68
Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения Лаборатория ко л и честв ен н о го анализа и м о д ел и р о в ан и я эко н о м и ки М.К.Мазалова О.В. Польдин

Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

  • Upload
    val

  • View
    104

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения. М.К.Мазалова О.В. Польдин. План. Обзор аномалий Исследуемые данные Непараметрические методы Регрессионный анализ Стохастическое доминирование Выводы. 1. обзор аномалий. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Календарные аномалии: непараметрический подход и

сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

М.К.Мазалова О.В. Польдин

Page 2: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

2

План

1. Обзор аномалий

2. Исследуемые данные

3. Непараметрические методы

4. Регрессионный анализ

5. Стохастическое доминирование

6. Выводы

Page 3: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

3

Аномалии на фондовых Аномалии на фондовых рынкахрынках

Существование аномалий противоречит гипотезе эффективного рынка согласно которой, в любой момент времени вся возможная информация уже заложена в цену бумаг

1. обзор аномалий

Page 4: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

4

Аномалии финансовых

рынков

Прочие аномалииOther anomalies

Ценовые аномалииPrice anomalies

Эффект дня недели“Day-of-the-week effect”

Эффект месяца года“Month-of-the-year effect”

Эффект начала и конца года“End-of-year effect”

Календарные аномалии

Calendar anomalies

Эффект праздничного дня“Holiday effect”

Эффект трети месяца“Week-of-month effect”

Эффект полудня“Midday effect”

Эффект новолуния“New-moon effect”

Эффект размера“Size effect”

Эффект новостей

Эффект IPO и обратного выкупа

Погодные аномалииWeather anomalies

Низкий коэффициент Цена/Балансовая прибыль “Low Price-to-book ratio”

Низкий коэффициент Цена/Доходность

“Low Price-to-Earnings ratio”

Высокая дивидендная доходность

Эффект дня дивидендных выплат

Мусорные бумаги

1. обзор аномалий

Page 5: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

5

1. обзор аномалий

Page 6: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

6

1. обзор аномалий

Page 7: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

7

Приложение: анализ календарных аномалий на

финансовом рынке РФ

Page 8: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

8

Доходность

tзакрытP .

1. tзакрытP

– уровень закрытия индекса в день t;

– уровень закрытия индекса в день,

предшествующий дню t.

1.

.lntзакрыт

tзакрытt P

PR 01.09.1995 - 28.01.2010

2. исследуемые данные

Page 9: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

9

Среднее значение

Стандартное отклонение

Асимметрия ЭксцессСтатистика Jarque-Bera

Вероятность

Количество

наблюдений

Понедельник 0.001801 0.030699 -0.784797 9.723522 1358.577 0.000000 684

Вторник 0.000540 0.028205 -0.316481 10.67414 1786.204 0.000000 723

Среда -0.002104 0.029508 -0.642259 7.970848 797.3691 0.000000 726

Четверг 0.001319 0.028944 -0.278643 8.272064 845.4989 0.000000 722

Пятница 0.002078 0.026094 0.516033 11.98036 2396.888 0.000000 704

2. исследуемые данные

Дневная доходность

Page 10: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

10

Среднее значение

Стандартное отклонение

Асимметрия ЭксцессСтатистика Jarque-Bera

ВероятностьКоличество наблюдений

Январь 0.000415 0.159984 -0.093986 3.057848 0.024175 0.987985 15

Февраль 0.060885 0.093616 -0.050642 2.829561 0.022929 0.988601 14

Март 0.065855 0.118006 0.566192 2.401016 0.957293 0.619622 14

Апрель 0.068782 0.119680 0.059565 3.253628 0.045803 0.977359 14

Май 0.016265 0.206628 -0.768488 3.828901 1.778802 0.410902 14

Июнь 0.027852 0.149557 0.382309 2.766028 0.372974 0.829869 14

Июль -0.025374 0.125380 -0.270035 2.860606 0.181479 0.913256 14

Август -0.023896 0.256344 -2.300993 8.022382 27.06818 0.000001 14

Сентябрь -0.064003 0.166165 -0.492860 2.300574 0.913024 0.633489 15

Октябрь -0.005285 0.172164 -0.961851 4.125384 3.104450 0.211776 15

Ноябрь -0.000182 0.139556 -0.677381 2.694925 1.205283 0.547364 15

Декабрь 0.069808 0.138998 0.945971 5.137575 5.092920 0.078359 15

2. исследуемые данные

Page 11: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

11

Непараметрические методы

Page 12: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

12

Непараметрические методы - это статистические процедуры,

позволяющие обрабатывать данные из выборок малого объема с неизвестным распределением переменных

Не требуют предположения о нормальности распределения выборки

Можно использовать на малых выборках Нет ограничений по точности измерений

3. непараметрические методы

Page 13: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

13

Обзор непараметрических методовНепараметрические

методы

критерии различия между группами

(независимые выборки)

критерии различия между группами

(зависимые выборки)

критерии зависимости между

переменными

КритерийВальда-Вольфовица

Критерий Манна-Уитни

Критерий Колмогорова-Смирнова

критерий знаков

критерий Вилкоксона парных сравнений

R статистика Спирмена

θ Кендалла

коэффициент γ

3. непараметрические методы

Page 14: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

14

Проведено сравнение распределений доходности в конкретный день и распределения доходности в остальные дни, используя три непараметрических теста:

тест Вальда-Вольфовица; тест Колмогорова-Смирнова; тест Манна-Уитни

3. непараметрические методы

Page 15: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

15

Критерий серий Вальда-Вольфовицапроверяет H0 о равенстве целого ряда параметров двух выборок, включая медианы и коэффициенты асимметрии

Критерий проверяет гипотезу о том, что две независимые выборки извлечены из двух различных совокупностей, иными словами, различаются не только средними значениями, но также формой распределения

Нулевая гипотеза состоит в том, что обе выборки извлечены из одной и той же совокупности, то есть данные однородны

3. непараметрические методы

Page 16: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

16

Критерий серий Вальда-Вольфовица

Серия - максимальный сегмент последовательности, состоящий из смежных равных элементов

Пример: упорядочив данные по возрастанию, получим такие серии:

1111 222 11 2 11111111 2222

Если гипотеза H0 (два распределения равны) не отклоняется, то наблюдения из I и II совокупностей должны быть хорошо перемешаны и общее число серий должно быть велико

3. непараметрические методы

Page 17: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

17

U критерий Манна-Уитнисравнивает две независимые совокупности по их центральной тенденции

Этот критерий называется ранговым, так как он оперирует не численными значениями переменных, а их рангами

Для расчета значения критерия подгруппы ранжируются

Нулевая гипотеза состоит в том, что суммы рангов в обеих группах равны, что говорит о равенстве центральной тенденции двух распределений

3. непараметрические методы

Page 18: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

18

U критерий Манна-Уитни

единиц с выборке ующаясоответств

сумм,ранговых двух из большая -

выборке второй во единиц количество-

выборке первой в единиц количество -

,2

)1(

2

1

21

x

x

xxx

n

R

n

n

Rnn

nnU

3. непараметрические методы

Page 19: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

19

Двухвыборочный критерий Колмогорова-Смирновасравнивает эмпирические функции распределения двух рядов Проверяется нулевая гипотеза о том, являются ли одинаковыми непрерывные функции распределения генеральных совокупностей, из которых взяты выборки

Критерий позволяет найти точку, в которой сумма накопленных расхождений между двумя распределениями является наибольшей и оценить достоверность этого расхождения

)()(sup),(2121 , zGzFyxD nn

Inn

3. непараметрические методы

Page 20: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

20

Эффект дня недели

Вторник

Среда

Четверг

ПятницаПонедельник

-0,0025

-0,002

-0,0015

-0,001

-0,0005

0

0,0005

0,001

0,0015

0,002

0,0025

3. непараметрические методы

Page 21: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

21

M ean Plot (Spreadsheet в W eek 5v*726c)

M ean; W hisker: M ean±SD

M ean M ean±SD M onday

TuesdayW ednesday

ThursdayFriday

-0,04

-0,03

-0,02

-0,01

0,00

0,01

0,02

0,03

0,04

Page 22: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

22

Тестирование эффекта дня недели

Тест Вальда-Вольфовица

Тест Манна-Уитни

Тест Колмогорова-

Смирнова

Понедельник 0,910324 0,061259 <0.025*

Вторник 0,460527 0,275461 <0.05*

Среда 0,598690 0,005603* <0.025*

Четверг 0,234359 0,394824 >0.10

Пятница 0,936237 0,232687 >0.10

Примечание: В таблице приведены вероятности ошибок первого рода для тестов

3. непараметрические методы

Page 23: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

23

Эффект месяца года

12

11

10

9

87

5

432

1

6

-0,08

-0,06

-0,04

-0,02

0

0,02

0,04

0,06

0,08

3. непараметрические методы

Page 24: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

24

Mean P lo t (Spreadshee t в Year1 12v*14c)

Mean; W hisker: Mean±SD

Mean Mean±SD Ja

nu

ary

Fe

bru

ary

Ma

rch

Ap

ril

Ma

y

Jun

e

July

Au

gu

st

Se

pte

mb

er

Oct

ob

er

No

vem

be

r

De

cem

be

r-0 ,4

-0 ,3

-0 ,2

-0 ,1

0 ,0

0 ,1

0 ,2

0 ,3

Page 25: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

25

Тестирование эффекта месяца года

Тест Вальда-Вольфовица

Тест Манна-УитниТест Колмогорова-

Смирнова

Январь 0,204640 0,513937 >0.10

Февраль 0,367355 0,206406 >0.10

Март 0,238845 0,349732 >0.10

Апрель 0,367355 0,202436 >0.10

Май 0,367355 0,836333 >0.10

Июнь 0,367355 0,849898 >0.10

Июль 0,367355 0,162385 >0.10

Август 0,702751 0,982237 >0.10

Сентябрь 0,769406 0,064275 >0.10

Октябрь 0,097432 0,762587 >0.10

Ноябрь 0,495150 0,733973 >0.10

Декабрь 0,434921 0,255032 >0.10

3. непараметрические методы

Page 26: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

26

Регрессионный анализ

Page 27: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

27

Регрессионный анализ1 ,t o t d tR r R r day of week

где Rt – доходность в период t, Rt-1 – доходность в период t-1, ρ – коэффициент автокорреляции, εt – случайная величина, “day of week” – качественная переменная, равная единице в случае попадания дня недели на тестируемый, ноль - в остальных случаяхrd измеряет разницу в доходности в определенный день недели по сравнению со средней доходностью в остальные дни

4. регрессионный анализ

Page 28: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

28

Регрессионный анализ

rd p-значение

Понедельник 0.001065 0.4013

Вторник -0.000420 0.7190

Среда -0.003622 0.0026*

Четверг 0.001274 0.2843

Пятница 0.001588 0.1565

4. регрессионный анализ

Page 29: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

29

Регрессионный анализ1 ,t o t m tR r R r month of year

rm p-значение

Январь -0.031800 0.4542

Февраль 0.052383 0.2291

Март 0.042562 0.3303

Апрель 0.043624 0.3084

Май -0.013872 0.7517

Июнь 0.012245 0.7790

Июль -0.048672 0.2638

Август -0.033687 0.6226

Сентябрь -0.071244 0.1021

Октябрь -0.003505 0.9347

Ноябрь -0.012892 0.7606

Декабрь 0.062557 0.1379

4. регрессионный анализ

Page 30: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

30

Стохастическое доминирование

Page 31: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

31

Стохастическое доминирование

Производит качественные, а не количественные измерения

Исследуемые переменные могут быть дискретными, их распределение может не быть нормальным

5. стохастическое доминирование

Page 32: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

32

Стохастическое доминирование3 основных типа:

СД первого порядка (FSD)

(uniformly higher wealth at every level of probability)

СД второго порядка (SSD)

(uniformly less down-side risk at every level of probability)

СД третьего порядка (TSD)(uniformly less ruin risk at every level of probability)

5. стохастическое доминирование

Page 33: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

33

Пусть x1 и x2 – исследуемые переменные

F1 и F2 – их кумулятивные функции распределения (CDF)

5. стохастическое доминирование

Page 34: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

34

FSD

F1 >FSD F2 :

F1(x) ≤ F2(x) для всех x

и

F1(x) < F2(x) хотя бы для одного x

5. стохастическое доминирование

Page 35: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

35

CDF

x

1

0

5. стохастическое доминирование

Page 36: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

36

SSD

F1 >SSD F2 :

для всех x

и

хотя бы для одного

x

1 2( ) ( )x x

F t dt F t dt

1 2( ) ( )x x

F t dt F t dt

5. стохастическое доминирование

Page 37: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

37

CDF

x

1

5. стохастическое доминирование

0

Page 38: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

38

TSD

F1 >SSD F2 :

для всех x

и

хотя бы для

одного x

1 2( ) ( )x z x z

a a a a

F t dtdz F t dtdz

1 2( ) ( )x z x z

a a a a

F t dtdz F t dtdz

1 2( ) ( )E F E F

5. стохастическое доминирование

Page 39: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

39-0.25 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.250

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Понедельник

Вторник

СредаЧетверг

Пятница

5. стохастическое доминирование

Page 40: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

40

Эффект дня недели

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница

Понедельник –

Вторник –

Среда –

Четверг –

Пятница SSD SSD SSD SSD

5. стохастическое доминирование

Page 41: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

41

Эффект месяца года (FSD)Январь Февраль Март Апрель Май Июнь

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль – – –

Август – –

Сентябрь – – –

Октябрь

Ноябрь –

Декабрь

5. стохастическое доминирование

Page 42: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

42

Эффект месяца года (FSD)Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

Январь

Февраль FSD FSD

Март FSD FSD FSD

Апрель FSD FSD FSD FSD

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь FSD

Декабрь FSD FSD

5. стохастическое доминирование

Page 43: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

43

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.30

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Февраль

5. стохастическое доминирование

Page 44: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

44

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.40

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Март

5. стохастическое доминирование

4.

Page 45: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

45

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.40

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Апрель

5. стохастическое доминирование

Page 46: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

46

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.30

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Ноябрь

5. стохастическое доминирование

Page 47: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

47

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.50

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Декабрь

5. стохастическое доминирование

Page 48: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

48

Эффект месяца года (SSD)Январь Февраль Март Апрель Май Июнь

Январь – – – –

Февраль SSD SSD SSD

Март SSD SSD SSD

Апрель SSD SSD SSD

Май – – – –

Июнь SSD – – – SSD

Июль – – – –

Август – – – – – –

Сентябрь – – – – –

Октябрь – – – –

Ноябрь – – – –

Декабрь SSD – – – SSD SSD

5. стохастическое доминирование

Page 49: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

49

Эффект месяца года (SSD)Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

Январь SSD SSD –

Февраль SSD SSD SSD

Март SSD SSD

Апрель SSD SSD

Май SSD –

Июнь SSD SSD SSD SSD SSD –

Июль SSD –

Август – – – –

Сентябрь – – –

Октябрь SSD –

Ноябрь SSD –

Декабрь SSD SSD SSD

5. стохастическое доминирование

Page 50: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

50

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.40

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Январь

5. стохастическое доминирование

Page 51: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

51

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.40

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Июнь

5. стохастическое доминирование

Page 52: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

52

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.20

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Июль

5. стохастическое доминирование

Page 53: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

53

Эффект месяца года (TSD)Январь Февраль Март Апрель Май Июнь

Январь – – – –

Февраль

Март

Апрель

Май – – – –

Июнь – – –

Июль – – – –

Август – – – – – –

Сентябрь – – – – –

Октябрь – – – –

Ноябрь – – – –

Декабрь – – –

5. стохастическое доминирование

Page 54: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

54

Эффект месяца года (TSD)Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

Январь –

Февраль TSD

Март TSD

Апрель

Май –

Июнь –

Июль TSD –

Август – – – –

Сентябрь – – –

Октябрь –

Ноябрь –

Декабрь

5. стохастическое доминирование

Page 55: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

55

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.40

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Июль

Август

5. стохастическое доминирование

Page 56: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

56

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.40

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

Rate of Return

Are

a

Июль

Август

E1= -0.0433E2= -0.0773

5. стохастическое доминирование

Page 57: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

57

-0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.50

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Февраль

Декабрь

5. стохастическое доминирование

Page 58: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

58

-0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.50

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

Rate of Return

Are

a

Февраль

Декабрь

E1=0.0486 E2=0.0461

5. стохастическое доминирование

Page 59: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

59

-0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.50

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Март

Декабрь

5. стохастическое доминирование

Page 60: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

60

-0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.50

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0.09

0.1

Rate of Return

Are

a

Март

Декабрь

E1=0.0554E2=0.0461

5. стохастическое доминирование

Page 61: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

61

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.40

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Май

5. стохастическое доминирование

Page 62: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

62

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.40

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

Rate of Return

Are

a

Сентябрь

Май

E1= -0.0809E2= -0.0175

5. стохастическое доминирование

Page 63: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

63

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.40

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Август

5. стохастическое доминирование

Page 64: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

64

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.30

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Rate of Return

CD

F

Сентябрь

Октябрь

5. стохастическое доминирование

Page 65: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

65

Выводы

В работе был проведен обзор аномалий финансовых рынков и непараметрических критериев, а также анализ двух календарных эффектов с помощью непараметрических тестов, регрессионного анализа и критерия стохастического доминирования

6. выводы

Page 66: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

66

Выводы

Исследование не выявило сильно выраженных эффектов, но дает основания говорить о наличии слабых «эффекта среды» и «эффекта сентября» на бирже РТС

6. выводы

Page 67: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

67

Ресурсы:

http://www.statsoft.ru/home/textbook/modules/stnonpar.html - электронный учебник StatSoft

Айвазян С. А. и др. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное изд. / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. — М.: Финансы и статистика, 1983.

Большев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики, изд.3-е. -М:Наука, 1983

Sheskin, David. Handbook of parametric and nonparametric statistical procedures. 2nd ed. Capman & Hall, 2000

Daniel D. Heyer Stochastic Dominance: A Tool for Evaluating Reinsurance Alternatives

Al-Khazali O., Koumanakos E., Chong Soo Pyun Calendar Anomaly in Greek stock market: Stochastic dominance analysis. 2007

Page 68: Календарные аномалии: непараметрический подход и сравнение эмпирических функций распределения

Л а б о р а т о р и я количественного анализа и моделирования экономики

68

Спасибо за внимание

Вопросы?