מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר מינהל

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

- ב המצב -תמונת ב המצב 20052005תמונת

הסתמנה יציבות יחסית בממדי הסתמנה יציבות יחסית בממדי 20052005ב-ב-בשיעור העלייה משפחות. בקרב בשיעור העוני העלייה משפחות. בקרב העוני

המשפחות העניות היתה קלה בלבד.המשפחות העניות היתה קלה בלבד.

ב- ב-גם העלייה 20052005גם מגמת נמשכה העלייה מגמת נמשכה נפשות בקרב העוני בשיעור נפשות החדה בקרב העוני בשיעור החדה

וילדים.וילדים.ירידה בשיעור העוני זאת, חלה ירידה בשיעור העוני לעומת זאת, חלה לעומת

בקרב קשישים.בקרב קשישים.

פער העוני נותר יציב ברמתו הגבוהה. פער העוני נותר יציב ברמתו הגבוהה.

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

– 20052005ב-ב- הכללית החיים רמת – עלתה הכללית החיים רמת עלתה – תקנית לנפש פנויה הכנסה – במונחי תקנית לנפש פנויה הכנסה במונחי

. 3.9%3.9%ב-ב- . ריאלית ריאלית

את אפיינה הפנויה בהכנסה את העלייה אפיינה הפנויה בהכנסה העלייה , יותר בלטה אך העשירונים , מרבית יותר בלטה אך העשירונים מרבית , . הפערים לפיכך הגבוהים , בעשירונים . הפערים לפיכך הגבוהים בעשירונים

. להתרחב הוסיפו הפנויה .בהכנסה להתרחב הוסיפו הפנויה בהכנסה

הפערים העמקת של המגמה הפערים המשך העמקת של המגמה המשךבשחיקת מוסברת הפנויה בשחיקת בהכנסה מוסברת הפנויה בהכנסהההכנסה מס ובהפחתת מחד ההכנסה הקצבאות מס ובהפחתת מחד הקצבאותיותר, נהנו שממנה הפחתה יותר, מאידך נהנו שממנה הפחתה מאידך

. הגבוהים .העשירונים הגבוהים העשירונים

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

לא העבודה בשוק לא השיפור העבודה בשוק השיפורקבוצות כל בין אחיד קבוצות היה כל בין אחיד היה

האוכלוסייההאוכלוסייהנתוני גם משקיים הכלל לנתונים נתוני בדומה גם משקיים הכלל לנתונים בדומה

הסקר מורים על שיפור בשוק העבודה.הסקר מורים על שיפור בשוק העבודה.

ב- עלה המפרנסים ב-מספר עלה המפרנסים העלייה 3.5%3.5%מספר העלייה . .המפרנסים במספר מגידול בעיקר המפרנסים נבעה במספר מגידול בעיקר נבעה

(.(.5.4%5.4%השניים במשפחה )השניים במשפחה )

שיעור הגידול בתעסוקה היה גבוה יותר ככל שיעור הגידול בתעסוקה היה גבוה יותר ככל מספר יותר: גבוהה היתה ההשכלה מספר שרמת יותר: גבוהה היתה ההשכלה שרמת ירד נמוכה השכלה בעלי בקרב ירד המפרנסים נמוכה השכלה בעלי בקרב המפרנסים

בכ-אךאךקלות, קלות, עלה בכ- עלה ו-3%3% ו- בעלי 5%5% בקרב בעלי בקרב ומעלה שנות לימוד, ומעלה שנות לימוד, 1313 ו- ו-12-912-9השכלה עם השכלה עם

בהתאמה.בהתאמה.

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

בעשירונים בלט המפרנסים במספר בעשירונים הגידול בלט המפרנסים במספר הגידולהביניים ) ובעשירוני הביניים )הנמוכים ובעשירוני בעשירון בעשירון 6%6%--4%4%הנמוכים

.) השישי עד (.השני השישי עד השני

התרחשה הריאלי השכר התרחשה עליית הריאלי השכר בעלי רקרקעליית בעלי אצל אצל . השכלה בעלי של שכרם גבוהה . השכלה השכלה בעלי של שכרם גבוהה השכלהשתי בין ריאלית נשחק אף ובינונית שתי נמוכה בין ריאלית נשחק אף ובינונית נמוכה

. הסקר .תקופות הסקר תקופות

- - ב כי מראים משקיים כלל נתונים -גם - ב כי מראים משקיים כלל נתונים 20052005גםהגידול שיעור בין חיובי מתאם הגידול נמצא שיעור בין חיובי מתאם נמצא , . עליית כן כמו ההשכלה רמת לבין , בתעסוקה . עליית כן כמו ההשכלה רמת לבין בתעסוקההענפים את אפיינה הריאלי הענפים השכר את אפיינה הריאלי השכר

. המסורתיים, הענפים את לא אך .המתקדמים המסורתיים, הענפים את לא אך המתקדמים

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

בממוצע ריאלית עלתה הכלכלית בממוצע ההכנסה ריאלית עלתה הכלכלית ההכנסה ..3%3%למשפחה בכ-למשפחה בכ-

התרחבות התעסוקההתרחבות התעסוקההסיבות לגידול: הסיבות לגידול:

עלייה בהכנסה מעבודה עצמאיתעלייה בהכנסה מעבודה עצמאית

עלייה בהכנסה מהוןעלייה בהכנסה מהון

כל את אפיינה הכלכלית בהכנסה כל העלייה את אפיינה הכלכלית בהכנסה העלייה העשירונים את יותר במעט אך העשירונים העשירונים, את יותר במעט אך העשירונים,

הנמוכים )שני ושלישי( ואת העשירון העליון.הנמוכים )שני ושלישי( ואת העשירון העליון.

- ב -גם ב בממדי 20052005גם היציבות בממדי נמשכה היציבות נמשכההעוני העוני

ההכנסה- בהתחלקות השוויון ההכנסה- ובאי בהתחלקות השוויון ובאיהכלכליתהכלכלית

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

- מ עלה העניות המשפחות -20.3%שיעור -2004ב 20.6%ל .2005ב-

. , , יחסית יציבות מבטאת מובהקת שאינה זו עלייה

1 7 . 5 1 8 . 0 1 8 . 1 1 9 . 3 2 0 . 3 2 0 . 6

0

6

1 2

1 8

2 4

1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

התרחבו ממדי העוני בקרב ילדים 1998מאז .55%בכ-

מכלל הילדים בישראל חיו 35.2% 2005ב-במשפחות עניות.

2 2 . 82 6 . 0

2 9 . 6 3 0 . 83 3 . 2

3 5 . 2

0

1 0

2 0

3 0

4 0

1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

הואט העוני בממדי ההתרחבות הואט קצב העוני בממדי ההתרחבות קצב20052005ב-ב-

הגידול בהשוואה

2004ל-20042005

משפחות16,500394,200410,700

נפשות96,2001,534,3001,630,500

ילדים55,200713,600768,800

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

לחודש" ח שכאחוז

מהשכר הממוצע

הנפשות מספר

1,86625.6 12,98640.9 2 3,95754.2 34,77865.5 45,59976.7 56,34686.9 67,09297.2 77,764106.4 88,361114.6 9

, משפחה גודל לפי העוני , קו משפחה גודל לפי העוני קו20052005

) הסקר) לתקופת (בממוצע הסקר) לתקופת בממוצע

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

:* העוני פער *: יחס העוני פער 2005-19982005-1998יחס) (אחוזים) אחוזים)

2 5 . 3 2 5 . 8

2 9 . 7 3 0 . 53 3 . 3 3 3 . 1

0

1 0

2 0

3 0

4 0

1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5.) העוני* ) מקו כאחוז העוני קו לבין העניים הכנסת בין ההפרש

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

במרבית 20052005ב-ב- השחיקה במרבית נמשכה השחיקה נמשכהבקצבות, ובייחוד בקצבות, הקצבאות ובייחוד הקצבאות

הילדים.הילדים.בממוצע המוסד של הקצבאות בממוצע סכום המוסד של הקצבאות סכום

ב- ריאלית פחת ב-למשפחה ריאלית פחת 2.5%2.5%למשפחה מאז המצטברת והשחיקה מאז נוספים, המצטברת והשחיקה נוספים,

..15%15% הסתכמה בכ- הסתכמה בכ-20022002

למשפחה בממוצע הילדים למשפחה קצבות בממוצע הילדים קצבות כ- בעוד ריאלית כ-נשחקו בעוד ריאלית מאז 10%10%נשחקו מאז . .

ועד 20012001 ועד לקצבות 20052005 התשלומים לקצבות התשלומים ..47%47%ילדים נשחקו בכ-ילדים נשחקו בכ-

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

לצמצום ההעברה תשלומי לצמצום תרומת ההעברה תשלומי תרומתהעוני:העוני:

- -ב נחלצו 14%14%רק רק 20052005ב נחלצו מהילדים מהילדיםמעוני.מעוני.

4 4 . 1

2 9 . 2

4 6 . 6

2 5 . 4

4 3 . 1

2 4 . 3 1 9 . 0

3 9 . 8 3 8 . 7

1 4 . 4

0

2 0

4 0

6 0

ת ו ח פ ש מ ם י ד ל י

1 9 9 9 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

לידי באה הזקנה קצבות לידי הגדלת באה הזקנה קצבות הגדלתסקר בנתוני בלבד חלקי סקר ביטוי בנתוני בלבד חלקי ביטוי

::20052005הכנסות הכנסות יכולת מעוטי לקשישים ההכנסה יכולת השלמת מעוטי לקשישים ההכנסה השלמת

- ב -הוגדלה ב – 20052005הוגדלה באפריל מנות – בשתי באפריל מנות בשתי ) ובאוגוסט) מינואר ( רטרואקטיבית ובאוגוסט) מינואר רטרואקטיבית

.) מיולי) (.רטרואקטיבית מיולי) רטרואקטיבית : ) " הן ) לחודש ח בש שניתנו : התוספות ) " הן ) לחודש ח בש שניתנו יחידיחידהתוספות

זוגזוג

6060אפריל אפריל 110110

120120 110110אוגוסט אוגוסט

של 2.5%2.5%הוחזרו הוחזרו 20052005במאי במאי של מהקיצוץ מהקיצוץבקצבת בקצבת 4%4%

הזקנה.הזקנה.

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

משפחות בקרב העוני משפחות שיעור בקרב העוני שיעור- מ ירד -הקשישים מ ירד -25.125.1הקשישים -ב 20042004ב

-24.424.4ל-ל- -ב ::20052005ב

2 3 . 6 2 3 . 9

1 9 . 02 2 . 3

2 5 . 1 2 4 . 4

0

1 0

2 0

3 0

4 0

1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

שיעור העוני בקרב משפחות עובדות שיעור העוני בקרב משפחות עובדות 20052005ב-ב-

20052004

המשפחות 12.211.4 כללהעובדות

אחד 23.120.8 מפרנס עם

מפרנסים 3.13.3 שני עם

שכירים12.110.8

עצמאים13.015.6

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

הענייה – באוכלוסייה משפחה סוגי של הענייה – חלקם באוכלוסייה משפחה סוגי של חלקם20052005

ם י ש י קש23.0%

ם י פרנס ני מ שר ות י ו4.8%

ל י ם בג לא עובדיעבודה ה34.4%

ד פרנס אח מ37.9%

בגיל קשישים עובדים לאהעבודה

מפרנסים שניויותר

אחד מפרנס

24.235.55.035.3200423.034.44.837.92005

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

העניות 60%60%כ-כ- במשפחות העניות מהשכירים במשפחות מהשכירים. מלאה במשרה .עובדים מלאה במשרה עובדים

עובדים 57%57%כ-כ- העניים השכירים עובדים מכלל העניים השכירים מכלל. ) המינימום ) משכר הנמוך חודשי .בשכר ) המינימום ) משכר הנמוך חודשי בשכר

במשרה המועסקים העניים בקרב במשרה גם המועסקים העניים בקרב גםשל למדי גבוה שיעור נמצא של מלאה למדי גבוה שיעור נמצא מלאהמשכר הנמוך חודשי שכר משכר משתכרים הנמוך חודשי שכר משתכרים

. כשליש – .המינימום כשליש – המינימום

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

שכירים עניים

המועסקים במשרה מלאה

כול סךהשכירים העניים

השכר רמת

מינימום 12.327.1 שכר מחצית עדמינימום 22.129.8 שכר עד מחצית

לשכר 64.942.7 עד מינימום שכרממוצע

ממוצע 0.60.4 שכר מעל

התפלגות השכירים החיים במשפחות התפלגות השכירים החיים במשפחות עניות, לפי רמת השכר החודשית, עניות, לפי רמת השכר החודשית,

20052005

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

הביניים, לעשירוני הביניים, בהשוואה לעשירוני בהשוואה את האיצה הכנסה במס את הרפורמה האיצה הכנסה במס הרפורמה של הפנויה בהכנסה של העלייה הפנויה בהכנסה העלייה

המשפחות בעשירונים העליונים. המשפחות בעשירונים העליונים.

ההכנסה בפערי היציבות רקע ההכנסה על בפערי היציבות רקע על המגמה הימשכות מודגשת המגמה הכלכלית, הימשכות מודגשת הכלכלית, השוויון לאי ג'יני במדד העלייה השוויון של לאי ג'יני במדד העלייה של הפנויה. ההכנסה הפנויה. בהתחלקות ההכנסה בהתחלקות

..2%2% המדד עלה בעוד המדד עלה בעוד 20052005ב-ב-

כ-19991999מאז מאז של עלייה חלה כ- של עלייה חלה 8%8% )לעומת הפנויה להכנסה ג'יני )לעומת במדד הפנויה להכנסה ג'יני במדד

להכנסה 1%1%כ-כ- במדד בלבד להכנסה במדד בלבד הכלכלית(.הכלכלית(.

- ב -גם ב התרחבות 20052005גם מגמת התרחבות נמשכה מגמת נמשכה. הפנויה בהכנסה .הפערים הפנויה בהכנסה הפערים

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

3 1 . 6 3 0 . 5 3 1 . 5 3 0 . 02 7 . 4 2 5 . 8

0

1 0

2 0

3 0

4 0

1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5

נמשך הפיחות בתרומה של נמשך הפיחות בתרומה של 20052005ב-ב-תשלומי העברה ומיסים לצמצום מדד ג'יניתשלומי העברה ומיסים לצמצום מדד ג'יני

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

לנפש הפנויה בהכנסה הריאלי לנפש השינוי הפנויה בהכנסה הריאלי השינוי , עשירונים, לפי , תקנית עשירונים, לפי לעומת לעומת 20052005תקנית

20042004) (אחוזים ) אחוזים )

3.9

5.2

0.5

1.5

2.6 2.42.9

2.5 2.8

3.6

7.1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

וצע מ מ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

מינהל לאומי לביטוח המוסדוהתכנון המחקר

לנפש הפנויה בהכנסה הריאלי לנפש השינוי הפנויה בהכנסה הריאלי השינוי , עשירונים, לפי , תקנית עשירונים, לפי 20012001לעומת לעומת 20052005תקנית

*) (*אחוזים) אחוזים)1.2

- 23.1

- 11.3

- 6.3

- 2.7- 1.2

0.82.0

3.7 4.4 5.1

- 25

- 21

- 17

- 13

- 9

- 5

- 1

3

7

וצע מ מ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ירושלים* מזרח ללא