保護令攔的住加害人嗎 ?

臨床心理師公會全國聯合會秘書長 盧美凡98年 11月

方寸心理工作室

家暴事件受理通報件數與聲請保護令件數、核發保護令件數

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

家庭暴力事件受理通報件數

11,20528,22434,34836,12041,04449,47262,31066,63572606 79,874

聲請保護令件數 5,058 10,39913,19714,69415,75215,27118,26018,09621,42520,966

保護令核發數 2,715 7,038 8,403 9,311 10,157 9,739 11,58611,82012,27611,679

88年 89年 90年 91年 92年 93年 94年 95年 96年 97年

91-97年家庭暴力通報案件類型

兒少保護

13%

老人虐待

3%

其他

18%

婚姻 / 離婚 /

同居關係暴

力

66%

方寸心理工作室

91-97年家庭暴力通報事件被害人籍別

外國籍

4%

大陸籍

4%

本國籍非原

住民

78%

無國籍

0%

本國籍原住

民

4%

港澳籍

0%

資料不明

10%

弱勢族群及兒少老年被害比率逐漸增高 方寸心理工作室

家暴加害人年齡分析 88-97年家暴加害人年齡分析圖

不詳33%

65歲以上10% 50~65歲

8%

30~50歲38%

18~30歲10%

18歲以下1%

無職業及酗酒者為家暴高危險群 方寸心理工作室

婚姻或親密暴力之加害人分類學研究 本論述引自中正大學林明傑副教授 美國學者 Haltzworth-Munroe & Stuart (1994)在一篇以文獻分析法分析先前十五篇之毆妻犯分類學 ( 其中九篇係以理性推論法，如臨床觀察或理論推理；六篇係以實証歸納法，如因素分析或群聚分析 ) ，歸納出毆妻犯之分類應有三個向度 (dimension)，即施暴之嚴重程度、施暴之只對其妻或亦對外人、及有無心理病理或人格異常。

方寸心理工作室

1.只打家人型 (family only) 其施暴行為只及家人，多無前科記錄，較無心理病理上之問題，且暴力程度較其他二者小，此型約佔 50%。此類個案之社會經濟地位從高到低都有，也最常常會讓處理人員無法想像某些中高社經地位者也會打妻。

方寸心理工作室

2.暴力廣及 / 反社會型(generally violent/antisocial)

此型之家外暴力行為很多，多會有犯罪之前科記錄，約佔 25%；此類個案較不會讓處理人員無法想像，因其慣常以暴力來處理衝突。心理病理上可能有反社會人格異常，也因此其有自戀的本質，而認為衝突之有錯誤者為對方，也需要出手教訓，也因此並不怕親密對象離之遠去，其自認可以隨時找到性伴侶。

方寸心理工作室

3.煩躁 / 邊緣型 (dysphoric/borderline) 此型毆妻犯之家外施暴行為雖可能有，但不多，有邊緣型人格異常，情緒易變且常煩躁，約佔 25%。此類個案有邊緣型人格傾向，其特點為「曾說過要分手就一起死」與「曾威脅要自殺或自傷」，個性起伏很大，認為妻之提分手是其完全無法容忍。其傷妻行為常具有毀滅性，也常會殺妻兒後自殺。是最需要避免悲劇發生之婚姻暴力類型。

方寸心理工作室

表 1、 三類毆妻犯在三個向度中之差異(引自 Holtzworth-Munroe & Stuart, 1994)向度 只打家人型 暴力廣及/反社會型 煩躁/邊緣型施暴之嚴重程度 心理虐待及性虐待

低低

中--高中--高

中--高中--高

施暴之廣泛程度 家外施暴 反社會行為/違法事件

低低

高高

中--低中--低

有無心理病理或人格異常 人格異常 藥物/酒精濫用 憂鬱 憤怒

無或被動/依賴型人格低--中低--中中

反社會/病態型人格中高高

邊緣/分裂病型人格中高高

方寸心理工作室

相對人認知教育內容1. 認識暴力與家暴法2. 處理自己的氣憤 3. 處理親密關係中的衝突4. 暫時迴避5. 終止暴力與保障受害者安全

或者加害人學習不再陷自己於弱勢6. 找出關係的底限

方寸心理工作室

相對人側寫 對於家暴法與公部門的憤怒 對於訴訟程序與判決的無助 對於受暴者的情緒 ---新仇舊恨 社會與法律面弱勢者 差異性極大 減少暴力可能性差異大 處遇者的態度

方寸心理工作室

引自中正大學林明傑副教授之論述 管理致命危險：須要危險分級與分級管理 提供跨機構服務：每月昭開跨機構高危險個案會議

家暴法設計之防治團隊 :被害人之向警察、社工員、醫院之通報民事法官之開庭審理與裁定暫時 / 通常保護令加害人之鑑定、輔導、治療警察之預防性約制告誡 / 關懷訪查。

方寸心理工作室

一、發展出的最新危險指標量表（ Risk Indicator Checklist，如附表） 24題版與15題版

二、決定高危險個案之原則：（ 1 ）專家判斷：臨床實務工作者之經驗判斷。（ 2 ）評估量表之反應情形， 24題版本中倘有14題回答「是」。（ 3 ）被害人在過去 1 年求助行為增加。

三、原則上高危險案件佔所有案件的 10%。

關係中的暴力模式發展程度 家庭暴力的循環歷程

指出案主在何發展階段

壓力期

施暴期

爭執期蜜月期

方寸心理工作室

家庭暴力迷思的循環 介入的意義

在於有效的介入

相信迷思

無效介入

錯誤判斷合理化

方寸心理工作室

認知治療的 ABCDEFActivating Events

事件

Believes信念

Consequences情緒與行為之結果

方寸心理工作室

Debating or Disputing

辯証或駁斥

Effect效果

New Feeling新感受

相對人的嘴臉 典型的加害人反應防衛、推諉、否認詆毀被害人合理化、理所當然漠不關心、無所謂宣稱會改過

輔導時資料與紀錄的事先掌握

方寸心理工作室

相對人的側寫 法律上的弱勢 專業權威下的弱勢 加害人的側寫

來自於家暴的家庭自我中心 權威性格自我價值感低 無法控制生活工作不穩定或失業生活壓力大 不知如何處裡情緒管理差孤僻沒朋友 自我封閉男尊女卑 大男人主義不安全的依附行為強迫觀念、衝動、過度執著酒癮、藥毒癮、賭癮 方寸心理工作室

建議事項 法律程序之說明 社區公正人士 ( 協調者 ) 與監控 案件與背景說明 對立面的見證 量化工具的使用與指標的建立 處遇的實施 ( 第二階段 ) 處遇理論的建立

方寸心理工作室

建議事項 高危險群 :家庭的團隊監控聲請人的安置相對人的強制治療相對人的立即羈押

方寸心理工作室

Thank You

方寸心理工作室