Развитие электроэнергетики в Центральном федеральном округе и проблемы углеобеспечения

Развитие электроэнергетики в Развитие электроэнергетики в Центральном федеральном округе и Центральном федеральном округе и

проблемы углеобеспеченияпроблемы углеобеспечения

И.С.КожуховскийНачальник департамента экономической политики ОАО РАО «ЕЭС России»,Генеральный директорАгентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике(www.rao-ees.ru, www.e-apbe.ru)

Второй Тульский экономический форумВторой Тульский экономический форум«Стратегия роста: инновации плюс потенциал традиций»«Стратегия роста: инновации плюс потенциал традиций»

11-11-113 октября 2007 г. Тула3 октября 2007 г. Тула

2

Структура презентацииСтруктура презентации

1. Развитие электроэнергетики в ЦФО

2. Развитие Подмосковного угольного бассейна – фактор повышения надежности топливообеспечения ТЭС в ЦФО

3. Влияние электроэнергетики на экологию в ЦФО

4. Механизмы реализации Генеральной схемы

3

Развитие электроэнергетики в ЦФО

Генеральная схема размещения объектов Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 г.электроэнергетики до 2020 г.

Цель разработки:Цель разработки: обеспечение надежного и эффективного энергоснабжения потребителей и

экономики страны

Генеральная схема:Генеральная схема: сбалансированный план размещения объектов электроэнергетики до 2020 г.,

увязанный с развитием смежных отраслей и планами развития регионов:• разработан Агентством по прогнозированию балансов в электроэнергетике по заказу Минпромэнерго России

• разработан при содействии РАО «ЕЭС России», с учетом предложений регионов, топливных компаний, генерирующих компаний, ОАО «ФСК ЕЭС»

• согласован с РАО «Газпром»

• согласован с угольными компаниями ОАО «СУЭК», ОАО «Южный Кузбасс», ЗАО «Русский уголь», ОАО «Красноярсккрайуголь», ОАО «Кузбассразрезуголь», ОАО «Мосбассуголь» (протокол совещания в Минпромэнерго России от 07.06.2007 № 11-451)

• согласован со Стратегией развития железнодорожного транспорта в РФ до 2030 г. (протокол совещания от 03.09.2007 ОАО РАО «ЕЭС России» и ОАО «РЖД»)

4


Прогноз спроса на электроэнергию в ЦФО Прогноз спроса на электроэнергию в ЦФО до 2020 г.до 2020 г.

377

306

245187178171160160

169196

211 199

258

327

414

150

200

250

300

350

400

450

1990 г. 1992 г. 1994 г. 1996 г. 1998 г. 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2015 г. 2020 г.

Максимальный вариант:Максимальный вариант:

среднегодовые темпы прироста в 2006-2010 гг. – 6,2%, в 2011-2015 гг. – 4,9%, в 2016-2020 гг. – 4,8%

Базовый вариант: Базовый вариант:

среднегодовые темпы прироста в 2006-2010 гг. – 5,2%, в 2011-2015 гг. – 4,5%, в 2016-2020 гг. – 4,3%

Уровень 1990 года

млрд.кВт.ч

5

Динамика роста электропотребления в Динамика роста электропотребления в регионах ЦФО до 2020 г. (базовый вариант)регионах ЦФО до 2020 г. (базовый вариант)

РегионыЭлектропотребление, млрд. кВт.ч Среднегодовой темп роста, %2006 г. 2010 г. 2015 г. 2020 г. 2001-2005 гг. 2006-2020 гг.

ЦФО 199,0 245,4 306,1 377,3 2,2 4,7

Белгородская область 12,8 14,8 18,9 22,7 2,1 4,2

Брянская область 4,3 4,9 5,7 7,0 3,2 3,4

Владимирская область 6,8 7,7 8,8 10,1 1,4 2,9

Воронежская область 9,4 11,4 13,3 15,2 -0,5 3,7

Ивановская область 4,1 4,3 5,0 5,5 -1,1 2,0

Калужская область 4,5 8,2 9,4 10,8 2,0 6,2

Костромская область 3,7 4,5 5,6 6,4 0,7 4,1

Курская область 8,0 8,7 9,6 11,2 -0,7 2,3

Липецкая область 10,7 11,6 12,7 14,6 -0,5 2,4

г.Москва и Московская обл. 89,9 119,4 161,1 209,2 4,4 6,2

Орловская область 2,9 2,9 3,1 3,3 -0,7 0,9

Рязанская область 6,3 7,0 7,9 8,8 0,2 3,8

Смоленская область 6,0 6,5 7,0 7,9 1,2 1,7

Тамбовская область 3,6 3,9 5,1 7,4 -2,2 4,8

Тверская область 7,4 8,5 9,7 11,4 1,5 3,2

Тульская область 10,4 11,8 12,6 13,8 -0,5 2,0

Ярославская область 8,2 9,3 10,6 12,0 2,5 2,9


6

Динамика установленной мощности электростанций ЦФО Динамика установленной мощности электростанций ЦФО до 2020 г. с учетом выбытия и вводов (базовый вариант), ГВтдо 2020 г. с учетом выбытия и вводов (базовый вариант), ГВт


1,7 2,9 4,7 4,7

11,8 13,518,1 23,0

31,3

41,241,9

46,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2005 2010 2015 2020

Динамика установленной мощности действующих ТЭС с учетомвыбытия и вводов

Динамика установленной мощности действующих АЭС с учетомвводов

Динамика установленной мощности действующих ГЭС-ГАЭС сучетом вводов

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2005 2010 2015 2020

Динамика установленной мощности действующих ТЭС с учетомвыбытия

Динамика установленной мощности действующих АЭС

Динамика установленной мощности действующих ГЭС-ГАЭС

1,7 2,9 4,7 4,7

11,8 13,518,1 23,0

31,3

41,241,9

46,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2005 2010 2015 2020

Динамика установленной мощности действующих ТЭС с учетомвыбытия и вводов

Динамика установленной мощности действующих АЭС с учетомвводов

Динамика установленной мощности действующих ГЭС-ГАЭС сучетом вводов

1,7 1,8 1,8 1,8

11,8 12,5 12,6 11,8

31,3 30,9

21,7 19,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2005 2010 2015 2020

Динамика установленной мощности действующих ТЭС сучетом выбытия

Динамика установленной мощности действующих АЭС

Динамика установленной мощности действующих ГЭС-ГАЭС

44,8 45,236,1

33,0

44,8

57,664,7

74,2

33,0

Вводы41,2 ГВт

7

Перечень основных вводов мощности на АЭС и Перечень основных вводов мощности на АЭС и ГАЭС в ЦФО в 2007-2020 гг. (базовый вариант), ГАЭС в ЦФО в 2007-2020 гг. (базовый вариант),

МВтМВт


Наименование Регион 2007-2010 2011-2015 2016-2020

Курская АЭС Курская область РБМК 1000 - -

Калининская АЭС Тверская область - ВВЭР-1000 -

Тверская АЭС Тверская область - ВВЭР-1150 3×ВВЭР-1150

Нововоронежская АЭС-2 Воронежская область - 2×ВВЭР-1150 -

Центральная АЭС Ярославская или

Костромская область- - 2×ВВЭР-1150


Загорская ГАЭС-2 Московская область 420 420 -

Волоколамская ГАЭС Московская область - 220 440

Курская ГАЭС Курская область - 465 -

Владимирская ГАЭС Владимирская область - - 800

Центральная ГАЭС Тверская область - - 1300

8


Перечень основных вводов мощности на газовых ТЭС Перечень основных вводов мощности на газовых ТЭС (включая реконструкцию) в ЦФО в 2007-2020 гг. (включая реконструкцию) в ЦФО в 2007-2020 гг.

(базовый вариант), МВт(базовый вариант), МВт


Ивановские ПГУ Ивановская область 2хПГУ-325 - -

Липецкая ТЭЦ-2 Липецкая область 2хГТ-160 - -

Новорязанская ТЭЦ Рязанская область ПГУ(Т)-192 - -

ТЭЦ-27 Северная Московская область 3хПГУ(Т)-450 - -

Шатурская ГРЭС Московская область ПГУ-400 - -

ТЭЦ-12 г. МоскваПГУ(Т)-170 ПГУ(Т)-400

- -

ТЭЦ-21 г. Москва ПГУ(Т)-450 - -

ТЭЦ-26 Южная г. Москва ПГУ(Т)-400 - -

ТЭЦ-20 г. Москва ПГУ(Т)-250 ПГУ(Т)-400 -

ТЭЦ-8 г. Москва - 2хПГУ(Т)-370 -

ТЭЦ-11 г. Москва - 2хПГУ(Т)-240 -

ТЭЦ-16 г. Москва - ПГУ(Т)-400 -

ТЭЦ-25 г. Москва - ПГУ(Т)-400 -

Ярославская ТЭЦ-2 Ярославская областьТ-115-130

ГТ-160 Т-115-130 -

Костромская ГРЭС Костромская область ПГУ-800 2хПГУ-800 ПГУ-800

Конаковская ГРЭС Тверская область - 5хПГУ-400 ПГУ-400

9


Перечень основных вводов мощности на угольных ТЭС Перечень основных вводов мощности на угольных ТЭС (включая реконструкцию) в ЦФО в 2007-2020 гг. (включая реконструкцию) в ЦФО в 2007-2020 гг.

(базовый вариант), МВт(базовый вариант), МВтНаименование Регион 2007-2010 2011-2015 2016-2020

Каширская ГРЭС (ОГК-1)

Московская область

330 Технология с повышенной

температурой перегретого пара, системой СНКВ (селективным

некаталитическим восстановлением NOx) и улучшенными

электрофильтрами









ТЭЦ-22 (ТГК-3)


- 250 Традиционная технология

-

Петровская ГРЭС (ТГК-3)


- 660 Технология с суперкритическим

повышением давления и температуры пара с улучшенной газоочисткой

660 Технология с суперкритическим

повышением давления и температуры пара с улучшенной газоочисткой

Черепетская ГРЭС

(ОГК-3)

Тульская область

2х225 ЦКС с повышением параметров пара (температуры перегрева)

225 ЦКС с повышением параметров пара (температуры перегрева)


Щекинская ГРЭС

(ТГК-4)


-


-

Новомосковская ГРЭС

(ТГК-4)



-

-

Калужская ГРЭС (ТГК-4)

Калужская область

- 225 ЦКС с повышением параметров пара

(температуры перегрева)

225 ЦКС с повышением параметров пара


Смоленская ГРЭС

(ОГК-4)

Смоленская область

- -

330 ЦКС с повышением параметров пара


-

Рязанская ГРЭС (ОГК-6)

Рязанская область

- 330 ВИР повышением параметров пара

(температуры перегрева) 660

Технология с суперкритическим повышением давления и

температуры пара с улучшенной газоочисткой

660 Технология с суперкритическим

повышением давления и температуры пара с улучшенной

газоочисткой

10

Потребность в инвестициях (млрд. руб. в ценах 2005 г.)

2006-2010 гг. 2011-2015 гг. 2016-2020 гг.

714

552

728

502

354

174

200

268 274

106 10412


2006-2010 гг. 2011-2015 гг. 2016-2020 гг.

714

552

728

502

354

174

200

268 274

106 104


2006-2010 гг. 2011-2015 гг. 2016-2020 гг.2006-2010 гг. 2011-2015 гг. 2016-2020 гг.

714

552

728

502

354

174

200

268 274

106 10412


Потребность в инвестициях на развитие генерации Потребность в инвестициях на развитие генерации в ЦФО в 2006-2020 гг. (базовый вариант)в ЦФО в 2006-2020 гг. (базовый вариант)

Объем и структура потребностей в инвестициях

(млрд. руб.в ценах 2005 г.)

ГЭС

АЭС

ТЭС

1994

222

742

1030

52%

11%

37%

Объем и структура потребностей в инвестициях

(млрд. руб.в ценах 2005 г.)

ГЭС

АЭС

ТЭС

ГЭСГЭС

АЭСАЭС

ТЭСТЭС

1994

222

742

1030

222

742

1030

52%

11%

37% 52%

11%

37%

11

Структура выработки электроэнергии и Структура выработки электроэнергии и структура топливообеспечения ТЭС в ЦФО до 2020 г. структура топливообеспечения ТЭС в ЦФО до 2020 г.

(базовый вариант)(базовый вариант)


160,1

82,2

78,6

ГЭС+ГАЭС

ТЭС уголь

ТЭС газ

АЭС

2006 г. 2020 г.

Структура выработки

9,6

139,9

млрд. кВт.ч

224,2 391,8

1%

35%

45%

19%

2,5%

41%

35,5%

21%

41,9

3,2

100,5

160,1

82,2

78,6

ГЭС+ГАЭС

ТЭС уголь

ТЭС газ

АЭС

2006 г. 2020 г.

Структура выработки

9,6

139,9

млрд. кВт.ч

224,2 391,8

1%

35%

45%

19%

2,5%

41%

35,5%

21%

41,9

3,2

100,5

63,5

2,1

53,7

2006 г. 2020 г.

Структура топлива на ТЭС

15,5

млн. т у. т.

61,5 82,0

3%

87%

3%

77%

3%1%

1,9

4,1

1,8 0,9

19%7%

УГОЛЬ

МАЗУТ

ГАЗ

ПРОЧЕЕ

63,5

2,1

53,7

2006 г. 2020 г.


15,5

млн. т у. т.

61,5 82,0

3%

87%

3%

77%

3%1%

1,9

4,1

1,8 0,9

19%7% 63,5

2,1

53,7

2006 г. 2020 г.


15,5

млн. т у. т.

61,5 82,0

3%

87%

3%

77%

3%1%

1,9

4,1

1,8 0,9

19%7%

УГОЛЬ

МАЗУТ

ГАЗ

ПРОЧЕЕ

12

Угольные базы ТЭС ЦФО в 2006 г.Угольные базы ТЭС ЦФО в 2006 г.

Развитие Подмосковного угольного бассейна

Донбасс

Печора

КАТЭК

Кузбасс

Хакассия3500 км

ЦФО

4000 км

4000 км

2000 км

1000 км

ПУБ

13

Проект развития Подмосковного угольного бассейна Проект развития Подмосковного угольного бассейна (добыча 3 млн.т(добыча 3 млн.т//год)год)


№ п/п

Угольное предприятие

Добыча в 2006 г.,

млн.т

Промыш-ленные запасы, млн.т

Производ-ственная

мощность, млн.т/год

Период сдачи в

эксплуата- цию

Объем инвести-

ций, млн.руб.

Срок окупаемости

проекта, лет

Себестои-мость угля, руб./т

1 ш.Подмосковная (развитие)

0,16 27,0 0,7 2009 г.

2 р-з Львовский (развитие)

0,18 5,0 0,3 2009 г.

3 ш.Никулинская (восстановление)

- 102,0 1,0 2010 г.

4 ш.Середейская (строительство)

- 109,0 1,0 2012 г.

ИТОГО 243,0 3,0

2730 12 440

14


Структура потребления угольного топлива Структура потребления угольного топлива на ТЭС в ЦФОна ТЭС в ЦФО

тыс.т 2006 г. кузнецкий 3502канско-ачинский 1350подмосковный 506хакасский 216интинский 158донецкий 97прочие 108Всего 5936

2020 г. 14000

65003000

02500

5000

26500

2006 г.

кузнецкий59,0%

канско-ачинский

22,7%

подмосков-ный8,5%

донецкий1,6%

прочие1,8%

интинский2,7%

хакасский3,6%

2020 г.

кузнецкий58,0%

канско-ачинский

26,0%

подмосков-ный

12,0%интинский

3,0%донецкий

1,0%

15

Влияние электроэнергетики на экологию в ЦФО

Экологические последствия функционирования Экологические последствия функционирования электростанций в ЦФО в 2005-2006 гг.электростанций в ЦФО в 2005-2006 гг.

Основная причинаОсновная причина: :

рост энергопотребления в условиях дефицита энергетических рост энергопотребления в условиях дефицита энергетических мощностей приводит к вынужденному повышению загрузки мощностей приводит к вынужденному повышению загрузки

неэффективных ТЭС и в неэффективных режимах неэффективных ТЭС и в неэффективных режимах

Показатель Размерность 2005 г. 2006 г. Изменение 2006/2005, %

Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

тыс.т 299 344 15%

В том числе: твердых частиц, SO2, NOx тыс.т 295 328 11%

16

ТЭС ЦФО с максимальными выбросами загрязняющих ТЭС ЦФО с максимальными выбросами загрязняющих веществ в атмосферу (по данным 2006 г.)веществ в атмосферу (по данным 2006 г.)


Экологическая программа РАО «ЕЭС России»

предусматривает разработку и утверждение энергокомпаниями

собственных Экологических политик, Основных направлений их реализации до 2015 г. и Экологических программ

на 2008-2010 гг.

Объем денежных средств, направленных РАО «ЕЭС России» на охрану

окружающей среды в 2006 г. по ЦФО:2,7 млрд.руб.

тыс.ттвердые частицы

SO2 NOx

Суммарные выбросы твердых частиц, SO2 и NOx

ВСЕГО по ЦФО, в т.ч.: 70 105 153 328Черепетская ГРЭС 29 15 12 56Каширская ГРЭС-4 9 9 17 35Рязанская ГРЭС 7 17 - 24ТЭЦ-22 - - 20 20

36

61 68 59

64

39 3241

0%

20%

40%

60%

80%

100%

твердыечастицы

SO2 NOx Суммарныевыбросы

твердых частиц,SO2 и NOx

Черепетская ГРЭС, Каширская ГРЭС, Рязанская ГРЭС, ТЭЦ-22

Прочие ТЭС

17

Экологические требования, связанные с вводом Экологические требования, связанные с вводом новых генерирующих мощностей на угленовых генерирующих мощностей на угле

Экологические требования накладывают ограничения на увеличение угольных мощностей:

выбросы вредных веществ в атмосферу (твердых частиц, SOх, NOх, СО2) и образование золошлаковых отходов

не должны возрастать!

Поэтому в Генеральной схеме предусматривается

использование новых технологий сжигания угля(ЦКС, ВИР, сверхкритика)


18

Формирование региональных систем прогнозирования электропотребления и энергобалансов

Разработка региональных схем развития и размещения объектов электроэнергетики, схем теплоснабжения городов в увязке с программами социально-экономического развития регионов

Участие регионов в мониторинге Генеральной схемы на региональном уровне

Согласование инвестиционных программ региональных энергокомпаний

Согласование площадок в соответствии с положениями Градостроительного кодекса

Бюджетное стимулирование развития приоритетных объектов электроэнергетики

Установление платы за присоединение

Тарифная политика в отношении распределительных сетей, тепловой энергии и электроэнергии для населения

Механизмы реализации

Механизмы реализации Генеральной схемы Механизмы реализации Генеральной схемы на региональном уровнена региональном уровне

19

Координация программ социально-экономического развития Координация программ социально-экономического развития регионов и программ развития электроэнергетикирегионов и программ развития электроэнергетики

Отсутствие (или низкое качество) прогнозов социально-экономического развития РФ и регионов, отсутствие документов территориального планирования субъектов РФ и планов развития крупных городов существенно затрудняют разработку Генеральной схемы, а также программ развития ЕЭС.

В Генеральной схеме указаны только крупные системообразующие энергетические объекты. Для детализации Генеральной схемы в субъектах РФ необходимо разработать региональные программы развития электроэнергетики.

Генеральная схема будет корректироваться 1 раз в три года. В субъектах РФ должна быть организована регулярная разработка прогнозных балансов электроэнергии и топливно-энергетических балансов.

Дирекция по ЦФО Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике готова оказать информационно-методическую поддержку данным работам.

Механизмы реализации

20

ВЫВОДЫВЫВОДЫ

прогнозируемый рост электропотребления в ЦФО до 2020 г. обуславливает необходимость ввода новых генерирующих мощностей, в том числе на угольных ТЭС

уголь в связи с намеченной Правительством России либерализацией цен на газ становится более конкурентоспособным и его доля в структуре топливообеспечения ТЭС в ЦФО увеличивается к 2020 г. до 19%, что свидетельствует также о повышении устойчивости и надежности топливообеспечения

для повышения эффективности процесса углеобеспечения (снижения доли дальнепривозных углей) следует максимально расширять использование местных подмосковных углей

развитие Подмосковного угольного бассейна для обеспечения топливом растущих потребностей электроэнергетики в ЦФО является крупным инвестиционным проектом и фактором повышения надежности топливообеспечения ТЭС

с целью удовлетворения экологических требований, связанных с ограничением выбросов вредных веществ в атмосферу и образования золошлаковых отходов, новые мощности должны проектироваться на основе новых «чистых» технологий сжигания угля (ЦКС, ВИР, сверхкритика)

21

Спасибо за вниманиеСпасибо за внимание

Documents

Развитие электроэнергетики в Центральном федеральном округе и проблемы углеобеспечения