44
Биотехнология – главный Биотехнология – главный резерв повышения резерв повышения рентабельности рентабельности растениеводства растениеводства Александр Константинович Гапоненко Александр Константинович Гапоненко Институт биологии развития Институт биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН, им. Н.К.Кольцова РАН, д.б.н., профессор д.б.н., профессор России нужна модернизация, но все России нужна модернизация, но все инструменты модернизации - в руках инструменты модернизации - в руках Вашингтона и Брюсселя, которые хотят Вашингтона и Брюсселя, которые хотят помыкать Россией помыкать Россией” , , The financial times The financial times , Кристофер Колдуэлл. , Кристофер Колдуэлл. 18-19.10. 2011 г. Симпозиум «21 век: Россия – крупная аграрная держава или сырьевой придаток?»

Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

  • Upload
    bob

  • View
    59

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

“ России нужна модернизация, но все инструменты модернизации - в руках Вашингтона и Брюсселя, которые хотят помыкать Россией ” , The financial times , Кристофер Колдуэлл. Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства. Александр Константинович Гапоненко - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Биотехнология – главный Биотехнология – главный резерв повышения резерв повышения

рентабельности рентабельности растениеводстварастениеводства Александр Константинович Гапоненко Александр Константинович Гапоненко

Институт биологии развития Институт биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН,им. Н.К.Кольцова РАН,

д.б.н., профессорд.б.н., профессор

““России нужна модернизация, но все России нужна модернизация, но все инструменты модернизации - в руках инструменты модернизации - в руках

Вашингтона и Брюсселя, которые Вашингтона и Брюсселя, которые хотят помыкать Россиейхотят помыкать Россией””, ,

The financial timesThe financial times, Кристофер , Кристофер Колдуэлл.Колдуэлл.

18-19.10. 2011 г. Симпозиум «21 век: Россия – крупная аграрная держава или сырьевой придаток?»

Page 2: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 2

Основные темы презентации

1. Приоритеты программа развития биотехнологий в РФ на период до 2020 г.

2. Продовольственный кризис и его причины.3. Необходимость применения биотехнологии для

повышения рентабельности растениеводства. 4. Что такое современная биотехнология растений и

тенденции ее развития. 5. Глобализация и растениеводство. 6. Достижения агробиотехнологии за 15 лет ее

применения.7. Парадокс руководства сельского хозяйства России.8. Настоящее и будущее пшеницы. 9. Проблемы производства и экспорта

продовольственной пшеницы в РФ, решаемые биотехнологией.

10.Наши разработки для увеличения рентабельности растениеводства и улучшения качества зерна пшеницы

:

Page 3: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 3

Страница 50. «Сельскохозяйственная биотехнология»

В настоящее время в Российской Федерации практически не создаются сорта и гибриды нового поколения, устойчивые к засухе, болезням, гербицидам, насекомым-вредителям и неблагоприятным условиям среды, с использованием постгеномных технологий (методы селекции, основанные на использовании молекулярных маркеров) и генетической инженерии, которые все шире используются во всем мире.

Такая ситуация будет негативно сказываться и на отечественном секторе производства питания. Выполнение комплекса мероприятий будет содействовать развитию передовых постгеномных и биотехнологических методов в растениеводстве и формированию динамичных рынков трансгенных семян и растений, востребованных сельскохозяйственными производителями».

«БИО-2020» -Программа развития биотехнологий

в Российской Федерации на период до 2020 г.

БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО РОССИИ БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО РОССИИ БУДЕТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВЫСОКОЗАТРАТНЫМ И ПРОИГРЫВАТЬ В КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ВЫСОКОЗАТРАТНЫМ И ПРОИГРЫВАТЬ В КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЗАРУБЕЖНЫМ СТРАНАМ. ЗАРУБЕЖНЫМ СТРАНАМ.

УТВЕРЖДЕНА В МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ

РФ 05 .09.2011 Г.

В ДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ НАИБОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ СОЗДАНИЕ В ДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ НАИБОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ СОЗДАНИЕ НОВЫХ СОРТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ СНОВЫХ СОРТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ПОСТГЕНОМНЫХ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ПОСТГЕНОМНЫХ И БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ, БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ,

Page 4: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 4

В 2011 г. НАЧАЛАСЬ НОВАЯ ВОЛНА В 2011 г. НАЧАЛАСЬ НОВАЯ ВОЛНА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КРИЗИСА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КРИЗИСА

В 2011 г. ОПЯТЬ НАЧАЛИСЬ ЗАПРЕТЫ НА ЭКСПОРТ ЗЕРНА, ГОЛОДНЫЕ БУНТЫ, ПАНИЧЕСКИЕ ПОКУПКИ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ЦЕНЫ, КАК И В 2007-08 ГГ.

НЕДОВОЛЬСТВО ПО ПОВОДУ РОСТА ЦЕН НА ХЛЕБ И НЕДОВОЛЬСТВО ПО ПОВОДУ РОСТА ЦЕН НА ХЛЕБ И РАСТИТЕЛЬНЫЕ МАСЛА - ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ПРИЧИН РАСТИТЕЛЬНЫЕ МАСЛА - ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ПРИЧИН НАРОДНЫХ ВОССТАНИЙ НА ВСЕМ БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ. НАРОДНЫХ ВОССТАНИЙ НА ВСЕМ БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.

ТОТ ФАКТ, ЧТО СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ИСПЫТАЛО ДВА БОЛЬШИХ СКАЧКА ЦЕН В РАМКАХ ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО НАСТУПИЛИ СЕРЬЕЗНЫЕ ВРЕМЕНА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В МИРЕ.

Мировые цены на продовольствие поднялись выше пика начала 2008

Изменение индекс цен на продукты первой необходимости с 2005 года

Page 5: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

5

Глобальное увеличение потреблении пищи

(ккал/человек/день)

Увеличение численностинаселения планеты

Уменьшение площади сельскохозяйственных земель, в том числе из-за деградации почв

Глобальное

потепление

Главные объективные причины возникновения Главные объективные причины возникновения продовольственного кризисапродовольственного кризиса

1997/99

Page 6: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 6

56005600 мм22

23002300 мм22

15001500 мм22

Динамика изменения количества пахотной Динамика изменения количества пахотной земли на душу населения земли на душу населения

Млрд. человек

Page 7: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко

ПУТИ ИЗМЕНЕНИЯ СВОЙСТВ РАСТЕНИЙ

7

ТРАДИЦИОННАЯ СЕЛЕКЦИЯ создание высокопродуктивных

сортов и гибридов

БИОТЕХНОЛОГИЯ улучшение высокопродуктивных

сортов и гибридов и создание новых

В КИТАЕ УРОЖАЙНОСТЬ РИСА ДОВЕДЕНА ДО 122 Ц/ГА.

В РОСИИИ УРОЖАЙНОСТЬ РИСА НЕ ПРЕВЫШАЕТ 40 Ц/ГА

В Китае методами биотехнологии созданы 46 линий засухоустойчивой пшеницы, прошедших полевые испытания к 2011 г.

Page 8: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 8

Все страны мира вовлечены в процессы глобализации: лекарства и семена биотех-растений стали средствами международной политики

Высокая и стабильная урожайность в современном сельском хозяйстве обеспечивается сочетанием следующих наук:

СЕЛЕКЦИИ, СЕМЕНОВОДСТВА, БИОТЕХНОЛОГИИ И АГРОТЕХНОЛОГИИСЕЛЕКЦИИ, СЕМЕНОВОДСТВА, БИОТЕХНОЛОГИИ И АГРОТЕХНОЛОГИИПроизводство биотехнологических семян основано на достижениях высоких технологий: генной инженерии, функциональной геномики и биоинформатики

Высокими технологиями владеют только некоторые страны Высокими технологиями владеют только некоторые страны и ТНКи ТНК**: : MONSANTOMONSANTO,, PIONEER PIONEER, , SYNGENTASYNGENTA, , DOWDOW, , BAYERBAYER, , BASFBASF

Для создания конкурентноспособного сельскохозяйственногоДля создания конкурентноспособного сельскохозяйственного производства в России нельзя медлить с внедрением биотехнологиипроизводства в России нельзя медлить с внедрением биотехнологии

**Транснациональные корпорации

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РАСТЕНИЕВОДСТВОРАСТЕНИЕВОДСТВО

Page 9: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

9

Наглядный пример последствий глобализации и Наглядный пример последствий глобализации и отставания селекции и высоких технологий в России: отставания селекции и высоких технологий в России:

«Производство сахарной свёклы и кукурузы в России практически полностью зависит от импорта семян, это позор для нашей страны»

- из выступления Д.А.Медведев в Орловской обл. 2.10.09- из выступления Д.А.Медведев в Орловской обл. 2.10.09

6.3%6.3%

График предоставлен профессором И.Я.Балковым

Объемы отечественных и импортных семян сахарной свеклы(в тыс. пос. единиц), используемых на посев в 2004 – 2009 гг.

Page 10: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 10

(CGIAR) – Consultative Group on International Agricultural Research

Исследовательский бюджет CGIAR, Monsanto и Syngenta в год,

в миллионах $ США

MONSANTO транснациональная компания. Мировой лидер биотехнологии растений по производству и продаже биотехнологических семян кукурузы, сои, хлопка и других растений. Компания производит около 90% подобной продукции в мире

ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ: ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ: $1.017 МЛРД (+14.7%)$1.017 МЛРД (+14.7%)

SYNGENTA

транснациональная компания, , одно из ведущих направлений которой- биотехнология растений и продажа биотехнологических и традиционно полученных семян.

ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ:ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ: $1,4 МЛРД., (+ 14% ) $1,4 МЛРД., (+ 14% )

в м

ил

ли

он

ах,

$

ЦЕНА РАЗВИТИЯ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ:ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНЖЕНЕРИИ, ГЕНОМИКИ И БИОИНФОРМАТИКИ

И ДОХОДЫ ОТ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ

Page 11: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

11

Десять основных организаций Мира, создающих Десять основных организаций Мира, создающих биотехкультуры и имеющих разрешения на допуск их в биотехкультуры и имеющих разрешения на допуск их в

производствопроизводство

http://www.isb.vt.edu/release-summary-data.aspxИСТОЧНИК:

Ко

ли

чес

тво

р

азр

ешен

ий

К

ол

ич

еств

о

раз

реш

ени

й

МИНСЕЛЬХОЗ МИНСЕЛЬХОЗ СШАСША

ARS исследования организованы в национальные программы. Эти программы служат для координации, связи и возможностей проведения около 1000 научно-исследова-тельских проектов.

Служба сельскохозяйственных исследований (ARS)МИНСЕЛЬХОЗА МИНСЕЛЬХОЗА СШАСША стремится к тому, чтобы американцы имели надежные поставки высококачественных продуктов питания и другой сельхоз. продукции. АРС достигает АРС достигает своих целей с помощью научных своих целей с помощью научных открытий, которые помогают открытий, которые помогают решать проблемы в продукции решать проблемы в продукции растениеводства и животноводства растениеводства и животноводства и защиту, питание человека, а также взаимодействия сельского хозяйства и окружающей среды.

Page 12: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко

ДОБИТЬСЯ ЭТОГО МОЖНО ТОЛЬКО ПРИ ВНЕДРЕНИИ НОВЫХ ДОБИТЬСЯ ЭТОГО МОЖНО ТОЛЬКО ПРИ ВНЕДРЕНИИ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.ТЕХНОЛОГИЙ.

НА ОБНОВЛЕНИЕ ПАРКА ТРАКТОРОВ И КОМБАЙНОВ ВЫДЕЛЕНО 38,1 НА ОБНОВЛЕНИЕ ПАРКА ТРАКТОРОВ И КОМБАЙНОВ ВЫДЕЛЕНО 38,1 МЛРД. РУБ.МЛРД. РУБ.

ПОДДЕРЖКА АПК НА 2009 ГОД УВЕЛИЧЕНА В 1,5 РАЗА.ПОДДЕРЖКА АПК НА 2009 ГОД УВЕЛИЧЕНА В 1,5 РАЗА. С С 115 МЛРД. РУБ.– ДО 182,8 млрд.руб115 МЛРД. РУБ.– ДО 182,8 млрд.руб. .

ИЗ НИХ: 45 млрд. руб. ИЗ НИХ: 45 млрд. руб. РОССЕЛЬХОЗ БАНКУ ИРОССЕЛЬХОЗ БАНКУ И 25 млрд. руб25 млрд. руб. АГРОЛИЗИНГУ. АГРОЛИЗИНГУ**

БОЛЕЕ 2-х ЛЕТ МИНСЕЛЬХОЗ РФ НЕ ФИНАНСИРУЕТ НАУКУ БОЛЕЕ 2-х ЛЕТ МИНСЕЛЬХОЗ РФ НЕ ФИНАНСИРУЕТ НАУКУ ВООБЩЕ И ВООБЩЕ И БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ УЛУЧШЕНИЯ СЕЛЬХОЗ. БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ УЛУЧШЕНИЯ СЕЛЬХОЗ. КУЛЬТУР РФКУЛЬТУР РФ

* * ИСТОЧНИК:ИСТОЧНИК: http://www.mcx.ru 07.07.2008 и http://www.mcx.ru 07.07.2008 и 30.03.200930.03.2009

ОСНОВНЫМ СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА В ОСНОВНЫМ СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ СЛУЖАТ СОРТА И ГИБРИДЫ. РАСТЕНИЕВОДСТВЕ СЛУЖАТ СОРТА И ГИБРИДЫ.

ИХ УРОЖАЙНОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯИХ УРОЖАЙНОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМГЛАВНЫМ ФАКТОРОМФАКТОРОМ, , ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬРЕНТАБЕЛЬНОСТЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВАСЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА..

ПРАВИТЕЛЬСТВОПРАВИТЕЛЬСТВО РФ РЕШИЛО РФ РЕШИЛО СДЕЛАТЬСДЕЛАТЬ СЕЛЬСКОСЕЛЬСКОЕЕ ХОЗЯЙСТВО ХОЗЯЙСТВО РОССИИ РОССИИ В В 2121 ВЕКЕ ВЕКЕ

СОВРЕМЕННЫМСОВРЕМЕННЫМ

12

Page 13: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Агробиотехнологии стартовали Агробиотехнологии стартовали 15 лет назад15 лет назад

Д.б.н., А.К.Гапоненко 13

С 1996 года в мире получили широкое распространение генетически модифицированные или Биотехнологические растения у которых методами генной инженерии улучшены агротехнические и/или потребительские свойства.

Биотехнологические растения, как составная часть зеленой биотехнологии являются более экологически чистыми, чем традиционные сельскохозяйственные культуры, требующие многократного применения пестицидов и гербицидов.

Упрощенная схема создания биотехнологических культурУпрощенная схема создания биотехнологических культур

Page 14: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Динамика роста площадей в мире Динамика роста площадей в мире под биотехнологическими культурами с 1996 под биотехнологическими культурами с 1996 по 2010 г., (в млн. га). Всего в 2010 г. засеяно по 2010 г., (в млн. га). Всего в 2010 г. засеяно 148 млн. га, а за 15 лет более 1 000 000 000 га148 млн. га, а за 15 лет более 1 000 000 000 га

Д.б.н., А.К.Гапоненко 14

Page 15: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 15

ДОЛЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КУЛЬТУР, (%) В МИРОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (МИЛЛИОН ГЕКТАР).

2010 г.

Традиционные культуры

Биотехнологические

Соя Хлопчатник Кукуруза Рапс

Млн. ГА

Page 16: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 16

В 2010 г. 29 стран выращивали биотехкультурыВ 2010 г. 29 стран выращивали биотехкультуры

Page 17: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

17

  10 наиболее часто 10 наиболее часто модифицируемых культур модифицируемых культур

ИСТОЧНИК:

Ко

л-в

о п

ол

евы

х и

спы

тан

ий

Ко

л-в

о п

ол

евы

х и

спы

тан

ий

ККууккуурруузза

ССоояя

ХХллооппоокк

ККааррттооффеелль

ТТооммааттыы

ППшшееннииццаа

ЛЛююццееррннаа

ТТааббаакк

РРааппсс

РРиисс

http://www.isb.vt.edu/release-summary-data.aspx

Page 18: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко

1. За 15 лет коммерческого использования ГМ-культур доход фермеров, использовавших эти технологии, возрос более чем на $65 миллиардов.

2. УДЕШЕВЛЕНИЕ ПРОДУКЦИИ ПРОИСХОДИТ ЗА СЧЕТ СНИЖЕНИЯ ДОЛИ ПЕСТИЦИДОВ, ЗАТРАТ НА ОБРАБОТКУ ПОЧВЫ, ЭКОНОМИИ ГОРЮЧЕГО, УМЕНЬШЕНИЯ ЗАРПЛАТЫ И РОСТА УРОЖАЙНОСТИ.

3. Уменьшение использования пестицидов на 8.8% предотвратило внесение 393 миллиона кг пестицидов.

4. Устойчивые к гербицидам культуры позволяют использовать минимальную и нулевую обработку почвы, снижающую эрозию почвы. В РФ она используется лишь на 3% сельхозугодий.

5. Устойчивые к насекомым культуры показали улучшение качества пищи - отсутствие микотоксина в кукурузе, вызывающего рак, отсутствие пестицидов в продуктах.

Научные исследования доказали: Научные исследования доказали: агробиотехнологии выгодны в агробиотехнологии выгодны в

экономическом и экологическом аспектахэкономическом и экологическом аспектах

ИСТОЧНИКИ: GM CROPS: GLOBAL SOCIO-ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL IMPACTS 1996-2007, GRAHAM BROOKES & PETER BARFOOT, PG GM CROPS: GLOBAL SOCIO-ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL IMPACTS 1996-2007, GRAHAM BROOKES & PETER BARFOOT, PG

ECONOMICS LTD,ECONOMICS LTD, DORCHESTER, UDORCHESTER, UNITED NITED KKINGDOMINGDOM, 2008, 2008; ; INTERNATIONAL SERVICE FOR THE ACQUISITION OF AGRIBIOTECH APPLICATIONS INTERNATIONAL SERVICE FOR THE ACQUISITION OF AGRIBIOTECH APPLICATIONS

REPORT ON GLOBAL STATUS OFREPORT ON GLOBAL STATUS OF BIOTECH/GM BIOTECH/GM CROPS,CROPS, 2002009,9, CC. . JAMESJAMES.. 18

Page 19: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Потребление импортных ГМ продуктов в России из ГМ-Потребление импортных ГМ продуктов в России из ГМ-Культур, допущенных РАМН и МСХ РФ к употреблению в Культур, допущенных РАМН и МСХ РФ к употреблению в пищу и в качестве кормов для животных (всего 17 пищу и в качестве кормов для животных (всего 17 видов), исчисляется сотнями тысяч тонн ежегодно, видов), исчисляется сотнями тысяч тонн ежегодно, поскольку животноводство без полноценного белка поскольку животноводство без полноценного белка невозможно. невозможно.

Правительство тратит миллиарды долларов на закупку Правительство тратит миллиарды долларов на закупку импортных ГМ продуктов, но не развивает отечественное импортных ГМ продуктов, но не развивает отечественное биотехнологическое биотехнологическое производство новых сортов и производство новых сортов и гибридов, без которого современное сельское гибридов, без которого современное сельское хозяйство пока остается нерентабельным и хозяйство пока остается нерентабельным и

неконкурентоспособным.неконкурентоспособным.

Парадокс руководства сельского Парадокс руководства сельского хозяйства Россиихозяйства России

Отечественные Отечественные биотехнологические культуры в биотехнологические культуры в

России не производят.России не производят.

Д.б.н., А.К.Гапоненко 19

Page 20: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

20

По данным FAO, для того чтобы накормить человечество, численность которого к 2050 году достигнет 9 миллиардов человек, необходимо повысить производство продовольствия на 70 % за 40 лет.

Пшеница остается главным источником белка в самых бедных странах, в том числе и для 60% населения России. Население планеты растет со скоростью 1,5 % в год, а рост урожайности пшеницы – всего на 1 %.

Урожая пшеницы не хватает для того чтоб накормить всех голодающих.

Из-за того, что климат на планете становится теплее, возрастает вероятность засухи. Патогенные грибы, ржавчина пшеницы и вредители несут серьезную угрозу для урожая.

Справиться производителям пшеницы с дефицитом Справиться производителям пшеницы с дефицитом воды, болезнями и насекомыми-вредителями воды, болезнями и насекомыми-вредителями

поможет генетическая инженерия – биотехнологияпоможет генетическая инженерия – биотехнология

http://daypic.ru/ekonomic/8547

НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ПШЕНИЦЫ НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ПШЕНИЦЫ

Д.б.н., А.К.Гапоненко

Источник:

Page 21: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 21

http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567#ancor

ЦЕНТ-НЕР/ГА

ИСТОЧНИК:

Рост урожайности пшеницы в Китае, США и России с 1961 по 2009 годы

Page 22: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Лукьяненко, Павел Пантелеймонович

9 июня 1901 - 13 июня 1973

Сорт Безостая 1, получил широкое распространение. Он был районирован в 48 областях нашей страны, в странах восточной Европы, в Турции, Иране, Афганистане

Площадь его посева в 1971 году достигла 13 млн. гектаров. Внедрение этого сорта в производство позволило увеличить урожаи зерна пшеницы в 1,5 -2 раза повсеместно.

В 1972 году началось эпифитотия - массовое В 1972 году началось эпифитотия - массовое поражение сорта стеблевой ржавчинной.поражение сорта стеблевой ржавчинной. Создание сортов пшеницы, устойчивой к новым расам стеблевой ржавчины методами классической селекции крайне трудно.

Создание сортов методами классической селекции: скрещиванием и методом индивидуального отбора

из гибридной популяции

Автор сорта озимой мягкой пшеницы Безостая 1 – шедевра отечественной селекции

22Д.б.н., А.К.Гапоненко

Page 23: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко

ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКСПОРТА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПШЕНИЦЫ В РФ, КОТОРЫЕ

МОЖНО РЕШИТЬ ПРИ ПОМОЩИ ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ• Желтая и бурая ржавчины пшеницы Распространение стеблевой ржавчины пшеницы угрожает продовольственной

безопасности в мире• Фузариозы Болезни растений, вызываемые несовершенными грибами рода Fusarium.

• Низкое качество зерна пшеницы Низкое качество зерна пшеницы При увеличивающемся экспорте торгуем, в основном, фуражной пшеницей 4-5 класса. При увеличивающемся экспорте торгуем, в основном, фуражной пшеницей 4-5 класса.

Одна из причин низкого качества - поражение зерна клопом-черепашкой.Одна из причин низкого качества - поражение зерна клопом-черепашкой.

• Отсутствие сортов нового поколения Сортов, способных противостоять стрессам – засухам, высоким и низким температурам.

СОЗДАНИЕ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ТЕСНОМ СОЮЗЕ СЕЛЕКЦИОНЕРОВ И

БИОТЕХНОЛОГОВ 23

Желтая ржавчина пшеницы. Вызывается грибом Puccinia

striiformis

Стеблевая ржавчина пшеницы вызывается грибом Puccinia graminis Pers, 

Клоп вредная черепашка Eurygaster integriceps Puton

основной экономически значимый вредитель хлебных

злаков В РФ

Page 24: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 24

Syngenta осуществляет самую большую программу R&D злаков в мире, как и другие частные компании, неотступно продолжая работать над созданием пшеницы, устойчивой к фузариозу.

Syngenta проводит полевые испытания биотехнологической пшеницы, устойчивой к фузариозу, с 2000 г. в США, Канаде, Испании и Англии. 

Пшеница, устойчивая к фузариозуПшеница, устойчивая к фузариозу

Заболевания, вызываемые грибами рода Fusarium, являются большой проблемой в производстве пшеницы и пищи из нее.

Грибы рода Fusarium заражают зерно микотоксинами, вызывающими серьезные заболевания и иммунодепрессию у людей и животных.

Page 25: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

25

СУБЪЕКТЫ РОССИЙСКОЙСУБЪЕКТЫ РОССИЙСКОЙ, , ПОСТРАДАВШИЕ ОТ ПОСТРАДАВШИЕ ОТ ЗАСУХИ В 2010 ГОДУЗАСУХИ В 2010 ГОДУ

П.А.Чекмарев, г. Казань, 26.11. 2010 г.П.А.Чекмарев, г. Казань, 26.11. 2010 г.Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Page 26: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

ВО ВСЕМ МИРЕ РАСТЕТ ИНТЕРЕС

К ТРАНСГЕННОЙ ПШЕНИЦЕЗАСУХИ 2007 и 2010 г. г. в ключевых районах производства пшеницы создали дефицит в 102 млн. т., что вызвало невиданный рост цен на пшеницу во всем мире.

После этого правительства многих стран по другому взглянули на трансгенную пшеницу

Д.б.н., А.К.Гапоненко 26

September, 02, 2008, - Cindy Snyder, Ag Weekly (Online) – Aug. 29, 2008

Page 27: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Совместная декларация производителей пшеницы США, Канады и Австралии 14 Мая 2009 г.

1. ПШЕНИЦА ЯВЛЯЕТСЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫМ ПРОДУКТОМ ПИТАНИЯ ДЛЯ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ.

2. ОДНИМ ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ИНСТРУМЕНТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛЮДЕЙ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ БИОТЕХНОЛОГИЯ, КОТОРАЯ ПОЗВОЛЯЕТ ПОВЫСИТЬ УСТОЙЧИВОСТЬ ПШЕНИЦЫ К ЗАБОЛЕВАНИЯМ И ПОРАЖЕНИЮ НАСЕКОМЫМИ, ЛУЧШЕ УСВАИВАТЬ СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ПОЧВЕ ПИТАТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И ВЛАГУ, ПОВЫСИТЬ СОПРОТИВЛЯЕМОСТЬ ТАКИМ ЭКСТРЕМАЛЬНЫМ ПОГОДНЫМ ЯВЛЕНИЯМ, КАК ЗАСУХА И МОРОЗЫ. БИОТЕХНОЛОГИЯ МОЖЕТ СУЩЕСТВЕННО ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ЭТИХ ПРОБЛЕМ.

3. ВО МНОГИХ РАЙОНАХ ПРОИЗВОДСТВА, ПШЕНИЦА НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ КОНКУРЕНЦИИ С БИОТЕХ КУЛЬТУРАМИ, ОБЛАДАЮЩИМИ БОЛЬШЕЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ И МЕНЬШЕЙ СЕБЕСТОИМОСТЬЮ.

4. РОСТ УРОЖАЙНОСТИ ПШЕНИЦЫ ПРОИСХОДИТ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕДЛЕННЕЙ ЧЕМ У БИОТЕХ КУЛЬТУР.

5. ДОКАЗАНО, ЧТО БИОТЕХНОЛОГИЯ ОБЛАДАЕТ ТЕХНОЛОГИЯМИ ВВОДА В ДЕЙСТВИЕ ПРИЗНАКОВ В ВАЖНЕЙШИЕ СЕЛЬХОЗ. КУЛЬТУРЫ С ВЫСОКОЙ СТЕПЕНЬЮ ТОЧНОСТИ.

6. БИОТЕХНОЛОГИЯ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ, НО «ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ» ПШЕНИЧНОЙ ИНДУСТРИИ.

США, Канада и Австралия заявили о США, Канада и Австралия заявили о переходе на биотех-пшеницу, переходе на биотех-пшеницу,

14.05.200914.05.2009

27

7. В ИНТЕРЕСАХ ВСЕЙ ТРОЙКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПШЕНИЦЫ СОВМЕСТНО, КАК МОЖНО СКОРЕЕ 7. В ИНТЕРЕСАХ ВСЕЙ ТРОЙКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПШЕНИЦЫ СОВМЕСТНО, КАК МОЖНО СКОРЕЕ ПРИСТУПИТЬ К КООРДИНАЦИИ ВВЕДЕНИЯ БИОТЕХНОЛОГИИ, ЧТОБЫ МИНИМИЗИРОВАТЬ НАРУШЕНИЕ ПРИСТУПИТЬ К КООРДИНАЦИИ ВВЕДЕНИЯ БИОТЕХНОЛОГИИ, ЧТОБЫ МИНИМИЗИРОВАТЬ НАРУШЕНИЕ РЫНКА ЕВРОПЫ И АЗИИ.РЫНКА ЕВРОПЫ И АЗИИ.

Page 28: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

В США, КАНАДЕ, ЕВРОПЕ, КИТАЕ И АВСТРАЛИИ ПРОВЕДЕНО БОЛЕЕ 800 ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ бИОТЕХ. ПШЕНИЦЫ, УСТОЙЧИВОЙ К ЗАСУХЕ, ПАТОГЕНАМ, ГЕРБИЦИДАМ И

УЛУЧШЕННЫМ КАЧЕСТВОМ БЕЛКА

Заявитель Дата Новое свойство1.MONSANTO 02.12.2004 Толерантность к гербициду

(Glyphosate)

2.BIOGEMMA 13.12.2004 Изменен метаболизм крахмала и качество белка

3.Washington Univ., USA 23.11.2004 Устойчивая к фузариозу и ржавчине

4.SYNGENTA 14.11.2005 FR- устойчивая к фузариозу

5.Univ. of Nebraska, USA

21.09.2005 FR- устойчивая к фузариозу

6.Texas A&M Univ., USA 18.05.2005 MG-введен маркерный ген

7.Dakota Growers Pasta Company, USA

19.04.2005 PQ – Изменен состав запасных белков

8. Plant Biotechnology Centre, Agriculture Victoria, Australia

9. Китайская Сельхоз Академия

18.06.200818.06.2008

26.05.2011

Засухоустойчивость. Биотех. пшеница, показала в полевых испытаниях 20% прибавку урожая по сравнению с контролем при засухе.

46 линий засухоустойчивой биотех. пшеницы протестированы в пилотных полевых испытаниях, 4 линии рекомендованы к выпуску в окружающую среду.

Источники: http://www.aphis.usda.gov/subjects/biotechnology; http://www.isaaa.org/resources/publications/pocketk/32/default.asp Д.б.н., А.К.Гапоненко 28

Page 29: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 29

Ген DREB1A, включает действие более 40 генов, участвующих в ответе растения на дефицит

воды, и позволяет создать устойчивую к засухе пшеницу

БИОТЕХ. РАСТЕНИЯ ПШЕНИЦЫ, ЭКСПРЕССИРУЮЩИЕ ГЕН БИОТЕХ. РАСТЕНИЯ ПШЕНИЦЫ, ЭКСПРЕССИРУЮЩИЕ ГЕН DREB1ADREB1A,, ДЕМОНСТРИРУЮТ БОЛЬШОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В УСТОЙЧИВОСТИ ДЕМОНСТРИРУЮТ БОЛЬШОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В УСТОЙЧИВОСТИ

К ВОДНОМУ ДЕФИЦИТУ БЕЗ ПОТЕРИ ПРОДУКТИВНОСТИ.К ВОДНОМУ ДЕФИЦИТУ БЕЗ ПОТЕРИ ПРОДУКТИВНОСТИ.

Трансгенная пшеница

Контроль

КонтрольТрансгенная

пшеница

(Stress-induced expression in wheat of the Arabidopsis thaliana DREB1A gene delays water stress symptoms…) A.Pellegrineschi et al, Genome 47: 493–500 (2004)

Page 30: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 30

Российский «сельскохозяйственный пирог» и кто участвует в его дележе на

77.5 миллионах гектаров посевных земель

Среднее за 5 лет Среднее за 5 лет (данные РАСХН)(данные РАСХН)

Page 31: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

148 млн. га биотехнологических культур - это сорта, устойчивые к гербицидам и насекомым

СОРНЯКИ МОЖНО СЧИТАТЬ ВРАГОМ УРОЖАЯ НОМЕР ОДИН: потери урожая от сорняков в мире составляют $95 млрд. в год $95 млрд. в год

от патогенов оцениваются в $85 млрд. в год $85 млрд. в год от насекомых – в $46 млрд. в год$46 млрд. в год

В ценах нынешнего дня - это, примерно, 380 млн. тонн пшеницы или более половины того, что получено в мире в 2009 г.

Для производства продовольствия применение гербицидов необходимо, уверены в ФАО, но не следует уповать только на химию. .

БИОТЕХ КУЛЬТУРЫ ИСКЛЮЧАЮТ ПРИМЕНЕНИЕ БИОТЕХ КУЛЬТУРЫ ИСКЛЮЧАЮТ ПРИМЕНЕНИЕ ПЕСТИЦИДОВ И ПЕСТИЦИДОВ И УМЕНЬШАЮТ КОЛИЧЕСТВО ПРИМЕНЯЕМЫХ ГЕРБИЦИДОВ.УМЕНЬШАЮТ КОЛИЧЕСТВО ПРИМЕНЯЕМЫХ ГЕРБИЦИДОВ.

ВАЖНЫЙ ФАКТОР ОБОСТРЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОБЛЕМЫ - РАСПРОСТРАНЕНИЕ СОРНЯКОВ (ПО ДАННЫМ

ФАО)

Д.б.н., А.К.Гапоненко 31

Page 32: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

32

ЛУГОВОЙ МОТЫЛЕК Loxostege sticticalis LМНОГОЯДНЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ПРИ МАССОВЫХ РАЗМНОЖЕ-ПРИ МАССОВЫХ РАЗМНОЖЕ-НИЙ, ПРОИСХОДЯЩИХ С ЦИК-НИЙ, ПРОИСХОДЯЩИХ С ЦИК-ЛИЧНОСТЬЮ В 10-12 ЛЕТ. ЛИЧНОСТЬЮ В 10-12 ЛЕТ. СНИЖАЕТ УРОЖАЙ ДО 60%,СНИЖАЕТ УРОЖАЙ ДО 60%, ИНОГДА ВЫЗЫВАЕТ 100% ИНОГДА ВЫЗЫВАЕТ 100% ГИБЕЛЬ РАСТЕНИЙ.ГИБЕЛЬ РАСТЕНИЙ. Наибольший ущерб наносит сахарной свекле, многолетним бобовым, подсолнечнику, гороху, конопле, кукурузе, овощным растениям; способен повреждать ячмень, пшеницу, сорго, картофель.

ВРЕДИТЕЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУРВРЕДИТЕЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУРКЛОП ВРЕДНАЯ ЧЕРЕПАШКА Eurygaster Integriceps Puton

ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ ХЛЕБНЫХ ЗНАЧИМЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ ХЛЕБНЫХ ЗЛАКОВ В РФ. СНИЖАЕТ УРОЖАЙ ЗЛАКОВ В РФ. СНИЖАЕТ УРОЖАЙ НА 15%. СНИЖАЕТ КАЧЕСТВО НА 15%. СНИЖАЕТ КАЧЕСТВО ЗЕРНА,ЗЕРНА, ПЕРЕВОДЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ ПШЕНИЦУ В ФУРАЖНУЮ. КЛОП ВРЕДНАЯ ЧЕРЕПАШКА ПЕРИОДИЧЕСКИ ВЫЗЫВАЕТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ В ЗЕРНОВОМ КОМПЛЕКСЕ СТРАНЫ

ПРОВОЛОЧНИКИ - ЛИЧИНКИ ЖУКОВ-ЩЕЛКУНОВ. Жуков-щелкунов существует множество видов, из них немало опасных. УЩЕРБ, НАНОСИМЫЙ УЩЕРБ, НАНОСИМЫЙ ПРОВОЛОЧНИКАМИ, ПРОВОЛОЧНИКАМИ, ОГРОМЕНОГРОМЕН.. Они уничтожают Они уничтожают набухшие семена, всходы, набухшие семена, всходы, подъедают нежные корни и подъедают нежные корни и стебли. стебли. Проволочники вбуравливаются в корнеплоды и клубни, проделывают в них ходы, вызывая загнивание и делая их непригодными для хранения.

ОЗИМАЯ СОВКА Agrotis segetum опасный вредитель всходов озимых, хлопчатника, сахарной свеклы, подсол-нечника, кукурузы и др. с.-х. культур. Гусеницы озимой совки Гусеницы озимой совки повреждают 80 видов повреждают 80 видов растений из 15 семейств, растений из 15 семейств, уничтожают семена и уничтожают семена и проростки, перег рызают проростки, перег рызают стебельки всходов стебельки всходов и молодых растений, и молодых растений, продырявливают листьяпродырявливают листья,резко снижая урожай с.-х. культур.

Page 33: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 33

2-я БИОТЕХ. РЕВОЛЮЦИЯ, 1996 – 2006 годы:2-я БИОТЕХ. РЕВОЛЮЦИЯ, 1996 – 2006 годы: С ПРИМЕНЕНИЕ ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ С ПРИМЕНЕНИЕ ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ СОЗДАНЫ СОЗДАНЫ УСТОЙЧИВЫЕ К ГЕРБИЦИДАМ И НАСЕКОМЫМ СОРТА УСТОЙЧИВЫЕ К ГЕРБИЦИДАМ И НАСЕКОМЫМ СОРТА СОИ, КУКУРУЗЫ, ХЛОПКА И РАПСА. СОИ, КУКУРУЗЫ, ХЛОПКА И РАПСА.

В ГЕНЕТИКЕ ЗАВЕРШАЕТСЯ УЖЕ 3-я РЕВОЛЮЦИЯ,В ГЕНЕТИКЕ ЗАВЕРШАЕТСЯ УЖЕ 3-я РЕВОЛЮЦИЯ,А В РОССИИ НЕ ДОБРАЛИСЬ ЕЩЕ И ДО 2-йА В РОССИИ НЕ ДОБРАЛИСЬ ЕЩЕ И ДО 2-й

1-я ЗЕЛЕНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, 1960 –1970 1-я ЗЕЛЕНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, 1960 –1970 годы: годы:

3-я РЕВОЛЮЦИЯ В ГЕНЕТИКЕ, 20073-я РЕВОЛЮЦИЯ В ГЕНЕТИКЕ, 2007 – 2017 годы:– 2017 годы:ПРИМЕНЕНИЕ ГЕННОЙ ИНЖЕНЕНЕРИИ, ГЕНОМИКИ И ПРИМЕНЕНИЕ ГЕННОЙ ИНЖЕНЕНЕРИИ, ГЕНОМИКИ И БИОИНФОРМАТИКИ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА БИОИНФОРМАТИКИ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ. ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ. СОЗДАНИЕ УСТОЙЧИВЫХ К СОЗДАНИЕ УСТОЙЧИВЫХ К ПАТОГЕННЫМ ГРИБАМ И ЗАСУХЕ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПАТОГЕННЫМ ГРИБАМ И ЗАСУХЕ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ВАЖНЕЙШИХ СЕЛЬХОЗ. КУЛЬТУР – ПШЕНИЦЫ, РИСА, ВАЖНЕЙШИХ СЕЛЬХОЗ. КУЛЬТУР – ПШЕНИЦЫ, РИСА, КУКУРУЗЫ, ПОДСОЛНЕЧНИКА.КУКУРУЗЫ, ПОДСОЛНЕЧНИКА.

СОЗДАНЫ БОЛЕЕ УРОЖАЙНЫЕ СОРТА ПШЕНИЦЫ СОЗДАНЫ БОЛЕЕ УРОЖАЙНЫЕ СОРТА ПШЕНИЦЫ ИНТЕНСИВНОГО ТИПА,ИНТЕНСИВНОГО ТИПА, КОТОРЫЕ ПОМОГЛИ КОТОРЫЕ ПОМОГЛИ ПОБЕДИТЬ ГОЛОД В АЗИИ. ДОКТОРУ НОРМАНУ ПОБЕДИТЬ ГОЛОД В АЗИИ. ДОКТОРУ НОРМАНУ БОРЛАУГУ, ЗА ЭТУ РАБОТУ ПРИСУЖДЕНА БОРЛАУГУ, ЗА ЭТУ РАБОТУ ПРИСУЖДЕНА НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ МИРАНОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ МИРА

Норман Борлауг Норман Борлауг 25 марта 1914 – 25 марта 1914 – 12 сентября 200912 сентября 2009

СОЗДАНИЕ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ СОРТОВ и ГИБРИДОВ СОЗДАНИЕ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ СОРТОВ и ГИБРИДОВ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ТЕСНОМ СОЮЗЕ СЕЛЕКЦИОНЕРОВ И ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ТЕСНОМ СОЮЗЕ СЕЛЕКЦИОНЕРОВ И

БИОТЕХНОЛОГОВБИОТЕХНОЛОГОВ

Page 34: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 34

 

Аббревиатура категории признаков

HTHTТолерантность к Толерантность к

гербицидамгербицидам

IRIRУстойчивость к Устойчивость к

насекомымнасекомым

APAPАгрономические Агрономические

свойствасвойства

OOOO Другие

MGMG Маркерный ген

VRVR Устойчивость к вирусамУстойчивость к вирусам

FRFR Устойчивость к грибам

BRBRУстойчивость к

бактериям

NRNRУстойчивость к

нематодам

Число ГМ-Культур, разрешённых к выпуску c 1987 по настоящее время (по категориям измененных признаков)

charts summarize release data for releases from 1987 through the present and include both Release Notifications and Release Permits.

http://www.isb.vt.edu/release-summary-data.aspx

Page 35: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 35

НЕОБХОДИМЫЕ КОМПОНЕНТЫ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ НЕОБХОДИМЫЕ КОМПОНЕНТЫ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ СЕЛЬХОЗКУЛЬТУР МЕТОДАМИ ГЕННОЙ СЕЛЬХОЗКУЛЬТУР МЕТОДАМИ ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ И ИХ КОММЕРЧЕСКОГО ИНЖЕНЕРИИ И ИХ КОММЕРЧЕСКОГО

ИСПОЛЬЗОВАНИЯИСПОЛЬЗОВАНИЯВЫСОКОПРОДУКТИВНЫВЫСОКОПРОДУКТИВНЫЕ СОРТА И/ИЛИ ЛИНИИ-Е СОРТА И/ИЛИ ЛИНИИ-

КОМПОНЕНТЫ КОМПОНЕНТЫ ГИБРИДОВГИБРИДОВ

КОММЕРЧЕСКИЕ КОММЕРЧЕСКИЕ ГМ КУЛЬТУРЫ С НОВЫМИ ГМ КУЛЬТУРЫ С НОВЫМИ

ИЛИ УЛУЧШЕННЫМИ ИЛИ УЛУЧШЕННЫМИ ПРИЗНАКАМИПРИЗНАКАМИ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, СОБСТВЕННОСТЬ,

ОХРАНЯЕМАЯ ОХРАНЯЕМАЯ ПАТЕНТАМИПАТЕНТАМИ

СистемыСистемы генетическойгенетической

трансформацитрансформациии

Гены Гены интересаинтереса

Page 36: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

МягкойМягкой ((Triticum aestivumTriticum aestivum L L) и твердой пшеницы) и твердой пшеницы ((TT..durumdurum Desf)Desf)

Сахарной свеклыСахарной свеклы ((Beta vulgarisBeta vulgaris L)L)Подсолнечника Подсолнечника ((Helianthus annuusHelianthus annuus L) L)

НАМИ РАЗРАБОТАНЫ ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ

ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

36

Page 37: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

37

ВРЕД ОТ ЧЕРЕПАШКИВРЕД ОТ ЧЕРЕПАШКИ•Зарубежные покупатели российской продовольственной пшеницы нашли в ней изъян, позволяющий арестовывать ее и требовать скидки до $10 и более с каждой поставляемой тонны. Это содержание в товарных партиях более 1% зерен, Это содержание в товарных партиях более 1% зерен, поврежденных клопом вредная черепашка. поврежденных клопом вредная черепашка.

•В результате такие крупные производящие зерно регионы, как Воронежская и Волгоградская области, отрезаны от экспортного рынка.

•Трейдерам все труднее закупать в России зерно, соответствующее этим требованиям.

•Площадь озимой пшеницы в России составляет около 14 млн га, а для решения проблемы полной или частичной обработкой посевов должно быть охвачено не менее половины площадей (от 70-80% в наиболее пострадавших от вредителя южных регионах и 20-40% – в более северных)

•ОБЩУЮ СТОИМОСТЬ ОБРАБОТКИ МОЖНО ОЦЕНИТЬ В $60-ОБЩУЮ СТОИМОСТЬ ОБРАБОТКИ МОЖНО ОЦЕНИТЬ В $60-70 МЛН. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ МОГУТ СОСТАВЛЯТЬ 70 МЛН. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ МОГУТ СОСТАВЛЯТЬ ДО $500 МЛН. В ГОД.ДО $500 МЛН. В ГОД.

ИЗ-ЗА ПОРАЖЕНИЯ ЗЕРНА КЛОПОМ УЧАСТНИКИ ИЗ-ЗА ПОРАЖЕНИЯ ЗЕРНА КЛОПОМ УЧАСТНИКИ РЫНКА ЗЕРНА ТЕРЯЮТ ПО $0,5 МЛРД. В ГОДРЫНКА ЗЕРНА ТЕРЯЮТ ПО $0,5 МЛРД. В ГОД

Журнал «Агроинвестор» № 5 (28) 2010 год www.agro-investor.ru Автор – генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько

ИСТОЧНИК:

Д.б.н., А.К.Гапоненко

Page 38: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко

Ежегодные затраты на борьбу с этим вредителем, снижающим качество пшеницы в РФ, составляют в России более 4 МЛРД. РУБЛЕЙ.более 4 МЛРД. РУБЛЕЙ.

За 4 года потрачено более 15 млрд. 15 млрд. руб.руб. бюджета и нанесен существенный урон экологии ряда регионов России.

Для финансирования работ 8 институтов РАН, РАМН И РАСХН, участвующих в проекте, необходимо 360 млн. 360 млн. рублейрублей Срок исполнения прокта 5 лет.

Мы работаем над проектом: ««Создание сортов мягкой и твердой пшеницы

нового поколения, устойчивых к клопу вредная черепашка, для предотвращения снижения

качества пшеницы»

38

Page 39: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко 39

•В мире ежегодно производится более миллиона тонн пестицидов.

•Только в России используется более 100 видов пестицидов при общем годовом объеме их производства — 100 тыс. т. 100 тыс. т.

•Наиболее загрязненными пестицидами районами являются Краснодарский край и Ростовская область (в среднем около 20 кг. на 1 га20 кг. на 1 га).

•В В России на одного жителя в год приходитсяРоссии на одного жителя в год приходится около 1 кг пестицидовоколо 1 кг пестицидов

Мировое производство Мировое производство пестицидов постоянно растетпестицидов постоянно растет

Page 40: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко

О какой органически произведенной О какой органически произведенной пшенице может идти речь, еслипшенице может идти речь, если

Источник: Письмо от 29.10.10 №19-Г-4346/пг, (ответ на наше обращение в МСХ РФ), подписанное Директором Департамента растениеводства и химизации МСХ РФ, д.с-х.н., П.А. ЧЕКМАРЕВЫМ

40

Объем химических обработок против клопа Объем химических обработок против клопа вредной черепашки по РФ составил:вредной черепашки по РФ составил:

В 2010 году 5,1 млн. га В 2010 году 5,1 млн. га (19% от общей площади пшеницы)(19% от общей площади пшеницы)

В 2009 году 6,2 млн. га В 2009 году 6,2 млн. га (22% от общей площади пшеницы)(22% от общей площади пшеницы)

В 2008 году 4,0 млн. га В 2008 году 4,0 млн. га ((15% от общей площади пшеницы)15% от общей площади пшеницы)

Page 41: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

25%

7%

Российский рынок зерновых культур

За первое полугодие 2009 г. в Россию было поставлено 66 тыс.

тонн пшеницы на сумму свыше $16 млн., несмотря на рекордно

высокий урожай 2008-2009 г.

Импорт в 2008 г. составил до 500 тыс. т. Необходимость

импорта твердой пшеницы обусловлена плохим качеством

зерна, производимого на территории России.

В случае большого урожая у основных мировых

производителей пшеницы цены на российскую пшеницу

падают, т.к. она проигрывает конкурентам по качеству (как

случилось в 2008-2009 гг.)

57%

4,1 млн.т.2,4 млн.т.

1,5 млн.т.

11%

Всего объемэкспорта: 13,4 млн.т

Структура импортируемого зерна, первоеполугодие 2009 г.

Структура производимой в России пшеницы покатегориям качества, 2008 г.

Зерно, востребованноедля производства муки имакаронных изделий высшего сорта

Пшеница 1-гоКласса 24%

Пшеница 3-гоКласса 16%

(на примере Ростовской области, 2007-8 урожайный год) Пшеница 4-го

ПшеницаФуражная 24%

Класса 25%

Пшеница 2-го класс 11%

41

Доля РФ в мировом экспорте, %

ИСТОЧНИК: http://www.oaoozk.com/doc/analitika.pdf

Импорт зерновых в Россию 2008-2009 гг.

Проблемы экспорта зерна пшеницы

Page 42: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко

09.06.09 09.06.09 «ПОСЛЕ КОНСУЛЬТАЦИЙ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НАУКИ МЫ, ВОЗМОЖНО, ПОДОЙДЕМ К ЭТОЙ ТЕМЕ, КАК ДРУГИЕ СТРАНЫ, КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО БЕЗ ЭТОГО ТРУДНО НАРАЩИВАТЬ ОБЪЕМЫ ПРОИЗВОД- СТВА ЗЕРНА» - - Первый вице-премьер РФ В. ЗубковПервый вице-премьер РФ В. Зубков

РОССИЯ МОЖЕТ ВТРОЕ РОССИЯ МОЖЕТ ВТРОЕ УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО

ЗЕРНА НА ЭКСПОРТЗЕРНА НА ЭКСПОРТ

ПЕРВЫЙ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР РФПЕРВЫЙ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР РФ В. ЗУБКОВ НЕ В. ЗУБКОВ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГМ-ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГМ-

ТЕХНОЛОГИЙТЕХНОЛОГИЙ

07.06.09 «МЫ ПЛАНИРУЕМ ДОВЕСТИ ОБЪЕМ РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА ЗЕРНА ДО 40-50 МЛН. ТОНН, УВЕЛИЧИВ СВОЮ ДОЛЮ НА МИРОВОМ РЫНКЕ ДО 20%. - Министр СХ РФ Е.Скрынник- Министр СХ РФ Е.Скрынник

ИСТОЧНИК:

42

Page 43: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Д.б.н., А.К.Гапоненко

В МИРЕ ГОТОВИТСЯ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ В МИРЕ ГОТОВИТСЯ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ

БИОТЕХКУЛЬТУР, УСТОЙЧИВЫХ К БИОТЕХКУЛЬТУР, УСТОЙЧИВЫХ К

ЗАСУХЕЗАСУХЕ PLANT BIOTECH. CENTRE, AUSTRALIAPLANT BIOTECH. CENTRE, AUSTRALIA, Создана засухоустойчивая пшеница, показавшая в полевых испытаниях 20% прибавку урожая при засухе, по сравнению с контролем. 18.06.08.

В КИТАЕ В КИТАЕ созданы несколько десятков линий засухоустойчивой пшеницы. 26 мая 2011 г.

MONSANTOMONSANTO удвоит урожайность биотехнологических кукурузы, сои, хлопчатника и пшеницы к 2030 году, за счет улучшения усвоения растениями удобрений, увеличения эффективности фотосинтеза, изменения архитектоники растений.

НОВЫЕ СОРТА НОВЫЕ СОРТА будут потреблять на треть меньше воды, что очень важно при возрастающем дефиците пресной воды.

  СЕЛЕКЦИОНЕРЫ СЕЛЕКЦИОНЕРЫ создают высокопроизводительные сорта.

БИОТЕХНОЛОГИ БИОТЕХНОЛОГИ вводят в эти сорта гены устойчивости к дефициту воды (засухе), болезням, насекомым и новые гены, улучшающие качества получаемого продукта.

ИСТОЧНИК: http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=36058 05.06.08 г. 43

Page 44: Биотехнология – главный резерв повышения рентабельности растениеводства

Проф. А.К.Гапоненко 44

РОССИЯ МОЖЕТ УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА РОССИЯ МОЖЕТ УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ ДЛЯ ЭКСПОРТА И ДЛЯ СВОИХ НУЖД, ЕСЛИ ПШЕНИЦЫ ДЛЯ ЭКСПОРТА И ДЛЯ СВОИХ НУЖД, ЕСЛИ

БУДЕТ СОЗДАВАТЬ СОРТА, БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПУТЕМ, БУДЕТ СОЗДАВАТЬ СОРТА, БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПУТЕМ, НОВЫЕ СОРТА СНИЗЯТ РИСКИ ПРОИЗВОДСТВА И УЛУЧШАТ НОВЫЕ СОРТА СНИЗЯТ РИСКИ ПРОИЗВОДСТВА И УЛУЧШАТ

КАЧЕСТВА ЗЕРНА.КАЧЕСТВА ЗЕРНА.БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ВНИМАНИЕБЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ВНИМАНИЕ

Проф. А.К.Гапоненко 44

К.с-х.н., Н.Е.Самофалова и