23
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ: ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА. Владимир Вечкаев ПТУП «Ранак» «Деловой Интернет», 2008

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ: ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

  • Upload
    annora

  • View
    68

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ: ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА. Владимир Вечкаев ПТУП «Ранак». «Деловой Интернет», 2008. Цифровой разрыв. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ: ПРЕОДОЛЕНИЕ

ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА.

Владимир ВечкаевПТУП «Ранак»

«Деловой Интернет», 2008

Page 2: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Цифровой разрыв

В 1996 году д-р Пекка Тарьянне, впоследствии Генеральный секретарь МСЭ, инициировал межучрежденческий проект Организации Объединенных Наций по "Праву на связь", направленный на предоставление доступа к базовым информационным и коммуникационным технологиям (ИКТ) для всех.

2

Page 3: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Причины

Главная причина цифрового разрыва – бедность.

Разрыв в пределах одной страны:между городскими и сельскими районами;между мужчинами и женщинами, между имеющими и не имеющими

образование; между молодежью и людьми более

старшего возраста.

3

Page 4: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Цифровой разрыв

Изменение сущности цифрового разрыва:

от базовых услуг связи к ШПДот количества к качеству

Доступ в Интернет – базовая услуга для построения информационного общества.

4

Page 5: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

18%

40%

40%

10%

4,7%

4,2%

4%

Среднемировое

Европа

Москва

Россия (в среднем)

Беларусь

Украина

Африка

Проникновение ШПД

5

Источник: Internet World Stats, iKS-Consulting, Веснiк Сувязi

2007 год, % домохозяйств

Page 6: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Вклад ИКТ в ВВП

6

Каждые 10% роста ИКТ дают 0,6% пророста ВВП.

9,6%

8,0%

7,9%

4%

4,8%

7%

2,8%

2,2%

Япония

США

Германия

Индия

Россия

Украина

СНГ (в среднем)

Беларусь (предприятия связи)

Page 7: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Барьеры рынка ШПД

1. Монополия на внешние каналы

2. Монополия на внутриреспубликанские каналы

3. Сложные разрешительные процедуры Белтелекома

4. Сложные разрешительные процедуры исполкомов

5. Сложные разрешительные процедуры ЖЭСов

6. Получение частотного ресурса

7. Перекрестное субсидирование услуг связи

8. Лицензирование в отрасли

7

Page 8: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Анкета

8

Page 9: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Законодательные акты

Закон Республики Беларусь Об электросвязи19 июля 2005 г. № 45-З

Правила оказания услуг электросвязи (утв. постановлением СМ РБ 17 августа 2006 г. № 1055)

9

Page 10: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Закон «Об электросвязи»

Статья 4. Принципы деятельности в области электросвязи (выдержка)

Деятельность в области электросвязи в Республике Беларусь осуществляется на основе принципов:

• доступности услуг электросвязи общего пользования;

• равенства прав на получение услуг электросвязи;

10

Page 11: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Определения

Пользователь услуг электросвязи – юридическое или (и) физическое лицо, заказывающее услуги электросвязи и (или) пользующееся ими;

Услуги электросвязи – деятельность по приему, обработке, хранению и передаче сообщений электросвязи;

11

Page 12: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Реализация прав

Равенство прав на получение услуг ШПД:

городское и сельское население (в большинстве сельских районов это право не реализуется)

«Белтелеком» и альтернативные операторы (в условиях монополии на каналы связи данное право не реализуется).

12

Page 13: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Доступность услуг

Социально-экономические факторы, влияющие на доступность:

уровень доходов населенияуровень доходов в регионах ниже, чем

в крупных городах

уровень тарифов на услуги«запретительные» тарифы для

«тяжелого» контента.

13

Page 14: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Затраты на Интернет

Доля тарифного плана «Домосед плюс» (256/256 Кбит/с, «Белтелеком») в доходах семьи из 3 человек с 2 работающими, получающими среднюю по республике заработную плату (938,3 тыс. руб. за август 2008 г.).

Источник: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь

14

6,4%Доля в бюджете семьи

19,2%Доля в среднедушевом доходе

Page 15: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Доступность услуг

Организационно-технологические факторы, ограничивающие доступность:

монополия на каналы связивысокие тарифы на межоператорское

взаимодействие

отсутствие собственных сетей связи у частных провайдеровтарифы на услуги ШПД во многом зависят от

цены за пользование последней милей

15

Page 16: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Развитие ИКТ

Выгоды для бизнесаПовышение производительности

трудаИспользование новых стандартов

менеджмента и маркетингаСнижение издержек на

осуществление управления и контроля при размещении производств в других государствах

16

Page 17: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Развитие ИКТ

Выгоды для государстваОбеспечение экономического ростаПовышение конкурентоспособности

страныПовышение уровня образования, научно-

технического и культурного развития Снижение уровня коррупцииПовышение занятостиПовышение уровня жизни

17

Page 18: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Цифровой разрыв

Способствует ли политика регулирования в отрасли сокращению цифрового разрыва как внутри страны так и между Республикой Беларусь и другими странами?

18

Page 19: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Эффективность

Можно ли эффективно использовать фонд универсального обслуживания не имея конкуренции в отрасли?

Можно ли эффективно работать оператору связи в среднесрочной и долгосрочной перспективе не имея возможности предоставлять всего спектра услуг связи?

19

Page 20: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Конкуренция в отрасли

20

Правовой статус конкуренции в области электросвязи

Источник: Отчет о развитии всемирной электросвязи 2002 года. Переосмысление роли электросвязи. Резюме, – МСЭ, 2002.

Page 21: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Преодоление разрыва

Эффективное решение проблемы – тройственный союз

21

Page 22: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

Выбор пути

Каковы приоритеты в развитии страны: сохранение монополии национального оператора или ускоренное социально-экономическое развитие общества?

22

Page 23: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОТРАСЛИ:  ПРЕОДОЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО РАЗРЫВА

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Владимир Вечкаев

E-mail: [email protected]

www.vechkaev.ru

23ПТУП «Ранак», РБ