北京经济技术开发区绿化生态设计与环境效益分析

北京经济技术开发区绿化生态设计与环境效益分析李兆雪、周晓萃、王雪梅、李中柳渤、吕斯丹、刘昭阳、钱殷

城市绿化生态设计与环境效益分析

第三小组2008年 12月 16 日

第三小组：北京经济技术开发区绿化生态设计与环境效益分析

1

Contents

2

3

北京经济开发区概况开发区绿化的生态设计城市绿地的生态效益分析

4

参考文献5

小结


北京经济开发区概况1

规划概况1

生态环境问题 (主要关注与城市绿地相关的内容)

2

周晓萃、李兆雪


1 、规划概况北京市唯一的国家级经济技术开发区1991 年 8 月 15 日开始筹建

总体规划面积为 46.8 平方公里，由科学规划的产业区、高配置的商务区及高品质的生活区构成开发区一期规划用地 15.8 平方公里已经基本开发完成，将以此为基础向京津塘高速公路以东和凉水河以西方向发展



北京经济技术开

发区功能分区图


北京经济开发区绿化规划概况• 开发区一期发展人口为 15 万人，开发区面积按 15 平方公里计，绿化占地约为总面积

的 33.4% ，人均绿地约为 33.4 平方米。• 根据北京市城市绿化条例，新建居住区绿地不低于 30% ，并按居住人口人均 2 平方米的标准建设公共绿地；居住小区按人

均 1 平方米的标准建设公共绿地。



开发区北面与北京未来的南五环路相连，要形成500 一 1000 米宽的绿化带，

约 200 公顷。

开发区中心广场绿地面积为 9 公顷在工业区、公建区中间要形成 40 米宽的绿化隔离带，约 13 公顷。

开发区东面沿京津塘高速公路要形成 300 米宽的绿化带，约 165 顷。

体育娱乐中心绿地面积为 8 公顷

开发区内还要建设两个面积各占 18.5公顷的大公园开发区西面、南面沿凉水河要形成100 米宽的绿化带，

约 150 公顷。


大气污染状况• 全年空气质量：二氧化硫和一氧化碳为优，氮氧• 化物为良，总悬浮颗粒物为轻度污染• 主要污染源是供热锅炉房，另外有部分工艺废气

2 、生态环境问题噪声污染状况

•生活区环境噪声 •工业区环境噪声• 交通噪声

噪声污染状况


1

Contents

2

3


4

参考文献5

小结


开发区绿化的生态设计生态设计的方法和理念植物配置设计的优化方案公共参与和政府政策的建议

2

李中、王雪梅


生态设计的原理

显露自然让自然做功保护和节约自然资本

地方性在城市绿化中着重使用乡土物种：• 乡土物种最适宜于在当地生长• 管理和维护成本最低

•注重自然景观的保护如城区和城郊湿地的保护、自然水系和山林的保护•通过优化植物配置节约资本在城市绿化中采用不同的植物配置物种和方式，如林地取代草坪，地方性树种取代外来园艺品种等。大大节约能源资源的耗费，包括减少灌溉用水、少施或不施化肥和除草剂等，并能自身繁衍。

•选用乔、灌、草和地被复合群落结构；•根据功能区和污染性，选择耐污染和抗污染植物，发挥绿地对污染物的覆盖、吸收和同化等作用，降低污染程度。•重视植物景观的其他生态功能的发挥，如植物抑菌、创造清新空气和释放保健物质等功能•注意边缘效应和生物多样性的保护，如在城市或绿地水系的设计中，不设置水陆过渡带上生硬的水泥护衬、不刻意修剪公园里丛林的边缘的草坪。

从生态和美学结合的角度出发，体现美学价值，提高景观质量，充分发挥园林在美化市容、丰富城市景观方面的作用。

生态设计部分


生态设计的原理

显露自然让自然做功保护和节约自然资本

地方性生态设计的理念：“二谐” “三宜”

生态设计部分


“二谐” “三宜” 原则“二谐”• 人与自然和谐：遵循生态学的原理，使城市绿地的生态功能得到充分发挥，保证城市生态系统的连续性和健康性• 人与人和谐：生态设计包括生态系统中生物群落、物种设计，还包括生态设计的过程及制度：生态设计是人与自然的合作，也是人与人合作的过程。因此我们还应从人的角度考虑生态设计，提出相应的公共参与和政府政策建议。“三宜”：宜维护、宜生态、宜景观。

—— 生态设计的理念植物配置设计的优化方案

公共参与和政府政策的建议

生态设计的方法和理念生态设计部分


生态设计的方法和理念植物配置设计的优化方案公共参与和政府政策的建议

开发区绿化的生态设计2


植物配置的设计方案生态设计部分

优化乔、灌、草以及地被植物等多种植物的配置比例

乡土植物的选择

根据不同功能分区的植物配置

1

2

3


经初步调查与统计，能够适应北京地区土壤气候特点的园林植物，至少有 50余科 100余属 400余种，在北京经济技术开发区有前景的主要种类有：1 、木本植物 (1)乔木类针叶树种：水杉、华山松、红皮云杉等 13 种；阔叶树种：抱头毛白杨、钻天杨、新疆杨等 66 种； (2)灌木类紫杉、鹿角桧、粉柏等 70 种； (3)藤本类木香、金银花、三叶木通等 14 种。

植物配置的设计方案—— 乡土植物的选择

生态设计部分


2 、草本植物 (1) 一二年生草花二月兰、苦菜、翠雀等 14 种； (2)宿根花卉芍药、玉簪、大花萱草等 26 种； (3)草坪植物崂谷苔草、沿阶草、狗牙根等 8 种。

植物配置的设计方案—— 乡土植物的选择

生态设计部分


草坪：• 建植前期投入少，成形快，容易见效，绿地面积增长迅速。• 然而，草坪杂草的控制、病虫害的防治、施肥和更新复壮，尤其是引进的冷季型草坪，管理养护难度高，投入大。几年后草坪老化、退化，需重新栽种，费用更高。

植物配置的设计方案—— 优化乔、灌、草以及地被植物等多种植物的配置比例

×

生态设计部分


乔一灌一草结构：• 乔木凋落物、林木庞大的根系和依赖于森林生存的特有生物群，使森林土壤具有其他土壤所没有的成土条件和自肥机制。• 绿化植物—病虫害—天敌及其周围环境相互作用和相互制约，树木的养护费用不及草坪费用( 土壤整理费、种子或草坪移栽费以及种植后的灌溉、修剪和防治病虫害费用等 ) 的 1 ／ 10 。

植物配置的设计方案—— 优化乔、灌、草以及地被植物等多种植物的配置比例√


• 优化乔、灌、草以及地被植物等多种植物的配置比例，增加植物的种类，发展复杂多样的植物群落结构。• 根据专家计算绿化配植乔灌草的合理比例大约

为 1 （乔木株） :6（灌木株） :20（草坪m2） ,参考这比例对开发区内的绿地乔、灌、草的配置比例进行调整，减少冷草坪面积，增加乔一灌一草及多样地被植物组成的绿地面积。

植物配置的设计方案—— 优化乔、灌、草以及地被植物等多种植物的配置比例

生态设计部分


植物配置的设计方案—— 根据不同功能分区的植物配置

生态设计部分

11 道路绿化带22 公建区33 居住区44 工业区


道路绿化带• 绿化带的主要生态服务功能是能够滞尘和减噪，故优选滞粉尘能力强、减少噪音较好的乡土植物，乔灌草配合形成绿化带。• 树叶的总叶面积大、叶面粗糙多绒毛，能分泌粘性油脂或汁浆的树种都是比较好的防尘树种，乔灌联手，并与地形起伏相配合，造成“隔音坡”、“吸音谷”，形成更佳的减噪效果。• 配以草本植物构成草皮，其根茎与土壤表层紧密结合，形成地被，有风时也不易出现二次扬尘，对减尘有特殊的功能。可选植物种类如下：乔木类：华山松、抱头毛白杨、钻天杨等 15 种灌木类：北京锦鸡儿、卫矛、胶东卫矛等 11 种草本类：鸢尾、重瓣萱草、大花萱草等 7 种


生态设计部分


道路绿化带• 与南五环路相连的绿化带，开发区西面、南面沿凉水河相连绿化带均包含水面。水陆交界处坡岸可种腺柳 ( 红心柳 ) 、红皮柳、水石榕、水杉、石菖蒲等喜水性植物坡度缓的坡岸，采用自然型生态驳岸，用天然石材、木材结合植被护坡。岸坡植物配置：在水深 0 ． 5m以下的岸坡种植挺水植物石菖蒲、芦苇； 0 ． 5m 以上的种植风车草、千屈菜、水葱、鸢尾等• 它们浅水或陆地上均可生长，且根系发达有良好的护坡作用。这些形成植物过滤带，对雨水等地表径流流入湖中起到过滤作用，它们可以吸收、转化、积累输入的部分有机质及营养盐，有利于水体的自净。


生态设计部分


公建区• 人口密集，人类活动将为频繁的区域，应注意降尘和减噪功能，植物物种选择可用绿化带选择的植物。• 但还应注意景观功能，适当配以彩色植物。利用彩色植物的变化配置取得季节美的景观效果，如红枫、乌桕、蓝果树、火炬树、黄栌等。广场和体育娱乐中心，应避免使用大面积单一的冷草坪和月季花搭配，可以配以多种草本植物如二月蓝、苦菜、翠雀、石竹、羽衣甘蓝、羽叶茑萝、芍药、玉簪、大花萱草、重瓣萱草、鸢尾等，同时增加乔灌比例。公园植物配置，应结合公园主体根据区域划分配置不同的植物群落。乔灌草搭配的同时，要适当增加草地开放空间，供人类游憩。公园里丛林的边缘因避免修剪成整齐草地，自然的生态效应会产生一个丰富多样的林缘带，减少人为管理的干扰。


生态设计部分


居住区• 选择滞尘和减噪功能强的植物• 搭配以一些具有杀菌能力的园林植物，这些植物可分泌杀菌素，能杀死白喉、肺结核、霍乱和痢疾等病原菌。具有杀菌能力的主要绿化植物有：珍珠梅、侧柏、桦木属等 14 种。


生态设计部分


工业区• 工业集中区多选择抗污染能力强、吸收分解相应有害物质的植物吸收 S02植物：加杨、新疆杨、卫茅、臭椿、紫丁香、山楂、刺槐、枣树、稠李、皂角、旱柳、枫杨、暴马丁香等吸收 Cl2植物 :卫茅、暴马丁香、山楂、山杏、白桦、榆树、连翘、枣树、枫杨、文冠果、落叶松、皂角等吸收HF 植物：枣树、榆树、山杏、白桦、桑树、毛樱桃、紫丁香、卫茅、华山松、云杉、白皮松、茶条槭、皂角、臭椿等


生态设计部分


植物配置的设计方案针对开发区的绿地情况，进行了植物物种的配置，并根据不同功能分区提出了相应的特点总结如下表。

位置面积植物配置特点道路绿化带

沿京津塘高速公路绿化带约 165 顷人类活动少，增加乔灌比例，增加绿量，丰富种类，与南五环路相连绿化带约 200 公顷内包含水面，水陆交界处进行植物配置形成自然植物过渡带开发区西面、南面沿凉水河相连绿化带约 150 公顷

工业区、公建区中间绿化带约 13 公顷人类活动多，增加人类亲近性，配置开放型草坪供人们游憩公建区内

开发区中心广场 9 公顷滞尘和减噪功能强的植物，配以彩色植物，增加景观功能体育娱乐中心 8 公顷文化公园 18.5 公顷科技公园 18.5 公顷

居住区内 2 个 6 公顷的公园，小区内有近 20 个 1 公顷的集中绿地，共计 32 公顷增加人与绿地的亲近度工业区内若干个 1 公顷集中绿地约 7 公顷配以能吸收有害气体的植物，增加乔灌比例，减少单一草坪面积

生态设计部分


生态设计的方法和理念植物配置设计的优化方案公共参与和政府政策的建议

开发区绿化的生态设计2


公共参与和政府政策的建议柳渤、吕斯丹

生态设计部分

11 公众参与22 公共政策33 环境管理


公共参与和政府政策的建议—— 公众参与

生态设计部分

公众参与园区治理决策听证会建立“绿色账户”

公众参与公共设施建设之前的问卷调查或访谈参与生态设计之绿地建设


公众参与生态设计 ——绿地建设公共绿地建设的宣传：公共绿地的作用以及建设公共绿地时需要注意的地方。以展板的形式展出，鼓励参观者画出自己心目中的绿色家园等

公开征集各个社区的详细设计方案，收集大家对自己周围绿地设计的想法及意见

整合所有意见，综合考虑进行设计。设计后公开结果，邀请公众参加讨论，进行最终审定


公共参与和政府政策的建议—— 公共政策

①通过税收、金融等优惠政策和政府补贴，限制浪费，鼓励绿色采购、清洁生产 ②制定防治工业固体废弃物污染环境的技术政策，组织推广先进的防治工业固体废弃物污染环境的生产工艺和设备 ③建立园区环境信息公开制度，进行企业环境信誉等级评价。 ④建立园区治理决策听证制度，全面推进决策的科学化和民主化。

生态设计部分


①转变传统管理理念，采用“亲商”理念。 ②改善园区管理机构设置，明确管理机构职责。 ③建立政府、企业、公众三方参与保护生态环境的机制 ④规范园区行政管理制度，实行行政行为的法制化 ⑤详细掌握入驻企业的环境信息 ⑥建立废物交换中心，对生产企业无法处理的废弃物集中回收、处理

公共参与和政府政策的建议—— 环境管理

生态设计部分


1

Contents

2

3


4

参考文献5

小结


城市绿地的生态效益分析——以北京市亦庄经济技术开发区为例

• 城市绿地的生态功能• 生态环境损害与效益的价值评估方法• 亦庄开发区绿地生态价值评估• 我国城市绿地建设存在的问题及相关建议

3


1. 城市绿地的生态功能净化空气，维持碳氧平衡调节气候蓄水保土，净化土壤降低环境噪音灭菌效应人文景观效应经济效应


生产率变动法疾病成本法和人力资本法机会成本法

直接市场评价法

揭示偏好法

2. 生态环境损害与效益的价值评估方法

内涵资产定价法防护成本法和重置成本法旅行费用法

陈述偏好法


3. 亦庄开发区绿地生态价值评估根据城市绿地的主要生态效益以及研究区域（北京市亦庄经济技术开发区）相关数据的可获得性，重点对绿地维持碳氧平衡、滞尘、蓄水、调节气候四项生态功能进行货币化分析，涉及的货币价值全部以 2006 年不变价格计算。


3. 亦庄开发区绿地生态价值评估亦庄开发区绿地生态效益的剂量 - 反应关系

绿地面积（ ha ）

吸收 CO2

（ t/d ）释放 O2

（ t/d ）滞尘（ t ）

蒸腾吸热（ kkj/d ）

116.3 174.2 121.7 219.5 45443.7


3. 亦庄开发区绿地生态价值评估3.1 维持碳氧平衡

采用重置成本法，以瑞典碳税率（ 339.8 元 /t ）和工业氧价格（ 400 元 /t ）衡量引用绿地一天的固碳量 C 、吐氧量 O

计算绿地一年内进行光合作用的有效天数（ 127d ）万元89.13694008.3391271 OCP


3. 亦庄开发区绿地生态价值评估3.2 滞尘

采用重置成本法，以北京市排污收费率（ 150 元 /t ）衡量引用绿地一年的滞尘量 Q

万元29.31502 QP


3. 亦庄开发区绿地生态价值评估3.3 蓄水

采用直接市场评价法，以北京市水资源费（ 1.37 元 /m3 ）衡量计算绿地土壤的蓄水量：

s ：绿地土壤面积；h ：土壤深度；p ：土壤孔隙率

phsM

万元47.130737.13 i

ii phsP


3. 亦庄开发区绿地生态价值评估京郊地区绿地土壤孔隙率

土壤层次深度（ m）孔隙率（ %）表层 0~0.2 13.0

梨底层 0.2~0.3 7.3

心土层 0.3~0.6 11.5

底土层 0.6~1 11.0


3. 亦庄开发区绿地生态价值评估3.4 调节气候

主要指绿地的降温作用采用重置成本法，以空调为替代物，计算所需台数

亦庄开发区绿地日吸收热量为：若每台空调每天工作 12 小时，则总共需要制冷量为 1匹的空调的台数为：

hkw 62.12102.77845443.741 -4

台42.0125.2

62.12

N



计算购买空调的费用1 台制冷量为 1 匹的空调的价格约为 1500 元假设空调使用期限为 10 年，取折现率 r=5% ，每年付出的成本为 C1, 则有：

求得 C1=185 元

inr

C元1500

1 11



计算电费中国市场上空调的平均能效比约为 2.6 ，每天耗电：

北京市居民电价约为 0.5 元 / 度，则电费为：

总效益：

hkwE

54.116.2

12102500 3

年元 /05.21065.02 EC

万元1.042.0 214 CCP


3. 亦庄开发区绿地生态价值评估综上所述，仅考虑绿地维持碳氧平衡、滞尘、蓄水、调节气候四项生态功能，亦庄开发区绿地每年的生态价值即达 2680.75 万元。如果再加上其他生态功能，其效益将更为可观。


我国城市绿地建设存在的问题及相关建议绿地系统结构和层次不合理绿色空间分布不均匀城市绿地建设资金不足政府宏观调控力度不够公众参与不足市场机制不健全城市绿地综合性研究不足

存在问题

问题成因

4 小结


增强政府宏观调控力度提高公众参与程度健全市场调控机制创新绿地规划建设与管理合理布局城市绿地空间

相关建议

我国城市绿地建设存在的问题及相关建议


参考文献• Van der Ryn S.& Cowan. Ecological Design. [M] Island press.1996• Shuyang Fan , Raymond Cote. Principles and practice of ecological design. [J] Environ Review, 2004, 12: 97-112• Scott D. Bergen SMB, James L. Fridley. Design principle for ecological engineering. [J] Ecological Engineering,

2001, 18: 201-210• Feng Li RW, Juergen Paulussen, Xusheng Liu. Comprehensive concept planning of urban greening based on

ecological principles: a case study in Beijing, China• Landscape and Urban Planning, 2005, 72: 325-336 • 刘平 ,王如松 ,唐鸿寿 . 城市人居环境的生态设计方法探讨 . 生态学报 .2001,6(21):997-1002• 王欢 ,马小凡 ,郭平 ,孙桂娟 . 城市绿化的结构和生态环境功能 . 环境科学 .2005,7(26):205-208• 李锋 ,王如松 . 城市绿地系统的生态服务功能评价、规划与预测研究——以扬州市为例 . 生态学

报 .2003,9(23):1929-1936.• 乔青 ,高吉喜 ,韩永伟 ,崔书红 .基于生态需求的城市绿地系统生态设计方法与应用 .干旱区资源与环

境 .2007,9(21):10-14 • 俞孔坚 ,李迪华 ,吉庆萍 . 景观与城市的生态设计：概念与原理 .中国园林 .2001,6.• 彭峰 , 陈亮明 .园林植物造景中的生态设计 . 现代农业科技 .2007,17:59-60.• 秦殿丁，孙玉洁，孙海涛 . 建设现代化的园林城市——北京经济技术开发区绿化管理工作 . 北京规划建

设 .1997• 孔祥智 , 陈炎 , 辛毅 , 顾洪明 . 北京卫星城发展的现状、问题和对策建议 . 北京社会科学 , 2005,(03)• 顺义及亦庄新城规划 . 北京规划建设 . 2006,(05) • 石进朝，解有利 .从北京园林绿地植物使用现状看城市园林植物的多样性 .中国园林 .2003,10(21):75-

77


感谢刘静玲老师的指导和建议！

感谢栾芸师姐的帮助！感谢同学们的提议和关注！

致谢：


感谢小组的每一个成员！

公共政策：柳渤吕斯丹

亦庄背景：李兆雪周晓萃生态设计：王雪梅李中

环境效益分析：刘昭阳钱殷


谢谢大家！欢迎提问！

Documents

北京经济技术开发区 绿化生态设计与环境效益分析

北京经济技术开发区绿化生态设计与环境效益分析