Промышленность и экология Севера, август, 2012

Промышленностьи Экология

и н ф о р м а ц и о н н о - к о н с у л ь т а ц и о н н о е и з д а н и е август, 2012 • №8 (27)

Андрей ЖИХАРЕВ:Один трудовой день инспектора Природнадзора Югрыстр. 22

Алексей ПАВЛОВ:Северные дикоросы – в каждый домстр. 68

Александр кУрЧенко: как избежать образования

нефтезагрязненных отходов

стр. 38

водопады на реке Жигалан. Фото екатерины Áабкиной

от редакции 1

Дорогие читатели!Существует мнение, что из всех дней недели август больше

всего похож на воскресенье. В последний месяц лета хочется до-делать все запланированные дела, отдохнуть и настроиться на но-вый рабочий год. Но не следует забывать и о том, что у природы не бывает отпуска. Она «работает» на нас каждый день и каждую секунду: деревья вырабатывают кислород, реки и озера являются источником воды и домом для различных видов живых организ-мов, ископаемые ресурсы дают нам энергию. Но чем больше че-ловек воздействует на природу, тем сложнее ей восстанавливать свой первоначальный баланс. Поэтому, начиная любую произ-водственную деятельность, необходимо еще на первоначальном этапе определить, как будет выстроена экологическая политика компании и каким образом будет восстанавливаться нарушенная окружающая среда.

В России есть предпосылки к формированию именно такой системы, хотя нужно сказать, что мы находимся еще только в са-мом начале пути. Зачастую решение большинства экологических проблем сегодня происходит постфактум – мы задумываемся о том, что сделали, только после того, как природа начинает возвращать нам долги. В связи со сложившейся ситуацией большая нагрузка ложится на контролирующие органы власти, которым приходит-ся своевременно выявлять нарушителей и требовать от них воз-мещения нанесенного окружающей среде ущерба. В этом номере мы хотим познакомить наших читателей с деятельностью Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объ-ектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, выполняющей такую важную для автономного округа работу. Отдельное спасибо хочется сказать сотрудникам Ханты-Мансийского отдела Природнадзора Югры за возможность побывать на нескольких несанкционированных свалках Ханты-Мансийска и собственными глазами увидеть, к чему приводит человеческие лень и беспечность, а также оценить масштабы существующих проблем. А их, как оказалось, немало.

Конечно, как бы нам ни хотелось, предупредить все катаст-рофы и последствия производственной деятельности человека невозможно. Но минимизировать их последствия точно в наших силах. В рубрике «Нефтегазовая долина» мы расскажем о компа-нии «СПАСФ «Природа», которая уже длительное время занимается переработкой нефтяных отходов. Некоторое время назад «При-рода» стала применять инновационною систему сбора и очистки загрязненных грунтов и водонефтяной эмульсии, образующихся в процессе ликвидации нефтяных разливов, а значит, переработка отходов выходит на новый уровень, который нужно поддерживать и развивать всеми силами.

Приятного чтения!

Екатерина Бабкина

Журнал «Промышленность и экология Севера»

Директор: Вера Исупова

Главный редактор: Наталия Краснова

Выпускающий редактор:

Екатерина Бабкина

Верстка: Инна Поданева

Корректура: Инна Поданева, Инна Загидуллина, Наталия Дудко

Перевод на английский язык: Екатерина Лёвушкина

Бухгалтер: Ольга Исупова

Использованы фото: Екатерины Бабкиной, Веры Исуповой, Сергея Анисимова

Редакционный совет:

• Н.М. Самутин (Заместитель директора «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина), доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАЕН, действительный член-академик РАМТМ)

• М.И. Мартынчук (Управление Росприроднадзора по Тюменской области)

• В.В. Антипов (Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре)

• К.М. Черемушкин (Управление Росприроднадзора по ЯНАО)

• О.Н. Корнилова (Филиал ФБУ «ЦЛАТИ по Уральскому ФО» по ХМАО)

• Е.А. Шарифуллина (Ханты-Мансийский филиал ТФГИ по УрФО)

• Ж.Н. Деомидова (Нижне-Обское бассейновое водное управление по ХМАО-Югре)

• Е.П. Платонов (Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры)

• Б.А. Костюхин (Департамент экологии ХМАО-Югры)

• К.И. Лопатин (ЗАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт рационального природопользования»)

• А.В. Соромотин (НИИ экологии и рационального использования природных ресурсов Тюменского государственного университета)

• А.В. Нехорошева (Начальник научного управления ФГБОУ ВПО «Югорский государственный университет», доктор технических наук, доцент)

• «Салым Петролеум Девелопмент Н.В.»

Адрес редакции: 620012, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 19, офис 397

E-mail: [email protected]

Телефоны редакции: тел./факс: (343) 389-10-31 (32), тел.: +7-922-613-56-47

Отдел подписки и рекламы: тел./факс: (343) 389-10-31 (32)

Подписной индекс в Объединенном каталоге «Пресса России» – 13069 (со II полугодия)

Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ТУ 72-00320 от 28 апреля 2011 г.

Подписано в печать 20.08.2012 Отпечатано в типографии «Форт Диалог – Исеть», г. Екатеринбург, ул. Монтерская, 3, тел.: 228-02-32 Заказ №1250989. Тираж 3 000 экземпляров

www.promecosever.ru

4 новостиЧистый город

10

16

22

Приступить к ликвидацииВ Екатеринбурге прошло окружное совещание, посвященное ликвидации мест несанкционированного размещения твердых бытовых отходов

сергей Пикунов: «равнодушие – наш главный враг»Руководитель Природнадзора Югры – о причинах формирования стихийных свалок

долгий путь к чистотеСотрудники Ханты-Мансийского отдела Природнадзора Югры провели экскурсию для журнала «Промышленность и экология Севера» по несанкционированным свалкам города

нефтегАзовАя долинА28 в режиме ожидания: есть ли

будущее у лицензии на недропользование в россии?Руководитель департамента по недропользованию Югры Станислав Кузьменков – о сложностях лицензирования недр в автономном округе

32 заброшенные скважины – угроза экологической безопасностиГенеральный директор компании «ЭКО» Виктор Валеев – о ситуации с неликвидированными скважинами

очистка нефтесодержащих отходов

тема номера:

34 сквозь призму технологийУправляющий ОАО «Газпромнефть – Ноябрьскнефтегазгеофизика Михаил Пасечник – об инновационных процессах, происходящих сегодня в нефтегазовой отрасли

38 работа над экоошибками: как предотвратить образование нефтяных отходовИнновационная система сбора и очистки загрязненных грунтов и водонефтяной эмульсии, образующихся в процессе ликвидации нефтяных разливов, компании «СПАСФ «Природа»

44 вместе за чистую планетуКомпания «Салым Петролеум» реализует природоохранные проекты в Ханты-Мансийский автономном округе в рамках масштабной программы социальных инвестиций

48 влияние нефтегазовой промышленности на экологическую ситуацию в ЮгреЗаместитель директора по науке ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина» Министерства здравоохранения России Николай Самутин – об оценке экологической ситуации в нефтегазовой промышленности

52 In the standby mode:does the license for the use of subsurface resources have any future in Russia?

54 Abandoned wells as a threat to the environmental safety

56 Together for a clean planetSalym Petroleum’s environmental projects are the part of a large-scale social investment program in the Khanty-Mansi Autonomous Okrug

60 In the light of technologiesHead of OAO Gazpromneft – Noyabrskneftegazgeofizika Mikhail Pasechnik about innovative processes taking part in the oil and gas industry today

62 Correction of ecomistakes:how to prevent oil waste generation

зеленое море тАйги 68 в чаще проблем: лесной сектор нуждается в

согласованных решенияхДиректор ФБУ ВНИИЛМ Александр Мартынюк – об актуальном состоянии лесного сектора в стране

72 из лукошка – на столГП «Югралесхоз» запустила в работу линии по переработке дикоросов

БогАтство северА78 всемирный день коренных народов мира80 в честь природы, ради человека

Основатель Музея природы и человека в Русскинской Александр Ядрошников – о деле всей своей жизни

4

Промышленность и экология Севера, №8 (27)

мировые новости

«зеленые» мостыВсе большее вторжение человека в естественное устройство при-роды причиняет экосистеме непоправимый ущерб. Так, автомо-бильные дороги, протянувшиеся по нашей планете, нередко пере-секают естественные миграционные пути животных. В результате численность многих редких представителей фауны постепенно сни-жается за счет высокой смертности под колесами транспорта.Идея минимизировать конфликт между людьми и животными при-надлежит французским архитекторам, которые в 50-х годах ХХ века придумали первые экодуки – переходы через дорогу для животных. Данные сооружения, построенные в виде мостов над скорост-ными шоссе, предоставляют животным возможность без риска для жизни перебираться из одного лесного массива в другой. С разви-тием строительных технологий все большее количество «зеленых» мостов появлялось в Бельгии, Швейцарии и Германии. Рекордсмен по количеству экодуков – Нидерланды. В стране возведено более 600 туннелей, устроенных под главными и второстепенными доро-гами и магистралями, включая самый протяженный в мире экодук длиной в 800 метров. С 80-х годов прошлого столетия экодуки стали строить в Северной Америке, где было сооружено несколько тысяч подобных переходов. Они использовались для того, чтобы защитить снежных коз в Мон-тане, пятнистых саламандр – в Массачусетсе, баранов-толсторогов – в Колорадо, пустынных черепах – в Калифорнии и флоридских пантер – во Флориде. В результате строительства «зеленых» мостов смертность этих животных уменьшилась в несколько раз. К сожалению, в России экодуков пока не существует, однако идею об их возведении уже выдвинули ряд экологов и прогрессивно мыс-лящих архитекторов. Это дает надежду на то, что в скором времени смертность животных на отечественных дорогах удастся сущест-венно сократить, как и нанесение ущерба окружающей среде.

сила ветраК 2020 году 50% потребляемой энергии в Дании будет генерировано с помощью ветра. Скандинавская страна делает решительный шаг на пути к обществу, свобод-ному от угля, нефти и природного газа. Амбициозная цель закреплена в новом соглашении по энергетике, которое устанавливает основу для политики по климату и энергии до 2020 года и обозначает, в каком направлении будет двигаться Дания до 2050 года. Инициативы, предусмотренные соглашением, приведут к тому, что выбросы СО2 к 2020 году снизятся на 34% по сравнению с 1990 годом. Для достижения этих пока-зателей принято решение построить ветроэнергети-ческие установки мощностью 3 300 мВт. Частью этого плана являются два крупных ветропарка в Kriegers Flak, территория между Данией и Германией, и в Horns Rev, что находится на западном побережье Ютландии. Остальная честь энергии будет вырабатываться ветря-ными турбинами, находящимися на суше и в береговой части страны. Помимо этого, инвестиции будут вклады-ваться в биомассу и биогаз. В направлении развития альтернативных источников энергии Дания вновь пла-нирует стать глобальным лидером, перейдя на экологи-чески чистую энергию. Кроме того, перспективные планы в самом ближайшем будущем приведут к созданию новых рабочих мест.

5


как спасти фауну при нефтяных разливах?России необходимы специальные программы по спа-сению животных в составе планов по ликвидации разливов нефти на государственном уровне, которые сейчас существуют лишь в отдельных компаниях. Так считает координатор программы по экологиче-ской политике нефтегазового сектора Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Книж-ников, передает агентство экономической инфор-мации «Прайм».Эксперт отметил, что до сих пор не преодолены последствия от аварии танкера Exxon Valdez, которая произошла у берегов Аляски в марте 1989 года, из-за чего популяции некоторых местных видов животных по сей день не восстановились после нанесенного им ущерба. История морских нефтеразливов побу-дила большинство нефтедобывающих стран раз-рабатывать специальные программы по спасению животных в подобных случаях. К сожалению, Россия пока далека от таких инициатив. В качестве положительного примера работы про-грамм по спасения животных в других странах Алексей Книжников привел устранение послед-ствий аварии в Мексиканском заливе в 2010 году, где значительные силы были направлены не только на сбор разлившейся нефти, но и на спасение птиц и млекопитающих. На данный момент WWF России удалось добиться того, чтобы на корпоративном уровне некоторые компании включали в свои планы ликвидации ава-рийных разливов нефти помощь живой природе. Эксперт также отметил, что сезонные ограничения на работы могут быть одним из инструментов решения проблемы воздействия нефтедобычи на биоразно-образие.

россия на всемирной выставке ЭксПо-2012 С мая по август 2012 года в южнокорейском портовом городе Ёсу прошла всемирная выставка ЭКСПО-2012, посвященная проблемам экологии Мирового океана и под-держке программ по сохранению устойчивого развития на Земле. По данным оргко-митета, в выставке приняли участие 104 страны мира, 10 международных организаций, включая ООН, а также многочисленные транснациональные компании. Количество гостей превысило изначально ожидавшиеся организаторами 8 миллионов человек.В павильон России на ЭКСПО-2012 заглянуло около 450 тысяч посетителей. Основной темой нашей экспозиции стала история Северного морского пути, которая лаконично отразилась в девизе павильона «Океан и Человек – путь от прошлого к будущему». Задача России на выставке – продемонстрировать стремление страны обеспечить баланс между инновационным развитием и сохранением окружающей среды. Тематика экспозиции ориентирована на анализ и изучение проблемы сохра-нения богатств Мирового океана, эффективного использования его ресурсов, сохра-нения и развития прибрежной зоны.В последний день выставки 104 страны-участницы приняли экологическую «Декла-рацию Ёсу», в которой содержится призыв к правительствам и гражданскому обще-ству активизировать усилия для решения экологических проблем Мирового океана и побережья. В тексте документа указывается необходимость более полно инфор-мировать членов гражданского общества о состоянии экологии океана и увели-чить инвестиции в высокие технологии и инновационные производства, не вре-дящие экологии. Кроме того, в декларации содержится призыв ко всем странам мира сотрудничать в целях противодействия незаконной деятельности на просторах океана, в частности, пиратству.

год охраны окружающей среды 11 августа Президент России Владимир Путин подписал указ «О проведении в Рос-сийской Федерации Года охраны окру-жающей среды». Цель такого решения – обеспечить «права каждого человека на благоприятную окружающую среду», сооб-щает пресс-служба Кремля.В связи с этим, правительству поручено обеспечить разработку и утверждение плана основных экологических меро-приятий по проведению в 2013 году в России Года охраны окружающей среды, реализация которых возлагается на органы исполнительной власти субъектов РФ.В 2012 году защитники природы не раз обращались к Владимиру Путину с просьбой помочь в решении различных экологиче-ских проблем. В ходе своей недавней встречи с главой государства на Селигере «зеленые» предложили сделать экологию национальной идеей России.

новости россии

6


новости Уфо

на ямале введен запрет на добычу дикого северного оленяПравительство Ямала издало поста-новление, которое запрещает добычу дикого северного оленя с 1 августа по 30 сентября 2012 года и с 1 января по 15 марта 2013 года, сообщает Депар-тамент внутренней политики Ямало-Ненецкого автономного округа.По правилам охоты, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии РФ, сроки охоты на дикого северного оленя на территории автономного округа установлены с 1 августа по 15 марта. Заместитель директора Департамента – начальник Управления биоресурсов Департа-мента природно-ресурсного регули-рования, лесных отношений и раз-вития нефтегазового комплекса ЯНАО Вячеслав Жедулев отметил, что прове-дение охоты в эти сроки крайне негу-манно. Молодняк дикого северного оленя рождается в мае – июне, про-должительность кормления молоком телят – около четырех месяцев (июнь – сентябрь), а гон у животных длится с сентября по ноябрь. Кроме того, данные авиаучетных работ копытных животных, прове-денных в 2012 году на территории округа, показали невысокую чис-ленность поголовья дикого север-ного оленя. Поэтому в соответствии с Федеральным законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» прави-тельство Ямала и утвердило постанов-ление «О введении запрета на исполь-зование объектов животного мира в охотничьем сезоне 2012–2013 годов на территории ЯНАО».

водные магистрали в критической ситуацииВ Красноярске прошло совещание по вопросам государственной транспортной политики на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, в котором принял участие секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. Он отметил, что в этих регионах сложилась крайне сложная ситуация на водных магистралях. «Внутренние водные пути Амурского, Енисейского, Ленского и Обь-Иртышского бассейнов явля-ются безальтернативными для обеспечения жизнедеятельности большинства прилегающих населенных пунктов», – пояснил Николай Патрушев.По словам секретаря Совбеза, только в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в год по воде перевозится более 300 тысяч человек. В районы Крайнего Севера доставляется более 18 миллионов тонн грузов. Однако возможности речного транспорта, состояние водных магистралей Сибири, Дальнего Востока и Урала не отвечают потребностям развития этих территорий. Николай Патрушев отметил, что речной флот, по экспертным оценкам, выработал свой ресурс на 70%. В нем также не хватает современных малотоннажных и специализированных судов. В ряде малых рек судоходство практически исчезло, хотя именно они зачастую являются основными для развития северных территорий. Вопросы обеспечения безопасности на речном транспорте, в частности, создания неза-конных причалов и нарастания аварийности маломерных судов также остаются одними из наиболее острых.

7


новости Уфо

Югра в огнеЛетом 2012 года Югра была охвачена масштабными пожа-рами. Так сильно югорский лес горел только в 1988–89 годах. На 15 августа в округе было зарегистрировано 1 512 лесных пожаров, а огнем было пройдено 117 тысяч гектаров леса, об этом сообщил директор Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры Евгений Пла-тонов.Более 40% пожаров случились по вине сухих гроз. Темпе-ратура воздуха была выше средней для этого времени года минимум на 10 градусов. А из-за обмеления рек в автономном округе появились такие явления, как вторичные пожары на поймах, многочисленные торфяные пожары, горение болот.В тушении пожаров были задействованы сотрудники авиале-соохраны, 8 самолетов АН-2, 12 вертолетов МИ-8, 5 МИ-8МТ и 3 больших вертолета МИ-26. Населенные пункты от пожаров защищала тяжелая техника. Для борьбы с огнем было совер-шено 83 переброски специалистов с запада округа в наи-более пострадавший Нижневартовский район. В тушении пожаров принимали участие и специалисты из Свердлов-ской, Кировской, Архангельской областей, Республик Карелия и Марий Эл.

в ХмАо уничтожаются болотаПо сообщению Гринпис, освоение нефтяных месторождений в Западной Сибири привело к уничтожению лесов и серьезной деградации ландшафтов.Используя данные космических снимков и полевых наблюдений, эксперты проследили, как менялся ландшафт на нескольких месторождениях в Югре, в частности на Южно-Балыкском, Мамонтовском, Самотлорском, Усинском и Возейском. За 40 лет освоения этих мест нефтяниками более половины лесов вокруг этих месторождений исчезли, около 20% болот уничтожены, а 10% болот оказались загрязнены нефтепродуктами.Деградация ландшафтов связана не только со строительством необходимой инфраструктуры, но главным образом с нефтяными разливами, которые про-стираются здесь на многие километры. Катастрофа в этих местах не всегда выглядит как фонтан нефти, бьющий из пробоины, – чаще всего это просто многочисленные ручейки, ежедневно вытекающие из старых дырявых труб. Но позже эти ручейки превращаются в потоки нефти: каждый год реки выносят в Северный Ледовитый океан до 500 тысяч тонн нефтепродуктов, 100 000 тонн из которых выносится Обью.По мнению экологов, результаты данных исследований свидетельствуют о безответственном отношении недропользователей к проблемам охраны окру-жающей среды. «Подавляющее большинство нефтяных компаний в России, не только отечественных, но и иностранных, пренебрежительно относятся к земле и людям, на них проживающим», – говорится в сообщении Гринпис России.

Подарок новому Уренгою1 сентября 2012 года в рамках проведения Дня города состо-ится презентация нового фотоальбома Сергея Анисимова «Новый Уренгой – газовое богатство России». В красочное подарочное издание вошли все достопримечательности города и рассказ о людях и предприятиях, которые трудятся в Новом Уренгое. Этот фотоальбом должен стать «визитной карточкой» города, так как в него вошло все лучшее, что было построено за последние годы. Съемки проводились практически ежемесячно в течение трех последних лет. Отснято более 300 000 фотографий, лучшие из которых и попали в книгу. Это уже пятый фотоальбом ямальского фотографа. На сегодняшний день Сергей Анисимов является самым именитым фотографом Ямала. На его счету 32 победы в российских и международных фотоконкурсах, в том числе победы в конкурсах National Geographic и «Фотограф-путешественник года – 2011» в Великобритании. Персональный сайт фотографа anisimov-photo.com

8


9


Чистый город

10



Приступить к ликвидации

Мусорные свалки стали неотъемлемой частью русского пейзажа. Год назад Росприрод-надзор по поручению главы Министерства природы и экологии РФ начал рейдовые проверки по выявлению мест несанкционированного размещения твердых бытовых отходов. Их результаты впечатляют: даже по скромным подсчетам в России незаконных свалок в 16 раз больше, чем законных. О том, какая работа была проделана с августа 2011 года, представители территориальных органов Росприроднадзора рассказали во время окружного совещания «О ходе работ по выявлению и понуждению к ликвидации мест несанкционированного размещения твердых бытовых отходов в 2012 году, а также по инвентаризации объектов накопленного экологического вреда при обращении с отхода-ми на территории Уральского федерального округа». Оно проводилось в Екатеринбурге Федеральной службой по надзору в сфере природопользования совместно с Департа-ментом Росприроднадзора по УрФО. Модератором выступил начальник Департамента Фе-деральной службы по надзору в сфере природопользования по УрФО Борис ЛЕОнТьЕВ.

11


загрязнителей природы – в рамки закона

Анализ, представленный на-чальником Управления госу-дарственного экологического надзора Росприроднадзора на-тальей СОКОЛОВОй региональ-ным коллегам, показал, что за 2011 год в России обнаружено бо-лее 20 000 несанкционированных свалок, большая часть из которых находится на землях населенных пунктов. Одним из важных итогов работы, проделанной по поруче-нию министра природных ресур-сов и экологии РФ Юрия Трутнева, стала разработка комплекса мер по предупреждению самовольно-го размещения ТБО. Прежде все-го налажено межведомственное взаимодействие природоохран-ных и надзорных структур с ре-гиональными и муниципальными органами власти, правоохрани-тельными органами, а также обще-ственными и волонтерскими орга-низациями. Объединенные усилия по выявлению и ликвидации мест несанкционированного размеще-ния отходов – основа пресечения экологических нарушений.

Ведется совместная работа Росприроднадзора и Госдумы РФ по реформированию экологиче-ского законодательства. В первом чтении приняты законопроекты об экономическом стимулировании деятельности в области обраще-ния с отходами и о создании ос-нов технологического нормиро-вания. В будущем они создадут основу для правового регулирова-ния охраны окружающей среды в России, гармонизированную с ми-ровым законодательством. Также пакет новых законов предпола-гает стимулы для повышения эф-фективности использования при-родных ресурсов, в том числе для вторичной переработки отходов.

Для борьбы с нелегальным му-сором планируется создать в Ин-тернете интерактивную карту, на которой будут отмечаться места появления несанкционированных свалок. В связи с этим рейдовые проверки рекомендовано прово-дить с использованием GPS-нави-гации – для более точного указа-ния координат свалок.

Напомним, что все мероприя-тия по выявлению «горячих» эко-логических точек проводятся по приказу Росприроднадзора №610 от 16 августа 2011 года «Об утверждении плана комплекс-ных мероприятий по предотвра-щению, выявлению и ликвидации

несанкционированных свалок твердых бытовых отходов на тер-риториях субъектов Российской Федерации». На его основании Росприроднадзор подготовил ме-тодические рекомендации для ин-спекторов по охране природы.

«В документе объясняется, как выявлять несанкционированные свалки ТБО и проводить рейды, – пояснила на совещании замести-тель начальника Управления го-сударственного экологическо-го надзора Росприроднадзора Елена ПРОнИнА. – При подготов-ке окончательного варианта ме-тодики нами были учтены заме-чания территориальных органов. Основные изменения коснулись состава статей, по которым мож-но возбуждать дела и привлекать лиц, допустивших образование несанкционированных мест раз-мещения отходов. В методических рекомендациях сказано, что необ-ходимо принимать меры по расче-там ущербов и их предъявлению. Как показала практика, во многих случаях эти расчеты затруднены из-за сложности определения ряда показателей – массы отхо-дов и класса опасности. Также в ходе рейдовых проверок инспек-торы сталкивались с проблемой установления категории земель и правообладателей земельных участков. Сейчас этот вопрос ре-шен. Информация, внесенная в государственный кадастр недви-жимости, является общедоступ-ной и бесплатной, за исключени-ем кадастровых сведений, доступ к которым ограничен федераль-ным законом. Информацию о зе-мельных участках, внесенную в

государственный кадастр недви-жимости и Единый государствен-ный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, можно получить в сети Интернет на офи-циальном сайте органа кадастро-вого учета Росреестра – http://rosreestr.ru».

Успехи в выявлении незакон-ных свалок, статистика предъяв-ленных ущербов нарушителям, контроль за предписаниями об устранении выявленных наруше-ний стали основными критериями в оценке деятельности территори-альных органов. Первое место в этом рейтинге занимает Управле-ние Росприроднадзора по Тюмен-ской области.

рейдовые проверки дают результаты

В период с августа 2011 года и по настоящее время органами Рос-природнадзора в ходе рейдовых мероприятий на территории Ураль-ского федерального округа выявле-но 548 мест несанкционированного размещения ТБО общей площадью 194 га. Ликвидировано 145 свалок суммарной площадью 20 га, из ко-торых 4% расположены на землях сельскохозяйственного назначе-ния, 6% на землях лесного фонда, 64,5% на землях населенных пунк-тов, 25,5% в водоохранных зонах.

«По выявленным фактам воз-буждено 65 дел об административ-ных правонарушениях, наложено 37 штрафов на общую сумму более 2 млн рублей, из которых взыска-но более 700 тысяч рублей. Рассчи-тан ущерб на общую сумму 1 млн 981 тысяч рублей, 129 материалов по фактам несанкционированно-го размещения отходов передано в органы прокуратуры, 285 – в иные органы власти, 10 дел передано в суд», – рассказал собравшимся за-меститель начальника Департа-мента Федеральной службы по надзору в сфере природополь-зования по УФО Юрий ТУЛУПОВ.

Объединенные усилия по выявлению и ликвидации мест несанкционированного размещения отходов – основа пресечения экологических нарушений


12



Об итогах проверок на совеща-нии рассказали представители территориальных органов Рос-природнадзора. Судя по отчетам, не одно рейдовое мероприятие не заканчивалось без результа-та. По мнению экологов, несанк-ционированная свалка – это сво-его рода бактериологическая или химическая «бомба», которая мо-жет нанести существенный урон экосистеме, стать причиной за-грязнения воздуха, почв и грун-товых вод различными вредными соединениями. Повышенную эко-логическую опасность представ-ляют свалки в водоохранных зо-нах, поскольку при попадании в воду загрязняющие вещества мо-гут распространиться на значи-тельные территории. Регламентом проверки подразумевается рабо-та, направленная на определение размера нанесенного природе экологического ущерба, установ-

ление виновных лиц для после-дующего привлечения их к ответ-ственности, обеспечение очистки загрязненных территорий.

«Чтобы управлять проблемой – нужно знать ее размеры, – отме-тил заместитель министра при-родных ресурсов Свердловской области Александр ЕРЕМИн. – Работа по обращению с отходами в Свердловской области ведется си-стемно, направляющим вектором является Концепция экологиче-ской безопасности, утвержденная до 2020 года. В 2010 – 2011 го- дах ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля» по пору-чению Министерства природных ресурсов Свердловской области проведена инвентаризация объ-ектов размещения отходов. Все данные занесены в областной ка-дастр отходов производства и по-требления. Это периодически по-полняемый и актуализируемый

свод данных об объектах разме-щения отходов, о юридических лицах и индивидуальных пред-принимателях, имеющих лицен-зию на осуществление деятель-ности по обращению с отходами, о технологиях по использованию и обезвреживанию отходов. На се-годняшний день содержится ин-формация о 4 000 предприятиях, образующих отходы. Проблема Свердловской области – это бес-хозяйные объекты размещения промышленных и сельскохозяй-ственных отходов. Даже судебные решения не позволяют нам при-влечь бывших собственников к ответственности».

«С целью выявления несанк-ционированных свалок созданы оперативные группы, оснащен-ные GPS-навигаторами и фотока-мерами, разработаны маршруты следования, – продолжил тему за-меститель руководителя Управ-

13



ления Росприроднадзора по Курганской области Владимир ТРЕФИЛОВ. – Выявлено 719 мест несанкционированного разме-щения на площади 773 га. В ре-зультате рейдовых мероприя-тий ликвидировано 298 свалок на 7,24 га. В адрес Курганской природоохранной прокуратуры была направлена информация о привлечении 28 глав муници-пальных образований по факту выявления 39 мест несанкцио-нированных свалок. В 2012 го- ду проведено 19 рейдов, допол-нительно управлением выявлено 26 несанкционированных свалок общей площадью 1,7 га».

Стоит отметить высокую актив-ность населения. Так, в Тюменской области информацию о несанк-ционированных свалках граждане сообщают по телефону «горячей линии» Управления Росприрод-надзора. Каждый факт проверя-

ется. В случае подтверждения нарушения природоохранного законодательства, принимаются конкретные меры по устранению этих нарушений.

«В 2011 году в Тюменской об-ласти в результате 20 рейдовых мероприятий инспекторами было выявлено 15 мест несанкциониро-ванного размещения ТБО площа-дью более 10 га, расположенных в границах природоохранной зоны реки Туры. Общая сумма вреда почвам в результате захламления составила 1 млн 74 тысячи руб-лей. На сегодняшний день получе-ны ответы от десяти глав местного самоуправления с информацией о ликвидации свалок на общей площади 6,5 га. В первом полуго-дии 2012 года проведено 13 рей-довых проверок. Выявлено четы-ре места несанкционированного размещения отходов на площади 6,8 га», – доложил заместитель

руководителя Управления Рос-природнадзора по Тюменской области Леонид БОЛДыРЕВ.

Информация о несанкцио-нированных свалках ТБО, обна-руженных инспекторами в Че-лябинской области, доступна каждому южноуральцу. На спе-циальной карте, размещенной на сайте http://www.priroda74.ru, метками красного цвета выделе-ны несанкционированные места размещения мусора, метками зе-леного цвета – ликвидированные свалки.

«В 2011 году нами был утвер-жден и выполнен весь план по рейдовым проверкам, – отме-тила начальник отдела надзо-ра за земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Челябинской области Ольга ВАЖЕнИнА. – Было выявлено 55 мест несанкционированного размещения ТБО на суммарной

14



площади 17,4 га. Наложено семь штрафов на сумму 57 000 рублей, взыскано 47 000 рублей».

Экологи понимают, что только мерами административного воз-действия проблему не решить. Едва ли не основной причиной наблюдаемой картины являет-

ся безответственное отношение к природе самих граждан. Боль-шая работа по воспитанию эко-логической культуры проводится в Ханты-Мансийском автоном-ном округе. В частности, Управле-ние Росприроднадзора принима-ет активное участие в организации

Международной экологической акции «Спасти и сохранить», ко-торая в этом году была проведена в округе уже в десятый раз. По-сле проведения экологических субботников 78 000 м3 отходов были вывезены на санкциониро-ванные свалки.

«Управлением Росприроднад-зора по ХМАО-Югре осуществля-ется комплекс мер по выявлению мест несанкционированных сва-лок, привлечению к администра-тивной ответственности виновных лиц, по расчету нанесенного ущер-ба и устранению выявленных на-рушений. Округ имеет четкую про-грамму долгосрочных действий по обращению с отходами производ-ства и потребления, она подкрепле-на финансово и законодательно», – сообщил начальник Управления Росприроднадзора по ХМАО-Юг-ре Вячеслав АнТИПОВ.

Необходимость привлечения общественности для участия в природоохранных акциях по убор-ке мусора стала поводом для под-писания соглашения о сотрудниче-стве между Росприроднадзором и оргкомитетом по подготовке Все-российского этапа акции «Сделаем вместе!». По замыслу организато-ров, она станет одним из инстру-ментов реализации государствен-ной политики в сфере экологии, каналом сотрудничества государ-ства и гражданского общества для предотвращения мусорного кол-лапса в России. Волонтерская ак-ция по уборке мусора намечена на 15 сентября. По предваритель-ным данным в ней примут участие более миллиона россиян. Кроме того, Общественный совет Роспри-роднадзора сделал серьезный шаг для воссоздания системы обще-ственных инспекторов по охране природы. Первые удостоверения уже получили активисты несколь-ких регионов России.

Что досталось по наследству?

Вторая часть окружного засе-дания была посвящена проблемам инвентаризации и ликвидации на-копленного экологического ущер-ба. В последнее время состоялось уже два значимых заседания пре-

мнения

если нет альтернативы

вопросы экологии волнуют жителей округа

надежда МАнГИЛЕВА, начальник Департамента по социальной по-литике аппарата полномочного представите-ля Президента РФ в УФО

Вопросы экологии от населения, направлен-ные в аппарат полпреда, занимают первые пози-ции от всего объема обращений. Они выражают обеспокоенность существующим положением дел. Неслучайно в данное время ведется актив-ная работа по подготовке Концепции экологи-ческой безопасности УФО, ее проект скоро бу-дет размещен на официальном сайте полпреда. Кроме того, во всех субъектах, кроме Челябин-ской и Свердловской областей, приняты целевые

долгосрочные программы по обращению с отходами производства и потребления. Но помимо совершенствования законодательной и нормотворческой сферы, необ-ходима просветительская работа, которая должна вестись на современном уровне при помощи интерактивных форм.

наталья СОКОЛОВА, начальник Управления государственного эко-логического надзора Росприроднадзора

Помимо надзора, необходимо создание по-лигонов по размещению ТБО, соответствующих всем санитарным правилам. Часто население выбрасывает мусор в леса или около водоема вынужденно, из-за отсутствия законной альтер-нативы. Вот есть одна нелегальная свалка, туда свозится весь мусор. Если мы ее закроем, куда люди будут его выбрасывать? В 25 нелегальных карьеров и ущелий? Без создания инфраструк-туры наша работа будет неэффективной. Не бу-дет успеха и без активной позиции муниципаль-

ных органов власти. Когда мы рассчитываем и предъявляем ущерб, у нас не должно быть цели только взыскать штраф – деньги поступают обратно в органы местного самоуправления, где и образуется 60% отходов. Разработанная Росприроднадзо-ром методика подразумевает и натуральное возмещение вреда. Для нас важны чи-стые земли, чистые берега, а не количество денег, вернувшихся обратно в муници-пальные бюджеты. Хочу подчеркнуть, что эффективные рейдовые мероприятия по выявлению вновь образуемых стихийных свалок в местах общественного отдыха, у водоемов, в лесах, вокруг населенных пунктов помогут нам предотвратить дальней-шее увеличение накопленного экологического ущерба. В стране и без того насчи-тывается около 17 500 свалок, образованных еще в советский период.

15


зидиума Госсовета по экологии при Президенте РФ, посвященных этому важному для России вопро-су. В ходе дискуссий было отмече-но, что ликвидация накопленно-го экологического ущерба – это большая и сложная тема, которая требует значительных инвести-ций, не только государственных, но и частных; диктует внедрение новых технологий переработки и безопасного захоронения отхо-дов. Также даны задания по обес-печению экологической безопас-ности и ликвидации накопленного экологического ущерба. По пору-чению Президента РФ Роспри-роднадзор провел научно-ис-следовательскую работу, итогом которой стала разработка методи-ческих рекомендаций, утвержден-ных Приказом от 25.04.2012 года №193. Согласно документу, объ-ектами накопленного экологиче-ского ущерба являются загряз-ненные территории, в том числе бесхозяйные территории, образо-ванные в результате прошлой хо-зяйственной деятельности. Кроме того, к ним также относятся места размещения отходов, негативно влияющие на природную среду. По предварительным данным, на территории России около 743 та-ких объектов.

К примеру, к объектам накоп-ленного экологического ущерба на территории УрФО относится участок земли в городе Шадрин-ске, где располагалась войсковая часть, и загрязненный нефтепро-дуктами один гектар земли на ме-сте бывшего асфальтобетонного цеха «Промжелезобетон» в горо-де Кургане. Кроме того, опасения специалистов Курганской области вызывают 86 объектов, где хранят-ся непригодные и запрещенные к применению пестициды и агро-химикаты общим объемом более 1 058 тонн. Подобные объекты имеются в Свердловской и Тюмен-ской областях.

На Среднем Урале опреде-лены 14 объектов накопленно-го экологического ущерба. Наи-больший урон экологии региона наносят Левихинский медно-цин-ковый рудник в Кировградском городском округе, шламонакопи-

тели опасных отходов шестива-лентного хрома ПО «Хромпик» в городе Первоуральске, отвал пи-ритных огарков в Каменск-Ураль-ском, бесхозяйные шламонакопи-тели и кислые воды Ломовского, Карпушихинского, Белореченско-го, Левихинского и Дегтярского рудников.

В данное время инвентари-зация объектов осуществляется

во всех регионах УрФО в рамках рейдовых мероприятий, которые проводятся инспекторами по охране природы Росприроднад-зора. Но уже сейчас ясно, что во многих случаях предприятия, ко-торые ответствены за эти отходы, уже не существуют, поэтому зада-ча ликвидации ущерба во многих случаях ложится на региональ-ные власти.


Александр АЛЕКСАнДРОВ, руководитель Управления Россельхознадзо-ра по Свердловской области

Одной из наиболее серьезных проблем, свя-занных с накопленным экологическим ущер-бом, является санитарное состояние и учет сибиреязвенных скотомогильников. На тер-ритории Свердловской области размещено 479 различных скотомогильников, включая 72 сибиреязвенных захоронения, 24 биотермиче-ских ямы. С середины прошлого года мы про-веряли районные ветеринарные станции. По учетным книгам, которые ведутся с 30-х го-дов прошлого века, мы обнаружили еще 55 не-

учтенных сибиреязвенных захоронений! Особую обеспокоенность вызывает нали-чие подобных объектов в зонах коттеджной застройки. Так, в Сысертском районе Свердловской области – наиболее «лакомом» районе для индивидуального элит-ного строительства – располагается несколько сибиреязвенных захоронений. Чрезвычайная ситуация может возникнуть при прокладке любого линейного со-оружения. Эти вопросы должны находиться постоянно в зоне государственного и регионального контроля.

Сергей ПИКУнОВ, директор Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа

Первый полигон в ХМАО-Югре появился в 1994 году. Сейчас на территории округа 59 объ-ектов, которые имеют положительное заключе-ние государственной экологической эксперти-зы. На мой взгляд, необходимо осуществлять не только сбор, вывоз и утилизацию отходов, но и регулярную санитарную очистку территории. Чтобы у инспекторов и муниципальных образо-ваний не было желания приукрасить ситуацию и статистику, мы требуем фотоотчеты – до и после

ликвидации свалок. Кстати, с этими документальными свидетельствами мы «выхо-дим» в Думу. Показываем депутатам фотографию свалки и обосновываем, сколько денег нужно выделить на ее ликвидацию. Отчет о проделанной работе производит-ся также с использованием фотодокументов.

фотоотчет не дает возможности приукрасить «мусорную» статистику

мнения

сибиреязвенные скотомогильники требуют особого контроля

16



Как часто, глядя на замусоренные просторы нашей страны, мы пеняем на государственные органы, не надлежащим образом исполняющие свои обязанности. Мы обвиняем в возникнове-нии захламленных участков тех, кто, по нашему мнению, должен убирать за нами мусор, полагая при этом, что бумажка из нашего кармана в общей куче отходов ситуацию не усугубит. наверное, точно так же думали тысячи наших предшественников, внося свой вклад в формирование стихийных свалок. Руководитель Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объ-ектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сергей ПИКУнОВ считает, что поло-жение дел изменится лишь тогда, когда мы все начнем видеть не только последствия сложившейся ситуации, но и ее причины.

– Сергей Владимирович, во-первых, спасибо за возмож-ность своими глазами увидеть работу сотрудников Природнад-зора Югры. Как мы поняли, одна из главных экологических про-блем автономного округа – это несанкционированные свалки. Образование их – дело не од-ного дня и «заслуга» не одно-го человека, то есть различные организации и частные лица в

течение длительного времени свозят свои отходы целенаправ-ленно в одно место. Как, по Ва-шему мнению, можно бороться с подобной ситуацией?

– Проблема несанкциониро-ванных свалок – действительно настоящий бич нашего автономно-го округа. В ходе проверок в этом году мы зафиксировали 46 свалок на территории одного только Хан-ты-Мансийска. Такое количество

говорит только об одном – в горо-де отсутствует всякая система ор-ганизации сбора мусора.

Образование отходов в ходе жизнедеятельности населения – естественный процесс. Весь полу-ченный мусор необходимо где-то размещать. В этих целях законо-датель заложил норму в законе №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправ-ления в Российской Федерации»,

сергей ПикУнов:«равнодушие – наш главный враг»

17



где установил, что полномочия по организации сбора, вывоза и утилизации отходов возлага-ются на муниципальное образо-вание. В свою очередь, муници-пальные органы считают, что раз у них есть полигон, значит, вверен-ные им обязанности выполняются. При этом отчего-то они не заду-мываются о том, что полигоны для размещения бытовых и промыш-ленных отходов – это два разных объекта. Место под складирова-ние строительного и промышлен-ного мусора не может появиться из ниоткуда – нужны земля и кор-ректная работа ответственных ор-ганов. Надо понимать, что каждое отдельное предприятие, произво-дящее разного вида отходы, не бу-дет строить для себя специальные площадки. Задача муниципально-го образования – создать такие условия, чтобы все образующие-ся отходы поступали в одно место. Безусловно, возведение и обслу-живание полигонов можно отдать в частные руки, для чего стоит раз-рабатывать специальные програм-мы, механизмы подряда и тарифы. Можно брать пример с действую-щих в автономном округе компа-ний, которые занимаются сбором аккумуляторов, ртутных ламп, ме-

дицинских отходов, после чего вывозят их на переработку в со-седние регионы. Однако в этом случае муниципальные органы не должны отстраняться от процесса обращения с отходами, считая это теперь не своей головной болью, а наоборот, патронировать такие предприятия, которые облегчают им работу.

– А что делать с уже образо-вавшимися свалками?

– А это уже вторая важная функция муниципального об-разования – периодическая са-нитарная очистка территорий. Население имеет право на благо-приятную окружающую среду. А муниципальные выборные органы должны понимать, что они работа-ют для удовлетворения социаль-ных потребностей населения. И если они не могут этого делать, то на их место придут другие управ-ленцы.

Конечно, ни Природнадзор Югры, ни муниципальные вла-сти не могут поставить на каж-дом углу инспекторов, следящих за порядком. Все должно рабо-тать в системе, которая пока, к со-жалению, дает сбой. В силу своих возможностей мы фиксируем все

нарушения, стараемся понять их причины. И если муниципальное образование не ликвидировало ту или иную несанкционированную свалку по своей инициативе, ему все равно придется ее убирать, но уже по решению суда. Увы, по не-понятным мне причинам на дан-ный момент большая часть пред-ставителей власти на местах идут именно по такому пути, рискуя вы-звать сомнения у жителей города в целесообразности их нахожде-ния «у руля».

– Скажите, если сотрудники Природнадзора Югры выявили какое-то правонарушение, про-ще ли в дальнейшем им преду-преждать подобные ситуации?

– Должен сказать, что в зако-нодательстве, регулирующем дея-тельность нашей Службы, ничего не написано про предупрежде-ние правонарушения. Тем не ме-нее, в рамках нашей деятельности в качестве предотвращения нару-шений, как показывает практи-ка, хорошо работает проведение плановых и внеплановых прове-рок. Мы проверяем каждое пред-приятие не чаще одного раза в три года. Если однажды наш инспек-тор, четко отработав с компанией,

оценка уровня аварийности в Ханты-мансийском автономном округе

18



выдал той определенные поста-новления, выписал штрафы, то чаще всего такое финансовое воздействие дает свои результа-ты. Спустя три года во время оче-редной проверки, на этом пред-приятии мы видим, как правило, полный порядок.

Также к предупреждающим мерам мы относим профилакти-ческие семинары, разъяснения, беседы. К сожалению, позиция законодательства порой выра-жается запутанно: один документ противоречит другому. Возьмите Земельный, Водный и Лесной ко-дексы – они же «спорят» друг с другом по многим статьям. К при-меру, есть природный объект – бо-лото. Согласно Земельному кодек-су – это земля, Водному – водный объект, Лесному – часть лесного фонда. Вот и попробуй разобрать-

ся, как же оформлять болота, кото-рые в Югре составляют 85% всей территории.

– Как же тогда понять, чем руководствоваться в таких си-туациях?

– Со всем, что касается при-родного комплекса, мы работаем через Лесной кодекс. Если про-исходит загрязнение участка лес-ного фонда в результате, напри-мер, аварии на нефтепроводе, мы рассчитываем ущерб сразу по двум средам: в безвозвратной де-нежной форме по лесному фон-ду плюс ликвидация химическо-го загрязнения почвы на данном участке. В гарантийном письме Природнадзор Югры предлага-ет компании-виновнице взять на себя обязательство возместить ущерб в натуральной форме, про-

вести рекультивацию, снизить со-держание нефтепродуктов в поч-ве до регионального норматива. Что касается лесного фонда, то его нарушитель восстановить не сможет. Может быть, сосенке, ко-торая на болоте стояла, было 150 лет, а на возмещение ущерба за-конодательство выделяет 20 лет. Разумеется, восстановить дерево уже не получится, поэтому, будь добр, возмести вред, нанесенный природе. Не хочешь доброволь-но – придется по решению суда. Мы уже длительное время рабо-таем по такой схеме и весьма ус-пешно. За 2012 год мы начислили 1,084 млрд рублей штрафа, и это без учета размера ущерба по не-установленным лицам.

– нарушители платят?– В этом году из 719 дел до

суда дошло 144. По их итогам нефтяники выплатили государству 25 млн рублей. Однако «выбива-ние» штрафов – процесс длитель-ный. Мы предъявляем претензию виновному лицу и даем месяц на обдумывание. Если нарушитель не соглашается с претензией и ника-ким образом не реагирует на наше требование в течение месяца, по-даем иск в суд. Через месяц-пол-

36 293За 2011 год вынесено 3 639 постановлений об административных наказаниях на общую сумму ты

сяч

рубл

ей

рекультивация нефтезагрязненных земель автономного округа

19



тора назначается судебное засе-дание. Вынесение решения может затянуться на 3 месяца. При этом, в том случае, если суд выносит вердикт в нашу пользу, недро-пользователь имеет право оспо-рить его и подать на апелляцию, а это еще 2-3 месяца. Если и тут компания оказывается в проиг-равших, ее представители могут пойти дальше – в кассационный суд. Но это, конечно, уже край-ний случай. Обычно наши разби-рательства с компаниями заканчи-ваются в течение месяца. Все-таки нам важно не столько получить деньги, сколько заставить нару-шителей возместить причиненный окружающей среде ущерб.

– Бывает так, что суд окон-чательно вынес решение не в пользу нарушителя, а тот все равно не приступает к ликвида-ции причиненного ущерба или не выплачивает штраф?

– К счастью, генеральные ди-ректора нефтегазовых компаний – люди здравомыслящие, не же-лающие доводить дело до про-куратуры, не говоря уже о неис-полнении судебного решения. В противном случае проштрафив-шимся грозит уже уголовная от-ветственность, что является ав-томатическим запретом занимать таким людям руководящие долж-ности. Акционерам компании явно не понравятся подобные игры с законом. Поэтому, если уже вы-несено судебное решение, ком-пания старается его выполнить в установленные сроки.

– Как Вы считаете, целевая программа по обращению с от-ходами, принятая в автоном-ном округе, сможет изменить нынешнюю ситуацию в лучшую сторону? В частности, помочь Природнадзору в его деятель-ности?

– Во-первых, внедрение це-левой программы предусматри-вает появление у нас новых обя-занностей, в первое время объем нашей работы даже увеличится. Однако окружная схема обраще-ния с отходами должна быть, как должны быть свои программы и у

муниципальных образований. Со-гласно этим программам, законо-датель четко обозначил требо-вания: субъект страны реализует окружную программу в области обращения с отходами в части строительства межмуниципаль-ных полигонов, а муниципаль-ные образования организует так называемые перевалочные базы для мусора, так как строить поли-гон на территории каждого из на-селенных пунктов Югры, как ми-нимум, нелогично.

Чуть ранее целевой програм-мы по обращению с отходами была принята целевая програм-ма «Обеспечение экологической безопасности Ханты-Мансийско-го автономного округа – Югры в 2011–2013 годах», где также были затронуты вопросы утилизации отходов. Однако реализация их весьма проблематична. Дело в том, что согласно Лесному кодек-су, организация свалок и полиго-нов в лесном фонде не допускает-ся. В свою очередь, Федеральный закон № 89-ФЗ «Об отходах про-изводства и потребления» гово-рит, что на территории населен-

ных пунктов размещение отходов запрещено. Возникает конфликт. Перевод из категории в категорию осуществляется Правительством РФ, и пока все попытки перевести земли лесного фонда в промыш-ленные успехом не увенчались.

Получается, что реализация обеих программ находится под угрозой чисто из-за организаци-онных проблем.

– То есть, с Вашей точки зре-ния, принятие этих двух про-грамм, строительство новых полигонов, упорядочение сбо-

ра отходов не приведет к улуч-шению ситуации в Югре на дан-ном этапе?

– Первое время вряд ли. Если посмотреть на морфологию отхо-дов, которые складируются на не-санкционированных свалках, мож-но понять, что, прежде всего, это неуправляемый мусор. Например, какая-то мелкая фирма делает ре-монт в офисе. В итоге в лесу мы находим обои, штукатурку, битый кирпич. Как только люди видят пу-стое место, куда может подъехать машина, его тут же приспосабли-вают под импровизированный по-лигон. Таких нарушителей очень сложно отследить. Вторую часть несанкционированных свалок со-ставляют отходы точек розничной торговли: киосков, магазинчиков сегодня развелось очень много. К сожалению, с увеличением их ко-личества уровень их культуры и степень ответственности за свою деятельность не меняется. Люди приехали сюда зарабатывать день-ги и не хотят обременять себя до-говорами со специализированны-ми полигонами. А раз нет договора – мусор загружается в «газель» и

вываливается в ближайшем лесу. Употребление одной только упа-ковочной тары в два-три раза пре-вышает региональные нормативы по стране. При этом 20% упаковки оказывается в лесной зоне. К тому же, стоит учитывать северные кли-матические условия: порой обыч-ной бумаге для полного разложе-ния требуется более 20 лет.

Я считаю, что, когда муници-пальные органы власти выделяют земельный участок для размеще-ния точки розничной торговли, они должны четко обозначить свою по-зицию: вот контейнер, в который

24 554,4 За 2011 год на 01.08.2012 взыскано штрафов

по 2 960 постановлениям на сумму ты

сяч

рубл

ей

20



необходимо складывать мусор. При этом практика самовывоза отходов должна быть искоренена. Для того чтобы получить право заниматься такой деятельностью, у предприя-тия должна быть лицензия, а кро-ме того, специальная техника, пре-пятствующая рассеиванию мусора по всему городу.

– Однако же Вы не теряе-те надежду, что ситуация изме-нится?

– Ситуация, безусловно, изме-нится – жизнь заставит. Уже се-годня, например, у нефтяников внедряются новые технологии, новые принципы управления, что снижает в разы количество и ка-чество аварий на трубопроводах. Раньше 5-10 тысяч тонн нефти выливалось из лопнувшей трубы – целые озера, а уровень ПДК по нефтепродуктам в районах слия-ния Оби с Иртышом был превышен в 7 раз. Сегодня масштабы уже не те: на месторождениях даже чище, чем в городе. Безусловно, в бли-жайшее время полностью предот-вратить аварийность на нефтепро-водах не получится. Все-таки 60% фонда труб уже вышли за преде-лы срока службы. Разом заменить такое количество нефтяных «арте-рий», по которым течет 57% глав-ной составляющей финансового благополучия страны, нереально. В противном случае Россия ри-скует потерять огромные деньги. В год стоит реконструировать око-ло 10% трубопроводов, на что по-надобиться 10-15 лет.

Другая проблема, которая се-годня находится на пути к разре-шению, – выработанные месторо-ждения. Любой предприниматель

ждет прибыли от своих проек-тов. Пока нефть есть – прибыль растет, как только она исчезает – растут только затраты на вы-вод месторождения из эксплуа-тации. Поэтому некоторые ком-пании, не желая тратить деньги на такие объекты, просто уходят от-туда. Однако надо понимать, что нефтяная промышленность – это летящий поезд: нельзя, нажав на стоп-кран, сразу же остановить паровоз, еще несколько километ-ров он будет ехать дальше. Пото-му мы ведем жесткую политику с нефтяниками – настало время «Ч», когда каждое заброшенное месторождение приближает нас к экологическому коллапсу.

К сожалению, сегодня многие до сих пор руководствуются лишь своим «хочу», используя любые средства для достижения постав-ленной цели в кратчайшие сроки. Однако растет число и тех, кто по-нимает, что правом на благопри-ятную окружающую среду, кото-рое дано нам Конституцией РФ, не просто можно, а необходимо пользоваться. Власти всех уров-ней обязаны создать все возмож-ности для реализации этой преро-гативы. Однако стоит помнить, что вместе с правом человек наделя-ется также и обязанностями: надо делать над собой усилие, чтобы внести свой вклад в общее дело.

– Сегодня действительно в обществе преобладает потре-бительское отношение к окру-жающей среде. Как Вы счи-таете, почему так происходит? Может, дело в том, что люди, которые приехали сюда рабо-тать, не считают Югру своим родным краем?

– Знаете, с 1961 года, когда на эти земли пришла массовая неф-тяная промышленность, население автономного округа увеличилось с первоначальных 110 тысяч до ны-нешних 1,5 млн. Этот край кормит нас, мы довольно комфортно жи-вем, пусть и в условиях северного климата. За прошедшие года по-явилось уже третье поколение жи-телей, для которых Югра является родной, и никакой другой земли они не знали.

Раньше Правительство прак-тиковало выезды приемной гу-бернатора в отдаленные районы. Ездил и я. Как-то раз ко мне на прием пришла пожилая женщи-на, чем-то недовольная. Я никак не мог понять, в чем же причина ее возмущения. Наконец разобра-лись. Оказалось, что в том году на городские клумбы высадили бар-хатцы вместо прежних декоратив-ных роз. И вот эта замена вызвала у жительницы непонимание. Каза-лось бы, забавный случай, но он отражает нашу действительность. Сегодня, когда мы достигли опре-деленного общественного уров-ня, если что-то идет не так, у нас возникает возмущение переме-нами. Это говорит о том, что ме-няется качество жизни, люди ста-новятся более требовательными, в том числе к состоянию окружаю-щей среды.

С нашим населением нужно работать. За прошлый год нам по-ступило 180 жалоб и обращений от жителей Югры. Каждую из них наши инспекторы сразу берут на контроль. Важно показывать че-ловеку действенность власти, но при этом государственные орга-ны не должны подыгрывать че-ловеку и сиюминутно исполнять его требования. Вместо этого сто-ит доходчиво объяснять жителям причины и последствия произо-шедших событий. Надеюсь, что скоро из всех сфер власти уйдут случайные люди и придут настоя-щие специалисты, понимающие протекающие процессы и умею-щие ими управлять.

– А как Вы оцениваете спе-циалистов Природнадзора Югры?

– Вы знаете, люди, которые ра-ботают в нашей Службе, – это одна большая семья. Тем не менее, я не могу упускать из виду их промахи или недочеты. По работе инспек-тора судят о деятельности всей Службы. Нам нужен человек, ко-торый мог бы свободно исполь-зовать те знания, которые у него непосредственно есть. Важные составляющие работы инспек-тора Природнадзора Югры – это знание нормативной базы и техно-

444 в 2011 году

выявленоместа несанкционированного размещения отходов на общей площади 152,5 га

21


ДО ЛИКВИДАЦИИ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ СВАЛОК ПОСЛЕ ЛИКВИДАЦИИ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ СВАЛОК


логии делопроизводства. Непро-фессионал не сумеет объяснить предприятию, почему оно нару-шает и что ему за это грозит. Наш продукт – это качественно состав-ленная бумага: от определения правонарушения до составления протокола и постановления. И, если где-то неправильно сработал, считай, вся работа насмарку. Се-годня к нам приходят устраивать-

ся молодые люди, владеющие тео-рией, но не знакомые с практикой. Я не считаю это большой пробле-мой: научить можно всему. Силь-нее меня волнует равнодушие – это самое плохое качество, ко-торое может быть у инспектора. Если ты проезжаешь мимо явно-го нарушения, потому что едешь на другое задание, это неиспол-нение трудовых обязанностей с

профессиональной точки зрения и безразличие к состоянию родно-го края с общечеловеческой пози-ции. К счастью, в Природнадзоре Югры такие люди не прижива-ются: чаще всего уходят сами, по собственному желанию. У нас ра-ботают неравнодушные люди, от-лично знающие законодательство и умеющие защищать интересы Югры.

22


долгий путь к чистотеВ июне этого года многие СМИ опубликовали новость о том, что в самом ближайшем времени будет ликвидирована самая большая свалка Европы. Известие, безусловно, позитивное. А вот местоположение свалки-рекордсмена не радует – Россия, нижегородская область. Еще обиднее то, что многие наши соотечественники, глядя на просторы страны, покрытые рав-номерным слоем мусора, этому факту совсем не удивились. неужели привыкли? Мучаясь этим вопросом, мы отправились в рейд по свалкам столицы Югры. «Экскурсию» нам согла-сились провести начальник Ханты-Мансийского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Природнадзор Югры) Андрей ЖИХАРЕВ и заме-ститель начальника Ханты-Мансийского отдела Природнадзора Югры Алексей ФЕДОТОВ.

Согласно многочисленным рейтин-гам федерального уровня, Ханты-Ман-сийск неизменно оказывается в чис-ле лидеров по благоустроенности не только среди муниципалитетов авто-номного округа, но и среди других го-родов нашей страны. Собственно гово-ря, глядя на красивый и по-европейски ухоженный Ханты-Мансийск, ни у кого не возникнет сомнений в истинно-сти таких результатов. Кажется, ком-мунальные службы города, будучи во всеоружии на посту, со своей задачей справляются на «отлично». Однако идиллическая картинка начинает рас-сыпаться на глазах, стоит только отъ-ехать от центра города.

кто дежурный?Первым делом инспекторы Природ-

надзора Югры везут нас на территорию

асфальтобетонного завода (АБЗ), кото-рую «предприимчивые» горожане уже давно превратили в несанкционирован-ную свалку строительных отходов. За-видев нашу машину, из вагончика вы-бегает человек, видимо, выполняющий здесь функции сторожа.

– Вы из Природнадзора? – обраща-ется он к нашим сопровождающим и, получив утвердительный ответ, показы-вает рукой в сторону располагающегося рядом гидронамывного карьера, – по-смотрите: кто-то от баржи куски отре-зал и теперь мазут в воду бежит. А если в Иртыш попадет?

Андрей Николаевич и Алексей Алек-сандрович хмурятся. Удалять баржу из карьера опасно, как и оставлять ее здесь, полную мазута. Если проржаве-ет или лопнет при ее извлечении, счи-тай, экологическая катастрофа обес-

Андрей ЖихАрев, начальник ханты-Мансийского отдела Службы по контролю

и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и

лесных отношений хМАО-Югры

23


печена. Несколько тонн черной жижи выльется в водоем, через который отправится прямиком в Иртыш. В такой ситуации самый благоразумный выход – выкачать весь мазут из судна, после чего от-править баржу на металлолом. Со-трудникам Природнадзора такая ситуация не в новинку. Они фик-сируют нарушение, и мы отправ-ляемся знакомиться с «гордостью» Ханты-Мансийска.

Хотя, конечно, гордиться осо-бо нечем. Куски штукатурки и же-лезобетонных конструкций пе-ремежаются здесь с остатками мебели, тряпками, бутылками и прочей ветошью с вкраплениями рваных мусорных пакетов, кра-сочно представляющих богатый «внутренний мир» своих бывших обладателей.

– В соответствии с федераль-ным законом № 131-ФЗ «Об об-щих принципах организации местного самоуправления в Рос-сийской Федерации» на органы местного самоуправления воз-ложены обязанности по органи-зации сбора и вывоза отходов и их утилизации. Из-за того, что на территории Ханты-Мансийска нет полигона для промышленных и строительных отходов, жители города вывозят мусор куда по-пало, – объясняет Андрей Жиха-рев. – Наша задача, как предста-вителей Природнадзора Югры, пресечь подобные мероприятия, поэтому мы вынуждены органи-зовывать патрули на подобных участках. Органы МВД оказыва-ют нам посильную помощь: ло-вят нарушителей, а протоколы по

их делам отправляют нам на рас-смотрение. В прошлом году таким образом было остановлено около десяти нарушителей. Наша глав-ная задача – поспособствовать ликвидации свалки.

– Но, как говорится, «воз и ныне там»…

– Этой свалкой на территории АБЗ мы занимаемся уже года два. Только проведем обследование, просчитаем причиненный горо-ду ущерб и очистим место – че-рез неделю все возвращается на круги своя. Сейчас снова будем подавать иск в суд на админист-рацию города в целях освобожде-ния данного земельного участка от отходов. Ситуация усугубляет-ся тем, что захламленная терри-тория относится к водоохранной зоне Иртыша.


24


– А почему отвечать должна администрация Ханты-Мансийска, а не непосредственные виновники возникновения этой свалки? – не-доумеваем мы. – Может быть, под угрозой наказания в них бы про-снулось чувство ответственности?

– Да сюда свозят отходы все, кому не лень: и физические лица, и организации, – невесело усме-хается Андрей Николаевич. – Ви-новника можно установить, толь-ко схватив его за руку. В связи с тем, что данный земельный уча-сток расположен в рамках нераз-граниченного земельного фонда, следовательно, собственником является Ханты-Мансийский ав-тономный округ, так в границах го-рода ответственность будет нести его администрация.

ищем виноватыхВпечатленные масштабами че-

ловеческой безответственности, мы следуем дальше. Правда, дале-ко отъехать не получается. Рядом с дорогой кто-то свалил на землю строительный и промышленный мусор. Лежащие здесь же бытовые отходы наглядно демонстрируют, что и проезжающие мимо води-тели, видимо, решили не остать-ся в стороне и внесли свою лепту в создание новой мусорной кучи. Пока Алексей Федотов обследует захламленный участок, его колле-га рассказывает нам о действиях сотрудника Природнадзора Югры в случае обнаружения несанкцио-нированной свалки.

– По результатам осмотра мы составим акт обследования, к

которому будут приложены схе-ма нарушения природоохранно-го законодательства с привяз-кой к местности. Параллельно с составлением акта обследова-ния будет возбуждено админи-стративное дело в отношении неустановленного лица. В рам-ках административного рассле-дования будет направлен запрос в Департамент муниципальной собственности об установлении виновного и собственника дан-ного земельного участка. В слу-чае, если мы установим виновное лицо, в его отношении составля-ется протокол об административ-ном правонарушении и выносит-ся обязательное предписание об устранении нарушений. Если же нарушитель не будет найден, то,


25



как я уже говорил, претензион-ное письмо уйдет в администра-цию города с теми же требова-ниями – освободить участок от захламленности.

В это время Алексей Алек-сандрович внимательно изучает какие-то бумаги, найденные им среди мусора, естественно, не из праздного любопытства. Часто инспектору в его работе помога-ет невнимательность нарушителя. По отправленной в мусорное вед-ро бухгалтерской документации: кассовым чекам, счетам-фактурам, актам выполненных работ – легко можно определить имя и контак-ты организации, решившей сэко-номить на утилизации отходов. Кстати, род деятельности компа-нии, устроившей свалку у дороги,

наши сопровождающие вычисли-ли быстро – станция техническо-го обслуживания автотранспорта. Об этом свидетельствуют бампе-ры, двери, крыши и другие части автомобилей.

Среди гор и холмиков мусора нас посещает наивная идея огоро-дить территорию АБЗ и прилегаю-щие к ней земли, чтобы избежать дальнейшего их захламления. Ан-дрей Николаевич спускает нас с небес на землю: оказывается, не все так просто в нашей бюрокра-тической системе. Попытки сде-лать эту территорию закрытой представителями Природнадзо-ра Югры предпринимались неод-нократно. Отправляли письма в УВД, делали запросы в админи-страцию города с просьбой по-ставить здесь пост и шлагбаум. Вот уже два года все усилия – впустую. Остается только зано-во составлять акты о нарушении природоохранного законодатель-ства. Как неутешительно конста-тирует начальник Ханты-Ман-сийского отдела Природнадзора, территория убирается, а кучи му-сора растут.

Под контролемУчасток в промышленной зоне

на окраине города. На неискушен-ный журналистский взгляд здесь идет самая обычная стройка: ле-ниво ковыряются в завалах ра-бочие, неуклюже переваливается через насыпи песка и земли ма-ленький экскаватор. Нам пояс-няют, что сейчас в самом разгаре идет уборка территории от строи-тельного мусора.

Надо сказать, что строитель-ный мусор является серьезным засоряющим фактором, хотя и принадлежит к категории мало-опасных отходов. На городской свалке, не говоря уже об улице, ему не место. К сожалению, часто не находится ему места и в мыс-лях застройщика, озабоченного куда более важными вопросами, например, по какой цене прода-вать сотку земли. Однако в этом случае владельца участка искать не пришлось.

– На сегодняшний день мы ви-дим, что предварительная рабо-

та по уборке мусора уже проведе-на, – говорит Андрей Жихарев. – В этом случае конкретный владелец установлен. Имеются документы, свидетельствующие, что право собственности зарегистрировано на юридическое лицо. В общем, штрафные санкции в отношении юридического лица применяются по ст. 8.2. КоАП РФ «Несоблюде-ние экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами про-изводства и потребления или ины-ми опасными веществами». Санк-ция предусматривает наказание от 100 до 250 тысяч рублей. Очистка территории падает на собственни-ка земельного участка. Часто у нас бывают трудности с тем, что пред-приниматели, юридические лица не идут нам навстречу, а бывает, что и скрываются всяческим об-разом.

Но в случае с хозяином дан-ного участка все вышло немного иначе. От контрольно-надзорных органов он, собственно говоря, не прятался, хотя долгое время вво-дил в заблуждение и их, и себя. Как лично рассказал нам соб-ственник земли, при покупке он сразу не установил, где заканчи-вается его территория. Как оказа-лось – зря. После процедуры ме-жевания выяснилось, что мусор от снесенного здания располагает-ся как раз на принадлежащем ему участке. Когда ситуация проясни-лась, новоявленный хозяин свал-ки отпираться не стал и тут же на-чал уборочные работы.

– Я думаю, что мы уложимся в срок, даже раньше. На этой неде-ле подъедет самосвал и вывезет весь мусор на свалку, – отчитыва-ется владелец участка. – Затраты на уборку территории получились, конечно, немаленькие, но это не та сумма, из-за которой нужно ссо-риться с государством.

Мы мысленно аплодируем за его сознательность. И тут же ло-вим себя на мысли, что в очист-ке от мусора земли, на которой ты живешь и работаешь, нет ничего удивительного – обычное дело са-мого обычного человека. А вот о том, что мы стали делать из этого подвиг, стоит задуматься.

26


нефтегазовая долина

27


28


в режиме ожидания:есть ли будущее у лицензии на недропользование в россии?

– Станислав Григорьевич, расскажите, в каком направле-нии сегодня развивается дея-тельность по освоению недр в автономном округе?

– С целью расширения геогра-фии поиска и подготовки новых объектов для разработки новых месторождений в рамках реали-зации территориальной програм-мы геологоразведочных работ (ГРР) за счет средств окружного бюджета в период 1996–2009 гг. было пробурено 462 поисковые скважины и открыто более 110 месторождений с извлекаемы-ми запасами категорий С1+С2 бо-

лее одного миллиарда тонн неф-ти. Стратегия окружных властей заключалась в том, чтобы заин-тересовать недропользователей в приобретении новых участков недр для дальнейшей доразведки и ввода в промышленную разра-ботку новых месторождений неф-ти. Цель была достигнута лишь ча-стично. Сегодня практически 51% территорий автономного округа, а это 756 тысяч км2, попадает под действие лицензий либо на добы-чу полезных ископаемых (около

30–35% площади), либо на их по-иск. Однако вот уже как пять лет лицензирование в автономном округе практически остановлено.

– Какова же причина оста-новки лицензионной политики?

– По мнению прежнего руко-водства Министерства природ-ных ресурсов РФ и Федерального агентства по недропользованию, в Западной Сибири в предшествую-

щие годы был проведен достаточ-но большой объем лицензиро-вания. И те нефтяные компании, которые желают начать освоение нового участка, будут получать лицензию на него по заявочному принципу. Этот принцип эффек-тивен, но его нужно воплощать в жизнь грамотно. Правительством автономного округа несколько раз в год подготавливается перечень участков недр, предлагаемых для лицензирования. При этом, в за-висимости от степени геолого-гео-физической изученности того или иного объекта, предлагается пер-воочередной (обязательный) объ-ем ГРР для включения его в усло-вия лицензионных обязательства. Условия по срокам и объемам ГРР направляются для рассмотрения и утверждения в Роснедра. К наше-му большому изумлению, объемы выполнения необходимого мини-мума геологоразведочных работ чаще всего изменялись в сторо-ну увеличения, а сроки сжима-лись до минимума. Объяснений, естественно, мы не получали, да и зачем – там лучше нас знают, сколько и в какие сроки следует выполнять объявленные в приказе

Лицензирование недропользования в нашей стране, богатой природными ресурсами, всегда будет одной из главных тем обсуждения во взаимодействии го-сударства с частным бизнесом. нефтяные компании, готовые разрабатывать перспективные северные земли, сталкиваются со сложным механизмом по-лучения на это права. Руководитель Департамен-та по недропользованию Ханты-Мансийского ав-тономного округа – Югры Станислав КУЗьМЕнКОВ считает, что дальнейшее игнорирование этой проб-лемы приведет к значительному ослаблению неф-тедобывающей отрасли на территории региона.

Уже пять лет работа по выдаче лицензий на недропользование в Югре не ведется


29


объемы ГРР. В результате прак-тически все компании стали от-казываться даже от собственных заявок, ссылаясь на нереальность условий.

В качестве примера: в 2011 году из более 50 предложений только по пяти участкам были про-ведены тендеры. Результат очеви-ден – лицензирование в автоном-ном округе не ведется и нужно срочно принимать превентивные меры, иначе геологоразведка как отрасль перестанет существовать, а новых запасов за счет поиско-вого бурения не будет. Для при-мера: в 1981 году проходка по-исково-разведочного бурения по округу составляла почти 1,5 млн километров, сейчас мы недотяги-ваем до 270 тысяч. Соответствен-но и прирост запасов снизился до критических величин, и уже на протяжении 15 лет он не превы-шает добычу, таким образом се-годня мы «проедаем» запасы, под-готовленные в прошлом веке. Вот такой эффект.

– А как обстоят дела с фи-нансированием геологоразве-дочных работ в целом по окру-гу, увеличилось, или так же, как и добыча, снижается?

– Объемы финансирования геологоразведочных работ дей-ствительно увеличились за про-шедшие два года. Если в 2010 году на них было выделено около 15 млн рублей за счет средств нефтяных и нефтесервисных ком-паний, то в 2011 – уже 17 млрд. В этом году эта цифра должна до-стигнуть порядка 20 млрд. Но надо иметь в виду, что увеличение фи-нансирования вызвано не ростом объемов геологоразведочных ра-бот, фактически за последние годы они не изменились, а повы-шением их стоимости. При этом, компании стараются вкладывать эти средства на «свои» объекты, то есть на доразведку имеющихся в пределах лицензионных участ-ков месторождений и залежей, а таковых в пределах распределен-ного фонда недр более 80 штук.

– Как активизировать про-цесс лицензирования и решить

вопросы усиления геологораз-ведочных работ?

– Мы ежегодно разрабатыва-ем и направляем в Федеральное агентство по недропользованию предложения по лицензированию

фонда недр на территории Югры. Уже в этом году правительством автономного округа подготовле-но 5 перечней участков по заяв-кам недропользователей, в каж-дом предложения по 10 участкам, плюс наши стратегические ини-циативы. К сожалению, и сегодня процесс лицензирования идет вяло. Представляется, необходимо менять политику: принимать но-вые нормативно-правовые акты на уровне Федерального агентства, пересматривать методику расче-та разовых стартовых платежей, предусматривать какие-то префе-ренции для компаний, которые выходят в «чистое поле» и пока не имеют локализованной ресурс-ной базы и запасов. В этом слу-чае мы сможем расширить геогра-фию нефтедобычи, в том числе за счет тех зон, где в первую очередь следует сконцентрировать ГРР. Это Юганская, Юильская, Карабашская зоны, ресурсный потенциал кото-рых, по оценке специалистов, зна-чителен.

Сегодня Правительство РФ на-правляет большие средства на изучение нефтяного потенциа-ла Ямала, Якутии, Красноярского края. А в Ханты-Мансийском ав-тономном округе доказанные за-пасы и ресурсы углеводородов буквально лежат под ногами – необходимо только начать работу по их подготовке к разработке. В округе для этого есть и компании, готовые этим заниматься, и раз-витая инфраструктура, и специа-листы. Нужна политическая воля для принятия определенных ре-шений на федеральном уровне. Расчеты специалистов показыва-ют, что затраты на добычу одной тонны нефти в округе значительно ниже, чем в указанных выше ре-

гионах. В Югре стоимость добычи тонны нефти колеблется от 4 до 7 тысяч рублей, тогда как в ука-занных районах эта цифра дав-но перевалила за 20 и более ты-сяч рублей.

Хочется надеяться, что новое руководство Федерального агент-ства по недропользованию начнет прислушиваться к нашим рекомен-дациям. С нашей точки зрения, оптимальный вариант – процесс лицензирования недр сместить на места, т.е. непосредственно на субъекты федерации, как это было до 2002 года. При этом воз-можны многочисленные вариан-ты взаимодействия с федеральны-ми структурами. Можно, например, вернуться к формированию мно-голетних программ лицензирова-ния, реанимировать совместные с субъектами федерации лицензи-онные комиссии, наделив их со-ответствующими полномочиями.

– но какие-то плюсы в сло-жившейся ситуации есть?

– Несмотря на создавшуюся ситуацию в области лицензирова-ния, можно отметить один положи-тельный момент в ТЭК. Нефтяные компании, не имея возможности строить далеко идущие планы че-рез перспективное лицензирова-ние, вынуждены наводить порядок на имеющихся у них лицензион-ных участках. Они начали актив-но работать с запасами катего-рии С2 и ресурсами категории С3. А также, понимая ситуацию с ли-цензированием, стали внедрять в промышленное производство тех-нологии, направленные на повы-шение коэффициента извлечения нефти. И это, безусловно, плюс.

– Как складывается ситуация с обследованием и ремонтом по-исковых скважин, находящихся в пределах нераспределенного фонда недр?

– Как у Депнедра, так и пред-приятий ТЭК существуют программы

Оптимальный вариант – доверить лицензирование недр непосредственно субъекту федерации


30


обследования скважин с целью своевременного обнаружения ка-ких-либо неисправностей в проти-вофонтанной арматуре и техниче-ском состояния цементных тумб. По результатам обследования со-ставляется акт, в который вносятся все параметры состояния противо-фонтанной арматуры для закон-сервированных скважин и тумбы для ликвидированных скважин. Согласно нормативно-правовым актам, ликвидированные скважи-ны обследуются один раз в год, законсервированные – два раза в год. Эти работы выполняются специализированными отрядами, проводятся визуальное обследо-вание, панорамное фотографиро-вание, приближенная съемка объ-ектов тумбы и противофонтанной арматуры.

Депнедра осуществляет обсле-дование скважин и ремонтно-изо-ляционные работы на скважинах, пробуренных в рамках реализации территориальных программ раз-вития и использования минераль-но-сырьевой базы Ханты-Мансий-ского автономного округа за счет средств бюджета автономного

округа. По результатам обследо-вания составляется график про-ведения ремонтно-изоляционных работ, которые проводятся спе-циализированными предприятия-ми. Но это касается собственности автономного округа.

Что касается скважин, являю-щихся федеральным имуществом, то они в настоящее время находят-ся практически в бесхозном со-стоянии. Отсутствие механизмов, регулирующих взаимоотношения собственника скважин в лице го-сударства, субъекта федерации и недропользователей, не позволя-ет решить вопросы финансирова-ния их мониторинга. Подавляю-щее число скважин находится в пределах нераспределенного фонда недр в труднодоступных местах, при этом, есть случаи, ко-гда устья скважин из-за мигра-ции рек оказались либо в руслах, либо на их судоходном фарватере. Сложившаяся с этим фондом сква-жин ситуация усугубляется еще и временем, поскольку все они про-бурены во времена СССР в 50–70 годы прошлого столетия. Обсле-дования, проведенные в 2007 году

Управлением по технологическо-му и экологическому надзору по ХМАО–Югре Ростехнадзора РФ на Березовском, Деминском, Чуэль-ском газовых месторождениях и ряде других скважин, пробурен-ных в период с 1954 по 1964 годы, показали, что устья большинства скважин разрушены, отмечаются газо- и водопроявления, т.е. их устья сегодня представляют собой «бомбу замедленного действия» с непредсказуемыми последствиями для окружающей среды.

Вопрос о том, что же делать с этим советским наследием, кото-рое представляет собой латент-ную угрозу окружающей сре-де, неоднократно поднимался на всех уровнях власти, однако ни-каких действенных мер федераль-ными властями не предпринимает-ся. Кроме этого, не решен вопрос передачи скважин этого фонда в собственность недропользователя в пределах распределенного фон-да недр, который смог бы привести скважины в соответствующее тре-бованиям и правилам безопасно-сти в нефтяной и газовой промыш-ленности состояние.


Юридическое сопровождение в сфере экологии и природопользованияВысококвалифицированные юристы организации подготовят правовые заключения по вопросам экологии и природопользования с рекомендациями по организации работы с учетом требований действующего природоохранного законодательства, а также осуществят защиту Ваших интересов от претензий государственных (муниципальных) органов и контрагентов в указанной сфере.

Разработка и согласование природоохранной и нормативно-разрешительной документацииГрамотно подготовленная природоохранная документация и отчетность помогут избежать санкций со стороны органов экологического надзора. Наши специалисты подготовят необходимые документы с учетом специфики деятельности конкретного предприятия, а также обеспечат ее согласование в компетентных органах в установленные сроки.

Бухгалтерские и аудиторские услугиАудит, бухгалтерский и налоговый учет, процедура формирования объективного представления об объекте инвестирования (Due Diligence). Услуги оказывают квалификационные специалисты с опытом ревизорской и проверочной работы более 18 лет.

Информационно-рекламные услугиПодготовка и публикация аналитических и новостных материалов об экологической деятельности предприятий на страни-цах авторитетного специализированного электронного СМИ «Эконадзор» (сайт http://econadzor.com или эконадзор.рф).

628416, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Ленинградская, д. 3Тел./факс: 8(3462) 35-06-97Тел. 8(3462) 60-39-35Е-mail: [email protected]

[email protected] Сайт: http://econadzor.com (или эконадзор.рф)

Профессионализм и опыт взаимодействия с органами государственной власти по следующим

направлениям деятельности:

Приглашаем к сотрудничеству предприятия Уральского

федерального округа

Негосударственная образовательная автономная

некоммерческая организация дополнительного образования взрослых

«ПРОМБЕЗОПАСнОСТь»

ОСнОВныЕ ПРОГРАММы ПРЕДАТТЕСТАÖИОннОй ПОДГОТОВКИ ПО ВОПРОСАМ ПРОМышЛЕннОй БЕЗОПАСнОСТИ:

• предаттестационная подготовка по программе «Общие вопросы промышленной безопасности»;

• требования промышленной безопасности в горнорудной промышленности;

• требования промышленной безопасности на объектах газоснабжения;

• требования промышленной безопасности на объектах котлонадзора;

• требования промышленной безопасности на подъемных сооружениях;

• требования промышленной безопасности при эксплуатации нефтебаз и складов нефтепродуктов;

• проверка знаний требований экологической безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ;

• требования к порядку работы на электроустановках потребителей;

• требования к порядку работы на тепловых энергоустановках и тепловых сетях;

• охрана труда для руководителей и специалистов;

• подготовка ответственных за газовое хозяйство на коммунально-бытовых объектах;

• подготовка руководителей и специалистов по пожарно-техническому минимуму.

ПРОМБЕЗОПАСнОСТьОКАЗыВАЕТ СЛЕДУЮЩИЕ УСЛУГИ:

• проводит предаттестационную подготовку руководителей и специалистов предприятий г. Югорска и Советского района;

• готовит слесарей газового оборудования, операторов газовой котельной, стропальщиков, крановщиков, машинистов ППУ, рабочих иных специальностей;

• проводит подготовку руководителей и специалистов по пожарно-техническому минимуму;

• производит разработку деклараций пожарной безопасности с расчетами пожарных рисков.

Низкая квалификация персонала в 90% случаев приводит к большим проблемам, вплоть до смерти работников и разрушения производственных объектов вместе с установленным в них дорогостоящим оборудованием. А все из-за того, что руководители предприятий либо совсем не обучают кадры, либо экономят по максимуму, хотя обращение в надежный учебный центр

в конечном итоге обошлось бы им гораздо дешевле.

628240, ХМАО-Югра, Тюменская обл., г. Югорск, ул. Железнодорожная, 53а, офис 312. тел.: (34675) 7-12-48, факс: (34675) 2-49-33, e-mail: [email protected]

КАЧЕСТВЕннОЕ ОБУЧЕнИЕ – КВАЛИФИÖИРОВАнный ПЕРСОнАЛ!

32


– Виктор Семенович, каковы основные направления деятель-ности компании «ЭКО»?

– Основные функции нашей компании – это ликвидация и ре-монт заброшенных газонефтя-ных скважин. Мы считаем, что это дело очень важно для поддержа-ния здоровой экосистемы. Пред-приятие ведет свою деятельность с 1994 года, но до сих пор пробле-ма неликвидированных скважин стоит все так же остро. На объ-ектах, которые были построены много лет назад, в большинстве случаев заключительный этап их ликвидации проводился с нару-шениями и без соблюдения эко-логических стандартов. Самое печальное, что такое положение дел никого не смущало. Сегодня мы стараемся исправить ошибки прошлого. С начала деятельности компании «ЭКО» мы ликвидирова-ли уже около 200 скважин.

– В чем опасность заброшен-ных скважин?

– Проблема заключается в том, что через определенный проме-жуток времени обсадная колонна, которая служит для укрепления стенок и изоляции ствола скважи-

ны, расслаивается, ржавеет. Кроме того, постепенно теряется сцепле-ние цемента с материалом, из ко-торого сделана колонна, и земной породой. В результате этого нефть может подняться с нижних гори-зонтов до водоносных слоев зем-ли и загрязнить воду, пригодную для использования в бытовых це-лях. Наша задача – не допустить развитие такого сценария на дей-ствующих скважинах.

– Как осуществляется ремонт и ликвидация скважин? Какие работы необходимо выполнить на этих объектах?

– Контроль скважин ведется в соответствии с заявками Депар-тамента недропользования Югры. Нашими сотрудниками проводятся запланированные обследования и анализ скважин, которые осуще-ствляются в установленные сроки непосредственно перед началом основного блока работ. Это помо-гает нам понять, требует ли объект ликвидации или только ремонта.

В случае если скважину мож-но отремонтировать, на трубы ста-вится защитная резина, которая даже в самых критических ситуа-циях не позволит нефти прой-

ти в незащищенные слои горных пород. Если же скважина может быть только ликвидирована, то-гда специалисты компании «ЭКО» устанавливают в колонне и за ней цементные мосты. Раньше их устанавливали выше на 150–300 метров продуктивного горизонта (продуктивный горизонт – пласт породы, где находится нефть или газ – прим. редактора). Сейчас колонну укрепляют до самого верха. В зависимости от удален-ности продуктивных пластов друг от друга устанавливаются цемент-ные мосты. Если никаких проблем не возникает, то они цементиру-ются, чтобы отсечь друг от друга продуктивные горизонты и исклю-чить перетоки нефти. Результаты работы оцениваются с помощью геофизических исследований. После ликвидации скважина уже не используется.

– насколько нам известно, помимо всего прочего, компа-ния «ЭКО» занимается вопро-сами так называемых ядерных скважин. Расскажите, что имен-но из себя представляют такие объекты и какую опасность они несут?

заброшенные скважины – угроза экологической безопасности

Одной из наиболее острых экологических проблем рос-сийского Севера по-прежнему остается неразрешенная си-туация с не ликвидированными вовремя и заброшенными нефтяными скважинами. И если раньше на это просто за-крывали глаза, то сегодня пренебрежение этим вопросом может дорого обойтись. Такие скважины представляют по-тенциальную угрозу для всей экосистемы северных регио-нов. Загрязнение почвы, ухудшение качества подземных вод – все это негативно сказывается на безопасности и здо-ровье населения. С целью улучшения состояния окружаю-щей среды компания «ЭКО» проводит ремонт и ликвидацию скважин в Югре. О деятельности предприятия рассказал генеральный директор Виктор ВАЛЕЕВ.


33



– Действительно, нужно от-метить, что, кроме обследования общего фонда скважин, в нашей работе есть еще одно важное на-правление – работа с ядерными скважинами. Последние представ-ляют собой объекты, в которых проводились подземные ядер-ные взрывы либо в военных це-лях, либо в целях интенсификации добычи нефти.

По некоторым данным, как по-следствие ядерного взрыва на глу-бине в 2–2,5 км образуется полость объемом примерно 30–40 тысяч м3. Опасность ее состоит в том, что дан-ная полость может утянуть обсад-ную колонну вниз, где находятся радиоактивные элементы, а это, в свою очередь, может стать причи-ной выброса их на поверхность.

Когда мы ликвидируем подоб-ный объект, то не доходим до по-лости ядерного взрыва, несмотря на то, что нам необходимо понять, какие процессы там происходят, как проходит миграция радионук-лидов и что в принципе можно ожидать в будущем от производ-

ственных взрывов. Причина этой «недоработки» банальна: нам не дают разрешение на проведение таких испытаний. Все, что мы мо-жем сделать, – это зайти в скважи-ну и оценить техническое состоя-ние обсадной колонны. При этом ядерная скважина, как и любая дру-гая, может быть исследована: наши специалисты готовы, соблюдая все меры предосторожности, работать с ними, брать пробы и изучать об-разцы в лаборатории. Кроме того, ядерные скважины также подле-жат восстановлению. В 2013 году исследования в этой области на-чнут проводиться в Перми. В Хан-ты-Мансийском автономном округе – Югре, к сожалению, работы пока приостановились.

– Оцените объем необходи-мых работ по ремонту и ликви-дации скважин в Югре. Какую работу запланировала компания на текущий год?

– Сегодня состояние и коли-чество еще не ликвидированных скважин практически не отсле-

живается. По некоторым данным, размер нераспределенного фон-да составляет от 2 до 10 тысяч за-брошенных скважин. Для того что-бы привести их в порядок, властям необходимо выделять порядка 150–200 миллионов рублей в год. Просто так закрыть глаза на этот вопрос не получится. Если в Югре остановить работу по ликвидации заброшенных скважин, то пробле-мы, связанные с ними, проявятся в самое ближайшее время.

В начале 2013 года у нас за-планирована совместная работа с Департаментом недропользования ХМАО-Югры по ликвидации вось-ми скважин и с компанией «Са-лым Петролеум Девелопмент» по ликвидации четырех. В основном мы будем работать в зимний пери-од. Кроме того, мы получили ли-цензию на рекультивацию земель, которую планируем осуществлять сразу же после ремонта скважин. В будущем, я надеюсь, компания будет развивать данное направ-ление, чтобы предоставлять на-шим клиентам весь спектр услуг.

34



сквозь призму технологийВ преддверии дня работников нефтяной, газовой и топливной промышленности журнал «Промыш-ленность и экология Севера» пообщался с управ-ляющим ОАО «Газпромнефть – ноябрьскнефте-газгеофизика», кандидатом технических наук Михаилом ПАСЕЧнИКОМ о приоритетных путях раз-вития его предприятия и об инновационных процес-сах, происходящих сегодня в нефтегазовой отрасли.

– Михаил Петрович, в по-следнее время в связи с исто-щением недр многие эксперты возлагают надежды на добычу трудноизвлекаемой нефти. Ка-кие выходы из данной ситуации видите Вы?

– Действительно, эпоха лег-кой, дешевой и доступной нефти закончилась. Внимание многих специалистов приковано к труд-ноизвлекаемым запасам, которые либо находятся в «медвежьих» уг-лах планеты, где отсутствует вся-кая необходимая инфраструктура, либо надежно защищены клима-тическими условиями – холодом, вечной мерзлотой и шельфами арктических морей. Очень пер-спективными считаются запасы высоковязкой нефти, которые еще только предстоит вовлечь в широ-кую разработку. Кстати, не являет-ся секретом то, что ОАО «Газпром нефть» в Боливарианской Рес-публике Венесуэла как раз при-ступает к добыче такой битуми-нозной нефти в бассейне реки Ориноко, на лицензионном участке «Хунин-6».

Существует и другой вид за-пасов, которые в научно-по-пулярной литературе получили название «топливо будущего».

Речь идет о газовых гидратах, приоритет геологического от-крытия и описания свойств ко-торых принадлежит группе со-ветских ученых В.Г. Васильеву, Ю.Ф. Макогону, Ф.Г. Требинину, А.А. Трофимуку и Н.В. Черско-му. Суммарные запасы гидратной формы природного газа в земной коре превышают вместе взятые запасы угля, нефти и газа в не-сколько раз. К сожалению, пока отсутствует коммерчески апроби-рованная и рентабельная техно-логия их добычи, так как для этого требуется управляемо разрушить межмолекулярные связи в гидрат-ной матрице, чтобы перевести газ из твердой в газообразную фазу и доставить его на поверхность. Если такая технология будет со-здана, то человечество получит 200, а то и 300 лет передышки для разработки возобновляемой без-углеводородной энергетики.

ОАО «Газпромнефть – Но-ябрьскнефтегазгеофизика» се-годня имеет несколько совмест-ных научно-исследовательских работ с предприятиями военно-промышленного комплекса, ре-шающих лишь только некоторые аспекты этой задачи. Итоги и ре-зультаты исследований защищены патентом на изобретение. Так что мы еще только в начале пути. Смо-тря в будущее, мы не забываем о своем главном профессиональном предназначении – совершенство-вании и развитии новых техноло-гий геофизических исследований скважин, так как рекомендации

геофизиков позволяют рацио-нально вести добычу и оптималь-но использовать уже существую-щие и открытые месторождения.

– Расскажите о разработках ОАО «Газпромнефть – ноябрьск-нефтегазгеофизика», которые вы используете при выполне-нии заказов для крупных компа-ний-недропользователей.

– Первым опытом в примене-нии новых разработок явилась со-вместная работа с Всероссийским НИИ технической физики, распо-ложенном в городе Снежинске Че-лябинской области. Опыт и знания ноябрьских геофизиков, соеди-ненные с наработками «оборон-щиков», позволили создать на-дежный и дешевый кумулятивный заряд для перфорации пласта, ни в чем не уступающий импортным аналогам. Система подрыва и управления была предложена со-вместно с НПП «Краснознамёнец» (Санкт-Петербург). В нее заложи-ли столько новинок, что она была защищена совместным патентом. Применение этой системы позво-лило избежать отключения элек-трооборудования в радиусе 1 км от перфорируемой скважины, так как с ее внедрением ушли в про-шлое наводки и блуждающие токи, которые могли вызвать детонацию заряда. Наша разработка прошла несколько модернизаций и до сих пор высоко востребована у наших заказчиков.

Не менее важным проектом ОАО «Газпромнефть – Ноябрьск-

35



нефтегазгеофизика» является комплекс растепления и удале-ния гидратопарафиновых обра-зований, которые в виде пробок и наслоений перекрывают трубу и блокируют добычу нефти. Раньше в таких ситуациях скважину при-ходилось выводить из эксплуата-ции, а то и консервировать. «Ноу-хау», заложенные в этом изделии, позволили с небольшими затра-тами труда и энергии восстанав-ливать добычу и вновь запускать скважину в полноценную экс-плуатацию.

Стоит упомянуть и о системе мониторинга пластов автономны-ми приборами на основе скважин-ных якорей. Эта разработка вклю-чает в себя несколько подсистем – сами якоря, системы крепления приборов, ловители с цанговыми захватами и другие. Теперь не тре-буется спускать в скважину аппа-ратуру на канатной проволоке или кабеле. Прибор надежно зафикси-рован в трубе на якоре в заданном диапазоне глубин. После оконча-ния исследования прибор извле-кается особым ловителем на по-верхность. Данные, собранные прибором, отправляются на интер-претацию, а якорь вновь спускают в скважину. Это значительно сни-жает аварийность от повреждения проволоки и исключает падение приборов и их разрушение.

Это лишь некоторые из знако-вых разработок нашего предприя-тия, которые мы предлагаем заказ-чикам геофизических услуг.

– Мировая промышленность пришла к осознанию того, что нельзя бесконтрольно исполь-зовать природные ресурсы. За-нимаются ли специалисты ва-шей компании разработкой технологий, позволяющих ми-нимизировать наносимый окру-жающей среде ущерб или пол-ностью избежать его?

– Соблюдение вопросов эколо-гии и защиты окружающей среды – это одно из первых требований, которое предъявляет нам заказ-чик и которое ревностно отсле-живают государственные структу-ры. Наиболее распространенными являются нефтяные разливы, лик-

видация которых связана со зна-чительными материальными за-тратами и ущербом для хрупкой и ранимой северной природы. Нако-пив значительный опыт перфора-ционных и взрывных работ, в ОАО «Газпромнефть-ННГГФ» подошли к этой проблеме с другой сторо-ны. Как известно, взрыв – это бы-строе преобразование материаль-ных объектов в другое состояние. Геофизики помещают точно рас-считанные заряды по определен-ной методике на границах разлива и на самом поле и подрывают их. Высокие температуры в эпицентре взрыва практически моментально сжигают нефть, а взрывная вол-на обеспечивает равномерное пе-ремешивание грунта, подготавли-вая место к восстановительным мероприятиям – посадке травы и кустарника. Сроки ликвидацион-ных и восстановительных работ, а следовательно, и их стоимость со-кращаются в разы. Данная техно-логия прошла апробацию и защи-щена патентом.

В процессе исследования скважин активно используется со-временное противовыбросовое и

герметизирующее оборудование. Постоянно повышается компетен-ция персонала в вопросах охра-ны окружающей среды. Заключе-ны все необходимые договоры на утилизацию отходов производ-ства в соответствии с законода-тельством РФ.

– Какие сложные задачи приходилось решать ОАО «Газ-промнефть – ноябрьскнефте-газгеофизика» в 2011–2012 гг.?

– Специфика работы пред-приятия каждый год ставит перед нами хоть и нелегкие, но интерес-ные задачи. В указанный пери-од много вопросов и сложностей вызвало проектирование нового типа прокалывателей для насос-но-компрессорных труб с элек-троприводом. Новый принцип потребовал новых идей, их скру-

пулезного просчета, отбора и во-площения в металл с последующей доводкой. Интересным проектом можно назвать устройство для пе-ремещения приборов в скважи-не с применением принципа по-лиспаста. В нем самым сложным из узлов был и будет узел уплотне-ния. Перебрав множество вариан-тов его создания, мы зашли в ин-женерный тупик, найти выход из которого помогли курсы по теории решения изобретательских задач, проводимые администрацией тех-нопарка «Ямал». На них нам уда-лось найти новую идею с уплотне-нием данного узла, которая сейчас проходит стадию расчета, доводки и апробации.

Удалось также разрешить не-сколько вопросов, связанных с глубокой модернизацией обору-дования для проведения гидроди-намических исследований сква-жин. Новые изделия избавлены от недостатков своих предшест-венников, в частности, сильно упрощена процедура их установ-ки в скважину, снижена их ава-рийность и увеличена надежность всех слабых мест.

– А какая первоочередная задача стоит перед компанией?

– Наша первоочередная зада-ча – дальнейшее развитие и под-держание лидерских позиций на рынке геофизических услуг. Начав работу в 1983 году как геофизи-ческое предприятие Ноябрьского региона, к своему юбилею мы по-дошли как многопрофильная ком-пания, имеющая филиалы в трех субъектах Российской Федерации и обогащенная опытом работы на многих месторождениях от Повол-жья до Камчатки. ОАО «Газпром-нефть – Ноябрьскнефтегазгеофи-зика» контролирует и удерживает более 12% рынка геофизических услуг. В ближайших планах выход как в новые районы Ямало-Не-нецкого автономного округа, так и в другие регионы страны, а так-

ОАО «Газпромнефть – Ноябрьскнефтегазгеофизика» сегодня – один из лидеров рынка геофизических услуг

36


же осуществление ряда не менее амбициозных планов. Например, дальнейшее совершенствование инновационных технологий, со-зданных и создаваемых на пред-приятии. Это цели, к которым мы будем стремиться.

– В первое воскресенье сен-тября Россия отмечает День ра-ботников нефтяной, газовой и топливной промышленности. Как Вы считаете, чья заслуга в том, что наша страна является одним из лидеров мировой топ-ливной энергетики?

– У истоков становления от-расли стояла плеяда уникаль-ных специалистов, внесших свой вклад в создание, становление и развитие топливно-энергетиче-ской области. Это Иван Михай-лович Губкин, теоретически об-основавший наличие крупных нефтяных запасов в Поволжье и Башкирии. Это и Николай Кон-стантинович Байбаков, нарком, а затем министр нефтегазовой промышленности СССР, при кото-ром произошел рост добычи неф-ти более чем в 4 раза. Это нарко-мы Дмитрий Федорович Устинов и Борис Львович Ванников, обес-печившие послевоенную потреб-ность нефтяников в надежном и

первоклассном оборудовании, а также создавшие нефтяное ма-шиностроение, опираясь на раз-работки военно-промышленного комплекса. Это управленцы ре-гиональных нефтяных подраз-делений – Валентин Дмитриевич Шашин, руководивший нефтя-ной отраслью в Татарской АССР и ставший впоследствии минист-ром нефтяной и газовой промыш-ленности СССР, Виктор Иванович Муравленко, первый директор главка «Главтюменьнефтегаз», при котором была создана За-падно-Сибирская нефтегазовая провинция СССР, Фарман Курбан оглы Салманов и Рауль-Юрий Ге-оргиевич Эрвье, первооткрыва-тели тюменской нефти. Нельзя не упомянуть и великого русско-го инженера Владимира Григорь-евича Шухова. Уникальность ин-женерных познаний и эрудиции Владимира Григорьевича про-сто впечатляет. В его активе не только изобретение крекинг-процесса, на базе которого сто-ит вся современная нефтехимия, но и создание нового вида неф-теналивных судов-танкеров, тру-бопроводов, строительных кон-струкций гиперболического типа, насоса-эрлифта для добычи неф-ти и многое другое.

Принято думать, что основ-ные прорывы в нефтяной отрас-ли случились в середине XX века, но еще Дмитрий Иванович Менде-леев в свое время занимался эти-ми вопросами. Ведь именно ему принадлежит идея термических методов добычи высоковязкой нефти, творчески развитая затем инженерами Дмитрием Василье-вичем Голубятниковым (1916 год), А.Б. Шейманом и К.К. Дубовой (1932 год).

Говорить об этих великих лю-дях можно долго, но не забудем и тысячи простых рядовых рабочих, геологов, геофизиков и инжене-ров, которые своим ежедневным трудом поднимали страну на пер-вые ступени мирового табеля о рангах в нефтяном деле. Именно их вся страна чествуют в первое воскресенье сентября, в их про-фессиональный праздник – День работников нефтегазовой про-мышленности.

Своим сотрудникам и колле-гам в этот день пожелать хочется много. Финансового благополу-чия, достойного вознаграждения за нелегкий труд, обязательно здо-ровья, творческого долголетия, се-мейного благополучия и счастья. И исполнения всех самых завет-ных желаний.

регионы работ оАо «газпромнефть – ноябрьскнефтегазгеофизика»


ООО «ЮГРА–ЭКОТЭК»ООО «Югра-ÝКОТÝК» – специализированная инженерно-ýкологическая организация, оказывающая услуги в об-ласти ýкологического проектирования, нормирования, консультационно-методического сопровождения пред-приятий и аналитического контроля окружающей среды.

РАЗРАБОТКА И СОПРОВОЖДЕнИЕ ПРИРОДООХРАннОй И нОРМАТИВнО-РАЗРЕшИТЕЛьнОй ДОКУМЕнТАÖИИ, ВЕДЕнИЕ ПРИРОДООХРАннОй ОТЧЕТнОСТИ ПРЕДПРИЯТИй:• оформление паспортов отходов;• получение лицензии на осуществление

деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I-IV класса опасности;

• разработка проектов системы локального экологического мониторинга и исследования исходной загрязненности компонентов природной среды в границах лицензионных участков недр;

• составление отчетной документации о состоянии природных компонентов по результатам ведения экологического мониторинга;

• разработка разделов «Охрана окружающей среды» (ООС);

• проведение оценки воздействия на окружающую среду (проекты ОВОС);

• разработка проектов рекультивации полигонов ТБО, санкционированных свалок;

• разработка проектов нормативов негативного воздействия на окружающую среду (ПНООЛР, ПДВ, НДС);

• разработка проектов организации санитарно-защитной зоны (СЗЗ) предприятия;

• подготовка расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду, заполнение модуля природопользователя и согласование в природоохранных органах;

• заполнение форм статистической отчетности, подготовка технических отчетов о неизменности производственного процесса.

ЛАБОРАТОРИЯАнАЛИТИЧЕСКОГО КОнТРОЛЯ:• отбор и химический анализ проб

поверхностной, подземной и сточной воды, снежного покрова, атмосферного воздуха, почвы, донных отложений, промышленных выбросов и сбросов;

• биотестирование объектов окружающей среды, отходов производства и потребления (определение класса опасности,

токсичности);• определение физических параметров

на границе санитарно-защитной зоны (уровни шума, вибрации, освещенность, электромагнитное излучение,

напряженность электростатического поля).

КОнТАКТнАЯ ИнФОРМАÖИЯ:Директор ООО «Югра-ЭКОТЭК» – Флейшер Олег Михайлович

сот. тел. 89028193996, тел./факс: 8 (3467) 30-00-41, 30-00-40.e-mail: [email protected], сайт: www.yugra-ecotek.ru

Адрес: 628012, РФ, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 106 А, а/я 236.

38


на реке колвеВ соответствии с проводимой

нашим государством политикой ужесточения требований в обла-сти экологической безопасности в последние годы принят ряд за-конов, содержащих обязательные к выполнению условия для нефтя-ных компаний. Среди них – вопро-сы снижения количества случаев возникновения чрезвычайных си-туаций, проведения профилакти-

ческих мероприятий по недопу-щению возникновения ЧС, а также готовности этих компаний к лик-видации чрезвычайных ситуаций, связанных с разливами нефти, и к минимизации воздействия по-следствий аварий на окружаю-щую среду.

Одним из факторов ужесто-чения экологической политики стали уроки, извлеченные в про-цессе ликвидации последствий

одного из крупнейших в мире аварийных разливов нефти. То-гда, в 1994 году, на территории Тимано-Печорской нефтегазонос-ной провинции из-за разгерме-тизации принадлежащего компа-нии «Коминефть» нефтепровода «Возей – Головные сооружения» диаметром 720 мм на землю, по оценкам специалистов, вылилось более 100 тысяч м3 нефти. Для ликвидации последствий этой


работа над экоошибками:как предотвратить образование нефтяных отходов

Деятельность нефтегазового комплекса на территории Российской Федерации неминуемо связана с негативным воздействием на окружающую природную среду. неудивительно, что проблемам образования и переработки нефтяных отходов, полученных в процессе деятель-ности нефтегазодобывающих предприятий России, уделяется повышенное внимание. Более подробно об этом, а также об инновационной системе сбора и очистки загрязненных грунтов и водонефтяной эмульсии, образующихся в процессе ликвидации нефтяных разливов, нам рассказал генеральный директор ООО «Специализированное профессиональное аварийно-спасательное формирование «Природа» Александр КУРЧЕнКО.

Ликвидация последствий аварии 1994 года в г. Усинске. Смыв остаточных концентраций нефти с поверхности болота. Август 1995 г.

39


аварии были задействованы сот-ни местных рабочих, десятки спе-циалистов из Соединенных Шта-тов и других стран, совместные усилия которых в 1995 году по-зволили локализовать и собрать основной объем подвижной неф-ти, тем самым предотвратив ко-лоссальную по своим масшта-бам экологическую катастрофу. Одним из предприятий, участво-вавших в этой кампании, стало СПАСФ «Природа».

Предприятие «Природа» было первым подрядчиком компании «Коминефть», который в августе 1994 года был мобилизован на устранение последствий этой ава-рии. В 1995 году «Природа» со-вместно с другими подрядчика-ми участвовала в международном проекте по ликвидации послед-ствий разлива нефти на реке Колва (так разлив был назван в докумен-тах), финансируемом Междуна-родным и Европейским банками реконструкции и развития. В ав-густе следующего года предприя-тие осталось единственным под-рядчиком компании «Коминефть», продолжавшим выполнять работы в данном направлении.

В 2000 году «Коминефть» была преобразована в компа-нию «ЛУКОЙЛ-Коми», после чего

объемы работ по ликвидации последствий аварии на реке Колва вырос-ли кратно. В соответствии с экологической программой «ЛУКОЙЛ-Ко-ми» на период с 2000 по 2008 годы СПАСФ « П р и р о д а » были выпол-нены работы по сбору боль-ших и малых концентраций нефти, восстановленные земли сданы органам государственной власти, очищены собранные во время ликвидации аварии нефте-загрязненные грунты и водонеф-тяная эмульсия, а также рекуль-тивировано более 30 временных котлованов, в которых они были размещены. Так, уже в 2006 году СПАСФ «Природа» сдало госу-дарственной комиссии послед-ний гектар пострадавшей в ава-рии 1994 года земли, а в 2007 году переработало на своих установ-ках последний кубический метр загрязненного грунта.


Ликвидация последствий аварии 1994 г. Очистка поверхности болота с использованием метода заводнения. Август 2000 г.

Александр Курченко, директор

ООО «СПАСФ «Природа»

40


В результате многолетней ра-боты коллектива СПАСФ «Приро-да» по ликвидации последствий аварии на нефтепроводе «Возей – Головные сооружения» удалось очистить около 175 гектаров зем-ли, которые были загрязнены при аварии, и провести их рекультива-цию. Всего было очищено более 585 тысяч м3 нефтезагрязненных грунтов и водонефтяной эмульсии, собранных в процессе ликвидации аварии.

Одним из главных достижений предприятия СПАСФ «Природа» за

годы проведения ликвидационных мероприятий явилось создание соответствующих мировым стан-дартам республиканских природо-охранных систем. К ним относятся система реагирования на аварий-ные разливы нефти и нефтепро-дуктов, система защиты водных акваторий от нефтяных разливов – двухуровневая система защиты рек Колва и Печора, система сбо-ра и очистки нефтезагрязненных грунтов и водонефтяной эмульсии, образующихся в результате ликви-дации аварий, связанных с разли-вами нефти.

в лабиринте возможностейНефть в силу своей текуче-

сти представляет большую опас-ность для окружающей среды. В процессе производственной дея-тельности нефтяных компаний, в результате технологических опе-раций или нештатных производ-ственных ситуаций, в том числе по ликвидации последствий разли-вов нефти, образуются миллионы кубических метров нефтезагряз-ненных грунтов, почв и водонеф-тяной эмульсии. Представьте, какое воздействие на экологиче-скую обстановку в местах добы-чи, транспортировки и хранения нефти оказывают миллионы куби-ческих метров нефтяного шлама, вывезенного на полигоны-нако-пители. С учетом этого перед неф-тегазодобывающим предприятием рано или поздно встанет вопрос, что делать с нефтезагрязненными грунтами и почвами и водонефтя-ной эмульсией. Ответ на этот во-прос очень важен, так как именно он определит, в каком именно на-правлении пойдет компания, какие технологии выберет и какую часть ресурса переведет в отходы, а ка-кую – оставит в производственном цикле.

Водонефтяная эмульсия не ме-нее опасная субстанция, чем неф-тезагрязненные почвы. Она яв-ляется продукцией скважины и в результате разгерметизации неф-тепроводов может разлиться на земную поверхность, загрязнив ее. При развитии неблагоприятной си-туации нефтяная компания может пойти двумя путями. В первом слу-


ОБОСТРЯЮЩАЯСЯ С КАЖДыМ ГОДОМ ПРОБЛЕМА ОЧИСТКИ нЕФТЕЗАГРЯЗнЕнныХ

ГРУнТОВ И ВОДОнЕФТЯнОй ЭМУЛьСИИ ИМЕЕТ нЕСКОЛьКО ПРИЧИн:

• рост объемов добычи углеводородного сырья, который неминуемо связан с ростом образования нефтезагрязненных почв и во-донефтяной эмульсии;

• отсутствие отечественных серийных разработок установок по очистке нефтеза-грязненных почв и водонефтяной эмульсии;

• высокая стоимость зарубежных устано-вок по очистке нефтезагрязненных почв и во-донефтяной эмульсии.

Защита водных объектов. Комплекс речных средств локализации и сбора нефти II-го уровня защиты бассейна реки Колва. 1995 г.

Комплексная установка по переработке нефтяных шламов на полигоне при кусте №56 Южно-Сургутского месторождения ООО «рН-Юганскнефтегаз»

41



чае предприятие признает собран-ную загрязненную водонефтяную эмульсию продукцией, потеряв-шей свои потребительские свой-ства, выводит ее из цикла произ-водства и обращается с ней, как с отходом. В этом случае компания может передать данный продукт подрядчикам, которые специали-зируются на работе с отходами, или же использовать в качестве вторичного сырья либо топлива для цементных печей. Во втором варианте нефтяная компания мо-жет признать собранную загряз-ненную водонефтяную эмульсию продукцией, не потерявшей сво-их потребительских свойств, очи-стить на специальной установке и возвратить снова в процесс про-изводства. В этом случае возвра-щенная в народное хозяйство по-терянная нефть не подпадает под категорию опасных отходов.

Значительную часть объема в котлованах-накопителях неф-тегазодобывающих предприятий занимают нефтезагрязненные грунты и почвы, собранные в про-цессе выполнения работ по лик-видации разливов нефти. Боль-шинство нефтегазодобывающих

предприятий обращаются с ними, как с отходами. В этих целях за-купается дорогостоящее импорт-ное оборудование термического обезвреживания (инсинераторы, термодесорберы), а также наше отечественное оборудование (установки УЗГМ и другие), где при высоких температурах происходит обезвреживание нефтезагрязнен-ных грунтов. Одновременно вме-сте с нефтью в этих установках сжигаются частицы почвы и грун-та, которые превращаются в золу. Такое обращение с загрязненными грунтами и почвами, как термиче-ская переработка, литификация, химическая обработка, примене-ние в качестве гидроизолирующих прослоек на полигонах бытовых отходов, является различными ме-тодами обращения с отходами. Со-ответственно нефтяная компания, которая обращается с нефтеза-грязненными грунтами и почвами вышеперечисленными способа-ми, обязана перевести их в катего-рию отходов. Однако тут возника-ет противоречие. В соответствии с Конституцией Российской Феде-рации, Земельным кодексом, Фе-деральным законом № 7-ФЗ «Об

охране окружающей среды», при-родные грунты и почвы являют-ся охраняемыми компонентами окружающей природной среды. Из этого следует, что загрязнен-ные грунты и почвы не являются собственностью нефтяных компа-ний, а значит, те не вправе пере-водить их в отходы и уничтожать.

В соответствии с № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» нефтя-ные компании, допустившие в про-цессе своей деятельности загряз-нение окружающей среды, обязаны восстанавливать земли, подверг-шиеся нефтяному загрязнению. Кроме того, предприятия обязаны разрабатывать проекты рекульти-вации нефтезагрязненных земель. Существующие зарубежные техно-логии и немногочисленные отече-ственные разработки позволяют производить очистку нефтезагряз-ненных грунтов и почв до уров-ня, соответствующего параметрам остаточного содержания нефтепро-дуктов, установленным территори-альными органами власти.

Таким образом, использова-ние установок по очистке грунтов и почв и оснащение полигонов на-копления установками по очистке

Природосберегающий технологический процесс переработки жидких нефтяных шламов и загрязненных нефтью почв и грунтов

42


водонефтяной эмульсии позволит нефтяным компаниям обращаться с загрязненными субстанциями в со-ответствии с законом и кардиналь-но решить проблему образования нефтяных отходов, тем самым со-храняя важный природный ресурс.

рациональное решениеДля решения проблем обра-

зования нефтяных отходов, ре-сурсосбережения и рациональ-ного природопользования ООО СПАСФ «Природа» разработало и успешно внедрило в работу ком-

плексную установку по перера-ботке нефтяных шламов, которая позволяет существенно сократить объемы нефтяных отходов, обра-зованных в процессе деятельно-сти нефтегазодобывающих пред-приятий. Установка КУПНШ дает

Котлован-накопитель до проведения работ по рекультивации с использованием отмытого на комплексной установке грунта

Котлован-накопитель после проведения работ по рекультивации с использованием отмытого на комплексной установке грунта


43


технология переработки, очистки загрязненной водонефтяной эмульсии

Данная технология предусматривает прогрев эмульсии до 90 оС и ее последующую трехступенча-тую очистку.

I ступень: c помощью вибросита отделяются круп-ные частицы грунта размером более 0,15 мм.

II ступень: посредством пескоотделителя (гидро-циклона) происходит очистка от более мелких меха-нических примесей размером от 0,05 мм.

III ступень: осуществляется окончательная очист-ка эмульсии на центрифуге с добавлением деэмульга-торов и флокулянтов при необходимости. В результате происходит отделение мельчайших частиц механиче-ских примесей размером от 0,003 до 0,05 мм.

Полученная в результате очистки нефть закачива-ется в систему сбора нефтепромысла, а частицы поч-вы и грунта направляются на дополнительную очистку от нефтепродуктов на установку по очистке нефтеза-грязненных почв и грунтов.

технология очистки нефтезагрязненых почв и грунтов

• Очистка (промывка) осуществляется водным раствором поверхностно-активного вещества (ПАВ), образующего неустойчивую эмульсию с углеводород-ными загрязнениями. В процессе отмывки происходит отделение нефти из почвы (грунта).

• Нефть подается на технологическую линию по переработке жидких шламов. Осаждаемая почва (грунт) винтовым конвейером подается на вибросито, где осуществляется дополнительная отмывка струйной обработкой и обезвоживание уже отмытого грунта.

• В процессе отмывки при насыщении моюще-го раствора коллоидными частицами проводится его регенерация на центрифуге с применением коагулян-тов и флокулянтов.

Отмывка почвы (грунта) и/или механических при-месей до требуемых параметров может осуществлять-ся в несколько циклов. После отмывки почвы и грун-ты возвращают на место выемки.

кстАти

возможность очищать загряз-ненную водонефтяную эмуль-сию, нефтезагрязненные грунты и почвы и возвращать их в произ-водственный цикл и в места ре-культивации земель. В этом слу-чае загрязненные грунты и почвы и водонефтяная эмульсия не под-падают под определение отходов, а являются частью ресурсосбере-гающей политики нефтедобываю-щего предприятия. Преимущество данной технологии заключается в том, что она позволяет при мини-мальном негативном воздействии на окружающую природную сре-ду получить максимальный эко-логический эффект. После очист-ки считавшаяся потерянной нефть возвращается в систему сбора нефтепромысла, а очищенный

грунт используется при рекульти-вации нефтезагрязненных земель. Применение данной технологии нефтедобывающими предприя-тиями позволит решить проблему существенного сокращения коли-чества образующихся нефтяных отходов на предприятиях за счет возвращения в производство очи-щенной водонефтяной эмульсии и очистки загрязненных нефтью почв и грунтов. Все вместе это по-зволит значительно улучшить со-стояние окружающей природной среды в районах добычи углево-дородного сырья.

Необходимо отметить, что в установке КУПНШ применен ряд комплексных технологий, которые защищены патентами РФ и внед-рены в производство. Кроме того,

все они получили положительное заключение экологической экс-пертизы Федеральной службы по экологическому, технологическо-му и атомному надзору (Приказ №514 от 26.07.2007 г.). Комплекс-ная установка имеет сертификат соответствия № РОСС RU.HO02.A01179 от 17.07.2007 г. и разре-шение на применение.

Установка КУПНШ уже прошла испытание временем: с 2003 года по настоящее время она успешно работает не только в Республике Коми, но и в других регионах Рос-сии. В частности, в Ханты-Мансий-ском автономном округе опыт и технологии ООО СПАСФ «Природа» нашли свое применение в деятель-ности компании ООО «РН-Юганск-нефтегаз».


44


С ростом населения и увеличением производственных мощностей во всем мире растет воз-действие человека на окружающую среду. Вопросы экологии уже давно перестали быть локальными и зачастую решаются в тесном сотрудничестве между государством, общест-венными институтами и бизнесом. Один из самых ярких примеров в этой области – приро-доохранные проекты компании «Салым Петролеум», которые реализуются в рамках мас-штабной программы социальных инвестиций в Ханты-Мансийский автономный округ.

Валентина Парфиненко живет в поселке Салым Нефтеюганско-го района уже почти 20 лет. Более половины этого периода она за-нимается вопросами лесного хо-зяйства и знает обо всех эколо-гических проблемах округа не понаслышке. Валентина отмечает, что государственных дотаций на решение всех проблем не хватает. Именно в такие трудные ситуации на помощь приходят частные ком-пании. Одна из них – «Салым Пет-ролеум Девелопмент» (СПД), со-вместное предприятие концерна «Шелл» и ОАО «Газпром нефть», ве-дущее разработку Салымской груп-пы месторождений в Нефтеюган-ском районе. «Компания активно

помогает в развитии поселка, реа-лизуя свои социальные програм-мы. Наше школьное лесничество, руководителем которого я являюсь уже 12 лет, высоко ценит ту актив-ную поддержку, которую оказыва-ет эта нефтяная компания», – рас-сказывает Валентина Парфиненко, главный инженер-лесопатолог Нефтеюганского лесхоза.

Именно сотрудничество СПД и школьного лесничества «Мура-вейник» – яркий пример партнер-ства частной компании с местным сообществом в области охраны окружающей среды. В течение нескольких лет компания помо-гает ребятам, которые исследуют воду, воздух, почву на 200 гекта-

рах земли. Для юных ученых СПД закупила исследовательскую ла-бораторию, профинансировала приобретение оргтехники, сна-ряжения и литературы. Компания также поддерживает участие мо-лодых санитаров леса в семинарах и научно-практических конферен-циях. При поддержке компании СПД ребята благоустраивают и озеленяют территорию родно-го поселка, очищают леса и при-брежные зоны отдыха, проводят дни древонасаждений, фотовы-ставки и театрализованные пред-ставления на экологическую те-матику. «Самый большой проект, который мы реализовали совмест-но с компанией СПД, – это эколо-

вместе зА ЧистУЮ ПлАнетУ

45


гическая тропа, – рассказывает Вален-тина Парфиненко. – Строили эту тропу дети, сами за ней следили, сооружали на ней стоянки, места для костров. Здесь интересно то, что и отношение людей к природе меняется: раньше люди прихо-дили, всё ломали, оставляли кучи мусо-ра, а сейчас все как-то начали более от-ветственно относиться к природе. Наши стоянки, которые мы сколотили из бре-вен и досок, в целости и сохранности; люди стали относиться к ним бережно. Смотришь, люди посидели, отдохнули и убрали за собой. То есть у людей начи-нает повышаться уровень экологической культуры», – рассказывает Валентина Парфиненко. Помимо создания эколо-гической тропы, ребята из лесничества «Муравейник» почистили площадку на салымском карьере, на которой теперь открыт пляж. В пожароопасный пери-од они разносят по поселку листовки, пропагандируя осторожное обращение с огнем.

СПД оказывает активную поддержку и другим экологическим проектам, реа-лизуемым в поселке Салым, ближайшем населенном пункте от разрабатываемых месторождений. Так, компания поддер-живает проведение Международного дня птиц, который отмечается в России с 1994 года. В рамках празднования Дня древонасаждений компания приобре-тает саженцы для посадки. Например, в мае этого года при активной помощи компании в Салыме появилось семь но-вых зеленых зон, на которых произра-стают различные деревья и кустарни-ки: барбарис, снежноягодник, вейгела, спирея, черемуха, вишня, сирень и чер-ноплодная рябина.

Данные проекты – лишь единичные, точечные примеры экологических про-грамм СПД в рамках открытого диало-га с местным сообществом, админист-рацией поселка, района и автономного округа. Следуя своей цели работать без ущерба экологии, СПД ведет мониторинг и оценку состояния окружающей сре-ды и уровня техногенного воздействия. В этом специалистам компании помога-ют ученые-экологи Сургутского универ-ситета, которые по заказу СПД проводят исследование флоры и фауны на Салым-ской группе нефтяных месторождений. Согласно результатам анализа биоразно-образия, на лицензионных территориях представлены 275 видов растений, око-ло 70 видов мхов и лишайников, обита-ют 40 видов мелких млекопитающих, бо-

46


лее 20 видов птиц и 13 видов рыб. Ученые-экологи также выяснили, что в салымских лесах произра-стает легочная лобария. Наличие этого растения свидетельствует об отличном экологическом состоя-нии территории, поскольку лоба-рия очень чувствительна к загряз-нению атмосферного воздуха.

Компания СПД уделяет серьез-ное внимание экологическим ме-роприятиям общероссийского и международного уровня. Начиная с 2005 года, компания СПД высту-пает участником и спонсором ме-ждународной экологической акции «Спасти и сохранить», организато-ром которой выступает Правитель-ство Ханты-Мансийского автоном-ного округа-Югры. Это масштабное мероприятие проходит под патро-нажем ЮНЕСКО и международной организации «Северный форум». В рамках акции проводится свыше 500 мероприятий, включая Между-народный молодежный экологи-ческий форум, Всероссийскую на-учно-практическую конференцию, Международный экологический те-лефестиваль, экологическую ак-цию, экомарафон, мастер-классы по оценке эколого-энергетической эффективности, а также экотуры и окружные специализированные конкурсы. За 10 лет существова-ния акции Югра приобрела имидж лидера российского и междуна-родного движения за сохранение окружающей среды и продвиже-ние принципов устойчивого раз-вития. Поэтому по результатам проведения акции руководители комиссии по делам ЮНЕСКО стран СНГ решили сформировать меж-дисциплинарный пилотный проект по устойчивому развитию именно на базе Югры.

Еще один крупный проект эко-логической направленности в со-циальной деятельности СПД – спонсорская поддержка кафедры ЮНЕСКО «Динамика окружающей среды и глобальные изменения климата» в рамках сотрудниче-ства с Югорским государственным университетом. Данная кафедра, открывшаяся на базе Югорского государственного университета в 2008 году, – 47-ая по счету ка-федра ЮНЕСКО в России и первое

подобное объединение в Ханты-Мансийском автономном округе. В рамках акции «Спасти и сохра-нить» кафедра принимает участие в исследовательской программе ЮНЕСКО по изучению макромице-тов, в том числе и в рабочих со-вещаниях комиссии по изучению макромицетов Русского ботаниче-ского общества на базе Междуна-родного полевого стационара са-мой кафедры в поселке Шапша. При поддержке компании СПД кафедра ЮНЕСКО провела III ме-ждународный полевой симпози-ум «Западносибирские торфяники и цикл углерода». Цель симпозиу-ма – содействие широкому обмену знаний в области изучения роли болот в сохранении биологиче-ского разнообразия, их происхо-ждения, мониторинга и роли бо-лот в глобальном цикле углерода, а также оценки антропогенного воз-действия нефтегазового комплек-са на функционирование торфя-ных болот. В работе симпозиума приняли участие около 100 уче-ных из девяти стран мира, в том числе из России, Франции, Нидер-ландов, Бельгии, Великобритании, США и Канады.

Понимая важность поддерж-ки экологических проектов, на-правленных на сохранение для будущих поколений окружающей среды в целом и уникальной эко-системы Западной Сибири в осо-бенности, с ее разнообразными ландшафтами и огромным природ-ным потенциалом, компания СПД распространяет лучшие практики в области экологии и устойчиво-го развития и выступает активным участником и спонсором различ-ных экологических проектов и программ. Такие проекты способ-ствуют экологическому просвеще-нию и воспитанию жителей мест-ных сообществ и подрастающего поколения региона. Опыт реализа-ции данных программ в дальней-шем может быть положен в осно-ву региональных и федеральных инициатив по охране окружаю-щей среды. СПД на деле доказы-вает свою приверженность борьбе за экологически ответственное ве-дение бизнеса и сохранение био-разнообразия на планете!


47


кстАтиОсвоение Салымской группы месторождений компания СПД

начала осенью 2003 года, а спустя три года компания уже вошла в число российских нефтедобывающих предприятий с объемом годовой добычи более миллиона тонн. Несмотря на быстрые темпы разработки месторождения одним из приоритетных на-правлений деятельности компании была охрана окружающей среды. СПД поставила перед собой цель работать, не причиняя ущерба окружающей среде.

С первых дней реализации Салымского проекта СПД уделяет приоритетное внимание вопросам охраны окружающей среды. Все экологические программы и проекты компании формиру-ются на основании требований российского природоохранно-го законодательства и международных экологических стандар-тов. Так, СПД разработала и внедрила правила по обращению с природой на территории Салымской группы месторождений. На территории месторождений запрещены загрязнение земель и природных вод промышленными и бытовыми отходами, не-согласованная вырубка леса, охота и ловля рыбы, сбор дико-растущих растений и разведение костров.

Крупнейший природоохранный проект СПД – рациональ-ное использование попутного нефтяного газа. Компания за-пустила газотурбинную электростанцию, которая позволяет использовать треть добываемого газа для выработки электро-энергии. Для достижения 95%-тного уровня утилизации газа в мае 2012 года запущен комплекс переработки попутного неф-тяного газа, построенный и эксплуатируемый партнером СПД – ООО «Монолит».

Важным направлением природоохранных мероприятий СПД является предотвращение и ликвидация разливов нефти. В

компании сформирована и оснащена необходимыми техни-ческими средствами бригада аварийного реагирования. С це-лью обучения персонала методам локализации разлива и сбо-ра нефти регулярно проводятся учения для отработки действий всех служб в аварийных ситуациях.

На технологических объектах трубопровода внешнего транспорта нефти СПД развернута интегрированная система безопасности. Для защиты трубопровода его наиболее уязви-мые с точки зрения безопасности участки оборудованы систе-мами периметровой охраны и видеонаблюдения, а часть по-мещений узлов задвижек – системой контроля управлением доступа. Вся поступающая информация круглосуточно выво-дится на мониторы центрального пункта управления службы безопасности, что позволяет оперативно реагировать в случае возникновения риска загрязнения окружающей среды или дру-гих чрезвычайных ситуаций.

Большое внимание СПД уделяет предотвращению загряз-нения окружающей природной среды отходами. В рамках про-граммы по управлению отходами СПД реализует проект по ре-культивации шламовых амбаров. За 2008–2011 гг. компания ликвидировала 26 шламовых амбаров и рекультивировала бо-лее 625 га нарушенных земель, которые переданы в земле-пользование Салымскому лесхозу и Агентству лесного хозяй-ства ХМАО-Югра.

Успехи СПД в природоохранной деятельности признаны ре-гиональными профильными государственными органами, а так-же независимыми аудиторскими компании. СПД имеет серти-фикаты соответствия требованиям международных стандартов ISO 14001:2004 и OHSAS 18001:2007.

48


влияние нефтегазовой промышленности на экологическую ситуацию в Югре

Быстрые темпы развития промышленных территорий сопро-вождаются увеличением нагрузки на окружающую среду, в том числе ростом объемов образования отходов производ-ства. В то же время оценка экологической ситуации в нефте-газовой промышленности России показывает, что проблемы, возникающие на этапе строительства скважин, особенно в условиях Крайнего Севера, обусловлены в большей степени геологическими факторами. Подробнее об этом, а также о ситуации с утилизацией отходов бурения в Югре рассказы-вает заместитель директора по науке ФГБУ «нИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А. н. Сысина» Министерства здравоохранения России, доктор медицинских наук, профессор николай САМУТИн.

Литологическая неоднород-ность пород, высокая глинистость разреза, наличие льдосцементи-рованных пород и отложений с аномально высоким или низким пластовым давлением, большая мощность и высокая пористость коллекторов, наличие высококол-лоидальных глин в верхних интер-валах и малонабухающих аргил-литов и алевролитов в нижних интервалах бурения – все это мо-жет приводить к значительным проблемам в процессе строитель-ства скважин и последующему увеличению отрицательного воз-действия на окружающую среду при несоблюдении технологий. При этом установлено, что наи-более проблемной с точки зре-ния экологии является стадия бу-рения, связанная с образованием основных загрязнителей – много-тоннажных отходов бурения.

российская действительность

В условиях Западной Сибири, где бурение в основном ведется промывочными жидкостями на водной основе, на один метр про-

ходки образуется от 0,2 до 0,6 м3 отходов бурения. Меньший пока-затель приходится на технологии с большой степенью возврата рас-твора после очистки. Для скважин глубиной 2 500 м объем буровых отходов для Западной Сибири в среднем составляет 850 м3.

Токсичность выбуренной по-роды обычно связана с наличи-ем в ней тяжелых металлов (Pb, Hg и других), солей, углеводоро-дов. Помимо этого, источниками загрязнения окружающей среды при строительстве скважин могут быть пластовые воды, газ, нефть и другое. Основными загрязните-лями, ухудшающими токсические характеристики отходов бурения, чаще всего являются промывоч-ные жидкости, буровые растворы и химические реагенты, входящие в их состав.

В 1970–1990 годы оценить свойства и качество химреагентов было достаточно просто, так как их выпускали в основном в СССР или закупали по госзаказу за рубежом, а бурение вели только отечествен-ные предприятия. В настоящее время значительные объемы буре-

ния в стране приходятся на долю зарубежных компаний, таких как «Эм-Ай Дриллинг Флюидз», «Ха-либертон», «Бейкер Хьюз». Есте-ственно, что большая часть хими-ческих реагентов и материалов для буровых растворов завозится из-за границы. Их качество, осо-бенно при длительных поставках, и токсикологические характери-стики контролировать довольно сложно. Более того, большинство российских и зарубежных под-рядчиков (фирм и компаний), ве-дущих сервисные работы по бу-ровым растворам, не являются производителями химических ре-агентов, закупая их на химиче-ских, нефтехимических, горно-добывающих и других подобных производствах и присваивая им свои фирменные названия. На-пример, большинство полимеров полиакриламидов (ПАА) и биопо-лимеров закупается у китайских производителей, продающих их по очень низким ценам. При этом, значительная доля продукции из нормативных документов имеют лишь санитарно-эпидемиологиче-ское заключение (СЭЗ) и паспор-


49


та безопасности зарубежного об-разца (MSDS), в которых указаны только ПДК рабочей зоны. Дан-ные реагенты должны быть без-опасными для здоровья челове-ка и окружающей среды, иметь санитарно-эпидемиологическое и экспертное эколого-гигиениче-ское заключения, обосновываю-щие степень негативного воздей-ствия на окружающую среду и здоровье человека.

коварные компонентыИз наиболее используемых

российских материалов для бу-ровых растворов, оказывающих влияние на токсичность отходов, необходимо выделить бентони-товые глины. Разведанные запа-сы бентонитовых глин, пригодных для использования в буровых рас-творах, в России есть: в настоящее время они исчисляются десятка-ми миллионов тонн с учетом го-довой потребности – порядка 150 тысяч тонн.

Следует отметить, что практи-чески все российские бентониты для повышения их качества требу-ют активации кальцинированной содой. Однако некоторые компа-нии используют для производства бентонитовое сырье, характери-зующееся низким содержанием основного породообразующего минерала – монтмориллонита. В этом случае для достижения необ-ходимого уровня качества их об-рабатывают несколькими хими-ческими реагентами, в том числе полимерами, что неизбежно при-водит к увеличению негативного воздействия на окружающую сре-ду в процессе их применения и по-вышает их класс опасности.

Бентонитовые глины с низким содержанием монтмориллонита на стадии применения требуют повышенного расхода химических реагентов на поддержание задан-ных свойств бурового раствора даже в том случае, если в процес-се производства бентопорошка их качество удалось существенно повысить путем химической обра-ботки. Кроме того, как отмечено на практике, вероятность созда-ния аварийных ситуаций при при-менении низкокачественных бен-

тонитов существенно повышается: чаще возникают прихваты, ликви-дация которых требует установки «нефтяных ванн», что, в свою оче-редь, приводит к попаданию неф-тепродуктов в окружающую среду. Можно сделать вывод, что исполь-зование в бурении бентонитовых глин с низким содержанием мон-тмориллонита является не только экономически, но и экологически неоправданным, и при этом требу-ет строгой экологической экспер-тизы во избежание возможных не-гативных последствий.

Важно понимать, что каче-ство (эффективность) и токсико-логические свойства химических реагентов и материалов для бу-ровых растворов оказывают важ-ное влияние на величины объе-мов буровых отходов и их класс опасности.

ситуация в ЮгреКонстатация современных

проблем нефтегазодобывающей отрасли в Югре поднимает острый вопрос обезвреживания и утили-зации отходов бурения. Исключе-ние или существенное снижение воздействия их на окружающую среду и здоровье человека оста-ется первостепенным вопросом на повестке дня. Сложившаяся ситуа-ция на месторождениях нефти и газа требует принятия незамедли-тельных решений в части созда-ния современных эффективных технологий по обезвреживанию буровых отходов. Необходимо учитывать, что при добыче угле-водородов происходит нарушение экосистемы, выражающееся в ме-ханическом повреждении земля-ного покрова, загрязнении почвы при аварийных разливах нефти,


По оценкам специалистов, существующие методы обезвреживания буровых отходов являются не в полной мере эффективными

50



скоплениях отходов бурения на буровых площадках.

До настоящего времени ме-тодик определения токсичности полимеров лабораториями ФБУ

«ЦЛАТИ» не разработано, науч-но-исследовательские работы в данном направлении не прово-дятся и не планируются. Более того, руководством Управления Росприроднадзора по Ханты-Ман-сийскому автономному округу – Югре надзорная функция в сфере обращения с отходами нефтепро-мышленности выполняется не-удовлетворительно, что неодно-кратно отмечалось центральным аппаратом Росприроднадзора и Генеральной прокуратурой Рос-сии. Это позволяет нефтяным компаниям бесконтрольно и без-наказанно использовать в техно-логическом процессе более деше-вые высокоактивные химические соединения взамен более каче-ственных и безопасных для окру-

жающей среды и здоровья че-ловека российских природных материалов. В результате указан-ной производственной деятель-ности нефтяных компаний со-

здаются отходы, содержащие органические и неорганические химические соединения неизвест-ной природы, что делает невоз-можным эффективное примене-ние существующих технологий их обезвреживания и рекультивации нефтезагрязненных почв.

По оценкам специалистов, экспертов ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина» Мини-стерства здравоохранения Рос-сии, существующие методы обез-вреживания буровых отходов являются не в полной мере эф-фективными, кроме того, техноло-гия их применения зачастую нару-шается. В частности, отмечается сбрасывание буровых отходов в водные объекты и зарывание

токсичных отходов в водоохран-ных зонах под видом перерабо-танных. Сдаваемые земельные участки, якобы рекультивирован-ные, представляют собой шламо-вые амбары, заполненные отхода-ми бурения, засыпанные песком, а сверху торфом и засеянные семе-нами однолетних растений. Отхо-ды (буровой и нефтяной шлам) в засыпанном виде остаются на зе-мельном участке, который сдается как рекультивированный. Таким образом, отходы в соответствии с гражданским законодательством передаются в собственность го-сударству. Российская Федера-ция, как владелец участка лесного фонда, автоматически становится собственником отходов, что вле-чет за собой не только права на данные отходы, но и обязанности и ответственность.

В результате выявленных на-рушений требований россий-ского законодательства в обла-сти охраны окружающей среды на территории Югры зафикси-ровано существенное превыше-ние предельно допустимых норм по основным видам загрязняю-щих химических веществ (бензо-лы, формальдегиды, ацетальдеги-ды, меди, марганца, свинца, ртути и их соединений), что негатив-но отражается на состоянии здо-ровья граждан. В регионе суще-ственно превышены средние по стране нормы заболеваемости ал-лергическими, сердечно-сосуди-стыми, легочными и онкологиче-скими заболеваниями, появляются новые монофакторные и мульти-факторные заболевания, заболе-вания, опосредованные воздей-ствием факторов окружающей среды. Токсические свойства но-вых химических реагентов вызы-вают экзацербацию (усугубление, перерождение) соматических хро-нических заболеваний в онколо-гические. Таким образом, следует констатировать, что конституцион-ное право граждан на благоприят-ную окружающую среду в Ханты-Мансийском автономном округе не соблюдается.

Продолжение – в следующих номерах журнала

На территории Югры зафиксировано существенное превышение предельно допустимых норм по

основным видам загрязняющих химических веществ

нАд стАтьей тАкЖе рАБотАли:

Наталия ÁУТОриНА, старший научный сотрудник лаборатории эколого-гигиенической оценки отходов НÈÈ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина Министерства здравоохранения России, кандидат биологических наук

владимир вОрОÁÜев, ведущий инженер-эколог лаборатории эколого-гигиенической оценки отходов НÈÈ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина Министерства здравоохранения России

виталий ЗАвОрОТНÛÉ, доцент кафедры «Промыш-ленная экология» РГÓ нефти и газа им. È.М. Губкина, кан-дидат технических наук

нефтегазовая долинаБогатство севера Oil and Gas Valley

¹ п/п

наименование программыОбъем

(количество часов)

Статус документаСрок

проведения

Стоимость обучения

1 чел.(руб.)

1.Курсы по программе профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами

112Свидетельство о повышении

квалификации6-17 февраля 15 000

2.1сессия на диплом профессиональной переподготовки «Правовое обеспечение природоохранной деятельности»

142(всего 500

часов)Диплом о профессиональной

переподготовке19 марта - 6 апреля

12 500 за первую сессию

3.

Курсы повышения квалификации«Оценка воздействия на окружающую среду и разработка перечня мероприятий по охране окружающей среды при проектировании»

72Удостоверение о краткосрочном

повышении квалификации

14-18 мая 2012 г.(по мере набора

группы)12 500

4.

Семинар-практикум «Взаимодействие с органами исполнительной власти в области природопользования, охраны окружающей среды и экологической безопасности»

Сертификат 28-29 мая 8 000

5.Курсы подготовки экологов-аудиторов «Экологическое аудирование и системы управления окружающей средой»


квалификации, Удостоверение эколога-аудитора НП «НЭАП»

28 мая - 08 июня 25 000



квалификации18-29 июня 15 000

7. 2 сессия на диплом профессиональной переподготовки «Правовое обеспечение природоохранной деятельности»

188(всего 500

часов)

Диплом о профессиональной переподготовке

2-20 июля 13 260

за вторую сессию



квалификации17-28 сентября 15 000

9.Курсы повышения квалификации «Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности»


повышении квалификации22 – 26 октября 12 500

10.

Курсы повышения квалификации«Разработка, внедрение и сертификация системы экологического менеджмента на предприятии в соответствии с международным стандартом ISO 14001:2004»


повышении квалификации

08- 12 октября 2012 г. 15 000



квалификации19-30 ноября 15 000

625003, г. Тюмень, ул. Ленина 23/1, оф. 213тел./факс (3452) 542-008, добавочные 137, 152, е-mail: [email protected], www.ecocenter.utmn.ru

Центр экологического образования тюменского госуниверситета

52


In the standby mode:does the license for the use of subsurface resources have any future in Russia?

– Stanislav Grigoryevich, could you tell us in which direction the work on the exploration of subsurface resources is developing in the autonomous okrug?

– 462 exploratory wells were drilled and more than 110 oil fields with the produced supplies of C1+C2 categories more than one billion tons of oil were discovered in the period from 1996 to 2009 in order to expand the geography of search and to prepare new objects for the development of new deposits within the scope of the implementation of the territorial programme of geological prospecting work at the expense of the okrug’s budget. The strategy of the okrug’s authorities was to get users of subsurface resources interested in acquiring new subsoil sites for further supplementary exploration and introduction of new oil deposits into industrial development. This goal was only partially achieved. Today practically 51% territories of the autonomous okrug, and this is 756 thousand km2, fall within the scope of the licenses either for the extraction of commercial resources (about 30-35% of the area) or for their search. Yet, it has already been five years since licensing in the autonomous okrug was almost stopped.

– But what’s the reason for stopping licence policy?

– According to the former government of the RF Ministry of Natural Resources and Federal Subsurface Management Agency, quite a large scope of licensing was conducted in Western Siberia in preceding years. And those oil companies, which wish to start the development of a new site today, are going to receive licence for it on the application principle. This principle is effective, but it should be applied correctly. Several times a year the government of the autonomous okrug prepares a list of subsurface sites suggested for licensing. Herewith, depending on the extent of geological and geophysical knowledge of one or another site, they propose top-priority (necessary) extent of geological prospecting work (GPW) for its inclusion in the conditions of licence obligations. Conditions of terms and scope of GPW are directed to Rosnedra for consideration and approval. To our great surprise, the scope of the necessary minimum of geological prospecting work almost always increased, and time limits were compressed to the minimum. Obviously we didn’t get any explanations, what for – they might know better than us about the time

limits and how much GPW should be conducted. As a result, practically all companies began to reject their own applications, explaining it by the unreality of requirements. For example: in 2011 from more than 50 offers, tenders were held only at 5 sites. The result is obvious – licensing is not conducted in the autonomous okrug, and preventive measures should be taken immediately, otherwise geologic exploration will stop its existence as a branch, and there will be no more resources from exploratory drilling. Look, in 1981 sinking by prospecting and exploratory drilling constituted almost 1.5 million km at the okrug, yet now we don’t even reach 270 thousand. Accordingly, reserves growth has decreased to critical sizes and it hasn’t exceeded the production for 15 years already. Therefore, today we are “eating away” the reserves saved last century. Here is the effect.

– How to promote the licensing process and solve the issues of geological prospecting work intensification?

– Every year we work out suggestions for licensing of the fund of subsurface resources on the territory of Yugra and direct them to the Federal Subsurface Management Agency. This year the Government of the autonomous okrug has already prepared five lists of sites based on applications of users of subsurface resources, in each of them there are suggestions for ten sites plus our strategic initiatives. Unfortunately, the process of licensing is still going

Licensing of the right to use subsurface mineral resources in our coun-try, rich with natural resources, will always be one of the main discus-sion topics between the government and private business. Oil compa-nies, ready to develop promising northern lands, face the complicated mechanism of receiving the right for this. The head of the subsoil man-agement department of Khanty-Mansiysk autonomous okrug – Yugra – Stanislav Kuzmenkov – thinks that further disregard of the given problem will lead to significant weakening of the oil production sec-tor in the territory of the region.

Oil And Gas Valley

53


very slowly. We consider it necessary to change the policy: to pass new regulatory legal acts at the level of the federal agency, to review the methods of calculation of one-time initial payments, to provide some advantages for companies which go “into the middle of nowhere” and don’t have localized resources base and supplies so far. In this case we will be able to expand the geography of oil production, including those zones, where GPW should be concentrated first and foremost. These are Yuganskaya, Yuilskaya and Karabashskaya zones, whose resources potential is, according to specialists’ estimation, significant.

Today Russian government is directing huge means for the research of oil potential of Yamal, Yakutia and Krasnoyarsk Krai. And in Khanty-Mansiysk autonomous okrug proven supplies and resources of hydrocarbons literally lie under our feet – we need just to start work to prepare them for exploitation. We have everything necessary for this in the okrug – companies which are ready to work at it, well-developed infrastructure and specialists. We lack only political will that can take certain decisions at the federal level. Specialists’ estimations show that expenses on production of one ton of oil in the okrug are much lower than in above mentioned regions. In Yugra the cost of production of one ton of oil varies from four to seven thousand rubles, while in above mentioned regions this figure has exceeded 20 and more thousand rubles a long time ago.

We hope that the new government of the Federal S u b s u r f a c e M a n a g e m e n t Agency will start to listen to our recommendations. From our point of view, the optimum alternative is to shift the process of licensing the subsurface resources to the places, that is, directly to the federal subject, as it used to be before 2002. Then numerous variants of cooperation with federal structures are possible. We can, for example, go back to forming long-term programmes of licensing, bring back

to life license committees joint with federal subjects and to invest them with proper authority.

– But are there any positive sides in the current situation?

– In spite of the existing situation in the sphere of licensing, I can point out one positive moment in fuel and energy complex (FEC). Since oil companies don’t have the opportunity to make any long-term plans through licensing, they have to put things in order at their current licensed sites. They began to work actively with reserves of C2 and C3 categories. And also, understanding what the situation with licensing is like, they began to introduce into industrial production technologies, directed at the growth of oil recovery factor. And this is certainly a positive side.

– What is the situation like with inspection and repair of exploratory wells within the unallotted fund of subsurface resources?

– Both the subsurface use department and FEC enterprises have programmes of examining the wells in order to detect timely any faults in the blow-out elimination fittings and technical conditions of concrete piers. According to the results of the examination they make an act, which includes all the characteristics of the state of the blow-out elimination fittings for suspended wells and piers for liquidated ones. According to the regulatory legal acts, liquidated wells are inspected once a year, suspended ones – two times a year. This work is carried out by specialized units which provide visual inspection, panoramic photography, exploratory survey of objects of pier and blow-out elimination fittings.

The subsurface use department implements exploration of wells and cement squeeze work at the wells, drilled according to territorial programmes of development and use of the mineral resources base of Khanty-Mansiysk autonomous okrug at the cost of the budget

of the autonomous okrug. Based on the results of the examination they make a schedule of cement squeeze work, which is carried out by specialized enterprises. But it concerns the property of the autonomous okrug.

Talking about federal wells, at the present time they are almost unattended. The absence of mechanisms that could regulate cooperation of the owner of the well represented by the government, constituent entity of the Federation and users of subsurface resources makes it impossible to solve the problems of financing their monitoring. The overwhelming number of wells are within the unallotted fund of subsurface resources in remote place, and there are cases when wellhead moved to streambeds or to ship channels after river migration. Moreover, the current situation with this fund is worsened by the time factor, as all of the wells were drilled in Soviet times in the 50-70s of the last century. Examination conducted in 2007 by the Technological and Ecological Control Department at KMAO-Yugra of Russian Technical Supervisory Authority at Berezovskoe, Deminskoe, Chuelskoe gas oil fields and a number of other wells, drilled in the period from 1954 and 1964 years, showed that most wellheads are ruined, there are some gas- and water flows, which means that today their wellheads represent a time-delay bomb with unpredictable results for the environment.

The question of what to do with this soviet heritage, which represents a latent threat to the environment, has been repeatedly brought up at all levels of the government, but there are no effective measures taken by the federal authorities. Besides, there is no solution of the matter of transferring the ownership of the wells of this fund within the allotted fund of subsoil resources to the user of subsurface resources who could bring the wells to the condition needed by the requirements and safety regulations of the oil and gas industry.

Oil And Gas Valley

54


Abandoned wells as a threat to the environmental safety

– Victor Semenovich, what are the main directions of ECO Company’s business?

– The main functions of our company are liquidation and repair of abandoned oil-and-gas wells. We consider this matter to be very important for maintaining healthy ecosystem. The enterprise has been working since 1994, but the problem of unliquidated wells is still acute. In most cases the final stage of liquidating objects, which were built many years ago, was conducted with violation of ecological standards. The most depressing thing is that such situation didn’t disturb anyone. Today we are trying to correct mistakes of the past. We have already liquidated about 200 wells since the start of ECO Company’s work.

– What is the danger of abandoned wells?

– The problem consists in the fact that casing column, which serves for strengthening the walls and wellbore isolation, flakes and rusts after a certain period of time. Besides, cohesion of the cement with the material, from which the column is made, and terrestrial rock is gradually loosening. As a result oil can rise from subsurface to water-bearing strata and contaminate water suitable for household use. Our purpose is not to let it happen at operating wells.

– How are repair and liquidation of wells conducted? What kinds of work must be done at these objects?

– Wells are controlled according to the requirements of Yugra’s subsoil management department. Our employees conduct scheduled inspections and examinations of wells immediately before the start of the basic block of work. It helps us to understand whether the object requires liquidation or just repair.

In case a well can be repaired, protective rubber is put on the pipes, and it won’t let oil penetrate into unsecured strata of rock formation even in the most critical situations. If the well can only be liquidated, specialists of ECO Company install cement bridges in the column and behind it. They used to be installed 150-300 metres higher than the producing horizon (producing horizon is an oil or gas bearing formation – editor’s note). Nowadays the column is strengthened up to the very top. Cement bridges are installed depending on the distance between producing horizons. Unless any problems arise, they are cemented to separate producing horizons from each other and to avoid oil flows. The results of the work are assessed with the help of geophysical studies. After liquidation a wells is no longer used.

– As far as we know, apart from everything else, ECO Company is also dealing with the issues of so called nuclear wells. Could you tell us about these objects and about danger that they bear?

Unsolved situation of not timely liquidated and abandoned oil wells still remains to be one of the most urgent ecological problems of the Russian North. And if people used to turn a blind eye to it, nowadays disregard of this issue can be costly. Such wells pose a potential threat to the whole ecosystem of northern regions. Soil contamination, worse quality of underground water – all these factors tell very negatively on people’s safety and health. To improve environmental conditions ECO Company is fixing and eliminating such wells in Yugra. Director general Victor Valeev told us about the work of the enterprise.

Oil And Gas Valley

55


– Indeed, I should note that, apart from the control of the general fund of wells, there is one more important direction of our work – work with nuclear wells. The latter represent objects, where underground nuclear explosions were conducted either with military purposes or for the intensification of oil production.

According to some data, cavity of about 30-40 thousand m3 is formed at the depth of 2 – 2.5 km as a result of nuclear explosion. It poses danger because this cavity can pull the casing column down to radioactive elements, and this, in its turn, can cause their emission to the surface.

When we eliminate such object, we don’t reach the cavity of the nuclear explosion, although it is necessary for us to understand what kind of processes take place there, how radionuclide migration happens and what can generally be expected in the future from

production explosions. The reason for this “gap” is trite: we can’t get permission to conduct such tests. All we can do is to enter the well and assess the technical state of the casing column. However, nuclear wells, as any other wells, can be explored: our specialists are ready to work with them, observing all safety precautions, to take samples and study them in the laboratory. Besides, nuclear wells are also liable for reconstruction. In 2013 research in this sphere will start in Perm. Unfortunately, work in Khanty-Mansiysk autonomous okrug – Yugra has stopped so far.

– How can you assess the amount of work necessary for the repair and liquidation of wells in Yugra? What work has the company planned for the current year?

– Today the state and quantity of wells not yet liquidated is almost not monitored. According to some

data, the size of unallotted fund of wells constitutes from two to ten thousand abandoned wells. Authorities need to allocate about 150-200 million rubles a year to put them in order. We can’t just close our eyes to this matter. If work on the liquidation of abandoned wells stops in Yugra, problems, connected with them, will arise in the near future.

At the beginning of 2013 we are planning cooperation with subsoil management department of KHMAO-Yugra in liquidation of eight wells and with Salym Petroleum Development Company in the liquidation of four ones. Basically we are going to work in the winter period. Besides, we have obtained a license for the remediation of lands, which we are planning to implement immediately after the wells repair. I hope that in future our company will develop this direction in order to provide our customers with the whole range of services.

Oil And Gas Valley

56


TOGETHER FOR A CLEAN PLANETThe population grows and production capacity increases globally; so does human environmental impact. Environmental issues have for a long time ceased being lo-cal and are oftentimes to be solved in close collaboration between the government, non-governmental institutions, and business. One of the most eloquent examples in this area is Salym Petroleum’s environmental projects that are implemented as part of a large-scale social investment program in the Khanty-Mansi Autonomous Okrug.

57


Valentina Parfinenko has been living in the Salym village, the Nefteyugansk district, for about 20 years now. For more than a half of this time she has been dealing with forestry man-agement issues, and knows all environmental issues of the Okrug firsthand. Valentina notes that state subsidies are not sufficient for all is-sues to be solved. These are the kinds of diffi-cult situations where private companies come to the rescue. One of them is Salym Petroleum De-velopment (SPD) – a joint venture of Shell and Gazprom Neft that develops the Salym group of fields in the Nefteyugansk district. “The com-pany actively helps develop the village by im-plementing its social programs. Our school for-estry of which I have been the director for 12 years now, highly appreciates the active sup-port that this oil company provides,” says Val-entina Parfinenko, Chief Forest Pathology Engi-neer of the Nefteyugansk forestry.

This collaboration between SPD and the ‘Muraveynik’ (Ant Hill) school forestry is a very eloquent example of a partnership between a private company and the local community in the area of environmental protection. The company has for several years helped children studying water, air, and soil on 200 hectares of land. SPD purchased a research laboratory for the young scientists, funded the procure-ment of office equipment, apparel, and litera-ture. The company also supports participation of the young forest paramedics in workshops and scientific and practical conferences. The children supported by SPD develop and plant trees within their native village, clean the for-est and riverside resting areas, conduct tree planting days, photo exhibitions, and theat-ricals on environmental themes. “The biggest project we implemented jointly with SPD is the environmental path,” Valentina Parfinenko tells us. “The children built this path by themselves, took care of it, and established camp and fire sites on it. What is interesting here is the fact that people’s attitude towards nature chang-es as well: formerly, people would come over, break everything, and leave heaps of rubbish, while now everyone starts developing a kind of more responsible attitude towards nature. The campsites that we would hammer together of logs and planks are safe and sound; people started treating them carefully. You notice peo-ple having sat down to rest, and then cleaned their own mess. That is, people’s environmen-tal culture level starts enhancing,” Valentina Parfinenko tells us. In addition to creating the environmental path, the Muraveynik forestry children have cleaned a site at the Salym quar-ry, which is now a beach. During the fire hazard period, they deliver flyers to village households promoting careful fire handling.

58


SPD actively supports other en-vironmental projects implemented in the Salym village – the nearest population centre to the fields it de-velops. Thus, the company supports conducting the International Bird Day, which has been celebrated in Russia since 1894. Within the scope of celebrating the Tree Planting Day, the company purchases planting stock. For instance, this May Salym, with the active assistance from the company, created seven new green areas where various trees and shrubs grow: barberry, snowberry, weigela, spiraea, bird cherry, cherry, lilac, and chokeberry.

These projects are just single focused examples of SPD’s environ-mental programs within the frame-work of an open dialogue with local community and administrations of the village, district, and the Auton-omous Okrug. In pursuing its goal – No Harm to the Environment – SPD monitors and assesses the sta-tus of the environment and the lev-el of technogenic impact. In doing so, the company’s specialists are assisted by environmental scien-tists of the Surgut University who, commissioned by SPD, conduct re-search of flora and fauna at the Sa-

lym group of oil fields. In accord-ance with the biodiversity analysis results, 275 types of plants, nearly 70 types of moss and lichen are rep-resented within the license areas; 40 types of small animals, over 20 types of birds and 13 types of fish live there. Environmental scien-tists have also discovered oak lung-wort growing in the woods of Salym. The presence of this plant is an ev-idence of an excellent environmen-tal state of the territory, since lung-wort is very sensitive to atmospheric air pollution.

SPD pays serious attention to environmental actions of Russian and international scale. Starting 2005 SPD has been a participant and sponsor of the Internation-al Ecological Action “To Save and To Preserve” organized by the Gov-ernment of the Khanty-Mansi Au-tonomous Okrug – Yugra (KHMAO). This large-scale event is conducted under the auspices of UNESCO and The Northern Forum. The sched-ule of the action comprises over 500 events, including internation-al young people’s environmen-tal forum, all-Russia scientific and practical conference, internation-al environmental film festival, en-

vironmental action, eco-marathon, master classes in assessing envi-ronmental and energy efficiency, as well as eco-tours and Okrug-wide specialty courses. Over the 10 years of conducting the Action, Yugra has acquired the image of the leader of Russian and international move-ment for environmental preserva-tion and promotion of sustainable development principles. Therefore, following the results of conducting the Action, Yugra has become the site where leaders of the CIS Com-mission for UNESCO decided to es-tablish an inter-disciplinary pilot sustainable development project.

Another major environmental-ly-focused project in SPD’s social activity is its sponsorship for the UNESCO Chair in Environmental Dy-namics and Global Climate Change within the scope of its cooperation with the Yugra State University. This Chair established on the Yugra State University premises in 2008 is the 47th UNESCO Chair in Russia and the first association of its kind in the Khanty-Mansi Autonomous Okrug. Within the framework of the “To Save and To Preserve” action, the Chair takes part in UNESCO mac-romycete research program, includ-

ing working meetings of the macromycete research com-mission of the Russian Bo-tanic Society on the premises of the Chair’s International Field Station in the Shapsha village proper. Supported by SPD, the UNESCO Chair con-ducted the 3rd internation-al field symposium Western Siberia Peat Bogs and Car-bon Cycle. The purpose of the symposium is to encour-age wide exchange of knowl-edge in the area of studying the role of swamps in pre-serving biological diversi-ty, their origin, monitoring, and role of swamps in the global carbon cycle, as well as assessing anthropogenic impact of oil and gas indus-try on peat swamp function. Nearly 100 scientists from nine countries of the world including Russia, France, the Netherlands, Belgium, Great

Oil And Gas Valley

59


Britain, USA, and Canada – attend-ed the symposium.

Understanding the importance of supporting environmental projects focused on preserving for future gen-erations the environment in gener-al and Western Siberia’s unique eco-system in particular, with its diverse landscapes and huge natural poten-

tial, SPD expands best practices in the sphere of ecology and sustaina-ble development, and speaks out as an active participant and sponsor of various environmental projects and programs. Projects like these encour-age environmental education and development for members of the re-gion’s local communities and young-

er generation. The experience in ex-ecuting these programs can further be used as the basis for regional and federal environmental protection in-itiatives. SPD proves by its practice its commitment to struggle for en-vironmentally responsible business conduct and preservation of biodi-versity on the planet!

SPD commenced development of the Salym group of fields in autumn of 2003; as much as three years later, the company was in the list of Russian oil producers with annual production volume over 1 million tons. Notwithstanding the rapid pace of field development, one of the priorities in the company’s operations was environmental protection. In its work SPD set itself a goal – No Harm to Environment.

From the first days of the Salym project implementation, SPD pays close attention to environmental protection issues. All environmental programs and projects of the company are generated pursuant to the requirements of Russian environmental legislation and international environmental standards. Thus, SPD has developed and implemented nature treatment rules within the Salym group of fields. Within the fields territory it is prohibited to contaminate land and natural water with production and consumption waste, fell trees without authorization, hunt and fish, gather wild-growing plants, and make fires.

SPD’s largest environmental project is rational usage of associated petroleum gas. The company launched a gas turbine power plant that makes it possible to utilize one-third of the gas produced for electric power generation. In order to achieve 95% level of gas utilization, the Associated Petroleum Gas Processing Plant built and operated by SPD’s partner – Monolit – was launched in May 2012.

Prevention and containment of oil spills is an important area of SPD’s environmental activities. The company has established an emergency response team, and equipped it with the required technical appliances. In order to train personnel in oil spill containment and recovery methods, exercises are held on a regular basis to practice the actions of all services in emergencies.

An integrated safety system has been deployed at SPD’s export pipeline process facilities. To protect the pipeline, those sections that are most vulnerable in terms of security have been equipped with perimeter guard and video surveillance systems, and several gate valve module rooms with access management control system. All incoming information is 24/7 displayed on central security management console monitors, which makes it possible to react promptly in case an environmental contamination risk or other emergency situation occurs.

SPD pays a lot of attention to preventing environmental contamination with waste. Within the framework of the waste management program, SPD executes a mud pit remediation project. In 2008-2011 the company closed up 26 mud pits and remediated over 625 ha of disturbed land that was handed over to be used by the Salym forestry and the KHMAO-Yugra Forestry Management Agency.

SPD’s success in environmental activities has been acknowledged by relevant regional state authorities as well as independent auditor companies. SPD holds certificates of compliance with the requirements of international standards ISO 14001:2004 and OHSAS 18001:2007.

60


In the light of technologies

– Mikhail Petrovich, re-cently many experts have placed hope in

the production of difficult to re-cover oil because of the exhaus-tion of subsurface resources. What do you think are the ways out of this situation?

– Indeed, the epoch of light, cheap and accessible oil is over. At-tention of many specialists is fo-cused on the difficult to recover re-serves, which are situated either in far corners of the planet without any necessary infrastructure, or protect-ed safely by climate conditions – cold, eternal frost and shelves of the arctic seas. Reserves of high-viscos-ity oil, which are only in prospect for wide development, are considered to be very promising. By the way, it’s not a secret that ОАО Gazpromneft in Bo-livarian Republic of Venezuela is now starting the production of such bitu-minous oil in the river basin Orinoco.

There is also another kind of re-sources which got a title “fuel of future” in popular-scientific litera-ture. This is gas hydrates, whose ge-ological discovery and description of properties belong to the group of so-viet scientists V.G.Vasiliev, Y.F. Ma-kogon, F.G.Trebinin, A.A.Trophimuk and N.V. Cherskoy. Ultimate re-serves of hydrated form of natu-ral gas in the Earth crust exceed by several times all reserves of coal, oil and gas put together. Unfortunate-ly, now there is no commercially ap-proved and cost efficient technolo-gy of their extraction, because for this it is necessary to destroy under control intermolecular bindings in hydrated matrix to transfer gas from solid into gas form and to bring it

to the service. If such technology is created, mankind will get 200, or even 300 years of respite for the de-velopment of renewable non-hydro-carbonic energy.

Nowadays OAO Gazpromneft – Noyabrskneftegazgeofizika has sev-eral research works in cooperation with enterprises of the military-in-dustrial complex, which solve only some aspects of this task. Results of the research are protected by the patent of invention. So we are only at the beginning of the way. Look-ing to the future, we don’t forget about our main professional pur-pose – perfecting and developing new technologies of geophysical well-logging.

– Could you tell us about new solutions of OAO Gazpromneft – Noyabrskneftegazgeofizika, which you use when fulfilling orders of large companies – users of sub-surface resources.

– The first experience of apply-ing new solutions was cooperation with Russian National Research In-stitute of Applied Physics, situat-ed in Snezhinsk city of Chelyabinsk Oblast. Experience and knowledge of Noyabrsk geophysicists togeth-er with works of “defenders” made it possible to create safe and cheap shaped charge for perforation of for-mation, which is not in any way in-ferior to foreign analogues. The sys-tem of detonation and control was proposed in cooperation with RPE «Krasnoznamenets» (Saint Peters-burg). The use of this system made it possible to avoid the shutdown of electrical equipment within a radi-us of 1 km from a perforated well, as with its introduction pickup and cir-culating currents, which could lead

to the detonation of the charge, be-came a thing of the past. Our design has been upgraded several times, and is still in demand among our customers.

Not less important project of OAO Gazpromneft-NNGGF is the com-plex of thawing and removal of hy-drateparaffin formations, which cov-er the pipe and block the production of oil in the form of plugs and stra-ta. Workers used to take a well out of service or even shut it down in such situations. «Know-how», installed in this product, allowed us to restore the production and to bring the well into proper operation again by means of a little labour and energy.

I should also mention the sur-veillance system of reservoirs by au-tonomous devices based on down-hole anchors. This project includes several subsystems – anchors them-selves, systems of devices fastening, catchers with collet grips and oth-ers. Now there is no need to lower facilities into the well by a rope wire or a cable. The device is safely fixed in the pipe at the anchor within the required range of the depth. After the exploration is finished, the de-vice is extracted to the surface by a special catcher. Data, collected by the device, is sent for interpretation, and the anchor is lowered into the well again. It significantly reduc-es risk of accidents caused by wire damage and eliminates the fall of devices and their destruction.

– World industry has come to realize that natural resources should not be used without con-trol. Do specialists of your com-pany develop technologies which can minimize damage to the envi-ronment or completely avoid it?

In the anticipation of the day of workers of oil, gas and fuel indus-try, “Industry and Ecology of the North” magazine talked with the head of OAO Gazpromneft – Noyabrskneftegazgeofizika, PhD in Technical Sciences – Mikhail Pasechnik about priority ways of his enterprise’s development and about innovative processes taking part in the oil and gas industry today.

Oil And Gas Valley

61


– Compliance with matters of ecology and environmental protec-tion is one of the first requirements of our customers, and it is con-trolled fervently by government in-stitutions. The most common prob-lem is oil spills, whose liquidation is connected with significant ma-terial expenditures and damage to fragile and vulnerable northern na-ture. Having substantial experi-ence of perforating and explosive works OAO Gazpromneft-NNGGF has taken a different approach to this problem. It is well known that ex-plosion is quick transformation of material objects into another state. Geophysicists place charges pre-cisely estimated according to spe-cial methods at the borders of the spill and on the field itself and ex-plode them. High temperatures at the explosion epicenter almost in-stantly burn the oil, and the blast wave provides adequate mixing of the soil, preparing the place for re-habilitation measures – planting of the grass and bushes. Terms of liq-uidation and reclamation works and, consequently, their cost are many times reduced.

– What interesting tasks did Gazpromneft-Noyabrskneft-egazgeofizika have to solve in 2011–2012?

– Every year the specific charac-ter of our enterprise’s work gives us difficult, but interesting challenges. In this period many questions and difficulties were caused by designing new type of piercers for electrically operated pumping and compression pipes. The new principle required new ideas, their thorough checking, selection and their implementation into the metal with subsequent ad-justment. Interesting projects can be represented by a device for mov-ing facilities in the well with the ap-plication of polyspast principle. The most difficult assembly in it was and will continue to be pack-off one. Having considered lots of options of its creation, we reached an engineer-ing dead end and were helped out by the courses on the Theory of Inven-tive Problems Solving, conducted by the administration of the technolo-gy park “Yamal”. There we managed

to find a new idea with the packing-off of this assembly, which is now at the stage of estimation, develop-ment and approval.

We also were able to solve sev-eral problems connected with pro-found modernization of the equip-ment for conducting pressure transient analysis. The procedure of products installation into the well has been simplified, accident rate has been reduced and reliability of all weak points – increased.

– And what is the primary task of the company today?

– Our primary task is further de-velopment and keeping leading po-sitions at the market of geophysi-cal services. We had started our work in 1983 as a geophysical enterprise of Noyabrsk region, and approached our anniversary as a multibusiness company having branches in three constituent territories of the Rus-sian Federation and enriched with experience of working at many oil fields from Volga region to Kamchat-ka. OAO Gazpromneft-NNGGF con-trols and holds more than 12% at the market of geophysical services. Our nearest plans include access to new regions of Yamal-Nenets Au-tonomous Okrug, as well as to other regions of the country and also re-alization of a range of not less am-bitious plans. For example, further advance of innovative technologies, which were and are still created at the enterprise. These are the targets we aspire to.

– On first Sunday of Septem-ber Russia is celebrating the day of workers of oil, gas and fuel in-dustry. Whose do you think is the merit for making our country one of the leaders of the world fuel en-ergy production?

– There was a group of unique specialists who led the establish-ment of the branch, contributing to the formation and development of the fuel and energy field. This is Ivan Gubkin, who proved theoret-ically the presence of large petro-leum reserves in Volga region and Bashkiria. This is Nikolay Baybakov, People’s Commissar, and later Min-ister of oil and gas industry of the

USSR, who encouraged increase of oil production by more than 4 times. These are People’s Commissars Dmit-ry Ustinov and Boris Vannikov, who satisfied needs of oilfield workers in reliable and first-rate equipment and also created petroleum engi-neering based on the projects of the military-industrial complex. These are managers of regional petroleum subdivisions – Valentin Shashin, who led the petroleum branch in Tatar ASSR and later became the Minister of oil and gas industry of the USSR, Victor Muravlenko, the first director of the Chief Directo-rate Galvtyumenneftegaz, who en-courage the creation of West-Sibe-rian oil basin of the USSR, Farman Salmanov and Raul-Yuriy Ervye, dis-coverers of Tyumen oil. We should also mention great Russian engi-neer Vladimir Shuhov. His merits include invention of cracking pro-cess – the base of the whole mod-ern petroleum chemistry, creation of a new kind of oil-carrying vessels, pipe-lines, building constructions of hyperbolic type, air-lift pumps for oil production and many others.

It is commonly thought that main breakthroughs in the oil branch took part in the middle of XX century, but even Dmitry Mendeleev studied these matters in his time. And it was he who had the idea of thermal methods of high-viscosity oil production, further creatively de-veloped by engineers Dmitry Golub-yatnikov (1916), A.B. Sheyman and K.K. Dubova (1932).

We can speak for a long time about these outstanding people, but we shouldn’t forget about thou-sands of common workers, geolo-gists, geophysicists and engineers whose daily labour raised the coun-try to the first steps of the world ta-ble of ranks in the oil business. It is them who the whole country honors on the first Sunday of September, on their professional holiday – day of workers of oil and gas industry.

On this day I have many wishes for my employees and colleagues. Financial well-being, decent reward for your hard labour and of course good health, creative long life and family happiness. Let all your dear-est dreams come true!

Oil And Gas Valley

62


At the Kolva riverAccording to our government’s

policy of toughening the require-ments in the sphere of ecological safety a number of laws containing conditions compulsory for oil com-panies have been passed in recent years. They include questions of re-ducing a number of emergency sit-uations, implementation of preven-tive measures against emergency situations and also preparedness of these companies for liquidation of situations connected with oil spills and for minimization of the influ-ence of accidents’ consequences on the environment.

One of the factors for toughen-ing ecological policy became les-sons taught in the process of liqui-dating the consequences of one of the world’s largest emergency oil

spills. Then, in 1994, according to specialists’ estimations more than 100 thousand m3 of oil spilled on the territory of Timano-Pechers-kaya oil-and-gas province because of the depressurization of «Vozey-Headworks» oil pipe with the diam-eter of 720mm, which belonged to Komineft Company. The elimination of this emergency’s consequences involved hundreds of local work-ers, dozens of specialists from the United States and other countries, whose joint efforts allowed them to localize and collect the main vol-ume of movable oil in 1995, there-by preventing the colossal ecologi-cal disaster. One of the enterprises, which took part in this campaign, became SPERO Priroda.

Priroda enterprise was the first contractor of Komineft Compa-ny, which was mobilized in August, 1994 for the elimination of this ac-cident’s consequences. In 1995 Priroda in cooperation with other contractors participated in the in-ternational project on liquidation of the consequences of the oil spill on the Kolva river (thus the project was named in the documents) financed by the International and European banks for reconstruction and devel-opment. In August of the following year the enterprise remained the only contractor of Komineft Com-pany which continued its work in this direction.

In 2000 Komineft was trans-formed into LUKOIL-Komi company, after which the scope of work on the liquidation of the emergency’s con-sequences on the Kolva river grew multiply. According to the ecolog-ical programme of LUKOIL-Komi in the period from 2000 to 2008 SPE-RO Priroda worked on the gathering of strong and weak concentrations of oil, handed in recovered lands to the government authorities, refined oil contaminated soil and oil water emulsion, collected at the time of the liquidation of the accident, and also recultivated more than 30 tem-porary pits, in which they had been placed. Thus, in 2006 already, SPERO Priroda handed in the last hectare of the land, disturbed in the 1994 accident, to the state committee, and in 2007 recycled the last cubic meter of contaminated soil at its fa-cilities.

As a result of a long-term work of SPERO Priroda’s team on the elimination of consequences of the accident on the pipe line «Vozey-Headworks», they man-aged to purify about 175 hectares of soil, which were contaminated after the emergency, and to con-duct their remediation. All in all, more than 585 thousand m3 of oil contaminated soil and oil water emulsion, collected in the process of the liquidation of the emergen-cy, were refined.

Correction of ecomistakes:how to prevent oil waste generation

The work of the oil and gas complex on the territory of Russian Federation is inevitably connected with the negative influence on the natural environment. No wonder that careful attention is paid to problems of formation and processing of oil wastes, generated in the process of activities of Russia’s oil and gas production enterprises. Director General of LLC «Specialized professional emergency rescue organization «Priroda» Alexander Kurchenko told us in more detail about it as well as about the innovative system of collection and refinement of contaminated soil and oil-water emulsion, generated in the process of oil spills elimination.

THE PROBLEM OF REFINING OIL CONTAMINATED GROUND AND OIL WATER EMULSION,

WHICH IS GETTING WORSE EVERY YEAR, HAS SEVERAL REASONS:

• growth of the production volume of raw hydrocarbons, which is inevitably connected with the increase of formation of oil contaminated soil and oil water emulsion;

• absence of domestic serial projects of fa-cilities directed at the refinement of oil contami-nated soil and oil water emulsion;

• high cost of foreign facilities for refine-ment of oil contaminated soil and oil water emul-sion.

63


One of the main achievements of SPERO Priroda enterprise over the years of conducting liquidation measures became the creation of republican conservation systems, which meet the world’s standards. They include the system of response to emergency spills of oil and oil products, the system of protection of water areas against oil spills – a two-level system of protection of Kolva and Pechora rivers, the system of collecting and refining oil con-taminated soil and oil water emul-sion, generated in consequence of the liquidation of accidents, con-nected with oil spills.

In the labyrinth of opportunities

Being fluidal oil represents big danger for the environment. Pro-cess of oil companies’ production activities, technological operations and emergency manufacturing sit-uations, including those directed at the liquidation of consequenc-

es of oil spills result in the forma-tion of millions of cubic metres of oil contaminated ground, soil and oil water emulsion. You can imag-ine the influence of millions of cu-bic metres of oil sludge, taken to collecting landfills, on the ecolog-ical situation in places of oil pro-duction, transportation and stor-age. Sooner or later it will lead oil and gas production enterprises to consideration what to do with oil contaminated ground, soil and oil water emulsion. The answer to this question is of great importance be-cause it will determine the direction to which the company will adhere, which technologies it will choose and what part of resources it will transform into wastes, and which one they will leave in the produc-tion cycle.

Oil water emulsion is not less dangerous than oil contaminat-ed soil. It is well’s product and it can spill on the ground surface, thus contaminating it, as a result

of the depressurization of a pipe-line. In case of such negative situ-ation oil companies have two ways to go. On the one hand, a company can consider collected contaminat-ed oil water emulsion to be a prod-uct which has lost its application properties, remove it from produc-tion cycle and treat it as a kind of waste. In this situation a company can hand the given product over to contactors which specialize in deal-ing with waste, or they can use it as secondary raw material or as fuel for cement kilns. On the other hand, oil companies can consider collect-ed contaminated oil water emulsion to be a product which hasn’t lost its application properties; they can re-fine it at the special facilities and return it into production process. In this case abandoned oil, returned to the national economy, doesn’t fall under the category of hazardous wastes.

A significant part of the vol-ume in collecting landfills of oil

64


and gas production enterprises is occupied by oil contaminated ground and soil, gathered in the process of work on the liquida-tion of oil spills. The majority of oil and gas production enterpris-es treat them as wastes. For these purposes they buy expensive im-ported equipment of thermal de-contamination (incinerators, ther-mal desorbers), as well as home equipment (UZGM unit and oth-ers), where decontamination of oil contaminated ground takes place at high temperatures. Particles of ground and soil are burnt in these units simultaneously with oil and later turn into ashes. Such treat-ment of oil contaminated ground and soil, as thermal processing, lithification, chemical treatment, application as waterproof lay-ers at landfills of consumption waste represent different meth-ods of dealing with waste. Ac-cordingly, oil companies, which apply above-mentioned methods when dealing with oil contaminat-

ed ground and soil, are obliged to render them into the category of wastes. And this is where contra-dictions emerge. According to the Constitution of the Russian Feder-ation, Land Code, Federal Law №7-FL «On the protection of the en-vironment», natural ground and soil are preserved components of the environment. It implies that contaminated ground and soil are not the property of oil compa-nies, which means that they don’t have the right to render them into wastes and destroy them.

According to №7-FL «On the protection of the environment» oil companies, which permitted con-tamination of the environment in the process of their work, have to re-store lands, exposed to oil contam-ination. Besides, enterprises are to work out projects of remediation of oil contaminated lands. Current for-eign technologies and scarce Rus-sian designs allow to refine oil con-taminated ground and soil to the level, corresponding to the param-

eters of remaining content of oil products, fixed by the territorial authorities.

Therefore, the application of fa-cilities for refining ground and soil and equipping landfills with fa-cilities for refinement of oil water emulsion will allow oil companies to treat contaminated substances in conformity with the law and to car-dinally solve the problem of forma-tion of oil wastes, thus preserving important natural resource.

Efficient solutionIn order to solve the problem of

oil wastes generation, cost-effec-tive use of resources and efficient management of natural resourc-es, LLC SPERO Priroda worked out and successfully introduced com-plex facilities for the processing of oil sludge, which allows to reduce significantly the scope of oil waste, generated in the process of oil and gas production enterprises’ work. KUPNSH unit makes it possible to refine contaminated oil water emul-

65


The technology of processing and refi nement of contaminated oil water emulsion

This technology includes warming up of the emul-sion up to 900 C and its further three-stage refine-ment.

I stage: large particles of soil of the size more than 0.15mm are separated by means of the vibrating sieve

II stage: refinement from smaller soil grains of the size from 0.05 mm takes place by means of sand sepa-rator (hydroclone).

III stage: final refinement of the emulsion takes place at the centrifuge with addition of demulsifying compounds and flocculants when necessary. This results in the separation of smallest particles of mechanical im-purities with the size from 0.003 to 0.05 mm.

Oil, received after the refinement, is run into the sys-tem of oil gathering, and particles of soil and ground are sent for the additional purification from oil prod-ucts to the unit of refinement of oil contaminated soil and ground.

The technology of refi ning oil contaminated soil and ground

• refinement (washout) is conducted by the wa-ter solution of surface-active reagent (SAR), which forms non-stable emulsion with hydrocarbon contaminations. In the process of washout separation of oil from the soil (ground) takes place.

• Oil is taken to the production line of the slur-ry processing. Precipitated soil (ground) is taken to the vibrating sieve by the screw container, where addition-al washout happens by the jet processing and dehydra-tion of already washed out ground.

• In the process of washing-off during the sat-uration of the washing solution with colloidal particles its regeneration is conducted at the centrifuge with the application of coagulant and flocculants.

The wash-out of the soil (ground) and/or mechanical impurities up to the required parameters can be imple-mented by several cycles. After wash-out soil and ground are taken back to the place of removal.

sion, oil contaminated ground and soil and to return them into produc-tion cycle and to places of land reme-diation. In this case polluted ground, soil and oil water emulsion don’t cor-respond to the definition of waste, and they are considered to be a part of the resource-saving policy of the oil-producing enterprise. The advan-tage of this technique lies in the fact that it enables to get maximum eco-logical effect with minimum nega-tive influence on the environment. After refinement, oil, which was con-sidered to be abandoned, returns to the system of oil gathering, and re-fined ground is used for the remedi-ation of oil contaminated lands. The

use of this technology by oil-produc-ing enterprises will give the oppor-tunity to solve the problem of suf-ficient reduction of the quantity of generated oil waste at the enterpris-es by means of returning refined oil water emulsion into production and purification of oil contaminated soil and ground. All together it will al-low to improve essentially the state of the environment in the regions of hydrocarbon production.

I should note that a range of complex technologies, protect-ed by RF patents were applied for KUPNSH unit and introduced for production. Besides, all of them received favorable opinion of the

ecological assessment of the Fed-eral Agency of ecological, techni-cal and nuclear supervision (Or-der №514 dated 26.07.2007). The complex unit has the certificate of conformance № RUSS RU.HO02.AO1179 dated 17.07.2007 and per-mission for use.

KUPNSH unit has already passed the test of time: it has been working efficiently since 2003 till the present time in the Republic of Komi as well as in other regions of Russia. In par-ticular in Khanty-Mansiysk autono-mous okrug experience and technol-ogies of LLC SPERO Priroda found its application in the work of LLC RN-Yu-ganskneftegaz company.

66


зеленое море тайги

67


68



– Александр Александро-вич, какие основные проблемы лесного комплекса России Вы можете выделить?

– Обладая пятой частью ми-ровых запасов лесов и имея ог-ромный потенциал для освоения лесных ресурсов, Российская Феде-рация существенно уступает разви-тым зарубежным странам по уров-ню заготовки древесины (только четвертое место после США, Кана-ды и Бразилии). На сегодняшний день осваивается не более 30% от потенциально возможного объе-ма использования древесины. На долю лесопромышленного ком-плекса приходится всего 1,2% от объема ВВП и 2% от объема экс-порта страны. Такая ситуация объ-ясняется комплексом причин, отно-сящихся и к лесному хозяйству, и к лесной промышленности.

В отдельных регионах, напри-мер, наблюдается недостаток не-которых видов сырья, сопрово-ждающийся высокими затратами

на его заготовку, экономической и транспортной недоступностью определенной части лесов. К это-му привело экстенсивное исполь-зование леса в течение многих десятилетий, особенно с приме-нением сплошных концентриро-ванных рубок в лучших насажде-ниях хвойных пород. В итоге мы наблюдаем существенное сокра-щение площади хвойных лесов и постоянное ухудшение их качест-венного состава в освоенной ча-сти территории.

Свою лепту в существенные повреждения лесов и потерю лесных ресурсов вносят пожары, вредители и болезни. Ежегодные среднемноголетние темпы совре-менного выбытия лесов превыша-ют 1 млн гектаров, из них около 800 тысяч – за счет сплошных ру-бок, 200 тысяч – за счет гибели от лесных пожаров, около 30 тысяч – за счет гибели от вредных ор-ганизмов.

Остается нерешенной пробле-ма незаконных рубок леса. Ви-новников нарушений обнаружить нелегко: показатель их выявляе-мости составляет в среднем около 42%, причем взыскивается всего около 1% причиненного ущерба. К сожалению, до настоящего вре-мени не удалось сформировать законодательную базу и достичь

необходимого уровня межведом-ственного взаимодействия, а так-же взаимодействия различных уровней исполнительной власти в вопросах борьбы с незаконны-ми лесозаготовками.

К системным проблемам, сдер-живающим эффективное лесо-управление, относятся также не-достаточная точность оценки лесоресурсного потенциала, от-носительно низкий уровень ис-пользования современных инфор-мационных технологий в лесном хозяйстве. В настоящее время около 50% лесов имеют давность лесоустройства более 10 лет, а на площади более 3 млн гектаров ле-сов, находившихся ранее во вла-дении сельскохозяйственных организаций, лесоустройство во-обще не проводилось.

– Вырубки, пожары, болез-ни… А как в стране обстоят дела с лесовосстановлением?

– Сегодня снижение объе-мов и качества лесовосстановле-ния (прежде всего, искусственно-го) представляет собой реальную угрозу продукционному потенциа-лу лесов будущего. За последние два десятилетия площади выра-щиваемых лесов в стране сокра-тились почти в 2 раза, при этом восстановление путем создания

Директор ФБУ ВнИИЛМ, доктор сельскохозяйствен-ных наук, советник Российской академии естествен-ных наук Александр МАРТынЮК – один из участни-ков прошедших Публичных лесных лекций. В своем докладе, представленном в Ханты-Мансийске, за-служенный лесовод Российской Федерации обо-значил основные направления развития лесного хозяйства. Своими размышлениями о том, каково же нынешнее состояние лесного сектора в стране, он поделился и с нашими читателями.

в чаще проблем:лесной сектор нуждается в согласованных решениях

69



лесных культур – в 2,5 раза. Та-кими темпами ежегодные объемы работ по искусственному лесо-восстановлению к 2020 году мо-гут снизиться до 70–80 тысяч гек-таров.

Нельзя не отметить, что оста-ется высокой доля гибели лесных культур старших возрастов. Основ-ной причиной этого является более чем трехкратное снижение объемов ухода за деревьями в молодом воз-расте. Так, за последние десять лет объемы рубок ухода в молодняках (осветления, прочистки) снизились почти вдвое. Устойчиво снижаются масштабы выращивания посадоч-ного материала для лесокультурно-го производства: с 1,8 млрд штук в 2000 году к 0,9 млрд штук в 2010 году. Недопустимо низкой, около 3%, остается доля заготавливае-мых семян лесных пород с ценными наследственными свойствами, в то время как в странах Европы данный показатель составляет, в среднем, 20%, а в странах Скандинавии – до 90% по основным лесообразую-щим породам.

– Лесопромышленному про-изводству также не удалось из-бежать проблем?

– К сожалению, да. Большин-ство отечественных лесопромыш-ленных предприятий характери-зуются отсталыми техническим и технологическим уровнями. По-прежнему используются фи-зически и морально устаревшие технологии, машины и оборудо-вание с высокой долей ручного труда и низкой производительно-стью. Темпы модернизации в рос-сийском лесопромышленном ком-плексе в несколько раз меньше, по сравнению с принятыми в мире стандартами. Например, на цел-люлозно-бумажных предприятиях большинство варочных установок непрерывного действия находятся в эксплуатации свыше 25 лет, а по-ловина варочных котлов периоди-ческого действия требует замены. Износ основного технологическо-го оборудования на ряде пред-приятий достигает 80%. Следует отметить еще один вопрос – от-ставание отечественного лесного

машиностроения от зарубежных стран. Это привело к снижению объемов выпуска отечественной техники и оборудования для ле-созаготовок, воспроизводства ле-сов. Желает лучшего и качествен-ный уровень выпускаемых машин, значительная часть которых раз-работана в прошлом веке.

Кроме того, ощущается недо-статок мощностей по глубокой пе-реработке древесины, способных использовать низкокачественную лиственную и тонкомерную дре-весину, а также древесные от-ходы лесозаготовок и деревооб-работки. Из-за этого возрастает зависимость внутреннего рынка от импортной продукции по целому ряду видов целлюлозно-бумаж-ных изделий. В целом, лесной сек-тор отличается низкой инвестици-онной привлекательностью. Она связана с недостатком финансо-вых средств для развития капи-талоемких производств по пере-работке древесины и отсутствием развитой транспортной инфра-структуры.

70



– Готовы ли работать в таких условиях специалисты?

– Снижение качества кадро-вого потенциала и уровня науч-ного обеспечения – это большая проблема. Все острее ощущает-ся недостаток квалифицирован-ных кадров, который обусловлен слабым развитием социально-го партнерства, низким, по срав-нению с другими отраслями эко-номики, уровнем оплаты труда работников, ухудшающейся си-туацией в профессиональной и квалификационной подготовке рабочих кадров, специалистов. За последние два десятилетия ко-личество научно-исследователь-ских и проектно-конструкторских организаций в лесном секторе сократилось в 5 раз, а числен-ность научных сотрудников – в 50 раз. Резко снизилось финан-сирование научных организаций за счет бюджетных средств. Раз-рушена действовавшая раньше система опытных предприятий, испытательных станций и поли-гонов. А бизнес, который мог бы оказать серьезную поддержку, практически не принимает уча-стие в научно-исследовательской деятельности.

– Проблем действительно много. Каким Вы видите их ре-шение?

– Все перечисленные про-блемы носят комплексный харак-тер, поэтому их решение требует скоординированного межведом-ственного взаимодействия, согла-сованных усилий органов государ-ственной власти разного уровня на основе единых целевых уста-новок и вытекающих из них задач.

Во-первых, необходимо даль-нейшее совершенствование си-стемы лесоуправления при об-щей ориентации на развитие его децентрализации. Нам, видимо, придется вернуться к доказав-шим в течение многих десятиле-тий свою эффективность методам ведения лесного хозяйства, а не только «использования, охраны, защиты и воспроизводства» или «освоения» лесов, на что нас ори-ентирует современное лесное за-конодательство.

В перспективе следует до-биться повышения статуса и уров-ня ответственности лесничего – ключевой фигуры в управлении конкретной лесной территорией. Лесничий должен стать централь-ным звеном в лесоуправлении и лесной охране, обеспечить взаи-модействие с органами управле-ния, организациями и населени-ем. Для этого лесничий должен иметь статус государственно-го служащего. Это повысит его авторитет и уровень социаль-ной защищенности, а также по-зволит создать в России профес-сиональный корпус лесничих. В целом, общество должно вовле-каться в процесс управления ле-сами более широко и активно, в частности, через систему обще-ственных слушаний, обществен-ных лесных советов, обществен-ных экспертиз.

Лесное хозяйство и лесную промышленность следует рас-сматривать как взаимосвязанные отрасли единого сектора стра-ны. Такой подход позволит ре-шить многие вопросы, связанные с обеспечением потребностей лес-ной промышленности в сырье, ее модернизацией и экологизацией.

Надо понимать, что без мощ-ной и эффективной лесной про-мышленности повышение объема лесного дохода и экономической эффективности лесного сектора невозможно. Именно на этом этапе формируется основной объем ма-териальных ресурсов его будущего развития. Необходимо добиваться сбалансированного развития от-раслей лесной промышленности, проводя взвешенную федераль-ную политику по размещению ле-сопромышленных производств с учетом долговременных прогно-зов потребностей внутреннего и внешнего рынка на лесобумажную продукцию и условий устойчивого развития регионов страны.

Также следует развивать глу-бокую и максимально полную пе-реработку лесных ресурсов, на основе современных инноваци-онных технологий. Это обеспечит и доходность лесов, и сохранность лесных экосистем в настоящем и будущем.

Со стороны власти должны быть внедрены меры государствен-ного регулирования условий, на-правленных на повышение инве-стиционной привлекательности и конкурентоспособности лесного сектора. При затянувшемся эконо-мическом кризисе существенные иностранные инвестиции в отече-ственный лесной сектор вряд ли возможны. Выход находится толь-ко в модернизации лесопромыш-ленных производств и диверси-фикации новых сегментов рынка и услуг – деревянного домостроения, биоэнергетики, лесохимии, компо-зитных материалов, биополимеров, лекарственных препаратов, косме-тики и других. Для повышения ин-тереса иностранных инвесторов

71



должен быть разработан и реали-зован комплекс специальных ор-ганизационно-управленческих, законодательных, налоговых и та-моженных мер регулирования.

– Как Вы считаете, на каком уровне сегодня находится взаи-модействие власти и природо-пользования?

– Я бы оценил этот уровень как этап становления взаимоот-ношений. Государство, передавая леса в аренду, рассчитывало на то, что арендатор будет экономически эффективно использовать лес, по-зволяя переложить на себя бремя затрат по осуществлению необхо-димых лесохозяйственных меро-приятий. Получилось это далеко

не во всех случаях, хотя, конечно, положительные примеры имеют-ся. Сегодня многие лесопользо-ватели имеют значительные дол-ги по арендной плате, которые с большим трудом удается снижать в судебном порядке.

Многие недостатки исполь-зования, охраны, защиты и вос-производства лесов связаны с недостаточным контролем за их осуществлением со стороны орга-нов государственной власти. Речь идет о системе государственного лесного надзора на местном, ре-гиональном и федеральном уров-нях. С ее деятельностью связано качество всего передела лесохо-зяйственных работ. Использова-ние для этих целей мероприятий в

рамках контроля за исполнением переданных полномочий субъек-там Российской Федерации, про-водимых федеральным органом исполнительной власти в обла-сти лесных отношений, явно не-достаточно.

Вместе с тем, несмотря на ука-занные проблемные вопросы, эти взаимоотношения, как одну из форм государственно-частного партнерства в сфере лесных отно-шений, следует продолжать и со-вершенствовать. Сегодня главная задача – воспитать ответственного лесопользователя. А государство должно создавать условия и раз-рабатывать механизмы, повышаю-щие эффективность таких взаимо-отношений.

72


из лукошка – на стол

– Алексей николаевич, расскажите, какие линии производства вы запускае-те и какие продукты собираетесь пере-рабатывать и выпускать?

– В настоящий момент мы организо-вываем три линии по переработке мяса, кедрового ореха и ягод. Запуск всех про-изводств мы планируем осуществить в те-чение этого года. Сейчас первая линия, по переработке мяса, уже запущена. Надо ска-зать, что мы прошли длительный путь сер-тификации нашей продукции. Пробную партию изделий мы отдали на анализы в санитарно-эпидемиологическую службу в Тюмени, чтобы подтвердить качество выпу-

скаемого мяса. Сейчас, когда все разреше-ния нами получены, мы наладили сотрудни-чество с точками розничной торговли, так что покупатели уже могут искать новинки в магазинах и ресторанах Югры. Мы наме-рены перерабатывать около 50 тонн мяса в год, что позволит нам выпускать 15–20 тонн продукции ежегодно.

Наше предприятие специализируется на лесном сырье, поэтому в первую оче-редь мы занимаемся поставкой и пере-работкой лосятины и оленины. На новом оборудовании – мясорубке, котлетнице, ломтерезке – мы сможем выпускать такие виды продуктов, как фарш, мясо для жарки,

Слыша соблазнительное словосочетание «кухня Севера», настоящий гурман сразу же пред-ставляет вкус искусно приготовленного оленьего мяса, сладко-кислых ягодных соусов или лакомых джемов к утренним тостам. И, разумеется, молочную сладость богатых полезными витаминами кедровых орехов. Однако, приехав в один из северных городов нашей страны, не каждый сможет отыскать желаемые деликатесы, а уж тем более, быть полностью уверенным в отсутствии значка «Made in China». О том, как организовать промышленное производство местного мяса и дикоросов в изобилующем лесными дарами крае, журнал «Промышлен-ность и экология Севера» узнал у Алексея ПАВЛОВА, генерального директора ГП «Югралес-хоз», занимающегося организацией специальных линий по переработке вкусных диковинок.


73


мясо для супа. Заниматься, в част-ности, олениной не просто – жи-вотное бьют один раз в год в кон-це декабря. Закупать мясо оленя в больших количествах нет смыс-ла, так как за год оно будет терять свой вес из-за усушки и утряски, поэтому перерабатывать его нуж-но сразу. Нас это не пугает, мы планируем расширять производ-ство. Возможно, в будущем мы займемся выпуском привычных говядины и свинины.

– Лето – пора дикоросов. Ко-гда планируете запускать линии по их переработке?

– В течение августа предприя-тие намерено запустить линию по переработке кедрового ореха – очищению его от скорлупы и полу-чению ядра. Сейчас идет процесс монтажа и наладки оборудования в цехе. В конце августа – начале сентября мы должны представить первую партию ядра кедрового ореха на продажу.

Последней будет запущена линия по переработке ягод – чер-ники, голубики, брусники, клюк-вы и морошки. Она позволит вы-пускать нам конфитюры, джемы, сиропы, соки, концентраты. Пока день идет отработка технологи-ческого процесса. Нужно отме-тить, что соединение и подключе-ние всего оборудования занимает длительное время, потому что вся линия от начала до конца должна работать как единый механизм. Мы будем пробовать различные температурные режимы, мощно-сти пара и хранения. Когда полу-чим то качество продукта, которое будет устраивать нас как изготови-теля, мы отправим изделия на об-следования и получение разреши-тельных сертификатов. Это также займет некоторое время – около двух-трех месяцев.

Кроме того, уже сейчас у нас готова к работе линия по фасов-ке мороженых ягод и кедрового ореха. Она будет работать парал-лельно с остальными. Когда созда-валось предприятие, планирова-лось осуществлять только фасовку и продажу продукции, но правиль-нее поставлять на рынок не толь-ко сырье, но и готовую продукцию.


Öех по переработке кедровых орехов

Öех по переработке мяса

Öех по переработке ягод

74


– Скажите, где «Югралес-хоз» закупает сырье?

– Оленину мы закупаем в Са-лехарде. В Югре есть поставщи-ки качественного мяса, но их цена держится на довольно высоком уровне. Также мы заключаем до-говоры на прием оленины и лося-тины с национальными община-ми, имеющими разрешительные документы на заготовку. Осталь-ное сырье наше, югорское. Ягоды и кедровые орехи мы закупаем у населения. Для этого мы направ-ляем наших представителей в де-ревни, такие как Ярки, Шапша, Ягурьях или люди могут привезти дикоросы непосредственно в Хан-ты-Мансийск на пункт по перера-ботке дикоросов. В 2011 году «Юг-ралесхоз» принял дары леса у всех желающих югорчан.

– Под какой торговой мар-кой хотите выпускать продук-цию? Позиционируете ли вы себя как компанию, занимаю-щуюся производством экологи-чески чистых продуктов?

– У нас есть торговая марка под названием «Берендей», ко-

торая указывается на всей вы-пускаемой нами продукции. Под этим же названием у нас работает фирменный магазин. Я могу заве-рить, что под маркой «Берендей» мы производим полностью нату-ральный продукт, который можно использовать и в детских садах, и в школах. Мы не собираемся при-менять на производстве химикаты, так как при их добавлении боль-шинство полезных свойств в сы-рье будет утрачено.

– Кроме вашего фирменного магазина, где еще можно будет купить деликатесы? Ведь про-стой турист не всегда знает, как и где найти северные кушанья.

– Мы собираемся рекламиро-вать нашу продукцию и по теле-визору, и в печатных изданиях. Кроме того, информацию можно будет найти на нашем сайте. Соот-ветственно, заказчики – рознич-ные магазины, рестораны, детские учреждения и другие – могут обра-щаться к нам за поставками. Если появятся потребители в других регионах, мы готовы к взаимодей-ствию с ними. Также наши изделия

мы будем выставлять на различных выставках и ярмарках. К слову, мы уже представляли ядро кедрового ореха на выставке в Чехии, где наш продукт вызвал большой интерес.

– Дикоросы – это сезонный продукт. К тому же, случаются и неурожайные годы. Как вы со-бираетесь поддерживать свое производство круглый год?

– Действительно, закупка сы-рья происходит в определенное время года. Однако у нас есть складские площади и холодиль-ники, помогающие сохранить продукцию до стадии переработ-ки. Конечно, задействовать обо-рудование на полную мощь круг-логодично сразу сложно. К тому же необходимо найти рынки сбы-та продукции. Первоначальный этап работ по переработке будет напрямую зависеть от заказов на продукцию.

Неурожаи в регионе, безуслов-но, бывают, но почти все они, так скажем, местного уровня. В этом году, например, в Нижневартов-ском районе – сушь, там не было ни одного дождя, а значит, у них не будет ни ягод, ни грибов, ни оре-хов. Но мы сотрудничаем со всеми районами автономного округа, по-этому можем закупить сырье в Са-лымском, Ханты-Мансийском или Октябрьском районах, где с дождя-ми полный порядок. В нашем окру-ге 48 млн гектар лесов, так что на тот объем продукции, который мы планируем выпускать, сырья нам точно хватит.

– А в целом, есть ли спрос на такую продукцию?

– Я уже пять лет работаю на этом предприятии. За год мы реа-лизуем примерно 10–12 тонн мяса, а это значит, что в округе есть по-требность в данном продукте. Ко-гда начинаешь любое дело, нельзя думать о том, что ничего не полу-чится. Нужно сделать так, чтобы все работало и приносило удовле-творение работникам и удоволь-ствие покупателям. Сейчас самая главная задача для нас – запустить переработку сырья в полном объе-ме и наладить выпуск качествен-ной продукции.

кстАти

Постановлением Прави-тельства Югры №76-п от 24 февраля 2012 года была принята Концепция развития заготовки и переработки дикоросов в Ханты-Мансийском авто-номном округе – Югре на период до 2020 года. В ней рассчитаны возможные объемы заготовки грибов, ягод, кедровых орехов и других востребованных биологических пищевых ресурсов на территории округа. Также в документе предлагаются механизмы достижения поставленных задач: субсидирование процесса заготовки

продукции при реализации переработчикам; компенсация части затрат на глубокую переработку дикоросов; предоставление грантовой поддержки на развитие проектов по заготовке или переработке дикоросов и другие меры государственной поддержки предпринимателей. Одним из получателей грантов стало ГП «Югралесхоз», при-нявшее в виде государственных инвестиций около 25 млн рублей.


75


Для поступления необходимы следующие документы:1. Заявление2. Документ об образовании3. Свидетельство ЕГЭ (для поступающих на

специальности СПО)4. Паспорт Лицензия: рег. №275 от 15 июня 2011 года Серия: А № 0000428Аккредитация: рег. №686 от 16 июня 2011 года серия ОП №006709

• ОРГАнИЗАÖИЯ ПЕРЕВОЗОК И УПРАВЛЕнИЕ нА ТРАнСПОРТЕ (ПО ВИДАМ)

• ТЕХнИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАнИЕ И РЕМОнТ АВТОМОБИЛьнОГО ТРАнСПОРТА

• СЕРВИС ДОМАшнЕГО И КОММУнАЛьнОГО ХОЗЯйСТВА • СЛЕСАРь ПО КОнТРОЛьнО-ИЗМЕРИТЕЛьныМ

ПРИБОРАМ И АВТОМАТИКЕ• МАшИнИСТ ТЕХнОЛОГИЧЕСКИХ нАСОСОВ И

КОМПРЕССОРОВ• ПАРИКМАХЕР • ПОВАР, КОнДИТЕР• АВТОМЕХАнИК

оЧное оБУЧение

• ЭКОнОМИКА И БУХГАЛТЕРСКИй УЧЕТ (ПО ОТРАСЛЯМ)• ОРГАнИЗАÖИЯ ОБСЛУЖИВАнИЯ В СФЕРЕ СЕРВИСА • ТЕХнИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАнИЕ И РЕМОнТ

АВТОТРАнСПОРТА

зАоЧное отделение

628146, ХМАО-Югра, Тюменская область. Березовский р-н, г.п. Игрим, ул. Северная, д.12,

Тел. 8 (34674) 6-20-86 (приемная комиссия), 8 (34674) 6-21-00 (директор), факс 8 (34674) 6-20-73.

E-mail: [email protected]

объявляет прием на 2012-2013 учебный год

76


Богатство севера

77


78


всемирный день коренных народов мира

В 1993 году Всемирная конфе-ренция по правам человека ООН объявила десятилетие коренных народов мира и установила дату праздника – 9 августа. Эта инициа-тива была направлена на укреп-ление международного сотрудни-чества в области прав человека, окружающей среды, развития, об-разования и здравоохранения для представителей коренных мало-численных народов.

В 2004 году Генеральная ас-самблея ООН провозгласила вто-рое Международное десятилетие коренных народов мира с 2005

по 2015 годы – Десятилетие дей-ствий и достоинства. А 13 сентяб-ря 2007 года на ассамблее в Нью-Йорке была принята Декларация о правах коренных народов, со-ставление и обсуждение которой заняли более 20 лет. В докумен-те подчеркиваются права разных национальностей жить в достой-ных человеческих условиях, со-хранять и укреплять собственные институты, культуру и традиции.

В 2012 году праздник прохо-дит под лозунгом «Средства мас-совой информации в руках и на службе коренных народов». Глав-ные цели этого года – отметить особую роль средств массовой информации в борьбе со стерео-типами, в формировании само-бытности коренных народов, их связей с внешним миром и в воз-действии на социально-политиче-скую повестку дня.

По соседству с загадкойДень коренных народов Севе-

ра стал главной темой мероприя-тия, проведенного МБУК «Центр культуры национального творче-ства» Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа

– Югры для ребятишек из дво-ровых клубов и школьных пло-щадок. На празднике собрались около 90 детей и взрослых. Ме-тодисты центра подготовили для детей материалы и информацию о народностях, населяющих нашу планету, и о том, где и как эти на-роды расселены.

Большое внимание руководи-тели центра уделили ненцам, ко-торые проживают в деревне Нум-то Белоярского района. Дело в том, что дети, живущие в городах, не знают, какие праздники, пес-ни, игры характерны детям наро-да, проживающего рядом с ними. На празднике ребята с удоволь-ствием слушали рассказы о нен-цах, населяющих Белоярский район, и отвечали на загадки ве-дущего.

И организаторы, и гости праздника единодушно пришли к выводу, что в дальнейшем очень важно проводить мероприятия, посвященные национальной куль-туре. Только таким образом мож-но познакомить детей разных народностей с культурой своих соседей и уважительному отно-шению к каждому этносу.

Проведение национальных праздников способствует:– знакомству с бытовой культурой хантов, манси, ненцев и особенностями мировоззрения коренно-го населения края – ханты, манси и ненцы;– формированию эстетического мировосприятия;– расширению границ межкультурного диалога; – определению значимой роли культуры малочис-ленных народов в межкультурном пространстве Российской Федерации. – формированию уважительного отношения к дру-гой культуре;– созданию иных способов, помогающих воспри-нимать мир региональной культуры.


79


Что снится северному народу?В продолжение празднования Международного дня

коренных малочисленных народов мира в селе Казым Белоярского района 9 августа 2012 года состоялась премьера спектакля «Сны забытого стойбища» извест-ного эстонского режиссера Аннэ Тюрнпу.

Актерами, исполнившими роли в спектакле, стали жители села Казым – школьники и студенты Белоярско-го района. Подготовка к спектаклю началась 20 июля на детском стойбище «Нумсанг ёх», что в переводе означа-ет «мыслящие люди». В рамках проекта «Легенды земли Казымской» для всех желающих детей были организо-ваны студии по сценическому искусству, постановке го-лоса, танцевальной пластике. Особенность спектакля в том, что в нем нет четкого сюжета, поэтому актерам не пришлось заучивать тексты ролей. Практически вся те-атральная постановка была импровизацией.

С первых минут спектакля перед зрителями ста-ли мелькать картины детства, истории о духах и лес-ных божествах, сценки из медвежьих игрищ, детские страшилки и воспоминания из реальной жизни. Все это также видит и главный герой, когда возвращается на оставленное им когда-то стойбище. Жизнь в боль-шом городе, виртуальном мире отрывает его от своих корней. Примут ли его духи, поселившиеся на забытом стойбище? Его мучают видения, сны, воспоминания. Его преследует образ женщины. Но кто она? Любимая девушка, сестра, мать, дух Земли, родившей его, или уходящая юность? В спектакле «Сны забытого стой-бища» режиссер предложил зрителям самостоятельно найти ответы на все возникающие вопросы.


репетиция спектакля «Сны забытого стойбища»

80


– Александр Павлович, когда Вы приехали в Русскинскую?

– В Русскинской живу уже почти полвека – с 1966 года, старожил деревни. Сам я родом из Кировской области. С детства мечтал связать свою жизнь с ры-боловным или охотничьим делом, поэтому поступил в Иркутский пушно-меховой техникум. После его окон-чания по распределению отправили меня сюда. То-гда Русскинская была небольшим охотничьим посел-ком, домиков на двадцать. В свое время для ханты были построены срубные дома, но они пустовали, так как ханты предпочитали жить на стойбище. Вот та-кой хантыйский дом мне и выделили: без окон, без дверей, с полуразвалившейся печкой. Из русских я в этих краях один из первых появился. Работал по спе-циальности – охотоведом. Принимал пушнину, дико-росы у хантов, затем переправлял продукцию в Сур-гут и Омск. Первое время, конечно, непросто было. Сколько раз пытался уехать отсюда – не уехал. Так и проработал в местном промохототделении 23 года.

– А как ханты отнеслись к Вашему появлению на их территории? Сумели найти с ними общий язык?

– Ханты на меня сразу же накинулись: раз при-ехал – надо работать (смеется). Раньше ведь они очень работящие были, очень честные. Я очень бы-стро с ними ужился, побывал у каждого в гостях. И сразу же стал к этому народу с уважением относить-ся. Такие трудности они переносили, тогда же им ни-кто не помогал. Зимы были суровые, холодные, а хан-ты сами выживали, что не каждому дано. Неслучайно они все такие жилистые, худые, крепкие – природа все мудро устроила.

Сейчас мне хантов жалко – к ним пришла цивили-зация. Тайга выгорает, вырубается, земли осваивают-ся, зверь исчезает. Их отучили работать, как прежде, отучили жить по-лесному. Нефтяники их обеспе-чивают лодочными моторами, соляркой, бензином, электростанциями, сотовыми телефонами, машина-ми. Зачем теперь им работать? Боюсь, если нефтя-ные компании уйдут, ханты уже не смогут прожить в лесу самостоятельно.

– А как к Вам пришла идея создать музей?– В этом тоже в какой-то мере «повинны» нефтя-

ники. Как и культура хантов, природа с их приходом начала меняться: стали исчезать звери, рыба, уни-чтожаться леса. Глядя на это, я задумался над сохра-нением культуры коренных жителей и природы реки Тром-Аган для будущих поколений. В то время я как раз начал заниматься таксидермией. А что мне по ве-черам было делать? Книги, в отличие от моей жены, я читать не особо люблю. Телевизора тогда и в поми-не не было. И так получилось, что я в этих местах на-шел подстреленного кем-то орлана-белохвоста. Вот я и подумал: «Дай-ка сделаю из него чучело». При-нялся за работу – и получилось.

С Александром Павловичем нам довелось позна-комиться на соревнованиях по стрельбе в честь Дня сельского поселения Русскинская. До этого мы не раз слышали: «Едете в Русскинскую – обя-зательно посетите Музей природы и человека им. А.П. ЯДРОшнИКОВА». Сам основатель «гордости Сургутского района», всюду сопровождаемый сво-ей вечной спутницей – собачкой Белочкой, немного смущается шумихи вокруг его имени, любит рабо-тать по ночам в тишине и с легкой грустью наблюдает за тем, как неотвратимо меняется мир вокруг него...

в честь природы, ради человекаБогатство севера

81


Впоследствии каждый экспо-нат «приходил» в музей по-сво-ему: звери и птицы попадали под машины, замерзали в лютые зимы, гибли на проводах. Конечно, и без охотничьих трофеев не обошлось. Сделанные чучела сначала висели в доме. Со временем они заполо-нили всю квартиру, да еще и мест-ные жители прослышали про них и стали ходить смотреть. Естествен-но, для семьи это было не очень удобно, поэтому мы с женой ре-шили создать музей.

Помог товарищ из Сургута, вы-деливший мне балок – вагончик, установленный на полозьях. Пер-вое время музей там располагался, пока и он полностью не заполнил-ся экспонатами. К 1993 году музей стал известен далеко за предела-ми Русскинской, и администрации района и деревни решили постро-ить нынешнее здание.

– А сейчас администрацией Сургутского района выделена земля и средства на строитель-ство нового «дома» для Вашей коллекции…

– Да, само здание уже возве-дено, ведутся отделочные работы. Когда я начинал, не задумывался, что стольким людям будет интерес-но мое творчество. Еженедельно в музей приезжает очень много на-роду, особенно детей. Приезжала и губернатор Югры Наталья Кома-рова, поддержавшая строительство нового очень просторного здания для музея, начатое администра-цией Сургутского района. Я даже немного побаиваюсь в него пере-езжать, когда будут завершены от-делочные работы: вдруг не смогу правильно показать экспонаты в таких непривычных для меня мас-штабах. Это сейчас гвоздик забил, чучело повесил и успокоился. А там необходимо будет продумать композиции, сцены, расположение экспонатов. Это дело нужно дове-рить профессионалам.

Отдельная моя радость – на-личие в новом музее большой мастерской. Я ведь до этого всю жизнь работал в тесноте. Одно время работать приходилось в бане. Однажды делал там чучело медведя и отлучился ненадолго. А

туда женщина за водой пошла, ко-торая до этого в больнице лежала и не знала, что я себе там мастер-скую оборудовал. Пришла за во-дой, а в бане – медведь. Хорошо хоть, просто в обморок упала. От-качали ее тогда (смеется).

– А есть у Вас в коллекции любимые экспонаты?

– Не могу так сказать. Пони-маете, каждый экспонат мне дорог, у каждого из них есть своя исто-рия, в каждый – душу вкладываю. Вот, например, расскажу, как мы с главой Русскинской Анатолием Прасоловым на медведя ходили.

Как-то осенью геологи у нас работали, дорогу делали. И надо же было медведю берлогу сделать прямо посреди этой просеки. Ра-бочие, конечно, испугались, поеха-ли к хантам просить их разобрать-ся, а те почему-то отказались. После долгих поисков вышли эти геологи на меня. Я согласился помочь им. Звоню Прасолову, спрашиваю, как у него дела. Слышу – голос хрип-лый. И жалуется он мне, что грипп подхватил, болеет. Я ему рассказы-


82


ваю, что думал его позвать на мед-ведя. На что слышу бодрое: «О! Зав-тра буду!» Вот так и выздоровел разом. На следующий день, взяв с собой корреспондента газеты, по-ехали в лес. Смотрим – действи-тельно медведь прямо на середине дороги уснул. Конечно, можно было его техникой разбудить и согнать, но медведь-шатун очень опасен. Вот мы его и застрелили. А коррес-пондент наш, кстати, тогда убежал от страха. Так и не удалось нам в га-зету с нашим трофеем попасть.

А был еще такой случай. При-ехали к нам студенты-стройотря-довцы из Киева. Тоже прокладкой дорог занимались. Ребята город-ские, лес не знают, но о диких зве-рях предупреждены были. Однажды увидели они, что собачка, которая с ними была, нашла какую-то нору в снегу и тявкает туда. Студенты ре-шили, что там медведь, тут же забы-ли о работе и помчались в поселок. Возвращаться туда ни за что не со-глашались. В итоге, когда мы туда прилетели, выяснилось, что никакая это не берлога, а просто небольшая ямка, из-за ветра образовавшаяся. А собачка мало ли почему ей заин-тересовалась. Вернулись назад – ребята все головы повесили. Еще бы! Пока охотников искали, пока вертолет заказывали, дня четыре прошло, а время – деньги. Ух, как на них тогда начальство ругалось.

– Среди Ваших экспонатов есть волки, которые в здешних местах не водятся. Расскажите, как они попали к Вам?

– Действительно, волки жи-вут в тундре, где леса нет, зато есть плотный снег, по которому им удобно бежать, и дикие олени водятся. Однако бывает, что ле-том они в наши края наведывают-ся. Вот два таких волка отчего-то остались здесь на зиму. Кушать им что-то надо было, и повадились они на домашних оленей по но-чам нападать. За одну зиму у двух хозяев около 80 животных задра-ли. Логово себе очень хорошее выбрали – в «горельнике». Пред-ставьте себе сгоревший попадав-ший кедрач – там же не пройти, не проехать. Как только мы ни пыта-лись их достать: и вертолетом, и облаву делали. Все впустую. Мно-го они нам тогда крови попортили. Один ханты вроде подкараулил эту парочку, погнался на «буране» за ними. А когда начал ружье с себя скидывать, руль отпустил и в дере-во врезался. Сам еле живой остал-ся, а волки свой разбой продолжи-ли. Однако охотник этот не сдался. По весне их все-таки выследил по следам на насте. Тогда ночи уже светлые были, да еще снежок лег-кий выпал. Убил этих волков хан-ты, а чучела их теперь у меня в му-зее стоят.

Директор Музея природы и человека Татьяна ЯДрОшНиКОвА:

Директором музея я работаю с 2002 года. Пока студенткой была, я особо не погружалась в дела отца. Думала даже остаться в Екатеринбурге, где учи-лась на историческом факультете. Однако со временем я поняла, что музей – это не только коллекция, это еще огромный объем работы по учету,

хранению фондов, ведению документации. Конечно, разбираться со всем этим отцу было не просто, да и некогда. Так я вернулась в Русскинскую.Сегодня коллекция музея насчитывает 5 000 экспо-натов, а число посетителей порой достигает 12 000 в год. Музей известен далеко за пределами Русскинской и Югры. При этом в штате у нас состоит всего 5 специалистов, каждый из которых выполняет по нескольку функций. Конечно, это большая проблема, но коллектив за многие годы слаженный. Но я всегда помню о том, что когда музей только создавался, в нем работали только два человека – папа и мама, Александр Павлович и Людмила Алексеевна. Составляли первые экспо-зиции, собирали коллекции, проводили экскурсии и детские занятия. Нужно отдать должное этим людям, их творческим взглядам, работоспособности и неуемной энергии. Нам есть, с кого брать пример.

к словУ


83


– Скажите, а есть ли такие животные, из которых Вы бы никогда не стали делать чучело?

– Я за свою жизнь много чего наслушался: и что нехорошим де-лом занимаюсь, и что души живот-ных «зашиваю». Каждому ведь не объяснишь, почему я таксидерми-ей стал заниматься. Не ради про-дажи, а чтобы люди своими гла-зами смогли увидеть, как богат край, который их окружает. Если мне попадается больное или ране-ное животное, которое не совсем безнадежно, я стараюсь его выхо-дить. К сожалению, не всегда по-лучается. Была у меня подружка – уточка Чомга. Несколько лет назад в феврале один день сильная отте-пель была, даже дождь шел. Чомга как раз мимо деревни пролетела и решила остановиться. А на другой день мороз градусов под 30 уда-рил – птица дальше свой путь про-должить не смогла. Местные ребя-тишки ее нашли и мне принесли. Я ее выходил, думал, весной от-пустить. Уточка такая умница была. Позовешь ее: «Чомга, Чом-га», – сразу ко мне бежит. Только я к мастерской иду, она меня уже кричит. Хвостиком за мной ходи-ла, доверчивая была. С Белочкой моей они сразу сдружились, друг друга не трогали. Тогда у меня еще одна собака была – лайка. Я ее на привязи держал. И вот однажды

кто-то ее отпустил, а она же охот-ница – вот уточку и задавила.

– А как коренные жители Русскинской – ханты – относят-ся к Вашему занятию?

– Поддерживают меня. Рань-ше сами животных мне несли. Сей-час, конечно, очень редко мне по-могают. Однако в музей приходят семьями. Старики рассказывают внукам о прошлом, о традициях народа, показывают уже вышед-шие из обихода предметы. Ино-гда приносят старые фото, старые вещи.

Порой ханты посещают музей ради совершения обрядов. Есть у меня уголок, где стоит медвежья голова – предмет культа у север-ного народа. Мне ее подарила женщина, чей умерший отец еще соблюдал родные традиции. Вот и к нам в музей приходили хан-ты совершать обряды: беседова-ли с медвежьей головой, бросали ей монетки, угощали, повязыва-ли платки. Сегодня, к сожалению, мало кто этого придерживается.

Сам я на практике сумел убе-диться, что хантыйские ритуалы обладают природной силой. Слу-чилось так, что моя жена сильно заболела, не могла ходить. Долгое время пыталась вылечиться, сме-нила несколько больниц. Всюду ее выписывали, разводя руками. А в это время к нам в деревню пришел хантыйский шаман лечить одну ба-бушку. Ну, я его и попросил мою жену посмотреть. Он не отказал, пришел к нам, провел свой обряд. Не знаю, совпадение ли это, но на следующий день моя жена встала с постели, начали ходить, а вскоре про свою болезнь забыла. С этим ханты мы подружились, он до сих пор частенько у меня бывает.

– Ваши родные помогают Вам в таком непростом деле?

– Конечно, помогают. Первым советчиком, экскурсоводом во вновь созданном музее несколь-ко лет была жена. Дочка моя – ди-ректор музея уже 10 лет. Всей ад-министративной и хозяйственной работой она занимается. Вторая дочь – хранитель музейных фон-дов. Хранить, описывать, вести

учет фондов – это ее за-дача. Зять старшей до-чери – тоже творческий человек: по дереву режет, по-могает много по музею. Старший внук и второй зять тоже увлек-лись изготовлением чучел, прав-да, особо им некогда. В этом деле же и терпение, и время необходи-мы. Художнику в этом плане про-ще: начал работу – завершить ее можно через многие годы. Здесь так не получится: если начал ра-боту, просто так ее уже не оста-вишь, иначе материал только зря загубишь. Поэтому пре-жде чем приступить к ра-боте, я долго думаю над тем, каким сделать то или иное чучело, как его вы-ставить, какую историю для него придумать. На-чинаешь работу над экс-понатом – почти не ды-шишь, лишь бы каждый волосок, каждое перышко на свое место легли. И очень обидно бывает, ко-гда, потратив столько сил, з а м е ч а -ешь, что у выставлен-ных в музее экспонатов ото-рвали коготь, выдрали кусок шерсти или испор-тили глаза.

В новом музее я хочу сделать целые стенды «в движении». Представьте, хантый-ский чум, из которого валит дым, рядом ходят олени. Из чума вы-ходят муж с женой, чтобы поймать оленей и продолжить дальше свой кочевой путь. Рядом с ними – ма-ленькая собачка. И тут внезапно на мужчину нападает медведь. Женщина испуганно закрывает лицо платком, аркан выпадает из ее рук. Охотник, не ожидавший встречи с медведем, бросает сло-манное ружье и идет на того с но-жом. Вот такая сцена обязательно должна у меня быть.

Мне уже 74 год пошел. С каж-дым годом все труднее любимым делом заниматься, пальцы рук начи-нают очень болеть, зрение портит-ся. Но задумок у меня еще много.

учет фондов – это ее за-дача. Зять старшей до-чери – тоже творческий человек: по дереву режет, по-могает много по музею. Старший внук и второй зять тоже увлек-лись изготовлением чучел, прав-да, особо им некогда. В этом деле же и терпение, и время необходи-мы. Художнику в этом плане про-ще: начал работу – завершить ее можно через многие годы. Здесь так не получится: если начал ра-боту, просто так ее уже не оста-вишь, иначе материал только зря загубишь. Поэтому пре-жде чем приступить к ра-боте, я долго думаю над тем, каким сделать то или иное чучело, как его вы-ставить, какую историю для него придумать. На-чинаешь работу над экс-понатом – почти не ды-шишь, лишь бы каждый волосок, каждое перышко на свое место легли. И очень обидно бывает, ко-гда, потратив столько сил,

выставлен-ных в музее экспонатов ото-

×омга – пернатый друг Александра ßдрошникова


ООО «Промышленность и экология Севера»

ООО «Промышленность и экология Севера»

6673208148

6673208148

667301001

667301001

046577795

046577795

30101810900000000795

30101810900000000795

р/сч 40702810363030057325 в ОАО «УБРИР»

р/сч 40702810363030057325 в ОАО «УБРИР»

Стоимость годовой подписки на журнал (12 номеров) - 6 000 рублей, на полугодие (6 номеров) - 3 000 рублей, на месяц (1 номер) - 500 рублей

РыБОЛОВнАЯ БАЗА «БЕДКАш»: РыБАЛКА нА СЕВЕРЕ

Рыболовная база «Бедкаш» предлагает вам самый интересный вид отдыха – рыболовный тур, который включает в себя живописную природу, живой азарт и возможность оказаться в компании старых друзей вдали от городской суеты, наедине с окружающим миром Севера – рыбалку в Сибири и на Урале.

наш адрес:Россия, ХМАО-Югра, Березовский район, п. Игрим, ул. Водников, 1

Звоните:тел.: +7 (34674) 3-16-35, +7 (922) 774-99-91факс: +7 (34674) 3-28-23

e-mail: mail@ bedkash.ru; www.bedkash.ru

Documents

Промышленность и экология Севера, август, 2012