«Новая газета» стала еще заметнее

У нас те же буквы, но другой шрифт

Дорогие читатели!В сегодняшнем номере «Новой»

произошла тихая революция. Понять ее значение смогут люди с плохим зре-нием (каждый второй житель России) и десятки авторов «Новой».

Мы увеличили размер шрифта. Раза в полтора. И уменьшили раз-меры полос. Совсем чуть-чуть.

Это только кажется, что решение лежит на поверхности и воплотить его можно было давно и просто. Но если бы вы знали, какой болью оно отозвалось в сердцах журналис-тов… Сколько долгих месяцев еще пройдет, прежде чем нам удастся без крови (редакторской) и пота (авторского) укладываться в новый размер полосы.

Но ради вас мы справимся. А полезного чтения меньше не

станет. У нас есть возможность для маневра в район 32-полосного номера. И мы будем ею пользо-ваться.

Дорогая редакция

№ 70 (1773) 01.07.2011 г.

понедельник среда пятница

Пятачка заберут из конторы «Рога и копыта»

страница 23

«Чтобы актер понял, что надо дрессироваться»Юрий Любимов подал заявление об уходе

страница 22

страница 3

Персонажи советских мультфильмов вернутся к своим хозяевам

Рэй МАНЗАРЕК:

Я хочу сказать: «Джим Моррисон»Клавишник The Doors —

специально для «Новой». Накануне московского концерта

ОТСЕБЯТИНА

МЕДИЦИНА

Вас можно спасти. Но бюджет этого не вынесет

Ежедневно от миеломы в России умирают шесть человек. Могли бы жить. Если бы государство закупало лекарства…

страница 12

А В ЭТО ВРЕМЯ

«Близкий советник российского президента»

успокаивал европейских дипломатов

«Я абсолютно уверен, что президентом останется Медведев»

страницы 2—3

Зачитывая Бюджетное послание,

Медведев фактически сдал власть Путину?

Самопослание

страницы 25, 27

Игорь ЮРГЕНС:

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

главная тема2

Есть такой анекдот. Умирает старый ребе. Все ждут от него какого-то финаль-ного мудрого высказывания. «Жизнь — это фонтан», — устало произносит умирающий, и его слова с почтением передаются из уст в уста, пока один человек не спрашивает: «А почему фонтан?» На что старый ребе, которому уже все равно, отвечает: «Ну хо-рошо, жизнь — это не фонтан».

Так и наши рассуждения о двух членах дуумвирата, которые все время задают нам загадки и беспрерывно сигнализируют. А мы пеленгуем эти сигналы и делаем выводы: президентом будет Путин, нет, Медведев.Активность премьер-министра по линии Объединенного народного фронта вроде бы недвусмысленно указывает на то, что он семимильными шагами идет к новому президентству. Но неужели все так просто, неужели не будет сюрпризов и «националь-ный лидер» не выкинет какое-нибудь колен-це перед решающим днем, когда публику наконец осчастливят фамилией претендента на высший пост в государстве?

Выступление Дмитрия Медведева с Бюджетным посланием в очередной раз, как и его майская пресс-конференция, ра-

зочаровало элиты и рядовых обывателей. Никаких сенсаций, благие пожелания, подготовка повестки для будущего прези-дента. Причем такой повестки, с которой он может и не считаться. Плюс — «тор-шинские поправки» к процессуальному законодательству, позволяющие Конс-титуционному суду РФ решать, какие из вердиктов Европейского суда по правам человека принимать к исполнению, а какие нет. Законопроект скандальный, резко напрягший отношения России с Европой. И все это — вроде бы при по-пустительстве президента-правоведа.Оказывается, нет. По нашим данным, глава государства готов наложить вето на проект закона. Его неудовольствие кос-венно подтверждается тем, что Госдума,

вместо того чтобы принять закон сразу в трех чтениях, отложила его на осеннюю сессию. А в интервью «Новой» Игорь Юр-генс, выполняющий деликатные внешне-политические поручения главы государс-тва, уверенно утверждает, что только Медведев может стать президентом.Гонка явно не закончена, и нас ждут ее новые захватывающие повороты. Возможно, они уже поднадоели. Но все-таки некоторое отношение к нашему будущему имеют. Потому что от исхода гонки немного зависит наша жизнь после 2012 года — будет она «фонтаном» или «не фонтаном».

Андрей КОЛЕСНИКОВ

Медведев и Путин у фонтана

Президентская гонка, оказывается, еще не закончилась

Станет ли предложенный Рос-сии Евросоюзом «под Медве-дева» проект Партнерства для модернизации действующей программой, или же останется в списке перманентных пунк-тов повестки дня их диалога? Для выяснения этого вопроса в Брюсселе в среду высадился интеллектуальный десант в лице председателя правления Института современного раз-вития (ИНСОР) Игоря Юргенса и профессора МГУ Алексан-дра Аузана. Они встретились с чиновниками аппарата ЕС, чтобы, по словам Юргенса, «существенно уточнить, чего хочет Европа и чего хочет Рос-сия от такого партнерства».

«Н а самом деле это очень серьезный экзистенциальный проект, который мо-жет очень сильно помочь нашей мо-

дернизации и принести зримые результа-

ты для европейцев. Но пока темп работы очень низкий, саммиты проходят один за другим с малым КПД, — определил состояние дел Игорь Юргенс в беседе с собкором «Новой». — Мы хотим через гражданское общество усилить процесс, чтобы к следующему саммиту Россия–ЕС, который пройдет 15 декабря в Брюсселе, Партнерство для модернизации имело внятную, доступную, реализуемую про-грамму, и мы бы приступили к ее выпол-нению».

В кабинетах Еврокомиссии Юргенса и Аузана не только внимательно слушали, но и что-то предлагали, надеясь донести идеи непосредственно на самый верх кремлев-ской иерархии.

Директор брюссельского Центра ЕС–Россия Фрейзер Кэмерон, который ор-ганизовал завтрак с гостями из Москвы, представил Юргенса как «близкого совет-ника президента Медведева». Собственно, это и не было откровением для депутатов Европарламента, ключевых чиновников внешнеполитической службы ЕС и экс-пертов, которые проявили интерес к этому «завтраку», состоявшему из одного кофе. Они хотели знать, что происходит в России и чего следует ждать от парламентских и президентских выборов. Вопросы верте-лись вокруг событий, которые из Европы видятся как тревожные сигналы.

П р е ж д е в с е г о з а т я н у в ш е е с я вступление России в ВТО, приговор Ходорковскому и Лебедеву, проволочки с расследованием смерти Магнитского, от-каз зарегистрировать партию ПАРНАС, наконец, «пакет Торшина», который законодательно закрепил бы приоритет решений Конституционного суда РФ над решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)…

Что это — тренд, тенденция? Что внутри России вдруг такое случилось, чтобы ломать отношения с Западом?

Если Дума утвердит «пакет Торшина», позиции России в мире резко ухудшатся, вера в возможность модернизации страны будет подорвана, уверен Юргенс. Это не значит, что нельзя ставить под сомнение вообще никакое решение Страсбургского суда. В Европарламенте тоже идут дебаты о том, любые ли решения ЕСПЧ должны выполняться безапелляционно. Но важен принцип. Невозможно пересмотреть по-ложение Конституции РФ о приоритете международных обязательств перед наци-ональными законодательными нормами. Юргенс и Аузан предлагают руководству России и депутатам очень внимательно пересмотреть тексты поправок.

Если эта череда событий не случайна и можно действительно говорить о тен-денции, то откуда она взялась?

«В предвыборный период, — по-лагает Юргенс, — мобилизовались ре-акционные силы, которым не нужны ни прозрачность, ни конкуренция. Им ничего не нужно, кроме как сидеть на установленных ими самими доменах и потоках — и гори все огнем. Мы же за то, чтобы Россия была открытой страной и двигалась вместе с прогрессивным чело-вечеством, а не с маргиналами…»

По мнению Юргенса, лидеры партии ПАРНАС после отказа ей в регистрации приняли правильное решение остаться в непримиримой оппозиции. Даже если бы они пошли на апелляцию, то на эти вы-боры поезд уже ушел. Лучше оставаться в категории непризнанных и готовиться к следующим.

Так существует ли на политическом олимпе России воля к модернизации, или встречные шаги Европы в смысле партнерства наткнутся на стену нежела-ния что-либо менять?

На Западе ответ на этот вопрос приня-то связывать с тем, кто из дуумвирата будет следующим президентом. Выиграет гонку «партия стабильности» Путина или «пар-тия модернизации» Медведева? Нетрудно догадаться, на чьей стороне симпатии в случае такой дилеммы. Юргенс успоко-ил собеседников. Мол, оба сознают, что альтернативы модернизации нет. Иначе

«Я абсолютно уверен, что президентом

останется Медведев»Европейцы узнали о готовности дуумвирата к проведению модернизации

Игорь ЮРГЕНС:

ИТ

АР

-ТА

СС

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011 3

страна вылетит не только из «восьмерки», но и из «двадцатки». К этому ведет утечка капитала и мозгов.

Да, в свое время Медведев, нацеленный на всестороннюю модернизацию, встретил сопротивление. Окружение, в котором ему приходилось работать, допускало техноло-гическую модернизацию, инвестиции в высокие технологии, но не хотело и слы-шать об изменении политической систе-мы. В 2008 году была составлена стратегия, которая предусматривала техническую модернизацию при «политической ста-бильности», замораживании партийного состава парламента и т.п. Но после кри-зиса стало понятно, что без политических реформ, раскрепощения человеческого капитала модернизация невозможна.

«Я лично не верю, что будет принято консенсусное решение о возвращении Владимира Путина, — говорит Юргенс. — Я абсолютно уверен, что президентом ос-танется Дмитрий Медведев, потому что он ассоциируется с будущим. Стабильность прошла — нам нужен прогресс».

Как он считает, возвращение на пре-зидентский пост было бы для Путина большим политическим риском, и он сам отдает себе в этом отчет. Но даже если такое в силу каких-то чрезвычайных обстоятельств произойдет, то это будет «другой, изменившийся Путин».

Иными словами, европейские де-путаты и чиновники услышали из уст Юргенса и Аузана несколько иной дис-курс, чем тот, к которому привыкли, общаясь с официальными российскими представителями или с лидерами «несис-темной» оппозиции. Мол, в сегодняшней России много чего плохо, но идея модер-низации, не только технологической, но и политической, овладела верхами.

Вряд ли московские гости полностью развеяли их скепсис, но, во всяком слу-чае, разговор шел на одном языке. Не только в лингвистическом смысле.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

P.S. Как нам стало известно из осведомленных источников, у президента России отрица-тельное отношение к законо-дательному «пакету Торши-на» в его нынешнем виде, и в случае принятия законопро-екта Думой вполне вероятно президентское вето.

Как строится любое послание президента? Как гегелевская триада. Тезис — это дости-жения за отчетный период. Антитезис — это стоящие проблемы, требующие ре-шения, или болевые точки. И самая важная часть — синтез. Это, как и у Гегеля, выход на новую ступень развития. Точ-нее, указания путей такого выхода.

Т езис последнего Бюджетного послания президента скла-дывается из: «достаточно эффективной» антикризис-ной роли, которую сумела сыграть российская бюд-

жетная система; развития Сколкова, подкрепленного адресными законами; продолжающегося роста пенсий; «на-чавшегося реформирования» системы госзакупок и давно анонсированного перехода формирования бюджета на программно-целевой метод.

Антитезис по определению любо-пытнее. Перечень открывается так: «Не завершено формирование условий для модернизации экономики и изменения модели экономического роста». «Не завершено формирование условий» — по-моему, за этим эвфемизмом стоит признание: пока тема модернизации исчерпывается речами и призывами, а отнюдь не разработкой и тем более не внедрением экономических механизмов ее запуска и поддержания. О нехватке экономико-управленческих инноваций говорит и такая фраза: «Система го-сударственного управления во многом функционирует в ручном режиме». Строго говоря, вот и весь антитезис.

Никаких сенсаций и откровений. Но главная антисенсация — это синтез.

Она в том, что он попросту безлик. Традиционно признается зависимость бюджетной системы от внешнеэкономи-ческой конъюнктуры. Но по тексту пос-лания, изменения произойдут нескоро: «Следует закрепить, начиная с 2015 года, правила использования нефтега-зовых доходов».

Это, впрочем, из вечных тем, а вот относительно свежая: в апреле Минэкономразвития выдало очередной прогноз на 2011 год, там среднегодовая цена барреля нефти взлетела на $24 — с 81 до $105, а процент роста ВВП ос-тался без изменений — 4,2%. Главный двигатель российской экономики — нефть — встал. В Бюджетном послании президента можно постараться найти ответ на этот острейший вопрос, но это не ответ политика, который должен возгла-вить необходимые реформы. Медведев выбрал отстраненно-академический стиль. В России «должна быть сформи-рована новая модель экономического роста, основанная в значительной сте-пени на частной инициативе, постоян-ных инновациях, эффективной системе предоставления публичных услуг, качес-твенной финансовой и производственной инфраструктуре».

Что «должна быть» — не ново, что дальше? Необходима «долгосрочная сбалансированность и устойчивость бюджетной системы». Все верно, как и то, что «в отличие от стран с более диверсифицированной экономикой, Россия не может позволить себе иметь хронический дефицит бюджета и высо-кий уровень государственного долга», потому что она и так сидит на нефтяной игле. Но впечатление как от прошлогод-него снега. Не видно авторства прези-дента, тем более на пороге выборов.

Любопытно, как в послании подается решение ключевого вопроса сегодняш-ней экономической политики — сниже-ние социальных платежей. В неизменно щедро пронумерованных «основных це-лях и задачах» о социальных платежах говорится на скромном третьем месте: «На 2012–2013 годы будут снижены ставки страховых взносов в государс-твенные внебюджетные фонды с 34 до 30%», за исключением малого бизнеса, для которого предусматривается сниже-ние до 20%.

Однако именно из-за повышения соцплатежей бежит капитал, причем, по оценке помощника президента Аркадия Дворковича, даже «на мик-роуровне» личных денег и сбережений отнюдь не олигархов возвращаются конвертные зарплаты, закрываются предприятия. Почему же президент ставит тему на третье место?

Потому что свою битву с правитель-ством за «универсальное» снижение до прежнего (26%) уровня Медведев не выиграл, а значит, фактически со-гласился с тем, что инвестиционный климат России существенно ухудшился и восстановлению не подлежит.

Это сердцевина послания. Если раньше в подобных документах были яркие новые цели, такие, например, как снижение дефицита бюджета в два раза за три года или еще более резонансное сокращение поголовья чиновников на 20% (все это из про-шлогоднего Бюджетного послания), то сейчас новизной чтение документа не радует.

На более чем ответственном этапе развития страны, когда модернизация из лозунга превращается в жгучую не-обходимость (см. отказ нефтяного движ-ка российской экономики), президент внезапно снизил напор. Нет звучавшей недавно острой критики «застойных яв-лений». Фактически Медведев одобряет все действия правительства; даже когда он говорит о ручном управлении, за этим не следует ни слова критики, лишь осторожно упоминается «недостаточная эффективность». А отсутствие постанов-ки новых вызывающих общественный резонанс задач означает, что президент уступает политическую инициативу пра-вительству. А значит, и немалую часть своих полномочий. И все это зафикси-ровано в последнем перед выборами послании. Как тут не задуматься о том, не сдан ли уже Кремль новому старому хозяину.

Самопослание

Президент уступает политическую инициативу премьеру. Это зафиксировано в последнем перед выборами послании...

обозреватель «Новой»Николай Вардуль

Ph

oto

XP

ress

О том, как «Народный фронт» засасывает все, что есть вокруг — стр. 5 �

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

курортный сезон4

Р овно два года назад «Новая» открыла для общественнос-ти тему «дворца Путина» близ поселка Прасковеевка под Геленджиком (№69 от 01.07.2009). За два года из-

менилось главное: этот дворец стал пред-метом публичного обсуждения. В конце прошлого года питерский бизнесмен Сергей Колесников написал открытое письмо президенту Медведеву, где при-вел схему строительства этого объекта. Затем, будучи за рубежом, Колесников дал интервью «Новой газете». С его слов получается, что дворец и виноградники для производства в будущем элитного вина на-зываются «Проект Юг». И что реализацию этого проекта курировал непосредственно Владимир Путин через своего давнего пар-тнера Николая Шамалова. Как уточнял бизнесмен Колесников, из-за строитель-ства элитной резиденции от недофинан-сирования пострадал ряд промышленных предприятий, а строительные материалы для дворца поставлялись в обход закона («Новая» №01 от 12.01.2011). Впрочем, пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков заявил, что никакого отношения к «Проекту Юг» Владимир Путин не имеет.

В минувшем январе взорвалась еще одна информационная бомба: фото двор-ца появились на сайте ruleaks.net. Затем стало известно о том, что элитный объект у Николая Шамалова купил бизнесмен Александр Пономаренко, выручивший в прошлом году вместе с партнерами свыше 2 млрд рублей за Новороссийский морской торговый порт. Однако питерский предпри-ниматель Колесников настаивал на том, что и после этой сделки дворец будет «служить» Путину. Впрочем, нас в этот раз интересовал не дворец, а прилегающий к нему пляж.

В поселке Прасковеевка мы появи-лись под видом отдыхающих. Всего — 15 человек: ребята из «Яблока», «ПАРНАСа», движения «Солидарность», а также ак-тивисты местного движения «Открытый берег» и Геленджикского правозащитного центра. Идейный вдохновитель акции — Сурен Газарян из «Экологической вахты по Северному Кавказу». Наша цель — пос-мотреть, как идет строительство на пляже и насколько оно нарушает экологическое законодательство.

Два года назад проход по берегу был запрещен, береговая полоса и море были перегорожены причалом. Теперь появи-лась дополнительная преграда: на пляже и причале поставили двухметровую ограду. Она сварена из металлических прутьев с остриями на конце. Пройти можно че-рез массивные ворота, но они закрыты, а рядом дежурят два человека в форме пограничников. Табличка на ограде шан-сов не оставляет: «Техническая зона при-чала. Проход посторонних лиц, купание ближе 50 м запрещено». На табличке, поверх надписи, стикер: «Украдено у на-рода России! Подлежит возврату! Согласно Водному кодексу, море — объект общего пользования! Ширина общедоступной береговой полосы, принадлежащей всем гражданам России, — 20 метров».

Возвращаемся с пляжа. Дорога зали-та бетоном, справа тянется высоченный кирпичный забор, поверху — колючая проволока. За забором, в горах, есть вход в тоннель, который выходит на берег око-ло черноморского дворца. Если отойти подальше, за забором видны два велико-лепных трехэтажных комплекса. В одном живет охрана дворца. Про второй почти ничего не известно. Местные говорят, это пристанище высокопоставленного мос-ковского чиновника, связанного с ФСБ и Советом безопасности РФ.

Обходим кирпичный забор и гуськом тянемся в лес. Дальше — в гору, сначала шагаем по тропинке, потом продираемся сквозь поваленные деревья и колючий кустарник.

Перевалив через гору, попадаем в лож-бину, от которой тянется вверх заброшен-ная бетонная лестница. Когда-то по ней ходили туристы. Теперь черноморский дворец всех распугал. Идти с нами долж-ны были организаторы акции — Кирилл Гончаров из Московского молодежного «Яблока» и лидер движения «Открытый берег» Сергей Менжерицкий. Но их задер-

жали, а мировой судья Михаил Шведчиков посадил их под арест. Как обычно, за «невыполнение законных распоряжений сотрудника милиции».

Выходим на берег моря, даль-ше путь — в направлении «пляжа имени Путина», как его называют в Прасковеевке. Вскоре показывается па-латка, из которой выскакивают охранники. Рядом с палаткой табличка: «На объекте установлен внутриобъектовый пропускной режим…» (см. фото). На основании какого закона? Ответить нам не могут, и группа идет дальше. Охранники пытаются нас ос-тановить, но их всего трое. Бегут за нами и с кем-то переговариваются по рации.

Подходы к морю заблокированы насы-пью из острых валунов. За два года берег засыпали гравием и утрамбовали — види-мо, для строительства дороги. За мысом уже виден выход из подземного тоннеля. Правда, теперь над ним соорудили что-то вроде бетонного саркофага, и тоннеля не видно. Питерский бизнесмен Сергей Колесников рассказывал «зеленым», что в тоннеле строится лифт, который должен доставлять ВИПов из дворца на берег.

«Пляж имени Путина» — райское место с чистейшей изумрудной водой. За два года, что я здесь не был, берег изменился. На подходе к пляжу из валунов построен мол, уходящий в море. Чуть поодаль строится небольшое здание: стоит бетонная коробка первого этажа и выводится металлический каркас для второго. К пляжу со стороны гор проложена асфальтовая дорога с железны-ми ограждениями. Вдоль этой дороги тянет-ся забор из желтого кирпича. Неподалеку от берега на бетонном фундаменте построено двухэтажное здание, обтянутое рубероидом. Рядом — три синих грузовых контейнера.

«По закону такое строительство долж-но получить положительное заключение государственной экологической экспер-тизы, — комментирует Сурен Газарян из «Эковахты по Северному Кавказу. — В дан-ном случае такого заключения нет, проекта тоже нет, не проведены общественные слушания. Это значит, что строительство ведется незаконно».

Охранников прибыло, они становятся поодаль. Что делать, похоже, не знают. Подходят пограничники, но проверив у нас документы, удаляются.

Дворца отсюда не видно: он выше, в горах. Накупавшись вдоволь, собираем-ся обратно. Но уйти нам не дают: хвата-ют, валят на землю. Берег охраняет ЧОП «Рубин». Появляется сердитый человек в белой рубашке и кепке — зам. директора ЧОПа. Через полчаса приезжает мили-цейский наряд. «Что им предъявить?» — советуется милиционер по рации. В итоге Сурен Газарян и активист Геленджикского правозащитного центра Зуфар Ачилов пи-шут заявления на чоповцев о незаконном лишении свободы. Милиционеры всех отпускают. Возвращаемся в Прасковеевку, грустные охранники бредут за нами по бе-регу в лучах заката.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой»,

Краснодарский крайФото автора

Добро пожаловать на пляж имени Путина

Активисты оппозиционных политических партий и обще-ственных организаций провели в Геленджике «Всероссийский марш по украденному Черно-морью». Им удалось проинс-пектировать ряд прибрежных ВИП-объектов. Гвоздем про-граммы стало посещение бере-говой полосы, прилегающей к знаменитому «дворцу Путина» около поселка Прасковеевка. Аресты и столкновение с охра-ной не помешали активистам и журналисту «Новой» обна-ружить грубые экологические нарушения при строительстве.

15 человек посетили райское место

с изумрудной водой (около «дворца премьера»).

Пообщались с активными охранниками. Полежали на песке.

Через этот аттракцион может пройти каждый — закон разрешает

Охранники не хотят пускать активистов на незаконную стройплощадку

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011 5

22 июня рядом с деревней Мен-делеево начали вырубать лес под строительство автострады между Москвой и Питером. Чтобы не привлекать внима-ния, технику использовать не стали и начали с отдаленных от автомобильной дороги мест. Тревогу подняли жители близ-лежащих деревень, услышав-шие шум бензопил. Им стало известно, что под сруб выделе-но около 300 га леса.

М естные жители ре-шили создать ини-циативную группу во главе с Михаилом Васильевым и Еленой Мурашкиной, их под-

держали защитники Химкинского леса. Объединившись, они решили посетить эпицентр событий, чтобы потребовать предъявления документов на вырубку и выяснить, законно ли ограничение до-ступа в лес частными охранными пред-приятиями.

Утром 29 июля Васильев встретил ак-тивистов из Москвы во главе с Евгенией Чириковой около деревни Льялово. Сюда же пришли местные жители.

— Мы хотим запустить механизм общественного контроля, — объяснил Васильев. — Вырубка леса между де-ревнями Жилино и Льялово незаконна по следующим причинам: обществен-ные слушания по утверждению проекта строительства трассы не проводились, не рассматривались альтернативы пе-реноса стройки, по инструкции выруб-ку можно совершать только зимой. Я собственными глазами видел календарь вырубок, подписанный председателем Росавтодора Журавлевым, — ему пле-вать, что летом существует опасность возгорания древесины. Госэкспертиза запретила здесь строительство трассы, к тому же у организации отсутствует лесо-рубочный билет.

— Сначала строят, через год гото-вят документацию, так всегда делают в России, — подтвердила Чирикова.

Альтернативу проведению трассы Москва — Санкт-Петербург через лес ак-тивисты видели в использовании принци-па хордовых дорог, когда шоссе проходит по краю области, а также в коррекции старого Ленинградского шоссе.

Пройдя через поле, толпа из 50 чело-век вышла на асфальтированную дорогу, ведущую к месту вырубки. Рядом с пос-том полиции стояло оцепление ЧОПа «Витязь», за спинами охранников поко-ились срубленные деревья. Работники охранного предприятия отказались пре-доставлять документы, тогда Васильев решил, что пора составлять акт о право-нарушении».

В это время защитник Химкинского леса Павел Шехтман обогнул ряд чопов-цев и оказался на территории, охраняе-мой «Витязями». Один из охранников тут же повалил его на землю. Остальные активисты двинулись вперед, порвав защитную ленту ограждения, завязалась потасовка. Подошедший участковый Якушенко попросил удалиться из охра-

няемой зоны, сказав, что она «опасная, тут могут падать деревья».

— Да каким деревьям здесь падать? Их всех порубили, — закричали активисты.

Но покинуть «опасную зону» все же пришлось: Чириковой по телефону сооб-щили, что на просеке через дорогу идет вырубка, исполнители угрожают подос-певшим активистам избиением.

— Я увидел издали — падает ель, прибе-жал сюда, смотрю — эти двое держат бен-зопилы, у них деревянная стружка в воло-сах, — рассказал свидетель случившегося.

Двое работников в грязных рубашках бросили бензопилы на траву и попыта-лись скрыться в чаще леса, но активис-ты буквально поймали их за руку. Тогда появился прораб — загорелый мужчина в куртке «Russia».

— Вы работников моих не трогайте! — а сам попытался взять одну из бензопил и как ни в чем не бывало унести ее.

Участковый Якушенко отказался со-ставлять акт на месте, поэтому Чирикова проследовала с ним в машину, остальные же остались «охранять» лесорубов.

Сами лесорубы уже не спешили ухо-дить: здесь было место их временного жительства — старые дома, раньше прина-длежавшие лесничеству. Житель деревни Менделеево Олег спросил их:

— Вы живете в частных домах, у вас есть на это разрешение? Или любой человек здесь может пожить?

— Если не боишься — подселяйся. Может, тебе еще шашлык сготовить и на-кормить? — ответил лесоруб, докуривая сигарету.

Один из полицейских разговаривал с кем-то по телефону:

— Да приеду сейчас, только лес допи-лим. Я же его тут, типа, охраняю.

После этого люди в форме взяли две бензопилы и понесли их к посту полиции.

Пока Чирикова писала заявление об административном правонарушении, Васильев составлял акт об изъятии бензо-пил. Полицейские фактически выписали «ордер на арест» бензопил, а сами испол-нители, в том числе их прораб, перегова-ривались с чоповцами и смеялись.

Вырубка леса была приостановлена. Но наученные опытом Химкинского леса местные жители разбили неподалеку от просеки лагерь. Теперь за лесом ведется круглосуточный надзор. «Новая» следит за развитием событий.

Екатерина ФОМИНА

Химкинский сценарий под СолнечногорскомТам незаконно вырубают деревья

для строительства той же трассы

27 и ю н я о т п р и -с о е д и н е н и я к Общероссийскому народному фрон-ту воздержался Союз архитекто-

ров России. На следующий день против вступления в ОНФ высказались члены Союза композиторов. Обе организа-ции уже были в списке «фронтовиков» на сайте движения, хотя не все их члены об этом знали и были согласны стать участниками.

Между тем время на раздумье взяла и «Почта России». Ей потребуется ме-сяц на проведение референдума среди сотрудников предприятия по вопросу вступления всем коллективом. Несмотря на нескольких «отказников», ОНФ про-должает поглощать все — от металлурги-ческих комбинатов до городских улиц.

О том, что Союз архитекторов присо-единился к ОНФ, член Союза Евгений Асс узнал еще на прошлой неделе на сайте Народного фронта. Архитектор написал открытое письмо коллегам, в котором объяснил, что участие творческой орга-низации в политической деятельности, независимо от выгод, недопустимо.

«Я отказался по двум причинам, — пояснил Евгений Асс «Новой». — Во-первых, мои политические взгляды не соответствуют тем, которых придер-живаются создатели этого движения. А во-вторых, вступление в политическую структуру единым коллективом — просто не по уставу Союза».

Очевидно, Асса в руководстве Союза архитекторов услышали, потому что в прошедший понедельник состоялся пле-нум, на котором члены организации про-голосовали против вступления в ОНФ.

Во вторник открытое письмо опубли-ковал также главный дирижер и художес-твенный руководитель Тихоокеанского симфонического оркестра, известный пианист и теоретик музыки, член Союза композиторов Михаил Аркадьев. «Я принципиально не принимаю полити-ческую программу и социальную роль упомянутого политического объединения (ОНФ), созданного В. Путиным исключи-тельно для симулирования и профанации демократического процесса в России», — написал музыкант и отметил, что будет вынужден выйти из Союза, если на об-щем собрании организация подтвердит свое вступление в ОНФ.

По словам ответственного секре-таря Союза композиторов Бориса Юргенсона, заявление о вступлении сле-дует рассматривать не как формальное присоединение, а как «приглашение к диалогу».

«Правда, пока что никакого диа-лога не было, — рассказал Юргенсон «Новой». — Недели две назад была встреча с Володиным (вице-премьер Вячеслав Володин, руководитель ОНФ. — Ред.). Мы высказали там предложения, никакого ответа на них пока не было. О программе Народного фронта, которой занимается Федоров (сенатор Николай Федоров, директор Института социально-экономических и политических исследований. — Ред.), никто толком и не знает. Мы изъявили желание войти в ОНФ, чтобы помочь

сформировать культурный блок в этой программе. Но до сих пор нам никаких сигналов насчет того, что будет какая-то встреча, не было. Поскольку, вероятно, все это так и пройдет без нас, то считай-те, что мы туда и не вступали».

Подход к проблеме присоединения к ОНФ всем коллективом у руководства Союза композиторов такой же, как у ар-хитекторов, утверждает Юргенсон.

«Естественно, мы организация не-политическая, и тоже не собираемся со своими членами ссориться из-за членства в политическом движении, — рассуждает ответсек Союза. — Но сотрудничать с ним каким-то образом, может быть, и будем, если нас попросят. Пока, несмотря на то, что мы вроде бы формально написали заявление, не просят. Вот мы назадавали Володину вопросов, а он толком ничего и не ответил».

Михаилу Аркадьеву не близка и такая позиция: «Совершенно не важен в этой ситуации вопрос о выгоде или невыгоде такого сотрудничества Союза композиторов с ОНФ, — объяснил му-зыкант «Новой». — Проблема выгоды здесь перпендикулярна проблеме неза-висимости личности. За свободу всегда надо платить».

В начале недели также удивила «Почта России»: генеральный директор Александр Киселев заявил, что государс-твенному предприятию потребуется ме-сяц для проведения референдума среди сотрудников по вопросу вступления в ОНФ. При этом Киселев добавил, что сотрудники, которые откажутся присо-единиться к Народному фронту, не будут подвергаться «репрессиям». Напомним, что, например, глава РЖД Владимир Якунин ранее вообще почти ультиматив-но заявил, что к ОНФ присоединятся все сотрудники предприятия.

Тем не менее едва ли можно гово-рить о явлении массового отторжения от Народного фронта. На этой неделе о желании присоединиться к ОНФ за-явил Магнитогорский металлургический комбинат. Директора школ Будзякского района Башкирии советуют вступать педагогическими коллективами. А во Владимире на «фронт» ушли жители 33 домов Совхозной улицы.

Руководитель региональных программ Фонда развития информационной поли-тики Александр Кынев считает демарш творческих союзов частными случаями. «По-моему, система не остановилась и несется на всех парах, не разбирая до-роги, — рассказал политолог «Новой». — Скоро дойдет до детских садов и церков-ных приходов. Особо брезгливые люди пытаются от этого дистанцироваться, но в целом идет поглощение абсолютно всего без разбора. Те элементы здравости, ко-торые изначально присутствовали в идее создания Общероссийского народного фронта, могут быть полностью похоро-нены под технологиями ее реализации, которые не снились даже в советские годы. Я думаю, что оппозиция о такой дискре-дитирующей бредятине со стороны власти даже мечтать не могла».

Никита ГИРИН

Черная дыраПутинский «фронт» засасывает все, что вокруг. Некоторые сопротивляются

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

власть/бизнес6

С егодня Грозный даст фору любому российскому городу, не говоря уже о других столицах Кавказа. На фоне ветшающего красавца Нальчика или

лопающейся от роскоши неприбранной Махачкалы чеченская столица выглядит кавказским Гонконгом. Залитые иллю-минацией широкие ровные проспекты, стеклянные небоскребы на берегах Сунжи, самая большая мечеть в Европе и тысячи восстановленных жилых домов.

Но еще в 2006 году город лежал в ру-инах. Восстановление шло вяло и нерав-номерно — брались только за то, чему было легче придать презентабельный вид. А Заводской и Старопромысловский райо-ны города вообще оставались неприкаса-емой зоной. Даже крупные строительные фирмы не рисковали туда лезть — слишком затратно. Для расчистки таких завалов не-обходима дорогостоящая тяжелая техника, да и велик риск стать жертвой неразорвав-шихся снарядов.

Чтобы придать строительству новый импульс, по распоряжению Владимира Путина зимой 2006 года было создано Управление специального строительства по Чеченской Республике №42 при Спецстрое России. Помимо восстановления главной задачей Спецстроя была расчистка зава-лов — вывоз тысяч тонн железобетонных блоков, арматуры и инженерных коммуни-каций, густым слоем покрывавших город. Возглавил новое управление полковник Минобороны Сергей Сидорякин.

В отличие от других строительных ор-ганизаций, «восстанавливающих» респуб-лику, новоиспеченное управление имело одну важную черту — бюджетные транши должны были напрямую перечисляться в УСС, минуя чеченские власти. Правда, на момент создания денег у УСС не было, зато был энтузиазм и ожидание новой федераль-ной целевой программы на развитие, где финансированию Спецстроя отводилось почетное место.

С неквалифицированной рабочей си-лой у Спецстроя проблем не возникло, а вот с профессиональными строителями оказалось сложнее. К обещаниям военных они отнеслись с недоверием.

Тогда слово взял Рамзан Кадыров. Его личная программа «Город без сле-дов войны» была призвана мобилизо-вать жителей республики на строительс-тво. «Восстанавливайте. Вкладывайтесь. Обманутыми не будете», — заявил он. Ему поверили. И республику накрыл строи-тельный бум.

За год Грозный был восстановлен боль-ше чем наполовину. В том числе и поселок Черноречье, равный по площади среднему российскому городу. В нем проживают около 40 тысяч человек.

Согласно условиям госконтрактов, заключенных подрядчиками, в течение

30 дней после сдачи восстановленных объектов УСС №42 было обязано пе-речислить деньги на счета фирм. Но прошел месяц, за ним другой, потом третий — денег не было.

К зиме 2008 года итог деятельности владельцев частных строительных фирм, восстанавливавших город, был печален — они оказались в долговой яме. Их личное имущество было распродано. Друзья и родственники перешли в разряд кредито-ров — кто дал в долг деньги, кто строймате-риалы. Бизнес был парализован — зарплату рабочим платить нечем, фирмы остались только на бумаге. Ко всему прочему, исправ-но капали проценты по кредитам, взятым в банках на ликвидацию «следов войны».

В заложниках у Спецстроя оказались 70 чеченских стройфирм, а более двух ты-сяч простых чеченцев — фактически без средств к существованию.

Тем временем УСС №42 с почетной формулировкой «свою миссию Спецстрой России в Чеченской Республике выпол-нил с честью» было ликвидировано. А все имущество управления постановлением

российского правительства передано в собственность Чеченской Республики. ФГУП УСС трансформировалось в ГУП «Спецстрой при министерстве строи-тельства ЧР». Полномочиями чеченский Спецстрой обладал теми же, что и феде-ральный, — заключал договоры с подряд-чиками и курировал восстановительные работы. А тут еще весьма кстати подос-пело принятие федеральной программы «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008–2011 годы», и деньги пошли.

Один из первых бюджетных траншей, переведенных в республику, предназначал-ся для «погашения кредиторской задолжен-ности правительства ЧР за выполненные в 2006–2007 годах восстановительные рабо-ты». В эту сумму был заложен и 1 миллиард 556 миллионов рублей на оплату работ по «внепрограммным» госконтрактам, тем, которые были заключены еще до принятия новой ФЦП.

Однако получив деньги, чеченский Спецстрой наотрез отказался признавать внепрограммные долги. Чиновники всех

мастей и уровней, признавая правоту фи-нансовых претензий строителей, вежливо посылали их в суд. Когда же и старейшины самого влиятельного селения Центорой посоветовали «решать дело по законам Российской Федерации» — большинству руководителей стройфирм стало ясно, что дело труба. И они сдались. Самые же упер-тые объединились под крышей Союза пред-принимателей Чеченской Республики.

Сегодня у них на руках есть несколько десятков неисполненных решений арбит-ражных судов с вердиктом — «вы правы». Есть материалы проверки деятельности Спецстроя, завизированные следователем по особо важным делам Еленой Щеголевой, нашедшей массу нарушений. Есть провер-ки Росфиннадзора и других надзорных ин-станций. Есть всё — денег только нет.

Строители уверяют меня, что Рамзан Кадыров не осведомлен о сути конфликта, иначе «проблема давно была бы разреше-на». Верится с трудом. Восстановление полностью разрушенной за период двух войн республики стало главным имидже-вым проектом российской власти, а для главы Чеченской Республики — делом важнейшим. Полтора миллиарда, которые задолжала Чеченская Республика чечен-ским же строителям, выглядят каплей в море бюджетных вливаний на «восстанов-ление». Но разбираться в этом никто не хочет. Срок федеральной программы истек. Проект закрыт. И полпред Хлопонин своим заявлением официально поставил в нем жирную точку.

В очередном открытом обращении Союза предпринимателей Чеченской Республики президенту Дмитрию Медведеву, премьеру Путину и главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову строители просят помочь им разобраться в ситуации и выражают надежду, что после публикации этого обращения в средствах массовой информации они останутся живы.

Ирина ГОРДИЕНКО

Полный текст обращения читайте на сайте «Новой»

На днях истекает срок дейс-твия четырехлетней федераль-ной программы по восстанов-лению Чеченской Республики. Полпред президента в СКФО Александр Хлопонин уже констатировал: «Республика практически полностью вос-становлена». Казалось бы, большой намечается праздник у строителей. Однако люди, в рекордные сроки совершив-шие невозможное, сегодня пребывают в крайней степени отчаяния. С членами Союза предпринимателей Чеченской Республики я знакома боль-ше года. Килограммами их строительной документации завален мой рабочий стол. Большинство из них — банкро-ты и должники.

В Чечне праздник банкротовРеспублика восстановлена, а чеченские строительные фирмы

разорены. Как такое случилось?

Грозный. Город отстроен. Деньги распилены

ИТ

АР

-ТА

СС

ИТ

АР

-ТА

СС

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

cупер/рубрика 7

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

России давно при-нято то, что мешает жить сегодня, списывать на то, что завтра точно будет гораздо лучше. Правда, этот прием ра-ботает все менее убедительно. Да и развилки самого будуще-го не вселяют оптимизма. У России есть шанс оказаться в клубе стран «вечной автокра-тии».

Красота откатов

Недавно вышедшая статистика уди-вила даже ко всему привыкших статис-тиков. У них получилось, что доходы российских граждан за январь-май этого года сократились по сравнению с тем же периодом прошлого года. Статистики, не поверив себе, соби-раются проводить дополнительные опросы.

Есть другие не менее удивительные данные: количество индивидуальных

предпринимателей и фермеров, кото-рые прекратили свою деятельность, в 2010 году впервые за много лет пре-высило число зарегистрированных лиц этой категории (112% ликвиди-ровавших деятельность к общему ко-личеству зарегистрированных). Также в 2010 году количество прекративших деятельность коммерческих организа-ций составило 45,3% от общего числа зарегистрированных. Причем рост доли ушедших с рынка предприятий неуклонно растет из года в год. Что здесь общего?

На поверхности — это рост нало-гового пресса. «Классика» — замена с 1 января 2011 года социальными пла-тежами единого социального налога, в результате чего вместо 26% от фонда оплаты труда предпринимателям при-ходится платить 34%. Это объясняет падение официальных доходов; обо-ротной стороной является возвраще-ние конвертных зарплат, так что до-попросы статистиков имеют смысл.

С ситуацией частных предприни-мателей и частных компаний сложнее. Напрашивается параллель с кризисом брака, когда на две зарегистрирован-ные пары приходится один развод. Но если от кризиса семьи мы можем пострадать, когда окажемся в очеред-ной демографической яме или перед

невозможностью поддерживать эко-номику без еще более полноводного и продолжающего расти притока миг-рантов, то последствия кризиса пред-принимательства скажутся гораздо быстрее. Это застой. И экономичес-кий, и политический. Что это такое, многие еще не забыли.

В чем причина кризиса предпри-нимательства? Кто-то отошлет к кри-зису финансово-экономическому. Но причин гораздо больше. Их можно формулировать по-разному, но суть будет одна: в России независимо от того, что говорят Медведев с Путиным, происходит выдавливание частного бизнеса. И за счет налогов, и за счет не уменьшающегося давления со стороны монополий, и, пожалуй, главное — за счет запуска на полные обороты адми-нистративного передела рынка.

Никого уже не удивляет такой, на-пример, факт: против одного и того же бизнесмена последовательно от-крывается и закрывается несколько уголовных дел. Независимо от того, есть под этими делами основания или их нет, совершенно очевидно, что включен доильный аппарат: полиция или ФСБ по собственной инициативе или, что гораздо вероятнее, по заказу конкурентов делают свой нескромный «решетчатый бизнес», получая после-

довательно за каждое неизменно пов-торяющееся действие. Это, конечно, рутина, хотя и показательная.

Действительно крупные обороты открывает тот факт, который призна-ют, правда, в неофициальных бесе-дах, даже видные чиновники: сегодня единственный бизнес в России, ко-торый может рассчитывать на успех, обязательно связан с освоением гос-средств. Любоваться закатом — удел «ботаника». Твердый сегодняшний хозяйственник (назвать его бизнесме-ном — значит в очередной раз оболгать этот социальный слой) признает толь-ко красоту откатов.

Что же впереди?Не хочется в очередной раз цити-

ровать приевшихся ньюсмейкеров, искать различия в подходах дуумви-ров, перелистывать «Стратегию 2020». Чтобы заглянуть в будущее, хочется найти новый инструмент или освоить свежий источник. Такую возможность неожиданно предоставили аналитики инвестиционной компании «Ренессанс Капитал».

Продолжение материала Николая ВАРДУЛЯ —

ВВП ведет Россию в клуб бессмертных «Богатейшая страна со слабой демократией»

может вступить в клуб бессмертных автократий. Выход из этого клуба один — революция

В

страница 8 �

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 20118

� страница 7

Опережая академиков

Смысл доклада — количественно оце-нить степень приближения политичес-ких рисков. Что для бизнеса Инвестбанка и его клиентов немалая и активно кон-вертируемая в доходы ценность.

Аналитики не стали искать запутан-ные тропы, а выбрали магистраль — они решили протестировать политическую историю 150 стран за последние 60 лет, наложив ее на динамику всего одного, хотя и синтетического показателя — ВВП на душу населения. Цель — найти азимут движения, к демократии или в противо-положную сторону.

Если кто-то подумает, что они ломят-ся в открытую дверь, то поторопится. Действительно, связь потребностей в демократических формах соучастия в управлении государством с определен-ным уровнем благосостояния, развитием частной собственности и среднего класса давно в доказательствах не нуждается. Но вопрос в конкретике: когда именно рис-ки попятного движения остаются, а когда движение в ту или иную сторону стано-вится необратимым. Несомненно, толч-ком для постановки задачи стали оран-жево-зеленые революции на Ближнем Востоке. Банк решил вооружиться на случай повторения чего-то подобного и, надо отдать должное его аналитикам, значительно опередил академическую социологию вместе с политологией.

Вот что следует из доклада «Ренессанс Капитала», малопривлекательно назван-ного «Революционная природа роста». В нем определяются пороговые значения доходов на душу населения. В странах, начавших переход от автократии к де-мократии, с ВВП на душу населения в $3500 и ниже есть большая угроза отката назад. В демократических странах с уров-нем доходов ниже $6000 такой угрозы уже нет, хотя демократия остается хрупкой. В свою очередь, в недемократических странах порог в те же $6000 чреват ак-тивизацией борьбы за демократию. Это подтверждает Тунис, откуда по Ближнему Востоку зашагали революции: в 2009 году уровень подушевого дохода в этой стране составил $8300 (данные Penn World Table в долларах 2005 года). В докладе специ-ально оговаривается, что взрыв в Тунисе мог произойти и значительно раньше, но саму искру, которой в прямом смысле стал акт самосожжения демонстранта, предсказать невозможно.

С другой стороны, ни в одной из де-мократических стран, достигших рубежа в $10 000, не было отката, такая демок-ратия в докладе названа «бессмертной». Так что 45 стран, включая Восточную Европу, Мексику и Ливан, защищены от сползания в недемократические режимы, считают авторы. Вот-вот к «бессмертным демократиям» присоединятся Бразилия ($9352) и Турция ($9910).

Пока все это познавательно, но, как в игре в прятки, «холодно». «Теплее» ста-новится, когда из общего правила делает-ся исключение: оказывается, указанные пороги не относятся к странам-экспорте-рам энергоресурсов. Исключение обос-новывается опытом стран Персидского залива с высокими доходами и «непоко-лебимой», по определению доклада, ав-тократией. Для справки: самый высокий в мире уровень ВВП на душу населения в Катаре — $83 800. «Бессмертие» же нефтяной автократии, по оценке авто-

ров доклада, наступает с $19 000. Залог бессмертия — высокий уровень доходов соседствует с низкими налогами, что вполне устраивает жителей.

Анократия

Становится жарко. Россия, как счи-тают авторы доклада, не полностью встраивается в «персидский» ряд. По объему добычи нефти на душу насе-ления она в 7 раз уступает, например, Эмиратам, Брунею или тому же Катару и в 1,5 раза — Казахстану и Азербайджану. Для России они придумали особый тер-мин — «анократия» (слабая демократия с автократическими тенденциями). Специфика, в отличие от классических нефтеэкспортеров Персидского залива, четко описывается не только отмеченной более низкой добычей нефти на душу населения, но и большим развитием де-мократических начал.

Если же вернуться к доходам на душу населения, то уровень благосостояния в России, по оценке доклада, превы-сил $14 000. Она названа «богатейшей страной со слабой демократией». Итог подведен так: есть тридцатипроцентная вероятность, что Россия повысит уро-вень демократии. «Мы не удивимся, если президентские выборы 2018 года будут более конкурентными», — осторожно надеются авторы.

30% слабо утешают, но именно они похожи на правду. К тому же доклад рисует и альтернативу. Если задача уд-воения ВВП на душу населения, кото-рую поставил Владимир Путин, будет реализовываться, но при этом «слабая» демократия не будет становиться силь-нее, открывается четкая перспектива вступления России в клуб «бессмертных автократий». Пикантность ситуации придает тот факт, что когда Путин ставил задачу очередного удвоения, то оценил уже достигнутый подушевой ВВП как раз в $19 000 — именно с этого порога и начинается бессмертие автократии.

Вероятность вступления России в этот клуб доклад предусмотрительно не оценивает. Может быть, потому что рос-сийские налоги не являются достаточной опорой для успокоения граждан, или по-тому что доходы граждан отличаются от катарских и не гарантируют антидемок-ратического бессмертия режиму, а может быть, потому что вероятность демократи-зации гораздо выше тридцатипроцентного шанса. Зато доклад не умалчивает о том факте, что выход из этого клуба один — насильственная революция.

Кстати, российское будущее есть с чем сравнить. Китай, по оценке «Ренессанс Капитала», входит в политически ответс-твенный и напряженный период — в 2009 году его ВВП на душу населения составил $6200. Любопытно, что если авторы до-клада, как мы помним, говорили, что в России в 2018 году президентские выбо-ры могут стать «более конкурентными», то демократические преобразования в Китае, старт которым может дать разо-гревающаяся инфляция, в докладе про-гнозируется уже на 2017 год.

Развилки доклада «Ренессанс Капитала» заставляют задуматься не только о по-новому раскрывшемся не-фтяном проклятье, но и об ускорении модернизационной революции.

ВВП ведет Россию в клуб бессмертных

Поставки российской электро-энергии в Белоруссию были прекращены в ночь на среду. Энергию отключили за дол-ги и к моменту подписания номера так и не включили. Аналитики гадают, считать ли отключение электричества способом давления на Алек-сандра Лукашенко, попыткой дешево заполучить белорус-скую госсобственность или банальной недоработкой чиновников.

Д олг «Белэнерго» перед рос-сийским «Интер РАО ЕЭС» составлял всего 600 миллионов

рублей. Накануне отключения энергии вице-премьер Игорь Сечин заявил, что эта мера никак не связана с политикой: «Работа ведется на корпоративном уровне. Это вопрос взаимодействия двух компаний». Согласно графику, Белоруссия должна была выплатить долг за март, апрель и май тремя траншами до 5 июля. 15 июня кон-церн «Белэнерго» перечислил первый транш, 29 июня должен был перевести второй. Не дождавшись, «Интер РАО ЕЭС» энергию отключил.

Как заявила «Новой» помощник ми-нистра энергетики Беларуси Людмила Зенькович, отключений света жители страны могут не бояться: доля россий-ской электроэнергии составляет всего 12–15% в балансе суточного энерго-потребления страны. Белоруссия спо-собна обеспечивать свои нужды сама, а энергия из России необходима, «чтобы диверсифицировать топливный баланс и исходя из экономической целесооб-разности». Как поясняет белорусский аналитик, директор Центра по пробле-мам европейской интеграции Юрий Шевцов, Белоруссия закупает энергию Смоленской АЭС, которая значительно дешевле энергии, производимой внутри страны.

По словам Людмилы Зенькович, задержка выплаты была связана не с отсутствием денег, а с необходимостью конвертировать их в валюту. Долг был выплачен тем же вечером. «Интер РАО ЕЭС» подтвердил получение денег, но поставки электроэнергии так и не начал, объяснив это техническими причинами. Александр Пасечник, руководитель ана-литического управления Фонда нацио-нальной энергетической безопасности, подтвердил «Новой», что запуск всех трансформаторных подстанций требует времени и может занять день-два.

«У нас не раз случались нефтяные и газовые конфликты, но сейчас диалог налажен, «Белтрансгаз» принес нам предложение о продаже своей газовой компании, — считает Пасечник. — К тому же конфликтов с «Белэнерго» раньше не было. Возможно, белорусское ми-нистерство энергетики действительно сработало неэффективно».

Реакция белорусского правитель-ства оказалась неожиданной. Первый вице-премьер правительства Владимир Семашко заявил журналистам, что про-блемы с оплатой возникли из-за «не-разворотливости» министра энергетики Александра Озереца: «Деньги были. Он будет привлечен к ответственности, премьер такое решение принял».

Заявление премьера словно лишний раз должно было подтвердить, что по-литических причин в отключении нет. В пресс-службе Александра Лукашенко «Новой» заявили, что отношения к кон-фликту не имеют и комментировать его не будут.

Как считает Юрий Шевцов, отклю-чение энергии действительно может быть проблемой двух компаний, но шум вокруг него наверняка вызван полити-ческими причинами: к примеру, неприя-тием белорусской модели вообще.

Помимо этого, известно, что Россия положила глаз на государственную сеть нефтепроводов и производителя угле-кислого калия «Беларуськалий» и может предложить Белоруссии продать их, чтобы стабилизировать экономику. (Решение о продаже оставшихся 50% «Белтрансгаза» должно было приниматься вчера.)

Вялотекущая информационная война России и Белоруссии продол-жается весь год, но в последние дни обострилась.

В воскресенье белорусское телеви-дение заявило, что Дмитрий Медведев не прилетел в Брест 22 июня, потому что стыдился смотреть в глаза живущим в нищете ветеранам; что солдатские могилы в России не ухожены, страна горит в лесных пожарах, а «российские олигархи не первый год ходят вокруг лакомых кусков белорусской собствен-ности», которые не достались им только потому, что «президент Лукашенко не желает задаром отдавать то, что при-надлежит всем белорусам».

В ответ телеканал НТВ выпустил про-грамму «Белорусское чудо», в которой рассказал, что «на островке социа-лизма» закончились соль, сигареты и гречка, и обвинил Лукашенко в непра-вильном управлении экономикой.

Елена РАЧЕВА

На Москве свет клином не сошелсяБелоруссия не акцентирует внимание

на отключении российского электричестваИ

ТА

Р-Т

АС

С

политика«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011 9

В о-первых, голосовать на выборах теперь смогут не только постоянные жи-тели города, но и те, кто зарегистрирован по месту «временного пребывания».

Каковым может быть гостиница, сана-торий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница или другое подобное учреждение. Все «временно пребывающие» (в том числе и те, кто отправится к месту жительства на сле-дующий день после выборов) получат право влиять на состав питерской зако-нодательной власти.

Формально федеральный закон поз-волял питерским законодателям ввести такую норму. Но вовсе не обязывал ее вводить (то же касается и большинства других изменений). При этом питерские депутаты записали в свой закон, что факт «временного пребывания» может быть установлен не только Федеральной миграционной службой, но и «другими уполномоченными на то органами, ор-ганизациями и должностными лицами». Вплоть до руководителей предприятий. К тому же если раньше при включении гражданина в списки избирателей со-ответствующая комиссия должна была принять от него заявление и проверить все его сведения, то теперь в законе указано, что граждане «включаются в список избирателей» без всякого упо-минания о заявлениях.

Понятно, что таких «временных» — например, с постоянной регистрацией

в Ленобласти — может оказаться очень много. И ничто не помешает автобуса-ми возить их с одного избирательного участка на другой. Тем более что неиз-вестно, какие «другие органы» будут свидетельствовать о факте «временного пребывания», выдавая соответствующие справки. Проверить, не организована ли такая «развозка» и не включен ли один и тот же гражданин в списки избирателей на нескольких участках, наблюдатели от оппозиции не смогут.

Во-вторых, предполагается создание закрытых избирательных участков в воинс-ких частях (ранее в законе было записано,

что военнослужащие голосуют на общих избирательных участках).

Опять же федеральный закон разреша-ет региональным властям создавать такие участки, но на выборах Госдумы или пре-зидента это можно делать лишь на терри-ториях воинских частей, расположенных в «обособленных, удаленных от населенных пунктов местностях». В Петербурге ниче-го подобного нет. Так есть ли необходи-мость создания подобных избирательных участков? При этом питерские депутаты ни словом не обмолвились об «удаленности» или «обособленности». Вместо этого они записали, что закрытые участки можно со-

здать в любом месте, где зарегистрировано не менее 100 военнослужащих.

Как голосуют в воинских частях (куда не допускаются наблюдатели) и какова там «свобода волеизъявления», хорошо известно: именно для того, чтобы это предотвратить, в свое время в закон ввели норму о голосовании военных на общих участках. Теперь в Питере вновь пойдут голосовать строем.

Наконец, третье новшество — голосова-ние по почте (хорошо, что пока еще не по электронной).

Федеральный закон о гарантиях изби-рательных прав такое голосование допус-кает — в соответствии с порядком (так и остающимся «временным», хотя он при-нят восемь лет назад), который установил Центризбирком. Но в этом порядке прямо записано, что он не применяется, если в списки избирателей можно включать граждан по месту их «временного пребы-вания». В питерском же законе, как уже сказано, предусмотрено и то и другое. А ор-ганизовать массовое «почтовое голосова-ние» для обладателей административного ресурса не составляет трудностей.

Единственное, чем можно объяснить такое изменение закона, так это крайней неуверенностью власти в результате гряду-щих выборов — она в очередной раз подго-няет правила игры под нужный результат.

Борис ВИШНЕВСКИЙ,обозреватель «Новой»

В №69 «Новой газеты» мы опубли-ковали материал «Томографы пов-торились в виде фарса», в котором

критически оценили результаты конкурса на закупку высокотехнологичной мед-техники для столичных больниц. В ре-дакцию обратился глава Департамента здравоохранения правительства Москвы Леонид Печатников и убедил нас, что мы — ошиблись. И вот почему.

Основная часть претензий автора материала Леонида Гуреева сводилась к тому, что количество баллов, начис-ленных членами конкурсной комиссии, зачастую противоречило логике здра-вого смысла. Например, два участника конкурса, имеющие аналогичные пока-затели по одному критерию, получали разное количество баллов, либо один из них и вовсе оставался с баранкой. Или участник, имевший лучший результат по критерию, обозначенному в техзадании, получал меньше, чем конкуренты.

Оказывается, в случаях закупки вы-сокотехнологичной медтехники логика здравого смысла и в самом деле не всегда применима.

Вот что нам объяснил Леонид Печатников.

На конкурсе конкурируют не собс-твенно участники, каждый из которых — просто посредник, а конкретные модели ведущих производителей, которых в мире всего четыре. При этом участники могут предлагать одну и ту же модель по

разной цене, в зависимости от маржи, которую хотят получить.

Члены конкурсной комиссии, со своей стороны, ориентируются на показатель «цена–качество». То есть если им пред-ставится возможность купить не самый совершенный аппарат по очень выгодной цене, они ею воспользуются. Но если с ним будет конкурировать аппарат заве-домо более высокого класса и тоже по выгодной цене — предпочтение будет от-дано ему, пусть он и окажется дороже.

Для оценки качества предложений к работе комиссии привлекли экспертов, в числе которых не было человека со ста-тусом ниже профессора. А для анализа им предложили не только конкурсную документацию, но и технические пас-порта томографов, сертифицированные Минздравом.

Это — ключевой момент. По сло-вам Леонида Печатникова, некоторые участники сознательно указали в кон-курсной документации показатели, не от-вечающие реальным характеристикам

товара. Притом так, что неспециалист этого никогда бы не заметил.

Возьмем, к примеру, показатель, которому уделено большое внимание в статье Леонида Гуреева, — «количес-тво физических срезов за один оборот трубки». Он для томографа — ключевой, как для компьютера — мощность про-цессора. Нюанс в том, что срезы бывают как раз физическими и виртуальными (виртуальные — это то, что томограф не «видит» сам, а достраивает на основе моделирования с помощью специальных программ). Так вот, некоторые участники конкурса выставляли виртуальную цифру как реальную. И обходились подобным образом с другими показателями.

По сути, это можно было бы назвать подлогом документов. Но нюанс в том, что участники конкурса по действующе-му законодательству и не были обязаны предоставлять технические паспорта на конкурс или еще как-то обосновывать соответствие заявленных ими характе-ристик реальности.

В этой ситуации члены конкурсной ко-миссии и воспользовались правом выстав-лять баллы по собственному усмотрению. То есть снижали — вплоть до нуля — оцен-ку за ложную информацию.

При этом итоговый результат тор-гов, по мнению Леонида Печатникова, лучший в истории. Потому что удалось купить высококлассные томографы по цене втрое меньшей, чем раньше. Что позволило сэкономить для московского бюджета более 750 млн руб.

То есть нашего автора Леонида Гуреева подвели, с одной стороны, не-хватка специальных знаний, а с другой — несовершенство действующего законо-дательства, которое не позволяет авто-матически отсеивать недобросовестных участников еще до торгов и заставляет членов конкурсной комиссии предпри-нимать манипуляции, которые странно выглядят в глазах обывателей — но не специалистов.

Отдел экономики

Петербург переходит во власть приезжихПитерское Законодательное собрание приняло новую редакцию

закона о собственных выборах

ПРАВО НА ОТВЕТ Что осталось за кадром томографаВ истории с закупкой высокотехнологичной

медтехники для московских больниц лукавили

не члены конкурсной комиссии, а участники

й й

В среду питерское Законода-тельное собрание приняло новую редакцию закона о собственных выборах, кото-рые пройдут 4 декабря 2011 года — вместе с думскими. Внесенные в закон измене-ния, по уверению их авторов, направлены исключительно на расширение возможностей граждан для участия в выбо-рах. Оппозиция и независи-мые эксперты уверены, что расширяются совсем другие возможности — для админист-ративных злоупотреблений.

РИ

А Н

ово

сти

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

смотрите кто10

Х удощавая, спортивная, эле-гантная седовласая 55-лет-няя парижанка известна в политических и финан-совых кругах как жесткий переговорщик, умеющий

дожимать неуступчивого партнера. Это качество будет не менее полезным для главы глобальной организации, чем для члена правительства, отстаивающего интересы своей страны. В первом слу-чае требуется еще быть нейтральным и как бы забыть, где твоя родина. Правда, президент Николя Саркози немедленно назвал назначение Кристин Лагард гла-вой МВФ «победой Франции». С ним можно согласиться в том смысле, что французский политический класс болез-ненно перенес скандал со Стросс-Каном, полагая, что он долго будет влиять на шансы продвинуть француза на важный международный пост.

Конкуренция претендентов была са-мой жесткой за 64 года существования МВФ. Государства, которые принято называть «поднимающимися рынками» (в том числе Россия), стали выражать не-довольство традицией, когда гражданин западноевропейской страны возглавля-ет МВФ, а во главе другого института Бреттон-Вудской системы — Всемирного банка — всегда американец. Несмотря на недовольство и альтернативные кандидатуры, традицию пока сломать не удалось.

Победа Лагард над конкурентом — управляющим Мексиканским централь-ным банком Агустином Карстенсом — была предрешена, когда США заручи-лись поддержкой тех самых «поднимаю-щихся рынков»: Китая, Бразилии, Индии и России. Как они это сделали, пока остается дипломатической тайной, если только ее досрочно не раскроет какой-нибудь Викиликс.

Кристин Мадлен Одэт Лаллуэт (в за-мужестве — Лагард) родилась в первый день 1956 года в Париже в интеллигент-ной семье. Отец Роббер Лаллуэт препо-давал английский в Руанском универ-ситете, а мать Николь — в школе. Отец умер, когда Кристин была подростком, и ее с братьями и сестрами воспитывали мать и бабушка.

Брат Оливье Лаллуэт стал впоследс-твии известным тенором, откуда, навер-ное, и увлечение Кристин оперой. Лагард в юности была членом сборной Франции по синхронному плаванию, откуда и спортивная выправка и любовь к плава-нию. Наряду с йогой и уходом за садом плавание — ее хобби, в том числе дайвинг с аквалангом. Сама она вегетарианка и не пьет ни капли алкоголя.

Закончив в 1974 году лицей Клода Моннэ в Гавре, Кристин получила сти-пендию для учебы в одной из школ для девочек в штате Мериленд и уехала в Америку, с которой потом будет тесно связана ее жизнь. На зависть большинс-

тву французских политиков, Лагард гово-рит по-английски без акцента, поэтому легко разрушает невидимый психологи-ческий и культурный барьер в общении с англосаксонскими коллегами.

Высшее образование получала во Франции. Закончила юридический факультет университета Париж-10 в Нантерре, где тогда еще свеж был бун-тарский дух «красного мая» 1968 года. Степень магистра получила в Институте политических наук в Экс-ан-Провансе. Но вскоре опять уехала в Америку, ра-ботала в конгрессе США стажером и помощником конгрессмена Уильяма Коэна.

В 1981 году в Париже поступила на работу в американскую юридическую фирму Baker & McKenzie. А в 1999 году в Чикаго, где находится ее главный офис, была избрана первой женщиной-прези-дентом этой фирмы.

Кристин Лагард никогда не избира-лась на выборные политические посты,

не была депутатом парламента, откуда во Франции обычно рекрутируются ми-нистры. В 2005 году премьер-министр де Вильпен пригласил успешную и раскованную «американку» в свое пра-вительство. Изысканному аристократу понравилась ее манера называть вещи своими именами. Правда, поначалу ее откровенные высказывания стоили не-скольких скандалов в прессе.

Зато вряд ли кто из министров эконо-мики мог бы так доходчиво рассказать о «двадцатке» и мировых экономических проблемах школьникам, как это сде-лала Кристин Лагард, выступая 28 мая на XVII Детском парламенте Франции. 577 подростков слушали ее выступление как увлекательный детектив.

Несомненно, Кристин Лагард оста-вит яркий след в политической жизни Франции, несмотря на то, что была в ней недолго, уверен главный редактор журнала «Пуэн» Эрве Гаттеньо. По фран-цузским стереотипам она не политик,

а человек из гражданского общества. Но в конце концов, стала настоящим поли-тиком и даже человеком власти.

Вернется ли она во французскую по-литику? Ничего нельзя исключать, пола-гает Гаттеньо. Не секрет, что она считала французскую политическую игру скуч-ной и посредственной. Если преуспеет в МВФ и если захочет, то может повторить сорвавшуюся попытку Стросс-Кана и после вашингтонского мандата выста-вить свою кандидатуру в президенты Франции в 2017 году.

16 ноября 2009 года «Файнэншл Таймс» назвала ее лучшим министром финансов еврозоны, а журнал «Форбс» поставил на 17-е место в ряду самых вли-ятельных женщин мира.

В мировой прессе почти нет кри-тических комментариев на назначение Лагард. Газеты хором отмечают ее дипло-матические качества. «Нью-Йорк Таймс» называет ее «ветераном политических переговоров, способным отстаивать свои убеждения даже ценой противостояния с президентом Саркози». Газета отмечает ее близкие отношения с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, что может позволить двум женщинам договориться о крупных политических решениях по разрулива-нию кризиса евро. В эту работу новой на-чальнице МВФ придется погрузиться без промедления. Спустя считанные минуты после своего назначения Лагард призвала греческое правительство как можно ско-рее предпринять непопулярные меры, которые МВФ и ЕС считают условием спасительного кредита Афинам.

Единственная из иностранных га-зет, посвятившая ей первую полосу, «Вашингтон пост» отметила ее «обезо-руживающее чувство юмора».

Кристин Лагард разведена, у нее двое сыновей: Пьер-Анри (1986) и Тома (1988). Последние пять лет она живет с предпри-нимателем Ксавье Жоканти из Марселя. У него тоже двое детей. История их союза достойна романа. Познакомились в сту-денческие годы в Нантерре, были друзь-ями, но потом пути разошлись, Кристин надолго уехала в Америку. И вот в 2006 году министр внешней торговли Лагард приезжает в Марсель. В программе офи-циальной поездки — встреча с местными предпринимателями и ужин. Там они и встретились.

«Удар молнии», — вспоминает она. С тех пор ездят друг к другу: он в Париж, она в Марсель (когда удается выкроить время из министерского графика). Их можно встретить в воскресенье на мар-сельском рынке, куда они вместе ходят за свежей зеленью… Из Вашингтона летать на рынок в Прованс будет труднее.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

Кристин Лагард. Лучше не придумаешьМинистр экономики Франции назначена новым исполнительным

директором МВФ. Трудно было найти более интересную кандидатуру

5 июля она на пять лет покинет Париж и займет просторный кабинет в Вашингтоне. Впервые на этот пост приходит жен-щина. Ирония судьбы в том, что она сядет во внезапно освободивше-еся кресло своего сооте-чественника Доминика Стросс-Кана, который погорел на женщине и вынужден защищаться в американском суде от обвинений в сексуальном насилии над горничной нью-йоркского отеля.

РИ

А Н

ово

сти

Ее брат стал известным тенором, откуда, наверное, и увлечение Кристин оперой. Лагард в юности была членом сборной Франции по синхронному плаванию, откуда и спортивная выправка и любовь к плаванию. Наряду с йогой и уходом за садом плавание — ее хобби, в том числе дайвинг с аквалангом. Сама она вегетарианка и не пьет ни капли алкоголя «

«

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011 11

«Ф лотилия свобо-ды-2» ринулась в бой — морем, к берегам сектора Газа. В отличие от прошлого года —

вопреки позиции официальных властей стран Евросоюза, США и Турции. Судя по всему, кораблей с европейскими и американскими леваками, жаждущими прорвать блокаду сектора Газа, будет не два десятка, как заявлено ими, а зна-чительно меньше.

Но вопрос не в количестве судов «пра-возащитников», а в количестве возможных жертв и пострадавших в результате этой провокации. Правительство Израиля за-явило, что примет все необходимые меры для того, чтобы не допустить прорыва морской блокады, и утвердило план пе-рехвата «флотилии». Разумеется, с учетом уроков инцидента на турецком судне «Мави Мармара» в конце мая прошлого года. Тогда при нападении на израильский спецназ погибли девять палестинских бое-виков. Возможны жертвы и на сей раз, но на вопрос «кто виноват?» каждый жела-ющий сможет дать свой ответ после того, как увидит трансляцию происходящего в прямом видеоэфире. На это делает ставку правительство Израиля.

«Безоружные» жаждут крови

На вопрос, сознают ли активисты-«пацифисты», что на сей раз они плывут в качественно иной политической обста-новке, ответ, надо полагать, положитель-ный: сознают. Ведь «правозащитники» получили официальные уведомления от властей практически всех средизем-номорских стран ЕС о нежелательности заплыва. Одна из самых ярых активис-ток — Клауди Леостик из «Французской ассоциации солидарности с Палестиной» с сожалением признала, что суда, наме-ревавшиеся отплыть из Испании, Турции и Великобритании, «сделать этого не смогли». В пятницу, 24 июня, все 27 стран Евросоюза подписали в Брюсселе заявле-ние, в котором сказано, что «гуманитар-ную помощь (в Газу) следует доставлять в рамках соответствующих решений ООН, при этом следует заботиться о том, чтобы не ставить под угрозу человеческие жиз-ни». Глава европейского МИД Кэтрин Эштон подтвердила, что данное заявление «должно быть прочитано как предупреж-дение не выходить в море и не пытаться прорвать морскую блокаду сектора Газа». Примеру ЕС последовало и правительство Турции, заявившее о том, что не советует своим гражданам участвовать в этом ме-роприятии.

Предложенный мирный вариант до-ставки грузов устроителей «флотилии» не устраивает. А чего же они добиваются? Прославившаяся в экстремистских кру-гах схваткой с израильским спецназом на «Мави Мармара» 30 мая 2010 года Ханин Зуаби (кстати, депутат израильского Кнессета от арабской партии Баллад) го-ворит вполне откровенно: «Та акция была тяжелой, оказалось девять жертв, и были раненые, но «Мармара» все равно стала

успехом, потому что отражала междуна-родный консенсус, направленный против оккупации и блокады сектора Газа». То есть «правозащитники» сознательно идут на кровопролитие.

Нет сомнений в том, что в борьбе за общественное мнение «миротворцы» при-менят креатив. В этот раз на борту их судов наверняка не будет заточек и охотничьих ружей, как в прошлый раз. Не случайно на своих майках они прописали два слова «Unarmed civilians» («Безоружные люди»). А что же будет?

Вот один из вариантов: по данным израильской разведки, отдельные группы участников подготовили мешки с серой, которой они собираются обсыпать изра-ильских солдат, как только те окажутся на палубе их судов. Это должно парали-зовать действия спецназовцев, после чего

израильтян просто подожгут. «Солдат загорится, как факел», — цитирует Jerusalem Post источник в ЦАХАЛе. В этом также есть некий символ, если вспомнить, что один из обращенных к израильтянам плакатов прошлогодней «флотилии» гласил: «Возвращайтесь в Освенцим!»

«Пацифистов» замочат в прямом эфире

Между тем и израильское правитель-ство рассчитывает добиться своего, как заявлено, «без стрельбы». По имеющимся сведениям, будет изменена тактика захва-та судов, в частности, высадки на палубу: десантирование должно произойти го-раздо быстрее, чем в прошлом году, когда солдаты спускались на палубу по одному,

и на каждого налетала толпа до того, как успевал спуститься следующий.

Из проникших в Интернет видео-съемок учений «Шаетет-13» следует, что спецназовцы отрабатывают варианты штурма как с воздуха, так и из-под воды. При этом они готовятся к рукопашным схваткам. На рассекреченных снимках уче-ний можно видеть некоторые «сюрпризы», которые израильтяне готовят «миротвор-цам». Среди прочего просматриваются и во-дометы, способные смыть людей с палубы и сбросить за борт. При этом солдаты и при-влекаемые для этой операции резервисты готовятся и к нештатным ситуациям, когда станет неизбежным применение силы.

Кстати, международная комиссия Тиркеля, расследовавшая обстоятельс-тва захвата «Мави Мармара» в прошлом году, полностью оправдала действия из-раильского спецназа. Но это не сильно убедило противников Израиля. Теперь же правительство Нетаньяху предпринимает необычный ход в расчете на завоевание общественного мнения: неизбежные стол-кновения будут не просто фиксироваться на видео (это было и в прошлый раз), но и скорее всего будут выкладываться в режи-ме прямой видеотрансляции в Интернете с переводом на иностранные языки — анг-лийский, испанский, немецкий, французс-кий, русский, арабский и др. Комментируя эту новинку, министр информации Юлий Эдельштейн сказал следующее: «Мы здесь для того, чтобы показать истинное лицо террористов и провокаторов, организо-вавших эту «флотилию».

Александр ШУМИЛИН

Израиль покажет «морской бой» в прямом эфире«Флотилия свободы-2» ринулась к берегам сектора Газа

ИТ

АР

-ТА

СС

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

медицина12

Вас можно спасти. Но бюджет этого не вынесетЕжедневно от миеломы в России умирают

шесть человек. Могли бы жить. Если бы

государство закупало лекарства…

Ч то имеем в результате? До 40% больных миеломой и хрони-ческим миелолейкозом, ко-торые входят в «7 нозологий», лечения получить не могут. В списке только так называ-

емые лекарства первой линии, а если они не действуют, то другие государство уже не оплачивает. Ряд дополнительных препара-тов необходим и больным рассеянным склерозом, гемофилией, муковисцидо-зом — все эти заболевания тоже вклю-чены в программу «7 нозологий». Что уж говорить о тех, кто страдает заболевания-ми, не попавшими в «счастливый» список. По действующему законодательству этих больных должны обеспечивать лекарства-ми за счет региональных бюджетов. Но на местах им говорят: денег нет.

Когда я позвонила Елене Куницкой, доценту одного из пензенских вузов, пре-подавателю экономики, она попросила перезвонить вечером: была на работе. А я очень обрадовалась, от сердца отлегло: на работе, значит, чувствует себя нормально. Дело в том, что Елене в 2007 году поставили страшный диагноз: рак крови — миелома.

Тогда она, как и многие пациенты, кому выпадает такое испытание, кинулась читать все, что можно найти про это заболевание. Сначала попадается плохое: заболевание неизлечимо. Этот рак поражает костный мозг — орган кроветворения. Измененные плазматические клетки начинают бескон-трольно размножаться и накапливаться в костях. Диагноз зачастую ставят поздно, когда опухоли приводят к повреждению костей, переломам, иногда множествен-ным. На те проявления, которые бывают на ранних стадиях болезни, обращать вни-мание у нас не принято. У кого не болел позвоночник? Другие же проявления мно-жественной миеломы встречаются при ши-роком круге заболеваний. Это, например, признаки анемии: утомляемость, слабость, головокружение, головные боли… Елена какое-то время пыталась самостоятельно лечить мучившие ее боли в шейном отделе позвоночника (растирки, мази…), не зная, что это признаки миеломы. Больные с этим заболеванием долго и безуспешно лечатся от радикулита или остеохондроза. А Елене даже пришлось пережить операцию, пре-жде чем страшный диагноз стал очевиден.

Но «плохое» — не все, что можно найти про миелому. Современные методы позво-ляют держать болезнь в узде — полного из-лечения нет, но можно жить и работать.

Елене повезло. В 2008 году начала действовать программа «7 нозологий», по которой больные тяжелыми болезнями, требующими по жизненным показаниям дорогого лечения, получают лекарства, оплаченные из федерального бюджета. Но современные лекарства, разработанные и прошедшие клинические испытания в лабораториях мира, очень дороги. С этой новой реальностью сегодня приходится жить и пациентам, и врачам. И это очень непросто: одно дело знать, что спасения нет, и совсем другое — знать, что оно есть, но недоступно…

Елене было назначено лечение, кото-рое обеспечила федеральная программа «7 нозологий». Несколько курсов лечения давали хороший результат. Боли уменьши-лись, анализы улучшились. Заболевание не прогрессировало. Но в прошлом году состояние стало ухудшаться: раковые клет-ки приспособились, стали резистентными. Чтобы держать болезнь в спящем состо-янии, нужно новое решение. И оно есть. Иммуномодулятор леналидомид во всем мире назначается больным миеломой, которые получили хотя бы одну линию терапии, в том числе тем, кто резистентен к предшествующему лечению. Но в про-грамме «7 нозологий» этого препарата нет (он вообще еще не был зарегистрирован в нашей стране, когда создавалась про-грамма). И это для больных — приговор.

Елене Куницкой препарат для второй линии терапии назначили в Москве в Гематологическом научном центре РАМН, куда ее направили для консультации из Пензы. Назначение есть, а препарат должны выделить на уровне региона, раз

федеральной программой он не финанси-руется. Елена рассказывает: «В областном онкодиспансере сказали, что годичный курс назначенного лечения — это весь годовой бюджет областного диспансе-ра». Врач Т. Чагорова, главный гематолог области, заведующая гематологическим отделением онкодиспанцера, направила областному министру А. Никишину про-сьбу рассмотреть на врачебной комиссии вопрос об обеспечении Е. Куницкой и еще двух пациентов с миеломой жизненно важными для них препаратами. Для них возможности терапии препаратами, име-ющимися в арсенале гематолога, были уже исчерпаны. Но в ответе из регионального министерства — отказ. «Объем средств не рассчитан… гарантировать обеспечение граждан не представляется возможным. Вы будете обеспечены препаратом бортезомиб (препарат первой линии. — Л.Р.) в рамках федеральной программы», — написано в ответе. Обоснование главного гематолога области, выписки из истории болезни, ме-дицинское заключение Гематологического центра РАМН о том, что к этому препарату возникла резистентность, не замечены. Да и как заметишь, если в региональном бюджете таких денег нет?

Программе «7 нозологий» — четыре года. Она спасает жизни многим. Но с самого начала было понятно, что это про-грамма временная, пробная, что ли. Надо расширять и список заболеваний, и число препаратов. У регионов разные возмож-ности. Но в любом регионе живут и болеют граждане России. Почему они не имеют равных прав на медицинскую помощь и лекарственное обеспечение?

Президент Медведев еще осенью 2010 года заявил, что поддерживает ини-циативу по расширению и доработке про-граммы «7 нозологий». Как рассказывает президент Лиги пациентов А. Саверский, «пациентские сообщества и общества врачей дали свои предложения. Но… люди продолжают умирать, а могли бы жить полноценной жизнью, поскольку во многих случаях лекарства дают именно такой эффект». Добавим: люди продол-жают умирать, потому что и поддержка президента ни к чему не привела. Пока федеральная помощь больным не расши-рена ни по числу заболеваний, ни по необ-ходимым препаратам. В открытом письме главе государства председатель правления межрегиональной общественной органи-зации инвалидов «Общество пациентов с онкогематологическими и онкологичес-кими заболеваниями» Евгений Гольберг пишет о том, что не дождавшись расши-рения программы «7 нозологий», умерли Татьяна Сергеева и Владимир Яковлев. Татьяна написала Медведеву — в пос-леднюю инстанцию — просила помочь с выделением леналидомида, способного продлить жизнь при множественной мие-ломе. Из канцелярии президента ответили, что письмо переправлено в Департамент здравоохранения Краснодарского края. Больная так и умерла, не получив ни ле-карства, ни ответа… Владимир Яковлев жаловался Медведеву на отказ, который он получил в управлении здравоохранения г. Владимира. Яковлев тоже просил о выде-лении леналидомида. Не дождался.

Людмила РЫБИНА

После провала программы Дополнительного лекарственного обеспе-чения (ДЛО) в 2007 году семь тяжелых заболеваний, приводящих без лечения к тяжелой инвалидности или смерти, вошли в программу «7 нозологий». Кроме перечня болезней в этом документе перечисле-ны еще и препараты, которые больные получают бесплатно за счет средств из федерального центра. Когда программа создавалась, было очевидно, что это только начало. Но развития за четыре года она не получила, хотя врачи, Формулярный комитет РАМН, федеральные и региональные клиники не раз обращались в Минздравсоцразвития, лично к министру, к премьеру и президенту с просьбой расширить список заболеваний и необходимых для лечения препаратов.

ОТ РЕДАКЦИИ

Как видим, больным миеломой снова нужно ждать. Между тем, как рассказал Вячеслав Рыжко, сотрудник кафедры гематологии РМАПО, в России в 2009 году множественная миелома была впервые диа-гностирована у 2372 больных. Умерли от этого заболевания в 2009 году 1728 человек.Сейчас ежедневно от миело-мы умирают шесть человек. Могли бы жить.

В соответствии с поручением Президента РФ по подготовке предложений по оптимизации перечня дорогостоящих лекарственных препаратов, по которому на данный момент необходимыми препаратами обеспечиваются больные гемофили-ей, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассе-янным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей, Комиссия Минздравсоцразвития России рассмотрела предложения, которые поступили от главных внештатных специалистов Минздравсоцразвития, общественных пациент-ских организаций и других субъектов обращения лекарственных средств.

По результатам работы Комиссией принято решение о целесообразности допол-нительного включения в перечень двух препаратов первой линии патогенетической терапии: иммуносупрессивного средства «эверолимус» (необходим для профилак-тики отторжения трансплантированных сердца и почки) и лекарственного средства «антиингибиторный коагулянтный комплекс» (предназначен для терапии и профи-лактики кровотечений у пациентов с ингибиторной формой гемофилии).

КОММЕНТАРИЙ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ

ИТ

АР

-ТА

СС

На фоне внесения партией ЛДПР в Госдуму законопроекта об отмене закона «О противодействии экс-тремистской деятельности» обще-ство с новой силой продолжило обсуждение всего, что связано с «борьбой с экстремизмом». Ниже-городцам также есть что сказать по данному вопросу.

Приоритет № 1

Большинство претензий к Федераль-ному закону «О противодействии экстре-мистской деятельности» (№ 114-ФЗ от 27 июня 2002 года) сводится к указаниям на неточность определения «экстремиз-ма», к которому, при желании, можно отнести любую критику власти или политических оппонентов. Печально известная статья 282 УК РФ, отредак-тированная законом, предусматривает лишение свободы до двух лет за нена-сильственные действия, «направленные на возбуждение ненависти и вражды» в отношении отдельной социальной группы, совершённые публично. Ясно, что при таком подходе любая критика власти может, при желании, быть объ-явлена экстремизмом, на что указывали многочисленные критики ещё на стадии обсуждения законопроекта.

Почему прежняя редакция 282-й ста-тьи, касающаяся исключительно расовой, национальной и религиозной вражды, была отменена, видимо, с оглядкой на сложившуюся практику применения антиэкстремистского законодательства тоже понятно — оправдались самые мрач-ные ожидания общественности. По 282-й судят отнюдь не одних фанатов Гитлера: блоггеров, сторонников оппозиции, жур-налистов, правозащитников, обществен-ных деятелей. Недовольных пресловутой «политикой партии», словом. Неслучайно ходит мрачная шутка о том, что эта ста-тья — аналог «антисоветской» 58-й.

Власть неоднократно называла про-блему роста «экстремизма» в России важ-нейшей, ссылаясь на рост ксенофобских настроений и потрясая растущей год от года статистикой осуждённых по 282-й и смежным статьям. Несмотря на то, что общее количество преступлений «экс-тремистской направленности» — капля в море прочего криминала, статистика действительно показывает недюжин-ный рост. По данным департамента по противодействию экстремизму МВД, в 2008 году было раскрыто 430 таких преступлений, в 2009-м — уже 484, за январь-ноябрь 2010-го — 591. Такими преступлениями сегодня являются записи в блогах, нетолерантные по отношению к любой «социальной группе» граффити, распространение литературы, фильмов, прослушивание песен, признанных «экс-тремистскими материалами», публичные выступления и так далее. В общем, этакие оруэловские мыслепреступления.

Естественно, что с наблюдаемым в по-следние годы ростом протестных настрое-ний и критического отношения к власти в обществе, усилением противодействия государства этим тенденциям, число мыс-лепреступлений растёт. К тому же любое российское ведомство, заинтересованное в своём дальнейшем существовании и финансировании, будет создавать к этому определённые предпосылки.

Как стать экстремистом

Российская «полиция мыслей» — соз-данные в 2008-м региональные «Центры по противодействию экстремизму» (ЦПЭ). Исходя из важности поставлен-ной перед структурой задачи, подразделе-ния ЦПЭ были созданы на базе УБОПа, переориентированного с оргпреступно-сти на борьбу с «раскачивающими лодку». ЦПЭ занимается не только расследова-нием дел экстремистской направлен-

ности, но и «выявлением и установкой лиц», их подготавливающих, что даёт ведомству карт-бланш на формирование базы данных о «потенциальных экстре-мистах» и широкое поле для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении них, хоть это и незаконно.

21 июня Европейский Суд по пра-вам человека вынес решение по делу «Shimovolos vs. Russia» по заявлению главы «Нижегородского правозащитного союза» Сергея Шимоволоса. В мае 2007 года правозащитник был незаконно задержан в Самаре в связи с предстоящим «Маршем несогласных», в котором намеревался принять участие в качестве наблюдате-ля. Обжалуя задержание в российских судах, правозащитник выяснил, что его личные данные находятся в базе данных «потенциальных экстремистов» «Розыск-Магистраль», в связи с чем он находится на так называемом «сторожевом контроле» МВД. Соответствующий программно-технический комплекс МВД связывает базы данных «Экспресс» и «Магистраль», куда поступает информация о всех приоб-ретаемых билетах на поезда и самолеты.

Шимоволос был включён в данную базу решением УБОП при областном ГУВД (до создания ЦПЭ с «экстремиз-мом» боролось одно из его подразделе-ний). Правозащитник потребовал обязать МВД уничтожить из базы данные о нём и всех не признанных судом экстремистами гражданах. Европейский Суд поддержал Шимоволоса и отметил, что создание базы данных нарушает статья 8 (право на уважение частной жизни) Европейской Конвенции по Правам Человека, равно как и неоправданный сбор данных о перемещениях правозащитника. Сколько людей находится в базах «потенциальных экстремистов», созданных внутренними приказами МВД, оценить сложно.

Определённо можно сказать, что там находятся люди, далёкие от «разжига-ния» всевозможных розней, но представ-ляющих угрозу «суверенной демократии» Путина-Медведева.

Профессия: провокатор

Саммит Россия-ЕС, проходивший 9—10 июня в нашем городе, ещё раз по-казал, с кем и почему борется государство в рамках «борьбы с экстремизмом». О том, что происходило накануне официальных мероприятий, «Новая» в Нижнем» писала в номере от 10 июня 2011 года.

Несмотря на предшествовавшую проведению параллельного саммиту Гражданского форума истерию охрани-телей со свинчиванием номеров с авто-мобиля, блокировкой кредитных карт, взломом электронного ящика его орга-низатора Ольги Садовской, само меро-приятие прошло без происшествий. Через несколько дней, при попытке общения с представителями нижегородской обще-ственности сотрудниками ЦПЭ вместе с полицейскими из других подразделе-ний был задержан один из иностранных участников форума, польский социолог, прибывший в Нижний Новгород для про-ведения международного исследования. А 21 июня последовала новая провокация в отношении Садовской.

В то время, как юрист, являющаяся заместителем председателя «Комитета против пыток», отбыла в Страсбург для вручения КПП от имени Парламентской ассамблеей Совета Европы премии в области защиты прав человека, заборы, прилегающие к дому Садовской, были покрыты граффити: «Садовская, почём продаёшь Родину?», «Садовская, мы тебя… (далее кресты)», «Шкура Садов-ская — скоро дождёшься», «Садовская — пособник террористов и экстремистов» и так далее. Послание было подписано словом «нацбол».

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

страница 15 �

Продолжение материала Юрия СТАРОВЕРОВА

>Возвращение

Александра Вайнберга

перейти на стр. 14

>перейти на стр. 17

Госдума-2011: ЛДПР>

Кондрашову понадобились

городовые

перейти на стр. 16

Нижегородские активисты «Другой России» вновь столкнулись с провокациями — оппозиционеры практически не сомневаются в заинтересованности определённых структур в попытках поссорить региональных правозащитников и нацболов

Мыслепреступникиздесь!

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 70 01. 07. 201114

связи с выборами но-вого спикера Совета Федерации к этому органу власти было приковано внимание обществен-ности. Нижегородцы, болею-щие политикой, свой интерес удваивали — наш региональный парламент делегировал в Совфед Александра Вайнберга, который оказался самым представитель-ным из всех представителей. Самое интересное в этом факте осталось за рамками новостей. Как избирался сенатор?

Виктор ДЕМЕНЕВ: Что сейчас про-исходит в нижегородском Заксобрании? Там 31 депутат-«единоросс», двенадцать коммунистов, четыре «справоросса» и три представителя ЛДПР. Казалось бы, у «ЕР» надежный перевес. Однако если депутаты из оппозиции исправно ходят на заседа-ния, то у «единороссов» пять-семь депу-татов постоянно отсутствуют. И это уже создаёт напряжение, когда надо иметь спи-сочное большинство. Создаётся впечатле-ние, что партии власти некомфортно.

Денис НИКИФОРОВ: «Единороссов» традиционно подводит отсутствие фрак-ционной дисциплины. Там слишком много самодостаточных единиц, которые превыше депутатского служения ставят вопросы бизнеса. Кстати, это явление при-суще не только нижегородским депутатам-«единороссам». Значки избранников на-рода достаются им слишком легко.

В. Д.: Но зато у нас в региональном парламенте добавляется не совсем осво-ившийся в роли «тамады» спикер Евгений Лебедев. И вышел скандал с вопросом из-брания сенатора от регионального парла-мента. Почему? Неопытность и неуверен-ность председателя заксобрания. А также активная поддержка фракции КПРФ, к которой я в данном вопросе отношусь критично.

Д. Н.: А я не вижу ничего скандально-го в этой ситуации. Интересно другое — сейчас о сенаторах принято вспоминать только во время их избрания и отзыва. Даже ежегодные отчеты об их участии в сотне круглых столов и рассмотрении тысяч жалоб и обращений граждан не так интересны. И депутатам, кстати, тоже. Вспомните отчёты сенатора Леонида Белова. Их потом уже просто раздавали для ознакомления. Не тратили время на заслушивание. Отчётов сенатора от прави-тельства региона мы вообще не слышим и не видим — он отчитывается перед главой региона, который его туда и делегировал. Поэтому уже не важно, кто стал сенато-ром. Александр Вайнберг, правда, подаёт большие надежды. Не исключено, что Совет Федерации станет музыкальнее и запоёт в караоке-клубах. Перестаньте ви-деть скандал.

В. Д.: Объясняю. Вопрос о представи-теле ЗС НО в Совфеде поставили в начало повестки дня. Под номером три. Однако, по словам моего источника, накануне ве-чером на заседании фракции «ЕР» вопрос по кандидатуре Вайнберга не получил всеобщего «одобряем-с». Якобы двенад-цать — «за», трое — «против» и восемь воздержались.

Судя по всему, спикер Евгений Лебедев решил проконсультироваться с Москвой, которая уже было согласовала кандидату-ру Вайнберга. Но Москве понадобилось время, чтобы уладить эту ситуацию. И в шесть утра начальники не собираются об-суждать такие вопросы. Поэтому к началу заседания нашего регионального собрания московское решение не успело.

И что делает Лебедев? Запуская махо-вик скандала, снимает вопрос с повестки. Ему задают вопрос из зала: «А мы не вы-ходим за сроки выдвижения сенатора?» Он отвечает, что можно тянуть до 1 июля. И тогда в зале депутаты опять спрашивают: «Так ещё раз будем собираться?».

Лебедеву надо было действовать иначе: попросить сместить вопрос о сенаторе на вторую половину дня. Издержки такого предложения были бы минимальны. А Москва успела бы решить «форс-мажор». Понятно, что ропот бы прошёл, но он был бы не настолько сильным.

Д. Н.: Политиками не рождаются. И вынутый из бизнес-сундука Лебедев не обязан быть гением тонких ситуаций. Тем более что партия власти уже давно пере-стала работать скальпелем и всё больше рубит топором. То есть изящных решений всё меньше. Поэтому снятие вопроса с по-вестки, а потом его появление — это не вы-бивающийся из политического ландшафта случай. Оппозиция и не такое видела. И коммунистов осуждать я бы не спешил: оппозиция должна ловить за руку партию власти. И они, как та гончая, одинаково ловят как зайцев, так и блох.

В. Д.: И всё же Лебедев дал отличный пас коммунистам. Получилось так, что в день заседания у «единороссов» не было своего кандидата в сенаторы. И коммуни-сты решили этим воспользоваться.

Д. Н.: Это нормальная политическая ситуация! Тем более что КПРФ апеллиро-вала к другим оппозиционно настроенным депутатским группам. Поняли, что иногда лучше действовать сообща. Кстати, это уже не первый парламентский опыт нижего-родских коммунистов. Помнится, была замечательная ситуация в Гордуме, когда «левые» выступили закоперщиками в из-брании Ивана Карнилина спикером на-перекор позиции «ЕР». Сыграли на слабой дисциплине «единороссов».

В. Д.: Да, «левые» обратились к ЛДПР и «справороссам». Мол, давайте выдвинем своих кандидатов, сразу трёх. Как бы ни сложилось голосование, это будет уже по-беда над «ЕР»! То есть КПРФ предложила другим партиям пакт о перекрестной под-

держке. «Справороссы» на это не пошли. У КПРФ и ЛДПР было 14 голосов за выдви-жение Владимира Буланова и Александра Курдюмова. Им не хватило трёх голосов. А у «справороссов» их было четыре. Поэтому Лебедеву удалось снять вопрос, хоть и не без ущерба для имиджа «ЕР». Инициатива оказалась в руках КПРФ, которая восполь-зовалась промахом спикера ЗС НО.

Д. Н.: «Справороссы» могут теперь, видимо, подойти к «единороссам» за по-литически сладкой конфеткой. Не сдали товарищей!

В. Д.: Когда после перерыва Лебедев объявил о возвращении вопроса в повестку дня, это вызвало всплеск эмоций у всех, в том числе и у журналистов. Коммунист Владислав Егоров ещё раз заявил о том, что всем партиям можно выдвинуть своих кандидатов в сенаторы, но для этого нужно оппозиционным фракциям действовать согласованно. Неопытный Лебедев на-чал апеллировать к регламенту, требуя не дискутировать по поводу отношений между партиями, а обсуждать кандидатуру Вайнберга. Но ситуация стала уже неу-правляемой. Руководитель фракции «СР» Исхак Ягудин зачитал решение коллег, где говорилось о том, что кандидата от КПРФ Владимира Буланова они не поддержат из-за отсутствия опыта и политического влияния. Видимо, что-то подобное у них было и по Курдюмову, которого выдви-нула ЛДПР. В итоге «справороссы» про-голосовали за Вайнберга, отказавшись от предложений КПРФ и ЛДПР выдвинуть своего кандидата в сенаторы.

Д. Н.: Обратите внимание, что «еди-нороссы», несмотря на своё всесилие, обычно становятся жертвой собственных проколов, каждый из которых оказывается судьбоносным. Разве можно было при ре-шении такого важного вопроса, как избра-ние сенатора, показать такую слабую явку?

И получается, что спасли партию власти четыре штыка «справороссов». Куда это годится? Возникает и другой вопрос.

Какую роль себе определили «справо-россы» в региональном парламенте этого созыва? Это уже не оппозиция? Это группа товарищей-дублёров для «единороссов», которые забывают посещать пленарные заседания? Будут ли коммунисты ещё раз пытаться блокироваться с ними?

В. Д.: На подходе к журналистам ни одна из сторон ничего внятного не сказа-ла. Спикер Лебедев говорил, что он всегда поддерживал кандидатуру Вайнберга. И из его слов не было понятно, почему все вы-шло так скомкано. Коммунист Егоров воз-мущался порядками в «Единой России», когда кадровые вопросы решаются не здесь, а в Москве. Но ведь так происходит во всех партиях. «Справороссы», видимо, коллекционируют свои разногласия с КПРФ, и каких-то совместных действий у них, похоже, в предстоящую пятилетку не случится. ЛДПР согласна на совмест-ные акции с коммунистами, но в роли равноправного партнера, хотя у «левых» 12 мандатов, а у них — всего 3.

Д. Н.: Вы полагаете, что это уже сфор-мировавшийся расклад политических сил, который нам впервые продемонстрирова-ли при вопросе избрания сенатора? Мне кажется, все эти договоренности между партиями, попавшими в региональный парламент, плавающие. И «справороссы» не имеют права успокаиваться, так как при первом же вопросе, в котором их ущемит «большой брат», они поднимут флаг оппо-зиции и будут изображать мучеников. Всё потому, что «единороссам» в принципе не очень нужны союзники. Они уверены в своих силах. Вот только внутренняя дис-циплина немного подводит.

В. Д.: А я бы сказал, что наш региональ-ный парламент так и не вошёл в колею. Спикеру оценка — «два». «Справо россам» оценка — «два». Коммунистам с их 12 го-лосами и неумением протаранить «еди-нороссов» и бесполезными воззваниями к «справороссам» — «три с минусом». «Единороссам» надо вводить жёсткую дисциплину. Если кто-то не ходит на за-седания, особенно из числа списочников, то надо исключать из депутатов. Иначе численный перевес фракции не выглядит убедительным. Им тоже ставлю «три с минусом».

Д. Н.: А почему так строго? Вся эта си-туация — сплошной позитив. Коммунисты продемонстрировали, что могут блокиро-ваться, что обладают инициативой и свои-ми кандидатами. «Справороссы» получат леденец за предоставление своих голосов вместо «единороссов»-прогульщиков. «Жириновцы» показали свою догово-роспособность и умение не продеше-вить, хоть у них и всего три мандата. «Единороссы», падая, опёрлись на костыль «Справедливой России» и сделали сена-тором своего человека. Евгений Лебедев показал результат. Ну, и сам господин Вайнберг, наконец, достиг вершины в своей политической биографии — стал сенатором. Выигрыш избирателей, правда, оценить не могу. Боюсь, что именно они «двоечники» во всей этой ситуации.

�

диалоги о политике

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «НГ» в НН»

Денис НИКИФОРОВ специально для

«НГ» в НН»

К слову о том, как нелегко даются сенаторы

В

Александр Вайнберг, наконец, достиг вершины в своей политической биографии — стал сенатором

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 70 01. 07. 2011 15политика /прессинг

Сегодня электронная цифро-вая подпись (ЭЦП) приобрела большую популярность и прак-тическую значимость. Сфера применения ЭЦП растет с каж-дым днем, поэтому пристальное внимание государства и бизнес-сообщества к новациям в сфере юридически значимого электрон-ного документооборота вполне объяснимо.

8 апреля 2011 года вступил в силу новый закон об «Электронной подписи», который регулирует

отношения при оказании госуслуг и со-вершении иных юридически значимых действий. Новый закон должен заме-нить действующий с 2002 года Закон «Об электронной цифровой подписи» и содержит целый ряд новелл, наиболее значимые из которых:

новое определение электронной под-писи и разделение на три вида:

1) простая электронная подпись, 2) усиленная неквалифицированная

электронная подпись, 3) усиленная квалифицированная

электронная подпись;закрепление права участников элек-

тронного взаимодействия использовать

электронную подпись любого вида по своему усмотрению;

признание электронных подписей, созданных в соответствии с нормами права иностранного государства, элек-тронными подписями того вида, при-знакам которого они соответствуют на основании нового закона;

необходимость прохождения аккре-дитации удостоверяющими центрами, которые предоставляют услуги по вы-даче электронной подписи, на срок до пяти лет.

Сразу хочется заметить, что ста-рый закон полностью теряет силу 1 июля 2012 года. Начался переход-ный период к новой классификации электронных подписей. Итак, что обозначают новые виды электронной подписи?

Простая электронная подпись Создается с помощью кодов, па-

ролей и других инструментов. Эти средства защиты позволяют иденти-фицировать автора подписанного до-кумента. Важным свойством простой электронной подписи является отсут-ствие возможности проверить доку-мент на предмет наличия изменений с момента подписания.

Усиленная неквалифицированная подпись

Создается с использованием крипто-графических средств и позволяет опре-делить не только автора документа, но проверить его на наличие изменений.

Простые и усиленные неквалифи-цированные подписи заменяют подпи-санный бумажный документ в случаях, оговоренных законом или по согласию сторон. Например, простые подписи мо-гут использовать граждане для отправки сообщений органам власти. Усиленная подпись также может рассматриваться как аналог документа с печатью.

Усиленная квалифицированная подпись

Ранее выданные сертификаты ЭЦП и подписанные с их помощью докумен-ты приравниваются к квалифицирован-ным подписям, то есть этот вид подписи наиболее привычен для тех, кто уже пользовался ЭЦП.

Усиленная подпись должна обяза-тельно иметь сертификат аккредитован-ного Удостоверяющего центра. Эта под-пись заменяет бумажные документы во всех случаях, за исключением тех, когда закон требует наличия исключительно документа на бумаге.

С помощью таких подписей вы смо-жете организовать юридически значи-мый электронный документооборот с партнерскими компаниями, органами государственной власти и внебюджет-ными фондами.

Активное развитие новых сервисов на основе применения квалифициро-ванной электронной подписи ожидается в ближайшей перспективе. Организация юридически значимого электронного документооборота позволит ускорить процедуру обмена документами и сэ-кономить значительные денежные и трудовые ресурсы.

Компания «Электронный Экспресс» (Удостоверяющий центр ГАРАНТ) вхо-дит в число крупнейших операторов юридически значимого электронного документооборота и предоставляет услуги по выпуску и обслуживанию сертификатов электронной подписи как неотъемлемой части информационно-правового обеспечения ГАРАНТ.

Подробную информацию об удосто-веряющем центре ГАРАНТ можно узнать на сайте www.garantexpress.ru или позво-нив по телефону: 8-800 -333 -88-88.

новости компаний

Электронная подпись: новеллы и перспективы

603009, г. Н. Новгород,пр. Гагарина, 39, корп. 3

Тел.: (831) 461-88-33 многоканальный,

410-07-33, 410-03-77Горячая линия

www.cmiki.ru,e-mail: in@cmiki.garant.ru

У знав о провокации, нижего-родские нацболы связались с Садовской, выразили ей поддерж-

ку и обсудили возможных «авторов». В том, что они носят погоны, стороны не усомнились. Никто не возьмётся утверждать, сотрудники какого кон-кретно ведомства сделали эту гадость, однако подозрения вновь падают на «антиэкстремистов».

Первое, что бросается в глаза — ха-рактерный «почерк». 14 августа 2008 года аналогичная провокация была проведена в отношении нижегородского правоза-щитника Станислава Дмитриевского. В 4:20 в окно его квартиры разбил кирпич, измазанный красной краской. Этой же краской на двери квартиры была сде-лана надпись: «Шкура Дмитриевский проститутка предатель россии. Верьте!» (орфография сохранена, сравните с «Шкура Садовская — скоро дождёшь-ся»). Надписями с угрозами, нецензур-ными выражениями и свастиками были исписаны и стены дома, где проживает Станислав. Правозащитник связал на-падение с проводимым им исследованием в области международного уголовного права и расследованием преступлений, совершённых обеими сторонами во время войны в Чечне.

Весной того же года в офисе право-защитной организации, которую воз-главляет Дмитриевский, прошёл обыск в рамках уголовного дела о деятельности экстремистской организации, по статье 282.2 УК РФ. Параллельно прошли обы-ски в двух десятках квартир сторонников коалиции «Другая Россия» в несколь-ких городах Нижегородской области. Обыски были инициированы всё теми же «антиэкстремистами», действующими ныне в рамках ЦПЭ, они непосредствен-но принимали в них участие.

Данное дело развалилось и было за-крыто за отсутствием в действиях подо-зреваемых состава преступления, однако

обыски, допросы, угрозы и давление, выражавшееся в других формах на акти-вистов оппозиции и правозащитников продолжалось почти два года, уже со сто-роны вновь учреждённого ЦПЭ. В 2009-м у Станислава Дмитриевского и главы КПП Игоря Каляпина сотрудниками ЦПЭ было изъято несколько экземпля-ров только что изданного исследования Дмитриевского «Международный три-бунал для Чечни». Изъятие впоследствии было признано судом незаконным. В на-стоящее время эта монография проходит проверку на наличие «экстремизма», в рамках которой в конце апреля 2011 года Дмитриевский и Каляпин были вызваны для в ЦПЭ дачи объяснений.

Первый случай провокации, анало-гичной произошедшей 21 июня в отно-шении Ольги Садовской, произошёл в Нижнем Новгороде в 2005 года, когда на дверь Дмитриеского была наклеена ли-стовка с угрозами физической расправы от имени ныне запрещённой НБП. В ли-стовке были указаны реальные телефоны руководителей тогда ещё не запрещённой НРО НБП, благодаря чему нацболы и правозащитники начали сотрудни-чать друг с другом. Похожая — в марте 2009-го, когда активист «ДР» Владимир Зиньковский был задержан сотрудниками ЦПЭ возле дома по возвращении из мага-зина. На углу дома возникла наклеенная якобы им листовка «экстремистского со-держания». По данному факту было воз-буждено уголовное дело, которое, как и прочие, благополучно развалилось.

Так что произошедшее с Садовской логично вписывается в канву событий, происходящих вокруг ЦПЭ и «объектов» их разработки.

Продолжение в следующем номере

Юрий СТАРОВЕРОВ

�

� страница 13

МыслепреступникиМыслепреступники

Фотография со съемок фильма «1984».Фотография со съемок фильма «1984».Созданные в 2008 году региональные Созданные в 2008 году региональные

«Центры по противодействию экстремизму» «Центры по противодействию экстремизму» стали своего рода «полицией мыслей» стали своего рода «полицией мыслей»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 70 01. 07. 201116 политика /город

Уникальный у нас получился изда-тельский проект.

Вы же помните, что изначально под одноимённой рубрикой «Новая» в Нижнем» печатала поэтические подбор-ки ведущих поэтов Нижнего Новгорода и Горького? За это время были опубли-кованы три десятка авторов.

Так вот поздней осенью 2010-го мы решили издать полноценную книгу. Список участников был значительно расширен. Книга вышла в начале апреля в издательстве «Книги» и при его непосредственной поддержке.

Наш «Лит_ПЕРРОН» стал своего рода коллективным отчётом об эпохе «нулевых». 51 поэт — на 600 страни-цах. И надо отметить, что это полный список наиболее значительных имён в истории региональной литературы.

В антологии представлена самая разная поэзия — от традиционной до ритмической, от верлибра до рок-текстов, от Эдуарда Лимонова до Сергея Чигракова, от Игоря Чурдалёва и Алика Якубовича до молодых ниже-городских поэтов Артёма Филатова и Григория Гелюты, Софьи Греховой и Марии Ташовой.

Составитель антологии — писатель, главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде» Захар Прилепин. «Это наш языковой сплав, наш язы-ковой разлом! — пишет Прилепин в предисловии к книге. — Это очередная и не последняя попытка сформулиро-вать себя, почву, горизонталь, нацию, время. А то, что у всех такая несхожая почва и такое в разные стороны раз-бредшееся время, — мне даже нра-вится. Такой и должна быть наша — в который раз выговаривающая себя, словоохотливая — нация».

Презентация «Лит_ПЕРРОНА» про-шла в арт-кафе «Безухов» при полном аншлаге и участии более половины авторов.

Мы очень горды тем, что нам уда-лось внести определённый вклад в раз-витие литпроцесса в нашем городе.

Кстати, антологию можно купить.Она продаётся в магазине «Ниже-

городская старина» (Беке това, 24), магазинах сети «Дирижабль», в «Подписных изданиях», «Доме книги» и «Студенческой лавке».

Заметим, что в «Нижегородской старине» антологию можно приобре-сти за 350 рублей. При покупке 10 и более экземпляров действует скидка 10 %. Оптовая продажа ведётся со склада издательства «Книги».

Также «Лит_ПЕРРОН» можно заказать в интернет-магазине «Полдень MUSIC»: http://polden-music.ru.

Любую дополнительную информацию можно получить

по телефону: 412-16-04

Сделано «Новой» в Нижнем»: большая антология нижегородской поэзии «ЛИТ_ПЕРРОН»

Больше чем газета

В голову главе администрации Нижнего Новгорода пришла идея. Всем заждавшимся и готовым аплодировать просьба успокоить-ся и выровнять дыхание. Это не решит проблем с детскими сада-ми, стоянками, пробками и про-чей набившей оскомину ерундой. Это окунет нас в ретроспективу — назад в будущее, так сказать.

Ст о я щ а я в н а ч а л е Большой Покровской фигура городового на прошлой неделе проиллюстрирова-ла в городских СМИ новую мечту сити-

менеджера Олега Кондрашова. Он решил вернуть на центральные улицы Нижнего Новгорода живых городовых: возможно, тот скульптурный перестал справляться со своими функциями. Поэтому надо, мол, завести новых, живых. Функционал у них будет такой же — украшать собой улицы и площади центра города. Мысли о том, что горо-довые смогут понизить уровень уличной преступности или заставить граждан не мусорить в публичных местах, не сквер-нословить, пользоваться обществен-ными туалетами, я почти не допускаю. Сейчас объясню, почему.

Функционал новорождённых еди-ниц, претендующих на бюджетное со-держание, надо бы прописать. А то ведь в той же российской истории разное бывало.

Например, в далёком 1797 году, на улицах не менее далекого Санкт-Петербурга указом императора Павла I и трудами градоначальника Архарова по-явился первый городовой-«архаровец». Он, согласно тому же указу, бегал за обывателями, сбивал с их голов сделан-ные по моде революционной Франции шляпы и срезал отвороты на сапогах, как безбожные и ветреные.

Нижегородские городовые, по мысли господина Кондрашова, будут представлять из себя уникальный микс нынешней полиции, отвечающей за отсутствие хулиганств, и контролё-ров региональной Административно-технической инспекции, которая как раз за мусором и сосульками следит.

Ожидается восхищение нижего-родским креативом на федеральном уровне: Олег Кондрашов планирует презентовать проект возрождения ин-ститута городовых. Хотя стоит сказать, что идея не нова. Городовых пыта-лись ввести в строй в марте 1997 года в Санкт-Петербурге. Даже устроили торжественный развод на дежурство. От простых милиционеров городовые отличались фуражками с ярко красны-ми тульями. Между собой фуражки го-родовых разнились только околышами: у тех, кто нёс службу на Невском про-спекте и в аэропорту Пулково, околыш был алый, а у тех, кто следил за поряд-ком на Московском вокзале, — чер-ный. Проект как-то не прижился даже

в Питере с далеко не таким дырявым бюджетом, как у нас, в очаровательной провинции. Нужно ли говорить, что в целом ряде российских городов дальше установки уличной скульптуры горо-дового не пошли? Не будем поминать всуе все попытки возродить дружины добровольцев и планы увешать центр города камерами слежения за мил-лионы бюджетных рублей. Институт участковых было бы ещё неплохо воз-родить. Лично я про них слышу только в криминальных сводках, изобилующих историями, как обыватели неустанно пишут им всякие жалобы и заявления, пока, наконец, не случается страшное, и не подключаются оперативники.

Правда, Олег Кондрашов всё равно уверен, что идея красивая. Городовым форму пошьют замечательную, поста-вят их на видных местах. Из дореволю-ционного набора «револьвер, шашка, свисток» доверят только последнее. Ну, и современных средств подкинут — что-бы было чем избиение или ограбление обывателей фиксировать, пока настоя-щая полиция по вызову не подъехала.

Ведь чтобы браться за возрождение института городовых, муниципали-тетам маловато силенок. Городовые и до революции получали жалование из городских бюджетов. Этих служивых не требовалось много. В городах с на-селением до двух тысяч человек было всего пять городовых. В крупных на-селённых пунктах полагалось по одно-му городовому на 500 обывателей. Это гораздо меньше, чем сейчас принято сгонять ОМОНа на место проведения оппозиционного митинга. Об эффек-тивности можно почитать у Владимира Гиляровского: «Всем Хитровым рынком заправляли двое городовых — Рудников и Лохматкин. Только их пудовых ку-лаков… боялась «шпана», а «деловые ребята»… вернувшись с каторги… пер-вым делом шли к ним на поклон. Тот и другой знали в лицо всех преступни-ков, приглядевшись к ним за четверть века несменяемой службы…» Таких бы завести и не в центре города, а на сормовско-автозаводских окраинах. И выдать им не только камеру и свисток. Был бы толк при правильном под-ходе. Согласитесь, что замысел Олега

Кондрашова превратить городовых в «ходячие камеры и единую диспетчер-скую службу» — это несколько другое.

Не исключаю, что истинный смысл возрождения службы городовых имеет и оборотную сторону. Идея красива и привлекательна для туристов. В качестве зоны патрулирования городовым пред-лагается доверить и Рождественскую улицу, вокруг которой кружатся тури-стические аппетиты городских властей. Представляете, мощёная камнем улица, старый уличный фонарь и городовой в форме. Эффектно. С ними будут фото-графироваться, спрашивать, как пройти в музей или ресторанчик, где можно причаститься любимыми купечеством блюдами. Туристов, не нашедших обще-ственный клозет, свистком, конечно, не остановить. И зафиксированных видео преступлений полно в интернете благодаря самому распространенному средству — видеокамере в телефонах самих обывателей. Поэтому суть идеи — дополнить старинные улицы эффект-ными живыми экспонатами. Мне так кажется.

И тогда не надо ограничиваться го-родовыми. Давайте возродим институт фонарщиков, лавочников, трубочистов, зеленщиц, водовозов, золотарей, раз-носчиков всякого товара — от цветов до сбитня, извозчиков и, конечно, бурла-ков. Это красиво. Вот тогда на федераль-ном уровне все точно ахнут и загнутся от зависти. Содержание этих персонажей исторического центра можно возложить на бизнес, который по замыслам, будет снимать сливки с толп туристов, ломя-щихся тратить деньги в нашем красивом и креативном городе. Золотое кольцо, в которое нас по какому-то недоразуме-нию не включили, само приедет к нам перенимать опыт.

Словом, вот в таком разрезе идея действительно замечательна. Лично я бы получил удовольствие от прогулки по улочкам, которые будут точь-в-точь как на фотографиях Дмитриева и Карелина. Только бюджетное финан-сирование на эти хотелки городским властям не выпросить. А, видимо, очень хочется.

�

Человек-свисток, или О светлых идеях в голове сити-менеджера

Денис НИКИФОРОВ политобозреватель «Новой» в Нижнем»

Олег Кондрашов решил вернуть на главные нижегородские улицы живых городовых

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 70 01. 07. 2011 17

Самая старая из существующих парламентских партий имеет хорошие шансы на предстоя-щих выборах в Госдуму. На её электорат, обеспечивающий ей третье место, никто из партий-конкурентов не покушается. За исключением «Единой России». Но и здесь нет прямого пересече-ния. ЛДПР не отнимает голоса у «ЕР», а подбирает протестно на-строенных избирателей, которые иначе ушли бы большей частью даже не к другим оппозицион-ным партиям, а к каким-нибудь радикалам.

За Родину, в отсутствии «Родины»

Российские избиратели уже привык-ли, что ни к либеральным экономическим рецептам, ни к демократическим цен-ностям «Либерально-демократическая партия России» не имеет прямого отно-шения. Лозунг партии «мы за бедных, мы за русских» четко очерчивает ее ядерный электорат. Владимир Жириновский уме-ло играет на националистических и ве-ликодержавных настроениях, при этом декларируя свой антикоммунизм. Это позволяет ему в необходимых случаях поддерживать Путина, который «под-нимает Россию с колен», периодически критикуя партию власти за недостаточно последовательное отстаивание интере-сов России (в их националистическом понимании).

При этом, в своей риторике Жири-новский может зайти гораздо дальше, чем Путин. Какой спрос с политика, которого многие считают демагогом и клоуном, и который не причастен к формированию реального политиче-ского курса?

Кремлю и партии власти сегодня вы-годно, чтобы националистическую тему поднимал именно Владимир Вольфович, у которого сегодня нет далеко идущих политических амбиций, и который по-казал себя надёжным партнером партии власти при решающих голосованиях в Госдуме.

В отличие от «Родины» Дмитрия Рогозина, которая тоже играла на на-ционалистических настроениях и начи-нала угрожать позициям партии власти, ЛДПР «безопасна».

Очень полезный Жириновской

Традиционный антикоммунизм Жириновского на этих выборах бу-дет особенно полезен партии власти. Прошедшие осенняя и весенняя изби-рательные кампании показали, что пря-мая полемика «Единой России» с КПРФ далеко не всегда заканчивается в пользу партии власти. Как заявил на заседании штаба Объединенного народного фронта заместитель секретаря президиума ген-совета «Единой России» Андрей Исаев, на предстоящих выборах основным идейным оппонентом «Единой России» будет «Правое дело».

Но против главного конкурента «ЕР» тоже надо бороться. И вот эту функцию и будет выполнять на предстоящих вы-борах партия Жириновского, неважно, путём прямой ли критики коммунистов или оттягивая у КПРФ патриотически настроенных избирателей, ностальги-

рующих по сверхдержавному статусу Советского Союза.

Это классический расклад, традици-онно использующийся политтехноло-гами на одномандатных выборах, когда против опасного конкурента выпускают подставного кандидата, цель которого — опорочить конкурента в глазах избирате-лей, расчистив поле для заказчика. Но этот приём вполне может сработать и при партийном голосовании.

Подобрав голоса «патриотов» и по-колебав нестойкие симпатии к комму-нистам, возникшие под влиянием моды, ЛДПР поможет решению главной задачи «Единой России» — победе над самым сильным оппонентом — КПРФ.

Генералиссимус и унтер-офицеры

В Нижегородской области местное от-деление ЛДПР не проявляет особенную активность, хотя лидер нижегородских либерал-демократов и сделал успешную партийную карьеру и является одним из близких соратников Жириновского. Но в отличие от большинства других партий, ЛДПР не очень и нуждается в региональных лидерах для активной работы в регионах. Харизмы вождя «Либерально-демократической партии» с избытком хватает для того, чтобы при-влечь на выборы «свой» электорат. Тем более что низовой актив партии традици-онно тщательно готовят. Все двадцать лет существования ЛДПР в двух подмосков-ных центрах, созданных на базе бывших пионерлагерей, ежемесячно проводятся занятия с партийными активистами из регионов. Можно сказать, что идею молодежного лагеря на Селигере «еди-нороссы» почерпнули у Жириновского, придав мероприятию больший масштаб (и большую показушность). А у ЛДПР за двадцать лет через курсы подготовки прошло, наверное, уже больше вось-мисот групп активистов. И даже если не все они остались в активе партии, у неё всегда найдутся подготовленные

кадры для работы наблюдателями на избирательных участках, агитаторами в ходе предвыборной кампании и других необходимых действий. Вопрос только с финансированием избирательной кам-пании. Но и он до последнего времени достаточно успешно решался руковод-ством ЛДПР, не перекладывавшим задачу поиска денег для работы региональных отделений на их руководителей, подобно «Правому делу» (а до этого «Союзу пра-вых сил» или «Яблоку»).

Борьба за третье место

Создание Народного фронта может при определённых обстоятельствах «по-щипать» электоральную базу либерал-демократов. Патриотическая риторика «Фронта» может подкрепить образ Путина, как решительного лидера, от-стаивающего национальные интересы страны. Образ, частично замыленный последними годами его работы в качестве «хозяйственника» во главе правитель-ства. Если Фронт свою задачу выполнит,

партия Жириновского недосчитается голосов. А дальше всё будет зависеть от того, как выступит «Справедливая Россия». Именно она является основным конкурентом ЛДПР в борьбе за третье место. Если опала их партийного лиде-ра — Сергея Миронова заставит опустить руки партийный актив, и партия, не сумев мобилизоваться к выборам, сла-бо проведет избирательную кампанию, третьему месту жириновцев ничего не грозит. Угроза перемещения на четвер-тое место возникает для ЛДПР лишь при совпадении двух условий — удачной мобилизации патриотического электо-рата Народным фронтом и сильной из-бирательной кампании «эсеров». Если же и «Единая Россия» недоберёт голо-сов (пусть и сохранив своё лидерство) и «Справедливая Россия» выступит слабо, ближайшим конкурентом «либерал-демократов» станут коммунисты, хотя оттеснение КПРФ на этих выборах ЛДПР на третье место на этих выборах крайне маловероятно. Но разрыв между коммунистами и жириновцами в таком случае может сократиться.

�

Образ власти

ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» сообщает об утере бланков строгой отчетности из филиала ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в г. Нижнем Новгороде.

Были утеряны:1) бланки квитанций на получение страховых премий (взносов) формы А-7 в

количестве 2 (двух) штук: серия ДП № 474910, серия ВП № 024883;2) бланки страховых полисов обязательного страхования гражданской

ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в количестве 20 (двадцать) ед.: серия ВВВ №№ 0534494540, 0541343610, 0538563413, 0541343280, 0556377583, 0531770841, 0544953230, 0556376595, 0476607916, 0534495453, 0537630922, 0537631107, 0538563400, 0522084828, 0522084843, 0162073509, 0531769258, 0531769262, 0531769266, 0531770576.

В связи с этим ЗАО СК «Русские Стра ховые Традиции» уведомляет о том, что не несет ответственности по обязательствам, в подтверждении которых мо-гут быть представлены утерянные бланки строгой отчетности. Данные бланки строгой отчетности считать не действительными.

Информационное сообщение об утере бланков строгой отчётности

Пейзаж перед битвойЧасть четвёртая. ЛДПР

Дмитрий СКВОРЦОВ обозреватель «НГ» в НН»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 70 01. 07. 201118 место событий

Независимые средства массовой информации и оппозиционные партии неоднократно крити-ковали работу областной из-бирательной комиссии во главе со Станиславом Бисиным. Это такая структура, которая при переменах становится не лучше, а хуже. Поэтому парадоксально, но факт — уход Бисина восприни-мается с тревогой.

Если брать среднестатистические показатели качества выборных про-цессов в Нижегородской области,

то ситуация отнюдь не трагическая. Всё-таки «единороссы» у нас, в отли-чие от других регионов, не набирают по 80—90 % голосов. Цифры в пользу партии власти если и накручиваются, то в рамках разумного.

Тут, видимо, играют роль два об-стоятельства. Областные и городские начальники никогда не давали жёстких команд любыми путями дать результаты. Кроме того, региональная избиратель-ная комиссия вела разумную политику. Понятно, что никакой благодати в вы-борных процессах в нашем регионе не было. Станислав Бисин неизменно констатировал, что никаких серьёзных нарушений допущено не было. ОИК во многом закрывал глаза на шалости «Единой России». Более того, ОИК в последние годы превратился в депар-тамент по выборам при политсовете партии власти.

Таким образом Бисин и его сорат-ники не были не только махровыми реакционерами, но и пламенными ре-волюционерами. Можно вполне объ-ективно назвать Станислава Бисина и его заместителя Александра Иванова профессионалами. Но, к сожалению, они свою высокую квалификацию на-правили на службу одной политической силе, а точнее действующей власти.

Бисин, понятное дело, пересидел в кресле председателя ОИК. И у него не было шансов остаться — он же не по-жизненный главный избиратель. Порой кажется, что он пережил не менее двух-трёх председателей всероссийского

ЦИКа. Пора и на покой. И награду, которую уходящему руководителю ОИК вручили на последнем заседании регионального парламента, он, без со-мнений, заслужил. Однако интересно, что же будет дальше.

Можно предположить, что после неудачных для «единороссов» мар-товских выборов в 2011 году и перед выборами в Госдуму-2011 власть в Нижегородской области поменяет курс. Бисинская эпоха будет признана либе-ральной, прошедшей под знаком бес-хребетности. Будет поставлена задача всем выборным институтам перейти к решению одной задачи — достижения результата любой ценой. А, значит, ОИК на время двух крупнейших изби-рательных кампаний будет превращён в силовую структуру или её подобие.

Именно из-за этого чрезвычайно-го предвыборного положения пред-седателем ОИК станет не абсолютно компетентный штатский Александр Иванов, а полковник полиции без опыта в профильной, так сказать, активности Сергей Кузьменко. А Иванову придётся юридически обосновывать новую изби-рательную политику.

И в конце — лирическое отсту-пление. Известно, что самым слабым местом в работе избирательных ко-миссий всегда было взаимодействие с правоохранительными органами. То есть какие-то «внештатные» эпизоды разворачиваются во время агитации, что-то случается в день выборов. Люди обращаются в избирательную комис-сию — их отсылают в полицию, где все случаи, кроме откровенного кримина-ла, почему-то игнорируются.

Редко можно услышать, что кого-то из нарушителей наказали, выяви-ли заказчиков, и это имело бы для них серьёзные последствия. Вся ин-формация оказывается по сути не-востребованной, никакого целевого использования. Сложно поверить, что господин Кузьменко отстроит эту работу иначе. И практически невоз-можно представить, что его позвали ликвидировать чёрные дыры в слож-ноорганизованной работе избира-тельных структур.

Если тут что-то и произойдёт, то выборочный подход к нарушениям. Например, усилится прессинг в отноше-нии оппозиционных партий и одноман-датников. Увы и ах, но в полицейском государстве и в ОИК сажают полицей-ского. Логика здесь, признаем, есть.

�

Виктор ДЕМЕНЕВ политобозреватель «НГ» в НН»

В минувшую пятницу губернатор Валерий Шанцев и совладелец группы компаний «Либхерр» Вилли Либхерр открыли первый в России завод этой швейцарской компании. Как и у любой красивой инвестиционной истории, в случае с «Либхерр» традиционно есть две стороны — очевидная светлая и бэкграундная тёмная.

На пике кризиса

Этого события ждали как чиновники всех мастей и рангов и жители города хи-миков. За два с небольшим года на пусты-ре возле автомобильной трассы Москва — Нижний Новгород выросло современное производство. Характерно, что немцы (хотя, компания и зарегистрирована в Швейцарии, лицо компании определяют граждане Германии) начали подготовку к строительству осенью 2008 года, когда во всём мире уже бушевал экономический кризис. Один за другим и в России, и в мире начали сворачиваться долгосроч-ные проекты. Возникли закономерные опасения, что представители компании «Либхерр» тоже захотят переждать смут-ные времена. Однако этого не случилось. В январе 2009-го состоялась закладка первого камня будущего предприятия. Прекрасно помню, что у губернатора Шанцева тогда было откровенно невесё-лое настроение. Ждали самого худшего. Начало строительства завода компании «Либхерр» два с половиной года назад стало своеобразным бальзамом на душу приунывших чиновников областного правительства.

Итак, почему же одна из ведущих в строительной отрасли компаний, имею-щая восемь предприятий по всему миру решила строить завод в Нижегородской области?

Начнём с того, что немцы достаточно долго сотрудничали в сфере производства авиастроительных компонентов с ниже-городским предприятием «Гидромаш». Неслучайно совладелец группы компаний «Либхерр» Вилли Либхерр выразил особую признательность генеральному директору «Гидромаша» Владимиру Лузянину. Скорее всего, с подачи и при непосредственном участии Лузянина немцы приняли ре-шение строить свой девятый завод под Дзержинском. Сами немцы говорят, что на выбор места для строительства заво-да повлияли многие факторы. С одной стороны, компания «Либхерр» долгое время поддерживает тесные контакты с предприятиями области, промышленной средой и с местными поставщиками. С другой стороны, область может предоста-вить квалифицированных рабочих, а также возможность обучения в университетах,

институтах и школах. Расположение но-вого завода также имеет свои преимуще-ства с точки зрения логистики и транс-портировки. Безусловно, не обошлось и без участия нижегородского губернатора. Проект изначально без вопросов был признан приоритетным и получил все необходимые льготы от областного пра-вительства. За шесть лет губернаторства Валерия Шанцева пуск завода компании «Либхерр» стал для первого должностного лица региона важнейшим и крупнейшим инвестиционным проектом. Через два года запланирован пуск производства ПВХ в Кстово, который, возможно, «переплюнет значимость сегодняшнего события. Как бы то ни было, пуск завода «Либхерр» на сегодняшний день — главное достижение Шанцева в деле привлечения серьёзных иностранных инвесторов. В рамках торже-ственного мероприятия Валерий Шанцев и Вилли Либхерр перерезали красную лен-точку и нажатием символической кнопки запустили новое производство. Губернатор лично оценил удобство кабины и простоту управления спецтехникой, сев за пульт ко-лесного перевалочного экскаватора.

Кадры решают всё?

В штат предприятия планируется на-брать 600 человек, после пуска второй очереди, число сотрудников возрастет до 850. Другое дело, что с кадрами немцам явно придется попотеть, несмотря на де-кларативные заявления о том, что местные кадры их устраивают. Говорят, представи-тели компании посетили одно из дзер-жинских учебных заведений, где готовят станочников и, что называется, пришли в ужас. Дело в том, что станки, на которых готовят наших ребят, производились ещё «при царе Горохе» и явно не соответствуют современному уровню производства, ко-торое олицетворяет компания «Либхерр». Поэтому ещё не факт, что большинство ра-бочих мест на новом предприятии займут рядовые жители Дзержинска и Балахны, как об этом говорилось на открытии за-вода. Аборигенам либо придется доволь-ствоваться должностями, которые не пред-полагают квалифицированный труд, либо обучаться работе на современной технике в том числе и за границей.

�

Немцы остались немцами даже в кризисВ Дзержинске открылось производство

группы компаний «Либхерр»

ГК «Либхерр» выделили 120 га под сборку и производство землеройной техники и башенных кранов. Кроме того, на заводе будут производиться металлоконструкции и комплектую-щие для различных видов техники. Объём инвестиций составляет при-мерно 200 млн евро. Производимые элементы металлоконструкций для землеройной техники планируется поставлять на заводы «Либхерр» в Германию, Францию и Австрию. Башенные краны будут реализовывать на рынке России, а оборудование для авиационной промышленности будет выпускаться и для внутреннего рынка, и на экспорт.

ПОД ТЕКСТ

Сергей АНИСИМОВ обозреватель «НГ» в НН»ОИК станет

полицейской?

Подпись

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 70 01. 07. 2011 19спорт

В премьер-лиге футбольного чем-пионата России наступил перерыв, к которому команда из Нижнего Новгорода подошла не с лучшими показателями. Набрав в 15 матчах 16 очков, она занимает 12-е место (пятое с конца). После 13-го тура в клубе даже произошла смена глав-ного тренера: Омари Тетрадзе пост сдал, а Дмитрий Черышев — принял.

В пекло бросили новичка

Отставка Тетрадзе удивления не вы-звала. Хорошо при нём стартовав (девять очков в четырёх матчах), команда стала затем показывать невразумительный футбол. Как следствие, в восьми встре-чах волжане набрали лишь четыре очка, оказавшись в хвосте турнирной табли-цы. Сам Тетрадзе, кстати, посчитал своё увольнение несправедливым и обвинил в неудачах клубное руководство. Дескать, приобрести нужных игроков в межсезо-нье оно ему не позволило, а затем, в ве-сеннюю распутицу, отменило подготовку в благоприятных условиях Кисловодска. Пришлось тренироваться в Нижнем Новгороде на синтетическом поле, что косвенно или прямо, но привело к травмам ведущих игроков. Как итог, в чемпионате пошли поражения, которые надломили команду психологически.

Вина лежит, наверное, ещё и на руко-водстве, и на тренерскем штабе. Поэтому отставка Тетрадзе и его помощников была логичной. Нелогичным стало ре-шение совета директоров «Волги» по-ставить у штурвала команды Дмитрия Черышева.

Коренной нижегородец Черышев, по-следнее время работавший спортивным директором новосибирской «Сибири», вообще не имеет опыта серьезной тре-нерской работы. В 2006—2010 годах он был наставником детско-юношеских ко-манд мадридского «Реала», но возиться с мальчишками — это одно, а управлять мужиками — совсем-совсем другое. Тем более что мужики эти играют не во вто-рой и даже не в первой лиге, а в элите российского футбола. Было дело, экс-форвард нижегородского «Локомотива» испытал себя в роли играющего тренера испанского клуба «Аранхуэс» (2003 год), но это тоже совсем не тот опыт. Особенно если учесть, что «Аранхуэс» выступал аж в четвертом местном дивизионе, то есть на очень низком уровне.

Почему же выбор пал на новичка Черышева? Ведь фигурировала канди-датура бывшего наставника «Динамо» Андрея Кобелева, в 2008-м приведшего московскую команду к бронзовым ме-далям чемпионата страны. За Кобелева высказывался заместитель губернатора Дмитрий Сватковский, входящий в со-вет директоров «Волги». Но губерна-тор — первый её покровитель — утвердил

Черышева. Не исключено, что с подачи президента клуба Алексея Гойхмана.

Если вдуматься, это очень удобный тренер для клубного руководства. А что? Много платить не надо, ведь как тренер Черышев ещё нигде себя не проявил. А тут ему дали шанс, значит, он должник перед теми людьми, которые этот шанс предоставили. В частности, перед тем же Гойхманом. И получается, что главным тренером можно управлять, помыкать им как угодно. Конечно, хорошо, если это не так, но здравый смысл рисует именно такую картину.

«Команда побежит»

Однако в назначении Черышева мож-но увидеть и плюсы. Он местный, ниже-городский, значит, ради команды род-ного города должен стараться особенно.

Честолюбивый, амбициозный. Горит желанием проявить себя, применить те знания, которые он получал будучи игро-ком (под началом Константина Бескова, Валерия Газзаева, Адамаса Голодца, Валерия Овчинникова, испанских спе-циалистов). Плюсом является и то, что ассистентом Черышева стал Сергей Передня, который небезуспешно работал с «Волгой» раньше. При нём команда два года назад, выступая в первом дивизионе, совершила впечатляющий рывок с 19-го на 4-е место. Правда, трудового опыта на высшем уровне Передня тоже не име-ет, но вдвоём Дмитрию Николаевичу и Сергею Александровичу будет легче.

Первостепенной задачей нового тре-нерского тандема стало раскрепостить игроков.

— Ребята были подавлены, на трени-ровки выходили с понурыми головами, — рассказывает Передня. — На первой же тренировке я обратил внимание, что кол-лектив очень замкнутый. Парни не разго-варивали на занятиях, не шутили. Но надо понимать, что рабочий процесс — это часть жизни, отношений между людьми. Не всё зацикливается на одной игре. Поэтому мы с Дмитрием Черышевым постарались пер-вым делом встряхнуть ребят, ободрить их. Думаю, болельщики заметили за первые две игры, что эмоции появились, но не хватает чего-то иного. Быть может, тактической грамотности, игровой образованности. И физической подготовки тоже…

Всё правда: эмоций у «Волги» при-бавилось, но прибавлять нужно и в ма-стерстве. Ибо на одних эмоциях далеко не продвинешься.

— Думаю, что результат обязательно придёт! — говорит Черышев. — Мне нра-вится самоотдача моих игроков. Да, есть ошибки, но мы будем над ними работать. А со второго круга, поверьте, команда по-бежит! Я постараюсь сделать так, чтобы мы играли в зрелищный, креативный, агрессивный футбол.

Красивые слова, но вот за счёт чего побежит команда? За счёт умелой рабо-ты нового тренерского штаба в антракте первенства? А способны ли бежать сами футболисты?

— Разговор о тренерах можно вести только после разговора об игроках, — полагает чемпион СССР 1984 года в со-ставе ленинградского «Зенита» Сергей Веденеев, рассуждая об игре «Волги». — Если не усиливаются ключевые позиции или те, где есть явный провал, кардиналь-ных перемен в игре ждать трудно. Что может сделать тренер, если футболисты не соответствуют требованиям премьер-лиги? У нижегородцев — большие про-блемы с движением всей команды, оно не выдерживает никакой критики…

Веденеев говорил это, анализируя матч «Волга» — «Зенит», но его слова несут обобщённый смысл. Чтобы при-бавлять в движении, команде и вправду нужно усиливаться.

— Нами уже подписан израильский защитник Дани Бондарв. Есть и другие наработки. Мы планируем укрепить со-став двумя крайними хавбеками, опор-ным полузащитником, а также приоб-рести острого форварда, — рассказал Алексей Гойхман.

Отметим, что за выступление в первом круге он поставил команде «три с мину-сом». Эта оценка точна и объективна.

Ренат АСХАТОВ

�

Задача перед «Волгой» остаётся прежней — сохранение места в премьер-лиге. Готовиться ко второму кругу нижегородские футболисты будут в Австрии, где с 3 по 15 июля проведут учебно-тренировочный сбор. Ну, а первым новичком «Волги» стал 28-летний крайний полузащитник из Румынии Янош Секели (венгр по проис-хождению), ранее выступавший за «Стяуа» из Бухареста. У него есть опыт игры в Лиге чемпионов и Лиге Европы. В то же время клуб расстался со своим лучшим бомбардиром Отара Марцваладзе: грузинский форвард ушел в «Краснодар», где ему предложили более выгодные условия.

P.S.

«Волга» заслужила три с минусом

Черышев — очень удобный тренер для клубного руководства. Много платить не надо — как тренер он ещё нигде себя не проявил. А тут ему дали шанс, значит, он должник перед теми людьми, которые этот шанс предоставили. В частности, перед президентом клуба Алексеем Гойхманом «

«Дмитрий ЧерышевДмитрий Черышев

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 70 01. 07. 201120 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

Что касается истории группы «Синдром», то её осново-положники над ней по-старались, она изложена на нескольких интернет-ресурсах. Все началось пят-надцать лет назад в стенах

ННГАСУ, где встретились два Дмитрия — Ламовский и Корчагин. Затем к ним при-соединился младший Ламовский, Михаил, и трэш-турбина завертелась. Музыканты по кругу обменивались инструментами, некоторое время с ними играл Михаил Бекетов по прозвищу «Файвел», кото-рый вскоре засветится в «Семи штуках баксов» и удерёт в США. Первое вы-ступление «Синдрома» состоялось в 1996-м в кинотеатре «Спутник», играли вместе с «Предпоследним искушением». В конце 90-х участники группы зара-батывали игрой на улице — в переходе на Московском вокзале и на Покровке. Однажды их занесло даже на Арбат. В 2000 году младший Ламовский играл ещё и группе «Скальпель», но уже в сле-дующем году этот проект был поглощён тем же «Синдромом». Удивительно, но попытки записать песни в студии были предприняты лишь на восьмом году жизни группы. После долгих поисков репетиционной базы «Синдром» находит приют в клубе «Надежда», что находится в сормовском поселке Копосово. В этом месте при участии «Синдрома» произой-дёт немало металлических концертов и даже фестивалей. Однако в 2005-м груп-па распадается, объявляются поиски вокалистки. А чуть позже появится экс-периментальный симфороковый альбом «Symphonica de’constructivista», записан-ный при участии ветерана «Синдрома» Дмитрия Ламовского и звукорежиссёра Сергея Сорокина.

«Некоторые до старости будут слушать Slayer»

— Дмитрий, «Синдром» в последние годы отошёл от металла — записывая то симфоин-струменталы, то акустику. Вписывается ли это в расхожее мнение, что металл — музыка подростков, и, взрослея, музыкант относится к нему как к баловству юных лет?

— От треша мы отошли по объектив-ной причине, в группе не было постоян-ного ударника и басиста, а какой трэш без ритм-секции, так что когда они решат свои личные проблемы или появятся но-вые кандидатуры, то и трэш вернется. А чтобы не стоять на месте, группа делает новый материал в том формате, который на этот момент доступен.

— Так мнение, что металл — музыка подростков, в принципе неверно?

— Мне нравятся многие стили и хоте-лось бы и в них поэксперементировать, но трэшевого материала много накопилось, да и публика просит старые боевики, так что вернёмся к этому стилю обязательно. Вопрос времени. Откуда взялось такое мнение, честно говоря, не знаю, может, потому, что музыка бунтарская, а моло-дёжь любит все безбашенное.

— Разве металл — бунтарская музыка?— Может, я выразился неудачно. Под

бунтарством я имел в виду, конечно, не протестное движение, а поведение пу-блики — слэм, мош (агрессивный танец, происходящий на хардкор-панк концер-тах. — Прим. авт.) Сам по себе металл очень консервативен, но музыканты стремятся к чему-то более свободному в плане выражения — к фолку, джазу, року, альтернативным направлениям, к тому, что не так канонизировано и в тех-ническом, и в композиционном плане. Но конечно, есть личности, которые до старости будут слушать Slayer.

Стезя поэта — торная тропа Сквозь пустоту реальности унылой.Она — кому Олимп, кому — могила.Жемчужины искать на дне средь ила Кому — работа, а кому –судьба.А в книжных лавках, будто чёрный хлеб, Идут с лотков либретто мыльных опер…Спят души безмятежно в клетках рёбер.Чтоб слышать вечность,

набирает номер Лишь тот, кто от неона не ослеп…

Фонарь и творец: что общего?

— Ты ведь тоже пишешь тексты песен. Однако для «Монолога о современном ис-кусстве» взял стихи Андрея Дмитриева. Почему?

— Понравились. Он был не против, сказал: «Валяй», вот так и получилось. Кстати, альбом «Рай для бездомных собак» тоже полностью на его стихи. Половина композиций дублируют «Монолог», но этот альбом записан всей группой — с балалайкой, с дополнитель-ной соло-гитарой, и была приглашена флейтистка Диана Осипова, надеюсь, наше сотрудничество с ней будет продол-жено. А Дмитриев как автор текстов со-трудничает и с другими коллективами.

— Но прослушав «Монолог», я не могу избавиться от мысли, что всё сделано слишком топорно. Стихи о предназначе-нии человека и поэта и другие высокие темы положены на слишком уж кухонные гармонии. Такова была задумка?

— Была такая задумка. Якобы за-пись на кухне, где стоит фонограф, из которогои разносится голос автора как бы через года.

— «…Стою у приоткрытого окна,//И думаю о том, что я, возможно,//Сквозь тьму несу такой же свет ничтожный». Что для тебя значат эти строки? Таковы думы музыканта-лузера?

— Ну почему лузера? Это о невозмож-ности до всех на целом свете донести своё творчество, причем о невозможности, как физической, так и технической. Китайцы просто не поймут русский язык, а кто-то даже слушать не станет, ибо приверженец других стилей. Вот и получается: как фо-нарь освещает малую часть улицы, так в принципе и каждый творец не способен все осветить — да и радиус освещения у всех разный. А ведь на планете существу-ют люди, которые и про Пикассо ничего не слышали. Совсем темнота!

— Эстетика альбома «Рай для бездомных собак» близка к 80-м годам. Это чуть ли не старый «Аквариум». И местами на Алексея Полковника похоже. Их ты слушал?

— Скорее нет, чем да. Как меломан много чего переслушал, но данное на-звание сейчас в голове не всплывает.

— Если честно я думал, что в Нижнем только один убежденный металлист — это Сергей Горбунов из «Рок-синдрома». Правда, сегодня он играет всё подряд. А часто ли вас путали с его группой?

— Убеждённых много, просто он из-вестен в более широких кругах, в том чис-ле благодаря организации «Вудстокеров» и других мото-байк-фестивалей. С «Рок-Синдромом» нас пока не путали, по крайней мере при личном общении. С Горбуновым я знаком лишь заочно — переписывались по электронной почте лет пять назад. Но не пересекались.

— Да, вспомнил, был ещё один вполне себе металлист — Сергей Чиграков, его дзер-жинская «ГПД» в 80-е как раз «лила» металл, и, кстати, довольно социальный. По-твоему, металл может быть социальным и проскаль-зывали ли такие нотки в «Синдроме»?

— Социального металла достаточ-но много. Темы религии, власти денег, холодной войны, наркомании и соци-ального неравенства часто встречаются у металл-банд и мимо «Синдрома» это тоже не прошло. Есть у нас и тема выбо-ров, и о религии, и роли телевиденья.

В окне напротив свет, а значит — жизнь.И сердца стук наперекор зиме, В которой голуби, усевшись на карниз, Как многоточия в законченном письме…У льда и снега хватит серебра, Чтоб на него купить весь этот мир, Что вовлечён в борьбу зла и добра, Но стал глухим от грохота мортир…

Надежда на возрождение

— Если верить выложенным в сети историям группы «Синдром», то выходит, что группа больше легендарная, чем ре-альная. Концертов почти не было, записей тоже мало. Но как при этом не сдаваться, репетировать, искать единомышленников? Хотелось ли всё бросить?

— История группы там оборвана, кончается именно на том периоде, когда пошли концерты. Много репетировали, а что до записей — то дело не доходило исключительно по финансовым сообра-жениям. Ведь студенты были, а что же с них возьмёшь? И бросать группу не хоте-лось. Всегда находились люди желающие продолжать играть в проекте.

Отзывалась шагам перезвонами мелочь В непролазных карманах

изношенных брюк.Он за пиво, не глядя, отдал, что имелось, И бутылки стекло зацвело в пальцах рук.Был апрель, а город спешил на работу, Тёр асфальт каблуком

и покрышкой свистел, Он же пил свой янтарь,

словно главное что-то, Средь безликого камня и суетных тел.

— Веришь, что «Синдром» в трэшевой ипостаси ещё возродится? И если да, то чем он будет отличаться от своей прежней инкарнации?

— Рано нас еще хоронить (смеется). Отличаться тоже наверняка будет — все растут, у всех меняются взгляды на жизнь, накапливается опыт. Но в какую сторону будет меняться музыка, сказать сложно. В ближайших планах завершение рабо-ты над песнями на стихи Дмитриева. И есть ещё электрический проект на его же тексты, но уже с барабанами, с басом, с дисторшенами. Что выйдет в итоге — панк, гранж или ещё что-то, сказать не берусь, как пойдёт. А проект «Рай для бездомных собак» уже получил «живое» воплощение. Выступали, и ещё будем выступать.

Подобием Луны на фоне неба, Что в сумрачные дали манит взор, Горит фонарь затеяв с ночью спор, Который выглядит лирично, но нелепо.Стою у приоткрытого окна И думаю о том, что я возможно, Сквозь тьму несу

такой же свет ничтожный, Меж тем, земля моя по-прежнему темна.

�

Рай для Рай для металлиста металлиста со стажемсо стажем

Не знаю почему, но я несколько сторонюсь металлистов. Возмож-но, оттого, что их музыке не хвата-ет душевности, интеллекта и ещё нечто неосязаемого, что я называю психоделией. Зато там есть угар и хайром можно на концертах помотать. Вряд ли я бы стал писать о группе «Синдром», если бы не наткнулся на довольно свежие их

записи в стиле, я бы сказал, бард-рок, то есть гитара, баян, флейта и перкуссия. В песнях альбомов «Мо-нолог о современном искусстве» и «Рай для бездомных собак» даже и мелодий-то, если по гамбургско-му счёту, не было, но зато тексты интриговали — в них говорилось о вечных и правильных вещах, хотя и немодных сегодня.

До Хельсинки далеко

Уроки финского для России

До Х

А втостёб переселенцев в Финляндии — «махаму-ты». Maahanmuuttaja — в дословном перево-де «меняющий стра-ну», то есть иммигрант.

Статистика уверенно ставит в 1990 году в графе «иммигранты из России» прочерк. Кто б удивлялся: на границе наших стран в тот год еще болтался железный занавес. Именно что болтался: при Горбачеве стали все громче настаивать на праве народа вольно пересекать границы. Потом в жизни будущих переселенцев практически одновременно случилось два судьбоносных события. Президент Финляндии Мауно Койвисто признал долг финнов перед возвращенными в СССР в войну ингерманландцами и провозгласил право каждого, в ком те-чет финская кровь, вернуться домой. А в СССР приняли закон о праве любого советского гражданина свободно выез-жать из СССР. И великое — в масштабе довольно пустынной Финляндии — переселение началось.

По данным статистического ве-домства Финляндии, в 2010 году в Финляндии проживало 28 426 человек с гражданством России. Это не так: на самом деле у 28 426 человек, живущих в Финляндии, есть российское граж-данство и нет никакого иного. Те, кто прожил определенное законом коли-чество лет (раньше было 4, теперь 6), сдал вполне щадящий экзамен по язы-ку и получил финское гражданство, в эту графу не попали. Так что назвать истинное количество иммигрантов из

России сегодня практически невозмож-но. Ясно только, что они лидируют: за ними следуют переселенцы из Эстонии, Сомали, Турции, Ирака и т.д. У курдов своей государственности нет, поэтому вычленить их нелегко — а община за-метная.

Но вернемся к нашим. Всех иммиг-рантов из России можно разделить на три группы. Первая никакого отноше-ния к приглашению Койвисто не имеет. Это так называемые специалисты: люди, приехавшие в Финляндию работать или учиться. Среди работающих преобла-дают программисты и иные труженики хай-тека: до кризиса «Нокия» всасыва-ла российские мозги со сверхзвуковой скоростью. Заметно присутствие все-возможных ученых — от филологов до специалистов по солнечной энергии. Владения сложным финским языком от них не требуется: в продвинутых отраслях (да и не только в них) все владеют анг-лийским. Толковый ученый и препод из России в Финляндии в цене — кто, как не он, расширит кругозор и даст импульс творчеству финского студента, сызмаль-ства привыкшего к порядку и ограничен-ного этой привычкой?

Вторая и третья группы — вот эти самые переселенцы, которые приехали на историческую родину. В отличие от специалистов, которые должны зарабо-тать на жизнь сами, к репатриантам новая родина довольно щедра. Марика Лейно из Социального центра города Сало не таит цифр. Переселенцам причитается прожи-точный минимум: 419 евро на одинокого человека и 356 евро на каждого из супру-гов. Сложная формула определяет допла-ты на детей — в зависимости от их воз-раста и количества в семье. Социальная служба считает, что 49% от пособия долж-но уходить на еду, оставшийся 51% — на одежду, гигиену, транспорт, телевизор, телефон и Интернет, право на который в Финляндии, кстати сказать, является кон-ституционным. Оплачивают «махамутам» и квартиру: в Сало это 450 евро на одного человека, 495 — на двоих, 610 евро на трех членов семьи. За воду тоже платит добрый

финский дядя, а вот за электричество отчего-то нет. Восемнадцатилетний ре-бенок может уже считать себя отдельной семьей и снять себе квартиру — ее тоже оплатят. И это тоже еще не все: на ос-тальное в социальной службе существует пухлый справочник «для служебного пользования». Коротко цитируем: на хобби для детей можно получить до 300 евро в год, на покупку детской кроватки и/или коляски — сотню, на одежду для беременных, на стиральную машину, на очки... И так далее… Так это мы еще не упомянули бесплатное в широких пределах здравоохранение и бесплатное (вплоть до высшего) образование — эти блага распространяются на всех живу-щих в Финляндии. Благ из справочника можно, конечно, и не получить, это уж как чиновник посмотрит, и сунуть этому чиновнику что-нибудь не получится — бытовой коррупции финны у себя пока не развели.

Отдельно и очень затратно пересе-ленца учат: сначала финскому языку, а потом, если захочет, и новой профес-сии. На курсах в Aikuiskoulutuskeskus, то есть в центре образования для взрос-лых, иммигранту полагается необла-гаемая налогами стипендия — 9 евро в день, который просижен за партой. А если не просижен — не полагается: так стимулируют посещение. Выучившему язык предлагают профессиональные курсы — опять-таки со стипендией. До кризиса учили всему, чему угодно: если, к примеру, репатриант заявлял, что хочет плести корзинки из лозы, ему отыскива-ли преподавателя. Мировой кризис внес, разумеется, коррективы, но в целом за-боты и соцгарантий не отменил.

Признанный Мауно Койвисто долг кое-кто понял буквально: Финляндия ингерманландцам должна, а они ей — нет. Поэтому среди репатриантов теперь выделяют две группы: тех, кто захотел и смог врасти в новую реальность, вы-учил язык и нашел работу, и других — безработных «махамутов», которые все строят и строят здесь свою «маленькую Россию». Они не слишком прилежно

учат язык — нам знакомы люди, про-жившие в Финляндии десяток лет и про-должающие бегать в социальную службу с переводчиком. Невероятно высокая (по сравнению с Россией) социальная защищенность имеет неприглядную изнанку — достаточное количество пе-реселенцев, которые и не планируют работать. Под жалостную песню о безра-ботице и расизме, будто бы мешающим найти работу, они живут сыто и одето, на жгучую зависть российских безработных и малообеспеченных слоев.

Мало кто в России знает, чего сто-ит эта соцзащищенность и сколько за нее платит работающий, будь он финн или переселенец. Недаром так пуга-юще выросла популярность партии «Истинных финнов» — главного игрока на ксенофобском поле. Финны устали платить чудовищные (до 48%) налоги и содержать иммигрантов — сомалийцев, курдов, русских — крепкая доля кото-рых желает жить бездельно. Истинные финны обещали избирателям сократить ассигнования на сохранение культуры иммигрантов и заставить их жить по ус-таву своего монастыря — то есть зараба-тывать себе на хлеб. Если уж не удастся прикрыть иммиграцию вовсе.

Но большая часть финского обще-ства не заражена бациллой ксенофобии и понимает: переселенцы Финляндии нужны. Общество отчетливо стареет, рождаемость по-европейски невысока: 1,8 ребенка на семью. Министерские чиновники подтверждают: для того чтобы в экономике Суоми происходили позитивные процессы, мигранты необ-ходимы. Добавим: даже те, кто сегодня не хочет или в силу возраста уже не может работать. Но у них растут дети-внуки — знающие язык и полноценно интегрированные в финское общество, принявшие его ценности и его мораль. Еще через поколение «махамуты» станут финнами без всяких оговорок. В этом, собственно, и состоит разумная мигра-ционная политика.

Ольга ДЕРКАЧ,Владислав БЫКОВведущие рубрики

Добрый финский дядя устал 1 июля страна заколачивает

окно для российских

репатриантов

Нет, это не итог апрельских парламентских выборов, которые увеличили фракцию «Истинных финнов» в пар-ламенте сразу в восемь раз. «Истинные финны» — подлин-ные противники иммиграции, но в данном случае дело не в них. Президент Тарья Халонен в ноябре прошлого года внесла в парламент правительственный законо-проект о ликвидации с 1 июля 2011 года системы репат-риации ингерманландских финнов. Кто не успел, тот опоздал: в следующий пяти-летний переходный период вид на жительство выдадут только тем ингерманланд-цам*, кто подаст заявку на репатриацию до конца июня. Остальные смогут въезжать в Финляндию только на общих основаниях: если устроятся на работу или вступят с финским жителем в брак.

* Краткая справка. Ингерманландцы — это финны, по-

селившиеся в районе нынешнего Санкт-Петербурга, пос-

ле того как в начале XVII века эти места перешли во вла-

дения Швеции. После Северной войны Ингерманландия

отошла к России и в Финляндию больше не входила.

После революции ингерманландцев начали преследовать:

сначала запретили преподавание на финском языке, по-

том принялись ссылать. После войны Советский Союз

потребовал от побежденной Финляндии выслать всех уе-

хавших туда ингерманландцев. Высланных из Финляндии

ингерманландцев в места их прошлого жительства не

вернули и снова подвергли репрессиям.

ИТ

АР

-ТА

СС

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

театр одного22

5 июля 2011 года в 20.30 во Дворце музыки и конгрессов в Страсбурге состоится концерт «Музыка Свободы», в котором участвуют звезды классичес-кой музыки Марта Аргерих, Евгений Кисин, Гидон Кремер, Миша Майский и оркестр Kremerata Baltica, он посвящен всем жертвам беззакония и нарушения прав человека в России.

Страсбург не случайно выбран как площадка для концерта — ведь этот го-род стал центром борьбы за права человека и демократию в Европе, и именно здесь уместно напомнить, что в основе объединения европейских стран лежат именно эти общечеловеческие ценности.

Идея концерта возникла в 2009 году, когда один из самых замечатель-ных и бескомпромиссных художников нашего времени Арво Пярт создал свою знаменитую 4-ю Симфонию «Лос-Анджелес» и посвятил ее Михаилу Ходорковскому: «Этой работой я протягиваю руку узнику и всем бесправно заключенным в России».

Многие музыканты не раз доказывали, что послание музыки не ведает границ — Музыка Свободна. Поэтому кто как не они, чья аудитория практически весь мир, имеют право и даже обязаны встать на защиту справедливости и свободы.

Откроет концерт Эли Визель — лауреат Нобелевской премии мира, писатель, журналист и общественный деятель.

Все сборы от концерта будут переведены на счет детского интерната в по-селке Коралово, который в 1994 году основал Михаил Ходорковский, а сегодня лицей «Подмосковный» поддерживают его родители — Марина Филипповна и Борис Моисеевич Ходорковские.

Благотворительный концерт «Музыка Свободы»

В защиту прав человека в РоссииPalais de la Musique et des Congrеs

НЕ ПРОПУСТИТЕ ЭТОТ ДЕНЬ — 5 ИЮЛЯ 2011 ГОДА

ЗАКАЗ БИЛЕТОВ Через туристическую компанию «Валтекс Тревел»:

8 499 718-00-80По Интернету

www.harrylapporganisation.com; http://musicaliberat.euЗа дополнительной информацией можно обратиться

по адресу info@musicaliberat.eu

ИТ

АР

-ТА

СС

30 июня Юрий Петрович Люби-мов дал пресс-конференцию в ИТАР-ТАСС. Легендарный ре-жиссер объявил, что решил по-кинуть Театр на Таганке 15 июля, в день закрытия сезона.

В 1964-м Любимов пришел на Таганку, превратив заху-далый и бедствующий те-атрик в ярчайший феномен 1960—1980-х, место встре-чи Владимира Высоцкого,

Давида Боровского, Аллы Демидовой, Зинаиды Славиной, Валерия Золотухина, Леонида Филатова, Вениамина Смехова — с Николаем Эрдманом, Борисом Слуцким, Юрием Трифоновым, Федором Абрамовым, Булатом Окуджавой, Андреем Вознесенским, Борисом Можаевым.

Изгнание Ю.П. Любимова из СССР в 1984-м, возвращение из эмиграции в 1988-м, ожесточенный конфликт труппы «старой», блистательной Таганки с А.В. Эфросом, назначенным главрежем оси-ротевшего театра «вместо Любимова», смерть А.В. Эфроса в 1987-м — все вещи известные…

Но и после возвращения Юрия Петровича — что-то уже изменилось на-всегда.

— Знали бы вы, каким грязным и не-ухоженным я нашел этот зал после воз-вращения! А труппу — растренированной, потерявшей форму. Они негодны были к употреблению для высоких вещей! На реа-билитацию понадобилось четыре сезона, — говорил Любимов на пресс-конференции.

Вскоре легендарная Таганка распа-лась на два театра. «Содружество актеров Таганки», покинувших Любимова, надо признать, так и осталось неопределенным пятном на театральной карте Москвы. Но помимо «партии Губенко» театр Любимова покинули Алла Демидова, Вениамин Смехов, Давид Боровский. Менялось время. Живой резонанс новых спектак-лей Таганки как-то слабел. Почитание Юрия Любимова — человека, создавшего театральную эпоху, — усушке, утруске и обсуждению не подвергалось и подвер-гаться не могло.

…События последних месяцев и дней — попытка 93-летнего живого классика ре-жиссуры перевести театр в жесткий формат «автономного учреждения», жалобы труппы на непарламентский стиль общения с акте-рами, открытые финансовые вопросы, бунт

труппы на гастролях в Чехии с требованием выплатить гонорар немедленно, аудиоза-пись разговора с актерами, выложенная в Рунет артистом Сергеем Трифоновым, — эти ньюсы обсуждаются на каждом углу.

И вот — Юрий Петрович Любимов подал заявление об уходе.

Комитетом по культуре г. Москвы это заявление пока не принято.

Но, вероятно, если Ю.П. Любимов уй-дет — эти стены будут держаться лишь от-блесками славы «любимовских времен».

Н и один из актеров нынешней труппы Таганки на пресс-кон-ференцию мэтра, кажется, не

пришел. Зато выступил замечательный композитор Владимир МАРТЫНОВ:

— Я работаю с театром свыше десяти лет. И был совершенно потрясен отно-шением к Юрию Петровичу, которое на-блюдал. Актеры не слушали, издевались за спиной. Присутствовать было стыдно. Я изумлялся, как Любимов терпит это со-вершенное неуважение столько лет.

— Вот так я работаю — в 93 года, — ре-зюмировал Любимов.

Счет актерских бунтов и приходов на спектакль в подпитии был длинным. Кто-то из журналистов спросил мэтра: кого вы видите преемником?

— Преемник? Год назад мне задавала этот вопрос госпожа Швецова, заместитель мэра Москвы. Да, говорю, я думаю. Я даже приглашал Тадаси Судзуки, блестящего режиссера из Японии. И их (актеров. — «Новая») отправлял в Японию, к нему на мастер-класс. Он сделал у нас постановку. И замечательный мастер сказал, что мои артисты лучше, чем его.

Ну, Судзуки работает с палкой. Понятно? Там, у них, в Японии вообще много бамбука… У Судзуки синтетичес-кий, пластический театр, и если он показал движение, а его повторили вполсилы — он бьет палкой. Чтобы актер понял, что надо дрессироваться.

Так же работала Ваганова в Питере. Она тоже била. Вы поняли? Выше ногу! Прямей спину. Шире шпагат. Тогда и выходили прекрасные балерины!

…На этой лирической ноте пресс-кон-ференция мэтра завершилась.

Альтернативную пресс-конференцию актеры Театра на Таганке дают 1 июля.

Елена ДЬЯКОВА

«Чтобы актер понял, что надо дрессироваться»Юрий Любимов подал заявление об уходе

СПРАВКА «НОВОЙ»

ФГУП «Объединенная государс-твенная киноколлекция» (ОГК) создана в результате реорганизации: фильмо-фонды пяти киностудий («Ленфильм», «Центрнаучфильм», детских и юношеских фильмов им. М. Горького, Свердловской киностудии и студии «Диафильм») при-соединены к фильмофонду киностудии «Союзмультфильм». Государственная регистрация ОГК состоялась 31 мая 2010 г. Сразу же фильмофонд кино-студии «Союзмультфильм» заявил себя исключительным правообладателем анимационной коллекции во всех стра-нах мира. Исполняющим обязанности генерального директора ОГК является Александр Голутва.

29 июня исполнительный директор ОГК Василий Шильников в РИА «Новости» рассказывал о выплатах авторам мульти-пликационных фильмов. Он приветствует разделение «Союзмультфильма» на сту-дию и «фонд». По словам Шильникова, мультипликаторам это даже выгодно. Он называл суммы, которые «фонд» вы-плачивал авторам и ветеранам кино.

30 июня состоялся круглый стол на тему: «Взрослые проблемы отечествен-ных мультфильмов». В продолжение «встречи в верхах» аниматоры обсуж-дали: как им реорганизовать отрасль и «Союзмультфильм»; как организовать финансирование, чтобы деньги шли на-прямую киностудиям; насколько целесо-образно создание Центра российской анимации.

Сами мультипликаторы крайне осто-рожны в оценках происходящих перемен. Режиссеры Эдуард Назаров и Юрий Норштейн говорят о том, что анимация стала зоной криминальных финансовых непорядков: «Все, включая землю под «Союзмультфильмом», настолько прода-но-перепродано, что, боюсь, концов уже не найти», — говорит Эдуард Назаров.

П

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

здесь!

ремьер удивился, отчего ж муль-типликаторы раньше не требовали решения накопившихся проблем? Все посмотрели на ми-нистра Александра Авдеева. Он пояснил, что анимацию душит рыночная экономика и ФГУП «Объединенная государственная киноколлекция» (ОГК).

Ей передали фильмофонды «Союзмультфильма», «Ленфильма» и других студий, вроде бы основываясь на указе президента от 4 апреля 2001 года. Однако в Указе «О реорганизации федеральных государственных ки-ностудий» не сказано о расчленении студии на филь-мопроизводство и коллекцию. Напротив, сказано про необходимость «сохранения за федеральными государс-твенными киностудиями принадлежащих им в соот-ветствии с законодательством исключительных прав на использование аудиовизуальных произведений».

Только в 2010 году, по оценкам Минкультуры, ОГК заработала 180 млн рублей, из них, согласно балансо-вому отчету, на обеспечение собственной деятельности потратила 97 млн. И лишь 25% отчисляет в бюджет.

«Вас грабят, а вы молчите?» — удивился Путин. Норштейн развел руками: «Нас разводят».

Премьер пытался узнать у директора едва живой сту-дии «Союзмультфильм» Тариэла Хателишвили, чем же им помогает ОГК. «Очень сильно помогает», — отвечал директор, но конкретные суммы не называл.

«Получается, эта контора «Рога и копыта» прибыль получает, а сама ничего не производит. На шиша нужна такая организация?!» — вознегодовал В.В.

Он предложил ликвидировать ОГК. Принадлежащие ей фильмы передадут в Госфильмофонд. А права на фильмы и персонажи должны вернуть самим мульти-пликаторам, студиям, прибыли можно будет отчислять на производство новых картин.

Глава правительства сообщил о списании у ветшающей на глазах студии «Союзмультфильм» задолженности в раз-мере 12 млн рублей, обещал помочь в текущем ремонте.

Продюсер Илья Попов зачитал предложения ани-маторов по реанимации российской анимы, проект со-здания отечественной мультиндустрии и строительства Российского дома анимации. Премьер-министр под-держал идею создания Центра российской анимации. «Считаю, что это очень хорошее предложение, свое-временное, а может быть, даже с опозданием, — сказал Владимир Путин. — Для этого нужно при вице-премьере Александре Жукове организовать рабочую группу и пос-мотреть источники финансирования».

Художникам придется решать, создавать ли этот центр на базе «Союзмультфильма». Мультипликаторам вообще следует немедленно объединяться в ассоциацию. Не случайно Юрий Норштейн без устали продолжает твердить о роли товарищеского содружества аниматоров, потому что порознь они погибнут. Не распознают в оче-редном «добром» менеджере палача студии, как это уже бывало с «Союзмультфильмом» не однажды. Не случай-но земля, на которой находится студия, уже несколько

раз перепродана. Нужна общественная организация — Российская ассоциация аниматоров, консолидирующая все здравые силы.

Встал вопрос и о прокате, который для российских аниматоров вывесил «кирпич» — проезда нет. Гарри Бардин поделился опытом нежелания крупных сетей и кинотеатров показывать его «Гадкого утенка».

Путин обратился к руководителю компании «Кино-сити» Эдуарду Пичугину с просьбой обеспечить прокат отечественных мультфильмов. «Нужно проработать вопрос, связанный с прокатом мультфильмов в залах, которые вы сейчас создаете, поскольку вы делаете это в том числе при поддержке ВЭБа», — сказал он, пред-ложив Пичугину договориться о сотрудничестве «с ани-мационным кино».

Анимация — дело затратное, но не менее важное, чем футбол. «Вот я прикинул, что, скажем, то, что мы просим на развитие анимации, — это одна нога португальского футболиста, которого «Газпром» подарил футбольному клубу «Зенит». Так что, может быть, кого-то попросить о такой любезности из крупных магнатов включиться в эту перспективу», — предложил режиссер Андрей Хржановский.

На встрече премьер пообещал сделать серьезные кон-кретные шаги. В 2011 году на российскую мультиплика-цию выделят 500 млн рублей в дополнение к имеющимся 257 млн. В 2012 году аниматоры и создатели детских фильмов получат не менее 1,5 млрд рублей.

Вопрос о создании Центра российской анимации пре-мьер поручил проработать специальной рабочей группе при вице-премьере Александре Жукове.

А потом премьер сказал слова, под которыми готовы подписаться и сами мультипликаторы, и их персонажи: «Хороший мультфильм, полноформатный или короткий, может заменить десятки талантливых педагогов. Потому что при правильном прокате его смотрят миллионы. И если это талантливое произведение, то, безусловно, оно закладывает самые важные, самые нужные фундаменталь-ные основы в сознание, мировоззрение ребенка».

Пятачка заберут из конторы «Рога и копыта»Встреча мультипликаторов с Путиным прошла на удивление продуктивно

Лариса МАЛЮКОВАобозреватель «Новой»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

кино24

33-й Московский кинофестиваль не завершен, но его основные коллизии уже сложились. Глав-ная новость фестиваля — вклад российского кино в официальную программу внушителен и разно-образен…

РусскоеВообще-то на ММКФ любят награж-

дать именно российские работы, да по нескольку зараз, причем не всегда за-служенно. На сей раз фестивалю удалось переманить интересные новые картины («Кинотавр» в их отсутствие явно зады-хался). Это и свободное от кинематогра-фического норматива «Шапито-шоу» (ре-жиссер Сергей Лобан), и небесспорная, но живая в своей непредсказуемости «Баги» (Андрей Богатырев), в которой проис-ходит наглядное развитие офисного одноклеточного в человекоподобное. И новый фильм Николая Хомерики «Сердца бумеранг» — медленный и малоречивый «фестивальный продукт», вызвавший яростные нападки части прессы и ки-ноклубников. Черно-белая история о 23-летнем помощнике машиниста Косте (Александр Яценко). Доктор выносит ему своеобразный приговор: сердце его таково, что он может умереть в любой момент. Все, что происходит с героем дальше: попойки, встречи с девушками, поездка к отцу-бомбиле, — реальность и мираж. Все покрыто снежной ледяной дымкой. Ты прислушиваешься к себе — и мир отдаляется. Все зависит от угла зре-ния. Главный смысловой кадр фильма — движение метропоезда сквозь подземный туннель с бесконечными бетонными ан-филадами. Свет в конце туннеля — всего лишь очередная станция.

П р и б а в и м к э т о м у п р е м ь е р у «Мишени» — впечатляющей киносим-фонии, сочиненной тремя авторами: режиссером Александром Зельдовичем, писателем Сорокиным и композитором Леонидом Десятниковым. Общая карти-на совсем не пессимистична. Правда, у Константина Эрнста другое видение. На конференции «Перезагрузка сис-

темы международного продвижения российского кино» он объяснил, что налаженные «Дозорами…» отношения между экраном и зрителем испортили «Яйца судьбы» и грудь Анны Семенович: «Согласно опросу Первого канала, сей-час около 35% зрителей, выходящих из кинотеатров, не хотят смотреть русское кино. Виноваты мы сами. «Яйца судьбы» и молочные железы Анны Семенович окончательно отвратили от российского кино зрителя. Мы их столько раз обма-нывали, а большая аудитория обмана не прощает. Дураки нам серьезно испорти-ли площадку…». Эрнст предложил идею консолидации: «Если мы не объединим свои усилия — ничего не преодолеем». Хорошо бы начать «брендировать» идею на «самом Первом». И в единственной программе «Закрытый показ», впускаю-щей в «ящик» новое российское кино, не мочить его столь сладострастно.

КонкурсВнутренним сюжетом конкурса стала

тема «возвращения». Даже если «в той стране» жутковато, зачем возвращаться в ад? По мнению авторов, чтобы почувс-твовать себя… Не кем-то другим, моло-дым. Просто… почувствовать себя.

В сдержанном минималистском роуд-муви «Волны» Альберто Мораиса восьмидесятилетний герой, похоро-нив жену, едет на стареньком авто через Испанию во французский приграничный Аржель. Там в годы гражданской войны в лагере для беженцев выживали и умирали тысячи республиканцев. Вязкая по ритму, но внутренне собранная картина погру-жает в мир человека, оглохшего от одино-чества. Прошлое физически проникает в настоящее, мимо него проходят испанские солдаты — отряды республиканцев. На пресс-конференции молодой режиссер благодарил Эйзенштейна, Тарковского и… маршала Жукова. Альберто вообще оказал-ся чрезвычайно ответственным юношей. В 9 утра пришел на пресс-показ и выяснил, что в отличие от него переводчики, синх-ронизирующие титры, не явились. Тогда он со своим личным переводчиком помог немногочисленным зрителям посмотреть картину.

«Возвращение» сняла Юдит Элек, режиссер из «первого поколения» вен-герской волны. Идея фильма простая. Диктатура всегда убивает, атакуя досто-инство человека. Катрина — иудейская шведка венгерско-румынского происхож-дения, возвращается в Трансильванию, чтобы вспомнить детство, стертое вой-

ной. Уродина-родина под развевающи-мися портретами Чаушеску продолжает ненавидеть отдельно взятого человека. Параллели, которые проводит режиссер между Холокостом и Румынией 80-х, прямолинейны, а слабый фильм изрядно попахивает нафталином.

Большие надежды были на «Иоанну». Картину на болезненную тему взаимоот-ношений поляков и евреев снял классик польского кино Феликс Фальк. Иоанна укрывает у себя на квартире семилетнюю еврейскую девочку Розу, родителей ко-торой забрало гестапо. Ответственность за ту, которую она «приручила», оказы-вается непосильной ношей. На Иоанну доносят соседи, ей приходится отдаться германскому офицеру, ее избивают и обривают наголо подпольщики… Но страстотерпица проходит круги испы-таний. Актеры — хорошие. Музыка возвышенна. Сентиментальность за-шкаливает.

Нынешний конкурс сродни предыду-щему — его массив составляют крепкие картины среднего уровня: редкие работы доплывают до буйка с титром «искусст-во». Один из них — болгарский фильм «Кеды» (режиссеры Иван Владимиров и Валерий Йорданов), на мой взгляд, луч-ший в конкурсе.

Бежать из обрыдлого настоящего можно не только в прошлое. А, допустим, к морю. Так поступают многочиcленные герои «Шапито-шоу», их примеру следу-ют их сверстники из «Кед».

Три пары бегут из Софии в дикий-дикий рай у моря. Чтобы «забить на все», разорвать рубашку в клочья, отдаться ритму молитвы бродячего зимбабвийс-кого музыканта.

У фильма восхитительный блюзо-вый ритм, кажется, он дышит в такт с натекающими на берег волнами. Понятно, что «рай» будет продан. На неуправляемых свободолюбцев пос-тараются надеть наручники. Но кис-лород свободы уже проник в легкие. Дышать вполвдоха они не смогут… Многосмысловой финал (каждый трактует его как хочет) рифмуется со строками Уитмена: «Этот мир не стоит того, чтобы в нем жить…».

А эмоциональным финалом са-мого конкурса стал фильм-завещание патриарха мирового кинематографа Канэто Синдо. 99-летний классик прощается с экраном и с жизнью по-японски. Оставляет человечеству свою «Открытку», в которой «пишет» о том, что война никогда сама не уходит. Чтобы изгнать дух войны, героям при-ходится сжечь дом, и пепелище засеять пшеницей. Война — нечестная лотерея. Режиссер знает это не понаслышке. В сценарии есть его личная история. Из 100 солдат его отряда выжили 6. Все долгие годы он спрашивал себя: поче-му он? Его фильм, театрализованная притча в духе Брехта, не боится про-стодушия, старомодности, избегает вы-сокопарности. Мудрый Автор уже ни-чего не опасается, делится со зрителем сокровенным. На пресс-конференции фильма погас свет. Когда его зажгли, зачитали обращение господина Синдо: «Дорогие москвичи, молюсь о вашем благополучии. И в то же время проща-юсь с вами. И говорю вам: «Хорошо!»

«Кеды» идут, шагают по Москве Московский кинофестиваль:

крепкие картины среднего уровня.

Но в этом ряду есть исключения…

1–2 июля пройдет 1-й съезд КиноСоюза — Союза кинематографис-тов и профессиональных кинематогра-фических организаций и объединений.

Новое профессиональное объеди-нение кинодеятелей создано год назад. По словам учредителей, Союз должен объединить профессионалов из всех отраслей в сфере кино и будет дейс-твовать на основе демократических принципов.

Программа съезда предполагает выступление старейшины КиноСоюза

(ожидается Эльдар Рязанов), выступле-ние министра культуры РФ Александра Авдеева, отчетный доклад председателя КиноСоюза Бориса Хлебникова, а также доклад Даниила Дондурея об итогах кон-ференции в Воскресенском «Стратегия развития отечественной кинокультуры». Затем пройдут выборы председателя Союза и членов правления.

На съезд допускаются в качестве гостей кинематографисты, члены других союзов и гильдий (без права голоса).

Адрес: Москва, Ленинградский пр., д. 17 (здание Международного университета; м. «Белорусская»)

АНОНС

Лариса МАЛЮКОВАобозреватель «Новой»

Бежать из обрыдлого настоящего можно

не только в прошлое. А, допустим, к морю.

Кадр из фильма «Кеды»

РИ

А «

Но

вост

и»

Актер Станислав Барецкий и режиссер Сергей Лобан («Шапито-шоу»)

представляют кино, свободное от норматива

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

музыка 25

— Собираетесь ли вы играть в России что-то помимо классических песен The Doors?

— Мы будем играть только песни The Doors: «Light my fire», «Riders on the storm», «Love me to times»… вы получите The Doors, и еще раз The Doors! Так что не волнуйтесь, ни одной вещи с моего сольного альбома «Golden Scarab» вы не услышите. (Смеется.) Это никому не интересно, люди придут на The Doors, боже праведный!

— Вам не обидно, что людей интере-суют только The Doors, а ваш сольный материал пользуется значительно меньшим успехом?

— Нет, нисколько. Это закономерная ситуация. Все любят The Doors, и я тоже. Это отличная группа, и я счастлив, что стоял у ее истоков.

— Вам по-прежнему интересно играть песни, которые вы написали почти полвека назад?

— Конечно! Люди часто спрашивают меня, не устал ли я от всего этого. В ответ я спрашиваю, не устали ли они от секса? Никто пока не ответил положительно. То же самое и со мной, почему я должен устать от «Light my fire»? Это фантастическая ком-позиция, написанная Кригером. Многие спрашивают: «Зачем вы собрались спустя столько лет?» Что за бред? Эта музыка слишком хороша, чтобы ее не играть.

— После смерти Джима Моррисона вы выпустили еще два альбома The Doors, но они не были приняты публикой так, как пластинки, записанные в классическом составе. Почему спустя столько лет вы ре-шили возродить проект?

— Где-то в конце 90-х нам предложили выступить как The Doors на телеканале VH1 в программе Storytellers. Мы согла-сились и пригласили в качестве вокалис-та Иэна Эстбери из The Cult. Всем очень понравилось, и кто-то спросил: «Почему бы вам снова не отправиться в тур?» Мы подумали: «Действительно, почему нет?» Боже праведный, мы не играли эти пес-ни, кажется, целую вечность. До того как

выступить на VH1, мы не играли вместе почти 30 лет.

И мы решаем снова сесть в автобус и отправиться колесить по миру. Так и высту-паем десять лет и все никак не можем оста-новиться. Жаль только, что Джон Денсмор, барабанщик оригинального состава The Doors, не согласился поехать с нами…

— Кстати, о Денсморе. В одном из ин-тервью он сказал, что воссоединившись в 2002 году, вы просто не позвали его в воз-рожденные The Doors…

— Он, правда, так сказал? Черт… Разумеется, мы предлагали ему вновь играть вместе. Предлагали ему играть с нами и всегда предлагаем. Да, он гово-рил, что больше не хочет играть песни The Doors, что он устал от всего этого рок-н-ролла. Помню, он не хотел работать с другими вокалистами, потому что, по его мнению, ни один из них недотягивал до Джима Моррисона. И это правда — Джим был единственным и неповторимым. Уникальный человек, которого вполне можно поставить в один ряд с такими людьми, как Марлон Брандо или Джеймс Дин. Второго Моррисона не будет. Но мы и не пытались заменить Джима, найти ему дублера. Мы просто искали хороших вокалистов и находили. Но Денсмора, к сожалению, это не устраивало.

— Насколько я знаю, еще одной причи-ной несогласия Денсмора вернуться в The

Doors стал его протест против использова-ния песни «Break on trough» в рекламном ролике компании Cadillac. Он считал, что это слишком серьезная песня, чтобы стать саундтреком к продаже автомобилей. Как вы считаете, уместно ли появление песен The Doors в таком контексте?

— Все зависит от того, что это за реклама, как она снята, какой у нее сю-жет. В принципе, я не против, почему нет? Однажды я смотрел телевизор, и вдруг из его динамиков полилась му-зыка Мадди Уотерса! Я не мог в это по-верить! Мадди Уотерса прокрутили по американскому телевидению! Это был рекламный ролик, в котором звучала его песня «I’m a man». Можете себе представить? А сразу после этого клипа показали другой, в котором звучала му-зыка еще одного великого чернокоже-го блюзмена — Хаулин Вульфа. Таким образом, его музыка пришла в каждый дом. Вся белая Америка слушала Мадди Уотерса и Хаулин Вульфа! Я считаю, это прекрасно. Наверное, было бы неплохо, если бы The Doors тоже хоть как-то про-никли в современный эфир. Я был бы также очень рад, если бы по телевизору чаще показывали Джимми Хендрикса и Дженис Джоплин. Возможно, это по-могло бы хоть как-то повысить общий культурный уровень, и Америка смогла бы вернуться в атмосферу любви и по-

нимания, царившую в 60-х. Нам всем сейчас ее очень не хватает.

— Мне было важно услышать от вас ответ на этот вопрос, потому что вас пос-тоянно норовят упрекнуть в том, что вы возродили The Doors исключительно с це-лью заработать денег на ностальгирующих фанатах Моррисона.

— Я слышал подобные упреки в ос-новном от россиян. Не хочу сказать о вас ничего плохого, но такие суждения характерны именно для российских слушателей. Что я могу сказать? Да, мы зарабатываем деньги. Мы капиталисты, что уж тут скрывать. (Смеется.) Но го-ворить, что мы играем музыку The Doors исключительно ради денег, — безумие. Люди, которые так считают, ничего не понимают. И уж точно они не музыканты. Если вы не музыкант, вам не понять, какое удовольствие играть эту музыку. Когда Робби Кригер начинает свое соло в «Love me two times», боже мой…

— Как вы находили новых вокалистов для The Doors?

— Мы устраивали открытые прослу-шивания, фактически любой мог попро-бовать себя в этой роли. Люди приходили, мы общались с ними, и если они нам под-ходили, брали их в группу. Так произошло с нашим прошлым вокалистом Иэном Эстбери, он был очень хорош. Бретт Скаллионс из Fuel и парень из группы Steelheart, которые пришли ему на смену, также нас абсолютно устраивали. К сожа-лению, я не помню, как зовут последнего, он хорват, и у него очень сложное славян-ское имя, которое мне как американцу так и не удалось запомнить. (Четвертого вокалиста The Doors звали Мильенко Матиевич. — Прим. авт.) Сейчас мы ра-ботаем с Дэйвом Броком из Hawkwind, и он тоже отлично справляется со своей ролью. Мне не интересны люди, которые скучают по Джиму Моррисону только по причине его необузданной сексуальности. Им мне сказать нечего.

Рэй МАНЗАРЕК:

Я хочу сказать: «Джим Моррисон»В Москве дадут концерт музыканты The Doors

Из старого, легендарного состава приедут Рэй Манзарек (кла-виши) и Робби Кригер (гитара). С ними — барабанщик Тай Деннис, басист Фил Чен и вокалист Дэв Брок из Hawkwind. После смерти Джима Моррисона в 1971 году The Doors записа-ли несколько пластинок, а затем почти 30 лет не выходили на сцену. Воссоединение произошло в конце 90-х годов. Правда, оригинальный барабанщик The Doors Джон Денсмор принять участие в проекте отказался. Группа в составе Рэя Манзарека, Робби Кригера и приглашенных музыкантов начала актив-но гастролировать в 2002 году. Первый концерт в России они дадут в столичном «Крокус Сити Холле» 7 июля, в сороковую годовщину смерти Джима Моррисона.

Мы думали пригласить Джо Кокера и даже Пола Маккартни. Последний играет на басу, и мне бы наконец не пришлось играть соответствующую партию на клавишах, было бы весело. Еще мы хотели взять Мика Джаггера, но, к сожалению, у него уже есть группа. Пришлось работать с тем, что есть «

«страница 27 �

Re

ute

rs

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 201126

Т рудно объяснить, зачем отцу понадобились коктейли. Как все советские интеллигенты он предпочитал коньяк, пил водку и презирал тех, кто смешивал ее с пивом. Другое дело, что в

польском «Экране», самом заграничном из всех доступных нам журналов, длин-ноногие красавицы редко появлялись без стаканов с тоже длинными соломинками. За ними-то мы и отправились на другой — дикий — берег коварной речки Лиелупе, утопившей нашего Писарева. Тогда я о нем ничего не знал, ибо еще не умел читать (но уже хотел). Мы сели в прокатную лодку и вплыли в болото, поросшее полым трост-ником. Выбрав стебли поровнее, взрослые аккуратно, чтобы не распушить концы, нарезали сотню трубочек. Через три дня сушки они стали теми самыми коктейль-ными соломинками, название которых мы трактовали слишком буквально, не догадываясь, как Дерсу Узала, о фабрич-ном производстве. Впрочем, пить из них водку, или даже коньяк, было нелепостью, поэтому кустарные трубочки держали для кофе с мороженым, который назывался «гляссе», считался роскошью и, как все надеялись, отдавал декадансом.

Эти соломинки стали моей первой встречей с Западом — в том, диковинном виде, в каком ему удавалось протиснуться через зарешеченное окно в Европу. Чтобы туда попасть, надо было научиться читать, но за этим дело не стало, и вскоре, одолев «Человека-амфибию», я принялся за до-ставшихся нам по наследству кумиров. Они составляли причудливую компанию, которая могла собраться только на советс-кой кухне. Зато уж на ней им было тепло и уютно. И «Счастливчику Джиму» Кингсли Эмиса, и сердитому Джону Брэйну с его откровенным романом «Путь наверх», и уж совсем забытому финскому юмористу Марти Ларни, чей «Четвертый позвонок» ходил по рукам, как Солженицын эпоху спустя. Но главным сокровищем была Библия юной оттепели, состоящая из мно-гих книг одного автора — Ремарка.

В остальном мире ему принесла славу военная проза, в нашем — мирная. «Трем товарищам» я завидовал больше, чем трем мушкетерам, и не дружил с теми, кто не знал эту книгу наизусть. Для нас в ней не было сюжета — только ткань, на-туральная, но с добавлением синтетики: сентиментальность с особым цинизмом. Последний был напускным, зато первая — уж точно настоящей. Эта книга слезлива, как «Бедная Лиза», но то были мужские слезы, считал я в 13 лет, и не стеснялся их лить, когда убили Ленца.

Перечитывая сегодня Ремарка, я тщетно ищу, где пряталась пружина, что приводила в действие эту буквально сногс-шибательную повествовательную машину. Пружины, однако, нет. Тайну ведь вообще нельзя раскрыть, только ликвидировать, и тогда от елочных игрушек останется стек-ло с петелькой, а праздник, как воздух, исчезнет, соединившись с буднями. Но

тогда все звучало иначе, и в чужом разли-чалось свое.

Три товарища вели независимую от власти жизнь по законам окопного братс-тва. В их обиходе враги выполняли слу-жебную роль — неизбежное условие при-фронтового быта, зато важное, любимое и больное происходило по эту сторону, в дружеском кругу, сложившемся в родном окопе. В эту сугубо батальную среду при-нимали только мужчин, и чтобы войти в нее, героине пришлось стать четвертым товарищем, пройдя обряд боевого кре-щения:

«Лучше из стакана, — сказала она. — Я еще не научилась пить из бутылки».

Выпивка служила мостом, соединяю-щим вычитанное с пережитым. «Молоко солдата», — цитировали мы Ремарка, разливая венгерский ром, пощадивший (специально проверял) свое неожи-данное отечество, но нас валивший не хуже шрапнели. Впрочем, спирт ное, даже тогда, когда его тянули без тру-бочки, отличалось от отечественного не только качеством. «Я был так пьян, — цитировали мы Хемингуэя, — что запом-нил прочитанную страницу навсегда». Услышал бы такое начальник караула в моей пожарной охране, который пропил гроб родной матери дважды. Но я все равно полюбил Хемингуэя, когда «Трех товари-щей» сменила «Фиеста». Ее уникальность, разумеется, в том, что это — роман о любви импотента. Автор выбрал в герои честное, талантливое, обаятельное, вооруженное «иронией и жалостью» поколение, у ко-торого ненужная война отняла способ-

ность к творчеству, наказав бесплодием. Собственно, оно потому и потерянное, что от него никого не осталось — кроме нас, разумеется.

У нас читали Хемингуэя по Платону. Сидя в пещере спиной к выходу, мы жад-но глядели, как на плохо оштукатуренную стену проецировались картины настояще-го, ослепленного солнцем мира — чужого, но своего.

З ападные книги перестали быть за-падными, когда я сам оказался на Западе и смог их вернуть в родной

контекст, отчего они с ним слились и сту-шевались. Оказалось, что блеск кумиров был заемным, и текст загорался от наших голодных глаз. Выяснилось, что контекст надо не перевести, а перенести — из ва-рягов в греки, от чужих к своим. Лишь за-дним числом мне стало ясно, что я вырос на зарубежной литературе, сложившейся в отечественную.

В те годы к нам она попадала из-за границы, которую защищал не только железный, но и, по выражению Набокова, плюшевый занавес пошлости. Укутанный

в нее читатель прел и задыхался от предска-зуемости слов и ходов, этики и эстетики.

— Хирург, — импровизировал Довлатов проходной сюжет современной ему жур-нальной беллетристики, — узнает в па-циенте соперника, соблазнившего его жену, но быстро преодолев иску-шение зарезать негодяя, спасает ему жизнь. Название, — добавлял Сергей, — «Караван уходит в небо».

Весь этот кошмар сливался в одну назидательную словесность для детей любого возраста вне зависимости от по-литических взглядов. На таком фоне импорт казался правдой и был свобо-дой, причем — формы, ибо темы пе-реводных книг, в сущности, ничем не отличались от привычных и разрешен-ных. Антифашистский роман Генриха Белля «Бильярд в половине десятого». Фолкнеровская трилогия о кулаке Флеме Сноупсе. «Колыбель для кошки» — сатира Воннегута на американскую военщину. Конечно, в это никто не верил, но этого и не требовалось. По заведенному тогда диковинному порядку каждой чужой кни-ге, прежде чем она могла попасть на наши

Svoe, no chuzhoe

Булгаков начинал с Уэллса, Платонов восхищался

Хемингуэем, Ильф и Петров запрещали читать

его начинающим, что, конечно, не помогло.

Без Хемингуэя не было бы той русской прозы,

которая, в конце концов, смогла его если не

преодолеть, то отодвинуть

Александр ГЕНИС

Много лет спустя переводчица Ремарка попала к нам на маскарад. Пока остальные бесились, она сидела в углу с моим отцом, и я, стесняясь сам сказать, чем ей обязан, слышал, как он ей рассказывал про соломинки для коктейлей «

«

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011 27

— Почему в группе была такая силь-ная текучка кадров?

— Не знаю, для меня это такая же тайна, как и для всех остальных. Они разбили мне сердце. Может быть, наши прошлые вокалисты хотели вернуться к своим прежним заняти-ям, а возможно, они были настолько истощены концертами, что больше не хотели петь. Иэн Эстбери вновь работает телохранителем, Бретт Скаллионс продолжил заниматься музыкой с одним своим старым дру-гом, а у парня из Хорватии, кажется, просто сел голос. Четвертый певец пока еще держится.

В итоге мы работали с пятью вока-листами, включая Джима. Мне нрави-лось работать с каждым из них, но это тяжелая работа. Часто спрашивают об Игги Попе, якобы он тоже хотел рабо-тать с нами… Кто знает, что мы могли бы сотворить, не будь он в те времена так влюблен в Дэвида Боуи. Правда, у нас с ним вряд ли получилось бы выстроить похожие отношения. (Смеется.)

Ладно, я шучу, Игги, он же Джим Остерберг, отличный парень, я бы с удовольствием с ним поработал. Мы также думали пригласить Джо Кокера и даже Пола Маккартни. Последний играет на басу, и мне бы наконец не пришлось играть соответствующую партию на клавишах, было бы весело. Еще мы хотели взять Мика Джаггера, но, к сожалению, у него уже есть груп-па. Пришлось нам работать с тем, что есть. (Смеется.)

— О Моррисоне и его творчестве было высказано столько противоречивых суждений! Кем был Джим для вас?

— Вспоминая Джима, я всегда про-изношу одно слово: «ЛСД». Эта вещь сейчас кажется совершенно забытой. Я не понимаю, почему люди не выходят на улицу и не требуют вернуть им ЛСД. (Смеется.) Я считаю, что его отсутс-твие — это реальная проблема. В свое время этот психоделик помог нам от-крыть те самые «Двери восприятия», которые так или иначе легли в основу нашей группы. Жаль, что сейчас люди слишком боятся подобных экспери-ментов. Хотя я знаю, что в России рас-тут особые грибы, которые… впрочем, я увлекся, давайте вернемся к вашему вопросу о Джиме.

Я считаю, что он был великолеп-ным поэтом и великолепным исполни-телем. За эти годы о Моррисоне дейс-твительно было сказано много разных вещей, в том числе нелицеприятных. Мне было бы интересно спросить у лю-дей, которые считают его третьесорт-ным поэтом, знают ли они, что такое «второсортные» поэты и чем последние отличаются от «первосортных»? Эти люди либо слишком начитаны, либо ничего не смыслят в поэзии. И мне кажется, что вторых среди скептиков гораздо больше.

Джим был прекрасным вокалис-том, но, к сожалению, безнадежным алкоголиком. Мы так и не узнали, что произошло с ним в Париже. Знаем только, что это «что-то» убило его.

Джим был отличным другом. Как го-ворили древние египтяне: «Если вы произносите имя человека — значит, он все еще жив». Поэтому я хочу сказать вам: «Джим Моррисон».

— Ваша первая совместная с Джимом группа называлась Rick & the Ravens, в ней также участвовали ваши братья Рик и Джим. Чем они занимаются сейчас?

— Мой брат Рик работает телохра-нителем где-то в Сибири. Это такой двухметровый штангист, весом за сто килограмм. А Джим сейчас на пенсии, он живет в городе Манхэттен-Бич в Калифорнии.

— Вы сказали, что нынешней Америке не помешало бы вспомнить о своем шес-тидесятническом прошлом. Насколько я знаю, вас призвали в армию, когда началась война во Вьетнаме. Как вы расцениваете этот опыт?

— О, это было ужасно, но у меня, как и у многих, не было выбора. Когда война началась, власти призвали всех, кого только могли. Пришлось пойти.

Но вы знаете, тут были и положи-тельные стороны. Меня направили в Таиланд, и там я впервые попробовал траву. Тайская трава — это что-то. В остальном все было ужасно. Безумие каждый божий день. Дикий опыт. Тогда же я узнал, что у США есть во-енные базы по всему миру. До сих пор не понимаю, зачем. К счастью, мне не пришлось принимать участие в боях, они начались гораздо поз-же. Нами командовали технические консультанты, которые находились на постоянной связи с военными из Южного Вьетнама. Настоящих солдат в Таиланде не было.

— Чем отличается сегодняшняя Америка от той, что была в 60-х?

— Тогда все молодые люди были против войны. Сейчас нет призыва, поэтому протестов тоже нет. В этом, на-верное, ключевая разница. А так все то же самое. Мы по-прежнему сражаемся с неведомым врагом, о котором знаем настолько мало, что многие даже не могут показать на карте, где находят-ся Афганистан или Ирак. Кстати, во время Вьетнамской войны было то же самое — познания людей об этой стра-не ограничивались тем, что там очень вкусная кухня. Сейчас, к счастью, от-ношения США с Вьетнамом более чем теплые. Я надеюсь, что вскоре подоб-ная ситуация воцарится и на Ближнем Востоке. Мне очень хочется, чтобы христиане и мусульмане смогли най-ти общий язык. К сожалению, то, что происходит сейчас в мире, показывает, что до этого еще далеко.

Мне трудно сказать, почему люди сейчас относятся к войне гораздо проще, чем в 1960-х. Возможно, они слишком увлечены своими сотовыми телефонами и прочей техникой, кото-рая кажется им гораздо интереснее, чем то, что происходит вокруг.

Беседовал Максим ДИНКЕВИЧ

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

глаза, находилась своя пара. А если не находилась, то и ждать пришлось до глас-ности, как это случилось с «Улиссом».

Важнее, однако, было то, еще непоня-тое, но уже разительное обстоятельство, что западная литература сама не знала, на какую тему она написана. Избавленная от гнета идей, переводная словесность сни-мала с наших глаз катаракту соцреализма, которым мы тогда именовали всякий опыт ложного правдоподобия. Поскольку никто из иностранцев не помещался в советский быт, то в определенном смысле Хемингуэй и Фитцджеральд не слишком отлича-лись от Саймака и Шекли. Лишенная — для нас! — оригинала западная книга служила метафизическим транспортом. Преодолевая фальшь простоты сложнос-тью (от айсберга умолчания до многоголо-сия мифа), она вывозила к иному уровню реальности, который нам казался чуть ли не последним.

Над этим и сегодня грех смеяться, потому что перевод сделал то, на что ори-гинал не претендовал. Плод невольного сотрудничества цензуры, автора и чита-теля, зарубежная литература на русском языке стала любимой и главной. По-моему, только в России встречались гениальные переводчики. Гиганты, обладавшие инту-ицией свободы и чутьем к резонансу, они, воссоздавая чужую прозу, ковали стиль языка и жизни.

Много лет спустя и много лет назад переводчица Ремарка попала к нам на маскарад. Пока остальные бесились, она сидела в углу с моим отцом, и я, стесня-ясь сам сказать, чем ей обязан, слышал, как он ей рассказывал про соломинки для коктейлей.

П ути перевода потому так извилисты, что они шли за властью, указывая, словно карта сапера, где опасно.

Перевод замещал то, что власть запреща-ла. По чужим книгам видно, чего нам не хватало у своих, даже — деревенщиков. В лучшем случае они писали о рыжиках, в худшем — «Тетюшинскую гомозу», в ма-ниакальных — про евреев. Неудивительно, что латиноамериканская проза заменила ту, что обещали, но не написали почвен-ники. Нового Гоголя мы нашли себе за границей, звали его Маркесом.

Запад, конечно, и раньше направ-лял отечественную словесность, но час-то у нее получалось лучше, чем у него. Любо посмотреть, что стало с Вальтером Скоттом, когда Пушкин отжал, осушил, «иронизировал» его рыхлый роман, став-ший стремительной «Капитанской доч-кой». С тем же произволом Достоевский обошелся с Диккенсом. Не игнорируя, а утрируя сентиментальность, он, упраз-днив благодушный словесный гротеск,

транспонировал социальный роман в теологический, где добру и злу достает-ся поровну. Дальше — больше. Булгаков начинал с Уэллса, Платонов восхищался Хемингуэем, у Бабеля он даже слышен, Ильф и Петров запрещали читать его на-чинающим, что, конечно, не помогло. Без Хемингуэя не было бы той русской прозы, которая, в конце концов, смогла его если не преодолеть, то отодвинуть.

Даже свобода отменила Запад не сразу и по частям.

— Кому нужен, — пригорюнился в пе-рестройку Пахомов, — автор с моей фами-лией. Вот если бы меня звали Чейз!

Мальчишки тогда смотрели голливуд-ские фильмы про Вьетнамскую войну, по-тому что снимать про свою не было денег. Вуди Аллен занял место комического ев-рея, пустовавшее со времен Паниковского. Мафия, говорят, копировала свой быт с фильма Тарантино, и я сам видел назван-ную его именем дискотеку на безобидном Рижском взморье.

Сегодня, однако, лубки пишут люди с русскими фамилиями или без них вовсе. Но это уже не важно, потому что книги утратили жизнетворческую способность: им не в ком творить. Исчезла плодородная, как бульон для пенициллина, среда, кото-рую Солженицын назвал «образованщи-на». Хамский суффикс изуродовал корень, из которого выросли лучшие русские чита-тели, включая мою знакомую, двести раз перепечатавшую для самиздата «Собачье сердце». В сущности, это был деликатный цветок, выросший на экспериментальной, как всё в стране, грядке: средний класс, у которого не было ничего среднего — ни до-ходов, ни запросов. Компенсируя дефицит одних избытком других, эти чудаки верили чужому больше, чем своему.

Я знаю, я помню, я сам там был, и тоже думал, что переводная жизнь, как переводные картинки, открывает на-стоящую — цветную — сторону тусклого исподнего. Увы, теперь я понимаю, что это не так. Но я не разлюбил заблуж-дения, которое делил сразу с двумя по-колениями — своим и родительским. Правда, конечно, разрушает иллюзии, но ложь умеет еще и строить — и пира-миды, и Днепрогэс. Пользуясь этим, мы жили в книгах, написанных не про нас и не для нас.

С книгами обычно только так и бывает. В сущности, все они — чужие, пока в них не признают своих, но уж от таких трудно отделаться. «Футбол превратился в бес-просветную скуку, — прочитал я вчера в Интернете. — Туда ходят потусоваться, с парнями побазарить, в рожу кому-то дать. Как в салон Анны Шерер».

� страница 25

Рэй МАНЗАРЕК:

Я хочу сказать: «Джим Моррисон»

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

общество28

В ЖЖ есть сообщество — odin_moy_den. Это очень простое и до нервной щекотки любо-пытное занятие — наблюдать за жизнью этого сообщества. И если уж говорить о какой

бы то ни было сетевой археологии, то odin_moy_den будто специально сделан на радость будущему исследователю нра-вов и быта.

Только открываешь страничку, сразу видишь девиз: «Всем интересно подсмот-реть, как живут люди вокруг!»; и в коммен-тариях время от времени звучит эта важная нота — ценности «разрешенной любоз-нательности», острого житейского инте-реса: «Удивительно все-таки следить за подробностями чужой жизни!»; «Забавно видеть маленькие привычки... еще люблю наблюдать, что кто ест»; «Получилось, будто подсмотрела в замочную скважи-ну... но ничуть не стыжусь, добрые фотки, позитивом пахнет». Ну, насчет позитива разговор еще впереди — объяснимся же, в чем принцип сообщества. Прост и велик этот принцип — он именно в том, что каж-дый желающий может рассказать об одном своем дне: «Мы позволяем другим людям прожить этот день вместе с нами».

Обязательно обилие фотографий. Собственно, это и должен быть фотоот-чет: несколько десятков фотографий (не меньше двадцати и не больше ста — так велено в правилах) и короткие коммен-тарии к ним. Для пущей точности в своде сообщнических правил есть еще несколь-ко разъяснений: «все снимки должны быть сделаны в один день, начиная с момента, когда вы проснулись, и заканчивая мо-ментом, когда вы заснули»; «мы не пишем здесь стихов и длинных текстов о том, как прошел день, и свои эмоции, мы просто показываем».

О чем еще следует упомянуть, прежде чем замереть от сладкого любопытства и приступить к обзору фотодней?

Сообществу два с половиной года (учреждено 21 декабря 2008-го), за об-разец был взята известная и модная международная площадка adayinmylife; у odin_moy_den есть владелец — юзер atlantida_dream.

Аtlantidу зовут Аня, она работает в бла-готворительном фонде. За прочими милы-ми подробностями можно обратиться к Аниному фотоотчету — рассказом о своем дне она начала жизнь сообщества. Любит Ирландию, путешествия, любит жизнь, открыла еще несколько симпатичных сетевых площадок — и бог мой, ну что тут еще можно сказать, кроме «спасибо»?

Теперь — к делу.

П ервое, что бросается в глаза, когда торопливо приступаешь к про-смотру однодневных постов, — это

количество фотоотчетов о прожитом дне, составленных поуехавшими нашими соот-чичами. Нет, много, разумеется, и местных «дней», но много и неместных.

Тут сразу два размышления — до кон-ца ли мы отдаем себе отчет во влиянии именно эмигрантской мысли и эмигрант-ского слова в деле развития и бытования ЖЖ? А второе как бы посерьезнее — да видим ли мы реальную величину нынеш-ней, сегодняшней, еще длящейся волны эмиграции?

Предположим (по данным главы Счетной палаты РФ Сергея Степашина), за последние три года из России уехал 1 миллион 250 тысяч человек. И то цифра эта считается заниженной — не пойма-ешь, не ухватишь тех граждан, которые уезжают не на ПМЖ, а по рабочей визе. А что уж говорить про целое поколение детей, которых отослали учиться и не ждут обратно. Но даже если и миллион двести пятьдесят тысяч — имеет смысл обдумать цифру-то. Первая могучая волна эмигра-ции, навсегда изменившая физиономию страны (исход после 1917-го), — это же два миллиона человек.

Так или иначе, в odin_moy_den толь-ко за последнюю неделю свой денек нам подносят Илона из Рэдмонда; Маша из Болдере, штат Колорадо; Надя из Тель-Авива (чудесная, кстати, Надя с тремя детьми и неистощимым запасом «не-рвной энергишки»). Найдется день дамы из Канады: «В Канаде мы уже 15 лет, но до сих пор так и не поднялись хотя бы до того уровня, какой был у нас когда-то в России». Но это редкий комментарий, обыкновенно эмигранты новой волны не жалуются, тем более что в Канаде все равно очень хорошо, «потому что это страна для людей». Наташа зовет в свой июньский берлинский денек, Ульяна жи-вет с мужем в городе Форт-МакМюррей, штат Альберта… это опять Канада, стра-на для людей. Лена год назад уехала из Челябинска в Лондон, и не то чтобы сразу его полюбила, а «просто на второй день моего пребывания в этом городе я не могла понять, как я могла столько лет жить еще где-то». И Таиса живет в Лондоне и зовет в свой день (очень славный, нужно сказать, выдался у Таисы денек). В общем, тенден-ция ясна. Отличаются ли по интонации, по подходу к делу «дни» отечественных дам и дам оттудошних? Нет. Вот коммента-рии различаются. Во-первых, чемоданные дамы употребляют великое и прекрасное слово «Рашка», во-вторых, в их суждениях явственна нота настойчивого «оправдания выбора» и особой судьбы. Комментарии бывают совсем анекдотические, а пос-ты — они все милые. Разве что можно проследить некоторую легкую особость в «саморассказах» совсем молодых девочек, очевидно, из того самого, отправленного в спокойную жизнь, поколения мелкобур-жуазных детей. Они немножко «с мороза», как будто провалились в зазор между дву-мя бытовыми культурами. Отечественный житейский уклад не пережит и не обдуман, а «чужая» повседневность все еще немного чужая. К тому же русский письменный язык подзабыт, а вот сфера интересов та-

кой молоденькой женщины, чаще всего сидящей дома с первенцем-малюткой, — российские социальные сети и ЖЖ. Где еще выслушают? И получается такой ми-лый микс: «а вот я-мама пошла сминать сыну банан», «мы делаем прогулку по зеле-ному месту потому что Дену нужно много вольного ветра». Но это так, примеры из сильных, обычно вот это состояние «я из лесу вышел, был сильный мороз» можно заметить только по легчайшим интона-ционным особенностям: «я утром дружу с кофе»; «испачкав маме штаны смесью из мокрой травы и остатков от животных, мы радостно двигаемся на игровую пло-щадку в центральный парк»; «итак, малыш уснул очень быстро, и теперь время ланча под чтение материалов для заявления в аспирантуру».

Но все это совершеннейшие мелочи — просто девочки вживаются в покой чужой, сытой и размеренной жизни, и нет у них эмоций их матерей («мы вырвались, мы молодцы») и материнского же имущест-венного кокетства, а есть что-то другое. Желание почувствовать к себе интерес, теплоту? Желание прорваться к чужому интересу?

Кстати, о чужом интересе. Что еще можно обнаружить, кружась возле «одного дня», и нет ли чего-то такого, что свойс-твенно именно этому сообществу?

Пожалуй. Особая женская наука де-лать крайне неприятные комментарии, щеголяя одновременно сладостью оценки. В ЖЖ такого рода практики процветают повсеместно, но в odin_moy_den иные комментаторши доводят свои негодяйс-кие умения до горних высот. А по-другому в этом сообществе и не получится — и мо-дераторы следят, и у авторов «дня» ведь нет такой железной тапирьей брони, как у обычных жэжэшников.

Потому что дневник, что ни говори-те, штука отстраненная; всегда можно утешиться тем, что вот есть автор, а есть лирический герой. И потом, разве днев-ничок не род письменного творчества, не акт искусства? А тут нежное, живое, свое — свой день, своя жизнь. Как пере-жить поношенье? Чем защититься?

А вокруг любопытство не к твоему вы-сказыванию, а к твоей жизни. И горит в глазах комментаторш желтенький огонек: «Пасибо за рассказ! У вас замечательно… Но не могу удержаться от пяти копеек — кажется, телевизор должен находиться на уровне глаз, иначе зрение может ис-портиться у ангелочка. Проверьте…». Так и тянет дописать: «Проверьте, милочка». Вот так и определим эту первую методу: интонация «милочка».

А есть интонация «концептуального урока». Вот блестящий пример такового.

Комментаторша: «От этого описания одного дня осталось двоякое ощущение: и девушка позитивная, и творчество у нее, и детей хочет, но... не хватает чего-то. За день нарисовала картинку, написала фразу на футболке, пофлиртовала с продавцом,

пофоткала себя. Вот отсюда и впечатление бесцельности жизни. Нет ощущения, что девушка стремится к самореализации, изучает город, изучает язык, хочет чего-то от жизни…».

Автор поста (одного из самых интерес-ных, кстати, за все время существования «дня»: к нему прибилось тысяча с лишним комментариев — а обычно ко всякому фотоотчету набирается комментариев сто-двести) тотчас глотает наживку. Авторша — девица замужняя, живет в Париже, немно-го бездельничает, рисует наивные картины, делает из глины украшения, ждет мужа из командировок. Но при этом каждый вечер заполняет таблицу с пунктами: «духовный рост, осознанность, благодарность, обще-ние с дух. людьми, добрые дела, налад. связей, обаяние» и проч.

Вот уж действительно, проч. руки от такой прелестной девицы, однако ж по-дозрения в бессмысленности жизни уже высказаны, и девушка наша горячо про-тестует: «Разве мое творчество — это не самореализация? Про изучение города — вы хотите, чтобы я исторические справки в свой пост вставила? А у вас есть смысл? Вы свою жизнь проживаете с пользой для мира? Не судите обо мне по одному легко-му развлекательному посту, пожалуйста».

Комментаторша (так и видишь эту умелую даму, счастливо осклабившуюся, хищно стучащую по клавишам — попа-лась, наивная рыбка) отвечает с жеман-ной, радостной серьезностью: «Я никоим образом не пыталась Вас судить, но судя по тому, что Вы столь обстоятельно и с цита-тами мне ответили, мой комментарий Вас задел, и это радует. Значит, Вы задумались. Публикуя свой комментарий, я имела в виду, что Ваш мир и Ваш образ жизни печально узок».

Девица: «Вы хотели и осудили. Еще раз повторю — вы ничего не знаете обо мне».

Страшный день календаря

Это, наверное, самое опасное место в ЖЖ. На интернет-площадке

odin_moy_den меряются жизнями

Евгения ПИЩИКОВАобозреватель «Новой»

«Все-таки русские негативные люди, ужас!»; «Лучше, конечно же, неухоженные домохозяйки из пригородов «Рашки», с серыми лицами и петит квартирами, чем жизнерадостная девочка, но из Франции, наши же жлобы все еще по-совковому рассуждают. Один негатив!» «

«

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011 29

Комментаторша (сдержанное ликова-ние, контрольный выстрел в ЖЖ): «Нет, не хотела. И конечно, я Вас не знаю. Вы развлекли людей легким текстом, я вы-сказала мнение. Видите, как все просто. Удачи Вам и спасибо за диалог».

Убить такую умелицу. Найти и заста-вить съесть клавиатуру. Да не родился еще такой летучий мститель сладких коммен-таторш затыкать.

Еще в сообществе odin_moy_den окончательно закрепилось модное нынче словоупотребление.

Нет больше слов «хорошо» и «плохо», нет понятий «прекрасное» и «ужасное», и вряд ли кому интересна дихотомия «доб-ро — зло». Крошка клерк к отцу пришел, и спросила кроха: «Папа, че такое позитифф и че такое негатифф?»

Честное слово, ну нет в сообществе других определений.

«Ваш пост просто зарядил меня с утра позитивной энергией!!!»; «Так приятно читать полный позитива день!»; «Вы очень позитивная. Приятно было читать, и день понравился, такой... вкусный и стильный. Спасибо за позитив!»

И напротив: «Откуда столько негати-ва?»; «Все-таки русские негативные люди, ужас!»; «Лучше, конечно же, неухоженные домохозяйки из пригородов «Рашки», с серыми лицами и петит квартирами, чем жизнерадостная девочка, но из Франции, наши же жлобы все еще по-совковому рас-суждают. Один негатив!». Вот как-то так.

Н о когда кончается позитив с негативом и игры сиропных комментаторш и выплывают

«настоящие» споры и пересуды, ты по-нимаешь, что неумело, с торопливыми подробностями, срываясь на частности и перебранку, спорят-то в этом сообщес-тве всегда об одном и том же — о смысле жизни. Оценка-то всегда идет какая:

«осмысленная жизнь» — «бессмыслен-ная жизнь».

Вот попытка осмыслить феномен, сделана юзером argrig — крайне показа-тельная сама по себе попытка: «Вообще, сообщество один-мой-день вертится на одних и тех же китах: растраченная жизнь, неудавшаяся жизнь, «она была в Париже», «у меня так никогда не будет» и т.д. По сути, вот что происходит. Самое «важное» в жизни — деньги. Но нет сообщества, в котором люди меряются зарплатами и уровнем потребления, ну просто потому что на темы превосходства наложены табу (через «совесть» — «Паша, не хвастайся ве-лосипедом»). И поэтому есть сообщество один-мой-день. Любопытно наблюдать за тем, какую идентичность разыгрывает самопредставляющийся:

1. Я богатый, и потому счастливый, и еще красивый. (Дольче вита)

2. Я не богатый, но фэцкий и пози-тивный и играю на гитаре. (Студентка из Сыктывкара)

3. Болт вам всем в качель, парижанам. (Сантехник из Орла, хлещет горькую пря-мо с горла)

4. Иду к успеху, скоро еду в Париж, болт сантехнику из Орла. (Студентка МГИМО, ездит в автобусе)

Уверен, что популярность сообщества именно в том, что оно модулирует реаль-ное, каждодневное самопредставление че-ловека — это как щекотка, на грани между удовольствием и пыткой; иными словами, шутки шутками, а в этом сообществе ме-ряются жизнями, существованием».

Все правильно — на этой интернет-площадке меряются жизнями. Так что какая уж тут кротость и простота — это, наверное, самое опасное место в ЖЖ. Страшный, милый odin_moy_den.

Ближе к концу переаттеста-ции сотрудников правоох-ранительных органов глава МВД Нургалиев наконец сформулировал главный критерий годности к службе в российской полиции. До сведения общественности его довел, впрочем, не сам Рашид Гумарович, а глава парламентского комитета по безопасности Владимир Васильев: «Толстые и пуза-тые не пройдут, привожу его слова буквально».

Т еперь понятно, почему сроки переаттестации, которую планировалось завершить к 1 июня, продлили до авгус-та. Формулировка сначала никак не давалась, а потом

ее нужно было довести до совершенс-тва. Как, например, поступать с сотруд-ником, если он толстый только сзади? Или, наоборот, сухощавый, но пуза-тый? В конце концов, определились, что главным механизмом отбора полицейс-ких будут весы, а инструментом — кле-енчатый сантиметр. И правильно! Вид толстого и пузатого оборотня в погонах внушает ужас и отвращение. Поджарые мздоимцы имеют больше шансов на вы-живание. Волка ноги кормят.

Несколько ранее попытку создать идеальный образ российского поли-цейского предпринял бывший пер-вый заместитель Нургалиева Михаил Суходольский. Он сказал, что глав-ное — хорошая физическая подготовка

и знание приемов дзюдо. Сразу после этого заявления указом президента Медведева он был снят с должности и переброшен в Санкт-Петербург. Зря, наверное, про дзюдо ляпнул. Нургалиев его ошибку учел и ограничился только антропометрическими показателями. Интересно, кстати, как обстояло бы дело с переаттестацией, если бы кто-нибудь из наших национальных лиде-ров в детстве увлекался борьбой сумо. Вероятно, теперь выбраковывали бы худосочных.

Как известно, в ходе реформы штат МВД предполагается сократить на 20–25%. По всей видимости, именно так его руководство на глазок оценило долю пузатых сотрудников. Цифра выглядит несколько заниженной, но Нургалиев устами Васильева пояснил, что для тол-стых, но честных в отдельных случаях может быть сделано исключение.

Недавно президент поручил руко-водству министерства заняться трудо-устройством милиционеров, которые не пройдут переаттестацию (то есть, как теперь понятно, падут под весом собс-твенного тела). Любопытно, в каких от-раслях народного хозяйства существует устойчивый спрос на пузатых? Остается надеяться, что через некоторое время Рашид Гумарович (самостоятельно или через Васильева) расскажет обще-ственности, на какие алтари отечества бывшие милиционеры, так и не ставшие полицейскими, положат свои животы. Разумеется, в переносном смысле.

Леонид ФЛОРЕНТЬЕВ

Не щадя живота своегоШтат МВД сократят на 20–25%.

Интересно, сколько это будет в тоннах?

ИТ

АР

-ТА

СС

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

«Новая газета» пятница.

№70 01. 07. 2011

спорт30

К то знал, что врач по профессии, засчи-тавший на чемпионате мира-2010 гол аргентинцев из явного офсайда и лишен-ный за это права обслуживать матчи на дальнейших стадиях, приедет в Москву учить уму-разуму наших рефери? Если

серьезно, то Розетти, четырежды признававшийся лучшим арбитром Италии и судивший финал Евро-2008, — один из самых заметных в своем неблагодар-ном деле. Но вот зачем глава Российского футболь-ного союза Сергей Фурсенко пригласил его заняться теорией, а не практикой — загадка.

Контракт рассчитан до 2015 года. Вот официальное сообщение: «Розетти будет осуществлять руководство всей вертикалью судейства и инспектирования в стра-не, заниматься подготовкой футбольных арбитров, регулировать процесс взаимодействия с судейско-инспекторскими структурами в регионах, курировать научно-методическое направление подготовки судей». Каково? И дело не в том, что ставить сразу столько задач перед итальянцем, который вообще не в курсе, по каким правилам живут и под чью дудку пляшут в России судьи, а в том, что четкой вертикали и струк-туры судейства у нас, по сути, не существует. Вот чем, к примеру, занимается советник президента РФС по вопросам судейства испанец Гарсия Аранда Энсинар, чье назначение вообще прошло как-то незаметно? Почему Владимир Чуб, возглавляющий судейско-инспекторский комитет, редко появляется в Доме футбола? И что это за комиссия по надзору за судьями, в которую войдет исполнявший до среды обязаннос-ти всего корпуса Андрей Будогосский, вступивший, к слову, в эту должность в марте. А каковы полномочия бывшего начальника этого хозяйства Сергея Зуева, числящегося в штате РФС?

В общем, боюсь, физиотерапевта Розетти (кстати, отказавшегося от предложения Фурсенко зимой) хватит кондрашка от подобной путаницы. Показательно, что его коллега и соотечественник

Пьерлуиджи Коллина, рулящий судейским процес-сом на Украине, пока не особо преуспел в наведении порядка. Введенный им запрет на общение арбитров с прессой на качество работы не повлиял: скандалы и странные матчи никуда не делись. Сможет ли со-здать стройную систему и справиться с беспределом Розетти, никогда не занимавшийся организаторской деятельностью в таких масштабах?

Бывший глава РФС Вячеслав Колосков беспо-коится о том, как будет работать на нервном посту Роберто, не говорящий по-русски. Но проблема эта, на мой взгляд, не основная, хотя без казусов на этой почве наверняка не обойдется. Главная трудность опять-таки в том, что Розетти необхо-димо реформировать то, чего нет. Поэтому рефери ФИФА и директору клиники, владеющему, кстати, английским и французским, нужно прежде все-го провести тщательный осмотр всех пациентов. И прописать каждому лекарства и оздоровитель-ную программу, а кого-то и отправить на принуди-тельное лечение. Важно передать Розетти все нити управления судейским корпусом — от назначения до санкций. Без этого, уверен, ничего кардинально не изменится. Ведь наша судейская беда — в от-сутствии грамотных законов и в безнаказанном несоблюдении нынешних.

Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S. Если приглашение Розетти — это не желание засвистеть по-честному, а просто прикрытие, очередной распил средств и пиар, то проявится это очень быстро. Как выразился один из бо-лельщиков, «главное, чтобы от при-езда Роберто Розетти не стало лучше только Лучано Спаллетти…».

Терапевт для клиники ФурсенкоБывший итальянский арбитр Роберто Розетти возглавил

департамент судейства РФС

«У арбитров нет особой мотивации, чтобы продать свою совесть»

Сергей ХУСАИНОВ, бывший председатель Коллегии футбольных судей, арбитр международной категории:

— Еще в 1995 году после встречи с руководителем судейского корпуса Италии Паоло Казарином мы с Эдуардом Шкловским, первым президентом судейс-кого корпуса России, предложили тогдаш-нему главе РФС Вячеславу Колоскову гло-бальную перестройку нашего футбольного

арбитража по итальянскому примеру. На что нам был дан краткий ответ: «По какому примеру? Итальянскому? А мы где живем?».

Назначение Розетти — подтверждение признания итальянс-кой школы арбитража. Качество судейства на Апеннинах можно сравнить с мастерством бразильских футболистов. В плане при-глашения иностранца мы пошли по пути украинской федера-ции футбола, заключившей контракт с Пьерлуиджи Коллиной. Побывав там в прошлом году, я сам был свидетелем его мучений, потому что невозможно все с ходу перестроить, не опираясь на опыт своих предшественников. Для этого нужно время. Однако Коллина уже активно включился в футбольный процесс — прово-дит семинары, тренинги, выстраивает систему управления.

Однако я считаю, что этим назначением ситуацию не ис-правишь, — Розетти как минимум нужны помощники, знающие сущность нашего чемпионата, функционирование судейской коллегии России. А пока, по сути, российский корпус арбитров существует без руководителя, что приводит к недовольству со стороны тренеров и игроков команд.

При бывшем руководителе судейского корпуса Сергее Зуеве был хоть какой-то диалог с клубами. Но у нас любят все разру-шать до основания. Был ведь богатый и позитивный опыт совет-ской системы подготовки кадров, судейских в том числе. Велась целенаправленная работа с клубами, проводились семинары по правилам игры. Были встречи с футболистами и тренерами в неформальной обстановке.

Хотелось бы, чтобы приглашение итальянца отразилось и на психологии наших судей. Ведь многим нашим арбитрам не хва-тает такого ценного качества, как стрессоустойчивость, чтобы нивелировать давление опытных игроков и авторитетных трене-ров. Отсюда в нашем чемпионате присутствует некая зависимость судей, их политизированность или конъюнктурщина в принятии тех или иных решений в игровых моментах.

С другой стороны, некоторым тренерам недостает такта и дисциплинарных санкций за недостойное поведение. Убежден, что Спаллетти в своей родной Италии не позволил бы выходки, случившейся по окончании матча с «Динамо» (тренер «Зенита» слишком бурно возмущался работой судьи на этой встрече), поскольку в любом другом чемпионате за критику арбитров следует дисквалификация. А у нас можно с кулаками выбежать в центр поля и в следующем туре уже другие тренеры следуют его примеру. Потому что нет оперативной реакции со стороны РФС. Вот и получается, что арбитры у нас находятся в бесправ-ном положении.

Поможет ли Розетти обеспечить более объективное судейс-тво и избавиться от «странных» матчей? Знаете, клубам проще договариваться между собой о результате тех или иных встреч. Арбитры находятся под пристальным вниманием и зрителей, и телевизионных камер, и тренеров с игроками. Тем более у них нет особой мотивации, чтобы продать свою совесть и нарушить спортивный принцип ведения игры.

Записала Дарья КОБЫЛКИНА

Поможет ли Розетти обеспечить более объективное судейство и избавиться от «странных» матчей? Знаете, клубам проще договариваться между собой о результате тех или иных встреч «

« КОММЕНТАРИЙ

ИТ

АР

-ТА

СС

30

Бы

де

ИТ

АР

-ТА

СС

Наводки Рекомендации Рецензии

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

Ведущая рубрики: Екатерина ВАСЕНИНА

афиша

Песни ВИА 70-х прозвучат сегодня со сцены бард-клуба «Гнездо глухаря» в одноименной программе, которую затеяли «выпускники» различных вокально-инструментальных ансамблей прошлого — от «Песняров» до «Верных друзей».

На следующий день в клубе выступит Вероника Долина, в вос-кресенье — Владимир Оксиковский, а в понедельник, 4 июля, вам представится возможность побывать на концерте с участием потом-ков русской эмиграции из Женевы, Парижа и Таити (концерт-встре-ча «Русская культура в эмиграции — судьба трех поколений»).

5 июля на юбилей участника проекта «Песни нашего века» Вадима Мищука соберутся, наверное, все барды, которые только в этот летний день будут в Москве.

6-го в «Гнезде» выступит молодой автор Дмитрий Вешнев, в четверг, 7-го — Александр Ф. Скляр с акустической программой, а в следующую пятницу — Зоя Ященко и группа «Белая гвардия».

www.gnezdogluharya.ru

1 июля

В клубе Алексея Паперного «Мастерская» с 28 июня проходит музыкальный фестиваль под названием «Guest Stars» с участием групп, иг-рающих разную душевную музыку, — Hazmatmodine (Нью-Йорк), De Temps Antan (Квебек), Last Man Standing (Великобритания), Nina Nastasia (США), Hindi Zahra (Франция). Приглашенный гость — Женя Любич (СПб).

До 4 июля. Начало концертов в 22.00

2 июля

В субботу в Москве пройдет литературный квест «Читать не вредно. Вредно не читать!». Старт игры в 12.00 у главного входа в ЦПКиО имени Горького. Городской квест — игра, совмещающая спортивное ориен-тирование, решение интеллектуальных задач и принципы командных соревнований. По окончании игры, организо-ванной издательством «Эксмо», всех ждет пикник, а побе-дители получат электронную книгу.

В природном парке на берегу Оки в 150 км от Москвы пройдет фестиваль «Иван Купала» (http://www.kupala-fest.ru). Главной группой фестиваля назна-чена «Томаш Кочко и Оркестр» из города Брно, очень популярная в Чехии. Кочко и оркестр — популяризаторы моравского фольклора.

Также 3 июля

Участники американской рок-группы The Doors Рэй Манзарек и Робби Кригер — в Москве 7 июля с концертом, приуроченным к 40-летию смерти Джима Моррисона. Накануне «Киноклуб на Винзаводе» проводит вечеринку «КиноСновидения Джима Моррисона». От «Театра.doc» будет спектакль Саши Денисовой «Зажги мой огонь» с исповедями поко-ления хиппи, чтения стихов Моррисона на английском, показ фильмов «The Doors. When You Аre Strange» Тома Ди Чилло, биографической драмы Оливера Стоуна «The Doors» и редких телевизионных записей. В рамках киноно-чи разыграют десять пригласительных билетов (на 2 лица) на концерт 7 июля в «Крокус Сити Холл».

Начало в 22.00

5 июля

«Далеко по соседству» — фильм открытия фестиваля кино под открытым небом «Summer Times». Площадка института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» отлично подходит для кино на улице. Однажды усталый рисовальщик комиксов возвращался с книжной яр-марки, сел не на тот поезд и вместо Парижа оказался в городе своего детства 14-летним мальчишкой, 12 июня 1967 года.

Начало в 22.00

7 июля

В Большом Завидове под Тверью на фестива-ле «Нашествие» покажут фильмы «Упражнения в прекрасном» и «Убить Боно». Фильм режиссера Ника Хэмма «Убить Боно» рассказывает о братьях Ниле и Айвене Маккормиках, создавших в конце 70-х в Дублине группу и мечтавших стать известными на весь мир рок-звездами. Их одноклассники сделали то же самое — создали группу и назвали ее U2. Фильм основан на реальных событиях. Фильм Гоши Куценко и Виктора Шамирова «Упражнения в прекрасном» — о суровых буднях антрепризы.

Также 8 июля

Не пропустите редкое событие — театр «Учар» из Бишкека приезжает на Чеховский фестиваль со спектаклем «Долгая дорога в Мекку». Спектакли из Центральной Азии почти не доезжают до Москвы. Надо увидеть, как молодежный театр решает на современном материале вопросы веры и поиска себя.

Также 9 и 10 июля. На сцене «Под крышей» Театра имени Моссовета

Бард-клуб «Гнездо глухаря»Ежевечерние концерты с 1 по 7 июля

П ервая театральная компания известного британ-ского режиссера и хореографа Мэтью Боурна называлась Adventures in Motion Pictures, дослов-

но — приключения движущихся картинок. Это честное описание природы спектакля «Золушка», заряженного Чеховским фестивалем на дюжину показов.

Тут отлично выстроены мизансцены, массовые танцы, с головой накрывает технология обработки звука «сарраунд саунд», сценический свет выше всяких похвал. Картинки движутся по сюжету «Золушки», пе-ренесенному в Лондон времен Второй мировой, и при-ключения могут произойти не с душами и судьбами — с плохими и хорошими все ясно с начала до финала. А выстрел световой пушки или поворот ручки на пульте звукоинженера должен быть дан по секундам, вовре-мя — картинка должна двигаться без приключений!

Новая «Золушка» Боурна — по-хорошему «датс-кий» спектакль: восстановлен к 70-летию бомбежки Лондона. Первый вариант режиссер посвятил бабуш-ке и дедушке, пережившим бомбардировку в 1940-м, второй — памяти отца. «Золушка» стала и лирическим посвящением семье, и высококлассным шоу о войне, какой она не бывает, а кажется внукам в снах.

Боль засахарена, крики заглушены прекрасной му-зыкой. Международному обществу Красного Креста — благодарность в программке за использование эмблемы. Скрывая под упаковкой шоу физиологию войны, тан-цами Боурн проявляет фундаментальное — жажду жить. За это жизнеутверждение ему поклон: сиюминутной радостью от жизни, какой бы она ни была катастрофич-ной и непредсказуемой, одержим последний пожарник миманса в начищенной каске. Вальсируя, военные идут в бой. Выстраивая прихотливую партитуру света фона-риками и танцуя, пожарные прочесывают задымленный город. Люди в противогазах вносят свою лепту в вальс. Все так романтично, танцевально, идеально: пригла-шение на бал с участием военных, светомаскировка.

Музыка Прокофьева задает вальсирующее настрое-ние даже «воздушной тревоге». Характерные вальсы, нежные и азартные, Боурн придумал мачехе, сводным сестрам, женихам, военным, Золушке с ее принцем (он здесь раненый летчик ВВС). Каждому сочинил по гротескной маске в лучших традициях британского литературного нонсенса. Который иногда переходит границы вкуса. Не хотелось бы, чтобы режиссеру он изменял и Золушка, натанцевавшись, падала на пол, тиская одетый в китель манекен, а военные где-то не-подалеку смеялись и щипали друг друга за задницы. Для режиссера они — бедные мальчики без женщин на вой-не. Зритель хмурит брови: у нас лирическое посвящение или бескомпромиссный документ?

Фея волей режиссера стала кокетливым белокурым Ангелом в сверкающем комбинезоне. Чтобы Золушка была достойна главного вальса с ним (не с летчи-ком!) перед полуночным боем курантов, Ангел сде-лал ее роскошной блондинкой в сверкающем платье. С Паддингтонского вокзала воссоединившиеся в ре-альной жизни летчик и Золушка, брюнеты-очкарики, уезжают в привычной серой одежде. Золушку Ангел отстраняет: ты выбрала реальность, дорогуша, там и барахтайся. Танцы с Ангелом кончились. Отдай парик блондинки. Езжай в свой пригород, рожай детей, они понадобятся британским ВВС.

И все-таки Боурн творит сказку: даже к финальным вальсам женщинам хватает мужчин и красивых платьев, мужчинам — ног и хороших манер, всем вместе — уме-ния танцевать легко не только вальсовые туры, но и свою жизнь. За умение рассказывать сказки — красиво, без утомительных переживаний — Боурна и любят. А правда о войне — она в архивах. Туда доходят единицы.

Екатерина ВАСЕНИНАНа сцене Театра имени Моссовета.

8, 9 и 10 июля — начало в 13.00 и 19.00

Вальсируя, военные идут в бой

«Золушка» Мэтью Боурна на Чеховском театральном фестивале

Семену срочно нужны средства на операцию

Семен Сафонов — обычный семи-летний мальчишка. Любит кататься на велике, играть в футбол. Как и его друзья,

собирался в прошлом году пойти в первый класс. «Мы уже и школу выбрали, и с учителем познакомились, купили краски, карандаши», — рассказывает мама Семена Марина Сафонова, работающая техником на железной дороге. Но вместо первого звонка и торжественной линейки — больничная палата. Врачи поставили Семену страшный диагноз — неходжкинская лимфобластная лимфома 4-й стадии. Это одна из раз-новидностей рака, поражающая костный мозг.

«Для нас мир разделился пополам — до болезни и сейчас», — говорит отец Семена Евгений Сафонов, наладчик на той же КрЖД.

С марта 2011 года Семен проходит сложный курс лечения в лондонской клинике Harley Street Clinic, куда они с мамой смогли попасть благодаря помощи коллег семьи Сафоновых, земляков-красноярцев и благотвори-тельному фонду «Счастливый мир». После обследования и анализов доктор сказал, что у Семы есть все шансы на излечение, но лечение предстоит длительное, не меньше года, и счет за лечение тоже серьезный — 222 000 фун-тов стерлингов (это около 10 252 000 рублей).

На сегодняшний день уже собрано 3 310 207 рублей 84 копейки + 984 доллара США + 500 евро. БФ «Счастливый мир» открыл сбор на 45 000 фунтов стерлингов, из них собрано $18 826 (851 284,82 руб.). Очень нужна помощь неравно-душных людей, чтобы собрать оставшуюся сум-му — это около 5 800 000 рублей.

КАК ПОМОЧЬ:Вы можете связаться с папой Семы Евгением по тел. 8 913 535-81-49 (г. Красноярск) или с волонте-ром Еленой Федорчук по тел. 8 910 476-01-19 (г. Москва)Или перечислить средства на счет мамы Марины: Филиал ОАО «ТрансКредитБанк» в КрасноярскеИНН 7722080343, филиал ТрансКредитБанка в Красноярске, БИК 040484762корр. счет: 30101810300000000762 в РКЦ Железнодорожного районасчет клиента: 40817810113010307938Сафонова Марина АлександровнаИли на счет клиники на имя Semen SafonovБанковский перевод:Account name: Harley Street Clinic. Barclays Bank plcSt Johns Wood and Swiss Cottage BranchPO Box 2764. London NW3 6JD. Sort Code: 20-74-63Account number: 80933279International Swift Code number: BARCGB22IBAN number: GB92BARC20746380933279

Теленеделя

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

«Третий финал «Минуты сла-вы» оказался богат на сюрпри-зы. Во время съемки в студию вошел председатель прави-тельства России Владимир Путин, который был с рабочим визитом в телецентре «Остан-кино»…» Это анонс очередно-го выпуска шоу «Минута сла-вы», который вышел в эфир в минувшую субботу. В общем, улица полна неожиданностей.

М огу себе предста-вить эту «неожидан-ность»: перекрытые дороги на подъезде к телецентру, работни-ки ФСО с собаками,

прочесывающие здание, строжайший досмотр участников шоу… Да добавьте к этому глубокую ночь, когда и состоялся «рабочий визит» премьера в «Останкино», а стало быть, участников, среди которых немало детей, мариновали ровно до той поры, когда не отличающийся пунктуаль-ностью национальный лидер наконец-то дошел до студии «Минуты славы».

И вот он бодрым шагом входит в зал под восторженные вопли и аплодисмен-ты собравшихся там зрителей. Крепкое рукопожатие с мужчинами — членами жюри. Трогательный поцелуй в щечку с Машей Шукшиной, потянувшейся к щеке Владимира Владимировича в естес-твенном женском порыве. А на сцену как раз на инвалидных колясках выезжают конкурсанты — Виктор Кочкин и Даниил Анастасьин, воспитанники детского дома для детей с физическими недостатками, а попросту говоря, безногие мальчишки, лихо исполняющие при этом брейк-данс на руках.

Парни на сцене творят невообразимое! На глазах многих присутствующих в зале слезы: они понимают, что за жизнь у ре-бят-инвалидов, чего им стоил этот номер и что может ждать их дальше, когда они, достигнув совершеннолетия, покинут свой детдом и переберутся в обычную богадельню. Так что это не просто их ми-нута славы, а, возможно, самый яркий момент в их жизни, независимо от того, выиграют они миллион и присутствует ли в студии Путин.

Но дикторы старой школы Анна Шатилова и Игорь Кириллов, комменти-рующие происходящее на сцене за кадром, исполненными пафоса голосами вещают: «Выступать перед премьер-министром — большая честь для ребят. И не только для ребят — это большая часть для всего шоу «Минута славы»… Это символично, что сейчас в студии премьер Путин… Потому что эти ребята — олицетворение нашего народа, его несгибаемой воли и мужест-ва… После этого хочется жить!»

Сам «высокий гость» во время выступ-ления дежурно улыбается. Потом веду-щий Александр Олешко, опустившись на одно колено (тоже мизансцена символи-ческая), протягивает ему со сцены микро-фон и просит поделиться впечатлениями. «Я в восторге. Супер!» — коротко отвечает тот и, видимо, тут же исчезает, поскольку больше камеры его не показывают, но тень его незримо присутствует. «Ребята, вам УЖЕ повезло, ваш номер посмотрел Владимир Владимирович!» — продол-жают тему ведущие, но самих ребят, ка-жется, это волнует в последнюю очередь. Они больше радуются своему успеху и подаренному музыкальному центру. Подаренному, заметим, не Путиным, а режиссером Меньшовым, хотя Путин

многим мог бы одарить и ребят, и их пе-чальный детдом, коли уж «неожиданно» зашел в студию.

И чего приходил-то? А главное — ког-да? Легковерные зрители, полагающие, что любое телевизионное зрелище вер-шится прямо на их глазах, изумились бы, если бы узнали, что судьбоносная запись третьего финала состоялась… почти пять месяцев тому назад! То есть, выходит, съемки шоу давно закончены, финалисты названы, хотя аудиторию по-прежнему призывают участвовать в зрительском SMS-голосовании и выбирать лучших, с их точки зрения, самодеятельных артис-тов. Ох, дурят нашего брата. Получается, и эти выборы — дутые. А мужики-то и не знают, как говорилось в одной старой рекламе.

А Путин, посетивший с рабочим ви-зитом телецентр «Останкино», из студии «Минуты славы» отправился на ночной разговор с главными лицами Первого канала, фрагменты которого тогда же, в начале февраля, с гордостью пока-зали в новостях. И тогда же Владимир Владимирович Познер, прорвавшись сквозь чириканье Арины Шараповой и Елены Малышевой, задал своему тезке вопрос: мол, что если ко мне в программу

будут иногда приходить представители оппозиции? Как вы к этому относитесь? Премьер ответил: «Я к этому отношусь спокойно».

Вдохновленный Познер тут же сооб-щил о намерении в скором времени поз-вать в свой эфир кого-нибудь из оппози-ционеров. Шли недели. Потом месяцы. И вот на той же неделе, когда Первый канал показал-таки «Минуту славы» с Путиным, снятую в том памятном феврале, лед тро-нулся — в программу «Познер» пришел Михаил Прохоров, только что избранный лидер партии «Правое дело». И если кто скажет, что он не оппозиционер, пусть бросит в Познера камень.

Сам Прохоров, правда, от определения «лояльная оппозиция Кремлю», взятого Познером из публикаций западной прес-сы, решительно открестился. И уверенно заявил, что никто из Кремля его в партию не приглашал и на роль лидера не назна-чал — просто пришла пора ответить на вызовы времени. В студию ради общения с новым политиком пригласили публику, и Владимир Владимирович, вспомнив былое, встал из-за стола и заскакал по трибунам, поднося микрофон желающим задать свои вопросы. Прохоров хорошо справился с ответственной миссией — на все вопросы отвечал без запинки. Но именно то, с какой легкостью он отвечал на легкие, в общем, вопросы, ни разу не задумавшись и тем более не затруд-нившись с ответом, отчего-то напомнило путинские «прямые разговоры с народом», несмотря, разумеется, на другой масштаб мероприятия. Волнение героя выдавали только обильные капли пота на лице — так и Путин поначалу потел. Опыт публичных выступлений — дело наживное. А Познер, отойдя от привычного формата своей про-граммы и тем самым будто отстранившись от ответственности за не заданные, но оче-видные вопросы, не отказался от традици-онной «прощалки» и дал зрителям задание на лето — подумать над словами своего любимого политика Авраама Линкольна: «Можно дурачить часть народа много вре-мени. Можно дурачить много народа часть времени. Но невозможно дурачить весь народ все время». И тем самым, кажется, сказал все, что хотел сказать. В том числе и по поводу ТВ — выдающегося мастера в этом увлекательном деле.

«Невозможно дурачить весь народ все время»Познер дал зрителям задание на лето, а февральский Путин вышел в июньский прямой эфир

РИ

А Н

ово

сти

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА8МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.Ru

РЕДАКЦИЯ

Евгений ЛАВЛИНСКИЙ (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 5 897 728 просмотров за июнь 2011 г.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс8служба: 8 495 926A20A01.Отдел рекламы: 8 495 621A57A76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623A54A75.Факс: 8 495 623A68A88.Электронная почта: 2011@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 30.06.2011. Номер подписан: 21.00. 30.06.2011. Отпечатано в ОАО «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310024

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организа-ций). Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт8Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

дирекция

www.novayagazeta.ru

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шефAредактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шефAредактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77A24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно8издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Тираж сертифицирован