48
1 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011 Общественно-политический журнал ЛДПР N3 (54) / 2011 ПодПисной индекс: 84239 содержание: www.ldpr.ru www.ldpr-tube.ru Учредитель журнала «За русский народ»: Либерально-демократическая партия России Редакционный совет: Виктор КУлыбин – редактор издательства лДПР, к. т. н., доцент игорь лебеДеВ – руководитель фракции лДПР в Госдуме, д. и. н. Владимир АлеКсАнДРоВ – академик Академии военных наук, д. и. н., профессор Максим РохМистРоВ – депутат Госдумы, к. соц. н. илона КРотоВА – руководитель медиа-группы лДПР Выпускающий редактор: Мария оГАРКоВА Дизайн и вёрстка: Мария ШУстоВА Анна АлеКсееВА Фотограф: евгений КУЗЬМин Авторские материалы: Владимир ЖиРиноВсКий игорь лебеДеВ Кирилл ЧеРКАсоВ людвиг лАДУтЬКо Виктор ГлАМАЗДин Михаил ДеГтЯРЁВ Виталий ЗолоЧеВсКий Мария оГАРКоВА игорь ДЬЯКоВ Владимир КолЧеВ Адрес редакции: 107045, г. Москва, луков пер., д. 9 тел.: (495) 692-89-24, 692-16-14, Факс: (495) 692-92-42 е-mail: [email protected] Журнал зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. свидетельство о регистрации Пи № 77-16516 от 01.10.2003 г. отпечатано: оАо «Чеховский полиграфический комбинат» Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1 Заказ № 1955 Подписано в печать 10.10.2011 г. тираж 10 000 экз. Распространяется бесплатно. Часть тиража распространяется по подписке. Редакция оставляет за собой право на литературную правку текстов. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. При использовании материалов издания – ссылка на источник обязательна. Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) Председатель: Владимир Вольфович ЖиРиноВсКий 107045, г. Москва, луков пер., д. 9 тел.: (495) 623-02-44, 624-08-69 e-mail: [email protected] web: www.ldpr.ru, www.ldpr-tube.ru Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации. Фракция лДПР Заместитель Председателя ГД Фс РФ: Владимир Вольфович ЖиРиноВсКий 103265, г. Москва, охотный ряд, д. 1 тел.: (495) 692-11-95, 692-92-42 Руководитель фракции лДПР: игорь Владимирович лебеДеВ 103265, г. Москва, охотный ряд, д. 1 тел.: (495) 692-77-11, 692-80-01 © лДПР СОхРАНИть РОССИю Все лезут в русские Россия для... Кто, если не мы?! Блуд реформаторства ДеЛАЙте вывОДы Заслуженная награда или милостыня? ПОЛИтИКА ЛДПР ЛДПР в ЛИцАх Молодёжь — люди другой формации в фОКУСе ЛДПР шагает по стране – 2 НАРОД ОНЛАЙН Не благодаря, а вопреки! жИвОе СЛОвО Казнить нельзя помиловать СвежИЙ вЗГЛЯД Как отобрать пальму первенства у Цицерона СтРАНИцы ИСтОРИИ ЛетОПИСь ЛДПР Обличать власть, защищать народ! РОССИЯ Битва за дух народа тОчКА ЗРеНИЯ Когда ты в Риме — делай как римляне! 2 4 6 8 12 16 22 28 32 34 38 44 46

За русский народ»

  • Upload
    -

  • View
    227

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Россия для... Национальная политика, как основа всякой политики», «Блуд реформаторства. Размер вранья значения не имеет», «О защите защитников. Кто, если не мы?!»

Citation preview

Page 1: За русский народ»

1ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Общественно-политическийжурнал ЛДПРN3 (54) / 2011

ПодПисной индекс:84239

содержание:

www.ldpr.ruwww.ldpr-tube.ru

Учредитель журнала «За русский народ»:Либерально-демократическая партия России

Редакционный совет:Виктор КУлыбин –

редактор издательства лДПР, к. т. н., доцентигорь лебеДеВ –

руководитель фракции лДПР в Госдуме, д. и. н.Владимир АлеКсАнДРоВ –

академик Академии военных наук, д. и. н., профессор

Максим РохМистРоВ – депутат Госдумы, к. соц. н.

илона КРотоВА – руководитель медиа-группы лДПР

Выпускающий редактор:Мария оГАРКоВАДизайн и вёрстка:Мария ШУстоВА Анна АлеКсееВА

Фотограф:евгений КУЗЬМин

Авторские материалы:Владимир ЖиРиноВсКий

игорь лебеДеВКирилл ЧеРКАсоВлюдвиг лАДУтЬКо

Виктор ГлАМАЗДинМихаил ДеГтЯРЁВ

Виталий ЗолоЧеВсКийМария оГАРКоВА

игорь ДЬЯКоВВладимир КолЧеВ

Адрес редакции: 107045, г. Москва, луков пер., д. 9тел.: (495) 692-89-24, 692-16-14, Факс: (495) 692-92-42

е-mail: [email protected]

Журнал зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

свидетельство о регистрации Пи № 77-16516 от 01.10.2003 г.

отпечатано: оАо «Чеховский полиграфический комбинат» Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1

Заказ № 1955Подписано в печать 10.10.2011 г. тираж 10 000 экз.

Распространяется бесплатно.Часть тиража распространяется по подписке.

Редакция оставляет за собой право на литературную правку текстов. Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

При использовании материалов издания – ссылка на источник обязательна.

Либерально-демократическая партия России(ЛДПР)

Председатель:Владимир Вольфович ЖиРиноВсКий

107045, г. Москва, луков пер., д. 9тел.: (495) 623-02-44, 624-08-69

e-mail: [email protected]: www.ldpr.ru, www.ldpr-tube.ru

Государственная Дума Федерального собранияРоссийской Федерации. Фракция лДПРЗаместитель Председателя ГД Фс РФ:

Владимир Вольфович ЖиРиноВсКий103265, г. Москва, охотный ряд, д. 1

тел.: (495) 692-11-95, 692-92-42

Руководитель фракции лДПР:игорь Владимирович лебеДеВ

103265, г. Москва, охотный ряд, д. 1тел.: (495) 692-77-11, 692-80-01

© лДПР

СОхРАНИть РОССИюВсе лезут в русскиеРоссия для...Кто, если не мы?!Блуд реформаторства

ДеЛАЙте вывОДыЗаслуженная награда илимилостыня?

ПОЛИтИКА ЛДПРЛДПР в ЛИцАх

Молодёжь — люди другой формации

в фОКУСеЛДПР шагает по стране – 2

НАРОД ОНЛАЙННе благодаря, а вопреки!

жИвОе СЛОвОКазнить нельзя помиловать

СвежИЙ вЗГЛЯДКак отобрать пальму первенства у Цицерона

СтРАНИцы ИСтОРИИЛетОПИСь ЛДПР

Обличать власть, защищатьнарод!

РОССИЯБитва за дух народа

тОчКА ЗРеНИЯКогда ты в Риме — делай как римляне!

2468

12

16

22

28

32

34

38

44

46

Page 2: За русский народ»

олее того, главный ло-зунг лДПР на протяже-нии всего времени су-

ществования, который так и звучит: «За русских!» (и это, в силу всей истории партии, бо-лее чем органично) всеми эти-ми неофитами-самозванцами трактуется как пиар со сторо-ны… лДПР!

Для КПРФ ленин, по определению, вечно живой. тот самый ленин, который вместе с троцким готов был уничтожить девять десятых русских ради мировой револю-ции. Как понимать, что та же КПРФ уважительно относится к творчеству игоря талькова, убитого ровно двадцать лет на-зад русского мученика? того самого талькова, который пи-сал о ленине-бланке:

И слетит ШароголовыйС пьедестала прямо в ад,И ему там черти новый Мавзолей соорудят.Сатана гулять устал, Гаснут свечи, кончен бал!

Это ли не мимикрия: не пиар? не раздвоение созна-ния, то есть шизофрения?

лорд сденхем доклады-вал в английском парламен-те в 1923 году: в советской России уничтожено 30 мил-лионов русских. Это пять раз по шесть миллионов! то есть

пять «холокостов» только за пять лет! ленин, как известно, умер в 1924-м…

но «ленин жив», потому что дело его, дело истребления русского народа, живёт!

Русское население умень-шается в год на 2 миллиона человек; 4 миллиона беспри-зорных детей, 10 миллионов бездомных; 2 миллиона боль-ных сПиДом, то есть не имеют иммунитета и тоже потенци-альные трупы; 2 миллиона нар-команов, 20 миллионов состоят на психиатрическом учёте.

нынешний уровень смерт-ности в России аналогичен во-енному времени. К такому выводу приходит газета «Ва-шингтон Пост». издание на-зывает депопуляцию в России беспощадной, непрерывной, возможно, неостановимой. Фе-номен смертности в России настолько серьёзен, что при-вёл к возникновению нового термина — «гиперсмертность». из-за сПиДа, туберкулёза, алкоголизма и деградирую-щей системы здравоохранения

смертность в России превыша-ет смертность в странах с ана-логичным уровнем развития в 3-5 раз среди мужчин и в 2

22 года, со дня своего основания, ЛдПр поднимает русский вопрос во всех его проявлениях и ипостасях. В силу многих обстоятельств, суть которых можно выразить двумя словами — «наступающая катастрофа», все кому не лень (и кому не стыдно) бросились бить себя в грудь: «Мы — русские, мы — за русских!»

Б

ВСЕ ЛЕЗУТ В РУССКИЕ,нАчинАется ПРоцесс

этнической мобиЛизАции

...сегодня националистический электорат колоссален — половина граждан россии...

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 20112

Сохр

анит

ь РОС

СИю

раза среди женщин.Российская официальная

минздравовская статистика, что, дескать, продолжитель-ность жизни в России у муж-чин 60 лет, а у женщин 68 — это липа! Это приписки наобо-рот. Это сокрытие преступле-ния, сокрытие геноцида!

на Западе не скрывают, что сокращение населения Рос-сии соответствует его долго-срочной стратегии, конечной целью которой является бес-кровное овладение нашими природными ресурсами. на-помним в связи с этим выска-зывание Джона Мейджора — одного из западных наставни-ков наших «реформаторов» в его бытность премьер-мини-стром Великобритании: «За-дача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные стра-ны. но для этого ей нужно все-го 50—60 миллионов человек»…

За всю новейшую историю о русском народе исполнитель-ная власть вспомнила только в 1996 году, когда была принята Концепция государственной национальной политики Рос-сийской Федерации. В ней есть всего три положения, которые касаются русского народа:

– «благодаря объединя-ющей роли русского народа на территории России сохра-

нились уникальные единство и многообразие, духовная общность и союз различных народов».

Page 3: За русский народ»

– «тяжёлый удар по всем народам страны, включая рус-ский, был нанесён тотали-тарной системой, массовыми депортациями, репрессиями, разрушением многих нацио-нальных культурных ценно-стей».

– «Межнациональные от-ношения в стране во многом будут определяться националь-ным самочувствием русского народа, являющегося опорой российской государственно-сти. Потребности и интере-сы русского народа должны в полной мере найти отражение в федеральных и региональ-ных программах, постоянно учитываться в политической, экономической и культурной жизни республик и автоном-ных образований Российской Федерации».

Это сегодня единственный документ, в котором напрямую говорится о роли и месте рус-ского народа (и даже о нём предпочитают не вспоминать).

остальные, подобные же законодательные инициативы в течение многих лет предла-гаемые толЬКо лДПР, тор-педируются. В том числе и теми, кто сегодня громобойно бьет себя в грудь в фальшивом предвыборном порыве «защи-тить русских».

В ноябре исполняется 120 лет со дня рождения велико-го русского публициста ива-на солоневича, автора мону-ментального труда «Россия в концлагере», подозрительно замолчанного солженицыным. так вот он писал: «Когда го-лодаешь этак по-ленински — долго и всерьёз, вопрос о куске хлеба приобретает... унизи-тельные высоты». и ещё: «Ког-да у вас под угрозой револьве-ра требуют штаны — это ещё терпимо. но когда у вас под угрозой того же револьвера требуют, кроме штанов, ещё и энтузиазма, жить становится вовсе невмоготу, захлестывает отвращение».

Вам не кажется, что «это всё про нас»? Что всё это

про будни нашей власти? Все должны не только смиряться с её бандитской по отношению к народу политикой, но ещё и излучать при этом искреннюю радость!

но тот, кто не приклады-вает никаких усилий для защи-ты собственного достоинства или свобод, тот и не имеет на них права.

сегодня националистиче-ский электорат колоссален. его можно оценить как половину всех граждан России.

«начинается процесс эт-нической мобилизации,» — пи-шет Валерий соловей, доктор исторических наук, профессор МГиМо.

и этот процесс пытаются оседлать те, кто своими делами и делишками спровоцировал его появление. лДПР видит их насквозь.

Во время отечественной войны 1812 года были неред-ки случаи убийства и ранения офицеров русской армии свои-ми же солдатами, особенно ве-чером и ночью, из-за привыч-ки офицеров говорить между собой по-французски.

так что учите русский, господа «русские»! и дай вам бог когда-нибудь пройти про-верку на вшивость. В полити-ческом смысле, конечно.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ

Сохранить РОССИю

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011 3

Page 4: За русский народ»

Сохр

анит

ь РОС

СИю

4 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

ричина, по которой ве-дутся поиски, очевидна: Россия буквально пол-

зет по швам — и её пытаются скрепить тем методом, кото-рый, казалось, будет «работать» вечно. но теперь этот метод полностью себя исчерпал. тем не менее, наши власти снова и снова «ищут под фонарём», ищут там, где привычно, а не там, где можно что-либо найти.

Это знак тупика, из ко-торого мы не выйдем, покуда не поймем простую вещь: на-циональный кризис возможно преодолеть лишь после того, как будет решен националь-ный вопрос.

на протяжении веков Россия строилась как много-национальная империя, свя-занная православной верой и лояльностью входивших в неё народов сначала царскому, а затем императорскому престо-лу. Монарх служил даже боль-шей объединяющей идеей, чем православие, поскольку образ «белого царя» оказывался ак-туальным для самых разных народов, которые отличались друг от друга по этническому, культурному и религиозному признакам.

Этот «имперский муль-тикультурализм», разумеется, был не целью, а средством: управлять этническими про-винциями казалось легче, имея дело с этнической же «верхуш-кой», которая далее добивалась результата уже по своему разу-мению. таким образом, к «иде-

ократии» добавлялась «покуп-ка лояльности», задабривание провинций. При этом основ-ной, государствообразующий народ, русский — существовал в угнетённом положении, по-скольку его не считали необхо-димым «задабривать».

В результате многие про-винции оказались достаточно самоорганизованными, чтобы отделиться, а лояльность рус-ского народа «вере, царю и от-ечеству» была исчерпана — что проявилось во времена Первой мировой войны и последовав-шей революции. Во-первых, социальной базой революции были солдаты — бывшие рус-ские крестьяне, вернувшиеся (дезертировавшие) с фронта и обнаружившие, что остались без собственности, зато при оружии. Во-вторых, основны-ми организаторами револю-ционной деятельности были представители нацменьшинств, недостаточно ассимилирован-ные и потому недостаточно лояльные к империи. таким об-разом, причиной социальной революции 1917 года и последу-ющего большевистского пере-

ворота можно считать именно крах имперской национальной политики.

национальная политика при советской власти строилась точно так же, как и в прежние времена: объединяющая идея (теперь — коммунистическая) плюс покупка лояльности про-винций. Парадигма этой поли-тики была сформирована ещё во времена дискуссии между сталиным и лениным на дан-ную тему — и с тех пор не ме-нялась. Парадигма оказалась компромиссной и губительной: это не был компромисс между двумя разными подходами к решению проблем многонаци-ональности и государственного строительства. Это был разру-шительный компромисс между решением указанных проб- лем — и их отметанием ради «ми-ровой революции». ленинский революционный интернациона- лизм — уже после того, как ленин умер, а «революция» превратилась из антигосудар-ственной цели в одну из госу-дарственных идеологем — про-должал разрушать нашу страну изнутри. «советским» респу-

Бесплодные поиски русской «национальной идеи», веду-щиеся последние 20 лет, можно считать знаковым явлени-ем. об их бесплодии свидетельствует хотя бы возврат к «евразийству». Поиски пошли по очередному кругу. При-чем бесплодие — само по себе знак, остающийся, к со-жалению, незамеченным всеми нашими «идееискателями».

П

РОССИЯ ДЛЯ...НАцИОНАЛьНАЯ ПОЛИтИКА

КАК ОСНОвА вСЯКОЙ ПОЛИтИКИ

Page 5: За русский народ»

Сохранить РОССИю

5ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

бликам фактически позволили создать собственные нацио-нальные государства в составе сссР, в то время как РсФсР была изрезана огромным чис-лом «национальных автономий» и не имела даже собственной коммунистической партии.

Развал сссР, к сожале-нию, никого ничему не научил: теперь уже автономии строят свои национальные «государ-ства в государстве», а русский народ, являясь по факту госу-дарствообразующим, остается наиболее притесняемым в соб-ственной стране.

Административно-право-вая дискриминация русских связана, прежде всего, с тем, что русские не имеют права на собственную национально-куль-турную автономию. Казалось бы, если Россия не является на-циональным русским государ-ством, русским право на такую автономию должно быть предо-ставлено автоматически.

Финансовая дискримина-ция русских вытекает из уже неоднократно упомянутой «по-купки лояльности». К примеру, в Чечне Российская Федерация тратит на душу населения 47 тыс. рублей, в ингушетии — 27 тыс., в то время как в Рос-сии в целом — только 5 тысяч. При этом получающие феде-ральные средства кавказские регионы не достигают стабиль-ности, а продолжают оставать-ся экспортерами криминала (в том числе — экспортерами терроризма) в регионы Цен-тральной России.

и, конечно же, очевид-на культурная дискриминация русских. согласно официаль-ной доктрине, Россия являет-ся государством «многонацио-нального народа», который не имеет отношения к русским и именуется «россияне».

Все это ведет к тому, что основное население России

стремительно теряет лояль-ность — поскольку объект этой лояльности, РФ, не ощущается русскими как своя страна. У людей пропадает мотивация де-лать что-либо совместно — не только в общенациональном масштабе. стремительно наби-рает обороты «война всех про-тив всех», грозящая уже пере-йти в «горячую» фазу.

Руководство страны ищет некую «объединяющую идео-логию» — несмотря на то, что идеократический путь полно-стью себя исчерпал. После краха коммунизма людей уже не заманишь никакой идеей: современный житель нашей страны любые идеологические призывы будет воспринимать как попытку его «кинуть» — и, в большинстве случаев, ока-жется прав.

сегодня, чтобы предотвра-тить развал страны, государ-ство должно опираться не на идеологические выдумки, а на

реальность — на собственный народ. и если руководители бывших советских республик, поняв эту простую истину, приступили к строительству национальных государств, то Россия так и не стала страной русского народа, продолжив существовать в формате «мно-гонационального государства».

Других «многонациональ-ных государств» в мире прак-тически не существует — по крайней мере, в цивилизован-ной его части. Последней та-кой страной, кроме России, была Югославия: все знают, что с ней стало. если мы не хотим пойти по стопам Югос-лавии, в России должно быть выстроено национальное госу-дарство — русское, учитывая государствообразующую роль русского народа. Эту роль сле-дует признать официально, на конституционном уровне, ука-зав для начала, что источником

власти в России признается не «многонациональный народ», а союз народов России во главе с русским народом.

Чтобы этого добиться, не-обходимо, прежде всего, пре-сечь всякую возможность су-ществования «государств в государстве», перейти от на-ционально-территориального деления к губернскому. теперь это уже не «смелый проект», а насущная необходимость: дру-гого выхода просто нет.

Дальнейшая стратегия должна состоять в достиже-нии национально-культурного единства России. Это приведёт к тому, что каждый гражданин станет всё меньше ощущать опасность для собственного вы-живания, выйдет из затянувше-гося — и грозящего срывом — состояния стресса, почувствует себя в кругу «своих».

«Ручное управление» стра-ной критикуется сегодня реши-тельно всеми, включая высшее руководство. Мы же предла-гаем реальный путь перехода «государственной машины» в оптимальный — «автоматиче-ский» — режим. Государство должно не столько управлять своим народом, сколько до-верять ему — и опираться на него. но эти доверие и опора должны быть взаимными.

Как видите, предлагаемый нами «русский национализм» неотделим от демократии. соб-ственно, все основные демокра-тии современного мира пред-ставляют собой национальные государства — и России в этом контексте совершенно незачем искать «свой путь» и, тем бо-лее, какую-то идеологическую конструкцию, призванную сое-динить в одной упряжке «коня и трепетную лань» (или, если угодно, лебедя, рака и щуку).

Русский народ пока ещё реален — и государству следу-ет на него опереться как можно скорее. Поскольку слова «пока ещё» в этой фразе являются ключевыми.

Игорь ЛЕБЕДЕВ

... необходимо пресечь всякую возможность существования «государств в государстве»...

Page 6: За русский народ»

Сохр

анит

ь РОС

СИю

6 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Родина для русского чело-века — священное поня-тие. А служба в армии —

гражданский долг каждого мужчины. и как же обидно бы-вает узнавать о безобразиях, которые творятся в некоторых воинских частях, о том, что вы-полняющие свой гражданский долг — совершенно бесправны. Почему? Да потому, что иногда те, кто по долгу службы обязан заботиться о солдатах и офи-церах, думают только о своих шкурных интересах.

В России начался очеред-ной призыв — волнительное время и для призывников, и для их родителей. Волнитель-ное, потому что люди в погонах нуждаются в помощи. и по-мощь эта нужна на всех этапах прохождения службы. и даже до её начала. только задумай-тесь: те, кто призван защищать нашу страну, сами нуждаются в защите!

с 2009 года при поддерж-ке руководства Министерства обороны существует социаль-ный общественно-политиче-ский проект лДПР «общество и Армия», который включает в себя предоставление норматив-

но-правовой и социальной за-щиты призывникам, офицерам, контрактникам и ветеранам во-енной службы.

ежемесячно удаётся отве-тить на десятки, сотни вопро-сов. Вопросов, ответы на ко-торые не смогли, а чаще всего просто не захотели дать в дру-гих местах. Удаётся реально по-мочь людям.

Задача проекта «общество и Армия» — вовсе не контроль армии, а создание благоприят-ных условий каждого военнос-

лужащего. Административный ресурс лДПР и региональная сеть партии позволяют обеспе-чивать помощь призывникам в любом регионе страны, где бы они ни проходили службу.

нынешней осенью в ряды Вооружённых сил должны от-правиться около трёхсот тысяч новобранцев, и лДПР сделает всё, чтобы призыв прошёл без нарушений законодательства.

о том, что нужный диа-гноз для призывной комиссии можно купить, знают многие. Это, как говорится, одна сторо-на медали. А вот вторая: призыв в армию больных молодых лю-дей стал в нашей стране обыч-

ным явлением. Военкоматы и призывные комиссии обеспо-коены только одним — любым путём выполнить завышенный призывной план. А судьба ре-бят, незаконно отправленных ими в армию, их нисколько не волнует.

одно из новшеств послед-него времени — солдатам те-перь разрешено пользоваться мобильной связью. Во многих регионах на сборных пунктах новобранцам и их родителям выдают Sim-карты. необходи-мо сделать так, чтобы подоб-ное стало нормой везде. но и этого мало: страна наша боль-шая, междугородние сотовые звонки очень дорогие. нужно договариваться с операторами, чтобы солдаты могли бы разго-варивать с родными по специ-альным тарифам.

К сожалению, отличная инициатива по использованию мобильной связи солдатами привела и к негативным по-следствиям. Всё чаще встре-чаются случаи, связанные с вымогательством денег у ново-бранцев и требованием, чтобы те просили своих родителей положить средства на чужие телефоны.

Про армейскую дедов-щину в нашей стране знает каждый. но в последние годы проблема эта «переродилась»: всё чаще в воинских частях и подразделениях возникают конфликты на межнациональ-ной почве. таких преступле-ний только официально фик-сируется около трёхсот в год! но фиксируется лишь какая-то доля процента, всё остальное — замалчивается, маскируется,

россия — особенная страна. стремление по-мочь тем, кто в помощи нуждается, — в крови у русских. именно поэтому партия ЛдПр всегда поддерживает Вооруженные силы рФ и помогает защитникам отечества в трудные минуты. Потому что армия — это гарант безопасности и суверени-тета россии. нашей с вами россии!

КтО, еСЛИ Не Мы?!о зАщите

зАщитникоВ

р

... молодые люди, насмотревшись по телевизору антиармейских «ужастиков», не хотят служить...

Page 7: За русский народ»

Сохранить РОССИю

7ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

пропускается мимо ушей. Все боятся свою часть «замарать», а солдаты… Как-нибудь дослу-жат своё, никуда не денутся.

Помочь решить эту про-блему могла бы военная поли-ция, идея о создании которой ещё 5 лет назад была поддер-жана лДПР. напомню, военная полиция должна следить за по-рядком и соблюдением законов в армии и на флоте, в частно-сти — заниматься борьбой с дедовщиной и воровством во-енного имущества.

ещё один рецепт для иско-ренения дедовщины — созда-ние нормальных, человеческих бытовых условий для солдат. Дедовщина начинается с не-

желания выполнять чёрную работу. Мытьё полов, стирка — всё это должны делать граж-данские службы. необходимо организовать нормальную ра-бочую неделю для военнослу-жащих-срочников, с двумя вы-ходными днями. и обязательно повысить денежное доволь-ствие. Всё это надо делать как можно быстрее!

есть и проблемы совсем другого плана: денежного до-вольствия и тарифов ЖКх. например, приезжаем в одну из воинских частей, беседуем с сотрудниками госпиталя. и оказывается, что наши защит-ники отечества платят за услу-ги ЖКх, проживая в служеб-ной «двушке», 6500 рублей. Это при среднем денежном доволь-ствии прапорщика 14 000 ру-блей! и это как раз тот случай, когда государство должно вме-шиваться в ситуацию. необхо-

димо ввести льготы по оплате услуг ЖКх и не только для военных и их семей, но и для семей призывников на пери-од их службы. Подобные ини-циативы Владимир Вольфович Жириновский предлагал и в отношении учителей и врачей.

так же после трёх лет службы без нарушений лДПР предлагает предоставлять кон-трактникам квартиры, а при-зывникам после окончания срока службы в армии выде-лять невозвратную субсидию в размере ста тысяч на покупку одежды, улучшения жилищных условий и получения дополни-тельного профессионального образования.

настоящее преступление против нашей армии было со-вершено в прошлом году, когда защитников отечества одели «от Юдашкина». Эта форма аб-солютно не подходит для суро-вой русской зимы. В результате количество простудных заболе-ваний среди военнослужащих возросло многократно. В мир-ное время российские солдаты умирают от пневмонии, менин-гита. За такое надо судить!

наверное, одно из глав-ных направлений нашей про-граммы — патриотическое воспитание молодёжи. К сожа-лению, престиж нашей армии

крайне низок. и это, в общем-то, объяснимо: молодые люди, насмотревшись по телевизору антиармейских «ужастиков», категорически не хотят слу-жить. Поэтому так стремитель-но растёт число уклонистов: всего по данным Генштаба от армии «бегает» более 200 000 молодых людей.

Уверен, что правду замал-чивать нельзя, но не должно быть никаких сомнительных или оскорбительных передач или выпадов против нашей ар-мии. Антиармейская пропаган-да должна пресекаться! А тех, кто занимается пропагандой армейской службы, помощью армии и военно-патриотиче-ским воспитанием надо поддер-живать, награждать.

необходимо добить-ся того, чтобы, как и прежде, служба в российской армии стала почётной. и сделать это можно, проводя постоянную, планомерную работу с призыв-

никами по военно-патриотиче-скому воспитанию. и я уверен: мы этого добьёмся! А для тех, кто не прошёл армию, надо на-ложить запрет на поступление на государственную службу. наверняка многих это заставит задуматься.

иногда меня спрашивают: «Зачем вам эта программа?» Может мой ответ кому-то пока-жется банальным, но он прав-див. Помощь защитникам Ро-дины — дело важное и нужное, им должен кто-то заниматься. А кто, если не мы?!

Кирилл ЧЕРКАСОВ

Page 8: За русский народ»

Сохр

анит

ь РОС

СИю

8 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

начение имеют масшта-бы. нам врут везде — в сМи, в суде, в проку-

ратуре, в полиции, в армии, в больницах и учебных заве-дениях, на работе. Врут все, себе и друг другу. Мир пере-стает быть реальностью, он уже давно виртуален. Каковы же реальные итоги «светло-го пути» пройденного нашей страной?

Да простит меня чита-тель, я человек материаль-ный. Верю в то, что вижу и чувствую. и если я вижу, что меня дурят, я уверен, что это неправильно. Года четыре на-зад в нашу жизнь вошли ин-новации и нанотехнологии. Учёные мужи заменили давно существовавшие в науке сло-ва на новые. больше измене-ний наша наука вынести не смогла в виду своей патологи-ческой ущербности

Приставка «нано» озна-чает, что мы имеем дело, с чем-то, очень маленького раз-мера, с чем-то невидимым гла-зу, неощущаемым наощупь. не все человеческие чувства смогут ощутить наночастицы. но есть одно человеческое чувство, которое чётко улав-ливает все корни с пристав-кой «нано». Это совесть! о существовании, каких-то на-ночастиц или технологий нам постоянно рассказывает по телевизору гражданин с бе-гающими глазками. Причём частицы о-о-очень маленькие, а деньги на них выделяются о-о-очень большие. Похоже

на платье «Голого короля».Уже существует «нано-

Глонас», «нанокомпьютер» «нанотопливо». самое время трясти деньги на «наномеди-цину», «наноармию» и «на-нопенсию». За свои огромные бюджетные деньги мы полу-чаем вполне ожидаемую ин-новационную макро фигуру из трёх пальцев.

Кстати, о «нанопенсии». Пенсионная реформа немым укором бодро бродит по по-мойкам нашей самой богатой в мире страны. тихо и надёж-но покрывая крестами страну и тайну исчезнувших денег Пенсионного фонда.

смена руководителей, от-мена льгот, увеличение пенси-онного возраста — ничто не помогает наполнить бездонный корабль. Видимо тяжёлое дет-ство сегодняшних хозяев стра-ны не позволило найти время на решение задачки про бас-сейн с двумя трубами. Рефор-ма провалена, и искать выход никто не собирается. осталась последняя надежда: может само собой рассосётся? При такой жизни старики, вышед-

шие на пенсию в семьдесят, передохнут сами, как мухи.

нанотехнологии и инно-вации — это только первые буквы в нашем «последнем слове техники». начало но-

вого тысячелетия для нашей страны было преисполнено потугами реформаторства огромной силы. о каких толь-ко реформах нам не сообща-ли!

Муниципальная реформа, кто помнит, начиналась, как решение проблем малых го-родов и поселений. Умирают воспоминания о данной ре-форме, а вместе с ней города и посёлки. Урбанизация стра-ны как старуха с косой навис-ла над патриархальным бытом небольших городов. Верени-цей пылят по дорогам автобу-сы, увозящие трудоспособное население вдаль от родного дома. отцы, матери, дети — все пытают счастья вдали от дома. Кому-то повезёт на вре-мя, но в основе своей — это разбитые семьи и искалечен-ные судьбы.

Вымирают малые города России. немым укором глядят пустые окна деревень, пыта-ясь понять горе-реформато-ров. Муниципальное образо-вание «сельское поселение» с «градообразующим предпри-ятием» в виде придорожного

киоска и с бюджетом в пять-сот тысяч рублей. сто жите-лей, пятнадцать из которых работают в муниципалитете. Где грань ума, переходящая в безумство? оглянитесь назад.

РЕФОРМАТОРСТВАРАзмеР ВРАнЬя знАчения не имеет

Я устал от цифр. они мне не интересны. ког-да меня обманывают, мне всё равно, на сколько. на сколько процентов, на сколько миллионов тонн или голов скота, на сколько рублей или миллионов долларов. Я просто устал от вранья. размер в этом деле, как ни смешно, значения не имеет.

З

...частицы о-о-очень маленькие, а деньги на них выделяются о-о-очень большие. Похоже на платье «Голого короля»...

БЛУД

Page 9: За русский народ»

9ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Page 10: За русский народ»

Сохр

анит

ь РОС

СИю

10 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

становится жутко, глядя на карту Родины после реформ.

строительство агропро-мышленного комплекса после голода девяностых тихонько превратилось в «откатную» торговлю импортными про-дуктами. лоснящиеся мини-стры выгодно отличают чи-стенький импорт от трудного российского сельского хозяй-ства. Продовольственная без-опасность отсутствует полно-стью. Колхозы в долгах. Поля пусты, скота нет. Деревня умирает. Мы забываем вкус настоящей сметаны и хлеба. За газ и нефть мы покупаем эрзац-еду, которую благопо-лучно переводим в навоз, но и даже его мы не в состоянии переработать и утилизировать сами. За валюту мы покупаем за рубежом технологии пере-

работки отходов жизнедея-тельности, купленных у них же продуктов.

Реформа строительной отрасли страны ознамено-валась открытием огромных коммерческих и организатор-ских талантов у жён руко-водителей субъектов. стро-ят всё и везде, где надо и не надо, слева направо, справа налево и сверху донизу. День-ги весенней полноводной ре-кой плывут в честные «мо-золистые» руки талантливых жён. Правда, обещанных до-ступных простому гражда-нину квадратных метров как не было, так и нет. Програм-ма строительства доступного жилья потихоньку умирает, унося с собой в могилу тайну всаженных в неё миллиардов. Как ни странно, каждый год

состояние господ руководи-телей растёт, в виду трудовой деятельности их близких род-ственников, не смотря на их собственное бескорыстие и честь. Чужих в этой отрасли нет. Как говорится «свои да наши».

Армейская реформа са-лютует нынешнему руковод-ству страны и армии взры-вами складов по всей стране, похоронными салютами на могилах героев войны, авто-матными очередями в Даге-стане и Чечне, неудачными пусками боевых ракет, слеза-ми матерей доведённых до са-моубийства солдат, отсутстви-ем боеспособности, техники и разведки. трудно поверить, что это сделано случайно или по неумению руководить. на сей счёт у меня своё мнение!

Реформа правоохрани-тельных органов проста и ге-ниальна. Меняем две буквы и выгоняем неугодных. Всё остальное соответствует на-значению и качеству. Про-стенько и со вкусом.

судебная реформа, ре-форма прокуратуры закончи-лась подчинением судебных и надзирающих органов власти руководителям субъекта. Всё прошло гладко, недовольные уволены, свои ждут приказа-ний. Все решения согласовы-ваются. нарушений в работе органов власти субъекта не выявлено. Коррупционеров в регионе назначает по пред-ставлению лично губернатор.

Реформа ЖКх была за-думана для того, чтобы уве-личить материальную заинте-ресованность муниципальной власти. Чужие люди в рефор-ме участия не принимали, и всё, как всегда, досталось сво-им. Маленькая кость, брошен-ная государством, была бы-стро обглодана и разгрызена. Верный пес федеральной вла-сти — муниципалитет, верно, лижет руку и помахивает хво-стом в надежде на следующую денежную подачку.

игрушка под названием

...за свои огромные бюджетные деньги мы получаем инновационную нанофигуру из

трёх пальцев...

Page 11: За русский народ»

Сохранить РОССИю

11ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

«борьба с коррупцией» за-няла наше руководство стра-ны не более чем на два года. скоро, совсем скоро оно по-няло, что сам процесс борьбы сильно смахивает на онанизм. Всю борьбу велено было воз-главить главам регионов, что-бы при случае упрекнуть в постыдном занятии, и благо-получно забыть. В субъектах борьба с коррупцией исполь-зуется до сих пор как метод

устранения и устрашения не-угодных.

Жертвами реформы об-разования забиты все остав-шиеся предприятия страны. стройка и торговля с успехом поглощают жертв реформы образования. страну просто пучит от обилия высшеобра-зованных. ещё немного и мы лопнем, обделав всех вокруг менеджерами, психологами и юристами. Вызывает тихое злорадство то, что качество того, чем мы готовы всех за-брызгать, плохое.

Финансовые вливания в промышленность в виду от-сутствия технологий, обору-дования, огромной стоимости обслуживания кредитов, от-сутствия специалистов, стои-мости энергоресурсов и рабо-чих рук нерентабельны. Как надо реформировать капитал и промышленность, чтобы про-изводить товар в этой стране стало невыгодным? Время от времени руководство страны пытается обещать увеличение числа рабочих мест. но ни-когда не говорит, сколько и на каких предприятиях. стыдно!

самыми большими успе-хами наша страна в послед-нее десятилетие может похва-статься в реформировании и увеличении нефтегазодобыва-ющего комплекса. старое по-коление помнит знаменитую

фразу из кинофильма «Встре-ча на Эльбе»: «Рубите лес и продавайте его англичанам!» сейчас она как никогда ак-туальна. Всё стало частным. У меня просто украли мою часть собственности. Всех граждан нашей страны про-сто обокрали, называя данные деяния реформами, и усилен-но прикрываются полицией, судами, прокуратурой. нас нанимают работать на нашей

же собственности на наши же деньги. Заплывшие жиром олигархи и их верные как со-баки топ-менеджеры теперь больше интересуются про-ститутками, которые для при-личия называются моделями или певицами. самое высокое звание, получаемое в данном кругу — «светская львица», — соответствует званию за-служенной артистки.

Разыгранные недавно на глазах у изумлённой публики неожиданные (как всем по-казалось) перемены в новом партстроительстве повергли некоторые умы в шок. Консо-лидация по партийному при-знаку, сбор денег, съезд, скан-дал, раздел. Все ищут в этом какую-то интригу. А её нет! совсем нет. и не было.

если присмотреться к перечисленной цепочке со-бытий станет понятно, что тут самое главное. ну, конеч-но, сбор денег! Все оли-гархи в одной партии — в партии власти. но в стране есть ещё день-ги. Чтобы они не доста-лись оппозиционерам, соби-раем их в отдельно взятую партию, блокируем на время и всё! Просто и красиво.

Привет политтехнологам! трудно объяснить тебе

читатель, что, меняя лица на уровне управления государ-

ственной машиной, нельзя добиться кардинальных изме-нений в работе всей государ-ственной машины. Механизм работы системы отлажен и люди — винтики в системе.

тебе кажется, что придёт новый барин и всё завертится в другую сторону? наивный. история показала, что даже смена политического строя не изменила твою жизнь в луч-шую сторону. Можно снять с должности любого чиновни-ка, отстранить судью, уволить прокурора, привлечь депутата, посадить олигарха, но ничего не изменится в твоей жизни, буквально ничего. Придут но-вые люди, и всё останется по-старому.

Кто и что бы мне ни го-ворил, я знаю имена тех, кто планирует стоять у руля зав-тра. и никогда не поверю тому, кто скажет, что не зна-ет! Я уверен, что знают все и все не хотят этого. но ничего не изменится, пока ты будешь бояться изменить жизнь, пока будешь ждать, когда кто-нибудь, это сделает за тебя, будешь врать себе и другим.

Когда меня обманывают, мне всё равно, на сколько. Я просто устал от вранья. Раз-мер, в этом деле, действитель-но, значения не имеет. Врут все и всем, себе и друг другу. так может пора признаться самим себе: «А король-то го-лый!»

Людвиг ЛАДУТЬКО

...ничего не изменится, пока ты будешь бояться изменить жизнь, пока будешь ждать, когда кто-нибудь это сделает за тебя, будешь

врать себе и другим...

Page 12: За русский народ»

12 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Сохр

анит

ь РОС

СИю

Делайте выводы

ЗАСЛУжеННАЯ НАГРАДАиЛи миЛостЫня?

о социАЛЬной ПоЛитике АнтисоциАЛЬноГо ГосУДАРстВА

сожалению, кризис в российской пенсионной системе носит систем-

ный характер. хозяева со-временной России повторяют ошибки предыдущих её пра-вителей.

Главная из этих ошибок — отношение к пенсиям не как к личным накоплениям здоро-вых и трудоспособных граж-дан, принадлежащим только им, а как к подаянию нищим и

Всем уже давно стало понятно, что ши-роко разрекламированная властями пенси-онная реформа с треском провалилась.

и дело не только в хроническом идио-тизме чиновников. и не только в использо-вании работодателями «серых схем» оплаты труда, сводящих к нулю отчисления в Пен-сионный фонд. и даже не в том, что сред-ства самого Пенсионного фонда внаглую разворовываются.

к

Сохр

анит

ь РОС

СИю

Page 13: За русский народ»

13ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Сохранить РОССИюДелайте выводы

больным людям, которое мож-но то увеличивать, то умень-шать, то вообще забыть о нём.

ещё во времена Антично-сти были известны два спосо-ба оказания социальной под-держки пожилым людям.

Первый способ практико-вался в Древней Греции. Здесь граждан достойно вознаграж-дали за то, что они в более молодые годы трудились на благо общества. Государствен-ные службы следили за тем, чтобы все свободные люди имели возможность накопить к старости капитал, на процен-ты с которого можно было бы жить. более того, люди, не за-думывающиеся о завтрашнем дне, порицались обществом и даже изгонялись из него.

Пожилые греки получали пособие для поддержания ми-нимального достойного уров-ня жизни гражданина и его семьи. ну, а те, кто имел ка-кие-либо особые заслуги перед государством (например, вете-раны войн), получали от него столь большую пенсию, что жили не хуже преуспевающих торговцев и ростовщиков.

Второй способ использо-вали власти Древнего Рима. они раздавали милостыню всем неимущим, даже тем, кто никогда не работал, и работать не хотел.

Здесь обедневшим граж-данам (плебеям) бесплатно — за счёт казны и средств бо-гачей — раздавались продо-вольствие и деньги, а также устраивались праздничные увеселения.

Государство не несло никаких конкретных обяза-тельств по отношению к пле-беям и в любой момент могло оставить их без денег и еды. Плебеи же (особенно столич-ные) от таких подачек быстро деградировали, превращаясь в сословие побирушек и халяв-щиков.

на Руси издревле при-вилась именно римская тра-диция социальной поддержки нуждающихся.

До XVIII века в России социальная поддержка оказы-валась неимущим в форме ми-лостыни. например, великий князь Владимир после свое-го обращения в христианство бесплатно раздавал продоволь-ствие старикам и инвалидам. А тем из них, кто сам не мог придти и получить помощь, продукты доставляли на дом.

В конце XIX века помощь пожилым людям начали ока-зывать благотворительные ор-ганизации. но она тоже была всего лишь формой милосты-ни, ибо распределялась по принципу: «хочу — даю, не хочу — не даю».

Милостыня всегда раз-вращала русский народ. сотни тысяч бродяг, большинство из которых были вполне трудо-способными людьми, ходили по России и просили подаяния.

В XVIII веке власти уви-дели в нищенстве угрозу об-щественному благополучию и безопасности. нищенство за-претили, а нищих и убогих в соответствии с действовавшим законодательством, отлавлива-ли и отправляли в богадельни, госпитали, монастыри и даже

на принудительные работы.и лишь в 1918 году в Рос-

сии наконец-то всерьёз озабо-тились социальной помощью населению. В этом году было утверждено «Положение о со-циальном обеспечении». В нем были чётко указаны виды ма-териальной поддержки и ус-луг для стариков и инвалидов (вплоть до условий бесплатной установки протезов).

В 1930 году наркомат тру-да сссР утвердил «Правила обеспечения по старости». со-гласно этим правилам, пенси-онный возраст был установ-лен: для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет. общий стаж работы по найму: для

мужчин — 25 лет, для женщин — 20 лет.

К концу 1930-х годов в на-шей стране были введены пен-сионные надбавки за выслугу лет для работников просвеще-ния, медицинских и научных работников, работников граж-данского воздушного флота.

однако переход от ми-лостыни к получению пожи-лыми людьми положенной им по закону поддержке шёл весьма медленно: размеры пенсий оставались низкими, а пожилые крестьяне были вообще лишены даже таких копеечных выплат. и лишь с 1964 года в соответствии с законом «о пенсиях и посо-биях членам колхозов» кол-хозникам выплачивались пенсии по старости и по ин-валидности, а их семьям — пенсии по случаю потери кор-мильца.

Увы, все улучшения в от-ечественной пенсионной систе-ме вскоре были сведены на нет. Уже к концу 1980-х годов из-за инфляции реальные размеры пенсий сократились, а старики и инвалиды были превраще-ны в нищих попрошаек, зави-

сящих от воли властей. среди пенсионеров росли антиправи-тельственных настроения.

В 1990 году правители РсФсР наконец заметили угрозу социального взрыва. они попытались спасти ситу-ацию с помощью закона «о государственных пенсиях в РсФсР».

По этому закону, размер пенсии зависел от продолжи-тельности трудового стажа. Пенсия работника соотноси-лась с его среднемесячным за-работком за любые 60 месяцев работы. Закон предусматривал индексацию пенсий в зависи-мости от повышения стоимо-сти жизни.

...вместо пенсий пожилым людям выдавали обесцененные инфляцией «деревянные» рубли, которых хватало только на хлеб...

Page 14: За русский народ»

14 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Сохр

анит

ь РОС

СИю

Делайте выводы

был также отменён так называемый остаточный прин-цип, согласно которому, деньги бюджета направлялись на пен-сии только после финансиро-вания других статей государ-ственных расходов.

А чтобы пенсионными деньгами не затыкали дыры в бюджете страны, был учреж-ден специальный Пенсионный Фонд. его средства отделили от федерального бюджета и запретили использовать не по назначению.

однако пришедшие в 1991 году к власти ельцинисты «за-были» про этот, в принципе, довольно неплохой, закон. и все годы правления псевдо-демократов вместо пенсий пожилым людям выдавали обесцененные инфляцией «де-ревянные» рубли, которых хватало только на хлеб.

Много лет прошло по-сле того, как ельцин со свои-ми горе-реформаторами ушёл из Кремля. однако ситуация с пенсиями не так уж сильно изменилась — теперь вместе с хлебом пенсионер может по-зволить себе купить молока и немного «колбасы», но не бо-лее того.

При этом власть в любой момент может лишить наших стариков и этого.

итак, всё вернулось на кру-ги своя — пенсия снова превра-тилась в милостыню, которую барин-чиновник подаёт своим потерявшим трудоспособность холопам. Захочет какой-нибудь мэр или губернатор прибавить к пенсиям местных жителей лишнюю тысячу рублей — при-бавит. А не захочет — положит эти деньги себе в карман.

У пенсионеров в нормаль-ных развитых странах — рай-ская жизнь. и это, несмотря на то, что деньги на содержа-ние людей преклонного воз-раста идут не из прибылей от продажи газа и нефти, как это происходит у нас, а зарабаты-ваются более молодыми со-гражданами по принципу со-лидарности поколений.

Государство там берёт на себя обязанность лишь пере-распределять нужным обра-зом полученные средства. В Голландии, например, любой гражданин страны до сих пор получает 1000 евро в месяц по достижении 60-летнего воз-раста. и это вовсе не пенсия, а просто проявление уважения к старикам.

однако нам, русским, не стоит идти на поводу у так на-зываемых либералов, которые кричат о том, что следует про-сто скопировать пенсионную систему какой-либо приличной страны и сразу же у нас ста-рики заживут по-человечески. Увы, в вышеупомянутых стра-нах наступает период затяж-ного пенсионного кризиса, и

старые схемы социальной по-мощи работают с большим трудом. и уж тем более не ста-нут они работать у нас.

Прекраснейшая пенси-онная система Запада нат-кнулась, как «титаник» на арктический айсберг, на демо-графический кризис.

Коренные граждане раз-витых стран перестают раз-множаться, зато живут всё дольше и дольше (не за гора-ми то время, когда средняя продолжительность жизни там достигнет ста лет). Десят-ки же миллионов мигрантов проявляют рвение лишь в по-лучении социальных пособий. А если и идут работать, то делают всё, чтобы не платить налоги. и теперь на оплату

Делайте выводыСо

хран

ить Р

ОССИ

ю

Пам

ятник

в цен

тре

Чел

ябинск

а «Н

ищ

ий».

Авт

ор М

акси

м С

алам

асов

.

...в россии социальная поддержка оказывалась неимущим в основном в форме милостыни...

Page 15: За русский народ»

15ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Сохранить РОССИюДелайте выводы

райской жизни у властей За-пада остается всё меньше и меньше денег.

Дело в том, что, несмотря на весь свой гуманизм, пенси-онная система Запада построе-на по принципу, показавшему всю свою никудышность ещё в Древнем Риме, — по принципу милостыни. то есть вместо са-мих граждан государственные чиновники решают, сколько и кому выделить пенсионных долларов, евро или фунтов стерлингов.

Это тупиковый путь. не-обходимо сделать так, чтобы сами пенсионеры могли увели-чивать размеры своих пенсий и были бы независимы и от инфляции, и от экономическо-го кризиса, и от маразма чи-новников.

Реформировать западную систему пенсионного обеспе-чения легче, чем в России, по-скольку сия система включа-ет в себя немалое количество негосударственных фондов, а также средства компаний, пла-тящих своим бывшим сотруд-никам корпоративные пенсии.

Как же модернизируют свои пенсионные системы за-падные страны? они пере-носят опыт существующих не одно десятилетие частных пенсионных фондов на госу-дарственную почву.

Принцип такой реформы прост: трудящийся гражда-нин (а в некоторых случаях и его работодатель) сам откла-дывает деньги себе на пен-сию. Роль государства в этом случае сводится к тому, что-бы сделать такое пенсионное страхование обязательным и проследить за тем, чтобы деньги не разворовали и что-бы их окончательно не съела инфляция.

Другая часть пенсионной реформы — увеличение воз-раста выхода на пенсию.

В каждой стране он раз-ный и привязан к средней продолжительности жизни. например, в странах евросо-юза возраст выхода на пенсию

мужчин достигает 67 лет, для женщин — 66.

Постепенно отменяют-ся также профессиональные льготы по досрочному выходу

на пенсию. Кое-где, впрочем, досрочный выход на заслужен-ный отдых допускается, но за это пенсия снижается на 6-7% за каждый лишний год.

иными словами, чем меньше проживёт человек по-сле выхода на пенсию, тем го-сударству лучше.

Пенсионная реформа активно проводится в Вели-кобритании, нидерландах, бельгии, Дании, Финляндии, норвегии, италии и Португа-лии. некоторые государства Западной европы решили на время отказаться от реформ из-за массового недовольства населения (в Германии и Гол-ландии затеянные их прави-тельствами реформы соци-ального обеспечения вызвали массовые выступления граж-дан). Поэтому такие страны, как Франция, Германия, люк-сембург, Швеция, испания и Австрия не торопятся расста-ваться с распределительной системой.

В Швейцарии не так дав-но ввели трехуровневую си-стему пенсий.

Первый, обязательный, уровень предусматривает вы-платы пенсий по старости, по потере кормильца и по инва-лидности. Деньги на это со-бираются из текущих посту-плений в госбюджет. такая государственная пенсия огра-ничена суммой в 24 тысячи швейцарских франков в год (невеликая для швейцарцев сумма, зато она необремени-тельна для госбюджета).

А недостающие для при-личной жизни средства швей-царские пенсионеры могут получить от второго, накопи-

тельного уровня. такая пенсия тоже обязательная (государ-ством установлен минималь-ный размер выплат на накопи-тельный счёт).

и, наконец, третий — до-бровольный уровень. Жела-ющие платят каждый месяц любые страховые взносы, ко-торые им будут возвращаться обратно по достижении огово-ренного возраста.

Впрочем, как признают эксперты, и эта система в эпоху великого переселения народов и финансовых бурь несовер-шенна. Поэтому, нам, русским, следует, учитывая иностран-ный опыт, идти своим путём при реформировании своей пенсионной системы.

К сожалению, пока что мы никуда не идём. В Рос-сии, несмотря на всю дема-гогию, звучащую с высоких трибун, пожилые граждане никому не нужны, считаются балластом и обеспечиваются из рук вон плохо. Пора при-знать, что наша страна не со-циальное, а антисоциальное государство.

Кто виноват? Конечно же, чиновники, стоящие у власти.

Увы, сами наши старики не смогут заставить власть по-вернуться к ним лицом. нет у них уже на это сил. Всё отдано Родине — труд, здоровье, та-лант.

и потому помочь в этом нашим пенсионерам должны более молодые поколения. Это в их же интересах, ведь моло-дость рано или поздно превра-щается в старость.

таким образом, борясь за благополучие сегодняшних пенсионеров, мы боремся за собственную обеспеченную жизнь в преклонном возрасте.

Виктор ГЛАМАЗДИН

...в россии пожилые граждане никому не нужны, считаются балластом и обеспечиваются из рук вон плохо...

Page 16: За русский народ»

16 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Поли

тика

ЛДП

Р

зРн: Перед нами два моло-дых, ведущих политика лДПР. их приход в партию и партий-ная жизнь складывалась абсо-лютно по-разному. Первый — Алексей Диденко, практически «с пелёнок» в лДПР, основы идеологии партии он впитал «с молоком матери». Второй же — Валерий буданов, — напротив, пришёл в лДПР не так давно — около полугода назад. Валерий, вопрос к Вам. Что привело вас в лДПР? Почему Вы поддержа-ли идеологию именно нашей политической партии и именно сейчас?

ВЮб: Политика лДПР всег-да была мне близка. но до 2009 года был я военнослужащим, а, как вы знаете, по законодатель-ству военнослужащие не имеют права заниматься политической деятельностью, в том числе со-стоять в партиях. теперь же я гражданский человек, профес-сиональный юрист и, так как принципы лДПР мне особенно близки, кроме того от Владими-ра Вольфовича Жириновского поступило предложение всту-пить в партию, я с удовольстви-ем включился в борьбу за права и свободы нашего народа.

зРн: Алексей, о вас всё верно сказано? Ваша привя-

валерийБУДАНОв Алексей

ДИДеНКО

ЛДПР в лицах

валерийБУДАНОв Алексей

ДИДеНКО

ЛдПр делает ставку на мо-лодёжь. и это не просто ло-зунг. Мы не только говорим об этом. ЛдПр обучает, по-могает и даёт возможность для роста лучшим. ЛдПр за-мечает их среди тысяч моло-дых людей и выводит на пере-довые позиции. сегодня мы познакомим вас с двумя мо-лодыми политиками. они — одни из самых талантливых, ответственных и целеустрем-лённых молодых лдпровцев.

МОЛОДёжь – ЛюДИ ДРУГОЙ фОРМАцИИ

Page 17: За русский народ»

17ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Политика ЛДПРЛДПР в лицах

валерийБУДАНОв Алексей

ДИДеНКОвалерийБУДАНОв Алексей

ДИДеНКОии

МОЛОДёжь – ЛюДИ ДРУГОЙ фОРМАцИИзанность к лДПР практически врождённая?

АнД: Да, почти. лДПР была первая и единственная партия, с которой я хотел бы связать свою жизнь. не с пе-лёнок, конечно, только с 3-го курса. Я вообще считаю, что в 18 лет большинству рановато вступать в партию. хотя зако-ном предусмотрено такое пра-во, но это не означает, что все созревают в своих политиче-ских взглядах к этому возрасту.

Я родился на Украине, и на момент распада сссР у меня там было много родственников. Я наблюдал, как происходил развал страны и раскол семьи. Когда такие события происхо-дят у тебя на глазах, да ещё и в достаточно юном возрасте, они просто не могут оставить тебя равнодушным. Поэтому мне близко и понятно всё то, о чём на протяжении 20 лет говорит Владимир Вольфович Жири-новский.

ВЮб: Я 1987 года рожде-ния. Можно сказать, что мы с Алексеем — ровесники лДПР. А значит, наше поколение вы-росло на примере и на идеях Жириновского. У нас нет иде-ологического груза прошлого, можно сказать, что мы — люди другой формации.

АнД: А те, кто ещё млад-ше, ещё больше погружены в нашу идеологию. их взгляды не зашорены коммунистиче-ским прошлым, а действующая власть, не может служить об-разцом для умного, честного, добропорядочного граждани-на. Как ни крути, а в партию власти человек идёт за личной выгодой, стремится облегчить свою жизнь. А человек, кото-рый идёт в оппозицию, пони-мает, что столкнётся с серьёз-ными трудностями, и он готов их преодолевать — здесь не

ЛДПР в лицах

Page 18: За русский народ»

18 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицах

ищут лёгких путей. лДПР — для сильных духом и для ам-бициозных молодых русских парней.

зРн: то есть, вы тем са-мым отрицаете то, что у руля должны стоять опытные, зако-ренелые, маститые?

АнД: Молодёжь тоже мо-жет быть опытной. Работа в лДПР — не детский сад. наши активисты приходя в партию и сразу идут на выборы. У нас нет песочницы, молодёжь сра-зу же погружается в атмосфе-ру серьёзной политической ра-боты.

зРн: то есть сразу вклю-чается в избирательные кампа-нии федерального уровня?

АнД: нет, конечно, есть избирательные кампания му-ниципального уровня, но ведь механизм один и тот же. одни и те же действия, одни и те же дебаты, сМи. Проблемы не-множко разные, но методоло-гия одна и та же — пропаганда. естественно определённая за-калка должна быть. Владимир Вольфович везде говорит о схе-ме развития молодого челове-ка в политической структуре. Каждый молодой политик про-ходит все ступени в лДПР с мо-мента вступления в партию.

зРн: Понятно. однако во-прос был о другом. Вы, такие молодые, готовы встать у руля? Что вы можете дать стране?

АнД: Я считаю, что это самое главное — смена фор-мации. Кто бы не говорил о «новейшести» России, о модер-низациях и инновациях, у руля стоят коммунисты. Все они были в КПсс. У них всех голо-ва забита марксистско-ленин-ской идеологией, диалектикой и прочей «коммунистикой». если человек воспитывался в этом, он не может перестро-иться. Весь мир глобально ме-няется. хочешь, не хочешь, а рано или поздно эта формация должна уйти. Должны прийти новые люди, свободные от это-го багажа, от груза прошлого.

ВЮб: Кроме того, если мы говорим о старшем поколении,

мы говорим об идеологически и материально укомплектован-ных личностях. У них всё есть: семьи, дети и даже внуки, они финансово обеспечены. и зна-чит, они плывут по течению, то есть у них есть свои правила, которые их устраивают. они никогда не скажут слова «про-тив» насытившего их режима.

А вот молодые, амбициозные патриоты своей страны гото-вы встать и сказать об ошиб-ках. В этом и есть наш плюс. У нас есть идеи, более чёткие цели, нам есть к чему стремить-ся, есть что отстаивать. Мы по-нимаем, что хотим сделать для своей страны.

зРн: и что лично вы, Вале-

Але

ксей

в п

оезд

ке п

о ст

ран

е с

В.В

. Ж

иринов

ским. Авг

уст

201

1 го

да.

Page 19: За русский народ»

19ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Политика ЛДПРЛДПР в лицах

рий, предлагаете? ВЮб: Я, в первую очередь

как кадровый офицер, пони-маю, что на сегодняшний день армия и страна находятся не в самом лучшем положении. и не во всём тут вина нынешней власти. Во многом виноваты те, кто в 90-е годы развалил нашу страну, в том числе, и армию.

Армия на протяжении бо-лее 15 лет находится в упадке. Конец XX века, 1998 год. Зар-плату выдавали не сразу. Моя семья много жила в разных во-енных городках. Что такое во-енный городок? например, мо-гут отключить свет, отопление среди зимы. и люди выходят на улицу готовить себе еду на кострах. Я всё это видел сво-ими глазами, испытал на себе. Военнослужащие в течение 15 лет почти ничем не были обе-спечены. К 2004-2005 годам стало легче. но, хотя сегодня я вышел из рядов Вооруженных сил, я много общаюсь с офице-рами, и знаю, что всех — весь профессиональный кадровый состав — разогнали. то есть, тот кадровый состав, который формировался со времён Вели-

кой отечественной войны, по-томственных военных, для ко-торых служба в армии — смысл жизни, призвание, полностью разогнан либо отправлен в от-ставку. Пенсии не соответству-ют прожиточному минимуму. Жильём бывшие военные не обеспечены. Я знаю, что одна из основных задач лДПР — поддержание военнослужащих: тех, кто на сегодняшний день состоит в рядах Вс, участников боевых действий, инвалидов, которые не могут социально и финансово себя обеспечить.

зРн: Действительно, ситу-ация ужасная. В мире нет ни одной цивилизованной страны, в которой бы как в России во-еннослужащие и бывшие воен-нослужащие не имели бы до-стойных социальных гарантий, денежного довольствия и, поз-же, пенсии.

Алексей, а какая область политической деятельности в первую очередь интересна Вам?

АнД: безусловно, законот-ворчество. Я, как и Валерий, — юрист. Кроме того, депутат законодательного органа му-

ниципального уровня. Я часто наблюдаю как, например, воз-никают вопросы о справедли-вости налоговой системы, или о распределении бюджетных средств. Это говорит о чём? о том, что депутаты от партии власти, опасаясь испортить от-ношения с руководством, не смеют использовать парламент-ские возможности в полной мере. Вывод: в России сложи-лась вертикаль исполнительной власти, сложилась вертикаль судебной власти, но нет тре-тьей вертикали — законода-тельной. А как известно, она очень важна.

Качество законов во мно-гом отражается на уровне жиз-ни. Мы видим засилье право-вой безграмотности, правового нигилизма, отсутствия право-вой культуры у населения. без этого, как и без нужных за-конов, без вооруженных зна-ниями людей, невозможно по-строить гражданское общество, общество с хорошим правовым сознанием, с высокой правовой культурой, общество, в котором люди будут ходить на выборы, вступать в партии, активно уча-ствовать в устройстве своей собственной жизни, а не устра-няться, пасовать перед всеми, уходя из политической жизни и вообще разделяя пессимисти-ческие настроения: «Всё плохо и ничего нельзя изменить».

лДПР — партия с хоро-шей, жёсткой дисциплиной, чётко и грамотно выстроенной вертикалью управления. Уве-рен, что вертикаль законода-тельной власти можно постро-ить на её примере. Я для себя избираю именно эту схему, и считаю, что по ней можно соз-дать модифицированную си-стему законодательной власти. и я готов участвовать в её соз-дании.

зРн: и всё же, как Вы убе-дите людей в том, что всё это не просто слова, что вы готовы к действиям, что вы способны что-то реально изменить?

ВЮб: нужно учитывать не только возраст человека. Зна-

Алексей николаевич ДиДенко.Родился 30 марта 1983 года в селе Почапинцы Лы-

сянского района черкасской области УссР. В этом же году семья переехала в томск.

В 2000 году с золотой медалью окончил Русскую классическую гимназию № 2 города томска.

В 2005 году с отличием окончил Юридический ин-ститут томского государственного университета.

В 2008 году с отличием окончил аспирантуру том-ского государственного университета и в настоящее время продолжает работу над кандидатской диссерта-цией на тему: «становление и развитие парламента-ризма в субъектах РФ».

2008–2009 годы — преподаватель кафедры обще-теоретических и правовых дисциплин западно-сибир-ского филиала ГоУ ВПо «Российская академия право-судия».

с 2003 года — член ЛДПР. 2005–2011 годы — коор-динатор томского Ро ЛДПР.

с 2011 года член Высшего совета ЛДПР.2007–2010 годы — депутат Государственной Думы

томской области.2010–2011 годы — депутат Думы города томска.сфера научных интересов: философия права, исто-

рия правовых учений, правовые системы современно-сти.

Увлечения: футбол, бильярд (кмс), охота.Женат.

Page 20: За русский народ»

20 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицахЛДПР в лицах

чимо не только то, насколько он молод, но насколько обра-зован, какой жизненный опыт он имеет за плечами. среди на-ших молодых представителей есть и такие, кто как Алексей, помимо образования прошли все ступени роста в партии — это немалый опыт. У меня на сегодняшний день два высших образования. Второе высшее — это муниципальное и государ-ственное управление. то есть кто-то в 30 лет получает первое высшее, а кто-то в 22 года уже — второе. Конечно, я не могу сказать, что у меня есть такой опыт как у Алексея, но, я ду-маю, я не один. среди нас мно-го опытных партийцев.

АнД: Это так. Ведь нас — двухсоттысячная армия!

ВЮб: есть желание, есть понимание, есть люди, которые смогут помочь. Уверен, что мы справимся!

зРн: Что ж, звучит хо-рошо. но теперь о насущных для нашей страны проблемах. Алексей много лет жил в сиби-ри, а Валерий жил в централь-ной части страны и много знает о службе в национальных реги-онах. Значит, мы с вами вполне можем обсудить «русский во-прос» в масштабах всей стра-ны. насколько актуален лозунг «За русских!» для наших граж-дан?

ВЮб: Понятно, что кому-то выгодны межнациональные конфликты внутри нашего госу-

дарства. и даже понятно, что эти инициативы идут с Запада. Давно известен принцип — разделяй и властвуй, а Западу не нужна сильная самодоста-точная Россия. В той или иной степени желающим посеять раздор в нашем государстве удаётся добиться успеха. не-понятно только, почему власти ничего не делают для решения этой жизненно важной для России проблемы. Ведь рецеп-ты озвучены лДПР уже много лет назад.

Первое, что нужно сделать на федеральном уровне, это ко-нечно защита русского населе-ния, русского народа. если не решить эту проблему, то она будет, расти как снежный ком и, в конечном итоге, приведёт к «Манежной площади» в мас-штабах всей страны.

Что касается статьи Уго-ловного кодекса, которая го-ворит о разжигании межнаци-ональных конфликтов, говорю вам, как практикующий юрист: она работает только на 30%, и при этом работает так, что к уголовной ответственности привлекаются исключитель-но русские. Я ещё не видел в судебной практике ни одного дела, по которому, к примеру, представитель северокавказ-ских народов был бы привле-чён к уголовной ответственно-сти, и в отношении него было бы возбуждено уголовное дело. Я уверен, что лДПР не просто

знает, как излечить страну от этой болезни. лДПР может это сделать.

АнД: Да, слова Владимира Вольфовича о том, что в начале XXI века воронка затянется во-круг северного Кавказа, сбы-ваются. К этой стороне русско-го вопроса сейчас приковано более пристальное внимание. сибирь же и Дальний Восток — немножко иные регионы. там в силу геополитических особенностей, а именно близо-сти к Китайской границе, этот вопрос приобретает другую специфику. там происходит за-силье других народов, возмож-но менее агрессивных, но они наносят огромный ущерб эко-номике России. наша страна чужая для них — не жалко. Это касается и деревообрабатыва-ющей промышленности и во-обще экономике региона. из-за лёгкой доступности товаров низкого качества и контрабанд-ной продукции из ближнего зарубежья страдают местные товаропроизводители. Помимо географической приближен-ности к другому государству с развитой экономикой положе-ние усугубляет удалённость от центра.

В Западной сибири си-туация немного иная. напри-мер, томск — университет-ский город. там находится классический старейший уни-верситет сибири. туда всегда съезжались студенты со всего сибирского региона и стран ближнего зарубежья. и всегда были квоты для национальных меньшинств. студенты, кото-рые явно не соответствовали уровню подготовки такого се-рьёзного вуза, учились и учатся наравне с обычными русскими ребятами из того же Красно-ярска, новосибирска, Кеме-ровской области. За них, по-стоянно неуспевающих, платят из бюджетов их регионов. Что, безусловно, раздражает талант-ливых студентов, которые до-бывают знания трудом, а не деньгами. Принцип квотирова-ния, на мой взгляд, унижает ма-

Валерий Юрьевич бУДАноВ.Родился 25 сентября 1987 года в городе Харцызске

Донецкой области УссР.В 2004 году окончил Ульяновское суворовское во-

енное училище (гвардейское).В детстве занимался борьбой (сАмбо), игрой на

гитаре.В 2009 году окончил с отличием военно-юридиче-

ский факультет Военного Университета мо в москве. В период учёбы работал помощником адвоката.

с 2009 года — юрист.на сегодняшний день работает в коллегии адвока-

тов в должности старшего юриста.с марта 2011 года — член ЛДПР.Увлечения: горные лыжи, борьба, парашютный

спорт, путешествия.Холост.

Page 21: За русский народ»

21ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Политика ЛДПРЛДПР в лицах

лые народы. У них много ода-ренных ребят, которые сами способны, приехать, на общих со всеми основаниях, посту-пить в университет, учиться и успешно его закончить. они могли бы блестяще представ-лять свой народ.

зРн: ну и напоследок. испытание медными трубами пройти удаётся не каждому. не секрет, что работа в такой се-рьёзной политической структу-ре как лДПР позволяет макси-мально приблизиться к власти. имеете ли Вы какие-то рецеп-ты, для того, чтобы это испы-тание пройти достойно, сохра-нить самих себя, связь со своим теперешним окружением?

АнД: тяжело судить о са-мом себе в такой ситуации. ни-кто не знает, как пройдёт то или иное жизненное испытание. Знаете китайскую сказку, в ко-торой говорится: кто побеждал дракона, сам становился драко-ном? Человек не лишён каких-то слабостей и пороков. Всё зависит от воспитания каждой отдельно взятой личности. Я думаю, самый лучший рецепт — это не терять связь с про-стыми гражданами. Посещать регионы, смотреть в глаза тем, кто приходит к тебе со своими проблемами. Владимир Вольфо-вич говорит, что к нам льются слёзы со всей страны, что мож-но, будучи депутатом лДПР, написать роман, о каждой от-дельной судьбе, покруче Досто-евского. если ты будешь знать, что людям нужна твоя помощь и поддержка, у тебя просто не будет возможности зазнаться и отстраниться от людей.

ВЮб: не зря существу-ет поговорка: «хочешь узнать человека — дай ему деньги и власть». Я как христианин счи-таю, что нужно соблюдать би-блейские заповеди. нельзя пе-реступать через те принципы, которые сформировались по жизни, которые дали тебе ро-дители. тогда любой будет спо-собен пройти испытания, дан-ные ему свыше. нужно всегда оставаться человеком.

Вал

ерий с

от

цом

пос

ле в

руч

ения

дипло

ма.

Ию

нь

2009

год

а.Вал

ерий н

а за

писи

пер

едач

и «

Пое

динок

» с

В.В

. Ж

иринов

ским.

Окт

ябрь

2011

год

а.

Page 22: За русский народ»

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 201122

Поли

тика

ЛДП

Рв фокусе

ЛДПР шагает по стране – 2

Page 23: За русский народ»

Политика ЛДПР

23ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

в фокусе

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (52) 2011 23

Политика ЛДПРв фокусе

ЛДПР шагает по стране – 2

Page 24: За русский народ»

24 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Поли

тика

ЛДП

Рвыборы

Page 25: За русский народ»

25ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Политика ЛДПРвыборыв фокусе Политика ЛДПР

Page 26: За русский народ»

26 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Поли

тика

ЛДП

Рвыборы

Page 27: За русский народ»

27ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Политика ЛДПРвыборы

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (52) 2011 27

Политика ЛДПР

Page 28: За русский народ»

Наро

д он

лайн

ДПР постоянно поддер-живает спортсменов, проводит спортивные

мероприятия, депутаты фрак-ции лДПР вносят в Государ-ственную Думу законопроек-ты и проекты постановлений

в поддержку российского спорта!

Председатель лДПР Вла-димир Жириновский своим примером показывает молодё-жи, как важно занятие спор-том и физкультурой: ежегодно

он принимает участие в «лыж-не России», в благотворитель-ных заплывах и забегах. Фрак-ция лДПР активно работает в Комитете Госдумы по физиче-ской культуре и спорту. Пар-тийцы лично поддерживают

ФоРмУЛА УсПеХА нА ПРимеРеФеДеРАции ФеХтоВАния сАмАРской обЛАсти

Л

не БЛаГодарЯ,а ВоПреки!

спорт объединяет миллионы граждан по всему миру! Люди занимаются физкультурой и спортом, болеют за свои сборные команды и за своих лю-бимых атлетов. спорт уже давно стал отдельной индустрией производства, строительства, зрелищ и досуга. спорт стал политикой.

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 201128

Page 29: За русский народ»

Народ онлайнспорт, возглавляя федерации: депутат фракции лДПР в Го-сударственной Думе Дмитрий свищёв — Федерацию кёр-линга России, депутат фракции лДПР в самарской Губерн-ской Думе Михаил Дегтярёв — федерацию фехтования са-марской области.

лДПР активно продвигает идею с принятием законопро-екта «о болельщиках». Россий-ская торсида славится своими традициями, многие активисты движения болельщиков явля-ются лидерами общественного мнения в своих городах. ис-ключительно вопросам спорта посвящён блог руководителя фракции лДПР в ГД Фс РФ i-lebedev.livejournal.com.

Российское фехтование не стоит особняком. К сожале-нию, и для этого вида спорта 15 лет разбазаривания инфра-структуры и кадров не прошли даром. на примере Федерации фехтования самарской обла-сти можно сказать, что этот

29ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Page 30: За русский народ»

30 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Page 31: За русский народ»

Народ онлайн

31ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

старейший олимпийский вид спорта в самарском регионе выжил только благодаря уси-лиям тренеров-патриотов, ро-дителей юных спортсменов и наших заслуженных мастеров.

В 2007 году Федерация так называемых независимых про-фсоюзов продала под жилую застройку в самаре за 40(!) мил-лионов рублей стадион «буре-вестник», стадион, где выросло не одно поколение фехтоваль-щиков, конькобежцев и фут-болистов. олимпийские при-зёры, заслуженные мастера спорта, юные спортсмены, — все стали в один час бездо-мными. лДПР — единственная партия, оспаривавшей в про-куратуре и МВД незаконную сделку, проводившая тысяч-ные митинги против продажи стадиона. Всё тщетно. ни одна политическая сила не поддер-жала лДПР в этой борьбе. Все вместе с продажными профсо-юзами дружными колоннами маршировали на первомай-ских демонстрациях в 2007 и 2008 годах. сегодня на дворе 2011 год. Красные комиссары очнулись и провели митинг в защиту утраченного стадиона. Дешевый пиар. стадион уже не вернуть.

В 2009 году коллектив тре-неров и спортсменов факти-чески бездомной Федерации фехтования самарской обла-сти обратился в лДПР за помо-щью. ситуация на тот момент сложилась катастрофическая. Помещений с утратой «буре-вестника» для занятий не хва-тало, командировать спортсме-нов на соревнования было не на что, требовалась срочная пе-ререгистрация юридического лица и включение Федерации в госреестр, лучшие мастера от безысходности были готовы окончить спортивную карьеру. на экстренном собрании Феде-рации президентом был избран координатор самарского ре-гионального отделения лДПР, депутат самарской Губернской Думы, мастер спорта России по фехтованию Михаил Дегтярёв.

За прошедшие 2 года но-вому управленческому коллек-тиву Федерации фехтования самарской области удалось установить ритмичное суб-сидирование федерации из областного бюджета, най-ти стратегических спонсо-ров и подготовить площадку в г.самаре для строительства нового фехтовального цен-тра. Кроме того, совместно с новым руководством Мин-стпорттуризма самарской об-ласти ведутся финальные ра-боты по отделке трёхзального фехтовального центра в спорт-

комплексе «Динамо» в самаре для тренировок сборной ко-манды и юных «мушкетеров». лДПР в самом прямом смысле слова стало лоббистом этого красивого вида спорта во всех властных кабинетах. особен-но приятно, что в лДПР всту-пило немало спортсменов и тренеров по фехтованию. на-пример, вице-президент Феде-рации фехтования самарской области, мастер спорта, Чем-пион России 2009 и бронзо-вый призер 2011 года Федор Зубов и в лДПР добивается карьерных успехов: в настоя-щем году включен в коорди-национный совет и выдвинут в депутаты самарской Губерн-ской Думы.

самарское фехтование богато традициями: ежегодно проходит всероссийский юно-шеский турнир в память о са-марском рапиристе, мастере спорта России сергее исакове под патронажем Федерации, областного Минспорттуризма и лДПР.

на сегодняшний день ре-зерв Федерации фехтования самарской области — это 7 спортивных организаций и школ, занимающихся подго-товкой более тысячи шпажи-стов, рапиристов и саблистов

различного уровня мастерства. Заслуженные тренеры и про-славленные фехтовальщики, такие как Виктор Вдовин, Ва-лерий Захаревич, Михаил иев-лев, николай обыденников, екатерина лебедева-Горская, татьяна садовская, ирина бе-ликова, татьяна ермакова вос-питывают чемпионов. За по-следние 2 года в Федерации появилось немало молодых тренеров, зарекомендовавших себя с самой лучшей стороны на всероссийском уровне.

спортсмены из самары в этом году показывают осо-

бенно выдающиеся результа-ты. Шпажист, мастер спорта международного класса Павел сухов является лидером на-циональной сборной. В этом году у него в копилке золотая медаль Чемпионата европы среди молодежи, «бронза» на европе среди мужчин. «Зо-лото» на Кубке Мира Влады Власовой и «серебро» на Все-мирной Универсиаде — «улов» нашей именитой шпажистки, члена национальной сборной России. Достижения наших «паровозов» играют на руку и нашим юным атлетам, которые в спарринге с лидерами повы-шают свой класс фехтования. Виолетта и Даниела храпины, Арина сколышева, Ксения Панфилова выиграли в этом году спартакиаду учащихся России, Дмитрий Цейлер по-бедил на Первенстве России, иван лимарев выиграл не один кадетский турнир.

наши российские спор-тсмены побеждают на миро-вых аренах во многом не бла-годаря, а вопреки политике, обстоятельствам и судейству! Впереди олимпиада 2012, по-желаем нашим российским спортсменам успеха!

Евгения ДУБНИЦКАЯ

...российские спортсмены побеждают на мировых аренах во многом не благодаря,

а вопреки политике...

Page 32: За русский народ»

Наро

д он

лайн

живое слово

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬдЛЯ ТеХ, кТо оБесПокоен БУдУЩиМ сВоиХ деТей!

В ЛдПр каждый день обращаются граждане, кото-рым отказывают в устройстве детей в детские сады. они слышат невнятные отговорки, им объясняют при-чины сдвижения сроков, пеняют, что очередь ещё не подошла. Говорят, что надо ждать. и, как с той за-пятой в «казнить нельзя помиловать», не понятно, что делать в другой фразе с пробелом: ставить — «надо ж дать», или не ставить — «надо ждать».

М ножество усилий тра-тится на то, чтобы перепрофилировать

обратно в детские сады поме-щения, отданные 10 лет назад разным структурам и ведом-ствам. Порой это и вовсе не-возможно. о строительстве новых детсадов мечтать не при-ходится. хотя об этом постоян-но заявляют вовсеуслышание директоры департаментов и главы администраций.

А очереди продолжают ра-сти, несмотря на введение «до-полнительных мест».

Продолжается откровен-ное враньё в глаза, вымога-тельство денег, разворовыва-ние копеек, выделяемых на ремонт и благоустройство. только посмотрите: единицы из действующих дошкольных учреждений имеют божеский вид, большая же часть походит на овощехранилища. При этом вымогательства и поборы с ро-дителей (детей ещё стоящих в очереди!) — на ремонт, на што-

ры, на оборудование — продол-жаются. совершенно нормаль-ной считается ситуация, когда директор детсада в течение не-скольких лет подряд раз в год собирает деньги на новый за-бор. А забора как не было, так и нет. ну, упал, пока вы не ви-дели...

счастье дождаться очере-ди выпадает единицам. о тех, кому при этом удалось обой-тись без вложений, ходят ле-генды. Живьём их никто не встречал. Многим «счастлив-чикам» часто приходится воз-ить своё чадо через весь город, вместо того, чтобы отправлять ребёнка в сад через дорогу от дома.

А если вдуматься, пробле-ма отсутствия детских садов влечёт за собой целую череду неурядиц и кризисов семьи. только представьте: ребёнка не получается устроить в детский сад. Что тогда? Допустим, есть всевозможные бабушки и тё-тушки. но как бы ни было заме-

чательно доверить чадо родным и опытным, они не в состоя-нии заниматься этим постоян-но. У них есть свои дедушки и дядюшки, грядки-грабельки и другие заботы. они начинают «капать на мозги» родителям, что им тяжело, у них есть своя жизнь и вообще «мы-то в со-ветские времена о-о-о-о!».

начинается череда обид и взаимных претензий. Чаще всего у молодых родителей не-достаточно средств, чтобы за-вести няню. Кому-то одному приходится прощаться с рабо-той. Как правило, эту роль бе-рёт на себя молодая мама.

В современной нелёгкой экономической ситуации такая «неработоспособность» одно-го из членов молодой, недавно сформировавшейся, семьи ни к чему хорошему не ведёт. се-мейный бюджет резко скудеет. Приходится экономить. При-чём на всем. на себе, на супру-ге и, конечно же, выходит что и на ребёнке. Меньше денег в бюджете — хуже продукты, одежда, лекарства, и отдых, в конце концов. А про и ипотеку или автомобиль уже никто и не заикается. Задача стоит одна — выжить! и весь мир в этот мо-мент часто отворачивается от молодых. А ведь это наше буду-щее, наш сегодняшне-завтраш-ний день.

лДПР старается помочь всем обратившимся. Региональ-ные отделения по всей стране часто устраивают массовые ме-роприятия на эту тему. Мы пи-шем жалобы и запросы в про-

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 201132

Page 33: За русский народ»

Народ онлайн

33ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

живое слово

общественная приёмная ЛдПр во Владимирской области: 600026, г. Владимир, ул. асаткина, д. 8, кв. 9. Телефон: 8 (4922) 53–07–19, web: ldpr33.ru, e-mail: [email protected].

Вы всегда можете обратиться в общественную приёмную В.В. жириновско-го и, будьте уверены, мы приложим все силы, чтобы встать на вашу защиту.

наш адрес в Москве: Просвирин пер., д. 8, каб. 4.Телефон: 8 (495) 623-02-44.

куратуру, МВД, администрации районов и городов, чтобы хоть как-то повлиять на нерадивых чиновников и заставить их ра-ботать. и результаты есть!

иногда приходиться и са-мим брать в руки шпатели и валики. так, например, регио-нальная Молодёжная организа-ция города Владимира своими силами сделала ремонт в дет-ском саду № 31. Детки начали новый учебный год уже в чи-стом и отремонтированном по-мещении. но ведь невозможно сделать всё за счёт активистов лДПР! Должны выделяться ре-альные бюджетные средства как на ремонт старых, так и на строительство новых уч-реждений. использование этих средств должно быть под жёст-ким контролем!

Этим летом Владимирское региональное отделение лДПР проводило митинг напротив Департамента образования при Администрации Владимирской области с требованиями разо-браться в проблеме нехватки детских садов. Директор Де-партамента образования при Администрации Владимирской области заявил, что вопрос укомплектованности детских садов возложен на плечи муни-ципалитетов. на практике это откровенный бред. тысячи му-ниципалитетов, у всех разное финансирование, разные руко-водители. К примеру, что если руководитель муниципалитета алкоголик, вор, жулик или про-сто лентяй, (что не редкость) то дети должны остаться без при-смотра, а курирующий орган Администрации области это не интересует.

Это ошибка! ошибка не только руководства департа-мента, но и руководства обла-сти. Пора прекратить работу на

ответственных должностях по принципу «моя хата с краю». Пришло время отправить лю-дей, не желающих исполнять свои прямые обязанности и привыкших к советскому «де-фицитному» стилю работы, в отставку.

У лДПР есть конкретные предложения по выведению данной ситуации из кризиса.

Во-первых, необходимо предоставить возможность по-лучения упрощенной системы льготного налогообложения коммерческим структурам, го-товым взять шефство и уча-ствовать в модернизации и реконструкции помещений со-циального назначения — школ, детских садов, больниц, домов престарелых, интернатов. В со-юзе подобная система не буксо-вала, каждый детский сад был закреплён за предприятием. сейчас госпредприятий оста-лось не много, да и те в упадке.

Во-вторых, важна про-зрачность системы налогообло-жения, позволяющая в любое время ознакомиться с расходо-ванием средств. Предприятия и коммерческие структуры стараются не платить налоги и ведут теневую бухгалтерию, потому что не понимают, на что тратятся перечисленные

ими средства. если каждый бизнесмен будет уверен, что перечисленные им средства не будут разворованы, а будут на-правлены на благоустройство тех же детских садов, то он, безусловно, будет вкладывать деньги. Ведь это вложение в наше будущее, в то, что важно в настоящем — в наших детей.

Во-третьих, чтобы област-ные администрации не рас-слаблялись и держали руку на пульсе, всячески способствуя введению такого рода шефства, надо ввести компенсацию для родителей, у которых, по тем или иным причинам, нет воз-можности устроить ребёнка в детский сад — 10 000 рублей. Компенсация будет давать воз-можность скооперироваться нескольким семьям и создать свой домашний детский сад, или устроить ребёнка в частное образовательное учреждение, а если у одного из родителей будет желание самостоятельно воспитывать ребенка, что ж — пожалуйста. Эти средства по-зволят не так сильно затягивать гайки семейному бюджету.

Вот альтернатива!

Виталий ЗОЛОЧЕВСКИЙ,координатор ЛДПР

во Владимирской области

Page 34: За русский народ»

Свеж

ий вз

гляд

Умение выступать перед аудиторией, общаться в компании друзей или коллег и даже правильно вести диалог тет-а-тет дано с рождения далеко не каждому. Возможно, кто-то скажет, что прекрасно обходится и без этого качества. и всё же это умение играет большую роль в повседневной жизни. овладеть вниманием собеседника, убедить или, в конце концов, просто заставить услышать и понять твою точку зрения — зачастую это не просто средство достижения цели, а сама цель.

сли многие понимают, на-сколько эти навыки важ-ны, то далеко не каждый

способен овладеть ими само-стоятельно. Допустим, ты зна-ешь, где взять умную книжку на эту тему. В ней описаны тонкости техники речи, спо-

собы удержания внимания пу-блики и даже реакции челове-ческого тела на твои слова. и всё же невозможно мгновенно, вскочив с дивана, захлопнув прочитанную книгу, повести за собой массы. только регу-лярные тренировки и опытные

тренеры приводят усердного спортсмена к золотой медали.

теперь ты — стремящий-ся к знаниям — знаешь: нужен тренер! он есть в лДПР. и не один!

не так давно я встретилась с руководителем Молодёжной

е

кАк отнятЬ ПАЛЬмУ ПеРВенстВАу Цицерона

ПриХоди, Учись, ПоБеждай!

34 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Page 35: За русский народ»

Свежий взглядорганизации лДПР Вадимом Деньгиным. Мы остановились обсудить последние события прямо в коридоре. наш разго-вор прервал неизвестный мне мужчина лет пятидесяти, кото-рый начал горячо жать Вадиму руки со словами «слышал ваше выступление на последнем кру-глом столе! очень достойно!».

Мне стало любопытно. Ва-дим руководит «молодёжкой» не так давно — около полутора лет. и я хорошо помню, как он, тщательно скрывая волнение, путался в словах и старательно удерживал нить выступления. Восторженные похвалы слу-шателей — немалая оценка для оратора. безусловно, к такому результату приводят регуляр-ные участия в круглых столах, митингах, дебатах и просто бе-седах с молодёжью.

– У тебя с детства был та-лант оратора или ты им только здесь в лДПР стал? — не сдер-жала любопытства я.

– Конечно, не с детства!

В лДПР я почувствовал, что талант есть, осталось только использовать предоставлен-ные возможности. только по-стоянная практика позволила научиться грамотно вести себя со слушателем, выстраивать

речь и справляться с волнени-ем. Причём как в ораторском искусстве, когда ты один перед аудиторией или целой площа-дью, так и в искусстве ведения дискуссии с оппонентом. тут ты не просто должен уметь высказать свою точку зрения, ты должен сделать так, чтоб она была услышана, и дока-зать, что она верна. тогда ты на коне. таких, кто вышел с этим навыком из утробы мате-ри, — нет.

– Почему? есть — Жи-риновский.

Вадим улыбнулся.– Это бесспорно. он

всегда держит внимание ауди-тории, как будто чувствует на-строение народа. Умение гово-рить именно о том, что волнует слушателя сейчас, простым

языком с доступными примера-ми — вот чему нужно учиться у Владимира Вольфовича. А его умение вести дискуссию — это высший пилотаж. он же жи-вое пособие: приходи, слушай, практикуйся. невозможно нау-читься дискутировать по книж-ке, будь ты хоть семи пядей во лбу. А Владимир Вольфович учит, как это делать в живом общении. Представляешь, во всей европе нет больше такой площадки, на которой студент вуза имел бы возможность вступить в живую дискуссию с

...ты должен сделать так, чтоб твоя точка зрения была услышана, и доказать,

что она верна...

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011 35

Page 36: За русский народ»

Свеж

ий вз

гляд

депутатом парламента! А Жи-риновский организовал такую площадку. и регулярно, раз в месяц, сам возглавляет прези-диум круглых столов. он об-щается с ребятами, отвечает на вопросы и, что очень важно,

выслушивает их точку зрения. Это очень серьёзная практика.

– но, послушай, в Госду-му не может попасть каждый желающий.

– Партшкола. например, этим летом их прошло три, а на следующий год мы плани-руем увеличить эту цифру в разы. Многие ребята едут из сельских районов и дальних городов. тех, кому не по силам купить билет (страна-то огром-ная!), спонсирует партия.

– Мне казалось, что пар-тшкола — это место, где моло-дёжи втолковывается партий-

ная идеология…– Партшкола — это об-

учение, сопряжённое с отды-хом. естественно, основная за-дача — донести теоретические знания в области политики и юриспруденции. наши слуша-

тели узнают многое из того, что не скажут ни в вузах, ни по телевизору. но ведь успеш-ный политик должен не только грамотно владеть теорией, он должен быть и психологом, и аналитиком, и прогнозистом, и оратором. Для этого мы прово-дим различные тренинги. Как, например, грамотно позици-онировать себя в интернете, организовывать интересные флэшмобы, правильно взаи-модействовать с молодёжью из других регионов, с людьми других политических взглядов. Помимо этого ребята получают

возможность выступать и дис-кутировать. Мы действительно занимаемся талантливыми и целеустремлёнными, даём им возможность реализоваться.

– не каждому даны такие качества. Да и не каждому они нужны. «люди всякие нужны, люди всякие важны…».

– Конечно. но главное, — готовность усваивать знания и пользоваться ими. если человек осознаёт, для чего он здесь, и действительно понимает, что способен идти на руководящие посты, быть избранным в депу-таты любого уровня — он смо-жет достичь всего этого с помо-щью и при поддержке партии.

– хорошо, убедил. Воз-можностей для практики в лДПР предостаточно…

– Мы планируем занять-ся и теорией. Этим летом на одной из партшкол было озву-чено предложение по органи-зации «Школы молодого орато-ра», и мы уже работаем над её открытием.

...невозможно научиться дискутировать по книжке, будь ты хоть семи пядей во лбу...

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 201136

Page 37: За русский народ»

Свежий взгляд– сейчас существует

огромное количество всевоз-можных коммерческих школ и курсов, которые за плату учат говорить на публику…

– наша откроется в виде некоммерческих курсов, кото-рые будут заявлены как офи-циальный проект в рамках всей России. Руководителем станет Жириновский, а препо-давателями — депутаты, вете-раны лДПР — профессионалы в этом деле. Ребята будут не только учиться правильно гово-рить (выговаривать слова) и по-лучать постоянную практику в рамках круглых столов в Госду-ме, но и смогут организовывать и проводить собственные кру-глые столы. Причём на разных площадках. Выпускников кур-сов мы обязательно снабдим официальными свидетельства-ми, возможно лицензирован-ными в Министерстве образо-вания…

– хорошая кузница ка-дров…

– безусловно. Появляется много новых лиц, открывших в себе способности лидеров, менеджеров, управленцев по регионам. Многие из них рань-ше в себе ничего подобного не чувствовали. Это отличное под-спорье в развитии личности. Молодой человек, совместив ораторские навыки с политиче-ской подкованностью и знани-ями, может стать фантастиче-ски заряженной политической персоной. современным, гра-мотным, талантливым, энергич-ным и целеустремленным про-фессионалом.

Да, с этим трудно не согла-ситься.

Позже, вспомнив о нашем разговоре, я ввела в поискови-ке словосочетание «великий оратор». Пройдя по первой же ссылке, я была приятно удив-лена. Ресурс предложил внима-нию посетителя список вели-ких ораторов. он выглядел так:

1. Марк туллий Цицерон (3 января 106 до н.э. – 7 дека-

бря 43 до н.э.);2. Владимир Вольфович

Жириновский родился 25 апре-ля 1946 года;

3. Авраам линкольн (12 февраля 1809 года – 15 апреля 1865 года).

Далее следовали фамилии, большинство из которых были привычны и ожидаемы в этом контексте.

только представьте, за два тысячелетия не нашлось ни од-ного оратора, который смог бы превзойти Цицерона в красно-речии. и всё же, согласитесь, лидер лДПР уступил первое ме-сто весьма достойному сопер-нику. Каждый имеет возмож-ность взять уроки мастерства у Владимира Вольфовича Жи-риновского, ведь он так охотно делится своим даром красноре-чия и талантом политика с мо-лодёжью. Потому что понимает — за ней будущее.

Мария ОГАРКОВА

37ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Page 38: За русский народ»

Стра

ницы

исто

рии

38 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

За время работы в Государственной думе де-путаты фракции ЛдПр внесли на её рассмо-трение свыше семисот законопроектов. их при-нятие должно было привести народы россии к процветанию и вернуть стране прежнее эконо-мическое и геополитическое могущество.

и если бы нам не приходилось постоянно преодолевать противодействие со стороны анти-народных, антирусских сил, то в россии сегодня были бы лучшие законы в мире, мы жили бы в процветающей и могучей стране.

декабря 1993 года впервые в исто-рии постсоветской

России состоялись выборы в парламент. на них имеющая всенародную поддержку ли-берально-демократическая партия России завоевала 12,3 миллиона (23%) голосов изби-рателей. В Госдуме была сфор-мирована депутатская фракция от лДПР.

Все прошедшие с тех пор годы наши представители в законодательной власти от-стаивали внешнеполитические

38

ОБЛИЧАТЬ ВЛАСТЬ,ЗАЩИЩАТЬ НАРОД!ФРАкция ЛДПР В ГосДУме — ПятЫй созЫВ

12

Page 39: За русский народ»

Страницы истории

39ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

39

Летопись ЛДПР Страницы истории

интересы страны, боролись за восстановление отечественной экономики и культуры, защи-щали права простых русских людей.

Фракция лДПР защищала права русских как внутри Рос-сии, так и за её пределами. наши депутаты требовали преобразо-вать Россию из федеративного в унитарное государство, по-кончив с существованием на её территории независимых на-циональных республик. немало было сделано нашими депута-тами для того, чтобы в едином Российском государстве был единый государственный язык — язык подавляющего большин-ства населения страны, то есть русский.

одно из наиболее важ-ных направлений деятельности фракции лДПР — возрожде-ние экономики России. наши депутаты боролись за отмену выдвинутых партией власти законов о торговле (поскольку эти законы ведут к безудерж-

Page 40: За русский народ»

Стра

ницы

исто

рии

40 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

ному росту цен и инфляции) и введение госмонополии на алкоголь, табак и сахар, что на 50% увеличило бы бюджет России. одновременно с этим фракция предлагала обложить налогами торговцев импортом (пусть покупают товары у оте-чественного производителя), и перевести все нефте- и газопе-рерабатывающие компании в форму народных предприятий, акционерами которых должны быть все граждане России, что-бы её недра обогащали весь на-род, а не кучку олигархов.

Депутатами фракции лДПР были разработаны и вне-сены в Думу законопроекты, гарантирующие максимально быстрое возрождение отече-ственного сельского хозяйства. Жители России должны пи-таться своими продуктами жи-вотноводства и растениевод-ства, для этого надо в первую очередь сохранить землю в ру-ках крестьян — реальных про-изводителей сельскохозяй-ственной продукции.

Page 41: За русский народ»

Страницы истории

41ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

Фракция лДПР всегда выступала за сохранение бес-платных медицинских услуг и серьёзное увеличение разме-ра зарплат и пенсий, требуя покончить с постоянными за-держками их выплат. наши депутаты предлагали реальные меры для обеспечения к 2025 году каждой семьи современ-ным отдельным домом или квартирой, в которой у каждо-го члена семьи будет отдельная комната.

Фракция лДПР также предлагала принять законопро-екты, основанные на програм-ме лДПР, принятие которых обеспечило бы рост населения России населения России до 200 миллионов человек к 2040 году. одним из таких проектов было освоение земель сибири и Дальнего Востока и заселе-ние этих регионов жителями запада и юга России.

наши депутаты жёстко и бескомпромиссно боролись против введения платного об-учения в старших классах шко-

Page 42: За русский народ»

Стра

ницы

исто

рии

42 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

лы и за предоставление всем студентам бесплатного образо-вания (на основе государствен-ного образовательного кредита, сумма которого в дальнейшем должна вычитаться из зарплат выпускников вузов в течение 25 лет).

В последние годы депу-таты делают всё, чтобы вне-дрить компьютерную технику и интернет во все сферы об-щественной жизни. Это ста-нет хорошим подспорьем для модернизации нашей страны и роста её технологической мощи.

с первых же дней своей работы в Госдуме депутаты на-шей партии боролись за оздо-ровление нации. они требова-ли принять меры по пропаганде здорового образа жизни и со-кращению курения и употре-бления алкогольных напитков. лДПР была первой партией, которая призвала к запрету ре-кламы табака и пива и ужесто-чению наказания для тех, кто занимается поставкой и торгов-

Page 43: За русский народ»

Страницы истории

43ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

лей наркотиками.Фракция лДПР вела, ведёт

и будет вести непримиримую войну с коррупцией. наши де-путаты предложили наказывать злостных коррупционеров 25 годами тюрьмы в камере-оди-ночке с конфискацией всего имущества. Кроме этого, пар-тия подготовила программу, где дан исчерпывающий список мер по искоренению террориз-ма, и внесла множество зако-нопроектов по усилению борь-бы с преступностью.

Депутаты лДПР посто-янно выступали за изменение российской внешней политики, требуя сделать её более прагма-тичной и зависимой исключи-тельно от наших национальных интересов. Фракция боролась за воссоздание Великой России в её исторически сложившемся геополитическом пространстве (в границах бывшего сссР) и за восстановление её статуса Великой Державы.

Аналитический центр ЛДПР

Page 44: За русский народ»

Стра

ницы

исто

рии

44 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Россия

сторию всегда писали победители. Вернее, те, кто отсиживался за

спинами русских, когда они в очередной раз спасали европу, спасая себя. Русским было не-досуг создавать индустрию са-мовосхваления. большую часть своей истории мы отбивались от алчности Востока и Запада и зализывали раны, по себе судя об иноземцах, считая естествен-ной их благодарность, всегда оказывавшуюся призрачной.

битва же за историю, а значит, и за дух народа, никог-да не прекращалась. и одним из величайших ратоборцев этой битвы и был Михайло ломоно-сов. Для нас, сегодняшних, гно-бимых русофобской властью русских, это было важнейшим из его деяний.

В 1601 году некий католи-ческий священник аббат Рагуж-ский Мавро орбини заканчива-ет написанный на итальянском языке труд, кратко именуемый «Царство славян». Петр I так восторженно принял эту кни-гу, что специальным указом в 1722 году повелел её перевести на русский и издать (это было первое и последнее её издание на русском языке). В книге есть крайне удивительные вещи.

оказывается, по орбини, славянский «народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Персиду; владел Азиею, и Аф-рикою, бился с египтянами и с великим Александром; поко-рил себе Грецию, Македонию,

иллирическую землю, завладел Моравией, Шленскою землею, Чешскою, Польскою и берега-ми моря балтийского прошёл во италию, где многое время воевал против римлян... нако-нец, покорив под себя держав-ство Римское, завладел многи-ми их провинциями, разорил Рим, учиня данниками Цесарей Римских, чего во всем свете ни один народ не чинивал. Владел Франциею, Англиею и устано-вил державство во ишпании; овладел лучшими провинциями во европе...»

орбини утверждает, что от славян произошли бургундцы, шведы, финны, готы, готы-ала-ны, даки, венеды, померанцы...

сумасшедший? нет. Перед своим сочинением орбини при-водит полный список источни-ков, которыми пользовался — больше двухсот имен! Где они? Утрачены, уничтожены. В спи-ске против многих фамилий стоит специальная пометка, ко-торая дословно переводится как «прОклятый автор». (Помните «список запрещённых книг», составленный инквизицией?)

Много удивительного в этой книге... на первый взгляд. Между тем, никаких противо-речий в ней нет, если учесть гипотезу А.т. Фоменко и Г.В. носовского, обнаруживших ис-кусственное удлинение мировой истории примерно на 1000 лет. сделано это было в угоду поли-тическим интересам Запада, где-то в XVII веке, с единственной целью — вычеркнуть из памяти

славные победы славянского на-рода, забыть о существовании в XIII-XV веках мощной Русско-ордынской империи, подчинив-шей себе весь тогдашний циви-лизованный мир.

орбини писал не о глубо-кой древности, а о том, что про-исходило за 200-300 лет до него. и само слово «славяне», объяс-няет орбини, произошло ни от чего иного, как от славы.

одни добывали славу на поле брани, другие в тиши ка-бинетов и монастырских келий делали всё, чтобы эту славу приписать себе. Эта кропотли-вая работа велась столетиями...

однако были мужествен-ные историки, которые пыта-лись восстановить подлинные грандиозные события. В их числе был и Михаил ломоно-сов. В 1748 году при Академии наук возникают исторический Департамент и историческое собрание, в заседаниях кото-рого ломоносов начинает ве-сти борьбу с Миллером и дру-гими «немцами», обвиняя их в умышленном принижении рус-ского народа в научных иссле-дованиях.

«немцы» приписывали русским чуть ли не неандер-тальский уровень развития. но, оказывается, все их «сви-детельства» относятся к эпо-хе правления византийского императора Юстиниана, когда славяне вторглись на балканы и держали в постоянном стра-хе и Восточную, и Западную Римскую империю. была вы-

иБиТВа За дУХ народа

ОДА ЛОМОНОСОВУ

не время, но великие дела приносят преимущество. Посему всяк, кто увидит в российских преданиях равные дела и героев, греческим и римским подобных, унижать нас пред оными причины иметь не будет, но только вину полагать должен на бывший наш недостаток в искусстве, каковым греческие и латинские писатели своих героев в полной славе предали вечности.

Михайло ЛоМоносоВ

Page 45: За русский народ»

Страницы истории

45ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Россия

двинута «норманнская теория» происхождения русской госу-дарственности. К её привер-женцам, кстати, относился и н.М. Карамзин, писавший свою «историю» под сенью бюста Шварца — главы тогдашнего масонства.

В течение 117 лет в Рос-сийской Академии наук, начи-ная от её основания из 34 ака-демиков-историков было всего три русских академика — М.В. ломоносов, Я.о. Ярцов, н.Г. Устрялов. А значит, на протя-жении более века иностранцы контролировали весь процесс написания русской истории. В их ведении были все доку-менты, архивы, летописи. они фактически вершили судьбу России, так как именно бескон-

трольный доступ к документам истории (самому ценному) по-зволял им манипулировать ин-формацией о прошлом по свое-му усмотрению.

Русский учёный мир того времени с горечью взирал на происходящие в стране собы-тия.

но ещё в середине XVIII века М.В. ломоносов выступает против лживой версии русской истории, на его глазах создава-емой немцами Миллером, бай-ером и Шлёцером. он подверг резкой критике диссертацию Миллера «о происхождении имени и народа русского». то же самое постигло и труды бай-ера по русской истории. Миха-ил Васильевич начал активно заниматься вопросами исто-

рии, понимая важность и зна-чимость этого для жизни обще-ства. Ради этого исследования он даже отказался от обязанно-стей профессора химии.

Великой битвой можно на-звать противостояние ломоно-сову немецкой исторической школы в научном мире России. немецкие профессора-истори-ки пытались добиться удаления ломоносова из Академии. на-чалась дискредитация его име-ни, его научных открытий, с одновременным воздействием на императрицу елизавету, а потом — на екатерину II, и на-страиванием их против ломо-носова. Всё это имело свои ре-зультаты, чему способствовало засилье иностранцев в научном мире России. Академиком по русской истории был назначен Шлёцер, который называл ло-моносова, как свидетельствует М.т. белявский в работе «М.В. ломоносов и основание Мо-сковского университета», «гру-бым невеждой, ничего не знав-шим, кроме своих летописей». А на что же может опираться учёный-историк в изучении истории, как не на истинные древние источники?

А причиной борьбы с ло-моносовым было желание за-ставить великого учёного и патриота своей страны отка-заться от независимых иссле-дований в области изучения истории. очень немногие ма-териалы были напечатаны при его жизни. издание «Древней Российской истории» всячески тормозилось. и первый том её вышел лишь через 7 лет после его смерти. остальные так и не напечатали. сразу после смер-ти Михаила Васильевича весь его архив по истории бесследно пропал.

луноликое вдохновлённое лицо нашего гения источает свет, не меркнущий для русско-го духа и русского сердца уже три века. его образ, как и его наследие, тщательно замалчива-ется недругами России.

Игорь ДЬЯКОВ

ФАкттесно связан с работами Ломоносова его

замечательный трактат «о сохранении и раз-множении российского народа» (1761), имею-щий общественно-политический характер. В нём Ломоносов предложил ряд законодатель-ных и общественных мероприятий, направлен-ных на увеличение народонаселения России путём повышения рождаемости и сохранения родившихся.

Page 46: За русский народ»

точк

а зре

ния

46 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

р ечь идёт о возвращении к национальной традиции, к природным законам

расовой гигиены. Речь идёт об избавлении от пагубы «мульти-куртурализма».

нации пытаются сосредо-точиться политически. и это проявляется в росте популяр-ности правых партий Запада. обстановка постоянно нака-ляется. Приведём лишь неко-торые заголовки новостей по-следних дней.

Австрия. более половины австрийцев считают высокой вероятность вспышки кон-фликтов с мусульманами.

Швейцария. очередная попытка избавиться от пре-ступников-иностранцев.

Великобритания. брита-ния откажется от прав челове-ка?

Великобритания. станут ли «Английские демократы» новым центром британского национализма?

«Духовные лидеры мусуль-ман уверенно прогнозируют захват исламским халифатом всех стран Запада. Американ-

цы чётко просчитывают, что идёт исламизация европы», — такого мнения придерживается генерал-полковник, президент Академии геополитических наук леонид ивашов. В част-ности, говоря о ситуации, сло-жившейся вокруг Косова, на страницах газеты «союзное Вече» он заявил следующее: «то, что происходит сегодня с Косовом, — это некая тайная интрига, которая позволяет затормозить интеграционные процессы в европе».

Убаюкивающие сказки о толерантности и политкоррект-ности накрыли белое челове-чество с головой в 90-х годах. именно тогда правозащитники всех мастей просто-таки взмок-ли, забрасывая законодатель-ные собрания европейских стран своими требованиями «равенства и братства». При-чём равенство по отношению к носителям ислама со временем стало более «равным».

теперь даже сведения о мусульманах-террористах не должны будут попадать в пе-чать. Взять, и написать — «ис-

ламский террорист» теперь нельзя. Это оскорбляет мусуль-ман.

Мусульмане вообще — чрезвычайно ранимые люди. их оскорбляет буквально всё — распятия, кресты, фразы на поздравительных открытках, празднование Рождества. их раздражает то, что церквей «слишком много», им не нра-вится то, что по телевизору идёт «слишком много» христи-анских передач, их очень огор-чает сказка «три поросёнка»…

В одной маленькой Голлан-дии более 450 мечетей! В Пари-же мусульман около миллиона (12%). В брюсселе, столице ев-ропейского союза, они уже со-ставляют около 20% населения. В британском бирмингеме и в голландском Роттердаме на му-сульман приходится почти по-ловина населения.

По данным немецкой Фе-деральной службы по вопро-сам миграции и беженцев, на данный момент в Германии проживает около 1,8 млн. лиц, исповедующих ислам. так, в некоторых районах крупней-ших городов Германии доля мусульман составляет 40–50%, а в отдельных школах доля де-тей из исламских семей дости-гает 90%.

По разным оценкам, се-годня в Западной европе про-

Впору перефразировать Маяковского: «Эй, кто шагает левой? Правой, правой, правой!». Шагать правой — это, конечно, не в смысле путаницы партии «Правое дело» или давнего высказывания либералов, что, мол, «правее нас только стенка», — высказывания, украденного ими у русских нацио-налистов начала ХХ века.

коГДА тЫ В Риме – ДеЛАй кАк РимЛяне!

сТариннаЯ МУдросТьВ еВроПейской инТерПреТации

...еврейская расовая замкнутость отчётливей всего опровергает учение о

равенстве всех людей...

Page 47: За русский народ»

точка зрения

47ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

живает от 15 до 24 миллионов мусульман. Демографы ут-верждают, что к 2015 году чис-ленность мусульман в европе удвоится благодаря высокому уровню рождаемости и массо-вой иммиграции из стран се-верной Африки и ближнего Востока.

одно интересное немец-кое исследование показывает, что примерно с 1980-х годов мусульмане не уступают до-рогу на тротуаре встречным пешеходам. «сорок процентов населения Франкфурта состав-ляют мигранты. Кому это не нравится — пусть уезжает», — заявила на заседании по поводу строительства новой мечети в районе хаузен член городской комиссии по образованию и интеграции Франкфурта иран-ка по происхождению наргесс Эскандари.

и вот в этой «предадовой» атмосфере создается мощный общеевропейский альянс близ-ких по духу и идеологии пар-тий стран западной, северной и восточной европы, а также

возникает внушительная фрак-ция в европейском парламенте.

Ультраправые, такие как венгерский йоббик, француз-ский национальный фронт и британская национальная пар-тия, побеждают на националь-ных выборах в парламенты, составляют Альянс европей-ских национальных движений и имеют вооружённые крылья разной степени запрещённо-сти. большинство из них роди-лись в последнее десятилетие и имеют весьма молодую полити-ческую историю.

Под напором резко наци-онализирующегося политиче-ского курса в лагерь правых переходит всё больше и боль-ше лидеров общественного мнения.

Происходит усиление правых партий и фигур, полу-чающих властные рычаги для необходимых изменений: на-родная партия испании, мигра-ционные усилия консерваторов Великобритании, германский скандал тило сарацина (с его книгой«Германия — самолик-

видация, или как мы ставим нашу страну на карту»), «анти-минаретный» референдум в Швейцарии, организованный Швейцарской народной Парти-ей и Федеральным демократи-ческим союзом, и дальнейшие шаги националистов италии, провоцируют активность наци-оналистов уже в странах второ-го эшелона.

нидерланды и Венгрия, Швейцария и Швеция, Австрия и бельгия, — везде ультрапра-вые набирают очки на выбо-рах. В Финляндии в апреле на парламентских выборах третье место заняли националисты — партия «истинные финны». Политические обозреватели называют победу национали-стов из «истинных финнов» «ошеломляющей» и «истори-ческой». но лДПР считает, что она закономерна.

националисты всех стран должны объединиться...

иначе противостоять гло-бализму, разрушающему наци-ональную идентичность — не-возможно. иначе человечество

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский и председатель партии Национальный фронт Франции Жан-Мари Ле Пен (второй слева). Москва, февраль 1996 года.

Page 48: За русский народ»

точк

а зре

ния

48 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

превратится в биомассу, а сме-шение неизбежно будет способ-ствовать всеобщей деградации.

националисты всех стран должны объединиться, — это давняя идея лДПР. с большим успехом и широким предста-вительством в Москве прошло уже несколько съездов пред-ставителей правых партий ев-ропы под эгидой лДПР.

Уже давно разрабатыва-ются и осуществляются планы насильственного исчезнове-ния белой расы. если в начале хх века белых в мире было большинство, то сегодня — всего 8%. Уже опубликованы надежды врагов рода челове-ческого на то, что последняя блондинка родится в Финлян-дии в 2020 году…

на одном из последних за-седаний пресловутого бильдер-бергского клуба обсуждались возможности резко насытить европу мигрантами из север-ной Африки. Фигурировала цифра 60 миллионов. Это и есть одна из целей нынешних искусственных революций в регионе.

итальянский остров лампе-дуза, где уже мэр ходит на ра-боту с бейсбольной битой, стал грозным предзнаменованием грядущего нашествия непрошен-ных мигрантов, которое может подобно цунами окончательно похоронить белую европу.

Алчные, склонные к кри-минальному паразитизму, при-шельцы только и делают, что выдвигают требования. А «то-лерасты» торопятся выдавать им общеевропейские паспорта, совершенно не считаясь с мне-нием коренных европейцев.

европа дошла до пределов своей терпимости к массовой миграции извне.

суммируя аргументы ев-ропейцев, приведём фрагмент речи лидера голландской Пар-тии свободы Герта Вилдерса, произнесённой в Риме 25 мар-та. она — о провале дремучей практики мультикультурности:

«Важно знать, — говорит Герт Вилдерс, — где лежат наши корни. если мы их поте-ряем, то нас искоренят, и мы станем мужчинами и женщи-нами без культуры…

на самом деле, посылка идеологии мультикультурности неправильна. Культуры не рав-ны. они различны, потому что их корни разные. именно по-этому сторонники мультикуль-турности пытаются разрушить наши корни...»

А напоследок вспомним высказывания англичанина еврейского происхождения бенджамина Дизраэли, лорда биконсфильда, личного друга королевы Виктории и премьер-министра британской империи. не правда ли, авторитетный че-ловек?

так вот, сей почтенный муж писал: «Упадок расы не-избежен… если только она… не избегает всякого смешения крови». и ещё: «еврейская ра-совая замкнутость отчётливей всего опровергает учение о ра-венстве всех людей».

По железной логике ве-щей, это приложимо ко всем нациям, желающим сохранить-ся «в этом лучшем из миров», не так ли?

Владимир КОЛЧЕВ

Лидер ЛДПР с депутатами Скупщины (парламента) Сербии, представителями Сербской ра-дикальной партии. Слева — Деян Мирович, справа — зам. председателя СРП Драган Тодорович и бывший посол Югославии в России Борислав Милошевич. Москва, июль 2011 года.