Адвокатский Петербург №61

№ 1 (61) февраль 2011

АДВОКАТ АНДРЕЙ АДВОКАТ АНДРЕЙ ТОКАРЕВТОКАРЕВ:И ОДИН В ПОЛЕ ВОИНИ ОДИН В ПОЛЕ ВОИНАДВОКАТ АНДРЕЙ ТОКАРЕВ:И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН

2 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | № 1 / февраль 2011 |

НУЖНО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ

К ЮБИЛЕЮ

БЛЕСТЯЩИЙ МОРСКОЙ ОФИЦЕР, ПОДВОДНИК, ВЕСЬ В ОРДЕНАХ И МЕДАЛЯХ, И ВДРУГ — СТАЛ АДВОКАТОМ. И К СЛОВУ, ХОРОШИМ АДВОКАТОМ. ЭТИ ПРОФЕССИИ ОБЪЕДИНЯЕТ ЧИСТО МУЖСКОЕ КАЧЕСТВО — МУЖЕСТВО. ИБО БОРОТЬСЯ ПРОТИВ ВСЕЙ СИСТЕМЫ

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, КОРРУПЦИИ ЧИНОВНИКОВ, МИЛЛИОНЕРОВ ВСЕХ МАСТЕЙ ТРЕБУЕТ НЕ МЕНЬШЕГО МУЖЕСТВА, ЧЕМ ПРОФЕССИЯ ПОДВОДНИКА. СЕГОДНЯ В ГОСТЯХ У РЕДАКЦИИ АДВОКАТ Андрей Владимирович ТОКАРЕВ.

— АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ПОЗДРАВЛЯЕМ ВАС С ЮБИЛЕЕМ И ЖЕЛАЕМ УСПЕШНОГО АДВОКАТСКОГО ПЛАВАНИЯ.

� Расскажите что-нибудь из своей биографии. Мы знаем, что вы окончили Нахимовское училище, а потом что произо-шло?

— А потом, в соответствии с законом, положением о на-химовском училище пошел без экзаменов в Высшее военно-морское училище имени Дзержинского на факультет ядерных реакторов и парогенераторов.

� Это подводники?— Да, это подводники. А я по-другому не мог. Я же во втором

поколении подводник. � Да, мы знаем, что у вас морская семья.

— Ну, в принципе да. Мой прадед ходил на теплоходе по Волге. � А отец?— Мой отец тоже подводник. Устанавливал знамя на север-

ном полюсе. Был награжден государственными наградами. � Мы знаем о том, что вы по воде обошли весь мир.— Ну, не весь. Все, что касалось холодной войны, все зацепил.

� Можно сказать, что вы вкусили все прелести подводной жизни?

— Да и не только подводной. И адвокатской тоже. � Что вы заканчивали потом?— А потом — юридический факультет и работа.

| № 1 / февраль 2011 | АДВОКАТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ | 3

� Как вы начинаете свой рабочий день?— С утра полчаса выделяю себе на зарядку, потом сажусь в

машину и еду на работу. В любом случае один раз в месяц хожу в баню — это святое дело. Раньше ходил купаться в прорубь, даже брал с собой сына. Сейчас в прорубь не хожу, но в баню хожу один раз в месяц обязательно. Это как зарплата.

� За что следует уволить адвоката, причем сразу?— Нарушение адвокатской этики — раз, и нарушение финан-

совой дисциплины — два. � То есть это сразу или все-таки…— Я считаю, что сразу. Чем жестче, тем лучше. Люди должны

знать, на что и как они идут своими поступками. � Из-за чего чаще всего у адвоката случаются конфликты

с клиентом?— Я считаю, что часть моих коллег в общем-то неправильно

ведут себя изначально с клиентом. Если делать все, как пред-писано руководящими документами, в частности, и коллегии, и палаты, то я не думаю, что у клиентов будут какие-то вопросы в дальнейшем. Это опять же касается финансовой дисципли-ны, отчетности перед клиентом ну и самого поведения в суде. Принцип: не знаешь — не берись не всегда срабатывает.

� Что вы не смогли бы простить близкому человеку?— Предательства.

� Что для вас составляет понятие счастье?— Это когда тебя понимают.

� Многие адвокаты уходят из коллегий, консультаций в адвокатские кабинеты. Хорошо ли это?

— Это разрешено по закону. Попробовать свои силы может каждый, но здесь важно: если ты не смог работать в команде, сможешь ли ты работать отдельно. Нет возможности ни по-общаться, ни принять более правильное решение. Я считаю, все зависит от человека. Если человек умеет работать в команде, значит, он умеет работать в коллегии. Никто не учитывает при уходе из коллегии, что возникают дополнительные затраты, связанные с бытом — раз, с размещением клиентуры — два, делопроизводством — три. Решать финансовые вопросы за чашкой чая — это унизительно лично для меня. Получая статус, адвокат подсознательно понимает, что он царь и бог. Иногда это случается и в обратную сторону.

� В каких ситуациях оправдана ложь?— Для меня ни в каких.

� Ваши жизненные принципы?— Не умеешь — не берись.

� Какие качества вы цените в друзьях?— Вопрос достаточно объемный, но если исходить из

предыдущей профессии и нынешней, возникает только одно мнение — это единодушие.

� Вот у нас часто говорят, что адвокаты много зарабатыва-ют, из-за этого многие не очень обеспеченные клиенты бо-ятся приходить к адвокату. К какому классу вы бы отнесли адвокатов: к среднему, богатому? Предположим, Астахов, Резник, Падва?

— Я считаю, что каждый имеет возможность зарабаты-вать ровно столько, сколько он хочет, и столько, сколько он может. Главное в данном вопросе — не навредить. На сегод-няшний день я считаю, что вся адвокатура Санкт-Петербурга представляет собой средний класс, все зависит от состояния и благосостояния народа, а мы напрямую зависим от этого благосостояния.

� Расскажите о деле, которое вам запомнилось.— Ну, если брать последние, то это восстановление на работе

одного чиновника, то есть его руководитель уволил, он обратил-ся в коллегию. Мы с ним плодотворно отработали практически

полгода, в результате появилось судебное решение — восста-новить на работе. К сожалению, суд вышестоящей инстанции принял противоположное решение, с которым в общем-то мы не согласны и находимся сейчас в стадии третьего решения. По всей видимости, были включены рычаги внесудебной системы. С этим, к сожалению, адвокатам приходится сталкиваться, и все зависит от ранга того или иного клиента.

� Что может побудить адвоката уволиться? Все-таки это профессия элитная.

— Государство приравняло адвокатов к частным предприни-мателям, и все считают, что если он частный предприниматель, то он может заработать столько, сколько ему необходимо. Ино-гда человек, не умеющий работать в команде, пытается уйти на сторону, приостановить свой статус и попытаться заработать то, что он хочет, но, столкнувшись с определенными сложно-стями, не всегда это может быть осуществлено в силу тех или иных обстоятельств, потому что в любом случае об этом можно вести речь, только если бывший адвокат становится руководи-телем, а если адвокат идет просто работать к какому-то нашему местному предпринимателю или же входить в чиновничий ап-парат. Даже брать, что он приходит в 9-00, а уходит в 18-00, от-носительно графика работы адвоката, как он может построить работу себе сам, — это достаточно сложно. Многих это ломает.

� Даже многие наши коллеги увольнялись, а потом как говорится, пальцы…

— Здесь чисто русский вариант. Во-первых, не надо смотреть фильмов про адвокатов — это раз, потому что все, что показа-но по телевизору — не всегда правда, я имею в виду бытовые условия, не умственные, а бытовые, а во-вторых, люди, кото-рые уходят, они не всегда попадают в ту струю по прошествии определенного количества времени.

� У вас есть хобби?— Дача, рыбалка. Если брать увлечения, то футбольный клуб

«Зенит» и все, что связано с ним. � Помогает ли государство адвокатуре?— Я думаю, что сейчас государство вредит адвокатуре.

� Ну, так это всю жизнь было, даже при нашем Николае II, до революции, их даже сажали.

— Если бы наши законодатели знали изнутри, что сейчас происходит в различных адвокатских образованиях, я имею в виду крупных, региональных, то я думаю, не было бы того бар-дака, который происходит сейчас.

� Может ли вам понравиться истец или ответчик и как это может отразиться на процессе?

— Не может, все, что касается работы, — это должна быть работа.

� То есть чувствам вы не поддаетесь?— Ну, в общем-то жизнь научила чувствам не поддаваться.

� Ваш первый заработок?— Достаточно большой — в три раза больше, чем зарплата

инженера в 1982 году, нас государство в советское время не обижало.

� Отходчивость присуща вашему характеру?— Присуща, но относительно кого, нужно поставить вопрос.

� Есть ли стимул у адвоката работать наиболее эффектив-но? Все время стремиться к высотам познания, выигрывать дела?

— Стимул должен быть всегда, без стимула работать с людь-ми невозможно.

� Что вызывает в клиентах раздражение?— Такое бывает, особенно когда ты начинаешь выслушивать

клиента по его проблеме, а в результате первичной беседы по-нимаешь, что непонятно, кто из нас адвокат.

К ЮБИЛЕЮ


� К сожалению, очень много людей не совсем здоровы психически, а вот как здесь адвокат поступает, и отказывать вроде бы нельзя?

— Нужно в любом случае помогать людям, до определенного предела можно работать и с такими людьми.

� Кем из известных вам персонажей в кино, в театре, в книгах вы хотели бы быть?

— Ну, наверное, Томом Сойером. � В чем смысл жизни?— В счастье.

� Что вы считаете главной чертой вашего характера?— Не люблю себя сам оценивать.

� Какой коллектив адвокатского образования работает наиболее продуктивно, что клиенту комфортно после бесе-ды с адвокатом?

— Здесь все зависит только от адвоката. Если у адвоката при первом посещении клиента своя самооценка на уровне того человека, который сидит перед адвокатом, тогда я думаю, что вопрос решится сам собой.

� Какие проступки вызывают у вас наибольшее снисхож-дение?

— Проступки относительно кого? � В отношении коллектива.— Все, что не связано с работой, любой проступок может

иметь некое снисхождение. Все, что касается работы — в работе не должно быть снисхождения.

� Занимались или занимаетесь спортом?— Стараюсь по мере возможности. Если есть время, то по-

сещаю раз в неделю бассейн. � Готовы ли вы ради достижения своей цели применить

закулисные методы: ложь, клевету и т. п.?— Нет, это для меня неприемлемо. Первая профессия, кото-

рую я приобрел, она не позволяет отклоняться от элементар-ных моральных и этических норм, даже служа на лодке, у меня, за 10 с небольшим лет, я сохранил всех живыми и здоровыми, значит, это было правильно.

� Можете ли вы не раздумывая дать отпор своему обидчи-ку?

— В зависимости от ситуации. � Долго ли вы помните оскорбления или обиду?— Смотря от кого.

� Ваш главный недостаток?— Спросите у моей мамы!

� Болеете ли вы за «Зенит»?— Да, я болею за «Зенит» с 1977 года. Поздравляю болель-

щиков, поздравляю команду, тренерский состав с успешным окончанием сезона.

� С вашей точки зрения, кто лучший в «Зените» в этом году?

— Я думаю, что Денисов. � Если бы судью районного или городского суда, того, кто

знает и любит футбол, поставили судить игру? Что вы на это скажете?

— Нужно знать составы команд. Если мэрия будет играть против адвокатуры, то все будет хорошо, для адвокатуры.

� Вам очень трудно сделать первый шаг к примирению?— Нет.

� Как вы отнесетесь к такой посылке: люди оказываются одинокими потому, что сами не проявляют интереса к окру-жающим?

— Все зависит от людей, от быта, от окружения, от соседки. У нас в городе много одиноких. Это люди военного времени. Молодежь тоже не стремится к общению.

� Как вы относитесь к заслугам человека, который рабо-тает как волк, но его заслуги оказываются непризнанными, несмотря на все его старания.

— Это самый хороший человек. � Это как в анекдоте: самый хороший человек это тот, кто

вкалывал больше всех, но получает маленькую зарплату и не просит.

— Принцип социалистического государства был один — луч-шее поощрение это не наказание.

� Вы можете быть в дружеских отношениях с людьми, чьи поступки вы не одобряете?

— Отчасти могу. Именно в коллективе. � Что для вас идеальный дом?— Там, где тебя понимают.

� Какое у вас отношение к политике?— Адвокатура вне политики.

� Нравится ли вам управлять автомобилем?— Да, нравится.

� А были ли у вас дела с ГАИ?— Лично не было.

� Нравится ли вам работа адвоката?— Если бы не нравилась, не шел бы по данной стезе.

� Как вы относитесь к тем юристам, которые не являются адвокатами, но занимаются юридической практикой?

— Это стало достаточно распространенной нормой. Особен-но все, что касается предприятий, взаимоотношения предпри-ятий, взаимоотношение руководителей коллектива предприя-тий, поэтому я считаю, что здесь ничего страшного нет. Главное знать, какие цели преследует юрист, который находится в том или ином процессе. Если он повышает свой квалификационный уровень как юрист, чтобы в будущем стать адвокатом, то только приветствуется.

� Но они же наши конкуренты!— Для этого надо нам работать лучше.

� Но они свободны. Они не отвечают ни перед кем, только перед налоговой.

— В данной ситуации они отвечают. Нет такого, чтобы никто ни перед кем не отвечал. Если человек имеет возмож-ность заниматься делами, работая обыкновенным юристом на каком-то предприятии, государство не запрещает. Если бы государство наложило вето на какие-то юридические образования, исключая адвокатуру, если есть аудиторская фирма, там есть юристы, вот да, они имеют право. А чисто юридическая фирма, где сидит один нотариус и два юриста, которые оказывают какие-то юридические услуги…

� Сейчас в Госдуме находится проект о квалифицирован-ной юридической помощи, где в одном из положений пред-лагается всех юристов без всяких экзаменов принимать в адвокатское сообщество.

— Я категорически против! � Почему?— Потому что статус адвоката не позволяет в наших рядах

быть тем людям, которые не соответствуют уровню, званию и возможностям адвоката. Дело даже не в экзамене, а в стрем-лении в повышении профессионального уровня. Разве может человек после окончания вуза предоставить такую квалифици-рованную помощь — в лучшем случае это разовые консультации. А для того чтобы сходить в суд, нужно попотеть. Нужно пройти стадии помощника, стажера, посмотреть, как он ведет себя в суде, правильно ли задаются вопросы.

� А не кажется ли вам, что государство хочет адвокатскую монополию, а с самой монополией гораздо легче разобрать-ся, чем со свободными юристами.

К ЮБИЛЕЮ


Новый год — законы новые….Воистину многочисленное множество за-

конов, указов, различных нормативных актов вышло за этот год. Но один проект Закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в РФ» стоит обиняком. Он практически адвокатский, ибо касается в основе своей нашей деятельности. Но так ли необходимо выпускать сей Закон? Вот ведь вопрос, заданный много-тысячной армии адвокатов, и главное россия-нам. Надо сказать, что за несколько лет своего существования отзывы на этот законопроект были весьма различны. Один из постулатов этого Закона — адвокатом может стать любой гражданин. Нет, вы не ослышались — любой! Имеющий высшее юридическое образование и 2-х годичный стаж работы по специальности. И все, чего проще. Закончил какой-то мухостранский юрфак на границе с Грузией, отработал (если отработал) в конторе «Рога и копыта» и вперед — двери адвокатуры открыты. Расскажу случай из адвокатской жизни. Пришла в адвокатскую коллегию клиентка и заливается горючими слезами. Отдала за консуль-тацию по своим жилищным проблемам 80 тыс. рублей, в ООО с каким-то звучным названием. Обещали ей помочь, она, бедо-лага, звонила-звонила, приходила, но, увы, ни ООО не нашла, да и телефоны молчали. Адвокаты нашли это злосчастное ООО и оказалось, что учредитель — бывший пожарник, затем мент, изгнанный по несоответствию, пенсионер из КУГИ и несколько студентов частных вузов. И подобных контор множество по всей Руси-матушки. А изъять от них деньги архисложно, если вообще возможно. Представьте себе, приняли их в адвокатское сообщество, и они не будут влиять на адвокатуру? Во-первых их много, больше чем адвокатов во много раз и избрать в регионах «своих» членов совета, президента палаты ничего не стоит. Вот данные по Москве (2008 г.), которые привел прези-дент Гильдии российских адвоктов Г. Б. Мирзоев: в Москве — около 8 тыс. адвокатов, а «примут» еще 150 тыс. новобранцев.

В Петербурге — около 4 тыс. адвокатов, а юристов не меньше чем в Москве — около 100 тысяч. Эти 100 тыс. новоис-печенных «адвокатов» будут в дальнейшем размножаться, как китайцы, и, конечно, им не нужны будут профессиональные адвокаты. Сейчас они рядятся под адвокатов, берут себе пароч-ку — другую профессионалов. Им это выгодно. Ибо они нико-му в принципе в настоящее время не подчиняются и не отчиты-

ваются. Никакого контроля. Они не принимали адвокатскую присягу, не сдавали экзамен плюс тестирование, представление, а если стажер, то отчеты, характеристику и т. д. Да они сметут адвокатские образования. Возьмут числом. Кто из юристов идет в ООО? Во-первых, не сдавшие экзамены на адвоката, всякая юридическая не-чисть, изгнанные из адвокатуры, из приличных фирм, милиции, охранники, троечники, алкаши, и т. п. Во всяком случае — пожалуйста, двери открыты.

А кто сказал, что нельзя консультировать не юристу?

Более того, ГПК, Арбитражный кодекс, даже УПК, Кодекс об административных правонарушениях допускает в производстве не только адвокатов, но и иных лиц. Ну и что? Судьи за голову хватаются от этих лиц. И смешно и грешно.

Почему частники не идут в адвокатуру? В адвокатских об-разованиях могут и спросить за низкий профессионализм, да и в стажеры даже не возьмут недоучку. А тут новый закон одарит их высоким званием адвокат, спрячет за званием адвокат лю-бого неумеху, лентяя, просто неумного.

Поймите, они не пойдут в известные адвокатские образова-ния, они зарегистрируют свою коллегию. Было ООО — стала коллегия. А люди те же.

Чудесная русская поговорка: Не числом, а уменьем.Конечно, не все такие ООО и наши коллеги-юристы.Но с нашей точки зрения, не нужно увеличивать, нужно

наоборот разрешить выступать в судах, следствии только адвокатам. И тогда будет действительно квалифицированная юридическая помощь. Более того — высококвалифициро-ванная. И оставить ООО — консультации, практику. И четкая регистрация в Минюсте РФ. А если хотят быть в элите нашего сообщества — приходите с опытом, красным дипломом, сда-вайте экзамены и работайте.

Пускай бесплатно консультируют участников ВОВ, инва-лидов, блокадников, малообеспеченных граждан. И каждое ООО оказывающее правовые услуги, должно отчитываться не только в Минюсте, но и в адвокатской палате.

Заканчиваю колонку, к нам пришла бабушка — блокадница с вопросом: Почему нельзя больше консультировать их бес-платно? С немым укором.

Главный редактор АП Константин ФЕДОРОВ

К ЮБИЛЕЮ

ОТ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНИЕМ

— Думаю, что да. Мы не совсем угодны становимся государ-ству, и не всегда наше мнение используется и к нам не прислу-шиваются.

� Сколько времени у вас занимает работа?— Семьдесят процентов. Принцип должен быть один —

всех денег заработать нельзя. Вся работа, начиная от чтения литературы, подготовки к судебному заседанию, само судебное заседание, встречи, оформление документов — это в среднем семьдесят процентов.

� Как вы относитесь к судебной системе?

— Сейчас немножко лучше. � Есть такой проект. Адвокаты предлагают отстранять

судей от дела за нарушения в ходе процесса.— Вот с этим связан мой ответ. По крайней мере к граж-

данскому процессу судьи стали относиться гораздо лучше. И правоприменительная практика стала лучше. И поведение даже стало лучше, я имею в виду всех участников процесса.

� Ваши жизненные принципы?— Не навреди.

Беседовали Павел ХАДАЛОВ И Сергей ТАРОАСЕВИЧ �


СОЗВЕЗДИЕ АДВОКАТОВ ПЕТЕРБУРГА

«Я ПОЛУЧАЮ ОГРОМНОЕ «Я ПОЛУЧАЮ ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ РАБОТЫ…»УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ РАБОТЫ…»

«Я ПОЛУЧАЮ ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ РАБОТЫ…»



Лариса Тимофеевна БОГОМОЛОВА— ПРЕЗИДЕНТ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ «КУТУЗОВСКАЯ». В 1969 ГОДУ ОКОНЧИЛА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ. ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ

УНИВЕРСИТЕТА РАБОТАЛА В ПРОКУРАТУРЕ Г. НАХОДКИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ В КАЧЕСТВЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ. С 1971 ПО 1973 ГОД — АДВОКАТ ПРИМОРСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ. С 1973 ГОДА РАБОТАЛА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ГОРОДСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, А ЗАТЕМ СТАНОВИТСЯ НАЧАЛЬНИКОМ ЮРИДИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ БАНКА

«ВИКИНГ». С 1995 ГОДА ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЛАРИСА ТИМОФЕЕВНА ВОЗГЛАВЛЯЕТ КОЛЛЕГИЮ АДВОКАТОВ «КУТУЗОВСКАЯ». ЧЛЕН КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

� Расскажите, как вы стали адвокатом?— В университет на юридический факультет я поступила,

мечтая о профессии следователя.Следователем и стала работать по окончании вуза. Стать

адвокатом помогла (если можно это слово употребить в таком сочетании) большая беда. Очень тяжело (смертельно, как утверждали врачи) заболела моя мама. И я уволилась, чтобы быть с ней. Мамочку мы выходили, а я получила предложение от адвокатов, которые меня знали по работе следователем, занять имеющуюся у них вакансию. И я очень благодарна судьбе, которая выдала мне такой расклад.

� Как много вашего времени занимает работа?— Каждый из нас хочет успеть сделать как можно больше,

построить свою работу по графику. Но специфика адвокат-ской деятельности зачастую требует немедленного разре-шения возникших у клиента вопросов. И к тому же возник-новение проблем у клиента, к сожалению, не обусловлено каким-либо графиком. Так что приходится задерживаться по вечерам, работать в выходные. Спасает то, что моя ра-бота — это практически мое хобби. И то огромное удоволь-ствие, которое я от нее получаю, и та польза, которую могу принести, компенсируют такие мелочи.

� Как вы предпочитаете отдыхать?— Люблю театр, люблю хорошую музыку, люблю пу-

тешествовать, обожаю русскую баню, особенно зимой, с обязательным нырянием в прорубь. Нравятся горные лыжи, нравится дайвинг. Очень печалюсь оттого, что крайне редко и с большими предосторожностями могу себе это позволить. Обожаю гулять с внуком, при этом не знаю, кто получает большее удовольствие от наших с ним «тусовок» — я или этот двухлетний молодой человек.

� Расскажите, пожалуйста, о вашей коллегии.— Наша коллегия, образно говоря, явилась результатом

«эволюции» адвокатского коллектива, трансформировав-шегося из состава Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» сначала в ее структурное подразделе-ние — консультацию, а затем и в самостоятельное адвокат-ское образование — Коллегию адвокатов «Кутузовская». Как и иной любой творческий коллектив, наша коллегия — это союз единомышленников, придерживающихся общих прин-ципов в отношении к профессии, к коллегам, к клиентам.

� Считаете ли вы себя счастливым человеком?— Безусловно. Я счастлива в профессии, не ошиблась с ее

выбором. Я счастливая мать. У меня вырос прекрасный сын. И я безмерно горжусь настоящей дружбой с ним: мы кол-леги, единомышленники и вообще по жизни — попутчики. Я счастлива в дружбе: со мной рядом есть люди, верность, преданность, искренность отношений с которыми жизнь не раз проверяла на протяжении уже почти полувека, и в то же время мне доставляет огромную радость общение с молоды-

ми, которые появились в моей жизни не так давно, и неко-торых из них я могу назвать своими настоящими друзьями.

� Как выглядит ваш показатель успеха?— Для меня критерием профессионального успеха явля-

ются не только внешние атрибуты материального достатка и благополучия. В этом смысле признание и уважение коллег и клиентов я ценю гораздо выше.

И пожалуй, главным показателем для оценки результа-тов собственной профессиональной деятельности служат ситуации, когда спустя пятнадцать — двадцать лет после многочисленных перемен адресов, офисов, наименований тебя находят твои прежние клиенты и настаивают на том, чтобы их делом занялся именно ты, и никто иной.

� Ощущаете ли вы себя свободным человеком?— Да, и во многом благодаря своей профессии. Со сту-

денческой скамьи я усвоила, что свобода — это осознанная необходимость.

Я ценю свободу. Право человека быть самим собой, отста-ивать свои принципы и давать отпор всем тем, кто пытается помешать быть собой. Но свобода — это нечто большее, чем отсутствие притеснений. Свобода — это мера ответственно-сти. Недаром лишение свободы в уголовном праве является результатом безответственных действий человека.

Насколько свободен адвокат? Действительно, он не находится в отношении власти и подчинения с кем бы то ни было, но при этом каждым своим действием он обязан служить защите интересов доверителя. Любое проявление непрофессионализма, халатности, недобросовестности в исполнении адвокатом своих профессиональных обязанно-стей чревато отнюдь не выговорами и штрафами. Подобные действия могут иметь куда более критические, а зачастую и трагические последствия для лица, доверившего адвокату свою защиту.

� Расскажите, пожалуйста, о третейском суде. О вашей деятельности в нем.

— За те неполные два года, что существует третейский суд при нашей коллегии, наше собственное представление и отношение к этому институту существенно трансформиро-валось. И если сначала мы относились к данному направле-нию деятельности с существенной долей осторожности, то сегодня мы удивляемся, почему идея создания третейских судов при адвокатских образованиях до сих пор не получила в нашей стране должного развития. По моему глубокому убеждению, адвокат как практикующий юрист, глубоко знающий и понимающий действующее законодательство, хорошо осведомленный о тенденциях правоприменительной деятельности, представляет из себя оптимальную канди-датуру для третейского арбитра. Поэтому состав арбитров постоянно действующего третейского суда при Коллегии адвокатов «Кутузовская» формируется в основном из наших


коллег — адвокатов Санкт-Петербурга и других регионов России, в высоком профессионализме которых мы уверены.

Рассказывать о преимуществах третейского разбиратель-ства в рамках данной беседы, пожалуй, нет смысла. Скажу лишь, что эти преимущества применительно к нашему суду уже успели оценить многие организации и граждане. Пред-метом нашей отдельной гордости является то обстоятель-ство, что ни одно из вынесенных решений не было отменено компетентным государственным судом, и ни разу государ-ственный суд не отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

� Как вы считаете, каким способом необходимо решать основные проблемы, с которыми вам приходится стал-киваться при осуществлении вашей профессиональной адвокатской деятельности?

— Профессия адвоката в основе своей предполагает активное участие в судебном процессе, то есть — в споре. Из этого многие делают вывод, что только наличие тяжбы позволяет адвокату заработать себе на пропитание. Однако я убеждена, что подавляющее большинство конфликтов в сфере общегражданских правоотношений могут и должны разрешаться в процессе переговоров. И крайне непрофес-сиональным является поведение адвоката, когда он вместо выполнения своей прямой обязанности способствовать мирному разрешению правового конфликта сам является его инициатором.

� Что вы думаете о запрете судьям, вышедшим в от-ставку, работать адвокатами? О запрете на работу для судей, у которых один из близких родственников явля-ется членом адвокатского сообщества? Неужели в наше время по стране вновь бродит призрак запрета на про-фессию?

— Позволю себе не согласиться с такой постановкой вопроса. Во всем цивилизованном мире именно судейская профессия является вершиной карьеры для любого юриста. Там нормальным скорее всего считается стремление адвока-та работать судьей, а не наоборот. Обсуждению же причин, по которым в России судьи уходят в адвокатуру, а адвокатов на пушечный выстрел не подпускают к судейской профес-сии, можно было бы посвятить отдельный номер вашего журнала.

� Вы автомобилист? Как относитесь к быстрой езде?— Быструю езду люблю. Но у меня всегда есть осознание

того, что автомобиль — источник повышенной опасности. Поэтому можно сказать: езжу быстро, но осторожно.

� Как вы считаете, какие мероприятия для молодых ад-вокатов или ими самими должны проводиться в Адвокат-ской палате Санкт-Петербурга?

— Главной задачей Адвокатской палаты сегодня является обеспечение преемственности поколений, сохранение луч-ших традиций российской, петербургской, ленинградской адвокатуры, формирование у молодых адвокатов четкого представления о роли адвокатуры в гражданском обществе, ее целях и задачах.

За несколько последних лет Адвокатской палатой Санкт-Петербурга проделана большая работа по организации дополнительного профобучения молодых адвокатов и ста-жеров. Интенсивность, формы, методы такого обучения все время находятся в динамике, идет постоянный поиск новых идей — в частности, как сделать теперь это обучение более

интересным для самих адвокатов. Очевидно, что эта работа не может дать сиюминутный результат, но в то, что такой результат не за горами, и в то, что он будет явно положи-тельным, я, безусловно, верю.

� Что вы скажете о журнале «Адвокатский Петербург»?— По моим личным ощущениям, в динамичной и «плот-

ной» жизни современного адвоката все отчетливей проявля-ется дефицит общения с коллегами, и ваш журнал в значи-тельной степени помогает ликвидировать этот дефицит. Существует множество периодики, в той или иной степени освещающей как общеправовые, так и узкоспециальные юридические вопросы, но альтернативы вашему журналу, пожалуй, что и нет.

� Как вы относитесь к адвокатскому театру?— С восторгом! Адвокат — профессия творческая. И пре-

красно, что творческий потенциал наших адвокатов реали-зуется еще и в этой форме.

� Что бы вы хотели изменить в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»?

— Возможно, я выскажу для кого-то крамольную мысль, но менять что-либо в действующем законе не вижу смысла. Любой закон — как хорошее вино: у него должен быть срок выдержки. А постоянно взбалтывая содержимое, его можно в конце концов испортить. Считаю, что это один из наи-более демократичных законов в нашей стране, уже хотя бы потому, что он гарантирует независимость адвоката.

� Необходимы ли изменения в нашей судебной систе-ме? Все ли механизмы исправны?

— Судебная система нормально функционирует толь-ко тогда, когда реализуются принципы, положенные в ее основу. До тех пор, пока принцип независимости судей не получит реального наполнения, пока исполнительная власть будет использовать власть судебную в качестве инструмента решения текущих политических задач, никакая судебная система не заработает, и никакими изменениями ее испра-вить невозможно.

� В определенный момент вы можете позволить себе пойти напролом?

— В своей профессиональной деятельности я, безусловно, позволить себе этого не могу. Ведь, как адвокат, я обязана просчитывать каждый свой шаг и рассматривать каждое свое действие через призму интересов доверителя. Однако в ситуации, когда затрагиваются интересы близких мне людей, я зачастую просто не успеваю выбрать тактику или стратегию своих действий и поступаю, руководствуясь пер-вым порывом.

� Что значит для вас разумность в стоимости услуг адвоката?

— Главным и, пожалуй, единственным критерием разумности в стоимости услуг адвоката является мнение его доверителя. Важность поручения, объем работы, зна-чимость для клиента результата этой работы могут быть адекватно оценены только самим клиентом. По моему мнению, суд, оценивая разумность расходов на оплату услуг адвоката, вправе снизить их размер лишь исходя из имущественного положения оппонента. Во всех остальных случаях стоимость услуг адвоката может быть признана неразумной только при доказанности «неразумности» самого доверителя.

Беседовали Николай КОНИН и Макс ДАРМАЕВ �



ЕСЛИ МАНТИЯ ОСТАЛАСЬ БЕЗ ЧЕСТИ

ОШИБАЕТЕСЬ, ВАША ЧЕСТЬ

ЗА ПОЛГОДА БЫЛО НАКАЗАНО БОЛЕЕ ПОЛУТОРА СОТЕН СУДЕЙ.

АДВОКАТЫ ПРЕДЛАГАЮТ ОТСТРАНЯТЬ СУДЕЙ ОТ ДЕЛА ЗА НАРУШЕНИЯ В ХОДЕ ПРОЦЕССА.

� «Ваша честь, вы уволены» — примерно такую фразу услышали 36 судей, которые в чем-то запятнали свою честь. Еще 6 попали под следствие, с ними еще только предстоит разобраться, вино-ваты они в чем-то или нет. Такие данные обнародовала Высшая квалификационная коллегия судей России, которая подвела итоги работы квалификационных коллегий по всей стране. Всего было наказано 165 судей, но большинство из них просто получи-ли предупреждения. Из уволенных же 14 человек были мировы-ми судьями и 13 — районными. То есть это самые близкие народу люди в мантиях, они рассматривают самые распространенные дела: бытовые преступления, административные штрафы, граж-данские споры. Поэтому большинство граждан именно по ним судят о работе всей судебной системы.

Кстати, сейчас судейское сообщество активно обсуждает возможность введения новой шкалы наказаний, чтобы кара не только пугала, но и в чем-то перевоспитывала. Обсуждается так-же новый кодекс судейской этики, который должен стать сводом правил для каждого человека в мантии. Причем это не просто документ с добрыми пожеланиями. За нарушение кодекса также положено наказывать.

Многие эксперты полагают, что надо более четко прописать нормы, за что судью надо привлечь к ответу. Скажем, прямо указать нарушения, влекущие увольнение. По мнению экспер-тов, это позволит исключить избирательное применение данной, весьма суровой меры наказания в отношении судей. Ведь, как полагают многие правозащитники, порой даже человек в мантии может пострадать безвинно. Допустим, не прислушался к важ-ному звонку, решил судить по закону, а не как нравится влия-тельным людям, и в итоге лишился мантии. Говорят, такое тоже

бывает. Так что эффективная шкала наказаний, как ни парадок-сально звучит, может только повысить независимость судей.

В свою очередь квалификационная коллегия проанализирова-ла, на что же чаще всего жалуются люди, столкнувшиеся с право-судием. Большая часть жалоб сообщала о каких-то дисциплинар-ных проступках судей — вымышленных или реальных. Например, 8,5 тысячи человек жаловались на грубое или систематическое нарушение процессуальных и иных правовых норм. На волокиту указывали 2086 заявителей. Еще почти 800 человек написали, что судьи вели себя неэтично во время заседаний и даже грубили участникам процесса. А на недостойное поведение судьи в быту пожаловались 75 человек.

Практически все сигналы были рассмотрены. В итоге были предупреждены 128 судей и руководителей судов. Из них семь человек в мантиях представляли арбитражную систему.

— Основанием для привлечения к дисциплинарной ответствен-ности были грубые или систематические нарушения законов и Ко-декса судейской этики, волокита при рассмотрении дел, ущемление прав и законных интересов участников судебного процесса, при-чинение ущерба авторитету судебной власти и судьи, — сообщает в своем документе Высшая квалификационная коллегия судей.

При этом людей в мантиях тоже нередко приходилось защи-щать от несправедливых упреков. За полгода коллегии отказали в привлечении к дисциплинарной ответственности 27 судей. Еще в четырех случаях было запрещено заводить на судей уголовные дела — правоохранительные органы получили отказ. Значит, не было достаточных оснований обвинять человека в мантии.

Владислав КУЛИКОВ, «Российская газета» — Федеральный выпуск № 5353 (274) от 3 декабря 2010 г. �

� Адвокатское сообщество разрабатывает неожиданный про-ект — новую шкалу наказаний для проштрафившихся людей в мантиях. Как сообщили в Федеральной палате адвокатов, сейчас готовится законопроект, расширяющий перечень дисциплинарных взысканий, а также оснований для их применения в отношении су-дей. Ожидается, что скоро документ может быть внесен в Госдуму.

По словам президента Федеральной палаты адвокатов Евгения Семеняко, предлагаемые изменения направлены на то, чтобы ис-ключить возможность произвола как со стороны судей, так и по отношению к ним. Предлагается, в частности, привлекать судью к ответственности за умышленное нарушение норм права, невыпол-нение служебных обязанностей и недостойное поведение.

Интересно, что документ разработан не самим судейским сообществом, а Общественной палатой РФ совместно с Фе-деральной палатой адвокатов. Судейское сообщество также активно обсуждает идею внедрения новых наказаний. Напри-мер, переводить судей в нижестоящие суды, снижать им квали-фикационные классы. Однако вопрос нельзя назвать узкокор-поративным: все общество заинтересовано в том, чтобы суды были честными, независимыми, объективными. Между тем есть некая связь между эффективной системой наказаний и общей добросовестностью на рабочем месте, и касается, к слову, это не только судей. Поэтому и дискуссия вышла за рамки судейского сообщества.

Как рассказал журналистам депутат Госдумы Игорь Игошин, законопроект, разработанный адвокатами и Общественной палатой, предлагает расширить перечень оснований для дисци-плинарного наказания судей при рассмотрении дела.

Например, привлечь человека в мантии к ответу могут за на-рушение норм материального и процессуального права, невыпол-нение служебных обязанностей, а также недостойное поведение, умаляющее авторитет судебной власти. Так говорится в концеп-ции законопроекта.

Наказывать же людей в мантиях, согласно данному проекту, предлагается выговором, временным отстранением от рассмотрения дела, понижением в квалификационном классе, а также досрочным прекращением судейских полномочий. При этом последнюю меру считать чрезвычайной и применять в крайних случаях.

— В настоящее время поступает немало жалоб на работу судов и их предвзятость, — сказал журналистам Игорь Игошин. — Есть проблема взяточничества, факты давления на судей и многое другое.

По его мнению, принятие проек-та сузит возможности для произвола как со стороны самих судей, так и по отношению к ним. Ведь не секрет, что некоторые высокие чины предпочитают давить своим административным весом на людей в мантиях. Авторы законо-проекта надеются, что по новой системе угрожать увольнением «не прогнувше-муся» судье за мнимое или формальное нарушение уже не получится.

Владислав КУЛИКОВ, «Россий-ская газета» — Федеральный выпуск

№ 5336 (257) от 15 ноября 2010 г. �

А СУДЬИ КТО


СУДЬЕ НАЗНАЧАТ КЛАСССПОРЫ ВЫЗВАЛА ИНИЦИАТИВА РАСШИРИТЬ ПЕРЕЧЕНЬ НАКАЗАНИЙ ДЛЯ ЛЮДЕЙ В МАНТИЯХ.

� В Госдуму поступил законопроект о дифференциации дисци-плинарного взыскания судей и уточнении оснований их примене-ния. Документ предполагает введение новых мер личной ответ-ственности судей, таких как выговор, временное отстранение от дела, понижение в квалификационном классе. Сейчас статьей 12.1 Закона «О статусе судей в РФ» предусматривается два вида дисциплинарного взыскания: предупреждение и досрочное пре-кращение полномочий. Решения выносятся квалификационными коллегиями судей. Совершением дисциплинарного проступка считается нарушение Закона «О статусе судей в РФ», а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссий-ским съездом судей. Для чего понадобилось расширять перечень взысканий и насколько эта мера повлияет на независимость судей? Проблему обсуждают заслуженные юристы России — пре-зидент Федеральной палаты адвокатов Евгений СЕМЕНЯКО и судья Конституционного суда в отставке Тамара МОРЩАКОВА.

Телефонное право перед приговором � Евгений Семеняко:— Анализ решений, принимаемых судами

разных уровней, указывает, что, с одной сто-роны, судебная система все более включается в административную вертикаль, а с другой — все более зависит от местных властей, рождая феномены «башкирской» или «дагестанской» законности. Особенно часто это происходит в периоды избирательных кампаний, когда конкурирующие стороны пытаются разделаться с неугодными кандидатами посредством судебных механизмов.

Уязвимыми судебную систему делают многие факторы. К примеру, отсутствие прозрачности в процедуре назначения на судейские должности, скудный профессиональный состав пре-тендентов, вербуемых в основном из аппаратов самих судов и правоохранительных органов, весьма низкий возрастной порог для приобретения судейского статуса — 25 лет.

В условиях, когда решения для судов «спускаются свыше», ког-да судьи вынуждены более прислушиваться к мнениям властных элит, чем к аргументам состязающихся сторон, труд адвоката если и не становится бесполезным, то все более приобретает номиналь-ный характер. Вот почему наша палата решила присоединиться к инициативе некоторых членов Общественной палаты и группы депутатов Госдумы, направленной на обеспечение реальной неза-висимости судей. В том числе и через процедуры ответственности судей за несоблюдение закона и отступление от норм судейской этики. Предложения, над которыми мы работаем, подчинены общим интересам правосудия и обеспечению законных прав и интересов граждан. В числе этих предложений — изменения от-дельных положений Закона «О статусе судей в РФ».

В действующей ныне статье 12.1 ответственность судей сфор-мулирована невнятно, что позволяет дисциплинарному органу применять меры воздействия по своему усмотрению. Мы видим выход из создавшегося положения наполнением нормы, преду-сматривающей ответственность судьи, четкими и недвусмыслен-ными основаниями. При этом формы ответственности должны быть более дифференцированы. В законе должны быть прямо указаны нарушения, влекущие прекращение статуса судьи. Это позволит исключить избирательное применение данной меры наказания в отношении тех судей, которые действуют незави-симо от чьих-то властных указаний, в соответствии с законом и

личным убеждением. В то же время эта норма позволит судей-скому корпусу безболезненно освобождаться от лиц, которые трактуют свою независимость как независимость от закона.

Наши предложения не будут иметь смысла, если законода-тель и правоприменитель не займут принципиальную позицию в отношении лиц, пытающихся оказывать влияние на суд. Важно, чтобы заработал реальный механизм исполнения норм закона, которые предусматривают ответственность за давление на суд, попытки навязать арбитру свою волю — независимо от охранного депутатского, судейского или правительственного статуса.

Неприкасаемый и зависимый � Тамара Морщакова:— Статья 12.1 плоха тем, что за любое на-

рушение кодекса этики она предусматривает юридические последствия. Сейчас, что бы судья ни совершил, его могут выгнать. Расши-ренный перечень возможных дисциплинарных взысканий должен помочь сделать ответ-ственность более индивидуализированной и ограничить произвол.

Вместе с тем решение такого достаточно частного вопроса без системного подхода к выявлению всех проблем, являющихся причи-ной действительно жуткой зависимости судей, ничего не изменит. Потому что не решены вопросы подбора и подготовки судей, не разделены органы, оценивающие конкурсантов на эти должности и лишающие судейского статуса. Не рассматривается проблема сокращения полномочий председателей судов, которые не должны инициировать дисциплинарную ответственность — для этого есть другие субъекты. Необходим комплекс мер по совершенствова-нию системы дисциплинарной ответственности судей. Во-первых, нужно отделить элементы нравственного поведения от таких, за которые может быть назначена юридическая санкция. Наверное, не следует исключать из судейского корпуса за семейные неурядицы. Во-вторых, действительно, необходим более дифференцированный перечень дисциплинарных взысканий. В-третьих, привлечение к дисциплинарной ответственности, и на этом настаивает междуна-родное сообщество, должно осуществляться органом независимым, в том числе и от судебной бюрократии. Дисциплинарное судебное присутствие не может считаться таким органом, поскольку в него входят судьи, работающие в других ветвях судебной же власти. И в своих судах они продолжают находиться под прессом начальства. Более адекватна отдельная юрисдикция, где судьи, имея высокий статус, будут в то же время абсолютно независимы и неподвласт-ны тем, кто руководит судебной системой. Дисциплинарные суды по вопросам судейской службы, существующие в других странах, например в Германии, рассматривают исключительно дела о судейском персонале. К таким следует отнести у нас и лишение иммунитета при привлечении к уголовной ответственности. И наконец, в-четвертых, нельзя привлекать судью к ответственности за существо решения по делу. То есть за то, как он дело разрешил, сколько у него отмененных решений и т. д. Если у судьи недоста-точная квалификация, виноваты те, кто его назначает.

Поднимая один вопрос, мы закрываем глаза на остальные. Боюсь, что дифференциация мер будет служить неким сиюми-нутным громоотводом, чтобы другие вопросы ответственности не ставились.

Олег ВАЛОВ, «Российская газета» — Неделя № 5346 (267) от 25 ноября 2010 г. �

А СУДЬИ КТО


Возможности не исчерпаныВ 1977 году молодые ленинградские уче-

ные Константин Федоров и Евгений Глади-лин провели отпуск в северной глубинке.

— Маленькая деревушка, и домик чуть ли не на курьих ножках, — вспоминает один из отцов идеи «перевода часов» Константин Федоров. — Вставали с рассветом. Недаром в народе говорят: кто рано встает, тот долго живет! А потом, вернувшись домой, под-чинились ритму жизни большого города. А ритм его, как известно, не совсем здоровый. «Слишком поздно ложимся, слишком поздно встаем» — эту мысль неоднократно выска-зывали наши собеседники, коллеги, друзья. Люди, встающие ранним утром, как правило, более работоспособны, крепки и здоровы. Вот мы и решили предложить переводить стрелки часов на час вперед весной, а потом, зимой, возвращать.

Но для этого Федоров с Гладилиным сделали экономико-правовое обоснование.

— Сначала немного истории и цифр. Далеко не все знают, что мы жили не по поясному, а по декретному времени.

16 июня 1930 года декретом Совнаркома стрелки всех часов СССР были переведены на 1 час вперед. Для чего это было предпринято? Дело в том, что этот декрет позволил до-стигнуть колоссальной экономии электроэнергии. При этом общепринятый распорядок дня оставался прежним.

Элементарные расчеты показывают, что возможность лучшего использования светлого времени суток далеко не ис-черпана, и мы можем передвинуть стрелки часов еще на 2–2,5 часа вперед. Вот тогда и можно будет говорить о максималь-ной экономии электроэнергии и, по нашему мнению, о более правильном режиме дня. Но, по-видимому, наиболее рацио-нально увеличить декретное время еще только на один час.

А коровы — против!Итак, Федоров и Гладилин написали статью и предложили

ее ленинградским газетам. Осмелилась ее напечатать только молодежная «Смена». А научный обозреватель газеты Аркадий Соснов устроил и газетную дискуссию. Выступали десятки чи-тателей. Например, доктор медицинских наук Наталья Мои-сеева утверждала, что перевод будет даже полезен для здо-ровья. А Федор Морохов, профессор Академии гражданской авиации, написал, что полеты в светлое время суток наименее опасны — сдвиг времени помог бы преодолеть сложности с составлением авиарасписания, сократить продолжительность работы летного состава в темное время суток, снизить затраты на оснащение (в частности, освещение) аэропортов.

После Гладилин и Федоров со своей идеей отправились на фабрики, заводы и в совхозы. — Итак, представьте себе,

что встаете вы на час раньше и работа ваша заканчивается не в 5 вечера, а в 4 часа, когда еще совсем светло, — убеждали молодые ученые. — Правда, и лечь спать вам придется пораньше, но ведь это только на благо ваше-му здоровью. Ранний сон гораздо крепче и, как доказано медиками, полезнее. К тому же часы будут показывать время, к которому мы с вами привыкли.

— Однажды мы выступали в сельском клу-бе. И на сцену вышел решительный колхоз-ник с гаечным ключом и пригрозил нам, что не даст издеваться над коровами, поднимать их чуть свет!

Однако зоологи не подтвердили опасения за коров и прочих сельскохозяйственных животных.

Между тем обсуждение предложения ученых перекочевало в центральную прессу.

Дальше тема ушла в коридоры власти. Шли годы…— И вот в апреле 1981 года вышло постановление Совмина,

и страна передвинула стрелки! А в августе меня вызвали в Совет Министров СССР, — вспоминает Константин Федо-ров, — пожали руку и поблагодарили за разработку идеи о переходе на сезонное время. Затем мне дали грамоту и занес-ли благодарность в трудовую книжку, где так и написали: за разъяснение вопроса по переводу стрелок часов.

Таким образом, по инициативе ленинградских ученых с 1981 года наша страна стала жить по новому времени.

Сэкономлены деньги и время: и это бесспорно!

Прошло уже три десятка лет. И вот результаты. Подсчита-но, что перевод стрелок позволяет в год экономить в стране 1,5 миллиона тонн угля. А это значит, что не появится 400 тысяч тонн шлаков, 50 тонн твердых частиц, опасных для здоровья. Ежегодно экономится 2 миллиарда киловатт-часов электро-энергии. Это равно потреблению 10 тысяч квартир в течение 8 лет. Минздрав свидетельствует, что перевод стрелок не ока-зывает влияния на здоровье. И надо относиться к этой смене оптимистически: с ноября мы можем вставать на час позже, а весной — не пропустить один золотой ранний час.

Татьяна ЗАЗОРИНАОт редакции. Как известно, каждый условный часовой

пояс — это 15° по широте Земли, соответственно, Санкт-Петербург находится на центральном меридиане нашего часового пояса (30° вост. долготы), тогда как Москва — прак-тически на краю условного часового пояса (37,6° вост. долго-ты). Но время называется «московское». А не пора ли жить по питерскому времени, а не по московскому?

Кот адвоката Константина Федорова не переживает из-за того, что придется завтракать на час позже.

Фото Рафаэля КАРАПЕТЯНА �

ПОВЕРНУЛИ ВРЕМЯ ВСПЯТЬИСТОРИЯ

НО НУЖНО ЛИ ЭТО? И ВНОВЬ ВСПЫХНУЛИ СПОРЫ…

В № 2 (60) декабрь 2010 г. была допущена техническая ошибка в статье «Адвокаты в Турции уважаемые люди». На стр. 3 последний абзац следует читать «…стремится стать полноправным членом Европейского сообщества».


ВАШ ВОПРОС — НАШ ОТВЕТ

ПОДСУДИМЫЙ ПОШЕЛ В ОТКАЗВОПРОС:

Может ли подсудимый отказаться от данных ранее показа-ний? И как в этом случае должен поступить суд?

ОТВЕТ:Подсудимый имеет право отказаться от

данных ранее показаний независимо от того, даны они в суде или на этапе предваритель-ного расследования. В отличие от свидетелей или потерпевших, которые несут ответствен-ность за дачу ложных показаний. Таким образом, подсудимый может в любой момент изменить свои показания или вообще отка-заться их давать без наступления каких-либо

последствий для себя.В таком случае суд в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашает

показания, данные при производстве предварительного расследо-вания, по ходатайству сторон.

Мотивы отказа подсудимого от данных ранее показаний могут быть разные. Он может, например, сослаться на то, что следовате-лем оказывалось на него давление, и не обязательно физическое. А может сослаться на плохую память. Может вообще не объяснять свой отказ от данных ранее показаний. В любом случае отказ от данных ранее показаний не влечет за собой безоговорочное при-знание этих показаний или их непризнание. Задача суда – дока-зать законность получения показаний или отсутствие таковой.

Именно эти вопросы и регулируются ст. 276 УПК РФ в редак-ции Федерального закона от 04.07.2003 г.

Но, как адвокат, я советую: думать, думать и еще раз думать.Адвокат Андрей БУТОЛИН

РАБОТАЕМ КРУГЛОСУТОЧНОВОПРОС:

Я — бизнесмен, директор компании, занят днем и ночью. А у меня накопилась масса юридических проблем: с арби-тражем, с увольнением бездельников, с учредителями, с налоговой инспекцией. А юриста нет. Вернее, был, но я его уволил, не «свой» оказался. Заканчиваю работу поздно, а тут проезжаю по Вознесенскому где-то в районе 11 вечера и вижу свет в окнах. Смотрю — адвокатская коллегия. Зашел, думаю, обдерут как липку. Ан нет — и консультацию получил хорошую, и сумма нормальная, а утром заключил договор на правовое обслуживание моей компании. Теперь живу более-менее спокойно.

Неужели есть еще фирмы, работающие круглосуточно?В. Судьин

ОТВЕТ:Возможно, есть, но мы таких не знаем. «Адво-

катская коллегия Нарышкиных» уже более 12 лет работает в таком режиме. Большинство юриди-ческих и адвокатских фирм заканчивают работу в 18—19 часов. А граждане именно в это время также заканчивают свою работу. Наша коллегия работает в субботние и воскресные дни, а также и по праздникам. Это удобно для граждан.

Удобно и для следователей милиции и след-ственного комитета, которые в любое время могут вызвать адвоката. Наши адвокаты обслуживают безвозмездно ветеранов войны, инва-лидов, блокадников каждый день. Для пожилых людей — это также удобно. Не случайно нашу коллегию часто называют народной.

Можно позвонить по любому телефону коллегии: 314-77-79, 312-85-27. Или выйти на наш сайт: http://naryishkin.spb.ru.

Мы запишем вас на прием к нашему адвокату и уведомим об этом по телефону.

Юрист Ян СТЕЦКЕВИЧ

ГДЕ ЖИВЕТ ПЕНСИОНЕР?ВОПРОС:

Я получаю на почте пенсию по доверенности, срок действия которой три года. На второй год действия доверенности мне отказались выдавать пенсию за доверителя без предъявления справки Ф-9 с места проживания/регистрации доверителя. Пра-вомерны ли действия сотрудников почтового отделения связи?

А. Братский

ОТВЕТ:Порядок выдачи доверенности, сроки ее

действия регламентированы гражданским законодательством (ст. 185 Гражданского ко-декса РФ). Однако, что касается доверенности на получение пенсии, пенсионным законода-тельством установлена норма, в соответствии с которой выплата трудовой пенсии по дове-ренности, срок действия которой превышает один год, производится в течение всего срока

действия доверенности при условии ежегодного подтверждения пенсионером факта регистрации его по месту получения трудовой пенсии. Данная норма содержится в ч. б ст. 18 Федерального за-кона РФ «О трудовых пенсиях» в редакции от 27 декабря 2009 г.

В соответствии с указанным выше Федеральным законом, в пункте 26 постановления Пенсионного фонда РФ № 5п, Минтруда РФ № 8 от 16.02.04 «Об утверждении правил выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обе-спечении в Российской Федерации» указано, что доставка пенсии по доверенности, срок действия которой превышает один год, производится в течение всего срока действия доверенности при условии ежегодного подтверждения пенсионером факта регистра-ции его по месту жительства или месту пребывания документами о регистрации в органах регистрационного учета, если в течение соответствующего года пенсионер не получал пенсию лично.

Такое требование пенсионного законодательства является но-вым, с введением которого создана правовая основа для осущест-вления контроля по обеспечению целевого использования средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и расходова-нию указанных средств со всеми вытекающими последствиями об ответственности юридических и физических лиц за достоверность предоставляемых сведений.

Положения п. 6 ст. 18 закона от 17.12.01 имеют прямое дей-ствие и являются обязательными для всех участников пенсионного процесса, включая организации федеральной почтовой связи, кре-дитные и иные организации, осуществляющие доставку пенсий. При этом из данных норм вытекает и обязанность пенсионера по выполнению им определенных действий, позволяющих беспрепят-ственно получать его доверенному лицу причитающуюся пенсио-неру пенсию в течение всего срока действия доверенности.

Для доставки пенсии по доверенности, срок действия которой превышает один год, в качестве документов, подтверждающих факт регистрации в органах регистрационного учета, принимаются паспорт (заменяющий его документ) или его заверенная копия, свидетельство о регистрации по месту жительства или месту пре-бывания (его заверенная копия), выписка из паспорта, справка



жилищно-эксплуатационной организации или органа местного самоуправления о регистрации по месту жительства (месту пре-бывания) с основанием выдачи. Действия сотрудников почтового отделения связи правомерны.

Адвокат Николай КОНИН

МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СОБАКА УЧАСТНИКОМ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА…?

ВОПРОС:Семья много лет прожила со своей собакой, но при раз-

воде у меня с женой возник спор — кому достанется всеми любимый питомец? Подскажите, как решить эту проблему?

С. А. Петров

ОТВЕТ:Каких только вопросов не задают адво-

катам! Вот и ваш вопрос, на первый взгляд, может вызвать улыбку, ан нет, подчас он серьезнее дележа имущества или другого судебного разбирательства. В любом случае это касается человека, его эмоционального настроя, психического здоровья, наконец. Не следует забывать и о собаке. Это не шкаф какой-то. Это подчас тончайшая субстанция.

Давайте заглянем в закон и посмотрим, как Гражданский ко-декс оценивает вашу собаку и каков ее правовой статус.

В соответствии с ч. 1 ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом, собака — это имущество и к этому имуществу в полной мере применяется в вашей ситуации режим совместной собственности, поскольку, как следует из вопроса, собака была приобретена во время брака. Соответственно, в случае раздела общего имущества супругов в соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, если между супругами не достигнуто соглашение о разделе имущества, раздел общего имущества производится в судебном порядке.

Представляется, что если может быть определена стоимость вашей собаки, то суд вправе принять решение о передаче собаки одному из супругов, другому же супругу будет присуждена соот-ветствующая денежная компенсация в размере половины стоимо-сти собаки.

И далее, если один из супругов будет не согласен с этим, все равно решение суда должно быть выполнено. Как это ни пе-чально для другого супруга. Конечно, суд должен исследовать все обстоятельства. Например, опросить руководителя клуба, где зарегистрирована собака, свидетелей, чтобы выяснить, кто лучше относится к собаке, выяснить какие условия содержания ее ожидают, не будет ли она мешать детям и многое другое. Не хочу сравнивать, но когда суд определяет при споре супругов, с кем останется ребенок, также тщательно и скрупулезно исследует все доказательства, все преимущества, все бытовые условия, финан-совые возможности бывших супругов, опрашивает свидетелей, социальные органы и т. д. и т. п. И на основании судебного раз-бирательства суд выносит свой вердикт.

То же самое произойдет и при вашем споре о семейном лю-бимце. Представьте себе картину: в зал суда входит ваша собака и останавливается в нерешительности — к кому подойти: к вам или к вашей бывшей жене. Походит к вам и кладет голову на колени. Пожалуй, этого было бы достаточно, чтобы судья решил спор в вашу пользу.

Но это фантастика. Но не фантастика, если о любви к вам ва-шей собаки будут говорить свидетели.

А как решит суд, можно только предполагать. Многое будет зависеть от адвоката, который будет защищать вашу собаку, т. е. ваши интересы. Многое будет зависеть и от позиции судьи, а она, как правило — оценочная.

И это вовсе не смешно, как думают некоторые. И люди грустят по своим любимцам, и собаки тоже. Лучше решать это не в суде. Между собой, по человечески.

Адвокат Константин ФЕДОРОВ

О ЗЕМЛЕВОПРОС:

У нас в садоводческом товариществе некоторые садоводы прикупили участки соседей. При этом на генеральном плане участки обозначены как два разных, свидетельства на владе-ния участками разные, хотя выданы на одного хозяина. Хозя-ин одного из таких участков отказывается платить членские взносы за второй участок, объясняя это тем, что он платит взносы только за членство, а не за количество соток.

Существуют ли какие законы, разрешающие эти вопрос?Дмитрий Сухенко

ОТВЕТ:Единственный закон, который регулирует

данные общественные отношения, это Феде-ральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Со-гласно этому закону в уставе объединения в обязательном порядке должны быть определены порядок внесения вступительных, членских, целевых взносов и ответственность членов та-

кого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов. Эта мера вынужденная, т. к. без денежных средств невоз-можна нормальная деятельность садоводческого товарищества. А утверждение приходно-расходной сметы относится к исключитель-ной компетенции общего собрания членов садоводческого объедине-ния, на котором определяются размеры членских и иных взносов.

Соответственно этот вопрос необходимо обсудить на общем собрании и принять решение, чтобы членские взносы взимались с сотки, как в большинстве других садоводческих обществ. Здравый смысл этого решения подтверждает то, что земельный налог взи-мается с учетом размера земельного участка. Те садоводы, которые имеют по два участка, а членские взносы платят в таком же раз-мере, как остальные, заставляют раскошеливаться большинство на существование садоводческого товарищества. В качестве примера можно рассмотреть то, что даже сторожу надо затратить больше времени на обход территории собственника двух участков, а он за этот обход заплатил, как за один участок.

Подведя итог, напоминаю, что окончательное слово за общим собранием, где решения принимаются большинством садоводов, а меньшинство должно подчиниться такому решению или при несо-гласии с ним — вправе обжаловать решение в суд.

Юрист Макс ДАРМАЕВ

ОШТРАФОВАЛИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В ФИНЛЯНДИИ…

К адвокату обратился водитель-дально бойщик К. с просьбой об оказании помощи по следующему вопросу.

К. управлял автопоездом, и при въезде на территорию Финлян-дии ему было предписано пройти проверку тормозной системы. В соответствии с результатами инструментальной проверки



тормозов была выявлена неисправность тормозов полуприцепа. Также при проверке документов сотрудник дорожной полиции установил, что у К. отсутствует российское водительское удостоверение, вместо которого выдано временное удостоверение. К. предъя-вил полицейскому международное водитель-ское удостоверение, но в связи с отсутствием национального водительского удостоверения

К. было инкриминировано нарушение двух положений Уголов-ного кодекса — нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управление транспортным средством без прав. В соот-ветствии с постановлением К. было определено наказание в виде штрафа в размере 144 евро. К. признавал неисправность тормозной системы автопоезда, но отрицал свою вину в управлении транс-портным средством без водительского удостоверения, поскольку у него было временное удостоверение и международное водитель-ское удостоверение.

Последствием управления транспортным средством без во-дительского удостоверения, что является в Финляндии уголовным преступлением, является не только штраф, но и вероятный отказ в выдаче визы.

Постановление полиции о привлечении к ответственности в части отсутствия водительского удостоверения было обжаловано в установленный законом семидневный срок в уездный суд города Коувола. Жалоба на английском языке была направлена в суд почтой и по e-mail. На удивление, судебные органы Финляндии проявили при рассмотрении жалобы еще большую волокиту, чем в российских судах. Суд принял дело через 7 месяцев после подачи жалобы, решение было вынесено еще через три месяца. Возможной причиной этого является редкое использование россиянами своего права на оспаривание постановлений государственных органов.

В период нахождения дела в суде у К. закончился срок действия визы. При обращении в консульство Финляндии К. написал объ-яснение о том, что не оплатил штраф в связи с обжалованием по-становления, которое не вступило в законную силу. К сожалению, этот довод не был принят консульством во внимание и К. было отказано в выдаче визы с рекомендацией обратиться повторно не ранее, чем через полтора года.

В ходе рассмотрения дела судья по телефону опросил в качестве свидетеля полицейского, который составил постановление, и за-дал ему один вопрос — предъявлял ли К. при проверке документов международное водительское удостоверение. Полицейский сооб-щил, что этого не помнит, поскольку прошло много времени.

Судья вынес приговор, в соответствии с которым «…суд считает логичным то, что опытный водитель-профессионал предъявил полицейскому имеющееся у него международное во-дительское удостоверение». Наказание в части привлечения К. к ответственности за управление транспортным средством без прав было отменено, также суд уменьшил штраф за нарушение правил эксплуатации транспортного средства. В связи с удовлетворени-ем жалобы суд отнес расходы на переводчика, предоставленного государством, на счет государства. К. оплатил штраф и подал в консульство Финляндии документы на получение визы с прило-жением решения суда. Виза была выдана.

Рекомендации российским водителям, которые совершают поездки в Финляндию. Строго выполнять правила дорожного движения. Это относится не только к движению по Финляндии, но и по территории России. В случае несогласия с постановлением полиции писать в постановлении свои доводы, даже если они на-писаны по-русски, это может послужить доказательством в суде.

На основании повестки в суд податель жалобы может получить разовую визу для поездки в Финляндию.

Как получить международное водительское удостоверение.

Краткие сведения о международном водительском удостовере-нии (МВУ) (по данным сайта http://www.to-fmland.ru):

Национальное водительское удостоверение (наши внутренние права) в виде пластиковой карточки с цветным фото не являются международными, но признаются и без МВУ в странах, подписав-ших Конвенцию о дорожном движении.

Однако в странах ЕС (куда входит и Финляндия) они фак-тически недействительны. Практика показывает, что при обыч-ной поездке в Финляндию (да и вообще в Европу) МВУ пока не требуется — даже если вас вдруг проверит дорожная полиция, с вероятностью до 99% их устроят наши российские права. Но если вы соберетесь арендовать автомобиль или случится какой-либо дорожный инцидент, то понадобится МВУ.

Россия в 1968 году в Вене подписала Конвенцию о дорожном движении. В странах, подписавших Конвенцию, национальные права признаются документом, разрешающим быть участником дорожного движения в иностранном государстве (в течение уста-новленного местным законодательством срока, от трех месяцев до года с момента въезда в страну). Однако теперь эти правила не распространяются на страны, которые участвуют в конвенции и состоят при этом в Европейском союзе — в 2004 году были при-няты, а в 2006 году вступили в силу принятые ООН поправки к Конвенции о дорожном движении, которые предусматривают вве-дение на территориях стран — участниц конвенции нового образца национального водительского удостоверения.

В январе 2007 года вступила в силу Директива Европейского парламента и Европейского совета от 20 декабря 2006 года «О во-дительских удостоверениях». Директива устанавливает поэтапный порядок замены водительских удостоверений с выпуском в стра-нах ЕС удостоверений единого, установленного в соответствии с поправками в Венскую конвенцию образца: пластиковая карточка с встроенным микрочипом.

Согласно этой директиве лица, не являющиеся гражданами ЕС, для аренды автомобиля в странах Содружества и управления им должны обладать и национальным, и международным удостовере-ниями.

Адвокат Борис НИЖЕГОРОДЦЕВ

ЕСЛИ В ДОЛЕ — ПЛАТИВОПРОС:

Несколько лет назад мы с сестрой унаследовали в равных долях жилой дом в деревне. Дом маленький и в плохом со-стоянии. Чтобы он стал пригодным для использования, мне пришлось сделать ремонт фундамента и перекрыть крышу. Моя сестра отказалась оплатить часть затрат, поскольку не намере-на пользоваться домом и свою долю будет продавать. Скажите, пожалуйста, обязана ли она нести расходы наравне со мной, как избежать споров по поводу затрат на содержание. И второй во-прос: может ли она продать часть дома без моего ведома?

А. Белова, Ленингадская область.

ОТВЕТ:В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый

собственник имущества, в том числе поделен-ного на доли, вправе владеть и пользоваться им на равных правах с другими его собствен-никами и обязан соразмерно своей доле нести расходы по содержанию и сохранению имущества, в связи с чем, если произведенный вами ремонт был необходимым для поддержа-ния дома в нормальном состоянии, вы имеете

право требовать с другого собственника возмещения затрат про-порционально его доле.



Порядок пользования домом, находящимся в совместной собственности, включая вопросы его содержания и ремонта, лучше определить договоренностью сторон. Если договориться не пред-ставляется возможным, вы имеете право требовать от другого соб-ственника выплаты части понесенных затрат в судебном порядке.

Есть еще один вариант избежания споров по затратам — раз-дел имущества, находящегося в общей долевой собственности, и выдел из него доли. Однако хочу вас предупредить, что реше-ние вопроса о выделении доли в натуре достаточно сложен на практике, поскольку суд при выделе доли должен передать со-собственнику часть жилого дома и нежилых построек (если они есть), соответствующую по размеру стоимости его доли, с учетом технических характеристик строений: в частности, суд признает раздел невозможным, если в доме нельзя оборудовать отдельный вход и сделать перегородку, позволяющую превратить этот жи-лой дом, фактически в двухквартирный жилой дом с отдельными, изолированными квартирами, либо если в результате раздела на долю приходятся помещения, которые не могут быть использо-ваны под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т. п. (постановление Верховного суда РФ от 10.08.80 № 4 в ред. Постановления пленума Верховного суда РФ от 06.02.07 № 6).

Лицо, требующее раздела через суд, в случае признания раздела невозможным имеет право на выплату ему стоимости его доли другим участником общей собственности.

Что касается вопроса продажи доли в жилом доме — в соот-ветствии со статьей 250 ГК РФ отчуждение собственником своей доли производится с соблюдением условия о преимущественном праве покупки доли другими собственниками этого имущества. Другими словами, ваша сестра сможет продать свою долю в доме только при условии вашего письменного отказа приобрести долю по цене продажи.

Юрист Е. ПИВОЕВА

ЕСЛИ УЧРЕДИТЕЛЬ — АЛКОГОЛИКВОПРОС:

Участник ООО регулярно является пьяным на работу. Каким образом можно исключить его из состава участников общества? Можно ли обезопасить интересы общества от про-дажи этим участником своей доли посторонним лицам?

А. Припасенков

ОТВЕТ:В соответствии со ст. 10 Закона «Об обще-

ствах с ограниченной ответственностью» (да-лее — Закона «Об ООО») участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капи-тала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием)

делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. Такими действиями, например, считается системати-ческое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решение по вопросам, требующим единогласия всех его участников. Под систематическим уклонением понимается укло-нение более двух раз в течение года. Таким образом, необходимо в суде доказать, что исключенный участник грубо нарушает свои обязанности, предусмотренные уставом, либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Если речь идет о появлении участника общества на работе в не-трезвом виде, то эти действия являются грубым нарушением норм трудового законодательства. Необходимо с самого начала разде-лить участие гражданина в деятельности общества в качестве его участника, имеющего долю в уставном капитале общества, и участие гражданина в трудовой деятельности этого общества. Участие гражданина, имеющего долю в уставном капитале общества, сво-дится к участию в управлении общества путем голосования в общем собрании участников общества по всем вопросам, предусмотрен-ным правами и обязанностями участника общества и компетенции общего собрания (ст. 8, 33 Закона «Об ООО»). Трудовое участие в деятельности общества регулируется нормами трудового законода-тельства и трудового договора, заключенного между обществом и работником. В подтверждение факта алкогольного опьянения необ-ходимо осуществить медицинское освидетельствование нетрезвого работника. Если работник отказывается от прохождения освиде-тельствования, то необходимо составить акт о нетрезвом состоя-нии работника, подтвержденный не менее чем тремя работниками организации. В акте необходимо указать, что работник отказался проходить медицинское освидетельствование. Таким образом, в соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ (появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного ток-сического опьянения) трудовой договор с работником может быть расторгнут работодателем в лице генерального директора общества.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Закона «Об ООО» интересы обще-ства и его участников можно обезопасить путем внесения в устав общества запрета на отчуждение доли в уставном капитале тре-тьим лицам (не являющимся участниками общества). Изменения в устав общества можно вносить только решением общего собрания участников общества. При этом требуется квалифицированное большинство голосов, что составляет не менее двух третей голосов от общего числа участников общества, если необходимость боль-шего числа голосов не предусмотрена уставом (п. 8 ст. 37 Закона «Об ООО», п. 2 ст. ЗЗ Закона «Об ООО»).

Однако, к большому сожалению, если у учредителя доля в уставном капитале общества больше, чем у других участников, то исключить его из состава участников общества не представляется возможным.

Юрист Полина МАРКОВЕЦ

КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СУПРУЖЕСКОГО ДОЛГА

ВОПРОС:18 лет назад я вышла замуж, родила дочь. Вот уже года

два муж вообще не живет дома. Как выяснилось, у него внебрачная связь на стороне. Развода я ему не даю, терплю измену ради любви и сохранения семьи. Но могу ли я рас-считывать на денежную компенсацию за свои страдания, неисполнение мужем супружеского долга?

МаргаритаОТВЕТ:

Вспоминается мне одна история: в одном из выпусков газеты «Время и деньги», по-моему за 2008 год, была статья про одну китаянку. Инь вышла замуж за некоего Дуна много лет назад, родила сына. Однако в течение последних трех лет ее муж не жил дома из-за внебрачной связи на стороне. Правда, Дун несколько раз подавал на развод. Да не тут-то было. Инь потребовала с мужа 50 тыс. юаней

в качестве «компенсации за пустую постель» (1 юань стоит 4,33 рубля, то есть 50 тыс. юаней это 216 626 рублей). Такова была, с ее



точки зрения, плата за измену и трехлетнее одиночество. Не знаю, правда, чем дело кончилось. Если иск получил положительное судебное решение, то обиженная женская половина Поднебесной вряд ли упустит из виду подобный прецедент.

Пока вы в браке, вы имеете право друг на друга. Ответствен-ность супругов за неисполнение ими супружеского долга у нас детально не регламентирована. Однако семейное законодатель-ство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления члена-ми семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ). Свое личное неимущественное право можно защитить путем компенсации морального вреда (ст. 12 ГК РФ). Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако Семейный кодекс прямо предусматривает возмож-ность компенсации морального вреда только в одном случае — п. 4 ст. 30 СК закрепляет право добросовестного супруга в не-действительном браке требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда. Отсутствие в СК положения о возможности добросовестного супруга требовать возмещения моральною вреда за нарушение любого семейного неимуществен-ного права противоречит Конституции РФ. Какая разница, в связи с чем человек страдает, если суть в том, что он страдает. Глубоко убеждена, что право — это не только законодательный текст описания конкретной жизненной ситуации, право — это нечто большее. Невозможно все детально зарегламентировать, да и нужно ли. И вот это нечто большее (будь то положения Кон-ституции, общие начала семейного, гражданского законодатель-ства, требования справедливости и т. п.) все-таки разрешает вам обратиться в суд за защитой своею личного неимущественного права с самостоятельным иском о денежной компенсации мо-рального вреда «за пустую постель» в любом размере (желательно разумном и справедливом).

Считаю необходимым предупредить вас, что судебная практика по такому вопросу пока не сложилась. При рассмотрении иска суд будет оценивать степень ваших нравственных страданий и степень вины су-пруга (нарушителя) с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, доказанности этих обстоятельств, аргументации его возражений, индивидуальных особенностей вашей личности и других конкретных юридически значимых обстоятельств. свидетель-ствующих о тяжести перенесенных страданий (п. 8, 9 Постановления пленума Верховного суда РФ «Некоторые вопросы применения за-конодательства о компенсации морального вреда»).

Прежде чем идти в суд, можете поговорить с мужем или напи-сать ему письмо с рационализаторскими предложениями. Я уж не говорю о том, что можно вообще отпустить его с миром, а самой — начать новую жизнь. Вам решать, все в ваших руках, Маргарита.

Юрист Анна БОРИСОВА

ПОДАРИЛИ ИЛИ ПРОДАЛИ?ВОПРОС

Мы с мужем состоим в официальном браке. Однокомнат-ная квартира раньше была в долевой собственности мужа и его родного брата: половина мужа, половина брата. Через четыре года нашей совместной жизни брат передает свою долю мужу по договору дарения, при этом берет за эту долю деньги. Большую часть денежных средств выплатила я (пись-

менных подтверждений нет). Мой муж стал собственником всей квартиры. В случае если мы с мужем расстанемся, могу ли я претендовать на долю в однокомнатной квартире? У нас есть несовершеннолетний ребенок.

Томкович И. Э.

ОТВЕТВ соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного

кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное каждым из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. Учи-тывая, что половина доли однокомнатной квартиры была передана вашему супругу по

договору дарения, т. е. по безвозмездной сделке, она является его единоличной собственностью. Однако при доказанности, что договор дарения заключен с целью прикрыть другую сделку (договор купли-продажи), возможно признание его недействи-тельным. В соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, т. е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила (в рассматриваемом случае это будут правила, относя-щиеся к купле-продаже). В случае, если суд удовлетворит ваши требования о признании сделки недействительной (притворной), у вас появятся основания просить о признании половины доли квартиры совместной собственностью.

Юрист Павел ПРОКОПЬЕВ

КОМПЬЮТЕРНАЯ БАЗА ДАННЫХ — СОБСТВЕННОСТЬ РАБОТОДАТЕЛЯ.

ВОПРОС:Сотрудник фирмы уволился с работы и забрал с собой

базу данных, таким образом создал массу неприятностей. Правомерно ли он поступил?

Коваленко Д.В.

ОТВЕТ: База данных — это не просто коммерческая

тайна или некий список деловых контактов, а юридически закрепленный термин.

Закон относит базы данных к объектам авторских прав. Гражданский кодекс опреде-ляет базу данных как представленную в объ-ективной форме совокупность самостоятель-ных материалов, систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть

найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины. Также можно понимать под базой данных клиентские базы, составленные различными организациями для информации о потребителях определенного рода услуг.

Авторские права на базу данных защищаются государством с момента составления с помощью компьютера. Регистрация базы в таком случае не является обязательной, но позволяет лицу более эффективно осуществлять защиту авторских прав.

Работодателю принадлежит исключительное право на базу данных, созданную сотрудником в рамках должностных обязан-ностей и с помощью ресурсов, предоставленных нанимателем, если трудовым договором не предусмотрено иное. Если работодатель обладает подобными правами, то использование, распространение и изменение сотрудником информации без разрешения владельца



запрещено вне зависимости от того, зафиксировано это в трудовом договоре или нет.

Ответственность за незаконное использование базы данных делится на уголовную, административную, гражданскую. Граж-данская ответственность предполагает возмещение понесенных правообладателем убытков, вызванных незаконным распростране-нием базы, или взыскание с нарушителя установленной судом ком-пенсации. Административная ответственность связана с наложе-нием штрафа от 1500 до 40 000 рублей. Уголовная ответственность наступает в случае неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего за собой блокирование, уничтожение, модификацию, копирование информации. В таком случае виновный наказывается штрафом, либо исправительными работами от 6 месяцев до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 5 лет.

Юрист Анастасия ЕРМАКОВА

ХОЧУ МИЛЛИОНЫ МОЕГО ДЯДЮШКИ КНЯЗЯ, ИЛИ СТОИТ ЛИ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ НАСЛЕДСТВА?

ВОПРОС: Умер мой дядюшка. Я отказался от наследования его

старенькой автомашины. Чего делить-то… У моего дяди в Серпухове была квартира — государева, не собственная. Разбирая его бумаги, я обнаружил старинные грамоты, пись-ма Екатерины II к моим предкам и узнал, что он, дядюшка, был княжеского рода по дедушкиной линии. Клада я никакого не обнаружил, но вдруг… Вдруг обнаружится что-то интерес-ное в финансовом плане для меня? Могу ли я претендовать на это что-то?

В. Гарнин

ОТВЕТ: Принять наследство или отказаться от

него, это воля, а не обязанность наследника. Поэтому, выдавая свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию, нота-риус принимает во внимание тех наследников, которые обратились за наследством в течение 6 месячного срока, установленного законом.

Закон предусматривает молчаливый отказ от наследства, а также путем подачи заявле-

ния нотариусу, который оформляет наследство после умершего наследодателя.

Отказываясь от наследства, наследник должен знать, что он может отказаться от своей доли в пользу определенного на-следника или нескольких. Отказ также может быть без указания наследника.

Стоит обратить ваше внимание на тот факт, что отказ в пользу определенного наследника может быть совершен только до ис-течения шестимесячного срока, установленного законом для при-нятия наследства. Тогда ваша доля будет присоединена к доле того наследника, на которого вы укажете.

Если ваш отказ был молчаливым, т. е. вы не обратились с таким заявлением к нотариусу или просто отказались от наследства, не определив наследника, то ваша доля будет перераспределена между всеми наследниками, которые примут наследство.

Отказываясь от наследства, вам следует знать, что вы можете отказаться в пользу любого наследника по закону либо по завеща-нию, независимо от того, какая очередь призывается к наследству.

Отказываясь от наследства, не следует забывать, что вы отказы-ваетесь от всего имущества, которое оставил наследодатель.

Рассмотрим ваш пример. При подаче заявления у нотариуса были сведения, что наследодатель оставил в наследство машину; вы, не желая делить ее с другими наследниками, отказались от ее получения, написав отказ от наследства. Таким образом, если через год или два вы узнаете, что у наследодателя есть еще квар-тира, вклад ценою в миллион царских золотых или другое ценное имущество, то вы также не сможете на него претендовать, так как вы уже отказались от наследства.

Правда, согласно принятому новому законодательству о наслед-ственном праве законом разрешается в некоторых случаях и при от-казе от наследства от одного имущества получать другое имущество.

Такое допускается, если наследник призывается к наследова-нию по нескольким основаниям. Например: по закону, по завеща-нию, в порядке трансмиссии и других случаях.

Поэтому, чтобы принять правильное решение, лучше всего посоветоваться со специалистом. Так что советую всем: думайте, стоит ли отказываться от наследства, даже если вам достанется алюминиевый чайник.

И в утешение: вы хотя бы теперь знаете, кто были ваши предки, и что вы — княжеского рода.

Адвокат Алла АКАТЬЕВА

АРЕСТОВАЛИ КВАРТИРУ, А НЕ МОЕГО МУЖА…

ВОПРОС:После развода муж обратился в суд с требованием о

разделе совместно нажитого имущества — квартиры. Судья наложил на квартиру арест. Могу ли я в настоящее время зарегистрировать в квартире своего несовершеннолетнего ребенка от второго брака? Имею ли я право не вносить ком-мунальные платежи за эту квартиру, т. к. нормально пользо-ваться квартирой не могу?

В. Иванова

ОТВЕТ: Наложение ареста на имущество — обе-

спечительная мера, которую суд применяет для того, чтобы избежать трудностей при исполнении судебного решения (п. 1 ст. 140 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Обычно арест в качестве обеспечительной меры накладывается до момента вступления судебного решения в законную силу.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Федерально-го закона «Об исполнительном производстве» арест имущества состоит из его описи, объявления запрета распоряжаться им, а также, при необходимости, из ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на храпение.

Как правило, наложение ареста на квартиру предполагает полный запрет распоряжения квартирой, сохраняется лишь право проживания на спорной жилой площади.

Регистрация в квартире любых лиц является одним из видов распоряжения имуществом (квартирой). Следовательно, регистра-ция вашего несовершеннолетнего ребенка в квартире, на которую наложен арест, до момента его отмены невозможна.

Наложение ареста на квартиру не лишает вас права собственно-сти на нее. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ вы, как собственник имущества, несете бремя его содержания.

Поэтому, отказываться от оплаты коммунальных услуг вы не можете, на том основании, что на квартиру наложен арест.

Однако вы имеете право разделить бремя внесения коммуналь-ных платежей вместе с членами вашей семьи (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

Адвокат Ирина ЖЕЛКОВСКАЯ


� За последние десятилетия произошло изменение в оценке общественной опасности убийства, совершенного в состоянии аффекта. Общество стало несколько иначе смотреть на это деяние, воспринимать его таким, каким оно должно быть на самом деле. Санкции, которая содержится в статье 107 УК РФ, должен соответствовать высокий профессионализм судейско-го корпуса. При работе по делам об убийствах, совершенных в состоянии аффекта, необходимо обладать дополнительными познаниями не только в области права, но и в области, лежа-щей на первый взгляд далеко за рамками права, — в области психологии.

Правильная квалификация данного преступления напря-мую зависит от квалификации лиц, обладающих специаль-ными знаниями, устанавливающими наличие или отсутствие аффекта. Нередко по таким преступлениям приходится про-водить несколько экспертиз (амбулаторную и стационарную), чтобы установить, имел место аффект или нет.

Именно поэтому тема аффекта до сих пор актуальна, воз-никающие вокруг нее дискуссии достаточно остры, и порой только суд надзорной инстанции может разрешить конкрет-ный спор.

Как известно, под аффектом понимают внезапно возникшее сильное душевное волнение, своего рода эмоциональный взрыв в ответ на противоправное или аморальное поведение потер-певшего. Состоянию аффекта свойственно сужение сознания, которое не исключает вменяемости, но в то же время затруд-няет адекватное восприятие действительности, препятствует выбору лучшего и оптимального варианта поведения в данной ситуации.

Основанием выделения аффектированного преступления в привилегированный состав является мотив, непосредственно то внутреннее побуждение, которое вызвало у лица решимость совершить преступление. Ключ к выяснению мотива лежит в поведении убитого. Состояние сильного душевного волнения — это непосредственная реакция виновного на происходящее. Она является индикатором того, что происходящее вызывает у вино-вного в аффектированном преступлении резко выраженную

негативную оценку. Как ответ на исходящее зло происходит причинение вреда злодею так, буквально за одно мгновение, жертва преступления может превратиться в преступника.

Это и есть характерная особенность преступления: умы-сел на его совершение возникает всегда в состоянии аффекта. Причем возникает неожиданно и для жертвы, и для виновного лица.

Социально-психологическая природа убийства, совер-шенного в состоянии аффекта, кроется в причинах и услови-ях совершения преступного деяния. Причиной совершения аффектированного убийства является конкретная жизненная ситуация, а точнее, конфликт между виновным и потерпев-шим. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, носит ярко выраженный эмоциональный характер; виновный в момент совершения убийства полностью захвачен эмоциями. Он действует и принимает решения под их непосредственным влиянием, становится своего рода биологической машиной, заложником своего больного я.

Аффект является конструктивным признаком данного состава преступления, он должен быть установлен и доказан. Как исключение из правил, суд может признать, что пре-ступление совершено в состоянии аффекта и без заключения экспертизы, и даже в случае, если эксперты посчитают, что действия виновного лица не носили характер физиологическо-го аффекта. Для этого суду необходимо располагать данными, позволяющими сделать вывод о том, что именно неправо-мерное поведение убитого вызвало эти печальные послед-ствия (см. постановление президиума Верховного суда РФ от 28.12.05 № 674п05).

К сожалению, единообразной практики по этому специфи-ческому вопросу нет. Суд может трактовать заключение экс-пертов исходя из своего внутреннего убеждения. Вот почему при вынесении приговоров за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 107 УК РФ, всег-да будет оставаться тонкая грань сомнения, какое же деяние на самом деле имело место.

Адвокат Николай КОНИН �

УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА.

ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ

Анекдоты от НарышкинаК парикмахеру заходит мужчина с

ребенком.— Постричь, побрить? — спрашивает

мастер.— И то и другое.После того как парикмахер выполнил

свою работу, мужчина поднимается и говорит:

— Подстригите теперь моего мальчика, а я пока схожу за газетой.

Проходит полчаса, час, и мастер, потеряв терпение, кричит мальчику:

— Ну куда же провалился твой папаша?— Это не мой папа, — отвечает ребенок,

— этот незнакомый дядечка подошел ко мне на улице и предложил бесплатно по-стричься.

* * *

— Вы гарантируете, что это настоящий Ван Гог?

— Да, гарантия на три года.* * *

Шеф вызывает секретаршу:— Перепечатайте это письмо. Вы напи-

сали: «Дорогой приятель!» Этому мошенни-ку, жулику, проходимцу...

— А как же следует обратиться?— Дорогой коллега!— Не стыдно ли вам попрошайничать?

Вы достаточно сильны, чтобы работать.

— Я это знаю. И вы достаточно красивы, чтобы сниматься в кино, но предпочитаете скромную жизнь...

— Подождите, я поищу что-нибудь для вас на кухне...

* * *

На экзамене по уголовному праву про-фессор спрашивает студента:

— Что такое обман?— Профессор, это произойдет, если вы

меня провалите.— ???— По Уголовному кодексу, обман совер-

шает тот, кто, пользуясь незнанием другого лица, причиняет этому лицу ущерб.

* * *

ПОДРОБНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ


ФАНТОМАС РАЗБУШЕВАЛСЯ � Эту историю, в подлинность которой сразу трудно пове-

рить, мне рассказал знакомый сотрудник милиции, который не страдает пылким воображением и такого уж точно не при-думал бы...

В солидную квартиру одного из кооперативных домов на Московском проспекте забрался вор-домушник. Очевидно, он пас квартиру давно, следил за хозяевами и убедился. что по выходным они уезжают всей семьей на дачу. Единствен-ное, чего не мог знать домушник, это то, что своего любимца, кота по кличке Фантомас, на дачу не брали.

Убедившись, что хозяева сели в «Жигули» и уехали, вор выждал, затем поднялся на шестой этаж и вскрыл дверь квартиры. Он успел войти в комнату и уже обводил ее взглядом, выбирая, с чего начать, когда на него в прямом смысле слова обрушилось нечто черное и мохнатое, и двадцать острых как бритвы когтей впились в его голову и лицо. Брызнула кровь, и вор дико заорал от ужаса и боли. Затем, поняв, что напал на него всего лишь кот, пускай и большущий, он попытался сбросить с себя Фантомаса. Куда там! Рассвирепевший зверь, шипя и воя, драл граби-теля когтями и зубами. Когда вору удалось оторвать его от

своей головы и швырнуть на пол, котик прыгнул ему на за-гривок… Грабитель, поняв, что дело нешуточное, попытал-ся отступить к входной двери, однако кот не подпустил его к ней, располосовав правую руку в клочья, а затем вновь вцепился в лицо.

Хозяева квартиры вернулись домой поздним вечером и, войдя в прихожую, остолбенели... Светлый паркет был весь в пятнах крови, кровью были забрызганы обои, весь пол в кло-чьях одежды и волос. Их любимый кот, обычно ласковый и кроткий, шипя метался по всей квартире, а из ванной комна-ты неслись жалобные вопли: «Помогите! На помощь!»

Вместе с милицией хозяевам квартиры пришлось вызывать «скорую помощь» — грабитель потерял много крови и полу-чил нешуточные ранения.

Но самое удивительное, что объяснить произошедшую с котом метаморфозу его владельцы так и не смогли. Едва грабитель был выдворен из квартиры, Фантомас вновь стал ласков и кроток, словно ничего не произошло.

В «кошачьем клубе» происшедшее объяснили просто: «Кошки — народ загадочный. С ними и не такое бывает!»

Ирина ИЗМАЙЛОВА �

НА ТВОРЦА И ЗВЕРЬ БЕЖИТАНТОЛОГИЯ МОШЕННИЧЕСТВА

� Договоримся о терминах.Творец — по понятиям автора этой заметки — человек,

который зарабатывает на жизнь, опираясь на свои знания и умения.

Зверь — тоже человек (с виду хотя бы), предпочитающий делать деньги за счет чужого таланта.

Данная терминология действительна только для данной заметки. Любые совпадения с реальными персонажами — чистая случайность.

Однажды к некоему писателю Петру Петровичу по теле-фону обратилась дама, которая представилась работником московской продюсерской ТВ-компании. Она сообщила, что москвичи начинают работу над очередным телесериалом и хотели бы пообщаться с ним на предмет написания сценария. Если он не против, конечно. Петр Петрович против не был, записал адрес офиса и на следующий день в условленное время явился на встречу.

Молодой человек, к которому его провела секретарша, деловито перечислил все книжки, которые написал Петр Петрович. В Москве, сказал он, высоко ценят его талант.

— Насколько высоко?— Пятьдесят долларов страница.— Сколько страниц? — Серия — тридцать страниц. Всего серий — семь.— Тема?— На ваше усмотрение. Что-нибудь захватывающее из со-

временной жизни. У вас это получается.Есть предложения, от которых трудно отказаться. Осо-

бенно неизбалованному питерскому интеллигенту. Тем более когда демонстрируется образец предполагаемого договора с весьма солидными реквизитами

— Вы не против, что договор будет подписан после того,

как вы представите синопсис? — вежливо спросил молодой человек и пояснил, что под синопсисом он имеет в виду до-статочно подробную разработку главных сюжетных линий и полный сценарий первой серии.

Вообще-то Петр Петрович к благотворительности не был склонен. Но здесь цифры будущего гонорара выявили давно не задействованную широту души. Он согласился.

Среди творцов достаточно много людей, которые не могут не работать.

Разумеется, в той сфере, которая им интересна. Кто-то из великих ученых шутя говаривал, что наука — способ удовлет-ворять личное любопытство за счет государства. Наверное, наше государство догадалось об этом и почти не финансирует науку. Литературу — тем более.

Так или иначе Петр Петрович загорелся идеей сотворить нечто значительное и пару месяцев вливал сок мозга в бур-дюк телесериала. Он сам так выразился, будучи любителем ближневосточной поэзии. Об остальном он рассказывал на матерном русском. Излагаю перевод на обычный.

Когда десять страниц синопсиса и тридцать страниц на-чальной серии были переданы в упомянутый офис, к автору потеряли интерес. На его телефонные вопросы отвечали в том духе, что Москва изучает материал. Ждите.

Вскоре офис куда-то переехал и забыл сообщить автору новый адрес и телефоны.

Еще через полгода, переключая каналы телеящика, Петр Петрович с интересом посмотрел очередную серию занима-тельного детектива.

Нет, название было не его. И фамилии с именами другие. И добавлено «водички». Но сделано строго в соответствии с его сюжетом и диалогами.

Илларион ВЬЮГОВСКИЙ �

ЛИТЕРАТУРНОЕ КАФЕ НАРЫШКИНЫХ



С ЛИЦА ВОДУ НЕ ПИТЬ

� В парилке было жарко. Столбик термометра, насколько можно было рассмотреть через мутное стекло, замер на отмет-ке сто двадцать. На сосновой вагонке потолка и стен пузыри-лись янтарные вулканчики смолы. Уши от жары сворачива-лись в трубочку, ногти пальцев на руках ныли.

Трое молодых мужчин, героически изнуряющих себя на верхней полке, не сговариваясь, дружно выскочили в предбан-ник и оттуда сразу кулями свалились в бассейн, наполненный прохладной водой.

Волосатый, начинающий полнеть, похожий на «лицо кавказ-ской национальности» Валера Рогозин, по паспорту русский, по удостоверению — старший следователь прокуратуры При-городного района, а по натуре — выпивоха, хохмач и бабник, погрузился в воду по самый нос, напоминавший недозрелый баклажан. Над носом колосились сросшиеся густые черные брови, похожие на усы молодого брюнета. Вода перед лицом бурлила и пузырилась от выдыхаемого в нее воздуха.

Виктор Хомич лежал на спине, раскинув ноги и руки, слег-ка пошевеливая кистями. У него мускулистое крепкое тело. Сергей Уткин висел в воде, уцепившись руками за трубу — поручень, окаймляющий бортик бассейна. На лицах друзей неописуемое блаженство, на устах междометия «уф», «ах», «о-о-о».

Поостыв, друзья вылезли из бассейна, утерлись просты-нями, в них же и обернули животы и все, что ниже, и напра-вились в комнату отдыха к небольшому круглому столу, на котором в тарелках лежали порезанные крупно хлеб, варенная колбаса, эстонский сыр. Стояли пяток бутылок «жигулевско-го» и три бутылки водки.

Двухэтажная кирпичная баня находилась поодаль от других зданий дома отдыха «Беловодье», у берега поросшей кувшинка-ми и камышами старицы. Она принадлежала крупному заводу и построена была формально для заводской футбольной команды. Но футболисты почти всегда бывали на выездных играх и сборах, тренироваться на полузапущенное футбольное поле приезжали редко. Банька, как и было задумано, обслуживала руковод-ство завода, его парткома и профкома, а также нужных людей. Внутри баня была отделана деревом, имела предбанник, общую комнату отдыха, русскую и финскую парные, довольно большой бассейн, отделанный кафелем.

Естественно, имелись два туалета и четыре душевые кабин-ки. Винтовая лестница вела на второй этаж, с билльярдным залом и тремя массажными кабинетами. Вся баня была обстав-лена грубоватой резной деревянной мебелью, изготовленной в столярном цехе завода. По тем временам, а дело было в начале восьмидесятых прошлого века, такая мебель была большой редкостью, да и вся баня была неслыханной роскошью.

Друзья немало слышали про этот шедевр банной архитек-туры, но сегодня оказались в ней впервые. Пригласил друзей Рогозин, позвонив в конце рабочего дня. К шести часам Вик-тор зашел к Валере в райпрокуратуру, сам он работал старшим следователем областной прокуратуры, которая находилась в пяти минутах ходьбы. Уткин заехал за ними на своих «Жигу-лях». Быстренько затарились в соседнем магазине и вот теперь отдыхают.

— Как ты договорился о бане? — спросил Виктор, — дирек-тор завода сюда только областного прокурора приглашает. Не все его замы здесь бывали.

— Так позавчера у них тут в доме отдыха криминальный труп подняли. Я выезжал на место происшествия, допрашивал и завхоза и директора дома отдыха. Приезжал и замдиректора завода по быту Комаров. Я им нагнал жути, сказал, что плохо следят за порядком в доме отдыха и нужно писать представле-ние директору завода и справку в обком. Комаров и директор дома отдыха аж затряслись.

— Ну и чем закончилось дело? Убивца-то нашли? — поинте-ресовался Уткин.

— Наши уровцы и из УВД один опер в тот же день устано-вили его, сидят теперь в засаде, ждут, когда этот ханурик дома появится. Пырнул по пьянке ножом своего дружка и в бега подался.

— Да хрен с ним, убийцей. Ты скажи, в баню на один раз приглашены или как?

— Я сначала наехал на них, потом немножко сдал назад. Комаров говорит: «Валерий Иванович! Вы баньку любите?» «Когда есть время, мы с друзьями ездим тут в одну бань-ку!» «А вы нашу не видели? Она тут рядом. Может, зайдем, глянем?» Мы сюда пришли, посмотрели. Я говорю: «Хорошая банька. Получше той, в которую мы обычно ездим». — «Ва-лерий Иванович! Да лучше нашей бани во всей округе нет! — гордо говорит Комаров, — сюда первые лица области ездят. Но они бывают только по пятницам. Среда — директорский день. А остальные дни свободны. Звоните мне, я дам коман-ду завхозу, он здесь живет и следит за баней, и приезжайте, зовите друзей». Сегодня четверг, я ему позвонил. Он пообе-щал все уладить, потом перезвонил мне и говорит: «Валерий, я сказал завхозу, его зовут Петро, что вы сегодня приедете. И чтобы вы в другой раз меня не искали, наказал Петру, что вы будете звонить от моего имени в любой день и заказывать баню».

— Ну, за это надо выпить, — поднял наполовину заполнен-ный водкой стакан Виктор.

Все чокнулись, дружно выпили.— Свежий анекдот! — сказал Сергей Уткин, прожевывая

колбасу. — Приходит мужик к венерологу…Друзья посмеялись.— Повторим. Плеснем в хайло как в каменку, — произнес

свою любимую прибаутку Виктор Хомич.Он был коренаст, широкоплеч, с рельефными буграми

мышц в тех местах, где им положено быть. Но красивое тело портила приплюснутая с боков голова: глубоко посаженные глаза, узкий лоб и булыжно тяжелая нижняя челюсть. Он был не женат, работал много и слыл лучшим следователем област-ной прокуратуры. Но шутки его были грубоваты и много раз им повторяемы.

Когда выпили по третьей порции водки, Виктор крякнул и потребовал голосом командира эскадрона:

— Шашку мне! — Эта его дежурная прибаутка вызвала дежурную улыбку сотоварищей.

— Слушай, Валерка, — спросил Сергей Уткин, — ты вроде

СТРАНИЦА «ЛИТЕРАТУРНОГО КАФЕ НАРЫШКИНЫХ» ПОСВЯЩАЕТСЯ, КАК ПРАВИЛО, ТВОРЧЕСТВУ АДВОАТОВ. ВОТ И НА ЭТОТ РАЗ ПУБЛИКУЕМ РАССКАЗ АДВОКАТА Виталия УЗДЕНСКОГО, ТАЛАНТЛИВОГО НЕ ТОЛЬКО, КАК АДВОКАТ, НО И КАК ПИСАТЕЛЬ.



ГИМН ПЕТЕРБУРГСКИХ АДВОКАТОВ

По старым поверьям народным,Во все времена и везде

Работой весьма благороднойСчиталась защита в суде.И даже убийце-бандиту

Решили, представьте, в наш векДать право в суде на защиту,Поскольку он есть Человек.

Как часто ночами не спится,Проверишь ты мысль не одну,

Ведь надо собирать по крупицамВсе то, что смягчает вину.

Как в битве суровой солдатыЗа совесть друзья, не за страх,

Припев:Коллеги мои, адвокаты,

Мужайтесь в судебных боях.Коллеги мои, адвокаты,

Мужайтесь в судебных боях.

А если не в духе Фемида,Кругом обвинительный гром,Не смеешь считать ты обиды,

А должен стоять на своем.Как в битве стояли солдаты

За совесть, друзья, не за страх,

Припев

Есть слухи, что в адвокатуреТеперь стал защитник иной,

Что может порой он схалтурить,А может и струсить порой.

И правый, и тот, виноватый,Я знаю, что это вранье.

Припев

По старым поверьям народным,Во все времена и везде

Работой весьма благороднойСчиталась защита в суде.

Хранить нам традиции свято,Любить нам работу свою,

Припев

От редакции. В одном из номеров «АП» мы опубликова-ли заметку о конкурсе на лучший гимн и музыку петербург-ских адвокатов. Но всеми любимая адвокатесса Инна Поля-кова вспомнила, что в стародавние времена уже был сочинен гимн. Но кто автор и кто написал и где ноты, редакция так и не смогла узнать.

Господа читатели, как вам нравится гимн? Или все-таки переделаем его? �

по паспорту и по фамилии русский, а соседи у твоих родите-лей случайно были не армяне? Или азербайджанцы? Может мама согрешила? Ты на русского совсем не похож.

— Зато я похож на своего папу, так что мама моя не гре-шила. А батины предки были из донских казаков. Там всякой крови намешано.

— А мои все предки из сибирских казаков, — гордо заявил Виктор Хомич, — здесь по Иртышу проходила Горькая линия, Ивана Шухова читали? Наше село Ямышевское — это казачий форпост. Такие посты были по всему правому берегу Ирты-ша и относились к Омскому округу Сибирского казачьего войска.

— Ну ты-то вроде на кавказца не похож. А Валерка вы-литый ара или азер.

Сергей Уткин, юрисконсульт предприятия средней руки, тридцатилетний худощавый, узкоплечий шатен, был по отцу евреем, по матери русским, по известным причинам носив-ший фамилию не Ступельман, а Уткин. Сергей комплексовал по поводу своей немужественной внешности, поэтому всегда старался доказать свое мужское начало, порой успешно, силой, ловкостью, количеством завоеванных женских сердец. Он месяц назад заочно закончил юрфак университета и со-брался переходить на работу в прокуратуру, ждал вакансии. С Валерой и Виктором познакомился и подружился два года назад. Так получилось, что и он, и Валера Рогозин одно-временно проходили производственную практику в облпро-куратуре под началом Виктора Хомича. Но Валера в том же году окончил юридический институт, по направлению стал работать в Пригородной районной прокуратуре и за два года преуспел, став старшим следователем.

— Вы смеетесь, а меня эта внешность так иногда достает, — сказал Валера, — при знакомстве армяне, азербайджанцы, чечены пытаются заговорить со мной на своем языке, лезут обниматься, как это у них принято, гаишники, которые меня не знают, пытаются тормознуть, когда за рулем.

— Ну, это небольшая беда, — засмеялся Сергей, — они тебя почти все знают, а кавказцы принимают за своего, целее бу-дешь — не зарежут в случае чего.

— Нет, серьезно. В прошлом году у меня было дело по грабежу. Проходил один армян, зовут Ашот, а фамилию уже не помню. Я его закрыл на трое суток, собирался идти к шефу за санкцией. Но на следующий день заглядывают в дверь два черных мужика, спрашивают, где найти следователя Рого-зина. Голос у спрашивающего почтительный, взгляд заис-кивающий, второй молчит. Тут они меня разглядели, рожи расплылись в улыбке. Один что-то пробормотал, другой воскликнул «Вах!», и они бодро вошли в кабинет, растопырив руки. Приняли за своего.

— Вот, наверное, ты их разочаровал, — засмеялся Сергей, — они думали — свой, сейчас дадим ему взятку, и Ашотик будет через час на свободе. А оказывается, ты и есть тот самый Рогозин. Такой облом!

— Ну почему облом, — усмехнулся Валера, — Ашотика я выпустил. Оказался невиновным, пони-маешь!

Он захохотал, к нему присоединился Виктор Хомич.

Да, дело не во внешности, — подумал Сергей, — а я из-за своей все переживаю.

И пошел в парилку.Адвокат

Виталий УЗДЕНСКИЙ �


Учредители: М. К. Федоров, Е. А. Федорова, А. Г. Петров. Главный редактор К. П. Федоров. Шеф-редактор, дизайн и верстка С. Б. Тетюев. Ответственный секретарь М. П. Дармаев. Фото К. П. Федоров, С. А. Унру.

Газета зарегистрирована в Северо-Западном окружном межрегиональном территориальном управлении Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № 2-5632 от 10 декабря 2001 года.

Издатель — Санкт-Петербургская адвокатская коллегия Нарышкиных.Адрес редакции: 190068, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., 41. Тел. (812) 312-87-84, факс (812) 314-85-27. http://www.naryishkin.spb.ru.

Ссылка при перепечатке материалов обязательна. Распространяется бесплатно. Подписано в печать 19.02.10. Тираж 1500 экз. Отпечатано в типографии «Принт-Сервис», Санкт-Петербург, Пироговская наб, д. 17/6, тел. (812) 702-66-71

ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОСУГ

ВНЕ ЗАКОНАРУБРИКУ ВЕДЕТ

Андрей ВОРОБЬЕВ, ПОЧЕТНЫЙ АДВОКАТ РОССИИ

По горизонтали:1. Нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти.4. На нем обитали бомжи в пьесе М. Горь-кого.5. «Вольность» Г. Державина.7. Разбойное нападение.8. Уголовник (сленг).10. В некоторых мусульманских стра-нах — обычное право.13. Палач.15. Форма выражения права.16. Человек, отвергнутый обществом.17. Президент Франции, один из органи-заторов колониальных захватов (о. Мада-гаскар).19. Песни в исполнении этой группы зву-чали в антинаркоманском к/ф «Игла».22. Говорят, если она — с возу, то кобыле легче.

24. Величина налога, взимаемая с едини-цы обложения.25. Международная организация госу-дарств (аббревиат.).26. Его не следует совать не в свое дело.27. Уголовно-процессуальное действие, проводимое с целью обнаружения и изъятия чего-либо.По вертикали:1. Исправительно-трудовое учреждение (разг.).2. Река, на которой в 1223 году произо-шла битва с войсками Орды.3. Документ, в котором дипломатично, но официально выражается недовольство.4. Безвозмездная, добровольная пере-дача своего имущества в чужую собствен-ность.6. Офицерский титул в Османской импе-рии.

8. Сидящий «за решеткой в темнице сы-рой» (по М. Лермонтову).9. Священная книга у мусульман.11. «Закон — не <…>, а руководство к действию» (проп. слово — предложение, принимаемое за непреложную истину, не-изменную при любых обстоятельствах).12. Сведения, не подлежащие несанкцио-нированному разглашению.13. Внешнеторговый договор (стоимость и фрахт).14. Место для подготовки стрелков.18. Кандалы.20. Угнетение, рабство.21. Его «прорубил» Петр I, заключив Ней-шлотский мирный договор.22. Коммерческое финансовое учрежде-ние.23. В религии и народных поверьях — злой дух.

Ответы на кроссворд, опубликованный в предыдущем номере.По горизонтали: 3. Том. 7. Колода. 8. Агутин. 9. Мук. 10. Сирена. 11. Азалия. 12. Дом. 13. Сигара. 16. Анатом. 20. Радист. 24. Астрид. 27.

Рур. 28. Сметка. 29. «Агония». 30. Сим. 31. Адонис. 32. Истома. 33. Асс.По вертикали: 1. Колики. 2. Повеса. 3. Тамада. 4. Макама. 5. Путана. 6. «Мимино». 13. Сор. 14. Гад. 15. Рис. 17. Нас. 18. Тир. 19. Мед. 21.

Армада. 22. Истина. 23. Трасса. 24. Арамис. 25. Трость. 26. Идиома.


ПОЗДРАВЛЯЕМ!

ИЗБРАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ

АДВОКАТОВ РОССИИ � 17 января в Санкт-Петербурге состоялось заседание Со-

вета ФПА. Главным вопросом повестки дня стало избрание президента Федеральной палаты адвокатов.

По решению членов совета выборы проводились путем открытого голосования. За Евгения Семеняко проголосовали все члены Совета ФПА за исключением одного воздержавше-гося, самого Евгения Васильевича.

Благодаря коллег за оказанное доверие, президент ФПА отметил, что высоко ценит уровень открытости и доверия товарищей по совету. По мнению Семеняко, уже в ближай-шее время адвокатуре особенно будут нужны единство и

корпоративность. Совету ФПА предстоит выработать общую позицию адвокатского сообщества в рамках государственной программы «Юстиция», предусматривающей кардинальные изменения во многих областях юридической практики и правоприменения.

Эта позиция будет представлена на рассмотрение деле-гатам Пятого Всероссийского съезда адвокатов, который пройдет в Москве 26 апреля с. г.

Петербургские адвокаты, журналисты и редакция «АП» поздравляет Евгения Васильевича с избранием на столь высо-кий пост. �

Редакция газеты «АП» продолжает конкурс Редакция газеты «АП» продолжает конкурс «Фотомодель «Адвокатского Петербурга».«Фотомодель «Адвокатского Петербурга».

Любовь Любовь АНИСИМОВААНИСИМОВАСотрудница Адвокатской коллегии НарышкиныхСотрудница Адвокатской коллегии Нарышкиных

Редакция газеты «АП» продолжает конкурс «Фотомодель «Адвокатского Петербурга».

Любовь АНИСИМОВАСотрудница Адвокатской коллегии Нарышкиных

Documents

Адвокатский Петербург №61