Анализ ГИА-9 2016-2017 учебный годmmc24443.ucoz.ru/2017-18/foto/analiz_gia_2017_god.pdfАнализ ГИА-9 ... – пункт проведения экзамена

1

Анализ ГИА-9

2016-2017 учебный год Государственная (итоговая) аттестация (ГИА) выпускников IX классов общеобразовательных учреждений

Российской Федерации является обязательной и проводится по завершении учебного года в формах ОГЭ и ГВЭ в

целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательных программ основного общего

образования соответствующим требованиям ФГОС ООО (п.3 порядка проведения ГИА).

«К государственной (итоговой) аттестации допускаются обучающиеся IX классов, не имеющие

академической задолженности и в полном объёме выполнившие учебный план (имеющие годовые отметки по всем

учебным предметам учебного плана за IX класс не ниже удовлетворительных (п.9).

ГИА включает в себя обязательные предметы (по русскому языку и математике), а так же по двум учебным

предметам по выбору обучающегося (п.4).

Процедура ГИА-9 в 2016 году проводилась в штатном режиме, в рамках порядка проведения ГИА по

образовательным программам основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и

науки Российской Федерации №1394 от 25.12.2013.

В этом учебном году в муниципалитете все экзамены были проведены в форме основного государственного экзамена (ОГЭ). Отличительные особенности формы ОГЭ в 2017 году.

ОГЭ

Экзаменационные задания Контрольные измерительные материалы в тестовой стандартизированной форме,

разрабатываемые ФИПИ, утверждённые Рособрнадзором

В этом году ЭМ с помощью станцию печати и сканирования распечатывались в

ППЭ, закрепленных приказом МОКК, и так же после окончания экзамена

сканировались, как работы детей, так и сопровождающие их отчетные формы,

отправляясь как РЦОИ, так и в ЦОКО

Место проведения Образовательное учреждение

– пункт проведения экзамена

(ОУ-ППЭ), утверждены приказом Мин-ва Красноярского края № 137-11-05 от

03.04.2017

2

Проверка экзаменационных

работ

Осуществляется независимыми экспертами

предметных комиссий (РЦОИ)

с учётом критериев оценивания, разработанных

и утверждённых ФИПИ

Оценивание экзаменационных

работ

Работа оценивается в баллах согласно

критериям оценивания. Эти баллы

переводятся в школьную отметку в соответствии со шкалой перевода баллов

Наблюдение контроль за

проведением ГИА

Обязательное присутствие в ОУ-ППЭ общественного наблюдателя,

правоохранительных органов

Для организации и проведения процедуры ГИА-9 в Новоселовском районе через ККИПК РО и ЦОКО ежегодно

осуществляется подготовка специалистов привлеченных к процедуре проведения ГИА.

ФОРМЫ ПОДГОТОВКИ И КОЛ-ВО СПЕЦИАЛИСТОВ ГИА-9

ФОРМА КОЛ-ВО

ЗАЯВЛЕННЫХ

КОЛ-ВО

ПРОУЧЕНЫХ

в полном объеме

руководителей ППЭ Дистанционная 2 2

Уполномоченный представитель ГЭК Дистанционная 2 2

технических специалистов при проведении экзаменов

( 1 чел.- база РБД, 2 чел.- по организации и

проведению экзаменов)

Очная и

дистанционная

3 3

Эксперты в предметных комиссиях (русский язык,

обществознание, английский язык)

Очная и

дистанционная

3 3

Таким образом, все специалисты, привлеченные к ГИА-9 успешно прошли обучение и имеют сертификаты.

Так же в рамках организации процедуры проведения ГИА к ППЭ были прикреплены другие специалисты

(организаторы в аудитории, организаторы вне аудитории), закрепленные приказом МОКК № 137-11-05 от

03.04.2017 и распределенные базой по графику, утвержденному приказом отдела образования №165 от 15.05.2017.

3

Однако не все ответственно подошли к данной процедуре, допускали свое отсутствие на экзамене, без

предупреждения или предупреждали, но поздно, когда уже внести изменения в рассадку было невозможно,

поскольку все ответственные были распределены уже до 15 мая. Таким образом, под срыв были поставлены ряд

экзаменов, но поскольку лиц контролирующих процедуру из органов надзора и контроля не было, действовали

по ситуации, все экзамены состоялись, апелляций на нарушение порядка не было.

Так же следует отметить слабое владение педагогами основами компьютерной грамотности, поэтому при

распределении организаторов в аудитории мы часто ставили именно тех педагогов, которые смогут включить

видеозапись изложения, сохранить аудиозапись, проверить текстовый документ по информатике, часто в данные

моменты включались технические специалисты, а это элементарные навыки, которыми должны уже владеть все

педагоги. Пока технически сделать это возможно, но в дальнейшем база будет делать выбор автоматически и

тогда возможно по срыв поставить ряд экзаменов.

ОРГАНИЗАЦИЯ ПУНКТОВ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКЗАМЕНА

В 2017 году в соответствии с Приказом МОиНКК от № 137-11-05 от 03.04.2017 в Новоселовском районе было

утверждено 2 пункта проведения экзаменов в форме ОГЭ:

МБОУ Новоселовская СОШ №5-108 человека;

МБОУ Анашенская СОШ №1-22 человек.

В форме ГВЭ – 0 чел.

Таким образом, общее количество выпускников в 2016-2017 учебном году составило: 130 человек, в том году 119

человек.

ОРГАНИЗАЦИЯ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПРОВЕДЕНИЕМ ГИА – 9

В 2017 году в Новоселовском районе МОиНКК было аккредитовано 2 человека, которые получили удостоверения

общественного наблюдателя (на всех был оформлен пакет документов и они успешно получили аккредитацию).

ОУ Ф.И.О. общественного наблюдателя Должность по основному месту

работы

МБОУ Новоселовская СОШ №5 Власова Валентина Захаровна пенсионер

МБОУ Анашенская СОШ №1 Толстикова Валентина Вениаминовна Пенсионер

4

Все группы участников ГИА-9 (руководители ППЭ, организаторы в аудитории, организаторы вне аудитории,

уполномоченные представители, технические специалисты, специалисты по проведению инструктажа, были внесены в

региональную информационную систему (РИС ГИА-9, РБД), по всем позициям в ЦОКО предоставлена информация,

оформлен пакет документов на основании чего утверждены приказом МОиНКК от № 137-11-05 от 03.04.2016.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ

В 2017 году изменена схема обеспечения ЭМ, как и в ЕГЭ печать материалов осуществлялась с помощью

станций печати в ППЭ. Все материалы получались дистанционно через сервер РБД и пароль. Поэтому ППЭ

начинали свою деятельность с 6.45. Пакетирование экзаменационных заданий проводилось в штабе ППЭ под

видео наблюдением. Количество КИМ для территорий определялось заявками муниципальных образований,

сбоев по количеству ЭМ в этом году не было.

Доставка материалов в РЦОИ в этом году так же была дистанционной через сервер РБД, все необходимые

материалы через удаленную станцию сканирования сканировались и отправлялись часть в РЦОИ, для выгрузки

в Федерацию, часть в ЦОКО, при организации данной деятельности, наши ППЭ отработали без сбоев.

Все экзаменационные работы проверялись предметными комиссиями централизованно в г.

Красноярске, в предметных комиссиях в этом году работали три педагога Н.Г. Русинова (русский язык), Иордан

Н.Г. (обществознание), Славкина Л.Я. (английский язык), данные педагоги прошли как дистанционную

подготовку через дистанционную среду ИПК (moodl), так и очно, успешно пройдя профессиональный отбор. В

предыдущие годы у нас работал только один педагог Русинова Н.Г.. Данное обучение позволило педагогам, дать

в рамках работы РМО практические рекомендации по подготовке детей к ГИА.

Апелляций по нарушению порядка, о несогласии с выставленными баллами в 2017 году не было.

5

Распределение выпускников района в 2013-2017 году по предметам:

го

д

Уч

астн

ики

ГИ

А

Ру

сски

й я

з.

мат

емат

ика

фи

зика

хи

ми

я

би

оло

гия

гео

граф

ия

ист

ори

я

об

щес

твозн

ани

е

ин

форм

ати

ка

ин

.яз

Ли

терат

ур

а

2013 104 102 104 9 (8,6%) 6 (5,7%) 23

(22,1%)

48

(46%)

7

(6,7%)

51

(49%)

12

(11,5%)

3

(2,8%)

0

2014

ОГЭ

135 135 135 2

(1,48%)

4

(2,9%)

13

(9,6%)

3

(2,2%)

1

(0,07%)

14

(10,4%)

3

(2,2%)

0 0

2015

ОГЭ

129 129 129 4 (3,1%) 4 (3,1%) 7 (5,4%) 0 3 (2,3%) 3 (2,3%) 2 (1,5%) 0 0

2016

ОГЭ

119 119 119 28 (24%) 11 (9%) 46 (39%) 59

(49,5%)

1 (0,8%) 59

(49,5%)

29

(24,3%)

1

(0,8%)

4

(3,3%)

2017

ОГэ

130 130 130 15

(11,5%)

11 (8,4%) 55 (42%) 68 (52%) 8 (6,1%) 74

(56,9%)

21 (16%) 6

(4,6%)

2

(1,5%)

Наиболее выбираемыми, как и два года назад, обществознание (56,1%) и география 52% -выпускников, на третьем

месте, по выбору предметов, в этом году биология (42%).

Таким образом, количество человекоэкзаменов в этом году составило 524 без пересдачи, с пересдачей 547, в том -

476, что на 23% больше, чем в 2016 году, так как в Порядок были внесены изменения в п.4 (по выбору предметов). А это

значит, что нагрузка и ответственность на ППЭ и специалистов, привлеченных к процедуре выросла в несколько раз,

особенно по качеству заполняемых документов.

6

Обществознание Кол-во

сдающих

«5» «4» «3» «2» средний

оценочный

балл

ср. доля

набранных

баллов

максимальный

балл

СВ-ВО 4 0 0 3

1 Гулиева

Айсун

2,75 18,7 23

ТМЫС 14 0 6 7 1

Кириллов Н.

3 23 28

ИГРЫШ 5 0 4 1 0 3,8 28,2 31

НОВ-ВО 35 2 23 10 0 4 27 34 Чернова

Екатерина

ЛЕГ-ВО 6 0 5 1 0 3,8 25,6 31

ДИВНЫЙ 3 0 0 2 1

Рогожкина

К.

3 17 21

АНАШ 2 0 0 2 0 3 20 24

КОМА 1 0 0 1 0 3 23 23

КУЛЬЧЕК 4 0 0 4 0 3 20 23

Общее кол-во 74

(56,9%)

2 38 31 3 3,26 22,5 НСОШ №5

Минимальный /максимальный балл:

15/39

Доля успешно сдавших по муниципалитету ( до пересдачи)

95,8

7

география Кол-во

сдающих

«5» «4» «3» «2» средний

оценочный

балл

ср. доля

набранных

баллов


балл

СВ-ВО 14 1 4 8 1 3 18 28

ТМЫС 12 1 5 6 0 3,6 20 30

ИГРЫШ 11 4 3 4 0 4 23 30

БАРАИТ 2 0 2 0 0 4 22 23

НОВ-ВО 14 4 7 3 0 4 24 30

ЛЕГ-ВО 3 0 2 0 1

3 20 26

КОМА 8 3 3 2 0 4 24 31 Сабуров

Роман

КУЛЬЧЕК 4 2 1 1 0 4 25 29

Общее кол-во 68 15 27 24 2 3,7 22 Комская СОШ


12/39

Доля успешно сдавших по муниципалитету

97%

8

биология Кол-во

сдающих

«5» «4» «3» «2» средний

оценочный

балл

ср. доля

набранных

баллов


балл

СВ-ВО 12 0 3 7 2 3 20 32

ТМЫС 3 0 1 2 0 3 25 29

НОВ-ВО 20 0 5 15 0 3 21 30

ЛЕГ-ВО 7 0 1 6 0 3 24 29

ДИВНЫЙ 2 0 0 1 1 2 16 21

АНАШ 3 0 0 3 0 3 22 24

КОМА 8 0 2 6 0 3 23 31

Общее кол-во 55 0 12 40 3 2,8 21,6


12/46


94,5%

физика Кол-во

сдающих

«5» «4» «3» «2» средний

оценочный

балл

ср. доля

набранных

баллов


балл

ИГРЫШ 3 0 0 2 1 2,6 12,6 18

НОВ-ВО 5 0 3 2 0 3,6 21,6 27

ЛЕГ-ВО 2 0 0 2 0 3 11,5 12

ДИВНЫЙ 1 0 0 1 0 3 17 17

АНАШ 4 0 4 0 0 4 24 30 Черкасов

Даниил

Общее кол-во 15 0 7 7 1 3,24 17,34


9/40


93%

9

химия Кол-во

сдающих

«5» «4» «3» «2» средний

оценочный

балл

ср. доля

набранных

баллов


балл

НОВ-ВО 5 5 0 0 0 5 31 33

Сычевская

Татьяна

Глинская Юлия

ЛЕГ-ВО 2 0 1 1 0 4 18 21

АНАШ 4 0 3 1 0 4 18 25

Общее кол-во 11 5 4 2 0 4,2 24,1 НСОШ №5


9/34


100%

Информатика Кол-во

сдающих

«5» «4» «3» «2» средний

оценочный

балл

ср. доля

набранных

баллов


балл

ИГРЫШ 7 3 3 1 0 4 16 20

Вишневецкий

Тимофей

Завьялов Илья

БАРАИТ 2 0 2 0 0 4 14 16

НОВ-ВО 9 4 4 1 0 4 15 19

АНАШ 1 1 0 0 0 5 15 15

КОМА 2 0 1 1 0 3,5 12 15

Общее кол-во 21 8 10 3 0 3,3 14 МБОУ

Игрышенская

СОШ


4/22


100%

10

Иностранный язык Кол-во

сдающих

«5» «4» «3» «2» средний

оценочный

балл

ср. доля

набранных

баллов


балл

НОВ-ВО 5 0 3 2 0 4 47 54- «4»

КОМА 1 0 0 1 0 3 35 35

Общее кол-во 6 0 3 3 0 3,5 41


28/70


100%

Литература Кол-во

сдающих

«5» «4» «3» «2» средний

оценочный

балл

ср. доля

набранных

баллов


балл

НОВ-ВО 1 0 1 0 0 4 15 15

КОМА 1 0 0 1 0 3 9 9

Общее кол-во 2 0 1 1 0 3,5 12


6/23


100%

История Кол-во

сдающих

«5» «4» «3» «2» средний

оценочный

балл

ср. доля

набранных

баллов


балл

НОВ-ВО 7 0 5 1 1 4 25 31 Рубахина

Екатерина

ТМЫС 1 0 1 0 0 4 26 26

Общее кол-во 8 0 6 1 1 4 25 НСОШ №5

Минимальный /максимальный балл: 13/44


88%

11

Таким образом, по предметам по выбору:

• 100% выпускников успешно прошли аттестацию по следующим предметам: химия, ин.яз, информатика,

литература

• Самая маленькая доля успешности по истории -88%, физике-93%, биологии 94,5%

• Без «5» сданы физика, биология, история, ин.яз, литература

• Средние оценочные баллы: обществознание 3,26 (4), география 3,7 (4), биология 2,8 (3), физика 3,24 (3,0),

информатика 3,3 (4,25), литература 3,5 (4,75), - достаточно низки по сравнению с 2016 годом , за исключением

химии 4,2 (4,0) ,история 3,5 (2)

• Лучшие результаты химия -33 из 34, Сычевская Татьяна, Глинская Юлия- Новоселовская СОШ №5, учитель

Шкаренко Н.В.

• Максимальные баллы по муниципалитету обществознание 34 из 39 Чернова Екатерина , Новоселовская СОШ №5 ,

учитель Максимова Е.В., география 31 из 39 Сабуров Роман, Комская СОШ, учитель ?, биология 32 из 46

Шевченко Егор , Светлолобовская СОШ, учитель Дроздова Г.Н., физика 30 из 40, Черкасов Даниил, Анашенская

СОШ учитель Черкасова Т. А., иностранный язык (английский) 54 Пенкина Елизавета, Фаттахова Анастасия –

Новоселовская СОШ №5, учитель Славкина Л.Я, история 31 из 44 Рубахина Екатерина Новоселовская СОШ,

учитель Максимова Е.В.

12

РУССКИЙ ЯЗЫК

Результаты ГИА-9 по русскому языку за 2013-2017 гг.

2013 2014 2015 2016 2017

край район край район край район край район Край Район Кол-во участников

ГИА-9

102

(113)

135

129 119 130

Средний первичный

балл

30,17 29,7 29,89 28,55 29 28,24 29,5 27,92 27,8

Минимальный балл\

максимальный балл

18/42 10/42 15/39 15/39 15/39

Доля (%)

преодолевших

минимальный порог

91,75 98,04 98,73 99,26 96,56 97 (до

пересдачи

«2»-4)

97,77 (после

пересдачи)

96,93 99,2

(пересдачи

не было)

«2»-1

96,82 98,5/

99,23

Доля (%) не


минимального

порога

«2»

8,25 1,96 1,27 0,75 5,3 3,3 ( до

пересдачи),

2,23 (после

пересдачи)

3,07 0,8 3,18 1,5/

0,77

«3» 35,34 28,43 36,98 43,28 33,05 27,3 34,61 34,4 %

36,31 43,08

«4» 33,86 43,14 41,22 36,57 34,12 46,8 38,46 37,8 %

37,84 36,92

«5» 22,55 26,47 20,53 19,4 23,33 22,6 23,86 26,8%

22,67 19,23

13

Результаты выпускников по русскому языку по ОУ

СВ-ВО ТМЫС ИГРЫШ БАРАИТ НОВ-ВО ЛЕГ-

ВО АНАШ КОМА КУЛЬЧЕК ДИВНЫЙ Обще

е Кол-во детей 15 15 13 2 50 10 7 11 4 3 130

«2» 1 - - - - 1 - - - - 2 «3» 11 3 7 - 19 2 2 6 3 2 55 «4» 2 8 6 2 17 5 4 2 1 1 48 «5» 1 4 0 - 14 2 1 3 - 25

Средний

оценочный

балл (2017

год)

3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3,6

Средний

первичный

балл

(2017год)

25 29 26 28 30 28 29 27 23 30 27,8

Максимальны

й балл по

школе

35

Шевченк

о Егор

37

Петрова

Вероник

а

33

Вишневецки

й Тимофей

29

Кокови

н

Даниил

39

Павлюков

а

Александр

а

35

Кемп

ф

Ксени

я

34

Черкасо

в

Даниил

35

Гунченк

о Яна

32

Розайненк

о Максим

32

Бернгард

т Кирилл

39 НСО

Ш №5

14

На диаграмме это выглядит следующим образом:

График распределения оценок по пятибальной шкале по Новоселовскому району (2012-2017 уч. год)

По результатам экзамена по русскому языку

В 2017 году в ГИА-9 по русскому языку в форме ОГЭ приняли участие 131 человек. Из них преодолели

минимальный порог 129 человек, что составило 98,5% от количества участников ГИА-9 по русскому языку 2017

года. Не преодолели минимального порога 2 выпускника (МБОУ Светлолобовская СОШ – Голубчиков Алексей,

МБОУ Легостаевская СОШ –Усович Иван), что составило 1,5% . Один выпускник из Легостаево пересдал на «3», второй

будет допущен только осенью, так как имеет две двойки по трем предметам.

В целом по районному показателю:

1. Средний первичный балл снизился на 1,7;

2. Доля преодолевших минимальный порог снизилась на 0,7 %;

3. Повысилась доля не преодолевших минимальный порог на 0,7 %;

4. Доля «2» повысилась с 0,1% до 1,5% ; доля выпускников, получивших «3» увеличивается второй год в этом

году на 8,4% , за два года общий прирост составляет 15%;

23% 26,47%

28,00%

22,60%

26,80%

19,20%

35,82%

43,14% 42,25%

46,80%

37,80% 37,00% 35,82%

28,43%

42,25%

27,30%

34,40%

42,30%

5,22% 1,96%

0,07% 3,30%

0,10% 1,50%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

2012 2013 2014 2015 2016 2017

"5"

"4"

"3"

"2"

15

доля –«4» так же уже второй год снижается и если в этом году снижение составляет 0,%, то за два года

снижение составило 9,8 %.снизилась с 46,8% до 37%;

долей «5» так же наблюдается снижение в этом году 19,2% , в том 26,89, что 7,6 % ниже

5. Средний оценочный балл по муниципалитету 3,6, что на 0,4% ниже

6. Средний первичный балл (по количеству правильно выполненных заданий) участников ГИА-9 по русскому

языку в районе составил 27,8 баллов (2016 год- 29,5 баллов, в 2015 году –29) снижение по сравнению с 2016

годом на 1,7 балла

7. Максимальный балл по муниципалитету получил только один выпускник 9 классов МБОУ Новоселовской

СОШ №5- это Павлюкова Александра 39 баллов (учитель Калинина Т.В.) (в 2016 году – это было три ученика)

8. Для вычленения причин получения таких результатов необходимо провести экспресс-анализ всех

составляющих экзамена и выстроить индивидуальный маршрут для каждого ребенка идущего в 10 класс.

В целом можно сделать вывод, что результаты ГИА в 9 классе по всем показателям ниже, чем в 2016

году.

16

МАТЕМАТИКА

Результаты ГИА-9 по математике за 2013-2017 гг. 2013 2014 2015 2016 2017

край район край район Край район край район край район

Кол-во

участников

ГИА-9

102 135

129 119 130

Средний

первичный балл

18,62 12,7 12,01 14,09 13 14,67 14 15,55 15,8

Минимальный

балл\


балл

8/38 6/38 7/38 7/38 7/38

Доля (%)


минимальный

порог

89,93 89,4 98,73 83,7 (до

пересдачи)

99,25 (после

пересдачи)

95,54 79,85 (до

пересдачи

«2»-26)

99,67 (после

пересдачи)

96,31 88,23 (до

пересдачи)

99,2 (после)

92,48 86,26/

99,23

Доля (%) не


минимального

порога

«2»

10,07 10,6 1,27 16,2 (до

пересдачи)

0 ,75 (после

пересдачи)

4,46 20,15 (до

пересдачи)

0,33 (после

пересдачи)

3,69 11,76

(до пересдачи

«2»-12)

0,8 (после)

7,52 13,8/0,77

Доля «3» 17,05 20,19 73,18 63,7 (79,1

до

пересдачи)

47,68 41,03 (61,24) 45,11 32,8

(42)

36,48 20,7/32,31

Доля «4» 49,05 51,92 19,04 18,66 25,29 30,4 (27,13) 42,84 47,9

(49,6)

40,84 50,7/52,31

Доля «5» 23,83 17,31 5,10 1,49 7,89 13,87

(9,30%)

8,36 6,72 15,16 14,6/14,62

17

Результаты выпускников по математике по ОУ:

СВ

-ВО

ТМЫС

ИГРЫШ

БАРАИТ

НОВ

-ВО

ЛЕГ

-ВО

АНАШ

КОМА

КУЛЬЧ

ЕК

ДИВН

ЫЙ

му

ни

ц

ип

ал

и

тет

Кол-во детей 15 15 13 2 50 10 7 11 4 3 130

«2»

4 6 2 - 4 - 0 2 0 0 18

«3» 2 3 1 1 10 3 2 2 2 1 27 «4» 5 5 6 1 30 7 3 5 2 2 66 «5» 4 1 4 6 0 2 2 0 0 19 Средний

оценочный

балл 2017

4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3,8

Первичный

балл 2017

16 14 18 14 17 16 18 16 14 15 15,8

Самый

высокий балл

в ОУ

26

Ковальчу

к

Екатерин

а,

Шевченк

о Егор

27

Петрова

Вероника

26

Вишн

евецк

ие

Ирина

и

Тимо

фей

15

Кокови

н

Витали

й

22

Шеплякова М.,

Тахтина А.

Пенкина Л.

Колядный А.

Евменов В.

21

Арнгольд

т Алена

Цыглимо

ва Дарья

28

Черкасов

Даниил

18

Медведчук

Анна

19

Розайненко

Максим

19

Хрущева

Мария

28

МБОУ

Анашенска

я СОШ №5

18

График распределения оценок по пятибальной шкале по Новоселовскому району (2012-2017 уч. год)

В целом по районному показателю:

1. Средний первичный балл вырос на 1,9;

2. Доля преодолевших минимальный порог снизилась на 1,9 %;

3. Повысилась доля не преодолевших минимальный порог («2») на 2,04 %;

4. Однако доля выпускников, получивших «3» по сравнению с 2016 годом значительно уменьшилась на 12,2%

доля –«4» выросла на 2,8%

13%

17,31%

1,48%

13,87%

6,72%

14,60%

17,16%

51,92%

18,50%

30,40%

49,60% 50,70%

55,97%

20,19%

80,00%

41,03% 42,10%

20,70%

14,18% 10,58%

0,70%

14,70%

0,80%

13,80%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2012 2013 2014 2015 2016 2017

"5"

"4"

"3"

"2"

19

долей «5» так же выросла с 6,72 в 2016, до 14,6 в 2017 году , в целом динамика составила 7,88%

5. Средний оценочный балл по муниципалитету 3,7, что на 0,1% выше, чем в прошлом году

6. Средний первичный балл (по количеству правильно выполненных заданий) участников ГИА-9 по

математике в районе составил 15,9 баллов (2016 год- 14 баллов, в 2015 году –13) повышение по сравнению с

2016 годом на 1,9 балла

7. Максимальный балл по муниципалитету получил только один выпускник 9 классов МБОУ Анашенской СОШ

это Черкасов Даниил 28 баллов, но по прежнему максимального балла нет ни у кого

В целом можно сделать вывод, что результаты ГИА в 9 классе по всем показателям выше , чем в 2016

году.

20

Таким образом, общие результаты ГИА (по всем предметам) в сравнении с краевыми показателями за 2017

год :

пр

едм

еты

Кол

-во в

ып

уск

ни

ко

в

Ср

едн

ий

п

ерв

ич

ны

й

бал

л

(кр

ай

/

му

ни

ци

па

ли

тет

)

Ср

едн

ий

бал

л

по

пя

ти

бал

ьн

ой

шк

ал

е

(кр

ай

/му

ни

ци

па

ли

тет

)

Доля выпускников, получивших отметку

2 балла 3 балла 4 балла 5 баллов Край МОУО Край МОУО Край МОУО Край МОУО

физика 15(11,5%) 19,99/17,34 3,54/3,24 1,46 6,6 51,00 46,7 39,15 46,7 8,39 -

химия 11 (8,4) 21,23/24,1 3,93/4,2 1,49 - 32,35 18,1 38,33 36,4 27,83 45,5

биология 55 (42%) 22,07/21,6 3,28/2,8 5,85 5,5 63,11 72,7 28,29 21,8 2,75 -

география 60 (46%) 20,07/22 3,63/3,7 5,49 2,9 38,58 35,3 43,76 39,7 12,16 22,05

история 8(6,1%) 22,48/25 3,44/4 6,35 12,5 50,99 12,5 35,40 75,0 7,26 0

обществознание 73 (55,7%) 24,38/22,5 3,52/3,26 5,17 4,06 43,97 41,89 44,4 51,35 6,46 2,7

Иностранный

язык

6 (4,6%)

немецкий 1 34,86/35 3,00/3,00 28,57 - 50,00 100 14,29 - 7,14 -

английский 5 52,69/47 4,09/4,00 1,91 - 23,00 40,00 39,00 60,00 36,09 -

информатика и

ИКТ

21 (16%) 12,85/14 3,77/3,3 4,15 - 37,00 14,3 36,55 47,61 22,30 38,1

литература 2 (1,4%) 12,82/12 3,55/3,5 3,69 - 50,60 50,00 32,46 50,00 13,25 -

Русский язык 130 27,92/27,8 3,8/3,6 3,18 0,77 36,31 43,08 37,84 36,92 22,67 19,23

Математика 130 15,55/15,8 3,64/3,8 7,52 0,77 36,48 32,31 40,84 52,31 15,16 14,62

21

Общие выводы

Результаты

1. В 2017 году к государственной итоговой аттестации в 9 классе были допущены 130 выпускников в форме ОГЭ.

2. В пересдаче экзаменов участвовали

Светлолобовская СОШ – 4 выпускника (2 по двум предметам,2 по одному), один не допущен ;

Легостаевская СОШ – 1 выпускник (по 2 предметам);

Игрышенская СОШ-3 выпускника (по 1 предмету);

Дивненская СОШ -1 выпускник (по 2 предметам);

Комская СОШ -2 выпускника (по 1 предмету);

Кульчекская ООШ – 1 выпускник (по 1 предмету);

Новоселовская СОШ -5 выпускников (по 1 предмету);

Тмысенская СОШ – 6 выпускников (5 по 1 предмету, один по двум)

3. Все неудовлетворительные отметки пересданы в резервные сроки, только один выпускник из Светлолобовской

СОШ, не был допущен к пересдаче ввиду наличия трех неудовлетворительных оценок (Голубчиков Максим), он

будет иметь возможность пересдать в сентябре.

4. 129 из них успешно прошли ГИА-9 и получат аттестаты.

5. 1 ученик (Светлолобовская СОШ ) пересдача в дополнительный сентябрьский период прошла успешно, аттестат

получен.

Муниципальный координатор С.В. Целитан

Documents

Анализ ГИА-9 2016-2017 учебный годmmc24443.ucoz.ru/2017-18/foto/analiz_gia_2017_god.pdfАнализ ГИА-9 ... – пункт проведения экзамена