30
ПРОТОКОЛ № 13 засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби Дата проведення засідання: 10-13 грудня 2019 р. Місце проведення засідання: НАДС, к. 327, вул. Прорізна, 15, м. Київ Початок засідання: о 10 год. 20 хв. 10 грудня 2019 року Закінчення засідання: о 21 год. 05 хв. 13 грудня 2019 року Присутні на засіданні: 10 грудня 2019 р. члени Комісії: Стародубцев О.Є, Сорока С.В., Студенецька А.О., Корнієнко О.С. (до 14 год 10 хв), Кабузенко І.В. ( з 14 год 10 хв); інші особи: Дівак В.В. заступник начальника відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної служби; Губа М.О. головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної служби; Іванова С.М. – головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної служби; Кулик П.О. – головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної служби; Луценко О.В. – головний спеціаліст експертної групи з питань розвитку інформаційних систем генерального департаменту з питань інформатизації обліку та оплати праці державних службовців. 13 грудня 2019 р. члени Комісії: Стародубцев О.Є, Сорока С.В. (до 14 год 45 хв), Студенецька А.О., Котляревська С.С, Бугай О.В. (до 19 год 45 хв), Кабузенко І.В. ( з 14 год 00 хв); О.С. Корнієнко (з 19 год 45 хв); інші особи: Дівак В.В. – заступник начальника відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної служби; Губа М.О. – головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної служби; Іванова С.М. – головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної служби; Кулик П.О. – головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної служби; Луценко О.В. – головний спеціаліст експертної групи з питань

ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

ПРОТОКОЛ № 13

засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби

Дата проведення засідання:

10-13 грудня 2019 р.

Місце проведення засідання:

НАДС, к. 327, вул. Прорізна, 15,

м. Київ

Початок засідання: о 10 год. 20 хв. 10 грудня 2019 року

Закінчення засідання: о 21 год. 05 хв. 13 грудня 2019 року

Присутні на засіданні:

10 грудня 2019 р.

члени Комісії:

Стародубцев О.Є, Сорока С.В., Студенецька А.О., Корнієнко О.С. (до 14

год 10 хв), Кабузенко І.В. ( з 14 год 10 хв);

інші особи:

Дівак В.В. – заступник начальника відділу забезпечення діяльності Комісії

з питань вищого корпусу державної служби; Губа М.О. – головний спеціаліст

відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної

служби; Іванова С.М. – головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності

Комісії з питань вищого корпусу державної служби; Кулик П.О. – головний

спеціаліст відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу

державної служби; Луценко О.В. – головний спеціаліст експертної групи з питань

розвитку інформаційних систем генерального департаменту з питань

інформатизації обліку та оплати праці державних службовців.

13 грудня 2019 р.

члени Комісії:

Стародубцев О.Є, Сорока С.В. (до 14 год 45 хв), Студенецька А.О.,

Котляревська С.С, Бугай О.В. (до 19 год 45 хв), Кабузенко І.В. ( з 14 год 00 хв);

О.С. Корнієнко (з 19 год 45 хв);

інші особи:

Дівак В.В. – заступник начальника відділу забезпечення діяльності Комісії

з питань вищого корпусу державної служби; Губа М.О. – головний спеціаліст

відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу державної

служби; Іванова С.М. – головний спеціаліст відділу забезпечення діяльності

Комісії з питань вищого корпусу державної служби; Кулик П.О. – головний

спеціаліст відділу забезпечення діяльності Комісії з питань вищого корпусу

державної служби; Луценко О.В. – головний спеціаліст експертної групи з питань

Page 2: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

2

розвитку інформаційних систем генерального департаменту з питань

інформатизації обліку та оплати праці державних службовців.

10 грудня 2019 р.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби

1. Про порядок опрацювання запитів на доступ до інформації, документів,

що створені Комісією з питань вищого корпусу державної служби в процесі

здійснення повноважень.

2. Про персональний склад комітету з дисциплінарних проваджень щодо

державних службовців, які займають посади державної служби категорії «А».

3. Про відкриття дисциплінарного впровадження стосовно Голови АРМА

Янчука А.В.

4. Інформація про уточнення щодо проведення конкурсу на зайняття посади

Голови Державного агентства водних ресурсів.

5. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади заступника

Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, яких

допущено до етапу співбесіди.

6. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади заступника

Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, яких

допущено до етапу співбесіди та визначення її результатів.

7. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади заступника Голови

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління

активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

8. Визначення кандидатур на зайняття посади заступника Голови

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління

активами, одержаними від корупційних та інших злочині6, для внесення

пропозицій суб’єкту призначення.

9. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади Голови

Державної служби експортного контролю, яких допущено до етапу співбесіди.

10. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади Голови

Державної служби експортного контролю, яких допущено до етапу співбесіди та

визначення її результатів.

11. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади Голови Державної

служби експортного контролю.

12. Визначення кандидатур на зайняття посади Голови Державної служби

експортного контролю для внесення пропозицій суб’єкту призначення.

13. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади Голови

Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, яких допущено

до етапу співбесіди.

14. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади Голови

Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, яких допущено

до етапу співбесіди та визначення її результатів.

15. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади Державного

агентства з енергоефективності та енергозбереження.

Page 3: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

3

16. Визначення кандидатур на зайняття посади Голови Державного

агентства з енергоефективності та енергозбереження для внесення пропозицій

суб’єкту призначення.

17. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади Голови

Державного агентства з управління зоною відчуження, яких допущено до етапу

співбесіди.

18. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади Голови

Державного агентства з управління зоною відчуження, яких допущено до етапу

співбесіди та визначення її результатів.

19. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади Голови Державного

агентства з управління зоною відчуження.

20. Визначення кандидатур на зайняття посади Голови Державного

агентства з управління зоною відчуження для внесення пропозицій суб’єкту

призначення.

Вирішили: затвердити порядок денний.

Голосували: за – 4, проти – 0.

РОЗГЛЯД ПИТАНЬ ПОРЯДКУ ДЕННОГО

ТА ПРОВЕДЕННЯ ВІДПОВІДНИХ ЕТАПІВ КОНКУРСІВ

1. Про порядок опрацювання запитів на доступ до інформації,

документів, що створені Комісією з питань вищого корпусу

державної служби в процесі здійснення повноважень.

Виступили: Студенецька А.О., Сорока С.В., Стародубцев О.Є.

Комісія з питань вищого корпусу державної служби (надалі – Комісія) у

межах наданих їй повноважень ухвалює рішення колегіально більшістю голосів

присутніх на засіданні членів Комісії.

Згідно з частиною третьою статті 16 Закону України «Про державну

службу» та пункту 13 Положення про Комісію з питань вищого корпусу

державної служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 25 березня 2016 р. № 243, основним принципами діяльності Комісії є

прозорість та колегіальність а її засідання проводяться прозоро, оголошення про

проведення засідань Комісії, їх порядок денний, протоколи таких засідань та

висновки Комісії оприлюднюються на офіційному веб-сайті Кабінету Міністрів

України та НАДС. Водночас, відповідно до пункту 4 частини першої статті 3

Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до

публічної інформації, серед іншого, гарантується доступом до засідань

колегіальних суб'єктів владних повноважень, крім випадків, передбачених

законодавством. Згідно з частиною першою – другою статті 1 зазначеного Закону

України публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими

засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в

процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків,

передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів

владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених

цим Законом; публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених

законом.

Page 4: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

4

Відповідно до статті 13 Закону України «Про доступ до публічної

інформації» розпорядниками інформації визнаються:

1) суб'єкти владних повноважень – органи державної влади, інші державні

органи, органи місцевого самоврядування, органи влади Автономної Республіки

Крим, інші суб'єкти, що здійснюють владні управлінські функції відповідно до

законодавства та рішення яких є обов'язковими для виконання;

2) юридичні особи, що фінансуються з державного, місцевих бюджетів,

бюджету Автономної Республіки Крим, – стосовно інформації щодо

використання бюджетних коштів;

3) особи, якщо вони виконують делеговані повноваження суб'єктів владних

повноважень згідно із законом чи договором, включаючи надання освітніх,

оздоровчих, соціальних або інших державних послуг, – стосовно інформації,

пов'язаної з виконанням їхніх обов'язків;

4) суб'єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку

або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними

монополіями, – стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін

на них.

З огляду на те, що відповідно до частини восьмої статті 16 Закону України

«Про державну службу» НАДС здійснює організаційне та матеріально-технічне

забезпечення діяльності Комісії, можна дійти висновку, що НАДС не є

розпорядником відповідної інформації, а є органом, який володіє документами,

що створюються Комісією відповідно до Закону України «Про доступ до

публічної інформації».

За Законом України «Про доступ до публічної інформації»

конфіденційною визнається інформація, доступ до якої обмежено фізичною або

юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень, та яка може

поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до

передбачених ними умов. Розпорядники інформації, визначені частиною першою

статті 13 Закону «Про доступ до публічної інформації», які володіють

конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які

обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди – лише в інтересах

національної безпеки, економічного добробуту та прав людини (частина перша –

друга статті 7).

Вирішили:

Уповноважити НАДС на надання запитувачам інформації відомостей та

документів, що знаходяться у володінні НАДС, які були створені Комісією в

процесі здійснення нею повноважень, окрім тих, що містять індивідуально

визначену інформацію, яка має ознаки конфіденційної, що може бути надана

відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» виключно за

згодою членів Комісії, як фізичних осіб і які відповідно до закону України «Про

державну службу» не є суб’єктами владних повноважень.

Голосували: за – 4, проти – 0.

2. Про персональний склад комітету з дисциплінарних

проваджень щодо державних службовців, які займають посади

державної служби категорії «А».

Виступили: Студенецька А.О., Сорока С.В., Корнієнко О.С.

Page 5: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

5

Вирішили:

1. Утворити комітет з дисциплінарних проваджень щодо державних

службовців, які займають посади державної служби категорії “А”.

2. Затвердити персональний склад комітету з дисциплінарних проваджень

щодо державних службовців, які займають посади державної служби категорії

“А”: Котляревська С.В., Сорока С.В., Стародубцев О.Є, Студенецька А.О.

Голосували: за – 4, проти – 0.

3. Про відкриття дисциплінарного впровадження стосовно

Голови АРМА Янчука А.В.

Виступили: Студенецька А.О., Сорока С.В., Корнієнко О.С., Купрій В.О.

До Комісії з питань вищого корпусу державної служби надійшов Витяг з

протоколу №19 засідання Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2019 року.

На виконання пункту 5 протоколу засідання Кабінету Міністрів України № 19 від

15 листопада 2019 року Комісія з питань вищого корпусу державної служби (далі

– Комісія) розглянула питання щодо порушення Кабінетом Міністрів України за

пропозицією Міністра Кабінету Міністрів Дубілета Д.О. дисциплінарного

провадження стосовно Голови АРМА Янчука А.В.

Положеннями частини першої статті 68 Закону України «Про державну

службу» (далі – Закон) визначено, що дисциплінарне провадження стосовно

керівника центрального органу виконавчої влади порушується шляхом видання

відповідного розпорядження Кабінетом Міністрів України. За відсутності

відповідного розпорядчого акту дисциплінарне провадження не можна вважати

ініційованим суб’єктом призначення.

Вирішили:

Поінформувати Кабінет Міністрів України про відсутність правових підстав

для здійснення Комісією з питань вищого корпусу державної служби

дисциплінарного провадження стосовно Голови АРМА Янчука А.В.

Голосували: за – 4, проти – 0.

4. Інформація про уточнення щодо проведення конкурсу на

зайняття посади Голови Державного агентства водних ресурсів.

Виступили: Сорока С.В.

Кандидатів на зайняття посади Голови Державного агентства водних

ресурсів було додатково поінформовано про визначення кандидатур на зайняття

посади Голови Державного агентства з водних ресурсів, які набрали найбільшу

кількість балів відповідно до загального рейтингу кандидатів, для внесення

пропозицій суб’єкту призначення.

Page 6: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

6

5. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади

заступника Голови Національного агентства України з питань

виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від

корупційних та інших злочинів, яких допущено до етапу

співбесіди.

Кандидати на зайняття посади заступника Голови Національного агентства

України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від

корупційних та інших злочинів, пройшли тестування на знання законодавства,

абстрактне мислення, перевірку володіння іноземною мовою, яка є однією з

офіційних мов Ради Європи.

Результати тестування кандидатів на зайняття посади заступника Голови

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління

активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

Вид тестування – знання законодавства

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Дудко Євгеній Вікторович Не з’явився

2 Новіков Олег Володимирович 29 1

3 Павленко Володимир Іванович 36 2

4 Різник Віталій Сергійович 35 1

5 Сигидин Віталій Михайлович Не з’явився

Вид тестування – абстрактне мислення

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Новіков Олег Володимирович 12 1

2 Павленко Володимир Іванович 17 1

3 Різник Віталій Сергійович 7 0

Результати перевірки завдань щодо володіння іноземною мовою, яка є однією з

офіційних мов Ради Європи, кандидатів на зайняття посади заступника Голови

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління

активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (дата проведення

перевірки –

29 листопада 2019 р.).

Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

Офіційна мова

Ради Європи

(англійська/

французька)

Результати/

оцінка

Новіков Олег Володимирович англійська

Павленко Володимир Іванович англійська

Page 7: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

7

Вирішили: затвердити список кандидатів на зайняття посади заступника

Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, які

успішно пройшли перевірку володіння іноземною мовою, всі види тестування та

допущені до чергового етапу конкурсу – співбесіди:

Порядковий

номер Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

1 Новіков Олег Володимирович

2 Павленко Володимир Іванович

Голосували: за – 4, проти – 0.

6. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади

заступника Голови Національного агентства України з питань

виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від

корупційних та інших злочинів, яких допущено до етапу

співбесіди та визначення її результатів.

Співбесіда проводилася з метою оцінки відповідності професійної

компетентності кандидатів встановленим вимогам, які не були оцінені на

попередніх етапах конкурсу, а саме: лідерство, комунікація та взаємодія,

досягнення результатів, стресостійкість.

Результати співбесіди:

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та по батькові

кандидата

Вимоги до

компетентності, визначені

умовами конкурсу

Лід

ерст

во

Ком

ун

ікац

ія і

вза

ємод

ія

Дося

гнен

ня

рез

ульта

тів

Стр

есост

ійкіс

ть

1 Новіков Олег Володимирович 1,50 1,50 1,50 1,75

2 Павленко Володимир Іванович 2,00 2,00 2,00 2,00

Відповідно до п. 53 Порядку проведення конкурсу на зайняття посад

державної служби, затвердженого розпорядженням Кабінету міністрів України

від 25 березня 2016 р. № 246, кандидати, які під час проведення співбесіди

отримали середній бал 0,5 або нижче за однією з вимог, а також кандидати, які не

з’явилися для проведення співбесіди, вважаються такими, що не пройшли

конкурсний відбір та не можуть бути включеними до загального рейтингу.

Голосували: за – 4, проти – 0.

Page 8: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

8

7. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади

заступника Голови Національного агентства України з питань

виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від

корупційних та інших злочинів.

Рейтинговий список кандидатів на зайняття посади заступника Голови

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління

активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

Рейтинг Прізвище, ім’я та по батькові кандидата Загальна

сума балів

1 Павленко Володимир Іванович 11,00

2 Новіков Олег Володимирович 8,25

Вирішили: затвердити рейтинговий список кандидатів на зайняття посади

заступника Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку

та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Голосували: за – 4, проти – 0.

8. Про визначення кандидатур на зайняття посади

заступника Голови Національного агентства України з питань

виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від

корупційних та інших злочинів, які набрали найбільшу кількість

балів відповідно до загального рейтингу кандидатів, для внесення

пропозицій суб’єкту призначення.

Вирішили:

Внести суб’єкту призначення пропозицію щодо кандидатур для визначення

переможця конкурсу на зайняття посади заступника Голови Національного

агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами,

одержаними від корупційних та інших злочинів:

1. Павленко Володимир Іванович – 11,00

2. Новіков Олег Володимирович – 8,25

Голосували: за – 4, проти – 0.

9. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади

Голови Державної служби експортного контролю, яких допущено

до етапу співбесіди.

Кандидати на зайняття посади Голови Державної служби експортного

контролю пройшли тестування на знання законодавства, абстрактне мислення,

перевірку володіння іноземною мовою, яка є однією з офіційних мов Ради

Європи.

Page 9: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

9

Результати тестування кандидатів на зайняття посади

Голови Державної служби експортного контролю

Вид тестування – знання законодавства

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Оніфрійчук Ірина Павлівна 20 0

2 Вдовиченко Геннадій Володимирович 37 2

3 Шуляк Руслан Петрович 37 2

4 Мінаков Андрій Миколайович 31 1

5 Куценко Станіслав Ігорович 30 1

6 Алтухова Марина Олександрівна 28 1

7 Пономарьов Андрій Вікторович 40 2

8 Радов Денис Георгійович 28 1

9 Коломієць Микола Володимирович 36 2

10 Грідасов Михайло Сергійович 27 0

11 Колядін Ігор Васильович 32 1

12 Спасов Михайло Сергійович 37 2

13 Шеремета Ігор Георгійович Не з’явився

14 Свириденко Сергій Олександрович Не з’явився

15 Плісковський Роман Володимирович 29 1

16 Цвігун Віталій Борисович Не з’явився

17 Барсов Сергій Олександрович 31 1

18 Настрадін Євген Володимирович 40 2

19 Щербак Юрій Миколайович 39 2

20 Шайтан Олександр Вікторович 35 1

21 Мусалик Денис Олександрович Не з’явився

22 Сарамага Роман Костянтинович Не з’явився

23 Гронь Микола Анатолійович 36 2

24 Корнієнко Олег Олександрович 35 1

25 Павліченко Олександр Анатолійович 39 2

26 Салімонов Дмитро Олегович Не з’явився

Вид тестування – абстрактне мислення

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Вдовиченко Геннадій Володимирович 24 2

2 Шуляк Руслан Петрович 16 1

3 Мінаков Андрій Миколайович 15 1

4 Куценко Станіслав Ігорович 26 2

5 Алтухова Марина Олександрівна 15 1

6 Пономарьов Андрій Вікторович 14 1

7 Радов Денис Георгійович 9 0

8 Коломієць Микола Володимирович 15 1

9 Колядін Ігор Васильович 20 2

10 Спасов Михайло Сергійович 15 1

Page 10: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

10

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

11 Плісковський Роман Володимирович 18 1

12 Барсов Сергій Олександрович 13 1

13 Настрадін Євген Володимирович 20 2

14 Щербак Юрій Миколайович 14 1

15 Шайтан Олександр Вікторович 15 1

16 Гронь Микола Анатолійович 18 1

17 Корнієнко Олег Олександрович 21 2

18 Павліченко Олександр Анатолійович 12 1

Результати перевірки завдань щодо володіння іноземною мовою, яка є однією з

офіційних мов Ради Європи, кандидатів на зайняття посади Голови Державної

служби експортного контролю (дата проведення перевірки –

6 грудня 2019 р.).

Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

Офіційна мова

Ради Європи

(англійська/

французька)

Результати/

оцінка

Вдовиченко Геннадій Володимирович англійська 84

Шуляк Руслан Петрович англійська 96

Мінаков Андрій Миколайович англійська 75

Куценко Станіслав Ігорович англійська 85

Алтухова Марина Олександрівна англійська 96

Пономарьов Андрій Вікторович англійська 77

Коломієць Микола Володимирович англійська 92

Колядін Ігор Васильович англійська 76

Спасов Михайло Сергійович англійська 95

Плісковський Роман Володимирович англійська 91

Барсов Сергій Олександрович англійська 80

Настрадін Євген Володимирович англійська 86

Щербак Юрій Миколайович англійська 87

Шайтан Олександр Вікторович англійська 90

Гронь Микола Анатолійович англійська 88

Корнієнко Олег Олександрович англійська 75

Павліченко Олександр Анатолійович англійська 80

Вирішили: затвердити список кандидатів на зайняття посади Голови

Державної служби експортного контролю, які успішно пройшли перевірку

володіння іноземною мовою, всі види тестування та допущені до чергового етапу

конкурсу – співбесіди:

Порядковий

номер Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

1 Вдовиченко Геннадій Володимирович

2 Шуляк Руслан Петрович

3 Мінаков Андрій Миколайович

Page 11: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

11

Порядковий

номер Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

4 Куценко Станіслав Ігорович

5 Алтухова Марина Олександрівна

6 Пономарьов Андрій Вікторович

7 Коломієць Микола Володимирович

8 Колядін Ігор Васильович

9 Спасов Михайло Сергійович

10 Плісковський Роман Володимирович

11 Барсов Сергій Олександрович

12 Настрадін Євген Володимирович

13 Щербак Юрій Миколайович

14 Шайтан Олександр Вікторович

15 Гронь Микола Анатолійович

16 Корнієнко Олег Олександрович

17 Павліченко Олександр Анатолійович

Голосували: за – 4, проти – 0.

10.Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади

Голови Державної служби експортного контролю, яких допущено

до етапу співбесіди та визначення її результатів.

Співбесіда проводиться з метою оцінки відповідності професійної

компетентності кандидатів встановленим вимогам, які не були оцінені на

попередніх етапах конкурсу, а саме: лідерство, комунікація і взаємодія,

досягнення результатів, стресостійкість.

Результати співбесіди:

Порядкови

й номер

Прізвище, ім’я та по батькові

кандидата

Вимоги до компетентності,

визначені умовами

конкурсу

Лід

ерст

во

Ком

ун

ікац

ія т

а

вза

ємод

ія

Дося

гнен

ня

рез

ульта

тів

Стр

есост

ійкіс

ть

1 Вдовиченко Геннадій Володимирович 1,00 1,00 0,50 1,00

2 Шуляк Руслан Петрович 0,75 0,50 0,75 0,75

3 Мінаков Андрій Миколайович 1,00 1,00 1,25 0,50

4 Куценко Станіслав Ігорович 2,00 1,75 1,75 1,50

5 Алтухова Марина Олександрівна 1,00 1,00 0,25 1,00

6 Пономарьов Андрій Вікторович Не з’явився

7 Коломієць Микола Володимирович 1,75 1,75 2,00 1,75

8 Колядін Ігор Васильович 0,75 1,00 1,00 1,25

9 Спасов Михайло Сергійович 1,75 1,75 1,50 1,75

10 Плісковський Роман Володимирович 1,00 1,25 1,00 1,50

Page 12: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

12

11 Барсов Сергій Олександрович 0,75 0,75 0,75 1,00

12 Настрадін Євген Володимирович 0,50 0,50 0,75 1,00

13 Щербак Юрій Миколайович 1,50 1,25 1,25 1,50

14 Шайтан Олександр Вікторович 0,75 1,25 1,50 1,75

15 Гронь Микола Анатолійович 0,00 0,75 0,25 1,00

16 Корнієнко Олег Олександрович 1,00 0,75 1,00 1,50

17 Павліченко Олександр Анатолійович 1,75 1,75 1,75 1,75

Відповідно до п. 53 Порядку проведення конкурсу на зайняття посад

державної служби, затвердженого розпорядженням Кабінету міністрів України

від 25 березня 2016 р. № 246, кандидати, які під час проведення співбесіди

отримали середній бал 0,5 або нижче за однією з вимог, а також кандидати, які не

з’явилися для проведення співбесіди, вважаються такими, що не пройшли

конкурсний відбір та не можуть бути включеними до загального рейтингу.

Голосували: за – 5, проти – 0.

11. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади

Голови Державної служби експортного контролю

Рейтинговий список кандидатів на зайняття посади Голови Державної

служби експортного контролю

Рейтинг Прізвище, ім’я та по батькові кандидата Загальна

сума балів

1 Коломієць Микола Володимирович 10,25

2 Куценко Станіслав Ігорович 10,00

3 Павліченко Олександр Анатолійович 10,00

4 Спасов Михайло Сергійович 9,75

5 Щербак Юрій Миколайович 8,50

6 Шайтан Олександр Вікторович 7,25

7 Корнієнко Олег Олександрович 7,25

8 Колядін Ігор Васильович 7,00

9 Плісковський Роман Володимирович 6,75

10 Барсов Сергій Олександрович 5,25

Вирішили: затвердити рейтинговий список кандидатів на зайняття посади

Голови Державного агентства водних ресурсів.

Голосували: за – 5, проти – 0.

12. Визначення кандидатур на зайняття посади Голови

Державної служби експортного контролю, які набрали найбільшу

кількість балів відповідно до загального рейтингу кандидатів, для

внесення пропозицій суб’єкту призначення.

Page 13: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

13

Вирішили:

внести суб’єкту призначення пропозицію щодо кандидатур для визначення

переможця конкурсу на зайняття посади на зайняття посади Голови Державної

служби експортного контролю:

1. Коломієць Микола Володимирович – 10,25

2. Куценко Станіслав Ігорович – 10,00

3. Павліченко Олександр Анатолійович – 10,00

4. Спасов Михайло Сергійович – 9,75

5. Щербак Юрій Миколайович – 8,50

Голосували: за – 5, проти – 0.

Вирішили:

1. У зв’язку з тимчасовою відсутністю окремих членів Комісії з питань

вищого корпусу державної служби, наслідком якої є відсутність кворуму, дата

наступного засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби

перенесена на 13 грудня 2019 р.

2. Провести співбесіди з кандидатами на зайняття посад Голови Державного

агентства з енергоефективності та енергозбереження, Голови Державного

агентства з управління зоною відчуження 13 грудня 2019 р.

Голосували: за – 5; проти - 0

Оголошено перерву у роботі Комісії до 13 грудня 2019 року.

13 грудня 2019 р.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби

1. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади заступника

керівника Державного управління справами (відповідно до розпорядження

Президента України від 25 листопада 2019 року № 404/2019-рп), яких допущено

до етапу співбесіди.

2. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади заступника

керівника Державного управління справами (відповідно до розпорядження

Президента України від 25 листопада 2019 року № 404/2019-рп), яких допущено

до етапу співбесіди та визначення її результатів.

3. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади заступника керівника

Державного управління справами (відповідно до розпорядження Президента

України від 25 листопада 2019 року № 404/2019-рп).

4. Визначення кандидатур на зайняття посади заступника керівника

Державного управління справами (відповідно до розпорядження Президента

України від 25 листопада 2019 року № 404/2019-рп)для внесення пропозицій

суб’єкту призначення.

5. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади заступника

керівника Державного управління справами (відповідно до розпорядження

Page 14: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

14

Президента України від 25 листопада 2019 року № 414/2019-рп), яких допущено

до етапу співбесіди.

6. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади заступника

керівника Державного управління справами (відповідно до розпорядження

Президента України від 25 листопада 2019 року № 414/2019-рп), яких допущено

до етапу співбесіди та визначення її результатів.

7. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади заступника керівника

Державного управління справами (відповідно до розпорядження Президента

України від 25 листопада 2019 року № 414/2019-рп).

8. Визначення кандидатур на зайняття посади заступника керівника

Державного управління справами (відповідно до розпорядження Президента

України від 25 листопада 2019 року № 414/2019-рп)для внесення пропозицій

суб’єкту призначення.

9. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади Голови

Державного агентства з управління зоною відчуження, яких допущено до етапу

співбесіди.

10. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади Голови

Державного агентства з управління зоною відчуження, яких допущено до етапу

співбесіди та визначення її результатів.

11. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади Голови Державного

агентства з управління зоною відчуження.

12. Визначення кандидатур на зайняття посади Голови Державного

агентства з управління зоною відчуження для внесення пропозицій суб’єкту

призначення.

13.Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади Голови

Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, яких допущено

до етапу співбесіди.

14. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади Голови

Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, яких допущено

до етапу співбесіди та визначення її результатів.

15. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади Державного

агентства з енергоефективності та енергозбереження.

16. Визначення кандидатур на зайняття посади Голови Державного

агентства з енергоефективності та енергозбереження для внесення пропозицій

суб’єкту призначення.

Вирішили: затвердити порядок денний.

Голосували: за – 5, проти – 0.

РОЗГЛЯД ПИТАНЬ ПОРЯДКУ ДЕННОГО

ТА ПРОВЕДЕННЯ ВІДПОВІДНИХ ЕТАПІВ КОНКУРСІВ

1. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади

заступника керівника Державного управління справами

(відповідно до розпорядження Президента України від 25

листопада 2019 року № 404/2019-рп), яких допущено до етапу

співбесіди.

Кандидати на зайняття посади заступника керівника Державного управління

справами (відповідно до розпорядження Президента України від 25 листопада

Page 15: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

15

2019 року № 404/2019-рп) пройшли тестування на знання законодавства,

абстрактне мислення, перевірку володіння іноземною мовою, яка є однією з

офіційних мов Ради Європи.

Результати тестування кандидатів на зайняття посади заступника керівника

Державного управління справами (відповідно до розпорядження Президента

України від 25 листопада 2019 року № 404/2019-рп)

Вид тестування – знання законодавства

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Дорошенко Геннадій Володимирович Не з’явився

2 Медведєва Юлія Олександрівна 23 0

3 Собіянський Віктор Дмитрович 32 1

4 Пономарьов Андрій Вікторович 40 2

5 Федоренко Володимир Микоалайович Не з’явився

6 Осика Володимир Іванович Не з’явився

7 Свинаренко Андрій Анатолійович 37 2

8 Величко Володимир Анатолійович Не з’явився

9 Колядін Ігор Васильович 32 1

10 Ворона Володимир Миколайович Не з’явився

11 Лисий Ігор Васильович 40 2

12 Осадчий Анатолій Володимирович 36 2

13 Плісковський Роман Володимирович 29 1

14 Сусков Артем Олександрович 35 1

Вид тестування – абстрактне мислення

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Собіянський Віктор Дмитрович 18 1

2 Пономарьов Андрій Вікторович 14 1

3 Свинаренко Андрій Анатолійович 9 0

4 Колядін Ігор Васильович 20 2

5 Лисий Ігор Васильович 15 1

6 Осадчий Анатолій Володимирович 9 0

7 Плісковський Роман Володимирович 18 1

8 Сусков Артем Олександрович 9 0

Результати перевірки завдань щодо володіння іноземною мовою, яка є однією з

офіційних мов Ради Європи, кандидатів на зайняття посади заступника керівника

Державного управління справами (відповідно до розпорядження Президента

України від 25 листопада 2019 року № 404/2019-рп)

(дата проведення перевірки – 11 грудня 2019 р.).

Page 16: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

16

Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

Офіційна мова

Ради Європи

(англійська/

французька)

Результати/

оцінка

Собіянський Віктор Дмитрович англійська 94

Пономарьов Андрій Вікторович англійська 77

Колядін Ігор Васильович англійська 76

Лисий Ігор Васильович англійська 90

Плісковський Роман Володимирович англійська 91

Вирішили: затвердити список кандидатів на зайняття посади заступника

заступника керівника Державного управління справами (відповідно до

розпорядження Президента України від 25 листопада 2019 року № 404/2019-рп),

які успішно пройшли перевірку володіння іноземною мовою, всі види тестування

та допущені до чергового етапу конкурсу – співбесіди:

Порядковий

номер Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

1 Собіянський Віктор Дмитрович

2 Пономарьов Андрій Вікторович

3 Колядін Ігор Васильович

4 Лисий Ігор Васильович

5 Плісковський Роман Володимирович

Голосували: за – 5, проти – 0.

2. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади

заступника керівника Державного управління справами

(відповідно до розпорядження Президента України від 25

листопада 2019 року № 404/2019-рп), яких допущено до етапу

співбесіди та визначення її результатів.

Співбесіда проводилася з метою оцінки відповідності професійної

компетентності кандидатів встановленим вимогам, які не були оцінені на

попередніх етапах конкурсу, а саме:

лідерство,

комунікація та взаємодія,

досягнення результатів,

стресостійкість.

Page 17: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

17

Результати співбесіди:

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та по батькові

кандидата

Вимоги до

компетентності, визначені

умовами конкурсу

Лід

ерст

во

Ком

ун

ікац

ія і

вза

ємод

ія

Дося

гнен

ня

рез

ульта

тів

Стр

есост

ійкіс

ть

1 Собіянський Віктор Дмитрович 1,00 1,00 0,60 1,00

2 Пономарьов Андрій Вікторович 1,00 0,60 1,40 1,40

3 Колядін Ігор Васильович 0,17 0,67 1,00 0,50

4 Лисий Ігор Васильович 1,60 1,60 1,80 1,60

5 Плісковський Роман Володимирович 1,40 1,20 1,20 1,20

Відповідно до п. 53 Порядку проведення конкурсу на зайняття посад

державної служби, затвердженого розпорядженням Кабінету міністрів України

від 25 березня 2016 р. № 246, кандидати, які під час проведення співбесіди

отримали середній бал 0,5 або нижче за однією з вимог, а також кандидати, які не

з’явилися для проведення співбесіди, вважаються такими, що не пройшли

конкурсний відбір та не можуть бути включеними до загального рейтингу.

Голосували: за – 5, проти – 0.

3. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади

заступника керівника Державного управління справами

(відповідно до розпорядження Президента України від 25

листопада 2019 року № 404/2019-рп).

Рейтинговий список кандидатів на зайняття посади заступника керівника

Державного управління справами (відповідно до розпорядження Президента

України від 25 листопада 2019 року № 404/2019-рп)

Рейтинг Прізвище, ім’я та по батькові кандидата Загальна

сума балів

1 Лисий Ігор Васильович 9,60

2 Пономарьов Андрій Вікторович 7,40

3 Плісковський Роман Володимирович 7,00

4 Собіянський Віктор Дмитрович 5,60

Вирішили: затвердити рейтинговий список кандидатів на зайняття посади

заступника керівника Державного управління справами (відповідно до

розпорядження Президента України від 25 листопада 2019 року № 404/2019-рп)

.

Page 18: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

18

Голосували: за – 5, проти – 0.

4. Про визначення кандидатур на зайняття посади

заступника керівника Державного управління справами

(відповідно до розпорядження Президента України від 25

листопада 2019 року № 404/2019-рп), які набрали найбільшу

кількість балів відповідно до загального рейтингу кандидатів, для

внесення пропозицій суб’єкту призначення.

Вирішили:

Внести суб’єкту призначення пропозицію щодо кандидатур для визначення

переможця конкурсу на зайняття посади заступника керівника Державного

управління справами (відповідно до розпорядження Президента України від 25

листопада 2019 року № 404/2019-рп):

1. Лисий Ігор Васильович – 9,60

2. Пономарьов Андрій Вікторович – 7,40

3. Плісковський Роман Володимирович – 7,00

4. Собіянський Віктор Дмитрович – 5,60

Голосували: за – 5, проти – 0.

5. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади

заступника керівника Державного управління справами

(відповідно до розпорядження Президента України від 25

листопада 2019 року № 414/2019-рп), яких допущено до етапу

співбесіди.

Кандидати на зайняття посади заступника керівника Державного управління

справами (відповідно до розпорядження Президента України від 25 листопада

2019 року № 414/2019-рп) пройшли тестування на знання законодавства,

абстрактне мислення, перевірку володіння іноземною мовою, яка є однією з

офіційних мов Ради Європи.

Результати тестування кандидатів на зайняття посади заступника керівника

Державного управління справами (відповідно до розпорядження Президента

України від 25 листопада 2019 року № 414/2019-рп)

Вид тестування – знання законодавства

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Сніховський Олексій Владиславович 31 1

2 Величко Володимир Анатолійович Не з’явився

3 Колядін Ігор Васильович 32 1

4 Ворона Володимир Миколайович Не з’явився

5 Грабовська Марія Дмитрівна 40 2

Page 19: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

19

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

6 Денесюк Олександр Миколайович 19 0

7 Слєпак Сергій Віленович 35 1

8 Дробоцький Роман Васильович 34 1

9 Осадчий Анатолій Володимирович 36 2

10 Слободянюк Дмитро Павлович 31 1

Вид тестування – абстрактне мислення

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Сніховський Олексій Владиславович 21 2

2 Колядін Ігор Васильович 20 2

3 Грабовська Марія Дмитрівна 11 1

4 Слєпак Сергій Віленович 10 0

5 Дробоцький Роман Васильович 11 1

6 Осадчий Анатолій Володимирович 9 0

7 Слободянюк Дмитро Павлович 9 0

Результати перевірки завдань щодо володіння іноземною мовою, яка є однією з

офіційних мов Ради Європи, кандидатів на зайняття посади заступника керівника

Державного управління справами (відповідно до розпорядження Президента

України від 25 листопада 2019 року № 414/2019-рп)

(дата проведення перевірки – 11 грудня 2019 р.).

Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

Офіційна мова

Ради Європи

(англійська/

французька)

Результати/

оцінка

Сніховський Олексій Владиславович англійська 77

Колядін Ігор Васильович англійська 76

Грабовська Марія Дмитрівна англійська 97

Дробоцький Роман Васильович англійська 94

Вирішили: затвердити список кандидатів на зайняття посади заступника

заступника керівника Державного управління справами (відповідно до

розпорядження Президента України від 25 листопада 2019 року № 414/2019-рп),

які успішно пройшли перевірку володіння іноземною мовою, всі види тестування

та допущені до чергового етапу конкурсу – співбесіди:

Порядковий

номер Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

1 Сніховський Олексій Владиславович

2 Колядін Ігор Васильович

3 Грабовська Марія Дмитрівна

4 Дробоцький Роман Васильович

Page 20: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

20

Голосували: за – 5, проти – 0.

6. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади

заступника керівника Державного управління справами

(відповідно до розпорядження Президента України від 25

листопада 2019 року № 414/2019-рп), яких допущено до етапу

співбесіди та визначення її результатів.

Співбесіда проводилася з метою оцінки відповідності професійної

компетентності кандидатів встановленим вимогам, які не були оцінені на

попередніх етапах конкурсу, а саме: лідерство, комунікація та взаємодія,

досягнення результатів, стресостійкість.

Результати співбесіди:

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та по батькові

кандидата

Вимоги до

компетентності, визначені

умовами конкурсу

Лід

ерст

во

Ком

ун

ікац

ія і

вза

ємод

ія

Дося

гнен

ня

рез

ульта

тів

Стр

есост

ійкіс

ть

1 Сніховський Олексій Владиславович 1,75 1,50 1,25 2,00

2 Колядін Ігор Васильович 1,00 1,20 1,00 1,40

3 Грабовська Марія Дмитрівна 1,80 1,80 1,20 1,60

4 Дробоцький Роман Васильович 1,00 1,00 1,00 1,00

Відповідно до п. 53 Порядку проведення конкурсу на зайняття посад

державної служби, затвердженого розпорядженням Кабінету міністрів України

від 25 березня 2016 р. № 246, кандидати, які під час проведення співбесіди

отримали середній бал 0,5 або нижче за однією з вимог, а також кандидати, які не

з’явилися для проведення співбесіди, вважаються такими, що не пройшли

конкурсний відбір та не можуть бути включеними до загального рейтингу.

Голосували: за – 5, проти – 0.

7. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади

заступника керівника Державного управління справами

(відповідно до розпорядження Президента України від 25

листопада 2019 року № 414/2019-рп).

Рейтинговий список кандидатів на зайняття посади заступника керівника

Державного управління справами (відповідно до розпорядження Президента

України від 25 листопада 2019 року № 414/2019-рп)

Page 21: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

21

Рейтинг Прізвище, ім’я та по батькові кандидата Загальна

сума балів

1 Сніховський Олексій Владиславович 9,50

2 Грабовська Марія Дмитрівна 9,40

3 Колядін Ігор Васильович 7,60

4 Дробоцький Роман Васильович 6,00

Вирішили: затвердити рейтинговий список кандидатів на зайняття посади

заступника керівника Державного управління справами (відповідно до

розпорядження Президента України від 25 листопада 2019 року № 414/2019-рп)

.

Голосували: за – 5, проти – 0.

8. Про визначення кандидатур на зайняття посади

заступника керівника Державного управління справами

(відповідно до розпорядження Президента України від 25

листопада 2019 року № 414/2019-рп), які набрали найбільшу

кількість балів відповідно до загального рейтингу кандидатів, для

внесення пропозицій суб’єкту призначення.

Вирішили:

Внести суб’єкту призначення пропозицію щодо кандидатур для визначення

переможця конкурсу на зайняття посади заступника керівника Державного

управління справами (відповідно до розпорядження Президента України від 25

листопада 2019 року № 414/2019-рп):

1. Сніховський Олексій Владиславович – 9,50

2. Грабовська Марія Дмитрівна – 9,40

3. Колядін Ігор Васильович – 7,60

4. Дробоцький Роман Васильович – 6,00

Голосували: за – 5, проти – 0.

Вирішили:

Тимчасово доручити головувати на засіданні Комісії Бугай О.В. у з’язку з

відсутністю головуючого члена Комісії Сороки С.В.

Голосували: за – 5, проти – 0.

9. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади

Голови Державного агентства з управління зоною відчуження,

яких допущено до етапу співбесіди.

Кандидати на зайняття посади Голови Державного агентства з управління

зоною відчуження пройшли тестування на знання законодавства, абстрактне

Page 22: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

22

мислення, перевірку володіння іноземною мовою, яка є однією з офіційних мов

Ради Європи.

Результати тестування кандидатів на зайняття посади Голови Державного

агентства з управління зоною відчуження

Вид тестування – знання законодавства

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Вдовиченко Геннадій Павлович 37 2

2 Алтухова Марина Олександрівна 28 1

3 Гетьман Євген Миколайович 39 2

4 Воробйов Віталій Іванович Не з’явився

5 Вавринчук Сергій Михайлович 32 1

6 Калашник Сергій Васильович 35 1

7 Папарига Джорж Юрійович 40 2

8 Пономарьов Андрій Вікторович 40 2

9 Павлова Катерина Сергіївна 33 1

10 Пляцко Андрій Валерійович 32 1

11 Ткачук Тарас Анатолійович 36 2

12 Прунцев Сергій Євгенійович 27 0

13 Піха Олексій Петрович Не з’явився

14 Ковальчук Олександр Леонідович 33 1

15 Проскура Микола Іванович 32 1

16 Козленко Святослав Анатолійович 31 1

17 Шевчук Максим Костянтинович 39 2

18 Чернець Сергій Ростиславович Не з’явився

19 Мельничук Андрій Володимирович 26 0

20 Гронь Микола Анатолійович 36 2

21 Червінський Володимир Михайлович 25 0

22 Сніховський Олексій Владиславович 31 1

23 Соколюк Анатолій Михайлович 26 0

Вид тестування – абстрактне мислення

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Вдовиченко Геннадій Павлович 24 2

2 Алтухова Марина Олександрівна 15 1

3 Гетьман Євген Миколайович 27 2

4 Вавринчук Сергій Михайлович 8 0

5 Калашник Сергій Васильович 12 1

6 Папарига Джорж Юрійович 14 1

7 Пономарьов Андрій Вікторович 14 1

8 Павлова Катерина Сергіївна 14 1

9 Пляцко Андрій Валерійович 15 1

10 Ткачук Тарас Анатолійович 18 1

11 Ковальчук Олександр Леонідович 6 0

Page 23: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

23

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

12 Проскура Микола Іванович 3 0

13 Козленко Святослав Анатолійович 9 0

14 Шевчук Максим Костянтинович 19 2

15 Гронь Микола Анатолійович 18 1

16 Сніховський Олексій Владиславович 21 2

Результати перевірки завдань щодо володіння іноземною мовою, яка є однією з

офіційних мов Ради Європи, кандидатів на зайняття посади Голови Державного

агентства з управління зоною відчуження

(дата проведення перевірки – 6 грудня 2019 р.).

Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

Офіційна мова

Ради Європи

(англійська/

французька)

Результати/

оцінка

Вдовиченко Геннадій Павлович англійська 84

Алтухова Марина Олександрівна англійська 96

Гетьман Євген Миколайович англійська 85

Калашник Сергій Васильович англійська 84

Папарига Джорж Юрійович англійська 95

Пономарьов Андрій Вікторович англійська 77

Павлова Катерина Сергіївна англійська 79

Пляцко Андрій Валерійович англійська 80

Ткачук Тарас Анатолійович англійська 92

Шевчук Максим Костянтинович англійська 92

Гронь Микола Анатолійович англійська 88

Сніховський Олексій Владиславович англійська 77

Вирішили: затвердити список кандидатів на зайняття посади Голови

Державного агентства з управління зоною відчуження, які успішно пройшли

перевірку володіння іноземною мовою, всі види тестування та допущені до

чергового етапу конкурсу – співбесіди:

Порядковий

номер Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

1 Вдовиченко Геннадій Павлович

2 Алтухова Марина Олександрівна

3 Гетьман Євген Миколайович

4 Калашник Сергій Васильович

5 Папарига Джорж Юрійович

6 Пономарьов Андрій Вікторович

7 Павлова Катерина Сергіївна

8 Пляцко Андрій Валерійович

9 Ткачук Тарас Анатолійович

10 Шевчук Максим Костянтинович

11 Гронь Микола Анатолійович

Page 24: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

24

12 Сніховський Олексій Владиславович

Голосували: за – 4, проти – 0.

10. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади

Голови Державного агентства з управління зоною відчуження,

яких допущено до етапу співбесіди та визначення її результатів.

Співбесіда проводилася з метою оцінки відповідності професійної

компетентності кандидатів встановленим вимогам, які не були оцінені на

попередніх етапах конкурсу, а саме: лідерство, комунікація та взаємодія,

досягнення результатів, стресостійкість.

Результати співбесіди:

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та по батькові

кандидата

Вимоги до

компетентності, визначені

умовами конкурсу

Лід

ерст

во

Ком

ун

ікац

ія і

вза

ємод

ія

Дося

гнен

ня

рез

ульта

тів

Стр

есост

ійкіс

ть

1 Вдовиченко Геннадій Павлович 1,00 1,00 1,00 1,00

2 Алтухова Марина Олександрівна 1,00 1,20 0,80 1,40

3 Гетьман Євген Миколайович 1,80 1,80 1,80 1,60

4 Калашник Сергій Васильович 1,40 1,60 1,60 1,60

5 Папарига Джорж Юрійович 0,80 1,40 1,00 0,60

6 Пономарьов Андрій Вікторович 0,50 0,50 0,50 1,00

7 Павлова Катерина Сергіївна 1,25 2,00 1,75 1,00

8 Пляцко Андрій Валерійович 0,75 0,75 1,00 1,00

9 Ткачук Тарас Анатолійович 1,00 1,25 1,25 1,25

10 Шевчук Максим Костянтинович 1,50 1,75 1,25 1,00

11 Гронь Микола Анатолійович 0,50 0,75 0,25 1,00

12 Сніховський Олексій Владиславович 1,50 1,00 1,50 1,50

Відповідно до п. 53 Порядку проведення конкурсу на зайняття посад

державної служби, затвердженого розпорядженням Кабінету міністрів України

від 25 березня 2016 р. № 246, кандидати, які під час проведення співбесіди

отримали середній бал 0,5 або нижче за однією з вимог, а також кандидати, які не

з’явилися для проведення співбесіди, вважаються такими, що не пройшли

конкурсний відбір та не можуть бути включеними до загального рейтингу.

Голосували: за – 4, проти – 0.

Page 25: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

25

11. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади

Голови Державного агентства з управління зоною відчуження.

Рейтинговий список кандидатів на зайняття посади Голови Державного агентства

з управління зоною відчуження

Рейтинг Прізвище, ім’я та по батькові кандидата Загальна

сума балів

1 Гетьман Євген Миколайович 11,00

2 Шевчук Максим Костянтинович 9,50

3 Сніховський Олексій Владиславович 8,50

4 Калашник Сергій Васильович 8,20

5 Вдовиченко Геннадій Павлович 8,00

5 Павлова Катерина Сергіївна 8,00

7 Ткачук Тарас Анатолійович 7,75

8 Папарига Джорж Юрійович 6,80

9 Алтухова Марина Олександрівна 6,40

10 Пляцко Андрій Валерійович 5,50

Вирішили: затвердити рейтинговий список кандидатів на зайняття посади

Голови Державного агентства з управління зоною відчуження.

Голосували: за – 4, проти – 0.

12. Про визначення кандидатур на зайняття посади Голови

Державного агентства з управління зоною відчуження, які

набрали найбільшу кількість балів відповідно до загального

рейтингу кандидатів, для внесення пропозицій суб’єкту

призначення.

Відповідно до п. 56 Порядку проведення конкурсу на зайняття посад

державної служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25

березня 2016 року №246, у разі коли п’ятий та наступний за ним кандидати у

загальному рейтингу кандидатів мають однакову загальну кількість балів, п’ята

кандидатура для визначення переможця конкурсу обирається шляхом відкритого

голосування на засіданні Комісії з питань вищого корпусу державної служби

після обговорення відповідності професійної компетентності таких кандидатів.

Отже, п’ятим та наступним за ним кандидатом визначено Вдовиченко Г.П. та

Павлову К.С. Присутні члени Комісії з питань вищого корпусу державної служби

обговорили відповідність професійної компетентності цих кандидатів та за його

результатами проведи голосування.

Вирішили: Визначити Павлову К.С. п’ятою кандидатурою для визначення переможця

конкурсу на зайняття посади Голови Державного агентства з управління зоною

відчуження.

Голосували: за – 4, проти – 0.

Page 26: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

26

Вирішили:

Внести суб’єкту призначення пропозицію щодо кандидатур для визначення

переможця конкурсу на зайняття посади Голови Державного агентства з

управління зоною відчуження:

1. Гетьман Євген Миколайович - 11,00

2. Шевчук Максим Костянтинович - 9,50

3. Сніховський Олексій Владиславович - 8,50

4. Калашник Сергій Васильович - 8,20

5. Павлова Катерина Сергіївна - 8,00

Голосували: за – 4, проти – 0.

Вирішили:

Тимчасово доручити головувати на засіданні Комісії Стародубцеву О.Є. у

з’язку з відсутністю головуючого члена Комісії Сороки С.В.

Голосували: за – 4, проти – 0.

13. Про затвердження списку кандидатів на зайняття посади

Голови Державного агентства з енергоефективності та

енергозбереження, яких допущено до етапу співбесіди.

Кандидати на зайняття посади Голови Державного агентства з

енергоефективності та енергозбереження пройшли тестування на знання

законодавства, абстрактне мислення, перевірку володіння іноземною мовою, яка є

однією з офіційних мов Ради Європи.

Результати тестування кандидатів на зайняття посади Голови Державного

агентства з енергоефективності та енергозбереження

Вид тестування – знання законодавства

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Червінський Володимир Михайлович 25 0

2 Безус Валерій Олександрович 40 2

3 Шафаренко Юрій Анатолійович 37 2

4 Куценко Станіслав Ігорович 30 1

5 Бобров Євгеній Анатолійович 29 1

6 Алтухова Марина Олександрівна 28 1

7 Пономарьов Андрій Вікторович 40 2

8 Заболотний Геннадій Вадимович 36 2

9 Плісковський Роман Володимирович 29 1

10 Коваль Михайло Іванович 31 1

11 Білько Віктор Валерійович 37 2

12 Малая Марія Вікторівна 38 2

13 Микитюк Ігор Романови 21 0

Page 27: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

27

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

14 Любарський Сергій Дмитрович 13 0

15 Гура Костянтин Юрійович 37 2

16 Кугук Євген Володимирович 39 2

17 Гунько Андрій Сергійович 29 1

18 Толмачов Микола Григорович 25 0

19 Чернець Сергій Ростиславович 28 1

20 Каплун Віктор Володимирович 32 1

Вид тестування – абстрактне мислення

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та

по батькові кандидата

Кількість

правильних

відповідей

Бали

1 Безус Валерій Олександрович 22 2

2 Шафаренко Юрій Анатолійович 14 1

3 Куценко Станіслав Ігорович 26 2

4 Бобров Євгеній Анатолійович 8 0

5 Алтухова Марина Олександрівна 15 1

6 Пономарьов Андрій Вікторович 14 1

7 Заболотний Геннадій Вадимович 12 1

8 Плісковський Роман Володимирович 18 1

9 Коваль Михайло Іванович 9 0

10 Білько Віктор Валерійович 22 2

11 Малая Марія Вікторівна 9 0

12 Гура Костянтин Юрійович 14 1

13 Кугук Євген Володимирович 26 2

14 Гунько Андрій Сергійович 25 2

15 Чернець Сергій Ростиславович 19 2

16 Каплун Віктор Володимирович 10 0

Результати перевірки завдань щодо володіння іноземною мовою, яка є однією з

офіційних мов Ради Європи, кандидатів на зайняття посади Голови Державного

агентства з енергоефективності та енергозбереження

(дата проведення перевірки – 6 грудня 2019 р.).

Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

Офіційна мова

Ради Європи

(англійська/

французька)

Результати/

оцінка

Безус Валерій Олександрович англійська 91

Шафаренко Юрій Анатолійович англійська 58

Куценко Станіслав Ігорович англійська 85

Алтухова Марина Олександрівна англійська 96

Пономарьов Андрій Вікторович англійська 77

Заболотний Геннадій Вадимович англійська 71

Плісковський Роман Володимирович англійська 91

Page 28: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

28

Білько Віктор Валерійович англійська 84

Гура Костянтин Юрійович англійська 92

Кугук Євген Володимирович англійська 75

Гунько Андрій Сергійович англійська 88

Чернець Сергій Ростиславович англійська 60

Вирішили:

затвердити список кандидатів на зайняття посади Голови Державного

агентства з енергоефективності та енергозбереження, які успішно пройшли

перевірку володіння іноземною мовою, всі види тестування та допущені до

чергового етапу конкурсу – співбесіди:

Порядковий

номер Прізвище, ім’я та по батькові кандидата

1 Безус Валерій Олександрович

2 Куценко Станіслав Ігорович

3 Алтухова Марина Олександрівна

4 Пономарьов Андрій Вікторович

5 Плісковський Роман Володимирович

6 Білько Віктор Валерійович

7 Гура Костянтин Юрійович

8 Кугук Євген Володимирович

9 Гунько Андрій Сергійович

Голосували: за – 4, проти – 0.

14. Проведення співбесіди з кандидатами на зайняття посади

Голови Державного агентства з енергоефективності та

енергозбереження, яких допущено до етапу співбесіди та

визначення її результатів.

Співбесіда проводилася з метою оцінки відповідності професійної

компетентності кандидатів встановленим вимогам, які не були оцінені на

попередніх етапах конкурсу, а саме: лідерство, комунікація та взаємодія,

досягнення результатів, стресостійкість.

Співбесіди з Гунько А.С, Пономарьовим А.В. були проведені 10 грудня 2019

року відповідно до рішення членів Комісії з питань вищого корпусу державної

служби на підставі усних звернень кандидатів у зв’язку з непереборними

обставинами.

Результати співбесіди:

Порядковий

номер

Прізвище, ім’я та по батькові

кандидата

Вимоги до

компетентності, визначені

умовами конкурсу

Page 29: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

29

Лід

ерст

во

Ком

ун

ікац

ія і

вза

ємод

ія

Дося

гнен

ня

рез

ульта

тів

Стр

есост

ійкіс

ть

1 Безус Валерій Олександрович 1,50 1,75 1,50 1,50

2 Куценко Станіслав Ігорович не з’явився

3 Алтухова Марина Олександрівна 0,50 1,00 0,50 0,75

4 Пономарьов Андрій Вікторович 0,50 0,50 1,25 1,00

5 Плісковський Роман Володимирович не з’явився

6 Білько Віктор Валерійович 0,75 0,75 0,75 1,25

7 Гура Костянтин Юрійович 1,75 2,00 2,00 1,75

8 Кугук Євген Володимирович 2,00 2,00 1,75 2,00

9 Гунько Андрій Сергійович 1,75 1,75 1,50 1,50

Відповідно до п. 53 Порядку проведення конкурсу на зайняття посад

державної служби, затвердженого розпорядженням Кабінету міністрів України

від 25 березня 2016 р. № 246, кандидати, які під час проведення співбесіди

отримали середній бал 0,5 або нижче за однією з вимог, а також кандидати, які не

з’явилися для проведення співбесіди, вважаються такими, що не пройшли

конкурсний відбір та не можуть бути включеними до загального рейтингу.

Голосували: за – 4, проти – 0.

15. Складення рейтингу кандидатів на зайняття посади

Голови Державного агентства з енергоефективності та

енергозбереження.

Рейтинговий список кандидатів на зайняття посади Голови Державного агентства

з енергоефективності та енергозбереження

Рейтинг Прізвище, ім’я та по батькові кандидата Загальна

сума балів

1 Кугук Євген Володимирович 11,75

2 Гура Костянтин Юрійович 10,50

3 Безус Валерій Олександрович 10,25

4 Гунько Андрій Сергійович 9,50

5 Білько Віктор Валерійович 7,50

Вирішили: затвердити рейтинговий список кандидатів на зайняття посади

Голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження.

Голосували: за – 4, проти – 0.

16. Про визначення кандидатур на зайняття посади Голови

Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження,

які набрали найбільшу кількість балів відповідно до загального

Page 30: ПРОТОКОЛ № 13 - Nads A...Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної

30

рейтингу кандидатів, для внесення пропозицій суб’єкту

призначення.

Вирішили:

Внести суб’єкту призначення пропозицію щодо кандидатур для визначення

переможця конкурсу на зайняття посади Голови Державного агентства з

енергоефективності та енергозбереження:

1. Кугук Євген Володимирович – 11,75

2. Гура Костянтин Юрійович – 10,50

3. Безус Валерій Олександрович – 10,25

4. Гунько Андрій Сергійович – 9,50

5. Білько Віктор Валерійович – 7,50

Голосували: за – 4, проти – 0.

Головуючий член Комісії:

«____»___________ 2019 р. ______________________ С.В. Сорока

Члени Комісії:

«____»___________ 2019 р. ______________________ О.Є. Стародубцев

«____»___________ 2019 р. ______________________ С.С. Котляревська

«____»___________ 2019 р. ______________________ І.В. Кабузенко

«____»___________ 2019 р.

______________________

О.В. Бугай

«____»___________ 2019 р. ______________________ А. О. Студенецька

«____»___________ 2019 р. ______________________ О.С. Корнієнко