13
新型コロナウイルス関連タンパク質に対するフラグメント分子軌道計算 望月祐志* (立教大学), 田中成典 (神戸大学), 福澤薫 (星薬科大学) 以下、補足資料

C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

新型コロナウイルス関連タンパク質に対するフラグメント分子軌道計算

望月祐志* (立教大学), 田中成典 (神戸大学), 福澤薫 (星薬科大学)

以下、補足資料

Page 2: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

FMO創薬コンソーシアム(FMODD)

(課題番号hp200101)

代表:福澤薫@星薬科大学産学官連携で実用的なFMO創薬技術を開発する

https://fmodd.jp/

500

複合体1,000

複合体

2015年度 2016年度 2017年度

FMO計算実施構造数

HPCI

ABINIT-MP開発機関

医薬基盤研、理研、産総研、大阪大学、横浜市大、近畿大学、東京大学、他

計算プログラムの提供

成果のフィードバック

評価指導

HPCI戦略プログラム(分野4)、ポスト京プロジェクト(重点課題6)

東京大学生産技術研究所立教大学・東京大学

アドバイス機関

大学・研究所 15機関製薬企業 17社IT企業 4社

FMO創薬コンソーシアム

1,800

apo/複合体

酵素WG 受容体WG 抗体・中分子WG 応用開発WG FMO開発WG 構造生物WG 製剤WG シミュレーション連携WG

~2,000結晶構造MD構造

2018年度

~10,000X線、Cryo-EM,

Docking, MD

COVID-19

2019年度

Page 3: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

https://drugdesign.riken.jp/FMODB/

FMOデータベースのCOVID-19特集ページ

Page 4: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

RBDとヒトACE2との相互作用

RBD

ACE2

PDBID: 6M0J

FMODBID: 59VYZ

ACE2表面に強く認識されている

(-680 kcal/mol)

-2000

-1500

-1000

-500

0

RBD(A) RBD(B) RBD(C)

IFIE

(kc

al/m

ol)

Closed(6vxx) Open(6vxx)

Page 5: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

xxxxxεCSCF xxx

GHF

kk

k

k

xxcorex BVHH

xK

KKx vuV

KA

A

K Zu Ar

occ

i

iiCCP1

*2

⇔ 環境静電ポテンシャル(ESP)

⇔ 2電子部分 (N4)(並列処理)

⇔ 1電子部分の修飾

⇔ HFの一般化固有値問題 (要反復計算)

aocmin ),(for),()( LLXRVL

LLL

SP

ptc

LA

A

L LLXRQV

),(for min Ar

A

LL

AQ

)( SP

),(TrTr'''

I J

JIIJJI

JIIJ EEE PPuPuP

高速化のための幾つかの工夫

⇔ ESP-AOC近似 (実用精度高し)

⇔ ESP-PTC近似 (速い)

⇔ Dimer-ES近似 (HF計算無)

・種々の工夫により、FMO2の計算コストのシステムサイズ依存性は2乗より低い・摂動による相関エネルギー計算はHFが実際に行われたダイマーに対して実施

基本のFMO-HF計算(分子軌道の最適化)

Nakano et al., Chem. Phys. Lett. 318 (2000) 684. & Nakano et al., Chem. Phys. Lett. 351 (2002) 475.

,

K

KK Pv

,2

1,

x

xx PG

Page 6: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

2次と3次の摂動エネルギーのスピン軌道式

i j

ba

ijab baji

hpMPijababij

E

||||

4

1)22(2

2次摂動(MP2) による相関: 占有軌道iとjの電子対が“衝突”して仮想軌道aとbに“散乱”

⇔ ⇔

(分母は電子間の反発積分、分子は軌道エネルギーの差)

3次摂動(MP3) による相関: 電子対間の相互作用も3通りで追加的に考慮して補正

ijklab balkbaji

hpMPijklklababij

E))((

||||||

8

1)42(3

ijabcd dcjibaji

hpMPijcdcdababij

E))((

||||||

8

1)24(3

ijkabc cakibaji

hpMPikaccjkbabij

E))((

||||||)33(3

MP3計算の方が複雑で高コスト(メモリー要求もMP2より大きい)

(電子対の相互作用)

A.Szabo, N. S. Ostlund, Modern Quantum Chemistry, 1982 (Mcmillam).

Page 7: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

共有メモリ条件での並列化(OpenMP/MPI)

"2h-4p" ( , )( , )[2( , ) ( , )],

( )( )ijabcd i j a b i j c d

ia jb ac bd ic jd id jcE

"4h-2p" ( , )( , )[2( , ) ( , )]

,( )( )ijklab i j a b k l a b

ia jb ik jl ka lb kb laE

"3h-3p" [2( , ) ( , )][2( , ) ( , )][2( , ) ( , )] ( , )( , )( , )3 .

( )( ) ( )( )ijkabc ijkabci k a c k j b c i k a c k j b c

ia jb ij ab kc ia ka ic kc jb kb jc ij ab ka ic kb jcE

Y. Mochizuki et al., Chem. Phys. Lett. 493 (2010) 346.

ijab baji

jaibjbiajbiaE

),(),(2),(MP2

MP2相関エネルギー補正(4添字)

添字の変換: 4N5コスト

),(),( iajb CCCCjbia

MP3相関エネルギー補正(6添字)

<ポイント>・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道)・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N6)・MP3では行列積(DGEMM)処理による高速化は不可欠・MP3では十分な量の共有メモリが必要(混成並列条件)・演算数増加のためコア数はMP2よりも多く必要・一般サーバではMP3は難しい、「京」では不可能であった

Page 8: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

E(MP2.5) = E(MP2) + 0.5 Ecorr(MP3)

Chem.Phys.Chem. 10 (2009) 282

E(MP2.5/large basis) ≒ E(MP2/large basis)

+ DE(MP2.5-MP2/small basis)

高精度・高コストなCCSD(T)に匹敵する見積り

MP2.5スケーリング算定法

MP3計算が「低コスト」で実行出来れば、MP2よりも高い信頼性が期待される

Page 9: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

部位1アミノ酸 -386.7水 -25.9計 -412.6 ± 15.3 kcal/mol

部位2アミノ酸 -376.9水 -29.3計 -406.2 ± 14.0 kcal/mol

部位3アミノ酸 -307.7水 -46.8計 -354.5 ± 14.0 kcal/mol

部位4アミノ酸 -384.2水 -32.3計 -416.4 ± 12.9 kcal/mol

・Ca(II)に比して総和で2倍以上の安定化・部位3が相対的には安定化が小さい

(MD100サンプルの平均値)

(-245.0±8.3)

(-249.0±8.4)

(-213.6.±8.0)

(-250.6.±7.7)

カルモジュリンとEu(III)の相互作用解析の例

B. Drobot et al., Phys. Chem. Chem. Phys. 21 (2019) 21213. / MDサンプル構造群に対してFMO計算 / Euの相対論効果はMCPで考慮

名大FX100(退役済)で数ヶ月を要した

Page 10: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

ウラニルイオンの結合で安定化が減じる

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

-760 -740 -720 -700 -680 -660 -640 -620

Fre

qu

en

cy

Sum of stacking and H-bond energy (kcal/mol)

DNA only

DNA+UO2

(IFIEの総和として評価)

DNAとウラニルイオンの相互作用解析の例

A. Rossberg et al., Chem. Comm. 55 (2019) 2015. / MDサンプル構造に対してFMO計算 / Uの相対論効果はMCPで考慮(5fはDZタイプ)

名大FX100(退役済)で数ヶ月を要した

Page 11: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

特異値分解を使ったFMO相互作用解析の例

Comp.Theor.Chem. 1132 (2018) 23

Page 12: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

FMO4計算による解析の例FMO4分割:官能基ごとの相互作用を可視化

FMO2:リガンド全体が均一化された描像

タミフルを官能基で4分割

+40

-40

FM

O4-I

FIE

[kca

l/m

ol]

負イオン vs. 塩基性残基

正イオン vs. 酸性残基 極性基 vs. 水素結合

疎水基 vs. 疎水性ポケット

OO-

O

NH

O

NH3+

Arg371 Tyr347

Arg292

Arg118

Arg152

Arg224

Asp151

Glu119

Glu227

疎水性ポケット

負電荷

正電荷

FMO4 Ref.; Nakano et al., Chem. Phys. Lett. 523 (2012) 128.

Page 13: C Pi ( PQ, OV) MP3 相関エネルギー補正(6添字) <ポイント> ・MP2のコストは2電子積分の変換(基底関数→分子軌道) ・MP3のコストはテンソル量の縮約計算そのもの(N

名大FX100(退役済)を使った先行研究

http://www.icts.nagoya-u.ac.jp/ja/sc/news/general/2020-03-30-general.html

ChemRxiv - https://doi.org/10.26434/chemrxiv.11988120.v1正式出版 - https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jcim.0c00283

メインプロテアーゼとN3リガンドのPDB構造(6LU7)に関するFMO計算による詳細解析