16
ОЦІНКА РИЗИКІВ ПРИ ЗАБЕЗПЕЧЕННІ НАСЕЛЕННЯ ВОДОЮ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ Ліхо Ліхо О О . . А А ., ., к к . . с с . . - - г г . . н н ., ., доцент доцент кафедри кафедри екології екології НУВГП НУВГП , , науковий науковий керівник керівник , , Гакало Гакало О О . . І І ., ., аспірант аспірант кафедри кафедри екології екології НУВГП НУВГП

ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

ОЦІНКА РИЗИКІВ ПРИ ЗАБЕЗПЕЧЕННІНАСЕЛЕННЯ ВОДОЮ В РІВНЕНСЬКІЙ

ОБЛАСТІ

ЛіхоЛіхо ОО..АА., ., кк. . сс..--гг. . нн., ., доцентдоцент кафедрикафедри екологіїекології НУВГПНУВГП, , науковийнауковий

керівниккерівник,,

ГакалоГакало ОО..ІІ., ., аспірантаспірант кафедрикафедри екологіїекології НУВГПНУВГП

Page 2: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

n Метою роботи є оцінка ризиків, що виникають при забезпеченні населення водою із різних джерелводопостачання в Рівненській області.

Методика оцінки ризиків при забезпеченні населення водою із централізованих тадецентралізованих джерел запропонована нами, передбачає визначення і оцінку ризиків згідноположень концепції «управління ризиками», яка включає ряд взаємопов’язаних етапів:

1) ідентифікацію ризиків, тобто аналіз еколого-економічних умов водопостачання, який даєпідстави стверджувати, що найважливішими ризиками є якісь води у джерелах водопостачання, їхсанітарно-технічний стан та технології водопідготовки;

2) аналіз, характеристику і оцінку виявлених ризиків;

3) розробку заходів щодо усунення або мінімізації ризиків - цей етап є основним для оптимізаціїводопостачання населення і повинен реалізуватися на регіональному і державному рівнях.

Обґрунтування показників, що формують ризики при забезпеченні населення водою ізцентралізованих і децентралізованих джерел водопостачання базується на результатах нашихпопередніх досліджень. Встановлено, що для джерел централізованого водопостачанняосновними ризиками є:

- невідповідність їх санітарно-технічного стану санітарним нормам і правилам через відсутністьсанітарно-захисних зон, комплексу очисних споруд та знезаражуючих установок;

- невідповідність якості питної води нормативним вимогам за наступними показниками: вмістзаліза, фтору, йоду, магнію, загальна жорсткість, лужність.

Для джерел децентралізованого водопостачання це:

- невідповідність місць розташування та облаштування громадських і приватних колодязів, санітарним нормам і правилам експлуатації, внаслідок їх розміщення неподалік вбиралень, вигрібних ям, мереж каналізації, місць утримання худоби, старих покинутих колодязів, відсутностінавколо колодязя «замка»;

- невідповідність якості питної води нормативним вимогам за мікробіологічними показниками, вмістом нітратів, фтору, йоду, магнію, заліза а також загальної жорсткості та лужності.

Page 3: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

Якісний стан водиЯкісний стан води

Природні умови

формування якості

води

Природні умови

формування якості

води

Технічний стан

систем

водопостачання

Технічний стан

систем

водопостачання

Санітарно-хімічні

показники (в тому числі, ті

що забезпечують фізіологічну

повноцінність води)

РизикиРизики

Хімічне

забруднення

Мікробіологічне

забруднення

Стан

здоров’я

населення

Стан

здоров’я

населення

Мікробіологічні

показники

Рис. Схема формування екологічних ризиків при

забезпеченні населення агросфери водою

Page 4: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

Розрахунок індексу рівня ризику (ІРР) проводиться за формулою:

де: І1 – показник природних умов формування;

І2 – показник технічного стану систем водопостачання;

І3 – показник якісного складу води.

Приведення базових показників до нормованого виду здійснюється за

формулами:

для позитивних показників:

для негативних показників:

3321 IIIIPP ⋅⋅=

(min)(max)

(min)

NN

NNiX

−−=

(min)(max)

(max)

NN

NiNX

−−=

Page 5: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

Рис. Структурна схема розрахунку індексу рівня ризику при забезпеченні

населення водою

Індекс рівня ризику (ІРР)

Природні умови

формування якості

води (І1) І

1=Х

1

Технічний стан систем

водопостачання (І2)

І2=Х

2

Якість води

(І3)

Невідповідність

якості води за

мікробіологіч-

ними

показниками

Захище-

ність

водонос-

ного

горизонту

Х2Х1

Х3

Х4

Х5

Х6 Показники

якісного

стану водиХ7

Х8

3321 IIIIPP ⋅⋅=

68765433 XXXXXXI ⋅⋅⋅⋅⋅=

Page 6: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

>1,00,5-1,00,3-0,5<0,3Х8

мг/дм3Залізо загальне

>10,07,1-10,05,0-7,0<5,0Х7

мгN/дм3Азот нітратний

<0,10,4-0,10,7-0,40,7Х6

мг/дм3Фториди

>6,54,1-6,50,5-4,0<0,5Х5

мг-

екв/дм3

Лужність

>7,05,1-7,01,5-5,0<1,5Х4

мг-

екв/дм3

Жорсткість

загальна

>3021-3010-20<10Х3

мг/дм3Магній

Якості води

за санітарно-

хімічними

показниками

>2015-205-15<5Х2

%Невідповідність

якості води за

мікробіологічни-

ми показниками

Технічний

стан систем

водопостача

ння

>10-110-4 – 10-310-6 – 10-4<10-6Х1

м/добуЗахищеність

водоносного

горизонту

(фільтраційний

процес)

Природні

умови

формування

(фільтраційн

ий процес)

<0,2

критич-

ний

0,4-0,2

загрозливий

0,6-0,4

задові-

льний

0,8-0,6

сприят-

ливий

>0,8

еталон-

ний

Індекс рівня ризику

не

допусти-

мий

не

задовільний

задовіль-ний

дуже

низький

задовільний

надзвичайно

низький

Рівень ризикуБазові

показ-

ники

Одини-

ці

виміру

ПоказникиБлоки

показників

Опорна таблиця для визначення індексу рівня ризику (ІРР) при забезпеченні населення водою

із централізованих та децентралізованих джерел водопостачання

Page 7: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

Формування наслідків при забезпеченні населення водою із

централізованих та децентралізованих джерел водопостачання в

залежності від рівня ризику (ВООЗ)

катастро-

фічні

значнімалопомітнінезначніВажкість

наслідків для

населення

обов’язкововірогід-номалоймовірнорідкоКатегорії

ймовірності

виникнення

наслідків

Не допусти-

мий

Незадові-

льний

Задовільний

дуже

низький

Задовільний

надзвичай-но

низький

Рівень ризику

Page 8: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

задовільний

дуже низький

0,44 задовільний

стан

0,220,540,7Костопільський10

задовільний

дуже низький

0,59 сприятливий

стан

0,310,930,7Корецький9

задовільний

дуже низький

0,65 задовільний

стан

0,420,940,7Здолбунівський8

задовільний

дуже низький

0,74 сприятливий

стан

0,660,890,7Зарічненський7

задовільний

дуже низький

0,55 задовільний

стан

0,340,690,7Дубровицький6

задовільний

дуже низький

0,41 задовільний

стан

0,260,30,7Дубенський5

незадовільний0,40 загрозлвиий

стан

0,230,370,7Демидівський4

задовільний

дуже низький

0,42 задовільний

стан

0,320,340,7Гощанський3

задовільний

дуже низький

0,63 сприятливий

стан

0,540,660,7Володимирецький2

задовільний

дуже низький

0,60 задовільний

стан

0,3110,7Березнівський1

Рівень ризикуІндекс рівня

ризику ІРР

І3

І2

І1Назва районів№

з/п

Результати розрахунку індексу рівня ризику при забезпеченні населення

водою із централізованих джерел водопостачання

Page 9: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

задовільний

дуже низький

0,59 задовільний

стан

0,380,770,7м. Рівне17

задовільний

дуже низький

0,61 сприятливий

стан

0,400,830,7Сарненський16

задовільний

дуже низький

0,47 задовільний

стан

0,230,640,7Рокитнівський15

задовільний

дуже низький

0,60 задовільний

стан

0,330,930,7Рівненський14

задовільний

дуже низький

0,48 задовільний

стан

0,180,870,7Радивилівський13

задовільний

дуже низький

0,69 сприятливий

стан

0,550,870,7Острозький12

задовільний

дуже низький

0,55 задовільний

стан

0,240,970,7Млинівський11

Page 10: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

незадовільний0,4 загрозливий

стан

0,310,510,4Костопільський10

задовільний

дуже низький

0,54 задовільний

стан

0,430,900,4Корецький9

задовільний

дуже низький

0,43 задовільний

стан

0,460,440,4Здолбунівський8

задовільний

дуже низький

0,69 сприятливий

стан

0,850,970,4Зарічненський7

задовільний

дуже низький

0,52 задовільний

стан

0,430,810,4Дубровицький6

задовільний

дуже низький

0,44 задовільний

стан

0,40,530,4Дубенський5

незадовільний0,39 загрозливий

стан

0,390,4Демидівський4

задовільний

дуже низький

0,51 задовільний

стан

0,410,810,4Гощанський3

задовільний

дуже низький

0,49 задовільний

стан

0,650,460,4Володимирецький2

задовільний

дуже низький

0,54 задовільний

стан

0,470,830,4Березнівський1

Рівень ризикуІндекс рівня ризику

ІРР

І3

І2

І1Назва районів№

з/п

Результати розрахунку індексу рівня ризику при забезпеченні населення водою

із децентралізованих джерел водопостачання

Page 11: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

незадовільний0,38 загрозливий

стан

0,370,4м. Рівне17

задовільний

дуже низький

0,60 задовільний

стан

0,840,630,4Сарненський16

задовільний

дуже низький

0,46 задовільний

стан

0,300,80,4Рокитнівський15

задовільний

дуже низький

0,46 задовільний

стан

0,460,520,4Рівненський14

задовільний

дуже низький

0,49 задовільний

стан

0,340,850,4Радивилівський13

задовільний

дуже низький

0,58 задовільний

стан

0,540,910,4Острозький12

задовільний

дуже низький

0,52 задовільний

стан

0,380,940,4Млинівський11

Page 12: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління
Page 13: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління
Page 14: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

Рекомендації щодо зниження рівня ризиків, що виникають при забезпеченні населення

агросфери Рівненської області водою із централізованих джерел

Зарічненський

Здолбунівський

Сарненський

Острозький

Володимирецький

ІІІ

Дубенський

Дубровицький

Костопільський

Рівненський

м. Рівне

Березнівський

Радивилівський

Рокитнівський

Корецький

Млинівський

Гощанський

ІІ

Рівненське обласне

виробничо-комунальне

підприємство

водопровідно-

каналізаційного

господарства

«Рівнеоблводоканал».

Обласна та районні

СЕС.

Міські, сільські та

селищні ради. Обласна

та районні

адміністрації.

- проведення реконструкції водопровідних мереж;

- проведення інвентаризації джерел водопостачання їх

технічного стану та ремонтних робіт;

- облаштування зон санітарної охорони об’єктів

водопостачання;

- контроль санітарно-технічного стану джерел

водопостачання;

- своєчасне проведення капітальних та поточних ремонтів,

ліквідації аварій;

- заміна застарілих технологій у водопостачанні;

- реконструкція та заміна водопровідної мережі;

- організація цілодобового забезпечення населення водою,

що буде сприяти зменшенню бактеріального забруднення;

- дезодорація, знезараження та зм’якшення води;

- фторування та знезалізнення води;

- здійснення відомчого лабораторного контролю якості

води.

ДемидівськийІ

ВиконавецьЗаходиРайони

Групи

ризи-

ків

159

Page 15: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

Рекомендації щодо зниження рівня ризиків, що виникають при забезпеченні населення агросфери Рівненської області водою із децентралізованих джерел

ЗарічненськийІІІ

Рівненський

Сарненський

Володимирецький

Здолбунівський

Березнівський

Рокитнівський

Млинівський

Радивилівський

Острозький

Корецький

Гощанський

Дубровицький

Дубенський

ІІ

Рівненське обласне виробничо-

комунальне підприємство

водопровідно-каналізаційного

господарства «Рівнеоблводоканал».

Обласна та районні СЕС.

Міські, сільські та селищні ради.

Обласна та районні адміністрації.

Сільським радам постійно

проводити роботу з населенням

щодо санітарно-гігієнічного стану

сільських дворів, а також

упорядкувати сміттєзвалища

побутових відходів в кожному

населеному пункті.

- паспортизація джерел децентралізованого

водопостачання та створення інформаційної

бази даних екологічного стану джерел

водопостачання населених пунктів;

- застосування пересувних локальних

установки з доочищення води;

- використання сучасних дезифікуючих

засобів для знезараження води джерел

децентралізованого водопостачання;

- контроль за дотриманням умов

розташування і облаштування джерел

децентралізованого водопостачання згідно з

ДСПіН № 384 від 23.12.96 р.;

- здійснення відомчого лабораторного

контролю якості води.

Костопільський

Демидівський

м. Рівне

І

ВиконавецьЗаходиРайони

Групи

ризи-

ків

Page 16: ОЦІНКАРИЗИКІВПРИЗАБЕЗПЕЧЕННІ …eco.com.ua/sites/eco.com.ua/files/lib1/konf/3vze/pres/3vze_s1_p6_gakalo.pdf · положень концепції «управління

Дякуємо за

увагу