Адреса: вул. Урицького, 45, м. Київ, МПС, 03680, …...Ради України і 18 листопада 2009 р. схвале-ний Комітетом ВРУ

Адреса:вул.Урицького,45,м.Київ,МПС,03680,Україна тел.:(+38044)494-06-06, факс:(+38044)494-06-56 www.sdip.gov.ua

ОфіційневиданняДержавногодепартаментуінтелектуальноївласності

©Державнийдепартаментінтелектуальноївласності,2010

З М І С Т

Вступнеслово....................................................................................................................

1Удосконаленнязаконодавстваусферіінтелектуальноївласності...........................

1.1.Удосконаленнязаконодавстваусферіпромисловоївласності...................... 1.2.Удосконаленнязаконодавстваусферіавторськогоправа.............................

2Реєстраціяправнаоб’єктиінтелектуальноївласності..............................................

2.1.Експертизатареєстраціяоб’єктівпромисловоївласності................................ 2.2.Внесеннядодержавнихреєстріввідомостейщодорозпоряджання майновимиправаминаОПВ..................................................................................... 2.3.Державнареєстраціяавторськогоправа.........................................................

3Захистправусферіінтелектуальноївласності..........................................................

3.1.Захистправнаоб’єктипромисловоївласностівадміністративному порядку......................................................................................................................... 3.2.Захистправнаоб’єктипромисловоївласностівсудовомупорядку............ 3.3.Захиставторськогоправаісуміжнихправ....................................................... 3.4.Діяльністьорганізаційколективногоуправління............................................. 3.5.Контрользадотриманнямзаконодавстваусферіінтелектуальної власності.........................................................................................................................

4Інформаційнезабезпеченнядіяльностіусферіінтелектуальноївласності.............

4.1.Інформаційнезабезпеченняпроцесуекспертизизаявокнаоб’єкти промисловоївласності.Комплектуванняфондівпатентноїдокументації............. 4.2.Міжнароднікласифікаціїоб’єктівпромисловоївласності................................. 4.3.Офіційнітаінформаційнівидання....................................................................... 4.4.АвтоматизаціяділоводствазазаявкаминаОПВ.Впровадження інформаційнихтехнологій........................................................................................... 4.5.Інтернет-ресурсидержавноїсистемиправовоїохорони інтелектуальноївласності..........................................................................................

5Міжнароднеспівробітництво.......................................................................................

5.1.СпівробітництвоізВсесвітньоюорганізацієюінтелектуальноївласності.... 5.2.СпівробітництвозЄвропейськимпатентнимвідомством............................. 5.3.УчастьУкраїниуСвітовійорганізаційторгівлі(СОТ)...................................... 5.4.Здійсненнязаходів,спрямованихнаінтеграціюдоЄвропейськогоСоюзу.... 5.5.СтвореннязонивільноїторгівліміжУкраїноютаЄвропейською асоціацієювільноїторгівлі......................................................................................... 5.6.Двостороннєспівробітництво............................................................................. 5.7.СпівробітництвозкраїнамиСНД.......................................................................

6Підготовкатапідвищеннякваліфікаціїфахівцівусферіінтелектуальної власності.Стимулюваннятворчоїактивності...........................................................

6.1.Підготовкатапідвищеннякваліфікаціїфахівців................................................ 6.2.Науково-практичніконференціїтасемінари...................................................... 6.3.Стимулюваннятворчоїактивності.......................................................................

Додатки.............................................................................................................................

3

5

57

9

9

2022

24

24242525

28

31

313435

38

41

43

43444546

474749

50

505355

59

Вельмишановніколеги!

Людський інтелект і творча праця завжди були запорукою прогресу нашляху інноваційногорозвиткусвітовоїспільноти.Радикальніструктурнізру-шеннявекономіці,прискоренийрозвитокконкурентоспроможних,високотех-нологічнихгалузейвусьомусвітіорієнтуютьсянамаксимальневикористанняоб’єктівправа інтелектуальноївласності.Нашакраїнанеможестоятиосто-ронь цього процесу. Саме права інтелектуальної власності поступово, алевпевненостаютьоднимзнайбільшвартіснихелементівсуспільногопродукту,авідтакпотребуютьдедалідосконалішогозаконодавчогозахистуіпостійноїпідтримкизбокудержави.Останнімирокамивинахідницькаактивністьвітчиз-нянихвчених,новаторів,авторів,творцівмаєстійкутенденціюдозростання.

Українавпевненоздобуваєавторитетдержавизвисокимінтелектуальнимпотенціалом та сучасною державною системою правової охорони інтелек-туальної власності. Ми постійно піклуємося про належний рівень правовоїохорониінтелектуальноївласності,вдосконалюємосвоюроботузарадиоднієїмети: творча спільнота в Україні має бути впевненою, що рівень розвиткунашоїдержавивінтелектуальнійсферівідповідаєєвропейському.

Для підтримки цього напряму своєї діяльності Держдепартамент у 2009році забезпечив супровід розробленого за пропозиціями ЄвропейськоїБізнес Асоціації законопроекту про внесення змін до Закону України «Пророзповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм,комп’ютернихпрограм,базданих»,відповіднодоякогосуб’єктиавторськогоправаісуміжнихправзалучатимутьсядопроцесувидачіконтрольнихмарокна згадані примірники. Такі нововведення будуть додатковим механізмомборотьбизпіратством.

Узвітномуроцітриваларобота,пов’язаназприєднаннямУкраїнидоміж-народнихдоговорівусфері інтелектуальноївласності.18лютого2009року

ВерховнаРадаУкраїниухвалилаЗаконУкраїни«ПроприєднанняУкраїнидоВіденської угодипрозаснуванняМіжнародної класифікації зображувальнихелементівзнаків»,а15квітняцьогожроку–ЗаконУкраїни«ПроратифікаціюСінгапурськогодоговорупроправотоварнихзнаків».

ОднимзважливихнапрямівдіяльностіДерждепартаментуєзабезпеченнякомплексуробіт,пов’язанихзінтеграцієюУкраїнивЄвропейськийСоюз.

У 2009 році ми якнайпродуктивніше співпрацювали з міжнароднимиорганізаціями, зокрема Всесвітньою організацією інтелектуальної влас-ності, Світовою організацією торгівлі, а також Європейським Союзом.Активізувалосяспівробітництвозрегіональнимиміжнароднимиорганізаціямизпитаньінтелектуальноївласності–ЄвропейськимпатентнимвідомствомтаЄвропейськоюасоціацієювільноїторгівлі.

СпівробітникиДерждепартаментубралиучастьузасіданняхРадиТРІПС.ВонинафаховомурівніпредставлялиУкраїну,доповілипростанімплемен-таціїзаконодавстваусфері інтелектуальноївласностітаотрималисхвальнівідгуки держав-членів Світової організації торгівлі, зокрема ЄвропейськогоСоюзу,ШвейцаріїтаКанади.

Протягом 2009 року продовжувалася співпраця Держдепартаменту зПосольствомСШАвУкраїні.СпільнимизусиллямипроведенонизкузасіданьУкраїнсько-американськоїгруписпівпрацізпитаньзабезпеченнявиконаннязаконодавстваусфері інтелектуальноївласностітапереговори,спрямованінарозв’язанняпроблем,пов’язанихзвиведеннямУкраїнизі«Списку301».

Умежахзаходів,присвяченихпідготовцідопроведенняфінальноїчастиниЧемпіонатуЄвропи2012рокузфутболу,заучастюфахівцівдержавноїсисте-миправовоїохорониінтелектуальноївласностівприймаючихмістах–Києві,Львові,ДонецькутаХарковіпроведенокільканауково-практичнихсемінарівщодонабуттяізахиступравінтелектуальноївласностіОб’єднанняєвропейсь-кихфутбольнихасоціаційтайогокомерційнихпартнерів.

У2010роціособливуувагуДерждепартаментзосереджуватименавико-нанні законодавчих змін у сфері правової охорони об’єктів інтелектуальноївласності.

Детальнішуінформаціюзбудь-якихнапрямівдіяльностідержавноїсистемиправовоїохорониінтелектуальноївласностівиотримаєтенасторінкахЗвіту.

Сподіваюся,кожнийрозділяємоювпевненістьутому,щоУкраїнамаєбутивисокорозвиненоюдержавоюзвисокоюдуховністютагіднимїїталановитогонародурівнемжиття.Імизусієювідповідальністюпрацюватимемодлятвор-чихлюдейтазарадиних!

Зповагою,головаДержавногодепартаментуінтелектуальноївласності Микола Паладій

5

1.1. Удосконалення законодавства у сфері промислової власності

Удосконалення чинного законодавства усферіінтелектуальноївласностізавждибулоізалишаєтьсяважливимнапрямкомдіяльностіДержавного департаменту інтелектуальноївласності(Держдепартаменту).

Одним із завдань, поставлених передДерждепартаментом у сфері законотворчоїдіяльності у 2009 р., було супроводження уКабінеті Міністрів України та Верховній РадіУкраїнипроектуЗаконуУкраїни«Провнесен-ня змін до деяких законів України з питаньінтелектуальної власності», розробленогоДерждепартаментом у 2008 р. Проект бувсхвалений Урядом, переданий до ВерховноїРадиУкраїни і 18листопада2009р. схвале-ний Комітетом ВРУ з питань європейськоїінтеграції.

Метапроекту–приведеннязаконодавстваУкраїни у відповідність до вимог законодав-стваЄС,врахуваннявзаконодавствізпитаньінтелектуальної власності змін, що останнімчасомвідбулисявміжнародномуправі,приве-денняспеціальнихзаконівуційсферівбіль-шу відповідність до міжнародних договорів,учасницеюякихєУкраїна,тареалізаціяпро-позиційінвесторівіучасниківФоруму«Владаі бізнес-партнери»щодо поліпшення інвести-ційногокліматувУкраїні.

Проект, крім деяких нових правових норм,щовідповідаютьнормам законодавстваЄС,містить багато інших цікавих новацій, спря-мованих на забезпечення сприятливих умовдля набуття та правомірного використанняоб’єктів інтелектуальної власності. Такиминоваціямиє:можливістьподаннязаявокякнапаперовому носії, так і в електронній формі;

можливістьподовженнястрокудіїпатентунапромисловий зразок до 25 років;можливістьподавати множинну заявку, тобто таку, якаможе включати до 100 промислових зразків;публікаціявідомостейпрозаявкуназнакдлятоварів і послуг та заявку на промисловийзразокпіслязавершенняформальноїекспер-тизи на офіційному сайті Держдепартаментута надання можливості зацікавленим осо-бампротягом3місяціввіддатиопублікуван-ня таких заявок подавати мотивоване запе-речення проти реєстрації цих об’єктів. Крімтого,проектпередбачаєнаданняможливостіоскаржувативАпеляційнійпалатірішеннязазаявкоюназнакдлятоварів і послуг тапро-мисловийзразокнетількизаявнику,айособі,якаподавала запереченняпротицієї заявки.Важливо також, що у проекті уточнюється,якепозначеннявважаєтьсятаким,щосупере-

1 Удосконалення законодавства у сфері інтелектуальної власності

Володимир Дмитришин, заступник голови Державного департаменту інтелектуальної власності

6 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

читьпублічномупорядку іпринципамморалі,передбачається можливість реєстрації знаказа згодою власника іншого раніше набутогоправа,вносятьсяположеннящодоумовспівіс-нуваннязареєстрованогоінезареєстрованогогеографічнихзазначень.ПроектЗаконуперед-бачає доступ до рішень Апеляційної палати,якінабулизаконноїсили.

Крімтого,у2009р.ВерховнаРадаУкраїниухвалила два закони України про приєднан-ня до міжнародних угод, проекти яких булирозроблені Держдепартаментом: 18 люто-го– «Про приєднання України до Віденськоїугоди про заснування Міжнародної класи-фікації зображувальних елементів знаків»,15 квітня– «Про ратифікаціюСінгапурськогодоговорупроправотоварнихзнаків».

Міжнародна класифікація зображуваль-них елементів знаків є уніфікованим засо-бомкласифікаціїдокументівнаміжнародномурівні та ефективним інструментом для здій-снення пошуку на тотожність і схожість зна-ків. Приєднання України до Віденської угодизабезпечилофункціонуваннядержавноїсисте-миохорони інтелектуальноївласностінарівнірозвинутихкраїнтаоптимізувалопроцесекс-пертизизаявокназнакидлятоварівіпослуг.

ПоложенняСінгапурськогодоговорупоши-рюютьсянавсівидизнаків,включаючиголо-графічні, позиційні, рухомі, і передбачаютьспрощенняформальностейупроцедурінабут-тяправ,розширюютьвидизасобівпереданняінформації, зокрема електронними засоба-ми зв’язку, встановлюють вимоги стосовнореєстрації ліцензій на використання знаків,зміни та анулювання реєстрації ліцензій,визначають наслідки недотримання вимогщодовикористаннязнаказаліцензієютощо.

ВпровадженнявУкраїніположеньцьогодого-ворудастьможливістьприскорити і спрости-ти процедуру набуття і підтримання прав назнаки, сприятиме скороченню витрат на цюпроцедурутазабезпечитьдодатковіперевагидлязаявниківтаволодільцівзнаків.

З метою врегулювання питаньщодо забез-печеннязахиступравінтелектуальноївласностіУЄФА та на виконання Плану першочерговихзаходівзреалізаціїу2009р.Державноїцільо-воїпрограмипідготовкитапроведеннявУкраїніфінальної частини чемпіонату Європи 2012рокузфутболурозробленота16грудня2009р.подано до Кабінету Міністрів України проектЗаконуУкраїни«Провнесеннязміндодеякихзаконодавчих актів України щодо організаціїта проведення фінальної частини чемпіонатуЄвропи2012рокузфутболувУкраїні».

Проект Закону забезпечує запобігання таприпинення порушень прав інтелектуальноївласності УЄФА і його комерційних партне-рів,паразитичногомаркетингу,атакожвжит-тя інших заходів задля реалізації гарантій,наданих УЄФА, та належного проведеннячемпіонату.

У проекті Закону, зокрема, визначенооб’єкти прав УЄФА, встановлено порядокнабуття УЄФА прав інтелектуальної власно-сті в Україні, суб’єкти права інтелектуаль-ної власності УЄФА, порядок використанняоб’єктів права інтелектуальної власності вінформаційних цілях, способи використаннярепутації УЄФА та чемпіонату в комерційнихцілях, порядок обігу квитків на заходи чем-піонату, повноваження органів влади щодозабезпечення захисту прав УЄФА, забезпе-ченнябезпекивофіційнихмісцяхтаохоронигромадськогопорядку.

ПроектЗаконутакожпередбачає,щоцен-тральний орган виконавчої влади з питаньправовоїохорониінтелектуальноївласностівінтересахдержавиподаєдосудупозовищодозахиступравінтелектуальноївласностіУЄФАта припинення паразитичного маркетингу, атакож вчиняє дії щодо захисту зазначенихправ,передбаченііншимизаконами.

ЗапопереднімвисновкомУЄФАрозробле-нийпроектЗаконувідповідаєвимогамвчас-тині захисту прав інтелектуальної власностіУЄФАтаїїкомерційнихпартнерів.

ЩеоднимзавданнямДерждепартаментуусферінормотворчоїдіяльностібулоприведен-ня підзаконних актів у більш повну відповід-

Семінар в Укрпатенті з питань УЄФА

71 Удосконалення законодавства у сфері інтелектуальної власності

ність до чинного законодавства України. Зцієюметоюу2009р.розпочаторозробкуновоїредакціїправилскладання,поданнятаекспер-тизизаявокнаоб’єктипромисловоївласності.

Протягомзвітногорокувідчувалисярезуль-тати зміни правового регулювання відносинщодо сплати зборів задії, пов’язані з охоро-ноюправнаоб’єктиінтелектуальноївласності,що відбулися внаслідок вступу України доСОТтанабуттячинностіпостановоюКабінетуМіністрів України від 19 вересня 2007р.№1148«ПровнесеннязміндоПорядкуспла-тизборівзадії,пов’язанізохороноюправнаоб’єктиінтелектуальноївласності».

Цізмінипередбачаютьвизначеннярозмірівзборів для платників з різних держав неза-лежно від валового національного доходу надушу населення, що забезпечує виконаннявимогстатті4Угодипроторговельніаспектиправ інтелектуальноївласностіщодорежимунайбільшогосприяння,якийнедопускаєдис-кримінаційноїсистемисплатизборів.Узв’язкузциму2009р.вивчаласяпрактиказастосу-ваннязазначеноїпостанови.

У травні 2010 р. спливає дворічний періоддії Постанови. Відстеження ефективностіПостановизацейчасдастьможливістьвжитизаходів щодо удосконалення її положень зметою задоволення потреб заявників, ство-рення сприятливих умов для набуття правінтелектуальної власності та забезпеченняфункціонування державної системи правовоїохорониінтелектуальноївласності.

1.2. Удосконалення законодавства у сфері авторського права

У 2009 р. Держдепартаментом проведеназначна робота, спрямована на вдосконален-нямзаконодавстваусферіавторськогоправаісуміжнихправ.

НавиконаннядорученняКабінетуМіністрівУкраїнищодопропозиційЄвропейськоїБізнесАсоціації Держдепартамент здійснював суп-роводженняуВерховнійРадіУкраїнипроектуЗакону України «Про доповнення статті 5ЗаконуУкраїни„Пророзповсюдженняпримір-никіваудіовізуальнихтворів,фонограм,відео-грам,комп’ютернихпрограм,базданих”»,від-повіднодоякогосуб’єктиавторськогоправаісуміжнихправзалучаютьсядопроцесувида-чі контрольних марок. Це буде додатковиммеханізмомборотьбизпіратством.

Суттєвоудосконаленанормативно-правовабаза,якарегулюємеханізмизборувинагоро-дизакомерційневикористаннясуміжнихправупублічнійсфері,питанняствореннятадіяль-ностіорганізаційколективногоуправління.

Уквітні2009р.прийнятопостановуКабінетуМіністрівУкраїнивід02.04.2009р.№450«ПровнесеннязміндопостановиКабінетуМіністрівУкраїни від 18.01.2003 р. № 71», відповіднодо якої вдосконалюється процедура випла-тивинагородисуб’єктами господарювання завикористанняфонограм, відеограм, опубліко-ванихзкомерційноюметою, тазафіксованихунихвиконань.

Згідноізвнесенимизмінами:— визначено повний перелік суб’єктів

комерційного використання, які мають випла-чувати винагороду за публічне використанняфонограм, відеограм, опублікованих з комер-ційноюметою,тазафіксованихунихвиконань;

— уточнено питаннящодо обов’язковостіукладення договору про виплату винагородиміжуповноваженимиорганізаціямиколектив-ногоуправліннятазазначенимисуб’єктами;

— встановленоістотніумовицьогодогово-ру,яківизначаютьсяйогосторонами,–перед-баченоположення,щостосуютьсяздійсненняконтролю уповноваженими організації колек-тивного управління за правомірністю вико-ристання суб’єктами господарювання фоно-грам,відеограм,опублікованихзкомерційноюметою,тазафіксованихунихвиконань.

Крім того, в січні звітного року в Міні-стерстві юстиції України зареєстрованонаказ Міністерства освіти і науки Українивід 22.12.2008р.№1175 «Про затвердженняПорядкувизначенняуповноваженихорганіза-ційколективногоуправління,якіздійснювати-мутьзбирання ірозподілвинагороди (роялті)

завикористанняопублікованихзкомерційноюметоюфонограмівідеограм,ізміндоПорядкуоблікуорганізаційколективногоуправліннятаздійсненнянаглядузаїхдіяльністю».

Цейнаказпередбачаєудосконаленнячин-ноїсистемиколективногоуправління,асамевстановлюєчіткийтапрозориймеханізм:

— постановки на облік організацій колек-тивногоуправління;

— визначення уповноважених організаційколективногоуправліннянапідставівідповід-нихкритеріїв;

— державного нагляду за їх діяльністюна підставі звітної інформації, яка надаєтьсяорганізаціями;

— виключення уповноважених організаційз реєстру, зняття з обліку організацій колек-тивного управління (анулювання свідоцтва) вразі порушення організаціями законодавстваусферіавторськогоправаісуміжнихправ;

— виплати зібраної винагороди суб’єктамавторськогоправа і суміжнихправ,щозали-шиласьнарахункахорганізаціїнадатуприй-няттярішенняпровиключеннязреєструупов-новажених організацій або зняття з обліку

організації колективного управління (анулю-ваннясвідоцтва);

—поверненнядержавномуоргануоригіна-лусвідоцтвавразійогоанулювання.

Зважаючи на особливий статус уповнова-женихорганізацій,якийдаєїмправозбиратиірозподілятизібранувинагородувиконавцям,виробникамфонограм,відеограм,положеннязазначеногонаказузначнопосилюютьвимогидо організацій колективного управління, якіпретендують стати такими уповноваженимиорганізаціями, а також суттєво удосконалю-ютьнормистосовновідповідальностівжевиз-наченихуповноваженихорганізацій.

Прийняття у 2009 р. змін до розглянутихнормативно-правовихактівдозволилозначноудосконалити законодавство у сфері колек-тивного управління майновими правамисуб’єктів авторського права і суміжних правта запровадити чіткий та прозорий механізмвизначенняуповноваженихорганізаційколек-тивного управління, постановки їх на облік,зняттязоблікутощо.

Крімцього,вжитозаходищодовнесеннядозаконодавстваположеньстосовновідповідаль-ностізаздійсненнякамкордингувкінотеатрахУкраїни,зокрема,доКабінетуМіністрівУкраїниіВерховноїРадиУкраїнинаправленообґрунту-вання важливості та обов’язковості введеннявказаноїнормиузаконодавчіположення.

Питанням авторського права і суміжнихправ, у тому числі колективного управління,приділялася особлива увага на державномурівні. Вони були предметом обговорення наслуханняхуКомітетіВерховноїРадиУкраїниз питань науки і освіти «Ефективність засто-сування законодавства у сфері авторськогоправаісуміжнихправ»,щовідбулисявчервні2009р.Рекомендаціїдоцихслуханьзадору-ченнямКабінетуМіністрів України розглянутітавикористовуютьсявроботі.

Голова Держдепартаменту Микола Паладій з народною співачкою України Русланою та засновником і генеральним директором музичного холдингу «Lavina» Едуардом Клімом

9

2 Реєстрація прав на об’єкти інтелектуальної власності

Алла Жарінова, директор ДП «Український інститут промислової власності»

2.1. Експертиза та реєстрація об’єктів промислової власності

Світова економічна криза, яка негативновплинуланапоказникиекономічногорозвиткуУкраїни,суттєвопозначиласяінастанідіяль-ностіусферіохоронипромисловоївласності.У 2009 р. до Держдепартаменту надійшлопонад42 тис. заявокнаоб’єктипромисловоївласності(табл.2.1),знихбільше14тис.–навинаходиікориснімоделі,понад1,6тис–напромислові зразки і майже 26,5 тис. – назнаки для товарів і послуг (у т.ч. 17,9 тис.заявок–занаціональноюпроцедурою).

Таблиця 2.1. Надходження заявок на об’єкти промислової власності

Об’єктпромисловоївласності

Кількістьподанихзаявок

2005 2006 2007 2008 2009

Винаходи 5592 5930 6163 5697 4815

Кориснімоделі 7286 8171 8870 9600 9203

Промисловізразки 2010 2236 2147 2285 1669

Знакидлятоварівіпослуг

занаціональноюпроцедурою

заМадридськоюугодою

24399

16366

8033

29996

20813

9183

33266

23746

9520

33081

22371

10710

26479

17866

8613

ТопографіїІМС 2 – 9 – –

Кваліфікованізазначенняпоходженнятоварів

2 2 6 2 7

10 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Винаходи

У 2009 р. до Держдепартаменту надійшло4815заявокнавинаходи(табл.2.2,рис.2.1).

Активність національних заявників у звіт-ному році зменшилася на 13% порівняно зпопереднім, активність іноземних заявниківу поданні заявок на винаходи за процеду-рою РСТ – на 16%. Частка заявок від іно-земних заявників у звітному році становила49% від загальної їх кількості (проти 51% у2008р.).У 2009р. доДерждепартаменту яквідомства–одержувача надійшло 72 заявкивіднаціональнихзаявниківдляпатентування

винаходів за процедурою РСТ в іноземнихдержавах.

Найактивнішими серед іноземних заявни-ків були заявники зі США (647 заявок),Німеччини (417), Швейцарії (211), Франції(158), Російської Федерації (99), Японії (93заявки),СполученогоКоролівства(81заявка),Швеції (74 заявки), Бельгії (72), Нідерландів(60заявок)таІталії(56заявок)(додатки,1).

Розподілзаявокнавинаходи,щонадійшливід іноземних заявників за процедуроюРСТ,закраїнамипоходженнянаведенонарис.2.2.

Пріоритети розподілу заявок на винаходизакласамиМПКнаведеноутабл.2.3.

Таблиця 2.2. Надходження заявок та видача патентів на винаходи

Показник 2005 2006 2007 2008 2009

Надійшлозаявок: 5592 5930 6163 5697 4815

Занаціональноюпроцедурою 3842 3788 3766 3149 2681

віднаціональнихзаявників 3535 3472 3440 2823 2436

відіноземнихзаявників 307 316 326 326 245

ЗапроцедуроюРСТ 1750 2142 2397 2548 2134

вт.ч.віднаціональнихзаявників 3 2 – 2 –

Виданопатентівнавинаходи: 3433 3698 4058 3832 4002

наім’янаціональнихзаявників 2171 2495 2618 2399 2395

наім’яіноземнихзаявників 1262 1203 1440 1433 1607

деклараційнихпатентівнавинаходи 286 7 2 – –

Рис. 2.1. Динаміка надходження і розгляду заявок та видачі патентів на винаходи


Рис. 2.2. Розподіл заявок, поданих за процедурою РСТ, за країнами походження

Таблиця 2.3. Пріоритети розподілу заявок на винаходи за класами МПК

КласМПК

Назва класуКількість

заявокНаціональні

заявникиІноземні заявники

C07 Органічнахімія 580(12%) 35(1,4%) 545(22,9%)

A61 Медицинаабоветеринарія;гігієна 566(11,8%) 196(8%) 370(15,6%)

A01Сільськегосподарство;лісництво,тва-ринництво;мисливство;відловлюваннятварин;рибництво

270(5,6%) 103(4,2%) 167(7%)

G01 Вимірювання;випробування 186(3,9%) 166(6,8%) 20(0,8%)

H04 Технікаелектричногозв’язку 144(3%) 10(0,4%) 134(5,6%)

C12 Біохімія;пиво;алкогольнінапої;вино... 97(2%) 35(1,4%) 62(2,6%)

A23Їжаабохарчовіпродукти;їхоброблян-ня,неохопленеіншимикласами

96(2%) 40(1,6%) 56(2,4%)

B01Фізичнічихімічніпроцесиабоустатку-ваннявзагалі

94(2%) 44(1,8%) 50(2,1%)

C01 Неорганічнахімія 91(1,9%) 66(2,7%) 25(1,1%)

H01 Основніелектричніелементи 91(1,9%) 68(2,8%) 23(1%)

E21Бурінняґрунтутагірськихпорід;гірни-часправа

78(1,6%) 67(2,7%) 11(0,5%)

B65Транспортування;пакування;зберіган-ня;обробляннятонкихабониткоподіб-нихматеріалів

77(1,6%) 17(0,7%) 60(2,5%)

E04 Наземнебудівництво 76(1,6%) 38(1,6%) 38(1,6)

F16 Вузлитадеталімашин 67(1,4%) 37(1,5%) 30(1,3%)

У2009р.прийнято4221 рішеннязазаяв-ками на винаходи, в тому числі 4171 – провидачупатентівнавинаходиі50–провідмовуувидачіпатентів.Загаломзавершеноділовод-

ствоза5836заявкаминавинаходи(рис.2.1).Узвітномуроцівидано4002патентинавина-ходи,знихнаім’яіноземнихзаявників–1607патентів(табл.2.2,рис.2.1).

12 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Найбільшепатентіввиданона ім’я заявни-ків зі США – 357 (22,2%), Німеччини – 347(21,6%), Франції – 122 (7,6%), Швейцарії –105 (6,5%),РосійськоїФедерації –72 (4,5%),Бельгії – 65 (4,0%) та Швеції – 50 (3,1%).

ПріоритетирозподілупатентівнавинаходизакласамиМПКнаведеноутабл.2.4.

Станом на 1 січня 2010 р. до Державногореєструвнесено94020патентівнавинаходи,знихєчинними24651патент(табл.2.5).

Таблиця 2.5. Кількість чинних патентів на винаходи

Кількістьпатентів,чиннихстаномна01.01.2009р.

вт.ч.деклараційних

26929

3776

Виданопатентівнавинаходиу2009р. 4002

Кількістьпатентів,щовтратиличинністьу2009р.

вт.ч.деклараційних

6280

3776

Кількістьпатентів,чиннихстаномна01.01.2010р. 24651

Таблиця 2.4. Пріоритети розподілу патентів на винаходи за класами МПК

КласМПК

НазвакласуКількістьпатентів

Наім’янаціональнихзаявників

Наім’яіноземнихзаявників

А01 Сільськегосподарство;лісництво,тва-ринництво;мисливство;відловлюваннятварин;рибництво

214(5,3%) 104(4,3%) 110(6,8%)

А23 Їжаабохарчовіпродукти;їхобробляння,неохопленеіншимикласами

75(1,9%) 41(1,7%) 34(2,1%)

А61 Медицинаабоветеринарія;гігієна 487(12,2%) 190(7,9%) 297(18,5%)

В01 Фізичнічихімічніпроцесиабоустатку-ваннявзагалі

94(2,3%) 67(2,8%) 27(1,7%)

В21 Механічнеоброблянняметалівбезістотногозняттяматеріалу;пробиванняотворів

76(1,8%) 38(1,6%) 38(2,4%)

В65 Транспортування;пакування;зберігання;обробляннятонкихабониткоподібнихматеріалів

82(2%) 33(1,4%) 49(3%)

С07 Органічнахімія 364(9,1%) 67(2,8%) 297(18,5%)

С21 Металургіязаліза 66(1,6%) 51(2,1%) 15(1%)

Е21 Бурінняґрунтутагірськихпорід;гірничасправа

94(2,3%) 88(3,7%) 6(0,4%)

F16 Вузлитадеталімашин 69(1,7%) 54(2,3%) 15(1%)

G01 Вимірювання;випробування 282(7%) 250(10,4%) 32(2%)

H01 Основніелектричніелементи 122(3%) 103(4,3%) 19(1,2%)

H02 Генерування,перетворюванняабороз-поділенняелектричноїенергії

71(1,8%) 63(2,6%) 8(0,5%)

H04 Технікаелектричногозв’язку 101(2,5%) 13(0,5%) 88(5,5%)


Корисні моделі

У2009р.кількістьзаявокнакориснімоделізменшиласяна4%.Надійшло9203заявки,зних9065(98,5%)–віднаціональнихзаявників(табл.2.6,рис.2.3).

Лідером серед іноземних країн–заявниківзалишається Російська Федерація, частказаявок якої становить понад 53%. Розподілзаявокнакориснімоделівід іноземнихзаяв-никівнаведенонарис.2.4.

Таблиця 2.6. Надходження заявок та видача патентів на корисні моделі

Показник 2005 2006 2007 2008 2009

Надійшлозаявок: 7286 8171 8870 9600 9203



Виданопатентів: 7467 8268 9215 9282 8391



Рис. 2.3. Динаміка надходження і розгляду заявок та видачі патентів на корисні моделі

Рис. 2.4. Розподіл заявок на корисні моделі від іноземних заявників за країнами походження

14 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Промислові зразки

У 2009 р. надійшло 1669 заявок на про-мисловізразки,зних1413–віднаціональнихзаявників(табл.2.8,рис.2.5).Кількістьзаявоквідіноземнихзаявниківзменшилась,аїхчас-ткаузагальнійкількості,яківминуломуроці,становить15%.

Найбільшезаявокнакориснімоделінадій-шло за класами А61 (Медицина або ветери-нарія; гігієна) –1735, з них461 заявканале-житьдопідкласуА61К(Препаратидлямедич-них,стоматологічнихтагігієнічнихцілей),G01(Вимірювання; випробовування)– 735, А01(Сільське господарство; лісівництво; тварин-ництво...)–599,А23(Їжаабохарчовіпродук-ти,їхобробляння...)–306,Е21(Бурінняґрунтутагірськихпорід)–198,F16(Вузлитадеталімашин...)–185,В01(Фізичнічихімічніпроце-сиабоустаткуваннявзагалі)–153.

У2009р.прийнято8572рішеннязазаявка-минакориснімоделі,втомучислі8548рішень

про видачу патентів і 24 – про відмову в їхвидачі, а загалом діловодство завершене за8876заявкаминакориснімоделі(рис.2.3).

У звітному році видано 8391 патент накориснімоделі,зних8270–наім’янаціональ-них заявників. На ім’я іноземних заявниківвидано121 патент, в тому числі 54 – на ім’язаявників з Російської Федерації, по 10 – зКіпрутаПольщі,по5–зНімеччинитаСША,4–зЧеськоїРеспубліки,3–зІндії,щозага-ломстановить72,0%.

Станомна1січня2010р.доДержавногоре-єструвнесено46713патентівнакориснімоделі,знихєчинними33575патенти(табл.2.7).

Таблиця 2.7. Кількість чинних патентів на корисні моделі


Виданопатентівнакориснімоделіу2009р. 8391

Кількістьпатентів,щовтратиличинністьу2009р. 5198


Таблиця 2.8. Надходження заявок та видача патентів на промислові зразки

Показник 2005 2006 2007 2008 2009

Надійшлозаявок: 2010 2236 2147 2285 1669



Виданопатентів: 1569 2061 2213 2503 1754



Чиннихпатентівнакінецьроку 7312 8234 9659 11102 10816

Серед іноземних заявників у 2009р. най-активнішими були заявники з РосійськоїФедерації(41заявка,16,0%),Польщі(34заяв-ки,13,3%),США(19заявок,7,4%),Білорусі(17заявок,6,6%),ЧеськоїРеспубліки(13заявок,5,1%), Сполученого Королівства і Туреччини(по12заявок,4,7%).


Узвітномуроціприйнято1563рішенняпровидачу патентів, 4 – про відмову в їх видачі,182 заявки відхилено. Загалом завершеноділоводствоза1749заявкаминапромисловізразки(рис.2.5).

Видано1754 патентинапромисловізраз-ки,зних1425–наім’янаціональнихзаявників(табл.2.8).

Наім’язаявниківзПольщівидано51патент(15,5%), Російської Федерації – 39 патентів(11,9%),США–35патентів(10,6%),Туреччини–31патент(9,4%),Білорусі–27патентів(8,2%),Японії – 16 патентів (4,9%) та СполученогоКоролівства – 14 патентів (4,3%). Найбільшепатентіввиданозакласами19(Канцелярське

Рис. 2.5. Динаміка надходження і розгляду заявок та видачі патентів на промислові зразки

знаряддятаприладдя,мистецькітанавчальнізнадоби) – 403 (22,9%), 09 (Опаковання тавмістини для перевозіння або переносіннятоварів)–303(17,9%),06(Мебльовання–133патенти (7,6%), 25 (Будівельні блоки та еле-менти споруд) – 118 (6,7%), 11 (Прикраси)–102(5,8%)та12(Перевозівніабопідіймальнізасоби)–103патенти(5,9%).

Станом на 1 січня 2010р. до Державногореєструвнесено19850патентівнапромисловізразки,єчинними10375патентів.

У 2009 р. на територію України поширенодію440міжнароднихреєстраційзаГаазькоюугодоюпроміжнароднуреєстраціюпромисло-вихзразків(рис.2.6).

Рис. 2.6. Розподіл реєстрацій за Гаазькою угодою за країнами походження

16 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Знаки для товарів і послуг

Національна процедура

У2009р.надійшло17866заявокназнакидлятоварів іпослуг.Активністьнаціональнихтаіноземнихзаявниківуподаннізаявокзмен-шиласьна20%порівнянозпопереднімроком(табл. 2.9, рис. 2.7). Від іноземних заявниківнадійшло 3115 заявок, що становить 17,4%від загальної кількості заявок, поданих занаціональноюпроцедурою.

Найбільше заявок надійшло від заявниківзі США (711 заявок, 22,8%), РосійськоїФедерації (285 заявок, 9,1%), Німеччини

(173заявки, 5,6%), Швейцарії (159 заявок,5,1%),СполученогоКоролівства (152заявки,4,9%),Білорусі(146заявок,4,7%),Японії(134заявки, 4,3%), Індії (125 заявок, 4,0%) таКіпру(103заявки,3,3%).

У2009р.занаціональноюпроцедуроюнай-більшезнаківдлятоварівіпослугзаявленозатакимикласамиМКТП:35,41,05,33,29,16,09,03,43,38,32та25.Національнізаявникинадають перевагу класам 35, 41, 33, 05, 29,16,43,38,09,32і03,іноземні–05,35,03,09,33та16.Пріоритетирозподілузаявокзакла-самивіднаціональнихтаіноземнихзаявниківнаведеноутабл.2.10.

Таблиця 2.9. Надходження заявок та реєстрація свідоцтв на знаки для товарів і послуг за національною процедурою

Показник 2005 2006 2007 2008 2009

Надійшлозаявок: 16366 20813 23746 22371 17866



Зареєстрованознаків: 11645 13134 15375 15357 15137



Чиннихреєстраційнакінецьроку 52823 64974 78848 92837 105988

Рис. 2.7. Динаміка надходження і розгляду заявок та реєстрації свідоцтв на знаки для товарів і послуг за національною процедурою


Узвітномуроціприйнято17326рішеньпровидачусвідоцтвназнакидлятоварівіпослуг,1755 – про відмову в їх видачі, відкликано3683заявки.Загаломзавершеноділоводствоза22764заявкаминазнакидлятоварівіпос-луг(рис.2.7).

У2009р.зареєстровано15137сві-доцтвназнакидлятоварів іпослуг,що практично дорівнює показникупопередньогороку.Іззагальноїкіль-костізареєстрованихсвідоцтв20,5%становлятьреєстраціїнаім’яінозем-нихзаявників(табл.2.9,рис.2.7).

На ім’я заявників зі США зареєс-тровано 691 свідоцтво (22,2%),Російської Федерації – 284 (9,1%),

Таблиця 2.10. Пріоритети розподілу заявок на знаки для товарів і послуг за класами МКТП

КласМКТП

НазвакласуКількістьзаявлених

знаків

Національнимизаявниками

Іноземнимизаявниками

35Реклама;керуваннясправами,діловеадміністрування...

5843(18,0%) 5220(20,1%) 623(9,7%)

41Освіта,виховування,забезпечуваннянавчання;розваги…

2068(6,4%) 1876(7,2%) 192(3,0%)

05Фармацевтичнітаветеринарніпрепа-рати;гігієнічніпрепаратиналікарськіпотреби...

2040(6,3%) 1194(4,6%) 846(13,1%)

33 Алкогольнінапої(крімпива) 2012(6,2%) 1733(6,7%) 279(4,3%)

29М’ясо,риба,птиця,дичина;м’ясніекс-тракти....

1333(4,1%) 1112(4,3%) 221(3,4%)

16 Папір,картонівиробизних... 1204(3,7%) 961(3,7%) 243(3,8%)

09Наукові,морські,геодезичні…прила-дитаінструменти…

1073(3,3%) 743(2,9%) 330(5,1%)

03Вибілювальніпрепаратитаіншіречо-винидляпрання...

1042(3,2%) 682(2,6%) 360(5,6%)

43Послугищодозабезпечуванняхарча-митанапоями;тимчасовежитло

963(3,0%) 844(3,3%) 119(1,8%)

38 Зв’язок 950(2,9%) 844(3,3%) 106(1,6%)

32 Пиво;мінеральніігазованіводи... 881(2,7%) 690(2,7%) 191(3,0%)

25 Одяг,взуття,наголовніубори 833(2,6%) 636(2,5%) 197(3,1%)

Швейцарії – 209 (6,7%), Німеччини – 177(5,7%), Польщі – 152 (4,9%), СполученогоКоролівства–146(4,7%),Японії–136(4,4%),Білорусі – 116 (3,7%), Кіпру – 92 свідоцтвa(3,0%).

Найбільше знаків у 2009 р. зареєстрованоза такими класами МКТП: 35, 41,05,42,16,36,09,37,33та30(табл.2.11).Національнізаявникинадава-ли перевагу класам35, 41, 42, 16,37,36,33,43і05,іноземні–05,35,09,16,41,30та42.

Станомна1січня2010р.зареєс-тровано 106714 свідоцтв на знакидля товарів і послуг, є чинними105491свідоцтв.

18 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Таблиця 2.11. Пріоритети розподілу реєстрацій знаків для товарів і послуг за класами МКТП

КласМКТП

НазвакласуКількість

зареєстрованихзнаків

Наім’янаціональнихзаявників

Наім’яіноземнихзаявників

35Реклама;керуваннясправами,діловеадміністрування...

5661(15,8%) 4980(17,2%) 681(9,8%)

41Освіта,виховування,забезпечу-ваннянавчання;розваги…

2234(6,2%) 1981(6,9%) 253(3,7%)

05Фармацевтичнітаветеринарніпрепарати;гігієнічніпрепаратиналікарськіпотреби...

1777(5,0%) 1019(3,5%) 758(10,9%)

42Науково-технологічнітапроектно-дослідницькіпослуги...

1724(4,8%) 1480(5,1%) 244(3,5%)

16 Папір,картонівиробизних... 1711(4,8%) 1359(4,7%) 352(5,1%)

36Страхування;фінансовадіяль-ність;кредитно-грошовіоперації;операціїзнерухомістю

1359(3,8%) 1143(4,0%) 216(3,1%)

09Наукові,морські,геодезичні…приладитаінструменти…

1359(3,8%) 1005(3,5%) 354(5,1%)

37Будування;лагодження;встанов-люванняустатковання

1342(3,7%) 1215(4,2%) 127(1,8%)

33 Алкогольнінапої(крімпива) 1320(3,7%) 1085(3,8%) 235(3,4%)

30Кава,чай,какао,цукор,рис,тапіока,саго,замінникикави;борошно...

1240(3,5%) 990(3,4%) 250(3,6%)

43Послугищодозабезпечуванняхарчамитанапоями;тимчасовежитло

1194(3,3%) 1073(3,7%) 121(1,7%)

38 Зв’язок 1048(2,9%) 899(3,1%) 149(2,1%)

Міжнародна процедура

Іноземні заявники, як і раніше, активноподавали заявки на знаки для товарів і пос-луг за міжнародною процедурою (табл. 2.12,рис.2.8).У2009р.зМіжнародногобюроВОІВнадійшло 8613 міжнародних заявок, з них7230(84%)–заМадридськоюугодою,1383–заПротоколомдоМадридськоїугоди.

Провідні позиції у поданні заявок заМадридською угодою посідають заявники зНімеччини(1744заявки),Франції(789заявок),Швейцарії (676), Італії (655), РосійськоїФедерації (602 заявки), Китаю (425 заявок),Польщі(327),Австрії(268),ЧеськоїРеспубліки

(241заявка),Нідерландів(231),Угорщини(182заявки), Бельгії (162), Іспанії (160 заявок) таСловенії(113заявок).Частказаявоквідзаяв-никівзцихкраїнстановить76%відзагальноїкількостізаявок,поданиху2009р.заміжна-родноюпроцедурою(рис.2.9).

У 2009 р. найактивніше серед держав –учасниць Протоколу до Мадридської угодизаявки з поширенням на територію Україниподавали Туреччина – 309 заявок, США–276, Сполучене Королівство – 213, Данія –96, Японія – 93 заявки, Швеція – 82 заявки(рис.2.9).

У2009р.наданоправовуохорону9664між-народнимзнакам(табл.2.12,рис.2.8).


Таблиця 2.12. Надходження міжнародних заявок та реєстрація знаків за Мадридською угодою

Показник 2005 2006 2007 2008 2009

Надійшломіжнароднихзаявок 8033 9183 9520 10710 8613

ут.ч.заПротоколомдоМадридськоїугоди 1341 1753 1703 1924 1383

Зареєстрованоміжнароднихзнаків 6899 9396 8298 9459 9664

Рис. 2.8. Динаміка надходження і розгляду заявок та реєстрацій знаків для товарів і послуг за Мадридською угодою

Рис. 2.9. Розподіл міжнародних заявок, поданих за Мадридською угодою та протоколом до Мадридської угоди, за країнами походження

20 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

2.2. Внесення до державних реєстрів відомостей щодо розпоряджання майновими правами на ОПВ

Загалому2009р.зареєстровано1927дого-ворів щодо розпоряджання майновими пра-вами на ОПВ, тобто на 3,8 % менше, ніж упопередньому році, з них: 1530 реєстраційстосується передання виключних майновихправнаОПВ(79,4%);178–видачіліцензіїнавикористання ОПВ (9,2%); 219 «відкритих»ліцензійнавикористаннявинаходів,кориснихмоделейтапромисловихзразків(11,4%).

Наведеніданізасвідчують,що,яківмину-лому році, кількість зареєстрованих відомос-тейпропереданнявиключнихмайновихправнаОПВзначноперевищуєкількістьвнесенихдодержавнихреєстріввідомостейпровидачуліцензій.

Станом на 1 січня 2010 р. до державнихреєстріввнесеновідомостіпро13304договорищодорозпоряджаннямайновимиправамипро-мисловоївласності,утомучислінавинаходи–2890,кориснімоделі–642,знакидлятоварівіпослуг–9029,промисловізразки–743.

Дані про внесення до відповідних реєстріввідомостей щодо розпоряджання майновимиправами промислової власності наведені втабл.2.13інарис.2.10.

Представленівтабл.2.13данізасвідчують,що у звітному році, порівняно з минулим,дещо зменшилася кількість зареєстрованихліцензійних договорів на використання вина-ходів та знаків для товарів і послуг, а такожвнесених до державних реєстрів відомостейпро передачу права власності на промисловізразки, корисні моделі, знаки для товарів іпослуг.

Проте загальна кількість ОПВ, стосовнояких до відповідних державних реєстрів вне-сено відомості щодо передання виключнихмайнових прав та видачі ліцензій, у 2009 р.збільшилась порівняно з минулим на 6,5 %,що становить 3320 об’єкти, в тому числі 374винаходи, 177 корисних моделей, 145 про-мисловихзразківта2624знакадлятоварів іпослуг.

Кількістьопублікованихзаявщодо«відкри-тих ліцензій» на винаходи порівняно з мину-лимрокомзрослау12,5рази.

Таблиця 2.13. Розподіл зареєстрованих договорів щодо розпоряджання майновими правами промислової власності за об’єктами

Виддоговору

Кількістьреєстрацій

Винаходитакориснімоделі Промисловізразки Знакидлятоварівіпослуг Всього

2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009

Невиключніліцензії

19

+12*

19

+23*

13+

22*

4

+5*8 2 5 5 160 214 148 131 199 258 188 145

Виключніліцензії

7

+7*

13

+15*5*

1

+3*4 1 – 1 50 32 35 27 68 61 40 32

Одиничніліцензії

2

+1*1 – 1* – – – – 1 1 3 – 4 2 3 1

Передачаправа

85

+34*

121

+87*

131

+96*

137

+70*64 94 107 69 826 996 1395 1254 1009 1298 1729 1530

«Відкриті»ліцензії

49

+17*

32

+22*

12

+31*

150

+67*10 – – 2 – – – – 76 54 43 219

Разом 233 333 310 438 86 97 112 77 1037 1243 1581 1412 1356 1673 2003 1927

Зірочкою(*)позначенікориснімоделі.


Рис. 2.10. Динаміка реєстрації договорів щодо розпоряджання майновими правами промислової власності у 2000–2009 рр.

Таблиця 2.14. Порівняльні дані про внесення до реєстру відомостей щодо розпоряджання майновими правами на знаки для товарів і послуг та кількість знаків для товарів і послуг, стосовно яких такі відомості внесені до реєстру

Виддоговору

2009р.

Кількістьдоговорів

Кількістьзнаківдлятоварівіпослуг

Договорипропереданнявиключнихмайновихправназнакидлятоварівіпослуг,вт.ч.

1254 2371

відукраїнськихправовласників 1008 1713

відіноземнихправовласників 246 658

Ліцензійнідоговоринавикористаннязнаківдлятоварівіпослуг,вт.ч.

158 253

відукраїнськихправовласників 115 144

відіноземнихправовласників 43 109

Данітабл.2.14свідчатьпроте,щосереднякількість знаків для товарів і послуг, праванаякіпередаютьсязаоднимдоговором,для

українськихправовласниківстановитьблизь-ко двох, для іноземних – близько трьох водномудоговорі.

22 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

2.3. Державна реєстрація авторського права

У звітному році Держдепартамент про-довжував державну реєстрацію авторськогоправаідоговорів,якістосуютьсяправаавторанатвір,запровадженуЗакономУкраїни«Проавторськеправоісуміжніправа».

У 2009 р. до Держдепартаменту пода-но 4286 заявок на реєстрацію авторськогоправа, прийнято 4499 рішень про реєстра-

цію і 3 рішення– про відмову в ній, здій-снено 4458 реєстрацій авторського правана твір (рис.2.11). Динаміка зростання кіль-кості здійснених реєстрацій свідчить про те,що державна реєстрація авторського праванабуває все більшого значення та популяр-ності серед авторів та інших осіб, які маютьавторськіправа.

Загаломпротягомзвітногоперіодуздійсне-но484реєстраціїавторськогоправанаслуж-бовийтвір.Яків2008р.,переважаютьреєст-

Рис. 2.11. Динаміка державних реєстрацій авторського права у 1995–2009 рр.

Рис. 2.12. Динаміка державних реєстрацій договорів у 2002–2009 рр.


Таблиця 2.15. Розподіл державних реєстрацій за об’єктами авторського права у 2009 р.

№п/п Об’єктавторськогоправа Кількістьреєстрацій

1. Літературніписьмовітвори 2201

2. Музичнітворизтекстомібезтексту 1044

3. Складенітвори 923

4. Комп’ютерніпрограми 729

5. Твориобразотворчогомистецтва 427

6. Ілюстрації,креслення,ескізи 411

7. Аудіовізуальнітвори 89

8. Похіднітвори 69

9. Фотографічнітвори 52

10. Твориужитковогомистецтва 46

11. Базиданих 36

12. Твориархітектури,містобудування,садово-парковогомистецтва 28

13. Творидлясценічногопоказу 24

14. Уснітвори 13

15. Картографічнітвори 5

16. Хореографічнийтвір 1

17. Драматичнийтвір 1

18. Постановкатворів,створенихдлясценічногопоказу 1

раціїслужбовихтворів,майновеправонаякіналежитьроботодавцям(401реєстрація).

Дані розподілу реєстрацій за об’єктамиавторського права підтверджують тенденцію,що склалася в попередні роки: найбільшоює кількість реєстрацій авторського права налітературні письмові твори різного характе-ру (36,1%)– наукового, науково-практично-го, науково-технічного, технічного, практич-ного, белетристичного, науково-популярного,науково-освітнього, навчального, рекламно-інформаційного; твори для радіо, телебачен-ня, кіно; твори з питань мистецтва тощо.Другемісцепосідаютьмузичнітвори(17,1%),далійдутьскладенітвори(15,1%),комп’ютерніпрограми(11,9%),слідом–твориобразотвор-чогомистецтва(7%)таілюстрації,креслення,ескізи(6,7%)(табл.2.15).

У 2009 р. Держдепартамент зареєстрував165договорів,якістосуютьсяправаавторанатвір, та прийняв одне рішення про відмову вреєстрації(рис.2.12).Протягомзвітногорокуподано 141 заявку на реєстрацію договорів,якістосуютьсяправаавторанатвір.

Найбільшою є кількість зареєстрованихдоговорів про передачу (відчуження) майно-вих прав на твір (119), при цьому майже всідоговори стосуються повної передачі майно-вих прав. Крім того, зареєстровано 36 дого-ворів про передачу виключного права і 8–невиключногоправанавикористаннятвору.

Відомості про здійснені у 2009 р. реєст-рації опубліковані в офіційному бюлетеніДерждепартаменту«Авторськеправоісуміж-ніправа»(№№18–20за2009р.)таКаталозідержавноїреєстрації(13-йвипускза2009р.).

24 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

3.1. Захист прав на об’єкти промислової власності в адміністративному порядку

УзвітномуроцівАпеляційнійпалатірозгля-далось133заперечення,93зякихнадійшлоу2009р.,а40прийнятодорозглядуу2008р.

Поданіу2009р.запереченнязаоб’єктамипромислової власності розподілилися такимчином: винаходи –20, корисні моделі –3,промисловізразки–1,знакидлятоварівіпослуг–69.

Відбулися 233засідання колегійАпеляційної пала-ти, на яких розгля-нуто 22 заперечен-ня стосовно рішеньДерждепартаментузазаявкаминавина-ходи, 2 – за заявка-минакориснімоделі,80 – на знаки длятоварівіпослуг.

У звітному роціапелянтам направ-лено 90 рішеньАпеляційної палати,зних41рішенняпрозадоволення запере-чення повністю, 10– про часткове задово-леннята39рішеньпровідмовуузадоволеннізаперечення.Неприйнятодорозгляду7запе-речень,відкликано–1.

У 2009 р. доАпеляційної палати надійшло8 заяв про визнання знаків добре відоми-ми в Україні. Проведено 12 засідань колегійАпеляційноїпалати.

Заявникамнаправлено8рішеньАпеляційноїпалати,всі–провизнаннязнаківдобревідоми-ми на території України.Одну заяву про виз-наннязнакадобревідомимбуловідкликано.

3.2. Захист прав на об’єкти промислової власності в судовому порядку

У 2009 р. відкритопровадження у 229справах, пов’язанихіз захистом прав наоб’єкти промисловоївласності,вякиходниміз учасників виступалоМіністерство освіти інауки України та/абоДержавний департа-мент інтелектуаль-ної власності і ДП«Український інститутпромислової влас-ності»,зних:

• в адміністратив-нихсудах–40;

• у господарськихсудах–98;

• усудахзагальноїюрисдикції–91.

У провадженні судівпершої, апеляційноїта касаційної інстанцій

протягом року знаходилось 515 справ (6–2003р.,4–2004р.,20–2005р.,27–2006р.,66–2007р.,163–2008р.,229справ2009р.).

Спори,пов’язанііззахистомправнаоб’єктипромисловоївласності,розглядалисьусудахзагальної юрисдикції (178 справи), госпо-дарських(208справ)таадміністративних(115

3 Захист прав у сфері інтелектуальної власності

Валентин Чеботарьов, заступник голови Державного департаменту інтелектуальної власності


справ) судах.Зцих судових справ відбулося1206судовихзасідань.

Аналізсудовихсправзасвідчує,щобільшістьзнихстосуєтьсятакогооб’єктаправаінтелекту-альноївласності,якзнакидлятоварівіпослуг.

Предметомспорівєвизнаннянедійснимисві-доцтвназнакидлятоварів іпослуг,діїміжна-родноїреєстраціїзнакатавизнаннянедійснимрішенняДерждепартаменту,атакождостроко-веприпиненнядіїсвідоцтвназнакидлятоварівіпослугтаміжнародноїреєстраціїзнака.

3.3. Захист авторського права і суміжних прав

Держдепартамент у звітному році бравучасть у розгляді 3 судових справ щодоорганізаційколективногоуправлінняі21спра-ви—щододержавноїреєстраціїправаавторанатвір.

Протягом 2009 р. державне підприємство«Українськеагентствозавторськихісуміжнихправ»(ДПУААСП)бралоучастьурозгляді36справ за позовами до користувачів об’єктівавторського праващодо порушення виключ-нихмайновихавторськихправ,виплатидебі-торської заборгованості, невиконання умовліцензійнихдоговорівтощо.

ДПУААСПузвітномуроціподано14позовівдо провайдерів програмної послуги, театрів,телерадіокомпанійтаіншихкористувачів.Крімцього,направлено38претензійдопорушників,предметом яких були дебіторська заборго-ваність, невиконання умов ліцензійних дого-ворів,бездоговірневикористаннятворівіт.ін.

За результатами судово-претензійноїроботи на рахунки ДП УААСП станом на01.01.2010р.надійшлопонад688тис.грн.

3.4. Діяльність організацій колективного управління

Відповідно до законодавства у сферіавторського права і суміжних прав Держ-департаментвиконуєтакіфункції:

• веде облік організацій колективногоуправління;

• визначаєуповноваженіорганізаціїколек-тивногоуправління;

• здійснює нагляд за діяльністю організа-цій,надаєїмметодичнудопомогу;

• є посередником у переговорах і привирішенні конфліктів між організаціями, атакож між цими організаціями та суб’єктамиавторськогоправаісуміжнихправ;

• сприяє діяльності організацій колектив-ногоуправління.

На сьогодні на обліку перебуває 11 органі-зацій колективного управління: державне під-приємство«Українськеагентствозавторськихта суміжних прав», приватна організація«Українськеагентствозавторськихправ»,п’ятьгромадськихорганізацій,створенихсуб’єктамиавторськогоправа і суміжнихправ–фізични-ми особами, чотири об’єднання підприємств,асоціацій,створенихюридичнимиособами.

УрамкахнаглядузадіяльністюорганізаційколективногоуправлінняДерждепартаментомна виконання доручення Кабінету МіністрівУкраїниу2009р.проведеноїхревізію.

Запорушеннявимогзаконодавствазпитаньавторського права і суміжних прав знято зобліку три організації колективного управлін-ня (ВГО «Українська Авторська Спілка»; ГО«Об’єднання правоволодарів у сфері образо-творчогомистецтватаархітектурноїдіяльності“Статус”»;ВГО«Гільдіякінорежисерів“24/1”»).

Співвідношення кількості поданих до суду та задоволених позовів у 2009 р.

Об’єктІВ

Поданопозовівдо

судупротирішень

Держдепартаменту

Рішення

Держдепартаменту,

визнанінедійсними

Поданопозовівпро

визнаннянедійсними

охороннихдокументів

Охороннідокументи,

визнанінедійсними

(заданимиреєстру)

Винаходи 4 – 10 2

Кориснімоделі – – 7 1

Знакидлятоварівіпослуг

41 2 72 28

Промисловізразки 1 – 21 2

Разом 46 2 110 33

26 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Крімтого,узвітномуроціДерждепартаментна виконання наказу Міністерства освіти інаукиУкраїнивід22.12.2008р.№1175:

1)визначивуповноваженимиорганізаціямиколективногоуправління:

ОП «Український музичний альянс»(у сфері публічного сповіщення фонограм,відеограм, опублікованих із комерційноюметою,тазафіксованихунихвиконань);

ОП «Українська ліга музичних прав»(у сфері публічного виконання та публічноїдемонстрації фонограм, відеограм, опубліко-ванихізкомерційноюметою,тазафіксованихунихвиконань);

2)анулювавсвідоцтвапровизначенняорга-нізаційколективногоуправлінняуповноваже-ними організаціями, видані Всеукраїнськомуоб’єднанню суб’єктів авторських і суміжнихправ«Оберіг»;ВГО«ВсеукраїнськеАгентствозавторськихтасуміжнихправ».

З метою підвищення обсягів збору вина-городи у сфері публічного сповіщенняДерж-департамент разом зМінфіном і Державнимказначейством визначив джерела виплативинагороди державними телерадіокомпа-ніями організаціям колективного управлін-ня, про що направлені відповідні листи доДержкомтелерадіотаНацрадизпитаньтеле-бачення і радіомовлення для подальшогоінформуваннядержавнихтелерадіокомпаній.

Відпрацьовано механізм виплати та зборувинагородизавикористанняоб’єктівсуміжнихправусферахпублічноговиконаннятапубліч-ногосповіщенняшляхомнормативноговизна-ченняперелікукористувачів,утомучисліпро-вайдерівпрограмноїпослуги,якімаютьспла-чувати винагороду, а також обов’язковостіукладаннядоговорівпровиплатувинагороди

міжуповноваженимиорганізаціямиколектив-ногоуправліннятакористувачами.

Зметоюнаданняпрактичноїдопомогителе-радіоорганізаціям і провайдерам програмноїпослуги, а також суб’єктам господарювання,яківикористовуютьоб’єктиавторськогоправаісуміжнихправпублічнотавмережіІнтернет,розроблені та розміщені на веб-порталіДерждепартаментувідповіднірекомендації.

У сфері збору та розподілу відрахуваньза відтворення в домашніх умовах творіві виконань, зафіксованих у фонограмах,відеограмах та їх примірниках (чисті носіїта обладнання для запису) діє уповноваже-на організація ОП «Український музичнийальянс». Держдепартамент розробив реко-мендаціїдлявиробниківта імпортерівоблад-нання і чистих носіїв щодо виплати нимивинагороди суб’єктам авторського права тасуміжних прав, які розміщені на веб-порталіДерждепартаментудлявикористаннявроботівказаними суб’єктами господарювання. Крімцього, рекомендації направлені до уповнова-женої організації та зацікавлених органівдержавної влади: Державної митної службиУкраїни,ДержавногокомітетуУкраїнизпитаньрегуляторної політики та підприємництва,ДержавноїподатковоїадміністраціїУкраїни.

Держдепартамент відповідно до законо-давстваздійснюєнаглядзадіяльністюоргані-зацій колективного управління, які звітуютькожніпівроку.Зазвітамипростежуєтьсядина-міказборів,розподілутавиплативинагородиорганізаціями. Зокрема, сума зібраної вина-городи всіма організаціями за 2009р. пере-вищила31млн.грн.Сумавиплатвинагородисуб’єктамавторського права і суміжних правстановить понад 25млн. грн., тобто на 31%більше,ніжуминуломуроці.

Відповідно до законодавства у сферіавторського права і суміжних прав Держ-департамент,вирішуючиконфлікти,здійснюєпосередництвоутакихнапрямках:

•міжорганізаціямиколективногоуправління;•між цими організаціями і суб’єктами

авторськогоправаісуміжнихправ.Для консолідації діяльності організацій ко-

лективного управління при Держдепартаментіз 2003 р. діє Координаційна рада з питаньавторського права і суміжних прав, до складуякої входять представники всіх організацій.Основною метою діяльності Координаційноїрадиєрозглядівирішенняпроблемнихпитань.

Під час засідання в Державному департаменті інтелектуальної власності


Крім того, при Громадській колегії Держ-департаменту діє секція з питань авторськогоправа і суміжних прав. До її складу входятьпредставникиорганізаційколективногоуправ-ління,творчихспілоктаіншихоб’єднань.

Такимчином,Держдепартаментсистематич-нопроводитьроботу,спрямовануназалученнягромадськостідорозв’язанняважливихпитань.

Держдепартаментвиконуєфункціюсприян-нядіяльностіорганізаційколективногоуправ-лінняувиконаннінимиповноважень,визначе-нихзаконодавством,якездійснюєтьсяутакихнапрямках:

•надання методичної допомоги у виглядірекомендацій та роз’яснень вимог законо-давстващодоукладеннядоговорів тавипла-ти винагороди суб’єктами господарювання.З цими рекомендаціями та роз’ясненнямиможнаознайомитися,зокрема,навеб-порталіДерждепартаменту. Систематично видаєтьсяофіційнийбюлетень«Авторськеправоісуміж-ні права», в якому публікуються нормативніакти у сфері авторського права і суміжнихправ,повідомленняпроорганізаціїтощо;

•популяризаціїдіяльностіорганізаційколек-тивногоуправліннявУкраїні.Останнімирока-мипроведенамасштабнапросвітницькаробо-тащодопідвищеннярівнязагальноїправовоїкультури населення з питань використанняоб’єктів авторського права і суміжних прав,ознайомлення суб’єктів господарювання звимогами законодавства у цій сфері (кон-ференції, зокремаміжнародні, із залученнямміжнародних експертів у сфері авторськогоправаісуміжнихправ,«круглістоли»,семіна-ритаіншізаходи);

•співпрацізвідповіднимидержавнимиуста-новамитакоординаціїдіяльності.Так,узв’язкузіскладністювирішенняпитаньвиплативина-городи державними телерадіоорганізаціями,Держдепартаментщорічно надсилає письмовіповідомлення до Національної ради з питаньтелебачення і радіомовлення, Державногокомітетутелебачення ірадіомовленняУкраїниз метою направлення цих повідомлень всімдержавним телерадіоорганізаціям. Основоюповідомленьєроз’яснення,наданіМіністерствомфінансівУкраїнитаДержавнимказначействомУкраїни про застосування видатків бюджетудержавнимителерадіоорганізаціями.

Дляорганізаціїзборіввинагородизапере-продаж художніх творів (право слідування)протягомрокубулизапровадженізаходищодо

налагодження співпраці з учасниками ринкуобразотворчогомистецтва.Держдепартаментвизначив перелік галерей, виставок, аук-ціонів, які займаються організацією вистав-ковихзаходів,підчасякихпроходитьпродажхудожніх творів. Цим мистецьким закладамДерждепартаментомнаправленілистиізпові-домленням про необхідність укладення дого-ворів та виплати винагороди через органі-зації колективного управління. На даний часВГО «Всеукраїнське Агентство АвторськихПрав»—організацієюколективногоуправлін-ня,щодієусферіобразотворчогомистецтва,ведутьсяпереговоризцимиорганізаціямипроукладаннявідповіднихдоговорів.

Зметоюсприяннядотриманнюзаконодав-ства з боку суб’єктів ринку образотворчогомистецтващодовиплатинимивинагородизаправослідування,Держдепартаментрозробиврекомендаціїстосовноорганізаціїзбору,роз-поділу івиплативинагородизавикористанняправа слідування для організації збору, роз-поділутавиплативинагородизаправосліду-вання,якінаданіСпілціхудожниківУкраїнитаАсоціаціїгалерейУкраїнидлявикористаннявроботі.

Підпорядковане Держдепартаменту ДПУААСПякорганізаціяколективногоуправлін-няу2009р.зібрало20,07млн.грн.авторськоївинагороди—цемайжена0,77млн.грн.біль-ше,ніжу2008р.(19,3млн.грн.).

У минулому році ДП УААСП виплатиловітчизняним та зарубіжним авторам близько14,4млн. грн.Додержавногобюджетупере-раховано2,7млн.грн.Рештазібранихкоштівбудевиплаченаавторамунаступніперіодиузв’язкузнеобхідністюїхідентифікації.

Левовачастказборівавторськоївинагоро-ди припала на сферу публічного виконання,щоможнавважатипевноютрадицієюдляДПУААСП. Найбільші надходження у цій сферізабезпечили «великі права» (збори за вико-ристаннятворівутеатральнійсфері)—понадяк 9,8 млн. грн.,що становить майже 56,3%відзагальнихпоказниківзборівпоУкраїні.

Надходження за використання «малихправ»(зборівавторськоївинагородизавико-ристання творів на телебаченні, радіостан-ціях, в кафе, ресторанах, нічних клубах, кон-цертах) у минулому році становили майже3,9млн.грн.—23%відзагальноїсумизборівавторської винагороди по Україні (у 2008 р.у сфері «малих прав» зібрано 6,2 млн. грн.,

28 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

або33%відзагальноїсумизборіввдержаві).Слід зазначити, що зменшення надходженьавторської винагороди у звітному році відкористувачів об’єктами авторського права зкатегорії «малих прав» зумовлено наслідка-ми всесвітньої економічної кризи. Власне, зізменшенням доходів телеканалів, радіоком-паній, барів, кафе, ресторанів, нічних клубівтаіншихрозважальнихзакладів,зменшилисьівідрахуванняавторам.

За рахунок надходжень від використаннятворівукраїнськихавторівзакордономотри-мано майже 2,7 млн. грн., що свідчить прозростаючийінтересдотворівукраїнськихмит-ціввусьомусвіті.У2008р.надходженняз-закордонустановилиблизько2млн.грн.

Найнижчісумиуструктурізборівавторськоївинагороди показав «механічний запис»(збори за використання об’єктів авторськогоправа на механічних носіях—CD, DVD-дис-ках, касетах тощо). Порівняно з 2008 р., вминулому році надходження від нього ско-ротилися майже в чотири рази і становили0,45 млн. грн. Але причини такого зниженняоб’єктивнііузгоджуютьсязісвітовимитенден-ціями. Завдяки сучасним технічним засобам,передусім мережі Інтернет, в усьому світізменшується популярність механічних носіїв.Окрім цього, не можна не брати до уваги ісуттєвий вплив на рівень зборів у цій сферітакогоявища,як«музичнепіратство».

Проте ДП УААСП не стоїть на місці, ауважно вивчає новітні тенденції та докладаємаксимум зусиль для освоєння нових ринківвикористанняавторськихтворів.Так,у2009р.значних успіхів вдалося досягти у сферімобільного зв’язку (збори за використанняоб’єктівавторськогоправавмобільнихтеле-фонах).Надходженнявідплатниківцьоговидуавторськоївинагородиузвітномуроцістанови-

либлизько0,9млн.грн.,щона0,3млн.грн. більше, ніж у2008р.

Як і впопередніроки, ДП УААСПприділяє великуувагуроботізміж-народнимипартне-рами та організа-ціями,метоюякихєзахиставторськогоправа.

3.5. Контроль за дотриманням законодавства у сфері інтелектуальної власності

У2009р.здійсненорядзаходів,спрямова-них на координацію зусиль правоохороннихта контролюючих органів виконавчої владидля забезпечення контролю за дотриманнямнорм законодавства у сфері інтелектуальноївласності,зарезультатамиякихрозробленоіпідписаноспільнийНаказМіністерстваосвітиінаукиУкраїни,МіністерствавнутрішніхсправУкраїни,СлужбибезпекиУкраїни,ДержавноїмитноїслужбиУкраїни,ДержавноїподатковоїадміністраціїУкраїни,Міністерствакультури ітуризмуУкраїни«ПрозатвердженняПрограмискоординованих дій правоохоронних та конт-ролюючих органів по боротьбі з незаконнимвиробництвом, розповсюдженням і реаліза-цією аудіо- і відеопродукції, компакт-дисків,іншихоб’єктівправаінтелектуальноївласностітадлязабезпеченнязахиступравУЄФА»від24.11.2009р.№1055/491/753/1120/656/52.

Створено Координаційну раду з питаньборотьби з порушеннями прав інтелектуаль-ної власності в місті Києві, склад та поло-ження якої затверджено розпорядженнямКиївської міської державної адміністрації від14.10.2009р.№1182.

Протягом звітного року державними інс-пекторамизпитаньінтелектуальноївласностіпроведено738перевіроксуб’єктівгосподарю-вання. За результатами перевірок складенота направлено до суду 427 протоколів проадміністративні правопорушення. Вилученоконтрафактної продукції на суму понад 5,7грн.(рисунки3.1,3.2).

Заматеріаламиспільнихперевірокзаучас-тюпрацівниківМВС,СБУтаподатковоїміліціїпорушено138кримінальнихсправ.

Постійну увагу державні інспектори приді-ляють перевіркам заводів-виробників дисківдлялазернихсистемзчитування,матриць.За2009р.здійснено63перевіркицихпідприємствта10перевіроксуб’єктів господарювання,якіекспортуютьтаімпортуютькомпакт-диски.

Одним із пріоритетних напрямків робо-ти державних інспекторів є просвітницька іроз’яснювальна діяльність, спрямована напрофілактику та запобігання правопорушеньусфері інтелектуальноївласності.Зазвітнийперіоддержавніінспекторипровели269семі-нарівта«круглихстолів»зпитаньправомірно-


го використання об’єктів права інтелектуаль-ноївласностівУкраїні,більше50публікаційівиступівузасобахмасовоїінформації.

Урезультатітакоїроботипожвавилосьукла-даннядоговорівнасплатуавторськоївинаго-роди.Великачастинакористувачівправ інте-лектуальної власності вже самостійно звер-тається до державних інспекторівщодо конт-ролюправомірноговикористанняцихправ.

Згіднозпунктом14Порядкувикористаннякомп’ютерних програм в органах виконавчоївлади, затвердженого постановою КабінетуМіністрів України від 10 вересня 2003 р.№1433, Держдепартаментом запровадженізаходи щодо підвищення рівня легальноговикористання комп’ютерних програм в орга-нах виконавчої влади, зокрема проведенавідповідна інвентаризація, визначена кіль-

Рис. 3.1. Кількість проведених перевірок у розподілі за регіонами

Рис. 3.2. Сума вилученої контрафактної продукції у розподілі за регіонами (грн.)

30 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

кість комп’ютерних програм, які необхіднолегалізувати, з міністерствами та відомства-миопрацьованіпитаннявключенняорганамивиконавчоївладиубюджетнізапитина2010та наступні роки обсягів фінансування длялегалізаціїтакихпрограм.

За результатами інвентаризації в органахвиконавчої влади використовується 1451055примірників комп’ютерних програм, з них772220 примірників — без відповідної на целіцензії, що становить 53,2% програмногозабезпечення.

Для допомоги суб’єктам господарюванняу вдосконаленні системи внутрішнього конт-ролю легальності використання програмногозабезпечення направлені відповідні листи танаданірекомендаціїщодозабезпеченняпра-вомірності використання програмного забез-печеннявїхдіяльності.

Копії договорів про легалізаціюкомп’ютерних програм виробництва ком-панійAdobe,Corel,EmbarcaderoTechnologies,ПРОМТ, Лаборатория Касперского, ДокторВеб, ABBYY, Nero, укладених Міністерствомосвіти інаукиУкраїнизцимикомпаніями,таумови постачання відповідних комп’ютернихпрограмбулинаправленінаадресуцентраль-них органів виконавчої влади для подаль-шого укладення ними договорів про легалі-зацію комп’ютерних програм із вказанимиправовласниками.

У 2009 р. Реєстр виробників та розпов-сюджувачівпрограмногозабезпеченняпопов-нювався інформацією про суб’єкти господа-рювання, які розповсюджують комп’ютерніпрограми. Інформація Реєстру є відкритоютадоступною,щодозволяєспоживачамотри-муватиінформаціюпропостачальниківліцен-зійного програмного забезпечення. УмережіІнтернетРеєстррозміщенийзаадресоюhttp://www.sdip.gov.ua/ukr/help/registers/register/.

Надійшло 229 заяв про включення доРеєструвиробниківтарозповсюджувачівпро-грамного забезпечення. За вказаний періодрозглянуто200заяв,доРеєструвнесено137суб’єктівгосподарювання.

Продовжувалафункціонуванняінформацій-но-довідкова система з питань правомірногорозповсюдження івикористанняпрограмногозабезпечення.Засобамиелектронногозв’язкукожна зацікавлена особа може отриматиінформацію щодо правових підстав, методів

іспособів,якимивонаможездійснитилегалі-зацію(http://www.sdip.gov.ua/ukr/help/licence/).

Держдепартамент розробив рекомен-дації стосовно забезпечення правомірностівикористання комп’ютерних програм віль-ного користування з урахуванням економіч-них аспектів вільного програмного забезпе-чення. Вказані рекомендації пропонуютьсяавторам, розповсюджувачам, користувачамкомп’ютернихпрограмвільногокористуваннядлявикористаннявроботі.

ВідповіднодоЗаконуУкраїни«Пророзповсю-дження примірників аудіовізуальних творів,фонограм, відеограм, комп’ютерних програм,базданих»ДП«Інтелзахист»видано23011520контрольнихмарок,зних538734—серії«А»,1749—серії«В»,22471037—серії«К».

Кількість виданих контрольних марок маєтенденцію до зниження. Це спричинюєтьсянадзвичайно широким розвитком високихтехнологій,внаслідокякогооб’єктиавторсько-гоправаісуміжнихправпереводятьсявциф-ровуплощинутарозповсюджуютьсявмережіІнтернет.

Зметоюзапобіганнявикористаннюпідроб-лених контрольних марок запроваджений їхапаратний контроль, що здійснюється прирозповсюдженні примірників аудіовізуальнихтворів, фонограм, відеограм, комп’ютернихпрограм,базданих.

Відповідно до Закону України «Про особ-ливості державного регулювання діяль-ності суб’єктів господарювання, пов’язаної звиробництвом, експортом, імпортом дисківдля лазерних систем зчитування, матриць»Держдепартамент як орган ліцензування в2009 р. видав три ліцензії на виробництводисківдлялазернихсистемзчитування,мат-риць,переоформивчотириліцензіїтаанулю-ваводнуліцензію.Всьогонасьогодніліцензіївидановосьмисуб’єктамгосподарювання.

На виконання вимог зазначеного Законута постанови Кабінету Міністрів України від26.04.2003р.№623«ПрозатвердженняПорядкуприсвоєнняінанесеннянадискидлялазернихсистемзчитуваннята/абоматриціспеціальногоідентифікаційного коду та визнання спеціаль-нихідентифікаційнихкодів,нанесенихнадискита/абоматриці,щоекспортуються,абоматри-ці,що імпортуються»Держдепартаментвидав19 витягів з реєстру СІД-кодів відповіднимсуб’єктамгосподарськоїдіяльності.

31

4 Інформаційне забезпечення діяльності у сфері інтелектуальної власності

4.1. Інформаційне забезпечення процесу експертизи заявок на об’єкти промисло-вої власності. Комплектування фондів патентної документації

Інформаційне забезпечення процесу екс-пертизи включає комплектування Патентно-інформаційноїбазиекспертизи(ПІБ)таство-рення умов для доступу експертів до визна-чених електронних інформаційних ресурсів умережіІнтернет.

СкладПІБ залишився таким самим, як і впопередніроки.Колекціяпоповниласьпоточ-ниминадходженняминаціональноїтазарубіж-ноїпатентноїдокументації інакінець2009р.становила 12,97 тис. оптичних дисків, з яких535дисківнадійшлиузвітномуроці.

Складовою частиною ПІБ є довідково-інформаційний фонд (ДІФ) експертизи. Йоговикористовуютьекспертиупроцесіексперти-зизаявокнаОПВ,співробітникиіншихпідроз-ділів закладу експертизи, яким є держав-не підприємство «Український інститут про-мисловоївласності»(ДПУІПВ),атакожфахів-ці Державного департаменту інтелектуальноївласності.ЗазвітнийперіодДІФпоповнивсяна 28,7 тис. примірників описів до патентівУкраїни,книг,брошуртаперіодичнихвиданьістаномна01.01.2010р.налічувавблизько293тис.примірників.

Діяльність щодо комплектування ДІФ таобслуговуванняфахівцівурежимічитальногозалу, абонементу та вибіркового поширенняінформації оптимізована і протягом останніхроків здійснюється на достатньо високомурівні. Враховуючи політематичність запитівекспертів, найбільш активним і результатив-

нимвидомобслуговування є обслуговуванняв режимі міжбібліотечного абонемента. Призначній кількості замовлень (понад 2,7 тис.)наджерелаінформації,щостосуютьсяанало-гівзаявленихвинаходівуматеріалахзаявок,показники надання першоджерел у 2009 р.становили майже 77%, що на 5% вище, ніжу 2008 р. Високий відсоток виконання робітзавдячує інтенсивному використанню сучас-них інформаційних технологій. Зокрема, длязабезпечення експертизи заявок на вина-ходи повними текстами статей з іноземнихперіодичнихвиданьу2009р.впершеукладе-на угода з видавничоюфірмою «ELSEVIER»(Нідерланди)пронаданняДПУІПВон-лайно-вогоплатногодоступудобазиданих(БД)ста-

Володимир Жаров, перший заступник голови Державного департаменту інтелектуальної власності

32 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

тей,опублікованихунауково-технічнихжурна-лахтакнигахцьоговидавництва.

Підвищення обсягу виконаних замовленьна джерела інформації активізувало роботиз формування бази знань, які проводятьсяшляхомскануванняпершоджерел.За2009р.база поповнилась на 641 статтю і наприкінцігруднямістила2082статті.

Протягомзвітногоперіодупродовжувалосьобслуговування структурних підрозділів ДПУІПВтаДерждепартаментуврежимівибірко-вого поширення інформації. З метою забез-печенняформування інформаційного масивудлявключеннядотематичнихбібліографічнихсписків аналізували та відбирали найбільшзначущістаттізжурналівтазбірниківзпитаньінтелектуальної власності. Загалом протягом2009 р. 143 адресатам електронною поштоюрозіслано61 інформаційнеповідомленняпронові надходження книг і 58 тематичних біб-ліографічнихсписківстатей.

Протягом року виконувався комплексорганізаційно-координаційних робіт, спрямо-ваних на забезпечення доступу експертів докомерційних баз даних та зарубіжних інфор-маційнихпродуктівнаосновіукладенихугод:

• пошуковоїсистемиЄПВурамкахкомер-ційної послуги EPOQUENet згідно з угодою,укладеноюзцимвідомством22.09.2008р.надворічнийтермін;

• спеціалізованих БД у галузі органічноїхімії згідно з угодою, укладеною в 2007 р. зЄвропейськоюслужбоюSTNInternational(FIZKarlsruhe);

• пошукової системи GenomeQuest ком-панії GenomeQuest Inc. (США) для пошукубіологічнихпослідовностей;

• інформаційного продукту компанії«Твінком» (Росія) «Все энциклопедииРубрикона», нову угоду на користуванняякимдля22користувачівнанаступнийрічнийперіодукладеновIVкв.2009р.;

• банку даних ВІНІТІ (Росія), договір накористуванняякимдієбезстроковоз2005р.

Термін дії угоди на використання пошуко-вої системиGenomeQuest закінчився у ІІІ кв.звітногороку і,зважаючинавідносновисокувартістьпошуківуційсистемі,буловирішеноне продовжувати користування нею. Як аль-тернатива, в найближчий період для пошукув галузі біотехнології використовуватимутьсябезоплатні бази даних, наявні в Інтернеті.Усі зазначені інформаційні ресурси експерти

використовуваливкомплексізколекцієюПІБтабезоплатнимиБД,представлениминавеб-сайтахпровіднихпатентнихвідомств.

Основнимджерелом комплектуванняфон-дів патентною документацією інших країн якдля цілей експертизи (ПІБ), так і потреб гро-мадськості України (Фонд патентної доку-ментації громадського користування—ФГК)протягомпонадяк15роківзалишаєтьсяміж-народний обмін патентною документацією іззарубіжнимивідомствами.Заперіодз1993р.міжнародне співробітництво у цій сфері доз-волило накопичити в Україні значні обсягизарубіжної патентної документації на папе-ровому носієві та оптичних дисках, які насьогоднізасвоїмскладом,восновному,здат-ні задовольнити потреби користувачів цихфондів. Однак в останні роки міжнароднийобмін патентною документацією перейшовна якісно новий рівень у зв’язку з активні-шим використанням Інтернету для офіційнихпублікацій і внаслідок цього— поступовимприпиненням відомствами традиційних видівпублікацій на папері та CD-ROM або DVD.Обмін публікаціями на матеріальних носіяхпоступовоперетворюєтьсянаобмінелектрон-ноюінформацієючерезІнтернет.Результатомтакоготехнологічногопрогресуєпостійнеско-роченняобсягівнадходженьнарізнихносіяхурамкахміжнародного обміну,що призводитьдо припинення комплектування ПІБ та ФГКпоточною патентною документацією дедалібільшої кількості країн. Отже, в недалекомумайбутньому патентні фонди перетворятьсянаретроспективніколекціїпублікаційзапевніроки, які можна буде використовувати лишеразомзІнтернет-ресурсами,щонабуватимутьвсе більшої ваги та в перспективі цілковитозамінятьтрадиційніфонди.

Урамкахцьогопроцесув2009р.переста-ли надходити такі публікації: офіційні бюле-теніпатентнихвідомствЕстонії,Латвії,Литви,Польщі, Хорватії (на папері), Румунії (наCD-ROM), повні описи до патентівШвейцарії наCD-ROM(ESPACE-CH),виданняВОІВ«WIPOGazetteofInternationalMarks»(напапері).

Незважаючинацітенденції,узвітномуроціФГК поповнився значною кількістю одиницьзарубіжної патентної документації, пере-дусім на оптичних дисках. Офіційні бюлетеніАзербайджану,БолгаріїтаКиргизстанупоча-ли надходити на оптичних дисках (CD, DVD)замість паперового носія. На кінець 2009р.


ФГКналічувавмайже20тис.офіційнихбюле-тенівпатентнихвідомствнапаперовомуносіїта15,28тис.оптичнихдисків,ізнихупоточно-муроцінадійшло 455бюлетенівта1,17тис.оптичнихдисків.ПоповнивсяіфондописівдопатентівУкраїнинавинаходи:узвітномуроцідо ФГК надійшло понад 26,1 тис. одиниць,а їх загальний обсяг становить 310,36 тис.одиниць.

СкладФГК та відомості про йогощоквар-тальні поповнення публікуються в роз-ділі «Інформаційні ресурси» на веб-порталіДерждепартаменту (http://www.sdip.gov.ua),веб-сайтах ДП УІПВ (http://www.ukrpatent.org)тайогофілії«Українськийцентрінноватикитапатентно-інформаційних послуг» (УкрЦІПІП,http://www.ip-centr.kiev.ua).

ПостійнопроводитьсямоніторингнаявностіуФГК патентної документації країн, з якимиУкраїназдійснюєміжнародненауково-техніч-не, зокрема військово-технічне, співробітниц-тво,— наразі у ФГК представлена патентнадокументація 50 таких країн. Крім цього, навеб-порталі Держдепартаменту та веб-сайтіДПУІПВпублікуютьсяактуалізованіперелікиадрес безоплатних зарубіжних БД об’єктівпромислової власності та науково-технічнихБДідовідковихресурсів.

ДПУІПВякцентрміжнародногообмінупатен-тноюдокументацієюурамкахобмінунадсилаєі має намір надсилати у 2010р. українськупатентнудокументаціюнаоптичнихносіяхвсімвідомствам-партнерам, крім тих, які ініціювалиприпинення взаємного обміну. У процесі впо-рядкування міжнародного обміну патентноюдокументацією з 2009 р. офіційний бюлетень«Промисловавласність»наCD-ROMненадси-лається11відомствам,тимчасомякнаціональ-нийCD-ROM«ВинаходивУкраїні»,яківпопе-редньомуроці,надсилається19відомствам.

Загаломузвітномуроціврамкахміжнарод-ногообмінунадсилалися:

• 36 примірників офіційного бюлетеня«Промислова власність» на CD-ROM (до 32відомств);

• 21 примірник національного CD-ROM«ВинаходивУкраїні»(до19відомств).

Згідно з інформацією відомств-партнерівпроприпиненняз2010р.випускупублікацій,щоєпредметомобміну,очікуєтьсяподальшескороченнянадходжень зарубіжної патентноїдокументації,яканадсилаєтьсязаобміном.

Враховуючиважливурольпатентноїінфор-маціїусистемізаходівактивізаціїінноваційноїдіяльності в Україні у 2009 р. підготовленопосібникдлякористувачівпатентноїінформа-ції «Патентна документація. Комплектуваннята можливості доступу до неї в Україні.Посібникдлякористувача»,якийбудевиданодруком для безоплатного розповсюдження вУкраїнів2010р.

Як і в попередні роки, з метою форму-вання фондів національної патентної доку-ментації визначеним організаціям Українибезоплатно надсилалися офіційні видан-ня Держдепартаменту на папері (офіційнийбюлетень«Промисловавласність»—29уста-новам,описидопатентівУкраїни—23)танаоптичному носії (офіційний бюлетень — 32,описи—26організаціямУкраїни),ут.ч.орга-намнаціональноїсистемиНТІ:УкрІНТЕІ(лишеофіційного бюлетеня), ДНТБ та 19 ЦНТЕІ.Оновлено Реєстри безоплатної розсилкиофіційнихвиданьДерждепартаментунапапе-ровомутаелектронномуносіяхна2010р.

Враховуючисвітовітенденціїтрансформаціїінформаційних ресурсів та стрімкий розви-ток інформаційних технологій, а також акту-альність формування в Україні національнихелектронних інформаційнихресурсів,КолегіяДерждепартаменту наприкінці 2008 р. прий-няла рішення стосовно створення Цифровоїпатентної бібліотеки (ЦПБ). Згідно з нака-зом Держдепартаменту та Розпорядженням

34 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

ДП УІПВ створена спільна Робоча групаДерждепартаменту та ДП УІПВ, основноюметоюдіяльності якої єорганізація тапрове-денняаналітичнихдослідженьщодостворен-нявУкраїніЦПБ,розробкапроектуКонцепціїта Плану заходів з її реалізації. Проведеннятакихробітконцептуальноґрунтуєтьсяієакту-альнимвконтекстіположеньзаконодавчихтанормативно-правовихактів,які,зокрема,виз-начаютьосновнізасадирозвиткуінформацій-ногосуспільствавУкраїні,концептуальніприн-ципи формування системи загальнодоступ-нихнаціональнихелектроннихінформаційнихресурсів,атакожокреслюютьшляхирозвиткуінформаційноїінфраструктуриУкраїни.

УІ–ІІкварталахзвітногорокуРобочагрупапідготувала «Аналітичну довідку стосовноможливих варіантів та найбільш доцільно-го варіанта створення в Україні Цифровоїпатентної бібліотеки», затверджену головоюДерждепартаменту в травні 2009 р. У ІІІ–IVкварталахпродовжувалосьформуванняприн-ципіврозробкиКонцепції,аналізконцептуаль-них рішень щодо загальної структури ЦПБ іструктурокремихїїскладових.

4.2. Міжнародні класифікації об’єктів промислової власності

ЗвітнийрікставрокомприєднанняУкраїнидобільшостіміжнароднихугод,якістосуютьсяміжнароднихкласифікаційоб’єктівпромисло-воївласності.Так,уквітніВОІВотрималапра-вовіпідставидляприєднанняУкраїнидо:

• Страсбурзької угоди про Міжнароднупатентнукласифікацію,ратифіковануЗакономУкраїни від 17.12.2008р. № 683-VI, яка маєстатичинноювУкраїні7квітня2010р.;

• Локарнської угоди про заснуван-ня Міжнародної класифікації промисловихзразків, ратифіковану Законом України від

17.12.2008р.№684-VI.ВонанабулачинностівУкраїні7липня2009р.;

• Віденської угоди про заснуванняМіжнародної класифікації зображувальнихелементів знаків, ратифіковану ЗакономУкраїни від 18.02.2009р. № 1000-VI. СталачинноювУкраїні29липня2009р.

Слід зазначити, що Ніццька угода проМіжнароднукласифікаціютоварівіпослугдляреєстрації знаків була ратифікована значнораніше Законом України від 01.06.2000 р.№1762-ІІІінабулачинностівУкраїні29груд-ня2000р.

Приєднання України до цих міжнароднихугоднадаєнашійкраїні змогунелишевико-ристовувативроботіміжнароднікласифікації,айбратиактивнуучастьвїхудосконаленні.

Виконання комплексу робіт з актуалізаціїміжнародних класифікацій об’єктів промисло-воївласностіуперекладіукраїнськоюмовою—процеспостійний.Узв‘язкузтим,щоз1січня2009 р. стали чинними нова версія поглибле-ногорівняМПК(2009.01)ібазовийрівеньМПК(2009),уІкварталі2009р.завершено:

• публікацію українського видання новоїредакціїбазовогорівняМПК(2009)якдодаткадо офіційного бюлетеня «Промислова влас-ність» на паперовому носієві, починаючи збюлетеня№23за2008р.тазакінчуючи№4за2009р.включно;

• безоплатну розсилку українськоговидання«Міжнароднапатентнакласифікація.Дев’ята редакція (2009). Базовий рівень» (9томів)усімодержувачамофіційногобюлетенянапаперізгіднозРеєстромбезоплатноїроз-силки.

ЗгіднозіснуючоюпрактикоюдоВОІВнадіс-лано один примірник друкованого виданняукраїнського перекладу базового рівня МПК(2009).ПідготовленітанаправленівідповідіназапитальникВОІВстосовнопередбачуваногоспрощенняреформованоїМПК.

Для зручності використання електроннихресурсів МПК (2009) — базовий рівень таукраїнськаверсія—уІкварталі2009р.такожзавершеніроботизістворенняєдиноїінформа-ційно-довідкової системи (ІДС) «Міжнароднапатентнакласифікація.Базовийрівень(2009).Українська версія (2009.01)», яка функціо-нально та структурно аналогічна пошуковійсистемі ВОІВ: надає можливість використо-вуватипотрібнийтексткласифікації (базовийрівень або українську версію), вільно пере-


міщуватисьзтекстубазовогорівнядотекстуукраїнської версії та навпаки, переходити дотекстівпопередніхредакційукраїнськоїверсіїтабазовогорівня.Вільнийдоступдоцієї ІДСнадається на веб-порталі Держдепартаментуhttp://www.sdip.gov.ua та веб-сайті ДП УІПВhttp://www.ukrpatent.org.

Узв’язкузнабуттямчинностіз1січня2010р.новою версією поглибленого рівня МПК(2010.01) у ІІ півріччі 2009 р. ДПУІПВ прове-дено роботи з актуалізації української версіїМПК, заснованої наказомДерждепартаментувід03.10.2007р.№122:порівнянняофіційнихангломовних текстів нової (2010.01) та попе-редньої(2009.01)версійМПК,виявленнязмін,які необхідно внести до української версії, їхпереклад з англійської на українську мову істворення української версії МПК (2010.01)шляхом внесення цих змін до українськоїверсії МПК (2009.01). Відповідно до наказуДерждепартаменту від 21.12.2009р. № 272українська версія МПК (2010.01) з 1 січня2010р. застосовуватиметься в діяльностідержавної системи правової охорони інте-

лектуальноївласності.Узв’язкузцимуІVкв.2009р.проведенаактуалізаціявідповідноїІДС:з1січня2010р.надаватиметьсядоступдоІДС«Міжнароднапатентнакласифікація.Базовийрівень(2009).Українськаверсія(2010.01)».

4.3. Офіційні та інформаційні видання

Протягом звітного року продовжува-лося видання офіційного бюлетеня Держ-департаменту «Промислова власність»та описів до патентів на винаходи (кориснімоделі)напаперовомутаелектронномуносіяхінформації.Офіційнийбюлетень«Промисловавласність» виходив друком двічі на місяцьнакладом 90 примірників; за рік видано 24номерибюлетенязагальнимобсягом1852,96обліково-видавничихаркушів,атакожрічнийпокажчикдоофіційногобюлетеня за2008р.загальним обсягом 203,83 обліково-видавни-чихаркушівнакладом65примірників.

Утабл.4.1представленоданіщодозагаль-ної кількості опублікованих відомостей прооб’єктипромисловоївласностіу2009р.

Таблиця 4.1. Кількість опублікованих відомостей щодо об’єктів промислової власності у 2009 р.

ВидпублікаціїКількістьпублікацій

Заявкинавинаходи,прийнятідорозгляду 5442

ПатентиУкраїнинавинаходи 4005

ПатентиУкраїнинакориснімоделі 8390

ПатентиУкраїнинапромисловізразки 1754

СвідоцтваУкраїниназнакидлятоварівіпослуг 15142

Знаки,визнанідобревідомимивУкраїні 8

Заявкинареєстраціюкваліфікованихзазначеньпоходженнятоварівта/абоправанавикористаннякваліфікованихзазначеньпоходженнятоварів,прийнятідорозгляду

1

Реєстраціякваліфікованихзазначеньпоходженнятоварів 4

Реєстраціяправанавикористаннязареєстрованихкваліфікованихзазначеньпоходженнятоварів

5

Знаки,зареєстрованівідповіднодоМадридськоїугодипроміжнароднуреєстра-ціюзнаківта/абоПротоколудоМадридськоїугодипроміжнароднуреєстраціюзнаків,якимнаданаохоронавУкраїні

3735

Топографіїінтегральнихмікросхем –

36 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Продовжувався також регулярний випускофіційногобюлетеня«Промисловавласність»наCD-ROMтанаціональногоCD-ROM«Винаходив Україні», призначених, зокрема, для міжна-родногообмінупатентноюдокументацією.

У табл. 4.2 наведені дані про розповсюд-женняузвітномуроцінаціональнихпатентно-інформаційнихпродуктівнаоптичнихносіях.

У2009р.длязабезпеченняналежногорівняподання відомостей на електронних носіяхінформації, у тому числі в базах даних, роз-міщенихнавеб-порталіДерждепартаментутавеб-сайтіДПУІПВ:

• удосконалено форму подання відомос-тей стосовно об‘єктів промислової власностіу розділі «Сповіщення» БД «Електроннаверсія акумулятивного офіційного бюлетеня“Промисловавласність”»;

• розроблено форму подання в ІнтернетвідомостейБД«Винаходизарубіжнихкраїн».

У рамках міжнародного співробітництва зЄПВ та ВОІВ— провідними організаціямисвітуусферіінтелектуальноївласності,узвіт-номуроціпідготовленотанадіслано:

• відомості щодо практики використання

коду ІНІД (23) при публікації інформації провинаходи(кориснімоделі);

• відповіді на запитання анкети стосовнопроцедурикоригування,внесеннязмінідопов-неньдоопублікованоїпатентноїінформаціїтастану справ щодо впровадження положеньстандартуВОІВST.50вУкраїні;

• зразки відповідних публікацій стосовноздійснення коригувань, внесення змін і/абодоповненьдоопублікованоївУкраїніпатентноїінформаціїзметоюїхподальшоговключеннядо частини 7.4 Довідника ВОІВ «Прикладикоригувань, змін і доповнень,що стосуютьсяпатентноїінформації».

Поглибленню гармонізації патентно-інфор-маційноїдіяльностівУкраїніізсучасноюполі-тикоюсвітовогоспівтовариствавгалузіпатен-тної документації та стандартизації значноюміроюсприяєте,щофахівціДерждепартамен-тутаДПУІПВпостійноберутьучастьуроботах,якіздійснюютьсяурамкахдіяльностіРобочоїгрупизістандартівтадокументаціїПостійногокомітету з інформаційних технологій (РГСДПКІТ)узв’язкузпереглядомстандартівВОІВ.Зокрема, у 2009 р. українські фахівці брали

Таблиця 4.2. Розповсюдження національних патентно-інформаційних продуктів на оптичних носіях у 2009 р.

Патентно-інформаційнийпродукт

Безоплатнарозсилка

Платнарозсилка

РазоморганізаціїУкраїни

відомстваабоорганізації

інтелектуальноївласності

Річнікомплекти

DVD«Офіційнийбюлетень“Промисловавласність”»

45 36 17 98

CD-ROM«ВинаходивУкраїні» 33 21 22 82

CD-ROM«ЗареєстрованівУкраїнізнакидлятоварівіпослуг»

1 1 35 37

CD-ROM«Промисловізразки,зареєстрованівУкраїні»

– – 3 3

Ретроспективніакумулятивнідиски

DVD«Знакидлятоварівіпослуг,якізареєстрованівУкраїні»(за1993–2009рр.)

– – 16 16

DVD«Промисловізразки,зареєстрованівУкраїні»(за1993–2009рр.)

– – 1 1


активну участь у роботі цільової групи ВОІВз перегляду стандарту ST.50 «Керівництвощодо публікації відомостей про коригування,змінитадоповнення,якістосуютьсяпатентноїінформації», у процесі якої надали ряд ваго-михпропозицій з оновленняцього стандартуі підготовки проекту його нової версії. Крімтого, з метою інформування громадськостістосовнопереглядустандартівВОІВ,внесен-ня змін та доповнень до них, за підсумкамироботичерговихсесійРГСДПКІТВОІВузвіт-ному році на веб-порталі Держдепартаментутавеб-сайтіДПУІПВ:

• розміщено відповідні інформаційні пові-домлення;

• здійснювалась систематична актуалі-зація відомостей стосовно чинних редакційстандартів ВОІВ (із наданням гіперпосиланьна офіційні тексти стандартів англійською таросійськоюмовами);

• актуалізовано неофіційні перекладиукраїнськоюмовоютакихстандартівВОІВ:

ST.9 «Рекомендації щодо бібліогра-фічних даних, які стосуються патентівта свідоцтв додаткової охорони (SPC) іпов‘язанізними»;ST.14 «Рекомендації щодо наведенняв патентних документах посилань наматеріали, використані під час експер-тизи»;ST.60«Рекомендаціїщодобібліографіч-нихданих,якістосуютьсязнаків».

Щорічно відомства промислової власності,якієчленамиПКІТВОІВ,готуютьрічнітехніч-ні звіти для інформування інших відомств таширокогозагалупророзвитоксвоєїінформа-ційної діяльності. Річні технічні звіти охоплю-ють три напрямки інформаційної діяльності:стосовно винаходів, промислових зразків

і торговельних марок. Особливо ретельноВОІВвідстежує удосконаленняметодівробо-ти відомств, зокрема, у зв’язку з автомати-зацією діловодства за заявками на об’єктипромислової власності та переходом до без-паперових технологій.Як і в попередні роки,відповіднодоциркулярівПКІТВОІВ№2664,2665,2666від01.04.2009р.підготовленотавІІІкв.2009р.надісланодоВОІВрічнітехнічнізвітиДерждепартаментуза2008р.,якіохоп-люють ці напрямки. З метою досконалішогодоведенняінформаціїдокористувачівтаство-рення додаткового джерела інформуванняширокого загалу науково-технічної громад-ськості України про інформаційну діяльністьДерждепартаменту,врозділі«Планитазвіти»йоговеб-порталув2009р.впершерозміщенізазначенівищерічнітехнічнізвіти,якіінадаліщорічноподаватимутьсявІнтернеті.

Протягомзвітногороку:• підготовлено і розміщено на веб-сайті

ДП УІПВ та веб-порталі Держдепартаментузначний обсяг нових матеріалів, у т.ч. шістьінформаційних повідомлень з питань патент-ноїінформації;

• актуалізовано розділи «Користувачампатентної інформації» та «Міжнародні класи-фікаціїоб’єктівпромисловоївласності».

У 2009 р. підготовлено сім публікацій зпитань патентної інформації, документаціїта стандартизації, а звітну інформацію зпитань патентно-інформаційного забезпе-чення постійно висвітлювали ущокварталь-них випусках статистичного збірника «Про-мислова власність у цифрах: ПоказникидіяльностіДержавногодепартаменту інтеле-ктуальної власності та Державного підпри-ємства “Український інститут промисловоївласності”».

Президія під час святкування Дня винахідника і раціоналізатора в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут»

38 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

4.4. Автоматизація діловодства за заявками на ОПВ. Впровадження інформаційних технологій

У звітному році автоматизацію техноло-гічних процесів діловодства за заявками тавпровадження інформаційних технологій узакладіекспертизиздійснювализгіднозприй-нятою концепцією розвитку автоматизації тавпровадження інформаційних технологій, якавизначаєтриосновнінапрямирозвиткуавто-матизації:

1. Автоматизація основних (базових) про-цедур тафункцій, які стосуються експертизизаявок,державноїреєстраціїохороннихдоку-ментівнаОПВ,офіційнихпублікацій.

2. Автоматизація процедур та функцій, якіздійснюють структурні підрозділи закладуекспертизи (відділення бухгалтерського облі-ку, відділи аналізу та планово-економічногообґрунтування, економічного аналізу та ста-тистикитощо).

3.Автоматизаціяпроцесів,якіздійснюютьсяпри вирішенні завдань патентно-інформацій-ного забезпечення закладу експертизи тазовнішніх користувачів, а саме: створенняінформаційно-довідковогофонду експертизи,модернізаціяпошуковогопорталутаактивно-го інформаційного сховища патентних доку-ментів,удосконалення існуючихтастворенняновихдоступнихчерезмережуІнтернетінтер-активнихбазданих,інформаційно-довідковихсистем,патентно-інформаційнихпродуктівнаоптичнихносіяхCD-ROMіDVD.

Автоматизація основних (базових) процедур та функцій

Здійснені у звітному році планові захо-ди з розвитку автоматизації та впроваджен-ня інформаційних технологій мали на метівдосконаленнякомп’ютернихсистемзакладуекспертизи, а в кінцевому підсумку— впро-вадженняузакладіекспертизитехнологічного

електронногодокументообігутазабезпеченняпереходудобезпаперовоїтехнологіїділоводс-твазазаявкаминаОПВ.

Завдяки виконанню планових заходів зудосконаленняавтоматизованих систем (АС)«Винаходи», «Знакидля товарів і послуг» та«Промислові зразки» було досягнуто такихрезультатів:

1.РозробленофункціїАС«Винаходи»щодоконтролюділоводствазазаявкаминавинахо-диікориснімоделі,відборузаявокнавинаходиікориснімоделі,адмініструваннякористувачіву межах підрозділів відділення експертизизаявокнавинаходи,кориснімоделіітопогра-фіїінтегральнихмікросхем.

2.Розробленозасобивизначеннятаоблікутехнологічного робочого часу в межах відді-ленняекспертизизаявокнавинаходи,кориснімоделіітопографіїінтегральнихмікросхемтаздійсненоїхінтеграціюдоАС«Винаходи».

3. Розроблено підсистему автоматичноїгенераціїномеріввхідних івихіднихдокумен-тівтазасобіввзаємодіїпідсистемизтехноло-гічнимиавтоматизованимисистемамизакла-дуекспертизи.

4.Зметоюавтоматизаціїпроцесупідготов-ки документів-додатків та здійснення повно-текстового пошуку засобамиАС«Винаходи»створеноінформаційнийблокзданимищодоаналогівзаявок.

5.Розробленопрограмнезабезпеченнядляздійсненняфункцій відбору паперових справза заявками на винаходи і корисні моделі зметоюїхпостійногозберіганняусховищі.

6. У середовищі АС «Винаходи» впровад-жено програмні модулі, які забезпечуютьвнесення змін до автоматизованих процедурформуванняформул, рефератів таописівдопатентівнавинаходиікориснімоделі.

7.Розробленотавпровадженовексплуата-ціюпрограмнезабезпеченнядляавтоматизо-ваногоздійсненняфункцій:

• взаємодії автоматизованих систем«Винаходи», «Промислові зразки» і«Знаки для товарів і послуг» з сис-темою класифікації та ідентифікаціївидівдокументів;

• загального електронного діло-водства фахівцями відділення екс-пертизи заявок на винаходи, кориснімоделі і топографії інтегральнихмікросхемтавідділеннязабезпеченнядержавноїреєстрації.


8.Проведенодосліднуексплуатаціюзасобівавтоматизованої підготовки додатків до тех-нологічних документів відділення експертизизаявокнавинаходи,кориснімоделіітопогра-фії інтегральних мікросхем та передано їх упромисловуексплуатацію.

9.Розробленопроектнірішеннящодовико-ристання єдиного класифікатора документівусистеміреєстраціївхідногопотокуданихзазаявкаминаОПВ.Длявдосконаленнятехно-логіїелектронногоподанняматеріалівзаявокрозроблено програмні засоби, за допомогоюякихздійснюватимутьсяпроцедуриреєстраціївторинних (додаткових) паперових докумен-тів стосовно заявок, які первинно подають-ся засобами системи електронного поданнязаявок.

10. Розроблено проектну документацію наствореннякомплексупрограмнихзасобівдляавтоматизаціївиробничихпроцесівзагально-говідділузакладуекспертизитавпроваджен-ня технології електронного документообігув технологічних АС «Промислові зразки» і«Знакидлятоварівіпослуг».

11. Автоматизовані системи «Промисловізразки» та «Знаки для товарів і послуг»модернізовановчастиніопрацюваннявхіднихдокументів.

12. Для АС «Знаки для товарів і послуг»розроблено додаткові засоби автоматизаціїділоводствазазаявками,якінаціональнізаяв-никиподаютьнареєстраціюдоМіжнародногобюро ВОІВ, та комплекс програмного забез-печення для автоматизації функцій контро-лю сплати та зарахування платежів за дії,пов’язанізнабуттямтапідтримкоюправвлас-ностіназнаки,дляякихздійсненаміжнароднареєстрація.

13.Розроблені і впровадженімеханізмитаінтерфейсні рішення,що забезпечують отри-мання, обробку і відображення в реальномучасі статистичної інформації стосовноміжна-роднихреєстраційзнаків.

14.Проведеноінсталяціютаналаштуваннямеханізмівпошукуірозпізнаваннязображеньзавизначенимикритеріями,здійсненоїхінтег-рацію з системою електронних каталогів, яківикористовують у процесі експертизи заявокназнакидлятоварівіпослуг.

15. Розроблено модуль «Статистика вико-ристання»тамеханізмінтелектуальногоаналі-зу стратегій пошукудляпошуковогопорталузакладуекспертизи.

Автоматизація процедур та функцій, які здійснюють структурні підрозділи закладу експертизи, безпосередньо не залучені до процедури експертизи заявок на ОПВ

У 2009 р. були проведені роботи з роз-витку та модернізації автоматизованої сис-теми «Бухгалтерський облік платежів» длявпровадженняпередових технологій та плат-форм.Зокрема,проаналізованопоточнізміниу процесах предметної області, розробленотехнічні вимоги на розвиток та модернізаціюАС«Бухгалтерськийоблікплатежів»,атакожпакетклієнто-орієнтованихсервісів.

З метою періодичногоформування звітностізавидамиінвестиційтаосновнихзасобіврозроб-ленаівпроваджена«Системаформуваннярег-ламентованоїзвітностіідовідковихформ».

Для підвищення ефективності діяльностізакладу експертизи у 2009р. змінено про-грамне забезпечення АС «Показники» вчастині удосконалення процедур розрахун-ку показників, що стосуються діловодстваза заявками на ОПВ. Завдяки цим змінамАС«Показники» даєможливість реалізуватифункцію моніторингу якості процесів діло-водстватаефективностіроботипідрозділівзатакимикритеріями:

• кількістьопрацьованихекспертомзаявокзурахуваннямїхскладності;

• кількістьопротестованихвисновків,зроб-ленихконкретнимиекспертами;

• кількістьрішеньАпеляційноїпалатинако-ристьзаявниківвсуперечвисновкамекспертів;

• кількістьрішеньсудунакористьзаявни-ківвсуперечвисновкамекспертів;

• кількістьпозитивнихрішеньщодовидачіохороннихдокументів;

• кількість негативних рішень стосовновидачіохороннихдокументів;

• середнятривалістьроботиекспертанадзаявкою;

• середня кількість обмінів документамиміжекспертомізаявникомупродовжрозглядутаекспертизизаявки.

Автоматизація процесів, які здійснюються при вирішенні завдань патентно- інформаційного забезпечення закладу експертизи та зовнішніх користувачів

Патентно-інформаційне забезпеченняфун-кціонуваннядержавноїсистемиправовоїохо-рони промислової власності та забезпеченняфізичних і юридичних осіб інформацією про

40 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

ОПВ є одним із головних завдань закладуекспертизи.

На виконання цього завдання у попереднірокибулистворенітакі інформаційніресурсиіпродукти:

• інтерактивні електронні бази даних таінформаційно-довідкові системи з розміщен-ням на серверах, підключених до мережіІнтернет;

• базиданихнаоптичнихносіях інформа-ціїCD-ROMіDVD;

• технологічні та допоміжні бази данихдля внутрішнього використання експертамизакладуекспертизи;

• пошуковийпорталзакладуекспертизи ічисленніінформаційно-пошуковісистеми.

Ціінформаційніресурситапродуктидоступ-нідлявикористанняз2003р.Щорічноїхпере-лік поповнюється, а пропозиції користувачівзумовлюють удосконалення функціональнихможливостей пошукових механізмів, інтер-фейсівіструктуриданих.

Значний попит на патентно-інформацій-ні ресурси вимагає їх постійної актуаліза-ції, забезпечення коректного функціонуванняпошуковихмеханізмівтазручнихзасобіввзає-модіїкористувачівзпошуковимисистемами.

Длязадоволенняцихвимогузвітномуроцірозробленоновіпроцедуриактуалізаціїінфор-маційно-довідковихсистем«Станділоводствазазаявкаминазнакидлятоварівіпослуг»та«Станділоводствазазаявкаминапромисловізразки», а також інтерактивних баз даних«Зареєстровані в Україні знаки для товарів іпослуг»та«Промисловізразки,зареєстрованівУкраїні».

Дляспеціалізованоїбазиданих«Винаходи(корисні моделі) в Україні» було розробле-но та впроваджено у дослідну експлуатаціюмодуль повнотекстового пошуку з функцієюпошукузасловоформами.

Реструктуризовано базу даних колектив-ного користування «Відомості про заявки навинаходи,якіприйнятідорозгляду»,щодоз-волило оперативно оновлювати інформаціювній.

Створенотавведеновексплуатаціюдоступ-нучерезмережуІнтернетінформаційно-довід-ковусистему«Міжнароднакласифікаціяпро-мислових зразків (Локарнська класифікація).Дев’ятаредакція».

Для проведення моніторингу активностікористувачів та зняття статистичних данихщодо використання баз даних та інформацій-но-довідковихсистему2009р.розробленотавпровадженоновуадміністративнупідсистему.

Для забезпечення інформаційних потребекспертизирозробленотавпровадженовекс-плуатацію першу чергу інтегрованої системи«Інформаційно-довідковийфондекспертизи»,зокрема, базу даних та програмні засобиавтоматичного формування українського іросійського характеристичних словників нау-ково-технічних термінів в розрізі п’яти рівнівіндексів МПК (розділ, клас, підклас, група,підгрупа)тощо.

Дотримуючись рекомендацій ВОІВ щодовикористання форматів даних при створенніпатентно-інформаційних продуктів, у закладіекспертизи розроблено програмні засоби, задопомогою яких у форматі авторського інс-трументарію МІМОЗА були представлені всіінформаційнімасивистосовнозареєстрованихв Україні охоронних документів на винаходи,промисловізразки,знакидлятоварівіпослуг.

З метою уніфікації процедур автоматизо-ваного формування розділів офіційногобюлетеня «Промислова власність» здійсненізаходищодо:

• створення шлюзів для отриманняінформації від функціонуючих автоматизова-нихсистем;

«Круглий стіл» у Вищому господарському суді України


• розробкипроцедурпредставленняданих,що надходять від автоматизованих систем«Винаходи» і«Знакидлятоварів іпослуг»,уформаті офіційного бюлетеня «Промисловавласність»;

• створеннямодуляконсолідації інформа-ціїтощо.

У2009р.здійсненозаходи,якідализмогупобудувати системуформування, зберігання,періодичногооновленняіоперативногодосту-пу до бібліографічних даних та рефератіввинаходів,зареєстрованихвкраїнахсвіту.Цябазаданихвжефункціонуєнавеб-сайтіwww.ukrpatent.org.

Для системи підтримки прийняття рішеньекспертамимодернізованомодулі, які забез-печують машинний переклад на українськумову рефератів до патентів на винаходи,зареєстрованихукраїнахсвіту.

4.5. Інтернет-ресурси державної системи правової охорони інтелектуальної власності

Державнасистемаправовоїохорониінтелек-туальноївласностівУкраїнівмережіІнтернетпредставлена такими ресурсами: www.sdip.gov.ua, www.ukrpatent.org, www.ip-centr.kiev.ua, www.uacrr.kiev.ua, www.iipl.ukrpatent.org,www.intelvlas.com.ua,www.fabrikaidei.kiev.ua.

Найпотужнішим серед них є офіційний веб-портал Держдепартаменту www.sdip.gov.ua. У2009р.здійсненозначнийобсягробіт,спрямова-нихнаполіпшеннязручностікористуванняресур-сом,наданнявідвідувачамшвидкогодоступудоінформації,опублікованоїнавеб-порталі.

Протягом року на сторінках веб-порталурозміщено понад 500 новин в українськійта англійській версіях; актуальною інформа-цією про заходи, які відбувалися в держав-нійсистеміправовоїохорони інтелектуальноївласності у 2009 р., поповнено статичні тадинамічнірозділи;розміщенопонад200фото-матеріалівізсемінарів,конференцій,засіданьтощо;створенонизкурубрик,кориснихякдляфахівцівсистеми,так ідлязаявниківтазаці-кавленихосіб.

Своєчасновисвітлювалисязаходи,якіпро-ходилиусферіінтелектуальноївласності:семі-нари, конференції, засідання, «круглі столи»,візити фахівців з ІВ інших країн, презента-ції, виставки, прес-конференції тощо. Такожкористувачі веб-порталу мали можливість

ознайомитися з інформаційними матеріала-ми шодо заходів. Наприклад, крім анонсів,пропонувалися програми, доповіді учасників,слайд-презентації, фоторепортажі, коментарітавідгукиучасників і гостейзаходів.Усюцюінформацію публікували під час проведеннязаходутадоповнювалиїїпісляйогозавершен-ня.Крімтого,урозділах-архівахзберігаєтьсяранішеоприлюдненаінформаціядлятихвідві-дувачівпорталу,якіневстиглиознайомитисяз нею своєчасно або мають потребу зновупереглянутитавикористатиїї.

У ціломув 2009р. на офіційномувеб-пор-талірозміщеновеликийінформаційниймасивзматеріаліврізнихтем:висвітленняактуаль-нихподійтазаходів,актуалізаціїтаструктуру-вання статистичних патентно-інформаційнихматеріалів,якіпостійнооновлюютьсяідопов-нюютьсяновимиданими,удосконаленнянаві-гації зметоюприскореннядоступудо інфор-мації, створення нових та модернізації вжеіснуючих рубрик для сприяння спілкуванню звідвідувачами.

Для зручного та швидкого пошуку пот-рібної інформації відвідувачі користувалисяпотужним модулем пошуку, який надавав їмможливістьзнаходитиданізазапитомповсійінформаційнійбазіресурсу,поокремихтема-тичнихрозділах, залогічнимисполучниками,атакожвиводитирезультатипошукузареле-вантністючидатоюрозміщення.Унаступномуроцізапланованопідключеннявідомихпошу-ковихсистеммережі Інтернет,щорозширитьможливостіпошукувеб-порталу.

Дуже важливим є спілкування співробіт-ників сфери ІВ з користувачами веб-пор-талу: підприємцями, фахівцями, патентнимиповіреними, студентами та іншими зацікав-леними особами. Саме тому значна увагаприділяласявиділеномублоку«Спілкування»,до якого входять рубрики «Електронні прий-мальні», «Питання/відповідь», «Форум»,«Блог», «Каталог послуг». Кожна з цих руб-рик виконує спеціальнуфункцію.Наприклад,скориставшись «Електронними приймаль-нями», можна поставити запитання голо-ві Держдепартаменту та будь-якому з йогозаступників. Відповіді на запитання розміщу-ються за порядком надходження в рубриці«Питання/відповідь». Ця рубрика є надзви-чайнокорисною,оскількивнійможназнайтивідповіді на ситуативні питання, цікаві длязначноїаудиторії,діяльністьякоїпов’язаназі

42 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

сферою ІВ. «Форум» надає можливість спіл-кування в режимі офф-лайн, а «Блог» доз-воляє зареєстрованим користувачам вести«інтернет-щоденник», де можна публікувативласні погляди, відгуки, думки з приводу тієїчи іншої теми. У рубриці «Каталог послуг»подановичерпнуінформаціюпропослуги,якінадаються Держдепартаментом громадянам,юридичним особам, державним службовцямтаміжнароднійспільноті.

Одним з найважливіших та найпопулярні-шихєпідрозділ«Базиданихтаінформаційно-довідковісистеми»,якийналічує12базданихі9інформаційно-довідковихсистем.

Статистичніданізасвідчують,щокористува-чімаютьпотребуузазначенихресурсах.Так,наприклад, Інтернет-базоюданих «Винаходи(кориснімоделі)вУкраїні»вжескористалисяпонад20тис.споживачів.Загальнакількістьпереглянутих документів щомісячно сягаємайже 100 тис. Популярною є також базаданих «Зареєстровані в Україні знаки длятоварівіпослуг».Лишезаостаннідвамісяцізвітного року користувачі здійснили 36963пошуки, переглянули 698626 бібліографіч-них даних до свідоцтвУкраїни на знаки длятоварівіпослугта702587зображеньзнаків.

У 2009 р. на адресу адміністрації веб-ресурсу Держдепартаменту від користувачівнадійшло понад 200 листів. Найбільше запи-таньстосувалосяавторськогоправатасуміж-нихправ.Такожкористувачівцікавилирозмі-ри зборів і держмита, правила складання таподачізаявокнавидачуохороннихдокументівоб’єктівпромисловоївласностітощо.Відповідіконсультативногохарактерунадавалисяуснопотелефонутаелектронноюпоштою.

Відвідуваність веб-порталу в середньомустановить понад 9 тис. користувачівщоміся-ця,азазвітнийрікйогосторінкипереглянулипонад100тис.відвідувачів.

Веб-сайт ДП УІПВ – http://www.ukrpatent.org – у 2009 р. також змінено та оновлено.Зокрема,реструктуризованотаактуалізованорозділ «Бази даних та інформаційно-довід-кові системи», розміщено понад 300 новин,оновлено майже всі статичні розділи, рест-руктуризованоблокбанерівпатентнихповіре-них і комерційних організацій. На адресуадміністраціївеб-сайтуузвітномуроцінадійш-ло майже 100 листів від його користувачів.Питання переважно стосувалися процедуриоформленнядокументівдляподачізаявокнаоб’єкти промислової власності, наповненнябазданихтаінформаційно-довідковихсистем,розміщенихнавеб-сайтітощо.

У2009р.оновленодизайнофіційногосайтудержавного підприємства «Українське агент-ство з авторських та суміжних прав». Окрімвізуальних елементів, доопрацьовано функ-ціональну частину сайту: розширено перелікрубрик, додано третю мову (задіяні украї-но-, російсько- та англомовні версії сайту),на першій сторінці розмішено інформаційнийблок «Українське агентство з авторських тасуміжнихправшукаєавторів».Середнявідві-дуваність сайту становить близько 80–100користувачівзадобу.Узвітномуроцінасайтірозміщенозначнукількістьпублікаційурозділіновин.Крімтого,оновленоінформаціюмайжев усіх рубриках, опубліковано щоквартальнізвітидіяльностіДерждепартаментутощо.

Для роз’яснення громадськості питаньщододіяльностідержавноїсистемиправовоїохорони інтелектуальної власності у 2009р.відбувалася активна співпраця із засоба-мимасової інформації: опублікованомайже300 друкованих матеріалів— коментарів,інтерв’ю, статей керівництва та фахівцівдержавноїсистеми.

Середтем,висвітленихупресіназапитаннязаявників, були, зокрема, такі: критерії оцінкироботизакладуекспертизи,особливостіпроце-сускладаннятарозглядузаявок,основніпри-нципиекспертизизагалузями,світовийдосвідподатковогорегулюваннявінноваційнійсфері,оподаткуванняопераційзоб’єктамипромисло-воївласностівУкраїні,зарубіжнепатентуван-ня–перевагивикористанняпроцедуризгіднозДоговором про патентну кооперацію, критеріївидачіпатенту,цифровібібліотеки,паразитич-ниймаркетингтабагатоінших.

43

5.1. Співробітництво із Всесвітньою організацією інтелектуальної власності

Протягом звітного рокуДержавний департамент інте-лектуальної власності про-довжував роботу, спрямовануна забезпечення ефективноїта взаємовигідної співпраці ізВсесвітньою організацією інте-лектуальної власності. ЗусилляДерждепартаменту високо оці-нив Генеральний директорВОІВп. Френсіс Гарі в листі, надіс-ланому на ім’я Прем’єр-міністраУкраїни п.Юлії Тимошенко. Він,зокрема, відзначив, що визна-чення Державного департамен-ту інтелектуальної власності якнаціонального координаторавиконанняпрограмспівпраці врамкахУгодипро співробітництво між ВОІВ та КабінетомМіністрівУкраїни,підписаноївКиєві28травня2002р.,джерелоствореннюнадійноїтаефек-тивноїосновидляініціюваннящорічнихпланівспівробітництва.

У2009р. здійсненорядважливихзаходів.Зокрема,Українаприєдналасядорядуміжна-роднихдоговорів,адміністративніфункціїякихвиконує ВОІВ: Локарнської угоди про засну-вання Міжнародної класифікації промисло-вих зразків (стала чинною 7 липня 2009р.),Страсбурзької угоди про Міжнародну патен-тну класифікацію (набуде чинності 7 квітня2010р.),Віденськоїугодипроміжнароднукла-сифікацію зображувальних елементів знаків

5 Міжнародне співробітництво

длятоварівіпослуг(набулачинності29липня2009 р.), Сінгапурського договору про правознаківдлятоварівіпослуг.

Підписано Програму співробітництвав рамках Договору про патентну коопера-цію між ВОІВ та державним підприємством«Українськийінститутпромисловоївласності».МетоюПрограмиєпідвищенняпрофесійногорівня українських експертів, які працюютьз міжнародними заявками на винаходи від-повідно до Договору про патенту коопера-цію, а також рівня обізнаності користувачівміжнародної системи реєстрації винаходів,подальший розвиток інформаційних систем ітехнологій у державній системі інтелектуаль-ноївласності.

Микола Паладій, голова Державного департаменту інтелектуальної власності, та Олена Щербакова, начальник відділу європейської інтеграції та міжнародного співробітництва. Женева

44 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Узв’язку з прийняттямКонцепції розвиткунаціональної системи інтелектуальної влас-ностіна2009–2014рр.проведеноконсультаціїзВОІВщодонайефективнішихшляхів її імп-лементації.

Держдепартамент ініціював проведенняряду важливих міжнародних заходів, зок-рема семінарів «Управління об’єктами інте-лектуальної власності у вищих навчальнихзакладах та науково-дослідних центрах» та«Захистаудіовізуальнихтворівтавиконань»,яківідбулисявчервні2009р.ВисокийрівеньорганізаціїцихзаходіввідзначивГенеральнийдиректорВОІВ.

УзвітномуроціДерждепартаменторганізу-вавум.ОдесіпершуміжнароднулітнюшколуВОІВ–Україна,якаотрималапозитивнівідгукивідміжнародноїспільнотитапривернулаувагуучасників з різних країн світу. Зважаючи нарезультативність проведеного заходу, керів-ництвоВОІВпідтрималоініціативуукраїнськоїсторонизробитицейзахідщорічним.

Держдепартаментпродовжувавроботу,ске-ровану на розв’язання проблемного питанняпредставленостіУкраїниуСекретаріатіВОІВ.Зокрема, висувалися українські кандидатуринапосадизаступникаГенеральногодиректо-раВОІВтаасистентаГенеральногодиректораВОІВ.Ценадалореальнішансипрацевлашту-ванняоднієїзкандидатуруСекретаріатіВОІВнадоситьвисокійпосаді(Р4).

За результатами 47-ї серії засідань Асам-блейдержав–членівВОІВбулозапропонова-ноорганізувативізитГенеральногодиректораВОІВдоУкраїни.СекретаріатВОІВвисловивпопереднюзгодущодотакоговізиту.

Україна поступилася правом участі у Ви-конавчих комітетах Бернського та Паризького

Союзів, а також, відповідно, у Коор-динаційномукомітетіВОІВ,зважаючинаучастьУкраїнивКоординаційномукомітетiВОІВпротягомостанніхдвохроків та у зв’язку з ротацією в регіо-нальній групі деяких країнЄвропи таАзії. Водночас Україна залишила засобоюправоучастівКомітетіВОІВзпрограмиібюджету.

У грудні звітного року Держде-партамент спільно з ВОІВ провіврегіональнийсемінар«Рекомендаціїщодопідсиленняролімалихісеред-ніх інноваційнихпідприємствв краї-нахСНД»,якийставзавершальним

етапом у дослідженнях ВОІВ щодо ситуаціїз просуванням інновацій умалих та середніхпідприємствах(МСП).РекомендаціїєспробоюузагальненнянайприйнятнішихдлякраїнСНДорганізаційних, інституційних, податкових,фінансово-кредитних та інших важелів, якіможнавикористатидляпосилення інновацій-ноїскладовоїМСП. Їхрозробилизурахуван-ням досягнутого рівня розвитку інноваційноїдіяльностіМСПнаосновівивченнятазістав-леннянормативноїбазикраїнСНД, затверд-женихстратегійекономічноготаінноваційногорозвитку,програмзпідтримкиМСП,наявностіінноваційноготаінтелектуальногопотенціалу.

5.2. Співробітництво з Європейським патентним відомством

Протягом 2009 р. в рамках реалізаціїПрограми співробітництва на 2008–2010 рр.,підписаної Державним департаментом інте-лектуальноївласностітаЄвропейськимпатен-тним відомством, здійснено низку заходів,спрямованих на вдосконалення державноїсистемиправовоїохорониправінтелектуаль-ноївласностівУкраїні.

Як відомо, Європейське патентне відомс-творозглядаєУкраїнуякпотенційногочленаЄвропейської патентної організації з оглядуна фаховий рівень українських експертів тапотенціалекспертногооргануУкраїниусферіпромисловоївласності.

Враховуючи те, що Республіка ХорватіянещодавносталачленомЄвропейськоїпатен-тноїорганізації,аЧорногоріяпідписалаУгодуз Європейською патентною організацією пропоширеннядіїєвропейськогопатентунаїїтери-торію,уквітні2009р.відбувсявізитукраїнської

Зустріч з Генеральним директором Всесвітньої організації інтелектуальної власності паном Френсісом Гаррі


делегації до патентних відомствцих країн. У результаті прове-дених консультацій з керівниц-твом зазначених відомств булоотримано корисну інформаціющодоумов,перевагтанаслідківчленствавЄвропейськійпатент-нійорганізації.

Протягомрокуврамкахреалі-зації Програми співробітництваекспертиДП«Українськийінсти-тутпромисловоївласності»бралиучасть у низці спеціалізованихтренінгівтасемінарівЄвропейськоїпатентноїакадемії,щонадаломожливістьознайомити-сязсучаснимитенденціямиусферіпроведен-няекспертизизаявокнаоб’єктипромисловоївласностітаобмінятисядосвідомзфахівцямиіншихкраїн.Такінавчальнісемінари ітренін-ги є чудовою можливістю для наших спів-робітниківпідвищитисвійпрофесійнийрівень,що сприяє вдосконаленню та прискореннюпроцедури проведення експертизи заявок наоб’єктипромисловоївласностівУкраїні.

ФахівціЄвропейськогопатентноговідомс-тва надали експертну допомогу щодо впро-вадження в Україні електронної системиподачі заявок на об’єкти права промисловоївласності.Досвідєвропейськихколегдопомігзначноприскоритироботувцьомунапрямкуівженайближчимчасомможнаочікувати,щосистема електронної подачі заявок нарештізапрацюєівУкраїні.

ОднимзнапрямківПрограмиспівробітниц-тваміжДерждепартаментом таЄПВ є нала-годження співробітництва між Державнимінститутом інтелектуальної власності таЄвропейською патентною академією. У2009р. представники Державного інститу-ту інтелектуальної власності брали участьу Симпозіумі керівників вищих навчальнихзакладів,щонадаютьосвіту у сфері інтелек-туальноївласності.Врамкахзаходувідбуласязустріч української делегації з керівництвомЄвропейськоїпатентноїакадемії,підчасякоїбуло домовлено провести у 2010 р. спільнийсемінар з метою ознайомлення з європейсь-коюсистемоюосвітиусфері інтелектуальноївласності.

У вересні звітного року відбувся візитукраїнськоїделегаціїдоштаб-квартириЄПВзметоюзустрічізкерівництвомцієїорганізаціїтаобговореннярезультатів,досягнутихпротя-

гом року в рамках реалізації Програми спів-робітництва,атакожвизначенняпріоритетнихнапрямківдвосторонньоїспівпраціна2010р.

У рамках візиту проведено презентаціюдержавної системи правової охорони інте-лектуальної власності, під час якої європей-ську сторону ознайомили із законодавствомУкраїни з питань інтелектуальної власностіта структурою державних органів, задіяниху сфері правової охорони та захисту правінтелектуальної власності. Головна мета —показати нашим європейським партнерам,що в Україні створена та задіяна ефективнасистема правової охорони та захисту правінтелектуальної власності — була досягну-та.Це,безумовно,сприятимеактивізаціїдво-стороннього співробітництва, створенню при-вабливого інвестиційного клімату в Україні,надходженнювсебільшоїкількостізаявокнаоб’єктипромисловоївласності.

5.3. Участь України у Світовій організацій торгівлі (СОТ)

У березні тажовтні звітного року у м.Же-неві (Швейцарська Конфедерація) відбулисязасіданнячерговихтаспеціальнихсесійРадизторговельнихаспектівправ інтелектуальноївласності(РадаТРІПС).

УрамкахчерговихсесійРадиТРІПСчлениСОТобговорювалитакіпитання:станнотифі-каційвідповіднодоУгодиТРІПС;імплемента-ція країнами–членами СОТ положень УгодиТРІПС; перегляд положень статті 27.3 (b)Угоди ТРІПС; зв’язок між Угодою ТРІПС таКонвенціюзбіологічногорізноманіття;охоро-натрадиційнихзнаньтафольклору;застосу-вання положень Угоди ТРІПС стосовно охо-ронигеографічнихзазначеньтощо.Врамкахспеціальних сесій Ради ТРІПС розглядалося

Зустріч з Послом США в Україні паном Джоном Теффтом

46 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

питання заснування багатосторонньої систе-ми нотифікацій та реєстрації географічнихзазначень.

Представники Держдепартаменту бралиучасть у сесіях Ради ТРІПС, на фаховомурівніпредставлялиУкраїну,доповілипростанімплементації законодавства у сфері інте-лектуальної власності та отримали схваль-ні відгуки держав–членів СОТ, зокрема ЄС,ШвейцарськоїКонфедераціїтаКанади.

ЗарезультатамиучастівсесіяхРадиТРІПСбулопідготовленопозиціюДерждепартаментузпитаньпорядкуденногоДохійськогораундупереговорів розвитку СОТ, зокрема, щодовнесеннязміндоУгодиТРІПС,співвідношенняміжУгодоюТРІПСтаКонвенцієюзбіологічно-горізноманіття,заснуваннябагатосторонньоїсистемиреєстраційтанотифікаційгеографіч-нихзазначеньтощо.

З метою виконання зобов’язань Українивідповіднодостатті63.2УгодиТРІПСу2009р.Держдепартаментнаправлявнотифікаціїсто-совноактівзаконодавстватапрактикизасто-суваннянаціональногозаконодавстваусферіінтелектуальноївласності,відповідавназапитидержав–членівСОТ,зокремаАргентини,щодозаконодавства України у сфері інтелектуаль-ної власності. Відповідні нотифікації Українирозміщенінавеб-сайтіСОТwww.wto.org.

5.4. Здійснення заходів, спрямованих на інтеграцію до Європейського Союзу

У2009р. здійсненозаходи, спрямовані наствореннязонивільної торгівліміжУкраїноютаЄвропейськимСоюзом:забезпеченоучастьпредставниківДерждепартаменту в чотирьохчерговихраундахпереговорів,двохвідеокон-ференціях, ряді міжвідомчих консультацій зіствореннязонивільної торгівліміжУкраїною

та ЄС і підписання відповідної Угоди,за результатами яких з європейськоюстороною узгоджено ряд положеньрозділу «Інтелектуальна власність»проекту цієї Угоди щодо авторськогоправа та суміжних прав, знаків длятоварів і послуг, промислових зраз-ків, патентів, топографій інтегральнихмікросхем і загальних аспектів захис-ту прав інтелектуальної власності. ЗЄСдосягнутадомовленістьщодообмі-ну переліком географічних зазначень.Взято участь у трьох консультаціях та

нарадах з провідними товаровиробниками,«круглому столі» та семінарі для підготовкипозиції України щодо врегулювання питаннязахисту та взаємного визнання географічнихзазначень в рамках зони вільної торгівлі зурахуванням національних інтересів України.Угрудні2009р.вм.КиєвіврамкахІXраундупереговорівщодоствореннязонивільноїтор-гівліміжУкраїноютаЄСвідбулисяекспертніконсультаціїстосовногеографічнихзазначеньз представниками європейської сторони. Врамках консультацій було обговорено спи-сок географічних зазначень, зареєстрова-них в Європейському Союзі, який передалиукраїнськійсторонінапередодніконсультацій,тапрактичніаспектипроведеннягромадськихконсультацій стосовно майбутнього захистугеографічнихзазначень.

Протягом звітного року Держдепартаментпродовжував співробітництво з ЄС у сферіінтелектуальної власності в рамках Діалогуз питань захисту прав інтелектуальної влас-ностіміжЄвропейськоюКомісієютаУкраїною,Комітету з питань співробітництва між Укра-їною та ЄС, Підкомітету № 1 «Торгівля таінвестиції»таПідкомітету№3«Політикаусфе-ріпідприємств,конкуренція,співробітництвоврегуляторнійсфері».

ЧерговізасіданняПідкомітетів№1та№3,на яких розглядалися питання захисту правінтелектуальноївласності,внутрішніхаспектівтарегуляторнихпитаньправаінтелектуальноївласності,відбулисяуквітні2009р.вм.Києві,в яких у складі української делегації бралиучасть представники Держдепартаменту. Зарезультатами засідань європейська сторонаконстатувалапрогресувдосконаленніправо-вої бази захисту прав інтелектуальної влас-ностівУкраїнітаусферіборотьбизпіратсь-кою та контрафактною продукцією, а також

Під час Міжнародного семінару ВОІВ у Києві


висловиласподіваннящодоподальшоїробо-тиРобочоїгрупизпитаньполіпшеннязахиступрав інтелектуальної власності. ПредставникЄС також підкреслив,що ця Робоча група єоднієюзнайбільшефективнихтаактивних.

Усічніталистопадізвітногорокувідбулисяшосте та сьоме засідання Робочої групи зпитаньполіпшеннязахиступравінтелектуаль-ноївласностівУкраїні.Врамкахзасіданьроз-глядалися питання законодавчого розвиткуу сфері інтелектуальної власності, діяльностіорганізацій колективного управління, бороть-бизпідробкамитапіратством,організаціїсемі-нарівTAIEXщодоІнтернет-піратства,виплатиавторської винагороди суб’єктами мовлен-ня,стягненнязборівзаприватнекопіювання,використанняголографічнихмарок,знищенняпідроблених пестицидів тощо. В результатіпроведенняцихзасіданьпідтримуєтьсяактив-ний діалог між Європейською Комісією таУкраїною,атакожобговорюєтьсяактуальнийстансправщодозаконодавстваусфері інте-лектуальноївласностітавпровадженняцьогозаконодавства. За результатами засіданьдосягнутодомовленостістосовнопроведеннярядусемінарівзпитаньінтелектуальноївлас-ності для суддів, представників прокуратуритаМВСіззалученнямінструментуTAIEX.

У 2009 р. Держдепартамент підготувавзаявкунареалізаціювУкраїніпроектутехніч-ноїдопомогиTWINNING,метоюякогоєпро-ведення низки семінарів для представниківдержавнихорганів,задіянихусферіправовоїохоронитазахиступравінтелектуальноївлас-ності,якіспрямовуватимутьсянарозв’язанняактуальних проблемних питань у зазначенійсфері,наданняконсультативноїдопомогиДП«Українськийінститутпромисловоївласності»для удосконалення процедури експертизизаявок на об’єкти промислової власності, атакож Державному інституту інтелектуальноївласності—зметоюпідвищенняякостіосвітиусферіінтелектуальноївласності.

5.5. Створення зони вільної торгівлі між Україною та Європейською асоціацією вільної торгівлі

У січні звітного року Секретаріат Європей-ської асоціації вільної торгівлі (ЄАВТ), доскладу якої входять Республіка Ісландія, Кня-зівство Ліхтенштейн, Королівство Норвегія таШвейцарськаКонфедерація,офіційнопоінфор-

мувавукраїнськусторонупроготовністьрозпо-чатипереговорищодоствореннязонивільноїторгівлі. Проект Угоди про створення зонивільноїторгівліміжУкраїноютаЄАВТміститьокремийрозділ«Інтелектуальнавласність».

У 2009 р. відбулися три раунди перего-ворівщодоствореннязонивільноїторгівліміжУкраїноютаЄАВТ,підчасяких,зокрема,узго-дженопевністаттірозділу«Інтелектуальнавлас-ність»проектуУгодипроствореннязонивільноїторгівліміжУкраїноютаЄАВТ.Започаткованодетальне опрацювання статей щодо захистугеографічних зазначень, заходів на кордоні,винаходівтанерозголошуваноїінформації.

5.6. Двостороннє співробітництво

У звітному році однією зі складових діяль-ності Держдепартаменту була реалізаціядвосторонньогоспівробітництваУкраїнизіно-земнимидержавамиусферіправовоїохорониінтелектуальноївласності.

Держдепартамент брав участь в опрацю-ваннітапогодженні:

• проекту Угоди між Кабінетом МіністрівУкраїни та Урядом Об’єднаних АрабськихЕміратівпроспівробітництвоусферіоборони;

• проекту Угоди між Урядами держав —членів ГУАМ з окремих питань захисту правінтелектуальноївласності;

• проекту Угоди між Кабінетом МіністрівУкраїнитаУрядомРеспублікиСербіяпроспів-робітництвоусферіінтелектуальноївласності;

• проекту постанови Кабінету МіністрівУкраїни «Про затвердження Рамкової Угодиміж Кабінетом Міністрів України та УрядомРеспубліки Білорусь про співробітництво усферідослідження івикористаннякосмічногопросторувмирнихцілях»;

Микола Паладій та Міхаль Свонтер — керівник відділу з питань співпраці з країнами Європи та Азії ВОІВ

48 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

• проекту постанови Кабінету МіністрівУкраїни «Про затвердження Рамкової Угодиміж Кабінетом Міністрів України та УрядомАзербайджанськоїРеспублікищодоспівробіт-ництва у сфері дослідження тавикористаннякосмічногопросторувмирнихцілях»;

• проекту Угоди між Кабінетом МіністрівУкраїни та Урядом Російської Федерації проспівробітництво в будівництві енергоблоків№3та№4ХмельницькоїАЕС.

За двосторонньою домовленістю було під-писаноПланзаходівзреалізаціїспівробітниц-тваусферіохорониінтелектуальноївласностіміжДерждепартаментом і Державним агент-ствомз інтелектуальноївласностіРеспублікиМолдова на 2009–2010 рр. Наразі опрацьо-вується можливість проведення зустрічі екс-пертів України та Республіки Молдоващодоелектронноїподачідокументівтаелектронно-гопідпису.

Представники Держдепартаменту бралиучастьуміжурядовійукраїнсько-швейцарськійкомісії з торговельно-економічного співробіт-ництва, на якій презентовано сучасну систе-му захисту прав інтелектуальної власності, атакожобговоренопитаннязахиступрав інте-лектуальної власності, зокрема використан-ня у складі знаків для товарів і послуг наринкуУкраїнипозначень,пов’язанихзназвоюдержавиШвейцарськаКонфедерація.

У 2009 р. продовжувалося активне спів-робітництво між Держдепартаментом таУрядомСША.

Представники Держдепартаменту бралиучастьузасіданніукраїнськоїчастиниукраїн-сько-американської Ради з торгівлі та інвес-тиційтавроботіДругогоспільногозасідання

українсько-американськоїРади з торгівлі та інвес-тицій, яке проходило 14–15 жовтня 2009р. в м.Вашингтоні(США).

Українська делегаціяпрезентувалавжитіУрядомУкраїнизаходизврегулю-вання проблемних питаньзахиступрав інтелектуаль-ноївласності.

За результатами прове-дення українсько-амери-канськоїРадиз торгівлі та

інвестиційпідписаноПланзаходів,якийпере-дбачає передачу американською стороноюсвого досвіду у розв’язанні питань захиступравінтелектуальноївласності,атакожнадан-няУрядуСШАзвітнихданихщодозабезпечен-нязахиступравінтелектуальноївласностідляоцінкиУрядомСШАдосягнутогорезультату.

Протягомзвітногорокувідбулисядвазасі-дання українсько-американської Групи спів-працізпитаньзабезпеченнявиконаннязако-нодавстваусферіінтелектуальноївласності.

На9-музасіданніГруписпівпраці,якепро-ходило 10 лютого 2009 р., обговорювалисьпитаннязнищенняконтрафактнихіпіратськихтоварів.Протоколзасідання,атакожпроектизмін до чинних нормативних актів, наданихЄвропейською Бізнес Асоціацією в рамкахцього засідання, Держдепартамент надіславпрофільнимміністерствамдляопрацювання.

3 грудня2009р.відбулося10-тезасіданняГруписпівпраці,наякомурозглядалисяпитан-ня легалізації програмного забезпечення ворганах виконавчої влади.У засіданні бралиучасть представники профільних міністерствта відомств, компаній – правовласників, атакожПосольстваСШАвУкраїні.

У результаті роботи було вирішено, щоучасники засідання підготують пропозиціїстосовно удосконалення нормативно-право-вої бази, запровадження просвітницьких таорганізаційнихзаходівдляполіпшенняситуа-ціїізлегалізацієюпрограмногозабезпечення.

Представник Посольства США в Українівідзначив позитивні зрушення у забезпечен-ні захисту прав інтелектуальної власності вУкраїні,прощосвідчитьпідвищеннярейтингуУкраїниу«Списку301».

Зустріч з представниками патентного відомства Данії

5.7. Співробітництво з країнами СНД

Україна як учасниця СНД виконує своїзобов’язаннящодорядубагатосторонніхугодзкраїнами–членамиспівдружності.Урамкахбагатостороннього співробітництва з країна-миСНДусферізахиступравінтелектуальноївласності, з метою виконання зобов’язаньУгодипроспівробітництвозприпиненняпра-вопорушеньусферіінтелектуальноївласностіта Угоди про заходи з охорони промисловоївласності, представники Держдепартаментупротягом 2009 р. брали участь у засіданняхСпільної робочої комісії держав – учасницьУгоди(Комісія)таМіждержавноїрадизпитаньохоронипромисловоївласності(МДРОПВ).

14–15квітня2009р.вм.Мінську(РеспублікаБілорусь) відбулося 18-те засідання Комісії,на якому розглядалися актуальні питання,пов’язані із захистом прав інтелектуальноївласностідержав–учасницьСНД.

Основнимпитаннямназасіданнібулообго-воренняпроектуПланузаходів,необхіднихдлясупроводженняетапівреалізаціїСтратегіїеко-номічногорозвиткуСНДнаперіоддо2020р.,щостосуєтьсяпопередженняправопорушеньусферіінтелектуальноївласності(Планзаходів).Длярозв’язанняцьогопитанняучасникизасі-даннявирішилиздійснитивнутрішньодержав-ні процедури в кожній з держав – учасницьСНД. Своєю чергою Держдепартамент спіль-но зМіністерством внутрішніх справУкраїни,Службою безпеки України, Міністерствомзакордонних справ України та Державноюмитною служби України опрацював та надавзауваженняіпропозиціїдоПланузаходів.

9–10вересня2009р.вм.Єревані(РеспублікаВірменія)українськаделегаціябралаучастьуспільному засіданні МДРОПВ та Комісії, наякому обговорювалася концепція створенняМіждержавної ради з питань правової охо-рони і захисту інтелектуальної власності таузгоджувалися Проект угоди «Про співробіт-ництво у сфері правової охорони та захис-ту інтелектуальної власності та створенняМіждержавної ради з питань правової охо-рони та захисту інтелектуальної власності»,а такожПоложення «ПроМіждержавну радуз питань правової охорони та захисту інте-лектуальної власності». Концепція створенняМіждержавної ради передбачає об’єднанняфункцій МДРОПВ та Комісії і розширеннясферидіяльностінагалузьавторськогоправаісуміжнихправ.

НаспільномузасіданніМДРОПВтаКомісіїобговорювались пропозиції щодо реаліза-ції державами – учасницями СНД спільнихнавчальних програм у сфері інтелектуальноївласності.НаразіДержавнийінститутінтелек-туальної власності продовжує освітню спів-працю в рамках СНДшляхом розробки нав-чальних програм, орієнтованих на слухачів зкраїнСНД.

Учасники засідання підсумували роботуПроекту регіонального патентно-інформацій-ногопродуктукраїнСНДнаCD-ROM,атакожпогодили результати дослідження «Про роз-виток винахідництва та сприяння малому ісередньому інноваційному бізнесу з вико-ристанням механізмів правової охорони тазахисту інтелектуальної власності», проведе-ногоМДРОПВспільнозВОІВ.

50 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

6.1. Підготовка та підвищення кваліфікації фахівців

Одним з найважливіших елементів інно-ваційної інфраструктури є її освітня компо-нента.Підготовка та підвищення кваліфікаціїфахівців,здатнихуправлятипроцесаминабут-тя, використання та захисту прав інтелекту-альної власності,—один з інструментівпереходу національ-ної економіки наінноваційну модельрозвитку.

У2009р.16вищихнавчальних закладівУкраїни здійснюва-ли підготовку спеці-алістів і магістрів заспеціальністю «Ін-телектуальна влас-ність».Загаломузвіт-номуперіодіпідготов-лено 507 таких фах-івців:248магістрівта259спеціалістів.Державнезамовленнянапід-готовку кадрів з питань інтелектуальної влас-ності у звітному році становило 194 особи, утому числі 117фахівців освітньо-кваліфікацій-ногорівня«магістр»та77—«спеціаліст».

Суттєвийвнесокупідготовкутакихфахівцівзабезпечив Державний інститут інтелектуаль-ноївласності (далі– Інститут),якийвідповідаєза науково-методичне забезпечення навчаль-ної спеціальності «Інтелектуальна власність».

6 Підготовка та підвищення кваліфікації фахівців у сфері інтелектуальної власності. Стимулювання творчої діяльності

З 9 по 30 червня 2009 р. в Інституті відбув-ся захист кваліфікаційних робіт студентамиденної та заочної форм навчання, представ-лених на здобуття освітніх рівнів «магістр» та«спеціаліст» зі спеціальності «Інтелектуальнавласність».Зарезультатамизахистудипломидержавногозразкаотримали43магістриі119спеціалістів. Державна екзаменаційна комісія

10робітрекоменду-вала для практич-ного використанняу Державній сис-темі інтелектуаль-ноївласності.

Динаміка випус-ку спеціалістів тамагістріввІнститутіу 2001–2009рр.представлена нарис.6.1.

Зважаючи на те,що Закон України«Про держав-не регулюваннядіяльності у сфері

трансферу технологій» передбачає створенняворганахдержавногоуправлінняпідрозділівзінноваційної діяльності, трансферу технологійта інтелектуальної власності, а також беручидоувагизбільшеннякількостізверненьдосудустосовнопорушенняправінтелектуальноївлас-ності, Держдепартамент та Інститут особливуувагу приділяли підготовці фахівців з інтелек-туальної власності для виконавчої та судовоїгілок влади. Так, у 2009р. до Інституту було

Заступник міністра освіти і науки України Максим Стріха та випускники Державного інституту інтелектуальної власності 2009 року


зараховано73державнихслужбовцята11суд-дів,що становить 42% від загального контин-гентуосіб,прийнятихнанавчання(200осіб).

Дистанційно за освітньою програмоюАкадемії ВОІВ курсу DL-101 «Загальний

курс з питань інтелектуальної власності» (заукраїнськомовними модулями) в Інститутіпродовжували навчатися особи, зацікавленіу поповненні знань у сфері інтелектуальноївласності.

Рис. 6.1. Динаміка випуску спеціалістів і магістрів зі спеціальності «Інтелектуальна власність»

Рис. 6.2. Розподіл випускників Інституту 2009 р. зі спеціальності «Інтелектуальна власність» за місцем роботи

52 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

З метою підвищення кваліфікації нау-ковців у сфері інтелектуальної власностіІнститут за сприянням Міжурядової органі-зації «Український науково-технологіч-ний центр» розробив навчальну програму«Комерціалізаціярезультатівнауковихдослід-жень».Вонарозрахованана160навчальнихгодин,включаєдвааудіовізуальнімодулідлядистанційноїформи навчання, три ділові гри(кейси)дляінтерактивноїформинавчання,дваіндивідуальні завдання, а також комп’ютернітести для контролю рівня знань. Програмапройшлавипробуванняв Інституті радіофізи-ки і електроніки НАН України (м.Харків) нагрупіз23науковців.

У 2009 р. Інститут спільно із Держде-партаментомздійснювавпідвищеннякваліфі-кації вчителів загальноосвітніх навчальнихзакладів, науково-педагогічних працівників усферах інтелектуальної власності та іннова-ційноїдіяльності,фахівцівзтрансферутехно-логій,асамекандидатівутехнологічніброке-ри,—загаломпонад700осіб.

Для науково-методичного забезпеченнянавчального процесу з підготовки фахівцівза спеціальністю «Інтелектуальна власність»ЦентроперативноїполіграфіїІнститутупротя-гомзвітногорокувидавдев’ятьнайменувань

підручників та навчальних посібників загаль-нимнакладомблизько2500примірників.

Для підвищення міжнародного іміджудержавноїсистемиправовоїохорониінтелек-туальної власності, входження Інституту доміжнародних структур, які здійснюють підго-товку та підвищення кваліфікації фахівців зпитань інтелектуальної власності, ініційованостворення Міжнародного навчально-науково-гоцентру,метоюдіяльностіякогоєреалізаціяміжнароднихмагістерськихпрогрампідготов-кифахівцівусферіінтелектуальноївласності,трансферу технологій та інноваційної діяль-ності, а також підготовка фахівців з країнСНД за спеціальностями «Інтелектуальнавласність», «Консолідована інформація» та«Управління інноваційною діяльністю». Іні-ціатива Інституту схвалена рішенням КолегіїДерждепартаментувід14.11.2008р.,атакожпідтримана Міністерством освіти і наукиУкраїни, яке 16 липня 2009 р. надало нав-чальному закладуліцензіюна правопровад-женняосвітньоїдіяльностізпідготовкиінозем-них громадян за базовими акредитованиминапрямами(спеціальностями).

Важливим завданням у звітному періодібула підготовка патентних повірених і про-фесійних оцінювачів інтелектуальної влас-

Рис. 6.3. Склад осіб, зарахованих до Інституту за спеціальністю «Інтелектуальна власність» у 2009 р.


ності.Протягомрокупідготовлено7професій-нихоцінювачівправінтелектуальноївласностіта28кандидатівупредставникизпитаньінте-лектуальноївласності(патентніповірені).

Держдепартамент також атестував пред-ставниківусправахінтелектуальноївласності(патентнихповірених),розглядавскаргинадіїпатентнихповірених,пов’язані зненалежнимвиконанням ними професійних обов’язків,контролювавдотримання патентнимиповіре-ними вимог чинного законодавства у сферіінтелектуальної власності, здійснював веден-ня Державного реєстру патентних повіре-них. Атестаційна комісія Держдепартаментуу 2009р. атестувала 20 кандидатів у пред-ставникиусправахінтелектуальноївласності(патентніповірені).Загальнакількістьзареєс-трованих патентних повірених в Україні ста-номна1січня2010р.становила360осіб,якінадають послуги у сфері охорони прав інте-лектуальноївласностів37містах19-тиоблас-тейУкраїнитаАвтономнійРеспубліціКрим.

6.2. Науково-практичні конференції та семінари

У 2009 р. Держдепартамент організувавтапровів5конференцій, зних2міжнародні,і 14 семінарів, у тому числі 3 міжнародні і 3регіональні, з актуальних питань, пов’язанихзнабуттям,використаннямізахистомправнаоб’єктиінтелектуальноївласності(Додаток2).

Зокрема, 24 квітня, у рамках святкуванняМіжнародного дня інтелектуальної власності,відбулася науково-практична конференція«Стан та перспективи розвитку державноїсистеми охорони інтелектуальної власності вУкраїні».

СпільнозДержавнимінститутомінтелекту-альної власності організовано і проведено ІХВсеукраїнську науково-практичну конферен-цію«Проблемипідготовки,перепідготовкитапідвищеннякваліфікаціїфахівців з інтелекту-альноївласності,інформаційно-аналітичноїтаінноваційноїдіяльностівУкраїні»,вякійбралиучасть 83 особи з усіх регіонів України, щопредставляли 32 вищі навчальні заклади, атакожпредставникиВерховноїРадиУкраїни,КабінетуМіністрівУкраїни,Міністерстваосві-ти і науки України, Держдепартаменту. Цепідтверджує високу зацікавленість науково-педагогічної громадськості України пробле-мами підготовки фахівців з інтелектуальної

власності, інформаційно-аналітичної та інно-ваційної діяльності. Під час конференції про-ходило засідання «круглого столу» з питаньпідготовки підручників і навчальних посібни-ківдлязабезпеченнянавчальногопроцесузіспеціальностей «Інтелектуальна власність»,«Консолідована інформація» та «Управлінняінноваційноюдіяльністю»,відбуласязагальнадискусіязатемоюконференції.

20–30 липня відбулася двотижнева Між-народна літняшкола з інтелектуальної влас-ності за програмою ВОІВ на базі Одеськоїюридичноїакадемії. Їїпроведення ініційованоДерждепартаментомспільнозВОІВурамкахпрограмипрофесійногорозвитку.Літняшколапропонуєунікальнуосвітнюпрограмузавсімааспектамиінтелектуальноївласності.Їїмісія–надатиможливістьстудентамстаршихкурсіві молодим професіоналам поглибити знанняу сфері інтелектуальної власності, яка є інс-трументом економічного, соціального, куль-турногоітехнологічногорозвиткусуспільства,показатирольВОІВуглобальномуадміністру-ванні інтелектуальної власності. Зараз такінавчальні програми реалізуються у кількохкраїнах, Україна— сьома з них. Суттєвим єтой факт, що робочою мовою літньої школибула англійська, що дозволило залучити доучасті студентів та викладачів з 11 країн.Голова Держдепартаменту М. Паладій вис-ловив сподівання,що літняшкола з інтелек-туальної власності стане в Україні щорічнимзаходом.

Учасниками традиційної, вже ХІV Міжна-родної науково-практичної конференції«Актуальні проблеми інтелектуальної влас-ності» (31 серпня — 4 вересня, м. Ялта),організованої Держдепартаментом спільноз ВОІВ, ЄПВ, Радою Міністрів АвтономноїРеспубліки Крим, були працівники органівдержавної влади і управління, промисловихпідприємств,судовоїсистеми,науково-дослід-нихустанов,вищихнавчальнихзакладів,гро-мадських організацій, правники та патентніповіренізУкраїниізарубіжнихкраїн,атакожпредставники міжнародних організацій і біз-несових кіл, фахівці та менеджери з питаньінтелектуальної власності Латвії, РеспублікиПольща, Російської Федерації, Чеської рес-публіки, України, національних відомств інте-лектуальної власності Республіки КазахстантаРеспублікиСловенія,співробітникипосоль-ства США в Україні, а також міжнародних

54 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

організацій— ВОІВ і Авторсько-правовогосоюзу Центральної та Східної Європи (м.Бу-дапешт,Угорщина)—загалом209учасників.Розглядались такі важливі питання: стратегіярозвиткудержавноїсистемиправовоїохорониінтелектуальноївласності;зміниузаконодавс-тві у сфері інтелектуальної власності; вико-ристанняінтелектуальногопотенціалузметоюрозвиткубізнесуівиробництватапідвищенняконкурентоспроможностіпродукціївітчизнянихпідприємств; набуття, використання і захистправнаторговельнімарки(знакидлятоварівіпослуг)таіншіпозначення;міжнароднареєст-раціяправінтелектуальноївласностітапідви-щення експортних можливостей українськихпідприємств; проблеми трансферу технологійвсучаснійекономіці;рольіфункціїорганізаціїколективногоуправлінняправамиувпорядку-ваннівикористанняоб’єктівавторськогоправаі суміжних прав; підготовка фахівців у сферіінтелектуальноївласності.

16 вересня проведено науково-практичнуконференцію «Проблеми розвитку винахід-ницької і раціоналізаторської діяльності вУкраїні»,присвяченуДнювинахідникаіраціо-налізатора,організовануДерждепартаментомспільно з Національним технічним універси-тетомУкраїни«Київськийполітехнічнийінсти-тут». У рамках заходу учасників ознайоми-ли з виставкою розробок Наукового парку«Київська політехніка» та експозиціямиДержавного політехнічного музею України.Відбулосьурочистезасіданнятанагороджен-нявинахідниківзолотимимедалямиВОІВ.

Протягомрокупостійнопроводились«круг-лістоли»,нарадитазустрічі.Зокрема,засідан-

ня«круглихстолів»присвячувалисятакій тематиці: «Тлумачення понять«оманливість» та «можливість вве-дення в оману». Практичне засто-суванняцихкритеріївпідчаспрове-дення експертизи заявок на знакидля товарів і послуг та судовоїекспертизи», «Суттєві ознаки про-мислових зразків та аналіз їх вико-ристання при виникненні спорів»,«Використання об’єктів прав інте-лектуальної власності для розвиткуукраїнськогобізнесу»,«Обговоренняпроблем діяльності регіональнихпредставництв організацій колек-тивних управлінь», «Нове у законо-давстві в сфері промислової влас-

ності», «Захист прав на об’єкти права інте-лектуальної власності при здійсненні транс-феру технологій», «Особливості реалізаціїавторськихправусферіархітектури,дизайнуі образотворчого мистецтва»; «Питання під-готовки до державної реєстрації авторськогоправа на твір та реєстрації договорів, якістосуються прав автора на твір»; разом ізНаціональною спілкою письменників УкраїнитаНаціональноюспілкоюжурналістівУкраїнирозглядалисяпроблемніпитаннязметоювиз-наченняшляхівїхрозв’язаннязавідповідниминапрямками; за напрямками використанняоб’єктів авторського права і суміжних правз відповідними користувачами цих об’єктівобговорювалася необхідність сплати винаго-роди (Національна ліга українських компо-зиторів, Національна всеукраїнська музич-на спілка, Національна спілка композиторівУкраїни)тощо.Проведенотакожнизкунарадз питань опрацювання механізмів реалізаціїзаконодавчих змін щодо створення та фун-кціонування інформаційноїбазиназвпримір-ників, переліку найменувань творів, щодояких подано заяви на отримання контроль-нихмарок,длязалученняправоволодарівдопроцесу видачі контрольних марок; опрацю-вання з Міністерством культури і мистецтвУкраїни, Національною спілкою кінематогра-фістів України, Національною спілкою теат-ральних діячів України проблемних питань зметою вдосконалення діяльності організаційколективного управління та уповноваженихорганізаційколективногоуправління;опрацю-ванняразомзДержкомінформатизаціїпитан-ня доцільності та можливого використання в

Під час науковопрактичного семінару щодо підготовки до «Євро2012»


органах виконавчої влади вільного(відкритого) програмного забезпе-чення з метою ефективного вико-ристаннябюджетнихкоштів.

Крім того, 23 лютого відбу-лось засідання Громадської радиДерждепартаменту з обговоренняпроектуКонцепціїрозвиткудержав-ної системи правової охорони інте-лектуальної власності на 2009–2014рр.

28 лютого проведено зустріч сту-дентів Приазовського державно-го технічного університету з фах-івцями Держдепартаменту, під часякої обговорювались питання, щостосуються законодавства у сферіправової охорони інтелектуальноївласності, авторських та суміжних прав та їхреєстрації. Студентів цікавили такі питання,як захист комп’ютерних програм окремимзаконом; захист раціоналізаторських пропо-зицій; передача авторських прав нафото тавирішенняспорівміжфотографомімоделлю;створенняспеціалізованихсудівзпитаньінте-лектуальної власності; відповідність міжна-родним вимогам навчання за спеціальністю«Інтелектуальнавласність».

УрамкахДержавноїцільовоїпрограмипід-готовки та проведення в Україні фінальноїчастиничемпіонатуЄвропи2012рокузфут-болу Держдепартамент організував і провівнавчально-практичний семінар для фахівціввідділенняекспертизипозначеньтапромисло-вихзразківнатему:«Особливостіпроведенняекспертизизаявокназнакидлятоварівіпос-лугтапромисловізразкизурахуваннямвимогЗаконуУкраїни“Проорганізаціютапроведен-няфінальноїчастиничемпіонатуЄвропи2012рокузфутболувУкраїні”».

Програма також передбачає організацію іпроведення семінарів, конференцій та іншихзаходів,якістосуютьсянабуттятазахиступравінтелектуальноївласностіУЄФАтайогокомер-ційнихпартнерів.У2009р.організованотапро-веденонизкурегіональнихнауково-практичнихсемінарівнатему«Набуття ізахистправ інте-лектуальної власності Об’єднання європейсь-кихфутбольнихасоціаційтайогокомерційнихпартнерів»у різних містах України— Києві,Донецьку,ХарковітаЛьвові.

Крім того,фахівці державної системипра-вовоїохорониінтелектуальноївласностібрали

активнуучастьщемайжеу20семінарах,кон-ференціях, робочих зустрічах та інших захо-дах,якіпроводилиіншіорганізаціївУкраїні.

6.3. Стимулювання творчої діяльності

Дляпопуляризаціїзнаньусфері інтелекту-альної власності та ознайомлення підроста-ючого покоління з основами інтелектуальноївласності, у рамках міжнародного співробіт-ництва з ВОІВ, тривали роботи з перекладу,редагування та видання серії ВОІВ для дітей8–14 років «Навчайся у минулого, створюймайбутнє», яка складається з чотирьох бро-шур.Першаброшура—«Винаходитапатен-ти»— вийшла друком у 2008р. У першомупівріччі звітного року завершено переклад,редагування та виготовлення оригінал-маке-таукраїнськогоперекладудругоїброшури—«Мистецтвотаавторськеправо»,якавиданау ІІІ кварталі2009р.накладом2тис.примір-ників. Згідно з укладеним контрактом 10 їїпримірниківнадісланодоВОІВ.700примірни-ківкожноїброшурибезоплатноотримали112організаційУкраїни.

Держдепартамент щорічно бере участь інадає допомогу у проведенні тижня всеук-раїнських та міжнародних науково-освітніхпроектів «Україна–Європа–Світ». У рамкахцьогозаходуз10по12лютого2009р.прой-шов Всеукраїнський конкурсюних раціоналі-заторівтавинахідників«Природа–людина–виробництво–екологія»,організованийМОНразом з Національним еколого-натуралістич-нимцентромучнівськоїмолодівм.Києві.За

Учасники та гості семінару «Набуття і захист прав інтелектуальної власності Об’єднання європейських футбольних асоціацій (УЄФА) та його комерційних партнерів»

56 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

підсумкамицьогоконкурсузатворчіздобуткив галузях біології, медицини, екології, хімії,сільськогосподарськогодослідництватафізи-ки 50 учнів, студентів профтехучилищ і уні-верситетівз15областейУкраїни,АвтономноїРеспубліки Крим та м. Києва нагородженограмотамиДерждепартаменту,зних9осіб—ізврученнямпочеснихзнаків«Автор».

З метою виявлення обдарованої молодіі створення умов для творчого зростання іактивізаціїнауково-дослідноїроботиувищихнавчальних закладах наказом МОН № 992від 30.10.2008 р. ухвалено рішення про про-ведення Всеукраїнського конкурсу студент-ських наукових робіт з інтелектуальної влас-ності. Право проводити І Всеукраїнськийконкурс студентських наукових робіт наданоПриазовському державному технічному уні-верситету (м.Маріуполь).Підсумкипідбито уберезні 2009 р. Учасниками конкурсу був 31студентз18навчальнихзакладівусіхрегіонівУкраїни.Конкурснакомісіявизналаперемож-цямиконкурсустудентівДержавного інститу-ту інтелектуальної власності, Приазовськогодержавного технічного університету таНаціональної металургійної академії України(м. Дніпропетровськ). Дипломами конкур-су також відзначили студентів Університетуекономіки та права «Крок» (м. Київ),Тернопільського національного економічногоуніверситету, Національного технічного уні-верситету «Харківський політехнічний інсти-тут» та Донецького державного університетууправління.

Крім того, у звітному році започаткованавсеукраїнська студентська олімпіада у сферіінтелектуальної власності, організація якоїпокладена на Державний інститут інтелекту-альноївласності.

Починаючи з 2000 р., Держдепартаментщорічно проводить Всеукраїнський конкурс«Винахід року». 18 березня 2009р. підбитопідсумкиВсеукраїнськогоконкурсувинахідни-цької діяльності «Винахід–2008» та названопереможців. Конкурс розпочався 1 серпня2008р.вусіхрегіонахУкраїниібуввідкритимдля всіх винахідників, підприємств, установ,організацій,дослідницькихгрупнезалежновідїхвідомчоїпідпорядкованості,формвласностіта місцезнаходження. Загалом на Конкурснадійшло 188 робіт. За галузевими номіна-ціями найбільше робіт подано з машинобу-дуваннятаприладобудування(34),медицини

і фармакології (30), збереження навколиш-нього середовища (22). Серед регіонів ліде-рамисталиХарківська(31),Київськаразомзм.Києвом(30)таЗакарпатська(22)області.

Першемісцевабсолютнійномінації«Кращийвинахід року» присуджено патенту №25600«ФронтальнийпрохідницькийкомбайнКПФ»,друге — патенту № 30840 «Випрямляч длядугового зварювання та наплавлення підфлюсом». На третє місце вийшла робота«Спосібселективноїізоляціїконусівприпливумінералізованихпластовихводхлорокальціє-вого-хлоромагнієвоготипу»(патент№53000).Поодномупереможцювизначенов кожній зрегіональнихтагалузевихномінацій.

Уномінації«Кращийвинахідсередмолоді»перемогуздобуларозробка«Утримувачпласт-масового одноразового стаканчика» (патент№31798), одним з трьох співавторів якого є13-річнийшколяр Владислав Лебьодкін, слу-хачМалоїакадеміїнаукКримутаспіввласниквосьмиохороннихдокументів.

ЗапідсумкамиКонкурсу спеціальні відзна-ки присуджено ТОВ «Інмайстерс» за високусоціальну значущість і гуманітарну спрямо-ваність комплексу робіт,що стосуються реа-білітаціїлюдейзобмеженимиможливостями,таУжгородськомунаціональномууніверсите-тузапліднуроботузтворчоюмолоддю.

Загалом дипломи Державного департа-менту інтелектуальної власності присудженопереможцямКонкурсув34номінаціях.

Завершення Конкурсу приурочене, як і вминулі роки, до святкування Міжнародногодня інтелектуальної власності, який урочистовідзначали24квітня2009р.

За результатамиКонкурсу в звітному роцізолотимимедалямиВОІВнагороджені:

• у номінації «Жінки-винахідники»—заві-дувачка кафедри педіатрії Запорізькогомедичного університету Недельська СвітланаМиколаївнатаасистентцієїжкафедриШумнаТаміла Євгенівна — переможці конкурсу«Винахід – 2008» по Запорізькій області завинахід «Спосіб прогнозування алергічнихзахворюваньудітей»(патент№83971);

• у номінації «Кращий винахідник» наго-роджено автора винаходу і патентовласника,переможця конкурсу «Винахід – 2008» поСумській області Люлько Володимира Мико-лайовича—зароботувнапрямкузахистунав-колишнього середовища, а саме за винахід«Спосіб, пристрій та система збору сировини


віднаселення»(патент№84293)за досягнення в удосконаленнііснуючихтарозробкуівпровад-ження нових технічних засобівдля збору від населення, підго-товкидопереробкитаутилізаціївторинноїсировини.

За видатні досягнення урозробціівпровадженнівисоко-ефективноїтехнологіїлікуванняпацієнтів з дитячим церебраль-нимпаралічем,остеохондрозом,наслідками травм і органічногоураження нервової системи уномінації«Видатнийвинахідник»нагороджено Героя України,Заслуженогодіячанаукиітехні-киУкраїни,лауреатадержавнихпремій України, генеральногодиректора Міжнародної кліні-ки відновного лікування, доктора медичнихнаук,професораКозявкінаВолодимираІлліча(м.ТрускавецьЛьвівськоїобл.).

У серпні оголошено черговий конкурс«Винахід року – 2009». З ініціативи ВОІВ2009 р. проходив під гаслом «Зелені інно-вації». Саме інновації, спрямовані на захистнавколишнього середовища та запобіганнякліматичнимзмінам,станутьпріоритетнимиуконкурсі«Винахідроку–2009».

4–5 березня Держдепартамент бравучасть в роботі 5-ї спеціалізованої виставки«Електроніка–2009»(м.Львів).

З30березняпо24квітнявідповіднодоУказуПрезидента від 04.07.2005р. №1013/2005«Про невідкладні заходищодо забезпеченняфункціонуваннятарозвиткуосвітивУкраїні»тазметоюдуховного,творчого,інтелектуаль-ного розвитку дітей України, виховання їх вдусіпатріотизмутадемократичнихцінностей,створенняумовдляформуванняінтелектуаль-ногопотенціалунації,виявленнятапідтримкиобдарованоїучнівськоїмолоді,їїзалученнядонауково-дослідницької та експериментальноїроботибувпроведенийІІІетапВсеукраїнськогоконкурсу-захистунауково-дослідницькихробітучнів–членівМалоїакадеміїнаук(відділеннякомп’ютерних і технічних наук, математики,фізики та астрономії, економіки, історико-географічне, філології та мистецтвознавс-тва, біології, екології, хімії, аграрних наук інаукпролюдину).ГоловаДерждепартаментуМ.Паладій вручив конкурсантам — пере-

можцям відділення комп’ютерних і технічнихнаук спеціальні призи Держдепартаменту таПіклувальноїрадиМАН.

24–27 вересня в м.Севастополі відбувсяVМіжнароднийсалонвинаходівіновихтехно-логій «Новий час», співорганізаторами якогоє Держдепартамент, державне підприємс-тво «Український інститут промислової влас-ності»тайогофілія«Українськийцентр інно-ватики і патентно-інформаційних послуг». УVМіжнародномусалонібралиучастьпровідніорганізаціївинахідників,фірмтаустановз26країнсвіту:Азербайджану,Аргентини,Бельгії,Боснії та Герцеговини,Вірменії, Естонії, Індії,Ірану, Іспанії, Італії, Казахстану, Канади,Киргизії, Молдови, Німеччини, Польщі,Російської Федерації, Румунії, Сербії, США,Туркменістану, України, Франції, Хорватії,Японії. Майже 250 розробок (з них 50%—закордонних), представлені на V салоні, оці-нювалиміжнароднежурі,якеочолювавпро-фесор П’єр Фюм’єр (Бельгія), і національнежуріпідголовуваннямпредставникаУкраїнивЄвропейськійасоціаціїТРІЗАнтонаКарпова.До складу журі увійшли також представникиДерждепартаментутаДП«Українськийінсти-тут промислової власності». Участь в роботіжурі Салону надала можливість ознайоми-тися з винаходами тановітніми технологіямикраїн-учасників,визначитисереднихкращих.Відбулосьнагородженняпереможців.

Спеціальний приз Держдепартаментувручено науково-виробничій компанії «Укр-

Кращих винахідників нагороджено почесними відзнаками Державного департаменту інтелектуальної власності / Почесними відзнаками Державного департаменту інтелектуальної власності було нагороджено понад сорок винахідників

транском»(м.Київ)за«Спосіб інтенсифікаціїспалюваннягазоподібногопалива».

ГрамотамиДерждепартаментузврученнямзнака«Творець»нагороджено:

–В.Кулініченка, професора Національноїмедичної академії післядипломної освітиім.П.Шупика;

–О.Сала,професораХарківськогоінститу-турослинництваім.В.Юр’єва;

–М.Гончаренко, професора Харківськогонаціональногоуніверситетуім.В.Каразіна;

–Н.Суботу,професораХарківськогонаціо-нальногопедагогічногоуніверситетуім.Г.Ско-вороди;

–Т.Пінчук, директора Севастопольськогополітехнічноголіцею.

За сприяння інноваційному розвиткута винахідництву в Україні грамоти Держ-департаментувручено:

• голові міжнародного журі, професоруП’єруФюм’єру(Бельгія);

• керівникуБельгійськоїпалативинахідни-ків,членужуріМаріїЧангЛенг;

• голові Санкт-Петербургського місько-го та Ленінградського обласного відділеньВсеросійського товариства винахідників іраціоналізаторів,професоруВ.Чернолєсу;

• ректоруУкраїнськогоморськогоінститу-туА.Новикову(м.Севастополь).

СпеціальнийпризДержавногопідприємства«Українськийінститутпромисловоївласності»врученоПрикарпатськомунаціональномууні-верситету ім. Стефаника за «Електроднийматеріалдлясуперконденсаторів».Крімтого,відбулося нагородження відзнаками міжна-роднихтазарубіжнихорганізацій:

• орденом Шевал’є Бельгійської палативинахідників нагороджено голову Держде-партаментуМиколуПаладія;

• почесними медалямиМіжнародноїакадеміїавторівнаукових відкриттів і вина-ходівім.О.Попова—дирек-тора Українського інститутупромислової власностіАллуЖарінову та члена міжна-родного журі, заступниканачальника відділу гро-мадських зв’язків ІнститутуЛарисуДемидову;

• медаллю ім.Ю.Кондратюка Федераціїкосмонавтики Росії та листом-подякою відСевастопольськоїміськоїдержавноїадмініст-рації за активну участь в організації V сало-ну члена міжнародного журі— першогозаступникадиректорацьогожінститутуЛеваГлухівського.

ЗолотімедаліМіжнародногосалону«Новийчас» за видатний внесок у розвиток інтелек-туальної власності в Україні та міжнарод-не співробітництво в інноваційній діяльностіотримали установи державної системи пра-вовоїохорониінтелектуальноївласності,спів-організаторисалону–Держдепартамент,ДП«Українськийінститутпромисловоївласності»та йогофілія «Український центр інноватикитапатентно-інформаційнихпослуг».

ФедеральнеагентствознаукитаінноваційРосійськоїФедераціївідзначилодіяльністьДП«Українськийінститутпромисловоївласності»спеціальнимпризомтадипломом.

Багатьох учасників V салону нагородженотакожіншимиспеціальнимипризамивинахідни-цьких,інноваційних,науковихорганізаційкраїн,представникиякихбралиучастьвйогороботі.

ЗарезультатамироботиVсалонуСоюзобда-рованоїмолодіУкраїнивизначивкандидатуридляспеціальнихнагород.НимисталиМихайлоКраснюк(м.Севастополь),ОлександрЖамба(м. Тульчин), Антон Сошніков (м. Донецьк),ЮрійЗакускін(м.Оріхів,Запорізькаобл.).

УвересніназапрошенняМіністерстваобо-рониУкраїнипровідніфахівцідержавноїсис-темиправової охорони інтелектуальної влас-ностібралиучастьуроботіконкурсноїкомісіїВсеармійського конкурсу «Кращий винахідроку», що проводився на базі Центральногонауково-дослідного інституту озброєння тавійськовоїтехнікиЗбройнихСилУкраїни.

19–20 листопада фахів-ці Держдепартаменту булиучасниками ІІІ Міжнародногофоруму «Сучасна інновацій-на політика: стан, проблемита перспективи розвитку»,який проводилиМіністерствоосвітитанаукиУкраїниспіль-но з Німецьким товариствомз технічної співпраці (GTZ)ГмбХвм.Дніпропетровську.

Почесні відзнаки ВОІВ до Дня винахідника і раціоналізатора – 2009

59Додатки

Додатки

1. Статистика1.1. Заявки на винаходи (розподіл за країнами)

Код

КраїнаНаціональнапроцедура ПроцедураРСТ

2005 2006 2007 2008 2009 2005 2006 2007 2008 2009

Всього 3842 3788 3766 3149 2681 1750 2142 2397 2548 2134

UA Україна 3535 3472 3440 2823 2436 3 2 – 2 –

AT Австрія 4 5 3 9 6 26 30 48 54 41

AU Австралія – – – – – 14 19 28 26 10

BE Бельгія 7 7 4 4 2 47 84 98 73 70

BG Болгарія – 4 1 – – 4 – 2 3 1

BY Білорусь 22 21 15 10 7 4 1 4 – 1

CA Канада – 3 1 2 2 19 23 21 21 27

CH Швейцарія 16 8 13 8 16 100 118 139 216 195

CN Китай 3 – 1 4 1 7 14 10 14 11

CZ ЧеськаРеспубліка – 2 1 2 – 10 17 15 15 20

DE Німеччина 52 67 77 61 42 338 467 435 479 375

DK Данія 2 4 2 3 3 37 64 51 66 43

ES Іспанія 1 1 2 3 1 14 33 26 16 19

FI Фінляндія – 2 2 1 3 35 21 19 22 32

FR Франція 75 47 33 45 23 118 119 140 165 135

GBСполученеКоролівство

– 5 3 – 3 48 65 90 132 78

HU Угорщина – – – – – 12 30 14 34 23

IE Ірландія – – – – 1 11 16 25 11 2

IL Ізраїль 5 4 3 3 – 17 12 16 19 12

IN Індія – 1 – – 8 18 37 27 10

IT Італія 5 3 19 9 5 53 42 68 65 51

JP Японія 1 6 3 6 1 53 51 77 88 92

KR Корея,Республіка – 3 – 2 – 16 23 34 17 13

LU Люксембург – 1 2 1 1 10 14 9 17 12

NL Нідерланди 2 1 – – 1 66 82 82 82 59

NO Норвегія – 1 1 – – 4 12 20 16 7

PL Польща 2 – 14 16 3 9 9 8 4 10

RU РосійськаФедерація 66 44 36 44 45 23 48 45 49 54

SE Швеція 3 6 8 2 2 67 82 87 81 72

SK Словаччина 1 – 2 – 1 1 3 3 2 3

US США 34 54 72 67 64 520 559 676 657 582

Інші 6 16 8 24 12 56 64 70 75 74

60 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

1.2. Заявки на винаходи (розподіл за МПК)

N Підрозділ КласиМПК

Національнапроцедура ПроцедураРСТ

2005 2006 2007 2008 2009 2005 2006 2007 2008 2009

Всього 3842 3788 3766 3149 2681 1750 2142 2397 2548 2134

1 СільськегосподарствоА01,крімА01N

204 198 207 143 124 24 27 26 45 24

2 Харчовіпродукти;тютюн А21–А24 108 121 133 69 60 39 53 80 65 90

3Предметиособистогоабодомашньоговжитку

А41–А47 33 23 32 12 14 19 36 24 26 19

4Здоров’я;рятуванняжиття;дозвілля

А61–А63,крімА61К

223 213 199 224 163 216 67 79 92 81

5Медикаментидлятерапев-тичних,стоматологічнихабогігієнічнихцілей

А61К 114 127 130 120 104 353 366 401 360 273

6 Розділення;змішування В01–В09 144 160 185 144 104 71 62 74 88 74

7 Формовка(металу) В21–В23 135 149 151 136 94 53 65 75 89 61

8Формовка(обробкаматеріалів)

В24–В30,В32

59 38 85 69 27 40 41 62 44 60

9 Друкування В41–В44 11 12 9 7 9 16 15 9 15 8

10 Транспортування В60–В68 188 203 248 213 142 80 83 106 121 81

11Мікроструктурнітехнології;нанотехнології

В81–В82 0 2 2 0 2 0 0 0 1 0

12 Хімія(неорганічна) С01–С05 159 195 202 190 173 49 71 67 99 61

13 Хімія(органічна)С07,А01N

72 116 102 80 65 289 685 685 761 649

14Хімія(макромолекулярнісполуки)

С08 53 35 45 26 20 20 36 38 46 30

15Хімія(фарбники,мастилатваринногоірослинногопоходження)

С09–С11 76 66 99 60 50 35 64 48 72 63

16Хімія(біохімія,виробництвоцукру,шкіри)

С12–С14 59 66 95 62 45 27 51 60 78 60

17 МеталургіяС21–С23,С25,С30

159 158 161 199 106 62 50 71 78 66

18Текстильабоеластичніматеріали

D01–D07 20 16 15 9 6 11 7 13 16 12

19 Папір(включаючикласВ31) D21,B31 3 2 10 10 5 1 6 10 11 9

20 Будівництво E01–E06 122 101 146 109 91 50 53 71 82 67

21Бурінняґрунтутагірськихпорід;гірничасправа

Е21 104 123 94 81 75 10 7 11 12 10

22 Двигунитанасоси F01–F04 292 233 195 168 147 19 27 20 40 34

23 Загальнемашинобудування F15–F17 118 106 98 91 48 18 13 22 30 30

24 Освітлювання;опалювання F21–F28 123 146 143 148 98 23 32 40 40 36

25 Зброя;підривніроботиF41,F42,

C0663 45 63 32 31 7 13 3 2 5

26Прилади(вимірювання,оптика,фотографія)

G01–G03 323 285 321 263 195 19 45 47 50 22

27Прилади(годинниковасправа,регулювання,обчислення)

G04–G08 89 93 91 62 34 19 16 41 31 24

28Прилади(музичніінструмен-ти,накопиченняінформації)

G09–G12 42 39 30 32 18 9 17 12 7 12

29 Ядернатехніка G21 14 12 14 19 5 6 4 10 1 3

30Електрика(електричнеобладнання)

Н01,Н02,Н05

181 211 226 162 151 19 23 62 58 34

31Електрика(електроннісхеми,техніказв’язку)

Н03,Н04 33 58 37 49 41 143 104 129 88 134

32 Інші(некласифіковані) 518 436 198 160 434 3 3 1 0 2

61Додатки

1.3. Патенти на винаходи (розподіл за країнами)

КодКраїна 2005 2006 2007 2008 2009

Всього 3433 3698 4058 3832 4002

UA Україна 2171 2495 2618 2399 2395

AT Австрія 25 15 26 27 33

AU Австралія 8 9 13 7 17

BE Бельгія 20 32 33 30 65

BG Болгарія 1 1 7 2 2

BY Білорусь 5 19 16 22 15

CA Канада 10 15 15 16 16

CH Швейцарія 86 74 79 83 105

CN Китай 2 5 4 5 8

CZ ЧеськаРеспубліка 9 6 10 12 12

DE Німеччина 274 254 322 323 347

DK Данія 28 20 28 34 32

ES Іспанія 9 15 21 13 18

FI Фінляндія 13 15 16 25 15

FR Франція 131 99 174 150 122

GB СполученеКоролівство 36 38 42 26 36

HR Хорватія 4 3 3 3 2

HU Угорщина 16 13 13 16 12

IE Ірландія 3 3 6 8 9

IL Ізраїль 9 16 6 9 19

IT Італія 21 23 38 35 36

JP Японія 24 30 41 40 46

KR Корея,Республіка 4 15 8 25 21

LI Ліхтенштейн 2 1 2 2 –

LU Люксембург 7 4 7 9 15

NL Нідерланди 49 46 51 54 46

NO Норвегія 10 2 6 6 11

PL Польща 3 8 6 10 2

RU РосійськаФедерація 66 68 67 52 72

SE Швеція 39 45 59 62 50

SK Словаччина 1 3 – 1 2

US США 305 269 265 275 357

Інші 42 37 56 51 64

62 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

1.4. Патенти на винаходи (розподіл за МПК)


Національнапроцедура ПроцедураРСТ

2005 2006 2007 2008 2009 2005 2006 2007 2008 2009

Всього 2321 2645 2780 2609 2623 1112 1053 1278 1223 1379

1 СільськегосподарствоА01,

крімА01N110 150 211 160 103 14 21 18 15 25



А41–А47 12 12 15 12 15 16 7 6 8 10



171 197 167 127 146 34 38 104 63 44

5Медикаментидлятерапевтичних,стоматологічнихабогігієнічнихцілей

А61К 127 128 109 92 92 153 273 370 252 235



8 Формовка(обробкаматеріалів)В24–В30,

В3240 51 50 43 77 13 16 25 18 42

9 Друкування В41–В44 6 3 11 4 5 7 6 13 5 13



В81–В82 – – 0 2 1 – – – 0 0


13 Хімія(органічна) С07,А01N 56 60 67 78 103 399 223 264 311 347

14 Хімія(макромолекулярнісполуки) С08 31 49 27 38 38 17 19 12 22 25

15Хімія(фарбники,мастилатварин-ногоірослинногопоходження)

С09–С11 82 95 79 56 55 15 18 27 25 31


С12–С14 79 68 61 62 42 43 36 17 23 30


107 187 173 155 149 37 35 57 48 51

18 Текстильабоеластичніматеріали D01–D07 12 16 19 14 4 10 8 6 8 6


20 Будівництво E01–E06 81 60 84 72 71 31 29 23 47 45


Е21 62 58 87 90 91 8 8 5 8 3

22 Двигунитанасоси F01–F04 123 126 154 169 169 22 15 16 15 16




C0637 48 43 60 51 3 2 3 6 0


G01–G03 182 283 298 275 271 14 27 16 22 30


G04–G08 57 45 59 47 66 18 10 4 9 8

28Прилади(музичніінструменти,накопиченняінформації)

G09–G12 23 24 15 22 22 10 8 3 10 5

29 Ядернатехніка G21 8 10 17 17 9 5 3 4 6 6

30Електрика(електричнеобладнан-ня)

Н01,Н02,Н05

114 143 156 165 183 22 20 13 15 26


Н03,Н04 29 29 24 31 30 39 37 22 64 88

32 Інші(некласифіковані) 3 – – – – – – – – –

63Додатки

1.5. Заявки та патенти на корисні моделі (розподіл за МПК)


Заявки Патенти

2005 2006 2007 2008 2009 2005 2006 2007 2008 2009

Всього 7286 8171 8870 9600 9203 7467 8268 9215 9282 8391

1 СільськегосподарствоА01,крімА01N

314 345 507 520 517 377 414 521 535 507



А41–А47 97 97 103 101 97 110 92 127 109 97



1197 1187 1426 1558 1303 1362 1437 1542 1516 1487

5Медикаментидлятерапевтич-них,стоматологічнихабогігієнічнихцілей

А61К 417 461 406 615 429 512 523 473 589 477



8 Формовка(обробкаматеріалів)В24–В30,

В32149 119 230 196 162 144 149 201 219 171

9 Друкування В41–В44 32 35 28 37 26 29 47 39 22 37



В81–В82 – 1 2 6 4 0 1 0 5 6


13 Хімія(органічна) С07,А01N 61 96 178 176 120 79 94 212 191 122

14 Хімія(макромолекулярнісполуки) С08 47 40 52 67 49 31 65 46 65 53

15Хімія(фарбники,мастилатварин-ногоірослинногопоходження)

С09–С11 104 123 148 203 96 94 127 164 207 125


С12–С14 155 186 238 201 134 172 188 278 212 183


231 187 256 313 218 262 232 269 295 273

18Текстильабоеластичніматеріали

D01–D07 42 48 62 79 71 35 76 62 51 83


20 Будівництво E01–E06 316 277 335 333 303 290 327 342 323 341


Е21 234 221 250 277 185 257 254 266 280 208

22 Двигунитанасоси F01–F04, 186 193 266 227 174 178 210 281 239 219




C0684 96 114 91 66 91 104 123 96 87


G01–G03 695 554 785 849 699 596 836 811 809 798


G04–G08 177 183 237 236 203 179 218 238 244 244

28Прилади(музичніінструменти,накопиченняінформації)

G09–G12 102 142 140 194 126 121 135 156 170 158

29 Ядернатехніка G21 17 17 16 10 11 30 17 27 16 16

30Електрика(електричнеоблад-нання)

Н01,Н02,Н05

257 257 398 317 264 326 293 360 361 333


Н03,Н04 112 118 118 110 102 92 137 135 120 109

32 Інші(некласифіковані) – 364 1235 190 273 1799 – 2 0 4 2

64 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

1.6. Заявки і патенти на промислові зразки (розподіл за країнами)

Код КраїнаЗаявки Патенти

2005 2006 2007 2008 2009 2005 2006 2007 2008 2009

Всього 2010 2236 2147 2285 1669 1569 2061 2213 2503 1754

UA Україна 1750 1833 1746 1945 1413 1423 1803 1803 2085 1425

AT Австрія – 11 10 17 6 – – 13 9 12

BG Болгарія – 7 3 – 11 4 – 2 2 –

BY Білорусь 10 8 3 30 17 24 5 10 15 27

CH Швейцарія 2 9 5 5 3 2 6 6 4 5

CN Китай – 4 24 14 5 – – 8 30 6

CY Кіпр 13 15 4 3 – 19 8 13 3 1

CZ ЧеськаРеспубліка 2 4 3 10 13 2 2 4 4 11

DE Німеччина 7 16 19 9 9 8 7 15 20 12

FI Фінляндія – 1 3 6 9 1 – 2 8 9

FR Франція 8 8 4 6 1 10 10 9 9 –


2 7 16 34 12 1 3 4 41 14

IN Індія 12 4 18 – 3 – – 8 18 1

IT Італія 8 17 17 5 7 3 7 19 16 9

JP Японія 8 18 8 18 7 6 11 20 13 16

KR Корея 18 8 – 9 5 4 22 8 6 3

MD Молдова 1 4 58 2 – – 1 5 3 1

NL Нідерланди 10 8 9 2 3 8 9 11 4 2

PL Польща 26 57 35 48 34 3 46 45 38 51

SE Швеція – – 4 10 5 – 1 – 6 12

RUРосійськаФедерація

56 118 94 21 41 21 58 89 81 39

TR Туреччина 45 21 22 31 12 6 15 63 26 31

US США 12 27 19 29 19 19 23 25 26 35

Інші 20 31 23 31 34 5 24 31 36 32

65Додатки

1.7. Заявки та реєстрації на знаки для товарів та послуг за національною процедурою (розподіл за країнами)

Код КраїнаЗаявки Реєстрації

2005 2006 2007 2008 2009 2005 2006 2007 2008 2009

Всього 16366 20813 23746 22371 17866 11645 13134 15375 15357 15137

UA Україна 13184 17170 19888 18496 14751 9418 10327 12130 11974 12027

АЕОб’єднаніАрабськіЕмірати

13 22 19 10 20 5 3 22 10 8

AR Аргентина 7 2 32 7 7 3 5 6 19 11

AT Австрія 5 30 18 63 27 8 9 23 16 19

AU Австралія 7 7 9 2 15 – 2 7 6 4

BE Бельгія 15 7 17 17 7 14 5 16 7 20

BG Болгарія 17 33 12 15 38 22 11 15 16 14

BM Бермуди 5 33 25 13 1 2 3 2 10 45

BR Бразилія 18 47 19 17 6 7 18 14 51 8

BY Білорусь 71 50 58 165 146 19 86 51 38 116

CA Канада 36 13 26 43 14 12 20 26 10 27

CH Швейцарія 118 188 217 224 159 132 134 135 173 209

CL Чилі 10 7 1 – 7 10 4 8 3 –

CN Китай 48 92 128 119 73 13 23 57 109 105

CY Кіпр 72 97 131 111 103 40 50 68 154 92

CZ ЧеськаРеспубліка 21 31 28 14 15 8 22 25 31 22

DE Німеччина 161 132 198 199 173 129 225 145 169 177

DK Данія 13 12 27 27 11 12 12 10 15 22

EE Естонія 2 6 4 3 2 3 9 5 6 –

EG Єгипет 5 2 1 2 – – 4 – 1 1

ES Іспанія 12 18 17 16 23 19 11 11 24 12

FI Фінляндія 39 32 61 42 65 10 25 44 66 33

FR Франція 59 72 68 98 62 68 45 53 74 74


146 198 204 212 152 182 150 171 169 146

GE Грузія 3 7 11 6 14 3 3 5 4 8

GR Греція 3 19 14 20 4 13 6 17 10 22

HR Хорватія 5 14 19 10 11 4 4 8 12 18

HU Угорщина 7 9 20 23 8 8 4 12 13 12

HK Гонконг 12 19 8 14 9 5 7 16 14 10

66 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Код КраїнаЗаявки Реєстрації

2005 2006 2007 2008 2009 2005 2006 2007 2008 2009

IE Ірландія 9 34 7 11 40 12 7 15 22 8

IL Ізраїль 15 23 35 21 26 14 9 14 28 24

IN Індія 129 140 100 100 125 103 97 155 75 75

IT Італія 10 26 48 39 28 18 17 15 40 28

JP Японія 74 108 111 172 134 60 97 70 113 136

KR Корея,Республіка 34 51 21 55 62 31 51 45 30 31

KZ Казахстан 8 2 6 – – – – 2 4 1

LB Ліван 3 5 1 – 1 8 5 4 3 –

LI Ліхтенштейн 1 4 77 115 94 2 39 32 28 89

LK Шрі-Ланка 1 7 3 5 7 7 3 1 4 2

LT Литва 2 – – 17 4 – 2 2 4 3

LU Люксембург 12 11 20 6 12 3 9 17 10 13

LV Латвія 7 4 14 16 10 3 5 2 11 6

MD Молдова 6 19 22 29 24 15 8 16 7 9

MX Мексика 1 1 20 4 7 1 2 2 7 15

NL Нідерланди 59 96 86 41 55 85 48 87 87 72

NO Норвегія 5 5 2 5 5 1 3 4 3 3

PA Панама 8 2 5 2 7 6 10 4 4 5

PL Польща 92 125 212 183 63 44 98 98 118 152

PT Португалія 1 2 2 5 1 1 – 1 4 –

RO Румунія 10 28 31 19 3 – 5 17 13 10

RUРосійськаФедерація

841 589 496 381 285 368 691 596 394 284

SE Швеція 33 53 29 19 8 15 29 58 19 19

SG Сінгапур 29 – 17 15 14 24 16 19 22 14

SI Словенія 2 – 1 3 – 5 4 3 – –

SK Словаччина 7 1 2 – 2 1 4 4 4 –

TR Туреччина 48 57 91 37 41 23 36 40 91 37

TW Тайвань 11 – 23 40 20 21 – 21 16 27

US США 721 831 817 853 711 540 521 829 821 691

VGВіргінськіострови,Британські

14 – 47 35 54 11 – 42 66 52

Інші 59 220 120 155 100 54 91 58 105 70

Продовження додатку 1.7

67Додатки

1.8. Заявки на знаки для товарів і послуг за Мадридською угодою (розподіл за країнами)

КодКраїна 2005 2006 2007 2008 2009

Всього 8033 9183 9520 10710 8613

AM Вірменія 10 12 9 8 5

ANНідерландськіАнтильськіострови

– – 8* 2* 4*

AT Австрія 280 281 304 370 268

AU Австралія 18* 43* 32* 36* 51*

BE Бельгія 151 171 179 210 162

BG Болгарія 160 154 132 124 86

BY Білорусь 21 19 29 49 34

CH Швейцарія 493 650 688 792 676

CN Китай 315 379 391 486 425

CY Кіпр 6 14 18 28 36

CZ ЧеськаРеспубліка 243 259 276 302 241

DE Німеччина 1881 1984 1930 2218 1744

DK Данія 103* 80* 90* 141* 96*

EE Естонія 26* 41* 41* 43* 15*

EG Єгипет 6 11 4 16 6

ES Іспанія 206 197 210 240 160

FI Фінляндія 55* 92* 77* 97* 73*

FR Франція 783 818 904 889 789

GB СполученеКоролівство 210* 267* 237* 219* 213*

GE Грузія – – 14* 8* 4*

GR Греція 22* 24* 37* 35* 24*

HR Хорватія 39 21 35 12 16

HU Угорщина 72 87 346 155 182

IE Ірландія 8* 25* 24* 37* 33*

IS Ісландія 7* 11* 48* 76* 3*

IT Італія 666 795 883 893 655

JP Японія 72* 137* 135* 135* 93*

KR Корея,Республіка 25* 23* 27* 28* 48*

KZ Казахстан 20 13 10 19 18

LI Ліхтенштейн 18 40 44 96 60

LT Литва 41* 47* 29* 46* 20*

LU Люксембург 84 64 43 52 61

68 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Код Країна 2005 2006 2007 2008 2009

LV Латвія 54 57 55 90 53

MC Монако 10 7 18 13 11

MD Молдова 74 50 16 28 15

MKМакедонія,колишняЮгославськареспубліка

3 6 – 4 6

NL Нідерланди 207 264 263 320 231

NO Норвегія 15* 28* 24* 20* 22*

PL Польща 204 274 246 271 327

PT Португалія 34 37 29 23 24

RO Румунія 29 52 45 26 34

RS Сербія 20 38 48 42 56

RU РосійськаФедерація 417 472 448 697 602

SE Швеція 61* 86* 83* 125* 82*

SG Сінгапур 4* 15* 17* 10* 15*

SI Словенія 81 55 76 95 113

SK Словаччина 66 96 66 89 51

TR Туреччина 313* 424* 361* 400* 309*

US США 359* 403* 418* 466* 276*

UZ Узбекистан – – 1* 2* 2*

VGВіргінськіострови,Британські

– – 17 29 18

VN В’єтнам 10 15 7 5 12

Інші 31 45 48 93 53

*заявкизаПротоколомдоМадридськоїугоди

Продовження додатку 1.8

69Додатки

2. Перелік науково-практичних конференцій і семінарів з питань інтелектуальної власності Державної системи правової охорони інтелектуальної власності, що відбулись у 2009 р.

Дата Назвазаходуімісцепроведення Організатори

30березня

Семінар«ОсобливостіекспертизизаявокнавинаходивУкраїні»,м.Київ

Держдепартамент,Українськийінститутпромисловоївласності

31березня

Науково-практичнийсемінар«Змістіформидіяльностіпідрозділівзпитаньінтелектуальноївласностівищихнавчальнихзакладів»,м.Київ

Держдепартамент,Державнийінститутінтелектуальноївласності

20квітня

Семінар«Патентно-інформаційнезабезпеченняспоживачів.Стантаперспективирозвитку»,м.Київ


24квітня

Науково-практичнаконференція«СтантаперспективирозвиткудержавноїсистемиохорониінтелектуальноївласностівУкраїні»,м.Київ

Держдепартамент

13–15травня

ІХВсеукраїнськанауково-практичнаконференція«Проблемипідготовки,перепідготовкитапідвищеннякваліфікаціїфахівцівзінтелектуальноївласності,інформаційно-аналітичноїтаінноваційноїдіяльностівУкраїні»,м.Київ


22–23травня

Регіональнаміжнароднанауково-практичнаконференція«Теоретичнііпрактичніаспектиінноваційноїдіяльностівумовахглобальноїекономічноїсистеми»,м.Маріуполь

Держдепартамент,Приазовськийдержавнийтехнічнийуніверситет,Маріупольськаміськарада

28–29травня

Регіональнийсемінарзпитаньправовоїохорониоб’єктівінтелектуальноївласності,комерціалізації,захиступравтауправлінняінтелектуальноювласністюнапідприємс-твах(вустановах,організаціях),м.Тернопіль

Держдепартамент,Тернопільськийнаціональ-нийекономічнийуніверситет

9–10червня

Міжнароднийсемінар«Управлінняінтелектуальноювласністюувищихнавчальнихзакладахтанауково-досліднихустановах,управлінняінноваціяминаранніхстадіяхукраїнахзперехідноюекономікою»,м.Київ

Держдепартамент,

ВОІВ

12червня

Семінар-практикум«Основніелементиправаінтелектуальноївласності;набуттяправнаоб’єктиінтелектуальноївласностітаїхзахист»,м.Київ

Держдепартамент,Державнийінститутінтелектуальноївласності,МалаакадеміянаукУкраїни

18червня

Навчальнийсемінар«Авторськеправо:комп’ютерніпрограми»,м.Київ


22–23червня

Міжнароднийрегіональнийсемінарзпитаньохорониаудіовізуальнихтворів,м.Київ

Держдепартамент,

ВОІВ

30червня

Семінар«Актуальніпитанняведеннядержавногореєстру»,м.Київ


Українськийінститутпромисловоївласності

7–8липня

Міжнароднийсемінарзпитаньсудовоготаадміністра-тивноговирішенняспорівусферізахиступравінтелек-туальноївласності,м.Ялта,АвтономнаРеспублікаКрим

Держдепартамент,Програмарозвиткукомерційногоправа(CLDP),ПатентневідомствоМіністерстваторгівліСША

20липня

Регіональнийсемінар«Актуальніпроблемизахиступравінтелектуальноївласності»,м.Суми


70 Р і ч н и й з в і т · 2 0 0 9

Дата Назвазаходуімісцепроведення Організатори

20липня

Регіональнийсемінар«Актуальніпроблемизахиступравінтелектуальноївласності»,м.Суми


31серпня–4вересня

ХІVМіжнароднанауково-практичнаконференція«Актуальніпроблемиінтелектуальноївласності»,м.Ялта,АвтономнаРеспублікаКрим

Держдепартамент,ВОІВ,ЄПВ,РадаМіністрівАРКрим

16вересня

Науково-практичнаконференція«ПроблемирозвиткувинахідницькоїіраціоналізаторськоїдіяльностівУкраїні»,м.Київ

Держдепартамент,Національнийтехнічнийуні-верситетУкраїни«Київськийполітехнічнийінститут»

30вересня

Навчальнийсемінар«Управлінняінтелектуальноювласністюувищихнавчальнихзакладахтаїїкомерціалізація»,м.Київ


21жовтня

Семінар«Технологічнітаправовіпитаннявпровадженняелектронногодокументообігу,електроннихдокументівтаелектронногоцифровогопідписувпроцесінабуттяправнаоб’єктипромисловоївласності»,м.Київ


23жовтня

VРегіональнийнауково-практичнийсемінар«Комер-ціалізаціяоб’єктівінтелектуальноївласності»,м.Донецьк


21–26листопада

Міжнароднанауково-практичнаконференція«Рольізначенняінтелектуальноївласностівінноваційномурозвиткуекономіки»,м.Хмельницький

Держдепартамент,Державнийінститутінтелектуальноївласності,

Продовження додатку 2

3. Витрати на функціонування та розвиток державної системи правової охорони інтелектуальної власності у 2009 р.

Статтявитрат Сума,тис.грн.

Організаційнезабезпеченняохорониправнаоб’єктиінтелектуальноївласності;проведенняекспертизитавидачаохороннихдокументівнаоб’єктипромисловоївласності

67204,0

Інформаційнадіяльністьусферіохорониінтелектуальноївласності 15621,9

Редакційно-видавничадіяльність 3644,5

Розвитокміжнародногоспівробітництваусферіохорониінтелектуальноївласності,організаціятаучастьупроведеннівиставок,конкурсів,семі-нарівтощо

2495,8

Організаціянавчання 708,9

Придбанняліцензійногопрограмногозабезпеченнятапрограмнесупро-водженняавтоматизованихсистем

888,2

ПроведенняНДР,перекладнауково-технічноїтанормативноїлітератури 5261,7

Організаціяпроцесувиготовленняконтрольнихмарок 2761,4

Організаціяпроцесурозповсюдженняконтрольнихмарок,веденняєдино-гореєструодержувачівконтрольнихмарок

1107,3

ЗабезпеченнязахиступравінтелектуальноївласностіУЄФАтаїїкомер-ційнихпартнерів

462,1

Разом 100155,8

ОфіційневиданняДержавногодепартаментуінтелектуальноївласності

Формат60х90/8Наклад800примірниківЗамовлення

Documents

Адреса: вул. Урицького, 45, м. Київ, МПС, 03680, …...Ради України і 18 листопада 2009 р. схвале-ний Комітетом ВРУ