Организация адвокатской деятельности · 2018-04-12 · Банкротство физических лиц. ... ствия охране прав и

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯИНАУКИРФФедеральноегосударственноебюджетное

образовательноеучреждениевысшегообразования«Пензенскийгосударственныйуниверситет»(ПГУ)

Б.Н.Алейников

Организацияадвокатскойдеятельности

Учебноепособие

ПензаИздательствоПГУ

2017

2

УДК 347.965 ББК 67.75 А45

Р е ц е н з е н т ы :

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Государственно-правовые дисциплины»

Пензенского государственного университета Н. С. Климкин;

Председатель Арбитражного суда Пензенской области, судья в отставке

И. В. Фомина

Алейников, Б. Н. А45 Организация адвокатской деятельности : учеб. пособие /

Б. Н. Алейников. – Пенза : Изд-во ПГУ, 2017. 148 с. ISBN 978-5-907018-05-1 Представлены опорный курс лекций, примерные темы маги-

стерских диссертаций, перечень вопросов к зачету, практические за-дачи для семинарских занятий и самоконтроля, тестовые задания; даны необходимые для изучения дисциплины правовые акты и спе-циальная литература.

Издание подготовлено на кафедре «Правосудие» Пензенского государственного университета в соответствии с Федеральным обра-зовательным стандартом высшего образования и учебной програм-мой по дисциплине «Организация адвокатской деятельности» и пред-назначено для обучающихся по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция», а также для преподавателей, ведущих данную дисциплину.

УДК 347.965 ББК 67.75

ISBN 978-5-907018-05-1 © Пензенский государственный университет, 2017

3

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие ................................................................................................... 4

Курс лекций.................................................................................................... 6 Т е м а 1. Понятие адвокатской деятельности и адвокатуры.

Предмет, система и задачи курса................................................................. 6 Т е м а 2. Адвокатура как особый субъект правозащитной

деятельности ................................................................................................ 14 Т е м а 3. Права и обязанности адвоката. Адвокатская тайна .......... 18 Т е м а 4. Статус адвоката..................................................................... 26 Т е м а 5. Организация адвокатской деятельности ............................ 32 Т е м а 6. Организация адвокатуры ..................................................... 39 Т е м а 7. Адвокат в уголовном судопроизводстве ............................ 45 Т е м а 8. Адвокатское расследование ................................................ 57 Т е м а 9. Особенности деятельности адвоката

в суде присяжных ........................................................................................ 70 Т е м а 10. Адвокат в гражданском судопроизводстве ...................... 75 Т е м а 11. Адвокат в арбитражном процессе.

Банкротство физических лиц. .................................................................... 82 Т е м а 12. Защита предпринимательства ........................................... 89

Вопросы к зачету ......................................................................................... 94

Примерные темы магистерских диссертаций, докладов и рефератов ... 97

Контрольные задачи для самостоятельной работы, проведения практических занятий и подготовки к зачету ................................................................................. 99

Тестовые задания ....................................................................................... 111

Заключение ................................................................................................. 116

Словарь основных терминов (глоссарий) ............................................... 117

4

Предисловие

Конституция Российской Федерации 1993 г. провозгласила права и свободы человека высшей ценностью. Реальные возможно-сти человека – его права и свободы в разных сферах жизни охра-няются и обеспечиваются системой закрепленных в Основном за-коне страны юридических гарантий. Одной из таких гарантий является ст. 48, устанавливающая право каждого человека на полу-чение квалифицированной юридической помощи, а также право задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в соверше-нии преступления на помощь адвоката. В соответствии с Феде-ральным законом от 31.05.2002 ФЗ № 63 «Об адвокатской деятель-ности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 63) адвокатская деятельность является главным гарантом реализации данного конституционного права.

Адвокатской деятельностью признается квалифицирован-ная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной осно-ве лицами, получившими статус адвоката в порядке, установлен-ном ФЗ № 63, физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав, свобод и законных интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

ФЗ № 63 впервые юридически закрепил понятие «адвокатская деятельность», определил адвокатуру как институт гражданского общества и «поручил» ей выполнять определенные публично- правовые функции. Этот закон регулирует основы деятельности адвокатов, правила поведения при осуществлении адвокатской де-ятельности, основания и порядок привлечения адвоката к дисци-плинарной ответственности установлены Кодексом профессио-нальной этики адвоката. Полномочия адвоката также определяются процессуальным законодательством в зависимости от вида судо-производства (конституционное, административное, гражданское, арбитражное, уголовное).

В настоящее время в законодательство были внесены значи-тельные изменения, повышающие гарантии независимости адвока-туры и адвокатской деятельности. В частности, были устранены

5

формальные препятствия для вступления адвокатов в уголовное дело. Конкретизированы правила сохранения тайны следствия в целях исключения оказания давления на адвокатов. Регламентиро-ваны меры для защиты адвокатской тайны. Принят специальный федеральный закон об адвокатском запросе, установивший ответ-ственность лиц за непредоставление запрашиваемой информации, внесены изменения в УПК РФ и ФЗ № 63, определившие порядок оказания адвокатами юридической помощи по назначению. Приняты ряд других дополнений и изменений в законодательные акты, регу-лирующие деятельность адвокатуры.

В связи с этим вполне объясним возрастающий интерес ис-следователей, в том числе преподавателей и обучающихся, к проб-лемам организации адвокатской деятельности.

Получить необходимые знания о правозащитных механизмах и процедурах призвана учебная дисциплина «Организация адво-катской деятельности».

Целью изучения данного предмета является формирование у обучающихся углубленных теоретических знаний в сфере адво-катской деятельности, а также выработка умений и навыков, необ-ходимых в практической работе по осуществлению защиты прав и свобод граждан, организаций, интересов общества и государства.

В результате изучения данной дисциплины студент должен: получить теоретические представления о понятии, содер-

жании и сущности адвокатской деятельности, ее организации, о статусе адвоката, порядке его присвоения и прекращения, об осо-бенностях деятельности адвоката в уголовном, гражданском и ар-битражном судопроизводстве;

знать закрепленные законом права и обязанности адвока-та; содержание Кодекса профессиональной этики адвоката и Стан-дарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроиз-водстве;

уметь анализировать и давать правильную правовую оценку конкретных ситуаций, возникающих в процессе адвокатской дея-тельности; точно и обоснованно использовать на практике нормы материального и процессуального права, регулирующие деятель-ность адвоката и адвокатских образований;

владеть способами правильного составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; при-емами изготовления юридически значимых справок, заключений по различным правовым вопросам.

6

КУРСЛЕКЦИЙ

Тема1Понятиеадвокатскойдеятельностииадвокатуры.

Предмет,системаизадачикурса

Цель: изучение адвокатуры и ее роли в правоохранительной си‐стеме, ознакомление с дисциплиной «Организация адвокатской дея‐тельности».

Задачи:1. Умениеправильнотолковатьпонятиеизначениеадвокатуры.2. Уяснение роли и места адвокатуры в системе правоохрани‐

тельных органов, характера ее взаимодействия с органами государ‐ственногоуправленияидругимиинститутами гражданскогообщества;ознакомлениеспредметомизадачамиучебнойдисциплины.

3. Формирование правовой культуры, активной гражданской по‐зиции.

1.1.Понятиеадвокатскойдеятельностииадвокатуры.1.2.Задачииосновныенаправлениядеятельностиадвокатуры.1.3.Формы взаимодействия адвокатуры с государственными пра‐

воохранительнымиорганами.1.4.Предмет и задачи учебной дисциплины, ее место среди других

юридическихдисциплин.

Рекомендуемые правовые акты и специальная литература

1. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Парламентская газета. – 2002. – 5 июня. – № 104.

2. Анисин, А. Л. Идейно-теоретические основы правоприме-нительной и правозащитной политики / А. Л. Анисин // Юридиче-ская наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 1 (31). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideyno-teoreticheskie-osnovypra voprimenitel noy-i-pravozaschitnoy-politiki

3. Ботнев, В. К. Проблемы оказания бесплатной юридиче-ской помощи адвокатурой России / В. К. Ботнев // Пробелы в рос-сийском законодательстве. – 2010. – № 3. – URL: https://cyber-leninka.ru/article/n/9-1-problemy-okazaniya-besplatnoy-yuridicheskoy-pomoschi-advokaturoy-rossii

7

4. Рагулин, А. В. Формирование науки об адвокатуре в Рос-сии / А. В. Рагулин // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2 (3). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-nauki-ob-advokature-v-rossii

5. Смирнов, А. П. Соотношение понятий «охрана прав» и «за-щита прав» / А. П. Смирнов // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 331. – URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/sootnoshenie-ponyatiy-ohrana-prav-i-zaschita-prav

1.1.Понятиеадвокатскойдеятельностииадвокатуры

Адвокатской деятельностью признается квалифицирован-

ная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной осно-ве лицами, получившими статус адвоката в порядке, установлен-ном Федеральным законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Понятие «адвокатская деятельность» впервые появилось в Федеральном законе от 31 мая 2002 г. ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В существо-вавшем ранее Положении об адвокатуре РСФСР такого понятия не имелось, что приводило к довольно широкому толкованию адво-катского участия в жизни общества.

Основными признаками адвокатской деятельности являются: а) оказание квалифицированной юридической помощи физи-

ческим и юридическим лицам (доверителям); б) оказание такой помощи лицами, работающими на профес-

сиональной основе; в) лица, оказывающие юридическую помощь, должны иметь

статус адвоката, который получается в порядке, установленном Федеральном законом об адвокатской деятельности и адвокатуре;

г) целями этой деятельности должны быть: – защита прав, свобод и интересов доверителей; – обеспечение доступа к правосудию. Только наличие в деятельности одновременно всех четырех

указанных выше признаков дает основание к признанию ее адво-катской.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской. Это значит, что ее целью не может быть извлечение прибыли. Все

8

доходы адвокатского объединения или отдельного адвоката явля-ются по своей правовой природе не результатом коммерческой или иной предпринимательской деятельности, а вознаграждением, вы-плачиваемым клиентом. В структуре бухгалтерского баланса адво-ката должно отсутствовать указание на прибыль.

Адвокат не должен регистрироваться в качестве индивиду-ального предпринимателя. Соответственно, на адвоката не распро-страняются нормы гражданского, налогового и иных видов зако-нодательства, касающиеся предпринимательской деятельности гражданина.

Таким образом, адвокатура – это общественная организация, действующая на основе принципа самоуправления, призванная в соответствии с законом оказывать юридическую помощь физиче-ским и юридическим лицам. Она не является правоохранительным органом, не обладает правом государственного принуждения к ли-цам, допустившим нарушение закона, ее действия и решения не носят общеобязательный характер, однако деятельность адвокату-ры имеет большое значение для защиты нарушенных прав и свобод граждан, интересов организаций.

Деятельность адвокатуры осуществляется в соответствии со ст. 48 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, а также Ос-новными положениями о роли адвокатов, принятыми VIII Конгрес-сом ООН по предупреждению преступлений. Следует учесть, что в с случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь каж-дому гражданину независимо от принадлежности оказывается бес-платно. Так, каждый подозреваемый (задержанный), который был за-ключен под стражу или обвинен в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента своего задержания, заключения под стражу и/или предъявления обвинения. Кроме этого, при оказании конкретной юридической помощи адвока-ты руководствуются уголовно-процессуальным, гражданско-процес-суальным и иным отраслевым законодательством.

1.2.Задачииосновныенаправления

деятельностиадвокатуры

Перед адвокатурой поставлены следующие задачи: содей-ствия охране прав и законных интересов всех физических и юри-дических лиц, отправлению правосудия, соблюдению и укрепле-

9

нию законности, воспитанию граждан в духе точного и неуклон-ного исполнения законов, уважения к правам, свободам, чести и достоинству других лиц.

Осуществлению этих задач подчинены основные направления деятельности адвокатуры:

– дача консультаций и разъяснений по юридическим вопро-сам, устных и письменных справок по действующему законода-тельству;

– представительство в судах и других государственных орга-нах по гражданским и административным делам;

– составление заявлений, жалоб и других документов право-вого характера;

– участие адвокатов при производстве по уголовным делам в качестве защитников подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, представителей потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков;

– оказание правовой помощи трудовым коллективам. Консультирование по вопросам применения законодательства

является важным участком работы адвокатов. Оно чаще всего за-ключается в разъяснении действующего гражданского, семейного, трудового, административного и уголовного законодательства. Большое место в этой работе занимают советы по судебным делам.

Другой участок деятельности адвокатов – юридическое об-служивание организаций, не имеющих своих юрисконсультов. Оно осуществляется на основании договоров с юридическими консуль-тациями, в которых предусматриваются обязанности сторон. Адво-кат, обслуживающий предприятия, учреждения, все виды коммер-ческих структур, фермерских хозяйств и т.д., проверяет законность издаваемых ими приказов и других правовых решений, участвует в оформлении преддоговорных документов и договоров, ведет пре-тензионную работу и дела в судах, дает консультации по правовым вопросам административно-управленческому персоналу, рабочим и служащим и т.д.

Участие адвоката в уголовном судопроизводстве – важная форма адвокатской деятельности. Общество заинтересовано в том, чтобы ни один гражданин не был привлечен к уголовной ответ-ственности и осужден без достаточных оснований. Закон, как от-мечалось выше, предусматривает обеспечение подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, подсудимым права на защиту. И оно в значительной мере реализуется адвокатами, кото-

10

рым для этого предоставлены достаточно широкие возможности. В частности, уголовно-процессуальное законодательство преду-сматривает широкий круг прав, предоставляемых адвокату-защит-нику как при судебном рассмотрении (в стадиях разбирательства и последующей проверки законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу приговоров), так и на предварительном след-ствии или при производстве дознания.

Адвокат, участвующий в рассмотрении уголовных дел, обя-зан использовать все указанные в законе средства и способы защи-ты в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и оказывать обвиняемому необходимую юридическую помощь.

При рассмотрении уголовного дела адвокат может участво-вать в деле в качестве не только защитника обвиняемого, но и представителя интересов потерпевшего, гражданского истца, граж-данского ответчика.

Адвокат принимает также участие в разбирательстве граж-данских дел в качестве представителя истца, ответчика и третьих лиц.

1.3.Формывзаимодействияадвокатурысгосударственнымиправоохранительнымиорганами

Известно, что наиболее правильно формулировка, касающаяся деятельности адвокатуры и ее отношения с государством, изложена в п. 5 «Права и обязанности общества» Международных «Стандар-тов независимости юридической профессии Международной ассо-циации юристов», принятых в г. Нью-Йорке на конференции МАЮ в сентябре 1990 г.: «На представителей юридической профессии и государственные органы возлагается обязанность обучать и про-свещать общество относительно принципов правового государства, значения независимой судебной системы и всей юридической про-фессии, информировать их о правах и обязанностях, а также о воз-можных и надлежащих способах их осуществления».

Государство и адвокатура должны соотноситься между собой как равноправные субъекты. В Законе об адвокатской деятельности определено, что адвокатура не подчинена государству и его ор-ганам.

Однако говорить о полной автономности существования ин-ститута адвокатуры в нынешнем государстве будет неправильно.

11

В Законе оставлены определенные «зоны» взаимных обязан-ностей друг к другу, т.е. государства по отношению к адвокатуре, и наоборот, а также определены «точки соприкосновения» их вза-имных интересов. Однако такие обязанности и интересы следует считать для прекращения статуса адвоката (ч. 5) основанными ско-рее на партнерском равенстве сторон, нежели на административ-ных принципах подчиненности и отчетности адвокатуры перед государством. Например, в ведении государства находятся такие сферы, как:

законодательное регулирование всех процессов жизни и деятельности государства, его граждан, в том числе адвокатуры (ч. 2 ст. 3, ст. 4);

ведение реестра адвокатов субъекта Российской Федера-ции (ведет территориальный орган федерального органа исполни-тельной власти в области юстиции), внесение изменений в реестр (ст. 14, 15);

определение порядка ведения реестра адвокатов (возложе-но на федеральный орган юстиции (ст. 14));

обеспечение гарантий независимости адвоката (ч. 3 ст. 3, ст. 18);

социальное обеспечение адвоката, предусмотренное для граждан Конституцией РФ (ч. 4 ст. 3);

осуществление финансирования деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Феде-рации бесплатно (ч. 3 ст. 3, ст. 26);

выделение при необходимости адвокатским объединениям служебных помещений и средств связи (ч. 3 ст. 3, ст. 24);

участие в квалификационных комиссиях адвокатских па-лат (участвуют по два представителя от территориального органа юстиции, по два представителя – от законодательного (представи-тельного) органа государственной власти субъекта Федерации, по одному – от верховного суда республики, краевого, областного су-да, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, по одному – от арбитражного суда субъ-екта Федерации. Всего, таким образом, представителей государ-ства – 6 человек из общего количества членов палаты – 13, преду-смотренных по закону (ст. 33);

внесение представлений в адвокатскую палату о прекра-щении статуса адвоката при наличии сведений об обстоятельствах, являющихся основанием ст. 17);

12

подача заявления в суд в случае, если совет адвокатской палаты в месячный срок со дня поступления соответствующего представления не принял решения о прекращении статуса адвоката (ч. 5 ст. 17);

налоговый учет доходов адвокатов и налоговых отчисле-ний в государственные страховые фонды (Налоговый кодекс РФ);

работа со списками адвокатов членов коллегий адвока-тов, образованных до введения в действие настоящего Закона, проверка достоверности представленных документов и сведений, обращение (при необходимости) с этой целью в соответствующие органы и организации, внесение в реестр сведений об адвокатах и публикация в региональных средствах массовой информации спис-ков адвокатов (ст. 40);

регистрация общественных объединений адвокатов (Фе-деральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»);

проведение совместно с президиумами коллегий адвока-тов учредительных собраний (конференций) адвокатов в субъектах Российской Федерации (ст. 41);

проведение совместно с адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации первого Всероссийского съезда адвокатов (ст. 42);

государственная регистрация адвокатских структур (Фе-деральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государствен-ной регистрации юридических лиц»);

утверждение формы ордера на исполнение адвокатом по-ручения клиента (ч. 2 ст. 6);

утверждение формы адвокатского удостоверения и выдача этих удостоверений адвокатам (ст. 15);

определение порядка страхования риска ответственности адвоката (ст. 19);

требование созыва внеочередного собрания (конферен-ции) адвокатов (ч. 4 ст. 31);

руководство реорганизационными процедурами в период создания адвокатских палат.

13

1.4.Предметизадачиучебнойдисциплины,ееместосредидругихюридическихдисциплин

Учебная дисциплина «Организация адвокатской деятельно-сти» имеет целью ознакомить студентов с современным состояни-ем адвокатуры, оказанием с ее помощью квалифицированной юри-дической помощи физическим и юридическим лицам, формами участия адвокатов в решении правоохранительных задач.

Изучение дисциплины опирается на знания, полученные в ходе изучения курсов бакалавриата: правоохранительные органы, уголовный процесс, гражданский процесс, арбитражный процесс, уголовное право, гражданское право, семейное право, конституци-онное право, административное право, криминалистика.

Данная дисциплина тесно соотносятся с другими дисципли-нами профессионального блока М. 1, 2, в частности, «Защита права собственности, трудовых и жилищных прав», «Защита юридиче-ских лиц и индивидуальных предпринимателей», «Права человека и механизмы их защиты».

Содержание дисциплины охватывает систему вопросов о по-нятии адвокатуры, ее значении, правовых основах деятельности адвоката в уголовном и гражданском судопроизводстве. На основе полученных знаний формируются умения и навыки: анализировать и давать правильную правовую оценку конкретных ситуаций, воз-никающих в процессе организации деятельности адвокатуры; точ-но и обоснованно использовать на практике правовые нормы, регу-лирующие деятельность адвоката и адвокатских образований; собирать необходимую для разрешения организационных дел ин-формацию; давать точное и объективное истолкование и правовую оценку фактам, оказывающим влияние на адвокатскую деятель-ность; ведения адвокатского производства.

14

Тема2Адвокатуракакособыйсубъектправозащитной

деятельности

Цель:изучениеособенностейправозащитнойдеятельностиадво‐катуры.

Задачи:1. Умениедаватьточноеиобъективноеистолкованиеиправовую

оценкуфактам,оказывающимвлияниенаадвокатскуюдеятельность.2. Уяснение понятия и особенностей правозащитной деятельно‐

стиадвокатуры.3. Овладениенавыкамипо решениютиповыхправовых задач, ко‐

торыемогутвозникатьвпроцессеправозащитнойдеятельностиадвоката.2.1.Понятиеправозащитнойдеятельности.2.2. Понятие и особенности правозащитной деятельности адво‐

катуры.2.3.Конституционно‐правовое регулирование адвокатской дея‐

тельности. Правовые позиции Конституционного Суда РФ об адвокат‐скойдеятельности.

Рекомендуемыеправовыеактыиспециальнаялитература


2. Винавер, М. М. Адвокатура и правовое государство : мо-нография / М. М. Винавер. – СПб. : Лань, 2014. – 33 с. – URL: http:// e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=49363

3. Дмитриев, А. М. Адвокатура России в схемах : учеб. посо-бие / А. М. Дмитриев. – М. : Проспект, 2015. – 64 с. – URL: http:// e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=54445

4. Мхитарян, С. Ю. К вопросу о современном состоянии рос-сийской адвокатуры / С. Ю. Мхитарян // Пробелы в российском за-конодательстве. – 2010. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/artic-le/n/12-2-k-voprosu-o-sovremennom-sostoyanii-rossiyskoy-advokatury

5. Рябцева, Е. В. Международно-правовой стандарт адвокат-ской деятельности / Е. В. Рябцева // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 4 (5). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarod-no-pravovoy-standart-advokatskoy-deyatelnosti

15

2.1.Понятиеправозащитнойдеятельности

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., недвусмысленно определила че-ловека, его права и свободы в качестве высшей ценности. Это ак-сиологическое предпочтение определяет перспективы правозащит-ной деятельности в России.

Правозащитная деятельность представляет собой интегра-цию всех форм активности государственных и негосударственных структур, формальных и неформальных организаций, внутригосу-дарственных и международно-правовых институтов, индивидуаль-ных и групповых, организованных и неорганизованных действий, направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина от нарушений и посягательств.

Правозащитная деятельность институтов гражданского обще-ства сориентирована на выявление и искоренение нарушений прав и свобод человека и гражданина публичными структурами и их представителями, на оказание правовой помощи пострадавшим, на восстановление нарушенных прав всеми доступными им средства-ми. Подчеркнем при этом, что правозащитная деятельность пуб-личных (государственных и муниципальных) органов должна ос-новываться только на тех правозащитных средствах, методах и приемах, которые прямо предусмотрены (дозволены) для этого Конституцией России, иными нормативными правовыми актами.

2.2.Понятиеиособенностиправозащитной

деятельностиадвокатуры Правозащитным звеном «от гражданского общества» являет-

ся адвокатура. Конституция Российской Федерации, употребляя слова «адвокат (защитник)» (ч. 2 ст. 48) и «адвокатура» (п. «л» ч. 1 ст. 72), не указывает на их природу. Однозначный ответ на этот вопрос дан в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 63, согласно которой они относятся к институтам гражданского общества, не входят в систему органов государственной власти и местного самоуправления.

Отметим, что в отличие от иных институтов гражданского общества правозащитная деятельность адвокатуры достаточно подробно конкретизирована законодательством в части установле-ния набора форм и средств защиты прав и свобод человека и граж-данина.

16

Правозащитная деятельность адвокатуры состоит в оказании квалифицированной юридической помощи на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установ-ленном ФЗ № 63, в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Отнесение адвокатуры к институтам гражданского общества не исключает взаимодействия адвокатов и органов власти всех уровней в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина. По-следние служат гарантами независимости адвокатуры, осуществ-ляют финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юри-дическую помощь российским гражданам бесплатно в случаях, предусмотренных российским законодательством. При необходимо-сти они выделяют адвокатским образованиям служебные помещения и средства связи. Все это делается в целях обеспечения доступности для населения юридической помощи (ч. 3 ст. 3 ФЗ № 63).

2.3.Конституционно‐правовоерегулирование

адвокатскойдеятельности.ПравовыепозицииКонституционногоСудаРФ

обадвокатскойдеятельности

Специальное конституционное обращение к понятию «адво-кат» связано с определенным процессуальным статусом лица (ч. 2 ст. 48). В этом отношении нужно иметь в виду правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. В его Постанов-лении от 27 июня 2000 г. отмечается, что Конституция РФ, гаран-тируя государственную защиту прав и свобод человека и гражда-нина (ст. 2; ч. 1 ст. 45), предоставляет каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48) и, кроме то-го, прямо предусматривает, что «каждый задержанный, заключен-ный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента со-ответственно задержания, заключения под стражу или предъявле-ния обвинения» (ч. 2 ст. 48).

Закрепляя это право как непосредственно действующее, Кон-ституция России не связывает предоставление помощи адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозреваемым либо обвиняемым, а следовательно, и с моментом принятия органом до-знания, следствия или прокуратуры какого-либо процессуального акта, и не наделяет федерального законодателя правом устанавли-вать ограничительные условия его реализации.

17

Норма ч. 2 ст. 48 Конституции РФ определенно указывает на сущностные признаки, характеризующие фактическое положение лица как нуждающегося в правовой помощи в силу того, что его конституционные права ограничены. Поэтому право пользоваться помощью адвоката (защитника) возникает у конкретного лица с то-го момента, когда ограничение его прав становится реальным.

Конституционный Суд РФ уточнил, что по буквальному смыслу положений, закрепленных в ст. 2, 45 и 48 Конституции РФ, право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу, независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, реально ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения: удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также иные действия, существенно ограничива-ющие свободу и личную неприкосновенность.

В соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ адвокату-ра как правовое регулирование адвокатской деятельности находит-ся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Совместное ведение означает, что федеральными законами очерчи-ваются основные рамки правового регулирования, а уже конкрет-ное наполнение осуществляется законами субъектов Федерации.

Правозащитная деятельность адвокатов регулируется норма-ми морали в той же степени, что и нормами права. Отношения кли-ента и адвоката строятся на доверии, которое невозможно в случае безнравственного поведения адвоката в процессе осуществления правозащитной деятельности.

Правозащитная деятельность адвокатуры, как и иных субъек-тов, актуализируется вследствие нарушения прав и свобод человека и должна выражаться в своевременном когерентном воздействии субъектов правозащитной структуры на сферу защиты прав и сво-бод человека и гражданина в Российской Федерации с целью ее положительного изменения и качественного преобразования в ин-тересах человека, общества и государства.

18

Тема3Праваиобязанностиадвоката.

Адвокатскаятайна

Цель: изучение нормативной основы правоспособности адвоката, ад-вокатской тайны.

Задачи: 1. Формирование профессионального правосознания. 2. Уяснение нормативной основы деятельности адвоката, его прав

и обязанностей, ответственности адвоката, а также ознакомление с понятием «адвокатская тайна».

3. Умение анализировать и давать правильную правовую оценку кон-кретных ситуаций, возникающих в процессе деятельности адвоката.

3.1. Понятие прав и обязанностей адвоката. 3.2. Адвокатская тайна. 3.3. Кодекс профессиональной этики адвоката.



2. Кодекс профессиональной этики адвоката : [принят Пер-вым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 ; в ред. от 20.04.2017] // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2003. – № 2.

3. Корнев, С. В. Этика кредо профессиональной деятельности адвоката / С. В. Корнев // Бизнес в законе. – 2009. – № 5. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etika-kredo-professionalnoy-deyatelno-sti-advokata

4. Кузьмин, А. Г. Формирование концепции судебной власти в контексте защиты прав и свобод субъектов правовых отношений / А. Г. Кузьмин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. – 2014. – Т. 14, № 2. – URL: http:// cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-kontseptsii-sudebnoy-vlasti-v-kontekste-zaschity-prav-i-svobod-subektov-pravovyh-otnosheniy

5. Пшукова, А. М. Профессиональная тайна адвоката как од-на из основных требований адвокатской этики / А. М. Пшукова // Бизнес в законе. – 2008. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/professionalnaya-tayna-advokata-kak-odno-iz-osnovnyh-trebovaniy-advokatskoy-etiki

19

6. Шайхулин, М. С. К вопросу о формировании традиций профессиональной этики адвоката / М. С. Шайхулин // Евразийская адвокатура. – 2014. – № 1 (8). – URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/k-voprosu-o-formirovanii-traditsiy-professionalnoy-etiki-advokata

3.1.Понятиеправиобязанностейадвоката

Адвокат вправе: 1) собирать сведения, необходимые для оказания юридиче-

ской помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов мест-ного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установ-ленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;

2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владею-щих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат ока-зывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Феде-рации;

4) привлекать на договорной основе специалистов для разъ-яснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем нае-дине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения чис-ла свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адво-кат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государ-ственную и иную охраняемую законом тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законода-тельству Российской Федерации.

Специальное указание в законе об адвокатуре на действия, которые адвокат делать не вправе, имеет большое практическое значение, поскольку эти ограничения защищают права граждан и организаций на квалифицированную юридическую помощь и ог-раждают их от всякого рода злоупотреблений со стороны недобро-совестных лиц, получивших статус адвоката.

20

Адвокат не вправе: 1) действовать вопреки законным интересам доверителя, ока-

зывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;

2) занимать по делу позицию, противоположную позиции до-верителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

3) делать публичные заявления о доказанности вины довери-теля, если он ее отрицает;

4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и ис-пользовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;

5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выпол-нить;

6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополуч-ного разрешения дела и другими недостойными способами;

7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбиратель-ства, даже в случае их нетактичного поведения;

8) приобретать каким бы то ни было способом в личных ин-тересах имущество и имущественные права, являющиеся предме-том спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказы-вающее юридическую помощь;

9) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в наруше-ние порядка ее оказания, установленного решением Совета;

10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей.

Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществля-ющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.

Обязанности адвоката: 1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, прин-

ципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запре-щенными законодательством средствами, руководствуясь Консти-туцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;

21

2) уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению;

3) постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установлен-ном органами адвокатского самоуправления;

4) вести адвокатское производство; 5) обеспечивать адвокатскую палату субъекта Российской

Федерации актуальной информацией об адресе адвоката, в том числе электронном, для уведомлений и извещений.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих про-фессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, преду-смотренную федеральным законодательством.

3.2.Адвокатскаятайна

Сущность адвокатской деятельности держится на абсолют-

ном доверии клиента своему адвокату, основанном на полной уве-ренности первого, что все сведения, переданные им адвокату, ни при каких обстоятельствах не станут достоянием гласности.

Адвокатская тайна абсолютна. И это не привилегия адвоката, а иммунитет доверителя, вытекающий из ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с Указом Президента РФ «Об утверждении пе-речня сведений конфиденциального характера» от 6 марта 1997 г. № 188 к сведениям, связанным с профессиональной деятельно-стью, доступ к которым ограничен, отнесена и адвокатская тайна. Понятие адвокатской тайны и ее содержание дано в ст. 8 Федераль-ного закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»: «ад-вокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказани-ем адвокатом юридической помощи своему доверителю».

Кодекс профессиональной этики адвоката более детально раскрыл это понятие и к таким сведениям относит:

факт обращения к адвокату, включая имена и названия до-верителей;

все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;

сведения, полученные адвокатом от доверителей; информацию о доверителе, ставшую известной адвокату

в процессе оказания юридической помощи;

22

содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;

все адвокатское производство по делу; условия соглашения об оказании юридической помощи,

включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом

юридической помощи. Данные сведения, перечень которых не носит исчерпывающе-

го характера, являются объектом адвокатской тайны и подлежат защите.

Гарантиями защиты тайны доверителя являются следующие законоположения:

адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помо-щи, без согласия доверителя (ст. 6 ФЗ № 63);

адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого, не под-лежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической по-мощью или в связи с ее оказанием (ст. 56 УПК РФ);

адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве сви-детеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обра-щением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказани-ем (ст. 8 ФЗ № 63);

проведение оперативно-розыскных мероприятий и следст-венных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности), допускается только на основании су-дебного решения;

полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения, предметы и документы мо-гут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по де-лам его доверителей (ст. 8 ФЗ № 63);

негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществ-ляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается (ст. 6 ФЗ № 63).

23

3.3.Кодекспрофессиональнойэтикиадвоката Адвокат как член независимой организации должен всемерно

упрочивать честь и достоинство адвокатского корпуса, соблюдать правила адвокатской этики не только при исполнении адвокатских обязанностей, но и в быту, в общественной жизни, осознавать свои правовые и нравственные обязанности в отношении конкретного клиента и общества в целом. Он может придерживаться любого этического учения, но для него возможна одна система ценностей, один выбор стандартов поведения. Прежде всего, деятельность ад-воката состоит в оказании квалифицированной юридической по-мощи гражданам и юридическим лицам.

В странах европейского сообщества существует «Общий ко-декс правил для адвокатов стран европейского сообщества». На конференции, которая состоялась в сентябре 1990 г. в Нью-Йорке, Международной ассоциацией юристов был принят правовой доку-мент «Стандарты независимости юридической профессии Между-народной ассоциации юристов».

В России также существует нормативное регулирование основных этических норм в адвокатской деятельности. В част-ности, Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. принят Кодекс профессиональной этики адвоката. Данный доку-мент устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основан-ные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.

Поведение адвоката как совокупность поступков профессио-нального поведения, имеющих нравственное значение, поскольку они могут быть подвергнуты моральной оценке, подчиняется пра-вовым и нравственным основам, определяющим существо адвокат-ской профессии. Необходимость изречения принципов, составля-ющих суть адвокатской этики, определяется самой природой, ее назначением и реальным влиянием в обществе.

В своей книге «Адвокатская этика» М. Ю. Барщевский выде-ляет три основных принципа адвокатской профессии: честность, компетентность и добропорядочность. Они проявляются в различ-ных аспектах адвокатской деятельности: при консультировании клиентов, в суде, иных публичных выступлениях, во взаимоотно-шениях с коллегами, с судебной администрацией, в ситуации кон-фликта интересов.

24

Честность адвокатской деятельности предполагает: 1) субъективно честное отношение к высказыванию индиви-

дуальных оценок, личного мнения, собственной позиции адвоката; 2) честное поведение адвоката во взаимоотношениях с окру-

жающими людьми; 3) пресечение нечестности, мошенничества, иного преступле-

ния при оказании правовой помощи клиенту; 4) право выбора адвокатом своего поведения и своей позиции

во взаимоотношениях с клиентом и судом, совместимого с его ад-вокатским статусом.

Компетентность и добросовестность, проявляемые адвокатом при исполнении своего профессионального долга, являются необ-ходимыми составляющими, формирующими высокое качество и профессионализм оказываемой им помощи. Для того чтобы до-биться достаточного уровня профессионализма в исполнении своих обязанностей, адвокат должен:

1) внимательно следить за развитием законодательства во всех отраслях права, с которыми он сталкивается в своей деятель-ности, быть в курсе правоприменительной практики, поддерживать и повышать свою квалификацию;

2) уметь правильно оценивать уровень своей компетентности, сложность и специфику поставленной задачи, уметь правильно и своевременно решать проблемы, связанные с исполнением поруче-ния клиента;

3) в случае недостаточной собственной квалификации при обращении клиента с просьбой о ведении дела он должен либо от-казаться от поручения, либо получить согласие клиента на кон-сультацию с другим адвокатом, компетентным в данной области, либо на сотрудничество с ним;

4) при отказе от исполнения поручения клиента в силу своей недостаточной компетенции адвокат должен порекомендовать дру-гого специалиста, и такая помощь должна осуществляться по внут-реннему убеждению.

Принцип добросовестности означает, что адвокат при вы-полнении своих профессиональных обязанностей должен действо-вать с наибольшей отдачей собственных сил и способностей, при-ложить все усилия для того, чтобы предоставить квалифициро-ванную помощь клиенту в кратчайшие сроки и при максимальном учете интересов последнего, а именно:

1) с разумной быстротой отвечать на всю профессиональную корреспонденцию, а также пунктуальность при выполнении всех иных профессиональных обязательств;

25

2) информировать клиента об обоснованной задержке в ока-зании правовой помощи или иных обстоятельствах, препятствую-щих ему надлежащим образом осуществлять защиту его интересов;

3) недопустимы факты неявки адвоката в суд без уважитель-ной причины и систематические опоздания в судебные заседания.

В апреле 2017 г. Федеральная палата адвокатов (ФПА) утвер-дила изменения в Кодекс профессиональной этики адвокатов. Те-перь адвокаты в любой ситуации должны избегать «всего, что мог-ло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры», а не только в рамках профессиональной деятельности. Однако примеры действий, кото-рые могли бы нанести ущерб адвокатуре, в Кодексе не приведены.

Изменения, требующие от адвокатов защищать авторитет ад-вокатуры, были приняты на VIII Всероссийском съезде адвокатов, прошедшем 20 апреля 2017 г. в Москве. В новой редакции Кодекс этики обязывает адвокатов сохранять честь и достоинство, «избе-гать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней» (п. 5 ст. 9). Это требование распростра-няется на любые ситуации, в том числе вне профессиональной дея-тельности. При этом принадлежность адвоката к адвокатскому со-обществу должна быть очевидна или следовать из его поведения.

Среди других изменений – поправки в ст. 25 Кодекса, кото-рые закрепляют право адвоката обжаловать решение о привлече-нии к дисциплинарной ответственности в суд в связи с нарушением процедуры его принятия или несоответствием наказания тяжести совершенного проступка, в месячный срок со дня, когда ему стало известно или он должен был узнать о состоявшемся решении.

Также во время съезда был принят Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве. По нему защит-ники, как правило, должны будут подавать апелляционные жалобы на приговоры. Адвокатам по назначению следует подождать сутки, чтобы дать возможность явиться тому адвокату, которого выбрал сам подзащитный.

26

Тема4Статусадвоката

Цель: изучение правового статуса адвоката: порядок приобрете‐ния,приостановления,прекращения.

Задачи:1. Формированиепрофессиональногоправосознания.2. Уяснение значения правового статуса адвоката, деятельности

квалификационных комиссий, ознакомление с государственным ре‐естромадвокатов.

3. Умениеточноиобоснованноиспользоватьнапрактикеправо‐выенормы,позволяющиебыстроиэффективноразрешитьконкретныеситуации.

4.1.Требования к лицам, занимающимся адвокатской деятельно‐

стью.4.2.Организационнаяработаквалификационныхкомиссий.Порядок

присвоениястатусаадвоката.Присягаадвокатов.4.3.Государственный реестр адвокатов, его значение для органи‐

зациидеятельностиадвокатуры.4.4.Порядок приостановления и прекращения статуса адвоката.

Гарантиинезависимостиадвоката.Приостановлениестатусаадвоката.



2. Кодекс профессиональной этики адвоката : [принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 ; в ред. от 20.04.2017] // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2003. – № 2.

3. Бусурина, Е. О. Возобновление статуса адвоката, утрачен-ного в результате дисциплинарного производства / Е. О. Бусурина // Бизнес в законе. – 2012. – № 5. – URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/vozobnovlenie-statusa-advokata-utrachennogo-v-rezultate-distsiplina-rnogo-proizvodstva

4. Кантюкова, И. Т. К вопросу о совершенствовании положе-ний российского законодательства о правовом статусе помощника и стажера адвоката / И. Т. Кантюкова // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 6 (7). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sovershenstvovanii-polozheniy-rossiyskogo-zakonodatelstva-o-pravo-vom-statuse-pomoschnika-i-stazhera-advokata

27

5. Макушина, Е. Э. Некоторые проблемы профессиональной подготовки адвокатов и сдачи квалификационного экзамена в свете реформы рынка юридических услуг / Е. Э. Макушина // Евразий-ская адвокатура. – 2014. – № 5 (12). – URL: https://cyberleninka.ru/ article/ n/nekotorye-problemy-professionalnoy-podgotovki-advokatov-i-sdachi-kvalifikatsionnogo-ekzamena-v-svete-reformy-rynka-yuridicheskih-uslug

6. Поспелов, О. В. Гражданско-правовая ответственность ад-вокатов и адвокатских образований за некачественную юридиче-скую помощь / О. В. Поспелов // Пробелы в российском законода-тельстве. – 2008. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost-advokatov-i-advokatskih-obra-zovaniy-za-nekachestvennuyu-yuridicheskuyu-pomosch

7. Соловьев, А. А. Квалификационные требования к предста-вителям в административном судебном процессе (зарубежный опыт) / А. А. Соловьев // Вестник Финансового университета. – 2016. – № 2 (92). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvali-fikat sionnye-trebovaniya-k-predstavitelyam-v-administrativnom-sudebnom-protsesse-zarubezhnyy-opyt

4.1.Требованияклицам,

занимающимсяадвокатскойдеятельностью

Статус адвоката в РФ вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем госу-дарственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юриди-ческой специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установ-ленные настоящим Федеральным законом.

У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения.

Не вправе претендовать на приобретение статуса адвока-та и осуществление адвокатской деятельности лица:

1) признанные недееспособными или ограниченно дееспо-собными;

2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за со-вершение умышленного преступления.

28

4.2.Организационнаяработаквалификационныхкомиссий.Порядокприсвоениястатусаадвоката.

Присягаадвокатов

Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалифи-кационная комиссия адвокатской палаты субъекта РФ после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката, квали-фикационного экзамена.

Адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории РФ без какого-либо дополнительного разрешения.

Лицо, отвечающее требованиям закона, вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта РФ с заявлением о присвоении ему статуса адвоката.

Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку достоверности документов и све-дений, представленных претендентом, после завершения которой принимает решение о допуске претендента к квалификационному экзамену.

Квалификационный экзамен состоит из письменных ответов на вопросы и устного собеседования.

Претендент, не сдавший квалификационного экзамена, до-пускается к повторной процедуре сдачи квалификационного экза-мена не ранее чем через год.

Квалификационная комиссия в трехмесячный срок со дня по-дачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката принимает решение о присвоении либо об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката. Решение квалификационной комис-сии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.

Статус адвоката присваивается претенденту на неопределен-ный срок и не ограничивается определенным возрастом адвоката.

Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляе-мую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.

Адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответствен-ности (в том числе после приостановления или прекращения стату-са адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской де-ятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в пре-ступном действии (бездействии).

Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответ-ствии с законом.

29

4.3.Государственныйреестрадвокатов,егозначениедляорганизациидеятельностиадвокатуры

Квалификационная комиссия в семидневный срок со дня

принятия присяги лицом, успешно сдавшим квалификационный экзамен, уведомляет о присвоении претенденту статуса адвоката и принятии им присяги территориальный орган юстиции, который в месячный срок со дня получения уведомления вносит сведения об адвокате в региональный реестр и выдает адвокату соответ-ствующее удостоверение.

Удостоверение является единственным документом, под-тверждающим статус адвоката. Удостоверение подтверждает право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, в здания, в которых правосудие осуществляется мировыми судьями, в здания прокуратур городов и районов, приравненных к ним военных и иных специализированных прокуратур в связи с осуществлением профессиональной деятельности.

Адвокат может одновременно являться членом адвокатской палаты только одного субъекта Российской Федерации, сведения о нем вносятся только в один региональный реестр. Адвокат вправе осуществлять свою деятельность только в одном адвокатском об-разовании.

Адвокат со дня присвоения статуса адвоката либо внесения сведений об адвокате в региональный реестр после изменения им членства в адвокатской палате, либо возобновления статуса адво-ката обязан уведомить совет адвокатской палаты об избранной им форме адвокатского образования в трехмесячный срок со дня наступления указанных обстоятельств.

Невнесение сведений об адвокате в региональный реестр ли-бо невыдача адвокату удостоверения в установленные законом сроки могут быть обжалованы в суд.

Порядок изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации определяется сове-том Федеральной палаты адвокатов.

30

4.4.Порядокприостановленияипрекращениястатусаадвоката.Гарантиинезависимостиадвоката.Приостановлениестатусаадвоката

Статус адвоката приостанавливается по следующим основа-

ниям: избрание адвоката в орган государственной власти или орган

местного самоуправления на период работы на постоянной основе; неспособность адвоката более шести месяцев исполнять

свои профессиональные обязанности; призыв адвоката на военную службу; признание адвоката безвестно отсутствующим в установ-

ленном федеральным законом порядке. В случае принятия судом решения о применении к адвокату

принудительных мер медицинского характера суд может рассмот-реть вопрос о приостановлении статуса данного адвоката.

Прекращение статуса адвоката Статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты

субъекта РФ, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, по следующим основаниям:

1) подача адвокатом заявления о прекращении статуса адво-ката в совет адвокатской палаты;

2) вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;

3) смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим;

4) вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;

5) выявление обстоятельств, препятствующих получению статуса адвоката;

6) нарушение положений пункта 3.1 ст. 16 ФЗ № 63. Статус адвоката может быть прекращен по решению совета

адвокатской палаты субъекта РФ, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалифи-кационной комиссии:

при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвока-том своих профессиональных обязанностей перед доверителем;

нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката;

31

неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;

установлении недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с требованиями п. 2 ст. 10 ФЗ № 63;

отсутствии в адвокатской палате в течение четырех меся-цев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных п. 6 ст. 15 ФЗ № 63, сведений об избрании адвокатом формы адвокат-ского образования.

Гарантии независимости адвоката: 1. Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляе-

мую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.

2. Адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответ-ственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокат-ской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии).

Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответ-ствии с настоящим Федеральным законом.

3. Истребование от адвокатов, а также от работников адвокат-ских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты ад-вокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается.

4. Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества.

5. Уголовное преследование адвоката осуществляется с со-блюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процес-суальным законодательством.

32

Тема5Организацияадвокатскойдеятельности

Цель: изучение видов адвокатских образований, рассмотрение особен-ностей каждого из них.

Задачи: 1. Приобретение умений анализировать и давать верную юридиче-

скую оценку разнообразным событиям и другим правовым явлениям, посто-янно возникающим на практике.

2. Ознакомление с порядком создания и деятельности адвокатского ка-бинета, коллегии адвокатов, адвокатского бюро и юридической консультации.

3. Овладение навыками по решению практических юридических казу-сов и их документальному оформлению.

5.1. Адвокатский кабинет, порядок его создания и деятельности. 5.2. Коллегия адвокатов, порядок ее создания и организации деятель-

ности. 5.3. Адвокатское бюро, порядок его создания и организации деятель-

ности. 5.4. Юридическая консультация, порядок ее создания и организации де-

ятельности. 5.5. Оказание адвокатами бесплатной юридической помощи.




3. Бугаренко, А. И. Роль адвокатского сообщества в предо-ставлении бесплатных юридических услуг в России / А. И. Буга-ренко // Пробелы в российском законодательстве. – 2010. – № 2. –URL: https://cyberleninka.ru/article/n/9-6-rol-advokatskogo-soobsches-tva-v-predostavlenii-besplatnyh-yuridicheskih-uslug-v-rossii

4. Ведерников, А. Н. Организационное построение адвокату-ры современной российской адвокатуры как структуры граждан-ского общества / А. Н. Ведерников // Вестник Томского государ-ственного университета. – 2011. – № 345. – URL: https://cyberle-ninka.ru/article/n/organizatsionnoe-postroenie-sovremennoy-rossiys-koy-advokatury-kak-struktury-grazhdanskogo-obschestva

33

5. Игнатов, С. Д. Концептуальные основы организации адво-катуры и адвокатской деятельности в России / С. Д. Игнатов // Вестник Удмуртского университета. – 2011. – № 2. – URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-osnovy-organizatsii-advokatu-ry-i-advokatskoy-deyatelnosti-v-rossii

5.1.Адвокатскийкабинет,

порядокегосозданияидеятельности Адвокат, имеющий стаж адвокатской деятельности не менее

пяти лет и принявший решение осуществлять адвокатскую деятель-ность индивидуально, вправе учредить адвокатский кабинет. Об учреждении адвокатского кабинета адвокат направляет в совет ад-вокатской палаты заказным письмом уведомление, в котором ука-зываются сведения об адвокате, место нахождения адвокатского ка-бинета, порядок осуществления телефонной, телеграфной, почтовой и иной связи между советом адвокатской палаты и адвокатом.

Адвокатский кабинет не является юридическим лицом. Адво-кат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и блан-ки с адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которо-го учрежден адвокатский кабинет.

Соглашения об оказании юридической помощи в адвокатском кабинете заключаются между адвокатом и доверителем и реги-стрируются в документации адвокатского кабинета.

Адвокат вправе использовать для размещения адвокатского кабинета жилые помещения, принадлежащие ему либо членам его семьи на праве собственности, с согласия последних. Жилые по-мещения, занимаемые адвокатом и членами его семьи по договору найма, могут использоваться адвокатом для размещения адвокат-ского кабинета с согласия наймодателя и всех совершеннолетних лиц, проживающих совместно с адвокатом.

5.2.Коллегияадвокатов,порядокеесоздания

иорганизациидеятельности

Два и более адвоката вправе учредить коллегию адвокатов. В числе учредителей коллегии адвокатов должно быть не менее двух адвокатов, имеющих стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет.

34

Коллегия адвокатов является некоммерческой организацией, основанной на членстве и действующей на основании устава, утверждаемого ее учредителями, и заключаемого ими учредитель-ного договора. Учредителями коллегии адвокатов могут быть ад-вокаты, сведения о которых внесены только в один региональный реестр. В учредительном договоре учредители определяют условия передачи коллегии адвокатов своего имущества, порядок участия в ее деятельности, порядок и условия приема в коллегию адвокатов новых членов, права и обязанности учредителей (членов) коллегии адвокатов, порядок и условия выхода учредителей (членов) из ее состава.

Требования учредительного договора и устава обязательны для исполнения самой коллегией адвокатов и ее учредителями (членами).

Об учреждении, о реорганизации или ликвидации коллегии адвокатов ее учредители направляют заказным письмом в совет ад-вокатской палаты уведомление.

Коллегия адвокатов считается учрежденной с момента ее го-сударственной регистрации. Государственная регистрация колле-гии адвокатов, а также внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении ее деятельности осущест-вляются в порядке, установленном федеральным законом о госу-дарственной регистрации юридических лиц.

Коллегия адвокатов является юридическим лицом, имеет са-мостоятельный баланс, открывает счета в банках в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием коллегии адвокатов, содер-жащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учреждена коллегия адвокатов.

Коллегия адвокатов вправе создавать филиалы на всей терри-тории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, если это предусмотрено законодательством иностран-ного государства.

О создании или закрытии филиала коллегия адвокатов на-правляет заказным письмом уведомление в совет адвокатской па-латы субъекта Российской Федерации, на территории которого учреждена коллегия адвокатов, а также в совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого создан филиал коллегии адвокатов. Адвокаты, осуществляющие адвокат-скую деятельность в филиале коллегии адвокатов, являются члена-ми коллегии адвокатов, создавшей соответствующий филиал.

35

Сведения об адвокатах, осуществляющих адвокатскую дея-тельность в филиале коллегии адвокатов, вносятся в региональный реестр субъекта Российской Федерации, на территории которого создан филиал.

Имущество, внесенное учредителями коллегии адвокатов в качестве вкладов, принадлежит ей на праве собственности. Члены коллегии адвокатов не отвечают по ее обязательствам, коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов.

Коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Рос-сийской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являю-щихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществ-лением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвока-тов. Коллегия адвокатов обязана уведомлять адвокатскую палату об изменениях состава адвокатов – членов коллегии адвокатов.

Коллегия адвокатов не может быть преобразована в коммер-ческую организацию или любую иную некоммерческую организа-цию, за исключением случаев преобразования коллегии адвокатов в адвокатское бюро.

5.3.Адвокатскоебюро,порядокегосоздания

иорганизациидеятельности

Два и более адвоката вправе учредить адвокатское бюро. Ад-вокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнер-скому договору адвокаты-партнеры обязуются соединить свои уси-лия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Партнерский договор не предоставляется для государственной ре-гистрации адвокатского бюро.

Ведение общих дел адвокатского бюро осуществляется уп-равляющим партнером, если иное не установлено партнерским договором. Соглашение об оказании юридической помощи с дове-рителем заключается управляющим партнером или иным партне-ром от имени всех партнеров на основании выданных ими дове-ренностей. В доверенностях указываются все ограничения компе-тенции партнера, заключающего соглашения и сделки с доверите-лями и третьими лицами. Указанные ограничения доводятся до сведения доверителей и третьих лиц.

36

Партнерский договор прекращается по следующим основаниям: 1) истечение срока действия партнерского договора; 2) прекращение или приостановление статуса адвоката, явля-

ющегося одним из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между осталь-ными партнерами;

3) расторжение партнерского договора по требованию одного из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено со-хранение договора в отношениях между остальными партнерами.

С момента прекращения партнерского договора его участни-ки несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении доверителей и третьих лиц.

При выходе из партнерского договора одного из партнеров он обязан передать управляющему партнеру производства по всем де-лам, по которым оказывал юридическую помощь.

Адвокат, вышедший из партнерского договора, отвечает пе-ред доверителями и третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в период его участия в партнерском договоре.

Адвокатское бюро не может быть преобразовано в коммерче-скую организацию или любую иную некоммерческую организа-цию, за исключением случаев преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов.

После прекращения партнерского договора адвокаты вправе заключить новый партнерский договор. Если новый партнерский договор не заключен в течение месяца со дня прекращения дей-ствия прежнего партнерского договора, то адвокатское бюро под-лежит преобразованию в коллегию адвокатов либо ликвидации.

С момента прекращения партнерского договора и до момента преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов либо за-ключения нового партнерского договора адвокаты не вправе за-ключать соглашения об оказании юридической помощи.

5.4.Юридическаяконсультация,порядокеесозданияиорганизациидеятельности

Юридическая консультация создается в целях обеспечения

доступности юридической помощи на всей территории субъекта РФ, в том числе юридической помощи, оказываемой гражданам бесплатно. В случае, если на территории одного судебного района общее число адвокатов во всех адвокатских образованиях, распо-ложенных на территории данного судебного района, составляет

37

менее двух на одного федерального судью, адвокатская палата по представлению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации учреждает юридическую консуль-тацию.

Юридическая консультация является некоммерческой орга-низацией. Вопросы создания, реорганизации, преобразования, лик-видации и деятельности юридической консультации регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным за-коном «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера-ции».

Представление органа исполнительной власти субъекта Рос-сийской Федерации о создании юридической консультации должно включать сведения:

1) о судебном районе, в котором требуется создать юридиче-скую консультацию;

2) о числе судей в данном судебном районе; 3) о необходимом в данном судебном районе числе адвокатов; 4) о материально-техническом и финансовом обеспечении де-

ятельности юридической консультации, в том числе о предоставля-емом юридической консультации помещении, об организационно-технических средствах, передаваемых юридической консультации, а также об источниках финансирования и о размере средств, выде-ляемых на оплату труда адвокатов, направляемых для работы в юридической консультации.

Совет адвокатской палаты утверждает порядок, в соответ-ствии с которым адвокаты направляются для работы в юридиче-ских консультациях. При этом советом адвокатской палаты может быть предусмотрена выплата адвокатам, осуществляющим профес-сиональную деятельность в юридических консультациях, дополни-тельного вознаграждения за счет средств адвокатской палаты.

5.5.Оказаниеадвокатамибесплатнойюридическойпомощи

Непосредственно оказание бесплатной юридической помощи

осуществляется в рамках двух действующих систем: государствен-ной и негосударственной.

Государственная система бесплатной юридической помощи Органы государственной власти субъектов Российской Феде-

рации обеспечивают реализацию положений Федерального закона одним из двух возможных путей: созданием государственных юри-

38

дических бюро и (или) непосредственным привлечением к этой ра-боте адвокатов. При этом сами субъекты осуществляют финанси-рование такой деятельности и самостоятельно определяют размер и порядок оплаты труда адвокатов (исходя из своих финансовых возможностей).

Государственные юридические бюро представляют собой специализированные государственные организации по оказанию населению бесплатной юридической помощи, создаются и финан-сируются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Оказание бесплатной юридической помощи осуществ-ляется в виде правового консультирования в устной и письменной формах, составления документов правового характера, представле-ния интересов граждан в судах и организациях.

Участие адвокатов в государственной системе оказания бес-платной юридической помощи осуществляется на добровольной основе. Адвокаты оказывают гражданам бесплатную юридическую помощь в случаях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 20 Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федера-ции» и другими федеральными законами (ст. 18 Федерального за-кона) – в виде правового консультирования в устной и письменной форме, составления документов правового характера, представле-ния интересов граждан в судах и организациях. Адвокат заключает с гражданином договор об оказании бесплатной юридической по-мощи и проверяет наличие документов, подтверждающих право гражданина на ее получение.

39

Тема6Организацияадвокатуры

Цель:изучениесовременногосостоянияадвокатуры,ееорганиза‐ционнойструктуры.

Задачи:1. Ознакомлениесорганизацийадвокатуры,задачамииполномо‐

чиями ее звеньев: адвокатской палаты субъекта РФ, собрания (конфе‐ренции) субъектаРФ,федеральнойпалаты адвокатовРоссиииВсерос‐сийскогосъездаадвокатов.

2. Овладениенавыкамипорешениютиповыхправовыхзадач,ко‐торыемогутвозникатьвпроцессеадвокатскойдеятельности.

3. Умение квалифицированно применять нормативно‐правовыеактывконкретныхсферахюридическойдеятельности.

6.1.Задачиипорядокдеятельностиадвокатскойпалатысубъекта

РоссийскойФедерации.6.2.Задачииполномочиясобрания(конференции)субъектаРоссий‐

скойФедерации.6.3.ЗадачииполномочияФедеральнойпалатыадвокатовРоссии.6.4. Всероссийский съезд адвокатов, его полномочия и порядок ра‐

боты.




3. Галушкин, А. А. Адвокатура в Российской Федерации на современном этапе / А. А. Галушкин // Вестник Российского уни-верситета дружбы народов. – 2013. – № 2. – URL: https://cyberlenin-ka.ru/article/n/advokatura-v-rossiyskoy-federatsii-na-sovremennom-etape

4. Качмазов, Г. А. Понятие и основные принципы функцио-нирования организационных форм деятельности адвокатов в РФ и Германии / Г. А. Качмазов // Пробелы в российском законодатель-стве. – 2010. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/9-4-pony-atie-i-osnovnye-printsipy-funktsionirovaniya-organizatsionnyh-formdey-atelnosti-advokatov-v-rf-i-germanii

5. Рябцева, Е. И. «Pro bono» как направление деятельности адвокатуры: российский опыт / Е. И. Рябцева // Евразийская адво-катура. – 2015. – № 1 (14). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ pro-bono-kak-napravlenie-deyatelnosti-advokatury-rossiyskiy-opyt

40

6.1.ЗадачиипорядокдеятельностиадвокатскойпалатысубъектаРоссийскойФедерации

Адвокатская палата является негосударственной некоммерче-

ской организацией, основанной на обязательном членстве адвока-тов одного субъекта Российской Федерации. Адвокатская палата имеет свое наименование, содержащее указание на ее организаци-онно-правовую форму и субъект Российской Федерации, на терри-тории которого она образована.

Адвокатская палата создается в целях обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на всей территории данного субъекта Российской Феде-рации, организации юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно, представительства и защиты ин-тересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных ор-ганизациях, контроля за профессиональной подготовкой лиц, до-пускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и соблю-дения адвокатами Кодекса профессиональной этики адвоката.

Адвокатская палата образуется учредительным собранием (конференцией) адвокатов.

Адвокатская палата является юридическим лицом, имеет са-мостоятельный баланс, открывает расчетный и другие счета в бан-ках в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также имеет печать, штампы и бланки со своим наименованием, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на тер-ритории которого она образована.

Адвокаты не отвечают по обязательствам адвокатской пала-ты, а адвокатская палата не отвечает по обязательствам адвокатов.

Адвокатская палата подлежит государственной регистрации, которая осуществляется на основании решения учредительного со-брания (конференции) адвокатов и в порядке, установленном феде-ральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Адвокатская палата не подлежит реорганизации. Ликвидация адвокатской палаты субъекта Российской Федерации может быть осуществлена на основании федерального конституционного зако-на об образовании в составе Российской Федерации нового субъек-та в порядке, который устанавливается федеральным законом.

На территории субъекта Российской Федерации может быть образована только одна адвокатская палата, которая не вправе об-

41

разовывать свои структурные подразделения, филиалы и предста-вительства на территориях других субъектов Российской Федера-ции. Образование межрегиональных и иных межтерриториальных адвокатских палат не допускается.

Решения органов адвокатской палаты, принятые в пределах их компетенции, обязательны для всех членов адвокатской палаты.

Адвокатская палата не вправе осуществлять адвокатскую дея-тельность от своего имени, а также заниматься предприниматель-ской деятельностью.

6.2.Задачииполномочиясобрания(конференции)

субъектаРоссийскойФедерации Высшим органом адвокатской палаты субъекта Российской

Федерации является собрание адвокатов. В случае, если числен-ность адвокатской палаты превышает 300 человек, высшим орга-ном адвокатской палаты является конференция адвокатов. Собра-ние (конференция) адвокатов созывается не реже одного раза в год.

Собрание (конференция) адвокатов считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов адвокатской палаты (делегатов конференции).

К компетенции собрания (конференции) адвокатов относятся: 1) формирование совета адвокатской палаты субъекта Рос-

сийской Федерации, в том числе избрание новых членов совета и прекращение полномочий членов совета, подлежащих замене, в со-ответствии с процедурой обновления (ротации) совета, принятие решений о досрочном прекращении полномочий, а также утвер-ждение решений совета о досрочном прекращении полномочий членов совета, статус адвоката которых был прекращен или при-остановлен;

2) избрание членов ревизионной комиссии и избрание членов квалификационной комиссии из числа адвокатов;

3) избрание представителя или представителей на Всероссий-ский съезд адвокатов;

4) определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды адвокатской палаты;

5) утверждение сметы расходов на содержание адвокатской палаты;

6) утверждение отчета ревизионной комиссии о результатах ре-визии финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты;

42

7) утверждение отчетов совета, в том числе об исполнении сметы расходов на содержание адвокатской палаты;

8) утверждение регламента собрания (конференции) адво-катов;

9) определение места нахождения совета; 10) создание целевых фондов адвокатской палаты; 11) установление мер поощрения адвокатов; 12) принятие иных решений в ФЗ «Об адвокатской деятель-

ности и адвокатуре в Российской Федерации». Решения собрания (конференции) адвокатов принимаются

простым большинством голосов адвокатов, участвующих в собра-нии (делегатов конференции).

6.3.ЗадачииполномочияФедеральнойпалаты

адвокатовРоссии Федеральная палата адвокатов Российской Федерации явля-

ется общероссийской негосударственной некоммерческой органи-зацией, объединяющей адвокатские палаты субъектов Российской Федерации на основе обязательного членства.

Федеральная палата адвокатов как орган адвокатского само-управления в Российской Федерации создается в целях представи-тельства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, координации деятель-ности адвокатских палат, обеспечения высокого уровня оказывае-мой адвокатами юридической помощи, а также реализации иных задач, возложенных на адвокатуру в соответствии с законодатель-ством Российской Федерации. Для достижения указанных целей Федеральная палата адвокатов вправе обращаться в суд в порядке, предусмотренном ст. 46 ГПК РФ и ст. 40 КоАП РФ, с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся членами адвокатского сообщества.

Федеральная палата адвокатов является организацией, упол-номоченной на представление интересов адвокатов и адвокатских палат субъектов Российской Федерации в отношениях с федераль-ными органами государственной власти при решении вопросов, за-трагивающих интересы адвокатского сообщества, в том числе во-просов, связанных с выделением средств федерального бюджета на оплату труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизвод-стве в качестве защитников по назначению органов дознания, ор-ганов предварительного следствия или суда.

43

Федеральная палата адвокатов является юридическим лицом, имеет смету, расчетный и другие счета в банках в соответствии с законодательством Российской Федерации, печать, штампы и бланки со своим наименованием.

Федеральная палата адвокатов образуется Всероссийским съездом адвокатов. Образование других организаций и органов с функциями и полномочиями, аналогичными функциям и полномо-чиям Федеральной палаты адвокатов, не допускается.

Устав Федеральной палаты адвокатов принимается Всерос-сийским съездом адвокатов.

Федеральная палата адвокатов подлежит государственной ре-гистрации в порядке, установленном федеральным законом о госу-дарственной регистрации юридических лиц.

Федеральная палата адвокатов не подлежит реорганизации. Ликвидация Федеральной палаты адвокатов может быть осуществ-лена только на основании федерального закона. Решения Феде-ральной палаты адвокатов и ее органов, принятые в пределах их компетенции, обязательны для всех адвокатских палат и адвокатов.

6.4.Всероссийскийсъездадвокатов,егополномочияипорядокработы

Высшим органом Федеральной палаты адвокатов является

Всероссийский съезд адвокатов. Съезд созывается не реже одного раза в два года. Съезд считается правомочным, если в его работе принимают участие представители не менее двух третей адвокат-ских палат субъектов Российской Федерации.

Адвокатские палаты имеют равные права и равное представи-тельство на Съезде. Каждая адвокатская палата независимо от ко-личества ее представителей при принятии решений имеет один голос.

Всероссийский съезд адвокатов: 1) принимает устав Федеральной палаты адвокатов и утвер-

ждает внесение в него изменений и дополнений; 2) принимает Кодекс профессиональной этики адвоката,

утверждает внесение в него изменений и дополнений: 2.1) утверждает обязательные для всех адвокатов стандарты

оказания квалифицированной юридической помощи и другие стан-дарты адвокатской деятельности;

3) формирует состав совета Федеральной палаты адвокатов, в том числе избирает новых членов и прекращает полномочия чле-

44

нов совета, подлежащих замене, в соответствии с процедурой об-новления (ротации) совета, а также утверждает решения совета о досрочном прекращении полномочий членов совета, статус адвока-та которых был прекращен или приостановлен;

4) определяет размер отчислений адвокатских палат на общие нужды Федеральной палаты адвокатов исходя из численности ад-вокатских палат;

5) утверждает смету расходов на содержание Федеральной палаты адвокатов;

6) утверждает отчеты совета Федеральной палаты адвокатов, в том числе об исполнении сметы расходов на содержание Феде-ральной палаты адвокатов;

7) избирает членов ревизионной комиссии Федеральной пала-ты адвокатов сроком на два года и утверждает ее отчет о результа-тах финансово-хозяйственной деятельности Федеральной палаты адвокатов;

8) утверждает регламент Съезда; 9) определяет место нахождения совета Федеральной палаты

адвокатов; 10) осуществляет иные функции, предусмотренные уставом

Федеральной палаты адвокатов (ст. 36 ФЗ № 63).

45

Тема7Адвокатвуголовномсудопроизводстве

Цель: изучение нормативной основы деятельности адвоката наразличныхстадияхуголовногосудопроизводства.

Задачи:1. Приобретение умений правильно толковать и применять уго‐

ловноеиуголовно‐процессуальноезаконодательство.2. Ознакомление с полномочиями адвоката на всех стадиях уго‐

ловногосудопроизводства.3. Умениемаксимальнополноиспользоватьпредоставленныеад‐

вокатампроцессуальныеправадляустановленияистиныподелу.7.1. Особенности деятельности адвоката на различных стадиях

уголовногосудопроизводства.7.2. Задачииполномочияадвокатав качествепредставителяпо‐

терпевшего,свидетеля,гражданскогоистцаигражданскогоответчика.7.3.Особенностидеятельностиадвокатав судахпервойивторой

инстанций,надзорномпроизводствеивпроизводствеповновьоткрыв‐шимсяобстоятельствам.




3. Закомолдин, А. В. Проблемы оказания бесплатной юриди-ческой помощи в уголовном процессе / А В. Закомолдин // Вестник Самарской гуманитарной академии. Сер.: Право. – 2015. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-okazaniya-besplatnoy-yuridicheskoy-pomoschi-v-ugolovnom-protsesse

4. Кузьменко, Е. С. Несколько доводов в защиту стадии воз-буждения уголовного дела / Е. С. Кузьменко // Юридическая наука и практика. – 2007. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ neskolko-dovo-dov-v-zaschitu-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela

5. Кудрявцев, В. Л. Некоторые проблемные вопросы допуска в качестве защитников адвоката и иных лиц в уголовном судопро-изводстве Российской Федерации / В. Л. Кудрявцев // Евразийская адвокатура. – 2012. – № 1-1 (1). – URL: https://cyberleninka.ru/ar-

46

ticle/n/nekotorye-problemnye-voprosy-dopuska-v-kachestve-zaschitni-kov-advokata-i-inyh-lits-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossiyskoy-federatsii

7.1.Особенностидеятельностиадвокатанаразличныхстадияхуголовногосудопроизводства

Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи яв-

ляется участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве. В уголовном судопроизводстве ад-вокат может выступать на стороне как защиты, так и обвинения.

Кроме того, в УПК создана новая форма участия адвоката в уголовном судопроизводстве. В ч. 5 ст. 189 УПК РФ говорится о праве свидетеля явиться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи. При этом отношения между ад-вокатом и его доверителем строятся на основании п. 3 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Защитник – это лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ).

Защитник – лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уго-ловному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ).

В качестве защитника выступают адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допу-щены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиня-емого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиня-емый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допус-кается и вместо адвоката.

Защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица

в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотрен-ных пп. 2–5;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении кон-кретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу:

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совер-шении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ;

47

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатриче-ской экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуально-го принуждения или иных процессуальных действий, затрагиваю-щих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступ-ления;

6) с момента начала осуществления процессуальных дей-ствий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которо-го проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ.

Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С момента вступ-ления защитника в уголовное дело он не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупре-жден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответ-ственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Статья 51 УПК РФ устанавливает случаи обязательного уча-стия защитника:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или пси-

хических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту:

3.1) судебное разбирательство проводится в отсутствие под-судимого;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на кото-ром ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смерт-ная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовно-го дела в особом порядке;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уго-ловному делу дознания в сокращенной форме.

48

Если по делу, в котором участие защитника обязательно, а защитник не приглашен, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника в деле. Обвиняемый должен быть обеспечен юридической помощью, так как это демонстрирует охранение процесса обвинения от любых возможных подозрений в пристрастности и необъективности.

В соответствии со ст. 50 УПК органы предварительного рас-следования и суд обязаны учитывать принятый советом Федераль-ной палаты адвокатов порядок и участие адвоката в уголовных де-лах по назначению. Это позволит избежать ситуаций, когда органами предварительного расследования игнорируются решения органов адвокатского самоуправления и назначаются адвокаты для участия в уголовных делах вопреки интересам подозреваемых и обвиняемых.

В июле 2017 г. были внесены поправки в ст. 31, 37 Федерально-го закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», закрепляющие, что порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в уголовном судопроизвод-стве в качестве защитников по назначению, определяется советом Федеральной палаты адвокатов. При этом на адвокатские палаты субъектов РФ возлагается функция по организации оказания юри-дической помощи адвокатами-защитниками по назначению в соот-ветствии с указанным порядком.

Обвиняемый вправе в любой момент производства отказаться от защитника.

Процессуальное положение адвоката в уголовном судопроиз-водстве определяется его статусом защитника обвиняемого (подо-зреваемого, подсудимого) или представителя потерпевшего (част-ного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика, свидетеля).

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента вступления в уголовное дело защитник имеет следующие права:

1. Право иметь свидания с подозреваемым, обвиняемым. 2. Право собирать и представлять доказательства, необходи-

мые для оказания юридической помощи. 3. Право привлекать специалиста. В соответствии с поправками в УПК РФ (Федеральный закон

от 17.04.2017 № 73-ФЗ) п. 2.1 ст. 58 закреплено положение о том, что адвокату и его подзащитному не может быть отказано в удо-влетворении ходатайства о привлечении к участию в деле специа-

49

листа для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональ-ную компетенцию.

4. Право присутствовать при предъявлении обвинения. В действующем УПК РФ данное право детализируется ч. 2

ст. 172 УПК, которая устанавливает, что при извещении лица о дне предъявления обвинения следователь одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника или ходатайство-вать об обеспечении участия защитника в порядке ст. 50 УПК РФ.

5. Право участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или хода-тайству самого защитника.

По действующему законодательству разрешения следователя на участие в этих следственных действиях не требуется. Это пред-ставляется правильным, так как для обеспечения объективного расследования по делу необходимо, чтобы как можно меньше во-просов зависело от собственного усмотрения соответствующих должностных лиц.

6. Право знакомиться с протоколом задержания, постановле-нием о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемо-го, иными документами, которые предъявлялись либо должны бы-ли предъявляться подозреваемому, обвиняемому.

Ряд указанных материалов представляется защитнику для ознакомления при его допуске к участию в деле. Действующий УПК РФ предусматривает вручение копий ряда документов обви-няемому (подозреваемому, подсудимому).

Одной из тактических рекомендаций для адвокатов-защит-ников является ведение «адвокатского производства», к которому должны приобщаться копии постановления о возбуждении уголов-ного дела, протокола задержания, постановления о заключении под стражу.

7. Право знакомиться по окончании предварительного рас-следования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

По окончании предварительного расследования защитник (как и представляемое им лицо) получает право знакомиться со всеми материалами дела (в порядке ст. 217 УПК РФ).

50

При этом для обеспечения права обвиняемого на защиту УПК предполагает совместное ознакомление, допуская раздельный по-рядок ознакомления только по ходатайству обвиняемого и защит-ника. На данном этапе обвиняемый и защитник уравнены в правах (так, оба участника процесса могут повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, выписывать любые сведения в любом объеме, снимать копии с документов).

Ограничения предусмотрены для защитника и обвиняемого в части снятия копий с документов и выписок из материалов уголов-ного дела, которые содержат сведения, составляющие государствен-ную и иную охраняемую законом тайну. Эти копии и выписки хра-нятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и за-щитнику во время судебного разбирательства (ч. 2 ст. 217 УПК РФ).

8. Право заявлять ходатайства и отводы. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производ-

ства по уголовному делу, причем как в устной, так и в письменной форме. Срок для разрешения ходатайств в соответствии со ст. 121 УПК РФ не должен превышать трех суток. На стадии предвари-тельного расследования, например, установлены правила об обяза-тельности рассмотрения каждого ходатайства, заявленного по уго-ловному делу (ст. 159 УПК РФ). При этом существует круг вопросов, ходатайства по которым подлежат удовлетворению во всех случаях: допрос свидетелей, производство судебной эксперти-зы и других следственных действий, если обстоятельства, об уста-новлении которых ходатайствует лицо, имеют значение для уго-ловного дела.

9. Право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рас-смотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

10. Право приносить жалобы на действия (бездействие) и ре-шения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.

11. Право использовать иные средства и способы защиты. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по

предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело (ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об ад-вокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

В 2017 г. были внесены поправки в уголовно-процессуальное законодательство, которые направлены на закрепление дополни-

51

тельных гарантий принципа состязательности уголовного процес-са, а также на реализацию принципа независимости адвокатов в уголовном судопроизводстве.

УПК РФ дополнен новой статьей (ст. 450.1), в которой за-креплены требования к производству обыска в жилище и офисе ад-воката. Так, обыск у адвоката может быть произведен только на основании судебного решения, в котором должны быть указаны конкретные отыскиваемые предметы и данные. Изъятие адвокат-ского досье целиком недопустимо, как недопустимы фотографиро-вание, киносъемка, видеозапись и иная фиксация материалов адвокатского досье. Кроме того, при обыске у адвоката обеспечи-вается участие представителя совета адвокатской палаты.

Внесены изменения в ст. 75 УПК РФ в части расширения пе-речня недопустимых доказательств. Таковыми теперь считаются доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскных меро-приятий или следственных действий путем изъятия материалов из производства адвоката по делам его доверителей.

Статья 159 УПК РФ дополнена положением, согласно кото-рому участникам уголовного судопроизводства не может быть от-казано не только в производстве следственных действий, а также в приобщении к материалам уголовного дела доказательств. Глав-ное условие – чтобы обстоятельства, об установлении которых хо-датайствуют эти лица, имели значение для данного уголовного де-ла и подтверждались этими доказательствами. Кроме того, данная статья дополнена положением, согласно которому адвокату не мо-жет быть отказано в участии в следственном действии, производи-мом по ходатайству адвоката, обвиняемого или подозреваемого.

7.2.Задачииполномочияадвокатавкачествепредставителяпотерпевшего,свидетеля,

гражданскогоистцаигражданскогоответчика Согласно ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 55 УПК РФ представителями

потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя и граж-данского ответчика могут быть адвокаты; представителями граж-данского истца и гражданского ответчика, являющимися юридиче-скими лицами, – также иные лица, полномочные представлять их интересы в соответствии с ГК РФ. Сосредоточим внимание на представительстве интересов граждан. По постановлению мирово-го судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников

52

либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представи-теля гражданского ответчика может выступать один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Из этих положений вытекает, что представителем частного обвинителя может быть адвокат. Представителем гражданского истца – физического лица – адвокат, а если дело подсудно мирово-му судье, то и иное лицо, но только на основании постановления мирового судьи. Представителем гражданского ответчика – физи-ческого лица – может быть адвокат, а также иное лицо, если оно допущено к участию в деле на основании определения суда или по-становления судьи, прокурора, следователя и дознавателя. Таким образом, представителем гражданского ответчика – физического лица – может быть «иное лицо» (не являющееся адвокатом).

Столь узкий круг лиц, которые могут быть представителями в уголовном процессе, и различный подход законодателя к регулиро-ванию этого вопроса в отношении представителей различных участников уголовного судопроизводства приводят к выводу о том, что соответствующими нормами УПК РФ нарушается право граж-дан на выбор представителя. Однако стоит отметить и то, что законодатель пошел по пути увеличения гарантий по обеспечению права граждан на квалифицированную юридическую помощь, обо-значив в качестве лиц, имеющих право быть представителями в уголовном судопроизводстве, прежде всего адвокатов.

В качестве законных представителей потерпевшего для уча-стия в уголовном деле могут быть допущены родители, усыновите-ли, опекуны или попечители, представители учреждений или орга-низаций, на попечении которых находится потерпевший, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 56 УПК РФ исключается возмож-ность привлечения в качестве свидетелей:

адвоката, защитника подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за ис-ключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатай-ствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

адвоката – об обстоятельствах, которые стали ему извест-ны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением

53

случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адво-кат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь.

В контексте п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ законодатель «участие в производстве по уголовному делу» рассматривает как одну из форм оказания юридической помощи. Поэтому имеется в виду не только адвокат, участвовавший или участвующий по данному делу в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого, но и адвокат, оказывавший иные формы юридической помощи: дачу со-ветов; составление документов в интересах лиц, участвующих по данному делу; участие по данному делу в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца или ответчика; оказание юри-дической помощи свидетелю, вместе с которым адвокат вправе явиться на допрос и присутствовать при его проведении. Кроме то-го, он может получить определенную информацию даже не в связи с оказанием помощи, а только ввиду обращения за помощью.

Положение, содержащееся в ст. 48 Конституции, предусмат-ривает право свидетеля в случае, если ему необходима юридиче-ская помощь, являться на допрос со своим адвокатом. Участие ад-воката на стороне свидетеля ограничивается его присутствием и наблюдением за соблюдением прав и законных интересов свидете-ля при его допросе. Адвокат не вправе задавать вопросы и коммен-тировать ответы свидетеля, однако вправе делать заявления, кото-рые подлежат обязательному занесению в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК РФ).

При наличии достаточных данных об угрозе причинения вре-да правам и законным интересам свидетеля, а также его родствен-никам или близким он имеет право ходатайствовать о применении мер безопасности, перечисленных в ст. 11 УПК РФ (изъятие сведе-ний о защищаемом лице из материалов уголовного дела с указани-ем псевдонима; контроль и запись телефонных переговоров этих лиц; опознание в условиях, исключающих наблюдение опознающе-го опознаваемым; рассмотрение дела в закрытом судебном заседа-нии; допрос в суде при условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбира-тельства). Основанием для применения дополнительных мер без-опасности является наличие сведений о возможности угрозы сви-детелю или иным участникам процесса со стороны лица, в отношении которого решается вопрос о применении меры пресече-ния (п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК РФ). УПК устанавливает характер угрозы более определенно, чем уголовный закон. В ст. 309 УК РФ состав преступления связывается с точно перечисленными видами посяга-

54

тельства – шантажом, с угрозой убийства, причинением вреда здо-ровью, уничтожением или повреждением имущества свидетеля, по-терпевшего, эксперта или их близких. Следовательно, другой способ воздействия, не подпадающий под перечень видов угрозы в диспози-ции ч. 1 ст. 309 УК РФ, не влечет уголовной ответственности.

7.3.Особенностидеятельностиадвокатавсудахпервой

ивторойинстанций,надзорномпроизводствеивпроизводствеповновьоткрывшимсяобстоятельствам

Закон не предусматривает обязательного участия защитника

в кассационной инстанции. Основанием для участия защитника в кассационной инстанции является его приглашение подсудимым, законным представителем, иными лицами по поручению или с со-гласия подсудимого. Такое поручение оформляется заключением соглашения между доверителем и адвокатом. Документом, под-тверждающим полномочия адвоката, является ордер адвокатского образования. Юридическую помощь в суде второй инстанции мо-жет оказывать адвокат, как ранее участвующий в деле, так и любой другой, которому будет поручена защита интересов подсудимого в кассационной инстанции.

Работа адвоката в кассационной инстанции делится на два этапа:

1) подготовка к кассационному рассмотрению дела; 2) непосредственное участие адвоката в кассационном засе-

дании. Подготовка к участию в кассационном производстве предпо-

лагает: изучение материалов уголовного дела; беседу с подсудимым; составление кассационной жалобы и направление ее в суд; ознакомление с кассационными жалобами других лиц; сбор дополнительных материалов; подготовку дополнительной жалобы; подготовку выступления в суде кассационной инстанции. Изучение материалов следует начинать с анализа приговора

суда. Соответствие приговора требованиям законности, обоснован-ности и мотивированности должно быть проверено адвокатом. Со-поставляя приговор и протокол судебного заседания, адвокат вы-являет наличие противоречий в этих актах, несоответствие выво-

55

дов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В процессе подготовки дела к рассмотрению в кассационной ин-станции защитник вправе иметь свидания с осужденным, обсуж-дать и согласовывать с ним позицию по делу, решать, что обжало-вать и в каком объеме. После изучения материалов уголовного дела и беседы с подзащитным адвокат приступает к написанию и сос-тавлению кассационной жалобы. Закон предъявляет к кассацион-ной жалобе определенные требования, кроме того, она должна быть убедительной, логичной и мотивированной. Построение кас-сационной жалобы может зависеть от конкретных обстоятельств дела и позиции защиты, которую избрал адвокат. В жалобе адвокат может просить: отменить приговор суда и производство по делу прекратить; изменить приговор суда; отменить приговор суда и на-править дело на новое судебное рассмотрение в суд первой ин-станции со стадии предварительного слушания или со стадии судебного разбирательства. В просительной части кассационной жалобы недопустима альтернатива. Такая позиция порождает непоследовательность и противоречивость защиты, подрывает ар-гументацию и выводы адвоката. Если жалоба не соответствует тре-бованиям закона по содержанию или форме, то она возвращается заявителю с указанием срока для ее пересоставления. Подго-товленная кассационная жалоба направляется в суд, вынесший приговор. Адвокат имеет право ознакомиться с кассационными жалобами других участников уголовного судопроизводства и при необходимости подать на них возражения.

Кроме того, защитник вправе подать дополнительную касса-ционную жалобу, в которой он может расширить аргументацию мотивировочной части ранее поданной жалобы или изменить про-сительную часть в связи с появлением новых материалов. Основ-ная задача адвоката в кассационном производстве – доказать не-обоснованность и незаконность приговора суда первой инстанции. В своем выступлении адвокат обосновывает несостоятельность до-водов прокурора или жалобы потерпевшего или обосновывает принесенную им кассационную жалобу. Оставление судом второй инстанции приговора без изменения, а жалобу без удовлетворения не лишает адвоката права на обжалования этих решений в надзор-ном порядке. Подать жалобу в порядке надзора адвокат имеет пра-во только по просьбе осужденного или оправданного, его законных представителей или с его согласия. Для представления интересов осужденного в надзорном порядке необходимо заключение нового соглашения. На основании этого соглашения адвокатское образо-

56

вание выдает адвокату ордер на ведение дела в порядке надзора. Жалоба в порядке надзора направляется в суд надзорной инстан-ции, правомочный рассматривать данное дело. Для составления юридически обоснованной и грамотной жалобы в порядке надзора необходимо хорошее знание всех материалов уголовного дела. При изучении материалов адвокат вправе встретиться с осужденным и обсудить с ним правовую позицию о защите прав и интересов в надзорной инстанции.

Жалоба в порядке надзора по требованиям закона не отлича-ется от кассационной, но по содержанию гораздо шире, поскольку в ней обжалуются судебные решения не только суда первой ин-станции, но и всех последующих инстанций. Просительная часть жалобы должна вытекать из анализа и доводов, содержащихся в мотивировочной части жалобы, и быть свободной от противоре-чий и альтернатив. Если судья возбуждает надзорное производство по жалобе адвоката, то адвокат приступает к подготовке к участию в надзорном производстве. Адвокат допускается к участию в су-дебном разбирательстве в надзорном производстве при условии за-явления им ходатайства об этом. Обычно такое ходатайство заяв-ляется адвокатом в самой надзорной жалобе. До начала судебного заседания адвокату по его ходатайству предоставляется возмож-ность ознакомления с надзорной жалобой или надзорным пред-ставлением. Неявка адвоката для рассмотрения дела в надзорной инстанции не препятствует рассмотрению уголовного дела в его отсутствии. В судебном заседании адвокату предоставляется воз-можность выступить с объяснением после выступления прокурора. В случае если решение надзорной инстанции не удовлетворит ад-воката его доверителя, то адвокат вправе обратиться в вышестоя-щую надзорную инстанцию, однако для этого необходимо заклю-чение нового соглашения с доверителем.

57

Тема8Адвокатскоерасследование

Цель:изучениеправовыхосновадвокатскогорасследования,так‐тикиистратегииегоосуществления.

Задачи:1. Приобретение умений направлять адвокатский запрос, пра‐

вильнособиратьинформациюпоконкретномуделу,разрабатыватьтак‐тикуистратегиюадвокатскогорасследования.

2. Ознакомлениеснормативнойосновойадвокатскогорасследо‐вания,практическимиособенностямиегоосуществления.

3. Умениеточноиобоснованноиспользоватьнапрактикеправо‐выенормы,позволяющиебыстроиэффективноразрешитьконкретныеситуации.

8.1.Правовыеосновыипонятиеадвокатскогорасследования.8.2.Предметадвокатскогорасследования.8.3.Процедурапроведенияадвокатскогорасследования.8.4. Адвокатский запрос: понятие, новое в нормативномрегулиро‐

вании,проблемыреализации.




3. Киселев, П. П. Нормативно-правовые основы адвокатско-го уголовного расследования / П. П. Киселев // Евразийская адво-катура. – 2013. – № 1 (2). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nor-mativno-pravovye-osnovy-advokatskogo-ugolovnogo-rassledovaniya

4. Кудрявцев, А. Л. Право адвоката-защитника собирать до-казательства по действующему законодательству / А. Л. Кудрявцев // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-advokata-zaschitnika-sobirat-do-kazatelstva-po-deystvuyuschemu-zakonodatelstvu

5. Халилов, Ф. Я. Понятие адвокатского расследования в уго-ловном процессе: краткий анализ позиций в теории / Ф. Я. Халилов // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 2. – URL: https://cyber-leninka.ru/article/n/ponyatie-advokatskogo-rassle-do-vaniya-v-ugolov-nom-protsesse-kratkiy-analiz-pozitsiy-v-teorii

58

8.1.Правовыеосновыипонятиеадвокатскогорасследования

Адвокатское расследование, как и вся профессиональная дея-

тельность адвоката в уголовном процессе, является односторонней, нацеленной на выявление, установление и закрепление обстоятель-ств и доказательств, подтверждающих невиновность подзащитного или смягчающих его участь, или обосновывающих основания для реабилитации. Собранные в ходе адвокатского расследования до-казательства не составляют отдельного уголовного дела, а являют-ся его неотъемлемой частью.

Объем и пределы адвокатского расследования, как и в целом досудебного производства, а также особенности деятельности ад-воката на данном этапе процесса определяют ст. 45, 53, 73, ч. 3 ст. 86 УПК РФ.

Адвокатское расследование нацелено на выявление, закреп-ление и включение в сферу доказывания по уголовному делу лишь доказательств, опровергающих доводы стороны обвинения, либо свидетельствующих о совершении обвиняемым, подсудимым ино-го менее тяжкого преступления или о наличии обстоятельств, смягчающих их ответственность за содеянное.

Деятельность адвоката, направленная на выяснение соответ-ствующих обстоятельств и собирание доказательств в целях защи-ты подозреваемого или обвиняемого, является публично-правовой, а не частной. Эта природа деятельности адвоката в целом в уголов-ном процессе и на отдельных его стадиях обусловлена самой сущ-ностью уголовного судопроизводства как публичной деятельности государства, направленной на выявление, расследование и рас-смотрение уголовных конфликтов уполномоченными на то органа-ми и должностными лицами в пределах предоставленной им зако-ном компетенции (дознаватель, следователь, прокурор, судья, суд).

В уголовно-процессуальной деятельности адвокат выполняет свои, возложенные на него законом, ролевые функции: защитника, обвинителя, представителя, оказывая тем самым квалифицирован-ную юридическую помощь и осуществляя право на защиту. Важ-нейший вид квалифицированной юридической помощи как раз и состоит в осуществлении права на защиту.

Адвокатское расследование выступает как составная часть досудебного производства по уголовным делам, представляет со-бой новый вид предварительного расследования, которое гармо-нично дополняет существующие его формы: дознание и предвари-

59

тельное следствие. Основываясь на этом, можно утверждать, что в настоящее время досудебное производство в уголовном процессе включает следующие составные: дознание, предварительное след-ствие, адвокатское расследование.

По отношению к первым двум видам досудебного производ-ства последнее выполняет субсидиарную (вспомогательную) роль, ибо производится факультативно, лишь тогда, когда сторона защи-ты в лице подозреваемого, обвиняемого и их защитника-адвоката придет к выводу, что при проведении дознания или предваритель-ного следствия не установлены или неполно установлены обстоя-тельства, имеющие значение для защиты прав, свобод и законных интересов подзащитного, а также в случаях, когда с достаточной полнотой не собраны доказательства, характеризующие личность подозреваемого или обвиняемого и влияющие на вид и размер наказания, которое может быть назначено подсудимому. По своим объему и направленности адвокатское расследование представляет одностороннюю публично-правовую деятельность в интересах подзащитного, осуществляемую его адвокатом (адвокатами) на до-судебном производстве по уголовным делам.

Таким образом, адвокатское расследование – это основан-ный на законе, опирающийся на правовые основы вид публично-правовой деятельности, осуществляемый адвокатом на досудебном производстве по уголовному делу в интересах подзащитного или доверителя в целях выявления, установления и закрепления доказа-тельств и обстоятельств, имеющих значение для защиты прав, сво-бод, законных интересов подозреваемого, обвиняемого, потерпев-шего, гражданского истца, гражданского ответчика.

8.2.Предметадвокатскогорасследования

Предмет защиты – это довольно сложное образование, вклю-

чающее многие составные. Причем предмет защиты един для всего уголовного процесса, хотя может быть конкретизирован примени-тельно к отдельным его стадиям с точки зрения объектов, подле-жащих защите. Предмет же защиты в уголовном процессе пред-определяет предмет адвокатского расследования, который никогда не может быть шире предмета защиты в уголовном судопроизвод-стве. Предмет адвокатского расследования либо совпадает с пред-метом защиты, либо охватывает его часть.

Предмет адвокатского расследования предопределяют обсто-ятельства, подлежащие доказыванию по каждому уголовному делу

60

при производстве по нему дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства (ст. 73 УПК РФ). В силу этого преду-смотренные данной нормой обстоятельства не только едины для всего уголовного судопроизводства, но и универсальны в том смысле, что подлежат доказыванию на каждой стадии уголовного процесса и ориентируют его стороны и суд, в каком направлении надлежит осуществлять информационный поиск с тем, чтобы вы-яснить, установить, зафиксировать и исследовать наиболее значи-мые факты по каждому уголовному делу.

Предмет адвокатского расследования могут составлять обсто-ятельства, подтверждающие вывод о причастности подозреваемого к совершению более тяжкого деяния или совершении обвиняемым более тяжкого преступления; причинении обвиняемым большего имущественного вреда, чем вмененный ему в вину; совершении пре-ступления не одним лицом, а группой лиц либо организованной пре-ступной группой; о необоснованности изменения обвинения дозна-вателем, следователем или прокурором в сторону смягчения участи виновных в совершении преступления.

Предмет адвокатского расследования – это совокупность об-стоятельств уголовного дела, имеющих юридическое значение и под-лежащих установлению в интересах подзащитного или доверителя с учетом их поручения, требований, адресованных адвокату по кон-кретному уголовному делу и в предусмотренных законом пределах.

По отношению к дознанию и предварительному следствию адвокатское расследование имеет вспомогательное (субсидиарное) значение. Прокурор, следователь, дознаватель расследуют уголов-ное дело в полном объеме, в то время как перед адвокатом, произ-водящим адвокатское расследование, такая задача не стоит и не может быть поставлена. Ибо адвокат осуществляет частичное рас-следование, направленное:

а) на выявление, установление, исследование и закрепление узкого круга обстоятельств, имеющих значение для защиты, либо представительства интересов подзащитного или доверителя (напри-мер, устанавливает лишь некоторые из обстоятельств, предусмот-ренных ст. 73 УПК РФ);

б) на собирание доказательств, подтверждающих позицию адвоката и его клиента, ввиду чего закон ограничил возможности адвоката по исследованию доказательственной информации преде-лами, предусмотренными ч. 3 ст. 86 УПК РФ;

в) на установление истины по делу. Он своей процессуальной деятельностью призван содействовать установлению истины сле-дователем, прокурором, судом.

61

Трудно переоценить социальное и правовое значение назван-ного вида досудебного производства. В социальном плане адвокат-ское расследование представляет разновидность контроля институ-та гражданского общества – адвокатуры, за объективностью и справедливостью дознания или предварительного следствия. При отступлении от перечисленных требований при производстве предварительного расследования адвокат имеет реальную возмож-ность принять меры по устранению названных недостатков путем проведения адвокатского расследования.

В этом смысле оно играет компенсаторную роль по отноше-нию к дознанию либо предварительному следствию, т.е. нацелено на то, чтобы устранить пробелы в доказательственной информа-ции, которые негативно скажутся на защите прав, свобод и закон-ных интересов подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего. Речь идет о пробелах в предварительном расследовании, несом-ненно, указывающих на явную невыясненность обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, или свидетель-ствующих о совершении ими менее тяжкого деяния. В таких слу-чаях адвокатское расследование выступает как процессуальная га-рантия жизненных ценностей и благ личности на досудебном производстве по уголовным делам.

Более того, с точки зрения уголовно-процессуального права, адвокатское расследование – это универсальная и эффективная га-рантия прав, свобод, законных интересов подозреваемого, обвиня-емого, потерпевшего, подсудимого. Она позволяет каждому из них реально влиять на ход и исход производства по уголовному делу, поскольку сопряжена с участием в уголовно-процессуальном дока-зывании, т.е. в самой важной сфере уголовно-процессуальной дея-тельности. Полученная же в процессе ее информация об обстоя-тельствах и доказательствах по делу составляет собственную базу защиты или представительства, позволяя независимо от имеющих-ся в деле материалов формировать по нему собственную позицию адвоката, его выводы и требования. Вот в чем состоит принципи-альное значение адвокатского расследования, чего нельзя упускать из вида и тем более игнорировать, когда речь идет о функциональ-ном предназначении данного института уголовно-процессуального права и судопроизводства.

8.3.Процедурапроведенияадвокатскогорасследования

Адвокатское расследование – это составная часть досудебно-

го производства, осуществляемого профессиональным юристом: адвокатом-защитником или адвокатом-представителем либо тем

62

и другим одновременно, но в интересах различных участников уголовного судопроизводства. В первом случае – в интересах подо-зреваемого, обвиняемого, подсудимого, гражданского ответчика, а во втором – в интересах потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца.

Наряду с дознанием и предварительным следствием адвокат-ское расследование выступает как новый вид уголовно-процес-суальной деятельности, осуществляемой в рамках и пределах объ-ема названных видов досудебного производства и по возбужден-ному прокурором, следователем или дознавателем уголовному де-лу по основаниям и в порядке, предусмотренных ст. 140–147, 149 УПК РФ.

Вопрос об основаниях для начала производства адвокатского расследования, как правило, возникает в двух случаях: 1) по делам частного обвинения, возбуждаемым по заявлению потерпевшего, его законного представителя (ч. 2 ст. 20, ст. 22, 43, 318, п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ); 2) при отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 148 УПК РФ). В последнем случае потерпевший, его законный представитель вправе: обжаловать прокурору или в суд решение об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 4, 5 ст. 148 УПК РФ); по-ручить адвокату провести адвокатское расследование с тем, чтобы выявить, собрать и закрепить сведения, предметы, документы, иную информацию (подп. 1–4, 6, 7 п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера-ции»), подтверждающую незаконность и необоснованность отказа в возбуждении уголовного дела публичного или частно-публично-го обвинения и необходимости отмены обжалуемого решения; обосновать наличие достаточных оснований, указывающих на при-знаки преступления в конкретном деянии, ввиду чего требовать возбуждения уголовного дела (согласно п. 7 ст. 3 Закона «О част-ной детективной и охранной деятельности в Российской Федера-ции» разрешен «сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса»). Разумеется, что такого рода до-казательственную информацию не каждый подозреваемый, обви-няемый, потерпевший, их законные представители в состоянии со-брать и представить суду.

Особые условия и процедура возбуждения уголовных дел частного обвинения имеют прямое отношение и к адвокатскому расследованию. В частности, потому, что потерпевший, его закон-ный представитель в заявлении мировому судье о возбуждении уголовного дела частного обвинения должны описать событие пре-

63

ступления, а также место, время и обстоятельства его совершения, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, подлежащих вызову в суд (п. 2, 4, 5 ч. 5 ст. 318 УПК РФ). Ввиду этого не исключено, что на досудебном этапе произ-водства по данной категории уголовных дел может возникнуть необходимость в выявлении, собирании и закреплении соответ-ствующей доказательственной информации, подтверждающей обоснованность выводов заявления о принятии судом дела к про-изводству и привлечении виновного к уголовной ответственности (п. 3, 4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ).

Таким образом, можно прийти к следующим выводам относи-тельно особенностей оснований и процедуры для начала и проведе-ния адвокатского расследования. С одной стороны, как правило, названные основания не нужны, так как адвокатское расследование по делам публичного и частно-публичного обвинения проводится тогда, когда уголовное дело возбудили прокурор, следователь или дознаватель и для адвоката нет никакой необходимости принимать процессуальное решение по данному поводу.

Нет юридической необходимости в законодательной регла-ментации оснований начала адвокатского расследования. Иное де-ло процессуально-правовая процедура его проведения. В ней име-ется потребность и ее следовало бы урегулировать в УПК путем внесения в него соответствующих дополнений.

С другой стороны, потребность в наличии аналогичной про-цедуры по делам частного обвинения тоже очевидна, если основы-ваться на особенностях досудебного производства по ним: обязан-ность потерпевшего, его законного представителя в заявлении на имя мирового судьи обосновать факт совершения конкретным ли-цом одного преступления или нескольких преступлений, преду-смотренных ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Для этого надо располагать соот-ветствующими доказательствами, а выяснить и собрать их может только компетентное лицо, обладающее профессиональной подго-товкой, чтобы провести расследование требующихся фактических данных.

Вне сомнений, что таким лицом является адвокат-предста-витель частного обвинителя, обладающий профессиональной подго-товкой и практическим опытом, которые позволяют ему со знанием дела провести адвокатское расследование. Именно адвокату-предста-вителю и надлежит предоставить право по предусмотренным зако-ном основаниям и в установленном им порядке возбуждать уголов-ное дело частного обвинения и проводить досудебное расследование

64

в целях собирания доказательств, необходимых для обоснования обвинения и привлечения виновного к уголовной ответственности. Данным положением предлагаем дополнить ч. 1 ст. 318 УПК РФ.

Можно выделить несколько групп субъектов, имеющих отношение к началу и продолжению данного вида публично-пра-вовой деятельности. В первую группу необходимо включить как субъектов стороны защиты (подозреваемого, обвиняемого, подсу-димого, их законных представителей, гражданского ответчика), так и некоторых субъектов стороны обвинения (потерпевшего, его за-конного представителя, гражданского истца, его законного пред-ставителя). В эту группу входят субъекты, имеющие личный инте-рес в уголовном судопроизводстве и для защиты его наделенные процессуальными правами.

И тем не менее данная группа участников уголовного судо-производства по своему статусу и квалификационным характери-стикам самостоятельно не сможет проводить расследование и та-ким путем реализовать одну из реальных и действенных гарантий защиты и охраны их прав, свобод, законных интересов. Поэтому каждому из субъектов первой группы неизбежно придется обра-щаться за квалифицированной юридической помощью к тому лицу, которое может ее оказать.

По конституционному, уголовно-процессуальному и адвокат-скому праву таким лицом является адвокат (ч. 2 ст. 48 Конститу-ции, ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 49 УПК РФ, п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Вот почему защитники-адвокаты и представители-адвокаты образуют вторую группу субъектов уголовного процесса, имеющих прямое и непосредственное отношение к началу, продолжению и завершению (окончанию) адвокатского расследования.

Уголовно-процессуальное законодательство предоставляет равные права по собиранию доказательств как подозреваемому, об-виняемому, потерпевшему, гражданскому истцу (ч. 2 ст. 86 УПК РФ), так и защитнику (ч. 3 ст. 86 УПК РФ).

Однако важны не только данное равноправие, но и возможно-сти и способности реализации его на практике, в правовой дей-ствительности уголовного судопроизводства. Здесь же принципи-альное значение имеют профессионализм и опыт, т.е. личностные качества субъекта. Только благодаря этим качествам адвокаты как субъекты доказывания в уголовном процессе выделяются среди участников судопроизводства со стороны защиты, а также некото-

65

рых лиц стороны обвинения (потерпевшего, его законного пред-ставителя, частного обвинителя, гражданского истца). Естественно, что все это усиливает процессуальную роль адвокатов в уголовном судопроизводстве в целом, при совершении различных правовых действий, в том числе и адвокатского расследования.

Российское законодательство, международно-правовые и ев-ропейские акты ориентируют адвокатов на активные действия в рамках закона. Проведение адвокатского расследования закону не противоречит. В осуществлении его адвокат обладает явными пре-имуществами по сравнению с подзащитными и доверителями, по-ручения и требования которых для него обязательны, в том числе и относительно начала и проведения адвокатского расследования. В проведении последнего адвокату принадлежит особая процессу-ально-правовая роль.

По объему выясняемых обстоятельств, собираемой доказа-тельственной информации и целеполаганию адвокатское расследо-вание является сугубо односторонней деятельностью. В процессе его производства односторонне выясняется набор обстоятельств, доказательств, иной информации, которые составляют предмет доказывания по уголовному делу, но выяснены с явно недостаточ-ной полнотой, препятствующей адвокату профессионально, квали-фицированно, с сознанием дела осуществлять защиту или предста-вительство в уголовном процессе.

В силу этого и приходится производить адвокатское рассле-дование, призванное устранить существенные пробелы в доказа-тельственной информации, допущенные прокурором, следователем или дознавателем.

Материалы и предметы, выявленные и собранные в ходе ад-вокатского расследования, становятся составной частью всего мас-сива доказательственной информации в результате включения их в системы доказательств по уголовному делу. Собранные и пред-ставленные адвокатом доказательства составляют основания для выдвижения и проверки имеющихся и новых версий по делу, про-изводства различных процессуальных действий. В таких случаях в механизме доказывания материалы адвокатского расследования выполняют уравновешивающую роль по отношению к доказатель-ствам, собранным следователем или дознавателем, дополняя их информацией, имеющей существенное значение для защиты подо-зреваемого и обвиняемого, и др.

Таким образом, в процессе доказывания на досудебном про-изводстве по уголовным делам адвокатское расследование стано-

66

вится важным видом уголовно-процессуальной деятельности по собиранию доказательств, которое по своему значению является вспомогательной, но весьма существенной с точки зрения защиты прав и интересов субъектов стороны защиты.

Ученые-юристы и практикующие адвокаты высказываются за предоставление защитнику – адвокату – полномочия составлять защитительное заключение по каждому уголовному делу, по кото-рому он выполняет названную публично-правовую функцию. Предоставление адвокату права составлять такое заключение не увязывается ни с ведением, ни тем более с осуществлением адво-катского расследования.

Однако данные обстоятельства играют первостепенную роль, поскольку составление защитительного заключения – это логиче-ское развитие и завершение адвокатского расследования как само-стоятельного и вспомогательного вида уголовно-процессуальной деятельности.

Действующее федеральное уголовно-процессуальное законо-дательство сначала предусматривает основания, а затем формы окончания предварительного расследования. Согласно ч. 1 ст. 215 УПК следователь, признав, что по уголовному делу все следствен-ные действия произведены, а собранные доказательства достаточ-ны для составления обвинительного заключения, уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему право на ознакомление с мате-риалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя.

Исходя из этих предписаний закона, в качестве оснований окончания адвокатского расследования может быть признано со-вершение адвокатом всех необходимых процессуальных действий по собиранию информации, предметов, документов, иных сведений в целях:

а) защиты прав, свобод и законных интересов подозреваемого или обвиняемого;

б) подтверждения того, что суд, прокурор, следователь, до-знаватель нарушили конституционные права потерпевшего на за-щиту и на судебную охрану его жизненных ценностей и благ и принятия мер по восстановлению нарушенных законности и спра-ведливости.

В более широком плане основаниями окончания адвокатского расследования является решение задач и достижение поставленных перед ним целей. Выводы об этом адвокат может сформулировать только на основе доказательств, собранных в ходе адвокатского

67

расследования. Такие доказательства подтверждают следующие обстоятельства уголовного дела: оправдывающие обвиняемого, не опровергающие обвинение в целом либо в части; реабилитирую-щие подозреваемого или обвиняемого; подтверждающие необхо-димость применения уголовного закона о менее тяжком преступ-лении; смягчающие ответственность обвиняемого и подсудимого, т.е. влияющие на вид и размер уголовного наказания; влияющие на гражданско-правовую ответственность обвиняемого.

Анализ норм, содержащихся в гл. 29–31 УПК РФ, позволяет выделить следующие формы окончания досудебного производства по уголовному делу, имеющие основополагающее значение для вы-ведения и раскрытия форм окончания адвокатского расследования:

1) прекращение уголовного дела следователем (гл. 29 УПК РФ); 2) направление следователем уголовного дела с обвинитель-

ным заключением прокурору (гл. 30 УПК РФ); 3) прекращение прокурором уголовного дела, поступившего

к нему с обвинительным заключением или обвинительным актом (п. 2 ч. 1 ст. 221, п. 3 ч. 1 ст. 226 УПК РФ).

Из перечисленных форм окончания предварительного след-ствия или дознания наиболее распространенными на практике яв-ляются прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по предусмотренным законом основаниям или составление по делу обвинительного заключения либо обвинительного акта. Эти формы окончания предварительного следствия и дознания, основываясь на использовании аналогии права, больше всего приемлемы и для форм окончания адвокатского расследования.

С учетом особенностей последнего представляется, что ос-новной формой завершения адвокатского расследования будет окончание его составлением процессуального акта, который пред-лагали и предлагают называть защитительное заключение.

Одним из первых исследовал защитительное заключение Г. Д. Побегайло, обосновавший положение о том, что следовало бы возложить на защитника обязанность после ознакомления с мате-риалами оконченного следствия составлять защитительное заклю-чение и представлять его суду.

Адвокат завершает участие на досудебном производстве по уголовному делу составлением адвокатского защитительного за-ключения в случаях, если:

а) по собственной инициативе производил адвокатское рас-следование;

б) адвокатское расследование производил по поручению по-дозреваемого, обвиняемого, их законных представителей.

68

В каждом из перечисленных случаев составление адвокатско-го защитительного заключения становится процессуальной обязан-ностью адвоката.

При этом возникает вопрос о том, надо ли составлять защити-тельное заключение по всем уголовным делам. Представляется, что названный процессуальный акт следует составлять лишь тогда, ко-гда для этого имеются важные фактические и юридические осно-вания. В противном случае он может превратиться в ненужную процессуальную формальность.

Во всех случаях защитительное заключение, независимо от того, кто его составил, представляет собой разновидность процес-суальных актов, выражающих субъективное мнение участников стороны защиты и некоторых участников стороны обвинения.

Адвокатское защитительное заключение должно быть закон-ным, обоснованным и мотивированным. По структуре оно должно состоять из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

Каждое поступившее в суд защитительное заключение долж-но быть рассмотрено и оценено в ходе судебного разбирательства и при постановлении приговора по уголовному делу.

8.4.Адвокатскийзапрос:понятие,новое

внормативномрегулировании,проблемыреализации Адвокат вправе направлять в органы государственной власти,

органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации официальное обращение по входящим в компе-тенцию указанных органов и организаций вопросам о представле-нии справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.

Органы государственной власти, органы местного само-управления, общественные объединения и иные организации, ко-торым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предо-ставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

69

Требования к форме, порядку оформления и направления ад-вокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.

В предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если:

1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;

2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установлен-ном порядке;

3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.

Неправомерный отказ в выдаче сведений, предоставление ко-торых предусмотрено федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений влекут ответственность, установлен-ную законодательством Российской Федерации. В случаях, ес-ли законодательством Российской Федерации установлен особый порядок предоставления сведений, рассмотрение адвокатского за-проса осуществляется в соответствии с требованиями, установлен-ными законодательством Российской Федерации для соответству-ющей категории сведений.

70

Тема9Особенностидеятельностиадвокатавсудеприсяжных

Цель: изучение особенностей деятельности адвоката в суде при‐сяжных.

Задачи:1. Приобретениеуменийанализироватьидаватьвернуююриди‐

ческуюоценкуразнообразнымсобытиямидругимправовымявлениям,постоянновозникающимнапрактике.

2. ОзнакомлениесразвитиемсудаприсяжныхвРоссии,особенно‐стямивыработкииосуществленияспособовзащитынаразныхстадияхсудопроизводства.

3. Умение вести научную дискуссию, формулируя собственнуюточкузрения.

9.1.СудприсяжныхвРоссии:историяисовременность.9.2.Структурасудопроизводствасучастиемприсяжныхзаседате‐

лейвсудепервойинстанции.




3. Иванов, А. В. Гарантии независимости адвокатов и пути их совершенствования / А. В. Иванов // Евразийская адвокатура. – 2014. – № 6 (13). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/garantii-nezavisimosti-advokatov-i-puti-ih-sovershenstvovaniya

4. Мартышкин, В. Н. Суд присяжных в России: перспективы реформирования / В. Н. Мартышкин // Евразийская адвокатура. – 2015. – № 2 (15). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sud-pri-sya-zhnyh-v-rossii-perspektivy-reformirovaniya-1

5. Пергамент, О. Я. Общественные задачи адвокатуры: пуб-личная лекция : монография / О. Я. Пергамент. – СПб. : Лань, 2013. – 26 с. – URL: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=35345

6. Шайхуллин, М. С. Принцип законности во взаимоотноше-ниях адвокатуры и органов государственной власти / М. С. Шайхул-лин // Евразийская адвокатура. – 2012. – № 1–1 (1). – URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/printsip-zakonnosti-vo-vzaimootnosheniyah-advokatury-i-organov-gosudarstvennoy-vlasti

71

9.1.СудприсяжныхвРоссии:историяисовременность

Суд присяжных – это способ привлечения населения к управ-

лению делами государства, в частности к отправлению правосудия. Суд присяжных является специальной формой судопроизводства по особой категории уголовных дел. Это достаточно острая и инте-ресная тема, которая привлекает внимание не только юристов, но и простых граждан. Суд присяжных рассматривает наиболее инте-ресные и социально значимые дела.

В России суды присяжных начали действовать в годы Вели-кой судебной реформы XIX в. (1864) и либеральными слоями насе-ления были встречены с одобрением как идеальный суд обще-ственной совести. Согласно законодательству того периода при-сяжным мог быть только мужчина, отвечающий некоторым требо-ваниям:

− имеющий русское подданство; − возраст от 25 до 70 лет; − обладающий установленным законом имуществом; − проживающий не менее двух лет в местности, где проводи-

лось избрание присяжных. Как отмечалось в печати того времени, в огромном большин-

стве случаев приговоры присяжных были справедливыми и про-стыми.

Суд присяжных был ликвидирован в 1917 г. и отсутствовал 76 лет. В современной России суд присяжных возрожден в июле 1993 г., накануне принятия Конституции РФ. Суды присяжных учреждались поэтапно на уровне областных и равных им судах. Вначале они были организованы в 9 субъектах, затем стали дей-ствовать в областных судах всех регионов. Ими рассматривались уголовные дела, судебное разбирательство осуществлялось судьей областного суда и коллегией в составе двенадцати присяжных за-седателей.

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. в действующее за-конодательство, регулирующее применение института присяжных заседателей, внесены существенные изменения. Во-первых, значи-тельно расширена компетенция этого суда; во-вторых, с 1 июня 2017 г. состав коллегии присяжных в областных судах уменьшен с 12 до 8 заседателей; в-третьих, с 1 июля 2018 г. суд присяжных в составе 6 заседателей вводится в районных судах.

72

9.2.Структурасудопроизводствасучастиемприсяжныхзаседателейвсудепервойинстанции Особенности деятельности защитника в суде с участием при-

сяжных заседателей обусловлены спецификой решаемых судом за-дач на каждом из этапов судебного разбирательства.

Специфика подготовительной части этой формы судопроиз-водства заключается в проведении ее в два этапа, в отсутствие кан-дидатов в присяжные заседатели и с их участием.

На первом этапе решаются процедурные вопросы, не относя-щиеся к компетенции присяжных заседателей, в том числе и о воз-можности разбирательства по уголовному делу судом с их участием.

При этом сохраняются все права защитника о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании письмен-ных и вещественных доказательств, об исключении доказательств, полученных с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также по заявлению различного рода ходатайств, в том числе и об отводах.

На этом этапе защитнику необходимо концентрировать дея-тельность на инициирование принятия мер по созданию условий для беспристрастного вынесения вердикта присяжными заседате-лями. К числу таких мер относятся постановка вопроса об измене-нии меры пресечения подсудимому, находящемуся под стражей, на более мягкую.

Заключение под стражу предопределяет особые условия на-хождения подсудимого в зале судебного заседания, такие как при-вод его в сопровождении конвоя и нахождение в зале судебного за-седания изолированно от всех присутствующих.

Подобные условия нахождения подсудимого не могут остать-ся незамеченными присяжными заседателями и могут создать предубеждение о заведомой виновности подсудимого в соверше-нии преступления, породить отношение к нему как к лицу, опасно-му для всех присутствующих, как к преступнику, хотя его вина еще не доказана. Это, безусловно, искажает суждения присяжных засе-дателей и создает опасность вынесения несправедливого и необос-нованного вердикта.

Кроме того, на воззрения присяжных заседателей оказывают влияние различные внешние факторы, в частности, услышанные негативные характеристики подсудимого, внешний вид подсуди-мого, манера поведения, его речевые особенности и даже стиль в одежде, поскольку вердикт выносят люди, не искушенные в тон-

73

костях юридических вопросов, оценивающие обстоятельства уго-ловного дела на основании услышанного и увиденного в судебном заседании. Следовательно, всем приведенным факторам защитник должен уделить своеобразное внимание.

Вместе с тем необходимо заметить, что каждый раз избавить присяжных заседателей от возможного предубеждения, обуслов-ленного содержанием подсудимого под стражей, невозможно, поскольку в суде присяжных рассматриваются уголовные дела по обвинению лиц в совершении тяжких и особо тяжких преступле-ний, а следовательно, велика возможность применения указанной меры пресечения. Однако следует стремиться к сокращению коли-чества подсудимых, находящихся под стражей в момент рассмот-рения уголовного дела судом присяжных, заключая под стражу только тех, в отношении кого имеются предусмотренные законом основания, а не учитывать только тяжесть совершенного деяния. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения подсудимому, по истечении некоторого времени необ-ходимо заявить ходатайство вновь, чтобы подзащитный мог пред-стать перед коллегией присяжных заседателей без наручников, во-оруженной охраны и не будучи помещенным в «клетку».

На это ориентирует и практика Европейского Суда по правам человека, который оценивает как недостаточное однократное рас-смотрение судом вопроса о законности и обоснованности содержа-ния лица под стражей для гарантирования его прав, предусмотрен-ных ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и указывает, что лицо, содержащееся под стра-жей, должно иметь возможность возбуждать через разумные ин-тервалы времени разбирательство для оспаривания своего содер-жания под стражей.

На втором этапе подготовительной части судебного заседания происходят отбор кандидатов, формирование коллегии присяжных заседателей и приведение их к присяге.

По замыслу законодателя, процедура формирования призвана способствовать созданию коллегии присяжных заседателей из чис-ла беспристрастных граждан, способных разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести.

После вручения сторонам списков кандидатов в присяжные заседатели судья должен разъяснить им не только права, преду-смотренные ч. 5 ст. 327 УПК РФ, но и юридические последствия неиспользования таких прав. В частности, председательствующий судья должен разъяснить сторонам права, предусмотренные ч. 1

74

ст. 64 УПК РФ, а также юридические последствия неиспользования ими таких прав, предусмотренные ч. 2 этой статьи: 1) право за-явить мотивированный отвод кандидату в присяжные заседатели по основаниям, предусмотренным для отвода судьи (ст. 61–64 УПК РФ); 2) право подсудимого или его защитника, государственного обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников дважды (ч. 14– 16 ст. 328 УПК РФ); 3) иные права, предусмотренные гл. 42 УПК РФ, в частности, право на возможность задать каждому из остав-шихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела (ч. 8 ст. 328 УПК РФ); 4) право делать заявления о роспуске коллегии присяжных заседателей ввиду тен-денциозности ее состава (ст. 330 УПК РФ); 5) право высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов, внести пред-ложения о постановке вопросов, подлежащих разрешению присяж-ными заседателями (ст. 338 УПК РФ); 6) право заявлять возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствую-щего по мотивам нарушения им принципа объективности и бес-пристрастности (ч. 6 ст. 340 УПК РФ); 7) право выступать в пре-ниях при окончании судебного следствия и при обсуждении по-следствий вердикта (ст. 347 УПК РФ).

Таким образом, роль защитника при формировании коллегии присяжных заседателей выражается в его влиянии на состав при-сяжных заседателей, чтобы в процессе рассмотрения уголовного дела по существу не столкнуться с необъективностью, предвзято-стью и недоброжелательностью присяжных заседателей по отно-шению к подсудимому. Для избежания предвзятости при решении вопроса о виновности подсудимого защитник должен заявить от-воды кандидатам в присяжные заседатели, являющимся сотрудни-ками правоохранительных органов, а также выявить и отвести кан-дидатов, являющихся наиболее лояльными к правоохранительным органам.

Кроме того, незаявление отвода кандидату в присяжные засе-датели лишает далее сторону зашиты возможности ссылаться на проявленную предубежденность одного из присяжных заседателей.

75

Тема10Адвокатвгражданскомсудопроизводстве

Цель: изучение нормативной основы деятельности адвоката наразличныхстадияхгражданскогосудопроизводства.

Задачи:1. Приобретение умений правильно толковать и применять

гражданскоезаконодательство.2. Ознакомлениесполномочиямиадвокатанавсехстадияхграж‐

данскогопроцесса.3. Умениеточноиобоснованноиспользоватьнапрактикеправо‐

выенормы,позволяющиебыстроиэффективноразрешитьконкретныеситуации.

10.1. Задачи и полномочия адвоката в гражданском судопроизвод‐

стве.10.2.Деятельностьадвокатанадосудебнойстадииивсудепервой

инстанции.




3. Васьковский, Е. В. Будущее русской адвокатуры: К вопросу о предстоящей реформе : монография / Е. В. Васьковский. – СПб. : Лань, 2013. – 18 с. – URL: http://e.lanbook.com/books/element.php? pl1_id=30497

4. Воронцова, И. В. Об участие иностранных адвокатов в су-допроизводстве по гражданским делам / И. В. Воронцова // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 1 (2). – URL: https://cyber-leninka.ru/article/n/ob-uchastii-inostrannyh-advokatov-v-sudoproizvodst ve-po-grazhdanskim-delam

5. Клейменов, А. Я. Порядок отвода судей в гражданском судопроизводстве России и США / А. Я. Клейменов // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 2. – URL: https://cyber-leninka.ru/article/n/poryadok-otvoda-sudey-v-grazhdanskom-sudoproiz vodstve-rossii-i-ssha

6. Скоропупов, Ю. И. Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе / Ю. И. Скоропупов // Известия Тульского

76

государственного университета. – 2014. – № 1. – URL: https://cy-berleninka.ru/article/n/osobennosti-zaschity-prav-storon-v-grazhdanskom-protsesse

7. Хорошавина, Н. Ю. Процессуально-правовые презумпции в гражданском судопроизводстве / Н. Ю. Хорошавина // Юридиче-ская техника. – 2010. – № 4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ protsessualno-pravovye-prezumptsii-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve

10.1.Задачииполномочияадвокатавгражданскомсудопроизводстве

Одним из важнейших элементов механизма обеспечения прав

и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осу-ществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в ор-биту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.

В связи с этим исследование деятельности судебного пред-ставителя в современном гражданском процессе при осуществле-нии им защиты представляемых лиц, а также пределы осуществле-ния этого права первоначально предполагают выяснение вопроса об основаниях возникновения судебного представительства, месте представителя в судебном процессе среди иных лиц, участвующих в деле, функциях представителя, а также формах и методах реали-зации полномочий представителя при осуществлении «чужого» по своей природе права на защиту.

Судебный представитель вправе совершать те процессуаль-ные действия, на совершение которых он уполномочен доверите-лем. Следует сказать о том, что полномочия представителя делятся на общие и специальные.

Общие полномочия предоставляют право представителю со-вершать от имени доверителя весь комплекс процессуальных дей-ствий и осуществлять процессуальные права, принадлежащие са-

77

мому доверителю. При этом перечисления всего комплекса общих полномочий в доверенности не требуется, поскольку представитель обладает ими в силу своего статуса.

К таким действиям относятся: предъявление иска; право полного или частичного отказа от исковых требова-

ний; признание иска, изменения предмета и основания иска; предъявление и подписание встречного иска; предъявление кассационных жалоб; предъявление жалоб в порядке надзора; знакомство с материалами дела (делать выписки из них,

снимать копии); заявление ходатайства; дача устных и письменных объяснений суду; представление своих доводов и соображений по возника-

ющим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражение против ходатайств, доводов и соображений

других лиц, участвующих в деле; дача согласия на рассмотрение дела в заочном производ-

стве с вынесением заочного решения; получение решения и определения суда; заключение мирового соглашения; обжалование решения суда. Все эти полномочия представителя могут быть определены

как в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседа-ния, так и в письменном заявлении доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).

Что же касается специальных полномочий, то они должны быть прямо предоставлены доверителем путем указания на них в доверенности. Это связано с тем, что совершение некоторых про-цессуальных действий направлено на возникновение, изменение и прекращение процессуальных прав и обязанностей.

К числу таких специальных полномочий закон относит право: на подписание искового заявления; подписание отзыва на исковое заявление; подписание заявления об обеспечении иска; передачу дела в третейский суд; полный отказ от исковых требований;

78

частичный отказ от исковых требований; признание иска; изменение основания иска; изменение предмета иска; заключение мирового соглашения; заключение соглашения по фактическим обстоятельствам; передачу своих полномочий представителя другому лицу

(передоверие); подписание заявления о пересмотре судебных актов по

вновь открывшимся обстоятельствам; обжалование судебного акта арбитражного суда; получение присужденных денежных средств или иного

имущества. Оформление полномочий представителя во многом зависит

от вида формы адвокатского образования. По общему правилу полномочия представителей должны

быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соот-ветствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

10.2.Деятельностьадвокатанадосудебнойстадии

ивсудепервойинстанции Необходимым элементом процесса оказания правовой помощи

на досудебной стадии является составление искового заявле-ния. Иск – это обращенное к суду требование об отправлении право-судия, содержание которого составляет просьба заинтересованного лица (истца) к предполагаемому нарушителю права (ответчику).

Глава 12 ГПК РФ «Предъявление иска» определяет основные требования, предъявляемые к форме искового заявления, а также случаи отказа в принятии иска и оставления его без движения.

Подготовка адвоката-представителя к участию в деле в суде первой инстанции происходит на стадии подготовки дела к судеб-ному разбирательству и подчинена общим задачам этой стадии су-допроизводства: уточняются фактические обстоятельства, имею-щие значение для правильного разрешения дела; определяется закон, которым следует руководствоваться, и устанавливаются правоотношения сторон; разрешается вопрос о других участниках

79

процесса; представляются необходимые доказательства лицами, участвующими в деле (ст. 148 ГПК РФ).

Деятельность адвоката зависит от того, какую сторону он представляет в процессе. Адвокат-представитель истца обязан пере-дать ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; заявить перед судьей ходатайства об истребова-нии доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Адвокат-представитель ответчика уточняет иско-вые требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; передает истцу или его представителю и суду доказательства, обосновыва-ющие возражения относительно иска; заявляет перед судьей хода-тайства об истребовании доказательств, которые он не может по-лучить самостоятельно без помощи суда (ст. 149 ГПК РФ).

В основе всей этой деятельности адвоката-представителя ле-жит ст. 56 ГПК РФ, определяющая, что сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В этот же период адвокат-представитель собирает сведения, запрашивает справки, характеристики и иные документы от орга-нов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и общественных объединений; опрашивает с их согла-сия лиц, предположительно владеющих информацией, относящей-ся к делу. Кроме того, собирает предметы и документы, которые впоследствии могут быть признаны судом вещественными и ины-ми доказательствами; определяет, кого следует вызывать в суд в качестве свидетелей; есть ли необходимость в проведении экс-пертизы, в привлечении к участию в деле специалистов.

Осуществляя подготовку дела к судебному разбирательству, адвокат-представитель разъясняет доверителю порядок рассмотре-ния дела в суде, процессуальные права и обязанности клиента. По-мимо этого, необходимо дать определенные рекомендации относи-тельно поведения в суде, а также, что следует говорить в ходе дачи объяснений, при ответах на вопросы суда и других лиц, участвую-щих в деле, изучает соответствующую судебную практику.

В ходе подготовки к ведению дела адвокат-представитель со-ставляет досье, т.е. собрание документов, их копий, выписок и дру-гих материалов, необходимых для ведения дела.

Подготовка адвоката к ведению дела завершается предвари-тельным судебным заседанием (ст. 152 ГПК РФ). Стороны в пред-варительном судебном заседании, следовательно, и их представи-

80

тели имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. В предварительном судебном заседании мо-жет рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для за-щиты права и установленного федеральным законом срока обра-щения в суд.

Деятельность адвоката по защите интересов представляемого в судебном разбирательстве по гражданскому делу в суде общей юрисдикции складывается из трех самостоятельных, но связанных между собой логически частей:

1) выступление с объяснениями (ст. 174 ГПК РФ); 2) представление адвокатом доказательств и участие в иссле-

довании доказательств противной стороны; 3) выступление в прениях (ст. 190 ГПК РФ). На соответствующих этапах судебного заседания реализуется

право стороны быть выслушанной судом. Это право является со-ставной частью права на справедливое судебное разбирательство, гарантированного ст. 6 Европейской конвенции по правам челове-ка. Именно в своих выступлениях адвокат пытается убедить суд в обоснованности предложенной им правовой позиции по делу. Поэтому выступление адвоката в судебном заседании всегда явля-ется самой важной частью его работы в суде.

В объяснениях сторон и третьих лиц, которыми начинается рассмотрение дела по существу в заседании суда общей юрисдик-ции, каждое лицо, участвующее в деле, высказывает последова-тельно свою правовую позицию в рассматриваемом деле. Цель этой части судебного заседания состоит в том, чтобы окончательно определить предмет, основание и содержание предъявленного ис-ка, суть возражений против иска и, соответственно, установить пределы доказывания. На этом этапе адвокат, представляющий ин-тересы истца, формулирует позицию по делу и исковые требова-ния, а адвокат – представитель ответчика – оглашает возражения против иска. Исходя из заявленных сторонами позиций, суд на всем протяжении судебного разбирательства будет оценивать от-носимость доказательств, т.е. определять, имеют ли представляе-мые сторонами доказательства значение для дела.

Прения сторон следуют за этапом исследования доказа-тельств, в ходе которого адвокат обращает внимание суда на те доказательства, которые подтверждают доказываемые им обстоя-тельства, а также высказывает свои соображения по поводу доказа-

81

тельств, представленных другой стороной. Цель прений лиц, участ-вующих в деле, состоит в том, чтобы предоставить каждой стороне возможность убедить суд в том, что представленные ею доказа-тельства подтверждают существование обстоятельств, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возраже-ний, а также убедить суд в недоказанности обстоятельств, на кото-рые ссылается противная сторона.

Самостоятельные цели каждого из выступлений адвоката в судебном заседании по гражданскому делу влекут различия в со-держании каждого из выступлений. Речь представителя стороны в объяснениях сторон и третьих лиц состоит в изложении позиции по делу и указании доказательств, подтверждающих позицию по делу. Истец в своем выступлении указывает, какое право нарушено или какие правоотношения оспариваются, т.е. оглашает предмет своего иска. Кроме того, истец указывает фактическое и правовое основание иска, т.е. сообщает суду обстоятельства, на которые он ссылается, а также нормы права, позволяющие ему требовать удо-влетворения иска. В заключение выступления в интересах истца целесообразно огласить заявляемые исковые требования.

82

Тема11Адвокатварбитражномпроцессе.Банкротствофизическихлиц

Цель: изучение нормативной основы деятельности адвоката в арбит-ражном процессе, а также характера деятельности адвоката при банкротстве физических лиц.

Задачи: 1. Приобретение умений правильно толковать и применять арбитраж-

ное, гражданское законодательство. 2. Ознакомление со структурой арбитражных судов в РФ, полномочи-

ями адвоката в арбитражном процессе, деятельностью адвоката в делах о банкротстве физических лиц.

3. Умение точно и обоснованно использовать на практике правовые нормы, позволяющие быстро и эффективно разрешить конкретные ситуации.

11.1. Особенности деятельности адвоката в арбитражном процессе. 11.2. Правовые особенности судопроизводства, связанного с банкрот-

ством физических лиц.




3. Богомолов, М. В. Особенности современной классифика-ции правового института судебного (процессуального) представи-тельства в гражданском и арбитражном процессе / М. В. Богомолов // Вестник Поволжского института управления. – 2014. – № 1 (40). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sovremennoy-klassi-fikatsii-pravovogo-instituta-sudebnogo-protsessualnogo-predstavitelstva-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom

4. Ионина, М. Б. Банкротство физических лиц / М. Б. Ионина // Вестник Омской юридической академии. – 2015. – № 4 (29). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bankrotstvo-fizicheskih-lits-2

5. Пичкуров, С. Н. Финансовые аспекты процедуры банкрот-ства физических лиц / С. Н. Пичкуров // Региональное развитие. – 2015. – № 4 (8). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finansovye-aspekty-protsedury-ban-krotstva-fizicheskih-lits

83

6. Сахибуллин, Р. Н. Современные проблемы института пра-вопреемства в наследственных правоотношениях: банкротство фи-зических лиц / Р. Н. Сахибуллин // Вестник экономики, права и со-циологии. – 2015. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sov remennye-problemy-instituta-pravopreemstva-v-nasledstvennyh-pravoot nosheniyah-bankrotstvo-fizicheskogo-litsa

11.1.Особенностидеятельностиадвоката

варбитражномпроцессе При рассмотрении дел в арбитражном суде своих представи-

телей могут иметь все лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-дерации от 24 июля 2002 г. № 95 ФЗ (АПК РФ). Исключением яв-ляется прокурор, который не может участвовать в гражданском процессе через своего представителя, поскольку согласно ст. 1 Фе-дерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор непосредственно участвует в рассмотрении дел арбитражными судами в соответствии с процес-суальным законодательством Российской Федерации.

Судебное представительство вправе осуществлять только дееспособное лицо, если при этом оно не относится к кругу лиц, которые в соответствии со ст. 60 АПК РФ не могут быть предста-вителями в арбитражном суде. Полномочия представителя на веде-ние дела в арбитражном суде должны быть оформлены и подтвер-ждены в соответствии со ст. 61 АПК РФ. Полномочия адвоката на ведение дел в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвока-туре в Российской Федерации». Арбитражный процессуальный ко-декс РФ не содержит императивных предписаний об оформлении ордером полномочий адвоката на ведение дела в арбитражном суде от имени доверителя. Таким образом, адвокат в арбитражном процессе может представлять доверителя на основании либо ор-дера, либо доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридиче-ской помощи для вступления адвоката в дело. При несоблюдении установленного порядка оформления полномочий адвокат не до-пускается судом к участию в процессе (п. 4 ст. 63 АПК РФ).

Законодатель предусмотрел некоторые ограничения воз-можности участия адвоката в рассмотрении того или иного дела. Так, не могут быть представителями в арбитражном суде адвокаты,

84

если для их участия в процессе имеются препятствия, предусмот-ренные подп. 2 п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адво-катуре в Российской Федерации», а именно:

1) если адвокат имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

2) если адвокат участвовал в деле в качестве судьи, третей-ского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, до-знавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данно-му делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось приня-тие решения в интересах данного лица;

3) если адвокат состоит в родственных или семейных отно-шениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

4) если адвокат оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Судебное представительство как институт арбитражного про-цессуального права принято подразделять на виды в зависимости от оснований его возникновения. По общему правилу различа-ют добровольное (или договорное) представительство, при кото-ром лицо, участвующее в деле, самостоятельно избирает своего представителя для ведения дела в суде, как правило, предоставляя представителю соответствующие полномочия на основании согла-шения об оказании юридической помощи (ст. 25 Федерального за-кона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), договора поручения или агентского договора, и за-конное представительство, когда лицо является судебным пред-ставителем в силу прямого предписания закона.

Анализ норм, содержащихся в гл. 6 АПК РФ, в их системной связи с другими положениями Кодекса указывает на то, что пред-ставительство возможно на любой стадии рассмотрения дела ар-битражным судом первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций и по любой категории дел, отнесенных зако-ном к подведомственности арбитражного суда. Кроме того, АПК РФ не содержит ограничений по числу представителей каждого из лиц, участвующих в деле.

Участие представителя в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях арбитражного процесса

Апелляционному обжалованию подлежат решения арбит-ражного суда, не вступившие в законную силу. Апелляционная жа-лоба может быть подана лицами, участвующими в деле. Они име-

85

ют заинтересованность в исходе дела, поэтому закон наделяет их необходимыми процессуальными правами. В отличие от лиц, участвующих в деле, их представители (в том числе адвокаты) не располагают самостоятельным правом на обращение в суд апелля-ционной инстанции. Обращение может иметь место не иначе как по поручению и на основании доверенности от лиц, участвующих в деле, иных лиц, наделенных правом апелляционного обжалования судебных актов.

Существенным признаком пересмотра дела в апелляционной инстанции является повторность судебного разбирательства. Од-нако адвокату следует учитывать, что повторно рассматривается только то, что было предметом судебного исследования ранее. По-этому новые требования, которые не заявлялись в суде первой ин-станции, не могут быть представлены суду апелляционной инстан-ции, какая бы целесообразность с ними ни связывалась.

Адвокат на данной стадии должен принимать во внимание, что заявлять в апелляционной жалобе новые требования нецелесо-образно, поскольку они не могут быть предметом разбирательства и заведомо отвлекают суд апелляционной инстанции от анализа тех проблем, которые сохранили актуальность для заявителя жалобы после принятия решения судом первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке. Это возможно только в отношении актов судов первой и апелляционной инстанций, находящихся в арбит-ражных округах. Решения Высшего арбитражного суда РФ в обще-установленном порядке кассационному обжалованию не подлежат.

В суд кассационной инстанции заинтересованное лицо может обратиться с жалобой, минуя суд апелляционной инстанции, а в установленных законом случаях (ст. 195, 234, 240, 245 АПК РФ) обжалование судебных актов первой инстанции в суд апелляцион-ной инстанции законом не предусмотрено.

Адвокату следует учитывать на данном этапе то, что подача кассационной жалобы на судебный акт одной из судебных инстан-ций, принимавших участие в рассмотрении заявленного требова-ния (первой или апелляционной), не означает того, что проверке подлежит только обжалованный судебный акт. Если рассмотрение дела состоялось не только в суде первой, но и в суде апелляцион-ной инстанции, то очевидна смысловая связь между принятыми су-дебными актами по результатам рассмотрения дела. Взаимная связь этих актов обусловлена не только формальной логикой, но и арбитражным процессуальным законом (ст. 168–170, 271 АПК РФ).

86

Подача кассационной жалобы только на апелляционное постанов-ление не исключает, а предполагает ревизию наряду с ним решения суда первой инстанции.

Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, в порядке надзора осуществляется исключительно Высшим арбит-ражным судом РФ. Адвокат должен учитывать, что в надзорной судебной инстанции вступивший в законную силу судебный акт может быть лишь оспорен. Если обжалование судебного акта вле-чет рассмотрение жалобы (апелляционной, кассационной) по су-ществу, то его оспаривание связано с предварительным рассмотре-нием вопроса о наличии или отсутствии основания для возбуж-дения надзорного производства.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и обязанностях которых вынесен судебный акт, могут обратиться за его пересмотром, если выявляют существенное нарушение их субъективных прав и законных интересов в результате неправиль-ного применения арбитражным судом норм материального и про-цессуального права. При аналогичных условиях может иметь место обращение прокурора в тех случаях, когда арбитражный процессу-альный закон допускает возможность его участия в деле (ст. 52 АПК РФ).

В целях упорядочения обращения в Высший арбитражный суд РФ с заявлениями и представлениями в порядке надзора уста-новлен трехмесячный срок со дня вступления в законную силу по-следнего судебного акта, принятого по делу.

Надзорная судебная инстанция всегда носит исключитель-ный характер. Опасность превращения в заурядную судебную ин-станцию существует только тогда, когда нижестоящие судебные инстанции не выполняют надлежащим образом возложенные на них функции, не обеспечивают единство практики и не убеждают заявителей надзорных обращений, а равно саму надзорную инстан-цию в том, что законность принятого судебного акта обеспечена.

В отличие от иных судебных инстанций, в которых арбит-ражный суд определяет последовательность ведения процесса с учетом мнения лиц, участвующих в деле (ст. 153 АПК РФ), в надзорной судебной инстанции этот порядок заранее определен законом. В данном случае адвокат выступает с обоснованием своей позиции как представитель того или иного лица лишь после заслу-шивания судьи-докладчика.

87

11.2.Правовыеособенностисудопроизводства,связанногосбанкротствомфизическихлиц

С 1 октября 2015 г. в России действует закон, который позво-

ляет физическим лицам официально объявить себя банкротом и освободиться от кредитного бремени – Федеральный закон Рос-сийской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкрот-стве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника».

Дела о банкротстве граждан и индивидуальных предпринима-телей рассматриваются арбитражным судом.

В суд подать заявление о признании физического лица банк-ротом может как сам должник, так и его кредитор. При этом долг гражданина должен составлять не менее 500 тыс. руб., а просрочка платежей – не менее трех месяцев.

Дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено по-сле его смерти. В этом случае заявление в суд может подать креди-тор, уполномоченный орган, а также наследники должника.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина суд может применить реструктуризацию долга.

При отсутствии возражений кредиторов суд может утвердить план погашения долгов, в котором указываются:

срок его осуществления; размеры сумм, ежемесячно оставляемых должнику и чле-

нам его семьи для обеспечения их жизнедеятельности; размеры сумм, которые предполагается ежемесячно на-

правлять на погашение требований кредиторов. В случае, если реструктуризация долга невозможна, задол-

женность физического лица, признанного банкротом, может быть погашена за счет его имущества.

В счет уплаты долга не может быть изъято: единственное жилье должника, а также земельные участ-

ки, на которых оно расположено; предметы обычной домашней обстановки и обихода; вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.); имущество, необходимое для профессиональных занятий

гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость кото-рых превышает 100 МРОТ, установленных федеральным законом;

88

племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчёлы, корма, а также хозяйственные строения и сооруже-ния, необходимые для их содержания (используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности);

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражда-нина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение ото-пительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки должника.

Последствия банкротства физических лиц Суд может запретить должнику выезд за границу до заверше-

ния процедуры реализации его имущества. Суд налагает арест на имущество гражданина. Временный

управляющий до рассмотрения судом дела о банкротстве проводит оценку имущества.

С момента признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек.

После вынесения решения суда о банкротстве прекращается начисление штрафов, пеней, процентов и иных финансовых санк-ций по всем обязательствам гражданина.

Решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства суд направляет всем известным креди-торам с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца. Статус банкрота сохра-няется за гражданином в течение пяти лет.

89

Тема12Защитапредпринимательства

Цель:изучитьосновныеправилаиособенностирассмотренияот‐дельныхкатегорийспоров,возникающихвпредпринимательскойсфере,атакжеположениеадвокатаприрассмотренииданнойкатегориидел.

Задачи:1. Приобретениеуменийквалифицированнотолковатьправовые

акты, затрагивающие права и свободы предпринимателей и юридиче‐скихлиц.

2. Ознакомлениеснормамидействующегоматериальногоипро‐цессуального законодательства, регламентирующего вопросы защитыправ предпринимателей и юридических лиц, видами юридической по‐мощи, оказываемой адвокатом, особенностями деятельности адвокатаприрассмотренииданнойкатегориидел.

3. Овладение навыками по анализу нестандартных ситуацийправоприменительной практики и выработке различных вариантоврешений.

12.1.Понятиезащитыправпредпринимателей.12.2.Способызащитыправпредпринимателей.




3. Богомолов, М. В. Институт судебного представительства в современном гражданском и арбитражном процессе / М. В. Бого-молов // Вестник Поволжского института управления. – 2013. – № 2 (35). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-sudebnogo-predstavitelstva-v-sovremennom-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse

4. Кайзер, Ю. В. Досудебное раскрытие доказательств в граж-данском и арбитражном процессе / Ю. В. Кайзер // Вестник Том-ского государственного университета. – 2010. – № 337. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dosudebnoe-raskrytie-dokazatelstv-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse

5. Чумаков, С. Т. Обеспечение безопасности предпринима-тельства: проблемы и пути совершенствования правовой защиты / С. Т. Чумаков // Известия Иркутской государственной экономиче-

90

ской академии. – 2015. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article /n/obespechenie-bezopasnosti-predprinimatelstva-problemy-i-puti-sovershenstvovaniya-pravovoy-zaschity

12.1.Понятиезащитыправпредпринимателей

Для того чтобы лучше разобраться в вопросе, необходимо

сразу акцентировать внимание на том, что термины «защита права» и «охрана права» – не одно и то же.

Охрана права – более широкое понятие, которое предполагает комплекс мер, направленных на обеспечение интересов охраняемо-го субъекта.

Правовая охрана – это совокупность гарантий со стороны государства, которые связаны с ограничениями или запретами на совершение определенных действий против субъекта охраны на основе нормативно-правовых актов. Одним из направлений дея-тельности охраны права является профилактика (предупреждение) правовых нарушений.

Предметом защиты в данном случае (в сфере предпринима-тельства) выступают оспариваемые или нарушенные права и инте-ресы предпринимателей.

Защита прав предпринимателей – это комплекс установлен-ных в нормативном порядке механизмов, которые призваны при-знавать и восстанавливать нарушенные права (интересы) предпри-нимателей. Меры по защите прав предпринимателей осуществля-ются в определенных формах с использованием различных спосо-бов защиты на законодательном уровне.

Нарушители законных прав и интересов предпринимателей привлекаются к юридической ответственности. По отношению к на-рушителям применяются механизмы по исполнению этих мер (по практической реализации).

Под защитой прав предпринимателей понимается совокуп-ность нормативно установленных мер (механизмов) по восстанов-лению или признанию нарушенных или оспариваемых прав и ин-тересов их обладателей, которые осуществляются в определенных формах, определенными способами, в законодательно определен-ных границах, с применением к нарушителям мер юридической от-ветственности, а также механизма по практической реализации (исполнимости) этих мер.

Понятие «защита права» следует отличать от понятия «охрана права», которое обычно трактуется более широко, так как включает

91

любые меры, направленные на обеспечение интересов управомо-ченного субъекта.

Под правовой охраной принято понимать совокупность га-рантий государства, связанных с нормативным запрещением либо иным ограничением определенных действий против охраняемого объекта и направленных на предупреждение и профилактику пра-вонарушений.

Предметом же защиты в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности являются нарушенные или оспарива-емые права и законные интересы лиц, осуществляющих такую дея-тельность.

12.2.Способызащитыправпредпринимателей

Под способами защиты прав понимаются закрепленные зако-

ном материально-правовые и процессуальные меры принудитель-ного характера, посредством которых производится восстановле-ние (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и осуществля-ется воздействие на правонарушителя.

Материально-правовые способы защиты предприниматель-ских прав – это способы действий по защите прав в соответствии с охранительными нормами материального права.

Материально-правовые способы защиты прав по целям под-разделяются на пресекательные, восстановительные и штрафные.

К пресекательным относятся способы, связанные с принуди-тельным прекращением противоправных действий, причиняющих убытки (вред) или иные негативные последствия, а также создаю-щих угрозу таких последствий.

По своей природе пресекательными являются действия: по признанию недействительным акта государственного

органа или органа местного самоуправления; неприменению судом акта государственного органа или

органа местного самоуправления, противоречащего закону, и т.д. К восстановительным относятся способы, направленные на

признание за субъектом определенных прав, а также на восстанов-ление положения, имевшего место до нарушения права.

Восстановительными способами являются: признание права; признание оспоримой сделки недействительной и приме-

нение последствий ее недействительности;

92

присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков и компенсации морального вреда и др. К штрафным относятся способы, направленные на примене-

ние против нарушителя нормативно установленных санкций (мер ответственности) за противоправное поведение.

К штрафным способам защиты можно отнести действия: по взысканию неустойки, процентов за пользование чу-

жими денежными средствами; обращению незаконно полученного по сделке в доход го-

сударства; конфискации и т.д. Процессуальные способы защиты – способы, обеспечиваю-

щие защиту прав предпринимателей в процессе рассмотрения спо-ра о нарушенном праве. К их числу относят:

1) право в договорном порядке установить компетентный ор-ган по разрешению споров;

2) право обращения к компетентному органу по защите нарушенных прав и интересов предпринимателей и т.д.

Самостоятельным способом защиты прав, полагаем, является самозащита (ст. 14 ГК РФ). ГК РФ не содержит определения этого понятия, а лишь устанавливает, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не должны выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

По мнению К. К. Лебедева, положения ст. 14 ГК РФ являются нормативным правовым основанием для самозащиты предприни-мателя в процессе осуществления им предпринимательской дея-тельности в любых ситуациях, а не только тогда, когда его права и интересы уже нарушены и ему причиняется вред.

Предприниматель вправе осуществлять превентивные охра-нительные действия, обеспечивающие защиту его интересов от возможных посягательств.

Под формой защиты понимается комплекс внутренне согла-сованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Говоря о соотношении способа и формы защиты прав, М. К. Треушников отмечает, в частности, что способ защиты права – категория материального (регулятивного) права, а под формой за-щиты права следует понимать определенную законом деятельность компетентных органов по защите права, т.е. по установлению фак-тических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения.

93

Формы защиты прав предпринимателей делятся на судебные и внесудебные.

Судебные формы защиты прав предпринимателей предпола-гают определенного рода деятельность со стороны таких органов, как:

Конституционный Суд РФ; арбитражные суды; суды общей юрисдикции. К формам внесудебной защиты прав и интересов предприни-

мателей следует отнести: нотариальную защиту; третейское разбирательство; досудебный (претензионный) порядок урегулирования

споров.

94

ВОПРОСЫКЗАЧЕТУ

1. Понятие и сущность адвокатской деятельности. 2. Задачи адвокатуры. 3. История развития адвокатуры. 4. Нормативное регулирование деятельности адвокатуры. 5. Принципы деятельности адвокатуры. 6. Адвокатура и государство. 7. Права адвоката. 8. Полномочия адвоката. 9. Обязанности адвоката. 10. Требования к претенденту на получение статуса адвоката. 11. Допуск и проведение квалификационного экзамена для

претендентов на получение статуса адвоката. 12. Порядок присвоения статуса адвоката. 13. Понятие реестра адвокатов и его значение для деятельно-

сти статуса адвоката. 14. Приостановление статуса адвоката. 15. Прекращение статуса адвоката. 16. Гарантии независимости адвоката. 17. Общие основы организации адвокатской деятельности. 18. Виды адвокатских образований. 19. Адвокатский кабинет. Порядок организации его работы. 20. Коллегия адвокатов. Порядок организации ее работы. 21. Адвокатское бюро. Порядок организации его работы. 22. Юридическая консультация. Порядок организации ее ра-

боты. 23. Соглашение между адвокатов и доверителем об оказании

юридической помощи. 24. Регулирование и оплата труда адвокатов. 25. Порядок бесплатного оказания юридической помощи

гражданам России. 26. Поощрения и дисциплинарная ответственность адвока-

тов. 27. Помощник адвоката. Его правовой статус. 28. Стажёр адвоката. Его правовой статус. 29. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации.

Порядок создания и компетенция. 30. Совет адвокатской палаты, его полномочия.

95

31. Собрание (конференция) адвокатов, его компетенция. 32. Ревизионная комиссия, ее задачи и компетенция. 33. Квалификационная комиссия, ее состав и полномочия. 34. Имущество адвокатской палаты. 35. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. 36. Всероссийский съезд адвокатов, его полномочия. 37. Совет Федеральной палаты адвокатов. 38. Имущество Федеральной палаты адвокатов. 39. Особенности современного переходного периода в дея-

тельности адвокатуры. 40. Основы деятельности адвоката в уголовном судопроиз-

водстве. 41. Деятельность адвоката-защитника в период предвари-

тельного расследования. 42. Деятельность адвоката-защитника в суде первой инстан-

ции. 43. Деятельность адвоката-защитника в кассационном про-

изводстве. 44. Деятельность адвоката-защитника в исполнительном

производстве. 45. Деятельность адвоката-защитника в надзорном произ-

водстве. 46. Деятельность адвоката-защитника в производстве по

вновь открывшимся обстоятельствам. 47. Основы деятельности адвоката в гражданском судопро-

изводстве. 48. Деятельность адвоката-представителя на досудебной ин-

станции. 49. Деятельность адвоката-представителя в суде первой ин-

станции. 50. Деятельность адвоката-представителя в кассационном

производстве. 51. Деятельность адвоката-представителя в исполнительном

производстве. 52. Деятельность адвоката-представителя в надзорном про-

изводстве. 53. Участие адвоката-представителя в производстве по вновь

открывшимся обстоятельствам. 54. Участие адвоката в арбитражном процессе.

96

55. Участие адвоката в административном производстве. 56. Участие адвоката в качестве представителя потерпевшего

и свидетеля. 57. Участие защитника при производстве следственных дей-

ствий. 58. Оценка адвокатом собранных обвинением доказательств. 59. Основное содержание и структура защитительной речи

адвоката.

97

ПРИМЕРНЫЕТЕМЫМАГИСТЕРСКИХ

ДИССЕРТАЦИЙ,ДОКЛАДОВИРЕФЕРАТОВ

1. Адвокатура как субъект правоотношений. 2. Правовое положение адвоката в гражданском процессе. 3. Реализация полномочий защитника при производстве по

уголовным делам. 4. Организация адвокатуры в России: история и современ-

ность. 5. Организация современной адвокатской деятельности в Рос-

сии. 6. Понятие адвокатской деятельности и адвокатуры. 7. Адвокатура как особый субъект правозащитной деятель-

ности. 8. Статус адвоката. 9. Соглашение об оказании юридической помощи: проблемы

правовой квалификации. 10. Кодекс профессиональной этики адвоката. 11. Процедурные основы дисциплинарного производства. 12. Адвокатская тайна. 13. Психология адвокатской деятельности. 14. Адвокатское расследование. 15. Оказание юридической помощи адвокатом по назначе-

нию: правовые основы, виды, порядок. 16. Адвокат в уголовном процессе. 17. Адвокат в гражданском процессе. 18. Адвокат в арбитражном процессе. 19. Деятельность адвоката в суде по интеллектуальным правам. 20. Адвокат в административном процессе. 21. Адвокат в суде с участием присяжных заседателей. 22. Деятельность адвоката по пересмотру судебных актов, не

вступивших в законную силу, в судах общей юрисдикции и арбит-ражных судах.

23. Деятельность адвоката по пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу, в судах общей юрисдикции и арбит-ражных судах.

24. Принципы деятельности адвокатуры. 25. Адвокатура и государство.

98

26. Полномочия адвоката. 27. Обязанности адвоката. 28. Гарантии независимости адвоката. 29. Особенности современного переходного периода в дея-

тельности адвокатуры. 30. Деятельность адвоката-защитника в период предвари-

тельного расследования. 31. Деятельность адвоката-защитника в суде первой инстан-

ции. 32. Деятельность адвоката-защитника в кассационном про-

изводстве. 33. Деятельность адвоката-защитника в исполнительном

производстве. 34. Деятельность адвоката-защитника в надзорном произ-

водстве. 35. Участие адвоката в качестве представителя потерпевшего

и свидетеля.

99

КОНТРОЛЬНЫЕЗАДАЧИДЛЯСАМОСТОЯТЕЛЬНОЙРАБОТЫ,

ПРОВЕДЕНИЯПРАКТИЧЕСКИХЗАНЯТИЙИПОДГОТОВКИКЗАЧЕТУ

Вариант1 1. В чем отличие коллегии адвокатов от адвокатского бюро? 2. Укажите формы собственности адвокатских образований.

Как они закрепляются и в каких правовых актах? 3. Гражданину Иванову сосед порекомендовал обратиться за

юридической помощью по интересующему его вопросу к знакомо-му юристу. Полученная Ивановым юридическая консультация у этого юриста, как выяснилось впоследствии, оказалась неквали-фицированной, в результате чего Иванов пропустил срок давности для обращения в суд. После этого в связи с истечением срока Ива-нов обратился в адвокатское бюро «Ваш адвокат». Какие действия по оказанию квалифицированной юридической помощи граждани-ну должен осуществить адвокат? Как должен действовать адвокат в связи с предложением Иванова получить «задним числом» ли-сток о нетрудоспособности для обоснования причины пропуска срока и подачи ходатайства о восстановлении (продлении) срока для обращения в суд?

Вариант2

1. Договор поручения и договор возмездного оказания услуг

по предоставлению квалифицированной юридической помощи: ко-гда и кем они заключаются? Какие условия указанных договоров, порядок изменения и расторжения договоров существуют?

2. Кому оказывается юридическая помощь в Российской Фе-дерации бесплатно? Каков порядок предоставления бесплатной юридической помощи?

3. Членом коллегии адвокатов Симаковым заключен договор поручения на выполнение представительских услуг в уголовном процессе, где его доверитель признан потерпевшим. Однако по-следним не выполнено взятое обязательство по ежемесячной опла-те оказываемых услуг. Какие действия адвоката могут быть совер-шены в связи с такими обстоятельствами? Вправе ли адвокат Симаков расторгнуть договор поручения с доверителем во время судебного процесса?

100

Вариант3 1. Что означает формулировка в законе о том, что адвокатура

является профессиональным сообществом адвокатов и институт гражданского общества не входит в систему органов государствен-ной власти и органов местного самоуправления?

2. Является ли работа адвоката в качестве штатного помощ-ника директора по юридическим вопросам в крупной нефтяной компании адвокатской деятельностью? Как необходимо оформить отношения адвоката и компании, чтобы его работа в ней соответ-ствовала закону?

3. По окончании юридического вуза Никитин изъявил жела-ние работать адвокатом, выдержал квалификационный экзамен, приобрел статус адвоката, был внесен в региональный реестр адво-катов субъекта Федерации, получил удостоверение адвоката. Од-нако заключенные им договоры поручения и об оказании возмезд-ных услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности предприятия налоговой инспекцией были признаны ничтожными и адвокат привлечен к налоговой ответственности. Правильно ли поступили адвокат и налоговый орган? Какие нормы закона и кем были нарушены в данной ситуации?

Вариант4

1. В чем заключается страхование риска ответственности ад-

воката? Какие законы при этом должны применяться и в каком по-рядке?

2. Правомерно ли зарегистрирована юридическая фирма «Га-рант», в названии которой имеется слово «адвокатура»? Какой пра-вовой нормой следовало руководствоваться при регистрации такой фирмы? Кто и в каком порядке может обжаловать указанные дей-ствия?

Вариант5

1. Каков порядок формирования квалификационной комис-

сии? Каковы права и обязанности квалификационной комиссии? 2. Как в нынешнем российском законодательстве об адвока-

туре гарантируется независимость адвоката? 3. Гражданка Игрунова изъявила желание заняться адвокат-

ской деятельностью в городе Н. Однако из-за того, что ни одно из адвокатских образований, зарегистрированных в городе, не поже-лало принять Игрунову в свои члены, а образовать адвокатский ка-

101

бинет она не смогла в силу отсутствия собственного или арендо-ванного жилища или нежилого помещения для организации офиса, в совете адвокатской палаты ей предложили выехать в поселок го-родского типа В. для работы адвокатом образованной там юриди-ческой консультации. Вправе ли Игрунова отказаться от работы в юридической консультации по назначению совета адвокатской палаты? Какие меры могут быть применены к Игруновой за отказ от работы в другом населенном пункте? Каким образом она может обжаловать действия совета в случае нарушения своих прав? Мо-жет ли Игрунова реализовать свое право заниматься адвокатской деятельностью при указанных выше обстоятельствах и отказе ра-ботать в поселке В.?

Вариант6

1. Каковы права и обязанности адвоката в уголовном, граж-данском и арбитражном судопроизводстве? Каковы права и обя-занности адвоката при осуществлении иной адвокатской деятель-ности?

2. Каков порядок открытия и регистрации на территории Рос-сии иностранных адвокатских структур? Какой нормой права этот порядок установлен?

3. Члены-учредители адвокатского бюро «Прайм», оказав-шись не в состоянии оплачивать арендные платежи за снимаемый ими офис, решили реорганизовать свою организацию в юридиче-скую фирму коммерческой направленности (общество с ограни-ченной ответственностью), чтобы иметь возможность зарабатывать средства иной, чем адвокатская, юридической деятельностью. Пра-вильное ли решение возникло у адвокатов? Как им предстоит ре-шить свою проблему, чтобы выйти из затруднительного финансо-вого положения?

Вариант7

1. Какова роль международных актов о правах человека и ад-вокатской деятельности в жизни адвокатуры России? Назовите эти акты.

2. Выпишите из Закона об адвокатуре и других законодатель-ных актов об адвокатуре положения, содержащие морально-этические правила поведения. Проанализируйте их.

3. Трое адвокатов учредили коллегию адвокатов, в которую впоследствии приняли еще десять адвокатов в качестве членов

102

коллегии. Согласно принятому еще в ходе учреждения коллегии уставу прием других членов в коллегию осуществляется по реше-нию Президиума коллегии, т.е. исполнительного органа коллегии. Имеются ли нарушения принципов адвокатской деятельности в данном уставе? Каков порядок принятия иного учредительного до-кумента в коллегии адвокатов? Можно ли в данном случае обой-тись без судебного обжалования не устраивающего адвокатов уста-ва коллегии?

Вариант8 1. Каковы требования, предъявляемые законом к кандидатам

в адвокаты? Каковы порядок принятия в адвокатуру и основания лишения статуса адвоката? Чем отличаются термины «лишение статуса адвоката» и «приостановление статуса адвоката»?

2. Как осуществляется подготовка адвоката к ведению дела? Что такое досье клиента? Составьте краткое досье клиента.

3. Гражданин Илюшин обратился к адвокату за юридической консультацией, сообщив ему, что если он предъявит такую кон-сультацию (в письменном виде, разумеется) своему руководству, то оно удовлетворит его требования, поскольку «им нужна только какая-нибудь бумага с печатью». Несмотря на то, что из постав-ленного Илюшиным вопроса вытекало, что его руководство посту-пало верно, отказывая в удовлетворении требований работника, ад-вокат написал за вознаграждение нужную для Илюшина «бумагу», и руководство предприятия удовлетворило требования Илюшина, сославшись на «квалифицированное юридическое заключение ад-воката». Однако впоследствии в ходе проверки предприятия вскры-лись незаконные действия руководства и Илюшина, а также неква-лифицированный характер действий адвоката. Какие меры и с чьей стороны должны последовать в отношении недобросовестного ад-воката? Может ли он быть лишен статуса адвоката?

Вариант9

1. Перечислите полномочия адвоката на предварительном

следствии и в ходе производства дознания. 2. Как соотносятся понятия «политический нейтралитет адвока-

туры» и «адвокат – депутат Государственной Думы»? Можно ли счи-тать, что участие некоторых адвокатов в деятельности парламента, политических партий и иных политических мероприятиях противо-речит природе адвокатуры как «нейтральной» структуры общества?

103

3. Гражданка Сергеева обратилась к адвокату Умнову с просьбой осуществить защиту ее сына в ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве, где ее сын подозревал-ся в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения с Сергеевой договора, сославшись на то, что он яв-ляется адвокатом-хозяйственником и по делам об убийстве не спе-циализируется. Правомерен ли отказ адвоката? Нет ли в данном отказе нарушения требования закона о запрещении адвокату отка-зываться от принятой на себя защиты?

Вариант10

1. Как осуществляется допуск адвоката к участию в граждан-

ском деле в суде? 2. Каковы формы участия адвоката в третейском разбиратель-

стве хозяйственных споров между организациями? Может ли адво-кат выступать в роли судьи третейского суда? Какими правовыми нормами это предусмотрено?

3. В коллегию адвокатов поступила жалоба на адвоката Ка-линкина. В ходе проверки сведения о том, что адвокат грубо нару-шил нормы адвокатской этики и фактически уклонился от выпол-нения взятых на себя обязательств перед доверителем, хотя оплату за работу получил в полном объеме согласно заключенному дого-вору, подтвердились. Решением общего собрания коллегии адвока-тов Калинкин привлечен к ответственности согласно уставу адво-катского образования. Деньги доверителю были возвращены в полном объеме. Однако через некоторое время по новой жалобе доверителя в совет адвокатской палаты адвокат Калинкин был вы-зван в квалификационную комиссию для дачи объяснения по су-ществу жалобы. Вправе ли была квалификационная комиссия вы-зывать адвоката при указанных выше обстоятельствах? Может ли быть адвокат вновь привлечен к ответственности, теперь уже сове-том адвокатской палаты, и если да, то к какой именно? Как в ука-занном выше случае следует поступать?

Вариант11

1. Каковы формы участия адвоката в юридическом обслужи-

вании предпринимательских структур и правовом обеспечении де-ятельности субъектов предпринимательских структур?

104

2. Существуют ли в настоящее время какие-либо противоре-чия формирования адвокатуры в России? Связаны ли эти противо-речия с противоречиями формирования российского гражданского общества и экономическими проблемами государства?

3. В юридическую консультацию обратился оленевод Казан-цев, сообщивший, что его олени, находившиеся в общем стаде по договору Казанцева с кооперативом, по вине председателя коопе-ратива погибли от переохлаждения и недоедания. Казанцев просил помочь составить исковое заявление в суд к председателю о взыс-кании с него стоимости погибших оленей и упущенной выгоды. Однако адвокат, осуществлявший прием, отказался от составления искового заявления, сославшись на отсутствие доказательств вины председателя и кооператива, необходимых для заявления иска. На основании каких правовых норм действовал адвокат? Правиль-но ли он поступил? Какую консультацию должен был дать адвокат оленеводу? Законно ли были получены деньги с оленевода за юри-дическую консультацию?

Вариант12

1. Каковы принципы адвокатской деятельности по Закону об адвокатуре 2002 г.? Перечислите и дайте пояснения по каждому из них.

2. В каких случаях адвокат, участвуя в уголовном судопроиз-водстве, не является защитником?

3. К члену коллегии адвокатов Томчину обратилась компания «ТрейдСтандарт» с просьбой об оказании постоянной юридической помощи по составлению договоров и ведению иной правовой дея-тельности, связанной с сопровождением заключаемых сделок на рынке ценных бумаг, участием в качестве представителя фирмы в заседаниях саморегулируемой организации участников рынка ценных бумаг и пр. При этом адвокату был предложен достаточно солидный ежемесячный гонорар и премиальные от результатов де-ятельности фирмы. Не являясь специалистом в данной области, Томчин все же заключил с фирмой договор о возмездном оказании услуг. Однако вскоре фирма вынуждена была отказаться от услуг адвоката в силу его полной некомпетентности и непрофессиона-лизма. Какие нормы были нарушены адвокатом? Как совершенно бесконфликтно можно было бы исправить подобную ситуацию, ес-ли бы Томчин состоял в адвокатском бюро и договор с фирмой был заключен от имени нескольких или всех адвокатов бюро?

105

Вариант13 1. Какова методика составления адвокатом кассационной

(апелляционной) жалобы по гражданскому делу? 2. Какова роль бизнеса и предпринимательства в жизни рос-

сийского общества, государства и граждан? Какие существуют способы защиты имущества и имущественных прав граждан и ор-ганизаций и формы участия в такой защите адвокатов?

3. Адвокатское бюро осуществляет юридическое сопровож-дение бизнеса в крупной коммерческой структуре, в связи с чем последняя выплачивает на счет бюро вознаграждение за проводи-мую работу. Управляющий партнер адвокатского бюро, исходя из вклада каждого адвоката в дела фирмы, составляет ведомости на начисление вознаграждения конкретным адвокатам. При этом двое членов адвокатского бюро, не принимающие участия в работе фирмы, в денежную ведомость не включаются, поскольку их дея-тельность связана с постоянным выполнением распоряжений управляющего партнера об участии в защите обвиняемых по наз-начению дознавателя, следователя, прокурора и суда. Правомерны ли действия управляющего партнера адвокатского бюро, если учесть, что члены бюро, работающие в фирме, освобождены благо-даря энтузиазму двух своих коллег от участия в малооплачиваемой работе в качестве защитников по назначению? Как следует решать данную ситуацию с учетом принципов справедливости, равнопра-вия адвокатов, а также такта и корректности?

Вариант14

1. Что такое адвокатская тайна? Вправе ли следователь вы-

звать и допросить адвоката, даже не участвующего в расследуемом деле, в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему из-вестными в связи с обращением к нему на доследственной стадии гражданина или в связи с оказанием этому гражданину юридиче-ской помощи на доследственной стадии уголовного судопроизвод-ства?

2. Что означает принцип самоуправления в адвокатуре? Как он соотносится с работой адвоката в юридической консультации по направлению соответствующих органов?

3. В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 6 Закона об адвокатуре адво-кат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юриди-

106

ческой помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Руководствуясь этой нормой Закона, адвокат Королев собрал сведения о том, что его доверитель (садовое това-рищество) в проверенный налоговой инспекцией период никакой коммерческой деятельностью не занимался, а вывод, сделанный инспекцией, которая привлекла товарищество к налоговой ответ-ственности за неуплату налога на добавленную стоимость с пред-принимательской деятельности, ошибочен. Каковы алгоритмы дальнейшего поведения адвоката и его доверителя по отстаиванию законных интересов товарищества?

Вариант15

1. Являются ли международные юридические нормы источ-

никами права, регламентирующего деятельность адвокатуры в Рос-сии, если в ст. 4 Закона об адвокатуре эти нормы не названы? Перечислите известные вам международные акты, относящиеся к деятельности адвокатуры.

2. В каких случаях не допускаются к оказанию юридической помощи на территории России адвокаты иностранных государств?

3. Адвокат Антонов, руководствуясь ч. 3 п. 2. ст. 6 Закона об адвокатуре, опросил с их согласия соседей и знакомых своего до-верителя – гражданина В. – и установил, что в момент инкримини-руемого ему следователем и прокурором преступления В. находил-ся совершенно в другом месте и это преступление никак не мог совершить. Как должен поступить защитник, чтобы добытые им све-дения стали допустимыми доказательствами по уголовному делу?

Вариант16

1. Вправе ли адвокат делать публичные заявления о доказан-

ности вины доверителя, если тот ее отрицает? Как должен посту-пить во взаимоотношениях с журналистами, требующими у него интервью, адвокат, защищающий гражданина, совершившего авто-дорожное происшествие, повлекшее гибель другого лица, если этот гражданин не признает себя виновным?

2. Как вы понимаете принцип корпоративности, предусмот-ренный в Законе об адвокатуре?

107

3. Адвокат Мокроусов с 10 июня 2002 г. по 15 августа 2002 г. являлся защитником гражданина Федусова, обвинявшегося в мо-шенничестве и грабежах. 15 августа 2002 г. адвокатской палатой статус адвоката Мокроусова был прекращен, и, соответственно, с этого времени были прекращены и его полномочия защитника гражданина Федусова. Согласно постановлению о производстве оперативно-розыскных мероприятий, основанному на соответству-ющем судебном решении, с 15 мая 2002 г. по 15 июля 2002 г. теле-фонные разговоры Федусова прослушивались и записывались службами, ведущими оперативно-розыскную деятельность. Среди записанных оказался и разговор Федусова с адвокатом от 9 июня 2002 г., в котором Федусов сообщал, что он обманул на одну тысячу долларов гражданку Сидорову, и просил Мокроусова осуществить его защиту в процессе предварительного следствия. На следующий день, приняв защиту Федусова, адвокат по поручению последнего возвратил Сидоровой деньги в сумме одной тысячи долларов и по-лучил от нее расписку с отметкой о получении денег и о том, что она никаких претензий к Федусову не имеет. Адвокат оставил эту расписку у себя, а Сидоровой порекомендовал дать показания в пользу Федусова и сообщить следователю о том, что у нее с подо-зреваемым были лишь гражданско-правовые отношения и тот ее не обманывал. Сидорова так и сделала. Однако во время третьего до-проса, производившегося 5 сентября 2002 г., т.е. после прекращения статуса адвоката Мокроусова, Сидорова рассказала о своем разгово-ре с адвокатом и выданной ею расписке, содержание которой вос-произвела для следствия и приобщила к протоколу своего допроса. Правомерным (допустимым) ли доказательством по уголовному де-лу в отношении Федусова будут записанные телефонные разговоры с адвокатом, третьи показания Сидоровой и приобщенный ею дуб-ликат расписки? Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения требований ч. 2 п. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре, УПК РФ, Федераль-ного закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вариант17

1. Как вы понимаете требование Закона об адвокатуре о за-

прете адвокату занимать по делу позицию вопреки воле доверите-ля, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии са-мооговора доверителя?

108

2. Что означает в договоре на оказание юридических услуг с организацией формулировка «адвокат осуществляет юридическое сопровождение всех гражданско-правовых сделок»? Какие должны быть взаимоотношения адвоката со штатной юридической службой организации при реализации указанного пункта в договоре?

3. В ходе расследования уголовного дела о нарушении орга-низацией налогового законодательства и неуплате налога в круп-ной сумме адвокат Слепов, защищающий генерального директора, его заместителя и главного бухгалтера организации, не согласив-шись с выводами ревизоров налоговой полиции, привлек своих экспертов, которые, перепроверив имеющиеся фактические дан-ные, составили собственное юридическое заключение. Из этого за-ключения усматривалось, что сумма неуплаченных подозреваемы-ми налогов значительно ниже, чем это требуется по нормам ст. 199 УК РФ, а значит, уголовное дело в отношении доверителей адвоката возбуждено без достаточных правовых оснований. Как должен по-ступить адвокат, чтобы полученное им заключение стало допусти-мым доказательством по уголовному делу? Как ему следует посту-пить, если следователь откажет в удовлетворении его ходатайства о приобщении к делу вышеназванного юридического заключения?

Вариант18

1. Вправе ли адвокат фиксировать (в том числе с помощью

диктофона) информацию, содержащуюся в показаниях его довери-теля и других сторон по делу в гражданском процессе? Как должен решаться этот вопрос согласно Закону об адвокатуре и ГПК РФ?

2. По истечении какого срока допускается к повторной сдаче квалификационного экзамена претендент на получение статуса ад-воката, не сдавший квалификационный экзамен в первый раз?

3. По указанию начальника отдела ФСБ, расположенного в закрытом административно-территориальном образовании (закры-тый населенный пункт) N., сотрудник отдела Нестеров, используя информацию и фактические данные о контактах адвоката Морозо-ва (юридических консультациях) с лицом, находящимся в розыске, и применяя метод шантажа, завербовал адвоката в качестве неле-гального сотрудника отдела, которому предложил сообщать обо всех подозрительных делах в адвокатском бюро, расположенном в этом же населенном пункте (ЗАТО). Будучи нелегальным агентом отдела ФСБ, Морозов сообщил Нестерову о том, что его коллега Буров неоднократно получал гонорары от клиентов, которые не от-

109

ражал в бухгалтерской документации и по которым не платил налоги. Вызванные в отдел ФСБ клиенты Бурова официально дали объяснения оперативному работнику о том, что они оплачивали тому оказанные им юридические услуги без получения от него квитанций об оплате услуг. Собранные материалы в виде объясни-тельных записок начальником отдела ФСБ были направлены в спецмилицию ЗАТО, где в отношении Бурова с согласия проку-рора было возбуждено уголовное дело. Проанализируйте указан-ную ситуацию с точки зрения требований ст. 19 Федерального за-кона от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации», ч. 5 ст. 6; ч. 3 ст. 8 и ст. 18 Закона об адвокатуре, УПК РФ. Какие правовые и нрав-ственно-этические нормы были нарушены участниками описанной истории? Как и кем может быть разрешена возникшая конфликтная ситуация с учетом требований закона?

Вариант19

1. Как вы понимаете установленный Законом об адвокатуре

запрет адвокату отказываться от принятой на себя защиты? 2. Что означает в Законе об адвокатуре (ч. 2 ст. 1) утвержде-

ние о том, что адвокатская деятельность не является предпринима-тельской? Как соотнести это указание с разрешением Федерально-го закона «О некоммерческих организациях» некоммерческим организациям, к которым отнесена и адвокатура, заниматься пред-принимательской деятельностью, если она совершается в преду-смотренных уставными документами целях?

3. К адвокату Сазанову обратился гражданин Дубровин с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его инте-ресов в ходе предварительного расследования уголовного дела, ко-торое расследует следователь Громов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Сазонову (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял за-щиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного след-ствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, по-терпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, так как защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын проку-рорского работника Сазонова – адвокат Сазонов. Имелись ли ка-кие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адво-ката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?

110

Вариант20 1. Растолкуйте понятие «адвокат». Каковы происхождение

этого слова и история его появления в российской общественной жизни? Какова, на ваш взгляд, причина, по которой это слово не было введено в оборот в ходе судебной реформы 1864 г. в России?

2. Какие социальные права гарантируются адвокатам в соот-ветствии с ч. 4 ст. 3 ФЗ № 63?

3. К адвокату Орловскому обратился основной собственник фирмы «Альфа» Бирюков, имеющий в ее уставном капитале 51 % долей, с просьбой осуществить защиту наемного генерального ди-ректора фирмы Шилова и главного бухгалтера Свиридовой, в от-ношении которых возбуждено уголовное дело о неуплате налогов с организации. Адвокат принял поручение и приступил к делу. Од-нако при первой же встрече с клиентами узнал о том, что интересы бухгалтера Свиридовой противоречат интересам как генерального директора Шилова, так и собственника фирмы Бирюкова, которые давали ей незаконные указания о сокрытии налогооблагаемой базы и неуплате налогов. Как должен поступить в таком случае адвокат? Какими правовыми нормами он должен руководствоваться?

111

ТЕСТОВЫЕЗАДАНИЯ

1. Адвокатура – это… а) общественное самоуправляемое профессиональное сооб-

щество адвокатов; б) общественная организация, находящаяся под управлением

Министерства юстиции РФ; в) публичная организация, оказывающая от имени государ-

ства юридическую помощь; г) коммерческая организация, работающая на средства, по-

лученные адвокатами от оказания юридических услуг.

2. Юрист, оказывающий профессиональную юридическую по-мощь посредством консультаций, защиты обвиняемого на пред-варительном следствии, подсудимого в суде и т.д., – это…

а) юрисконсульт; б) советник по правовым вопросам; в) адвокат; г) представитель в суде.

3. Адвокаты осуществляют функции… а) конституционного контроля; б) расследования преступлений; в) оказания юридической помощи; г) составления заявлений, жалоб, ходатайств и других доку-

ментов правового характера; д) участия в качестве представителя доверителя в различных

видах судопроизводства.

4. Статус адвоката присваивается… а) собранием (конференцией) адвокатов; б) квалификационной комиссией; в) советом адвокатской палаты; г) главой администрации соответствующего субъекта РФ; д) территориальным органом Министерства юстиции Рос-

сийской Федерации.

112

5. Принципами адвокатской деятельности не являются прин-ципы…

а) законности; б) независимости; в) самоуправления; г) гласности разбирательства дела в суде; д) корпоративности; е) состязательности и равноправия сторон в суде.

6. Участие защитника при рассмотрении дела судом присяж-ных осуществляется…

а) по желанию подсудимого; б) по усмотрению суда; в) только по делам несовершеннолетних; г) обязательно.

7. Орган, назначающий (избирающий) членов совета адвокат-ской палаты, – это…

а) Законодательное собрание субъекта РФ; б) территориальный орган Министерства юстиции РФ по

представлению адвокатской палаты; в) собрание (конференция) адвокатской палаты; г) администрация субъекта РФ по согласованию с президен-

том адвокатской палаты.

8. К признакам адвокатской деятельности не относится сле-дующее положение:

а) адвокатская деятельность – квалифицированная юридиче-ская помощь;

б) в случае возникновения чрезвычайной ситуации осущест-вляется не только адвокатами, но и специально созданными орга-нами;

в) оказывается на профессиональной основе; г) не является предпринимательской деятельность; д) основной целью является извлечение материальной выго-

ды за счет гонорара, получаемого от доверителя.

9. Презумпцию невиновности в соответствии со ст. 49 Консти-туции РФ составляют следующие положения:

а) никто не обязан свидетельствовать против себя, своего су-пруга и близких родственников, круг которых определяется феде-ральным законом;

113

б) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; в) неустранимые сомнения в виновности лица толкуются

в пользу обвиняемого; г) каждый обвиняемый в совершении преступления считает-

ся невиновным, пока его виновность не будет доказана в преду-смотренном законом порядке и установлена вступившим в закон-ную силу приговором суда;

д) никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

10. Основанием приостановления статуса адвоката является…

а) призыв адвоката на военную службу; б) признание адвоката безвестно отсутствующим в установ-

ленном законом порядке; в) смерть адвоката или вступление в законную силу решения

суда об объявлении его умершим; г) избрание адвоката в орган государственной власти или орган

местного самоуправления на период работы на постоянной основе.

11. Органы адвокатской палаты субъекта РФ – это… а) собрание (конференция) адвокатов; б) совет адвокатской палаты; в) пленум адвокатской палаты; г) квалификационная комиссия; д) экзаменационная комиссия.

12. Обязанность ведения реестра адвокатов возложена на сле-дующие органы:

а) на администрацию субъекта РФ; б) органы прокуратуры; в) адвокатскую плату; г) органы министерства юстиции РФ.

13. Статус адвоката вправе приобрести… а) гражданин РФ, имеющий высшее юридическое образова-

ние и стаж работы по специальности не менее двух лет; б) как гражданин РФ, так и иностранный гражданин или ли-

цо без гражданства, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по специальности не менее двух лет;

в) как гражданин РФ, так и иностранный гражданин или ли-цо без гражданства, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по специальности не менее трех лет;

114

г) гражданин РФ, имеющий высшее юридическое образова-ние и стаж работы по специальности не менее трех лет.

14. Основанием для прекращения статуса адвоката не может служить…

а) неспособность по состоянию здоровья или по иным ува-жительным причинам в течение долгого времени исполнять обя-занности судьи;

б) прекращение гражданства РФ; в) занятие преподавательской или научной деятельностью; г) вступление в законную силу приговора в признании адво-

ката виновным в совершении умышленного преступления; д) совершение поступка, позорящего честь и достоинство ад-

воката или умаляющего авторитет адвокатуры.

15. Адвокат не вправе совершать следующие действия: а) принимать поручение, если оно имеет заведомо незакон-

ный характер; б) делать публичные заявления о доказанности вины довери-

теля, если он ее отрицает; в) занимать позицию вопреки воле доверителя; г) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в свя-

зи с оказанием последнему юридической помощи; д) по этическим соображением отказаться от принятой на себя

защиты.

16. В соответствии с действующим законодательством канди-датом в адвокаты может быть…

а) лицо, имеющее гражданство РФ; б) гражданин, достигший 25-летнего возраста; в) имеющий высшее юридическое образование либо ученую

степень по юридической специальности; г) имеющий стаж работы по юридической профессии не менее

двух лет; д) не совершивший порочащих его поступков.

17. Исключениями из принципа гласности в деятельности су-дов являются…

а) случаи, предусмотренные федеральным законом о госу-дарственной тайне;

б) случаи, требующие сохранения коммерческой и иной тайны;

115

в) случаи, связанные с рассмотрением дел о половых пре-ступлениях;

г) любые случаи по усмотрению суда.

18. Виды адвокатских образований – это… а) адвокатский кабинет; б) адвокатская контора; в) коллегия адвокатов; г) адвокатское бюро; д) юридическая консультация.

19. Соглашение об оказании юридической помощи представ-ляет собой гражданско-правовой договор между доверителем и адвокатом, который…

а) заключается в простой письменной форме; б) подлежит обязательному нотариальному удостоверению; в) регистрируется в органах юстиции либо в адвокатской па-

лате.

20. Решение о формировании адвокатской палаты принима-ется…

а) учредительным собранием адвокатов; б) совместным решением Министерства юстиции и органов

исполнительной власти субъекта РФ.

116

Заключение

Издание учебного пособия «Организация адвокатской дея-тельности»» – это один из шагов по реализации задачи улучшения профессиональной подготовки юристов в большей степени в сфере выработки навыков, необходимых в практической правозащитной деятельности адвоката.

В пособии освещены правовые основы организации адвока-туры и адвокатской деятельности. Раскрыто понятие адвокатуры как особого субъекта правозащитной деятельности. Отличающи-мися новизной и актуальностью являются темы о банкротстве фи-зических лиц, защите предпринимательства.

В числе новых направлений деятельности адвокатов является их участие в суде присяжных. Этому посвящена отдельная тема «Особенности деятельности адвоката в суде присяжных». Право обвиняемого на рассмотрение его дела с участием присяжных засе-дателей закреплено Конституцией РФ. Этим самым дан ответ на вопрос, все чаще задаваемый в последнее время: «А нужен ли во-обще суд присяжных, если этот институт давно изжил себя?»

Автор издания, в целом позитивно, оценивая роль суда при-сяжных, в доступной форме раскрывает характер деятельности за-щитника в таком суде на всех этапах судебного разбирательства.

Надеемся, что обучающиеся, а также преподаватели нашли немало нового и полезного в данном учебном пособии.

117

Словарьосновныхтерминов(глоссарий)

А

Адвокат – независимый профессиональный советник по правовым вопросам; лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право на осуществление адвокатской де-ятельности.

Адвокатская деятельность – квалифицированная юридиче-ская помощь, оказываемая на профессиональной основе адвокатом физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосу-дию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской (пп. 1 и 2 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», далее – Закон об адвокатуре).

Адвокатская палата – негосударственная некоммерческая организация, основанная на обязательном членстве адвокатов одно-го субъекта РФ, образуемая учредительным собранием (конферен-цией) адвокатов и действующая на основании общих положений для организаций данного вида, предусмотренных законодательством.

Адвокатская палата как юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на ее организационно-право-вую форму и субъект, на территории которого она образована в це-лях оказания юридической помощи, ее доступности для населения данного субъекта РФ. Коллегиальным и исполнительным органом палаты является Совет адвокатской палаты, а высшим ее органом – собрание (конференция) адвокатов.

Адвокатская тайна – любые сведения, связанные с оказани-ем адвокатом юридической помощи своему доверителю.

Адвокатский кабинет – форма организации адвокатского образования, не являющаяся юридическим лицом, учреждаемая ад-вокатом единолично для осуществления индивидуальной профес-сиональной деятельности. В этом случае адвокат должен открыть расчетные и другие счета в банках и иных кредитных организаци-ях, иметь печать, штампы и бланки с адресом и наименованием ад-вокатского кабинета, а также с указанием субъекта РФ, на террито-рии которого он создан (пп. 1–5 ст. 21 ФЗ № 63).

118

Адвокатское бюро – форма организации адвокатского обра-зования, учреждаемая двумя и более адвокатами, заключившими между собой партнерский договор (в простой письменной форме) о соединении своих усилий для оказания юридической помощи от имени всех партнеров (ст. 23 Закона об адвокатуре).

Адвокатское образование – предусмотренная Законом об адвокатуре (ст. 21–24) форма организации адвокатской деятельно-сти: адвокатский кабинет, который не является юридическим ли-цом, а также коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация, представляющие собой юридические лица.

Адвокатура – профессиональное сообщество адвокатов и ин-ститут гражданского общества, не входящие в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, дей-ствующая на основе принципов законности, независимости, само-управления, корпоративности, а также принципа равноправия ад-вокатов (ч. 1 и 2 ст. 3 Закона об адвокатуре).

Адвокатура – некоммерческое и негосударственное профес-сиональное добровольное объединение адвокатов, созданное для оказания юридической помощи гражданам и организациям в целях защиты их прав и законных интересов.

Административное выдворение за пределы Российской Фе-дерации иностранного гражданина или лица без гражданства – вид административного наказания за совершение этими гражданами и лицами административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ (п. 7 ст. 3.2 и ст. 3.10 – в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 410-ФЗ).

Административное правонарушение – противоправное, ви-новное действие (бездействие) физического или юридического ли-ца, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).

Алиби – нахождение административного правонарушителя в момент совершения правонарушения в другом месте, а также нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент соверше-ния преступления в другом месте.

Апелляционная инстанция – суды, рассматривающие в апел-ляционном порядке дела об административных правонарушениях, гражданские дела, арбитражные дела, уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу судебные решения: приговоры, определения, постановления (в ред. феде-ральных законов от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ; 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ; 18 июля 2011 г. № 242-ФЗ).

119

Арбитраж – способ размещения экономических и трудовых споров, состоящий в их передаче на рассмотрение избранному (назначенному) сторонами третейскому суду, а также одно из названий последнего.

Арбитражная оговорка (соглашение) – соглашение сторон по передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением, независимо от того носило оно или не носило договорный характер.

Арбитражный процесс – установленная нормами арбитраж-ного процессуального права деятельность арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права ор-ганизаций и граждан-предпринимателей.

Арбитражные суды – специализированные суды по разре-шению имущественных, коммерческих споров между предприяти-ями, а также рассмотрению исков предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы.

Арест – содержание осужденного в условиях строгой изо-ляции от общества.

Аффект – состояние сильного душевного волнения, вызван-ного насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными действиями (бездей-ствием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным либо аморальным поведением потерпевшего.

Б

Безопасность – состояние защищенности жизненно важных

интересов личности, общества и государства от внутренних и внеш-них угроз.

Безопасность государства – жизненно важное образование социальной устойчивости общества, которое основывается на суверенитете, обороноспособности, территориальной целостности и неприкосновенности государства.

Близкие лица – иные, за исключением близких родственни-ков и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных от-ношений.

120

Близкие родственники – супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, де-душка, бабушка, внуки.

В

Вердикт – решение о виновности или невиновности подсу-

димого, вынесенное коллегией присяжных заседателей при их уча-стии в рассмотрении уголовного дела в суде.

Версия – основанное на фактических данных предположение дознавателя, следователя (суда) относительно события происше-ствия в целом или его отдельных обстоятельств.

Верховный Суд Российской Федерации – высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным де-лам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляющий в предусмотренных федеральными законами процессуальных фор-мах судебный надзор за деятельностью этих судов.

Вещественное доказательство – процессуально-правовое наименование материального объекта, которым может быть пред-мет, вещество, документ при условии, что информация о его свой-ствах или признаках, зафиксированная в протоколах следственных и судебных действий, заключениях экспертов, позволяет подтвер-дить или опровергнуть обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Всероссийский съезд адвокатов – высший орган Федераль-ной палаты адвокатов Российской Федерации, созываемый не реже одного раза в два года и считающийся правомочным, если в его ра-боте принимают участие представители не менее двух третей адво-катских палат субъектов Российской Федерации (ст. 36 ФЗ № 63).

Выводы эксперта – завершающая часть заключения экспер-та, в которой сообщаются установленные экспертом факты и со-держатся ответы на вопросы, поставленные дознавателем, следова-телем или судом по уголовным делам, а также судом по гражданским и арбитражным делам.

Выемка – следственное или судебное действие, состоящее в изъятии предметов и документов, имеющих процессуальное зна-чение для уголовного и иного судебного дела.

Г

Гласность судопроизводства – конституционный принцип

судопроизводства, предусматривающий открытое разбирательство дел во всех судах.

121

Государственная тайна – защищаемые государством сведе-ния в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, оперативно-розыскной деятельности, распро-странение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации от внутренних и внешних угроз.

Государственный обвинитель – должностное лицо органа прокуратуры, поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу, а по поручению прокурора и в случаях, когда предварительное расследование произведено в форме дозна-ния, также дознаватель либо следователь.

Гражданское дело – судебное дело, вытекающее из широко-го спектра правоотношений (конституционных, административ-ных, финансовых, земельных, гражданских, трудовых, жилищных, семейных и др.) и затрагивающее права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Гражданское право – система правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные от-ношения, основанные на автономии и имущественной самостоя-тельности их участников, методов юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов.

Гражданское процессуальное право – отрасль права, пред-ставляющая совокупность норм, регулирующих общественные от-ношения, складывающиеся между судом и участниками граждан-ского процесса в ходе осуществления правосудия по гражданским делам и исполнения решений суда.

Гражданский иск (в уголовном процессе) – требование гражданина или юридического лица о возмещении материального (имущественного) ущерба, непосредственного причиненного пре-ступлением, предъявленное обвиняемому или иным лицам, несу-щим за действия обвиняемого материальную ответственность, и рассматриваемое совместно с уголовным делом.

Гражданский истец – физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании граждан-ским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъ-явить гражданский иск и для имущественной компенсации мораль-ного вреда, освобождаясь от уплаты государственной пошлины (ч. 1 и 2 ст. 44 УПК РФ – в ред. Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ).

122

Гражданский ответчик – физическое или юридическое ли-цо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознава-тель, следователь или судья выносит постановление, а суд – опреде-ление (ч. 1 ст. 54 УПК РФ – в ред. Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ).

Д

Дактилоскопия – учение о свойстве и характеристике па-

пиллярных узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследо-вания в целях регистрации и идентификации по следам, обнару-женным на месте преступления (происшествия).

Дискриминация – административное правонарушение – нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражда-нина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, про-исхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам (ст. 5.62 КоАП РФ; Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Доверенность – письменное уполномочие, выдаваемое од-ним лицом (доверителем) другому (адвокату-защитнику или дове-ренному-представителю) для представительства перед третьими лицами.

Дознаватель – должностное лицо органа дознания, право-мочное либо уполномоченное начальником органа дознания осу-ществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (п. 7 ст. 5, ст. 41 УПК РФ).

Дознание – форма предварительного расследования, осу-ществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необяза-тельно (п. 8 ст. 5 УПК РФ).

Доказательства – любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном ад-министративным, уголовным, гражданским, арбитражным законо-дательством, устанавливают наличие или отсутствие обстоятель-ств, подлежащих доказыванию при производстве по юридическим делам, а также иных обстоятельств, имеющих значение для пра-

123

вильного рассмотрения и разрешения таких дел (ст. 26.2 КоАП, ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ).

Доказывание – регулируемая законом деятельность суда, прокурора, следователя, дознавателя, направленная на установле-ние с помощью доказательств объективной истины по делу об ад-министративном правонарушении, уголовному делу, гражданскому делу, арбитражному делу (ст. 26.1 КоАП, ст. 73 УПК РФ, ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ).

Доказывание в уголовном процессе – регулируемая законом деятельность суда, прокурора, следователя, дознавателя, состоящая в формировании, проверке и оценке доказательств в целях установле-ния обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также выявления обстоятельств, которые способ-ствовали совершению преступления (ст. 73, 85–90 УПК РФ).

Должностное лицо – лицо, постоянно, временно или по спе-циальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, ад-министративно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципаль-ных учреждениях, в государственных корпорациях, а также в Во-оруженных силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации (п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ – в ред. Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 318-ФЗ).

Допрос – следственное (судебное) действие, заключающееся в получении органом расследования (или судом) показаний от до-прашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет дока-зывания по уголовному делу.

Досудебное производство – уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по суще-ству (п. 9 ст. 5 УПК РФ).

Досудебное соглашение о сотрудничестве – соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные сто-роны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения (п. 61 ст. 5 УПК РФ – в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ). Порядок заявления и рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также порядок составления данно-го соглашения определены гл. 40.1 (ст. 317.1–317.3) УПК РФ.

124

Ж

Жалоба в судопроизводстве – официальное обращение с просьбой к должностному лицу, ведущему судопроизводство, или в суд по поводу нарушения прав и законных интересов субъек-тов производства по делам об административных правонарушени-ях, уголовного, гражданского, арбитражного судопроизводства или иных лиц, чьи права и интересы нарушены решением, действием (бездействием) должностного лица или суда.

Жилище – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями; жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и использу-емое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но ис-пользуемые (предназначенные) для временного проживания (при-мечание к ст. 139 УК РФ; п. 10 ст. 5 УПК РФ).

З

Задержание подозреваемого – мера процессуального при-

нуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следова-телем на срок не более 48 часов с момента фактического задержа-ния лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК РФ).

Заключение суда – вывод о наличии или об отсутствии в действиях лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовному делу, признаков преступления (ч. 3 ст. 448 УПК РФ – в ред. Феде-рального закона от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ).

Заключение эксперта во всех видах судопроизводств – про-цессуальный документ о проведенном экспертном исследовании.

Закон (относительно судопроизводств) – нормативный пра-вовой акт, обладающий высшей юридической силой, принятый в строго определенном порядке, устанавливающий основные нор-мы и регулирующий общественные отношения во всех видах судо-производств.

Законные представители (в уголовном и гражданском судо-производстве) – родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потер-певшего, представители учреждений или организаций, на попече-нии которых находятся несовершеннолетний подозреваемый, об-виняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ; ст. 52 ГПК РФ).

125

Защитник – лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ст. 49 УПК РФ). В качестве защитника допуска-ется к участию в уголовном деле адвокат по предъявлении удосто-верения адвоката и ордера.

Защитник (по делам об административных правонарушени-ях) – адвокат и иное дееспособное лицо, имеющее надлежащим об-разом оформленные полномочия на ведение дела и допущенное в установленном законом порядке для оказания юридической помо-щи правонарушителю (ст. 25.5 КоАП РФ).

И

Избрание меры пресечения – принятие дознавателем, сле-

дователем, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого в ходе производства по уголовному делу (п. 13 ст. 5 и ст. 97 УПК РФ).

Инсценировка преступлений – создание обстановки, не со-ответствующей фактически происшедшему на этом месте собы-тию; может дополняться ложным поведением.

Итоговое судебное решение – приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу (п. 53.2 ст. 5 УПК РФ – в ред. Феде-рального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ).

К

Кассационная инстанция – суды, рассматривающие в кас-

сационном порядке дела об административных правонарушениях, гражданские дела, арбитражные дела, уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные реше-ния: приговоры, определения, постановления судов (в ред. Феде-рального закона от 9 декабря 2010 г. № 433-ФЗ, вступившего в си-лу с 1 января 2013 г.).

Кассационное определение – итоговое решение, вынесенное судом кассационной инстанции по уголовному, гражданскому, ар-битражному делу.

Квалификационная комиссия – орган при адвокатской па-лате, созданный для приема квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, а также для рас-смотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов. Комиссия

126

формируется сроком на два года в количестве 13 членов по нормам представительства и правомочна принимать решения при наличии в ее составе не менее двух третей от числа ее членов.

Кодекс профессиональной этики адвоката – корпоратив-ный правовой акт, содержащий обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также международных стандартах и правилах адвокатской профес-сии. Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с внесением в него изменений и дополнений третьим Все-российским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.).

Коллегия адвокатов – форма организации адвокатского об-разования, являющаяся некоммерческой организацией, основанной на членстве двух и более адвокатов, сведения о которых внесены только в один региональный реестр, и действующей на основе устава, утверждаемого ее учредителями и заключаемого ими учре-дительного договора (ст. 22 ФЗ № 63).

Компетентный суд – арбитражный суд субъекта РФ по спо-рам, подведомственным арбитражным судам, или районный суд по спорам, подведомственным судам общей юрисдикции, в соответ-ствии с подсудностью, установленной арбитражным процессуаль-ным или гражданским процессуальным законодательством (ст. 31 гл. 30 АПК РФ; ст. 419 гл. 46 ГПК РФ).

Контроль телефонных и иных переговоров – прослушива-ние и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм (п. 14.1 ст. 5; ст. 186 УПК РФ).

Конференция адвокатов – высший орган адвокатской пала-ты субъекта РФ, численностью более 300 человек, которая созыва-ется не реже одного раза в год и считается правомочной, если в ее работе принимают участие не менее двух третей членов адво-катской палаты – делегатов конференции (ст. 30 ФЗ № 63).

Л

Личный обыск – следственное действие, заключающееся

в принудительном обследовании человека и проводимое в целях обнаружения и изъятия предметов, документов и ценностей (а так-же свидетельств их принадлежности конкретному лицу), имеющих доказательное значение для уголовного дела.

Личный сыск – вид поисковой оперативно-розыскной дея-

127

тельности (ОРД), осуществляемой непосредственно самим опера-тивным работником с использованием гласных и (или) негласных методов и средств.

Лица, имеющие право заявлять ходатайства, – адвокаты (защитники и представители), участвующие при производстве: по делам об административных правонарушениях (п. 5 ст. 25.5 КоАП РФ); по гражданским делам (ст. 35 ГПК РФ); по арбитражным де-лам (ст. 41 АПК РФ); по уголовным делам – подозреваемый, обви-няемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель; частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители; государственный обви-нитель – в судебном разбирательстве (ст. 119–122 УПК РФ).

М

Место преступления – участок местности или помещение,

где было совершено преступление. Место происшествия – участок местности или помещение,

где были обнаружены следы события, требующего расследования: может совпадать или не совпадать с местом преступления.

Меры пресечения – предусмотренные уголовно-процес-суальным законом меры процессуального принуждения, применя-емые по уголовному делу в порядке, установленном УПК РФ, к об-виняемому (в исключительных случаях к подозреваемому), подсу-димому, временно ограничивающие их права и свободы.

Меры процессуального принуждения – задержание подо-зреваемого, меры пресечения и иные меры процессуального при-нуждения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом как процессуальные средства принудительного характера, приме-няемые органом дознания, дознавателем, следователем и судом при наличии оснований и в порядке, установленном УПК РФ. Меры процессуального принуждения направлены на предупреждение или пресечение неправомерных действий, препятствующих расследо-ванию, рассмотрению и разрешению уголовного дела по существу.

Момент фактического задержания – момент производимого в порядке, установленном законом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК РФ).

Мораль – система норм и принципов, регулирующих поведе-ние людей с позиций добра, справедливости и честности.

Мотив поведения – внутреннее побуждение лица совершить какое-либо деяние, причина поступка.

128

Н Надзорная инстанция – Президиум Верховного Суда Рос-

сийской Федерации, рассматривающий в порядке надзора судеб-ные постановления по гражданским делам, судебные акты арбит-ражных судов, а также уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу соответственно определения, постановления и приговоры судов (в ред. Федераль-ных законов от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ; от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2013 г.).

Назначение уголовного судопроизводства (как принцип уголовного процесса) – защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита лич-ности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ).

Наказание – мера государственного принуждения, состоящая в лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного винов-ным в совершении преступления, назначаемая по приговору суда.

Наркотические средства – определенные вещества расти-тельного или синтетического происхождения, лекарственные пре-параты, содержащие вещества, которые оказывают специфическое (стимулирующее, возбуждающее, угнетающее, галлюциногенное) воздействие на центральную нервную систему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательных правил, связанных с реализацией меж-дународного договора Российской Федерации о реадмиссии, – ад-министративное правонарушение в области защиты государствен-ной границы России и обеспечения режима пребывания иност-ранных граждан или лиц без гражданства на ее территории (ст. 18.18 КоАП РФ – в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 400-ФЗ).

Насилие – опасные для жизни или здоровья потерпевшего действия, повлекшие причинение тяжкого, средней тяжести либо легкого вреда здоровью потерпевшего.

Начальник органа дознания – должностное лицо органа до-знания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и не-отложных следственных действий, осуществлять иные полномо-чия, предусмотренные законом (п. 17 ст. 5 УПК РФ).

Начальник подразделения дознания – должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализиро-

129

ванное подразделение, которое осуществляет предварительное рас-следование в форме дознания, а также его заместитель (п. 17.1 ст. 5 УПК РФ).

Негативные обстоятельства – обстоятельства, факты, про-тиворечащие здравому смыслу, представлению об обычном ходе вещей в данной ситуации.

Неотложные следственные действия – действия, осуществ-ляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также дока-зательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования (п. 19 ст. 5 УПК РФ).

Непричастность – неустановленная причастность либо уста-новленная непричастность лица к совершению административного правонарушения или преступления.

Носители сведений, составляющих государственную тай-ну, – материальные объекты, в том числе физические поля, в кото-рых сведения, составляющие государственную тайну, находят свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических ре-шений и процессов.

Ночное время – промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК РФ).

О

Обвинение – утверждение о совершении определенным ли-

цом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в по-рядке, установленном уголовно-процессуальным законом (п. 22 ст. 5; ст. 171–175 УПК РФ).

Обвинительный акт – процессуальный документ, в котором дознаватель формулирует обвинение и приводит перечень доказа-тельств, подтверждающих обвинение и на которые ссылается сто-рона защиты и др. (ст. 225 УПК РФ – в ред. Федеральных законов: от 9 марта 2010 г. № 19-ФЗ; от 6 ноября 2011 № 293-ФЗ).

Обвинительное заключение – процессуальный документ, в котором следователь формулирует существо обвинения и приво-дит перечень доказательств, подтверждающих обвинение, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и другие данные (ст. 220 УПК РФ, в ред. Федерального закона от 9 марта 2010 г. № 19-ФЗ).

130

Обвиняемый – участник уголовного судопроизводства со стороны защиты, в отношении которого следователем вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо до-знавателем вынесен обвинительный акт.

Образцы для сравнительного исследования – материаль-ные объекты, представляемые эксперту для сравнения с идентифи-цируемыми или диагностируемыми объектами.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию (в уголовном деле), – совокупность обстоятельств, относящихся к общественно опасному деянию и совершившим его лицам, фактические данные о которых при определенных обстоятельствах могут быть исполь-зованы в качестве доказательств.

Общественная безопасность – общественные отношения, в рамках которых осуществляется любая деятельность, затрагиваю-щая интересы многих людей, сопряженная с нормальными усло-виями существования и безопасностью общества, граждан и госу-дарства либо с возможностью причинения тяжкого вреда широкому кругу юридических и физических лиц.

Общественная нравственность – система норм и правил поведения, сложившихся в обществе взглядов, традиций, идей о долге, чести, достоинстве.

Общественная организация – добровольное, самоуправляе-мое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реа-лизации общих целей, указанных в уставе общественного объеди-нения.

Общественный порядок – система общественных отноше-ний, сложившихся на основе соблюдения норм права, направлен-ных на поддержание общественного спокойствия и нравственнос-ти, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в об-щественных местах, отношений в сфере социального общения.

Объекты безопасности – личность (ее конституционные права и свободы); общество (его материальные и духовные ценно-сти); государство (его конституционный строй, суверенитет и тер-риториальная целостность).

Обыск – следственное действие, заключающееся в принуди-тельном обследовании помещений (жилища), участков местности и граждан в целях отыскания предметов, документов и ценностей, имеющих значение для дела, свидетельств их принадлежности конкретному лицу, а равно отыскания преступника либо трупа (ст. 182 УПК РФ).

131

Оперативно-розыскная деятельность – вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделения-ми государственных органов, уполномоченных на то законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения без-опасности общества и государства от преступных посягательств (ст. 1 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).

Определение – решение, вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по гражданским делам (гл. 20 ГПК РФ), арбитражным делам (гл. 21 АПК РФ) и уго-ловным делам, за исключением приговора и кассационного опре-деления по уголовному делу (п. 23 ст. 5 УПК РФ – в ред. Феде-рального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2013 г.).

Организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступ-лений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Органы дознания – государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять до-знание и другие процессуальные полномочия, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с законом пол-номочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельно-сти (п. 24 ст. 5; ст. 40 УПК РФ – в ред. Федерального закона от 5 июня 2012 г. № 51-ФЗ).

Освидетельствование – следственное действие, состоящее в осмотре тела живого человека для обнаружения на нем особых примет, следов преступления и т.д., если для этого не требуется производства судебной экспертизы. В случаях, не терпящих отла-гательства, освидетельствование может быть произведено до воз-буждения уголовного дела (в ред. Федерального закона от 2 декаб-ря 2008 г. № 226-ФЗ).

Основание для возбуждения уголовного дела – наличие до-статочных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК РФ).

Оскорбление – административное правонарушение – унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ; Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии следователем

132

(дознавателем) места происшествия в целях изучения и фиксации обстановки, обнаружения, изъятия и исследования следов преступ-ления, других вещественных доказательств, выдвижения и провер-ки версий.

Основание для возбуждения гражданского дела в суде – заявление лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и за-конных интересов, а в случаях, предусмотренных ГПК РФ, други-ми Федеральными законами – заявление лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов России, субъектов РФ, муниципальных образований (ст. 4 ГПК РФ).

Осужденный – обвиняемый, в отношении которого судом вынесен обвинительный приговор.

П

Переводчик – любое незаинтересованное в исходе дела со-

вершеннолетнее лицо, свободно владеющее языками или навыками сурдоперевода, знание которых необходимы для перевода, и при-влекаемое в предусмотренных законом случаях к участию в произ-водстве по делам об административных правонарушениях, в уго-ловном, гражданском и арбитражном судопроизводстве (ст. 25.10 КоАП РФ, ст. 59 УПК РФ, ст. 9 ГПК РФ, ст. 57 АПК РФ).

Поводы для возбуждения уголовного дела – заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников и оформленное рапортом об обнаружении признаков преступления; постановление прокурора о направлении соответствующих матери-алов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании (ч. 1 ст. 140 УПК РФ – в ред. Феде-ральных законов от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ; от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ).

Подведомственность и подсудность гражданских дел су-дам – полномочия соответствующих судов по рассмотрению и раз-решению конкретных дел по существу (гл. 3 ст. 22–33 ГПК РФ).

Подведомственность и подсудность дел арбитражным су-дам – компетенция соответствующих арбитражных судов по рас-смотрению и разрешению конкретных арбитражных и иных дел по существу (гл. 4 ст. 27–39 АПК РФ).

Подозреваемый – лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены

133

гл. 20 УПК РФ; лицо, задержанное в соответствии со ст. 91–92 УПК РФ, либо к которому применена мера пресечения до предъяв-ления обвинения согласно ст. 100 УПК РФ, либо которое уведом-лено о подозрении в совершении преступления в порядке, установ-ленном ст. 223.1 УПК РФ.

Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами – получение сведений о да-те, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудова-нием), номерах абонентов, других данных, позволяющих иденти-фицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте распо-ложения приемопередающих базовых станций (ст. 186.1 УПК РФ).

Помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих на основании по-становления судьи административному выдворению за пределы России – одна из мер обеспечения производства по делам об адми-нистративных правонарушениях (ст. 27.1 и ст. 27.19 КоАП РФ – в ред. Федерального закона от 06.12. 2011 № 410-ФЗ).

Понятой – любое совершеннолетнее лицо, незаинтересован-ное в исходе дела об административном правонарушении и уго-ловного дела, привлекаемое судом, дознавателем и следователем для удостоверения факта производства, содержания, хода след-ственного и судебного действия и его результатов (ст. 25.7 КоАП, ст. 60 УПК РФ).

Порядок помещения в специальные учреждения ино-странных граждан или лиц без гражданства, подлежащих при-нудительному выдворению за пределы России, – препровождение этих граждан и лиц в специальное учреждение Федеральной ми-грационной службы либо в специально отведенные помещения по-граничных органов и временное содержание их в этих учреждени-ях с немедленным исполнением постановления судьи Федеральной службой судебных приставов.

Постановление – любое решение, за исключением пригово-ра, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президи-умом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного рас-следования, за исключением обвинительного заключения и обви-нительного акта (п. 25 ст. 5 УПК РФ).

Потерпевший – физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением либо преступлением причи-

134

нен физический, имущественный, моральный вред, а также юриди-ческое лицо в случае причинения ему административным правона-рушением или преступлением вреда его имуществу и деловой ре-путации (ст. 25.2 КоАП РФ; ст. 42 УПК РФ – Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ).

Правила постоянно действующего третейского суда – уставы, положения, содержащие правила третейского разбиратель-ства и утвержденные организацией – юридическим лицом, образо-вавшей постоянно действующий третейский суд.

Правила третейского разбирательства – нормы, регулиру-ющие порядок разрешения спора в третейском суде, включающие правила обращения в третейский суд, избрания (назначения) тре-тейских судей и процедуру третейского разбирательства.

Правосудие (как форма реализации, функция судебной вла-сти) – деятельность суда по рассмотрению уголовных, граждан-ских, арбитражных, иных дел и разрешению правовых конфликтов или правовых вопросов, отнесенных к его компетенции, заверша-ющихся принятием соответствующего судебного решения (приго-вора, определения, постановления).

Предварительное следствие – форма предварительного рас-следования, осуществляемого следователем по делам, по которым предварительное следствие обязательно (ст. 162–170 УПК РФ, в ред. Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ).

Предмет доказывания в судопроизводстве – юридически значимые фактические обстоятельства, предусмотренные в процес-суальном законодательстве (УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ) и подле-жащие установлению посредством доказательств, для принятия решений по юридическому делу в целом или по отдельным право-вым вопросам.

Председательствующий – судья, который руководит судеб-ным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовных, граж-данских, арбитражных дел, а также судья, рассматривающий такие дела единолично (ст. 30 УПК РФ, ст. 14 ГПК РФ, ст. 17 АПК РФ).

Представитель (по делам об административных правонару-шениях) – дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела и допущенное в уста-новленном законом порядке для оказания юридической помощи потерпевшему (ст. 25.5 КоАП РФ).

Представление – акт реагирования прокурора на судебное решение, вносимый в порядке, установленном КоАП РФ, УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ.

135

Презумпция невиновности (в уголовном процессе) – кон-ституционный принцип судопроизводства, закрепляющий положе-ние, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершенном преступлении не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу обвинительным приговором суда (ст. 14 УПК РФ).

Презумпция невиновности (по делам об административных правонарушениях) – конституционный принцип судопроизводства, закрепляющий положение о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонаруше-нии, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в по-рядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного ли-ца, рассмотревших дело.

Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Преюдиция – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаваемые судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле (ст. 90 УПК РФ).

Приговор (п. 28 ст. 5 УПК РФ) – решение, вынесенное су-дом, о виновности подсудимого и назначении ему наказания (об-винительный); о невиновности подсудимого и об освобождении его от наказания (оправдательный).

Применение меры пресечения – процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения (п. 29 ст. 5 УПК РФ).

Принципы судопроизводства – основные правовые положе-ния, определяющие назначение уголовного судопроизводства, за-дачи гражданского, арбитражного судопроизводств и построение всех их стадий, институтов, отдельных процедур (форм).

Присяжный заседатель – лицо, привлеченное в установлен-ном УПК РФ порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта.

Прокурор – Генеральный прокурор России и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в производстве по делам об админи-

136

стративных правонарушениях, в уголовном, гражданском и арбит-ражном судопроизводствах и наделенные другими полномочиями Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации».

Прокурорский надзор – осуществляемый Генеральным про-курором России и назначаемыми им прокурорами в пределах их компетенции надзор за соблюдением Конституции РФ и исполне-нием действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушени-ях, по уголовным, гражданским и арбитражным делам.

Промежуточное судебное решение – все определения и по-становления суда, за исключением итогового судебного решения (п. 53.3 ст. 5 УПК РФ – в ред. Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ).

Процесс доказывания – процессуальная деятельность по со-биранию, проверке и оценке доказательств как в ходе предваритель-ного расследования и судебного разбирательства уголовных дел, так и судебного рассмотрения гражданских и арбитражных дел.

Процессуальное действие – следственное, судебное или иное действие, предусмотренное УПК, ГПК, АПК РФ.

Процессуальное решение – решение, принимаемое дознава-телем, следователем, прокурором, судом в порядке, установленном УПК РФ, а также судебное решение, принимаемое в порядке ГПК РФ и АПК РФ.

Процессуальные гарантии – содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам процессуаль-ной деятельности (по уголовным, гражданским, арбитражным и иным делам) возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права.

Процессуальные издержки и судебные расходы – связанные с производством по уголовным, гражданским и арбитражным делам издержки и расходы, которые возмещаются за счет средств феде-рального бюджета либо средств участников соответствующего судо-производства (ст. 131 и 132 УПК РФ, гл. 7 ГПК РФ, гл. 9 АПК РФ).

Процессуальные сроки в судопроизводстве – установлен-ное законодательством (КоАП, УПК, ГПК, АПК РФ) время для производства процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и завершения производств, в конкретной стадии соответствующего судопроизводства.

137

Р

Разумный срок уголовного судопроизводства – время, кото-рое включает период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или постановления приговора суда, с учетом обстоятельств, ука-занных в ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ).

Разумный срок гражданского судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления – время, которое вклю-чает период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного по-становления по делу, с учетом конкретных обстоятельств, указан-ных в ч. 3 ст. 6.1 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 30 ап-реля 2010 г. № 69-ФЗ).

Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта – время, которое включает период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, с учетом конкретных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 6.1 АПК РФ (введена Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ).

Реабилитация – порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследо-ванию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК РФ).

Реабилитированный – лицо, имеющее в соответствии с УПК РФ право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с неза-конным или необоснованным уголовным преследованием (п. 35 ст. 5 УПК РФ).

Реадмиссия – специальные процедуры, осуществляемые упол-номоченными органами и должностными лицами в случае наруше-ния иностранным гражданином или лицом без гражданства обяза-тельных правил, которые связаны с реализацией международного договора Российской Федерации по данным процедурам, в целях за-щиты Государственной границы и обеспечения режима пребывания указанных граждан или лиц на территории России (ст. 18.18 КоАП РФ – введена Федеральным законом от 06.12. 2011 № 400-ФЗ).

Ревизионная комиссия – орган адвокатской палаты, осу-ществляющий контроль финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты и ее органов, избираемый из числа адвокатов,

138

сведения о которых внесены в региональный реестр соответствую-щего субъекта РФ; об итогах своей деятельности ревизионная комис-сия отчитывается перед собранием, конференцией (ст. 32 ФЗ № 63).

Результаты оперативно-розыскной деятельности – сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершае-мого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от ор-ганов дознания, следствия или суда (п. 36.1 ст. 5 УПК РФ).

Реплика – замечание участника прений сторон (в уголовном, гражданском, арбитражном процессе) относительно сказанного в речах других участников судопроизводств.

Родственники – все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве.

Розыскные меры – меры, принимаемые дознавателем, сле-дователем, а также органом дознания по поручению дознавателя или следователя для установления лица, подозреваемого в совер-шении преступления (п. 38. ст. 5 УПК РФ).

Руководитель следственного органа – должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение Следственного комитета РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, а также его заме-ститель.

С

Свидетель – лицо, вызванное для дачи показаний, которому

могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела (ст. 56 УПК РФ); разрешения дела об административном пра-вонарушении (ст. 25.6 КоАП РФ); рассмотрения и разрешения гражданского дела (ст. 69 ГПК РФ); рассмотрения арбитражного дела (ст. 56, 88 АПК РФ).

Свидетельский иммунитет – право лица не давать показа-ния против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом (п. 40 ст. 5 УПК РФ).

Следователь – должностное лицо, уполномоченное в преде-лах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять пред-варительное следствие по уголовному делу, а также иные полно-мочия (п. 41 ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 38 УПК РФ).

139

Собрание (конференция) адвокатов – высший орган адвокат-ской палаты субъекта РФ, созываемый не реже одного раза в год, правомочный при участии в его работе не менее двух третей членов адвокатской палаты (делегатов конференции) при численности адво-катской палаты свыше 300 человек адвокатов (ст. 30 ФЗ № 63).

Совет адвокатской палаты субъекта Российской Федера-ции – коллегиальный исполнительный орган адвокатской палаты, избираемый собранием (конференцией) адвокатов тайным голосо-ванием в количестве не более 15 человек из состава членов адво-катской палаты и подлежащий обновлению (ротации) один раз в два года на одну треть (ст. 31 ФЗ № 63).

Совет Федеральной палаты – коллегиальный исполнитель-ный орган Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, избираемый Всероссийским съездом адвокатов тайным голосова-нием в количестве не более 30 человек и подлежащий обновлению (ротации) один раз в два года на одну треть (ст. 37 ФЗ № 63).

Согласие – разрешение руководителя следственного органа на производство следователем или разрешение прокурора на про-изводство дознавателем соответствующих следственных и иных процессуальных действий и на принятие ими процессуальных ре-шений (п. 41.1 ст. 5 УПК РФ).

Соглашение об оказании юридической помощи гражда-нам России, в том числе бесплатно – гражданско-правовой дого-вор, заключаемый в простой письменной форме между доверите-лем и адвокатом на оказание юридической помощи самому до-верителю или назначенному им лицу на возмездной или безвозмезд-ной основе (ст. 25 и 26 Закона об адвокатуре; Формы документов об оказании юридической помощи, утвержденные приказом Федераль-ной регистрационной службы от 19 декабря 2005 г. № 178).

Содержание под стражей – пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе или ином месте, определяемом федеральным законом (п. 42 ст. 5 УПК РФ).

Сообщение о преступлении – заявление о преступлении, яв-ка с повинной, рапорт об обнаружении признаков преступления (полученные и оформленные в соответствии со ст. 140–143 УПК РФ – в ред. Федеральных законов от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ; 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ).

Состязательность сторон – конституционный принцип су-допроизводства, согласно которому суд, сохраняя объективность и

140

беспристрастность, создает необходимые условия для реализации сторонами равных процессуальных прав при равных обязанностях для отстаивания своих позиций при рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях, уголовных, граждан-ских и арбитражных дел.

Специализированное учреждение для несовершеннолетних – специализированный государственный орган, обеспечивающий ис-правление несовершеннолетних и созданный в соответствии с фе-деральным законом (п. 44 ст. 5 УПК РФ).

Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, для содействия в об-наружении, закреплении и изъятии предметов и документов, при-менении технических средств в исследовании материалов юриди-ческого дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессио-нальную компетенцию.

Стажер адвоката – лицо, имеющее высшее юридическое об-разование (за исключением лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, имеющих непогашенную или несня-тую судимость за совершение умышленного преступления), прохо-дящее стажировку в одном из адвокатских образований. Стажер не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью и обязан хранить адвокатскую тайну (ст. 28 ФЗ № 63).

Статус адвоката – совокупность его прав и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об адвокатской дея-тельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. Феде-рального закона от 21 ноября 2011 г. № 326-ФЗ).

Сторона защиты (в уголовном процессе) – обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель (п. 46 ст. 5 УПК РФ).

Сторона обвинения (в уголовном процессе) – прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознава-тель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представи-тель и представитель, гражданский истец и его представитель (п. 47 ст. 5 УПК РФ).

Стороны (в уголовном процессе) – участники уголовного су-допроизводства, выполняющие на основе состязательности функ-цию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обви-нения (п. 45 ст. 5 УПК РФ).

141

Стороны (в арбитражном процессе) – истцы-организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных ин-тересов; ответчики-организации и граждане, к которым предъявлен иск (ст. 44 АПК РФ).

Стороны (в гражданском судопроизводстве) – истцы и от-ветчики (ст. 38 ГПК РФ).

Стороны третейского разбирательства – организации (юридические лица), граждане-предприниматели, физические лица (граждане), которые предъявили в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск.

Суверенитет – политическая независимость и самостоятель-ность государства во внутренней политике и внешнеполитической деятельности, не допускающая иностранного вмешательства; при-надлежность власти народу (народный суверенитет, национальный суверенитет), осуществление государственной власти через народ-ных представителей или непосредственно путем референдума.

Суд – любой суд общей юрисдикции, рассматривающий су-дебные дела по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ.

Суд первой инстанции – суд, рассматривающий дела по су-ществу и правомочный выносить приговор, принимать иные реше-ния в ходе досудебного производства по уголовным делам, а также в судебном заседании по делам об административных правонару-шениях, гражданским и арбитражным делам.

Суд второй инстанции – суды апелляционной и кассацион-ной инстанций.

Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбит-ражном процессе – экспертиза, назначаемая и производимая в по-рядке, установленном уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и арбитражным процессуальным законодатель-ством (ст. 195–207 УПК РФ; ст. 79–87 ГПК РФ; ст. 82–87 АПК РФ).

Судебное заседание – процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уго-ловным делам, а также судебного разбирательства по гражданским, арбитражным и иным делам.

Судебное разбирательство – судебное заседание судов пер-вой, второй, кассационной и надзорной инстанций (в ред. Феде-рального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ, вступившего в силу 1 января 2013 г.).

Судебное решение – приговор, определение, постановление, вынесенные при производстве по уголовному делу в судах первой

142

и второй инстанций; определение и постановление, вынесенные при производстве по делу в суде кассационной инстанции; поста-новление, вынесенное при производстве по делу в суде надзорной инстанции (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ, вступившего в силу 1 января 2013 г.).

Судебный иммунитет (в арбитражном судопроизводстве с участием иностранных лиц) – право лиц (лиц) не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случа-ях, предусмотренных международными договорами России и фе-деральными законами ( ст. 251 АПК РФ).

Судимость (в уголовно-процессуальном аспекте) – особое правовое положение лица, обусловленное фактом его осуждения к определенной мере наказания за совершенное преступление, и имеющее определенные правовые последствия.

Судья – должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие (как функцию судебной власти) согласно Конституции Российской Федерации и процессуальному законодательству в хо-де досудебного и судебного производства по уголовным делам, а также судебного разбирательства по делам об административных правонарушениях, гражданским и арбитражным делам.

Т

Третейский суд – институт саморегулирования гражданского

общества, негосударственный орган, осуществляющий правопри-менительную деятельность (разрешение гражданско-правовых спо-ров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского со-глашения), постоянно действующий или образованный сторонами для решения конкретного спора.

Третейский судья – физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке для разреше-ния спора в третейском суде.

Третейское разбирательство – процесс разрешения спора в третейском суде и принятия решения третейским судом.

Третейское разбирательство – процесс разрешения спора в третейском суде и принятия решения третейским судом.

Третейское соглашение – соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда.

143

У Уголовное преследование – процессуальная деятельность,

осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подо-зреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Уголовное судопроизводство – досудебное и судебное про-изводство по уголовному делу.

Уголовный закон – Уголовный кодекс Российской Федера-ции от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. в посл. ред. Федеральный закон от 12 ноября 2012 г. № 190-ФЗ).

Уголовно-процессуальные функции – направления дея-тельности следственных и судебных органов, осуществляющих производство по уголовным делам.

Устав Федеральной палаты адвокатов – корпоративный правовой акт, принятый первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с внесением в него изменений и дополнений тре-тьим Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.).

Участники арбитражного судопроизводства – лица, участ-вующие в арбитражном деле, и иные участники арбитражного про-цесса (гл. 5 ст. 40–58 АПК РФ).

Участники гражданского судопроизводства – лица, участ-вующие в гражданском процессе и представительствующие в суде по гражданским делам (гл. 4 ст. 34–54 ГПК РФ).

Участники производства по делам об административных правонарушениях – государственные органы и должностные ли-ца, наделенные соответствующими полномочиями для выполнения назначения данного производства; лица, защищающие свои или представляемые права и законные интересы, а также иные участ-ники, указанные в гл. 25 Кодекса РФ об административных право-нарушениях (ст. 25.1–25.15 КоАП).

Участники уголовного судопроизводства – государствен-ные органы и должностные лица, наделенные определенными пол-номочиями для выполнения назначения уголовного судопроизвод-ства; лица, защищающие свои или представляемые права и законные интересы, а также иные участники следственных и су-дебных действий (разд. 2 гл. 5–8 ст. 29–60 АПК РФ).

Ф

Федеральная палата адвокатов Российской Федерации –

образуемая Всероссийским съездом адвокатов общероссийская не-государственная некоммерческая организация, объединяющая ад-

144

вокатские палаты субъектов РФ на основе обязательного членства. Создается как орган адвокатского самоуправления в целях пред-ставительства и защиты интересов адвокатов в органах государ-ственной власти и органах местного самоуправления, координации деятельности адвокатских палат и обеспечения достаточного уров-ня оказываемой адвокатами юридической помощи.

Фиктивное банкротство – заведомо ложное объявление ру-ководителем или собственником коммерческой организации, а рав-но индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности в целях введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов.

Формы документов об оказании юридической помощи, в том числе бесплатно – заявление об оказании бесплатной юри-дической помощи; соглашение об оказании бесплатной юридиче-ской помощи; договор об оказании адвокатом юридической помо-щи гражданину; договор о привлечении адвоката к работе госу-дарственного юридического бюро на постоянной основе (Формы утверждены приказом Федеральной регистрационной службы от 19 декабря 2005 г. № 178).

Х

Халатность – неисполнение или ненадлежащее исполнение

должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросо-вестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Ходатайство – официальная просьба участников судопроиз-водства, адресованная дознавателю, следователю или суду.

Ч

Частное право – упорядоченная совокупность юридических

норм, обеспечивающих частный интерес отдельных личностей, коллективов, охраняющих и регулирующих правовые отношения между частными лицами. При этом частное право представляет со-бой область свободы и частной инициативы.

Частный обвинитель – лицо, подавшее заявление в суд по делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и в соответствии с наделенными правами поддерживающее об-винение в суде (ч. 4–6 ст. 246 УПК РФ).

145

Э

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, ГПК, АПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Экспертиза (комиссионная) – исследования, проводимые не-сколькими экспертами одной специальности.

Экспертиза (комплексная) – исследования, проводимые спе-циалистами разных отраслей знаний.

Экспертное учреждение – государственное судебно-эксперт-ное или иное учреждение, которому поручено производство судеб-ной экспертизы в порядке, установленном УПК, ГПК, АПК РФ.

Экстрадиция – выдача подозреваемого или обвиняемого, скрывающегося на территории другого государства, тому государ-ству, на территории которого им было совершено преступление или гражданином которого это лицо является, в целях осуществления в отношении него уголовного преследования и правосудия, а также предшествующие передаче розыск, задержание и заключение под стражу выдаваемого лица; выдача лица, совершившего преступле-ние, государством, на территории которого оно находится или гражданином которого является, международному трибуналу.

Ю

Юридическая консультация – некоммерческая организа-

ция, созданная в форме учреждения адвокатской палатой по пред-ставлению органа исполнительной власти соответствующего субъ-екта РФ, если на территории одного судебного района общее число адвокатов во всех адвокатских образованиях, расположенных на территории данного судебного района, составляет менее двух на одного федерального судью (ст. 24 Закона об адвокатуре).

Юридическая ответственность (негативная) – предусмот-ренная в санкциях юридических норм и обеспечиваемая государ-ственно-властным воздействием обязанность лица, совершившего виновно-противоправное деяние, претерпевать определенные ли-шения (ограничения) имущественного, личного, организационного характера.

Юридическая ответственность (позитивная) – социально-психологическая ответственность людей позитивного значения, предполагающая, с одной стороны, добросовестное отношение личности к своим юридическим обязанностям и, с другой – обеспе-

146

ченность /или содействие обеспечению/ такого отношения и соот-ветствующего поведения у других лиц.

Юридическая практика – деятельность адвокатов как ком-петентных субъектов по принятию (толкованию, применению и др.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.

Юридический прецедент – письменное или устное решение судебного органа, ставшее нормой, образцом (правилом поведе-ния).

Юридический факт – такое жизненное обстоятельство, с ко-торым норма права связывает наступление определенных юриди-ческих последствий.

Я

Явка с повинной – один из поводов для возбуждения уго-

ловного дела (п. 2 ч. 1 ст. 140 УПК РФ), заключающийся в добро-вольном сообщении лица о совершенном им преступлении (заявле-ние лица о явке с повинной может быть сделано в письменном и устном виде, причем устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном в ч. 3 ст. 141 УПК РФ).

147

Учебное издание

Алейников Борис Николаевич

Организация адвокатской деятельности

Редактор Н. А. Сидельникова

Компьютерная верстка М. Б. Жучковой Технический редактор М. Б. Жучковой

Дизайн обложки А. А. Стаценко

Подписано в печать 21.12.2017.

Формат 60841/16. Усл. печ. л. 8,6.

Тираж 68. Заказ № 797. _______________________________________________________

Издательство ПГУ. 440026, Пенза, Красная, 40.

Тел./факс: (8412) 56-47-33; e-mail: [email protected]

Documents

Организация адвокатской деятельности · 2018-04-12 · Банкротство физических лиц. ... ствия охране прав и