16+

Издается с 19 августа 2003 года

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

АССОЦИАЦИЯ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ

ТЕМА

ОТ И ДО

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГИ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933, «ПОЧТА РОССИИ» – 60514

ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ

ТЕНДЕНЦИИ

Продолжение на стр. 08

Продолжение на стр. 10

ШПИОНАЖ ПО НАУКЕСЕКРЕТЫ ФИРМЫ МОЖНО СОХРАНИТЬ ТОЛЬКО ГРАМОТНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКОЙПромышленный шпионаж характеризуется как самая большая угроза научным разработкам и перспективному производству. Он ведется на всех уровнях, им занимаются государства, международные организации, отдельные лица. Каковы методы и способы сбора коммерческой информации? Как себя обезопасить?

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА

Юрий КИРИЛЛОВ, контр-адмирал запаса

Таким образом, вопрос о реанимации отечественного флота, причем в формате океанского и, стало быть, сбалансированно-го, где нет альтернативы его авианизации, не следует ставить в зависимость от неких 13–17 миллиардов долларов на строитель-ство авианосца. Появятся они якобы не раньше, чем на исходе 2025 года. Многие думают, что лишь тогда настанет время для

ТТЗ и прочего: кто будет проектировать, где построить, чем вооружать... Очевидно, что над перечисленными проблемами уже сле-дует работать.

И последнее предварительное сооб-ражение: авианосцами нужно заниматься всегда, постоянно еще и потому, что зада-ча их разработки и строительства не имеет сиюминутного решения. Она усложнена значительным спектром предварительных условий и подготовительных действий.

08Необходимость импортозамещения объяснят языком штрафов

пополнили ряды Вооруженных Сил в весеннюю кампанию, что в точности соответствует плану.Более 26 тысяч новобранцев имеют высшее образование. 400 из них будут проходить службу в научных и научно-производственных ротах. Около 17 тысяч призванных уже владеют требуемыми военно-учетными специальностями, по-лученными в ДОСААФе.

1200мегабитв секунду составляет скорость передачи данных бортовым ра-диокомплексом космического телескопа «Спектр-М» («Мил-лиметрон»). Информация может быть послана на расстояние до двух миллионов километров.Прибор нового поколения будет существенно мощнее и эф-фективнее установленного на космическом радиотелескопе «Спектр-Р», при этом не уступает по надежности. «Спектр-Р», разработанный в НПО им. Лавочкина, был выведен на орбиту в 2011-м. Вместе с сетью наземных радиотелескопов аппарат входит в состав обсерватории «РадиоАстрон», работа которой продлена до конца 2018 года.

100кораблейвышли в Баренцево и Белое моря, участвуя в проходящей на Северном флоте командно-штабной тренировке.По тревоге были подняты соединения сухопутных и береговых войск, задействовано более тысячи единиц военной техники. К тренировке привлечены военнослужащие 45-й армии ВВС и ПВО Северного флота. Зенитные ракетные дивизионы Кольского соединения противовоздушной обороны рассредоточились в за-данных районах для обеспечения развертывания и защиты сил флота от средств воздушного нападения условного противника.

55вузовнашей страны включены в рейтинг университетов стран БРИКС.7-е место занял МГУ им. Ломоносова. В Топ-100 вместе с ним попали Новосибирский, Петербургский (поделившие 20-е место) и Томский (43-е) госуниверситеты, МФТИ (48-е), МИФИ (50-е) и еще девять вузов.

10горных стрелковвошли в первую группу, заброшенную вертолетами в верховья Малого Енисея для прохождения курса выживания и ведения боевых действий в сложных условиях Саян.Инструктировать десант приглашены представители местной общины староверов.

10километровможет составить прицельная дальность «умной пули», к ис-пытаниям которой приступило подразделение Фонда перспек-тивных исследований (ФПИ).Проектирование и экспериментальная отработка изделия в не-управляемом режиме завершены. Начаты испытания в режиме управляемого полета.

Использована информация ТАСС и РИА «Новости»

03Приднестровье заставляют выбирать между блокадой и Европой02Тактическая победа Эрдогана может стать

стратегическим проигрышем Турции

ТОЛЬКО В «ВПК»

»«

«»

Евгений САТАНОВСКИЙ:«Эрдоган понимает, что после разрыва с Западом в экономической и военной сферах его дни будут сочтены, и не перейдет «красные линии», определяемые Брюсселем»

Андрей ДЕМИН:«Двухэтажный командный пункт находился на глубине 50 метров, коридор с правой стороны вел к лифту, проложенному до запасного выхода на станцию метро «Кировская»»

НАСЛЕДИЕ

СЕРЖАНТ ЛОМОНОСОВСКОГО КАЛИБРА

В 1950-м он отправил ко-ротенькое письмо Сталину, где сообщал, что знает, как сделать водородную бомбу, и что уди-вительно, писал правду. Олег Лаврентьев с юных лет ломал голову над тем, как обуздать на Земле «солнечные» процессы. Его ранняя идея, относящаяся к концу 40-х, о возможности удержания высокотемператур-ной плазмы электростатиче-ским полем была абсолютно

самобытной. С ее осмысления начались и советские, и миро-вые исследования в области термоядерной энергетики. Уже затем последовали сахаровско-таммовский магнитный торои-дальный реактор, «Токамак» Арцимовича, сделавший это слово интернациональным…

Рассказ о выдающемся физике – в следующем

номере «ВПК»

№ 28 (643)27 июля – 2 августа

2016 годаВыходит по средам

КУРАТОРЫ В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ

Необходимость увеличения бюджетного финансирования НИОКР убедительно обоснована на состоявшемся 28 апреля заседании Совета по законодательному обеспечению оборонно-промышленного комплекса и военно-технического сотрудничества («Фундаментальная недостача», «ВПК», № 23, 2016). Но из каких источников взять потребные средства?

Сергей МАТЮШКИН, ветеран Счетной палаты РФ

Есть три пути:а) перераспределение расходов

внутри раздела «Национальная обо-рона» (участники совещания имели в виду, конечно же, не это);

б) за счет государственных резервов с увеличением общих трат бюджета;

в) секвестр других разделов (со-циалка, госуправление, образование, наука, национальная экономика и т. д.)

Что касается последних двух на-правлений, вспомним честное призна-ние Дмитрия Медведева перед крым-скими пенсионерами: «Денег нет. Ну вы держитесь тут». Поэтому хотелось,

чтобы и работники ОПК высказались о том, могут ли они держаться, причем не только не снижая результативность НИОКР, но и постоянно наращивая ее.

Здесь просматриваются два решения. Первое – повышение эффективности выделяемых бюджетных средств. Второе – привлечение дополнительных доходов.

Сознательно оставляем за рамками наших рассуждений гамлетовский вопрос отечественного флота: нужны ли нам авианосцы вообще? Сама его постановка свидетельствует только об одном – о слабости, ангажированности отечественной науки, в частности военно-морской. В эпоху, когда все континентальные варианты решения проблемы исчерпаны ввиду смещения главной опасности на океанские направления, очевидно: чисто континентальная оборона малосостоятельна из-за своей пассивности и ограниченности. К тому же вероятный противник уже имеет на континенте плацдармы, которые готовится расширять как раз с моря.

Уважаемый Руслан Хаджисмелович!

Ваш юбилей – хоро-ший повод сказать о том, что с новым руководством Министерства обороны Россия обрела уверен-ность в своих Вооружен-ных Силах и сумела по-казать миру их современ-ную мощь. Наша боевая готовность обеспечена не только передовыми раз-работками «оборонки», поступающими в войска, но и надежным армей-ским тылом в широком смысле слова. В Вашем ведении – вся социальная сфера Вооруженных Сил. По переменам, которые в ней произошли, люди в погонах отдают должное и Вашим обширным про-фессиональным знаниям,

и огромному практиче-скому опыту экономиста, финансиста, и глубокому пониманию специфиче-ских проблем службы. Объективная оценка сде-ланного – врученный Вам в нынешнем году личный штандарт.

60 лет – это и рубеж, и плацдарм. Так пусть взятые Вами высоты по-могают осуществлению замыслов и планов, а ини-циативы и перспектив-ные решения упреждают вызовы времени! Желаем Вам доброго здоровья, не-изменной энергии, неис-сякаемого оптимизма и еще многих славных дел во благо нашего Отечества!

«Военно-промышленный курьер»

60ЛЕТРУСЛАНУ ЦАЛИКОВУ

СТРОИТЕЛЬСТВО АВИАНОСЦА

НАДО НАЧИНАТЬ НЕ С КОРПУСА

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

ГОСУДАРСТВО ВКЛАДЫВАЕТСЯ В ИННОВАЦИИ, А ПОЛУЧАЮТСЯ ПИРАМИДЫ

Григорий ЯКОВЛЕВ, профессор АВН, генерал-майор

Читайте материалы на стр. 04

155 000призывников

РЕЖИМ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОРАЖЕНИЯ

МАЙДАН В МИНИАТЮРЕ

МИНЫ НОВЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ

Евгений САТАНОВСКИЙ, президент Института Ближнего Востока

События в Турции далеки от завершения, и как они будут разворачиваться, зависит от многих факторов, в пер-вую очередь от степени поддержки президента Эрдогана его сторонниками и уровня сопротивления, который окажут его противники репрессиям, разворачивающимся в стране. Рассмотрим некоторые аспекты текущей ситуации на мате-риалах, подготовленных экспертами Института Ближнего востока И. И. Стародубцевым и Ю. Б. Щегловиным.

ИРАНСКИЙ «РУССКИЙ СЛЕД»Иранское информационное агентство «Фарс» заявило,

что президент Турции получил от России предупреждение о готовящемся военном перевороте за несколько часов до его начала. Это сообщение привлекло внимание отечествен-ных СМИ и заслуживает комментариев. По данным «Фарс», информация была предоставлена арабским СМИ дипло-матическими источниками в Анкаре, которые утверждали, что Национальная разведывательная организация Турции (MИT) была предупреждена российскими силовиками «о неизбежном военном перевороте». Данные о нем получены военными в Сирии из перехвата переговоров заговорщиков. Известно, что «Фарс» склонно к вбросам непроверенной или выдуманной информации. Однако рассмотрим ее.

Не секрет, что у российских ВКС на базе «Хмеймим» есть пункт радиоразведки. Российские корабли, которые несут службу в Средиземном море, тоже следят за радио- эфиром. Но упор при этом делается на перехват сообщений полевых командиров оппозиции и приграничной к Сирии турецкой территории, в том числе разговоров летчиков и диспетчеров базы ВВС «Инджирлик», где складированы ядерные бомбы США. Если предположить, что в общении турецких военных и проскальзывало упоминание о каких-то передвижениях групп войск (что сомнительно), связать их с попыткой путча нереально. Для этого надо знать о по-пытке мятежа и поставить на прослушивание телефоны его лидеров. То есть вести разработку объектов. Кстати, если «русские» расшифровали переговоры, которые шли по за-крытой связи, то для Москвы нет секретов ни в Турции, ни в НАТО, поскольку военная криптография должна подхо-дить под единый стандарт этой организации.

Необходимо учитывать и лимит времени. Сообще-ния надо перехватить, перевести, сопоставить, проанали-зировать и доложить по иерархической лестнице вплоть до президента. Это долго. Причем сомнительно, что де-тали путча обсуждались по открытой связи или мобиль-ным телефонам без использования эвфемизмов. Понять смысл разговоров такого рода исходя из текста сложно. Причина не в боязни быть прослушанными русскими или американцами (которые имеют куда более мощные возможности радиоперехвата, но и для них мятеж явился сюрпризом), а в том, что главная станция радиоперехвата в Турции уже три года передана из ведения армии спец-службе МИТ. Та перенаправила все ее возможности на внутренний фронт. Путчисты должны были или не вести разговоры в открытом эфире, или делать это с максималь-ной степенью шифрования.

Главный вопрос – зачем предупреждать Эрдогана о мятеже – остается открытым. На текущий момент отно-шение к нему характеризуется высокой степенью недове-рия, какие бы шаги по нормализации отношений Москва и Анкара ни демонстрировали.

Чем грозила смена Эрдогана на военно-светский режим для интересов Москвы в регионе? Ничем. При-шедшие к власти военные перестали бы доверять ис-ламистским группам в Сирии и рассматривать их как основного союзника. Их поддержка оппозиции Асаду не прекратилась бы, но формат и адресаты изменились бы значительно. То же можно сказать и про отношения между Анкарой и Дохой, а также Эр-Риядом.

Что до США, разногласия по поддержке курдов у Ан-кары и Вашингтона остались бы. И если бы турки стали более активно взаимодействовать с американцами в лик-видации инфраструктуры запрещенного в России ИГ, то для Москвы это было приемлемо. Военный режим в Тур-ции не поддерживал бы в Сирии «Братьев-мусульман», как Эрдоган. Глобальных угроз интересам России его свержение не представляло. Что делает бессмысленным и вмешательство Москвы во внутриполитическую ситуа-цию в этой стране, и сообщение агентства «Фарс».

РЧП ПО ЗАКОНУ21 июля в турецкой «Официальной газете» № 29777

опубликовано постановление Совета министров за № 2016/9064 о введении в стране режима чрезвычайного положения (РЧП) сроком на 90 дней. Режим прошел процедуру утверждения в меджлисе: «за» голосовали 346 парламентариев (Пар-тия справедливости и разви-тия и националисты), «про-тив» 115, при низкой явке: 461 из 550 депутатов. Впер-вые в истории Турецкой Ре-спублики РЧП вводится на всей территории страны, а не в отдельных провинци-ях, как было в 13 восточных илах Турции, на территории которых РЧП продолжался с 1987 по 2002 год.

При этом надежды в обществе, что РЧП не продлится долго, беспочвенны. Предыдущее чрезвычайное положение на востоке страны продлевалось меджлисом 46 раз, а ведь масштаб событий был несопоставим с сегодняшним. То, что введенный с 21 июля РЧП, с большой долей вероятности, будет прод-леваться, следует из интервью Ибрагима Калына, пресс-секретаря президента, данного CNN T rk. Он отверг саму возможность упреков в отношении Анкары со стороны зарубежных стран после введения РЧП Парижем (после теракта в Ницце).

С точки зрения демократии Турция не Франция, и, не-взирая на все заверения Анкары, что РЧП не затронет по-вседневную жизнь людей, беспокойство населения подо-гревают тысячи задержанных и десятки тысяч уволенных и отстраненных от работы. РЧП означает перевод страны в режим ручного управления, когда постановления пра-вительства автоматически получают силу закона.

Регулируется РЧП законом № 2935 от 1983 года. Он предусматривает ограничение на въезд, выезд и прожива-ние в определенных регионах страны, эвакуацию и пере-езд на новое место проживания; приостановку работы учебных заведений вне зависимости от принадлежности

(государственные или частные) и закрытие общежитий; определение режима работы, закрытие и приостановку функционирования мест досуга и развлечений; ограниче-ние и отмену отпусков соответствующего персонала; уни-чтожение представляющих опасность зданий, имущества и продуктов питания; регулирование продажи, хранения, распространения стратегических продуктов и потреби-тельских товаров, ограничение деятельности, постановку под контроль и закрытие торговых точек, а также необхо-димые меры по обеспечению порядка на наземном, мор-ском и воздушном транспорте.

Государство получает широкие полномочия для вме-шательства в экономику. Контрольно-регулирующие функции могут быть переданы совету по координации экономических вопросов чрезвычайного положения под председательством премьера или соответствующему ми-нистерству. В числе дополнительных мер закон дает право правительству ограничивать права и свободы личности; контролировать и регулировать деятельность СМИ и учреждений культуры; устанавливать особые меры защи-ты стратегических, государственных и частных объектов; регулировать оборот опасных, взрывчатых и химических веществ; ограничивать и регламентировать проведение массовых мероприятий и деятельность общественных организаций, а также проводить военные операции за пределами Турции по договоренности с соседними госу-дарствами.

Первые шаги по использованию полномочий руко-водством Турции уже предприняты, включая отмену авгу-стовских отпусков для госслужащих и отзыв их из отпуска, запрет на их выезд из страны (сюда относятся и отдельные категории других работников, даже сотрудники частных университетов), отстранение от исполнения обязанностей десятков тысяч представителей судейского и полицейско-го корпусов, административного и научного персонала вузов, в том числе всех университетских деканов и пр.

Поощряется и одобряется поддержка руководства стра-ны «простым народом». В СМИ «народу» отводится реша-ющая роль в срыве попытки переворота. Введены специ-альные поощрительные меры (бесплатный проезд в обще-ственном транспорте турецких городов, включая Стамбул и Анкару). По всей стране идут митинги сторонников ру-ководства с требованиями выжечь гюленовскую заразу.

БЕЗ НАТО НЕ ВЫЖИТЬЭто вызвало соответ-

ствующую реакцию стран Запада, которые начинают выражать озабоченность по поводу попытки уничтожить политическую оппозицию в Турции под предлогом преследования сторонни-ков мятежа. Ясно, что пре-зидент Эрдоган полностью переформатирует полити-ческую архитектуру страны, начиная с судебной системы и заканчивая журналистами и преподавательским соста-вом университетов. Все это

породило дискуссии о будущем Турции в НАТО. По их логике она становится аналогом Ирана, и альянс не смо-жет терпеть в своих рядах исламистскую страну. Требо-вание же экстрадиции имама Ф. Гюлена станет непреодо-лимым препятствием в развитии отношений США и Тур-ции, что ускорит выход Анкары из НАТО.

Последнее маловероятно. Членство в блоке являет-ся формой поддержания национальной безопасности для Турции, в которой она в настоящий момент только и может существовать. Именно пребывание в НАТО от-крывает Анкаре дорогу к современным видам вооруже-ний, системам коммуникации и разведки альянса, а также материально-технической поддержке со стороны партне-ров по альянсу.

Турция длительное время находится в системе стандар-тов НАТО. Отказ от них вызовет коллапс вооруженных сил без всякой надежды на модернизацию своими силами. Резко вырастут расходы на оборону, что в условиях серьез-ного финансового кризиса невыгодно. Выход из НАТО оставит Анкару в одиночестве по спорным вопросам с Грецией и проблеме Кипра. При таком раскладе начнется инициирование по ним процессов в международном суде.

Наконец, выход из НАТО развяжет руки странам Запада для обсуждения проблемы нарушения прав и свобод ту-рецких граждан, что завершится экономическими санк-циями и резолюциями в Совете Безопасности ООН, даже если не брать в расчет экономическую составляющую и резко вырастающие инвестиционные риски.

Представляется, что турецким руководством это про-считывается. Пока мы видим гневную риторику Эрдогана по вопросу вмешательства ЕС во внутритурецкие дела и призывы к США доказать, что они являются другом. Это показательная реакция на попытку военного переворота и нагнетание истерии в обществе, чтобы сделать все воз-можное для уничтожения внутренней оппозиции. В то же время Эрдоган понимает, что после разрыва с Западом в экономической и военной сферах его дни в качестве лидера будут сочтены, и не перейдет «красные линии», которые ему определяются комментариями из Брюсселя. Для Эрдогана заявление о выходе из НАТО означает начало его конца, поскольку тогда к его нейтрализации подключатся США. Референдум в Великобритании о выходе из Евросоюза не угрожал их стратегическим интересам. Ситуация с Турци-ей и НАТО – другое дело. Это покушение на целостность американской системы коллективной безопасности.

Выйти из НАТО без последствий Турция не сможет, и разговоры на эту тему надо считать политической спекуля-цией. Эрдоган умеет менять ориентиры в один день, что до-казывают «прорывы» в улучшении двусторонних отношений с Россией и Израилем. Но превращать ЕС и США во врагов ему не нужно. Не стоит забывать, что за ним стоит только половина населения, а по мере ухудшения экономической ситуации, что США могут обеспечить быстро, не наберется и этого. Доказательством понимания реалий стало то, что самолеты ВВС США возобновили полеты с базы ВВС «Ин-джирлик» через день после провала путча. Эрдоган пытается убедить Запад закрыть глаза на действия по узурпации вла-сти – не более того. Разрыв с НАТО может произойти толь-ко в том случае, если к власти придут крайние религиозные фанатики, что в современной Турции малореально.

Очевидно, что путь в ЕС для Анкары закрыт, и Эрдоган это уже публично артикулировал. Все стало ясно уже после того, как в немецком бундестаге проголосовали за резолю-цию о признании геноцида армян в Оттоманской империи.

Из этой «борьбы нервов» между Анкарой, США и ЕС Россия может извлечь определенные дивиденды. На-хождение Эрдогана в «политической блокаде» для России выгодно по разным соображениям, включая, конечно, и получение экономических преимуществ. Единственный минус заключается в вероятности того, что о перспекти-вах крупных инфраструктурных проектов в энергетике типа реанимации идеи «Турецкого потока» можно забыть. ЕС сделает все возможное, чтобы не допустить реализа-ции плана превратить Турцию в основной центр поставок газа в Европу. Что, впрочем, избавляет Россию от соот-ветствующих рисков.

ЖДЕМ ПЕРЕБЕЖЧИКОВВ интервью «Рейтерс» Эрдоган заявил об огрехах в ра-

боте разведки и пообещал реорганизовать вооруженные силы. Он указал, что в ближайшее время в Турции появит-ся новая военная структура. Сказанное им ставит точку на сообщениях СМИ о том, что МИТ знала о готовящемся путче заранее и предупредила военное командование о выступлении мятежников. При этом она не проинформи-ровала президента, а ее контрагенты в Генеральном штабе позднее были арестованы как «ярые заговорщики».

Если взять на веру, что в заговоре участвовали все уже задержанные и отстраненные от работы и службы в Турции военные и гражданские чины числом более 10 тысяч чело-век, то разведслужба работает очень плохо. Не отследить заговор заранее через агентурные сети при таком количе-стве участников нереально. Глава МИТ Х. Фидан получил в полное распоряжение основную станцию радиоэлектрон-ной разведки, которую вывели из ведения военных. МИТ передали и курдское досье, забрав его из ведения жандар-мерии. Последнюю после этого чистили под предлогом из-бавления от сторонников Гюлена, в результате чего прои-зошли резкий отток квалифицированных кадров и падение уровня борьбы с курдскими сепаратистами.

То, что из разведки уже уволили 180 человек, свиде-тельствует: МИТ была не в курсе происходящего. Послед-ствием этого будет отстранение Фидана от занимаемой должности в ближайшее время. Того давно отправляют в отставку, проча ему место посла Турции в Японии. Это считалось опалой, но, похоже, для Фидана дело может за-кончиться куда хуже, вплоть до обвинений в участии в заговоре. Напомним, что после его прихода на пост ру-ководителя МИТ эту структуру ждали массовые чистки. Число выходцев из вооруженных сил, которые при преж-них режимах и президентах составляли 40–45 процентов, в настоящее время едва превышает четыре процента. Как следствие упал профессиональный уровень сотрудников, занятых на оперативной работе.

Это видно на примере деятельности посольской ре-зидентуры МИТ в Москве. Ранее были во многом под-готовленные в тренировочных учебных заведениях США разведчики. Затем их места заняли люди из «партийного набора» ПСР. Система социальных лифтов, которую раз-работала администрация Эрдогана, чтобы сменить зако-стенелый и враждебный ему государственный и силовой аппарат, увеличивает электоральную поддержку президен-та, но роняет качество работы силовых ведомств, нарушая главный принцип функционирования любой структуры – сохранение института преемственности поколений. Это же ожидает армию и государственный аппарат Турции в ближайшее время.

Создание новой военной структуры означает приход в силовой блок молодых партийных функционеров из правящей Партии справедливости и развития, которые верны президенту, но очень слабо подготовлены в про-фессиональном плане. До этого турецкие военные учи-лись в учебных заведениях США и Европы. Теперь в силу отказа американцев экстрадировать Гюлена (мало сомне-ний, что Вашингтон откажется это делать, хотя бы пото-му, что США надо сохранить в его лице рычаг влияния на ситуацию в Турции) эти курсы повышения квалификации оказываются под вопросом. А значит, речи о сохранении на профессиональном уровне и техническом оснащении турецких вооруженных сил нет и пока идти не будет.

Президент Эрдоган встал на скользкий путь рефор-мирования армии по образцу Ирана, где идеология за-меняет профессиональные качества. Война в Сирии пока-зала неспособность такой армии воевать сколько-нибудь успешно долгое время. Иранцы не могли держать фронт в Сирии, что и привело к приходу на театр военных дей-ствий там российских ВКС.

Ситуация с подавлением курдского восстания на юго-востоке Турции продемонстрировала достаточно слабую подготовку офицерского состава ее вооруженных сил и жандармерии. Армия оказалась не готова к минно-фугасной и городской войне. В силу последних событий внятных предпосылок к преодолению такого положения дел не видно и ждать их не приходится. То же самое спра-ведливо и по отношению к полиции, МИТ и жандарме-рии. В этой связи стоит ожидать падения уровня профес-сиональной работы в посольских резидентурах МИТ, в том числе в связи с чисткой личного состава.

Она уже идет, но основной удар репрессий придется на момент отставки Фидана, на которой настаивает премьер-министр Турции Б. Йылдырым. Для этого у него есть лич-ные причины – в свое время благодаря Фидану в турец-кой прессе появились фото шокирующего поведения сына турецкого премьера в казино в Сингапуре. Причем если чистка в МИТ приобретет характер массовых репрессий, следует ожидать появления перебежчиков из числа сотруд-ников, которые работают в этой спецслужбе за границей. Что в первую очередь важно не для государств Евросоюза, США, Израиля, Ирана и Египта (да и других стран араб-ского мира), но для России и постсоветских республик, в том числе для стран Центральной Азии.

Эрдоган умеет менять ориентиры в один день, что доказывают «прорывы» в улучшении двусторонних отношений с Россией и Израилем

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

21 июля вышло официальное сообщение о назначении нового командующего российской группировкой в Сирии. Генерал-лейтенант Александр Журавлев сменил генерал-полковника Александра Дворникова, ставшего командующим Южным военным округом и удостоенного звания Героя России за успешные действия против запрещенного в России «Исламского государства» и других террористических организаций на территории арабской республики.

defe

nce.

ru

02№ 28 (643) 27 июля –2 августа 2016 года

ГЕОПОЛИТИКАВнутриполитический кризис в Турции, острейший с момента возникновения республики в начале 1920-х, продолжает углубляться, на глазах обрастая мифами, расшатывая НАТО и угрожая дестабилизировать не только Ближневосточный регион, но и Евросоюз.

ДРУГАЯ ТУРЦИЯ

ПЕРЕВОРОТ НЕ ВЫШЕЛ, НО ВСЕ ПЕРЕВЕРНУЛОСЬ

КРИЗИС

ПОДРОБНОСТИ

Алексей МИХАЙЛОВ

Судя по последовавшим за информа-ционным сообщением высказываниям аналитиков и экспертов, данное назначе-ние говорит чуть ли не о военном кризисе в районе Пальмиры, который и должен срочно решить Александр Журавлев. Однако стоит поискать не военную, а ка-дровую причину смены командующего.

ПАЛЬМИРА В СПАСИТЕЛЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ НАЗНАЧЕНИЕ НОВОГО КОМАНДУЮЩЕГО

ГРУППИРОВКОЙ В СИРИИ СТАЛО ДУТОЙ СЕНСАЦИЕЙ

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК АЛЕКСАНДР ДВОРНИКОВ (СПРАВА) «ПОШЕЛ НА ОКРУГ»

Константин СИВКОВ, член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

Новостные блоки полны сообщениями о наращивании военного потенциала НАТО у наших границ, в том числе в республиках бывшего СССР. Принято решение разме-стить в странах Балтии и Польше четыре батальона альянса по тысяче бойцов каж-дый. Если учесть, что стандартный батальон – около 300 человек, части численностью в тысячу скорее похожи на передовой эшелон соединений двойного базирования. Да и сама польская армия достаточно многочисленна и хорошо технически оснащена, а военно-политическое руководство страны крайне агрессивно настроено против России. Об-суждается возможность вступления в НАТО традиционно нейтральной Швеции и даже бывшего союзника СССР – Финляндии.

Все это – при сворачивании Западом ак-тивности на сирийском и украинском направ-лениях. Смягчена антиасадовская риторика. США предлагают приступить к совместным российско-американским ударам по терро-ристам (отказываясь при этом предоставить данные о местоположении «умеренной» воо-руженной оппозиции, по которой, как счи-тают, бить нельзя). Даже порошенковская провокация с провальной атакой на Дебаль-цево не вызвала реакции не только у полити-ческой элиты Запада, но и в их СМИ, хотя могла стать выгодным поводом для раскрут-ки очередной волны антироссийской истерии и обвинений Москвы в «нарушении минских договоренностей».

Интересное противоречие: с одной сто-роны – очевидное наращивание группировок ОВС НАТО у наших границ, что при отсут-ствии причин для таких действий должно со-провождаться антироссийскими вбросами, а с другой – наоборот, снижение интенсивности информационной войны и даже демонстра-ция жестов доброй воли. Это свидетельствует об одном: стратегия Запада изменилась. Воз-никает вопрос: какой она может быть?

Геополитическая ситуация в мире и стрем-ление западных элит к мировому господству однозначно диктуют их целеполагание в от-ношении России: полный контроль или рас-членение с уничтожением нашей страны. Вряд ли изменился и вероятный метод до-стижения этой цели. Российский ядерный по-тенциал никуда не делся и даже обновляется, поэтому грубую силу здесь не применишь, остается гибридная война, для успешного ведения которой нужно предварительно до-биться существенного снижения авторитета власти, соответствующей экономической и социально-политической ситуации внутри страны-жертвы, а также благоприятной меж-дународной ситуации, позволяющей оправ-дать оккупацию.

С этим как раз туго. Россия в последние годы демонстрирует определенные успехи в международных делах. Удалось сорвать пре-вращение Украины в полноценный плацдарм для западной агрессии – Крым российский, а ДНР и ЛНР образуют буфер, препятствую-щий прямому «экспорту майдана».

В Сирии Россия сломала игру на сверже-ние Асада, вынудив США и их союзников принять наши правила игры. В перспекти-ве эта война может стать для России весьма опасной. Однако минимальная цель достиг-

нута – немедленный разгром сирийской го-сударственности и превращение страны в плацдарм терроризма предотвращен. А это означает, что на данном этапе исключена воз-можность нового развертывания террористи-ческих группировок на территории России (через Кавказ и Среднюю Азию).

Все это существенно подняло рейтинг пре-зидента РФ в общественном мнении не только у нас, но и за рубежом. Попытки либералов ор-ганизовать беспорядки в стране провалились в самом начале – народ и реальная патриоти-ческая оппозиция их отвергли, а власть про-демонстрировала решимость применить силу против смутьянов.

Стало очевидно, что для США решить проблему России в ранее принятой стратегии экономического и информационного грубого давления вряд ли получится. Штатам необхо-дима смена самой логики отношений.

ПМР – СЛАБОЕ ЗВЕНОПосле провала операции на Украине соз-

дать плацдарм гибридной войны непосред-ственно у наших границ будет весьма сложно или невозможно. Остается искать регионы, где можно попытаться втянуть Россию в огра-ниченный военный конфликт, в котором она выглядела бы агрессором и при этом не могла развернуть значимую группировку своих ВС. В Сирии наша страна уже признана обще-ственным мнением как страна, реально бо-рющаяся с террором. В Средней Азии при отражении агрессии исламских радикалов РФ будет выглядеть обороняющейся стороной да к тому же укрепит свои позиции в бывших со-ветских республиках, выступив в роли спаси-теля правящих там элит.

Остается регион, в силу особенностей гео- стратегического положения и сложившейся внутренней ситуации отлично подходящий для организации антироссийской провока-ции, в которой любое наше действие может оказаться проигрышным. Речь о Придне-стровье. Зажатое между подконтрольными Западу Молдавией и Украиной, не имеющее выходов к морю, оно крайне уязвимо. В слу-чае перекрытия границ с этими враждебны-ми и России, и ПМР государствами непри-знанная республика окажется в положении куда более тяжелом, чем Ленинград в 1941 году, ведь у нее нет даже Дороги жизни. В случае блокады ПМР Россия встанет перед необходимостью спасать 200 тысяч соотече-ственников, являющихся гражданами Рос-сии, а также дислоцирующуюся там группи-ровку ВС.

МАЙДАН ДЛЯ ТИРАСПОЛЯВ Приднестровье нарастает конфликт

между законодательной и исполнитель-ной властью, обостряются социально-экономические проблемы, вызванные в зна-чительной мере действиями руководства ре-

спублики. Так что внутренняя ситуация для создания проблем России в ПМР складыва-ется благоприятно.

Местный крупный бизнес предъявляет серьезные претензии президенту республики за то, что в регионе существенно поднялись цены на газ для предприятий, в том числе и российских, работающих на территории Приднестровья. В результате из ПМР ушел главный инвестор – Алишер Усманов. Лиде-ров бизнес-сообщества ПМР возмущает то, что руководить металлургическим заводом, крупнейшим предприятием региона, прези-дент Шевчук поставил близких ему людей. В итоге – колоссальные убытки, которые те-перь легли на все население. Руководителем таможни назначен друг президента. Многие связывают с этим нарастание контрабанды. В Молдавии начались преследования при-днестровских предпринимателей, и бизнес-сообщество полагает, что президент респу-блики не предпринимает эффективных мер для защиты своих граждан.

В 2015 году исполнительной властью принято решение урезать на 30 процентов зарплаты. Часть предприятий перевели на че-тырехдневку. Однако представители Верхов-ного совета ПМР утверждают: они провели проверки, свидетельствующие, что деньги были, но пенсионерам и бюджетникам их по непонятным причинам не отдавали.

Ряд экспертов утверждают, что в Приднестровье рукотворный финансо-вый кризис. Валюта в республике есть, но ее не продают населению, предпри-нимателям и предприятиям. Силовики не борются с валютными спекулянтами, хотя решить этот вопрос можно в тече-ние суток.

Печальны экономические показатели республики. За последние четыре года падение ВВП составило около 20 про-центов, национальная валюта девальви-рована в полтора раза, что обернулось ростом цен на товары первой необходи-мости. Реальные доходы бюджетников и пенсионеров упали почти на треть. На пять – десять процентов снизился уро-вень инвестиций. В реальном секторе экономики сокращено до десяти тысяч рабочих мест. Налоговая нагрузка на экономику увеличилась в 1,3 раза. Де-фицит бюджета по социальным статьям достиг 10 процентов ВВП.

Таким образом, в ПМР налицо кризис властной элиты, напоминающий предмай-данную Украину. Это создает чрезвычайно благоприятные условия для дестабилизации ситуации.

ГРАНТЫ НА ОППОЗИЦИЮИнтенсивность и качественный уровень

работы западных посольств с молодежью ПМР и творческими людьми чрезвычайно высок и отличается тематическим многооб-разием, масштабным охватом аудитории. Эта деятельность поддерживается различными иностранными организациями. Традицион-ную активность в общественно-политической жизни республики проявляют англичане, американцы, поляки, голландцы и шведы, а также Европейский союз, ООН и UNDP по программе «Поддержка мер по укреплению доверия».

Британцы основное внимание обращают на работу с молодежью, сосредоточиваясь на точечной обработке ее лидеров. Основным каналом является программа «Взлет». Она выявляет лидеров, организует их обучение, ведет мониторинг дальнейшей деятельности. Финансирование этого проекта со стороны посольства Великобритании в ПМР и Молда-вии на 2016 год увеличено в два раза по срав-нению с 2015-м.

Американцы в основном ориентирова-ны на работу по грантовой системе. Они оплачивают различные программы (раз-витие демократии и т. п.), уделяя осо-бое внимание расширению своего влия-ния в СМИ. В частности, их поддержкой пользуется медиацентр Приднестровья. Центр Американской культуры в ПГУ им. Т. Г. Шевченко активно развивает со-трудничество со студенческой аудиторией. Стремясь к наиболее полному охвату этой среды, они подобно англичанам выделяют людей, с которыми работают более плотно.

Наблюдается большая активность миссии ОБСЕ, которая тесно работает с творчески-ми союзами. UNDP в этом году выделило на проекты в Приднестровье более трех мил-лионов евро. Действует программа ООН по укреплению мер доверия, в сферу влияния которой попадают лидеры в области спорта, культуры.

Анализ деятельности европейских по-сольств и западных НКО свидетельствует, что оказывая помощь Приднестровью, в котором сохраняется ментальное родство с Россией, Запад стремится постепенно выдавить из ре-гиона наше духовное присутствие.

БЛОКАДА НАЧИНАЕТСЯМожно констатировать: в ПМР полным

ходом идет подготовка внутренних условий для организации социального взрыва. Запад не ограничивается «гуманитарным» давлени-ем. Последние данные из ПМР свидетель-ствуют о том, что сопредельные государства готовятся к полной блокаде республики.

Понятно, что с морально-психологической точки зрения взять и объ-явить такое нельзя – вряд ли можно будет оправдаться перед общественным мнени-ем того же Запада, не говоря уже о других странах. А это значит, что и последующие

действия России, в том числе самые жест-кие, могут быть поняты и даже оправданы. Поэтому, судя по всему, блокада вводится постепенно.

Многочисленные рассказы граждан ПМР рисуют достаточно тревожную картину. К настоящему времени для 200 тысяч граждан России остался единственный незакрытый выход с этой территории и тот на территории Молдавии – Кишиневский аэропорт. Ситуа-цию с передвижением жителей ПМР через

этот транспортный узел оценивают так: «Выехал из Приднестровья – обратной дороги нет. Депортация в Кишиневском аэропорту. И все. Квартира, родители – все вне доступа. Все осталось в Придне-стровье. Через украинские посты мужчи-нам с российским гражданством выезд с

территории Приднестровья закрыт. Даже если человек едет вместе со своими детьми, женой, родителями. В Молдавии сейчас нет пророссийских политических сил. Эта страна слишком зависима от Запада».

Отношение молдавских властей к России и ПМР демонстрируются их практически-

ми действиями: «9 мая был скандал. Мест-ные власти устроили накануне нашего обще-го праздника выставку бронетехники НАТО прямо на центральной площади Кишинева. Это чтобы дети, молодежь привыкали, счи-тали что так и должно быть. В этом году в Кишиневе с постамента убрали исторический танк Т-34. До этого переименовывали улицы. Алексей Бельский больше не герой, который водрузил Красное знамя над освобожденным Кишиневом в 1944-м. Очень все похоже на украинские сценарии. Переименовывают, рушат советские памятники».

Не отстает и Украина. Она бряцает ору-жием у границ ПМР. Информированный ис-точник из силового ведомства республики, пожелавший остаться неназванным, говорит: «Что происходит на Украине, вы знаете. Стя-гивают войска к Приднестровью. Хотя насе-ление у нас чуть больше 400 тысяч, в основ-ном старики, женщины, дети. На границе устанавливали минные поля. Подтягивали бронетехнику».

Подготовка к полноценной блокаде ПМР со стороны Молдавии и Украины идет пол-ным ходом. Цель проста – заставить придне-стровцев пойти по стопам соседей в направ-лении евроинтеграции. Тогда Запад может согласиться и на то, чтобы ПМР осталась независимым от Молдавии государством. Главное, чтобы стала подконтрольна ему, чтобы российский плацдарм на юго-западном стратегическом направлении был уничтожен. Для Москвы это будет серьезным военно-политическим поражением, особенно опас-ным как в военном отношении, так и с точки зрения внутренней стабильности.

Если России придется решать задачу де-блокады республики, это можно сделать

только военным путем. Страна будет представлена агрессором и против нее выступит НАТО. Вряд ли конфликт до-стигнет ядерного порога. Однако учиты-вая военно-стратегическую ситуацию и особенности географического положе-ния зоны вероятного конфликта, Россию в нем скорее всего ждет поражение.

Если же не принять адекватных мер по снятию блокады или ПМР в том виде, в каком мы ее знаем, рухнет в ре-зультате приднестровского майдана, это также станет тяжелым политическим по-ражением нашей страны.

«УКРАИНСКИЕ ГРАБЛИ»К сожалению, приходится констати-

ровать, что пока российская поддержка ПМР ограничивается экономической сферой. Однако этого мало. Необхо-дима плотная и активная работа с при-днестровским населением. Между тем в

отличие от Запада РФ скорее имитирует ее. По мнению экспертов, заметную активность в ПМР проявляют только РИСИ и Союз русских общин. Более того, европейцы пере-купают пророссийские организации. Так как финансирование из РФ не поступает, запад-ные институты берут на себя финансирова-ние способных активных молодых лидеров и их команды, постепенно продавливая свою повестку. Надо заметить, что на Украине в течение многих лет, предшествовавших май-дану 2013–2014 годов, была аналогичная ситуация. Результат мы сегодня наблюдаем. Что интересно, ответственности за проваль-ную деятельность никто не понес. А жаль, и невольно вспоминается, что в 30-е годы виновным в подобном было бы присвоено звание «Изменник Родины». Наверное, пра-вильно.

На сайте vpk-news.ru есть расширенная версия этой статьи

НЕПРИЗНАННУЮ РЕСПУБЛИКУ ЗАГОНЯЮТ В ЕВРОПУЯвное снижение интереса Запада к Украине и даже к Сирии на фоне резкого обострения ситуации в ПМР и на ее границах свидетельствует о том, что готовится новая атака на Россию, которая может стартовать именно из Приднестровья.

Цель проста – заставить приднестровцев пойти по стопам соседей в направлении евроинтеграции. Тогда Запад может согласиться и на то, чтобы ПМР осталась независимым государством

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ДЕТОНАТОР

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

ГОРЯЧАЯ ТОЧКА

03 ГЕОПОЛИТИКА

ПОДРОБНОСТИ

ТЕОРИЯ КАДРОВПо словам представителей Мин-

обороны, знакомых с ситуацией, в штабе и командовании российской военной группировки в Сирии служба проходит сменами, в среднем по три-четыре ме-сяца. Кадровые органы стараются назна-чать на должности офицеров из разных округов, стараясь, чтобы максимум во-енных получили боевую практику.

Как отметили собеседники «Военно-промышленного курьера», в настоящее время замена идет по плану, никакой паники в связи с тем, что «бое-вики рвутся к Пальмире», нет. Почти с самого начала российской операции Александр Журавлев занимал долж-ность начальника штаба группировки и, хотя пока не отмечен наградами, с поставленными задачами справлял-ся отлично. Поэтому говорить о том, что генерал-лейтенант срочно «брошен на амбразуры ИГ», не приходится. С кадровой точки зрения замена клас-сическая. Ушедшего на вышестоящую должность командующего заменил его заместитель, начальник штаба. Конеч-но, можно возразить, что у комбрига, комдива, командарма и командующего округом есть еще и просто заместитель, который исполняет его обязанности при болезни или убытии в отпуск.

Но при назначении на новую долж-ность начальник штаба, на котором лежит огромная нагрузка как в органи-зации повседневной жизнедеятельности и боевой подготовки, так и в планирова-нии операций, руководстве ими, всегда опережает «простого заместителя».

РАЗУМНАЯ ЗАМЕНАНазначение генерал-полковника

Александра Дворникова командующим ЮВО достаточно интересно. Если по-смотреть на его коллег из Восточного, Центрального и Западного военных округов, генерал-полковников Влади-мира Зарудницкого, Андрея Картапо-лова и Сергея Суровикина, то прежде чем занять свои должности, они воз-главляли Главное оперативное управле-ние Генерального штаба. А Александр Дворников «пошел на округ», вообще минуя какую бы то ни было должность в Генштабе.

Но смененный Дворниковым генерал-полковник Александр Галкин так же не прошел школы Генерального штаба, более того, это был самый воз-растной командующий округом, зани-мавший должность рекордные шесть лет. Также не стоит забывать, что он один из последних назначенцев из «но-вого облика» бывшего НГШ генерала

армии Николая Макарова. Под его ру-ководством Галкин был командующим 41-й общевойсковой армией «старого» СибВО, а затем и начальником штаба этого округа. Другой его коллега и, как его называли, «верная опора Ма-карова» Александр Постников, вышел в отставку в 2014 году.

Можно предположить, что все сроки нахождения Александра Галкина на должности фактически вышли, но пре-дельной выслуги он еще не достиг. Более рациональным было бы предложить ему назначение в центральный аппарат Мин- обороны или тот же Генеральный штаб.

Однако не исключено, что к Галкину возникли определенные нарекания, но в отличие от снятого с должности коман-дующего Балтфлотом с учетом предыду-щих заслуг ему просто нашли другое место. Обе версии имеют свои плюсы и минусы, но констатировать можно толь-ко одно: генерал-полковника Алексан-дра Галкина «ушли» достаточно быстро, не стали ждать его вероятной замены – нынешнего начальника ГОУ генерал-лейтенанта Сергея Рудского, занимаю-щего эту должность чуть больше года.

В сложившейся ситуации генерал-полковник Александр Дворников, бывший до операции в Сирии на-чальником штаба ЦВО, имеющий боевые награды и бесценный опыт, не-сомненно, стал лучшей кандидатурой на должность командующего Южным военным округом.

ПАЛЬМИРА В СПАСИТЕЛЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ

Григорий ЯКОВЛЕВ, профессор АВН, генерал-майор

О быстром прогрессе весьма специ-фических и самых современных методов промышленного шпионажа говорит стре-мительное увеличение поиска секретов, хранящихся в запоминающих устройствах компьютеров. Утечка почти 80 процентов данных связана с элементарной неосмо-трительностью или халатностью. В соот-ветствии с предложением депутата Ирины Яровой операторов связи обяжут хранить звонки и переписку в течение шести меся-цев, несмотря на то, что выполнение этого требования повысит стоимость услуг. Но на недавней конференции ЮНЕСКО крупный американский специалист по электронно-вычислительным машинам Бернард Бенсон заявил, что накопление секретов в запоминающих устройствах представляет опасность, которая может обернуться катастрофой, и призвал немед-ленно заняться ее предупреждением.

Речь о личной переписке, именно она является одним из каналов утечки важных промышленных секретов по неосторож-ности. В связи с этим органами военной разведки и безопасности США заведены мини-досье более чем на 25 миллионов американцев, которые считались потенци-ально опасными.

РЫЦАРИ ЖУЧКА И СМАРТФОНААгентство национальной безопасности

(АНБ) создало аппаратуру, способную по-стоянно отслеживать телефонные разгово-ры граждан не только США, но и стран, с которыми американская радиоэлектрон-ная промышленность имеет деловые кон-такты или поставляет изделия, начиненные микрочипами. Эти устройства не теряют связи с компанией-производителем и по-стоянно поставляют информацию о каж-дом человеке, имеющем в руках современ-ный мобильный телефон. Естественно, она прямиком поступает спецслужбам. Чем дороже мобильник (смартфон), чем боль-шими возможностями он обладает, тем на-дежнее связь с фирмой-производителем, а значит, с АНБ и ЦРУ.

В 70-е годы интерес промышленного шпионажа был сосредоточен на электрон-ных и полупроводниковых элементах, электротехнике, специальных моторах для гоночных автомашин, поршневых двигате-лях, строительстве реактивных самолетов компаниями типа «Боинг», «Макдоннелл Дуглас», «Локхид», транзисторах, пласти-ковых материалах, некоторых видах радио-приемников. Конкуренты также бились за секреты герметичной закупорки, новых порохов, холодного света, создания кис-лот, хранения пищевых продуктов, очище-ния алмазов, производства золота.

Сегодня подобный шпионаж превратил-ся в важный фактор научно-технического прогресса и политики многих развитых го-сударств, таких как Китай, Япония, США, Германия, Индия, Иран, Бразилия, Ар-гентина. Например, рост индустриальной мощи Страны восходящего солнца связы-вают с увеличением числа промышленных шпионов до внушительной цифры – 10 тысяч. В то же время японские специали-сты в этой области активно использовали и, судя по всему, продолжают читать со-ветскую, российскую научно-техническую литературу для сбора информации по самым различным вопросам. Однако свои индустриальные секреты там надежно за-щищены не только трудностью языка, но и промышленной тайной полицией.

Сегодня существует неразрывная орга-ническая связь между научно-техническими достижениями, открытиями, изобрете-ниями и деятельностью «рыцарей плаща и кинжала», ведомых (как и весь мир бизнеса)

жаждой обогащения. Неудивительно, что промышленный шпионаж стал более опас-ным, чем военный. Провести демаркацион-ную линию между ними едва ли возможно. Как все это отражается на функционирова-нии российского ОПК?

Кое-кто считает, что спустя 25 лет после краха СССР промышленных секре-тов у нас уже не осталось. Кроме того, с учетом сложной социальной и правовой обстановки проблема создания националь-ных информационных ресурсов и техноло-гий защиты от иностранных интересантов оказалась весьма трудной.

Причины? Во-первых, неурегулиро-ванные, а порой и противоправные кор-поративные отношения между группами субъектов экономической деятельности. Во-вторых, отсутствие должного правово-го обеспечения (прикрытия) для соблюде-ния закона в сфере информационной без-опасности. В-третьих, стихийность рынка, проявление на нем открытых элементов промышленного шпионажа, недобросо-вестная конкурентная борьба.

По официальным данным, сегодня в РФ только 25–30 процентов националь-ных информационных ресурсов являют-ся общегосударственными, созданными за счет налогоплательщиков и средств органов управления всех уровней власти – от федеральных до местных. Осталь-ные 70–75 процентов находятся в руках отечественных и зарубежных собственни-ков. Это свидетельствует о том, что бремя защиты информации, ресурсов, систем и технологий ложится на плечи частников, которые не всегда добросовестны.

Нельзя забывать и о том, что все чаще находят применение запрещенные и гряз-ные способы, формы, методы промыш-ленного шпионажа в виде:

– кражи и несанкционированного съема информации о ноу-хау, физических и юридических лицах, что в последующем используется для организации производ-ства продукции – подделок низкого каче-ства и создания компроматов;

– спланированных конкурентами кон-тактов, перерастающих в подкуп, угрозы или шантаж, и в конечном итоге склоне-ние к инициативному сотрудничеству;

– проведения тайного и несанкциониро-ванного копирования (размножения) конфи-денциальных документов и содержащихся в них технологий с помощью современной оргтехники или шпионских средств;

– проникновения в персональные ком-пьютеры и системы (сети) для получения из них информации закрытого характера или персональных данных;

– преднамеренного блокирования ра-боты средств защиты информации, нару-шения мер разграничения доступа или до-

пуска к сведениям, данным, документам, отнесенным к коммерческой и иной тайне.

В книге Д. Блоча и П. Фитцджеральда «Тайные операции английской разведки» го-ворится: «Существуют два метода сбора ин-формации: открытый и тайный. При тайном используются сотрудники разведки и агенту-ра, а также различные технические средства. После Второй мировой войны с помощью технических средств добывается все боль-шее количество необходимой информации, сейчас до 80–90 процентов... Технические методы обладают рядом преимуществ, ко-торые способствуют все более широкому их применению: относительная безопасность по сравнению с агентурной разведкой и не-сомненная достоверность».

В свою очередь французский исследо-ватель Морис Денюзьер отмечает: «Со-временная научная, промышленная и экономическая информация большей ча-стью легкодоступна. 95 процентов инте-

ресующих вас данных можно получить из специальных журналов и научных трудов, отчетов компаний, внутренних изданий предприятий, брошюр и проектов, раз-даваемых на ярмарках и выставках. Цель шпиона – раздобыть оставшиеся пять про-центов информации, в которой и кроется фирменный секрет, тайна мастерства».

Излюбленное оружие современного про-мышленного шпиона – новейшая электрон-ная аппаратура. Грязное ремесло подслу-шивания, подсматривания и вынюхивания взяло себе в служанки науку, изобретения в электронике, оптике, телевидении. Западные монополии не гнушаются никакими метода-ми, чтобы задушить соперника.

Более того, промышленный шпионаж обслуживается не только квалифициро-ванными специалистами из различных об-ластей науки, техники и производства, но и кадровыми разведчиками из спецслужб. Большинство из них со временем охотно

Алексей РАММ

В новейшей истории разведки появилось понятие «шпионский камень». Установленное в начале 2000-х британской разведкой в Москве устройство, с помощью которого завербованные МИ-6 агенты получали и пере-давали информацию, несколько лет пролежало в одном из скверов столицы.

04№ 28 (643) 27 июля –2 августа 2016 года

СТРАТЕГИЯТЕМА

Анатолий ИВАНЬКО, директор Центра анализа геополитики, войн и военной истории

По мере превращения Японии в экономическую супердер-жаву она стала одним из основных заказчиков промышленного шпионажа, причем поставленного на государственную основу.

Распространенное представление, будто индустриальный рывок страны начался лишь после Второй мировой, ошибочно. По мнению специалистов, Япония встала на этот путь с конца XIX века. Тогда же берет начало и промышленный шпионаж. Японцы стре-мились догнать передовые западные страны всеми правдами и неправдами. Первое время выманивали промышленные секреты, обещая размещать заказы, но вскоре эта уловка была раскрыта.

С развитием межгосударственных отношений японское прави-тельство стало посылать множество дипломатических, торговых и военно-морских миссий для добывания информации в Европе и Америке. В качестве стажеров японцы проникали на промыш-ленные предприятия Старого и Нового Света. Их брали на работу – куда деваться. Для владельцев предприятий это была своего рода плата за право торговать в Японии. А под видом готовых стоять у станка работяг выступали опытные инженеры, которые прибывали за промышленными секретами. Экономическим шпионажем зани-мались также различные делегации, студенты, туристы. Отноше-ние к этому делу находилось да и по сей день пребывает в полном соответствии с культом служения родине и идеалами патриотизма, основывающегося на синтоистской идее богоизбранности.

Ученые считают, что склонность к шпионажу настолько уко-ренилась, что японцы занимаются им всюду, где только выпа-дает удобный случай, а уж тем более в заграничных поездках.

В 1990 году «Ниссан Моторс», «Исикавадзима-Харима Хэви Индастриз» и «Мицубиси Хэви Индастриз» – компании, работаю-щие в аэрокосмической области, закупили у бизнесмена из США компьютерное обеспечение. Американца арестовали за торговлю военными технологиями без лицензии. Конфискованные при аресте компьютерные программы категорически не подлежали продаже, так как разрабатывались для стратегической оборон-ной инициативы. С тех пор в Японии считают, что промышленный шпионаж – разведка, которой принадлежит будущее, поэтому он имеет поддержку на высшем государственном уровне. И приоб-щают к этому японцев сызмальства.

Студенты освобождаются от воен-ных сборов, если согласятся отправиться на Запад в качестве шпионов. Для этого проходят специальную подготовку: по окончании высшего учебного заведения нанимаются лаборантами к ученым, за-нятым исследованиями в той области, с которой им впоследствии придется иметь дело в стране заброски.

При Токийском университете есть технический колледж, который западные спецслужбы прозвали кузницей кадров для промышленного шпионажа. Студентов там натаскивают в теории научно-технической разведки, после чего по программам куль-турного обмена между странами направ-ляют в США, Германию, Великобританию или Францию. Вспоминается случай, как во время посещения французской фото-фирмы японские студенты-экскурсанты «нечаянно» попадали кончиками галстуков в химические реактивы, чтобы потом вы-яснить рецептуры.

При этом японский кабинет мини-стров ужесточает меры противодействия

промышленному шпионажу для защиты собственных экономиче-ских интересов. Частные японские компании должны следовать строгим правилам делопроизводства. Но защищать пострадав-ших от шпионажа государство берется только при соблюдении ими всех предписаний и требований.

Также планируется ввести более строгое наказание за хищение экономических и финансовых секретов. По действующим нынче нормам шпионаж карается максимум десятью годами лишения свободы либо штрафом до 10 миллионов иен. В суде такие дела пострадавшими сторонами, как правило, проигрываются из-за несоблюдения ими правил безопасности. При этом компании из Японии регулярно обвиняют в краже документов как внутренних конкурентов, так и искателей секретов из Китая, Южной Кореи.

По результатам проверки Министерством экономики, торгов-ли и промышленности Японии 625 предприятий выяснилось, что в 35,8 процента из них были случаи утечки информации, связан-ные с промышленным шпионажем. Основные выявленные мето-ды недобросовестной конкуренции – копирование сотрудниками конфиденциальных документов, в том числе электронных баз данных, за денежное вознаграждение, получение информации через специалистов, приглашенных работать по совместитель-ству в конкурирующие фирмы (что достаточно распространено), через партнеров – поставщиков оборудования.

Для примера: два сотрудника одной из крупных японских корпораций (теперь, конечно, бывшие) были признаны вино-вными в том, что передали чертежи, представляющие коммер-ческую тайну, китайской компании. Расхитителей интеллекту-альной собственности приговорили к двум годам лишения свободы и штрафу по 13 тысяч долларов каждого.

Японская тяга к промышленному шпионажу всегда и везде, в том числе и в нашей стране, породила анекдот. На АвтоВАЗе был выявлен и задержан глубоко законспирированный японский агент, который занимался промышленным шпионажем, выясняя, как можно 40 лет производить плохие машины одной модели и продавать их в таком количестве.

В мировом общественном сознании понятие «тотальный шпионаж» ассоциируется с гитлеровской Германией, и лишь ученым-японистам известно, что это явление зародилось и на протяжении веков совершенствовалось в Стране восходящего солнца.

ЦЕНА ВОПРОСА

НИНДЗЯ В СИНИХ СПЕЦОВКАХК РАЗВЕДКЕ, ЗА КОТОРОЙ БУДУЩЕЕ, ПРИОБЩАЮТ СЫЗМАЛЬСТВА

publ

y.ru

«ВО ВРЕМЯ ПОСЕЩЕНИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ ФОТОФИРМЫ ЯПОНСКИЕ СТУДЕНТЫ-ЭКСКУРСАНТЫ «НЕЧАЯННО» ОБМАКИВАЛИ КОНЧИКИ ГАЛСТУКОВ В ХИМИЧЕСКИЕ РЕАКТИВЫ »

ПРИЧИНЫ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ

Халатность служащих 6770

Вирусы 5944

Хакеры 4742

Кража

оборудования

2538

Спам 4635

Аппаратные и программные сбои

3229

Саботаж 2926

Другая 1923

%2007

2008

ШПИОНАЖ ПО НАУКЕ

Начало на стр. 01

СИТУАЦИЯ

АЛГОРИТМЫ ПРОДАЖИ СЕКРЕТОВПОД ВИДОМ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОДУКЦИИ ИЗ США ВЫВОЗИЛИСЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТАЙНЫЗа незаконный экспорт высокотехнологичной микроэлектроники и оптико-электронных систем в Соединенных Штатах Америки осужден Александр Фишенко. По версии следствия он передавал изделия для оборонно-промышленного комплекса и силовых ведомств России. Но доказать, что глава фирмы Arc Electronics шпионил в пользу РФ прокуратуре США и ФБР не удалось. Так закончилось громкое дело, получившее название «история шпионского светофора».

oboi

box.

ru

joyr

eact

or.c

c

Принцип работы «лжекамня» был достаточно прост. Изделие создавало защищенную беспроводную сеть с зашифрованным каналом передачи данных. Шпион, ис-пользуя карманный персональный компьютер, заходил в зону действия устройства и лаптоп автоматически обме-нивался с камнем всей необходимой информацией.

В Великобритании достаточно долго не только не при-знавали существования «камня», но и всячески высмеива-ли эту историю. Правда, уже в 2012 году бывший совет-ник премьер-министра Тони Блэра признался, что факт имел место быть.

Между тем если «шпионский камень» – образец хи-троумного шпионского изобретения, то закончившийся в США судебный процесс по делу «шпионского светофора» – это уже пример того, как можно, занимаясь легальным бизнесом, не особо рискуя жизнью и свободой, вывозить из страны секретные изделия.

СВЕТОФОР С ИНТЕЛЛЕКТОМФирма Arc Electronics была зарегистрирована Алек-

сандром Фишенко в США еще в 1998 году. Компания с десятком сотрудников, большинство которых имели еще и российское гражданство, занималась выпуском высоко-технологичных гражданских изделий, в частности свето-форов.

Формально Фишенко и его подчиненные делали не просто светофоры, а высокоинтеллектуальные. Изделия Arc Electronics воспринимали происходящую на дороге ситуацию, анализировали ее и автоматически принима-ли решение, с каким интервалом переключать сигналы. Больше машин – интервалы длиннее, поток меньше – со-ответственно короче.

На первый взгляд, принцип работы изделия доста-точно прост, но технически для реализации такого «ин-теллекта» требуется установить оптико-электронные си-стемы, не только распознающие дорогу, но и считающие

машины, а самое главное – процессоры, способные быстро обрабатывать ви-зуальную информацию. То же требуется и от голов-ного блока, куда поступает полученная информация и где зашиты все алгоритмы переключения света.

Обычный светофор ока-зывается продукцией, не уступающей по своей слож-ности блокам, использую-щимся в крылатых ракетах, подвесных прицельных кон-тейнерах и прочих высоко-технологичных военных из-делиях.

Еще в начале произ-водства Arc Electronics получила необходимые документы у разрешитель-ных органов Соединенных Штатов, позволяющие за-купать и экспортировать в составе своих изделий различные компоненты двойного назначения, вы-пускаемые предприятиями американского военно-промышленного комплек-са. По мере того как в об-ласти микроэлектроники и оптико-электронных систем появлялись новые разработ-ки, усложнялась и продукция, изготавливаемая Алексан-дром Фишенко и его подчиненными.

Помимо светофоров Arc Electronics делала на-боры различных изделий из ферритов – соединения оксидов железа и других металлов, сочетающих вы-сокую намагниченность и полупроводниковые или диэлектрические свойства, благодаря чему они полу-чили широкое применение в вычислительной технике, радиоэлектронике.

Примечательно, что вся линейка ферритовой продукции была выложена на интернет-сайте компа-нии. Причем форма неко-торых деталей определенно свидетельствовала об их авиакосмическом предна-значении.

Помимо изделий из ферритов на официальной странице Arc Electronics в Интернете были раз-мещены изображения российских истребителей Миг-29, зенитных ракет-ных комплексов «Бук» и фотография работающего в открытом космосе рос-сийского же космонавта.

ПРОВАЛ БЕЗ УМЫСЛА Именно изображе-

ния изделий оборонно-промышленного комплек-

са России вызвали в 2012 году пристальный интерес ФБР к компании, уже несколько лет успешно производившей высокоинтеллектуальные светофоры. При проверке не-

ожиданно выяснилось, что предприятием, приносящим приличную прибыль (по некоторым оценкам, до 50 мил-лионов долларов), не продано ни одного светофора.

Конечно, формально продукция Arc Electronics по всем документам поступала заказчикам, причем аккурат-но и в срок, но не в виде готовых изделий, а в качестве на-бора различных частей, аккуратно упакованных, чтобы не повредились при транспортировке процессоры и оптико-электронные системы.

По данным следствия, на основании которых и был выдан ордер на арест Александра Фишенко и его по-мощников, американская микроэлектроника приходила на предприятия российского оборонно-промышленного комплекса, откуда и попадала на борт истребителей МиГ-35, в крылатые ракеты морского базирования, другое воо-ружение и военную технику.

Осенью 2012 года агенты Федерального бюро рас-следований задержали Фишенко и ряд сотрудников Arc Electronics. В пресс-релизе ФБР сообщалось, что все аре-стованные подозреваются в шпионаже в пользу России. Назревал международный скандал.

Однако в ходе следствия американской прокурату-ре не удалось доказать преступный умысел. Подтверж-дение того, что легально закупленная и проданная со-гласно полученным разрешениям микроэлектроника поступала в Россию, все же было представлено ФБР, но суд не признал данные сделки шпионажем. Достовер-но американское следствие доказало только одно: по-казанные на сайте Arc Electronics изделия из ферритов действительно используются в российской космической отрасли и, более того, изготавливаются по специфиче-ским формам.

Но всего этого оказалось мало. Шпионский скандал очень быстро затих, Александра Фишенко чуть позже выпустили под залог. Спустя три с половиной года глава компании, производившей высокоинтеллектуальные светофоры, все-таки признался, что работал на Россию. Но американский суд отказался от обвинения в шпиона-же и осудил Фишенко на 10 лет как «иностранного аген-та, не зарегистрировавшегося в Соединенных Штатах Америки».

меняют опасное ремесло на более прибыль-ное амплуа, что в российских оборонных концернах далеко не всегда учитывается.

Между тем средства, затрачиваемые США на промышленный шпионаж, состав-ляют около миллиарда долларов в год. В об-ласти корпоративной контрразведки доходы одного только агентства Пинкертона увели-чиваются на порядок каждые 10–15 лет. Се-годня 400 из 500 крупнейших американских компаний – абоненты этого агентства.

Но есть ли эффективная защита от про-мышленного шпионажа? Сразу скажем, что стопроцентной никто не гарантирует. В США существует ассоциация бывших агентов Феде-рального бюро расследований (ФБР). Она на-считывает около 4500 членов, которые предла-гают промышленности свои услуги для борьбы со шпионами. Ассоциация издает справочную книгу о свободных детективах, а также публи-кует список уже работающих. В одной компа-нии «Форд» трудятся 39 бывших агентов ФБР, защищая ее промышленные секреты.

К сожалению, в России до сих пор не суще-ствует подобных ассоциаций, которые бы вы-полняли столь нужные функции, в том числе профилактического характера. Что касается органов контрразведки ФСБ, то они, судя по всему, выполняют в основном репрессивные функции и бьют, что называется, «по хвостам», когда утечка информации уже произошла.

ГЛАЗАМИ БОЖЬЕЙ КОРОВКИСегодня идет охота за самыми прогрес-

сивными источниками информации, ради чего изобретаются все более хитроумные

способы. Если раньше считалось, что стены имеют уши, то сегодня – окна, точнее – стек-ла. Благодаря их дрожанию лазерные устрой-ства позволяют даже на большом расстоянии слышать, что происходит в помещении.

Есть и более экзотические способы. В аме-риканском журнале Space World описывается металлическое насекомое с микрофоном, по-дающим сигналы. Они могут быть приняты на расстоянии 70 метров любым радиоприемником с частотой в диапазоне от 80 до 90 мегагерц. На-секомое похоже на обычную божью коровку.

Посетитель завода, мойщик окон, шофер взятого напрокат автомобиля могут оказаться шпионами. В США в каталоге, распростра-ненном Союзом потребителей, приводят-ся подробные данные о приборах и технике промышленного шпионажа, производимых компаниями «Моэлер рисерч», «Кел корпо-рейшн» и предназначенными исключительно для американской полиции и контрразведки.

Парадокс: стало трудно распространять технические изобретения, которые необхо-димо не скрывать, а популяризировать. В США данный факт констатировало НАСА. Именно это ведомство нередко бесплатно предлагает промышленности изобретения, что сделаны в процессе изучения космоса и требуют тиражирования в интересах стра-ны. Диапазон широк: от нового планера до спецклеев или эффективных методов свар-ки. Это так называемые побочные продукты исследований. Любой американский про-мышленник может получить документацию обо всем этом совершенно бесплатно.

Россия тоже испытывает затруднения в распространении за ее пределами некоторых новых изобретений. Был случай с образцами уникального вещества для чистки трюмов и удаления из них любого запаха. Несколько ка-пель состава на бочку воды – и все. Иностран-ные наблюдатели демонстрации вещества не решались принять эти образцы, но несколько склянок с ним было похищено и продано по очень высокой цене.

Так же обстояло дело с советской техникой для обработки алмазов. Устройство машины, своеобразие которой в том, что она имеет ре-

активную камеру из бериллия, металла проч-ного, не пропускающего икс-лучи и позволяю-щего следить за этапами производства, описы-валось в советской брошюре, продававшейся в Париже за 60 сантимов. Однако взятые из нее данные были без всяких изменений проданы за огромную сумму американской компании. Информация, исходящая от промышленного шпиона, внушает больше доверия, чем та же, но распространяемая бесплатно.

Сегодня разрастается шпионская сеть во-круг фирм, работающих над созданием сверх-звуковых пассажирских самолетов, которые являются кладезем самых последних ноу-хау и технологий. Рыцари разведки бьются также над разгадкой секрета транзисторов из пласти-ческих материалов, которые можно разрезать обычными ножницами, сгибать и т. п. Будо-ражит умы конкурентов радиолокационное устройство для пассажирского транспорта, разрабатываемое в Англии и США. В его основу положен эффект Ганна. Оно позволяет избежать железнодорожных и автомобильных катастроф и имеет колоссальный потенциаль-ный рынок, сумма сделок на котором согласно предварительным расчетам составит минимум 500 миллионов долларов в год.

Внимание разведывательных служб в первую очередь направлено на технический персонал корпораций, служащих, которым поручена обобщающая деятельность или вос-произведение чертежей. Особенно интересны программисты и клерки, имеющие дело с до-кументами. Могут оказаться полезны гиды, переводчики, рекламные агенты, лица, ко-торые в силу своих служебных обязанностей

встречаются с иностранцами. При этом методы вербовки по-стоянно совершенствуются.

О ПЕРВОМ ОТДЕЛЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО

Какова типология сегодняш-него промышленного шпиона? Надо понимать, что среди них есть продавцы, коммивояжеры, которые сами предлагают свои услуги. Они не носят масок. Как обычные предпринимате-ли, легко устанавливают контак-ты, а при встрече располагаются так, чтобы нельзя было записать их разговор. Не только источни-ками, но и добытчиками ценной

информации могут быть инженеры высокой квалификации со скромным заработком или мизерной пенсией. Они искренне (и не без оснований) считают, что после распада Со-ветского Союза у них украли большую часть плодов их труда, и теперь вправе вернуть себе часть утраченного. Поэтому государство, ко-торое желает сохранить свои промышленные секреты, обязано проводить сбалансирован-ную социальную политику, а не уповать на за-конодательные или репрессивные меры.

Труд ученых НИИ, изобретателей, работ-ников ОПК, специалистов высшей квалифи-кации должен достойно вознаграждаться. В России, к сожалению, зачастую происходит на-оборот. Те, кто кует оборонный щит Отечества, влачат жалкое существование, а бездарности на футбольном поле или поющие под фанеру эстрадные дивы получают по два миллиона евро в год. Что касается молодежи, то лучшие умы и таланты скупаются иностранными рабо-тодателями на корню, на порогах институтов.

Серьезным средством предотвращения промышленного шпионажа является не толь-ко контрразведка, но и суд. Уже не те време-на, когда частная полиция Круппа или Форда могла подвергать шпионов пыткам на месте и хоронить их трупы на территории завода. Поэтому следует разработать более точные критерии утечки ценной информации, усо-вершенствовать законодательную базу, кото-рая у нас отстает от вызовов времени.

В средствах массовой информации сейчас нет цензуры, что вроде хорошо. Но любой сотрудник СМИ может получить тюремный срок за непреднамеренную публикацию замет-ки, в которой содержатся закрытые данные. Чтобы этого не происходило, в редакциях должны быть соответствующие специалисты по охране военной и государственной тайны, но их по штату нет, а журналисты таковыми не являются. Далеко не на каждом предприятии есть и так называемые первые отделы.

На этом поле, повторим, увы, хватает правовых пробелов. Как и различных добыт-чиков закрытой промышленной и оборон-ной информации. Их золотая пора в России длится уже 25 лет.

– Какое значение для РВСН имеет участие в международном военно-техническом форуме «Армия-2016»?

– У РВСН, как высокотехноло-гичного рода войск Вооруженных Сил, весьма солидный опыт уча-стия в выставках изобретений и инновационных технологий, в том числе и международного уровня. Однако именно форум «Армия-2016» в полной мере позволит продемонстрировать мощь отече-ственной «оборонки», ее самые передовые достижения.

Поэтому участию в нем в Ракет-ных войсках стратегического назна-чения придается огромное значение. Как показывает опыт, именно здесь в неформальной обстановке удается собрать широкий круг специали-стов различного профиля, в том числе представителей Министер-ства обороны, предприятий ОПК, научно-исследовательских органи-заций и высших учебных заведений. Такое общение способствует откры-тому и объективному обсуждению вопросов развития РВСН, форми-рованию перспективной группи-ровки, совершенствованию боевого ракетостроения в целом. На пло-щадках форума имеется уникальная возможность выйти за рамки тех-нических заданий и проектов, более широко обсудить накопившиеся вопросы, наметить перспективы взаимного сотрудничества.

Если в прошлом году с помо-щью форума мы намечали век-торы развития войск, стремясь заглянуть в будущее ракетно-космической отрасли, то уже сегодня оно претворяется в пер-спективных образцах вооружения и военной техники, поступающих в РВСН. Время инновационного прорыва делает возможным во-площение в металле самых смелых научных замыслов.

– Что нового по тематике РВСН увидят посетители?

– По сравнению с прошлым годом на форуме «Армия-2016» будет более широкая экспозиция РВСН, включающая элементы груп-пировки как мобильного, так и ста-ционарного базирования. Наряду с автономной пусковой установкой подвижного грунтового ракетного комплекса «Тополь» посетители смо-гут составить полное представление о стартовой батарее ПГРК, включая машину боевого управления.

Если же говорить о группиров-ке ОС, то есть отдельного старта, то на форуме впервые будут пред-ставлены транспортно-пусковые контейнеры межконтинентальных баллистических ракет, известные

мировому сообществу как РС-10 и РС-18. Особенность челомеев-ской «сотки», как стратегические ракетчики называют между собой РС-18, заключается в том, что в высокозащищенной шахте она на-ходится в заправленном состоянии в транспортно-пусковом контей-нере, который обеспечивает необ-ходимый температурный режим. На основе таких МБР в НПО машиностроения разработана кос-мическая ракета-носитель «Стре-ла», а в ГКНПЦ имени Хруничева – «Рокот».

Хочу отметить ак-тивную позицию пред-приятий оборонно-промышленного ком-плекса, осуществляющих свою деятельность в ин-тересах РВСН. Многие из них представят на фо-руме «Армия-2016» высо-котехнологичные новин-ки, которые можно без преувеличения назвать шагом в будущее. Это, например, робототехни-ческие комплексы. Они с каждым годом становят-ся все более совершен-ными и востребованны-ми. В РВСН определен комплекс задач, которые могут быть успешно ре-шены с привлечением ро-бототехнических систем и средств – от ведения всего объема разведки в позиционных районах ракетных дивизий до ока-зания первой помощи личному составу.

– Какие новинки про-демонстрируют рационализаторы и изобретатели РВСН?

– Работа по подготовке военно-научного комплекса РВСН к уча-стию в нынешнем форуме началась сразу после завершения выставки «Армия-2015». Это позволило ото-брать многообещающие изобрете-ния. Например, в филиале Воен-ной академии РВСН имени Петра Великого (Серпухов) разработан двигатель для перспективного воздушно-космического самолета. Данное ноу-хау позволило решить задачу создания комбинированной

силовой установки для перевода с воздушного режима работы при полете в атмосфере на ракетный – в космическом пространстве. Под-черкну, что модель действующая, прошла огневые испытания, рабо-тоспособность агрегата доказана.

По результатам проведенных в преддверии форума смотров-конкурсов изобретений отобрано 36 самых перспективных разрабо-ток научных сотрудников Военной академии РВСН имени Петра Ве-

ликого и ее филиала, 4-го ЦНИИ, среди которых можно выделить:

– автономную систему энерго- снабжения космических аппаратов;

– активную защиту неброни-рованных и легкобронированных средств;

– устройство обнаружения ис-точника СВЧ-излучения;

– глобальные аналитические пространственно-временные мо-дели атмосферы для разработки и эксплуатации ракетной техники.

Некоторые наши изобретения уже завоевали признание на пре-

стижных международных и всерос-сийских выставках. В частности, металлоискатель на гетеродинном приемнике с использованием си-стемы повышенной дискримина-ции отмечен призами и дипло-мами международной выставки «Интерполитех» и всероссийского конкурса «Научно-техническое творчество молодежи». Думаю, и на форуме «Армия-2016» данный экспонат привлечет внимание спе-циалистов.

– Смогут ли посетители испы-тать новейшие учебно-тренировоч- ные средства для РВСН?

– Многие, наверное, помнят, какие очереди выстраивались возле тренажера по обучению механиков-водителей пусковых установок на форуме «Армия-2015». Он вызвал небывалый ажиотаж, отбоя от желающих по-чувствовать себя в качестве «капи-тана» ракетоносца «Ярс» не было. Поэтому сразу хочу оговориться, что повторяться не будем. На вы-ставке представим тренажер для экипажа боевой противодиверси-онной машины «Тайфун-М». Он обучает личный состав подраз-делений охраны и разведки об-наружению диверсионных групп в зонах невидимости оптико-электронных и радиоэлектронных средств. Комплекс позволяет мо-делировать боевую обстановку в виртуальном пространстве с уче-том рельефа местности, дорожных покрытий, препятствий. Благода-ря многофункциональности тре-нажер дает возможность осущест-влять подготовку всего экипажа БПДМ – от механика-водителя до стрелка дистанционно управ-

ляемой платформы. Посетители могут по-пробовать себя сразу в трех ролях: механика-водителя, оператора огневых средств, воен-нослужащего противо-диверсионного фор- мирования, осущест-вляющего охрану ПГРК «Ярс» или пре-дотвращающего про-никновение нарушите-лей к объектам.

Первый опытный образец тренажера, имитирующего БПДМ «Тайфун-М», был по-ставлен в межвидо-вой региональный учебный центр в го-роде Острове (Псков-ская область), где планируется осуществ- лять подготовку млад- ших военных специа-листов, обслуживаю- щих автоматизирован-ные системы охраны. Серийные изделия уже поступают в пере-вооружаемые ракет-

ные соединения, в наши вузы. До конца этого года в РВСН будет поставлено 10 тренажеров БПДМ «Тайфун-М», а до 2020-го – 20 таких комплексов.

Темпы поступления совре-менных учебно-тренировочных средств должны возрасти. До 2020 года РВСН получат около тысячи тренажеров для подготовки спе-циалистов на перспективные ра-кетные комплексы.

Беседовал Дмитрий АНДРЕЕВ

ПЕРСПЕКТИВЫ В МЕТАЛЛЕ

НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2016»

БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЕНА ЧЕЛОМЕЕВСКАЯ

«СОТКА»

До открытия II международного военно-технического форума «Армия-2016» остаются считаные недели. О том, чем он будет отличаться от прошлогоднего, и как на нем будут представлены РВСН, «Военно-промышленному курьеру» рассказал командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей КАРАКАЕВ.

topw

ar.ru

tvc.

ru

05 СТРАТЕГИЯТЕМА

Уже не те времена, когда частная полиция Круппа или Форда могла подвергать шпионов пыткам на месте и хоронить их трупы на территории завода

СИТУАЦИЯ

АЛГОРИТМЫ ПРОДАЖИ СЕКРЕТОВ

Американское следствие доказало только одно: изделия из ферритов действительно используются в российской космической отрасли

АРСЕНАЛ

Можно попробовать себя сразу в трех ролях: механика-водителя, оператора огневых средств, военнослужащего противодиверсионного формирования

Константин СИВКОВ, член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

В 2015–2016 годах наш флот впервые за последние полвека смог продемонстрировать народу и миру свой потенциал. Причем именно возможности кораблей, которые приняли участие в операции в Сирии. Ранее к реальным боевым действиям привлекались морпехи (в обеих чеченских кампаниях) и морская авиация – ра-кетоносная (в дальнейшем она была передана в состав дальней) и штурмовая, в том числе корабельная (Як-38 в Афганистане).

НЕУЛОВИМЫЕ МСТИТЕЛИУдар 26 КРБД «Калибр-НК» с четырех малых кора-

блей Каспийской флотилии продемонстрировал всему миру, что российский флот располагает мощным и эф-фективным оружием, а также великолепным техническим состоянием, по крайней мере в той части, которая пред-ставлена новыми кораблями.

Достойный уровень готовности показал и ЧФ, выве-дя к берегам Сирии почти весь наличный состав боевых кораблей дальней морской зоны. Удар четырьмя КРБД «Калибр-ПЛ» с ДЭПЛ «Новороссийск» продемонстри-ровал эффективность российских ракет подводного бази-рования.

Фактически этими стартами российский ВМФ по-казал принципиально новый подход к развитию систем оружия стратегической дальности: теперь возможность наносить такие удары обрел «москитный флот» – кор-веты и МРК прибрежной зоны действия. В перспективе аналогичным оружием реально оснастить даже ракетные катера крупного водоизмещения. А удары на дальность несколько тысяч километров эти силы смогут осущест-влять ракетами не только с обычным снаряжением, но и с ядерным. То есть корветик водоизмещением менее тысячи тонн способен нанести ракетно-ядерный удар на 2500–3000 километров и более. Нейтрализовать эту угрозу куда сложнее, чем когда такое оружие базируется на крупных кораблях.

Новый концептуальный подход к развитию флота сказался на превосходстве наших кораблей новых про-ектов над иностранными. Так, сопоставление тактико-технических характеристик и особенно расчетных боевых возможностей фрегатов проекта 20350 по решению типо-вых задач по предназначению в прогнозируемых реальных условиях обстановки с наиболее современными аналога-ми противника демонстрирует очевидное превосходство российского корабля («Наши над «Горизонтом», «ВПК», № 25, 2016). Что особенно интересно, по водоизмеще-нию он на 20–50 процентов меньше сопоставляемых с ним «иностранцев».

Ничего подобного имеющимся в составе российско-го флота сторожевым (ракетным) кораблям типа «Ге-пард» в иностранных флотах нет. При водоизмещении всего 1930 тонн этот многоцелевой корабль обладает достаточно мощным вооружением: помимо восьмияче-ечной вертикальной пуско-вой установки для КРБД «Калибр-НК» он имеет мощное радиоэлектронное вооружение, включающее высокоэффективную БИУС «Сигма», РЛК «Монолит», позволяющие вести развед-ку надводных целей, сред-ства ПВО и противолодоч-ное вооружение.

В этом же ряду можно упомянуть и МРК типа «Буян-М», которые при су-щественно меньшем водоиз-мещении – 949 тонн – несут такую же ВПУ на восемь ячеек для КРБД «Калибр-НК», располагают мощной 100-мм артустановкой А-190, позволяющей решать задачи огневой поддержки войск на прибрежных направлениях.

Противник, начиная боевые действия против на-шего флота, в качестве первоочередных объектов удара будет выбирать корабли, несущие наибольшую угрозу, те, что способны поражать объекты в глубоком тылу с применением как обычных, так и ядерных систем ору-жия. Теперь же фактически любой российский малый боевой корабль или даже катер может рассматриваться противником как носитель стратегического оружия, подлежащий уничтожению в первую очередь. А это фи-зически невозможно даже при подавляющем превос-ходстве в силах. Ведь выявить малые корабли и катера

в прибрежных бухточках и устьях рек практически не-реально.

Имеет Россия и достойные корабли дальней морской зоны. Отечественный авианосец вполне соответствует по составу вооружения тем задачам, для решения которых он создавался, и вполне способен решать задачи прикрытия других сил в дальней морской и океанской зонах.

Ракетные крейсеры, как тяжелые атомные (проект 1144 и модификации), так и с обычной энергетической установкой (проект 1164), действуя в составе корабель-ных соединений, при надлежащем оперативном обеспече-нии способны составом своего вооружения решать воз-лагаемые на них задачи до настоящего времени.

Сохраняют соответствие требованиям дня и эсминцы проекта 956, а также большие противолодочные (проект 1155/1155.1) и сторожевые корабли. Предусматривается интенсивное пополнение нашего флота.

СТАВКА НА РАКЕТЫКонкурентом российскому морскому оружию по его

основной номенклатуре может рассматриваться только американское. В сопоставлении с самыми передовыми об-разцами американского морского оружия наши системы,

в чем-то уступая ему, в дру-гих показателях превосходят. Что касается морских воору-жений остальных стран, то по основным классам ору-жия они существенно отста-ют от нашего флота.

Так, КРБД имеют толь-ко российский и американ-ский флоты – соответствен-но «Калибр» и «Томагавк». Франция разрабатывает аналогичные ракеты, но уже на начальном этапе в них закладываются характери-стики, существенно ниже российских и американских аналогов. В частности, даль-

ность стрельбы не более тысячи километров. Заметно уступают российским и американским КРБД и китайские разработки. Противокорабельные ракеты большой даль-ности также имеют только Россия и США. В России это «Гранит», «Вулкан», «Оникс». У США все тот же «Тома-гавк» в соответствующей модификации. Другие страны располагают ПКР максимум средней дальности.

При этом разрабатываются и могут быть приняты на вооружение нашего флота и принципиально новые си-стемы. О степени их концептуальной новизны и боевых возможностях можно лишь догадываться, поскольку это исключительно закрытая сфера. Однако о многом го-ворит утечка информации о разрабатываемой ЦКБ МТ «Рубин» перспективной океанской многоцелевой систе-

Александр ХРАМЧИХИН, заместитель директора Института политического и военного анализа

С момента обретения независи-мости в начале 60-х годов Алжир был одним из ближайших союзни-ков СССР, получив огромное коли-чество советской боевой техники. В 90-е его армия выиграла тяжелей-шую гражданскую войну против радикальных исламистов. Страна сохранила особые отношения с Рос-сией в военно-технической сфере, закупая у нас новейшие ВВТ, кроме того, стала приобретать вооружения в Китае и Европе.

ЛЮБИМЫЕ ТАНКИСухопутные войска делятся на

шесть военных округов (1-й – 6-й). В их составе имеются пять дивизий (1 и 8-я бронетанковые, 12 и 40-я меха-низированные, воздушно-десантная) и четыре бригады (три механизиро-ванные, одна бронетанковая).

Танковый парк включает от 270 до 340 крайне устаревших советских Т-54 и Т-55, до 330 почти таких же древних Т-62, от 325 до 388 относи-тельно новых Т-72 и 382 самых со-временных российских Т-90С. До 50 легких французских АМХ-13 на-ходятся на хранении.

На вооружении состоит до 250 БРМ (54 француз-ских AML-60, 90–100 со-ветских БРДМ-2, не менее 100 «Нимр» собственной сборки), до 1000 совет-ских БМП (685 БМП-1, 343 БМП-2, из которых 120 и 304 соответственно прошли модернизацию с установкой нового воору-жения), более 800 БТР (151 чешский ОТ-64, до 350 египетских «Фахд» и до 20 «Валид», 44 француз-ских «Панар» М3, 204 не-мецких Трz-1 «Фукс», 150 российских БТР-80, от 250 до 400 советских БТР-60ПБ, два южноаф-риканских «Мародер»).

Артиллерия располагает более 200 САУ (145 советских 2С1, 25 2С3, 50 новейших китайских PLZ-45), примерно 400 буксируемыми орудиями (до 200 советских Д-30, 25–30 Д-74, 60 М-30, до 100 А-19, 10 М-46, 20 МЛ-20, 18 китайских WA-021), 330 советскими мино-метами (150 М-37, 120 М-43, 60 М-43), свыше 100 РСЗО (48 совет-ских БМ-21, до 48 БМ-14-16, до 30 БМ-24, 18 российских «Смерч»). Имеется около 700 ПТРК (200 фран-цузских «Милан», 23 советских «Ма-

лютка», 411 «Фагот», 18 самоходных «Конкурс» на шасси БРДМ-2, 36 но-вейших российских «Корнет-ЭМ») и 250 советских ПТО (160 ЗИС-2, 80 Д-44, 10 Т-12; 30 самоходных СУ-100 находятся на хранении).

Наземная ПВО включает 3–4 полка (8 дивизионов) российской ЗРС С-300П, 2 дивизиона совет-ского ЗРК С-75 (12 ПУ), 12 диви-зионов ЗРК С-125М (48 ПУ), 10 дивизионов ЗРК «Квадрат» (40 ПУ), 60 ЗРК малой дальности (20 «Оса», 40 «Стрела-1»), 38 новейших ЗРПК «Панцирь-С1», 200 старых ПЗРК «Стрела-2», до 265 советских ЗСУ (210 ЗСУ-23-4 «Шилка», от 20 до 45 ЗСУ-57-2) и до 500 наших же зенит-ных орудий (50–100 ЗУ-23-2, 145 61-К, 75 С-60, 20 КС-12, 150 КС-19, 10 КС-30).

Хотя доля устаревшей техники в алжирской армии достаточно вели-ка, ее потенциал по меркам Африки и Ближнего Востока очень высок, особенно это касается ПВО.

НА ЗАВИСТЬ СОСЕДЯМВ составе ВВС более 100 боевых

самолетов. На их вооружении 39 со-ветских бомбардировщиков Су-24. До 22 МиГ-23БН и 8 штурмовиков Су-7 находятся на хранении. Осно-ву ВВС составляет истребительная авиация. В ее составе 39–44 но-вейших российских истребителей-бомбардировщиков Су-30МКА, 8–18 старых перехватчиков МиГ-25П, до 30 достаточно современных советских истребителей МиГ-29. Кроме того, от 6 до 42 МиГ-21 и до 14 МиГ-23МФ/УБ на хранении.

Имеется 9 американских само-летов электронного наблюдения (6 «Бич-1900D», 2 «Бич-200Т», 1 «Бич-350»), до 13 советских самолетов-разведчиков (4–5 Су-24МРК2, 3–8 МиГ-25РБ), а также 6 заправщиков Ил-78.

Транспортная авиация: 12 совет-ских Ил-76 (3 МД, 9 ТД), 16 аме-риканских С-130Н, 6 «Бич-1900», 7–11 «Бич-С90», до 6 «Бич-200», 6 «Бич-350», 4 «Гольфстрим-4», 1 «Гольфстрим-5», 1 европейский А340, 5 новейших испанских С-295, 2 швейцарских PC-6. На хранении находятся до 4 советских Ан-12 и до 2 голландских F-27.

Учебные самолеты: 16 новейших Як-130, до 40 чешских Z-142 и ли-цензионных местных «Фирнас-142», до 11 Z-43 и «Сафир-43», 6 L-39C и 26–48 L-39ZA. Последние могут использоваться в качестве легких штурмовиков.

На вооружении ВВС примерно 35 боевых Ми-24В и Мk.3 (южно-африканская модификация) и 4 но-вейших российских Ми-28Н (всего будет 42).

Многоцелевые и транспортные вертолеты: до 73 российских Ми-17, 3 Ка-32, 28–41 Ми-2, 4–6 Ми-26Т, 8 польских W-3, 3 американских «Белл-412», 9–12 французских AS555N, до 36 AS355, до 2 SA316, 8 итальянских AW119, 2 AW101, 6 AW139, 23 А109. Кроме того, 4 со-ветских Ми-6 и от 6 до 23 Ми-8 на-ходятся на хранении.

ВМС располагают самым силь-ным в Африке подводным флотом, включающим 2 достаточно совре-менные российские ПЛ проекта 877 и 2 новейшие проекта 636. Имеются 3 советских фрегата проекта 1159 (модернизированные в России) и 1 немецкий «Харрад» проекта МЕКО А200 (еще один строится). В состав ВМС входят 3 советских МРК про-екта 1234 (в России модернизиро-ванных и перевооруженных на ПКР «Уран»), 3 корвета типа «Джебел» и один типа «Адхафер» (китайский проекта С28А, еще 2 строятся). Остаются на вооружении 9 старых советских ракетных катеров проек-та 205У. Из 15 сторожевых катеров типа «Кебир» 9 построены в Велико-британии, а 6 в Алжире. Также из-вестно о 21 французском FPB-98 и как минимум 30 малых катерах в бе-реговой охране.

Десантные силы ВМС включа-ют новейший ДВКД «Калаат Бени Аббес» (модифицированный вари-ант итальянского «Сан-Джорджио») и 2 ТДК типа «Калаат Бени Хаммад» (английской постройки). Морская авиация включает 4–6 английских вертолетов «Линкс» Мk130, 6 евро-пейских AW101 и 14 AW139.

По боевому потенциалу Алжир значительно превосходит все грани-чащие с ним страны вместе взятые и сопоставим (особенно по сухо-путным войскам) с соседними через Средиземное море членами НАТО. Тем не менее ситуация в регионе на-столько сложна и нестабильна, что безопасность государства нельзя считать гарантированной. С другой стороны, из стран с республиканской

формой правления Алжир оказался единственной, избежавшей внутренней дестабилизации в «араб-скую весну», хотя органи-зовавшие ее аравийские монархии спровоцировали в 2011 году антиправитель-ственные выступления и здесь. Однако население за годы гражданской войны, по-видимому, приобрело иммунитет от внутренней дестабилизации, а силовые структуры накопили цен-ный практический опыт.

Для России Алжир оста-ется чрезвычайно важным

союзником. Эта страна фактически единственная в арабском мире за-нимает по отношению к сирийской гражданской войне позицию, пусть и не идентичную российской, но очень близкую, отказываясь высту-пать под диктовку Эр-Рияда против Дамаска.

Алжир входит в число пяти круп-нейших мировых заказчиков нашего оружия, причем, судя по всему, за-купки будут продолжаться. В част-ности, количество танков Т-90 в ал-жирской армии превысит 500.

Есть основания надеяться на то, что в обозримом будущем эти тен-денции сохранятся.

ИММУНИТЕТ ОТ «ВЕСНЫ»

НЕРЖАВЕЮЩАЯ ЦЕЛЬСОВЕТСКИЕ КОРАБЛИ ПОМОГУТ БЫСТРО ВОССТАНОВИТЬ БОЕСПОСОБНОСТЬ ФЛОТА

Отечественный ВМФ интенсивно строится, однако ожидать воссоздания его потенциала до минимально необходимого уровня в приемлемые сроки не стоит.

ОСОБЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ ИЗБАВИЛИ АЛЖИР ОТ МНОГИХ БЕД

Благодаря значительным доходам от экспорта нефти и газа в Алжире были созданы очень мощные ВС. По своему потенциалу они вторые в Африке после египетских и входят в пятерку сильнейших в арабском мире.

Северная Корея произвела запуск трех баллистических ракет – двух «Скад-С» и одной «Нодон» – на дальность 500–600 километров. В Сеуле это расценили как тренировку Пхеньяна в нанесении ударов по ряду важнейших объектов Южной Кореи. Одна из ракет взорвалась в воздухе, две другие упали в акваторию Восточного (Японского) моря. Сообщая о запусках, которыми руководил председатель Трудовой партии Кореи то-варищ Ким Чен Ын, главная партийная газета КНДР «Нодон Синмун» опубликовала карту, где в качестве целей ударов обозначены районы Южной Кореи около крупных портов и промышленных центров Ульсан и Пусан. В Сеуле полагают, что КНДР тренировалась

в поражении регионов, где сосредоточены важные индустриальные объекты, включая нефтехимические, а также порты, через которые в случае войны США планируют подвозить подкрепление.

Другие специалисты отмечают, что КНДР также показала воз-можность наносить удары по уезду Сончжу, где Южная Корея намерена разместить батарею ПРО США THAAD. Особое бес-покойство вызвал взрыв одной

из ракет «Скад-С» в воздухе. У южнокорейских экспертов есть основания подозревать, что он не был вызван неполадками, а произведен преднамеренно, например, для отработки высотного подрыва ядерной боеголовки, что существенно увеличивает площадь пораже-ния. Месяцем ранее при пусках БРСД «Хвасон-10» заряд одной из пяти ракет также сработал в воздухе. По сути предпо-ложения экспертов подтвердило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК), сооб-щив, что в ходе испытательных пусков были проверены характеристики детонирующих устройств, установленных на ядерных боеголовках баллистических ракет, и их срабатывание на определенной высоте над целью.

ПХЕНЬЯН ЗАНЕС «ТОПОР» НАД ГОЛОВОЙ СЕУЛА

serv

img.

com

vlad

time.

ru

НА ПЕРЕДОВОЙ

№ 28 (643) 27 июля –2 августа 2016 года

06АРМИЯ

Потери наших океанских флотов могут достигнуть 60–70 процентов, после чего они утратят значение как оперативно-стратегические объединения

За годы гражданской войны население приобрело иммунитет от внутренней дестабилизации, а силовые структуры получили ценный практический опыт

АКТИВЫ

ТРЕБУЕМЫЙ СОСТАВ МОРСКОЙ АВИАЦИИ И БЕРЕГОВЫХ ВОЙСКСФ ТФ БФ ЧФ

Авиация

Береговая истребительная 1 полк 1 полк Отдельные

эскадрильи 1 полк

Разведывательная 1 полк 1 полк Отдельные эскадрильи

Отдельные эскадрильи

Противолодочная 1 полк 1 полк Отдельные эскадрильи

Отдельные эскадрильи

Морская штурмовая 1 эск 1 полк 1 эск Отдельные эскадрильи

Вертолетные полкиТранспортно-боевой 1 полк 1 полк 1 полк 1 полк

Противолодочный 1 полк 1 полк 1 полк 1 эск

Морская пехота 1 полк (или батальон) 1 полк 1 полк (или

батальон) 1 батальон

Береговые ракетно- артиллерийские войска 1 полк 2 полка 2 полка 1 полк

ме «Статус-6», вероятно, предназначенной решать задачу ядерного сдерживания. СМИ, преимущественно запад-ные, активно обсуждали принцип ее работы, потенци-альные возможности и что можно ей противопоставить. Выводы были весьма неутешительными для противника. Все это свидетельствует о том, что интеллектуальный по-тенциал нашей страны позволяет создавать и успешно применять самые совершенные системы морских воору-жений.

СПИСОК НЕОБХОДИМОГООднако, отмечая успехи нашего флота, нельзя умол-

чать и о проблемах. А их столько, что они в значительной мере нивелируют имеющиеся достижения. Более чем 20-летнее планомерное удушение нашего флота по всем на-правлениям все-таки сказывается.

Прежде всего следует констатировать, что по своему боевому составу он неспособен полноценно противосто-ять угрозам с морских и океанских направлений, а также решать другие задачи мирного и военного времени. Де-монстрация флага и выполнение иных мер поддержки дипломатической деятельности России требуют выделе-ния соединений преимущественно надводных кораблей океанской зоны численностью не менее трех – пяти еди-ниц во главе с минимум одним кораблем класса крейсер или авианосец. Оценка существующей и прогнозируе-мой внешнеполитической активности России дает осно-вания предполагать, что потребности составят не менее трех – пяти походов таких групп на каждом из океанских флотов в год.

Участие в миротворческих операциях и демонстрация решимости защитить интересы России в районах военных конфликтов потребуют выделения группировки числен-ностью от шести – восьми до 20–30 надводных кораблей, включающих минимум один авианосец, и от двух-трех до пяти-шести подводных лодок. При этом требуемая чис-ленность морской пехоты на борту может достигать бата-льона и более.

При достаточно длительных военных конфликтах, где затрагиваются интересы России, присутствие такой груп-пировки может быть необходимо в течение достаточно длительного времени.

Полноценное решение задач поиска группировок ВМС иностранных государств и слежения за ними, веде-ние разведки морских и океанских ТВД потребует нали-чия спутников, чтобы с периодичностью два – пять часов

просматривать ключевые районы Мирового океана, а также присутствия в наиболее важных из них хотя бы по одному кораблю или подводной лодке. Речь идет о южной части Атлантического и Тихого океанов, а также зоне Ин-дийского океана.

Есть необходимость вести воздушную разведку наибо-лее важных районов морских и океанских ТВД с периодич-ностью хотя бы один раз с сутки, что потребует от трех-четырех до 10–12 и более самолето-вылетов ежесуточно.

Задача боевого патрулирования в готовности к нанесе-нию ядерных ударов по противнику требует постоянного нахождения в море не менее трех-четырех РПЛ СН, залп которых даже с учетом возможной потери одной из них позволит нанести противнику гарантированный неприем-лемый ущерб. Для их боевого обеспечения нужны груп-пировки противолодочных сил общей численностью 10–12 надводных кораблей ближней морской зоны, три-четыре многоцелевые атом-ные и 5–8 неатомных под-водных лодок и три-четыре самолета противолодочной авиации. Для контроля воз-душного пространства в рай-оне патрулирования РПЛ СН необходимо наличие хотя бы одного самолета или вертолета радиолокационно-го дозора и управления.

Поддержание благопри-ятного оперативного режима в районах военно-морских баз, ПМТО и боевой подготовки сил флота также требует на всех театрах группировки сил общей численностью до 20–30 надводных кораблей ближней морской зоны раз-ных классов, а также 10–12 неатомных подводных лодок.

С началом военных действий численность кораблей в море придется значительно увеличить.

Для решения задачи хотя бы ослабления группировки авианосных сил вероятного противника в дальней мор-ской зоне (которая на каждом из океанских театров может достигать четырех-пяти авианосных групп) потребуется создать адекватную ударную группировку численностью не менее 10–12 многоцелевых и шести – восьми ракетных подводных лодок, одного-двух авианосцев, пяти – восьми ракетных крейсеров и эсминцев УРО с ракетами большой дальности (500–800 км), 10–15 фрегатов с ракетами сред-ней дальности, дивизии морской ракетоносной (или даль-

ней) авиации и не менее полка разведывательной авиации океанской зоны.

Борьба с подводными лодками противника в ближ-ней морской зоне (где их численность может достигать 10–15 единиц) и обеспечение боевой устойчивости РПЛ СН на каждом из океанских ТВД потребует создания группировки противолодочных сил численностью три – пять атомных и 15–20 неатомных ПЛ, 30–40 кораблей

класса корвет, сторожевой или малый противолодочный корабль, 25–35 самолетов и до 40 вертолетов противоло-дочной авиации.

На закрытых морских ТВД, Балтийском и Черномор-ском, необходимая численность группировок противоло-дочных сил может составить до 15 неатомных ПЛ, 20–25 кораблей класса корвет, сторожевой или малый противо-лодочный, до 20 самолетов и до 25 вертолетов ПЛА.

Для борьбы с надводными кораблями в морях и райо-нах океанов, непосредственно прилегающих к нашему по-бережью, на каждом из флотов требуется создание груп-пировки численностью 10–15 корветов и МРК с ракетным оружием средней дальности, 20–25 ракетных катеров, до трех-четырех дивизионов береговых ракетных комплексов средней дальности и полк морской штурмовой авиации

(на Су-24 или Су-34).Специфика прикрытия

сил флота в море предпо-лагает включение в состав каждого из флотов как ми-нимум полка истребитель-ной авиации и эскадрильи самолетов (допускающих базирование на авианосцах) или вертолетов ДРЛО и У.

Задача содействия при-морскому флангу армии под-разумевает создание на каж-дом из флотов группировки численностью от 10–12 до 20–25 десантных кораблей,

полка транспортно-боевых вертолетов, полка или дивизии морской пехоты, которая позволит осуществлять высадку тактических десантов и войск первого эшелона.

Борьба с минной опасностью в районах базирования флота, на маршрутах развертывания и морских коммуни-кациях требует группировки до 50 тральщиков на каж-дом из флотов.

ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНАСопоставление потребностей с имеющимся боевым

составом свидетельствует, что по реальным возможно-стям наши флоты недотягивают даже до 20–25 процентов требуемого. При этом большая часть кораблей нуждается в ремонте, среднем или даже капитальном. Невелик про-цент исправной авиатехники. Соответственно и прогноз возможностей нашего флота в более или менее масштаб-ном конфликте не очень радостный.

Задачу разгрома надводной и подводной группировок ВМС противника в операционной зоне как Северного, так и Тихоокеанского флотов решить вряд ли удастся. Каж-дый из наших океанских флотов в ходе первых операций сможет в лучшем случае лишь ослабить противостоящие им АУС США, уничтожив до 20 процентов боевых кора-блей из их состава. Из развернутых в ближней морской зоне подводных лодок противника удастся уничтожить не более 10–15 процентов. При этом потери наших оке-анских флотов могут достигнуть от 30–40 до 60–70 про-центов в зависимости от рода сил, после чего они утратят значение как оперативно-стратегические объединения. Далее противник сможет без помех решать задачи высад-ки оперативных десантов на наше побережье, в частности на Камчатку, острова Курильской гряды и Сахалин, нано-сить удары с морского направления по объектам Воору-женных Сил и экономики нашей страны.

Северный флот не решит с требуемой эффективностью ключевую для него задачу обеспечения боевой устойчиво-сти РПЛ СН. Имеющиеся у него противолодочные силы позволяют контролировать лишь малую часть районов патрулирования и акваторий, прилегающих к местам ба-зирования сил флота в Баренцевом море.

Не лучше ситуация в случае крупномасштабного кон-фликта и в зонах ответственности наших морских флотов – Черноморского и Балтийского. Их силы, как показыва-ют расчеты, смогут в ходе первых операций уничтожить не более 20 процентов надводных кораблей и катеров и до 15 процентов подводных лодок ВМС противника. При этом прогнозируемые собственные потери по кораблям основных классов и катерам – 30 процентов, по подлод-кам – 50 процентов и более, по авиации – как минимум 40 процентов, по береговым войскам – до 50 процентов. То есть уже к концу первой недели боевых действий поте-ри Черноморского и Балтийского флотов достигнут кри-тической величины, тогда как ВМС противника сохранят свою боеспособность. Задача завоевания превосходства даже в прибрежной зоне Черного и Балтийского морей (особенно в Калининградском особом районе) станет для нас чрезвычайно трудноразрешимой.

В ограниченных локальных конфликтах против сла-бых в военно-морском отношении стран ценой привлече-ния боеспособных кораблей из состава всех флотов стра-ны Россия создаст требуемую группировку сил, способ-ную решить поставленные перед ней задачи. Однако обе-спечить ее длительное присутствие в районе будет также весьма проблематично.

НЕДОРОГИЕ «СТАРИЧКИ»Наш флот сегодня способен решать ограниченный

круг задач, и то лишь в локальных конфликтах. В круп-номасштабных войнах его потенциал явно недостаточен для отражения нападения с морских и океанских направ-лений. Поэтому с общим нарастанием военной напряжен-ности в мире надо предпринимать экстренные меры по наращиванию боевых возможностей нашего ВМФ. Кора-блестроительная программа предполагает достаточно вы-сокие темпы пополнения флота. Однако она не позволяет достичь уровня хотя бы 50–60 процентов от требуемого. Поэтому необходимо ремонтировать имеющийся кора-бельный состав с доведением числа боеготовых единиц до 85–90 процентов. Образцы советских времен еще вполне соответствуют требованиям (пусть и не в той мере, как новые), поэтому их восстановление и ввод в строй даже без серьезной модернизации могут стать весьма эффек-тивным и дешевым способом укрепления боеспособности наших флотов. При этом целесообразно вернуть в их со-став морскую ракетоносную авиацию, передав ее из соста-ва дальней.

Важнейшей задачей является восстановление кадрово-го потенциала ВМФ, особенно летного состава. Ведь глав-ная причина того, что наш ТАКР пока не принял участия в войне в Сирии, заключается в отсутствии достаточного числа подготовленных пилотов палубной авиации.

Необходимо воссоздать и нарастить как минимум в два-три раза аэродромную сеть для морской авиации. Важнейшей задачей является восстановление системы базирования корабельного состава, особенно океанских флотов. Количество и емкость пунктов рассредоточенно-го материально-технического обеспечения и ремонта не-обходимо увеличить не менее чем в два-три раза. Нужна полноценная наземная инфраструктура флотов, что осо-бенно актуально для ТОФ. Исключительно важная задача – наращивание возможностей разведывательной авиации, прежде всего – в океанской зоне. Сегодня система развед-ки наших флотов совершенно не соответствует предъяв-ляемым требованиям.

При выполнении всех этих мер наш ВМФ сможет в полной мере решать задачи защиты интересов России в Мировом океане. Однако надо признать, что при су-ществующих тенденциях в отечественной экономике и политике ресурсов для восстановления военно-морского могущества даже в среднесрочной перспективе будет явно недостаточно, ведь разгромлен за прошедшие почти четверть века не только флот, но и другие виды и рода войск ВС РФ. Развитие некоторых из них (напри-мер РВСН и ВКС) является более приоритетной зада-чей. Поэтому воссоздания до минимально необходимого уровня потенциала нашего флота в приемлемые сроки ожидать не стоит.

НЕРЖАВЕЮЩАЯ ЦЕЛЬ

aif.r

u

07 АРМИЯНА ПЕРЕДОВОЙ

Наши флоты недотягивают даже до 20–25 процентов требуемого уровня. Большая часть кораблей нуждается в ремонте

ru-a

n.in

fo

goog

le.c

om

ТРЕБУЕМЫЙ СОСТАВ ВМФ

Флот

Подводные лодкиАвианосцы (среднего

и большого класса)

Надводные корабли

океанской зоны

Надводные корабли ближней морской зоны

БДККорабельная

авиация (полк)РПЛ СН

АПЛмногоцелевые

Ракетные ДЭПЛ ДЭПЛ

Ударные, включая ракетные

катера

Противо- лодочные

Минно-тральные

СФ 12–16 20–25 10–12 30–35 2 20–25 <30 <40 <50 <15 2

ТФ – >20 10–12 20–25 2 20–25 <40 <60 <60 20–25 2

БФ – – – 10–12 – – <20 <20 <40 10–12 –

ЧФ – – – >15 – – >30 15–25 >30 7–10 –

Повышение эффективности нахо-дится на двух уровнях. Есть верхний (главные распорядители бюджетных средств и госзаказчики), где разра-батываются концепции, программы, показатели, происходит распределе-ние средств и т. д., и нижний (испол-нители ГОЗ).

На верхнем много бумаг и разго-воров. Переходили на бюджетирова-ние, ориентированное на результат. Принималась программа повышения отдачи. Утверждались показатели эф-фективности. Какой КПД? Отдель-ный разговор. Но, похоже, работа во многом проводилась ради самого процесса.

Хуже всего, что она не сопрово-ждалась мерами на нижнем уровне. Ветер шумел в верхушках деревьев. А на земле ничего не менялось.

В конце 2014 года Ядерный центр ВНИИЭФ объявил конкурс по чис-ленному решению поставленной еще в 1965-м фундаментальной задачи академика Лаврентьева о спираль-ном всплытии пузырьков воздуха в сосудах с жидкостью. Была назначена премия в 200 тысяч рублей. От со-искателя требовалось не теоретиче-ское, а численное решение. Им могла быть, к примеру, компьютерная про-грамма, подбирающая верный ответ, совпадающий с реальностью.

Еще пример. Начальник инстру-ментального управления «Мотови-лихинских заводов» Михаил Ведель изобрел роботизированное устрой-ство для сверления и растачивания сверхглубоких отверстий. Получил патенты России, шести стран Европы и США. Разработанная на «Мотови-лихе» технология на 30 процентов сократит трудоемкость работ, на чет-верть снизит стоимость станков для глубокого сверления.

А теперь вопрос: если открыть соответствующие НИОКР, какова могла быть их цена? Думается, не меньше 10–20 миллионов рублей. Почему? Нет заинтересованности в работах малой стоимости.

Едва ли не каждый руководитель научной организации заинтересован в ее и своей солидности, которая под-тверждается также и численностью работников. А штат и цена работ – понятия зависимые. Нужна темати-ческая загрузка, то есть затраты.

Есть ли заинтересованность в их снижении? Законами это провозгла-шено:

– 275-ФЗ (п. 2, ст. 9) устанавлива-ет, что одним из принципов государ-ственного регулирования цен ГОЗ является стимулирование снижения затрат на поставки;

– 488-ФЗ (п. 5, ч. 1, ст. 22) опреде-ляет, что должны быть созданы усло-вия экономического стимулирования для организаций ОПК в целях сокра-щения издержек.

В 488-ФЗ четыре раза говорится о необходимости стимулирования внедрения результатов интеллекту-альной деятельности (РИД) и новых технологий.

Но читая названные законы, даже трудно сказать, кто отвечает за реали-зацию мер экономического стимули-рования снижения затрат, внедрения РИД и новых технологий. Согласно 488-ФЗ (п. 3, ч. 4, ст. 21) одним из приоритетных направлений промыш-ленной политики является совершен-ствование системы управления орга-низациями ОПК, в том числе путем создания интегрированных структур (ИС). Их – корпораций, концернов, холдингов – уже немало. Но в чем они больше заинтересованы: в сниже-

нии затрат или в получении бюджет-ных денег?

ЗАКОН БУТЕРБРОДА ОТ ГЕНРИХА НОВОЖИЛОВА

В работе Д. И. Менделеева «За-ветные мысли», словами из которой наш президент завершал Послание Федеральному собранию РФ 3 дека-бря 2015 года, говорится: «Россия, взятая в целом, думается мне, доросла до требования свободы, но не иной, как соединенной с трудом и выполне-нием долга. Виды и формы свободы узаконить легко прямыми статьями, а надо еще немало поработать моз-гами в Государственной думе, чтобы законами поощрить труд и вызвать порывы долга перед Родиной».

То есть деньги надо соединить не с программами, концепциями, интегри-рованными структурами, а с трудом.

В конце июня заместитель дирек-тора ЦЭМИ РАН Георгий Клейнер высказал мысль, что эффективность связана со справедливостью. Чем больше справедливости – тем выше эффективность.

А ведь справедливость проявля-ется по-разному. Например, бывший гендиректор екатеринбургского НПО автоматики им. академика Семихато-ва Леонид Шалимов был освобожден от должности за перенос пуска с кос-модрома Восточный на один день. На эту должность назначен Андрей Мисюра, ранее возглавлявший Ми-нистерство промышленности и науки Свердловской области. Случайно или нет, но через некоторое время предприятие объявило запрос пред-ложений на аренду внедорожника Toyota Land Cruiser 200. Начальная цена контракта превышает 6,4 мил-лиона рублей. Можно отметить, что в январе – при прежнем руководстве – НПО автоматики брало в лизинг более скромную модель: трехлетняя аренда «Тойоты Камри» оценивалась в 1,6 миллиона рублей. Представля-ется, что внедорожник за 6,4 милли-она вряд ли вызовет «порывы долга перед Родиной» у работников НПО, которые готовили обращение к Вла-димиру Путину в защиту Леонида Шалимова.

Вряд ли поощрит труд корабелов приобретение Объединенной судо-строительной корпорацией в лизинг двух автомобилей BMW премиум-класса за 11 миллионов рублей. Об этом в январе сообщили в Объеди-ненном народном фронте.

Профессор Университета штата Нью-Йорк Роберт Карсон в книге «Что знают экономисты» указывает на два фактора справедливого рас-пределения. Во-первых, это абсо-лютные размеры доходов каждого, получаемые при распределении. Во-вторых, это сравнение своих кровных с доходами других.

Насчет первого фактора хорошо высказался академик РАН и дважды Герой Социалистического Труда, по-четный генеральный конструктор ОКБ им. Ильюшина Генрих Васи-льевич Новожилов. Он согласился, что сейчас статус авиаконструктора не может стать пределом мечтаний молодого человека. «На пятом курсе мы знали, что едва придя в КБ, спе-циалист получал чистыми около ты-сячи рублей… А что такое тысяча рублей? Скажем, сто граммов водки, кружка пива и бутерброд стоили де-сять рублей. Такой вот послевоенный «индекс бутерброда», тогда бигмака-ми экономику не измеряли («ВПК», №№ 3–4, 2016).

Представляется, что работников предприятий ОПК сегодня волнует даже не столько абсолютный размер

КУРАТОРЫ В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ Начало на стр. 01

Олег ФАЛИЧЕВ

В целом ситуация не столь плоха, как в некото-рых других отраслях. Во втором квартале на пред-приятиях ОПК принят ряд новых и современных образцов ВВТ. Несмотря на санкции и сложное финансовое положение, планы поставок в войска выполняются.

РАВНЕНИЕ НА ВОТКИНСКВ соответствии с поручением министра обо-

роны РФ акцент в выполнении ГОЗ делается на длительные контракты, обеспечение покварталь-ных поставок ВВТ и авансирование работ, внедре-ние системы повседневного контроля. Выполнение плана по новым основным образцам ВВТ на 15 июля составило около 40 процентов, а по ремон-ту техники – 30 процентов, что выше аналогичных показателей предыдущих лет. В целом же уровень оснащенности войск современным и перспектив-ным вооружением вырос на 0,7 процента и сегодня равен 48 процентам.

В Ракетные войска стратегического назначения за прошедший квартал поставлены части подвиж-ного грунтового ракетного комплекса «Ярс», в том числе:

– шесть автономных пусковых установок;– 12 машин обеспечения боевого дежурства;– три машины инженерного обеспечения и ма-

скировки;– семь баллистических ракет стратегического

назначения.В 29-й ракетной дивизии РВСН осуществля-

ются их приемка и ввод в эксплуатацию. Пере-вооружение на ПГРК «Ярс» идет полным ходом, сообщил командир соединения полковник Юрий Сытник.

По словам генерального директора Воткинско-го завода Виктора Толмачева, в 2016-м предприя-тие поставит 19 изделий для РК «Ярс». Уже приня-ты военным представительством и подготовлены к отправке еще три изделия, на завершающей стадии четыре баллистические ракеты. Проблем нет. ГОЗ-2016 будет выполнен в установленные сроки.

Сухопутные и Воздушно-десантные войска по-лучили:

– бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М»;

– 249 новых и 154 капитально отремон-тированных танков и боевых бронированных машин;

– 1547 новых и 190 отремонтированных автомобилей;

– 18 боевых машин реактивных систем зал-пового огня;

– 133 зенитные управляемые ракеты.«Научно-производственной корпорацией

«Конструкторское бюро машиностроения» по-ставлена 51 единица вооружения и военной техники для ОТРК «Искандер-М», – доложил командир 20-й ракетной бригады 5-й армии Восточного военного округа полковник Алек-сандр Пешков.

По словам генерального директора Военно-промышленной компании Александра Кра-совицкого, досрочно выполнен трехлетний госконтракт на поставку БТР-82А. Из 153 еди-ниц уже передано в войсковые части Западного военного округа 130. 22 бронетранспортера готовы к отгрузке, один проходит испытания. На 60 процентов выполнен госконтракт на по-ставку автомобилей специального назначения «Тигр-М». Из 82 единиц в войсковые части ушло 30, 20 готовы к отгрузке. ВПК присту-пила к выполнению дополнительных госкон-трактов на 68 БТР-82А. Обязательства будут выполнены в установленные сроки.

В свою очередь директор структурного подраз-деления «Волгоградская машиностроительная ком-пания «Курганмашзавод» Физули Сейфедов заявил о сдаче БМД-4М. В 2016 году в части ВДВ отгру-жено 18 машин. Еще 15 ждут своей очереди.

Для Воздушно-космических сил (в части обе-спечения ВВС и ПВО) приняты:

– зенитная ракетная система С-400;– четыре новых и 54 прошедших ремонт с мо-

дернизацией самолета;– 23 новых и 11 прошедших ремонт верто-

летов;– 15 БЛА;– более 8000 единиц авиационных средств по-

ражения.Концерн ВКО «Алмаз-Антей» изготовил для

18-го зенитного ракетного полка 31-й дивизии ПВО комплект ЗРС С-400 «Триумф». Как сказал начальник штаба – заместитель командира полка подполковник Евгений Олейников, личный со-став успешно прошел обучение в Гатчинском учебном центре Военной академии воздушно-космической обороны. В августе по заверше-нии начальных боевых стрельб на базе научно-исследовательского испытательного центра средств ПВО 4-го Государственного центрально-го межвидового полигона планируется отгрузка принятой техники к месту постоянной дислока-

ции – в/ч 85388 в Феодосии. То есть ЗРС С-400 будет размещена в Крыму.

Для Военно-морского флота приняты:– сторожевой корабль проекта 11356 «Адмирал

Эссен»;– радиолокационная станция «Гамма-С1М»;– 72 ЗУР;– 47 корабельных ракет «Калибр».В мае на Адмиралтейских верфях спущены на

воду подводная лодка «Колпино» и ледокол про-екта 21180 «Илья Муромец». Судно такого класса построено впервые за 45 лет. По завершении испы-таний ледокол войдет в состав Северного флота.

Управляющий директор Улан-Удэнского авиа-ционного завода Леонид Белых сообщил, что в этом году досрочно изготовлены и переданы Мин- обороны восемь военно-транспортных вертолетов Ми-8АМТШ. До конца года в войска будут от-правлены еще шесть таких же.

Кроме того, предприятие изготовило и присту-пило к проведению летных предъявительских ис-пытаний двух Ми-8АМТШ-ВА в северном вариан-те. Три Ми-8 в арктическом исполнении поставят в 2016-м и два – в 2017 году.

4 июня осуществлен перелет четырех Су-34 из Новосибирска на аэродром базирования. Завершен ремонт с модернизацией семи Ил-76МД, которые в ближайшее время будут переданы в воинские части. В филиале ПАО «Туполев» на Жуковской летно-испытательной и доводочной базе выполне-ны работы по модернизации дальнего ракетоносца-бомбардировщика Ту-95МС. По условиям госу-

дарственных контрактов Министерству обороны передадут еще семь модернизированных самолетов Ту-95МС.

МИНЫ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙКак в ОПК с ноу-хау? Ведь оснащение каче-

ственным и эффективным вооружением во многом зависит от уровня перспективных разработок. Тут, как говорится, не густо, но подвижки есть.

В частности, как рассказал главный конструк-тор направления НИИ «Сигнал» Павел Измайлов, в 2016 году в интересах инженерных войск прове-дены государственные испытания дистанционно-управляемого робототехнического комплекса раз-минирования «Проход-1». Он обеспечивает проде-лывание проходов шириной до 4,5 метра в боевых условиях для движения войсковых колонн на зами-нированных участках местности как в экипажном, так и в автоматическом режимах работы. Техниче-ские возможности позволяют тралить мины, уста-новленные в снегу или грунте, обезвреживать ле-жащие на поверхности, а также снабженные радио-взрывателями. Автоматический режим управления позволяет выполнять боевую задачу на заданном маршруте без вмешательства оператора. АО «Сиг-нал» готово к выполнению заданий ГОЗ по серий-ному изготовлению комплексов «Проход-1».

Проводится опытная эксплуатация автомати-зированной системы электронного учета и приме-

нения персональных данных военнослужащих «Па-спорт». Она позволяет контролировать доступ к защищаемым объектам и информационным ресур-сам, подтверждать права и вести учет социальных, финансовых и иных услуг. Как сказал генеральный директор АО «Ангстрем» Алексей Бочаров, разра-ботана техническая и эксплуатационная документа-ция, в настоящее время идет внедрение в войско-вых частях и военкоматах. Необходимое оборудо-вание в полном объеме уже доставлено, проводятся пусконаладочные работы и техническая приемка. На сборные пункты МО РФ поступила 651 тысяча электронных карт военнослужащего, из них более 89 000 уже персонализировано. В сентябре будет освоено их серийное производство на отечествен-ной базе. Но пока полностью покончить с импор-том не удается.

Сохраняется зависимость от поставок с Украи-ны. Анализ выполнения в первом полугодии плана мероприятий по импортозамещению комплектую-щих показывает недостаточный уровень организа-ции, подчеркнул на Едином дне приемки военной продукции начальник Главного управления воору-жения генерал-лейтенант Анатолий Гуляев. Он об-ратил внимание руководителей интегрированных структур и предприятий на недопустимость срыва предусмотренных в 2016 году поставок по причи-нам невыполнения планов-графиков замены изде-лий из-за рубежа на отечественные. О работе в этом направлении исполнители должны будут доложить на очередном Едином дне приемки военной про-дукции.

Есть положительный опыт. Генеральный ди-ректор АО «Циклон» Александр Борисов рас-сказал о разработке болометрических матриц для тепловизионных систем по программе импортоза-мещения. Получены опытные образцы неохлажда-емых матричных приемников. Они соответствуют мировому уровню. Мы четвертые, после США, Франции и Китая, кто освоил уникальную техно-логию. Создано производство микродисплеев с объемом выпуска до 10 000 штук в год. Поясним, что они, как и неохлаждаемые матричные микро-болометрические приемники, являются основой

тепловизионных приборов, которые планиру-ется использовать для комплектования бро-нетанковой техники «Курганец», «Армата», «Пароход», базового тральщика проекта 12700, ПЗРК «Игла», «Верба» и прицелов для стрелкового оружия. Дело за созданием со-временного серийного производства микро-болометрических матриц.

РАЗГОВОР СО ШТРАФНИКАМИПо основным образцам ВВТ ГОЗ-2016

выполняется. Однако ряд предприятий во втором квартале допустил отставание от гра-фиков. Так, «Мотовилихинскими заводами» сорваны госконтракты на поставку и модер-низацию РСЗО «Торнадо-С» и САУ 2С9 и 2С1, несмотря на то, что эти контракты уже были перенесены с 2015 года. Предприятием «Факел» по теме «Полимент-Редут» до настоя-щего времени не получено положительного результата применения зенитных управляемых ракет, предназначенных для оснащения кор-ветов проекта 20380 и фрегатов 22350. Это непосредственно влияет на передачу флоту «Адмирала Горшкова». Хотя Верховным глав-нокомандующим установлен срок: ноябрь 2016 года.

Из-за несвоевременной поставки бронево-го листа и слабой организации работ по поста-новке на производство наметились отставания от технологического цикла изготовления бро-нетранспортеров БТР-МДМ «Ракушка» для ВДВ (поставщик – Курганмашзавод).

Продолжается отставание от графиков ремонта с модернизацией самолетов дальней авиации ПАО «Туполев».

Концерн «Созвездие» срывает уже перене-сенные с 2015-го сроки поставки средств связи и АСУ.

В июне были заслушаны руководители этих предприятий, определено, как устранить недостатки, приняты меры для завершения контрактов до ноября 2016 года. Другие экс-

траординарные решения позволили снизить про-сроченную дебиторскую задолженность предприя-тий на 174,5 миллиарда рублей, но ее уровень по-прежнему высок – более 190 миллиардов рублей. Есть и такие должники, с которыми проводится судебно-претензионная работа.

Сегодня более жестко контролируются графи-ки погашения задолженностей. Проштрафившиеся авансируются не более чем на 10 процентов. Вне-дрена система финансового мониторинга за расхо-дованием бюджетных средств. Пустить выделенные средства на сторону становится все сложнее.

Анатолий Гуляев обратил внимание руководи-телей на то, что названные госконтракты и своевре-менное погашение просроченной дебиторки взяты на особый контроль. Значит, будет более жесткий спрос, в чьей бы собственности ни находились предприятия.

Подводя итоги, первый заместитель министра обороны – начальник Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов отметил, что плановые объемы ГОЗ в целом реализуются. Но часть гос- контрактов остается невыполненной. В ходе спе-циальной операции в Сирии выявлены отдельные недостатки современных образцов ВВТ. До конца года необходимо принять меры для исправления си-туации. Время увещеваний закончилось. Министер-ство обороны будет разговаривать с должниками на языке санкций и штрафов.

МАТРИЦА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

ПОЧЕМУ ПРЕДПРИЯТИЯ СРЫВАЮТ СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ГОСКОНТРАКТОВ

Предприятия задыхаются без доступных кредитов, растет дефицит бюджета. Минфин уже предложил урезать финансирование ГПВ-2025. Как в этих условиях работает ОПК? Насколько мы продвинулись в импортозамещении?

Валерий ГЕРАСИМОВ:«Обращаю внимание руководителей интегрированных структур, промышленных предприятий и органов военного управления на необходимость завершения запланированных работ в соответствии с догоночными графиками»

ПРЕССАКОРПОРАЦИЯ MBDA УСПЕШНО ИСПЫТАЛА РАКЕТУ BriMstone, МОДЕРНИЗИРОВАННУЮ ДЛЯ УСТАНОВКИ НА ВЕРТОЛЕТЫ AH-64e «АПАЧ ГАРДИАН», КОТОРЫЕ ПЛАНИРУЮТ ЗАКУПИТЬ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

КИТАЙ ОТСТРЕЛЯЛСЯ КОРВЕТАМИ ДЛЯ АЛЖИРА

Военно-морской флот Алжира по-лучил третий и последний корвет УРО из серии С28А, ранее заказанной у китайской кораблестроительной корпорации. Полу-чивший имя «Эззаджер», он был передан заказчику в Шанхае. Следует отметить вы-сокую оперативность китайских корабле-строителей, передавших Алжиру первый заказанный корвет в ноябре 2015-го, а второй – в мае 2016 года.

СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ СТРОИТ ТИХУЮ ГАВАНЬ ДЛЯ НОВЕЙШИХ СУБМАРИН

Ведущееся в районе военно-морской базы «Синпо» строительство двух укре-пленных береговых сооружений вновь привлекло внимание военных экспертов.

Объекты расположены в двух с четвертью километрах от главной ВМБ КНДР.

Впервые строительство было обнару-жено на спутниковых снимках в августе 2009 года. До 2013-го северокорейским во-енным удалось создать искусственную га-вань и портовые сооружения, включая не-сколько пирсов. В 2015 году началось стро-ительство самих укрытий. Они, насколько можно судить по размерам, предназначены для защиты новейших корейских субмарин, вероятно, оснащенных морскими балли-стическими ракетами, испытания которых Пхеньян ведет достаточно активно.

АМЕРИКАНСКОЙ ДАЛЬНОБОЙНОЙ ПКР МОЖНО БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ ОТОВСЮДУ

Корпорация «Локхид Мартин» про-вела успешные испытания новейшей дальнобойной противокорабельной раке-

netd

na-c

dn.c

om

08«ОБОРОНКА»СМОТРИНЫ ТЕНДЕНЦИИ

№ 28 (643) 27 июля –2 августа 2016 года

зарплаты, сколько справедливость ее определения. А диспропорции огромные.

Более того, в течение этого года СМИ сообщали, что почти повсе-местно допускались задержки зара-ботной платы, сокращение числен-ности, перевод на неполную рабочую неделю, отправление работников в вынужденные отпуска, в том числе на объекте по хранению и уничтоже-нию химического оружия «Щучье» (Курганская область), Уральском за-воде транспортного машинострое-ния (Свердловская область), заводе «Урал» (Челябинская область), Ново-уральском приборном, Уралтрансма-ше (Екатеринбург), УВЗ, в Уральском научно-исследовательском техноло-гическом институте, на предприяти-ях Нижнего Тагила, Тамбовском пороховом, «Ревтруде», Сретенском судостроительном, Казанском верто-летном, Ижорских заводах, Машзаво-де им. Ф. Э. Дзержинского (Пермь), Брянском заводе металлоконструк-ций и техоснастки, предприя-тиях концерна «Алмаз-Антей», заводе «Автокран» (Иванов-ская область), Рославльском автоагрегатном (Смоленская область), в Александровском НИИ телевизионной техники «Рекорд», Тихоокеанской мо-стостроительной компании (подрядчик на космодроме Восточный). Особо сложное положение на челябинском «Полете», владивостокском «Радиоприборе», орловском «Дормаше», Курганмашзаво-де. В урегулировании участву-ют прокуратура и губернато-ры, работают комиссии.

В России оплату труда ру-ководителей часто сопостав-ляют с доходами их коллег в зарубеж-ных компаниях, обычно имея в виду США. Но доктор философии Кем-бриджского университета Чхан Ха Джун в книге «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм», срав-нивая Соединенные Штаты с други-ми странами, задается вопросом: по-чему директора в Японии и Европе, управляя не меньшими по размеру компаниями, довольствуются лишь частью той оплаты, которую получа-ют директора американские? Он при-водит данные, что в 2005 году главам швейцарских и германских компаний выплачивали соответственно 64 и 55

процентов от вознаграждения их аме-риканских коллег. Шведы и голланд-цы получали лишь около 44 и 40 про-центов по сравнению с директорами из США. Руководителям японских корпораций платили ничтожные 25 процентов от американских возна-граждений. Может, нам стоит при-смотреться к европейскому и япон-скому опыту?

ИНСТИТУТЫ БОЛЬШОГО ФУТБОЛА

Исследователи и конструкторы должны быть главными в производ-ственном процессе. Однако практика показывает, что есть и другие фигу-ранты.

Государством создано немало структур, которые «оказывают со-действие», не отвечая за результаты. Название у них хорошее – институты развития.

Поиском идей заняты Роснано, «Сколково», ВЭБ, Банк поддержки малого и среднего предприниматель-

ства, так называемый фонд Бортни-ка, ФПИ. Особых успехов не видно. Хотя в эти институты развития, как сообщалось на съезде «Единой Рос-сии», за последние годы вложено более 4,1 триллиона рублей. Видимо, кто-то думает, что в России много не-востребованных идей, их надо только найти. В 90-е так и было. Но сейчас положение изменилось. Идеи купле-ны, таланты уезжают за рубеж. Поче-му, объяснять не надо.

В Банке МСП («дочке» ВЭБа) доля инновационных кредитов со-ставляет около 10 процентов. С уче-том того, что деньги выдаются через

банки-партнеры, ставка для заемщи-ка, субъекта МСП, складывается на уровне 12,7 процента. Это данные Счетной палаты. Разве банк не хочет кредитовать малые инновационные предприятия? Хочет. Но мало таких предприятий со стоящими идеями.

Фонд перспективных исследова-ний создан в 2013-м. Согласно 174-ФЗ, а также внутренним положениям он ищет инновационные идеи, содей-ствует, курирует, информирует, мо-ниторит. Не просматривается только помощь авторам, а также показатели для оценки эффективности его дея-тельности. Как 19 января отметил Владимир Путин на совещании по вопросам развития этого фонда, за-вершено семь проектов. То есть ди-ректор и шесть его замов за два года в среднем «откурировали» по одному про-екту каждый. А уровень оплаты труда у кураторов существенно выше, чем на предприятиях ОПК. Согласно деклара-циям, размещенным на сайте ФПИ, за 2015 год доход генерального директора

Григорьева А. И. составил 21,9 миллиона, его замести-телей Габрука С. В. – 17,3 миллиона, Давыдова В. А. – 15,5 миллиона, Денисо-ва И. И. – 18,2 миллиона, Панфилова А. В. – 17,6 миллиона, Сидорова И. А. – 15,7 миллиона, Шуры-гина А. А. – 15,3 миллиона рублей.

В 2014–2015 годах Рос-нано, где в декабре 2015-го числился один работник, выплатило своей управ-ляющей компании с 278 сотрудниками вознаграж-дение в размере восьми миллиардов рублей. Это в среднем по 1,2 миллио-

на рублей на человека ежемесячно (средняя зарплата в стране в те годы – около 30 тысяч рублей). Были от-крыты уголовные дела, в которых фигурировали экс-глава Роснано Ле-онид Меламед, его заместитель Ан-дрей Малышев, финансовый дирек-тор Святослав Понуров, заместитель председателя правления Юрий Удаль-цов, член правления Яков Уринсон.

Возможно, Минобороны России также не очень рассчитывает на эти институты развития и самостоятельно планирует внедрить новый способ вза-имодействия с предприятиями ОПК и более широкой аудиторией. В этих

целях реализуется проект «Окна от-крытых инноваций» для поиска, сбора и анализа прорывных военных техно-логий и инновационных разработок.

Но авторов идей надо не только искать. Их надо растить. Если этого не делать, то результат будет, как у нашей сборной по футболу на евро-пейском чемпионате. А для выращи-вания талантов нужны дополнитель-ные доходы.

Известно два пути их получения:а) сложный, когда надо в условиях

конкуренции создавать лучшую тех-нику, осваивать новые рынки и т. д.;

б) простой, когда надо воспользо-ваться административным ресурсом и монопольным положением.

С приходом «эффективных ме-неджеров» и созданием пирамиды управленческих надстроек (корпора-ций, концернов, холдингов) возмож-ности простого пути увеличились. Для этого надо:

– навязать потребителям продук-цию в директивном порядке;

– монополизировать в «вишен-ках», которые находятся на вершине управленческих пирамид, отдельные функции и создать обособленные структуры, которые становятся цен-трами сбора денег.

При этом директивное навязы-вание продукции часто отождест-вляется с мерами государственного

протекционизма и поддержки отече-ственной промышленности.

Так зачем надо было создавать эти корпорации, которые просят госзаказ и «хорошие» цены? Можно обойтись и без управленческих пирамид.

9 ноября 2015 года на заседании «круглого стола» в Госдуме обсужда-лись вопросы законодательного регу-лирования и приоритетных путей раз-вития государственных предприятий. Участвовали представители госком-паний. Они жаловались на требова-ния регуляторов, миноритарных ак-ционеров, властей снизить издержки. Убеждали, что это не означает повы-шение эффективности, а нередко слу-жит основанием для деструктивных конфликтов.

На съезде «Единой России» в июне 2016 года о необходимости усиления господдержки говорил глава ОАК Юрий Слюсарь. Кажется, никому не дано от государства столько, сколько авиапрому. Что еще надо? Вспоми-нается интервью, данное в 2006 году Минтимером Шаймиевым, о том, как безмерный лоббизм самолета SSJ губит гражданский авиапром. К со-жалению, Шаймиев оказался провид-цем. «Гражданские самолеты Сухого» завершили 2015 год с убытком 10,8 миллиарда рублей. ОАК поставила всего 25 гражданских самолетов про-тив 33 машин годом ранее. И связано

это с проблемами сбыта «Суперджета». Хотя в уставный капитал ГСС только в 2015-м было влито 100 миллиардов рублей, итальянцы решили сократить участие в проекте. Чистый убыток ОАК по МСФО в 2015 году увели-чился в сравнении с 2014-м почти в восемь раз и составил 108,7 милли-арда рублей. Убыточны ВАСО и «Ту-полев». В нынешнем I квартале ОАК получила чистый убыток по РСБУ в размере 633,9 миллиона рублей, вы-ручка сократилась в 3,7 раза – до 1,89 миллиарда рублей. В чем причины?

Для начала хорошо бы ликвиди-ровать в ОАК воровство. В конце июня суд дал добро на арест бывше-го гендиректора ОАО «МиГ-Рост» Алексея Озерова и замгендиректора ПАО «Туполев» по имущественному комплексу Егора Носкова. Оба об-виняются в хищении в начале 2000-х комплекса зданий на Ходынском поле площадью 22 тысячи квадратных ме-тров, который затем был перепродан и на протяжении десятка лет сдавал-ся в аренду, в том числе структурам, входящим в ОАК. Возможно, под следствием окажутся и более высо-копоставленные лица. В частности, у правоохранителей появились вопро-сы к вице-президенту корпорации Александру Тулякову.

Окончание следует

КУРАТОРЫ В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ

Кто-то думает, что в России много невостребованных идей, их надо только найти. В 90-е так и было. Но положение изменилось. Идеи куплены, таланты уезжают за рубеж

тыс. руб.

12,8

13,2

19,9

21,9

23,1

23,4

23,9

24,4

25,8

28,8

33,7

36,9

ФКП «Горный» (Саратовская обл.)

Саранский механический завод

Тамбовский пороховой завод

НИИ физических проблем им. Ф.В. Лукина (Зеленоград)

Государственный лазерный полигон «Радуга» (Владимирская обл.)

«Тамбоваппарат»

Климовский радиоэлектромеханический завод (Тульская обл.)

«Революционный труд» (Тамбов)

Алексинский химический комбинат (Тульская обл.)

Тамбовский НИИ радиотехники «Эфир»

«Прибор» (Челябинск)

«Электропривод» (Киров)

32

00

0ср

едня

я по

стр

ане

НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОПК (НА 1 ЯНВАРЯ 2016 ГОДА)

Источник: объявления о конкурсах на замещение должностей руководителейКол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

ТРЕБУЕТСЯ ОПЫТНЫЙ ВОЕННЫЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬУСЛОВИЯ ПРИЕМА НА РАБОТУ

Устойчивый интерес к текущим военно-политическим событиям в Рос-сии и за рубежом, широкая эрудиция или углубленные знания в области во-енной истории и военно-технической терминологии, достаточно полное представление о вооруженных силах России и иностранных государств.Опыт репортерской работы от двух лет (желателен).Коммуникабельность, способность налаживать и поддерживать дли-тельные и продуктивные отношения с источниками.Понимание особенностей и навыки написания и структурирования журналистских текстов. Хорошее знание русского языка.Оперативность, пунктуальность, умение неукоснительно соблюдать установленные сроки выполнения заданий. Навыки работы со стати-стической информацией.Высшее образование, уверенное владение компьютером. Сбор информации, обработка материалов, предоставление их в виде новостей, интервью, публикаций, коммента-риев по определенной тематике, написание и подготовка статей.

Резюме направлять по адресу: z.gurieva@vpk-media.ru с пометкой «Обозреватель» в теме письма.

ты LRASM морского базирования. В ходе пуска, произведенного с ВМБ «Вентруа» в Калифорнии, сообщил глава программы Скотт Коллвей, отрабатывались активация систем, выход на крейсерскую скорость и траекторию. Использовался наземный макет штатной УВП Мk-41, состоящей на вооружении ВМС США.

По словам представителей «Локхид Мартин», корпорация ведет работы по адаптации LRASM к другим типам пуско-вых установок, чтобы не привязывать возможных заказчиков к УВП Мk-41. По мнению производителя, такой подход по-зволит привлечь к новинке вероятных по-купателей, которые смогут обойтись без дополнительного дорогостоящего перео-борудования кораблей и наземных баз.

«СИМФОНИЯ» ПОМЕХ ПОЛУЧИЛА ОТКРЫТУЮ АРХИТЕКТУРУ

Корпорация «Локхид Мартин» мо-дернизировала систему радиоэлектрон-ной борьбы с самодельными взрыв-ными устройствами, оснащенными радиокомандными блоками «Симфония» (Symphony Block 40). Согласно заявле-нию производителя разработка стала модульной, а также получила открытую архитектуру, благодаря чему по желанию заказчика в «Симфонию» можно устанав-ливать дополнительные блоки, а также прописывать в алгоритмы поиска и пода-вления любые необходимые покупателю элементы. Обновленная система радио-электронной борьбы способна не только ставить помехи по широкому спектру, но и выделять отдельные сигналы с заданными параметрами, заглушая их.

Руководство «Локхид Мартин» рассчи-тывает, что внесенные изменения сделают «Симфонию» привлекательной на между-народном рынке вооружений.

НОВЫЕ «ОСПРИ» ПОМОГУТ ТОКИО УЛУЧШИТЬ РЕАКЦИЮ

Минобороны Японии заказало корпо-рации «Белл-Боинг» четыре конвертоплана MV-22 «Оспри» (Osprey) в дополнение к пяти ранее законтрактованным машинам. Согласно официальному заявлению Пентагона изделия, которые должны быть переданы заказчику не позднее мая 2020 года, обойдутся Стране вос-ходящего солнца в 302,9 миллиона долларов.

Американскими конвертопланами пла-нируется оснастить две амфибийные диви-зии и две бригады, формирование которых идет в настоящее время, сообщил источник в силах самообороны Японии. По замыслу военно-политического руководства страны новые воинские части позволят более опе-ративно реагировать на кризисы, происхо-дящие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в том числе и гуманитарные.

ИЗРАИЛЬСКИЕ ДРОНЫ ПРОХОДЯТ В БУНДЕСВЕРЕ ПРОВЕРКУ БОЕМ

Минобороны ФРГ направит разведыва-тельный беспилотник «Херон 1», ранее по-лученный от израильской авиастроительной корпорации IAI, для поддержки операции в Мали. Из совместного заявления, сделанно-го немецким военным ведомством и «Эрба-сом», известно, что управлять дроном и об-служивать его будут специалисты европей-ской авиастроительной корпорации. Следует отметить, что ранее еще один «Херон» был передан Израилем для поддержки операции вооруженных сил ФРГ в Афганистане.

По данным немецкого Минобороны, бес-пилотник будет выполнять задачи по ведению разведки и наблюдению по февраль 2018-го в миротворческой операции в Мали, которую бундесвер возглавил в нынешнем году.

Источник: www.janes.com

09 «ОБОРОНКА»ТЕНДЕНЦИИ

АО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

Россия, 607220,Нижегородская область,

г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТелефоны: +7(83147) 7-91-21, 7-91-20

Факс: +7 (83147) 7-91-25e-mail: apz@aoapz.com

www.aoapz.com

НА ЧЕМ ЛЕТАТЬМожет быть, как раз и хорошо, что

нет денег на авианосец. К его строи-тельству мы абсолютно не готовы. То, что Крыловский институт пред-ставлял на прошлом Морском са-лоне в виде модели перспективного авианосца, малореалистично и довольно далеко от потребного представления.

Промышленность, конечно, готова с востор-гом отреагировать на подобный заказ и принять его хоть сегодня. Во-первых, астрономическая стоимость. Во-вторых, проект обещает растя-нуться не менее как на 10–12 лет, а то и более. Что касается сроков, можно сослаться на опыт продвинутых в этих вопросах государств и фло-тов, имеющих и школу строительства подобных кораблей, и всестороннюю технологическую ко-операцию. Великобритания, скажем, только про-ектировала свои последние авианосцы девять лет. А разрабатывать их нужно наверняка исходя хотя бы из того, что предстоит построить серию, а не единичный, как сейчас, корабль, малоинте-ресный в своем несовершенстве.

К проектированию принято переходить, опираясь на представление о главном оружии, которым будет оснащаться перспективный ко-рабль. Для авианосца это прежде всего основ-ной тип боевого самолета, входящего в состав авиакрыла. По современным оперативно-тактическим понятиям – универсальный (штурмовик-истребитель). Кроме того, сейчас немыслимо вообразить такое крыло и сами действия группировки флота в отрыве от свое-го берега даже в самом общем представлении – без палубных самолетов ДРЛО, ПЛО хотя бы с позиций обеспечения собственной боевой устойчивости авианосца, равно как и вверяемо-го ему флота.

Потому в первую очередь следует немед-ленно заказать основной универсальный па-лубный самолет 5-го поколения с функциями истребителя и штурмовика и бомбовой на-грузкой не менее семи тонн, боевым радиу-сом 1200 километров. Тех, кто докладывает правительству, что он у нас уже есть, пора корректно поставить на место, попутно разъ-яснив им и тем, кто их слушает, что искомый штурмовик-истребитель должен быть лучшим в мире и оставаться таковым по крайней мере до 2030–2035 годов. Одновременно следует выдать ТТЗ на разработку самолета ДРЛО с суперсовременной РЛС, самой экономичной и мощной энергетической установкой. В этом же планере – противолодочная и транспортная модификации. Не думаю, что выполнение этих заданий со сдачей заказанных машин сможет уложиться в сроки менее пяти-шести лет, даже если мобилизовать лучшие силы авиапрома под особым контролем высшего руководства страны и ВМФ. Целесообразно не относить эти затраты непосредственно к тематике разработ-ки авианосца, тогда средства на финансирова-ние разработок можно выкроить уже сейчас.

Также авианосцу, как и УДК, требуется тяжелый вертолет в различных модификаци-ях – транспортно-разгрузочный, для ведения спецопераций на большую глубину, противо-лодочный. У «Камова» такого нет и, видимо, не будет. Кроме того, камовские машины чрез-вычайно завышены по габаритам, что едва ли приемлемо в судовых условиях, и недостаточно аэродинамичны. Сколько времени займет раз-работка указанных самолетов ДРЛО, ПЛО и вертолета? Заведомо не менее пяти лет, и то если ТТЗ попадет в нужные руки.

ЗАПУСКАТЬ И ПРИНИМАТЬВ конструкции авианосца присутствуют

уникальные функциональные механизмы, не повторяющиеся больше нигде, к тому же тех-нологически настолько сложные, что на сегод-ня их создание доступно очень ограниченному кругу производителей. Речь идет, во-первых, о паровых либо электромагнитных катапультах для подъема в воздух 30–50-тонных летатель-ных аппаратов. Попытки обойти такой способ старта покупаются значительным сужением боевых возможностей. Прежде всего это огра-ничение на типы применяемых самолетов (на-пример ДРЛО), уменьшаются боевой радиус и бомбовая нагрузка.

Во-вторых, нужны мощные мобильные бор-товые самолетоподъемники, не занимающие пространства полетной палубы. Плюс надежная система посадки и торможения садящихся на палубу машин: двойная и даже тройная система авиафинишеров.

И, наконец, как ни покажется странным, – судовая энергетика. По-прежнему на слуху проблемы, вызванные котельными установка-ми на отечественных авианесущих кораблях, в том числе поставленных на экспорт. А ведь это отработанные многими десятилетиями типы

паротурбинных ГЭУ. Между тем паровых ката-пульт как основного потребителя пара на наших авианесущих кораблях не было.

Весь мир сейчас все более уверенно пере-ходит к интегрированным судовым электро-станциям. Но тогда уместно ставить вопрос о выборе варианта злектромагнитной катапуль-ты, образец которой не без проблем проходит сейчас обкатку на последнем американском авианосце Gerald R. Ford.

Если считать, что система торможения са-дящихся на палубу самолетов на «Адмирале Кузнецове» в принципе реализована, а с судо-вой энергетикой наша промышленность при большом желании справится, то катапульты и авиакрыло остаются открытым и принципи-альным вопросом. Насколько он сложен, видно хотя бы на примере технологически продви-нутой Франции, заимствующей катапульту и палубные самолеты ДРЛО для своего атомного Charles de Gaulle из-за рубежа, причем ценой заметного ущерба нацио-нальному суверенитету.

Наш ОПК не осилил катапульту даже в золотые советские времена, будучи практически всесильным – как не смогли и другие, причем традиционно авианос-ные страны. Американцы, монополисты в этом деле, работают в глубокой коопе-рации с лучшими в мире производите-лями механических систем. Сколько же может потребоваться времени на разра-ботку, постройку, испытания и отладку отечественного устройства? Не меньше шести – восьми лет, и то при условии предельного внимания к нему на самом верху. А ведь под тип катапульты выбирается и глав-ная энергетическая установка авианосца: под паровую – паросиловая, под электромагнитную – скорее всего мощная интегрированная судо-вая электростанция. А мы такие еще не умеем строить.

Самолетоподъемники и авиафинишеры для перспективного авианосца вроде не считают-ся такой уж неподъемной темой в сравнении с предыдущими позициями. Они есть и функ-ционируют на существующем авианосце. Но доведение механизмов до конструктивно со-временного и абсолютно надежного состояния все равно остается актуальным.

ПЛАВУЧИЙ ПОЛИГОНТаким образом, поднятые выше проблемы,

связанные с созданием современного и бое-способного авианосца, объективно нуждаются в 7–10-летнем «забросе» по отношению к сро-кам заказа такого корабля как корпуса. Впро-чем, проект последнего должен быть отобран и утвержден в результате конкурса тоже заранее.

Хорошо бы пригласить для участия в нем ино-странные фирмы – это весьма оживит процесс неожиданными оригинальными идеями и под-ходами, которые неизбежно будут принесены на подобный форум. Нелишне напомнить, что в данном разделе кораблестроения в ведущих морских державах придерживаются самой глубокой универсализации в строительстве авианосцев и УДК, вплоть до единых корпусных секций и общей номенклатуры судового обору-дования, такого, скажем, как бортовые самоле-то- и вертолетоподъемники.

Получается, что если Минобороны дей-ствительно собирается строить авианосец с 2025 года, вооружение для него, катапульты, самолетоподъемники, системы посадки долж-ны создаваться уже сейчас, а конкурс проек-тов проводиться никак не позднее 2020–2021 годов. У страны нет шальных денег, чтобы из

головного авианосца делать по сути опытный корабль cо всеми вытекающими последствия-ми, как это бывало прежде не раз, когда им-провизировали с готовым корпусом по полной: лепили на него все, что подходило и не очень, лишь бы удовлетворить подчас весьма проти-воречивые пожелания всех ветвей руководства, когда доводили головной корабль до предын-фарктного состояния. Для обкатки всего необ-ходимого оборудования, вооружения и техники желательно иметь плавучий стенд или опытное судно. Это минимизирует естественные в таких случаях риски и ускорит сдачу столь сложного корабля. Опытное судно тоже требуется забла-говременно. Оно, видимо, должно строиться на основе крупного транспорта водоизмещением не менее 65 тонн или при отсутствии таково-го в виде катамарана или тримарана на осно-ве готовых корпусов судов по 15–24 тонны со сплошной полетной палубой-трансформером и мостиком-островом, как принято на авианос-цах. Здесь реально моделируются, обкатыва-ются и оптимизируются все функциональные внутренние помещения и коммуникации буду-

щего авианосца: ангары для самолетов и верто-летов, ремонтные боксы, комплексы заправки летательных аппаратов топливом и подачи бое-припасов, сами погреба, системы орошения и пожаротушения, линии подачи запасных круп-ногабаритных агрегатов для замены на само-летах и вертолетах... По готовности на судне должны появиться катапульты, а еще раньше отрабатываться полеты аппаратов, приписан-ных к перспективному авианосцу, по мере по-ступления их от промышленности. Конструкция подобного опытового судна обеспечивает его постоянную эксплуатацию, а также простоту и технологичность любой перестройки: удобство и быстроту установки вновь появляющегося оборудования, непрерывность процесса мор-ских испытаний последовательно поступающей новой техники – так, чтобы сроки отладки даже самых фундаментальных механизмов не выхо-дили за два-три месяца.

Переоборудование и эксплуатация судна тоже не должны быть связаны с финансирова-нием перспективного авианосца. Нет необхо-димости уточнять, сколько данная конкретная программа сэкономит денег, предоставив идти путем неизбежных проб и ошибок не авианосцу, которому предстоит затем долгие годы нахо-диться в боевом строю. Опытовое судно следует иметь готовым не позднее середины 2018 года.

КТО В КАБИНЕ, КТО НА МОСТИКЕ?Мы подошли к тому аспекту любой про-

блемы, который у нас принято учитывать в последнюю очередь либо игнорировать. Это человеческий и структурный факторы. Начать, пожалуй, стоит с того, что палубные летчики во всех флотах мира – суперэлита в среде пи-лотов, ничем не уступающая в части летного мастерства испытателям и асам из пилотажных групп. И дело здесь не в том, что им с завидной регулярностью приходится садиться на палубу авианосца в безбрежном океане. Они летают на различных высотах и ведут маневренный бой над поверхностью моря, у уреза воды, над гор-ной местностью и незнакомыми акваториями, с превосходящим противником, что несравнен-но сложнее, чем воевать над плоской земной твердью, имея за спиною родной знакомый аэродром, все виды обеспечения и поддержки. И можно представить, как должны быть под-готовлены командиры групп, эскадрилий, отря-дов, призванные вести за собой, мотивировать и направлять своих героических подчиненных. Без личного авторитета здесь никуда. А уро-вень этих специалистов должен быть лучшим не только в национальных рамках, где мы ни-когда не упускаем возможности прихвастнуть, а твердо конвертируемым. Не хуже, чем у аме-риканских или французских пилотов палубной авиации, при объективном сравнении в тесном общении с коллегами из лучших флотов мира.

Второе соображение: традиционно во всем мире лучшие командиры авианосцев – из па-лубных летчиков. Так было у американцев, имеющих наибольший опыт, у англичан. Ло-гично, ибо кто лучше понимает особенности

боевых действий на море в условиях массированного применения сторона-ми палубной авиации? Казалось бы, стоит перенять подобную практику, но у нас это невозможно по структур-ным соображениям. Летчики палубной авиации остаются в ВМФ за рамками плавсостава со всеми вытекающими последствиями.

Если пойти еще дальше, можно ли быть полностью уверенным в доста-точной глубине проработки и планиро-вания боевых действий с применением главного в данном случае оружия при отсутствии в составе штаба корабель-ного соединения, взаимодействую-

щего с авианосным, компетентного офицера из летчиков палубной авиации? Вспомним, как сильно затруднялись даже высокие флаг-маны, вышедшие из надводников, в вопросах управления подлодками. Кстати, в 50-е годы командующие флотами не управляли авиацией и подводными лодками, а ставили общие зада-чи. Соответственно командующие подводными силами и авиацией непосредственно и компе-тентно работали с подчиненными силами – ска-зывался свежий опыт прошедшей войны.

Управление станет по-настоящему эффек-тивным и современным, когда среди офицеров штаба корабельного соединения перестанут быть редкостью пилоты палубной авиации, подводники, прошедшие мостик фрегата или сторожевика: тогда будут всесторонне, грамот-но, трезво и эффективно учтены все нюансы морского боя. Конечно, это должно опираться на обновленную военно-морскую науку, без обиняков трактующую действия современно-го сбалансированного флота с полноценным авианосцем в ядре. Тогда и требования к нему сделаются определенными и ясными.

Андрей ДЕМИН, генерал-майор, командующий 1-й армией ПВО-ПРО (особого назначения)

В составе сформированного в январе 1938 года 1-го кор-пуса ПВО по состоянию на 1 июня 1941-го имелось шесть зенитных артиллерийских полков (зенап) среднего кали-бра (СК): 176, 193, 250, 251, 329 и 745-й, один зенитно-пулеметный полк – 1-й, два зенитно-прожекторных полка: 1 и 14-й, два полка аэростатов заграждения (АЗ): 1 и 9-й, два полка воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС): 1 и 12-й, 337-й отдельный радиобатальон ВНОС, 139-й отдельный батальон связи, авиационная эскадрилья, отдельный авиаотряд, узел связи.

Из шести зенап пять были укомплектованы полностью, шестой (745-й) – на 52 процента, так как его формирова-ние началось 11 марта 1941-го. В каждом по пять диви-зионов СК (всего 25 батарей по четыре зенитные пушки), дивизион малого калибра (три батареи), прожекторный батальон (пять рот) и парковая батарея. Основное воо-ружение полка включало 100 85-мм зенитных пушек, 12 37-мм зенитных пушек, 25 12,7-мм зенитных пулеметов, 30 станций «Прожзвук», 30 прожекторных станций 3-15-4Б. 1-й зенитно-пулеметный полк имел на вооружении 81 счетверенную установку калибра 7,62 миллиметра.

Зенитно-прожекторные полки включали три ба-тальона по три роты в каждом. В роте четыре прожек-торных взвода и взвод связи. По штату в полку было 36 станций «Прожзвук» (звукоулавливатель ЗТ-5 на трехосном ЗиС-6) и 108 станций 3-15-4Б. Фактически зенитно-прожекторные полки к началу войны были уком-плектованы станциями «Прожзвук» на 19,4 процента, прожекторами-сопроводителями – на 95 процентов. Эта техника поступала в части с 1937 года. В дальнейшем в штатах полков предусматривалось 240 станций. В зенап прожекторные батальоны имели по 60 станций. Всего в полках было 167 станций и в прожекторных батальонах – 151 станция. Относительно низкая укомплектован-ность техникой обусловливалась тем, что 14-й зенитно-прожекторный полк и прожекторные батальоны зенап начали формироваться только с марта 1941-го. Промыш-ленность не поспевала в короткие сроки обеспечить по-требности новых частей.

Полки ВНОС включали по четыре батальона, в каж-дом предусматривалось развертывание 304 постов. Фак-тически же перед войной в 1-м полку ВНОС имелось 304 поста, в 12-м – 276. Дежурная система ВНОС включала 120 постов. В состав 337-го радиобатальона ВНОС вхо-дили две станции РУС-1 и одна РУС-2.

По штату в войсках корпуса насчитывалось 21 402 военнослужащих, из них 2433 офицера, 4974 сержанта, 13 995 солдат.

СТАНЦИЯ «КИРОВСКАЯ», ПЕРЕХОД НА КОМАНДНЫЙ ПУНКТ

В начале 30-х было принято решение о системном раз-витии войск противовоздушной обороны страны. Одним из направлений стало создание защищенных пунктов управления. В первую очередь их начали строить для ПВО Москвы и Ленинграда.

На основании постановления СНК СССР от 5 апреля 1932 года «О состоянии и развитии противовоздушной и противохимической обороны СССР» в июне-июле 1933-го были рассмотрены и утверждены тактико-технические требования для защищенного командного пункта ПВО Москвы как центра боевого управления всеми силами и средствами противовоздушной обороны столицы. Соору-жение объекта начали 7 апреля 1934 года метростроевцы. 1 сентября 1937-го работы были завершены, 20 декабря объект приняла правительственная комиссия. Двухэтаж-ный командный пункт находился на глубине 50 метров, с правой стороны помещения коридор вел к лифту, проло-женному до запасного выхода на станцию метро «Киров-ская». Слева от коридора размещались рабочие комнаты боевого расчета.

Здесь располагался пункт управления командира кор-пуса, центральную часть которого занимал большой стол с пультом управления. Средства связи обеспечивали пря-мое общение с каждым начальником родов войск, любой подчиненной воинской частью, с городскими организа-циями и правительственными учреждениями. Слева от зала находилась комната оперативной группы начальника артиллерии, справа – комната оперативной группы ко-мандира 6-го ИАК.

На втором этаже командного пункта размещались главный пост ВНОС и прожекторная служба, были обо-рудованы узел связи и радиоузел. Для боевого расчета предусматривались помещения для отдыха, буфет, душе-вая, перевязочная.

Таким образом, командный пункт 1-го корпуса ПВО на тот период был самым совершенным техническим сооружением в системе управления войсками в стране. Решения, заложенные еще в предвоенное время, будут ак-туальны и востребованы вплоть до 80-х годов.

Накануне Великой Отечественной в соответствии с приказом НКО СССР от 14 февраля 1941 года «О разделе-нии территории СССР на зоны, районы и пункты», дирек-тивой ГШ РККА «Единое оперативное построение ПВО территории страны» все средства ПВО столицы были объ-единены в Московскую зону ПВО. В нее включили части 1-го корпуса ПВО (командир – генерал-майор артиллерии В. Г. Тихонов) и 24-й истребительно-авиационной дивизии (командир – полковник Н. А. Сбытов), а также Калинин-ского и Тульского бригадных районов ПВО.

Управления Московской зоны ПВО и 1-го корпуса ПВО были размещены в только что построенном здании за несколько дней до начала войны.

В соответствии с приказом НКО от 19 июня и директи-вой Генштаба от 21 июня к 15 июля 1941 года на базе 24 и 78-й истребительно-авиационных дивизий (ИАД) форми-руется 6-й истребительно-авиационный корпус (командир – полковник И. Д. Климов). В оперативном отношении он подчинялся командиру 1-го корпуса ПВО (им с середины мая стал генерал-майор артиллерии Д. А. Журавлев).

В состав 6-го ИАК входили одиннадцать истребитель-но-авиационных полков (ИАП): 11, 16, 24, 27, 34, 120, 176, 177, 178, 233 и 309-й. По состоянию на 1 мая 1941 года на вооружении по штату имелось 585 боевых самоле-тов: 170 МиГ-3, 75 ЛаГГ-3, 95 Як-1, 200 И-16, 45 И-153. Семь полков были полностью укомплектованы личным составом и материальной частью, четыре находились в стадии формирования. В каждом ИАП четыре эскадри-льи, на вооружении которых насчитывалось 63 боевых самолета. К началу войны имелось 387 боеготовых экипа-жей, из них 175 летали на Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, остальные 212 – на И-16 и И-153.

Комплекс мероприятий, проведенных для укрепления ПВО столицы, однако, не решил в полной мере всех стоя-щих задач – противовоздушная оборона испытывала не-достаток в силах и средствах.

Зенитная артиллерия нуждалась в радиолокационных комплексах. В ночных условиях все сводилось к постанов-ке заградительного огня, и только с поступлением на воо-ружение радиолокационных станций орудийной наводки она смогла эффективно работать ночью, а также при не-благоприятных метеоусловиях. Истребительная авиация имела небольшую глубину зоны боя, а ночью из-за малого количества световых полей не всегда выполняла задачу.

Недостатки, конечно, ослабляли боевые возможности противовоздушной обороны столицы, но существенно по-

Алексей БАЛИЕВ, политолог

Неравномерность государствен-ной социально-экономической под-держки, прямой и косвенной, мест-ных субъектов Федерации остается важнейшим фактором внутрирегио-нальных проблем. Масштабные про-граммы и проекты по обустройству Северного Кавказа слабо увязаны в плане взаимодействия территорий. Поэтому диспропорции в уровне социально-экономического разви-тия, как и межнациональные трения, сохраняются, а то и усугубляются. Эти вопросы подробно рассмотрены в статьях В. Гулевича, А. Бредихина, А. Приймака, А. Чаблина.

Начавшееся со второй полови-ны 50-х вбухивание госбюджетных денег, а с 90-х – еще и частных инве-стиций в некоторые «избранные» ре-спублики со слабым, символическим госконтролем их использования лишь усиливает диспропорции на Се-верном Кавказе. А ведь в нынешних

условиях повышается его геостра-тегическая роль. Значит, внутрипо-литическая стабильность, исключе-ние (по меньшей мере – смягчение) конфликтности в регионе – задача из разряда первостепенных.

В этой связи особую роль при-обретает комплексное освоение природных ресурсов Северного Кавказа, его существенных тран-зитных возможностей, более тесное взаимодействие местных субъектов Федерации на направлениях общего развития. Но до сих пор такой тренд только в проектах, да и то не везде. А ведь подобные изъяны облегчают инфильтрацию, да и последующее укоренение антироссийских идей, увеличивают число их адептов, усугубляют политические и меж-конфессиональные проблемы. Раз-вернутый анализ ситуации в этом аспекте дается в статьях вышеупо-мянутых авторов, а также Я. Амели-ной, А. Чичкина и других.

Многие местные эксперты не-безосновательно считают, что социально-экономические и демо-графические позиции русского насе-

ления во многих территориях сродни «шагреневой коже», а влияние ре-спублик и их населения, в том числе растущего числа нацпереселенцев, усиливается в Краснодарском крае, Ростовской области и особенно на Ставрополье. Диаспорами уже пропа-гандируется перенос краевой столицы из Ставрополя в Пятигорск, где их влияние максимально. Понятно, что и эти тренды не могут не обострять проблем межнационального, межкон-фессионального характера. Так или иначе, в ряде иностранных СМИ отме-чается, что северокавказская полити-ка современной России, как и СССР/РСФСР после 1953 года, сводится к созданию условий максимального социального и экономического бла-гоприятствования для большинства республик региона. А все остальное по остаточному принципу...

Северо-Кавказский федеральный округ выделен из состава Южного в начале 2010 года, но комплексного социально-экономического развития региона пока не просматривается. Разрыв в уровне жизни социальных слоев и этнических групп местного

населения в лучшем случае не сокращается. Уже которое десятилетие остается слож-ной экологическая ситуация. Состояние Маныча («Южно-российского Байкала»), Крас-нодарского водохранилища, многих участков Кубани, Тере-ка, Сулака, Кумы, Зеленчука, Бзыби, районов на севере Да-гестана, на Ставрополье тре-бует системных мер. Все это создает питательную среду для сепаратизма и экстремизма.

Отсутствие разветвлен-ной общерегиональной сети же-лезных дорог ведет к социально-экономической автаркии террито-рий, к усложнению имеющихся там проблем. В постсоветский период регулярно поднимаются вопросы национально-территориальной авто-номии ногайцев и лезгин (часть по-следних проживает в Азербайджане и Грузии), возникшие еще в 30-х, а затем в 50–60-х годах. Соседство с суверенными Абхазией и Южной Осетией по крайней мере косвенно стимулирует подспудные сепаратист-

ские идеи и планы. Центр же, по тра-диции, минимально вмешивается во внутреннюю политику национальных элит большинства республик, что в свою очередь затрудняет форми-рование дееспособного социально-экономического и управленческого пространства Северного Кавказа.

Обозначенные вопросы рассма-триваются в сборнике детально. Хо-чется надеяться, что его оценки, вы-воды и рекомендации будут учтены и в планировании развития региона, и в северокавказской политике России.

«Историческая память и диалог поколений в постсоветском обществе». М., Научное общество кавказоведов, ИП Лобанов В. И., «Книжный мир», 2016. РЕГИОН

ПОД СИМВОЛИЧЕСКИМ УПРАВЛЕНИЕМ

10КОНЦЕПЦИИ№ 28 (643) 27 июля –2 августа 2016 года

О героической противовоздушной обороне Москвы написано много. Тем не менее некоторые страницы этого подвига остаются неизвестными.

У страны нет шальных денег, чтобы из головного авианосца делать экспериментальный по сути корабль

Начало на стр. 01

АРХИВ

КНИГИ

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА

ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ

влиять на способность надежно защищать город с воздуха не могли. Уже в ходе Великой Отечественной войны руко-водством страны будут приняты и реализованы решения, которые позволят сделать систему прикрытия столицы поистине непроницаемой. В основе ПВО Москвы лежал принцип круговой эшелонированной обороны с усилени-ем западного и южного направлений.

ЖЕСТКАЯ ПОСАДКА Несмотря на принимавшиеся меры, 24 июня были

вскрыты серьезные недостатки во взаимодействии между силами и средствами ПВО и ВВС. В районе 24.00 на ко-мандный пункт Московской зоны ПВО с постов ВНОС стали поступать доклады о полете в направлении столицы большой группы самолетов.

Силы и средства ПВО были приведены в боевую го-товность. При подходе бомбардировщиков к рубежам перехвата в воздушный бой вступил 6-й ИАК, затем – зенитная артиллерия 1-го корпуса ПВО. Были сбиты четыре самолета. Оказалось, что это бомбардировщики РККА, возвращавшиеся с боевого вылета. Личный состав ВНОС, не имея достаточной практики в опознавании са-молетов ночью, принял их за вражеские. Свою роль сы-грали доклады различных инстанций ВВС о том, что в данном районе нашей авиации нет.

«Разбор полетов» Сталин проводил лично. По случаю нарушения режима полетов самолетами ВВС, объявления воздушной тревоги в Москве и последующих боевых дей-ствий была назначена правительственная комиссия, кото-рая в своих выводах подтвердила ранее сделанный доклад командующего войсками Московской зоны ПВО генерал-майора М. С. Громадина непосредственно Иосифу Висса-рионовичу. По результатам работы правкомиссии было принято специальное решение ГКО от 9 июля 1941 года «О противовоздушной обо-роне Москвы». Определя-лись основные направления дальнейшего развития войск, совершенствования их бое-вого мастерства, увеличения сил и средств ПВО столицы.

Для укрепления противо-воздушной обороны Мо-сквы были сформированы 861 и 864-й зенап СК, 767 и 862-й зенап МК, 20 и 22-й зенитно-пулеметные, 40 и 45-й зенитно-прожекторные полки. Для ПВО отдельных объектов сформированы три дивизиона МЗА, девять ди-визионов СК, пять отдельных батарей СК, восемь отдельных зенитно-пулеметных взводов.

10 июля после получения техники прожекторными ба-тальонами зенап 1 и 14-му зенитно-прожекторным пол-кам была поставлена новая боевая задача: создать свето-вые поля для обеспечения бо-евых действий истребитель-ной авиации. Передислока-цию подразделений на новые боевые позиции предписыва-лось провести за сутки.

Каждый зенитно-про- жекторный батальон был связан по проводам с бли-жайшими батальонными по-стами ВНОС и аэродромами базирования истребительной авиации. Кроме этого, ис-пользовалась «электростре-ла» – размещенный на земле электрический планшет в виде стрелы, с помощью ко-торого прожектористы ука-зывали летчикам направле-ние пойманного ими в лучи самолета.

Как и в зоне огня зенит-ной артиллерии, внешнюю линию прожекторных стан-ций в позиционных районах (зонах действия истребительной авиации) составляли станции-искатели со звукоулавливателями. В глубине боевого порядка размещались станции-сопроводители. Между ними были проложены телефонные линии.

12 июля 1941 года был издан приказ НКО СССР об организации управления истребительной авиацией ПВО Москвы, в котором указывалось: «В целях улучшения управления истребительной авиацией г. Москвы... коман-диру 6-го ИАК, оставляя за собой всю полноту ответствен-ности и руководства в использовании истребительной авиации в зоне противовоздушной обороны г. Москвы, разделить зону ПВО на четыре сектора с точным указани-ем сил истребительной авиации, защищающих сектора, и начальника, персонально отвечающего за оборону его».

Руководство 6-го ИАК совместно со штабом зоны ПВО определило западный, северный, восточный и южный сектора для боевых действий истребительной авиации. Особое внимание обращалось на прикрытие стыков секторов. В резерв командира корпуса выделялся один ИАП, летный состав которого был подготовлен для действий ночью.

Кроме того, дополнительные меры упорядочивали ис-пользование воздушного пространства в ночное и дневное время, взаимодействие ВВС и ПВО. Ночью запрещались

полеты всех типов самолетов (за исключением истреби-тельной авиации, участвующей в отражении налетов) в гра-ницах зоны огня зенитной артиллерии. При возвращении с боевого задания самолеты обязаны пролетать линию Клин, Кубинка, Малоярославец и Серпухов не выше 500 метров с обязательной подачей сигналов «Я свой», бортовые огни на бомбардировщиках должны быть включены при подходе к своему аэродрому на расстоянии не более 10 километров.

В дневное время определялось, что вылет и возвра-щение самолетов на аэродромы в границах зоны огня ЗА производятся с разрешения штаба войск ПВО по заявкам авиачастей не ранее чем за час до вылета. Для контроля распоряжением командующего ВВС РККА установлены контрольно-пропускные пункты в Ногинске и Серпухове. Все самолеты обязаны пролетать КПП и в границах зоны огня на высоте не более 500 метров. Вылет и возвращение с боевого задания наших бомбардировщиков, действую-щих с аэродромов за пределами зоны огня ЗА в радиусе 80 километров от Москвы, производился по маршрутам и световым ориентирам, установленным распоряжением командующего ВВС фронта.

Все самолеты, нарушающие режим полетов в радиусе 80 километров от Москвы, подлежали посадке на ближайший аэродром. За это отвечала истребительная авиация, причем был определен конкретный порядок действий экипажа ИА.

СУТКИ НА ЗАДЕЛКУ БРЕШИС созданием секторов ПВО столицы получила эффек-

тивную круговую систему с двумя эшелонами воздействия по авиации противника. Такое построение будет основой для последующих объединений, отвечающих за оборону столицы и Центрального промышленного района.

В основе управления силами и средствами ПВО Мо-сквы лежал принцип централизованного подчинения от

нижестоящего ПУ выше-стоящему КП. Именно такая форма в максималь-ной степени обеспечивала маневр огнем на наиболее важных направлениях, эф-фективное использование истребительной авиации и организацию взаимодей-ствия между родами войск.

Для удобства управле-ния огнем зенитной артил-лерии на КП 1-го корпуса был оборудован светоплан с нанесенным боевым по-рядком частей ЗА корпуса. Огонь батарей дивизионов и частей обозначался элек-тролампочками. Такая си-стема отображения значи-тельно облегчала управле-ние всеми средствами ЗА.

В соответствии с дирек-тивой заместителя НКО от 18 июля 1-м корпусом ПВО для действующей армии были сформированы и переданы четырнадцать противотанковых полков РГК пятибатарейного со-става каждый, 1-я Москов-ская стрелковая дивизия, шесть отдельных отрядов аэростатов наблюдения и один отряд аэростатов за-граждения, 18-й отдельный зенитный прожекторный батальон.

Необходимо отметить, что на формирование десяти из четырнадцати противотанковых пол-ков РГК Ставка ВГК от-вела всего лишь сутки. 1-й корпус ПВО выделил около 200 орудийных рас-четов со своей техникой. И это всего за три дня до первого налета на Москву. Руководство корпуса при-ложило максимум усилий,

чтобы в кратчайшее время заделать бреши и подгото-вить пополнение.

Большое значение при подготовке к боевым действи-ям отводилось слаживанию частей и подразделений про-тивовоздушной обороны, проведению совместных учений 1-го корпуса ПВО и 6-го ИАК.

Примечательно то, что 21 июля 1941 года за несколько часов до первого налета на Москву проведено командно-штабное учение под руководством начальника Генерально-го штаба РККА генерала армии Г. К. Жукова. Участвова-ли оперативные группы штабов 1-го корпуса ПВО и 6-го ИАК. За противника выступал командующий Московской зоной ПВО генерал-майор М. С. Громадин. Доклады об организации боевых действий принимал лично Сталин. На разборе результатов 1-й корпус ПВО получил положитель-ную оценку и указание – на следующий день подготовить учение по организации боевых действий при отражении массированного удара авиации в ночных условиях.

ПЕРВЫЙ УДАР ПО «КОНДОРУ»В общем плане наступления в глубь советской террито-

рии германское командование в середине июля специально рассмотрело вопрос о подготовке и проведении массиро-ванных налетов авиации на Москву. Гитлер потребовал

сровнять ее с землей. Цель первых воздушных бомбарди-ровок была сформулирована им так: «Нанести удар по цен-тру большевистского сопротивления и воспрепятствовать организованной эвакуации русского правительственного аппарата». В директиве от 19 июля, определявшей даль-нейший план ведения войны на востоке, Гитлер вновь по-требовал развернуть воздуш-ное наступление на Москву. Немецко-фашистское коман-дование создало специальную авиационную группировку из лучших эскадр люфтваф-фе. В нее вошли 3, 28 и 54-я бомбардировочные эскадры, 53-я бомбардировочная эска-дра легиона «Кондор», 55-я бомбардировочная эскадра особого назначения «Гриф» и 100-я бомбардировочная группа. 22 и 55-я эскадры придавались 2-му воздушно-му флоту, на командование которого возлагалось руководство всей авиацией, предна-значенной для налетов на Москву.

К середине июля авиационная группировка противни-ка насчитывала более 300 бомбардировщиков новейших типов – «Хейнкель-111», «Юнкерс-88», «Дорнье-215». Они чаще всего и участвовали в налетах на Москву. Эки-пажи комплектовались опытными летчиками и штурма-

нами, хорошо подготовленными к длительным ночным полетам. Многие раньше участвовали в бомбежках горо-дов республиканской Испании, Польши, Франции, Ан-глии, Югославии, Греции.

Для массированного удара по Москве взлетали с аэродромов из районов Бреста, Барановичей, Бобруй-ска и Минска. Оперативное построение – четыре эше-лона с интервалом 30–40 минут. В первом действовали около 70 самолетов. Основные группы заходили с северо-западного, западного и юго-западного направлений. Для взаимодействия в полете и ударов по объектам экипажи использовали радиомаяки и световые сигналы.

Относительно малая высота полета бомбардировщи-ков – около 2000 метров – свидетельствует о недооценке системы ПВО Москвы и самоуверенности, что облегчало отражение воздушного нападения.

Уже в 22.00 21 июля командиру 1-го корпуса ПВО генерал-майору артиллерии Д. А. Журавлеву доложили об обнаружении немецких самолетов. Сначала поступила информация о движении больших групп бомбардиров-щиков в направлении столицы с линии наблюдательных постов Рославль – Смоленск, затем пролет более двухсот самолетов на Москву подтвердила радиолокационная станция РУС-2 в Можайске.

После объявления воздушной тревоги на командный пункт прибыл Сталин. По свидетельству очевидцев, в его поведении чувствовалось внутреннее напряжение, однако главнокомандующий не вмешивался в действия руково-дителей отражения первого налета.

Массированный удар по столице длился более пяти часов. Авиация 6-го ИАК совершила 173 самолето-вылета, провела 25 воздушных боев и уничтожила 12 бомбардиров-щиков. Зенитная артиллерия сбила 10 вражеских самолетов. Многие бомбардировщики, получив повреждения, откло-нялись от боевого курса. К столице прорвались единицы.

Всего самолетам противника удалось сбросить поряд-ка 100 тонн фугасных и около 45 тысяч зажигательных бомб. В результате погибли 130 человек, 662 получили ранения, разрушено 37 зданий, возникло 1166 пожаров, повреждено два водопровода, разбито до 100 километров железнодорожных путей и 19 вагонов с грузом.

Несколько бомб упало на территорию Кремля. Его комендант в донесении на имя наркома внутренних дел СССР Л. П. Берии ука-зал, что на охраняемые объ-екты в течение пяти с по-ловиной часов налета враг сбросил две фугасные (одна не взорвалась, вторая не причинила вреда) и девять зажигательных бомб (две не сработали).

Оценку действий сил и средств ПВО столицы во время отражения первого массированного налета на-родный комиссар обороны СССР дал в своем прика-зе № 241 от 22 июля 1941 года. За проявленное муже-ство и умение в отражении налета вражеской авиации всему личному составу

объявлена благодарность. Это был первый приказ НКО СССР такого рода. 83 военнослужащих были награждены орденами и медалями.

Окончание следует

На сайте vpk-news.ru есть расширенная версия этой статьи

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва, Зеленоград,

Панфиловский пр-т, д. 10 Тел.: (499) 710-00-31

Факс: (499) 710-13-02

www.elpapiezo.ruinfo@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов:

• пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.

11 ИСТОРИЯ

МЕТИЛИ В КРЕМЛЬ

Сквозь огонь ПВО Москвы смогли прорваться менее трех процентов гитлеровских бомбардировщиков

На командный пункт прибыл Сталин. В его поведении чувствовалось внутреннее напряжение, однако главнокомандующий не вмешивался в действия руководителей отражения первого налета

«РАЗБОР ПОЛЕТОВ» СТАЛИН ПРОВОДИЛ ЛИЧНО

АРХИВ

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

obel

isk19

45.ru

12

Автор идеи Игорь Ашурбейли

Издатель Ассоциация военно-промышленных компаний (АВПК)

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

Директор редакции Зарина Гуриева

И. о. главного редактораВладимир Лебедев

Арт-директор Андрей Седых

Обозреватели:Алексей РаммКонстантин СивковОлег Фаличев

РедакторАлексей Песков

Верстка и цветокоррекция Юлий НежинскийВалентина Никонорова

Корректура:Лариса ЗиминаСветлана Литвинова

Дирекция по распространению и Pr: Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияТатьяна Силаева

© «Военно-промышленный курьер», 2016 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Адрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16, подъезд № 3. Телефон/факс (495) 780-54-36 e-mail: info@vpk-news.ru

А ТАКЖЕ…

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийУчредитель – АО «СОЦИУМ–А»

Издается с 19 августа 2003 года Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

№ 28 (643) 27 июля –2 августа 2016 года

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»

Подписные индексыКаталоги:«Роспечать» – 25933«Почта России» – 60514Газета отпечатана в типографииМосковский филиал ООО «Типографии «Комсомольская правда»

Адрес типографии:125438, г. Москва,Лихачевский переулок, д. 4, стр. 2

Номер подписан в печать25 июля 2016 г. в 15.00 по графику и фактическиТираж 50 230 Заказ № 619Цена свободная

объявляют прием работ на третью ежегодную национальную литературнуюпремию «Щит и меч Отечества»

С условиями участия в конкурсе более подробно

можно ознакомиться на сайтах: http://vpk-news.ru,

http://www.rospisatel.ruТелефон для справок:

8 (495) 780-54-36e-mail: info@vpk-news.ru

Газета «Военно-промышленный курьер», Союз писателей России и Российский книжный союз

Андрей ИВАНОВ, Роман ИЛЮЩЕНКО

Государь дал понять «комен-данту» Ялты, что одобряет его действия – в мае 1907-го Иван Антонович был пожалован чином генерал майора.

Иначе относились к нему не только революционеры, но и либе-ралы, засевшие в Госдуме. В марте 1908-го группа октябристов внесла депутатский запрос о законности некоторых инициатив ялтинского градоначальника. Новоиспеченный генерал, ободренный монаршей под-держкой, ответил в своем духе, что он не намерен и впредь «миндальни-чать с либералами и леваками».

КОРОТКАЯ ОПАЛАВскоре Дума была распущена,

однако в дело включился Сенат. В правительство была направлена аналогичная жалоба на генерала. Она в итоге попала в Ялту. Дум-бадзе вернул ее авторам с припи-ской, что никакого Сената не знает и объяснений давать не будет, что у него нет чиновников для перепи-ски: «Все бумаги пишу сам. Я чело-век военный, гражданских законов не знаю, действую по совести и по долгу службы охраняю царя и Ро-дину. С негодяями буду бороться и впредь всеми находящимися в моем распоряжении способами».

Следует признать, что Дум-бадзе пользовался поддержкой не

только государя, но и значитель-ной патриотической части населе-ния империи, в частности Союза русского народа (СРН). В Ялте находили прибежище и поддерж-ку некоторые члены СРН и других правых монархических организа-ций, подозреваемые в преступле-ниях, совершенных в отношении лидеров леворадикальных груп-пировок. Генерал терпеть не мог либералов, а они ему платили тем же. Избавиться от градоначаль-

ника с чрезвычайными полномо-чиями пытались неоднократно, но монаршее покровительство не позволяло.

Несколько омрачило карье-ру участие в антираспутинском заговоре. Излишне доверчивый генерал полагал, что любимого государя необходимо спасти от лжестарца, о котором в то время ходили самые невероятные слухи, и Думбадзе во время пребывания августейшей семьи летом 1912

года в Ливадии предложил Нико-лаю II свои услуги.

Император терпеть не мог, когда вмешиваются в его личные и семейные дела, и на некоторое время отстранил Думбадзе от должности ялтинского градона-чальника. Опала, впрочем, была недолгой. В конце года генерал вернулся в Думбадзию, как в шутку окрестили тогда некото-рые газеты Ялтинский округ, – в воздухе снова пахло грозой, а вер-ных и решительных людей ката-строфически не хватало.

Как многие монархисты, он был противником вступления России в войну. По этому поводу писал свое-му товарищу – главе СРН Алексан-дру Дубровину: «Пошли, Господь, нашему обожаемому царю уберечь свое царство от войны, хотя надо быть готовым к ней, ибо никто не знает, что будет завтра. Боюсь, что мерзавцы… вновь воспользуют-ся… если будет война и натворят массу гадостей…»

Годы брали свое, сказались по-лученные в боях с крамолой ране-ния – Иван Антонович, никогда не щадивший живота на службе Богу, Царю и Отечеству, серьезно заболел. Операция и долгое лече-ние не дали результата. В возрасте 65 лет после продолжительных и тяжких страданий генерал скон-чался в Ливадии, где и был похо-ронен со всеми полагающимися почестями. В одном из некрологов отмечалось: «Человек настоящего русского склада, генерал Думбад-зе твердо верил в жизненность и силу русских начал, которые всег-да охранял и защищал всеми зави-сящими от него мерами».

Исторический факт: неспра-ведливо забытый нами земляк самого известного грузина Иоси-фа Джугашвили гораздо раньше него был назван истинно русским человеком.

Николаю II импонировало то, что Думбадзе в отличие от других, менее решительных губернаторов и градоначальников, не намерен заигрывать с революцией.

«МИНДАЛЬНИЧАТЬ С ЛИБЕРАЛАМИ НЕ НАМЕРЕН»

КОМЕНДАНТ ДУМБАДЗИИ

ЛИЧНОСТЬ

Собственно звание Героя ЦИК ввел раньше. Это произо-шло 16 апреля 1934 года. Пер-выми Героями Советского Союза стали знаменитые полярные летчики Анатолий Ляпидевский, Сигизмунд Леваневский, Васи-лий Молоков, Николай Каманин, Маврикий Слепнев, Михаил Во-допьянов, Иван Доронин. Они были удостоены этого звания за участие в операции по спасению челюскинцев. В качестве рега-лий летчики получили ордена Ленина и грамоты ЦИК. А 1 ав-густа 1939 года для обладателей этого звания в дополнение к ор-дену Ленина была введена осо-бая награда – медаль «Золотая Звезда» с надписью на реверсе «Герой СССР» и номером. Вес изготовленной из золота меда-ли (без колодки) составлял 21,5 грамма.

До Великой Отечественной войны Героями Советского Союза стали свыше 600 человек, из них больше всего участников фин-ской войны – 412. По другим кам-паниям они распределились так: 14 участников боевых действий в Китае, 59 – в Испании, 26 – у озера Хасан, 70 – на Халхин-Голе, 45 – летавшие в высоких широтах пилоты и штурманы, исследова-тели Крайнего Севера и Дальнего Востока. Пятеро стали в эти годы дважды Героями.

Первыми женщинами, удо-стоенными высокого звания, стали летчицы Валентина Гри-зодубова, Полина Осипенко и Марина Раскова. Их отважный экипаж на самолете АНТ-37бис «Родина» (вариант опытного дальнего бомбардировщика ДБ-2) совершил в 1938 году перелет (более 6000 км) Москва – Дальний Восток. Женский ми-ровой рекорд.

В годы Великой Отечествен-ной Героями Советского Союза стали около 12 тысяч человек, в том числе 115 – дважды, трое – трижды (летчики-асы Иван Кожедуб и Александр Покрыш-кин, а также, считая вместе с первой «Золотой Звездой», по-лученной в 1939-м за Халхин-Гол, Маршал Советского Союза Георгий Жуков). Четвертого Героя Жуков получил в 1956-м – к 60-летию со дня рождения. По мнению некоторых историков, это награждение связано и с руководящим участием Георгия Константиновича в подавлении венгерского мятежа.

В целом за послевоенный пе-риод Героями Советского Союза стали 472 человека – летчики-испытатели, космонавты (в том числе иностранцы), подводники, участники локальных военных конфликтов, пограничники, со-трудники внешней разведки и

так далее. Были и сомнительные с этической точки зрения на-граждения. С подачи Хрущева в 1964-м Героями Советского Союза стали президенты Алжира Ахмед Бен Белла (в следующем году он был свергнут и посажен в тюрьму полковником Хуари Бумедьеном, тоже числившим-ся в наших «друзьях») и Египта Гамаль Абдель Насер. Разумеет-ся, никаких заслуг перед нашей страной у них нет – наоборот, это их государства пользовались ще-дрой военной и экономической помощью Советского Союза.

Но эти факты ни на йоту не умаляют подвиги настоящих Героев, среди которых есть и иностранцы. Вспомним хотя бы капитана Красной армии Рубе-на Ибаррури, агента советской разведки Рихарда Зорге, над-поручика чехословацкой армии Отакара Яроша.

За время присвоения зва-ния Героями Советского Союза стали почти 13 тысяч человек. Последним высокое звание по-лучил капитан 3-го ранга (на момент награждения) Леонид Солодков – испытатель водо-лазной техники. Указ об этом был подписан Михаилом Гор-бачевым 24 декабря 1991 года. На следующий день президент СССР отрекся от власти, а 26 декабря Советский Союз пре-кратил свое существование.

Константин ЧУПРИН

На сайте vpk-news.ru есть расширенная версия

этой статьи

Первая мировая заострила транспортную про-блему. Чтобы хоть как-то удовлетворить потреб-ности армии и флота, царскому правительству пришлось уже в самом начале войны заказать у Англии, США, Франции, Японии, других со-юзников и нейтральных стран шесть миллионов винтовок, 20 тысяч пулеметов, 3200 самолетов, 20 тысяч автомобилей, свыше 25 тысяч мотоци-клов, 400 паровозов, 13 160 вагонов. Кроме того, Россия ввозила каменный уголь, промышленное оборудование и другие товары, экспортировала лес, хлеб, мясо, масло, пушнину, цветные метал-лы. Подавляющее большинство этих грузов могло быть перевезено только морем. Однако с началом войны наиболее удобные водные пути оказались заблокированы Германией и Турцией. Оставались открытыми лишь северные моря.

В 1915-м началось сооружение порта Рома-нов в Кольском заливе, двух небольших гаваней в Кеми и Сороке, а также железной дороги, соединя-ющей Мурманск с Петроградом. В кампанию 1915 года наши северные порты приняли 1,2 миллиона тонн грузов. Из России через них было вывезено 18 миллионов тонн хлеба и другого сырья. Это не осталось без внимания Германии, которая к тому времени объявила неограниченную подводную войну. Но не только. Германский вспомогатель-ный крейсер «Метеор» скрытно поставил между Иоканьгой и островом Сосновец 285 мин банками,

на которых подорвалось несколько английских транспортов. Появление минной опасности и рез-кое сокращение в связи с этим перевозок союзни-ков заставили русское командование принять сроч-ные меры для защиты судоходства на Севере.

До Первой мировой боевых кораблей там не было. Охранять рыбные промыслы ежегодно при-ходило из Балтики посыльное судно «Бакан». С этого легкого крейсера и начинается история во-енной флотилии Северного Ледовитого океана.

Обстановка требовала быстрейшего разверты-вания. А морской Генеральный штаб медлил и толь-ко в начале 1916-го разработал план строительства морских сил на Севере. Были четко сформулиро-ваны задачи флотилии. Они сводились к провод-ке торговых судов за тральщиками через минные заграждения, прикрытию конвоев от ударов легких и вспомогательных крейсеров и подлодок против-ника, защите своих портов и побережья. Хотя этот план далеко не полностью учитывал потребности ТВД в корабельных силах, в феврале 1916-го он был принят. Формирование флотилии Северного Ледовитого океана из отряда кораблей обороны Кольского залива и Архангельского района нача-лось согласно высочайше утвержденному приказу 19 июля (по новому стилю – 1 августа) и уже к сен-тябрю 1916-го в основном закончилось.

Вадим КУЛИНЧЕНКО

В составленном учеными списке из 76 человек, каждый из которых являет-ся мировым достоянием, три российских имени. Их работа и есть XXI век. Первое имя – Владимир Путин. Другие два – наши российские «оборон-щики»: президент Академии наук, военный физик Владимир Фортов и создатель ракеты «Рубеж» Юрий Соломонов. Альбом, посвященный ему, находится на стенде книг, номинированных на премию «Щит и меч Отечества». Благодаря этим людям и вопреки 90-м годам мы не потеряли наш оборонный комплекс. Быть среди таких людей – не просто честь, это память на всю жизнь.

«БЫТЬ СРЕДИ ТАКИХ ЛЮДЕЙ – ПАМЯТЬ НА ВСЮ ЖИЗНЬ» АНДРЕЙ КАРАУЛОВ, ТЕЛЕЖУРНАЛИСТ, АВТОР ПРОГРАММЫ «МОМЕНТ ИСТИНЫ», ОБЛАДАТЕЛЬ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПРЕМИИ «ЩИТ И МЕЧ ОТЕЧЕСТВА-2015»

Начало в № 27

80 ЛЕТ НАЗАД УТВЕРЖДЕНО ПОЛОЖЕНИЕ О ЗВАНИИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

29 июля

1–31 августа

100 ЛЕТ НАЗАД СФОРМИРОВАНА ФЛОТИЛИЯ СЕВЕРНОГО ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА

goog

le.c

omdo

broh

ot.o

rg

АНТОЛОГИЯ ЗАБЫТОГО

Алексей ПЕСКОВ, ведущий рубрики

Работы со знаменитой Р14 начались на полигоне в 1960 году. Это первая ракета, в которой в качестве горючего использовался гептил. Он, как известно, по воздействию на организм вполне сопоставим с боевыми отравляющими веществами. Кроме того, и окислитель отличался невиданной агрессив-ностью. Испытатели работали в защитной одежде, каждому полагалось иметь под рукой два противогаза – обычный фильтрующий общевойсковой и изолирующий. Специально под новое изделие возвели отдельный старто-вый комплекс, построили бункер, из которого производится управление запуском. С учетом того, что новая ракета была мощнее и боль-ше всех ранее испытанных в Капустином Яру, убежище сделали с изрядным запасом проч-

ности. Поверх перекрытия установили специ-альные надолбы, которые в случае падения ракеты на бункер должны были уберечь его от точечного удара, распределив воздействие по максимально большой площади. В бунке-ре обязаны были укрыться все, кто по долж-ностным обязанностям работал на площадке в последние минуты перед запуском. И, само собой, руководители, а также высокие гости, если они присутствовали на старте.

Но у старожилов полигона была какая-то лихость – даже под угрозой строжайших санк-ций они позволяли себе наблюдать за стартом вживую, не прячась в укрытии. Впрочем, это объяснимо – все, кому довелось видеть старт ракеты с близкого расстояния, утверждают, что по красоте и «адреналинности» с этим ничто не сравнится. И вот два двигателиста-испытателя, уходившие от ракеты последними, в бункер не пошли, а заняли наблюдательную позицию у

лестницы, ведущей к металлической герметич-ной двери. Еще раз: первый запуск принципи-ально новой ракеты, авария на старте вполне вероятна. Сколько их было в КапЯре… Испы-татели, конечно, не идиоты, но они были ро-мантиками и отказать себе в фантастическом зрелище не могли.

Старт прошел успешно и, что еще важнее для смельчаков, оказался весьма эффектным. К счастью, из тех кусков бетона, что разлета-лись от стартового стола под воздействием мощнейшей газовой струи, до них долетали лишь самые мелкие фрагменты. Когда все за-тихло, испытатели вдруг увидели, что на вто-рой лестнице, ведущей в бункер, прячется че-ловек. И это легендарный ракетчик, генерал Василий Вознюк, который был начальником полигона с момента его создания на протяже-нии 27 лет. Вероятно, видеть старт вживую, а не через перископ, оказалось неодолимым соблазном и для него. Боясь, что генерал их заметит, испытатели затаились и стали свиде-телями эпической сцены. Дверь бункера от-крылась, из нее вышел генеральный конструк-тор Михаил Янгель. Вознюк говорит ему: «Вот, решил понаблюдать за первым стартом вашей ракеты с близкого расстояния». На что Янгель, улыбнувшись, отвечает: «Спасибо за доверие, Василий Иванович!».

ПОСИДЕТЬ ЗА СТАРТОВЫМ СТОЛОМ

Наблюдать старт ракеты вживую было смертельно опасно, а потому категорически запрещалось. Но смельчаки не могли устоять перед соблазном, свидетельствует участник исторических запусков.

В КАПУСТИНОМ ЯРУ ВСЕ БЫЛИ РОМАНТИКАМИ: И РЯДОВЫЕ ИСПЫТАТЕЛИ, И ВЫСОКОЕ НАЧАЛЬСТВО

wik

imed

ia.o

rg