Ένα ενεργειακό σενάριο για τη · 1/53 Γ.Κάραλης”Ένα ενεργειακό σενάριο για τη Λέσβο” ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ

Ένα ενεργειακό σενάριο για τη Λέσβο

Γιώργος Κάραλης, Δρ Μηχανολόγος Μηχανικός ΕΜΠ

1/53Γ.Κάραλης ”Ένα ενεργειακό σενάριο για τη Λέσβο”ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΕΙΦΟΡΙΑ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ, ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ, ΤΙΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ,

Παρασκευή 12 Ιουνίου, Μυτιλήνη.

Παρούσα κατάσταση

Δυναμικό - Αιτήσεις

Προοπτικές εκμετάλλευσης Αιολικού δυναμικού Ανάπτυξη Αιολικής ενέργειας με την υπάρχουσα υποδομή

Προοπτικές διασύνδεσης

Μεγάλη διείσδυση αιολικής ενέργειας

Προοπτικές Αιολικής Ενέργειας με Αντλησιοταμίευση

Άλλες ΑΠΕ (Γεωθερμία, Βιομάζα)

Εφαρμογή χωροταξικού πλαισίου

Διαπιστώσεις - Συμπεράσματα

Δομή Παρουσίασης



0

20

40

60

80

100

120

140

160

Oct

-00

Feb-

02

Jun-

03

Nov

-04

Mar

-06

Aug-

07

Dec

-08

May

-10

Sep-

11

Bre

nt ($

/b) ?

Μέτριο κόστος παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας

Υψηλή Εξάρτηση από το πετρέλαιο


$/b Μέση τιμή

2005 54

2006 65

2007 72.8

2008 96.8



Παρούσα κατάσταση Παρούσα κατάσταση στα αυτόνομα ελληνικά νησιά

Κατηγοριοποίηση νησιών ως προς το μέγεθος τους (αιχμή ζήτησης) Υψηλό κόστος παραγόμενης kWhΕξάρτηση από πετρέλαιοΧαμηλός συντελεστής φορτίου Πλούσιο αιολικό δυναμικό

Συμβολή του Κόστους Καυσίμου στο Κόστος Παραγόμενης Ενέργειας

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

10 100 1000 10000 100000 1000000

ετήσια αιχμή (kW)

Κρήτη

ΛέσβοςΣέριφος

8 πολύ μικρά

9μεσαία

2 μεγάλα

11μικρά

Συντελεστής Φόρτισης (%)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

10 100 1000 10000 100000 1000000



9μεσαία

2 μεγάλα

Κρήτη

Λέσβος

Σέριφος

11μικρά

Κόστος Παραγόμενης Ενέργειας (2005)

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

10 100 1000 10000 100000 1000000


€/kW

h


9μεσαία

2 μεγάλα

ΚρήτηΛέσβος

Σέριφος

11μικρά



Ετήσια διακύμανση ζήτησης

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

Ώρες (8760)

Μέση ωριαία ζήτησης

ισχύ

ος (M

W)

0

100

200

300

400

500

600

Ώρες (8760)

Μέση ωριαία ζήτησης

ισχύ

ος (M

W)

0

10

20

30

40

50

60

Ώρες (8760)

Μέση ωριαία ζήτηση

ς ισχύ

ος (M

W)

Κρήτη

ΛέσβοςΣέριφος

Μικρές εποχιακέςδιακυμάνσεις στη ζήτηση




έκταση 1633 km²

πληθυσμός 90643 (2001)

Αιχμή ζήτησης: 60MW

Κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας: ~246GWh

Συντελεστής φορτίου: 47%

Κόστος παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας: 0,15€/kWh

Κόστος καυσίμου: 0,11€/kWh (72%) – 2005 (54$/b)



Παρούσα κατάσταση Εγκατεστημένες μονάδες παραγωγή ισχύος

Συμβατικές μονάδες: 11 μονάδες με μέγιστη αποδιδόμενη ισχύ 68260kW (2003)

Αιολικά: 11.8MW

Φωτοβολταϊκά: -

Προοπτικές διασύνδεσης με ηπειρωτική Ελλάδα




Υφιστάμενος σταθμός ηλεκτροπαραγωγής στη Σκάλα ΜυτιλήνηςΈντονη δυσαρέσκεια

κατοίκων, θετική στάση στις ΑΠΕ.




Αιολικό πάρκο Σίγρι



Παρούσα κατάσταση Εγκατεστημένες μονάδες παραγωγής ισχύος

Αιολικό πάρκο Αντίσσας




Α/Γ στην περιοχή Κράτηγου (2 κατεστραμμένες , μια εν λειτουργία)




Πηγή (ΕΛΕΤΑΕΝ 2007)

Ισχύς αιολικούπάρκου (MW)

ΑριθμόςΑνεμογεννητριών

Τύποςανεμογεννήτριας

2,03 9 VESTAS0,60 2 HMZ WINDMASTER0,23 1 MICON4,20 7 ENERCON4,80 8 ENERCON

11,8MW



Παρούσα κατάστασηΣχεδιασμός για νέο συμβατικό σταθμό

περιοχή Σαρακήνα του Δήμου Μανταμάδου ή θέση Μάγειρας του Δήμου Γέρας

...120MW

θετική γνωμοδότηση από ΡΑΕ

ΑριθμόςΠρωτοκόλ

λουΑιτησης

ΗμερομηνίαΥποβολής Φορέας Δήμος Θέση Ισχύς

(MW) Τεχνολογία

Γ1369 13/2/2006 ΔΕΗ ΑΕ ΓΕΡΑΣ ΜΑΓΕΙΡΑΣ ΝΗΣΟΣ ΛΕΣΒΟΣ 120

ΗλεκτροπαραγωγόΖεύγος



Δυναμικό - Αιτήσεις Αιτήσεις για αιολικά και ΦΒ

http://www.rae.gr/GIS/framesetup.asp



Δυναμικό - Αιτήσεις Αιτήσεις για ΑΠΕ

Αιολικά: Αίτηση για μεγάλης κλίμακας αιολικά πάρκα με διασύνδεση με την ηπειρωτική Ελλάδα 1636MW σε Λέσβο, Λήμνο, Χίο (44 αιολικά πάρκα).

Φωτοβολταϊκά: 292 αιτήσεις

177 αιτήσεις “<100kW”

115 αιτήσεις “100kW-150kW”

Γεωθερμία: 8MW Στίπση

Υβριδικό: 18MW αιολικά – 15MW στρόβιλος -15 MW αντλίες Δήμος Ερεσού & Αντίσσης, θέση Βίγλα Πλάκες



Αιολικό Δυναμικό

Χάρτης αιολικού δυναμικού (πηγή: ΚΑΠΕ, 2001)



Αιολικό Δυναμικό

Χάρτης εκμεταλλεύσιμου αιολικού δυναμικού (πηγή: ΚΑΠΕ, 2001)



Ηλιακό Δυναμικό



Δυναμικό Γεωθερμίας

• Σημαντικό γεωθερμικό δυναμικό (’70 γεωτρήσεις και μελέτες από ΔΕΗ, ΙΓΜΕ, πανεπιστημιακή κοινότητα, ιδιώτες) • Καθορισμός περιοχών ενδιαφέροντος και δυναμικότητας. • Κυρίως πεδία μέσης και χαμηλής ενθαλπίας• Σε άλλες περιοχές του νησιού (Θερμή, Γέρα, Μυτιλήνη, Πηγή, Καλλονή, Πέτρα, Μήθυμνα, Ν.Κυδωνίες, κ.ά) υπάρχουν ενδείξεις για γεωθερμική δραστηριότητα (χαμηλής και μέσης ενθαλπίας) • Πιθανές εφαρμογές: παραγωγή ηλεκτρισμού, θέρμανση θερμοκηπίων, δίκτυα τηλεθέρμανσης οικισμών.



Δυναμικό ΓεωθερμίαςΑξιόλογα γεωθερμικά πεδία Λέσβου

(πηγή ΙΓΜΕ 2007)

Περιοχή γεωθερμικού πεδίου Αναμενόμενη θερμοκρασία

Άργενος 140οC

Στύψη 120οC

Πολιχνίτος 100οC

(πηγή Μ.Φυτίκας)



Δυναμικό Βιομάζας

• Η διαθέσιμη βιομάζα προέρχεται από τα υπολείμματα της επεξεργασίας της ελιάς (πυρηνόξυλο και υπολείμματα των ελαιώνων κατά την διαδικασία του κλαδέματος)• 12 εκατομμύρια ελαιόδεντρα – 500.000 στρέμματα ελαιώνων• Εύκολη συλλογή πυρηνόξυλου – Δύο πυρηνελαιουργεία (Πάμφυλλα – 5km από Μυτιλήνη, Ντίπι στον κόλπο της Γέρας)

Καύσιμο Υγρασία Θερμογόνος ικανότητα [kcal/kg]πυρηνόξυλο 10-12% 4000μαζούτ 9600diesel 10200



Δυναμικό Βιομάζας

Αποθέματα πυρηνόξυλου δίπλα στο πυρηνελαιουργείο



Ανάπτυξη αιολικής ενέργειας με την υπάρχουσα υποδομή

Απομονωμένο, Μη διασυνδεδεμένο ηλεκτρικό σύστημα

Δίχως σύστημα αποθήκευσης

Παλιός κανόνας 30% αιχμής (30%x60MW=18MW)

Πρακτικά το νησί είναι ήδη κορεσμένο

Σημερινή ετήσια ενεργειακή συνεισφορά αιολικών ~13%, στιγμιαία συμμετοχή μέχρι και 40%.

Εθνικός στόχος για τις ΑΠΕ: 20% το 2010, και 30% το 2020



Μελέτες - Προοπτικές διασύνδεσης (DC-AC)

Πηγή: Μ. Παπαδόπουλος, Σ. Παπαθανασίου, Μ. Τσίλη, Ε. Καραμάνου, «Στρατηγική μελέτης διασύνδεσης νησιωτικών σηστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας – Προκαταρκτικές μελέτες», Αθήνα, Δεκέμβριος 2006.



Πηγή: Μ. Παπαδόπουλος, Σ. Παπαθανασίου, Μ. Τσίλη, Ε. Καραμάνου, «Στρατηγική μελέτης διασύνδεσης νησιωτικών σηστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας – Προκαταρκτικές μελέτες», Αθήνα, Δεκέμβριος 2006.

Μελέτες - Προοπτικές διασύνδεσης (AC)



Προοπτικές μεγάλης διείσδυσης αιολικής ενέργειας

• Αιολικά: Αίτηση για μεγάλης κλίμακας αιολικά πάρκα με

διασύνδεση με την ηπειρωτική Ελλάδα 1636MW σε Λέσβο,

Λήμνο, Χίο (44 αιολικά πάρκα). • Προϋπολογισμός 2,4δις €.

• Για την Λέσβο 676MW: 338ανεμογεννήτριες των 2MW (19 αιολικά

πάρκα)

• Ετήσια εκτιμώμενη παραγωγή: 4,41TWh (CF=30%)

• Αντισταθμιστικό όφελος: ~12εκ.€ ετησίως



Προοπτικές μεγάλης διείσδυσης αιολικής ενέργειας



Προοπτικές Αιολικής Ενέργειας με ΑντλησιοταμίευσηΑρχές λειτουργίας



η πλέον κατάλληλη τεχνολογία αποθήκευσης για μεσαία και μεγάλα ηλεκτρικά συστήματα.

Σε ηλεκτρικά συστήματα με μεγάλη διείσδυση αιολικής ενέργειας, υφίσταται το ζήτημα της περικοπής αιολικής ισχύος κατά τις ώρες χαμηλής ζήτησης.

Η ικανότητα του συστήματος να διαχειριστεί τη μεταβλητότητα και να ισορροπεί την ζήτηση και την παραγωγή, καθορίζει την αιολική ισχύ που επιτρέπεται να εγκατασταθεί στο σύστημα.




• Τα διάφορα υποσυστήματα του ΑΕΑ συνδέονται απευθείας στο δίκτυο. • Αιολική ισχύς απευθείας στην ζήτησης ή για άντληση (νομοθεσία, στρατηγική λειτουργίας, τιμολόγηση). • Η χρήση αιολικής ισχύος για άντληση είναι προτιμότερη εάν το κόστος της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας των μονάδων αιχμής είναι κατά πολύ ακριβότερο από αυτό των μονάδων βάσης. • Περίσσεια αιολική ισχύς αποθηκεύεται μέσω άντλησης υπό μορφή δυναμικής ενέργειας στην άνω δεξαμενή• Η αποθηκευμένη ενέργεια ανακτάται μέσω του υδροστροβίλου κατά τις ώρες αιχμής, εξασφαλίζοντας στο ηλεκτρικό σύστημα παροχή εγγυημένης ισχύος και ενέργειας. • Ταυτόχρονη λειτουργία στροβίλου και αντλιών είναι δυνατή με διπλή σωλήνωση, προσφέροντας λειτουργική ευελιξία. • Ημερήσιος κύκλος λειτουργίας απαιτείται για την οικονομική βιωσιμότητα της επένδυσης.




Διάφορε πολιτικές και στρατηγικές λειτουργίας έχουν προταθεί και αναλυθεί σχετικά με τον προγραμματισμό της παραγωγής του υδροστροβίλου. • 1η επιλογή: Η σταθερή ημερήσια ενεργειακή συνεισφορά του υδροστροβίλου (ιδανική περίπτωση για την οικονομικότητα του συστήματος ΑΕΑ).• Επιπρόσθετα, κατά τις περιόδους με μεγάλο άνεμο και συνεπώς μεγάλη διαθεσιμότητα νερού στην άνω δεξαμενή, πρόσθετη ενεργειακή προσφορά μπορεί να προταθεί από τον διαχειριστή του ΑΕΑ. Σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να προταθεί και χαμηλότερη τιμή.• Από την άλλη πλευρά, η κάλυψη των ημερήσιων αιχμών του συστήματος είναι το ιδανικό για το ηλεκτρικό σύστημα. Σε αυτή την περίπτωση, η ημερήσια ενεργειακή συνεισφορά του υδροστροβίλου αυξομειώνεται ανάλογα με την ημερήσια ζήτηση.




• Υποκατάσταση συμβατικής εγκατεστημένης ισχύος• “εγγυημένη ισχύς” σε περιόδους χωρίς άνεμο, εξασφαλίζεται αφού επιτρέπεται άντληση με χρήση συμβατικής ισχύος υπό προϋποθέσεις (ώρες χαμηλής ζήτησης). • ο διαχειριστής του συστήματος πρέπει να ορίζει πόση συμβατική ισχύς μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άντληση. • Η νομοθεσία ορίζει ότι η δυναμικότητα της αντλητικής εγκατάστασης πρέπει να είναι σε αναλογία με την εγκατεστημένη αιολική ισχύ (*1.2). • Αντίστοιχος περιορισμός πρέπει να εισαχθεί στη δυναμικότητα της δεξαμενής και τις ημέρες αυτονομίας που εξασφαλίζει. • Η λειτουργία του ΑΕΑ δεν επηρεάζει την λειτουργία των υφιστάμενων αιολικών πάρκων.




Ο καθορισμός της στρατηγικής λειτουργίας εξαρτάται από την νομοθεσία και την τιμολόγηση. Υπάρχουν τρείς πηγές εσόδων για το σύστημα ΑΕΑ: • Αιολική ισχύς απευθείας στο δίκτυο• Παραγωγή στροβίλου – εγγυημένης ενέργειας Εξαρτάται από το μεταβλητό κόστος των μονάδων αιχμής. • Εγγυημένη ισχύς. Τιμολογείται με βάση το κόστος που αποφεύγεται από την εγκατάσταση συμβατική μονάδας• Τέλος, η τιμολόγηση της συμβατικής ισχύος για άντληση εξαρτάται από το μεταβλητό κόστος των μονάδων βάσης.




Προοπτικές Αιολικής Ενέργειας με ΑντλησιοταμίευσηΣτοιχεία υδρολογικών έργων στη Λέσβο

Είδος έργου* Τοποθεσία Χωρητικότητα [m3] Χρήση νερούΛ/Δ Κεράμι-Καλλονή 560000 ΆρδευσηΛ/Δ Μήθυμνα 580000 Άρδευση-ΎδρευσηΛ/Δ Αγριλιά 350000 Άρδευση-ΎδρευσηΛ/Δ Βασιλικά 750000 Άρδευση-ΎδρευσηΦ Ερεσσός 2450000 ΆρδευσηΦ Σεδούντα-Άνυδρος 300000 Άρδευση-ΎδρευσηΦ Σταυρός 1500000 Άρδευση-ΎδρευσηΦ Τσικνιάς 12000000 Άρδευση-ΎδρευσηΦ Πολιχνίτος 1000000 Άρδευση-Ύδρευση

*Λ/Δ:λιμνοδεξαμενή , Φ:φράγμα[Πηγή:Υπουργείο Γεωργίας, Γενική Διεύθυνση Εγγ.Έργων & Γ.Δ «Τα Φράγματα και οι Λιμνοδεξαμενές του Υπουργείου Γεωργίας», 01/2003.]




ΤΙΜΕΣ ΒΑΣΙΚΩΝ ΠΑΡΑΜΕΤΡΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣΠηγή: «Συνδυασμένη Διαχείριση Υδάτινου Δυναμικού και Αιολικής Ενέργειας

στη Λέσβο» Κατσαπρακάκης Δ., Μπέτζιος Γ. και Χρηστάκης Δ.Ύψος υδατόπτωσης (m) 500Μήκος σωληνώσεων (m) 4500Χωρητικότητα άνω δεξαμενής αντλησιοταμιευτήρα (106.m3) 1Χωρητικότητα κάτω δεξαμενής αντλησιοταμιευτήρα (106.m3) 2,5Συνολική απαιτούμενη ισχύς αιολικών πάρκων (MW) 90Μέγιστη απαιτούμενη ισχύς υδροστροβίλων (MW) 50Μέγιστη απαιτούμενη ισχύς αντλιών (MW) 75Μέγιστη απαιτούμενη ισχύς θερμοηλεκτρικών μηχανών (MW) 55




ΤΙΜΕΣ ΒΑΣΙΚΩΝ ΠΑΡΑΜΕΤΡΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣΑίτηση για υβριδικό της Ελλ.Τεχνοδομικής

Συνολική απαιτούμενη ισχύς αιολικών πάρκων (MW) 18Μέγιστη απαιτούμενη ισχύς υδροστροβίλων (MW) 15Μέγιστη απαιτούμενη ισχύς αντλιών (MW) 15



Προοπτικές Αιολικής Ενέργειας με ΑντλησιοταμίευσηΤο φράγμα της Ερεσού



Προοπτικές Αιολικής Ενέργειας με ΑντλησιοταμίευσηΤο φράγμα της Ερεσού



Βασικές παράμετροι: • αιολική ισχύς προς εγκατάσταση• χωρητικότητα δεξαμενών • ονομαστική ισχύς στροβίλου

Παραδοχές: • δυναμικότητα αντλητικής εγκατάστασης ίση με την αιολική εγκατεστημένη ισχύ• εμπειρικές σχέσεις για την εκτίμηση του κόστους

Προοπτικές Αιολικής Ενέργειας με ΑντλησιοταμίευσηΠρομελέτη – Προ-Διαστασιολόγηση για την Λέσβο



Λέσβος

0,00

0,02

0,040,06

0,08

0,10

0,120,14

0,16

0,18

0% 20% 40% 60% 80%ποσοστό αιχμής που καλύπτεται από τον

στρόβιλο

ΚΠΕ

εγγυη

μένης

(€/k

Wh)

8,1

Λέσβος

0,000,020,040,060,080,100,120,140,160,180,20

0% 20% 40% 60% 80%

ποσοστό αιχμής που καλύπτεται από τον στρόβιλο

ΚΠΕ

συμ

βατικώ

ν μο

νάδω

ν (€

/kW

h)8,1

χωρίςΑΕΑ

Λέσβος

0,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

0,12

0,14

0% 20% 40% 60% 80%


ΚΠΕ

ηλεκτρικού

συστήμ

ατος

(€/k

Wh)

8,1

χωρίςΑΕΑ

Λέσβος

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

0% 20% 40% 60% 80%ποσοστό αιχμής που καλύπτεται από τον

στρόβιλο

Συνεισφο

ρά συσ

τήμα

τος

ΑΕΑ

8,1




Λέσβος

0,000,02

0,040,060,08

0,100,120,14

0,160,18

0% 20% 40% 60% 80%


ΚΠΕ

εγγυη

μένης

(€/k

Wh)

5475100

Λέσβος

54$/b

75$/b

100$/b

0,000,020,040,060,080,100,120,140,160,180,20

0% 20% 40% 60% 80% 100%


ΚΠΕ ηλεκτρικού

συ

στήμ

ατος

(€/k

Wh)

54

75

100

χωρίςΑΕΑ

Λέσβος

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0% 20% 40% 60% 80%


ΚΠΕ

συμ

βατικώ

ν μο

νάδω

ν (€

/kW

h)

54

75

100

χωρίςΑΕΑ

Λέσβος

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0% 20% 40% 60% 80%


Συνεισφορ

ά συ

στήμ

ατος

ΑΕΑ

5475100




0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0% 20% 40% 60% 80% 100%ποσοστό αιχμής που καλύπτεται από τον στρόβιλο

κόστος έργου ανά

kW εγγυη

μένης

ισχύ

ος (€

/kW

)

ΚρήτηΛέσβοςΣέριφος

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

0% 20% 40% 60% 80% 100%ποσοστό αιχμής που καλύπτεται από τον στρόβιλο

κόστος

έργου

ανά

kW

εγκατεστημένης ισχύ

ος (€

/kW

)

ΚρήτηΛέσβοςΣέριφος

a)

b)




Πηγή: Γ.Κάραλης «Ανάπτυξη και ανάλυση συστημάτων ανεμοκινητήρων καιαντλιοταμιευτήρων», Διδακτορική διατριβή, 2008

Αιολικήεγκατ. Ισχύς

(MW)

ΧωρητικότηταΔεξαμενής (εκ.

m3)Στρόβιλος

(MW)

% κάλυψηαιχμής από τον

στρόβιλο

% ενεργειακήσυνεισφορά

ΑΕΑ145.3104.757.437.2

Λέσβος

16.9

79%80%46.313.65.4 61%4.2

64%

1.9

36.946%29.7

22.651%39%

0.879 16.4 28%33%19%

Προοπτικές Αιολικής Ενέργειας με ΑντλησιοταμίευσηΕνδεικτικές προτεινόμενες λύσεις διαστασιολόγησης

Βασικές παραδόχές: • Η=300m, L=3500m, V=8,1m/s,• Συντηρητικές-ρεαλιστικές παραδοχές ως προς την λειτουργία του συστήματος και την άμεση απορρόφηση αιολικής ισχύος. Αβεβαιότητες: Δυσκολία ανεύρεσης κατάλληλης θέσης για τις δύο δεξαμενές



Χωροταξικό πλαίσιο των ΑΠΕ:Περιοχές Αιολικής

Προτεραιότητας (ΠΑΠ)

Περιοχές ΑιολικήςΚαταλληλότητας (ΠΑΚ)

αναγνωρίζεται η ιδιαίτερηφυσιογνωμία των νησιών

Περιοχές αποκλεισμούοικισμοίΚηρυγμένοι αρχαιολογικοί

χώροιΜονέςαξιόλογες ακτέςκύριοι οδικοί άξονες

Χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ (1/3)Γενικά



- 1500m από αξιόλογες ακτές- 1000m από οικισμούς

- 1500m από αξιόλογες ακτές- 127.5m από κύριες οδικές αρτηρίες

Χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ (2/3)Προκαταρκτική εφαρμογή στη νήσο Λέσβο



Νερό

Ετήσια ζήτηση νερού (άρδευση – ύδρευση)

(ΥΠΑΝ, στοιχεία 2008)

Αφαλάτωση Υδροφόρες Λιμνοδεξαμενές Γεωτρήσεις Κάλυψη Ζήτηση(%) (%) (%) (%) (%) (m3)

99,04 99,04 9.135.851



Άλλες προοπτικές

islandinterconnection

prospects

hybrid (wind-hydro) RES

systems

large scale wind

integration

moderate wind

development

smallwindturbines

Lesvos ∗ / L ∗∗∗ / S ∗∗∗ / Μ √ ∗∗ / Μ

geothermal energy

heating biomass

island

buildings greenhousesenergy

fromwaste

Agriculture &

energycrop

cultivation

woodfuelexploitation

Lesvos – ∗∗∗ / S ∗∗ / S ∗∗ / Μ ∗∗∗ / M ∗∗ / S

electricity production




PVs solar hot water

islandon-grid building

integrated systems households hotels solar heating & cooling

Lesvos ∗∗∗ / S ∗∗∗ / S ∗∗∗ / S ∗ / S ∗∗ / Μ




energy efficiency in buildings

public buildings

Islandmunicipal

buildings schoolsLesvos ∗∗∗ / S ∗ / S ∗∗∗ / S ∗∗∗ / S

households hotels




islanddesalination &

REStransport sector (biofuels & hydrogen at

public vehicles & trasportation)

Lesvos – ∗∗ / L



Μόνο με αιολικά: ..14% Αιολικά με αντλησιοταμίευση: +20%Γεωθερμία 8MW: +23%Βιομάζα 5MW: +14%Σύνολο ΑΠΕ: 71%

Συμπεράσματα - Συζήτηση



Το προτεινόμενο «Ενεργειακό Σενάριο» για την Λέσβο είναι απολύτως ρεαλιστικό, τεχνικά πραγματοποιήσιμο και οικονομικά αποδοτικό.

Η εφαρμογή του «Σεναρίου» μπορεί να ματαιώσει την μελλοντική εγκατάσταση συμβατικών σταθμών, χωρίς να μειώσει τη λειτουργικότητα ή την ευστάθεια του συστήματος.

Η υλοποίηση του “Σεναρίου” αποτελεί μια πρώτης τάξης αναπτυξιακή ευκαιρία για την Λέσβο με πολλαπλές άμεσες και έμμεσες θετικές επιπτώσεις στην τοπική οικονομία και κοινωνία (κύκλος εργασιών, νέες θέσεις εργασίας, αναβάθμιση του περιβάλλοντος, νέα “εικόνα” βιώσιμης περιφερειακής ανάπτυξης κλπ.).

Η διείσδυση των ΑΠΕ στο νησί σε μεγάλη κλίμακα – με δεδομένο το τεράστιο δυναμικό των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και το ισχυρό επενδυτικό ενδιαφέρον - θα επέτρεπε την κάλυψη αξιόλογου μέρους των ενεργειακών αναγκών με τρόπο περιβαλλοντικά φιλικό, αποδοτικό και οικονομικό.




Ακόμα και αν υλοποιηθούν οι διασυνδέσεις, αυτό θα απαιτήσει αρκετό χρόνο για να υλοποιηθεί. Η ανάπτυξη των ΑΠΕ σήμερα, είναι συμβατή με μια πιθανή

μελλοντική διασύνδεση. Ενώ, η ανάπτυξη νέου πετρελαϊκού σταθμού είναι αντίθετη με τις

σημερινές τάσεις Πρόβλημα χωροθέτησης νέων συμβατικών μονάδων και στο

διασυνδεδεμένο σύστημα. Η Λέσβος πρέπει να προωθηθεί ως «προνομιακό πεδίο εκτεταμένων

εφαρμογών ΑΠΕ» μπορεί και πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο ιδιαιτέρου ενδιαφέροντος και ενίσχυσης από την Ευρωπαϊκή Ένωση.Πρωτίστως, απαιτείται η χάραξη στρατηγικής, η αποδοχή του

σχεδίου από τον τοπικό πληθυσμό.


Ευχαριστώ για την προσοχή σας!

Πληροφορίες – Επικοινωνία

[email protected]

Documents

Ένα ενεργειακό σενάριο για τη · 1/53 Γ.Κάραλης”Ένα ενεργειακό σενάριο για τη Λέσβο” ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ