18
Л. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ ЗА 1953—57гг. Область применения природного сульфата натрия очень широка. Малое количество разведанных запасов и недо- статочная изученность сульфатной сырьевой базы ограни- чивают его применение во многих производствах. В связи с этим трестом «Мосгеолнеруд» в 1953 г. была организова- на Арало-Каспийская экспедиция, основной задачей кото- рой было проведение поисков новых месторождений мира- билита (Na 2 SO 4 . 10H 2 O) и тенардита (Na 2 SO 4 ) в Арало- Каспийской низменности и в прилегающих к ней районах. Работы должны были также изучить режим соляных озер и провести стационарные наблюдения на Джаксы-Клычском месторождении сульфатов; результаты этих последних ра- бот не представляется возможным осветить в данной статье. Руководство всеми работами и часть маршрутов произ- водились автором. Значительную часть маршрутов вела начальник отряда Н. Н. Миронова. Во всех работах экспе- диции активное участие принимали: ст. геолог М. А. Гро- ховская, ст. техник Н. Г. Петропавловская, техник О. П. Морозкина. В проведении наблюдений и обработке их ре- зультатов большая роль принадлежала гидрохимику М. А. Буркальцевой. Как проведение маршрутов и наблюдений в условиях пустынных и безводных районов, так и производ- ство большого количества химических и минералогических анализов в полевых лабораториях оказались возможными только в результате самоотверженного труда всего коллек- тива экспедиции: техников-геологов, коллекторов, химиков и минералогов. До начала полевых работ были произведены просмотр и обработка всех печатных и рукописных материалов по солепроявлениям в районах с благоприятными для накоп- 212 ления солей климатическими, орографическими, гидрогра- фическими и гидрогеологическими условиями. Все собранные сведения систематизировались в хроно- логическом порядке по листам миллионной карты и внутри них по листам карты масштаба 1:100 000. Уже на этом этапе работ сведения об одних и тех же озерах,, относящие- ся к различным годам, подтвердили, что значительная часть озер претерпевает заметные изменения, проходя через стадии обводнения и опреснения, высыхания, засоления и выпадения солей, нередко вновь растворяющихся, что ска- зывается в первую очередь на противоречивости данных обследования этих озер разными авторами на протяжении нескольких десятков лет. Одновременно со сбором литературных сведений про- сматривались материалы аэрофотосъемок прежних лет. На них отчетливо выделяются озерные котловины и участки, взрезанные овражной сетью или представляющие гори- стые местности, бесперспективные для поисков соляных озер. Этот просмотр позволил выявить конкретные районы, перспективные для полевого поискового обследования, и районы бесперспективные. Аэрофотоматериалы просматривались в два этапа. Предварительным просмотром исключались планшеты, в пределах которых озерные котловины отсутствуют, и отби- рались те планшеты, которые заслуживали более подробно- го просмотра. Основное внимание при детальном просмотре уделялось озерным котловинам, их особенностям, количеству и разме- рам. При этом делалось заключение о вероятности наличия в них солевой залежи и возможном солевом составе ее. Наряду с просмотром аэрофотоматериалов, изучались и планшеты крупномасштабных карт. На основе сопоставления всех полученных данных вы- бирались районы, представлявшие интерес для полевого об- следования. Предполевые камеральные работы позволили затем ох- ватить поисками весьма значительную территорию за счет проведения маршрутов в основном по перспективным для обследования котловинам. Поиски новых месторождений тенардита и мирабилита проводились тем же методом последовательного исключения бесперспективных районов и озерных котловин и постепен- ным увеличением детальности изучения перспективных райо- нов и соляных озер. При этом, разумеется, не ставилось целью обследование каждой озерной котловины, что было неосуществимо в наших условиях; изучались, в основном, 213

Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

Л. М. ГРОХОВСКИЙ.

КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙСУЛЬФАТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ ЗА 1953—57гг.

Область применения природного сульфата натрия оченьширока. Малое количество разведанных запасов и недо-статочная изученность сульфатной сырьевой базы ограни-чивают его применение во многих производствах. В связис этим трестом «Мосгеолнеруд» в 1953 г. была организова-на Арало-Каспийская экспедиция, основной задачей кото-рой было проведение поисков новых месторождений мира-билита (Na2SO4

.10H2O) и тенардита (Na2SO4) в Арало-Каспийской низменности и в прилегающих к ней районах.Работы должны были также изучить режим соляных озер ипровести стационарные наблюдения на Джаксы-Клычскомместорождении сульфатов; результаты этих последних ра-бот не представляется возможным осветить в даннойстатье.

Руководство всеми работами и часть маршрутов произ-водились автором. Значительную часть маршрутов веланачальник отряда Н. Н. Миронова. Во всех работах экспе-диции активное участие принимали: ст. геолог М. А. Гро-ховская, ст. техник Н. Г. Петропавловская, техник О. П.Морозкина. В проведении наблюдений и обработке их ре-зультатов большая роль принадлежала гидрохимику М. А.Буркальцевой. Как проведение маршрутов и наблюденийв условиях пустынных и безводных районов, так и производ-ство большого количества химических и минералогическиханализов в полевых лабораториях оказались возможнымитолько в результате самоотверженного труда всего коллек-тива экспедиции: техников-геологов, коллекторов, химикови минералогов.

До начала полевых работ были произведены просмотри обработка всех печатных и рукописных материалов посолепроявлениям в районах с благоприятными для накоп-

212

ления солей климатическими, орографическими, гидрогра-фическими и гидрогеологическими условиями.

Все собранные сведения систематизировались в хроно-логическом порядке по листам миллионной карты и внутри

них по листам карты масштаба 1:100 000. Уже на этомэтапе работ сведения об одних и тех же озерах,, относящие-ся к различным годам, подтвердили, что значительнаячасть озер претерпевает заметные изменения, проходя черезстадии обводнения и опреснения, высыхания, засоления ивыпадения солей, нередко вновь растворяющихся, что ска-зывается в первую очередь на противоречивости данныхобследования этих озер разными авторами на протяжениинескольких десятков лет.

Одновременно со сбором литературных сведений про-сматривались материалы аэрофотосъемок прежних лет. Наних отчетливо выделяются озерные котловины и участки,

взрезанные овражной сетью или представляющие гори-стые местности, бесперспективные для поисков соляныхозер. Этот просмотр позволил выявить конкретные районы,перспективные для полевого поискового обследования, ирайоны бесперспективные.

Аэрофотоматериалы просматривались в два этапа.Предварительным просмотром исключались планшеты, впределах которых озерные котловины отсутствуют, и отби-рались те планшеты, которые заслуживали более подробно-го просмотра.

Основное внимание при детальном просмотре уделялосьозерным котловинам, их особенностям, количеству и разме-рам. При этом делалось заключение о вероятности наличияв них солевой залежи и возможном солевом составе ее.

Наряду с просмотром аэрофотоматериалов, изучались ипланшеты крупномасштабных карт.

На основе сопоставления всех полученных данных вы-бирались районы, представлявшие интерес для полевого об-следования.

Предполевые камеральные работы позволили затем ох-ватить поисками весьма значительную территорию за счетпроведения маршрутов в основном по перспективным дляобследования котловинам.

Поиски новых месторождений тенардита и мирабилитапроводились тем же методом последовательного исключениябесперспективных районов и озерных котловин и постепен-ным увеличением детальности изучения перспективных райо-нов и соляных озер. При этом, разумеется, не ставилосьцелью обследование каждой озерной котловины, что былонеосуществимо в наших условиях; изучались, в основном,

213

Page 2: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

крупные озерные котловины или значительные группы мел-ких. Поиски проводились в несколько этапов: полеты с аэ-ровизуальными наблюдениями, рекогносцировочные назем-ные маршруты и поисковые маршруты с бурением скважини проходкой шурфов.

На первом этапе производилось обследование местностис самолета типа ПО-2, с высоты в 100—150 м, со снижениемнад соляными озерами до 10—15 м, и если оказывалосьвозможным, то с посадкой на них, проходкой закопушек иотбором проб.

Вторым этапом было изучение районов с озерными кот-ловинами рекогносцировочными маршрутами, которые про-водились отрядами на автомашинах повышенной проходи-мости — ГАЗ-63. Этими маршрутами проверялось наличиев озерных котловинах солевой залежи, ее мощности, мине-рального состава, строения и размеров.

Всего рекогносцировочными маршрутами было провере-но несколько тысяч озерных котловин.

Третий этап заключался в проходке скважин или шур-фов на соляных озерах, имеющих промышленное значение,или тех, где рекогносцировочному отряду не удалось уста-новить полную мощность солевой залежи и ее состав. Наозерах проходилось от 1—2 до 10—15 скважин в зависимо-сти от их размеров и удаленности от путей сообщения. Всепробы поступали в полевые лаборатории, минералогическуюи химическую, где производился количественный минерало-гический анализ солей с определением содержания ми-рабилита, тенардита, астраханита, эпсомита, галита, гипса иглауберита и химический анализ солей и рассолов.

За три года были обследованы: значительная часть тер-ритории Северного Прикаспия, Восточный Прикаспий и За-падное Приаралье с плато Уст-Юрт, Южное и ВосточноеПриаралье с прилегающими массивами Каракумов и Кзыл-Кумов, Северное Приаралье с массивом Приаральских Ка-ракумов, Сыр-Дарьинская низменность и долина реки Чув нижнем течении с прилегающими районами Бет-Пак-Дала,массивом песков Муюнкум, предгорьями Кара-Тау и доли-ной р. Сары-Су.

В настоящей статье, имеющей целью осветить резуль-таты проведенных работ на перспективных для дальнейшегоизучения соляных озерах или весьма крупных озерныхкотловинах, не приведены сведения о нескольких тысячахозерных котловин, которые были обследованы, но оказалисьбесперспективными, и о мелких соляных озерах, не имею-щих промышленного значения.

214

Для удобства изложения описание результатов обсле-дования приводится по вышеперечисленным районам.

А. СЕВЕРНЫЙ ПРИКАСПИЙ

В 1954 г. экспедицией была обследована значительнаячасть Прикаспийской низменности. Наземными маршрутамибыло проверено значительное количество соляных озер исоров во левобережью р. Волги, в низовьях р. Б. и М. Узе-ней, в левобережье реки Урала, в низовьях рек Колдыгай-ты, Уила, Сагиза и Эмбы, на полуострове Бузачи и Ман-гышлаке. Аэровизуальными наблюдениями была проверенатакже правобережная часть дельты р. Волги, крупные кот-ловины в Северо-Уст-Юртской впадине и по восточному бе-регу Каспийского моря и большая часть массива Рын-пе-сков.

В западной части этого района в озерах Кордуанскойгруппы [3]*) был обнаружен только пласт галита мощностьюдо 40—60 см. В нескольких озерах под ним был встреченочень небольшой слой астраханита с максимальной мощ-ностью в одном из озер в 40 см. В нескольких озерах во-сточнее ст. Сероглазово и ст. Харбали были встречены не-большие слои мирабилита, тенардита и галита. Большин-ство соляных озер, имеющих незначительные размеры, новстречающиеся здесь в очень большом количестве, содер-жат только корку галита.

В озере Бесобе [18], расположенном восточнее, залегаетсравнительно мощный пласт галита.

На большей части площади соленых грязей Хаки [2] за-легает мощный слой полужидкой илоподобной глины илишь местами имеется небольшая корочка галита.

Внутри массива Рын-песков разбросано громадное коли-чество котловинок округлой и протоковидной формы. В от-дельных котловинках имеется корочка или слой белой, а ча-ще розовой соли. В западной части массива количествоозер с корочкой, а иногда и слоем галита резко возрастает.

Севернее массива Рын-песков была обследована боль-шая группа соров и сухих озерных котловин. Наиболее круп-ные из них—Аралсор, Аралтюбесор, Батпаксор, Жанксор,Топчаксор, Туркесор, Большой и Малый Соленый Сокрыл,сор Айдын и большая группа более мелких соров.

Аралсор [4] представляет большое соляное озеро, приуро-ченное к крупной системе протоковидных соров. На юге созером соединяются неширокими протоками три глубокихсора округлой формы

*) Цифра в скобках указывает номер озера или группы озер наприлагаемой карте.

215

Page 3: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ
Page 4: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

Схематическая карта района работ Арало-Каспийской сульфатной экспедиции 1953-57 гг.Сост. Л. М. Гроховским и сотрудниками в 1957г.

Условные обозначения

1. Чинки Устюрта. 2. Граница обследованной территории. 3. Обследоварные соляные озера и соры. 4. Основные массивы песков

С П И С О |Кобследованных соляных озер и соров

1 — Казангапсор, 2 — соленые грязи Хаки, 3 — Кордуанская группа озер, 4— Аралсор, 5 —Батпаксор, 6 — Аралтюбесор, 7 — Жанксор,8 — Туркесор, 9 — оз. Большой соленый Сокрыл, 10 — о з . Шолан, 11 — Новобогатинская группа озер, 12 — оз. Баскунчак, 13—оз. Эль-тон, 14—оз. Индер, 15 — оз. Жалтырколь, 16 — Узденьсор, 17 — оз. ДонгулеЬссор, 18 — о з . Бесобе, 19 —Тентяксор, 20—Искинская группаозер, 21 — сор Hyp, 22—Косчагыльская группа озер, 23 — о з . Толтурсор, 21 — о з . Ушкан, 25—сор Кара-Тюлей, 26—группа озер междупос. Тущакудук и пос. Барах, 27 — урочище Каракичу, 28 — сор Кайдак, 29 — с о р Сам, 30 — о з . Алтайсор, 31 — сор Косбулак, 32 —Ту-гараксор, 33 — о з . Чумыштыкуль, 34 — о з . Кашкар-Ата, 35 — о з . Талды-Эспе 36 — оз. Жамангултуз, 37 — о з . Каргантуз, 38—оз. Кишкине-Туз, 39 — о з . Челкар-Тенгиз, 40 —Тебис-сор, 41 — Джаксы-Клычская группа озер, 4 2 — о з . Чумышкуль, 4 3 — соры Арн-Кудук, 44 — оз. Те-бис, 45 — 03. Боханынгсор. 46 — котловина Шубар-Тенгиз, 47 — о з . Тузкан, 45 — с о р Айдар и солончак Жалпак сор, 49 —озера Чушка-куль, 50 — озера Ащиколь и Тузколь, 5 1 — озера Каракыр, Майдегенколь, Ч шкур, 52 — озера Кзыл-Джайма, 53—Капкан-сор, 54 —Аска-занынсор, 55 — озера урочища Бугаджиль, 56 — оз. Бугаджали, 57 — оз. Тамгалы, 58 — озера Сагиз, 59 — оз. Арысь, 60 — о з . Султансан-джар, 61 — сор Ходжкаб, 62 — оз. Карабулак, 63 — сор Денгизкуль, 64 — оз. Барса-Кельмес, 65 — оз. Кара-Кум, 66 - Сары-Камышскаягруппа озер, 67 — оз. Тузкыр, 68 - озера сухого русла Узбой, 69— сор Келькор, 70 — сор Гокленкую, 71 — Кемаль-Узбойский солончак72— Солончак Кукурт-Ата, 73 —озера Куули, 74 —впадина Чагала-сор, 7 5 - в п а д и н а Жасгурлы, 76 —впадина Каунды, 77 —сор Кызык,78—впадина Карагие, 79 —впадина Ащисор, 80 —Солончак Караколь, 8 1 — оз. Ой-Маша, 82 — оз. Кашкар-Ата, II, 83 — сор Тузбаир,84 — впадина Карынжарык.

Page 5: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

Основное озеро Аралсор имеет на западе и востоке вы-сокие обрывистые берега, вдоль подножья которых протя-гивается очень широкая, слегка вязкая соровая полоса, сло-женная серым илом и илистым песком. На поверхности илапоявляется корочка галита, мощность которой увеличивает-ся к центру озера; на расстоянии 4 км от берега она ока-залась равной 30 см. Под галитом и слоем черного илаздесь залегает слой сильно заиленного кашеобразногоглауберита. В нижней части слоя галита содержится зна-чительное количество астраханита и гипса.

Примерно в одном километре от восточного берега Арал-сора на большой площади выходят родники, образующиемногочисленные озера слабосоленой воды. Анализ озерногоила показал, что в нем содержится более 20% карбонатовкальция и магния и до 30% гипса. В рапе озера отмеченоповышенное содержание бора.

Батпаксор [5] имеет почти такую же соровую полосу, каки Аралсор, и столь же топок. В отличие от него на Батпак-соре нет слоя соли и лишь местами имеется тонкая корочкагалита.

Примерно такую же картину представляют Аралтюбе-сор, Жанксор [7] Туркесор [8] и Топчаксор.

Озеро Большой Соленый Сокрыл [9] имеет только не-большую корочку галита.

Далее к востоку над топкими сорами начинают преоб-ладать сухие озера с твердым дном белого и голубовато-серого цвета.

В крайней юго-восточной части Камыш-Самарских раз-ливов, расположенных на северо-восточной границе Рын-песков, аэровизуально было обследовано урочище Шолан[10], в котором находится несколько соляных озер протоко-видной формы, окруженных мелкими сорами. На двух озе-рах этой группы, имеющих значительные размеры, залегаетпласт галита, у самого берега достигающий 0,3 м мощно-сти. Имеется ли под ним сульфатный пласт, установить неудалось,

Протоковидные и, реже, овальные соры располагаютсяюго-западнее пос. Новобогатинское [11] и восточнее массиваРын-песков полосой, вытянутой с северо-востока на юго-за-пад В западной части полосы в сорах появляется корочка-соли, нередко достигающая 5—10 см толщины, которую-подстилает слой черного жидкого ила, под которым лежитслой кашеобразного глауберита от 0,1—0,2 до 1,0 м мощно-сти. Всего здесь насчитывается более 200 озерных котло-вин. Некоторый интерес представляют расположенные в се-верной части этой полосы, близ бугра Коктюбе два соля-

216

ных озера. Обследование этих озер показало, что в одном изних имеется пласт мирабилита, представляющий смесьпрозрачных кристаллов мирабилита с гнездами и отдельньь-ми зернами кашеобразного глауберита, сильно загрязнен-ными черным илом. Во втором озере были встречены мно-гочисленные друзы тенардита в кашеобразном глауберите.

По левому берегу р. Урала все крупные озера в августемесяце оказались сухими с твердой или вязкой поверх-ностью желтого, светло-серого или почти белого цвета.Здесь были проверены сор Байгутты, сор Кольтай, сор Жи-енбай, озеро Койсарысор, озеро Тюленколь, озеро Куга-мысколь и др. Ни на одном из них не оказалось даже кор-ки солей.

Вторая, более южная группа озерных котловин приуро-чена к нижнему течению р. Уила.

Озеро Жалтырколь [15] в июне было совершенно сухим,с голубовато-белой поверхностью, на значительной частиозера заросшей травой.

Озеро Аралсор (Уздень-сор) [16] в южной части такжесухое с плотным серым дном, в северных его частях оно ме-стами вязкое, с небольшим налетом соли. В озере Донгу-лек-сор [17], расположенном севернее Аралсора, толщинакорки галита достигает несколько сантиметров.

Сухое русло Уила протягивается от озера Жалтыркольна юг. Близ него здесь расположено значительное по раз-мерам озеро, в центральных частях которого мощность слоягалита достигает 5—7 см.

Восточнее песков Тайсойган, между р. Уилом и р. Са-гизом, расположено соляное озеро Казангапсор [1]. В цент-ральной части озера имеется слой галита толщиной в не-сколько сантиметров В восточном заливе озера имеетсянебольшая корочка мирабилита. В небольшом озере, от-деленном от юго-восточного залива перемычкой, залегаетпласт галита мощностью до 40 см.

Следующей к юго-востоку рекой является Сагиз, кото-рая растекается по многочисленным озерам и теряется вгромадном лабиринте протоконидных соров—Тентяк-соре[19]. Большинство этих соров соединяется между собой; поч-ти все они вязкие, сложены коричневой полужидкой гли-ной, реже со слоем голубовато-серого ила, иногда покры-тым слабым налетом или корочкой соли. Тентяк-сор на югпротягивается почти до низовьев р. Эмбы.

Искинская группа соляных озер [20] расположена на за-падной окраине Тентяк-сора и представляет большую груп-пу озер с пластами галита и сульфатных минералов. Основ-ные озера этой группы расположены между станциями Ис-

217

Page 6: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

кине, Доссор и поселками Искинский и Байчунас, Всегоздесь в 1954 г. было обследовано около двух сотен озер-ных котловин; в 94 из них, заключавших пласты солей, бы-ли пробурены скважины или пройдены шурфы.

Отдельные озера этого месторождения обследовалисьеще в прошлом столетии и в начале нашего века, однаковся толща солей, как правило, не изучалась, ограничива-лись изучением залегающего сверху пласта галита. Лишьпо нескольким озерам указывалось на наличие под пластомгалита пласта астраханита или смешанной соли, состоя-щей из эпсомита и галита.

Проверка озерных котловин близ ст. Карабатан в1954 г. показала, что ни в одной из них нет пластов тенар-дита или мирабилита. Под небольшой коркой галита в нихзалегает мощный пласт кашеобразного глауберита, неред-ко отделенный от нее слоем жидкого черного ила.

Восточнее, близ линии ст. Искине-Искинский преоблада-ют небольшие по размерам озера, заключающие сверхукорочку галита и реже очень тонкую корочку тенардита илимирабилита, под которой лежит слой ила, ниже которого за-легает пласт мирабилита мощностью 0,20—0,40 м, илипласт тенардита 0,20—0,30 м мощности. В нескольких озе-рах ниже тенардита, отделенный от него прослоем ила мощ-ностью 0,10—0,20 м, залегает пласт астраханита, загрязнен-ного черным илом. Мощность пласта астраханита достигает0,3—0,5 м.

Северо-восточнее этой линии расположены основные соля-ные озера Пекинской группы, нередко достигающие несколь-ких километров в длину и более одного в ширину.

В некоторых озерах этой группы имеется только пластгалита с отдельными кристаллами или тонким прбслоемастраханита в нижней части пласта. Мощность пласта га-лита в озерах Искинской группы колеблется от 0,70 до 1,6 м.

В значительной части озер под пластом галита залегаетсульфатный пласт сравнительно небольшой мощности, ред-ко превышающей 0,70-0,80 м. И только в отдельных озе-рах мощность сульфатного пласта превышает один метр идостигает 1,5 м, Сульфатный пласт, в основном, представ-лен астраханитом, но в большинстве озер между пластомастраханита и пластом галита имеется прослой тенардита,мощностью 0,10—0,40 м. Как правило, переход от пластаастраханита к слою тенардита постепенный; в нижних ча-стях последнего всегда имеется много астраханита,

В слое тенардита и в верхних слоях пласта астрахани-та обычно содержится заметное, а иногда и значительноеколичество кристаллического глауберита. В некоторых слу-

218

чаях под пластом астраханита залегает небольшой прослоймирабилита. Слоев эпсомита ни в одном из озер не быловстречено.

В 4—5 озерах под пластами галита и астраханита, ко-торые подстилаются слоем черного ила мощностью до од-ного метра, был встречен второй пласт солей, состоящий извторого пласта галита и подстилающего его пласта мира-билита или пластов астраханита и мирабилита.

Рапа во всех озерах Искинской группы относится ксульфатному типу, чаще к хлормагниевому подтипу; в за-падной части группы встречаются озера и сульфатнонат-риевого подтипа.

Озера Искинского месторождения заключают не менее40 млн. т. галита, около 10 млн. т. астраханита и более1 млн. т. тенардита.

По периферии озер Искинской группы имеется не-сколько соляных озер совершенно иного типа. Они группи-руются близ нефтепромыслов Пекинского, Байчунаса, Дос-сора и Маката. В этих озерах, как правило, залегает толь-ко пласт галита с примесью хлористого магния и гипса. Ра-па этих озер относится к хлоридному типу. Обычно в кот-ловины этих озер сбрасываются нефтяные воды. Можнополагать, что этот тип озер здесь является искусственным,так как даже на небольшом удалении от нефтепромысловводы хлоридного типа в озерах не встречаются.

Имеются небольшие озера с пластом галита небольшоймощности по южной и восточной окраинам Тентяк-сора.

Юго-восточнее солончаков Тентяк-сора в низовьях р. Эм-бы, среди большого соровидного понижения Hyp [21] встре-чены очень мелкие соляные озера со слоем галита. В двухтаких озерах под галитом был обнаружен астраханит.

Особый интерес представляют соляные озера в районенефтепромысла Косчагыл [221. В пяти обследованных здесьозерах под слоем рапы был обнаружен пласт галита. Рапаэтих озер хлоридная, содержит значительное количествохлористого кальция. Имеется он и в некоторых пробах га-лита. Озера эти образовались за счет нефтяных вод из бу-ровых скважин.

Южнее, восточнее и юго-восточнее п. Косчагыл распола-гаются обширные системы соров. Соры обычно вязки, бо-лотисты, сложены серым илом и желтовато-бурой илопо-добной глиной. При проходке закопушек в нескольких сорахвода появилась только на глубине 0,6—1,0 м. Обычно к нейже приурочен и слой гипса, иногда крупнокристаллическо-го. Интересно, что прослои гипса были встречены во мно-гих сорах системы солончаков Джаман-сора и Тентяк-сора

219

Page 7: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

примерно на такой же глубине. С ней обычно совпадал иуровень грунтовых вод.

Южнее пос. Тюлюс на юго-восток протягивается длин-ное соляное озеро Толтур-сор (23), в центральной части ко-торого мощность слоя галита достигает 0,2—0,3 м. Длинаозера более 10 км.

Восточнее, у пос. Ушкан [24] расположено большое соля-ное озеро с пластом галита, мощность которого местамипревышает 0,4 м.

В Северо-Уст-Юртской впадине наземным маршрутомв 1954 г. удалось обследовать только большую часть сораСам [29] На нем оказалась только небольшая корка галита.

На озере Асмантай-Матай, или Алтай-сор [30] с возду-ха обнаружен пласт галита. В 1956 году скважиной в цент-ральной части озера под пластом галита мощностью более1,0 м был обнаружен слой гипса.

На озере Косбулак [32] с самолета была хорошо заметнаячеистая структура солевой залежи с очень крупными;ячейками. Скважиной в 1956 году в одной из ячеек былипройдены 2 м галита. Полная его мощность оставалась не-известной. На озере Тугарак-сор [321 была обнаружена толь-ко небольшая корка галита.

На озере Чумышты-куль [331 с самолета было отмеченоналичие галита по всему озеру. Мощность его определитьне удалось.

Аэровизуальное обследование солончака Кара-Тюлей[25] показало почти полное отсутствие на нем солей.

Наземным маршрутом и аэровизуально были обследо--ваны полуостров Мангышлак и полуостров Бузачи.

Близ форта Шевченко в галитовом озере по пути кс. Баутино залегает пласт галита, который удалось пройтитолько на 1,5 м.

На полуострове Бузачи была обследована группа из-10—12 соляных озер, протягивающихся от пос. Туща-кудукна запад между массивами песков к пос. Барах [26]. В одномиз озер (в восточной части полосы) был обнаружен пласточень твердого галита.

Остальные озера этой, группы заключают сверху слойрозового галита мощностью от 5 до 30 см. Под ним лежиточень пористый слой мощностью нередко более 50 см, в ко-тором содержится значительное количество галита, кри-сталлического глауберита и черного ила.

К северу от пос. Барах было встречено несколько мел-ких соляных озер с небольшим пластом галита. В одном изних под галитом залегает пласт черного крупнокристалли-ческого астраханита мощностью до 0,5 м.

220

Наиболее интересным на полуострове Бузачи оказалосьурочище Кара-Кичу [27], представляющее высыхающий сорс повышенными и пониженными участками. Здесь было об-следовано 4 соляных озера по северной и западной грани-цам этого урочища. В одном из них (озеро Акча-Кана) за-легает пласт плотного белого галита мощностью 0,7—1,0 м,а под ним пласт эпсомита, который удалось пройти на 20 см.Юго-западнее в трех озерах под слоем галита в 10—20 смзалегает пористый кавернозный пласт с кристаллами и ко-рочками галита, друзами и корочками кристаллическогоглауберита, с кристаллами тенардита и астраханита.

С самолета по западному берегу залива Кайдак [28] бы-ло отмечено несколько озер с солевой залежью, вытянутыхпо направлению к заливу.

Рассматривая всю совокупность обследованных, в Север-ном Прикаспии соляных озер, соров и озерных котловин,можно прийти к следующим выводам:

1. Кроме широко известных галитовых озер Баскунчака[12], Индера [141, Эльтона [13] крупным источником самоса-дочной поваренной соли может служить и целый ряд дру-гих соляных озер, среди которых Искинская группа зани-мает одно из первых мест.

Искинское месторождение является и крупной сульфат-ной сырьевой базой, расположенной близко к путям сооб-щения.

2. Большинство соляных озер района приурочено к до-линам пересыхающих и постепенно отступающих рек и ре-чек. В питании соляных озер основную роль играют грунто-вые и поверхностные воды. Значительно меньшее участие вэтом принимают глубинные воды восходящих источников,исключая, разумеется, соляные озера, связанные с соляно-купольными структурами, такие, как Баскунчак, Индер,. Бе-собе и др.

Это не исключает вымывания грунтовыми водами ипривноса в озера солей, оставшихся в грунте после отсту-пания моря.

3. Сопоставление результатов обследования соляныхозер района двадцатилетней и большей давности с резуль-татами 1954 года показывает, что образование в озерах со-левых залежей часто происходит в очень короткие сроки,измеряющиеся десятками лет. Столь же быстро можетпроисходить изменение солевого состава и потеря озерамисолевых залежей. В настоящее время эти изменения идутпо линии превращения эпсомита под слоем галита в астра-ханит, а астраханита, в свою очередь, в кашеобразный икристаллический глауберит и тенардит, при одновременном

221

Page 8: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

уменьшении мощности пласта галита за счет выноса изозера хлористых и магнезиальных солей. Это происходит,главным образом, при понижении уровня грунтовых вод,когда озера из конечных, собирающих все соли, превраща-ются в озера, проточные для грунтовых вод. Разумеется,большая роль в преобразовании солевых залежей принадле-жит и процессам метаморфизации.

Нахождение прослоев гипса ниже современного дна не-которых соров объясняется, очевидно, тем же падениемуровня грунтовых вод, сравнительно слабо минерализован-ных, осаждающих гипс в связи с испарением их за счеткапиллярного поднятия.

Это падение уровня грунтовых вод правильнее всегосвязать с понижением уровня Каспийского моря за послед-ние десятилетия.

Наличие многочисленных соров, лишенных слоев солей, за-ключающих мощную толщу ила и иногда глауберита, сви-детельствует о том, что привнос в эти озера солей-поверх-ностными и почвенными водами, несущими карбонаты ще-лочно-земельных и щелочных металлов, превышает привносв них солей грунтовыми и более глубокими подземными во-дами, несущими сульфаты и хлориды магния и натрия. Маг-ний в них осаждается вместе с кальцием в виде карбона-тов, а сульфаты связываются в труднорастворимые, гипс иглауберит. Хлористый же натрий из этих озер выноситсяв горизонт грунтовых вод.

Б. СЕВЕРНОЕ ПРИАРАЛЬЕ

Северное Приаралье представляет собой обширный рай-он с комплексом разнообразных «сухих» соляных озер.

В северо-западном Приаралье двумя маршрутами былиобследованы почти все крупные соляные озера, располо-женные западнее массива песков Большие Барсуки. Наибо-лее крупное из них—озеро Кашкар-ата [34] —расположенопримерно в 180 км к юго-западу от ст. Челкар. В нем. за-легает пласт галита мощностью 1,6 м.

В 60—80 км севернее озера Кашкар-ата находится груп-па крупных соров и соляных озер. В значительном по раз-мерам озере Талды-Эспе [35] под пластом галита с гипсоми глауберитом мощностью более одного метра был встре-чен пласт мирабилита мощностью более 0,4 м, очень чисто-го, прозрачного. Возможно, что в других частях озера мощ-ность его значительно большая. В расположенном восточ-нее озере Жамангул-туз [36] залегает пласт галита; в во-сточной части мощность его не превышает 0,5 м, в запад-

222

ной—она около 2 м. В центральных частях озера даже летомимеется поверхностная рапа.

Примерно в 60 км к юго-юго-западу от ст. Челкар на-ходится озеро Корган-туз [37]. Длина его более 8 км, ши-рина до 3 км. На большей части озера имеется пласт гали-та. В центральных частях озера наблюдаются ячейки. Мощ-ность пласта галита колеблется от 0,7 до 1,5 м. Под гали-том залегает слой гипса.

Севернее Корган-туза, почти рядом с ним расположеноозеро Кишкинетуз, имеющее треугольную форму. В нем за-легает пласт очень плотного галита мощностью до 1,5 м.

От озера Корган-туз до ст. Челкар было встречено око-ло двух десятков соров, как правило, очень топких. В нихпод корочкой галита лежит слой жидкого ила, врутри ко-торого имеется прослой кашеобразного глауберита, силь-но загрязненного черным илом. Иногда в нем встречаютсякристаллы тенардита и галита.

Восточнее песков Б. Барсуки, близ ст. Коп-Мулла былопроверено несколько мелких озер с пластом мирабилита итенардита, хорошо известных по литературным данным.Среди них озера Дуз и Акчагыл.

Южнее, вдоль восточной границы Б. Барсуков с са-молета было отмечено большое количество мелких мираби-литовых озер, удаленных на значительное расстояние одноот другого, и несколько небольших озер с коркой или сло-ем галита, с ячеистой структурой солевой залежи, возмож-но с пластом тенардита.

Северо-восточнее Жана-талапа и Сазды встречаютсянебольшие по размерам, округлые и протоковидные соры иболее редко соляные озера, имеющие небольшой слой гали-та или мирабилита, прикрытого пухлым нагаром. Мощностьэтого слоя редко превышает 10—15 см.

Далее к востоку, в пределах Приаральских Кара-Кумоврезко увеличивается количество соров и их размеры. Онирасположены между массивами песков, приурочены к пони-жениям, имеющим долинообразиую форму, и протягивают-ся от низовьев р. Иргиза и солончака Челкар-Тенгиз; к за-ливу Сары-Чеганак Аральского моря. Некоторые из соровимеют до 10—15 км в длину и до 3 км в ширину; значи-тельная часть их покрыта корочксй галита или сульфатныхсолей. Нередко среди них встречаются и соляные озера какс пластом, галита так и с сульфатными пластами, большейчастью имеющими небольшую мощность. Интересно, чтоастраханит, которого много в более южных районах, рас-положенных ближе к Аральскому морю, здесь почти не

встречается, а эпсомита нет совсем.223

Page 9: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

В нескольких озерах южнее пос. Куйбышева и пос. Алгиимеется пласт мирабилита мощностью до 1 м и в 4—5 озе-рах пласт кавернозного тенардита, залегающего под слоемкашеобразного глауберита и ила.

Примерно такая же группа озер с пластом мирабилитаи реже тенардита расположена южнее урочища Аксакал-тауп.

Озеро Челкар-Тенгиз [39] с сором Тебис было обследо-вано аэровизуально в 1956 г. Большая часть озера былапокрыта небольшим слоем воды. В периферийных частях,особенно в глубоких заливах Тебис-сора [40], сверху лежаларозовая корка или слой галита. Возможно, что в некото-рых заливах имеется солевая залежь значительной мощно-сти.

В северо-восточном Приаралье выделяется наиболеекрупное здесь Джаксы-Клычское месторождение сульфатов[41]. В его пределах расположены самые разнообразные со-ляные озера, заключающие пласты галита, астраханита,эпсомита, мирабилита, тенардита. Это месторождение неод-нократно подробно описано в литературе.

Южнее Джаксы-Клычского месторождения было обсле-довано значительное количество соляных озер. Среди нихвыделяются озера у хр. Джаман-Клыч, озера у г. Нурлы-бай, озера у хр. Хан-Торткуль. Здесь мало озер с пластоммирабилита, еще меньше озер с пластом тенардита, но рез-ко преобладают озера с пластом галита, под которым за-легает пласт астраханита.

Южнее озера Чумыш-Куль [42] по дороге на пос. Бугуньбыло обследовано несколько мелких мирабилитовых озер иодно крупное озеро с пластом галита, под которым такжезалегает пласт астраханита. Небольшая группа озер с пла-стом тенардита с астраханитом была проверена близ ст. Чу-мыш.

Восточнее этого района располагаются многочисленныетакыры. В 40 км к востоку—северо-востоку от ст. Камышлы-баш, близ колодца Арн-кудук [43] находится группа круп-ных соров. Все они покрыты корочкой галита, очень топкие,в трех из них в центральных частях наблюдается крупно-ячеистая структура солевой залежи; здесь залегает пласт ка-вернозного тенардита мощностью 0,3—0,5 м.

Восточная часть Приаральских Кара-Кумов представле-на, в основном, массивами песков с такырами и редкиминебольшими сорами, переходящими к юго-востоку в боль-шое глинистое плато с отдельными возвышенностями.

Почти по границе выходов глин и массивов песков про-тягивается длинное долинообразное понижение, которое тя-

224

нется от могилы Жанбас на запад до могилы Кара-Кушук, от которой постепенно поворачивает к юго-западуи, наконец, к югу, заканчиваясь озером Тебис [44], располо-женным в 15 км к северо-востоку от ст. Майли-Баш.

Внутри этого понижения находится соляное озеро Бо-ханынг-сор [45], заключающее слой галита и под ним пластмирабилита мощностью до 0,5 м.

В южной части этого понижения, севернее оз. Тебис на-ходятся четыре топких протоковидных сора. В централь-ных частях двух из них имеются значительные по разме-рам участки с крупноячеистой структурой солевой залежи,в пределах которых залегает пласт кавернозного тенардита.

Озеро Тебис [44] представляет большую котловину с по-логими, но высокими берегами. Восточная половина его сла-гается пестроцветными глинами и серым илом. Западнаяполовина озера топкая, покрыта сплошным слоем очень рых-лого галита. В юго-западной части озера обособлен уча-сток с крупноячеистой структурой солевой залежи. Пло-щадь его не менее 2—3 кв. км. В нем залегает пласт кавер-нозного тенардита, загрязненного илом и глауберитом.Мощность пласта 0,3—0,4 м.

На северо-восточной окраине Приаральских Кара-Кумовбыло обследовано озеро Шубар-Тенгиз [46] и большое коли-чество расположенных близ него озерных котловин. Боль-шинство из них в августе 1955 года, как и само озеро Шубар-Тенгиз, представляло сухие котловины с плотным дном, за-росшим луговой растительностью.

Обследование соляных озер, соров, солончаков и такы-ров Северного Приаралья позволяет сделать следующиевыводы:

1. Кроме хорошо изученного и эксплуатируемого Джак-сы-Клычского месторождения, где добываются самосадоч-ная поваренная соль, обезвоженный мирабилит и тенардит,в северо-восточном Приаралье имеется значительное коли-чество меньших по размерам и запасам соляных озер, за-ключающих пласты галита и астраханита, а также озер, вкоторых залегают достаточно мощные, но загрязненные иломи глауберитом тенардит и мирабилит. В северо-западномПриаралье крупных соляных озер с пластами тенардита имирабилита, находящихся на небольшом удалении от желез-ной дороги, нет.

2. Расположение большинства соляных озер Приаральяпоказывает, что они приурочены к пониженным частям древ-них русел, стариц и меандр. При этом образование в нихсолевых залежей началось, очевидно, только с отступлениемэтих рек. Следовательно, речные воды принимали участие

225

Page 10: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

только в первых стадиях образования солевых залежей, aименно, в стадии рапных озер, возможно, еще до отложе-ния в них пластов солей. Примерно то же можно сказать ио воде Аральского моря, которое при повышениях уровняпоследнего затопляло слабо минерализованной водой распо-ложенные близ него и на гипсометрически более низких от-метках озерные котловины.

Основную роль в образовании солевых залежей боль-шинства озер Приаралья несомненно играли подземные ив первую очередь грунтовые воды. Еще более важную рольиграют грунтовые воды в преобразовании уже отложившихсяпластов солей.

Необходимо подчеркнуть некоторую зональность вовзаимном расположении такыров, солончаков, соров и соля-ных озер, а также в солевом составе солевых залежей озерв различных районах Приаралья и озер, расположенных наразличных гипсометрических уровнях.

Большая часть соляных озер в Северном Приаральеприурочена к долинообразным понижениям с наиболее низ-кими абсолютными отметками. Последние в соляных озе-рах иногда ниже уровня воды в Аральском море.

Солончаки и пустые, без солей соры, как правило, име-ют более высокие отметки поверхности, чем расположен-ные в том же районе соляные озера. Такыры в подавляю-щем большинстве случаев расположены значительно вышеи озер и соров.

Уровень грунтовых вод, как правило, в соляных озерахсовпадает с уровнем рапы в озере, а на большей части пе-риметра озера выше его. В сорах и солончаках он большуючасть года стоит ниже дна сора или солончака, но обычнодостаточно высоко для интенсивного поступления в солон-чак капиллярных вод. В такырах уровень грунтовых водвсегда значительно ниже дна котловины.

От р. Иргиза и озера Челкар-Тенгиз на юг к Аральско-му морю тянется целая система руслообразных понижений,расположенных на низких абсолютных отметках. В нихсконцентрировано наибольшее количество соляных озер.Значительно меньшее распространение имеют озерные кот-ловины эолового, тектонического и морского происхожде-ния.

Грунтовые воды, питающие соляные озера, в описывае-мом районе вероятно имеют как местный, так и транзит-ный характер, то есть наряду с грунтовыми и подземнымиводами инфильтрационного и конденсационного происхож-дения, которые образуются в пределах местных возвышен-ностей и песчаных массивов, в питании озер водой и соля-

226

ми принимают участие подземные воды, унаследованные,от реки в виде подрусловых потоков, пополнение которыхпроисходит далеко за пределами района озер и возможнодля некоторых районов в местах современных устьев Тур-гая и Иргиза. На это указывает очень многое, в том числеи взаимное расположение озер с солевыми залежами раз-личного химического и минералогического состава.

3. Соляные озера могут быть конечными, то есть соби-рающими все соли и воды окружающей местности, находя-щимися в местах максимальной депрессии грунтовых вод, ипроточными для последних. Первые обычно заключают пластгалита и магнезиальные минералы: эпсомит и астраханит.Часто в них имеется и пласт мирабилита. Появление втаких озерах глауберита и тенардита обычно указывает нато, что они стали проточными для грунтовых вод. В озерах,проточных для грунтовых вод, магнезиальные минералыобычно отсутствуют или количество их и галита постепен-но убывает. На последующих стадиях жизни такого озераполностью уходят галит и тенардит, все больше увеличи-

вается количество черного ила и озеро превращается в топ-кий солончак.

4. Наряду с большими группами соляных озер, связан-ных с древними речными долинами и объединенных общи-ми условиями питания, в Северном Приаралье имеется боль-шое количество мелких озер с солевыми залежами, имею-щими очень небольшую мощность. Чаще всего они приуро-чены к мелким котловинам среди песчаных массивов.

В. ЧУ-СЫР-ДАРЬИНСКАЯ НИЗМЕННОСТЬИ ВОСТОЧНОЕ ПРИАРАЛЬЕ

Район Чу-Сыр-Дарьинской низменности и ВосточногоПриаралья был обследован наземными маршрутами и аэ-ровизуальными наблюдениями в 1955 году. Сюда вошлирайон нижнего течения р. Сыр-Дарьи от места впадения внее р. Чирчик до Аральского моря со смежными участкамиКзыл-Кумов и район нижнего течения р. Чу с прилегающи-ми участками пустыни Бет-Пак-Дала, песков Муюнкум ипредгорий хр. Кара-Тау. Левобережье р. Сыр-Дарьи обсле-довалось главным образом аэровизуально.

В расположенном северо-северо-западнее поселка Джи-зак озере Тузкан [47] солевой залежи, ранее известной по-литературным источникам, обнаружено не было. В неболь-шом озере Балыклы, которое находится между озером Туз-кан и Джизаком, имеется слой галита. Аэровизуальные на-блюдения по маршруту, проходившему над солончакамиАйдар и Жалпаксор [48] на протяжении 100 км, позволиливыяснить, что эти солончаки, кроме налета и местами незна-

227

Page 11: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

чительной корочки, солей не имеют. Корка или слой солейимеется в нескольких сорах, расположенных в долинообраз-лом понижении между Жалпаксором и р. Сыр-Дарьей.

Несколько небольших соров с коркой или слоем солейбыло отмечено по правобережью р. Сыр-Дарьи в севернойчасти песков Изакудук (озеро Туздыкдуме и др.).

В группе озер Чушка-Куля [49], южнее г. Туркестанабыло встречено 4—5 озер с коркой или слоем галита.

Близ ст. Яны-Курган было обследовано озеро Грязеле-чебное, в котором оказался слой рыхлого галита мощностьюдо 10 см.

В литературных источниках начала столетия указыва-лось, что близ ст. Соло-Тюбе расположена подпесочнаязалежь тенардита на площади 30—40 кв. км. Вся эта за-лежь оказалась полностью растворенной.

Против ст. Чиили, западнее реки Сыр-Дарьи, распола-гается громадный лабиринт мелких округлых и прото-ковидных, большей частью заполненных водой, а реже сухихозер. Среди них имеется более двух десятков озер с белойкоркой или слоем соли.

К югу от города Кзыл-Орда, близ бугра Коксенгир и в30—40 км к югу от него, по старым литературным данным,должны находиться подпесочные залежи мирабилита значи-тельных размеров. Ни наземными маршрутами, ни аэрови-зуальными наблюдениями обнаружить эти залежи не уда-лось.

От г. Кзыд-Орды до ст. Джусалы вдоль р. Сыр-Дарьирасположен обширный оазис.

Соры здесь большей частью содержат только налет и вредких случаях — корочку соли.

На периферии этого оазиса, западнее пос. Жана-Талапрасположена группа мелких соляных озер с пластом мираби-лита мощностью до 1,8 м. В мирабилите встречаются про-слои астраханита. В литературе это место известно подназванием Куттыбай.

Западнее пос. Джусалы по обоим берегам Сыр-Дарьивстречено только одно соляное озеро — Тебис.

Близ берега Аральского моря имеется несколько мелкихсоров с корочкой или слоем соли.

В соляных озерах, расположенных между заливамиБозколь и Кашкинсу, были обнаружены слои галита и те-нардита

В 1955 году аэровизуальными наблюдениями восточнееи южнее острова Уялы было обнаружено несколько цепо-чек протоковидных озер, протягивающихся полосой парал-лельно берегу Аральского моря.

228

В 1956 году этот район был обследован наземным марш-рутом и аэровизуальными наблюдениями с посадками наозерах. Всего было проверено 15 соляных озер. Здесь быловстречено три типа озер, расположенных на различных гип-сометрических уровнях, наиболее низко—галитовые озера спластом галита мощностью до 2 м с залегающим под нимпластом астраханита. На более высоких отметках распола-гаются мирабилитовые, озера с пластом мирабилита до 1,0 ммощностью. Тенардитовое озеро было обследовано толькоодно. Пласт тенардита на нем сильно кавернозный с пусто-тами, заполненными черным илом и кашеобразным глаубе-ритом; мощность тенардита 0,3—0,4 м. Необследованнымиосталось больше 20 галитовых, мирабилитовых и тенардито-вых озер.

В 1955 году было обследовано нижнее течение р. Чу, ниж-нее течение р. Сары-Су и котловина озера Арысь.

В предгорьях хр. Кара-Тау были проверены связанныес рекой Ассой соляные озера Ащиколь и Тузколь. И то идругое озеро оказались заполненными слабо минерализован-ной водой, хотя в 1943 г. оз. Ащиколь было сухим, а в озе-ре Тузколь под пластом галита залегали пласт астраханитаи пласт мирабилита.

Наземным маршрутом было обследовано левобережьер. Чу и небольшой участок по ее правому берегу.

Группа соляных озер с пластами солей была встреченаоколо оз. Б. Камкалы. Здесь в сорах Каракыр, Майдеген-коль и Чункур [51] были обнаружены значительные по мощ-ности пласты галита.

Западнее оз. Б. Камкалы, которое заполнено водой,расположено обширное урочище Кзыл-Джайма [52], в кото-

ром имеется несколько соров с красной поверхностью инесколько больших соляных озер с пластом галита мощ-ностью до 1,7 м.

Далее к западу, на правом берегу р. Чу, напротив мо-гилы Кочубей, расположено большое соляное озеро Капкан-сор [53]. В его восточной части был обнаружен только сла-бый налет соли. По направлению к западному берегу наозере появляются ячейкообразные углубления с коркой co-ли, постепенно их становится все больше и в западной ча-сти озера они теряются под сплошным слоем соли, которыйздесь, возможно, достигает значительной мощности.

Ниже по течению, км в 60 к западу, на правом берегур. Чу, находится группа больших соров, среди которых вы-деляются Какпансор и Асказанынсор [54]. В восточнойчасти последнего соли не было обнаружено. При просмот-

229

Page 12: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

ре их с самолета в западных частях соров было отмеченоналичие корочки или слоя соли.

Дальше к западу река Чу растекается по лабиринту озерур. Саумак-коль и Биш-томак. В некоторые годы она доно-сит свои воды до оз. Ащиколь.

С юга и с юго-востока к этому урочищу протягиваетсяполоса песков, носящая название урочища Бугаджиль [55].В этой полосе было обследовано 9 соляных озер, в которыхсверху залегает пласт галита мощностью от 0,2 до2,5 м. Пласт галита часто подстилается слоем илаот 0,2 до 1,0 м мощности; в некоторых озерах он отсутст-вует и сразу под галитом залегает сульфатный пласт, пред-ставленный, главным образом, астраханитом. В пяти озерахбыл встречен пласт тенардита мощностью 0,3—0,6 м. Мощ-ность пласта астраханита, который часто подстилает пласттенардита, нередко достигает 1 —1,5 м. Тенардит здесьчасто очень чистый. Под астраханитом и реже прямо под те-нардитом на некоторых участках озер залегает пласт мира-билита мощностью до 0,5 м. В верхних частях сульфатно-го пласта (в тенардите или астраханите) часто имеется зна-чительное количество кристаллического глауберита.

В расположенном западнее озере Буга-Джайли [56] подплотным пластом галита залегает пласт астраханита. Ме-стами между ними встречен пласт тенардита. Под пластомастраханита залегает слой мирабилита.

В озере Каркин (Карагиен) скважинами был обнаружентолько пласт галита.

Северо-западнее ур. Саумак-коль среди песков Хатынша-кай разбросано много небольших соров и соляных озер.Обследование нескольких из них показало наличие неболь-ших слоев мирабилита и тенардита.

В ур. Тамгалы-джар близ р. Сары-Су расположено круп-ное соляное озеро Тамгалы [57]. Залегающий в нем пластгалита был пройден только на глубину 1,5 м. В расположен-ном здесь же озере Актуз залегает пласт галита.

Протока реки Сары-Су Бактыкарын впадает в оз. Ащи-коль, в центральной части которого все лето сохраняетсявода. И Бактыкарын, и Сары-Су летом не имеют постоян-ного течения и разбиваются на ряд изолированных плесов.

Река Сары-Су в самых низовьях разделяется на несколь-ко проток, впадающих в озера Сагиз [58], где среди озер, за-полненных водой, имеется несколько озер с солевыми зале-жами, в озеро Сорколь и в расположенное значительно за-паднее озеро Телеколь.

Озеро Арысь [59] находится в 160 км к северо-востоку отгорода Кзыл-Орда и примерно в 70 км к западу от р. Сары-

2,30

Су. Оно имеет в длину около 25 км; максимальная ши-рина его более 10 км. По берегам выходит много родни-ков с солоноватой водой. На озере было пробурено 9 ко-лонковых скважин и 15 скважин ручного бурения.

Сверху в нем залегает пласт галита мощностью от 0,8до 7 м. В южной и северной частях озера был встреченпласт мирабилита мощностью от 0,4 до 1,8 м. На части озе-ра были обнаружены пласт астраханита мощностью до од-ного метра, пласт кристаллического глауберита и прослоитенардита.

Обследование районов Сыр-Дарьинской и Чуйской низ-менности и Восточного Приаралья позволяет сделать сле-дующие выводы:

1. В этом большом районе находятся месторождения сбольшими скоплениями солей. Наиболее перспективными изних является группа соляных озер в урочище Буга-Джильи близ него в низовьях р. Чу, Вторым районом, также пред-ставляющим некоторый интерес, как возможное месторож-дение, является скопление озер у восточного берега Араль-ского моря. Менее перспективным из-за большого удаленияот железной дороги является оз. Арысь.

2. Как и в ранее описанных районах, значительная рольв образовании и преобразовании солевых залежей озер издесь принадлежит грунтовым водам. При этом ясно выяв-ляется необходимость привноса солей из больших по пло-щади районов. Наиболее мощными поставщиками солейявляются реки. Однако значительного скопления солей возерах, имеющих только речное питание, обычно не наблю-дается. Для этого необходимо сильное повышение концен-трации солей в водах, попадающих в озера, некоторое из-менение солевого состава этих вод и удаление терригенно-го материала, всегда имеющегося в речных водах; в про-тивном случае в озерах отлагается большое количество илов,выполняющих котловину озера раньше, чем будет достиг-нута концентрация воды, необходимая для садки легкорастворимых солей.

Поэтому обычно в озерах, связанных с реками постоян-но действующими протоками, мощных отложений солей ненаблюдается.

Как показало обследование районов с пересыхающимии отступающими реками, расположение озерных котловинв долинах именно таких рек является наиболее благопри-ятным для образования солевых залежей, особенно в техчастях долин, где еще сохраняется подрусловый поток, гдеуровень грунтовых вод близок к поверхности, а озерные кот-ловины переуглублены ниже местного базиса эрозии.

231

Page 13: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

3. Река Чу, так же как и р. Сары-Су и возможно р. Та-ласе в своем нижнем течении только местами питают гори-зонт грунтовых вод, а на значительном протяжении самипополняются водами, нередко напорными, из отложенийпредгорий Кара-Тау и плато Бет-Пак-Дала. Резкая потеряими вод на испарение происходит только в самых низовьях,где они растекаются по лабиринтам озер. Здесь же часть ихвод уходит в грунт, питая подрусловые потоки ныне уже вы-сохших проток. Озера с наиболее мощными солевыми зале-жами расположены на некотором удалении от современныхнизовьев этих рек. Часть грунтового потока, несомненно, по-ступает в р. Сыр-Дарью.

4. При понижении местного базиса эрозии и паденииуровня грунтовых вод ниже подошвы солевой залежи про-исходит постепенное ее растворение и вынос солей в гори-зонт грунтовых вод, где продолжается их миграция по на-правлению грунтового потока. Этим объясняется исчезнове-ние многих известных по литературным данным озерных ме-сторождений солей. Следовательно, и подпесочные озераявляются не стадией перехода соляного озера в залежь, чтовозможно только в редких случаях, а последней стадиейжизни озера — растворением и разрушением его солевойзалежи.

Г. ЮЖНОЕ ПРИАРАЛЬЕ, КЗЫЛ-КУМЫ и КАРА-КУМЫ

Этот район рекогносцировочно был обследован экспе-дицией в 1956 году.

В пределах современной дельты Аму-Дарьи от поселкаЯнги-Базара и до озера Муйнак соляных озер со слоями со-лей почти не встречается. Несколько южнее имеется толькоодно крупное озеро с пластом галита — оз. Султан-Санд-жар [60]. Залежи сульфатных солей в нем не было обнару-жено.

Между Чарджоу и Бухарой озер с пластом соли аэро-визуально с воздуха обнаружить не удалось. В этом райо-не, как и в других районах Туркмении, соры называютсяшорами.

Шор Ходж-Каб [61], расположенный восточнее г. Буха-ры, имеет только небольшую корочку галита, под которойлежит мощный слой полужидкого ила. Через этот шор про-ходит канал.

Озеро Карабулак [62] находится в 100 км южнее г. Бу-хары. В озере имеется рыхлый слой галита, толщиной до20—30 см, весь пронизанный мелкими промоинами. Под нимзалегает слой кашеобразного глауберита с илом.

Шор Денгизкуль [63] представляет собой обширную озер-232

ную котловину. Солевая залежь имеется только в его се-веро-западной части. Мощность ее в одном километре отберега была равна 10 см. Поверхность озера высокими вали-ками галита разделена на многоугольники, имеющие до 10—20 м в поперечнике.

Левобережная часть дельты р. Аму-Дарьи тесно связа-на с Заунгузскими Кара-Кумами, а на северо-западе ограни-чивается обрывами плато Уст-Юрта. На плато Уст-Юртна небольшом расстоянии от края плато расположено ги-гантское соляное озеро — шор Барса-Кельмес [64], ранеена картах обозначавшееся как «Соляные грязи» и долгое вре-мя считавшееся непроходимым (Барса-Кельмес — «пойдешь,не вернешься»).

Болотистая и местами топкая северная часть шора Бар-са-Кельмес имеет только небольшую корочку соли. В цент-ральной, восточной и южной частях озера залегает пластгалита на площади более 1000 кв. км. Солевую залежь ок-ружает широкая вязкая, местами слегка топкая шоровая по-лоса, ширина которой колеблется от 200 до 1000 м.

Пласт соли на большой части озера очень твердый. Увосточного берега и в северной части он рыхлый, встреча-ются промоины. По двум линиям здесь было пробурено 9скважин. Мощность пласта галита по озеру колеблется от1,5 до 3 м. Встречаются прослои ила мощностью до 1 м.В галите значительна примесь ила и гипса. Одной скважи-ной был обнаружен под галитом слой гипса мощностью бо-лее одного метра.

Юго-восточнее оз. Барса-Кельмес расположено сравни-тельно небольшое озеро Каракум [65] с пластом галита, мощ-ность которого колеблется от 0,5 до 1,0 м. Под ним в частиозера залегает пласт астраханита мощностью 0,5 м.

В Сары-Камышской впадине [66], расположенной у под-ножья чинка Уст-Юрта, среди пухлых солончаков было об-следовано несколько крупных соляных озер. Три озерасоединяются между собой протоками. Наиболее северноеиз них является рапным озером с соленой водой. Юго-запад-нее его расположено озеро, заключающее пласт галита. Вэтом озере, кроме пласта галита и пласта кашеобразного икристаллического глауберита, залегает слой астраханитас кристаллами тенардита в верхней части. В сульфатномпласте имеются прослои ила мощностью более одного метра.Аналогичную солевую залежь имеет и южное озеро этойгруппы, а также крупное соляное озеро, расположенное квостоку от него. Мощность пласта астраханита иногда до-стигает одного метра, мощность пласта галита — двух мет-ров. В остальных более мелких озерах этой котловины име-ется слой галита.

233

Page 14: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

Южнее сухого русла Дарьялык, в понижении у возвышен-ности Тузкыр [67], расположено сухое соляное озеро с пла-стом крупнокристаллического галита, мощность которогопревышает 2 м. Озеро носит следы интенсивного растворе-ния соли. Здесь много карстовых воронок.

Наиболее крупной и глубокой впадиной района являет-ся котловина Акча-Кая. На дне ее, однако, не было встре-чено даже корки соли. Севернее ее расположено нескольконебольших соляных озер, заключающих только слой галитамощностью до 0,3 м.

Южнее и восточнее котловины Акча-Кая было обследо-вано несколько крупных соров, сложенных илистым пескоми темным, уже уплотнившимся илом.

Аэровизуальными наблюдениями по маршрутам от Чард-жоу и от Дарвазы было обследовано значительное коли-чество солончаковых впадин Унгуза. Большинство из нихочень глубоко, но слоев соли ни в одной из них не было об-наружено.

Севернее железной дороги Ашхабад—Красноводск про-тягивается широкая полоса соров, перемежающихся с та-кырами, расположенными гипсометрически выше близле-жащих шоров. Дно шоров сложено сухим плотным илом иилистым песком. Эти впадины очень напоминают соляныеозера, в которых пласт солей был растворен и вынесен.

Из наблюдений в районах южного Приаралья, Кзыл-Кумов и Кара-Кумов можно сделать следующие выводы:

1. Во всех перечисленных районах заметные скоплениясульфатных солей встречаются редко. Весьма значительныезапасы галита приурочены здесь, главным образом, к со-ляному озеру Барса-Кельмес, где они практически неисчер-паемы, и озерам Сары-Камышской впадины.

2. Грунтовые воды на большей части территории зале-гают на значительной глубине. Здесь встречается много

.такыров среди массивов песков; шоры большей частью неимеют даже следов солей, несмотря на значительную глубинукотловин. В тех местах, где грунтовые воды подходят ближе кповерхности, в шорах появляются корочки соли и мощныйслой полужидкого ила. Это свидетельствует о том, что да-же в местах выходов грунтовых вод на поверхность, еслиэти воды не имеют значительного притока и условий дляконцентрации солей (большая площадь с залеганием грун-товых вод на глубине 1—3 м), образования мощных соле-вых залежей обычно не происходит.

3. Сопоставление соляного озера Барса-Кельмес с соля-ными озерами Сары-Камышской впадины позволяет в ка-кой-то степени уяснить важность для образования залежей

234

солей того или иного состава определенного соотношениямежду различными типами вод, питающих соляные озераи содержащих те или иные растворенные соли. Так, со-левая залежь озера Барса-Кельмес, питающаяся главнымобразом глубинными водами плато, выходящими из кар-бонатных пород, и в очень малой степени—поверхностнымии почвенными водами, заключает, в основном; галит созначительным количеством гипса и мощными отложениямигипсово-карбонатных илов. В Сары-Камышской впадине со-ляные озера питаются наряду с подземными водами платои водами грунтовых потоков Дарьялыкской равнины, атакже конденсационными водами песчаных массивов. Та-кое смешение в озерных котловинах трех типов вод, припреобладании последних двух, приводит к отложению возерах не только галита и гипса, но и астраханита. Вокруг,по периферии Сары-Камышской котловины, на большихплощадях развиты пухлые гипсовые солончаки, свидетель-ствующие о значительном испарении, а следовательно иконцентрации грунтовых вод.

Д. ВОСТОЧНЫЙ ПРИКАСПИЙ И ПРИЛЕГАЮЩИЕ РАЙОНЫПЛАТО УСТ-ЮРТ И КАРА-КУМОВ

Южная половина Восточного Прикаспия тесно связанас прилегающими районами Кара-Кумов, а более северныеего части—с плато Уст-Юрт.

Южнее Сары-Камышской впадины, близ колодца Ча-рышлы, в рельефе отчетливо начинает вырисовыватьсясухое русло Узбоя [68]. Отсюда оно протягивается почтиточно на юг. Вначале в русле его совсем не видно солей,лишь местами заметны корка или налет. Дальше к югу по-являются участки, где в русле Узбоя залегает слой илипласт галита. У развалин Куртышбаба русло резко пово-рачивает к северо-западу и затем к запад-юго-эападу.Здесь уже встречается много лентоподобных соляных озер,протягивающихся по руслу на 1—5 км. Ширина Узбоябольшей частью невелика и редко превышает 100—200 м.Озера с солью чередуются с озерами, заполненными соле-ной водой. Они разделяются сухими участками русла шоро-вого или такырного типа.

Близ развалин Куртышбаба в соли имеется несколькоочень крупных и очень глубоких «окон».

Близ зим. Тоголак русло Узбоя расширяется и пред-ставляет собой такыр. Здесь имеется колодец с пресной во-дой, растут большие группы деревьев.

Дальше к югу-западу близ пос. Ясха в русле преобла-дают озера, заполненные сильно минерализованной водой,

235

Page 15: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

но без пластов солей. Ниже по течению в русле было встре-чено еще несколько небольших озер с пластом соли. Даль-ше соль в Узбое исчезает до впадения его в шор Келькор.

Шор Келькор [69] является озеровидным расширениемрусла Узбоя. С северо-запада, с запада и с юга к немуподходят массивы песков. Северная половина шора пред-ставляет собой соляное озеро. Скважинами было установ-лено наличие здесь пласта галита мощностью от 0,5 до2,0 м. Близ берегов галит покрыт слоем илистого песка.Под галитом на части озера был встречен пласт астраха-нита; в других его частях — эпсомит, а на северо-западе—кристаллический глауберит.

Шор Гоклен-кую (Карашор) [70] расположен за-паднее колодца Чарышлы. Длина шора около 100 км. Сзапада к нему подходит большой массив песков. В север-ном и восточном обрывистых склонах обнажаются карбо-натные породы. В северной половине шора расположенамощная солевая залежь. Пласт галита здесь удалось про-бить только на 0,7 м, так как галит очень крепкий. Ранеепробуренный скважиной пласт соли был прослежен на глу-бину до 5 метров. В центральной и южной частях шора бы-ла отмечена только корка галита, занимающая большие,но изолированные участки.

В южной части шора наблюдаются небольшие линзыгалита вокруг пересыхающих родников.

Кемаль-Узбойский солончак [71] расположен западнеешора Гоклен-Кую, между руслом Узбоя и Кара-Богаз-Голом.В северной небольшой котловине, как можно было заме-тить, залегает только небольшая корка галита. В южнойкотловине расположено большое соляное озеро. Его южнаячасть сверху прикрыта только слабым налетом соли. К се-веру на нем постепенно появляется корка соли, все болееутолщающаяся, и в его северо-восточной части залегаетпласт плотного крупнокристаллического галита, которыйудалось пробить только на 0,6 м. В галите значительнапримесь светло-серого и зеленоватого ила и гипса.

Солончак Кукурт-Ата [72] протягивается с юго-запада понаправлению к брошенному пос. Омчалы на южном берегуКара-Богаз-Гола. Солончак вязкий, сверху имеет неболь-шую розовую корку соли. Северо-восточнее его расположе-на группа сравнительно больших соляных озер с розовато-белой поверхностью. В трех из них отмечено наличие пла-ста галита. При посадке на одно из озер в пласте галитабыла пройдена закопушка, которой удалось пробить пластгалита только на 0,8 м.

Вдоль берега моря от Куули-Маяка и почти до протоки,236

впадающей в залив Кара-Богаз-Гол, протягивается группасравнительно узких, но очень длинных соляных озер. Мыусловно назвали их озера Куули I, II, III, IV. Все они рас-положены в пределах длинного шора, отделенного от моряузкой полоской полузакрепленных песков.

Озеро Куули I протягивается почти на 20 км, при ши-рине от 1,0 до 4,0 км. Южный конец его расположен восточ-нее поселка Куули-Маяк.

В северной части имеется только корка соли. На боль-шей части озера залегает пласт галита мощностью болееодного метра. Под галитом лежит пласт астраханита.

Озеро Куули II расположено севернее Куули I и отде-лено от него перемычкой. Длина озера около 15 км, ширинаколеблется от 1 до 2 км. На озере также лежит пласт галита,но меньшей мощности. Под галитом были встречены линзыастраханита, эпсомита и гипса.

Озеро Куули III расположено еще севернее, в расширен-ной части Карабогазской косы. Длина его более 10 км,ширина больше, чем у Куули II, и местами достигает3—4 км. На озере залегает пласт галита мощностью от0,4 до 1,0 м. Под галитом на части озера встречен пластастраханита, а на части—небольшой слой мирабилита.

Озеро Куули IV находится между озерами Куули II иКуули III. восточнее их и имеет значительно меньшие раз-меры Под слоем «нагара» в нем лежит пласт мирабилитамощностью до 0,5 м. На части озера был встречен слойастраханита.

Впадина Чагала-сор [74] расположена близ северного бе-рега залива Кара-Богаз-Гол. Дно впадины представляет со-бой вязкий сор со слабым налетом соли.

Впадина Жасгурлы [75] расположена северо-западнеевпадины Чагала-сор. Дно ее представляет сор, сложенныйвязким илом, и на части ее — небольшим слоем галита.

Впадина Каунды [76] расположена к северо-востоку отзалива Кендерли. На дне ее располагается соляное озеро спластом галита, который был пройден скважиной до глу-бины 2 м.

Сор Кызык [77] находится близ мыса Ракушечного ипротягивается с запада на восток более, чем на 20 км. Онпредставляет собой сор, сложенный слоем пухлого мучни-стого гипса. Под ним лежит мощный слой (более 0,5 м)крупнокристаллического чистого гипса с пустотами, запол-ненными мелкокристаллическим гипсом.

Впадина Карагие (озеро Батыр) [78] является наиболеезначительной и самой глубокой котловиной на восточномберегу Каспийского моря. Центральные части дна котлови-

237

Page 16: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

ны занимает большое соляное озеро, в котором залегаетпласт галита. Двумя шламбурными скважинами удалосьпройти пласт галита на глубину 2 м.

Впадина Ащисор [79] представляет соляное озеро, ок-руженное широкой (до 3—5 км) соровой полосой.

Солевая залежь озера представлена пластом галита мощ-ностью 0,7—1,5 м, ниже которого залегает пласт астраха-

нита. Последний удалось пройти только на 0,2 м. Пло-щадь соли в озере не меньше 20 кв. км.

Солончак Караколь [80], находящийся северо-западнееАщисора, протягивается вдоль берега моря почти на 60 км.Он представляет несколько бассейнов, разделенных невысо-кими и неширокими перемычками. Большая часть сора сов-сем лишена солей. Близ западного берега на отдельных уча-стках имеется слой галита, под которым залегает кристал-лический глауберит. В южной половине сора встречаютсяучастки с пластом мирабилита, покрытого слоем нагара.

Соляное озеро Ой-Маша [81] расположено севернееАщисора. В озере залегает пласт очень твердого галитас небольшими прослойками ила и песка Под пластом га-лита мощностью 1,2 м залегает пласт эпсомита, которыйудалось пройти только на 0,2 м.

Соляное озеро Кашкарата [82] расположено севернее мы-са Меловой. Солевая залежь озера представлена пластомгалита. Мощность его в северо-западной части была рав-на 0,5 м.

Томаксор, расположенный восточнее, имеет только не-большую корку соли. Сор Тузбаир [83], расположенныйзначительно дальше к востоку, в южной, обследованнойчасти, заключает только тонкую корку галита, под которойлежит полужидкая красноватая глина.

Впадина Карынжарык [84] расположена у подошвы за-падного чинка Уст-Юрта. В северной части этой впадиныимеется значительный по размерам сор со слоем галита.Юго-восточная часть впадины, расположенная южнее горыКарамая, представляет огромный сор, изгибающийся почтипод прямым углом и протягивающийся почти на 100 км.Северная половина сора имеет лишь слабый налет солей исложена серым и бурым илом. Южная половина сора пред-ставляет крупное соляное озеро с пластом галита. Галиточень плотный, крупнокристаллический, пустоты междукристаллами заполнены зеленовато-серым илом: встреча-ются кристаллы гипса. Пласт удалось пробить толь-ко на 0,7 м.

Залив Кара-Богаз-Гол был обследован аэровизуально.238

Вдоль восточного и западного берегов его проходили на-земные маршруты.

По западному берегу Кара-Богаз-Гола рапа подходитпочти вплотную к берегу. Севернее, в Кургузульской бухте,поверхностная рапа отсутствует. Здесь залегает пласт га-лита серого и местами темного цвета. Поверхность егоразбита крупными трещинами и валами взломанного гали-та на большие неправильные многоугольники (до 100—200 мв поперечнике). Вдоль северного берега залива, на расстоя-нии от 3 до 6 км от берега к центру, пласт галита не покрытрапой, дальше на нем появляется тонкий слой рапы зеле-новатого цвета.

Вдоль всего северного берега в 1—3 км от края солипротягивается полоса с большим количеством зияющих иуже заросших «окон», — промоин, нередко достигающих20—50 м в поперечнике. Вокруг них на большой площадиверхний слой галита разрыхлен, с большим количествомвлажных шишечек пикоти. Рапа в окнах зеленая. Эти окнасвидетельствуют об усиленном поступлении подземных водв котловину Кара-Богаз-Гола.

Вдоль восточного берега полоса соли, не покрытая рапой,становится значительно шире, особенно в южной ее части.Здесь имеются отдельные сравнительно редкие «окна».Пласт галита белый и очень твердый. Близ берегов восточ-ной части залива рапа в пласте галита стоит глубоко отповерхности (на 0,3—0,5 м).

Ознакомление с соляными озерами Восточного Прикас-пия позволяет сделать некоторые выводы:

1. Этот район обладает громадными запасами самоса-дочной поваренной соли. В то же время он беднее суль-фатными солями, чем остальные обследованные районы(исключая гипс, разумеется).

2. В образовании солевых залежей района основнуюроль играют подземные воды как водоносных горизонтовкоренных пород, так и массивов бугристых песков. В соля-ных озерах, имеющих или имевших связь с морем, участ-вует в образовании солевых залежей и морская вода. Этов первую очередь относится к Кара-Богаз-Голу.

3. В котловинах, берега которых сложены карбонатнымипородами, сульфатные соли, кроме гипса, встречаютсяочень редко и главным образом тогда, когда соляное озерополучает значительную долю питания за счет вод песчаныхмассивов или подруслового потока.

4. Вопреки широко распространенному мнению, что за-лив Кара-Богаз-Гол питается, главным образом, водами

239

Page 17: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

Каспийского моря, попадающими в него через протоку и засчет фильтрации через перемычку, выяснено, что немалуюроль в его питании играют подземные воды, дренируемыеим по всей периферии залива.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Поисково-рекогносцировочное обследование весьма зна-чительной территории, проведенное экспедицией, по-зволило собрать весьма обширные сведения по оченьбольшому количеству соляных озер и соров. Этисведения имеют прежде всего чисто практический инте-рес сегодняшнего дня — дают возможность оценить пер-спективность этих районов в части нахождения в них новыхместорождений легко растворимых солей Еще одним ре-зультатом этих работ является возможность сопоставлениясоляных озер, расположенных в различных районах, нахо-дящихся в различных климатических, гидрологических,гидрохимических и гидрогеологических условиях, обследо-ванных примерно в одно и то же время, и одновременногосопоставления с результатами обследования некоторых изних, проведенного много лет назад, что позволяет делатьтакже представляющие широкий практический интерес вы-воды о длительности существования соляных озер, условияхобразования солевых залежей, направлении дальнейшегоразвития и основных факторах, играющих решающую рольв жизни соляных озер. Стационарные наблюдения, которыепроводились экспедицией в этот же период на Джаксы-Клычском месторождении и сопоставление их с данными,полученными при разовых обследованиях соляных озерразличных районов, дадут возможность сравнительно де-тально изучить режим соляных oзep, условия образования,существования и изменения в них тех или иных минераловлегко растворимых солей, а также дать прогноз и рекомен-дации по комплексу мероприятий, проведение которыхсможет направить процесс преобразования солевых залежейв желательном направлении, а иногда и значительно уско-рить его.

Широкий размах полевых работ имел и свою отрицатель-ную сторону. Громадное количество полевых материалов ивесьма большое количество химических и минералогиче-ских анализов солей, рассолов, грунтовых вод и грунтовтребуют весьма длительной обработки, сильно затягиваю-щей выпуск полноценных материалов. Полные результатыработ будут получены только после окончания всех анали-зов и камеральных работ. Поэтому по большинству вопро-

240

сов выводы опираются, главным образом, на закономер-ности, выявленные уже в полевой стадии. Несомненно, чтонемало нового еще будет обнаружено при продолжающих-ся камеральных работах.

Проведенными работами выявлено несколько крупныхместорождений сульфата натрия, заслуживающих дальней-шего изучения, выявлены в значительной степени условияобразования тенардита, определена основная роль грунто-вых и речных вод в образовании солевых залежей, значи-тельно пополнены сведения о режиме соляных озер.

Наиболее желательно в дальнейшем, кроме более де-тального ознакомления с выявленными месторождениями иперспективными районами, проведение рекогносцировочно-го обследования других районов и в первую очередь болеесеверных, расположенных в более влажном климатическомпоясе. Это, кроме выявления новых месторождений мира-билита, позволит более полно изучить режим соляных озер всамых различных условиях их существования. Представ-ляет большой интерес и широкое комплексное изучениетретичных соленосных отложений горной части СреднейАзии, которое должно дать многие недостающие соедини-тельные звенья между современным соленакоплением иусловиями отложения более древних соляных комплексов.Очень важной, но трудной задачей является изучение по-гребенных солевых залежей Кзыл-Кумов и других районов,возможность нахождения которых хотя и мало вероятна, ноне исключена.

Все эти работы, кроме научных результатов, имеющихотдаленные перспективы для промышленности, должны выя-вить и новые месторождения тенардита и мирабилита, ко-торые позволят значительно шире внедрить в народное хо-зяйство это полезное и ценное сырье для многих отраслейпромышленности, где оно сейчас еще не применяется из-занедостаточного количества освоенных месторождений.

24 января 1958 г.

Page 18: Л. М. ГРОХОВСКИЙ.groh.ru › gro › grokh-1959a.pdfЛ. М. ГРОХОВСКИЙ. КРАТКИЕ ИТОГИ РАБОТ АРАЛО-КАСПИЙСКОЙ СУЛЬФАТНОЙ

Стр.ОГЛАВЛЕНИЕ.

Л. М. Гроховский — Тенардитовые озера Северного При-аралья. 3

Р. Н. Принц — Кирпичные глины Гурьевской области,Казахской ССР. 68

В. Д. Перкин и Е. А. Шиловская—О связи между физиче-скими свойствами и структурными особенностями известняков. 86

М. С. Пичугин — Результаты изучения верхнекаменно-угольных отложений Окско-Клязьминского района в связи споисками и разведкой доломитового сырья. 110

Э. Я. Коган — Из опыта обогащения стекольных песков. 135Н. Ф. Лобанова — Гидрохимия грунтовых вод и рапы соля-

ных озер месторождения Джаксы-Клыч в Приаралье 149Л. М. Гроховский — Краткие итоги работ Арало-Каспий-

ской сульфатной экспедиции за 1953—57 гг. 212

MocгeoлнерудСборник работ № 4 Сырьевая база

промышленности строительных материалов

Ответственный редактор В. А. Сыромятников

Сдано в набор 23/Ш-59. Подписано к печати 15/VI1-1959 г.Бумага 60х92/16. Печатных листов 16,8. Издательских листов 17,2.

Л 4115 Тираж 1000. Цена 9 р. 60 к. Заказ 1066

Типография дорожного отделения Трансжелдориздата г. Смоленск

СПИСОК ЗАМЕЧЕННЫХ ОПЕЧАТОК

страница Строка Напечатано Следует читать

4 5 сн. сульфатно-магниевый хлоридно-магниевый5 4 св. сульфатно-магниевой хлоридно-магниевой

11 Рис. 4 Озеро 125 показано как тенардитовоегалитовое

60 20 св. сульфатно-магниевому хлоридно-магниевому60 27 св. сульфатно-магниевого хлоридно-магниевого

113 1 сн. доломинизированными доломитизированными117 З св. Fe3O2 Fe2O3

122 Рис. 7 — б—глины и мергеляУсл. об.

160 4 с н . ( a l - Q 2 ? ) ( l - Q 2 ( ? ) )173 1 св. ниже— ниже242 Оглав- и Приаралье в Приаралье

ление

3сн,