СОСТОЯНИЕ АКАДЕМИЧЕСКИХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУК

Канарёв Ф.М. kanarevfm @ mail . ru

Анонс. Известно, что основными потребителями знаний академических фундаментальных наук являются, прежде всего, рядовые учёные, поэтому они являются главными судьями состояния этих наук. Но академическая власть и академическая «элита» считают ниже своего достоинства знать точку зрения рядовых учёных. Сейчас неофициальный интеллектуальный конфликт между этими группами учёных достиг апогея, который ярко выразился в письмах наших читателей. Они излагают в своих письмах озабоченность современным состоянием фундаментальных наук. Искренне переживают это состояние и видят, что результаты наших научных исследований выводят фундаментальные науки из научного тупика, в котором они оказались в результате ошибочности теорий, привлекаемых для описания и объяснения реальной действительности. Большинство из них уверены, что наша новая теория микромира разработана уже достаточно глубоко и ей уже нет альтернативы на данном этапе развития наших фундаментальных знаний.Уважаемый господин Канарёв Ф. М.! Будучи инженером-технологом по автоматизации (Ленинградский Технологический Институт) и проработав более 45 лет на производстве, в очередной раз с горечью убедился: до чего нас "доучили" и продолжают совершать подобное преступление уже над нашими внуками. Даже из отдельных фрагментов Вашей брошюры «Введение в электродинамику микромира» многое стало проясняться. Если у Вас есть возможность, убедительная просьба выслать брошюру в электронном варианте, т.к. проживаю за пределами РФ. И хотя давно уже на пенсии, но не хотелось бы умирать дипломированным дураком, тем более, в своей специальности. Заранее благодарен и огромное Вам спасибо за те Знания, которые Вы сумели дать будущим поколениям. С уважением А. М. Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович! Вам пишет студент III курса химического факультета Одесского национального университета им. Мечникова М. А. Не так давно, я нашел в Интернете Ваш сайт (http://Kanarev.innoplaza.net). Меня очень заинтересовали идеи, изложенные в статьях. Я уверен, что не так долго осталось ждать и время расставит всё по своим местам, истинная Наука будет услышана. Мне бы хотелось детально изучить то, что известно на сегодняшний день, ведь в университете, Вы сами понимаете, что нам преподают. Мне очень понравилось, как у Вас написано про постулаты Бора. Когда я сталкивался с ними еще на уроках в школе, потом в университете, всегда присутствовало внутри какое-то ощущение туманности. Изучать что-либо новое легко, когда известно, как это что-то работает и откуда берется. Я хочу попросить Вас рассказать мне, какие есть напечатанные книги под Вашим авторством и какие еще будет интересно изучить, чтобы наставить себя на путь Истинной Науки. И, естественно, как их можно приобрести, ведь на книжных полках наших магазинов не встретить такой литературы. То, что я успел прочитать, меня так поразило, что это трудно передать словами! Впечатления, можно сравнить с теми, которые возникают при прослушивании музыкального шедевра, только при условии, что до этого слушатель был на сто процентов глухим.Уважаемый Филипп Михайлович! Очень благодарен Вам за простое изложение сложных явлений в наномире, электростатике и методах объективного анализа. Ваши расчеты по разрешающей способности электронных микроскопов очень убедительны. Особенно мне понравилась одна Ваша фраза: «У желающих владеть новыми знаниями в этой области выход один – читать указанную научную литературу. Это совет молодым. У академиков один выход – считать новые научные результаты враждебными их сложившемуся научному мировоззрению и ради сохранения здоровья обходить их стороной и всячески препятствовать их распространению среди молодёжи. Другого

способа дожить спокойно остаток академических лет у них не существует…». О таком думающем и высоко эрудированном педагоге может мечтать каждый вуз. Спасибо Вам!  …К.Г.И. Здравствуйте, Уважаемый Филипп Михайлович!  По мере возможности, посещаю Ваш сайт и знакомлюсь с публикациями. Возникает много вопросов, хотелось бы их задать Вам, но даже не знаю, удобно ли будет отвлекать Вас своими письмами с вопросами. Часто ловлю себя на мысли, что часто, порой непроизвольно, оцениваю многие спорные моменты, с позиции Аксиомы Единства. И это приносит свои положительные плоды. На сегодняшний момент это пока самый ясный для меня факт. И главное, как красиво и на удивление просто разрешена головоломка с преобразованиями Лоренца. С уважением, М. В.  Уважаемый Филипп Михайлович! Сегодня, проводя поиск обоснований ориентации спина фотона, я обнаружил Вашу Лекцию 6-7 "Начальные элементы корпускулярной оптики". Описание модели вращения фотона, ориентация спина в направлении оси вращения, ортогонально направлению движения фотона в точности соответствовали тому, что мне хотелось бы обнаружить. Такая ориентация не соответствует общепринятым представлениям, но, увы, общепринятое далеко не всегда оказывается истинным. Фотон, анализом которого я сейчас занимаюсь, был получен при численном моделировании распада отрицательно заряженного пиона на мюон и второй осколок. К моему изумлению, этот осколок оказался устойчивым и обладал основными особенностями фотона. Единственное, что озадачивало - ориентация спина была необычной. Теперь мне легче с ней примириться. В последующие дни я более основательно ознакомился с Вашими работами. Они заслуживают уважения и несоизмеримо, более научны, а, главное, логичны, честны и исполнены здравого смысла в сравнении с тем абсурдным нагромождением, которое почитается в качестве современной фундаментальной физики. Л. М. П.Глубокоуважаемый Филипп Михайлович!   Ваши открытия дают   новое понимание реально существующих в природе процессов. "Классиками физики" было    допущено так много фундаментальных ошибок в период новых открытий    электромагнетизма, что только теперь нам открывается истина, во    многом, благодаря Вашим научным работам и публикациям. Здравствуйте Уважаемый Филипп Михайлович! Для меня после знакомства с ограниченным количеством физических изданий (Лекции Фейнмана, учебники Фриша, Я.Б. Зельдовича, книги и статьи о Резерфорде, Эйнштейне, Нильсе Боре, Семье Кюри и учениках Фредерико Жолио-Кюри, о И.В. Курчатове, о Л.Д. Ландау...). Ваше 8-е издание "Начал физхимии микромира" представляется явлением прорывным, революционным с необозримыми сегодня последствиями! Полагаю, это и для большинства!!! Приношу ВАМ сердечную благодарность за Ваш великий подвиг, за Ваше внимание!!!Дорогой Филипп Михайлович! Спасибо за внимание. Конечно Ваши тексты сильнее, чем тексты Ландау, Логунова, Боголюбова, Ацюковского, Фортова, и прочие…Вы мне интересны и авторитетны, как мыслитель.  Великая просьба! Прокомментируйте статью Окуня «Масса» в «Физической энциклопедии»   том 3,  стр.  52--54.! Ваш СТАС. 30.05.08 пт. 08:55.Уважаемый Филипп Михайлович! Выражаю Вам глубокую признательность от имени Российской Муниципальной Академии (РМА) за прекрасные открытия, сделанные Вами, и гигантский просветительский труд, ставящий физику и физхимию «с головы на ноги». Последствия этих нормальных знаний предсказуемы и будут разительно менять мир в лучшую сторону на протяжении жизни многих поколений. Директор по науке, Академик РМА. К. Е.Б. 18.06.07.Уважаемый Филипп Михайлович! С большим удовольствием ознакомился с Вашими уникальными статьями о Вселенной, о фотоэффекте, о тайнах воды. Просто поражает Ваш нестандартный подход к объяснению сложнейших физических явлений. Даже

2

непосвященному ясно, что Вы великолепно владеете и математическим аппаратом и научной логикой мышления. Очень убедителен Ваш расчет разрешающей способности электронных микроскопов… Очень благодарен Вам. В наш бы вуз такого педагога и ученого!!! Г.И. К.Филипп Михайлович! Ваши выводы опираются на конкретные результаты. В этом смысле никто не может упрекнуть Вас в фальсификации (в отличие от сторонников теории "Большого взрыва и т.п."). Выводы обоснованы, хотя и необычны. С философской точки зрения наши знания недостаточны для таких утверждений. Возможно, в будущем в науке появятся новые данные, которые откорректируют этот вывод. С уважением, В.К.Уважаемый коллега! Если и предлагаем  какие-то объяснения,  то не обязательно только свои (я, например,  предлагаю  также и теорию Ф.М. Канарёва, которой  доверяю,  как  исходящей из  весьма  креативного и  продуктивного источника).  Но  самое существенное в наших  действиях  - не   "предложение  объяснений",  а  требование  открытого  научного  обсуждения  на  уровне РАН и РАЕН  наших  открытий и изобретений.  С уважением,     Д. Н. М.Здравствуйте, Филипп Михайлович! Получил Вашу статью. Поздравляю, Вы получаете широкое  признание. За зимние каникулы я перечитал вновь всю повесть о Ваших мытарствах.  Это могло бы быть отличным сюжетом   для нового сериала "В круге втором".    Благодарю Вас за внимание и желаю доброго здоровья. Был бы рад получать от Вас вести и в дальнейшем.Добрый День, Филипп Михайлович! Спасибо Вам за Ваши научные прорывные и поучительные  достижения! Здоровья и новых творческих успехов, достойных самой высокой научной награды!Уважаемый Филипп Михайлович, Спасибо за Вашу статью. Я очень большой поклонник Вашей теории микромира, Ваших идей об отсутствии орбиталей вокруг атомов и эфира как пространства, из которого формируются электроны! Поэтому, конечно же, Ваши статьи для меня – это корм в коня! С уважением и искренней признательностью за Ваш труд. Б. В.Здравия! Филипп Михайлович. Получил Вашу книгу "Теоретические основы физхимии нанотехнологий". Прочитал на сайте /www.inauka.ru/, статью «Введение в новую электродинамику». Очень хотел бы в дополнение к книге получить полный текст статьи, если Вам не сложно. (У меня диплом был связан с магнитной гидродинамикой, рук. д.т.н. Повх И.Л.) Меня заинтересовала и статья "Горячая плазма" и "ТЕРМОЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ" Очень интересная, правильная и своевременная информация, хорошо бы, чтобы о ней знало как можно больше людей. Но правительства проводят политику внедрения образа жизни: "поел - поспал - поработал" и снова по этому циклу. т.е. "биороботизация людей". Им думающие нужны лишь для создания технологий продления им жизни...Что печально, приветствуется создание "ЭВМ для подсчета числа лопат, брошенных в топку паровоза", а революционные технологии объявляются "Лженаукой". С уважением, В. Н.Уважаемый Филипп Михайлович!  С любопытством и сочувствием прочёл Ваш комментарий к  реакции белорусской академии на нескромное желание творца обратить внимание на свои труды.  Вы получили документ, являющий красноречивый образец генетического хамства.  Поздравляю ВАС с открытием новой грани Вашей деятельности - политической.    Я уверен, что множество правозащитных изданий воспроизведут Ваш эмоциональный  текст. Best regards .   Ваш С.  23.07.08   Уважаемый Филипп Михайлович! Подобные письма, лишь подтверждение того факта, что есть люди, не всегда принимающие Вашу точку зрения - не более. Не стоит обращать внимания на подобные "рецензии". Посмотрите сколько разделяющих Ваши взгляды.   Я знаком с Вашей книгой. Мне нравятся Ваши мысли. С уважением А. Т.Дорогой Уважаемый Филипп Михайлович! С Вами большая армия Ваших единомышленников. Хоть она и не властная, низовая, но она из практиков. Потихоньку

3

Вы завоевываете и ученый мир. Поэтому, полагаю, Вы ощущаете незримую духовную поддержку в Вашем Великом Свершении. Нападки на Вас таковы, что кроме брюзжания в них мало сущности, да и её не должно быть.   Крепкого Вам здоровья, стойкости и уверенности в Вашем правом деле, которое, без сомнения, будет оценено по достоинству и высокой наукой.   Ваш А. Д.Уважаемый Филипп Михайлович! Очень рад, что есть такой человек как Вы, не люблю громких слов, поэтому и не буду их использовать, но вы молодец,  Ваш вклад в науку в наше время очень сложно оценить, он просто огромен, желаю Вам успеха в Вашей работе. С уважением,  M. А.А.     06.08.08.      Филипп Михайлович!  Очень рад, что Ваши разработки становятся всё более популярными и привлекают людей со всех концов света. Полагаю, со временем  многие из них войдут в учебные курсы вузов и в программы ведущих научных центров. Не исключено, что в обозримом будущем активно присоединюсь к процессу распространения и дальнейшего развития Вашего знания. Д. М. 06.08.08.Уважаемый Филипп Михайлович! Я прочитал вашу работу «Введение в новую электродинамику»! Я в шоке, как все просто и сколько много вопросов еще со школы отпали сами собой. Спасибо вам за ваш труд! Мне всегда были интересны подобные темы. Я очень интересуюсь работами Тесла, все, что связано с эфиром. Я заходил на ваш сайт, очень много работ у вас. Посоветуйте с чего начать изучение Ваших работ, мне очень интересно узнать ваше видение строения атома в новом ракурсе так сказать, химических реакций. У вас же должны быть такие публикации. С уважением, Александр. 12.08.08.Дорогой Филипп Михайлович! У Вас прекрасно поставлено СЛОВО! Прочитал Первую лекцию аксиомы Единства взахлеб. Огромное спасибо! Как мне оформить заказ на следующую лекцию? С пожеланиями успехов, С .О.И.Уважаемый Филипп Михайлович! Я всё активнее становлюсь сторонником Ваших научных разработок и в полной мере использую их в своих работах. И одна из них - конечно же, Аксиома Единства.  Я весьма признателен Вам за присланный материал и поэтому убедительно прошу Вас принять мой заказ на следующую лекцию. С искренним уважением В.К..Большое спасибо. Филипп Михайлович, я давно хочу обратиться к Вам с просьбой. Дело в том, что даже заочное знакомство с Вами для меня большая честь и мне очень хотелось бы иметь в своей библиотеке бумажные экземпляры Ваших судьбоносных работ. Возможно ли это, и если да, то, как это практически осуществить? С.Б.З.Уважаемый Филипп Михайлович! Ваши эксперименты - это огромная редкость по серьёзному подходу к науке. В области альтернативной энергетики очень много в России и за рубежом трепа дилетантов и авантюристов. Ваши работы и работы Ваших аспирантов - это светлый луч. Большое спасибо.   С уважением С. Е. Д. канд. техн. Наук.Уважаемый Филипп Михайлович! Прочитал вторую лекцию - как все просто и логично! И многое объясняет. С нетерпением ожидаю следующую лекцию. С уваж., К. Уважаемый Филипп Михайлович! Весьма признателен Вам за Вторую лекцию Аксиомы Единства. Убедительно прошу Вас выслать мне и Третью лекцию по Аксиоме Единства. С восхищением, В.К.Здравствуйте, Филипп Михайлович! Прочитал я ваши лекции №3 и №4, признаюсь - на одном дыхании. Повторюсь, может быть, мне очень нравиться простота изложения информации в них. Так, теперь мне совершенно понятно, почему отклоняется электрон в магнитном поле, потому что его магнитное поле взаимодействует с внешним магнитным полем, а не потому что «на него действует сила Лоренца» как это обычно пишут в учебниках. Мне очень интересно читать Ваши лекции, прошу выслать следующую лекцию. Интересно, есть в ваших работах описание сил гравитации, как вы это видите, надеюсь, найду ответы на все свои вопросы при прочтении ваших статей. Ну не буду торопить события, а наберусь терпения. С уважением, Александр.

4

Уважаемый Филипп Михайлович! В общем, в моей голове пока каша. Я прошу прощения за свою назойливость. Просто во мне проснулось горячее стремление к истине. Искренне верю, что новая теория строения вещества - гигантский скачек в будущее. С уважением, К. А.Добрый день Филипп Михайлович. Получил, скопировал. Мой напарник дочитывает Вашу книгу,"Начала.."(я отстаю от него), сделал вывод: зря коллайдер строили...С уважением Владимир.Уважаемый Филипп Михайлович! Ваша работа стала моей настольной книгой! К сожалению, для меня в ней есть некоторые неясные моменты, в разделе электродинамика. Найдется ли у Вас время разъяснить их? С уважением, К. А.Восторг и восхищение! Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за ценный подарок. Не могу оторваться от "Истории научного поиска...". Как она точно описывает наше недавнее прошлое. Не повторилось бы. В России этого, кажется, не будет. А о нашей "нэзалэжнои дэржави" не хочется даже вспоминать. Науки у нас нет, хотя академиков и докторов наук в избытке - это, главным образом, "дэржавни дэячи". Стыдно за всё, что у нас творится. Хуже того, всему этому не видно конца... С искренним уважением. В. К.Здравствуйте, Филипп Михайлович! Я познакомился с несколькими Вашими работами. Они написаны на высоком профессиональном уровне. Почту за честь представить их на своем сайте. С уважением, А.Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за настоящий, современный учебник. Вам удалось с современных научных позиций рассказать ВСЁ о современном мире. Это удивительно! Замечательно! Как это контрастирует с современным многоразовым переписыванием якобы навек устоявшихся "истин", изложенных в учебниках Минобрнауки. Поразительно! У нас этот идиотизм пустил ещё более глубокие националистические корни. И пробить эту "самостийну" стену нелегко. Печально всё это. С дружескими пожеланиями здоровья и творческих успехов В.К. Большое спасибо, Благословений и здоровья Вам. Г. Е.Уважаемый Филипп Михайлович! Почитал то, что касается расчета спектров атомов. Если это так, то Вы Ф.М. великий первооткрыватель новой квантовой физики и утерли нос бесчисленным Ландау, Борам, Зоммерфельдам и т.д., которые не смогли усмотреть такой простой зависимости (энергия деленная на квадрат квантовых чисел заполнения). К стати, какой тогда смысл у этих чисел, если это не оболочки? Может быть это некоторые частоты? Во всяком случае, это нечто фундаментальное. Нет ли у Вас комментариев специалистов (что говорят они?), так как вся квантовая физика изменяется. С уважением, А. К. Уважаемый Филипп Михайлович! Вы подняли труд огромной важности! Много лет изучаю философские записи деятелей культуры и науки. Несправедливость, проявленная со стороны современников ужасающая. Каждый труженик подвергался невероятному противодействию. Активность противников и даже своеобразная самоотверженность, когда вредитель делает хуже даже себе, удивляла. Со временем нашел этому объяснение. Можно сказать, что "если человек не видит свет, то причина в слабости зрения", но вокруг Вас не только такие безобидные непонимания. Каждый противник преследует две цели. Одну он осознает - навредить делу. Вторую не осознает - навредить здоровью. Всюду лая, злопыхатель будет пытаться стяжать Ваше внимание на себя. А вот этого делать нельзя! Вам нельзя думать о таком человеке. Мысли - реальный канал для воздействий. С наилучшими пожеланиями. А.Г. 05.11.08.8-Е издание книги сделало очень полезный переворот в моем мировозрении, в понимании истинного мироустройства на микро уровне и более того... Уверен, получу новые полезные знания в 9-м издании. Благодарю автора за его необычайно полезную для всех работу, основы которой должны уже изучать в школах... , но которую, к сожалению, по разным причинам еще не оценили официальные академические круги. В. Б., к.т.н. , Украина

5

19 сентября 2008 17:29:24 Анатолий Шестопалов | sinergo@mail.ruУважаемый Филипп Михайлович, Благодарю за огромный и ценнейший труд! Особенно понравилась 12 глава "Введение в новую электродинамику". Объяснения явлений, описанных учебниками физики под редакциями Ладсбергов приобретают теперь целостное, человеческое понимание реальности, берущее начало в микромире. Кому-то может показаться ничего нового,- пусть будет так, но какие следствия!!Уважаемый Филипп Михайлович! С удовольствием познакомился с отзывами на Ваши достижения, среди которых нашел два своих. Как и все Ваши "оппоненты", я в восторге от богатейшего содержания Ваших работ. Они помогли нам с коллегами существенно приблизиться к расшифровке механизма обоняния животных и человека, а также фотосинтеза. С докладом о механизме фототерапии (по-другому "волновой терапии"), значительную часть которого составляют Ваши разработки, я выступил на медицинской конференции "Здоров*я та довголіття", которым многие заинтересовались. Я сделал ссылки на Вас и всех интересующихся "отсылал" к первоисточникам. Я с нетерпением жду результаты  перспективных Ваших разработок. Скажите своё веское слово о МОНОПОЛЯХ, моделях строения элементарных электромагнитных образований, составляющих фотон (в Ваших работах это представлено весьма схематично). Будьте здоровы и радуйте всех Ваших последователей и поклонников новыми (и новейшими!) успехами в исследовании Природы и открытии законов её развития - самой необходимой и самой  нужной человечеству  НАУКИ. В.К.Филипп Михайлович, большое спасибо за статью "электролиз воды", из которой я узнал о воде больше, чем за всю свою долгую жизнь!!! Все очень четко, сжато, но понятно любому "чайнику", настоящий экстракт знаний! Еще раз - большое спасибо!!! С уважением, Андрей. Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович! Изучаю Ваше 10-ое издание физхимии, написано все очень интересно и просто….. С глубочайшим уважением Алексей.Добрый день! Большое спасибо за ссылку на новый учебник. Еще раз хочу Вас поблагодарить за Ваш труд и доступное объяснение жизни микромира. Ясность уже, какая то есть. С уважением!  Б. А. В.Уважаемый господин Канарёв! Простите, но просто обращаться по имени мне неудобно, а Ваше отчество, к сожалению, я не знаю! С большим интересом ознакомился с Вашими взглядами на состояние фундаментальной физики в современном Мире, целиком и полностью Вас поддерживаю в части назревшего (даже скажу  - давно перезревшего) пересмотра основ фундаментальной физики. Я сам имею высшее образование - окончил в 1974 году Казанский авиационный институт имени академика А.Н. Туполева по специальности "радиоэлектронные устройства", защищался по цилиндрическим щелевым антенно-фидерным устройствам. Всю жизнь не покидало меня чувство, что нас в физике "изящно водят за нос" также, как впрочем, и в истории человечества. Благодарю Вас за смелое выступление, очень интересно! С искренним уважением к Вам,   С. В. С.Уважаемый Филипп Михайлович! Выражаем Вам искреннее восхищение вашими работами и признательность за большой просветительский труд, который Вы вкладываете в дело изучения физики природных процессов. Ваши работы являются истинным кладом для нынешних и будущих поколений физиков теоретиков и практиков….. Надеемся встретиться с Вами в наступившем году и обсудить возможность взаимовыгодного сотрудничества.     С уважением и наилучшими пожеланиями,  научный руководитель, академик РАК им. Циолковского П. Р.М., директор - главный конструктор НТЦ П. Р.Р.         Уважаемый Филипп Михайлович! Большое спасибо за комментарий. Приму к сведению. Я получаю несколько рассылок, в том числе и рассылку Бабикова Ю.А. В очередной http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-06-21-Piktogrammy_o_Biologii.html он очень хорошо отозвался о руководящей научной элите. И эту ахинею с важным видом изрекают с телевизионных экранов эти холёные и «заслуженные корифеи», а обыватели слушают,

6

развесив уши и разинув рты, словно кролики под гипнозом удава. И никто даже подумать не пытается – а истину ли им говорят? «Кушают» чушь, и она тут же становится их «мнением» – попробуй, переубеди: - «сам академик по телевизору сказал!» Так, как называть их после этого? Академиков нужно величать «почётным» званием «дурак заслуженный». Но это ещё полбеды, эти звания. Гораздо страшнее то, что «заслуженные дураки» наукой командуют, доведя её до крайне убогого состояния…. Люди в полном праве спросить с них – эти зачумлённые «академики» не сеют, не пашут, а хлебушек вкушают большущей ложкой, и с толстым слоем масла. Народ работает и их кормит, чтоб наука была и людей от напастей остерегала. А этого нет, всё впустую, когда дураки - у руля науки. «Полностью согласен с мнением автора учебника «Лекции аксиомы Единства» для повышения квалификации  http://www.micro-world.su/ Но как же тоскливо становится от того, что столь значимые работы так медленно входят в умы ученых, обязанность которых - внедрять новые знания. Почему в школах и вузах до сир пор преподают устаревшие знания? Кому адресовать этот вопрос? В.Б. 28.03.09. »Уважаемый Филипп Михайлович! Аспирант Д. Ю., зав. Каф физики В. Д. П. и, конечно, я искренне благодарим вас за консультацию по системному анализу. Мы не имели никакого опыта в таком анализе. Обратились на каф. Математики к лектору, который читает этот анализ студентам. Но он кроме общих рассуждений и указания на важность такого анализа в народном хозяйстве ничего существенного не сообщил нам. По той же причине возражала учитель Ивашкина вам по книге Физико-химия микромира. Они просто не ловят мышей. Так мы говорили о своих однокурсниках, которые умели красиво говорить, но не умели делать. Статью отправили сегодня. С «молитвой» в ваш адрес. В.Я.З. 30.03.09.  Спасибо, уважаемый Филипп Михайлович! Посмотрите, какая идёт борьба на сайтах, где критикуются устаревшие или спекулятивные взгляды. Эта самая "элита" под любым предлогом старается опорочить своих оппонентов, представить их в неприглядном виде, а, иногда, и прибегает к открытым угрозам. Делается это, естественно, при помощи подставных лиц. Так, что говорить о полной победе новых и прогрессивных взглядов в науке рано. Ц.Б.К.Дорогой, профессор Канарёв, спасибо за ваши работы, присланные мне. Я не имею никаких слов, чтобы выразить, как они решены!!! …..После чтения вашего сообщения "ЗАКОН ФОРМИРОВАНИЯ МОЩЬНОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЦЕПИ" я был, сказал, но после чтения "НАГРЕВАНИЕ ПРЕДПЛАЗМЫ ВОДЫ" я не был способен спать около всей этой ночи. Ваши открытия настолько огромны, что они "сдувают меня". С огромным уважением, R.J.Здравствуйте, дорогой Филипп Михайлович! Я несказанно рад, что, наконец, встретил весьма полезного для моих исследований (прошу меня понять и извинить за столь махровый прагматизм) гениального Ученого. Даже беглого взгляда на Вашу пионерскую работу "Введение в новую электродинамику" достаточно, чтобы понять, что Вы большая редкость и уникум. Без преувеличения, искренне так считаю и полностью убежден в этом. Ведь я профессионально занимаюсь классической электродинамикой – в основном, это исследования взаимодействия ЭМ излучения с веществом, передача и прием ЭМ энергии с выходом на современную теорию антенных излучателей, спецификой явлений ЭМ и оптической интерференции. Имею более сотни научных публикаций по физике, добрую половину из них в журналах Академии Наук. Очень стыжусь своего снобизма в первом письме, где я Вас "принял в штыки". В оправдание себя скажу, что, к сожалению, в Вашем, да и моем, резком стиле обычно пишут фантазеры, желающие попузыриться и поговорить о своих фантастических, пустых прожектах. Однако, в Вашем случае это вполне оправдано. С большим интересом буду читать Ваши   уникальные работы, поскольку думаю, что мне это будет весьма полезно для моей деятельности в области концептуального развития классической электродинамики.

7

Здесь я имею свое профессиональное мнение и ответственно заявляю, что на данном этапе реальной и конструктивной альтернативы электродинамической теории Максвелла нет! До создания полноценного учебника по альтернативной электродинамике еще очень и очень далеко. Кстати, я считаю, что именно Вы, наконец, заложили   концептуальные основы физического механизма возникновения вихря магнитного поля вокруг проводника с током. Однако, на мой взгляд, эта интересная проблема требует серьезного развития и углубления, но уже основной каркас есть. Всего Вам доброго, с искренним уважением, С. В.В.Уважаемый Филипп Михайлович. Прочел Вашу "НАУЧНАЯ ИСТИНА НИКОГДА НЕ РОЖДАЕТСЯ В  СПОРЕ". БЛЕСК!!!!!!! С уважением. П. В.Н.Уважаемый Филипп Михайлович, здравствуйте! Признателен Вам, как самому неравнодушному ученому, пытающимися докопаться до истины, анализируя большой объем научной информации, которая, в общем-то, противоречива в своей основе. Академическая наука  оказалась очень циничной, отвергая любую критику в свой адрес. Это будет до тех пор, пока РАН не переведут в  статус общественной организации, как это принято во всем мире. Три года в  Интернете гуляет моя критика Гинзбурга. Проглотили, даже не пытаются оправдаться. Добавьте в адрес критики Гинзбурга свое видение. Мне не понятна его нобелевская премия по сверхпроводимости, - это уже четвертая премия по этой тематике, хотя по условиям премии она присуждается только за пионерские работы. Ясной теории сверхпроводимости до сих пор нет….С глубочайшим уважением к вашему титаническому труду естествоиспытателя. В. Л.Уважаемый Филипп Михайлович!  Спасибо за чудесную статью. Полностью согласен с Вами: в споре рождается только драка...  С наилучшими пожеланиями. В. К.Уважаемый Филипп Михайлович, спасибо за письмо…. Вы правы лишь частично. Категория учёных, неспособных воспринять новое знание, весьма многочисленна. Испытал на собственном опыте. Что главное в их контрдоводах: ссылка на авторитеты и самое неприятное их свойство, что они даже не рассматривают твои математически обоснованные доводы, переходят на непристойные ругательства, казалось бы, не свойственные образованным людям. Но это не учёные, это фанатики в прямом смысле слова. Но Вы представляете  себе состояние человека, который вдруг узнаёт, что он посвятил всю свою жизнь ложному знанию, своему родному знанию. Его можно пожалеть. Он испытывает смятение и злобу, в этом его самозащита. Авторитетов знают все, а вот на нового, пока он не авторитет, можно спустить всех бешеных собак. Однако и среди современных авторитетов найдутся те, которые готовы поспорить и в споре выяснить твою логику, проверить её глубину и затем согласиться с тобой. К счастью, я нашёл таких среди весьма уважаемых академиков. Благодаря их поддержке возможна постановка некоторых моих экспериментов. Русский язык действительно исключительно информативен, но я знаком лишь с немецким и немного с английским, поэтому мои утверждения не являются абсолютной истиной. Всех успехов Вам, П. Ш. 29.04.2009Уважаемый  Канарев Ф.М.! Большое спасибо Вам за очень нужную статью. О том, что истина рождается в спорах сегодня очень многие верят, если не большинство. Полностью согласен с Вашими доводами. Истину ищют всю жизнь и найти ее очень трудно. Только сама жизнь доказывает или опровергает ее. В спорах каждая из сторон убеждена в своей правоте и пытается убедить в этом другую сторону. В итоге, обе стороны остаются при своем мнении. С уважением ….Уважаемый Филипп Михайлович! Большое спасибо за новые сообщения и информацию о совещании-семинаре в ЮРГТУ. К сожалению, информписьмо о проведении этого семинара к нам в вуз не поступало. Филипп Михайлович, при чтении лекций мы пользуемся любезно присланным Вами конспектом лекций, но он у нас в одном экземпляре. Если можно, сообщите, пожалуйста, где и как можно приобрести хотя бы с десяток таких учебных пособий? С глубоким уважением, Г.А.К.

8

Уважаемый Филипп Михайлович, добрый день! Я с большим удовлетворением знакомлюсь со всеми присылаемыми Вами материалами. С карандашем штудирую Ваш труд "Начала физхимии микромира" в части моих интересов (распространение радиосигналов). С уважением, Л.С.М.Филипп Михайлович, Вы меня ошарашили. С чего такие мысли? (Просил уведомить меня стоит ли продолжать пересылать новые научные результаты). Я Вас чем-то обидел?  Вы,  конечно, вольны поступать, как сочтете необходимым, но Вы совершенно  не справедливы ко мне. Вне зависимости от Вашего решения я считал,  считаю  и  всегда  буду  считать  Вас  величайшим  ученым  и замечательным человеком. Для меня большая честь знать Вас. Уважаемый Филипп Михайлович! Я по-прежнему восхищаюсь Вашим нестандартным, критическим подходом к интерпретации сложнейших физических эффектов, умением ясно и доходчиво излагать суть явлений. Встретил в газете «Аргументы недели» небольшую заметку под заголовком «Современная физика может оказаться полной чепухой». На примере движений в космосе ряда космических аппаратов и спутников, показана несостоятельность расчетов теории относительности Эйнштейна. Делается вывод: либо законы гравитации неверны, либо траекторию спутников меняют высшие силы…Но Вы, в свое время, низвергли многие научные догмы. А немногочисленные оппоненты, будучи не в состоянии опровергнуть Ваши убедительные расчеты, просто что-то лепечут… Преподавателей и студентов КубГТУ очень привлекает в Ваших работах гениальная простота изложения, присущая только очень крупным ученым. Особое внимание для изучения и раздумий привлекли Ваши работы типа «Научная истина никогда не рождается в споре», «Лекции аксиомы Единства», «История одного поиска» и, конечно, ряд монографических работ. Научная общественность Кубани очень благодарна за Ваш подвижнический труд и желает Вам, дорогой Филипп Михайлович, хорошего здоровья и мирового признания. К.Г.И.Филипп Михайлович! Я вспоминаю песню Высоцкого "Колея". Ведь "отличники", т.е. профессора и академики получили свои звания, катясь по этой колее, ни на сантиметр не отклоняясь от предрассудков. Наука стала религией. Они заучили содержание учебников и превратили их в догму. Мало кому из них приходит в голову проверить, подвергнуть сомнению устоявшиеся положения. Они вызубрили уравнения и научились формально решать их. Но нет понимания сути, нет понимания, что существуют границы применимости теорий, за которыми истина превращается в заблуждение. Вы глубоко правы. С уважением, В.К.Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо Вам за Ваши статьи и письма! Они, как всегда, интересны и вызывают споры и вопросы. Ваша модель фотона, хорошо описанная Вами, вполне логична и натуральна, но не доказана экспериментально. Я понимаю, что существует масса экспериментальных данных, которые не в силах объяснить при помощи общепринятых теорий, а Ваша теория объясняет их. Я уверен, что нужно обязательно поставить прямой эксперимент, специально разработанный для доказательства Вашей модели Фотона. Этот эксперимент и будет заключительной фазой и подтверждением правильности Ваших теорий. С уважением, Н. Е.       Уважаемый Филипп Михайлович! Если бы Вы это сказали до 1991 года Вы, наверное, были бы правы. Но сейчас, к сожалению, все эти семь печатей и все что за ними, давно и успешно продано Российскими властями и их окружением. Таким образом, эта информация уже не тайна, а просто информация. Нет Технологических и Научных секретов, которые сохранились бы столь долго, особенно в наше время. Даже если Вы не хотите обнародовать эту информацию, то нужно все равно поставить эксперимент по доказательству Ваших Теорий. В противном случае Ваши работы не будут приняты и не получат должного применения еще очень долго. Будучи Ученым Мирового Уровня Вы принадлежите всему Человечеству, а не только России! Да поможет Вам Бог! Е. Н.Филипп Михайлович! В общем, состояние науки в мире и в России примерно

9

одинаково, за тем исключением, что у нас догматизм покрепче. "Гипноз авторитетов" - он рождается тогда, когда наука превращается в религию, а теории в "священных коров". Ведь, если "неправильно ответишь" (нестандартное мышление), то не окончишь ВУЗ, не возьмут в аспирантуру и т.д. Вот и превращается знание в догму. И ведь боятся отступить от слова "авторитета" - опасно для карьеры. Я даже не знаю, чем дополнить ваш ответ. Сейчас мы работаем над статьей об электромагнитной массе, где показана такая серьезная ошибка, которая сметает СТО. Но ведь это все будет отброшено, будет замалчиваться. Не ученые, а функционеры-карьеристы в худшем смысле. Им "звезды на грудь", да званий и регалий побольше (тщеславие, властолюбие, высокомерие), а понимания нет. Даже перестали понимать свой собственный "математический формализм". А Гранты, Премии и т.п. "поощрения" рождают очередь "жаждущих", которые толкают друг друга локтями, чтобы добраться к "кормушке" первыми. Сколько времени выпрашивал Нобелевку Гинзбург? Об этом даже анекдоты складывали. С другой стороны Гранты и Премии присуждаются часто необъективно (есть различные способы давления на комитеты: экономические, политические, национально-государственные и т.д.). "Демократия"!Уважаемый Филипп Михайлович! Впервые о Вас и Вашей работе я узнал, слушая в КубГТУ курс теоретической механики, который преподавал нам Мултых Михаил Евгеньевич в 2002г. Мое мировоззрение с тех пор сильно изменилось, и когда я изучал начала физхимии микромира в голове уже был вопрос о том, кто правит миром...? Я очень рад, что нашел в Интернете Ваш сайт с опубликованными материалами, пожалуйста, примите мое простое человеческое спасибо за полученные знания. Не рассчитываю, но надеюсь получить печатный экземпляр книги. Желаю Вам долголетия и новых знаний. С уважением, С.В.Б.Спасибо. Согласен полностью. Около 70% физических и около 50% химических знаний, преподаваемых сейчас в школах и университетах, глубоко ошибочны. Здесь почти не спасают методические семинары. С бывшим деканом физфака С. М. мы мирно сошлись, что 50% выпускников физики не знают. Я исходно в споре давал 70%. Почти все остальные - просто с хорошей памятью. Многие лекторы прямо говорили, что из 300-200 только 5-10 человек станут докторами наук, а вклад в физику может и никто не сделает. За 45 лет работы на физфаке я знал не более 7 человек, сделавших что-то существенное. Причины, которые привели физику и химию к катастрофическому положению. Главная из них - использование авторитета учёных для доказательства достоверности их научных результатов. Такое даже в академических статьях пишут. Нынешний зав. каф. физики ТТ проф. Б.В.Н. сам никогда ничего не писал (при этом соавтор 900 работ) и сам говорил, что главное - что о нем думают академики и чиновники. Его карьера пошла от случайного совпадения ряда факторов и соседства по даче с академиком Л.Ф. Зав. каф. общ. физ. проф. А.А.Т. более честен - т.к. признает, что ничего не знает и ему это не нужно, а главное это быть начальником. Подобные завы напрочь не терпят любого, кто самостоятелен и думает. Это наиболее одиозные. Если "неправильно ответишь" (нестандартное мышление), то не окончишь ВУЗ, не возьмут в аспирантуру и т.д. Вот и превращается знание в догму. И, ведь боятся отступить от слова "авторитета" - опасно для карьеры. Это Вы ещё мягко сказали. Обычно все гораздо хуже. Младший Слюсарев соглашался в 1966-1967, что классическое изложение механики требует переделки и с удовольствием обсуждал, но писать не хотел и на лекциях давал, как предписывают правила (ГОСТ). Физика - лидер в познании глубин мироздания, а её "гениальная" элита  уничтожает   стремление человека к познанию  этих глубин. Здесь я бы добавил: так и в др. науках. Но ситуация глубже и хуже: враги любого сообщества ВСЕГА были чиновники. Чем больше чиновников, тем больше зла и в более глубокой яме общество…. Сколько времени выпрашивал Нобелевку Гинзбург? Об этом даже анекдоты складывали. Здесь надо добавить и Алферов (8 раз, будучи директором ФТИ). Можно ещё немало к этому добавить.

10

Ув. Филипп Михайлович,  если  вы будете отвечать так подробно на малозначимые замечания всех, не изучивших ваши работы, всех Юриев Андреевичей, то у  вас точно не будет время на много чего полезного ...  Мне реально очень жаль Ваше время.Уважаемый Филипп Михайлович! …..РАН нам не указ, ибо мы, как и Вы, находимся в одной научной Лодке. Только нам ещё приходится воевать с Комиссией по борьбе с Лженаукой, организованной при Президиуме РАН. Так что Вам много легче. Так что Вы совсем напрасно обиделись вместо того, чтобы ещё раз спросить меня, почему до Вас не дошла программа. А Ваши работы нам настолько интересны, что я вынужден был на международном нашем сайте ввязаться в дискуссию о Вашем приоритете перед Мизуной о первом использовании данной катодноплазменноэлектролизной ячейки для изучения Холодного синтеза. Итак, принимайте Программу и больше не обижайтесь на нас затаившись, а сразу же спрашивайте. Ждём Вас с нетерпением. С уважением, Б. Ю.Н.Цитата. Прислал Дмитрий.Самый большой подарок, который Вы можете преподнести кому-либо - это Вы сами. Я когда-то говорил: «Если вы будете заботиться обо мне, я буду заботиться о вас». Теперь я говорю: «Я буду заботиться о себе ради вас, если вы будете заботиться о себе ради меня». Джим РонЗдравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович. Замечательная  статья. Я постоянно удивляюсь, как Вам  удается  простым и понятным языком, буквально в нескольких строках текста разносить в пух и прах всю эту "научную" галиматью. Я всю жизнь работаю   с   электричеством  и  ни  один  факт  моей  практической  и экспериментальной   деятельности  не  противоречит  высказанному  Вами взгляду на природу электрического тока. Я искренне восхищен... С уважением,  З. С. Б. Автор:  Александр. Черные дыры, как, впрочем, вся теория относительности, это религиозный новодел. Сначала Маркс, затем Ленин, а также и Эйнштейн пытались сыграть роль новых богов вместо Иисуса Христа….. Черные дыры, расширение Вселенной, Большой Взрыв - все это чепуха, не имеющая к реальности никакого отношения, и которая старательно загружается новыми наукообразными священниками в головы человечества. Пройдут года и вся эта чушь исчезнет, а люди будут смеяться над глупостью нынешних "пророков". Александр. 18.06.09.Уважаемый Филипп Михайлович! Большое спасибо за письма, за очень интересные статьи и книги! Благодаря таким исследователям и изобретателям как Вы, физика и математика из абстрактных и оторванных от практической жизни дисциплин превращаются в живительный источник осмысленного существования разума! С уважением, С. К.Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за ценную статью. Идея - прекрасная, но ещё прекраснее её осуществление на практике. Кажется - всё просто. Но далеко не каждому приходят подобные идеи. Замечательно, что Вы учите тех физиков, зациклившихся на сумасбродных идеях "корифея" Эйнштейна. К счастью, их становится всё меньше. Но, к сожалению, и количество физиков катастрофически уменьшается. Зато много политологов, социологов, предсказателей и прочих  - ологов (олухов). В наших СМИ огромный объём информации о том, что все и вся сделали... украинцы!  "Даже обезьяны произошли от украинцев!" При всём буйстве фантазии невозможно даже приблизительно предсказать конец этой вакханалии. А за статью спасибо. С пожеланиями здоровья и успехов В.К..  Уважаемый Филипп Михайлович!     Я всё больше убеждаюсь в том, что Вы дадите "фору" многим физикам-теоретикам. Работа замечательная! Но как уговорить наших "впэртых" горе-теоретиков поверить в новое перспективное направление в науке? Никак не хотят они признавать это необычное новшество в науке. А сами ничего нового придумать не могут. Спасибо за статью. Так держать! С наилучшими пожеланиями В.К.. "Жаль, конечно, что государство не имеет системы защиты молодёжи от навязывания ей учеными  и педагогами ошибочных знаний, которые  калечат  молодёжный 

11

интеллектуальный потенциал." Филипп Михайлович, дорогой вы мой,  государство делает это (и не только это) вполне осознанно... ведь через внедрение ложных установок людьми легче управлять. Не нужно бороться с ветряными мельницами и не тратьте вы свою энергию на такие вот эмоции... потратьте её лучше на науку. За информацию спасибо, прочитал с интересом. С уважением, Илья.Здравствуйте уважаемый Филипп Максимович. Конечно же, интересно. Вспоминаю отца который говорил, что научное невежество не имеет границ в ограниченных умах пролезших в "светила". А у меня тогда родился афоризм "Абсурд возведенный в ранг достоинства". Отлично Вы кладёте их на лопатки. Сейчас уже время не их полновластия…. С уважением А. И.С.

Уважаемый Филипп Михайлович! «Чёрные дыры» – очередная обнаруженная Вами «ахиллесова пята» естествознания. Методологический «тришкин кафтан» из таких «дыр» удерживается на плечах науки только за счёт «административного ресурса». Эйнштейнианство, превратившее точную науку в «китайскую грамоту», избаловало стоящих у руля науки учёных «лёгкой жизнью» бездумного оперирования символами, от чего они уже не в силах отказаться по доброй воле. Рискую отнять у Вас ещё немного времени, но не могу не сказать, что считал себя одиночкой, восстающим против всесильного «официоза». Но оказалось, что у последнего нет иного ответа на критику, кроме ухода в «глухую оборону», тогда как число критиков и критики всё нарастает. Вот только действуют критики пока разрозненно, «не бьют кулаком». Кто-то должен собрать всё это воедино и организационно возглавить процесс. Поскольку Вас я вижу в этой роли, то, уж извините, Вам и вышлю свою работу об Эйнштейне. Извините, Филипп Михайлович. Петров А.М.Уважаемый Федор Михайлович! С исключительным интересом прочитал Ваш труд « Начала физхимии микромира ». По существу он явится фундаментом физхимии новых поколений ученых: физиков, химиков, биологов, астрономов и др., способных критически смотреть на прошлые достижения. Лично для меня он дал понимание структуры атома и молекулы, электродинамики материального мира. Я понял, наконец, почему, учась на мехмате, не смог сойтись с квантовой физикой. Спасибо Вам! Желаю долго здравствовать и новых творческих достижений! С уважением! А.Л.

Уважаемый, Филипп Михайлович! Разрешите выразить мое восхищение Вашей неустанной борьбой с ортодоксальными физическими догматами, которую Вы ведете на протяжении более чем 20 лет и достигнутыми практическими успехами в области водородной энергетики! Важность этой работы мне тем более понятна, что я из атомного инженера вынужден был переквалифицироваться в специалиста по этой энергетике…С огромным уважением, и пожеланием успехов в вашей работе! В. М. А.Глубокоуважаемый Филипп Михайлович! Я очень сожалею, что мы не были знакомы раньше (по Интернету), ибо мы очень похожи как по возрасту так и по огромной жажде к научному познанию. Я уже успел ознакомиться со многими Вашими работами в Интернете - они меня потрясли и придали новую уверенность в том, что поиск научной истины должен нас объединить для изменения отношения человечества к естественным наукам и  их преподаванию молодежи на всех уровнях. В споре с моими оппонентами я всегда подчеркивал приоритет ФИЗИЧЕСКИХ моделей и физических механизмов перед чисто математическими, которые часто абстрактны и оторваны от реальности. Однако, был поражен новым открытием Вами такой простой Аксиомы единства, мимо которой мы все проходили с безразличием, не замечая ее, хотя интуитивно она почти у всех здравомыслящих физиков была в голове, но не замечали ее отношение к построению физических и физико-математических моделей, не замечали ее огромную силу способности направить исследователя на правильный путь с самого начала своего труда. Я признаюсь Вам, что сам удивлен и по-хорошему завидую Вам, что не мне удалось открыть мировоззренческое значение, силу и мощь этой Аксиомы. Я рад за Вас и поздравляю с этим блестящим открытием! Теории относительности Эйнштейна мне

12

удалось опровергнуть, идя своим более трудным путем - сперва ОТО, когда в 1995 г. окончательно убедился в несостоятельности его теории гравитации, затем - в начале 21-го века и СТО (которую раньше считал лишь формально правильной, но не соответствующей реальности - прежде всего из-за неодолимого сопротивления моей интуиции главному выводу этой теории о росте массы тела при увеличении его скорости движения). Мне удалось доказать Теорему о логической противоречивости СТО из-за постулата Эйнштейна, а также что корень Лоренца из-за этого постулата вырождается (становится равным 1) и, следовательно, никакие эффекты замедления времени, сокращения длины, роста массы и другие нелепости невозможны. Нам всегда внушали, что СТО логически безупречна и подкопаться невозможно. Но вот это оказалось просто мифом и мне удалось его развенчать. Однако с помощью Вашей Аксиомы это делается гораздо проще и почти без излишних затрат умственной энергии. Я под огромным впечатлением от силы и мощи этой великой Аксиомы! Спасибо Вам и поздравляю с заслуженным успехом! Я бы хотел продолжить с Вами контакты и дискуссии, если не возражаете, ибо на основе Вашего подхода мы смогли бы объединить усилия для поиска ответов и на другие фундаментальные проблемы строения матери и ее взаимодействий на расстоянии. Меня, прежде всего, волнует правильное понимание физического механизма гравитации, для которого я предложил свою гипотезу излучения материей гравитонов с суперсветовой скоростью. Но как ее объединить с Вашими построениями (или перестроить) пока не знаю. С уважением – М. Г., Кишинев 09.07.09.Спасибо, Филипп Михайлович. …. Ваша Аксиома Единства справедлива для всех физических процессов. В их математических моделях координаты и время не могут быть независимыми. Это важнейшее Ваше открытие. Этот факт вроде очевиден для всех, однако и физики и математики (занимающиеся физикой) просто не замечали этой связи и зачастую игнорировали эту связь. За что Физика и поплатилась, доверившись математикам. И в этом случае справедливо "доверяй, но проверяй!" Чисто математические, абстрактные модели, конечно, могут работать и с независимыми координатой и временем, однако ни в коем случае, без тщательной проверки, нельзя применить их для описания реальных физических процессов. Это изумительно просто, но эту простоту люди не замечали. Вы первый, который это "открыл". Но и я и Вы наверняка убедились, что к простоте, как правило, идут через сложность. Таков парадокс познания. Ибо простота гениальна. М.Г.Уважаемый Филипп Михайлович! Благодарен Вам за очень содержательную и потому крайне ценную информацию, содержащуюся в Ваших статьях. Полностью солидарен в оценках состояния современной постулативной физической науки. Надо менять метод осознания Естества с наблюдательно-описательного на познавательный. На основе дедуктивного, а не только индуктивного метода. Вернее, разумно соединять оба метода. Древние хорошо владели дедукцией, что не скажешь про современную физическую науку, разорванную на отдельности, которой не хватает мудрости. Давно сказал  Гераклит: "Мудрость в том, чтобы знать все как ОДНО". Я интенсивно работаю в этом направлении. Накоплен большой банк системных представлений и описаний. Встретились с Владимиром Семеновым Леоновым. Обсудили. Единомыслие налицо, несмотря на то, что к его теории у меня есть вопросы. Еще раз спасибо за почту, буду рад очередным посланиям. С уважением П. Р.М.Спасибо, Филипп Михайлович! Это мне не только интересно, но убеждён в том, что пора уже выпускать новые учебники и не только для школы. Если этого не сделать сейчас, то получится так, что при огромном теоретическом потенциале, несколько поколений руководителей производства будут не просто безграмотными, но катастрофически невежественными со всеми вытекающими для страны последствиями. Выход, прежде всего, я вижу в срочной замене чиновников - "ручного тормоза" всего прогрессивного. С уважением А.И.

13

Уважаемый Филипп Михайлович! С огромным удовольствием прочитал Ваш труд "НАЧАЛА ФИЗХИМИИ МИКРОМИРА". Считаю, что Вы написав и, что немаловажно, доказав на своих экспериментах все то, о чем Вы пишете, внесли огромный вклад в нашу отечественную науку. ……Поэтому низкий поклон Вам за это. Спасибо Вам за вашу работу! С огромным уважением, А. Е.Здравствуйте уважаемый Филипп Михайлович! Большое спасибо за статью, прочитал с огромным удовольствием. Учитывая, что я получил полный курс "профанации" физики и школе, и в институте (мне в следующем году 50, так что я получил "полную программу"), то, конечно, после того, что я прочел у вас, кажется насколько все просто, чего же раньше то не додумались. К сожалению, так всегда бывает, после того как тебе разжуют и в рот положат, глотай... Вы своими исследованиями выдергиваете из болота обыденности, еще раз спасибо. С уважением, А. Е.Физика Канарёва  уже - самодостаточная дисциплина, которая просится в жизнь, в учебный  процесс, в изобретательский практикум молодых учёных и специалистов. С любовью Б. Н.И.  Уважаемый Филипп Михайлович!   Замечательная и своевременная (!) статья. Очень хочется, чтобы Ваши разработки как можно скорее попали в школьные и вузовские учебники. Но...  Имея в виду многочисленную ораву наших чиновников от науки и образования, вряд ли можно рассчитывать на то, что моё желание сбудется при моей жизни. В.К.     Здравствуйте Филипп Михайлович, спасибо за ваши статьи, интересно. Но я испорченный физик-теоретик и больше всего люблю корректно поставленные эксперименты, именно те которые можно пощупать в любом месте. Моя теория на все необычные, аномальные явления - проста - классический нелинейный параметрический резонанс - особенно для квадруполей. Очень жду ваши экспериментальные работы. От теории устал еще в АН СССР, работая в теор. отделе. C уважением к Вам, Ш. В. Г.Глубокоуважаемый Филипп Михайлович.  Я полностью разделяю мнение и позицию Mihail Gonta от 16.08.09. о чем я писал ранее.  Жаль все же, что многие ваши разработки, имеющие прикладное значение  не финансируются, и по причине коммерческой ценности на рынке  потребителя не опубликованы в полном объеме, пригодном к  изготовлению промышленностью или частными лицами. Понятно,  каждый изобретатель желает получить финансирование для дальнейших  исследований, и, как мне думается, эта суровая необходимость хоронит,  как правило, многие возможности, не используемые обществом, в то  время, когда они  востребованы. Владислав.Отличная рецензия, полностью поддерживаю. Спасибо за информацию. Изучил статью главный закон материального мира. Тяжело понимать, что физика - фундаментальная наука, когда всю жизнь вбивали, что математика важнее. Радует только то, что наши физики-преподаватели сами плавали в тех знаниях, которые вбивали нам, поэтому мало что запомнилось и можно начинать с начала. Л.С.С.Уважаемый Филипп Михайлович! По поводу вашей статьи, выражаю Вам свое признание, по поводу широты охвата проблемы, которую Вы решили, я думаю, что Ваша монография войдет в историю не только, как глобальное решение проблемы в целом, но еще и, как идеальное применение философского принципа "бритва Оккама", убрать все ненужное, наносное и тогда истина засверкает как граненый бриллиант, и все рядом стоящие подумают, - "Господи, как все просто, куда же мы все смотрели". Вы уж простите за высокопарный слог, но это правда. Не каждому это дано. Е. А.Уважаемый Филипп Михайлович! А физики говорят: "задача не имеет решения до тех пор, пока не придет тот, кто об этом не знает. И - "дело стоит рядом со стоящим, идет за идущим, творит с творящим. Оно следует за нами, подобно тени". Или "Тысяча дорог уводит от Цели и только одна - ведет к ней" - Индия. Успехов и удачи Вам. Спасибо за письма. С уважением, Т.О.Ф.

14

Филипп Михайлович, если рушатся такие законы, то, видимо, на смену экономическому кризису грядёт кризис научный, а затем мировозренческий. В скором времени должны начаться перемены во всех областях нашего бытия и Вы - одна из движущих сил этих перемен. Я рад, что не всё ещё потеряно в нашей науке! Ю.Е.Уважаемый Филипп Михайлович! Нашему общему знакомому из Москвы, я рассказывал, как работает техническая разведка одного из сопредельных государств. Сначала в Россию приезжает группа специалистов для сбора общей информации. Затем - группа, для сбора информации по интересующей технологии. Задаются вроде бы ничего не значащие вопросы, высказываются сомнения или неверие. После анализа посылается еще одна группа, но уже специалистов по конкретным, непонятным вопросам, вплоть до хим. состава. И так до тех пор, пока технология или наработка не становится понятной. А после этого автор или изобретатель уже не нужны. Новинка патентуется или выпускается пиратски. С появлением Интернета, возможность получения полной информации многократно возросла. Читая Ваши дискуссии, невольно закралась мысль, что я не удивлюсь, если через некоторое время в сопредельном или дружественном (по национальному признаку) государстве, появятся учебники, в которых будет изложена Ваша теория, но уже под чужой фамилией, а немного позже и "шнобелевскую" премию получит очередной ...штейн. Уж так все напоминает доскональный сбор интересующей информации. С уважением,   О. Ф.Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович! Я читал много материала о проблемах современной физики и химии. Но Ваш материал, наиболее острый и отвечает существующей реальности. Многие знают о том, что наука зашла в тупик, но лишь немногие могут об этом заявить. Я более 30 лет занимаюсь частными исследованиями, и еще в конце 70 понял, что наука все дальше заходит в тупик. Действительно, я полностью с Вами согласен, что математики взяли верх. Физика потеряла физическую сущность и никогда ее не найдет, если следовать общепринятым принципам. Почему-то все забывают, что математика, это девка, которая обслуживает сущее. С большим уважением к Вам. Best regards,  Петр.Доброе утро, уважаемый Филипп Михайлович! Скажите, когда официальная власть, за исключением отдельных её представителей, в любые времена относилась к науке, не говоря уже о прогрессивном в ней направлении, положительно или даже терпимо; и не только сама власть, но и те, кто ею назначаются для "прогресса"? Разве может начальник терпеть подчинённого умнее себя? Полагаю, что дальнейшие  аналогичные вопросы на эту тему бессмысленны, если принять во внимание интересы и цели "элиты". Что произойдёт дальше в этом направлении можно только предполагать, если учесть все изменения в образовании, как в высшем, так и в школьном. Вспоминаются слова проректора по науке, когда ещё я учился: "Нам не нужны умные и сверхумные, нам нужны исполнительные". Сейчас это магистральное направление. К сожалению. С уважением А.И.Ребята! Вы напрасно горячитесь - посмотрите на мир. Со времен Джордано Бруно и Галилео Галилея прошли века, а что изменилось? Изменился уровень техники, наука шагнула далеко вперед, а сознание людей осталось на прежнем уровне средневековья - те же мракобесие и идолопоклонство. Изменились только идолы и способы уничтожения инакомыслящих. При Сталине ученых не сжигали на кострах, как Джордано Бруно, а ссылали в лагеря и там пытали и убивали без правого суда и следствия. А что было в застой при Брежневе? Инакомыслящих сажали в сумасшедшие дома, высылали из страны, осуждали за их взгляды, как за уголовные преступления. А что происходит сейчас? Кто критикует идолов типа Эйнштейна, тех опять же пытаются объявить врагами человечества, а все их рассуждения без всякого восприятия объявляются бредом, антисемитизмом, ксенофобией и прочим маразмом. Что вы хотите доказать таким идиотам? Ц.Д.А.

15

Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович! Может быть, я не совсем правильно ориентируюсь на Вашем сайте (по Вашей ссылке), но монография "Начала физхимии микромира" не открывается, там пишется вот это: К сожалению, запрашиваемая вами страница находится в стадии разработки. Пожалуйста, воспользуйтесь другими разделами сайта. Не подскажете, как обратится? Успехов. Павел. Уважаемый Филипп Михайлович! Ваш бесценный для меня подарок стал настольной книгой, которую я ежедневно изучаю. Во всём Вы правы. Я очень сожалею о том, что уже не работаю, иначе я вёл бы занятия со студентами по Вашему УЧЕБНИКУ. Мне осталось только распространять Ваши идеи среди своих друзей и коллег по  работе, что я охотно и с большим удовольствием делаю. С наилучшими пожеланиями  Ваш верный ученик, д.ф-м наук, В.К. Филипп Михайлович! Мы неизменно восхищаемся Вашим научным подвигом в пояснении физической картины Мира. Сколько препонов стоит на Вашем пути даже трудно представить…Надеемся, что Ваши фундаментальные воззрения наконец-то получат всеобщее признание. К.Г.И.Физикой занимаюсь по убеждению. Ваши труды меня потрясли глубиной теоретических размышлений. Вам бы родиться лет сто тому назад, и физика была бы другой. Идея создания книги "Физика для любознательных детей" родилась после изучения ваших трудов "Теоретические основы физхимии нанотехнологий." Вёрстку и оформление книги я могу взять на себя. Мне необходим только ваш материал. Книгу нужно создать в юморной форме, чтобы вызвать детский интерес. Гонорар от книги будет принадлежать вам как автору. Мне хотелось бы приобрести все ваши труды: ранние и поздние. Ваше понимание природы фотона  просто отображает саму матушку природу. С уважением к ВАМ В. Б.    Дорогой Филипп Михайлович! Беря на себя громадную ответственность за радикальную реформу физики, Вы сохраняете самоиронию и достойное смирение перед неизбежным консерватизмом традиционного научного сообщества. Уже одно это вызывает уважение и доверие. Крест тяжёлый - держитесь! Р.Г.Б.Уважаемый профессор, Было приятно поговорить с вами сегодня.  Большинство людей сегодня не могут сделать за свою жизнь то, что вы делаете в час. Я хочу сказать, что я чувствую большое уважение к вам. Вы гений, и я могу видеть мир по-прежнему не могу понять все, что вам делать и писать. Но придет время, и я знаю, ваши работы будут признаны в разных уровнях. Пусть эти патенты интересно, как они говорят, что водород и кислород, когда отделения алюминиевого порошка сплава погружении в воду без электричества прилагается. Я точно знаю, что вы можете знать это явление, так как и вы обладаете знаниями о микро-мире. Желаю вам здоровья успехов и долгих лет жизни. Каждый день и работу, которую вы после благословения наш мир и наше будущее. Пожалуйста, не переставайте работать, чтобы сделать нашу жизнь лучше. С уважением, R. J.Здравствуйте, Филипп Михайлович. Я  давно  интересуюсь  проблемами  альтернативной энергетики, но только, прочитав Ваши работы, я понял - Вы проделали огромную работу и те факты и   знания,   которые  Вы  публикуете  в  своих  трудах  очень  помогут человечеству преодолеть экологический кризис………С уважением, Я. Ю.Спасибо за ответ, Филипп Михайлович! Да, действительно, "лучшая" теория - та, которая имеет меньше всего противоречий и точнее всего описывает действительность, и подготовленный Вами материал, с которым я на данный момент успел ознакомиться, отвечает этим критериям намного лучше теорий многих нобелевских лауреатов. Разумеется, было бы вообще идеально, если бы такая теория отвечала всем критериям научности, перечисленным, например, в "Методологических основах научного познания" под редакцией П.В. Попова, таким как: предметность, полнота, непротиворечивость, интерпретируемость, проверяемость и достоверность. Ведь, как известно, практически любого учёного можно "посадить в калошу", попросив доказать полноту и

16

непротиворечивость своей теории. Насчёт "обиды" и "моей" теории, то ни тем, ни другим похвастаться не могу, т.к. я лишь исследую теории, но не создаю их, и являюсь приверженцем теории В.Ф. Андруса не в большей степени, нежели Вашей. Об Андрусе я Вам написал, чтобы установить возможную взаимосвязь ваших теорий. Но при этом существует более десятка весьма любопытных (и очень стройных) теорий, так или иначе позиционирующихся как "новая наука" или даже "система наук". Меня заинтересовало Ваше творчество и я намерен продолжить и углубить это знакомство. Хочу Вас поблагодарить за уделённое мне время и пожелать Вам всего наилучшего в Ваших исследованиях, и самое главное, - в массовом внедрении Ваших изобретений. Полагаю, что данная тема себя исчерпала, но если Вы хотите что-то добавить - буду рад. Всего Вам наилучшего! Дмитрий.Здравствуйте Филипп Михайлович. Спасибо за Ваше внимание присылаемыми ранее письмами. Очень интересные вещи Вы пишите. Я поначалу в некоторые вещи "не врубился", но с прояснением непонятностей мой интерес резко возрастал и я решил, что скорей всего некоторые Ваши нововведения осуществлю материально в действующих аппаратах. Пока я работаю над изобретением Вашего коллеги из США S. Meyers, который добился результатов в электролизе с КПД по Фарадею около 1700% в лучшем своём электролизном аппарате. КСТАТИ, ВАЖНО, Филипп Михайлович. По слухам из сообщества изобретателей, Майерса и некоторых его коллег направленно убили. Может быть, Вам стоит обратить внимание на это и как-то подстраховаться!? С уважением Николай.Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович! Пересылаю Вам текст отчета Отдела Расследований Мин-ва Обороны США. Это очень серьезный документ. Эксперты проанализировали почти все мировые наработки по LENR/SCMNS (так теперь называют ХЯС) и сделали важные выводы.  Медленно текущие ядерные реакции существуют и накопленные доказательства  вполне достоверны. Потенциальные возможности применения этого феномена не ограничены.  Этот отчет мне прислал Стив Кривит, главный редактор журнала "New Energy Times". С уважением, Н. Ф.Уважаемый Филипп Михайлович! Я работаю начальником отдела в научно-исследовательском испытательном центре г. Санкт-Петербург. Мы изучаем воздействие сверхкоротких импульсов на интеллектуальные системы и сети. Вдумчиво изучаю Вашу работу "Введение в новую электродинамику". Дохожу до определенных мест и останавливаюсь, так как требуется разъяснения. Надеюсь на понимание с Вашей стороны. В приложенном файле  выдержки из Вашей статьи и вопросы. С уважением, Л. С.М.Филипп Михайлович, здравствуйте! Я прочитал "Начала физхимии...". Смело. Сильно. Просто. Красиво. Всего наилучшего! Спасибо, с уважением, М. А.Здравствуйте, Филипп Михайлович!    Как я говорил ранее, не смею отвлекать Вас без повода. Теперь же, я решил Вам написать по причине того, что появился повод. Состоит он в следующем:   Я занимаюсь написанием доклада по философии науки. Докладу было дано достаточно общее название "Философские проблемы химии, как естественной науки". В работе я придерживаюсь концепции о том, что науку "делают" люди, философия, и мировоззрение которых влияют на результаты научных трудов, по меньшей мере, на их направление. Авторитет академиков, нобелевских лауреатов, научных сообществ часто заводит нас в тупик, не давая возможности приблизиться к Истине. Я хочу спросить у Вас разрешение на то, чтобы ссылаться на Ваши труды в процессе написания статьи, а так же, возможно, у Вас есть идеи на этот счет. С уважением,   А. М.Уважаемый Филипп Михайлович! Лекции - замечательные. Согласен с Вами, давно нужно отказаться от изложения школьной физики в вузе и перейти к изложению студентам настоящей Науки. Но как это сделать, если нами управляет безграмотное начальство? Не посчитайте за хвастовство, но когда я был заведующим кафедрой (1978-2003гг.) были защищены 3 докторские диссертации - больше, чем на всём физическом факультете университета. Теперь время на обучение студентов физике

17

сократилось почти вдвое, а учебные лаборатории кафедры переместили в помещения бывших учебных мастерских. За 18 лет "нэзалэжнысти" не приобретено ни одного (!) прибора. Уникальная польская установка по электронному парамагнитному резонансу разграблена. На кафедре нет ни одного (!) штатного профессора, а весь штат преподавателей -- 12 человек. Закрыты все научные лаборатории. Наверное, и у вас подобная картина. Спасибо за подарок. Полагаю, что он не будет последним. Благодарный за внимание В.К.Уважаемый Филипп Михайлович! Я только бегло просмотрел Вашу статью, но хочу высказаться сразу, не вдаваясь в детали. Да, первый закон Ньютона (я его по привычке называю вторым) - это всего лишь частный случай обобщенного уравнения динамики, и он не учитывает противодействие сил сопротивления, да и деформативность тела - тоже. Я как раз об этом и написал в своем сайте (см. страницу http://physicalsystems.narod.ru/index07.01.4.1.html). Но Вы об этом рассказали куда подробнее, чем я. Просто я не пытаюсь вдаваться настолько глубоко в каждый случай нарушения системного подхода, меня на это не хватает. Да и цель у меня другая - показать суть и необходимость систематизации и обобщения в физике и технике, ее следствия, указывать на понятийную бессистемность, где я только ее нахожу. Но я обязательно дам ссылку на Вашу работу на соответствующей странице сайта. У меня сложилось впечатление, что все Ваши законы механодинамики - это лишь частные случаи, расшифровка одного и того же обобщенного уравнения динамики в приложении к механическим формам движения. Так стоит ли каждый из них называть отдельным законом? И стоит ли вводить отдельный термин "механодинамика" там, где есть просто динамика? Впрочем, возможно, я и не прав. Надо будет как-то выделить время просмотреть все Ваши статьи. Жаль, что я не занялся проблемой систематизации вплотную, хотя бы 10 лет тому назад, возможности сейчас уже не те. Но тогда я зарабатывал на хлеб насущный. С искренним уважением, И. К.Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович. Я весьма польщён тем, что не забываете мою скромную особу. Воздаю должное Вашей стойкости на форумах, где порой с неумной критикой выступают недалёкие люди. Хотя всякие отклонения от общепринятых истин порой встречаются в штыки. Но, если Ваша теория легко объясняет то, над чем споткнулся Бор, то всяким скептикам следовало бы задуматься. И ещё раз напоминаю Вам, почему Вы не упоминаете статьи группы Анализ В. Кулигина и др. Ведь это Ваши негласные соратники, хотя вокруг их имени нет такого шума, и кому-нибудь их статьи покажутся скучными. Но для студента и учёного их содержание знать просто необходимо. Также как и таблицы физических величин А. С. Чуева. А теперь нелицеприятное. Я внимательно ознакомился с Вашей Механодинамикой.С одной стороны Вы правы. На ускоряемое тело действует и ньютоновская сила и обратная ей сила инерции. Кстати, об этом говорит и 3-й закон Ньютона. Однако Вы забыли маленький нюанс. Ньютоновская сила-это внешняя сила, а сила инерции - это внутренняя сила, которой не за что зацепиться. Человек толкает камень – упирается в землю. Мотор разгоняет автомобиль - отталкивается колёсами - движителем от земли. Но попробуйте поднять автомобиль краном. Сколько бы не работал двигатель и - крутились колёса, автомобиль с места не сдвинется. Как говорил великий грек - дайте мне точку опоры и я сдвину Землю. И как вообще по Вашей теории рассчитать ускорение тела, ведь в любой момент действующие силы равны и противоположны. А вы не даёте способа решения. С уважением к Вам, Р. В. С. Екатеринбург. 11 дек. 09г. Всем моим друзьям, соратникам и просто физикам! Вчера Движение за возрождение отечественной науки http://www.za-nauku.ru открыло для нас специальный новый форум http://www.forum.za-nauku.ru/index.php Форум имеет все необходимые функции для проведения полномасштабных научных дискуссий. Регистрация на форуме максимально упрощена. Я на этом форуме имею права и администратора, и модератора. Здесь вас никто

18

не будет банить и преследовать, как на форумах подчинённых бандитам из РАН. Приглашаю всех на форум! ……До связи. В. К.Уважаемый Филипп Михайлович! Извините за долгое молчание (находился в «творческом отпуске» и даже немного полежал в госпитале, но последнее – пустяки). Спасибо, что не забываете, а я Вам за это отвечаю давно обещанной новой брошюрой. За критику, которую пришлось высказать по адресу рекомендованной Вами для прочтения работы (из уважения к Вам автора прямо не называю), уж не взыщите! Столько сил и слов «извёл», полемизируя с Вами по поводу Ваших «новых законов МЕХАНОДИНАМИКИ», и … никаких следов! Как об стенку горох! Ну, и получайте! А встречу всю эту, извините за выражение, «хренотень» ещё раз в какой-нибудь новой публикации, запишу Вас в «эйнштейны», сиречь в своих злейших творческих противников! Поберегите себя и свои силы для того дела, в котором Вы не дилетант, а профессионал, равных которому нет. Задержу отправку брошюры в печать, чтобы отреагировать на возможные Ваши замечания и пожелания. Всего доброго. А.М.Петров. 19.12.09. (Полный ответ Петрову А.М. на это письмо, на который он не отреагировал, - на нашем сайте в папке «Дискуссии и комментарии».)Модератор Админ Re: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АСТРОФИЗИКИ

Ответ #2 - Сегодня :: 18:27:53   Filaret, вам было указано, чтобы вы не публиковались на этом подфоруме. Здесь не обсуждают антинаучные выдумки. Следующий ваш пост пойдет отсюда в корзину.

Админ! Спасибо за ценную для истории науки информацию. Я скопировал её. Всего доброго. К.Ф.М.

 FilaretАктивный участник форума

На Форуме

Сообщений: 770

Re: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЗИКИ

Ответ #468 - Вчера :: 19:49:14

  Уважаемые Читатели! Сегодня я решил вопросы и ответы по астрофизике опубликовать в подфоруме "Физика, астрономия и астрофизика". Первая же публикация была переадресована в подфорум "Физика альтернативная" с такой  угрозой

Модератор Админ     Re: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АСТРОФИЗИКИОтвет #2 - Сегодня :: 18:27:53       Filaret, вам было указано, чтобы вы не публиковались на этом подфоруме. Здесь не обсуждают антинаучные выдумки. Следующий ваш пост пойдет отсюда в корзину. Админ! Спасибо за ценную для истории науки информацию. Я скопировал её. Всего доброго и до свиданья.К.Ф.М.

Здравствуйте,  уважаемый  Филипп  Михайлович!  Примите  мои  искренние поздравления  с  наступившим  новым  2010-м  годом.  Всех благ вам и наилучших пожеланий. Счастья Вам, здоровья и творческого долголетия.   С  большим  интересом  я  ознакомился  с вашей научной информацией и очень  рад, что Вы по-прежнему занимаете активную жизненную позицию во всех вопросах нашей современности.   Что   касается   аварии   на   Саяно-Шушенской   ГЭС,   то   я,  как инженер-гидротехник  по образованию и как строитель на практике многих ГЭС  и  просто гидросооружений, всецело солидарен с Вашими оценками по поводу  этой  трагической  аварии. Скажу более того: никакая вибрация, никакой  "гидравлический  удар"  со  стороны  верхнего  бьефа не могли привести  к  столь  разрушительным  последствиям, учитывая особенности конструкций

19

гидротурбин этого ГЭС, так как вибрация, перед разрушением должна  была  нарастать,  сотрясая  турбинный  зал  и оглашая грохотом окрестности,   что   не  могло  не  привлечь  внимания  обслуживающего персонала  минутой раньше. Гидравлический удар же, со стороны верхнего бьефа   от  оси  гидротурбины должен был бы, напротив, прижать турбину к ложе крепления и препятствовать разрыву скрепляющих болтов.   Для     меня    остается    лишь  единственная    версия  объяснения случившемуся  -  это гидравлический  удар  со  стороны  нижнего  бьефа от  оси  гидротурбины,  только  тогда  могли возникнуть, в потенциале, силы,    способные   разорвать   скрепляющие    болты   и   подбросить тысячетонную  гидротурбину  к  потолку машинного зала.  Думаю, что Вы, как технарь, поймете меня. Дело в том, что при гидравлическом ударе со стороны нижнего бьефа, поток воды должен встретить резкое препятствие, а  при  некотором  раскладе,  даже  обратный  ток  водной массы, а это означает, что ротор гидротурбины, который вращался до этого с огромнойскоростью, не мог мгновенно остановиться. Вот тут-то и встретились все негативные   силы,   которые   и  могли  породить  то,  что  случилось: Гидравлический  удар  со  стороны  нижнего бьефа + Гидравлический удар (теперь  уж)  и  со  стороны  верхнего бьефа + Бешенные обороты ротора гидротурбины  в условиях остановившегося потока воды (а в этом случае, ротор  начинает  работать  как  ходовой винт корабля, только в десяткитысяч   раз   мощнее),   и   равнодействующая  всех  сил  направлена, как раз, на разрыв скрепляющих болтов. Но такой гидравлический удар мог породить только мощный взрыв в устье водоотводящей галереи турбинного водовода.  Но  последнюю  версию  госкомиссия,  по-моему, отвергла. Не знаю,  на  сколько  компетентны  были члены госкомиссии; ясно одно – в таких   случаях  решающее  значение  имеют  не  полномочия,  а  знанияспециалистов и опыт ("сын ошибок трудных").   Больших успехов Вам на Вашем трудном поприще. Т. Д.

Уважаемый Филипп Михайлович! Меня зовут Алексей. Я физик из Обнинска, но уже 6 лет живу в Канаде. Работаю разработчиком детекторов излучений - нейтроны, электроны, гамма и т.д.. С удовольствием прочитал все ваши работы, но хотелось бы исправить некоторые досадные ошибки которые перекочевали к вам из ссылок. Там, где вы приводите три реакции, использующиеся в Токамаках, приводится полная кинетическая энергия осколков но ни в одной из них нет гамма квантов. Так уж иногда авторы пишут. Гамма есть в некоторых других реакциях и все прекрасно понимают, что получить тепловые фотоны реально очень непросто, в общем-то, это потерянная энергия. В первой реакции мы имеем 14 Мев нейтронов от которых мало толку- эту реакцию используют для получения моноэнергетических 14 Мев нейтронов в нейтронных генераторах.. Во втором уравнении потеряна половина - эта реакция имеет 2 канала. Аналогично с ядерными реакторами - очень небольшое количество энергии при делении переходит в гамма излучение. В основном это кинетическая энергия осколков сильно ионизированных, которые тормозятся в миллиметровом слое топлива, передавая свою энергию электронам которые в свою очередь, охлаждаясь, порождают тепловые фотоны. Это в общих чертах - я не теоретик, а практик.К вопросу о реликтовом излучении - по последним данным НАСА максимум – 160МНz = 1.9 мм и оно обрывается резко, но не сообщается причина. Вообще то это очень интересная тема – все живое общается, именно на этих частотах, как удалось мне понять в основном через кожу. У человека оно атрофировалось и проявляется лишь в критических ситуациях, либо у определённых людей. Реликтовое излучение обладает вообще уникальными свойствами, что то средние, между током, волной и частицей. К примеру, 1мм вызывает жуткое ощущение ожога которого реально нет. Если интересно можем

20

продолжить. Моя последняя разработка касается памяти к излучениям и датирование - оптико стимулирванное излучение. С уважением Алексей.Уважаемый Филипп Михайлович! Ваш бесценный для меня подарок стал настольной книгой, которую я ежедневно изучаю. Во всём Вы правы. Я очень сожалею о том, что уже не работаю, иначе я вёл бы занятия со студентами по Вашему УЧЕБНИКУ. Мне осталось только распространять Ваши идеи среди своих друзей и коллег по  работе, что я охотно и с большим удовольствием делаю. С наилучшими пожеланиями  Ваш верный ученик В.К. Уважаемый Филипп Михайлович! С большим интересом ознакомился с материалом «Механо-физхимия Саяно-Шушенской трагедии». Весьма обнадеживает интерес к Вашему докладу о причинах аварии председателя Комиссии Госдумы Чечёткина Ю.А. Неужели нужна такая трагедия, чтобы признать Вашу кластеро-фотонную теорию? Я представляю, как ошалеют от Вашей фразы «Кластеры воды, разорвавшись при сходе с лопаток, направлявших их к лопастям турбины, заставили электроны молекул воды излучить инфракрасные фотоны при повторном их синтезе у лопастей турбины» – корифеи большой Академии. Филипп Михайлович! Мы неизменно восхищаемся Вашим научным подвигом в пояснении физической картины Мира. Сколько препонов стоит на Вашем пути даже трудно представить…Надеемся, что Ваши фундаментальные воззрения наконец-то получат всеобщее признание. К.Г.И. Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за очень интересную информацию по Вашей версии развития аварии на СШГЭС. Вам да в разведке служить! По обрывкам информации Вы проводите точные расчеты предполагаемых событий. Я не задумывался даже, что в законах Ньютона сила инерции вообще не учитывается  или учитывается ошибочно. Ну вот, так учили... Регулярно возвращаюсь к Вашим РАБОТАМ. Каждый раз нахожу новое, раннее мне не известное. Особенно в Вашем генераторе и электролизе. У меня есть свои соображения для уменьшения энергии при электролизе. Если посчитаете необходимым, то я с удовольствием поделюсь. Надеюсь, что Фото в ссылке ниже, помогут Вам. СШГЭС быстро восстанавливается. http://inventions.ru/page_all_3.html С уваж., Н.А.М.Уважаемый Филипп Михайлович! Ознакомился в Интернете с Вашей работой «Начала физхимии микромира». Ваша теория, как и ОТО Эйнштейна, геометрическая. Почему нет определения понятия «время» в Вашем представлении? Уважаемый М.В.С.! Отвечаю по ходу поставленных Вами вопросов. Прежде всего, метод знакомства с новыми научными знаниями, называемый Галопом по Европам, абсолютно неприемлем в науке. Если Вы решили в чем-то разобраться, то делать это надо не спеша. Но у Вас пока так не получается. Определение понятия время дано в лекции Аксиомы Единства (отдельная книга), а в монографии оно специально опущено, чтобы, читающий внимательно, сам составил себе представление о физическом сути времени.Только после этого можно говорить о его свойствах. У И. Ньютона нет закона всемирного тяготения. Об этом прямо говорится на стр. стр. 32 и 216 в «Математических началах натуральной философии». Ваша работа основана на дальнодействии, но нет ни слова о том, каким образом пространство изменяет направление движения материальных объектов.Уважаемый! Я сказки не сочиняю и не имею представления о том, что пространство может изменить направление движения материального объекта. Первый закон Ньютона является частным случаем второго закона Ньютона, когда Σр = 0. Ему нет места в постулатах.Уважаемый! Читайте внимательно. Уже не существует первого закона Ньютона. Есть основной закон Ньютона, а все остальные уже не принадлежат ему.Если в формуле E = hv , v – частота, то исчезает квантовый характер излучения, т.к. разность частот может быть бесконечно малой величиной.

21

Читайте внимательно и не сочиняйте сказки, которые я не писал. Что касается разности частот, то она следует из минимально возможной разности температур. Читайте внимательно новую Термодинамику. Там всё это детально проанализировано.Я не могу даже предположить, что Вам неизвестен энергетический спектр реликтового излучения. Почему частота единичного фотона равна Гц?Читайте внимательно «Спектр излучения Вселенной» Там найдёте ответ на этот вопрос.Какие силы заставляют непрерывно ускоряться центр масс движущегося фотона?Магнитные и центробежные. Читайте внимательно о размерности константы локализации.Из-за взаимодействия электронов друг с другом вся электронная оболочка может вращаться только как единое целое, однако законы динамики этого не допускают.Читайте внимательно, электрон не совершает орбитального движения в атоме. Не демонстрируйте свою небрежность в познании нового для Вас.«Мы считаем, что у нас есть знание тогда, когда мы познаём причины».Аристотель, «Метафизика», стр. 97, т.1.Вы так и не поняли, что главная сила «Начал физхимии микромира» восстановление принципа причинности в его познании. Читать надо внимательно, а потом отрывать меня от более важных дел.Конечно, можно «размазать электроны по сфере, но знанием здесь и не пахнет.С уважением, М. В. С.Размазывайте…………Прошу больше не беспокоить меня. Всего доброго. К.Ф.М.Филипп Михайлович, здравствуйте! О проблемах со светом. Представленная Вами модель фотона при её признании поможет сформировать мировоззрение, кардинально отличающееся от навязываемого современными представителями науки. Точнее, основная идея модели. По моему мнению, это локализация фотона в объёме и его динамика, определяющая его свойства. Эти свойства позволяют объяснить распределение фотонов в пространстве. Особенно важно при объяснении опытов Юнга и Френеля. Практически этим Вы, может быть вопреки вашему желанию, устраняете основной, вероятно и единственный, аргумент волновой теории света. А дальше следует ожидать развала "карточного домика" всех теорий, основанных на волновой теории, включая квантовые (основанные на квант-волне), а также СТО и ОТО. Другая интерпретация красного смещения, основанная на свет-частица, исключит за ненадобностью привлечения Большого Взрыва и тёмной материи. Свою интерпретацию здесь мне показывать неуместно, т.к. могу наступить на любимою мозоль. Для убедительности модели фотона интересен эксперимент с притяжением - отталкиванием пучков света, о котором Вы упомянули, не сославшись на источник. Можно ли ознакомиться с ним? Само притяжение-отталкивание проявляется в интерф. картинах и являются причиной её образования. Нет необходимости привлекать для объяснения волны света. Представленный Вами вариант фотонных волн приемлем для представления о радиоволнах. И длина этих волн определяется законом изменения напряжений (токов) в антенне, а свойства квантов определяют полярность наводимого в приёмной антенне напряжения. Это моё представление, не обязательно единственно правильное. С уважением, В. М.Спасибо, что не забываете. У Вас потрясающая работоспособность. Столько работ и все неординарные. Т. М.М.Уважаемый Канарёв Ф.М. Обращаюсь к вам здесь, как к опытному человеку, который в этом "собаку съел". Подскажите, пожалуйста, какой метод преодоления некомпетентности собеседника в дискуссиях на форуме вы считаете наиболее эффективным? (или это безнадёжное дело? - всё равно все останутся при своём мнении?) (в моей теме про

22

"твердый эфир" из-за большого разрыва в понимании сути, дискуссия превращается в перебранку). Спасибо.Здравствуйте филипп михайлович. Извините за беспокойство, прислал вам еще кое что, уж не взыщите. Штудирую ваши труды, особенно задумался над плюсом и минусом и вашей трактовке направления движения тока (?). ………….. за сим все. ильмир.Уважаемый Филипп Михайлович, поздравляю Вас с великим праздником Днем победы над мировым фашизмом. Ваша борьба с ложной наукой, есть не что иное, как великий путь к истине. Природа не терпит пустоты  в головах псевдо учёных, которые до сих пор поклоняются золотому тельцу, а не науке. Вы и есть настоящий, а не поддельный учёный. Дай Вам Бог долгой жизни - вы очень нужны людям.—В. Б.Здравствуйте, Филипп Михайлович! Премного благодарен за Вашу статью и ссылки на источники, с удовольствием прочитал. С моей точки зрения механодинамика – прямое следствие квантовых взаимодействий, описанных в книге, которую я Вам послал; тем не менее, Ваша проницательность, основанная на здравом смысле, вызывает искреннее восхищение. Раз уж пишу Вам, заодно хочу попросить Вашего разрешения вывесить Ваши работы и ссылки на них на нашем сайте www.soz-univ.ru, думаю, это будет полезно для всех, кто стремится к истине. Всего Вам самого доброго, с уважением, О. В.Уважаемый Филипп Михайлович. Спасибо за материал. Уверен, что Ваши труды и новый взгляд на сущее позволят достичь значимых результатов в практических и полезных технических решениях. С наилучшими пожеланиями. А.Ш.Здравствуйте, Филипп Михайлович. Прочитал статью "Потомкам посвящается", полностью с Вами согласен. Однако, я в своей работе пространство и массу отношу все же к статике, а время к кинематике. Сейчас работа находится в РОСНАУКЕ. Я уверен, что им очень не понравится аксиоматическая база, на которой построена модель климата планеты. Ведь она не дает ни одного шанса теории относительности, защита которой со стороны РАЕН переходит все разумные пределы. Я посылаю работу Вам потому, что мне очень важно мнение конструктивно мыслящих ученых.  С уважением.  В. К.

Вне Форума

Сообщений: 3

Re: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ХИМИИ

Ответ #87 - 27.05.10 :: 22:23:16   Filaret писал(а) 21.05.10 :: 15:54:59: Вы знакомы с кощунственными действиями модератора моей темы? Сожалею! Текст легок и доходчив. Автор: М. А. К.

Канарев! Не обращайте внимание на злопыхателей! Профессор Канарев Ф.М. смело предъявил общественности свои нестандартные научные взгляды. Его оценка решений Нобелевского Комитета заслуживает одобрения в части критики. Но, известно, что не ошибается тот, кто ничего не делает! А Нобелевский Комитет жестко подгоняет его обязанность непременно наградить своей Премией в каждый очередной год хоть какого-то ученого. Этот жуткий цейтнот провоцировал ошибки. Зато в последние лет 25-30 Нобелевский Комитет впал в противоположную крайность: дабы не стать посмешищем, стал удостаивать своей Премией исключительно только дряхлых старичков, по совокупности их научных достижений за многие десятилетия научного труда! Этому способствует и крайняя бедность профессиональных ученых на открытие новых естественнонаучных законов. Могу посоветовать читателям посмотреть статью на близкую тему: Макеев А.К. Нобелевская Премия деградировал! http://www.inauka.ru/blogs/article101135.htmlНовый комментарий к статье: <b>О СОСТОЯНИИ ТОЧНЫХ НАУК</b>http://www.inauka.ru/blogs/article94659/forum.html Восхищаюсь профессором Канаревым Ф.М.! Наперекор тотальной гиперматематизации всего и вся в науке, Канарев справедливо развенчивает математику из роли движущей силы науки, в один из инструментов науки! Он разоблачает наукообразные сказки, которыми все больше

23

захлестывает естествознание! К сожалению, Канарев забыл отметить, что не подлежащая даже малейшей ретуши икона физико-химии - Периодическая система элементов (ПСЭ, построена на периодах, имеющих грубейшее неправильное, неестественное окончание благородным газом! Эту ошибку заматематившиеся ученые прикрывают уравнением Шредингера! Хотя в этом уравнении нет даже намека на то, каким элементом следует оканчивать периоды!А ведь естественное, правильное окончание периодов щелочноземельным металлом было предложено великим немецким химиком Лотаром Мейером еще в 1864 году! На 5 лет раньше Менделеевской неправильной ПСЭ! Чтобы освободить естествознание от наукообразных сказок и мифов, надо срочно во всем мире заменить неправильную ПСЭ Олдинга-Ньюлендса-Менделеева на Естественную систему элементов Мейера-Цименса-Клечковского-Макеева, построенной на Естественных Циклах (периодах), имеющих естественное, правильное окончание щелочноземельным металлом! Подоробености: Макеев А.К. Естественная система элементов материи √ идеальная периодическая таблица элементов. http://www.inauka.ru/blogs/article101155.html Макеев А.К. От триад Деберейнера через Периодическую таблицу химических элементов Олдинга-Ньюлендса-Менделеева к Естественной системе элементов Мейера-Цименса-Клечковского-Макеева. http://www.inauka.ru/blogs/article101493.htmlНовый комментарий к статье: <b>О СОСТОЯНИИ ТОЧНЫХ НАУК</b>http://www.inauka.ru/blogs/article94659/forum.html?help=publГлюки на сайте выбросили меня из авторизации. Поэтому я вдруг стал "анонимом"!Дополню: Большой Взрыв, навязанный Вселенной и всем профессиональным ученым Земли католическим аббатом Леметром, стал тем самым Троянским конем, на котором в естествознание влезают мистика и религия!Уважаемый профессор, Было приятно поговорить с вами сегодня.  Большинство людей сегодня не могут сделать за всё время своей жизни то, что вы делаете в час исследований знаний. Я хочу сказать, что я чувствую большое уважение к вам. Вы гений, и я могу видеть мир, но по-прежнему не могу понять все, что вам надо делать и писать. Но придет время, и я знаю, ваши работы будут признаны ….. Желаю вам здоровья успехов и долгих лет жизни. Каждый день и работу, которую вы после благословения наш мир и наше будущее. Пожалуйста, не переставайте работать, если можно, как ты делаешь большую разницу в нашей жизни. С уважением, R. J.Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович! Настоящим сообщаю, что Ваша работа Канарёв Ф.М. "Тайны энергетических импульсов" размещена на форуме Физического института им. П.Н. Лебедева: http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=3312

Информация Запрошенной темы не существует.Вы писали 23 июля 2010 г., 05:28:37:Уважаемый Борис Николаевич! Если есть возможность, то поясните, пожалуйста, что произошло. Так как при открытии указанного Вами адреса сообщается, что такая тема отсутствует, то видимо, Вашу публикацию моей статьи удалили. Всего доброго. К.Ф.М.

- На форуме мною были созданы две темы. Но модератор форума Морозов Валерий Борисович тему с Вашей работой удалил. Я сейчас веду с ним переговоры, но пока безрезультатно. Не могу понять, чем Вы не угодили ему? В любом случае ссылка на Вашу работу и краткая аннотация к ней будут размещены на сайте "3t" в начале следующей недели. Ваша работа также загружена в хранилище файлов на "вечный" срок по ссылке:1. Канарёв Ф.М. "Тайны энергетических импульсов"http://letitbit.net/download/74150.74784a56e1ee2ecdcbd276554/Kanarev_FM.zip.htmlПри скачивании не забудьте выбрать закладку "Бесплатно". Указанный веблинк можете посылать Вашим корреспондентам. Если захотите удалить ссылку, то просто пришлите мне уведомление об этом.

24

Здравствуйте, Филипп Михайлович! Моя попытка завязать во что бы то ни стало с Вами переписку без Вашего желания и разрешения на это, конечно, для любого нормального человека выглядит навязчивой и хамской… И это ещё будет мягко сказано! Но что поделаешь – я очень не хотел бы потерять такого собеседника, как Вы.

Знакомясь, как Вы выразились, с Вашими научными результатами, я постарался представить себе Вас как человека. И мне показалось, что я обнаружил у Вас черты, чрезвычайно положительные с моей точки зрения. Я не буду сейчас о них говорить, чтобы Вы не подумали, что я хочу Вам польстить и тем самым завоевать Ваше доверие, да и время Ваше хочу сберечь. Но вот об одной единственной Вашей черте я хотел бы упомянуть. Она не редка в среде учёных, мало того, она вообще присуща всем настоящим учёным: это любопытство. Поэтому я подумал, что для начала будет достаточно одного Вашего любопытства, для того, чтобы хотя бы в общих чертах познакомиться с моей идеей-фикс об устройстве мира. То, что Вы не захотели с ней знакомиться не означает, что у Вас недостаточно любопытства, а означает то, что я не смог пробудить Ваш интерес к этой идее.

Между тем, роль материи в этой формуле выполняет материя и не косвенно, а прямо. Но вы её там не видите, а я вижу. Но...Ваша аксиома единства будет звучать примерно так: пространство, материя, время и их смысл едины. Более точное и понятное определение дайте сами – это Ваша аксиома, а не моя. Если решитесь на переделку – не забудьте подчеркнуть, что в этой аксиоме пространство – это вместилище материи, а время – вместилище идей, или смысла. А то Вы пространство, как вместилище и хранилище материи понимаете и неоднократно об этом говорите, а вот о том, что время это вместилище и хранилище идей скромно умалчиваете. Или Вы считаете, что история, допустим, России, хранится в Ленинской библиотеке в томах Соловьёва, а не в прошлом (времени). Я не думаю, что Вы такой примитивный материалист. Я не претендую на открытие этой аксиомы. Я только показал Вам, как можно осмыслить Вашу аксиому более полно. Мало того, свои открытия я сделал на основе другой, более простой, а поэтому более фундаментальной аксиомы. Но это уже будет обсуждением того, на что у Вас нет времени. Сожалею. Не смею Вам такое обсуждение навязывать. Прощаюсь с уважением. Д. 12.06.10.Здравствуйте Уважаемый Филипп Михайлович. Благодарю Вас за Вашу книгу Начала ФИЗХИМИИ Микромира.  После ее прочтения я намного лучше стал понимать физические основы, нежели после многих лет обучения в школе и вузе. ……………В данный момент я собираю установку подобную ячейке Мэйра. Существует несколько англоязычных авторов, которые добились приличных результатов и выложили видео, подробные схемы и описания своих работ. Их возможно собрать из легко доступных материалов. Надеюсь на свой успех. Возможно ли собрать установку подобную Вашей из легко доступных материалов? Вы используете оргстекло для корпуса плазмоэлектролитической ячейки и, похоже, что эту деталь вы сделали на станке. А катод и анод электролитической ячейки имеют форму конуса. Как бы мне повторить вашу разработку у себя в гараже? Заранее Вас Благодарю! Best regards. VeselinЗдравствуйте, Уважаемый Филипп Михайлович!  Мне очень нравятся Ваши теоретические и практические разработки. Ваши теории микромира и механодинамики очень глубоки, полны, доступны и отражают реальность. Мне бы очень хотелось присоединиться к продвижению Ваших практических разработок: отопительная батарея Канарева с самовращающимся генератором электрических импульсов, блоки питания электролизеров (или сами электролизеры), возможно, блоки управления электродвигателями на основе самовращающегося генератора, и другие разработки, с полным соблюдением Ваших интересов и авторских прав. Возможна, если Вы не возражаете, любая форма сотрудничества. С наилучшими пожеланиями, С уважением, М. Андрей.

25

Товарищ Канарев! А ведь вы и есть самый главный голословщик, и к тому же дурак! И Гонца ваш тоже дурак и …..! И Федька Менде! Так и напишите на всех форумах, и мое письмо не забудьте опубликовать, старый козел!Адрес, приславшего это письмо fx fxfx2010@gmail.com Ответ. Обидевшийся! Процесс познания доброволен. Время насильного навязывания знаний прошло. Если Вы считаете мои знания голословными, игнорируйте их. Как видите, негласное правило нового этапа освоения знаний очень простое. А Вы действуете по старинке и выставляете себя, как человека, в недостойном виде. Одумайтесь и не позорьте себя. Всего доброго. К.Ф.М.Автор: Сергей. Канарев известный лжеученый. Теперь у него даже живая клетка это ядерный реактор. Кроме смеха статья ничего не вызывает. Дорогой Филипп Михайлович! Спасибо, получил, буду продолжать освоение.  Я не перестаю удивляться гениальности Ваших разработок. ЗДОРОВО!!!  Восхищён. Всего наилучшего в НОВОМ УЧЕБНОМ ГОДУ. К. Д.Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович. Вы писали: Как Вы относитесь к такому моему шагу? Двояко.  С одной стороны я понимаю, что что-то делать надо... Но я так же  понимаю,  что  основным  инструментом не допущения распространения истинных знаний являются национальные академии наук, кормящиеся из рук власть предержащих. Необоснованно, по моему мнению, надеяться, что они сыграют    какую  - либо    позитивную    роль.   Такое   действие   - ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЕ  самой  сути  академии и ее руководителей. Никакие угрозы  и  увещевания не помогут. И не думайте, что царь - хороший, да бояре  -  сволочи, держат его в неведении…... Единственный  действенный  способ  противостоять  этому  лиху – полное игнорирование самого факта существования академии. Врага надо бить его же  оружием...  Они давно усвоили, что молчание - лучший ответ. Что бы Вы  не  говорили,  какие  бы  аргументы  не  приводили, - в ответ будет тишина.  Если  Вы уж решили публиковать результаты - публикуйте везде, где  можно  и  нельзя,  везде,  кроме академии наук. Никакого контакта принципиально.  Как  только  вопрос  наберет  критическую  массу – она (академия)  сама появится, и окажется, что только она и помогала Вам в работе...  С  развитием  интернета  появилась хоть какая-то надежда на общественное  воздействие  на  дегенеративную научную власть.  Чем шире будет распространяться  информация, тем меньше будет возможности замалчивать тот  или иной факт. Таким образом, обращение в академию наук является, по  моему  глубокому  убеждению, не просто пустой тратой времени, но и крайне вредным шагом. Обращаясь к ним, Вы ПРОСИТЕ, а просящие нынче не в моде... Да Вам самому не обидно - Вы проделали такую огромную работу и  просите чиновников от науки... Это они должны у Вас просить. С.Б.З.Уважаемый Филипп Михайлович! Очень сожалею о прекращении публикаций Ваших трудов на сайте КубГАУ, последняя статья о начале Вашего сотрудничества с Академией НАНО возбудила во мне противоречивые чувства. Сначала это была радость т.к. эта затея обещает серьезный прогресс в познании окружающего мира, но, прочитав положение об "Академии" я понял, что возможно это мое последнее письмо Вам. В статье "Читателям сайта" вы пишете об отсутствии Вашей научной школы, но это не так. Искренне надеюсь, что еще успею пожать Вашу руку и провести очень короткое интервью, если это возможно, то буду с нетерпением ждать приглашения. И очень надеюсь, что несмотря ни на что Профессор Канарев продолжит уникальную рассылку своим ученикам. Сергей Б. 14.09.10.Спасибо, Филипп Михайлович за ответ. Однако, я считаю, что не хотеть практической реализации своих проектов, не хотеть видеть, как они воплощаются в жизнь и меняют ее, это, как не хотеть рождения своих собственных детей и не хотеть видеть как они живут, играют, взрослеют. Но это моя точка зрения... А Вам в любом случае низкий поклон. Все, что Вы делаете, очень важно и однажды прорастет новыми побегами и в реальном мире, а не только в теории. Спасибо. С уважением  С. М.

26

Дорогой Филипп Михайлович!  Вы угадали, Ваша заметка весьма заинтересовала меня. Логика Ваших рассуждений, подтверждённых количественными расчётами, да ещё и опытными данными, достаточно убедительна. Замечательно. Я обязательно использую Ваши наработки в своих исследованиях.  Спасибо за то, что не забываете меня.  С пожеланиями всего наилучшего В. Д.  Очень большое спасибо за приглашение. Я рад бы посетить семинар, на который Вы меня приглашаете, но в силу некоторых причин не смогу. Я знаком практически с основными Вашими работами. С Вашими многими выводами согласен. Вы правы, что ортодоксы, особенно это касается тех, кто управляет наукой, совершенно не хотят слышать то, что нам преподносит жизнь. Их устраивает все в том варианте, который есть. Сегодня нет необходимости доказывать о несостоятельности современной физики, которая совершенно не отражает реальность и не отождествляется с ней. Физика виртуальна и далека от физической сущности. Вы безукоснительно верно поднимаете многие неверные стороны физической парадигмы. Именно это мне очень импонирует и соответствует моим направлениям. Исследователей, которые не только кричат, что физика не имеет физической сущности, но и умеет это доказать и показать, становится все больше.Уважаемый Филипп Михайлович! Ан. Ник. Самарин переслал мне Вашу работу по поводу Нобелевской премии, которую я нахожу справедливой, как физик-твердотельщик. Я работала в том же институте, откуда уехали авторы премии и где А.Гейм был известен только как мальчик с очень большими связями в своей национальной диаспоре. В приложении работа нашего комитета, опубликованная полгода назад. Сейчас мы готовим комментарии по поводу премий этого года, которые просто анекдотичны. Мы вышлем Вам рабочий вариант наших комментариев. Возможно, Вы дадите Ваши замечания и соображения. Мы очень заинтересованы в сотрудничестве с Вами.  Л. К. Ф.    Дорогой Филипп Михайлович! Здорово, замечательно! Это ещё раз доказывает фиктивность заботы ваших “правителей"  о науке. Носятся с этим Сколково, выделяя на его организацию крохи. И кого поставили главой, горе - организаторов! Человека, совершенно далёкого от науки! Про свою "вкраинську науку" даже упоминать не хочется. Так что дерзайте, дорогой Филипп Михайлович, правда на Вашей стороне, и я не сомневаюсь   в том, что Вы победите. Считайте меня своим сторонником и верным последователем Вашего замечательного исследования. С пожеланиями успехов в трудном деле К. В. С.Дорогой Филипп Михайлович!   Замечательное продолжение. Особенно мне понравилось "Заключение". Правильно,   давно пора навести порядок в естествознании. Но как трудно это сделать! Я никак  не могу "внедрить" Ваши идеи своим сотрудникам по работе и научному поиску, хотя   в своих научных статьях я очень широко использую Ваши наработки. Как всё же велика сила инерции! Но я доволен тем, что Вы не теряете бодрости духа   и продолжаете творить "умное, доброе, вечное". Успехов Вам! В.К. МОригинальная статья. Сущность ее не имеет внутренних противоречий. И хорошо согласуется с экспериментами. Но помимо объяснения эффекта наведения электрического тока в резонаторе и детекторе, по модели Максвелла и по модели Канарева, можно предложить еще один. Какой? Через несколько недель я постараюсь написать небольшую статью на эту тему. После того, как допишу и опубликую оригинальную статью, которая, возможно будет описывать общий физический принцип для всех видов физических взаимодействий, - нечто вроде единой теории поля.   М. А. К.Уважаемый Филипп Михайлович! Получил, изучаю. Работа очень серьёзная, она ставит под сомнение многие положения современной электротехники. Мне нравится в ней то, что всё излагается на основе строгих доказательств. Мои коллеги по работе отказались от комментариев Вашей работы. С дружескими пожеланиями успехов В.К. Р.Здравствуйте, Канарев. Напрасно Вы так. Считаю, что ясная и простая позиция всякого человека за свой народ делает ему непререкаемую честь. За всю нашу переписку я ни разу

27

не получал от Вас даже намека, против кого Вы. Ясно и отрадно, что Вы против косности, глупости и невежества, и в двойне отрадно, что еще и за СВОЙ НАРОД! А финансирование и зарплата не самое важное, по крайней мере, в моей жизни. Простите, если моя с Вами переписка нарушает Ваши творческие планы. Желаю успехов! Вы писали 3 декабря 2010 г., 13:14:13: "Судьба и Родина - едины!"Дорогой Филипп! Ваши письма с критикой (обличением) властных структур и учёных импотентов настолько разъярили меня, что после опубликования своей последней (пятой) монографии по науке я начал писать очередную книгу о семи бедах современной цивилизации. На первом месте - верховенство властных дураков, на следующем - политиканство, и т.д. Имеется отдельная глава о пандемии лжи в мире (религиозной, семейной, научных фальсификациях, несостоятельности власти, политиканстве политиков, лжедемократии, навязывании безнравственности через масс-медиа, банковском хищничестве, тотальной лжи в человечестве), и т.п. Причём излагаю информацию не как философы - холуи (и остальные "политруки"), а как представитель точной науки. Той науки, которая не может меняться в зависимости от мнений власть "предержащих", а - объективна и доказательна. Особый акцент будет сделан на "нобелевскую" ложь. Материалов там вполне достаточно, в том числе и Ваших. Готова книга будет примерно к апрелю - маю 2011 г. П. Дорогой Арнольд! Я считаю, что рядовые ошибки политиков естественны. Слишком уж сложными системами они управляют. А вот глобальные, такие как хаотический развал Союза или, как "Берите демократии столько, сколько захотите" - непростительны. В остальном, желаю Вам успеха. Всего доброго. К.Ф.М."Прочитал статью "ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ -ГЛОБАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ" уважаемого Филиппа МихайловичаКанарева (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10690.html ) и, как говорится, немогу молчать."Сергей! (Я не ошибся?) Я прочел вашу статью. Формально вы правы. Но только формально. На самом деле все гораздо сложнее. У Ф.М. Канарева правильные и очень важные экспериментальные результаты. Что касается теории, то я не специалист в области "микрохимии" и электролитических процессов. Тем не менее, я хочу сообщить вам следующее.1. Нарушения известных законов сохранения вовсе не говорит об их ошибочности. Но говорит об их ограниченности. Мы очень многого не знаем, чтобы безапеляционно отвергать результаты исследований и подвергать сомнению стандартные методики измерений.2. Подобные нарушения неоднократно встречаются в экспериментах исследователей. Например, они изложены в статье Заева "Сверхпроводники инженера Авраменко"    http://vksn.narod.ru/myst/tm191.html3. Что касается теоретических исследований, то тема новая и эти результаты имеют поисковый характер. Автор ищет ту модель, которая наиболее адекватно, по его мнению, отражает результаты экспериментов. Пожалуйста, не подменяйте собой "Комиссию по борьбе...", которую умные исследователи пинают ногами. С уважением, В. К.Уважаемый Филипп Михайлович! Ай - ай - ай! Какое невежество! Какая подлость! С трудом верится в то, что это сделал учёный! Что двигало им в этом, унизительном для него, поступке? Зависть? Злоба? Месть? Не отчаивайтесь, дорогой Филипп Михайлович. Вас знают во всём мире как выдающегося инициатора и творца НОВОЙ НАУКИ -- Науки о Природе, науки о материальном мире. Его же за пределами вуза не знает никто. Крепитесь, правда на Вашей стороне. Ваш ученик и последователь В.К. Спасибо!Филипп Михайлович, здравствуйте! Благодарю Вас за информацию, научные труды и поиск новых подходов в познании. Интуиция подсказывает, что главные открытия нас ждут впереди и это будут процессы фотосинтеза. Продуктами фотосинтеза являются углеводороды и озон, а основной компонентной базой: электролиз раствора воды и

28

углекислого газа  магнитным полем Земли, как саморегулирующейся системе, приводящей к смене видов в биосфере. Толщина озонового слоя Земли зависит от интенсивности  процессов взаимодействия магнитного поля Земли, посредством передачи энергии фотонами для поддержания процесса электролиза раствора воды и углекислого газа. Процессы фотосинтеза начинаются в верхних слоях атмосферы и до глубин океана, это всё единая энергетическая экосистема, которую нам только предстоит понять. С уважением к Вам и вашему делу, ЦЕНТР КЛИМАТА А. С. Б.Уважаемый Филипп Михайлович, Не отчаивайтесь! Любая система покровительствует лжи. Потому что ложь существует для того, чтобы удерживать людей в рабстве. Но как сказал Иисус: "И познаете истину и истина сделает вас свободными". Я верю, что ваш труд направлен на благо человечества, а значит, его не удастся просто так уничтожить. Теперь у нас будет возможность читать ваши статьи на сайте akademik.su Я сделаю изменения в ссылках на ваши работы со своего сайта. Благодарю Вас! С уважением, В. Б.Уважаемый Филипп Михайлович. Высылаю Вам статью. Статья для практиков, но основная идея получения электротока из электронного шума подчеркнута довольно  прозрачно. Некоторые схемы мною проверены, они рабочие. В некоторых схемах возникали токи в десятки ампер и напряжения свыше 1000 вольт. Так, что детектирование шума имеет место быть. Может быть, что то Вам может быть полезно. Ваши теоретические выводы очень здорово мне помогли. С уважением к Вам, Владимир.Спасибо за письмо от Вас, держитесь, странно, что так долго Вам действительно давали публиковаться на Вашем институтском сайте... Ведь кому-то Ваши научные открытия наверняка мешают спокойно спать... Не сдавайтесь, ведь это ВАША жизнь! Удачи Вам!----- Original Message ----- From: Семенков Олег Игнатьевич To: mail @ kubsau . ru Sent: Thursday, December 09, 2010 10:10 PMSubject: Сайт КАНАРЕВАУВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА, Подскажите, пожалуйста, ссылку на сайт, где можно найти публикации проф. Ф.М. Канарева. Заранее благодарен. Семенков Олег Игнатьевич. г. Минск, E-mail: semenkov@basnet.byДорогой Филипп Михайлович, Я не удержался от соблазна "сделать голубые глаза" и послать запрос относительно Вашего сайта (см ниже). Такие действия администратора от науки никак не вяжутся с методами поиска истины, которыми руководствуется настоящая наука. С пожеланиями успехов. С.О.И. Здравствуйте, Филипп Михайлович. Я ознакомился с Вашим материалом "Ошибка 404" Я полностью на Вашей стороне. Вы сами убедились в своей ошибке. А именно, Вы долбите в лоб стенку, которую защищают люди, не владеющие не научными мышлением, ни логикой, не перспективностью нового. Нельзя торопиться (я Вам писал, что я избрал иной путь, который дает более значительные результаты). Напрямую никто не пропустит. Ортодоксов-стражников необходимо избегать. Они не смогут остановить историю, в том числе и развития науки, кроме как задержать на некоторое время. Новое все равно возьмет верх. Наверное, испугались Вашего материала и вернули страничку, ибо я заходил сегодня (10.12) и страничка есть со всем материалом. Относительно второго материала еще не успел изучить. Позже обязательно выскажу свое мнение. С уважением, Пётр.Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за Вашу информацию. Я горжусь тем, что Вы творите на нашем факультете и что Вы - мой шеф! Мы уже слушали Ваши доклады и все остались довольны Вашей новой научной информацией. С почтением, Ваш ученик С.С.М.Уважаемый Сергей Михайлович! Думаю, это интересно Вам, но не декану электрофака. Вспоминаю. В феврале 2009г он согласился, чтобы я прочитал лекцию его четвёртому курсу об аварии на СШГ. Я читал вместо его лекции. В конце все студенты разом встали и начали аплодировать мне. Декан тоже присутствовал. Его лекции, конечно, так не воспринимали. На следующий день звоню ему и говорю: может быть и другим курсам

29

прочитать эту лекцию? Он, не задумываясь, ответил: хватит с нас Вашей вчерашней лекции. Такие лекции нам не нужны. Годом раньше, я подготовил демонстрационные материалы по спектроскопии, ядрам атомов, самих атомов, молекул и кластеров, убедительно доказывающих ошибочность орбитального движения электронов в атомах, и представил их зав. кафедрой химии родного университета с просьбой послушать мой доклад по этой теме. Она любезно приняла эти материалы и говорит: оставьте, я просмотрю их и сообщу Вам. Звоню через пару дней. Отвечает: я не нашла в Ваших материалах информации достойной для внимания сотрудников кафедры. И это в условиях, когда у преподавателей собирали подписи под текстом, утверждающим, что в университете студенты получают 30% новых внепрограммных знаний. Меня тоже убедили подписать этот документ, который, видимо, ушёл на верх для прикрытия факта преподавания студентам средневековых знаний по физике, химии, теоретической механике, электротехнике, электродинамике и другим смежным дисциплинам. Некому следить за логикой принимаемых решений и анализировать научные факты университетской жизни. Уже более года прошло, как я создал свой сайт и прекратил публикации своих статей, брошюр и книг на сайте родного университета, но читатели продолжают посещать мою страничку и копировать мои научные публикации. Количество снятых копий уже превысило 200000 (двести тысяч), а на одном из зарубежных сайтов http://Kanarev.innoplaza.net  снято уже более миллиона копий с моих научных публикаций. Значит, другие находят полезную для себя научную информацию в моих публикациях, а декан электрофака и зав. кафедрой химии, считают, что в моих публикациях нет полезной информации для них и студентов. О каком качестве обучения можно говорить в условиях, когда некоторые деканы и зав. кафедрами не следят за научными новинками по своим специальностям, не анализируют их, и не информируют студентов о новых знаниях. Значительно легче излагать им то, что хранится в голове с молодых лет и не утруждать себя поиском новых знаний, необходимых студентам, не понимая, что это - явный признак преступления, к которому можно привлечь к ответственности, при наличии подписи, подтверждающей ложь преподавателя о преподавании им 30% новых внепрограммных знаний. Конечно, в таких условиях надо было идти к молодому ректору, но, подумалось, у него и без этого масса новых для него проблем и некорректно будет загружать его просьбой: уделить внимание, описанной мною проблеме. Всего доброго. К.Ф.М.Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за весьма ценный подарок. Восхитительно, здорово. У меня вызвало восторг то, что Вы - не электрик по базовому образованию, но, тем не менее, сделали гениальное открытие в области электротехники. Вероятно, отличное знание науки о Природе, более того - создателя этой науки позволило сделать столь выдающееся открытие. Как и все Ваши работы, эту - выдающуюся, я внёс в память ПК, буду подробнее знакомиться с её содержанием. С пожеланиями получения выдающихся результатов. Доктор физико-математических наук, В.К..Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович. Получил Ваше письмо. Мне не понятны мотивы удаления Ваших материалов с сайта университета.  Я уверен, что каждый руководитель любого ВУЗа должен бороться за поднятие престижа и значимости данного ВУЗа. А что лучше всего говорит о серьёзности ВУЗа? Это труды его выпускников и действительных сотрудников. А точнее - общественное признание значимости и ценности этих работ. Вы, уважаемый Филипп Михайлович, являетесь УЧЁНЫМ С МИРОВЫМ ИМЕНЕМ!!! И отделение Вашей деятельности от деятельности ВУЗа, принижает значимость и статус данного ВУЗа. Желаю Вам удачи. С искренним уважением, Олег.Дорогой Филипп! Советую Вам в складывающейся ситуации с коллегами делать то, что Вы делаете всю свою жизнь, и не обращать внимание ни на погоду, ни на мелкие козни других людей. Вольтер писал, что высшее мужество состоит в том, чтобы всю жизнь делать то, что считаешь нужным. С уважением - А.П.

30

Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за адрес персонального сайта, там всё четко расставлено по местам. Пока прочел лишь главную страницу. Отличная подборка цитат крупнейших физиков. Правда, с рядом из них я знаком. Для освоения остального нужно время. Поражен Вашей научной плодовитостью и восхищен Вашим упорством. А в остальном полностью согласен с Вами в смысле последней приведенной цитаты М.Планка. В какой-то мере мои старания и ожидания сродни Вашим. Новых творческих успехов и здоровья в Новом Году. С уважением, И. К.Спасибо, Филипп Михайлович, обязательно зайду. Я не перестаю удивляться Вашей работоспособности. Ну что ж, это отличительная черта нашего поколения. С наступающим Вас Новым годом! Успехов Вам в научных открытиях, семейного благополучия, ну и о здоровье не забывайте! С постоянным уважением: А.М,Здравствуйте Филипп Михайлович. Спасибо Вам за рассылку, очень интересные материалы. Жаль вот только мне как любителю и отцу семейства трудно найти время на анализ стольких материалов со "светлой" головой. Но зато то, что читал ВЫШЕ ВСЕХ ПОХВАЛ=ПРЕВОСХОДНО...Уважаемый Филипп Михайлович, Поздравляю Вас с Новым годом! Ваш неоценимый вклад в русскую науку  обязательно будет замечен лучшей частью русских людей, а молодёжь обязательно должна изучать физику  только по вашим трудам. Я полностью пересмотрел все представления о физическом микромире благодаря  знаниям, полученным от Вас. Желаю вам успехов и новых идей. В. П. Филипп Михайлович, здравствуйте! Новизна Ваших взглядов и простота объяснений поражает. Спасибо от всех альтернативщиков за общение, за то, что Вы находите время на ответы. Желаю Вам крепкого здоровья в Новом Году! Желаю успехов в ремонте и причёсывании традиционной физики! С искренним уважением. С. Г.Дорогой Филипп Михайлович, спасибо за интересную информацию. Я тут собираю команду для написания коллективной монографии. Название что-нибудь вроде "Основы современной электродинамики ".Каждый напишет свой кусок. Не хотите ли присоединиться?Уважаемый Юрий! Путь для экономии электрической энергии открыт. Читайте "Новый закон формирования мощности". Первый шаг на этом пути - разработка счётчика электроэнергии правильно учитывающего её импульсное потребление. Этот шаг должно сделать правительство, а оно не заинтересовано делать это, так как неисчислимые средства заложены в освоение новых газовых и нефтяных месторождений. Так что не надо обвинять меня. Пока один вариант обойти эту проблему - разработать автономный источник энергии, потребляющий её из аккумулятора и заряжающий его, производя достаточно большое количество дополнительной энергии. Счётчик электроэнергии аккумулятору не нужен. Он сам экономно отпускает её потребителю. Это доказано уже серией экспериментов. На очереди - решающий эксперимент - перевод автономного источника энергии в режим "вечного" генератора. Если такой лабораторный источник проработает непрерывно хотя бы 100 часов, то можно будет приступить к проектированию и изготовлению первого коммерческого образца. У меня есть надежда, что это будет сделано в этом году.  Так что не обижайтесь. Сами Вы не изготовите электромотор - генератор. Всего доброго. К.Ф.М.Филипп Михайлович, подскажите, пожалуйста, какое Вам нужно финансирование для создания МГ-3 (чтобы мотор-генератор сам заряжал аккумулятор с ЭДС индукции 12 В), для создания мотора - генератора более мощного, например, 500 Вт, вообще для продолжения исследований в сфере электролиза воды и тепловых батарей. В чем-то я сам бы Вам помог, в чем-то поискал спонсоров, может, Вам открыть счет для принятия пожертвований на развитие указанных направлений? Вы аргументировано и экспериментально доказали невыполнение закона сохранения энергии. Хотелось бы

31

пожелать Вам успехов и в дальнейшем. Уже на основе МГ-2 может работать 1кВт тепловая батарея Канарева.С наилучшими пожеланиями, С уважением, М. Андрей. Уважаемый Филипп Михайлович! Полностью согласен с Вашей трактовкой ПРОБЛЕМЫ. Но, к сожалению, добавить  ничего не могу. Да и нечего добавлять, всё предельно ясно.   С наилучшими пожеланиями В. К.Господину Канареву Филиппу Михайловичу. Благодарю за оценку моих усилий по анализу механизма передачи  энергии импульса между пространством и материальной точкой. Правда  и в том, что наш мир развивается ещё и за счёт получения новых свойств и закономерностей в сложных системах, например, таких как человек. С уважением к Вам и вашему делу, А. С. Б.Да!!! Уважаемый Филипп. Вы ещё больше поразили меня своей статьёй о "Чёрных дырах". Почему-то многие учёные мужи считают, что природа создаёт материю через интегральное, дифференциальное, матричное и тензорное исчисление, а ведь в природе всё просто, единообразно и подобно. И Вы, конечно же, правы, что современная наука ушла от классики. Ведь как просто, доходчиво и элегантно, почти на школьном уровне, Вы доказали о невозможности образования "Чёрных дыр", здесь просто даже нечем возразить. Так что я полностью согласен с Вами, что "Чёрные дыры" это действительно позор современной науке. Теории Эйнштейна и Максвелла не столько дали ответов на существующие в физике вопросы, а сколько поставили бессмысленных вопросов. Поэтому я считаю, что они уже давно в плюсквамперфект. Я часто пытался представить себе пространство-время, но мне ни когда это не удавалось. Я мог себе представить пространство как ограниченный или безграничный объём, в котором сдержатся какие-то объекты. А вот представить себе время ни как не мог. Время, по-моему, носит качественную характеристику, характеризующую степень изменения состояния какого - либо события. Понятие качества носит субъективный характер, поэтому объединять объективное с субъективным считаю бессмысленным. Хотя, в принципе, возможно соединение объективного и субъективного и зародило жизнь на Земле, но это лирика. Господину Канарёву Филиппу Михайловичу. Филипп Михайлович, здравствуйте! Продолжая изучение Ваших трудов и научных открытий www.micro-world.ru, мне удалось создать математическую модель импульсного генератора механического момента движения на основе законов механодинамики и электродинамики. Примите мою огромную благодарность за 15-е издание "ФИЗХИМИИ МИКОМИРА" и "ГЛУБИННЫЕ ТАЙНЫ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ".А. С. Б.Господину Канарёву Филиппу Михайловичу. Филипп Михайлович, здравствуйте! С нетерпением жду Ваше учебное пособие по "Теоретической механике". Аксиома ЕДИНСТВА будет мне мощным подспорьем для рецензии. Есть уверенность, что мы в самом начале пути и это сильно вдохновляет. На сегодня совершенно очевидно, что свойство света, пространства и материи следовать строго законам геометрии Евклида, а так же вращение замкнутых магнитных полей (центростремительных сил) фотона вокруг мощной, неподвижной собственной оси вращения фотона, является основой обмена энергией между  ПРОСТРАНСТВОМ и МАТЕРИЕЙ. Всё гениальное просто. С уважением к Вам и вашему делу, ЦЕНТР КЛИМАТА. А. С. Б.Господину Канарёву Филиппу  Михайловичу. Филипп Михайлович, здравствуйте!Благодарю Вас за предложение. Сообщаю, что возможность написать рецензию у меня есть. На сегодня с своей стороны я сделаю всё возможное, чтобы Ваши труды и научные исследования нашли своё применение в современной цивилизации. Учитывая тот факт, что законы, изложенные в физхимии микромира www.micro-world.su  коренным образом меняют образ жизни человека и процессы энергетического обмена с окислительно-восстановительных реакций и процессов растления и полураспада на процессы ядерного синтеза и в том числе фотосинтеза, нас всех и Россию ждут хорошие времена. Есть договорённость с научной школой МАИ им. С. Орджоникидзе по работе в этом

32

направлении, поскольку у меня базовая специальность динамика и прочность двигателей  воздушных летательных аппаратов и дальнего космоса. Уже сейчас придётся вспоминать аналитическую геометрию и уравнения математической физики. Кто бы мог подумать такому счастью, что благодаря Вам освоение галактики Млечный Путь станет реальностью уже сейчас. Фантастика. *ЕСТЬ РОБКОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: Вектор Умова-Пойнтинга отражает равновесие центростремительных магнитных сил и центробежных электронных. Ядро атома  имеет "положительный заряд", фотоны могут менять свой спин с отрицательного на положительный при поляризации света, электронная оболочка ядра имеет "отрицательный заряд". Видимая или регистрируемая угловая скорость вращения электронной оболочки представляет собой разность моментов инерции ядра атома и его электронной оболочки, что и определяет его спин. С уважением к Вам и вашему делу, А. С. Б.  Здравствуйте, Филипп Михайлович!   Прежде всего, позвольте, не нарушая традиций, но от этого не менее искренне выразить Вам свое восхищение проделанным Вами трудом, поистине титаническим и невероятно захватывающим! У нашего восприятия есть критерий истинности, зачастую игнорируемый, но необходимый абсолютно во всех сферах существования, миропознания, и (с позволения сказать) миропотребления- это логика. Изложенное Вами, необычайно логично, просто в понимании, чего не скажешь, порой, даже о школьной программе физики-химии. Но даже и не это является основным, на мой взгляд, преимуществом Начала Физхимии Микромира, а то, что эти знания имеют потенциал. Им есть куда развиваться, и границы из развития воистину обширны!   Мне стыдно за свою страну. Мне стыдно за то, что, живя и учась в одном городе с Вами, я узнаю про Вас и Ваши знания окольными путями, практически случайно и исключительно благодаря своей любознательности. Мне стыдно за свою нацию, что мы не боремся с этим все одолевающим кретинизмом, с глупой, безжалостной неповоротливостью системы правления (а может и с самой системой?), не замечающей, или что еще более страшно- игнорирующей ум и талант таких людей как Вы! И мне грустно за весь мир, погрязший в глупом стремлении накопления эфемерных и ложных, да просто несуществующих ценностей! Мне ли говорить об этом? Сдается мне, Вы знаете, как устроен наш мир не только изнутри. А случайностей не бывает. И письмо я это пишу не ради высокопарных фраз и комплиментов, которыми Вы итак завалены. Реальность сподвигла меня на это. Мне кажется, пришло время +  По правилам образной расшифровки слов древних Славян, РеАльНость означает переделанный Вышний мир, переосмысленное всеобщее состояние. Мы живем в кривом мире, и все больше людей обращают на это свой взор, все больше людей просыпается и выходит из-под зомбирующего влияния Массовых Средств заблуждения. Безусловно, это хорошо, но люди эти попадают не всегда в завидное положение. На правительство, не только наше, а вообще, полагаться нельзя, а существовать самим в условиях современного мира довольно тяжело. Иногда и невозможно, благодаря усилиям того же правительства. Но проснувшиеся все равно пытаются выжить, и объединяются, уходят из городов, зачастую вообще отказываясь от "цивилизации". Возникают так называемые Эко Поселения, Родовые поместья. Многие пытаются освоить альтернативные источники энергии +   Я прочитал Вашу Монографию. Прочитал даже Вопросы и ответы, что было не менее занимательно, хотя большинство из них было всего лишь "повторение пройденного материала", как будто задающие вопросы и не читали работу вовсе. Но суть в другом - из оставшихся вопросов, на многие из которых Вы либо ответили уклончиво, либо не ответили вовсе, сославшись на законы государства либо собственное нежелание, вытекает вывод о наличии у Вас вполне проработанной и возможно экспериментально созданной водородной энергетики. Конечно, спорить я не буду, что в открытом доступе довольно много информации, и ее использование поощряется, однако все равно мы вынуждены вновь изобретать велосипед!    С большим уважением. Азы

33

Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович!  Я не только химик, но также горняк и металлург - в общем, прикладник.   Мои результаты, кроме всего прочего, говорят о том, что в графите всегда содержится водород на периферии сеток и дан количественный расчет его содержания.  А речь я веду о том, что основоположники графена и Вы вслед за ними представляете графит как чистый углерод, а водорода не замечаете. Я и книгу назвал Неизвестный водород. С глубоким уважением, С. В. Д.Искреннее Вам спасибо, Филипп Михайлович, за участие и присланную главу. Прочел сразу и просто в эйфории. Ведь это же просто КОНСТРУКТИВ для химии, материаловедения и вообще "всякого синтеза"! Скребнуло, правда - а ведь теперь НАМ, похоже, действительно уже "ничего не светит"... (То же Сколково - это ведь очередной SUSANIN а, увы, не Канарев...). Ну а книгу найду, раз она издана, м.б. в Москве есть. Еще раз искреннее  извинение, благодарность и восхищение. М.В.Ф.Уважаемый Филипп Михайлович! Помилуйте, что "настырничаю", не хотел этого, видит бог. По поводу Сколково (как научно-технологическо-экономического SUSANIN`а), похоже, Вы меня не так поняли. Теоретическая пустыня в основе - да, (да разве это "колышет", если можно еще десяток-другой лет продержаться на плаву!), а вот практически  - этому Гапону как раз очень даже светит. Я это знаю не по наслышке. К сожалению, большая часть жизни в подобного рода поистине "титанической" системе с бумажным голубем в результате. Но нет пророка в своем отечестве, да и кто услышит - даже божественный – глас, но вопиющего в  пустыне!  А вот ТАМ бойкие и хваткие (сразу ущучивающие поистине прорывную выгоду) очень даже услышат (оставив теоретический тупик бумажным баталиям). Вот о чем "скребнуло".  И простите еще раз - чисто "шкурное" - про книгу (чтение с экрана -систематическое- уже "увы"). Ведь она издана 4 раза (об этом у Вас - в титульной части). Значит должна быть в продаже, если не в Москве, то уж, наверное. в Краснодаре. Кстати, в Кр. у нас есть друзья, далекие, правда, от таких дел, но купить смогут. (Это к тому, что "мои книги есть только у меня"(?))  И, ради бога, еще раз простите и не "заморачивайтесь" на меня больше.  Долгих и продуктивных Вам лет!М.В.Ф. Уважаемый Филипп Михайлович, спасибо за статью. С ее выводами и содержанием ознакомился с большим интересом и их принимаю: они полностью отвечают моему мировидению. Но сам я, видимо, несколько подустал пропагандировать изложенные в ней идеи, и теперь пребываю в почти безнадежном ожидании - когда же, наконец, вымрут оппоненты здравого смысла в теоретической физике. Боюсь, что я не дождусь, поэтому меня очень радует Ваш энтузиазм. Успехов Вам и доброго здоровья. Е.Ф.К.  Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо Вам за Ваши работы и громадную энергию, которой Вы открываете глаза заблуждающимся. Вашу статью я изучил вчера в первой половине дня. Рушатся все догмы, которые вбивали нам раньше. Появляются новые мысли, идеи и реализации. Позже поделюсь с Вами. Сейчас как та собака, понимаю, но объяснить не могу... С уважением, Н. А.МУважаемый Филипп Михайлович. Большое спасибо за Ваше внимание к моей персоне. Я полностью согласен с вашими выводами о состоянии современной науки. Хочу высказать и своё мнение по этому вопросу. Современная физика сильно заматематизирована и поэтому зашла в тупик. Она практически не дала ответа ни на один вопрос, стоящий перед физиками, такой например как, что такое заряд, как он образуется и куда исчезает при аннигиляции? Или, что такое гравитационная масса покоя, за счёт чего она образуется и также куда исчезает при аннигиляции? Или, к примеру, в чём заключается физическое различие между мюонным и электронным нейтрино? Или почему плотность ядро не увеличивается при увеличении в нём количества нуклонов? Раньше математики составляли уравнения, описывая какой то физический процесс, чтобы понять происходящие в нём закономерности, а сейчас составляют уравнения и подгоняют под них природные явления. В связи с этим возникло много новых понятий, таких, к примеру,

34

как Большой взрыв или черные дыры или такое понятие как пространство-время, что это такое сами физики до сих пор так и не поняли. Для них это просто система координат, а что это такое для природы? Если пространство ещё можно себе представить как, что-то безграничное или ограниченное, то время не поддаётся ни каким материальным восприятиям. Время, это субъективное понятие. Если раньше математика служила физике, то сейчас физика служит математике. Физики вернитесь к физике. С уважением, Борис.Огромнейшее спасибо Филипп Михайлович! Три дня назад был в Москве на Выставке "Архимед".  Много интересных разработок. Познакомился с некоторыми авторами.  Невольно заходил разговор о теории физики, химии и т.д.  Я при любом удобном случае рассказывал о Вас, о Ваших трудах... К сожалению, мало кто знаком с вашим сайтом и соответственно - с вашими работами. Но в одном все единодушны. Власть имущие только болтают об инновационной политике, а на деле ничего существенного в этой области  не делается. Настоящих изобретателей или уничтожают или (в лучшем случае) просто замалчивают. А сколько полезных разработок годами пылится на полках... Берегите себя Филипп Михайлович!!!. Нам, видимо, надо вести себя по евангельски "... Будьте кротки как голуби и хитры как змеи..."  Времена настают апокалиптические.С уважением, С. С.В.Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за адрес Вашего сайта (micro-world.su). Информации - взахлеб ! (не утонуть бы только...), и все доступно для печати! Уже "долбаю" статью о природе передаче информации. Я не физик, и не раньше не очень это понимал  - как это происходит  с  эл-маг. волнами. С фотонами же в пространстве и электронами в "теле" антенны все как на блюдечке  (для моей интуиции) (правда, с переходом к расчету у меня были сложности всегда, но в  Вашем изложении и с этим все доступно).  Теперь поищу все про энергетически слабые воздействия на воду, в частности, низковольтных импульсных потенциалов. Хочу понять именно физику того, что и с чем там в воде происходит. Правда, слишком уж велик "разнобой". К примеру, как "увидеть фотоны" в случае "чисто механического" давления? Свет, конечно, это фотоны, а молекулы воздуха?   В общем, прежде все-таки надо освоить принципиальные "азы", чтобы обходиться без поводыря.  Однако, теперь, думаю все это "проходимо".  Спасибо Вам.  Не обижайтесь за пиетет - Вы поистине Мессия для физики.  М.В.Ф.Глубокоуважаемый Филипп Михайлович,!!!!   Создается впечатление что у вас почти нет времени для отдыха,  Вы   так напряженно работаете.... К слову, во всех ваших последних,   многих публикациях формулы не читаемы, я их открываю Open office   программой ранее она открывала хорошо файлs doc    Чтобы многие ваши разработки не пошли на полку  в принудительном    порядке от власть имущих, надо внедрять хоть что  то на практике,    тогда в массы пойдет...    Если будет возможность что либо продать дайте знать, продам    участочек у Азова, может сделаю что либо полезное для дома...    послушайте короткий файл...  большой послать не могу, С ув. ВФилипп Михайлович, здравствуйте! Спасибо, что не забыли. Прочитал Ваше "обращение" и статью "Нелинейные энергетические процессы". Вы молодец! Всё просто, понятно, убедительно и поучительно. С уважением. Всего Вам доброго!     Г.А.Уважаемый Филипп Михайлович! Меня сейчас больше беспокоят чисто организационные вопросы, честно говоря. Дело в том, что Пансионат Олимпийский, куда мы вернулись из высотки Дагомыс, задрал страшно цены на проживание: 2000рублей в сутки, вместо 1100 в прошлом году. Продолжаю вести с ними переговоры, которые затягиваются уже как 2 месяца. Поэтому я вспомнил, что Вы нахваливали 2 года назад Ваш университетский дом отдыха. Как считаете, возможно ли там нам провести в этом году в сентябре нашу конференцию с Вашим тесным участием в Оргкомитете? Очень жду ответа. Всего доброго. Б. Ю.Н.Большое спасибо Филипп Михайлович, за то, что показали ваш сайт. Для меня как программиста поиск информации ограничивается поиском в инетернете, но часто такой поиск сложен, так как в перемешку с научными трудами есть большая вероятность

35

попасть на околонаучный бред. Ваши же работы мне всегда нравились своим профессионализмом, открытостью и доступностью изложения. Не зря говорят "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает". Взялся читать вашу статью о новой гипотезе рождения материального мира. Меня эта часть нашей вселенной интересовала всегда, потому приятно, что есть чем расширять горизонты познания, и то что теория "Большого взрыва" не единственна. Ведь даже себе, с любым количеством "допусков", я не смог ответить на все вопросы. Надеюсь, что в будущем смогу задать их вам.Здравствуйте, Филипп Михайлович. Спасибо за Ваше письмо. Вы не теряете времени, пока изготавливают МГ-3. Действительно, все доказательно, просто, все можно проверить, и убедиться в эффективности импульсных устройств. Желаю Вам успехов и здоровья, до свидания. В.М.Уважаемый Филипп Михайлович!  Нет слов, чтобы выразить восхищение Вашими работами! Как обидно, что наши мозги в свое время забили мусором современной официальной физики. Тем не менее, лучше поздно, чем никогда, но надо      заново переосмыслить всю физику и химию и, разумеется, биологию. Очень хочется встретиться с Вами и поделиться своими результатами опытов по получению плазмы с помощью шунгитовых электродов и много чем еще.  Если Вы не против, то, как можно это сделать практически? С нетерпением жду ответа, Директор ООО "Нижегородская инновационная компания "Мудрые инженерные решения" С. С. В.Филипп Михайлович, спасибо за ответ. Согласен с Вами, Краснодар от Нижнего Новгорода находится далеко. Но я  по опыту своего общения с изобретателями и учеными знаю, что надежные контакты возникают только после личной встречи и обстоятельной беседы.  Что ни говори, но зеркало души – глаза. Ваши работы в Интернете я узнал через сайт Ижевской компании «НИЦ-Икар», с которой я познакомился на выставке нанотехнологий в Москве в 2008году. В свое время я учился в физико-математической школе №82 г. Горького у знаменитого Пермитина В.С.  И с тех пор, со школьной скамьи, физика – это моя страсть. И вдруг ваши работы!!! Это как гром среди ясного неба. Когда Рязанский изобретатель Егин Н.Л. демонстрировал  нам у себя дома  опыты с углеродными электронагревателями, возникал естественный вопрос: а как же закон Джоуля –Ленца (W=I х U)?, по которому количество выделяемой тепловой энергии не зависит от вида сопротивления. Оказывается с нихромовой спиралью – одно количество теплоты, а с распушённой углеродной нитью при  том же токе и напряжении -   в несколько раз больше. Многое приходится переосмысливать заново, жаль, что голова уже забита привычными стереотипами. Но я думаю от них надо избавляться, хоть это и непростой процесс. Хотя бы внукам нашим не засорять головы классическим псевдонаучным  мусором.     Спасибо Вам, Филипп Михайлович!!!   Берегите себя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Как мало на планете настоящих ученых, способных, как Вы, критически переосмыслить навязанные нам представления о мироустройстве.  С уважением,  С.С.В.Здравствуйте, Филипп Михайлович. Спасибо за присланную информацию! Интересно. Невероятно познавательно и полезно, для общего развития кругозора. С уважением,   АзыУважаемый Филипп Михайлович!  В случае любого светового импульса (миллионов фотонов) счетчик фотоумножителя выдавал бы серию "щелчков", но щелчки единичные.  В общем, либо физики врут, и я за ними (поскольку не физик, и остается верить, т.к. не в состоянии проверить), либо надо самому искать решение (ведь такие же опыты по дифракции и с тем же  результатом , но не только с фотонами, но и  единичными электронами, ядрами, атомами и даже молекулами так же известны; неужели все врут?). Кое-какие ( в лоне Вашей теории, естественно) "намеки"   вроде бы есть, но пока тольконамеки. Надо еще вникать и вникать...  Однако, чувствую себя все большей свиньей, досаждая  и отвлекая Вас.  Все, теперь напишу, только если будет результат. Простите меня великодушно.  С уважением.  М.В.Ф.

36

Филипп Михайлович, здравствуйте!На сайте http :// www . glubinnaya . info / modules . php ? name = News & file = article & thold =- 1& mode = flat & order =0& sid =994#1236 обнаружил фотографию (прилагается) якобы свободного атома водорода. Меня это заинтересовало и я попросил японских ученых, чтобы они выслали мне статью, где эта фотография опубликована в научном журнале и описана подробно. В ответ получил статью (прилагается), на которой заинтересовавшая меня фотография отсутствует. Мои повторные обращения к ним с тем же вопросом о происхождении указанной фотографии остаются до сих пор без ответа, хотя я несколько раз обращался к разным членам их команды. Вы знакомы с этой фотографией, поскольку написали свой разгромный комментарий к ней. Может Вы мне поможете и подскажете, в каком научном журнале все-таки была опубликована эта фотография с подробным описанием того что на ней изображено и может быть описана методика ее получения (или вышлете пдф копию?). Заранее благодарю. С глубоким уважением и пожеланием всего самого хорошего, Г. П. Ш.Уважаемый Филипп Михайлович. Поздравляю вас с днём Великой Победы нашего народа. Мой дед и отец уроженцы г. Краснодара славно воевали  на фронтах Великой Отечественной Войны, вернулись домой живыми. Я имел возможность слушать их рассказы о войне. Ваша борьба за истину в науке имеет огромное значение для нашего народа. Я изучаю Теоретические основы физхимии микромира.  (третье издане) Эти знания ложатся в моё сознание как музыкальная гармония и это ёщё раз подтверждает то, что это истина. Дай бог вам долгих лет жизни и великих побед за истину. Ваш ученик и почитатель Б. В. Глубокоуважаемый Филипп Михайлович! Благодарю за поздравление."Пристёгивать открытки" - это не главное. Для будущего государства и для меня лично важнее то, чем Вы владеете и что пытаетесь донести до нашего сознания. К сожалению, мы живём в "эпоху перемен", не всегда перемен к лучшему. Но я уверен, что Всевышний опять, как уже не раз было, заступится за Россию и не даст ей погибнуть. Хотя мировая закулиса и внутренняя 5-я колонна всё для этого делают. Думаю, что уже в этом году будут некоторые положительные перемены и Вы их ощутите. Т. О. Ф.Здравствуйте Филипп Михайлович! С большим интересом прочел публикации Ваших работ  таких как «О приеме и передачи информации», «О физическом плюсе и минусе», «Хитрый трансформатор» и др.  Хотелось сказать несколько слов о материале:  логичное изложение существующих  процессов, полное  представление в воображении.   Доходчиво, логично, большое спасибо! Есть несколько вопросов: - Если я правильно понял, то например, при заземлении каких, либо электрических установок и дальнейший пробой на землю, весь положительный потенциал  стремится с наименьшим сопротивлением стечь в землю, может ли это означает что земля в силу своих особенностей выстраивает электроны положительным полюсом к центру земли и соответственно условным минусом (полюсом) на периферию?  Высказывание Николы Тесла  о том, что «земля является громадным резервуаром  отрицательного потенциала» можно приобщить к вышесказанному?  -Передача информации происходит благодаря фотонам как перпендикулярно (это понятно классическое распространение радиоволн), а как информация прямолинейно распространяется вдоль проводника, ведь компьютерные сети например имеют витые пары где проводники находятся в скрученном состоянии некоторое расстояние, каким образом передавая информацию на околопроводном  пространстве не происходит перемешивания информации с соседним проводником если например это кабель в 600пар? -Филипп Михайлович буду признателен, если Вы объясните работу обычного коаксиального кабеля, в свое время учил и здавал зачеты но понимания не было как впрочем и сейчас. Как мне кажется, не может волна отражаться от оплетки, которая через цепи соединена на корпус? Последний вопрос:  мой сын ходит к репетитору по физике  в этом году сдает ЕГ, беседуя с ним  о физических процессах он естественно оперирует знаниями которые он получает в школе, как Вы думаете, стоит ли

37

на данном этапе давать ему информацию согласно Аксиомы Единства, так как оценивать  его знания будут люди, не знающие принципов Единства?  Спасибо! С уважением Н. Ю.          -Филипп Михайлович буду признателен, если Вы объясните работу обычного коаксиального кабеля, в свое время учил и сдавал зачеты но понимания не было как впрочем и сейчас. Как мне кажется, не может волна отражаться от оплетки, которая через цепи соединена на корпус? Последний вопрос:  мой сын ходит к репетитору по физике  в этом году сдает ЕГ, беседуя с ним  о физических процессах он естественно оперирует знаниями которые он получает в школе, как Вы думаете, стоит ли на данном этапе давать ему информацию согласно Аксиомы Единства, так как оценивать  его знания будут люди, не знающие принципов Единства? Спасибо! С уважением Новиков Ю.Уважаемый Юрий! Отвечаю на Ваши вопросы по ходу их постановки.Есть несколько вопросов: -Если я правильно понял, то например, при заземлении каких, либо электрических установок и дальнейший пробой на землю, весь положительный потенциал  стремится с наименьшим сопротивлением стечь в землю, может ли это означает что земля в силу своих особенностей выстраивает электроны положительным полюсом к центру земли и соответственно условным минусом (полюсом) на периферию? Уважаемый Юрий! Вы не внимательно читали новую электродинамику. В лектрических проводах нет положительного потенциала. По проводам движутся только отрицательно заряженные электроны, имеющие два магнитных полюса. Так что для течения тока в земле, надо чтобы в ней оказались два провода. Тогда часть земли между этими проводами будет выполнять роль проводника с соответствующим сопротивлением. Высказывание Николы Тесла  о том, что «земля является громадным резервуаром  отрицательного потенциала» можно приобщить к вышесказанному?    Земля заряжена достаточно большим количеством электронов. Если Вы смотрели фильм о ядерном взрыве в атмосфере, то обратили внимание, на растущее грибовидное облако сразу после взрыва. Причём, образовавшаяся ножка гриба растёт от земли к головке гриба. Почему? Потому, что после разрушения ядер плутония, например, образуется много новых ядер и начинается процесс синтеза новых атомов, который сопровождается притяжением электронов к свободным протонам ядер новых атомов. Источником этих электронов является Земля и ионы воздуха, которые, получая электроны от Земли, устремляются к центру взрыва, образуя ножку гриба ядерного взрыва, которая растёт вверх.          -Передача информации происходит благодаря фотонам как перпендикулярно (это понятно классическое распространение радиоволн), а как информация прямолинейно распространяется вдоль проводника, ведь компьютерные сети например имеют витые пары где проводники находятся в скрученном состоянии некоторое расстояние, каким образом передавая информацию на околопроводном  пространстве не происходит перемешивания информации с соседним проводником если например это кабель в 600пар?

Изгибы провода, в котором электроны получают заданную ориентацию вдоль его длины, не имеют значения, так как импульс передаётся вдоль провода от электрона к электрону со скоростью близкой к скорости света. При исчезновении или рождении нового импульса электронов все они излучают фотоны с частотой формирования импульса. Эти фотоны выходят за пределы провода и распространяются в пространстве со скоростью света. Встретив антенну линейных размеров, они отражаются от её стержней и в момент отражения поляризуются, передавая эту поляризацию электронам стержня антенны. В результате в этом стержне возникает мгновенный электрический потенциал, который передаётся приёмному устройству. Если приемная антенна параболическая, то

38

сфокусированные фотоны, увеличивая свою коллективную энергию, также попадают в приемное устройство с той же частотой, с какой их излучили электроны.

-Филипп Михайлович буду признателен, если Вы объясните работу обычного коаксиального кабеля, в свое время учил и сдавал зачеты но понимания не было как впрочем и сейчас. Как мне кажется, не может волна отражаться от оплетки, которая через цепи соединена на корпус?

Оплётка защищает электроны в проводах кабеля от фотонов, которые бы могли подействовать на них и передать им импульс энергии.

Последний вопрос:  мой сын ходит к репетитору по физике  в этом году сдает ЕГ, беседуя с ним  о физических процессах он естественно оперирует знаниями, которые он получает в школе, как Вы думаете, стоит ли на данном этапе давать ему информацию согласно Аксиомы Единства, так как оценивать  его знания будут люди, не знающие принципов Единства?

Если Ваш сын способен понимать и отличать ошибочное от неошибочного, то можно, но тогда его надо предупреждать, чтобы на экзамене он рассказывал, только то, что неправильно. Иначе его не поймут и поставят двойку. Лучше, конечно, не посвящать новым деталям, но намекать, что ему преподают устаревшие знания, а новые он будет изучать или в вузе, или после его окончания, самостоятельно. Другого выбора нет в условиях неспособности ни академической, ни светской власти защитить его от интеллектуального насилия, совершаемого указным порядком свыше.

P.S. Информирую Вас, что с 4 по 11 сентября в спортлагере Криница, нашего университета, расположенного на берегу Чёрного моря, будет проходить международная конференция по физике. При этой конференции будет работать семинар: «Новая теория микромира». Ответы на вопросы. Я буду вести этот семинар. Всего доброго. К.Ф.М. Добрый день, Филипп Михайлович!Являюсь большим поклонником Ваших трудов. Не могу похвастаться ученными званиями в области естетсвознания, по этому не судите строго, но у каждого человека есть хобби, и одно из моих -физика. Наверное, попав бы на Ваши книги в школьное время моя профессия была бы иной, так как Ваши работы это не псевдонаучные математические абстракции, а описание  образного (которое можно «пощупать» в уме) материального микромира с его взаимодействиями и приведенными расчетами, что пробуждает настоящий интерес к процессам которые проходят каждый день в природе. Но как известно, что знания рождают еще большие незнания, по этому хотелось бы узнать планируете ли Вы в будущем посвятить научное внимание следующим вопросам: (а если нет , то буду рад  получить рекомендованную литературу для понимания ,но только при наличии у Вас времени) Уважаемый Филипп Михайлович, Меня зовут Фотиос Халкалис. С опозданием прочитал Ваш отзыв о моем изобретении. Скажу честно, сразу же поискал информацию о Вас. Доктор Канарев, благодарю Вас за данную оценку моей работе, а так же поздравляю с успехами в Ваших трудах и высоко ценю Ваше мнение. Добавлю только, если бы все мыслили так, как Вы, то наша жизнь была бы намного лучше. Я не являюсь физиком или механиком, но с молодых лет я убежден, что для постройки древних огромных строений, где была необходима действительно большая сила (енергия), использовалась неисчерпаемая энергия гравитации. Эта идея жила во мне всю последующую жизнь. Теперь, когда работа над «мультипликатором» практически закончена, у меня не осталось возможности ее завершить. В надежде на то, что кто-то привнесет свою лепту в развитие и улучшение этого механизма, я подарил его миру. К сожалению, результат получился не тот, что я ожидал. Например, «великий» эксперт, г-н Линдерман сомневается в результатах моего механизма. Link Energetic forum. но конструкцию г-на

39

Фельденберга поддерживает и собирается с ее помощью решить проблему воды в Африке link Что касается моего механизма, были люди, которые пытались поддержать мою идею Link , replicas но никто, кроме Вас не высказался так конкретно и профессионально. Теперь, благодаря Вашим расчетам и объяснениям, мы еще больше приблизились к истине и картина становится яснее и для меня в том числе. Вы не только поддержали меня морально, но и благодаря Вашему изложению материала и расчетам, я , который столько лет работаю над этим механизмом, только теперь понимаю, что есть возможность импульсного потребления энергии. Спасибо за внимание, буду рад последующему общению, можно на русском языке. Здоровья, мира, счастья желаем Вам я, Фотиос и мой сын Милтиадис Халкалис. May 2, 2011. Уважаемый Филипп Михайлович!       Статья - чудо, фурор в электротехнике. Удивительно то, что это сделал инженер-механик и не догадался сделать инженер-электрик. Преклоняюсь перед Вашим талантом учёного и Вашей работоспособностью, несмотря на возраст, когда уже "учёные" прозябают на даче. Желаю дальнейших творческих успехов. Спасибо за то, что не забываете меня.  С искренним почтением к Вам В. К.Уважаемый мистер Канарёв, может быть Вам стоит заняться теорией сверхпроводимости? Потому что, если не Вы, то кто же? До свидания. Александр Невский.Уважаемый Александр! Она уже давно в моей голове в почти созревшем виде, но нет времени записать её. Всего доброго. К.Ф.М.Это мой подарок Вам, как Человеку, достойному называться Учёным С Большой Буквы. http://www.alleng.ru/d/bio/bio016.htm Формат: djvu / zip Размер: 4,7 Мб Скачать / Download файл в отличие от обычных околонаучных попугаев... Желаю Вам долгих и плодотворных лет жизни. Всего доброго. Александр.Филипп Михайлович, это из ряда тех явлений, что предсказал Халфин в 1957 году - снижение вероятности спонтанного распада изотопа при его наблюдении. Вы наверняка помните, что в 1978 Мизра и Судершан назвали это явление квантовым эффектом Зенона. Александр Викторович Каравайкин создал прибор, "неэлектромагнитный генератор", который при проверке его воздействия на источник Кобальт-60 формирует удивительный и непонятный эффект, приводящий в изумление от осмысления его последствий и необъяснимый пока в рамках современных знаний (сам Каравайкин также далек от объяснения) - РЕЗКО СНИЖАЕТСЯ РАЗБРОС РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ счетчиком Гейгера и нарушается распределение числа испущенных частиц, которое согласно опыту наблюдений совершенно спонтанно и ничем не детерминированно. Похожие опыты проводились Шнолем, Карасевым, Коломбертом сейчас Виноградовым на биологических объектах, но впервые каким-то образом обнаружилась возможность влиять на СПОНТАННЫЕ, ВЕРОЯТНОСТНЫЕ явления (выбран радиоактивный распад как эталон) произвольно. Связь с информацией тут прямая. Равно как и связь с интеллектом (какой информацией и чьим интеллектом не ясно пока). Сразу вспоминаю ваши статьи о реликтовом фоне. Анизотропия и его равномерность говорят об ограниченности материального мира и его сферичности. Некоторые высказывают мнения о том, что это доказательство того, что мы находимся в центре нашего материального мира-сферы радиусом 46млрд.лет. Как тут не вспомнить Джона Уилера с его идеями о том, что все материальные сущности носят информационно-теоретическую основу....Наверно это письмо носит риторический характер.P.S. Спасибо Вам за статью о минимально возможной температуре. Денис.Здравствуйте, уважаемый Сергей Борисович! Надеюсь, Вы скоро будете дома и ответите на мои вопросы. На прошлой неделе мы обнаружили, что верхняя и нижняя крышки МГ-3 изготовлены из стали. Тогда же купили две дюралюминиевые заготовки для изготовления новых крышек. Я очень высоко ценю Ваши знания и умения и не мог

40

поверить в то, что на чертежах, переданных Вами изготовителю крышек, не был указан материал. Присланные Вами чертежи подтвердили мою уверенность в Вашей высочайшей квалификации. На чертежах значится дюралюминий. Не могли бы Вы хоть как-то объяснить, изготовление и установку на МГ-3 стальных крышек вместо дюралюминиевых? Мы взвесили крышки, установленные Вами на МГ-3. Каждая из них весит 4600гр. Изготовленные нами такие же крышки из дюралюминия весят 1760гр. Но не вес здесь играет главную роль. Это Вам хорошо известно. Как могло случиться, что у МГ-3 оказались стальные крышки вместо дюралюминиевых? Всего доброго. К.Ф.М. 09.06.11.Уважаемый председатель Российского национального комитета по Теоретической иприкладной механике, Г.Г Чёрный! Прошу извинить меня за то, что не знаю Вашего имени и отчества. Более 20 лет заведовал кафедрой Теоретической и прикладной механики и не знаю, что в России создан комитет по нашей дисциплине. Оказывается и конференция запланирована на август. Конечно, у меня есть желание принять участие в её работе. Но как это сделать, не знаю. На всякий случай высылаю Вам копию одного из докладов, с которым я мог бы выступить на этой конференции. Думаю, беглый просмотр поможет Вам понять суть, изложенную в нём. Если Вас не затруднит, то сообщите мне, пожалуйста,  подробнее о предстоящей конференции и возможности моего участия в её работе. Информирую Вас о том, что Механодинамика, опубликованная мною в Интернете, менее года назад, интенсивно копируется. Уже снято более 1200 копий. В начале сентября я участвую в конференции по физике. Быть может Вам будет интересна тема моего доклада на этой конференции. Высылаю тезисы доклада. Канарёв Филипп Михайлович, доктор технических наук, профессор. Адрес моего сайта: http://www.micro-world.su/ Всего доброго. К.Ф.М.Здравствуйте уважаемый Леонид Александрович! Я отправил письмо на имя Чёрный Г.Г. с просьбой предоставить мне возможность выступить на Х  Всероссийском съезде по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики.  Но Горимир Горимирович не ответил  мне. Как мне сообщил Глеб Константинович Михайлов, председатель съезда уже  в преклонном возрасте и все вопросы, связанные с работой съезда, решаете Вы. Поэтому я решил написать лично Вам. Так как я 22 года заведовал кафедрой Теоретической и прикладной механики, то, думаю, у Вас есть основания серьёзно отнестись к моему предложению. Х съезд по проблемам теоретической и прикладной механики  уже входит в историю, имея возможность обозначить новую веху в развитии Теоретической механики - рождение механодинамики. Я не знаю, знакомы ли Вы с её основами, которые опубликованы мною в Интернете около года назад на нескольких сайтах и интенсивно копируются. Поскольку уже выявленные тонкости механодинамики знаю пока лишь я один, то мне не составляет труда прогнозировать её развитие.  Если Х съезд России откажется предоставить мне возможность выступить  с соответствующим докладом, то потомки будут в недоумении, читая это моё обращение к Вам. Вполне естественно, что мой доклад  будет представлен не в полемическом, эмоциональном тоне, а в строгом классическом стиле. Вполне естественно также, что этот доклад должен быть представлен на пленарном заседании съезда, если такое заседание будет. Если нет, то - на первой секции.  Вы, вероятно, уже имеете мою статью "Взрыв на СШГ". В ней кратко изложена суть главной проблемы Теоретической механики. Высылаю Вам копию этой статьи и надеюсь на Ваше серьёзное отношение к моему предложению. Думаю, Вы понимаете, что Ваше отрицательное отношение к моему предложению, если оно проявится, не остановит процесс распространения Механодинамики и неизбежного включения её в учебный и исследовательский процессы.   Так что меня не беспокоит судьба Механодинамики, но беспокоит авторитет Х съезда. Повторюсь ещё раз: потомки будут в недоумении, читая это моё обращение к Вам, если Вы проигнорируете его. Надеюсь, что этого не случится. Кстати, мои достижения в теоретической механике - мизер по сравнению с достижениями в новой теории микромира, которая базируется на

41

главном законе материального мира - законе сохранения момента количества движения. Мои экспериментальные достижения - импульсная энергетика - основа будущей энергетики человечества. Эти достижения были бы невозможны без новых знаний по механодинамике и, особенно, по  электродинамике. Всего доброго. Канарёв Филипп Михайлович. 03.06.11.Уважаемый Глеб Константинович! Спасибо за ответ. Я понимаю Ваше положение и поэтому отправил на имя Игумнова следующее письмо. Здравствуйте уважаемый Леонид Александрович!Я отправил письмо на имя Чёрный Г.Г. с просбой предоставить мне возможность выступить на Х  Всеросийском съезде по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики.  Но Горимир Горимирович не ответил  мне. Как мне сообщил Глеб Константинович Михайлов, председатель съезда уже  в преклонном возрасте и все вопросы, связанные с работой съезда, решаете Вы. Поэтому я решил написать лично Вам. Так как я 22 года заведовал кафедрой Теоретической и прикладной механики, то, думаю, у Вас есть основания серьёзно отнестись к моему предложению. Х съезд по проблемам теоретической и прикладной механики  уже входит в историю, имея возможность обозначить новую веху в развитии Теоретической механики - рождение механодинамики. Я не знаю, знакомы ли Вы с её основами, которые опубликованы мною в Интернете около года назад на нескольких сайтах и интенсивно копируются. Поскольку уже выявленные тонкости механодинамики знаю пока лишь я один, то мне не составляет труда прогнозировать её развитие.  Если Х съезд России откажется предоставить мне возможность выступить  с соответствующим докладом, то потомки будут в недоумении, читая это моё обращение к Вам. Вполне естественно, что мой доклад  будет представлен не в полемическом, эмоциональном тоне, а в строгом классическом стиле. Вполне естественно также, что этот доклад должен быть представлен на пленарном заседании съезда, если такое заседание будет. Если нет, то - на первой секции.     Вы, вероятно, уже имеете мою статью "Взрыв на СШГ". В ней кратко изложена суть главной проблемы Теоретической механики. Высылаю Вам копию этой статьи и надеюсь на Ваше серьёзное отношение к моему предложению.    Думаю, Вы понимаете, что Ваше отрицательное отношение к моему предложению, если оно проявится, не остановит процесс распространения Механодинамики и неизбежного включения её в учебный и исследовательский процессы.   Так что меня не беспокоит судьба Механодинамики, но беспокоит авторитет Х съезда. Повторюсь ещё раз: потомки будут в недоумении, читая это моё обращение к Вам, если Вы проигнорируете его. Надеюсь, что этого не случится. Кстати, мои достижения в теоретической механике - мизер по сравнению с достижениями в новой теории микромира, которая базируется на главном законе материального мира - законе сохранения момента количества движения. Мои экспериментальные достижения - импульсная энергетика - основа будущей энергетики человечества. Эти достижения были бы невозможны без новых знаний по механодинамике и, особенно, по  электродинамике. Всего доброго. Канарёв Филипп Михайлович. 03.06.11.Уважаемый Глеб Константинович!Учёному с нормальными человеческими качествами, прочитавшему мое, вышеизложенное письмо и  мой доклад "Законы механодинамики",  должна быть ясна важность новых научных результатов по его родной специальности и он, будучи руководителем, должен был дать указание руководителю секции....... принять доклад, включить в программу и сообщить об этом автору. Если он считает, результаты научных исследований, изложенные в докладе, ошибочными, то должен сообщить автору, что это является основным мотивом отказа от принятия этого доклада. Повторюсь, это - последовательность действий учёного с нормальными человеческими качествами. У меня ещё сохраняется надежда на то, что они есть у Игумнова и я получу от него ответ на

42

своё письмо. Если этого не произойдёт, то у меня останется одна возможность. Написать обращение к молодым учёным съезда и приложить к этому обращению свой доклад "Законы механодинамики" с комментариями к каждому из них, в которых будет показан уровень научного интеллекта Игумнова, как учёного, недостойного быть даже на пороге того здания, где будет проходить съезд. Все это я размещу на своём сайте и эта информация дойдёт и до участников съезда. Образец комментариев уже есть. Он в статье "Ответ Брусиным"  в папке "Дискуссии и комментарии" на моём сайте. Всего доброго. К.Ф.М.Уважаемый Филипп Михайлович!Я получил от Вас в прошлую пятницу только направленную Вами в адрес Игумнова статью "Законы механодинамики", но отнюдь не заявку на доклад для съезда. Поэтому мне непонятно, что Вы ждали в ответ на это письмо. Может быть, была еще отдельно и заявка? Об этом мне ничего не известно. Я не участвую непосредственно в рассмотрении заявок на доклады, этим занимается руководство соответствующих секций и подсекций съезда. Г.К.Михайлов On Wed, 8 Jun 2011 16:57:06 +0400, wrote:Уважаемый Глеб Константинович!Не знаю, получали ли Вы копию моего письма, адресованного Леониду Александровичу, с предложением включить мой доклад в программу конференции. Но я так и не получил никакого ответа и меня это удивляет. Ведь мая просьба или предложение базируется не на голом месте, а на давно опубликованных научных результатах, теоретическая и экспериментальная достоверность которых проверяется очень легко и, можно сказать, элементарно. У нас обычно так говорят: даже козе понятно, а тут специалисты высочайшего класса оказываются неспособными понять. Отсутствие ответа на моё письмо я расцениваю, как отсутствие элементарных аргументов для оправдания таких действий. Разве непонятно, что непонимание невозможности остановить распространение новых непротиворечивых знаний и стремление сдержать их распространение - исторический позор, от которого невозможно избавиться. Прошу извинить меня за откровенность. Надеюсь получить от Вас элементарное уведомление о возможности или невозможности моего участия в Х съезде механиков России. Всего доброго. К.Ф.М.  Уважаемый Филипп Михайлович! Этот форум физиков намечено проводить в Нижнем Новгороде.  Как Вы понимаете,  я  живу  в этом городе всю свою жизнь, начиная с рождения. У меня много связей в научном мире, в частности в вузах и на предприятиях  Нижнего Новгорода.  Я не знаю, как и к кому Вы обращались по поводу участия в этом съезде физиков  и в какой форме для Вас был получен отказ?  Но, даже не взирая на это, я готов похлопотать за Вас, точнее за Ваше участие в этом мероприятии  и естественно за доклад на нем.  Так что если Вы даете мне такие полномочия, я готов начать хлопоты. Не скрою, для меня важен не только факт Вашего участи и дискуссии на этом съезде, но в первую очередь хотелось бы Вам показать наш замечательный город, лично пообщаться с Вами  и  поделиться результатами наших экспериментов с аппаратами вихревого слоя.  Дело в том, что мы сделали для него инверторный блок питания, и получилась удивительная картина: из сети мы берем энергию около 1,5 квт, а на выходе получаем энергию около 36квт. Чудеса в решете!!!  Может быть именно Вы и поможете нам разобраться с этим явлением.  Но для этого нужна личная встреча… Так хлопотать за Вас или нет?  Жду ответ. С.С.В.   Дорогой Рэм Георгиевич! Давно не было от Вас письма… Что касается 10-го съезда, то его руководству много ума не надо, чтобы найти вариант моего участия в нём. Достаточно объявить, что мои доклады дополнительные и не входят в программу. А умные руководители поставили бы мои доклады в школе молодых учёных - механиков, которая будет работать в период съезда. Вообще то меня шокирует беспредельная научная и человеческая тупость руководителей съезда. В народе по аналогичному поводу говорят обычно так: если суть понятна соседской козе, а соседу нет, то с ним не о чем говорить, его интеллект не дорос  до козьего. Ведь увидеть полезность моего доклада способен даже

43

студент, а академики не могут. Удивительно и то, что они не понимают позорность своего положения и не ищут пути спасения от этой позорности. Не понимать невозможность остановки новых знаний на пути к молодым учёным - вершина научной тупости. Дорогой Рэм Георгиевич! Прошу извинить меня за откровения. Изложенное меня совершенно не волнует, я пытаюсь спасти от не минуемого позора, когда-то супер авторитетную академию наук СССР, а теперь - России. Вот и всё. Мне от теперешних "светил" РАН ничего не надо и это предмет моей личной гордости, а не уныния, как они, видимо, думают. Ещё информация. Три месяца назад физическое общество России упросило меня обратиться к ректору нашего университета, разрешить им провести в Кринице научную конференцию. Все вопросы уже решены. Она пройдёт с 5 по 11 сентября. Они запланировали мне семинар по импульсной энергетике. Видео моего доклада Вы можете скопировать с моего сайта. Всего доброго. К.Ф.М.Дорогой Филипп Михайлович! Видите ли Вы среди руководителей съезда человека, который взял бы на себя смелость принять Ваши доклады? Я в этом съезде не участвую. Прилагаю любопытные соображения о Григории Перельмане. Ваш Р.Г.Баранцев.Уважаемый Филипп Михайлович! Спасибо за присланные материалы.   Мне представляется, что по ним   нужно написать статьи   и направить их в журналы РАН по механике   (ПММ,МЖГ,ПМТФ). Что касается доклада на съезде, то могу сообщить Вам следующее: Оргкомитет опубликовал информационное сообщение о съезде в октябре 2010 г. в журналах РАН по механике, в Интернете на сайте съезда и в -mail письмах всем участникам предыдущего съезда. В сообщении был указан последний срок приема заявок на доклады -1 февраля 2011 г. Все присланные заявки (а их было около 2000) прошли конкурсный отбор и принятые доклады (около 1500) указаны в программе съезда, вывешенной на сайте.   Так что в данный момент программа сформирована и я ничем помочь Вам не могу - программа находится в печати и дополнительные доклады в нее включить нельзя (это, кстати, общепринятая во всем научном мире практика).  Искренне Ваш Полянский Виталий Александрович, профессор, заместитель председателя Оргкомитета. Институт механики МГУ им. М.В.Ломоносова E-mail: ilpan @ i - mec . msu . ru Тел.: (495) 939-27-01 Конечно, Виталий Александрович Полянский, понимал стандартность своей отписки. Впоследствии один из участников этого съезда сообщил нам, что руководители съезда изменили программу его работы, значительно увеличив количество внеплановых пленарных докладов. Уважаемый Виталий Александрович! Как видите, работу съезда возглавляли личности, лишённые элементарного человеческого достоинства, не говоря уже о научном. Я писал Вам, что Х –й съезд механиков России войдёт в историю науки, как позорный съезд. Так оно случилось. Нет интеллектуальной силы ни в России, ни в мире, которая могла бы остановить процесс освоения новой совокупности законов Механодинамики. Попытки липовой академической элиты остановить освоение этих законов обречены и я был поражён неспособностью этой элиты предвидеть такой исход. В результате мой ответ был, примерно, такой: Уважаемый Виталий Александрович! - «Не много ли чести будет лженаучной организации РАН от публикации в горах её научной макулатуры, результатов научных исследований, значительно опережающих интеллект её элиты?».

Выход оставался один – опубликовать два своих доклада, адресованных участникам Х-го Всероссийского съезда по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механике в Интернете. Что я и сделал с таким обращением к участникам съезда: Уважаемые участники Х Всероссийского съезда механиков! Ваш съезд – исторический, так как он проходит в период переосмысления фундамента теоретической механики – её законов. Мне не удалось принять участие в работе Вашего съезда из-за непонимания его руководителями научной значимости моих докладов, поэтому я представляю их Вам заочно до начала работы съезда. Всего доброго. Канарёв Ф.М. 26.06.11.

44

Поскольку Законы Механодинамики – мизерная часть наших научных достижений, то нашёлся специалист по спектроскопам и спектроскопии, который, изучив проблемы в этой области знания, решённые нами, прислал нам такое письмо.Уважаемый Филипп Михайлович!  Позвольте выразить искреннее восхищение Вашими поразительными научными достижениями, не измеряемыми никакими званиями или премиями. Счастлив, что это написано по-русски, и мне удалось это увидеть. Настоящая наука, сразу отправляющая на свалку горы академической макулатуры.  С глубоким уважением, - А.И.С.Уважаемый Филипп Михайлович! Все, что вы пишете - о Лобачевском или Эйнштейне мне было вполне понятно и самому, но дальше этого не мог продвинуться. Разве что написал небольшую заметку на тему закона Бэра. Еще раз огромное спасибо за оказанное мне внимание. Буду тщательно изучать Ваши работы и по возможности их популяризировать. С уважением, - А.И.С.Дорогой Филипп Михайлович! Большое спасибо за Ваш ответ. Мой отзыв - ничто в сравнении с тем потрясением, которое я испытал от абсолютно для меня неожиданной мысли - отказа от орбитального движения электронов внутри атома. А также того, что размер электрона может оказаться больше размера ядра атома. Мне кажется, я и сам иногда могу понять что-либо неожиданное, но это бы, пожалуй, мне никогда не пришло в голову. И все так красиво и просто!!! Представляю, какую ненависть к автору должны испытать академики. Надеюсь, все же не все.  Может быть, даже поэтому развернута такая невиданная свистопляска вокруг имени Перельмана. С величайшим уважением, - А.И.С.Другой читатель, прочитав нашу статью «Наукой и образованием в России командуют инквизиторы научных истин», сообщил нам следующее: «Прочитал с огромным интересом. Это не инквизиция, это круговая порука дельцов от науки и образования, посредственных учёных и владельцев институтов и вузов, коррупционеров. Единственное средство их опрокинуть - устроить революцию студентов, которым следует доказать, например, ошибочность периодического закона, и что их учат лжи, воспитывают дураками, такими же, как их педагоги. А может ли дурак воспитать умного? Нет, конечно же. Искренне обнимаю, сочувствую и поддерживаю. Дерзай КФМ. Ш.А.А.Уважаемый Филипп Михайлович! Вы дали блестящую отповедь механикам-теоретикам. В оргкомитете и наш земляк профессор Бабешко В.А. Он-то умный человек.. Или это не его область? К.Г.И.Уважаемый Игорь Александрович! Забываю переслать Вам обещанный комментарий одного из моих читателей в ответ на Вашу реплику: "Академики не признают Вас". На фоне комментария, который я пересылаю Вам, и который размещён на моём сайте, признание  результатов моих научных исследований академиками вообще невозможно, но даже если бы оно произошло, то я бы рассматривал это, как личное оскорбление туземцев в науке. Жаль, конечно, что и Власть оказывается в их рядах. Но мне и это выгодно, так как  оставляю человечеству такие научные результаты, которые будут питать умы всех Землян, начиная от школьников и кончая будущими  академиками и лауреатами, надеюсь не липовых премий не одну сотню лет. О нынешней Власти тогда и вспоминать не будут.Всего доброго. К.Ф.М. 21.10.11.Филипп Михайлович, здравствуйте! Аксиома Единства времени, пространства и материи фактически заставляет нас взглянуть на систему мироздания с точки зрения вечности, бесконечности и добра - того, что рождает в нашем сердце любовь и даёт нам волю и силу духа. Вы опередили академическую науку на несколько тысячелетий. То есть должны пройти тысячелетия, прежде чем людей будут учить мыслить категориями Аксиомы Единства. Недавно, в августе этого года, я получил радость общения с представителями Института прикладной математики им. Келдыша. В целом хорошие люди. Так вот сообщаю: свету отказано в материальности, то есть свет может быть и материален!!!, но массы у него точно нет, хотя бы массы покоя.

45

Это караул!!!. Согласен. Вода камень точит, но Вы в своих письмах обращаетесь к идиотам. Академическая наука  мыслит так, как учили, а там хоть трава не расти. Второй момент - фундаментальные исследования дают огромное стратегическое преимущество в геополитике и это ещё одна палка в колёса открытого научного диалога.Благодарю Вас за письма. С уважением к Вам и вашему делу, А. С. Б. 11.09.11.Здравствуйте, уважаемый Филипп Михайлович! Получил Ваше послание, направленное "генералам-механикам", руководившим Х съездом. Конечно, это интересно! Звучит убедительно и даже... устрашающе! Но это вряд-ли убедит "генералов" и не возымеет ожидаемого действия, как это уже случилось с многочисленными посланиями, перечисленными в Вашем длинном литературном списке на STL. Вы "ломитесь в открытую дверь", полагая, что ОНИ  Вас не понимают или искренне заблуждаются (в отличие от инквизиторов средневековья). Ведь  сегодня  т а к о е   ж е  состояние не только в механике, а во всей российской науке! Послушайтесь совета "бывалого": опустите копье и не боритесь с мельницами. Их не побороть - сам пробовал. Надо что-то менять "в консерватории".Все что Вам по силам, Вы уже сделали - опубликовали свои мысли, и благодарите судьбу: во времена Джордано Бруно Интернета не было! Остальное сделает время: потомки разберутся, где правда, а где "лженаука". И придет понимание, и признание! "Жаль, что в ту пору прекрасную жить не придется ни мне, ни тебе". И последнее замечание: все, что происходит (увы...) - объективно! Вы же сами определили диагноз: СТЕРЕОТИП НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ - ГЛАВНЫЙ ТОРМОЗ НАУЧНОГО ПРОГРЕССА .   Так зачем же с шашкой наголо-то  на танки? Сберегите силы и время для творчества!Творческих успехов!   К.Б.К.Уважаемый Филипп Михайлович! Когда в науке открываются новые факты и для их объяснения выдвигаются новые теории, расходящиеся с так называемым "здравым смыслом", т.е. с привычными представлениями, они кажутся парадоксальными и безумными. Истории известны множество примеров, когда проходят годы, и эти идеи, подтверждённые новыми фактами и практикой жизни, становятся обычными и общепризнанными. Я уверен, что ваши труды окажутся в числе признанных. Я желаю Вам, чтобы это случилось в ближайшем будущем. Спасибо Вам за интереснейшую информацию. Я благодарен судьбе, что дала мне возможность общаться и работать с Вами. Я горжусь этим. Ваша работоспособность и желание сделать всё больше и больше для блага людей вызывает чувство восхищения. Здоровья Вам и дальнейших успехов в работе. С уважением, А. Т.Замечательно, что Вы так активно боретесь за науку. Но Вы говорите о частных, хотя и важнейших примерах. Принципиальная же проблема в другом. Миру, руководимому финансовой мафией, а тем более России - сырьевой колонии Запада, ни наука, ни учёные просто не нужны. Ей нужна обслуга нефтепромыслов и банковские клерки. И Садовничий, и Осипов - не учёные - они прислуга этой мафии, они давно забыли о математике и вообще - о любой науке. Они преступники, предатели интересов науки и страны, ибо их задача - помогать уничтожению науки. До 30% выпуска физфака МГУ уезжает за рубеж - Садовничий спокойно на это глядит который год. Осипов получает от правителей ордена и отдаёт приказы, добивающие науку. Прикрепляю ещё раз нашу работу о разгроме науке….. Успеха, Л. К. Ф.Филипп Михайлович, они просто Вас боятся, потому что быть вашим оппонентом очень сложно. У них нет силы и возможности оторваться от большой псевдонаучной соски. Ложь, похожая на правду, им нравится, потому что, так жить проще. Соврал - живи дальше; сказал правду - иди в изгои.  Сильный тот у кого правда. Мы с Вами стоим в одних рядах. Я готов собирать подписи в поддержку вашей позиции в современной науке. Геронтотрофия и сизифово мышление должны исчезнуть из умов наших современников. Дай Вам бог силы и здоровья. С уважением - Виктор Б.

46

Уважаемый Филипп Михайлович. Меня уже давно ничего не удивляет в работе Академии наук. В начальство пробиваются не лучшие люди. А они-то как раз и определяютполитику и направления развития. Сейчас вроде есть Интернет, там что-то можно опубликовать. Самое плохое, что все уткнулись в свои личные проблемы, и никто ничего воспринимать не хочет или не может. Не хватает ни сил, ни времени, а часто и желания. Людей способных оторваться от своих проблем становится все меньше. Особенно сейчас, когда главное деньги, деньги, деньги и еще удовольствия. На науку смотрят как на одно из средств зарабатывания денег. Таких, как Вы, остались единицы. Я все же надеюсь, что это когда-то изменится к лучшему, но никаких реальных предпосылок нет. Не расстраивайтесь из-за них. Берегите силы для созидания. Т.М.Филипп Михайлович, здравствуйте! Прочитал статью "для механиков". Очень правильная. Воевать с научной элитой, которая огородилась  бронёй стереотипного мышления. Это надрессированные, но не учёные. Стандартность мышления, которым они вооружены, непробиваема….. С уважением.   Г. А.Филипп Михайлович, хочу выразить вам огромную благодарность за статью об ошибочности преобразований Лоренца как основы ложной СТО, более лаконично построенных умозаключений трудно найти. Хотя нарушение в СТО аксиомы Единства усматривали другие авторы ранее (Юхимец, например), вы оформили это крайне доступно и лаконично. Хочу задать вам один вопрос, если позволите. ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО МЫ НАХОДИМСЯ В ЦЕНТРЕ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА? Об этом говорит относительная изотропность реликтового фона? Это крайне смелое заявление, Филипп Михайлович, не находите? С уважением, Денис.Филипп Михайлович, здравствуйте. Ваши призывы к власти о порочности и ложности настоящей парадигмы в науке так и останутся безответными, как минимум. Ведь вся мировая экономика имеет свои материальным субстратом сжигание углеводородов. И залог стабильности (мнимой, конечно) существующей системы - ложная картина мира, прежде всего, в физике и философии массового сознания. На страже СТО стоят колоссальные финансовые силы и единственным условием, которое кардинально переломит ситуацию - наступление следующего этапа развития сознания на планете (ему может предшествовать или глобальный катаклизм или крах мировой финансовой системы в целом). Все предпосылки наступления следующего этапа развития сознания уже налицо. С Уважением Денис.Уважаемый К.Б. Канн! Прошу извинить меня, не знаю Вашего имени и отчества. Просматривал список своих статей в Научно-технической библиотеке и случайно встретил заголовок "К электродинамике здравого смысла". Просмотрел. Рад, что количество здравомыслящих растёт. Спасибо Вам за компетентный анализ столь сложной научной проблемы. Не знаю как отблагодарить Вас, но думаю, если Вы просмотрите на моём сайте http://www.micro-world.su/ лишь один, очень краткий видеофильм "Два генератора", то Вы увидите практическое доказательство своей правоты.Всего доброго. Канарёв Филипп Михайлович.Филипп Михайлович, доброго дня! Ежедневно слежу за публикациями на вашем новом сайте, изучаю их и обсуждаю со своими многочисленными коллегами - специалистами по электронике, механике и с простыми обывателями. Ваши материалы всегда вызывают бурные дискуссии, что говорит об их актуальности, поэтому за них Вам отдельное спасибо. По части Ваших последних работ, а именно видео и текстовые материалы по маятнику Халкалиса, наиболее спорный вопрос возникает в том, что правомерно при расчетах сравнивать кинетическую энергию и электрическую мощность? прилагаю к письму файл с дискуссией после прочтения Вашего материала МЕХАНОДИНАМИКА КРИВОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ ТОЧКИ где вы упоминаете о маятнике Халкалиса. Думаю, дискуссия Вам будет интересна и хотелось бы получить ваш ответ по ней и в части правомерности сравнения кинетической энергию и электрической мощности.

47

Можете сделать цветные правки прямо в моем документе и отправить мне, если это Вас не затруднит. С нетерпением дубу ждать.  С уважением, Андрей Дорогой Филипп, надеюсь, что все у тебя хорошо, и желаю, чтоб так было всегда. Мне всегда интересно, что пишется обо мне. Но, хочу чтобы ты знал: кроме того, что уже было написано (потому что сейчас не пишут) меня интересует, и читаю почти каждый день в последнее время о Ф.М. Канареве. Не только о его работе - что пишут о нем, и горжусь тем, какого друга имею, пусть и только по переписке. Кроме научных мудростей, которые я не в состоянии оценить, восхищаюсь твоей силой и прямотой, которая сталкивается с окружающим миром « в шорах ». Что касается уточнения по контактам: 2 куска резины длиной 7см, у которых контактная поверхность с колесами только по 3см на каждый оборот, находятся но краях дуги. См. схему №4. Конференция. Филипп, очень хотелось бы приехать, познакомиться по-ближе. К сожалению, в последнее время возвратилась одна проблема 40-летней давности, на левом колене мениск. Хромаю. Это причина, по которой не смогу приехать, если только не случится чуда. Всего хорошего, Фотиос.Уважаемый Филипп Михайлович! Ваша информация крайне интересна. Спасибо за Вашу очередную работу и подробные объяснения происходящих процессов. Я прошу Вас разрешить мне изготовить по Вашей авторской информации несколько устройств.С уважением, Н. А.М.Добрый день! Да, информация интересная! Правительство не когда не встанет на сторону развития и процветания народа. Работа у них такая - контролировать и тормозить. Все подробности об этом описаны в книге В. Пятибрата "Глубинная Книга". Ее можно скачать тут http://glubinnaya.info/ Правительство всегда будет таким. Против Них у нас нет никакого преимущества...Тут другие методы надо изобретать. А какие, я и сам не знаю...Желаю удачи!Уважаемый Филипп Михайлович! С материалом, присланным мне, ознакомился, спасибо. Все Ваши статьи отслеживаю, за Вашей борьбой с современным теорфизическим "олимпом" слежу заинтересованно. Я уже не верю, что дождусь коренных изменений в системе, породившей неестественные подходы к развитию естествознания. Но я надеюсь, что рано или поздно апологеты этой системы вымрут, а им на смену придет следующее поколение, воспринимающее новые идеи как свои. Успехов и всего доброго - Е.Ф.К. Уважаемый Филипп Михайлович! Я возмущен тем, что Вам отказали в докладе на конференции механиков. Они полагают, что знают о механике все. Но они глубоко ошибаются. Я с Вами солидарен….. Зачем России такая академия наук, как РАН?С уважением, В. Л.Уважаемый Филипп Михайлович. Очень внимательно прочитал Вашу работу АNSWERS TO THE QUESTIONS ON ASTRONOMY AND ASTROPHYSICS. Получил большое удовольствие и большую пользу для себя от прочитанного. Спасибо Вам, что Вы есть. К сожалению, российские гроссмейстеры от науки плывут по течению в русле последних "достижений" ОТО. Так, конечно, спокойнее жить, но жизнь пройдет и ничего не останется в истории от жизни этих приспособленцев. Истина и фальшь не совместимы. Я их не осуждаю. У каждого свои убеждения и каждый имеет право на свое мнение. Ведь истина рождается в борьбе противоположностей…… Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом. Желаю Вам новых научных открытий. 27.12.2011.С уважением. Я.  В.

Фрагменты из зарубежных писем

Thanks,  It's nice to hear from you again.You little report is an excellent contribution.  We will include it as an "in absentia" paper in our conference in April, and you may get some comments on that report. Neil MunchСпасибо, приятно слышать Вас опять. Ваш краткий доклад – превосходная публикация, мы включим его на нашу апрельскую конференцию, как доклад

48

отсутствующего докладчика и Вы сможете получить комментарии по этому докладу. Neil MunchGood Day Professor Kanarev, Thank you for your remarks and your short "Appeal to Physicists and Chemists-The-orists." It was an excellent summary of issues of the 20th century. Regards, Bob HeastonДобрый день, профессор Канарёв. Спасибо за Ваши замечания и Ваше краткое «Обращение к физикам и химикам – теоретикам» Это - превосходное обобщение вопросов ХХ века. С уважением, Bob HeastonDear Prof. Kanarev, An excellent paper!  With your permission I would like to publish this paper in the Journal of New Energy.  Best personal regards, Hal Fox, Ed. J. of New EnergyУважаемый профессор Канарёв. Превосходная статья! С Вашего разрешения я хотел бы опубликовать её в журнале «Новая энергия». С лучшими персональными пожеланиями, Hal Fox, Ed. J. of New EnergyDear Prof. Kanarev I thank you very much for that information, I was very delighted to hear from you. I translated your paper into german and send it to you, it might help you to reach your german friends. With kind regards, Werner FreyУважаемый профессор Канарёв, я очень благодарю Вас за эту информацию. Я был в восторге, услышав это от Вас. Я переведу Вашу статью на немецкий и пришлю её Вам. Это может помочь Вам в общении с Вашими немецкими друзьями. С добрыми пожеланиями, Werner FreyIn these days I had time to read all your book “THE FOUNDATIONS OF PHYSCHEMISTRY OF MICRO WORLD”. I have found it very clear and full of nice surprises for me: at least now I understand chemical valences !В эти дни я имел время прочесть всю Вашу книгу «Начала физхимии микромира». Я нашёл её очень интересной и полной сюрпризов для меня. Наконец, я понял химическую валентность!Greetings.  Your electron model will be in the Fall Special Issue, to be mailed at the beginning of October.   CKWOn Mar 7, 2006,Поздравляю! Модель Вашего электрона будет опубликована в специальном издании в октябре. CKW 07.03.06.Dear Professor Kanarev, I have been looking at your website with considerable awe.  The extent of your work is quite remarkable and I feel almost too humble to comment and quite relieved that I gave initial favourable comment on your material. Robert F. BeckДорогой Профессор Канарёв, Я смотрел на ваш вебсайт со значительным страхом. Степень вашей работы весьма замечательна, и я чувствую себя почти слишком скромным, чтобы комментировать и весьма уменьшил это, я дал начальный благоприятный комментарий относительно вашего материала. Robert F. Beck.Dear Prof. Kanarev! Thank You for your information! I am sorry, that have not answered till now, but anyway I have started reading your papers boot in English and in Russian. You know, your fundamental questions are really fundamental. Unfortunately the big majority of nowadays scientists have forgotten, that we still do not know all about the nature we live in. We with You have the same views on the way of questioning the nature! It is nice! Thank You: TiborУважаемый профессор Канарёв! Спасибо за Вашу информацию. Я извиняюсь за то, что сразу не ответил, но в любом случае я начал читать Ваши статьи на английском и русском. Вы знаете, Ваши вопросы действительно фундаментальны. К сожалению, большинство современных ученых забывает, что мы до сих пор не знаем многого о Природе, в которой живем. Мы согласны с Вашей точкой зрения, отражённой в вопросах о Природе. Она действительно прекрасна! Thank You: TiborDear Mr. Kanarev: I am very impressing about your knowledge and the obvius and imminent collapse of the present Physics, with all that it mean. Obviously with your knowledge. I buy your book "The resurrection of exact science" to Newspower two week ago, the book i hope the next week to arrive to my home. For the moment i read "The Foundations of Physchemistry of Micro World" that is on Internet. Well, some chapter i read 10 times, other 20 times, other only one time. But i read principally the next: Models of the atoms and the molecules, Model of elec -tron and Theory of Spectrum of Atoms and Ions. For this reason i can't find the next answer to my question and need if you can help me. Pablo de GoyenecheДорогой г. Канарёв: Я очень впечатлён Вашими знаниями об очевидном и неминуемом крахе существующей физики и со всем, что это означает. Это очевидно в соответствии с Вашим знанием. Я заказал Вашу книгу "Воскрешение точной науки" у Newspower две недели назад. Я надеюсь, на следующей неделе она

49

прибудет в мой дом. Я читал "Основы физхимии Микро Мира", что находится в Интернете. Хорошо, некоторые главы я читал 10 раз, другие 20 раз. Но я читал преимущественно модели атомов и молекул, модель электрона и Теорию спектра атомов и ионов. По этой причине я не могу найти следующий ответ на мой вопрос и нуждаюсь в Вашей помощи. Pablo de GoyenecheDear professor, I’m reading your papers with great interest, fascinated by the clear exposition of the subjects in your original way. You are finally coming back to the classic physics background and restoring its development after a century. Whatsoever be the end of the dispute, I have no doubt about the unusual love and respect you have for the Truth. Sincerely yours, Luigi F. Mojoli Via Bice Cremagnani 13-3 20059 Vimercate, MILANO ITALIAУважаемый профессор, Я читаю Ваши статьи с большим интересом и очарован ясностью Вашего представления и оригинальностью способа описания. Вы, наконец, возвращаете классические основы физики и восстанавливаете её развитие спустя столетие. Независимо от того, чем кончится спор я, не сомневаясь в необычной Вашей любви к истине. Искренне Ваш, Luigi F. Mojoli Via Bice Cremagnani 13-320059 Vimercate, MILANO ITALIADear Professor Kanarev.  Yes, I have not forgotten about your powerful "Space, Matter, Time" Axiom; and the good, strong cases you make and develop from it.      Best regards,        Carl LittmannУважаемый проф. Канарёв! Да, я не забыл о Вашей мощной аксиоме «Пространства, материя, время» и о строгих результатах, которые Вы получаете из неё. Best regards, Carl LittmannDear Sir,  We do thank you very much for your kind answer. Of course we know already your theory. We have ana-lysed it in march 2006.  We confirm we have no theory of EM and we are interested by your very original approach. Your sincerely.  Jean de ClimontУважаемый господин. Мы действительно благодарим Вас за добрый ответ. Конечно, мы знаем уже Вашу теорию. Мы анализировали её в марте 2006. Мы подтверждаем, что мы не имеем никакой электромагнитной теории, и мы интересуемся Вашим очень оригинальным подходом. Ваш искренне.  Jean de ClimontDear Professor Kanarev, I have been reading your articles & must say I am quite impressed with your efforts put into environmentally friendly energy sources. I would like to learn more about low current cell of electrolysis which according to your article is undergoing patent procedures. Pls. let me know how far is Krasnodar from Moscow or which is the nearest airport to you? If you speak English I would like to have a discussion with you over the phone therefore kindly provide me your contact numbers. Kind regards, Rafiq HussainУважаемый профессор Канарёв, Я прочитал Ваши статьи и должен сказать, что они произвели на меня впечатление в связи с Вашими усилиями разработать источник энергии дружественный окружающей среде. Я хотел бы изучить больше запатентованную ячейку низкоамперного электролиза, которая описана в Вашей статье. Сообщите, пожалуйста, далеко ли Краснодар от Москвы и какой ближайший аэропорт? Если Вы говорите по английски, то я хотел бы иметь с Вами телефонную дискуссию, поэтому сердечно прошу Вас сообщить мне Ваш телефон. Kind regards, Rafiq HussainDear Prof. Kanarev,I lately discovered your outstanding scientific work. First of all I am impressed by your brilliant Unity Axiom. Why am I writing to you? I am translating some articles from your website and I intend to publish them on my site: http://free-energy.webpark.cz Sincerely ing. Ladislav Kopecky   Czech Republi 10.05.07.Уважаемый проф. Канарёв! Я недавно открыл Вашу выдающуюся научную работу. На меня произвела впечатление, прежде всего, блестящая аксиома Единства. Я перевёл несколько статей с Вашего вебсайта и опубликовал их на своём сайте: http :// free - energy . webpark . cz Sincerely ing. Ladislav Kopecky   Czech Republi. 10.05.07. Physics is in a state of crisis, a third of UK university departments have closed in the last 10 years, clearly for students this is not an attractive career option, the discipline is going nowhere. Roger Munday 25.05.07. Физика - в состоянии кризиса, одна треть британских университетских факультетов закрылась за прошлые 10 лет. Ясно, что для студентов, это - не привлекательный выбор карьеры, дисциплина нигде не идет. Roger Munday 25.05.07.

50

Present days physics students are fooled by main stream physics teachers not only with respect to SRT but they hear other ferry tales about nature. This is one reason why physics students have problems in getting jobs in industry and research institutions. Our troubled world needs, for example, physicists, who build new useful devices or invent new methods for converting matter to energy (fusion does not work well and many people hate uranium) instead of looking for new crazy particles based on unproven theories. Physicists have focused for the last 70 years on the sub-atomic dimen-sion, but the structure of the atom, per se, does not affect its interactions with other atoms and with external forces and it is at the atomic level that the forces of nature that most influence our lives are generated and transmitted.Hartwig Thin 26.05.07. Преподаватели физики наших дней дурачат студентов не только идеями SRT (Специальной теории относительности), но и другими сказками о Природе. Это - одна из причин, почему студенты физики имеют проблемы в получении рабочих мест в промышленности и исследовательских учреждениях. Наши обеспокоенные мировые потребности, например, в физиках, которые вместо того, чтобы искать новые сумасшедшие частицы, основанные на недоказанных теориях, строили бы новые полезные устройства или изобретали новые методы для того, чтобы преобразовать вопрос отношения к энергии (урановая работает плохо и ненавистна людям). Физики сосредоточились в течение прошлых 70 лет на субатомном измерении, но структура атома, как таковая, не затрагивается, нет сил, генерирующих взаимодействия с другими атомами и с внешними силами природы, именно на атомном уровне, которые оказывают наибольшее влияние на нашу жизнь. Hartwig Thin 26.05.07.A second sad hypothesis is that my dear Prof. Kanarev is defunct and somebody else is an-swering to his e-mails; somebody not trained in the deep discoveries of Prof. Kanarev that just usurps his name and his wage possibly. Giuseppe Zollo. 02.06.07.Вторая моя гипотеза заключается в том, что мой дорогой профессор Канарёв больше не существует, и кто-то другой отвечает на мои электронные письма. Я чувствую, что он не знает глубоко открытия профессора Канарёва и узурпировал его имя, а возможно и заработную плату. Giuseppe Zollo 02.06.07.Dear Prof. Dr. Kanarev: I have been studying “The Spectrum of the Universe”, and I really like it. It is fascinating that the data obviously shows all the peaks you talk about, but the astrophysicists saw only a blackbody profile. I have prepared the attached draft typeset version for your review. Sincerely, Dr. Cynthia Kolb Whitney Editor, Galilean Electrodynamics Visiting Industry Professor, Tufts University, retired 21 June 2007Уважаемый профессор, доктор Канарёв: Я изучила “Спектр Вселенной ”. Это действительно подобно реальности. Очаровательно, что данные с очевидностью показывают все пики, о которых Вы говорите, но астрофизики видели только профиль абсолютно чёрного тела. Я подготовила, приложенный проект, как версию вашего обзора (автор: для публикации). Искренне, Dr. Cynthia Kolb Whitney. Издатель журнала «Галилеевская электродинамика.Visiting Industry Professor, Tufts University, retired. 21 June 2007.Dear Prof. Kanarev. I would like to thank you first and foremost for all the information you have published onto the internet for the world to see and for all you have done for the world in terms of developing knew methods and theo-ries for how the world really works. Sincerely, Jason K, USAУважаемый профессор Канарев! Прежде всего, я бы хотел поблагодарить Вас за то, что Вы опубликовали в Интернете, чтобы мир увидел, что Вы сделали для мира относительно развития новых методов и теорий о том, как мир действительно работает. Sincerely, Jason K, USADear Prof. Kanarev, Thank you for your reviewing the manuscript "About Protons to Neutrons Ratio in Atomic Nu-cleuses" by I. Sulkovsky. We highly appreciate your time and efforts.Your clear professional evaluation is very im-portant for our Journal. Sincerely, Alexander Kaplunovsky http://www.hit.ac.il/jse/Дорогой профессор Канарёв. Спасибо за ваш просмотр рукописи "О протонах и нейтронах в атомных ядрах», написанную Sulkovsky. Мы высоко оцениваем ваше время и усилия. Ваша ясная профессиональная оценка очень важна для нашего Журнала. Искренне, Александр Каплановскаий

51

Dear Professor, I just read your opened "letter to descendant's". AAA We fully share all of your positions against the present physics paradigms. SRT, GRT and QM are completely faulty because their postulates are not only wrong but even more they are stupid! Christian, for JdC associates LtdДорогой Профессор. Я только что читал Ваше открытое "Письмо потомкам". Мы полностью разделяем все ваши положения (позиции) относительно существующих парадигм физики. SRT, GRT и QM полностью дефектны, потому что их постулаты, не только неправильны, но даже больше, они глупы! Christian, for JdC associates LtdDr. Kanarev. It has been eight months since our last email exchange.  Since that time, I have translated the free copyright material from your web site and studied it extensively.  I am still amazed that the scientific community has not honored you work as genius. Jack Kuykendall.Доктор Канарёв. Прошло восемь месяцев с момента обмена нашей последней электронной почтой. С этого времени, я перевел свободный материал с Вашего сайта и интенсивно изучил его. Я все еще поражаюсь, что научное сообщество не чтит Ваши работы, как гениальные. Jack Kuykendall

Prof Kanarev. I have downloaded your 7th edition and am very excited to begin studying your information.  Many of my own discoveries parallel yours.  However, your models of the photon, electron, proton and neutron are true ge-nius and fill in a lot of gaps.  Your postulates and axioms are brilliant.  With KSG math and your models, sciences should take a giant leap forward in the 21st century. JackПрофессор Канарёв. Я загрузил Ваше 7-ое издание и очень возбужден, чтобы начать изучать Вашу информацию. Многие из моих собственных открытий параллельны Вашим. Однако, Ваши модели фотона, электрона, протона и нейтрона - истинно гениальны и заполняют большое количество промежутков в моей книге. Ваши постулаты и аксиомы являются блестящими. С KSG математикой и вашими моделями, науки должны взять гигантский прыжок вперед в 21-ом столетии. JackDear prof. Kanarev. Having followed your recent publications we understand the potential revolutionary importance they can have in the near future. Sincerely Yours, Marc Hermans Уважаемый проф. Канарёв. Следя за вашими недавними публикациями, мы понимаем, что в ближайшем будущем они могут иметь революционную важность. Sincerely Yours, Marc Hermans Dear Mr. Kanarev. I’m an electronics engineer and I always was interested in electronics and physics. Your article about Pulse Power Engeneering is very interesting for me. I guess that pulse power engineering will be very impor-tant in the future. To understand why pulses are so effective I want to learn more about the structures of electron, proton and photon. Best Regards, JoergДорогой г. Канарёв. Я - инженер электроники, и я всегда интересовался электроникой и физикой. Ваша статья о мощности импульса очень интересна для меня. Я предполагаю, что разработка мощности импульса будет очень важна в будущем. Чтобы понимать, почему импульс так эффективен, я хочу больше знать о структурах электрона, протона и фотона. Лучшие пожелания. Joerg.Дорогой Профессор Канарёв. Спасибо за письмо. Да мы интересуемся публикацией вашей книги "Теоретическое Основание Physchemistry Nanotechnologies". Я буду иметь честь сделать эту книгу доступной студентам. Мы нуждаемся в вашем разрешении сделать так. Пожалуйста, напишите нам в sales@iabooks.com так, чтобы мы могли подготовить соглашение о перепечатке. Мы с нетерпением ждем вашего ответа. Благодарим Вас. Искренне, Агнэль Генри, Вице-президентDear Dr. Kanarev.    Hope this email finds you and your colleagues doing well. I was alerted to your work via a nu -clear engineer. I apologize but I do not speak Russian. However I do read many articles translated into English from Russian.    Personally, I am a physicist with heavy interests in nanotechnology and materials science engineering. I also explore neuroscience, quantum cosmology and have believe "quantum chemistry" is critical to solving many problems we face.    I will continue to read your entries and research articles.   Your investigational work is highly interesting and I am hopeful will lead to solving many energy problems.   Warmest regards,   David Deal, PhD,ThD   Asheville NC (US) Дорогой доктор Канарёв. Надеюсь, что эта электронная почта находит Вас и ваших коллег, преуспевающими. Моё внимание к Вашей работе привлёк ядерный

52

инженер. Прошу прощения, но я не говорю по-русски. Однако я действительно читаю много статей, переведенных на английский язык с русского. Лично, я - физик с большими интересами к нанотехнологиям и науке по разработке материалов. Я также исследую неврологию, квантовую космологию и полагаю, что "Квантовая химия" находится в критическом положении по отношению к решению многих проблем, с которыми мы сталкиваемся. Ваша исследовательская работа очень интересна, и я надеюсь, что она приведёт к решению многих энергетических проблем. Сердечным приветом, Дэвид Дил, (США) Dear Prof. Kanarev. I would be very interested in paying for the translation of your remaining books.  I would also like to purchase a copy of any English publications you may have at this time, which can be sold.   I would also be interested in publishing your work in English if you are interested in such an activity.  In addition, I can provide you a monthly stipend to assist in your living expenses and health costs if needed.  It would be an honor to be of assis-tance in preserving you valuable work for future generations.  I am a little younger than you, at 62, but trying as well to summarize my life's work so I recognize the importance. Please let me know if you would like to make a plan to proceed.  Thank you for your prompt response. Warmest regards, BillДорогой профессор Канарёв. Я очень заинтересован оплатить за перевод ваших книг. Я также хотел бы купить любую копию Вашей работы на английском языке, которую Вы имеете в это время и можете продать. Я также заинтересован в публикации вашей работы на английском, если Вас интересует такая деятельность. Кроме того, я могу обеспечить Вас ежемесячной стипендией и помогать, если это необходимо, в Ваших текущих расходах и сохранении здоровья. Для меня было бы честью быть полезным в сохранении Вашей ценной работы для будущих поколений. Мне 62 года и я признаю, что это было бы хорошим итогом моей жизни. Пожалуйста, сообщите мне, согласны ли Вы реализовать этот план? Сердечный привет, BillProf Kanarev. Thank you for this information about Scientific achievements. I found it very impressive. I also thank you for Physics - Theorists of XX Century... It was interesting to hear about your work and the work of Sergei Ka-marov. I visited his homepage and one article was in English. It was interesting to hear about the problems for small business and scientists in Russia. Best regards./.John-ErikПрофессор Канарёв. Спасибо за эту информацию о Научных достижениях. Я нашел это очень внушительным. Я также благодарю вас за Физики - Теоретики XX Столетия... Было интересно слышать о Вашей работе и работе Сергея Камарова. Я посетил его домашнюю страницу. Одна статья была по-английски. Было интересно слышать о проблемах для мелкого бизнеса и ученых в России. Best regards./.John-Erik

Dear Prof. Kanarev, Firstly let me express my gratitude for the tremendous body of work you have produced.  I es-pecially enjoyed reading Lectures by the Unity Axiom, the introductory story was so perfect.   Unfortunately, there is but one way forward.  To resist the need to change what is, and instead create something new.  Do we have time to fight academic battles in the halls of ignorance? This new world belongs to the children of today, it is for them we work now, it is for them we make our efforts. Kind Regards Adrian AsfarДорогой Профессор Канарёв. Во-первых, позвольте мне выразить мою благодарность за огромную работу, которую Вы провели. Я наслаждался, читая Лекции Аксиомой Единства. Вводная историческая часть очень совершенна. К сожалению, есть всего лишь один путь вперед. Чтобы сопротивляться, надо иметь потребность к изменениям и создавать кое-что новое. Мы имеем время, чтобы бороться с академическим невежеством? Этот новый мир будет принадлежать нашим детям, это для них, мы работаем сейчас, это для них, мы предпринимаем наши усилия.Kind Regards Adrian AsfarDear Prof.  Kanarev, Like your low current electrolysis of water, several authors published about electrolysis of wa-ter using (very) low power alternating current or pulsating DC: among them Andrij Puharich and Stan Meyer. None of them was able to come up with a reasonable scientifical clarification except you. I congratulate you on that. With much respect I read your book "Water as a source of energy". Yours faithfully, Hans van Rossum, The Nether -lands. 24.08.08.Дорогой профессор Канарёв. Несколько авторов опубликовали информацию об электролизе воды, используя очень низкий переменный ток подобно Вашему

53

низкоамперному электролизу воды или пульсирующий ПОСТОЯННЫЙ ТОК: среди них Андридж Пахарич и Стэн Мейер. Однако, ни один из них не смог придумать разумное научное объяснение этого явления, кроме Вас. Я поздравляю Вас с этим. Я с большим уважением читал Вашу книгу "Вода, как источник энергии". Yours faith-fully, Hans van Rossum, MD Wilsterstraat 38 1791 XT Den Burg-Texel The Netherlands. 24.08.08.Dear Prof. Kanarev. Many thanks for your script 10th Edition. As I see, You are very well and working hard. I will pass Your script to my scientific kollegues. I would like to inform you, that we will have a congress on free energy here in Einsiedeln, Switzerland at the 2nd, 3rd and 4th of october 2009. We would like to invite You to present Your new foundation of physchemistry of micro world. We will have a focus on russian scientists and I think it is very important to have You here. You will get a leaflet on the congress as soon as possible. Dr. Andreas Hellmann, our president is also very happy, when you will come. I wish all the best toYou and Your family for christmas and the new Year.  Mit freundlichen Grüssen W. F. 24.12.08.Дорогой профессор Канарёв. Большое спасибо за ваше 10-ое Издание. Я вижу, Вы очень хорошо и упорно работаете. Я передам Вашу монографию моим коллегам учёным. Я хотел бы сообщить Вам, что мы будем проводить конгресс по свободной энергии здесь в Einsiedeln, Швейцария со 2-го по 4-ое октября 2009. Мы хотели бы пригласить Вас представлять Вашу новую физхимию микро мира. Мы будем иметь здесь центр российских ученых и я думаю, что очень важно иметь Вас здесь. Вы получите рекламный листок на конгрессе, как можно скорее. Доктор Андреас Хеллманн, наш президент, также очень счастлив, когда Вы прибудете. Я желаю Вам и Вашей семье всего лучшего на рождество и в Новом Году. Mit freundlichen GrüssenDear Prof. Kanarev.  We invite You to our conference in Einsiedeln on the 2.-4.Oct 2009 and we will pay Your flight to switzerland and back and Your hotel in switzerland. We are very inerested that You can join us in Ein-siedeln and speak about Your new findings on physics and chemistry. Mit freundlichen Grüssen. Werner Frey. 27.12.08. Уважаемый профессор Канарёв,  Мы приглашаем Вас на нашу конференцию в Ein-siedeln на 2.-4. Октября 2009. Мы заплатим Ваш полет в Швейцарию и назад и Вашу гостиницу в Швейцарии. Мы - очень заинтересованы в том, чтобы Вы смогли присоединиться к нам в Einsiedeln и рассказать нам о Ваших новых результатах относительно физики и химии. Mit freundlichen Grüssen. Werner Frey Dear Prof. Kanarev, Happy New Year and Marry Christmas!!!  I wish you Siberian Health and Kavkazian Longevity!!! Thank you for your amazing scientific works!!! Have everything what you need and want!!!       Sincerely, E. N.Дорогой профессор Канарёв, С новым годом Вас и Рождеством!!! Я желаю Вам сибирского здоровья и кавказского долголетия!!! Спасибо за ваши восхитительные научные работы!!! Имейте все, в чем Вы нуждаетесь и чего хотите!!! Sincerely, E. N.      Dear Prof. Kanarev. My best wishes for a Happy New Year for Health and every success. Congratulations for your excelent book. I will inform about this my scientific colleagues. Best regards Athanassios Nassikas.Дорогой профессор Канарёв. Мои наилучшие пожелания с новым годом, здоровья и успеха. Поздравляю Вас с изданием Вашей замечательной книги. Я сообщу о ней моим научным коллегам. Лучшие пожелания Athanassios Nassikas.Dear Prof. Kanarev, We are a group of researchers from Austria. We work on the subject you call "Plasma Electrolysis" for more than a year now, and would be very interested in your ex-perimental and theoretical achievements. So we ask you to help us build a prototype, so that we could convince people to support our further research. Of course we are willing to pay for your kind help. Please let us know under which conditions you would be disposed to help us. Kind regards, Thomas GrießlerДорогой профессор Канарёв. Мы - группа исследователей из Австрии. Мы воздействуем на предмет, который Вы называете "Плазменным Электролизом" в течение уже больше года и очень заинтересовались вашими экспериментальными и теоретическими достижениями. Так что мы просим, чтобы Вы помогли нам построить опытный образец, так, чтобы мы могли убедить людей поддерживать наше дальнейшее исследование. Конечно, мы желаем платить за вашу добрую

54

помощь. Пожалуйста, сообщите нам, при каких условиях Вы были бы расположены помочь нам. Наилучшие пожелания, Томас ГрислерDear Prof. Kanarev, Thank you for the materials. As I am tremendously occupied with my own researches at present, I cannot examine your very comprehensive work in any detail; but I will keep it on file as a reference for myself and others. I certainly agree with you on the point about students' understanding being damaged by their in -structors! Sincerely, S.I. WellsДорогой профессор Канарёв, спасибо за материалы. Поскольку я чрезвычайно занят моими собственными исследованиями в настоящее время, я не могу исследовать вашу очень всестороннюю работу во всех подробностях; но я буду держать это на файле, как рекомендация для меня и непосредственно для других. Я, конечно, соглашаюсь с Вами относительно вреда студентам, причиняемого им некомпетентными преподавателями! Sincerely, S.I. WellsDear P Kanarev, I have read your paper 5 times and visited your webpage. This is really astonishing - My work and research points to the same direction as your understanding.My papers are in direct agreement with the text in your paper to me. In a few days I will send you the reason why I am struggling to get the shape of the photon or electron or proton. Kind Regards, Francis Viren FernandesДорогой P Kanarev, Я читал Вашу статью 5 раз (Речь идёт о статье «Актуальные проблемы современной физики) и посещал Ваши Интернет страницы. Это действительно удивительно. Результаты моих исследований указывают на то же самое, и они находятся в прямом согласи с текстом Вашей статьи, которую Вы прислали мне. Я изо всех сил пытаюсь получить модели фотона или электрона, или протона. Через несколько дней я вышлю Вам результаты своего поиска. Наилучшие пожелания, Francis Viren Fernandes2.2.2009 Dear Prof Kanarev,Remarkable this article 'ACTUAL PROBLEMS OF MODERN PHYSICS' of yours - it answered a questions I have long been wondering about! Your explanation about 'relic' radiation seems more convincing and simple than the 'big bang' explanation. It seems logical to assume that this radiation is all the time being born in the space. The relativist explanation of Lorentz's transformations time and space dilatation have been wondering me from when I was a stu-dent. They just seemed to be inconsistent. Your explanation seem much easier to grasp and have less contradictions with reality than the relativistic view. I feel that your explanation is more correct! Best Regards,  - Juha Hartikka –2.2.2009. Dear Prof Kanarev, Замечательная статья «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ». Она ответила на вопросы, которые я давно задавал себе! Ваше объяснение о реликтовом излучении кажется более убедительным и простым чем 'Большой взрыв'. Логичнее предположить, что эта радиация все время рождается. Вопросы по объяснению релятивистского времени в преобразованиях Лоренца и по космическому расширению возникали у меня ещё тогда, когда я был студентом. Ещё тогда эти объяснения были для меня непоследовательными и противоречивыми. Ваше объяснение кажется намного более легким и менее противоречащим реальности, чем релятивистские представления. Я чувствую, что ваше объяснение более правильно! Лучшие пожелания, - Juha Har-tikka-Dear Professor Kanarev, Thank you ever so much for kind email. I have gone through your impressive NPA profile. My sincere congratulations and deep admiration for your extensive scientific contributions. Well done. Respectfully, Prof. Rati Ram SharmaДорогой Профессор Канарёв. Спасибо, это так много для доброй электронной почты. Я просмотрел внушительный профиль Вашей деятельности в NPA. Мои искренние поздравления и глубокое восхищение вашими обширными, хорошо сделанными научными вкладами. С уважением, Prof. Rati Ram SharmaDear Prof Kanarev. I hereby send you comments to your article ACTUAL PROBLEMS OF MODERN PHYSICS. I agree with you about the following:I)   Situation in modern physics is catastrophic and this should be discussed openly and honestly among mainstream physicists also.II)   I consider Lorentz transform, special and general relativity to be false. Planck accepted the 1905 paper for pub-lication. Eddington accepted the the solar observations in 1919 as evidence.III)   The western world was more acceptable than Russia. It was due to mass-media and public opinion more than the NOBEL Committee. The Committee was under great pressure . They did not accept light quanta, not special, not general relativity. They only accepted the description of photo-effect.

55

I do not agree with you about: Your model of the photon. I do not think that the photon exists as a particle. Since I am not a professional physicist i am not qualified to judge your models of electron and proton and neutron. I can not express an opinion about magnetization of human by lightning.I can not comment on the apparatus called YOKE. As a conclusion: We are really different on only one point: The photon. Best regards........................John-ErikДорогой профессор Канарёв. Я тем самым посылаю Вам комментарии к вашей статье ФАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ. Я соглашаюсь с Вами о следующем:I) Ситуация в современной физике является катастрофической, и это должно быть обсуждено открыто и честно среди господствующих физиков также.II) Я полагаю, что Lorentz преобразования, специальная и общая теории относительности должны были быть ложными из за того, что Планк опубликовал свои результаты в 1905 году, а Eddington принял результаты солнечных наблюдений в 1919, как свидетельство очевидности.III) Западный мир был более приемлем к восприятию этих идей, чем Россия. Это происходило из-за средств массовой информации и общественного мнения больше чем из-за НОБЕЛЕВСКОГО Комитета. Комитет был под большим давлением. Они не принимали легкие кванты, не специальную, не общую относительность. Они только приняли описание фотоэффекта.Я не соглашаюсь с Вами в следующем: Ваша модель фотона. Я не думаю, что фотон существует как частица. Так как я - не профессиональный физик, я не квалифицирован, чтобы судить ваши модели электрона и протона и нейтрона. Я не могу выразить мнение о намагничивании человека молнией. Я не могу комментировать аппарат по имени ХОМУТ. Как заключение: Мы действительно отличны, но только в одном пункте(точке): фотон. Лучшие пожелания ......... Джон-Erik. Швеция.

Dear Dr. Kanarev, I am a great admirer of your work, and am very happy to see you logging on occasionally to our World Science Database.  Thanks for contributing papers to the NPA conferences for the past several years.   I wanted to let you know that you could present them live online via the internet if you chose.  Dr. Klyushin will be present if you need a translator.  Several others who can't make it to Storrs are making use of this option.   It will give you a chance to interact and receive some feedback you wouldn't otherwise receive.  Let me know if this inter-ests you. Also I notices that you've been trying to add a book to your profile.   If you give me the details of what you're trying to do, perhaps I could do it for you.  Thanks for all your work. Respectfully, Greg Volk, 1153 Tiffany Circle N, Eagan, MN 55123, 651-452-5827, 651-686-5979 fax, the.volks@comcast.netДорогой доктор Канарёв, я - большой поклонник вашей работы, и очень счастлив видеть, что Вы входите в систему нашей Мировой Базы данных Науки. Спасибо за участие в конференциях NPA в течение прошлых нескольких лет. Я хотел сообщить, что если бы Вы захотели, то могли бы представить свои результаты в живом диалоге через Интернет. Доктор Клюшин будет присутствовать, если Вы нуждаетесь в переводчике. Несколько других, которые не могут делать это в Storrs, используют этот вариант. Это даст Вам шанс взаимодействовать и получать некоторую обратную связь, которую Вы иначе не получили бы. Сообщите мне, если это интересует Вас. Также я замечаю, что Вы пробовали добавить книгу к вашему профилю. Если Вы даете мне детали того, что Вы пробуете сделать, возможно, я могу помочь Вам в этом. Спасибо за всю вашу работу. С уважением, Greg Volk, 1153 Tiffany Circle N, Eagan, MN 55123, 651-452-5827, 651-686-5979 fax, the.volks@com-cast.netDear Prof.,Thanks you so much for your information and help. I do admire your academic excellence please tell me if I can be of any help to your work. You are very welcome to Thailand. Sincerely yours, Bhamorn N. 14.04.09Дорогой Профессор, спасибо Вам за вашу информацию и помощь.. Я действительно восхищаюсь вашим академическим превосходством, пожалуйста, скажите мне: могу ли я иметь возможность оказать любую помощь вашей работе. Вы очень просим Вас: добро пожаловать в Таиланд. Sincerely yours, Bhamorn N. 14.04.09.

56

新しいメールアドレスをお知らせします新しいメールアドレス： johnkoffi0001@yahoo.co.jpHello My Dear, can you help me invest to your company or country, God bless you John,

Привет Мой Дорогой, можете ли Вы помочь мне вкладывать капитал в вашей компании или стране, Да благословит вас Господь Джон.

Dear Professoer Kanarev. Would You please confirm if this adress is right. We will send to you as soon as we get Your confirmation the official invitation by letter. Regarding Your Speach, we would like You to explain the theo-retical mechanism of water splitting and the production of thermal photons. Also the process of energyconsumption from the vacuum is very interessting.  Also the process of heating a tungstenwire in a electric filament lamp is inter-essting,but I do not understand, why the electron sends only one photon out per period, what happens, if the lamp is driven with direct current? Also the plasma process itself is very interesting, what is preplasma? These items would be very interesting to hear in your presentation. My calculation of power of the pulse sequence of 1000V an 150A peak with triagular pulses and a porosity of 100 results in 500W. The COP is then 880/500 = 176%. Please calculate with the crest factor. I translated the article on the water splitting device into german as good as i could, because the english translation is sometimes not clear. I putted in the text some questions, where it would be interesting, to get your answer. With kind regards Werner Frey, Dorfstrasse 96,  CH 8800 Thalwil wufrey@gmx.chДорогой Prof. Kanarev. Пожалуйста, подтвердите, является ли этот адрес правильным. Как только мы получаем Ваше подтверждение, мы пошлём Вам официальное приглашение письмом. Относительно Вашего Speach, мы хотели бы, чтобы Вы объяснили теоретический механизм раскола воды и производства тепловых фотонов. Интересны также и процессы извлечения энергии из вакуума, и нагревания нити электрической лампочки, но я не понимаю, почему электрон посылает только один фотон в период, что случается, если лампу питать прямым током? Также сам плазменный процесс очень интересен, а что такое предплазменный? Было бы очень интересно услышать Ваши ответы на эти вопросы…. Я перевел статью о воде на немецкий язык так хорошо, как мог, но Ваш английский перевод местами не ясен. Я вставил по тексту статьи некоторые вопросы. Интересно будет получить Ваши ответы на них. С наилучшими пожеланиями Werner Frey, Dorfstrasse 96, CH 8800 Thalwil wufrey@gmx.chDear Prof. Kanarev, Thank you very much for your mail.  I agree with you that nowaday scientific educational sys-tem still contains more ignorance than enlightenment. It really is an intellectual violence as you said…. Thank you in advance, Prof. Bhamorn. Best Regards.Dear Prof. Kanarev, Большое спасибо за вашу почту. Я соглашаюсь с Вами в том, что теперешняя научная образовательная система все еще содержит больше невежества, чем просвещения. Это действительно - интеллектуальное насилие, как Вы сказали. Спасибо заранее, профессор Bhamorn. Dear Professor Kanarev, Thank you for the information. Your comments on education and Nobel Committee are very pertinent. Students are indoctrinated into believing nonsense, and Nobel Prizes have been awarded for non-sense, and also to people who have stolen the ideas. I do not know if anything can be done about this harmful situa-tion. What is the present physics situation in Russia? Regards, Frank Meno.Дорогой Профессор Канарёв, спасибо за информацию. Ваши комментарии относительно образования и Нобелевского Комитета очень своевременны. Студентам навязывают веру и учат ерунде, и Нобелевские премии выдаются за ерунду, в том числе и тем людям, которые украли идеи. Я не знаю, можно ли сделать что - нибудь в этой вредной ситуации. Каково состояние физики в современной России? Regards, Frank Meno. Dear Professor Kanarev, Thank you ever so much for your 14, 15 & 17 May emails with interesting attachments. I deeply appreciate, sincerely admire and heartily congratulate you on your outstanding scientific contributions. Well done Professor! Respectful regards, Sincerely, Prof. Dr. Rati Ram Sharma, DSc, PhD(London), MD(MA), MSc, MAMS, FIAMP Retd. Professor & Head,Dept of Biophysics c Nuclear Medicine, Postgraduate Inst. of Medical Ed-ucation & Research, Chandigarh, India. Present residence & mailing address: 615, Sector 10, Panchkula-134113, Haryana, India. Phone:0091-172-2563949/ 4657615; emails: rrjss615@gmail.com ; drratiram_sharma@yahoo.-

57

co.in ; websites:    http://www.geocities.com/drratiram_sharma/  ; http://www.sharma-upt.com ;   http://www.world-npa.org/php/DatabaseMenu.php?tab=1&memberid=664 Dear Professor Kanarev, Спасибо за вашу информацию, присланную мне 14, 15 и 17 мая по электронной почте с интересными приложениями. Я глубоко оцениваю её, искренне восхищаюсь и сердечно поздравляю Вас с Вашим выдающимися научными вкладами. Хорошо сделано, Профессор! Искреннее почтение.Prof. Dr. Rati Ram Sharma, India. DSc, PhD(London), MD(MA), MSc, MAMS, FIAMPRetd. Professor & Head,Dept of Biophysics c Nuclear Medicine, Postgraduate Inst. of Medical Education & Research, Chandigarh, India.

Dear Pr  Kanarev, Thanks for your messages and the attached documents. Your scientific work reflected the sincer -ity, ethics and professional consciousness. As true scientist, you have played your role very well at the same time for the science and humanity. Cordially, M.E.HassaniDear Pr  Kanarev, Спасибо за ваши сообщения и приложенные документы. Ваша научная работа отразила искренность, этику и профессиональное сознание. Как истинный ученый, Вы играете вашу роль очень хорошо в то же самое время и для науки и человечества (гуманности). Cordially, M.E.HassaniProfessor Kanarev, It has been some time since I last corresponded with you. I will be beginning an extensive effort to promote my new math in the very near future. I have spent several year translating your earlier work from the in-ternet and working on understanding your findings. I am in the process of translating your 10th editions at the present time. If you would like a like an email of my translations, I would be glad to send them. I believe you are the most intelligent scientist I have studied. Do you have names of colleagues that understand your work and are carrying on with your discoveries? When I read your letter about your financial condition, I was brought to tears. If I wanted to send you some money, how could I do that? Jack Kuykendall 01.07.09.Профессор Канарёв. Прошло уже некоторое время с момента моей последней переписки с Вами. В ближайшее время я начну прикладывать обширные усилия, чтобы продвинуть мою новую математику. Я потратил несколько лет, переводя ваши более ранние интернетовские работы, стремясь понять ваши результаты. В настоящее время я перевожу ваше 10-е издание. Если бы Вы хотели иметь мой перевод, то я был бы рад послать его Вам электронной почтой. Я полагаю, что Вы - самый интеллектуальный ученый, которого я изучил. Имеете ли Вы коллег, которые понимают вашу работу и продолжают ваши открытия? Когда я читал ваше письмо о вашем финансовом состоянии, я прослезился. Я хотел бы послать Вам немного денег. Как я могу сделать это? Jack Kuykendall 01.07.09.Dear, Kanarev Filiph Michailovich, Thanks for every document you sent me. I was thinking that in a word is about 10 scientist like you, but I was wrong: You are the one and no one is had “dive” so deep to this subject like you. I pray to God he let you live as long as possible, as every minute you do, you are bless-ing world with you discoveries and findings. Still want to ask you if I can buy something in USA while we are visiting there. My kindest regards and respect, RaimisДорогой Канарёв Филипп Михайлович, Спасибо за все документы, которые Вы послали мне. Я думал, что в мире - приблизительно 10 ученых подобных Вам, но я был неправ: Вы один, кто столь глубоко "ныряет" к этому предмету. Я молюсь Богу, чтобы он позволил Вам жить максимально долго, поскольку каждую минуту Вы делаете открытия и результаты. Мир благословения с Вами. Хочу спросить Вас, если я могу купить кое-что в США, в то время как мы находимся здесь. Мои самые добрые отношения и уважение, RaimisDr. Kanarev. It has been eight months since our last email exchange.  Since that time, I have translated the free copyright material from your web site and studied it extensively.  I am still amazed that the scientific community has not honored you work as genius. Jack Kuykendall.Доктор Канарёв. Прошло восемь месяцев с момента обмена нашей последней электронной почтой. С этого времени, я перевел свободный материал с Вашего сайта и интенсивно изучил его. Я все еще поражаюсь, что научное сообщество не чтит Ваши работы, как гениальные. Jack KuykendallDear Philipp, TIME magazine, in partnership with the World Technology Network (WTN), would like to extend an invitation for you to attend this year's World Energy Technologies Summit on March 18th at the historic TIME & LIFE building in New York City. This one-day gathering will feature some of the brightest thinkers and effective

58

do-ers involved with new energy technologies as we explore the ideas, existing and theoretical, that will impact our world's ever increasing thirst for energy. The key delegates will be invitees from amongst the 2010 World Technol-ogy Award for Energy nominees, 2010 World Technology Award for Environment nominees, TIME magazine's En-vironmental Heroes of recent years, and others who are key in this space. The focus is on the main issues and choices we face as we seek to transition to a sustainable and sufficiently low carbon emissions world and the theme of the event is, appropriately enough: "REALITY CHECK." Moderators for the Summit include Michael Elliott, TIME magazine's International Editor; Bryan Walsh, TIME's "Going Green" Editor; and Bill Saporito, TIME's Global Business editor, along with James P. Clark, the WTN's founder/chairman.You can register and/or find out more information (including a growing roster of incredible speakers and panelists) at http://www.wtn.net/energy-summit2010/ TIME and the WTN sincerely hope to see you there.  A highly targeted group is being invited who we and others believe are most appropriate to attend. You are, of course, one of them.  Sincerely, Joseph Hill The World Technology Network http://www.wtn.net

Дорогой Philipp, TIME magazine, в товариществе с Мировой Сетью Технологии (WTN), хотели бы расширить число участников и пригласить Вас, чтобы Вы посетили Мировую Встречу на высшем уровне Технологий. Энергии этого года 18-ого марта в историческое ВРЕМЯ & здание ЖИЗНИ в Нью-Йорке. Этот будущий сбор покажет некоторых из самых умных мыслителей и эффективных деятелей, связанных с новыми технологиями энергии, поскольку мы исследуем идеи, существующие и теоретические, которые будут воздействовать на нашу жизнь с непрерывным увеличением потребления энергии в мире. Ключевые делегаты будут приглашенными от среди 2010 Мирового Вознаграждения Технологии за кандидатов Энергии, 2010 Мировое Вознаграждение Технологии за кандидатов Окружающей среды, Экологических Героев TIME MAGAZINE последних лет, и другие, которые являются ключевыми в этом месте. Центр находится по главным проблемам и выборам, перед которыми мы оказываемся, поскольку мы ищем на переход к жизнеспособному и достаточно низкому углеродистому миру эмиссии, и тема случая, соответственно достаточно: "ПРОВЕРКА В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ." Регуляторы для Встречи на высшем уровне включают Майкла Elliott, Международного Редактора TIME MAGAZINE; Брайен Walsh, "Движение ВРЕМЕНИ Зеленого" Редактора; и Билл Saporito, Глобальный Деловой редактор ВРЕМЕНИ, наряду с Джеймсом P. Clark, основателем/председателем WTN. Вы можете зарегистрироваться и/или узнать больше информации (включая растущий список невероятных спикеров и участников публичной дискуссии) в http :// www . wtn . net / energysummit 2010/ ВРЕМЯ и WTN искренне надеются видеть Вас там. Высоко предназначенная группа приглашается, кому мы и другие верим, являются самыми соответствующими, чтобы следить. Вы - конечно, один из них. Sincerely, Joseph Hill The World Technology Network http://www.wtn.net

Dear Prof. Kanarev, I am so glad to hear from you and to know that you are still active to keep working on your sci-entific research. You are a Real Scientist/Inventor - you deserve a Nobel Prize!!! Please tell me once your technol-ogy is ready for commercialization. We will utilize your invention/s for poverty alleviation and enhance quality of the environment and the World.I wish you good health. Best regards, BhamornУважаемый профессор Канарёв! Я очень рад получить известие от Вас и знать, что Вы все еще активны, чтобы продолжать воздействовать на Ваше научное исследование. Вы - Реальный Ученый/изобретатель - Вы заслуживаете Нобелевской премии!!! Пожалуйста, скажите мне, как только Ваша технология будет готова к коммерциализации. Мы используем Ваши изобретения для облегчения бедности и увеличим качество окружающей среды и Мира. Я желаю Вам хорошего здоровья. Best regards, Bhamorn

Dear, Professor, I do not think your life in in danger unless you was having real terror from some groups or people.In fact a lot of people in all the world making grate discoveries in energy busi-ness, making water cars and so on. Thanks a lot for sharing it with me your article. Because of internet many peoples discoveries are safe, as they spread. Mayer's mistake was to keep it for himself. So with him a lot of discoveries died also.This is just my opinion, please do not have of-

59

fended. I need to say that I think you are one of the biggest scientist of our age in hydrogen  and other discoveries. You made so much in your life. My respect, Raimis

Дорогой, Профессор, я не думаю, что Ваша жизнь в опасности, если у Вас не было реального террора от некоторых групп или людей. Фактически много людей во всем мире, делают открытия в бизнесе энергии, делают водные автомобили и так далее. Большое спасибо за то, что Вы поделились со мной Вашей статьёй. Из Интернета следует много народных безопасных открытий, поскольку они распространяются. Ошибка Mayer's состояла в том, что он держал это для себя. Так с ним много открытий умерло также. Это - только мое мнение, пожалуйста, не обижайтесь на меня. Я должен сказать, что я думаю, что Вы - один из самых больших ученых нашего времени в водороде и других открытиях. Вы сделали так много в своей жизни. Мое уважение, Raimis

Dear Pr. Kanarev, First, many thanks for your message. Naturally, I agree with your key-idea, and I add that we must to be very vigilant! Cordially, M.E.Hassani, Dr.Дорогой Pr. Kanarev, Во-первых, большое спасибо за Ваше сообщение. Естественно, я соглашаюсь с Вашей ключевой идеей, и я добавляю, что мы должны быть очень бдительными! Сердечно, M.E.Hassani, д-р.

Dear Prof: Kanarev: I am very much in agreement with your comments and sentiments. Do you have a web address where your books can be purchased? If so, I will include it in your paper before posting and place a link to them on the GSJ. Kind Regards, Walter. Thanks Kahapeb W.Q.Wu

Dear Prof: Kanarev: Я очень в согласии с Вашими комментариями и чувствами. У Вас есть адрес сети, где Ваши книги могут быть куплены? Если так, я буду включать это в Вашей газете прежде, чем отправить и помещать связь в них на GSJ. Наилучшие пожелания, Уолтер. Спасибо Kahapeb W.Q.Wu

Prof. Kanarev, Thanks for sending this. I am sure you are suffering from the same fate as Tesla and other geniuses, who will only be given the credit they deserve long after they have passed. Nevertheless some people appreciate your work and dedication. I thank you for everything you have done and your tireless devotion to the truth! Regards, Willy

Prof. Kanarev, Спасибо за присланное. Я уверен, что Вы страдаете от той же самой судьбы, как Тесла и другие гении, которых признали заслуженно только после того, как они умерли. Однако некоторые люди ценят Вашу работу и посвящение сейчас. Я благодарю Вас за все, что Вы сделаете и за Вашу неустанную преданность правде! С уважением, Willy

Dear Pr. Kanarev, Many thanks for your viewpoint. Also thank you very well for what you have brought to the Sci-ence, such a monumental scientific work is looked like a precious legacy destined for all the future descendants. I am sure the Humanity cannot forget you! Best wishes, M.E.Hassani

Dear Pr. Kanarev, Большое спасибо за Вашу точку зрения. Также очень хорошо благодарим Вас за то, что Вы принесли в Науку, за такую монументальную научную работу, эквивалентную драгоценному наследству, предназначенному для всех будущих потомков. Я уверен, что Человечество не сможет забыть Вас! Наилучшие пожелания, M.E.Hassani

Dear Sir. I am reading, in English as you can see, your book entitled 'THE RESURRECTION OF EXACT SCI-ENCE'. As I am wont to say, "Problems always start on page 2.", which is the main thrust of your book. Concerning the development of the list of fundamental axioms, two notions occur to me. The first is that there is a missing ax -iom in Euclid's formation, which, I believe is a priori. His first axiom should be "There exist, in the real universe, things, (at least two), which are exactly and precisely equal." The second concern is my belief that in reality there

60

are not two things that are exactly and precisely equal on any scale. It follows therefore that mathematics, which in -clude your axioms, will not map precisely onto reality. It also follows that mathematics, when applied to science, concerns statements about abstracted properties of real things or events; not the things or events themselves. As I do firmly believe that science in some way has been, and will continue to be, successful in ferreting out the secrets of our reality, I anxiously await either the discovery of two identical things and/or the derivation of a new mathematics that does directly map on to reality from page 2 onwards. If you could direct me to a source which has accomplished this task, I would be extremely grateful to be relieved of my doubts. I congratulate you on your life's achievements and wish you continued success. I will follow your ideas carefully. Yours respectfully Douglas B. Sprott

Dear Sir. Я читаю Вашу книгу 'ВОСКРЕШЕНИЕ ТОЧНОЙ НАУКИ', на английском языке. Я имею привычку говорить, что "Проблемы всегда начинаются на 2-й странице 2.", которая является главным толчком Вашей книги. Относительно развития списка фундаментальных аксиом две идеи происходят ко мне. Прежде всего, утверждение о недостающей аксиоме у Euclid's, которому я верю, является априорным. Его первая аксиома должна быть, "Там существуют, два утверждения о том, что в реальной вселенной, могут быть, по крайней мере, два, точных и равных предмета. Второе беспокойство - моя вера, что в действительности нет двух вещей, которые являются точно и точно равны в любом масштабе. Это следует поэтому, что математика, которая включает Ваши аксиомы, не будет наносить на карту точную действительность. Это также следует и из той математики, когда относился к научным утверждениям о рассеянных свойствах реальных вещей или событий, а не самих вещей или событий непосредственно. Поскольку я действительно твердо полагаю, что наука в некотором роде была, и продолжит быть, успешной в выведывании тайн нашей действительности, я с тревогой жду любого открытие двух идентичных вещей или появление новой математики, которая действительно непосредственно наносит на карту действительность со страницы 2 и дольше. Если Вы могли бы направить меня к источнику, который выполнил эту задачу, я был бы чрезвычайно благодарен и был бы освобожден от моих сомнений. Я поздравляю Вас с достижениями в Вашей жизни и жаль, что Вы не продолжали успех. Я буду следовать за Вашими идеями тщательно. С уважением.Douglas B. Sprott

Prof. Kanarev,  You are very welcome, although the thanks go chiefly to Barry and Penny Setterfield.  Perhaps they might find time to edit some of your books, though I don’t think they realize yet just how much material you've written over the years.  Thanks for tow excellent papers.  With best wishes,  Greg

Prof. Kanarev,  Вы являетесь очень долгожданным, хотя благодарность идет в основном к Барри и Penny Setterfield. Возможно, они могли бы найти время, чтобы отредактировать некоторые из Ваших книг, хотя я не думаю, что они понимают всё, что Вы написали за эти годы. Спасибо за пересылку превосходных бумаг. С наилучшими пожеланиями,  Greg.

Dear Prof. Kanarev, hope you are doing fine. Thanks for the research documents that you have sent me from time to time, they were very interesting. In the meanwhile we have put a lot of effort into a new heating system and made quite some progress. At the time – as I had promised – I have made register your name in one of our patents as part-ner. So you are actually co-owner of our common patent. I would like to invite you to come to Austria with your daughter or another person of your choice, to show you several confidential things personally in our company. I think that I can benefit from your in-depth experience and you can benefit from the knowhow we gained during product realization, so both of us can have an advantage. If you come to Austria, I can organize the invitation(s) and the flight tickets. Be my guest(s), for you this trip does not involve any costs. We will also organize an interpreter Russian-German. Looking forward to hearing from you soon. Best regards, Hans-Peter

Дорогой профессор. Kanarev, считайте, что Вы делаете - прекрасно. Спасибо за документальные исследования, которые Вы присылали мне время от времени, они были очень интересны. В это время мы приложили много сил для новой системы нагрева и сделали некоторые успехи. В это время – поскольку я обещал – я сделал регистр под Вашим названием в одном из наших патентов, как партнера. Таким

61

образом, Вы - фактически совладелец нашего общего патента. Я хотел бы пригласить Вас приезжать в Австрию с Вашей дочерью или другим человеком Вашего выбора, чтобы показать Вам несколько конфиденциальных вещей лично в нашей компании. Я думаю, что я могу извлечь выгоду из Вашего всестороннего опыта, и Вы можете извлечь выгоду из ноу-хау, которое мы получили во время реализации продукта, таким образом, мы оба можем иметь преимущество. Если Вы приезжаете в Австрию, я могу организовать приглашение (я) и билеты для прилёта. Будьте моим гостем. Для Вас, эта поездка не повлечёт затрат. Мы также организуем российского немца переводчика. С нетерпением ждем скорого ответа от Вас. Наилучшие пожелания, Hans-Peter

Hi Sterling, This article is interesting but I wonder how open the author would be to disclosing technical details about the pulsed motor that he describes towards the end of the article. I read through the whole thing (and honestly need to read it again in greater detail) but I'm having a hard time following his logic about the forces resulting from changes in momentum (what the standard mechanics refers to as the 'jerk' force), though I do agree with some of the conclusions that he makes. I'm still not clear about this but it's interesting nonetheless. If the author is willing to share more information about his actual setup (which is really what people are going to care about at the end of the day) then I would say post it. - Jason O

Hi Sterling, Эта статья интересна, но интересно, насколько автор открытый? Он должен был бы раскрыть технические детали об импульсном двигателе, который он описывает в конце статьи. Я прочитывал все это (и честно, должен прочитать это снова с большей детальностью), но мне приходится нелегко после его логики о силах, следующих из изменений в импульсе (что стандартная механика именует, как сила 'толчка'), хотя я действительно соглашаюсь с некоторыми из заключений, что он делает. Я все еще не соглашаюсь кое с чем, но, тем не менее, это интересно. Если автор желает поделиться большим количеством информации о его фактической установке (которая является действительно той, о которой люди собираются заботиться в будущем), тогда, я сказал бы прочту это. - Jason O

Association Rйussir Aujourd'hui: http://www.emse.fr/reussir_aujourdhui_saintet/Ateliers sur la contradiction, Ecole des mines de Saint-Etienne, 19-21 Mars 2009, http://www.emse.fr/aslc2009Joint European Thermodynamics Conference XI in Chemitz Germany June 27 July 1, 2011Dear Prof. Kanarev, Thank you for your care to inform me on important things in physics. I would like to inform you that I am speaking about you to my students and to the scientific community through my lectures articles and books. Best wishes Prof. Nassikas

Dear Prof. Kanarev, Спасибо за Вашу заботу сообщить мне о важных вещах в физике. Я хотел бы сообщить Вам, что я говорю о Вас с моими студентами и с научным сообществом через мои статьи, лекций и книги. Наилучшие пожелания Prof. Nas-sikas

Dear Professor Kanarev, Your attachment came through clear. It was not of overwhelming use to me because I already knew that graphite was different from diamonds. You seem to imply that carbon can have three bonds. Maybe. But old habits die hard and I can't help feeling that maybe they have 4 bonds.   As for your disparaging the nobel prize, I hope you don't suceed. One time I tried to call a resercher in San Antonio, Texas. They said he had moved down to Houston. When I called him there, I asked him why he had moved. He said "Aw, I could not stand those guys. All they would think about or talk about was the Nobel prize". Upon which I answered "you think those guys are bad?  The Nobel prize is my only source of income". So you see, I am hoping that the Nobel prize continues. I believe I rate it for this hypothesis; http://charles_w.tripod.com/red.html .         Sincerely, Charles Weber

Dear Professor Kanarev, Ваше приложение проникнуто ясностью. Это не вижу подавляющей новизны для меня, потому что я уже знал, что графит отличался от

62

алмазов. Вы, кажется, подразумеваете, что у углерода может быть три структуры. Возможно. Но старые привычки умирают трудно, и я не могу сдержать чувство, что возможно у них есть 4 структуры. Что касается Вашего унижения Нобелевской премии, я надеюсь, что Вы не делаете suceed. Одно время я попытался назвать re-sercher в Сан-Антонио, Техас. Они сказали, что он спустился к Хьюстону. Когда я встретил его там, то спросил, почему он двинулся. Он сказал "Ай, я не мог выдержать тех парней. Все они думали бы или говорили: а была ли Нобелевская премия"?. На это я ответил, что "Вы думаете, что те парни плохи? Нобелевская премия - мой единственный источник дохода". Таким образом, Вы видите, я надеюсь, что Нобелевская премия продолжается. Я полагаю, что я оцениваю это для этой гипотезы; http :// charles _ w . tripod . com / red . html .         Sincerely, Charles Weber

Dear Prof Kanarev Thank you very much for convey us your paper on Graphene and the  Russian Born Nobel Prize Winners 2010. This is quite revolutionary new  material indeed. We should be relly interested in looking for the  op-portunity to get a formal convenius which can allow us to work with  you in this kind of research. Best regards M.Sc. Eduardo Mendieta Prof - Researcher H system

Dear Prof Kanarev Большое спасибо за переданную нам Вашу информацию о Graphene и рожденных российских Победителях Нобелевской премии 2010. Это - весьма революционный новый материал действительно. Мы должны быть реально заинтересованными в поиске возможности получить формальный convenius, который может позволить нам работать с Вами в этом виде исследования. Наилучшие пожелания M.Sc. Eduardo Mendieta. Prof - Researcher H system

Hi Professor Kanarave, I apologize that it took me so long to find this email in my inbox. I'm very interested to know more.  I've uploaded the video here: What is your relationship to this technology? inventor? associate? friend? What is the company name? do they have a website?  Is there a description of the system somewhere? Regarding the prototype being shown...Approximately . . .How long has it run - continuously in one setting? - all together (sum running time)?How much energy did it produce? - How did you measure the output energy?What is its size? (dimensions and weight) Was there any input energy required?- How much? - How did you measure it? Have you had it independently tested?- Who did the testing? Is the information public domain? Patented?Would you allow a description page to be created about this at http://PESWiki.com? Here are a few bonus questions to help us get to know you better: - Where did you get the idea?- If you believe it original, have you done searching to see if anyone has already tried it?- How much development effort, time and money do you believe it would take to make a good proof of concept de-vice? - Are you open to having skeptical people test it in person?- Do you have a track record of successful inventions? - Are you self taught or do you have a mainstream education? Thanks for your interest in clean energy technology.Sincerely, | Sterling D. Allan, CEO| New Energy Congress: http://NewEnergyCongress.org| (Pure Energy Systems) PES Network, Inc.: http://PESWiki.com

Hi Professor Kanarev, Прошу прощения за долгий ответ, который связан с поиском Вашей электронной почты в моем входном почтовом ящике. Я очень интересуюсь и хочу знать больше. Я загрузил Ваше видео и хочу знать: каковы Ваше отношение к этой технологии? Вы изобретатель? Партнер? Друг? Каково название компании? Есть ли у неё вебсайт? Есть ли описание системы где-нибудь? Относительно показываемого опытного образца... Приблизительно... Как долго это работало непрерывно в одном запуске? Чему равна общая продолжительность работы? Сколько энергии при этом произведено? - Как Вы измеряли энергию продукции? Каков её размер? (измерения и вес). Была ли там какая-нибудь входная требуемая энергия? – Сколько её было? - Как Вы измеряли её? Проверяли ли это независимые эксперты? - Кто проводил тестирование? Информационная область для

63

общественности? Запатентован ли генератор? Позволили бы Вы хотя бы на странице описать об этом в http :// PESWiki . com ? Вот несколько вопросов о премии, чтобы помочь нам узнать Вас лучше: - Где Вы получали идею? - Если Вы верите этой оригинальности, Вы сделали поиск, чтобы видеть. Попробовали ли уже это другие? - Каковы усилия нужны по развитию, время и деньги, которые необходимы, чтобы сделать хорошее понятное доказательство полезности этого устройства? - Вы открыты для участия скептических людей, которые проверили бы это лично? - У Вас есть послужной список успешных изобретений? - Вы сам преподаватель и есть ли у Вас господствующее образование? Спасибо за Ваш интерес к технологии получения экологически чистого вида энергии.С уважением,| Sterling D. Allan, CEO

| New Energy Congress: http://NewEnergyCongress.org| (Pure Energy Systems) PES Network, Inc.: http://PESWiki.com

Feature : Nanotech / Electromagnetic > Kanarev >

Kanarev critiques Nobel Prize in Physics, announces self-running motor-generator - Russian Professor Ph. M. Kanarev presents facts about the thickness of graphene and the theoretical bensole molecule, concluding that the statement concerning the one-atom-thick carbon film is erroneous. A video he sent in an earlier email announced "the world's first self-rotating electric generator." (PESN; Oct. 13, 2010)

HI Prof. Kanarev, Probably your Motor Generator concept work also without using additional electrical impulses  but applyng only an kinetic energy absorber (the same mounted on gasoline engine) to the rotor directly and an little external electric starter. ALL MECHANICAL BASED! Little external electric starter run rotor  for reach uniform rotation fied inside generator, after you change only the source power energy,  disconnect power of starter and connect the power  of generator on starter. Kinetic energy absorber is released  and the point of equilibrium is maintainedin that "changing phase". Your electrical impulses are re-placed from electric starter powered from the little power released from generator form maintan equilibrium. Regards Alessandro

HI Prof. Kanarev, Thanks of send me that doc. As written inside don't are present more informa-tions as in article “Power balance of the motor-generator”, I have understand that initially stator run rotor, after when rotor reach uniform rotation you apply impulses to te stator, that reach an quantum equilibrium and your motor generator can produce also electricity. Good intuition!! Regards Alessandro

Absolutely fantastic. John R. Warfield M.D.

Dear Prof. Kanarev, Thanks for sharing your outstanding research. Congratulations and very best wishes. Warm regards, Prof. Rati Ram Sharma

Dear Prof. Kanarev, Many thanks for your e-mail and the appended documentation. Really, your invention seems fantastic as realization! -Did you patent your invention, please? Cordially, M. E. Hassani, Dr.Dear Philipp, Last night in a gala ceremony at the TIME & LIFE Building in New York City, the winners and finalists (the new WTN members) were announced from the stage by Ali Velshi (Anchor and Chief Business Correspondent, CNN) and James P. Clark (Founder and Chairman, The World Technology Network).  Almost all of the winners and many of the other nominees were present at the ceremony but for the use and curiosity of those who were not, here is a link to the 2010 World Technology Award WINNERS and FINALISTS:   http://www.wtn.net/2010winners.html

We are also now accepting nominations for the 2011 World Technology Awards.  You can submit nominations at: http://www.wtn.net/nomination2011.htmlIt is also worth noting that we have recently signed a partnership with FORA.tv to deliver a much higher quality of video of our events.  You will be able within the next week or two to be able to watch the entire 2010 World Technology Summit and the entire World Technology Awards ceremony.  We will let you know as soon as the video is live.

64

We have a lot of new plans in the works for 2011.  On this front, we will let you know more when things progress. Best regards, Jim Clark Founder/Chairman The World Technology Network

The WTN (Events Office) The World Technology Network

Дорогой Philipp, Вчера вечером на праздничной церемонии в это время & Здание ЖИЗНИ в Нью-Йорке, о победителях и финалистах (новые участники WTN) объявил от стадии Ali Velshi (Якорный и Главный Деловой Корреспондент, Си-Эн-Эн) и Джеймс P. Clark (Основатель и Председатель, Мировая Сеть Технологии). Почти все победители и многие из других кандидатов присутствовали при церемонии, но для использования и любопытства тех, кто не был, вот связь 2010 Мировым Лауреатам премии Технологии и ФИНАЛИСТАМ:   http://www.wt-n.net/2010winners.html

Мы также теперь принимаем заявки на Мировые Вознаграждения Технологии на 2011. Вы можете представить свою в: http :// www . wtn . net / nomination 2011. html

Стоит также отметить, что мы недавно подписали товарищество с FORA.tv, чтобы поставить намного более высокое качество видео наших событий. Вы будете в состоянии в течение следующей недели или двух, чтобы быть в состоянии наблюдать всю Встречу на высшем уровне Технологии Мира 2010 и Церемонию награждения Технологии всего мира. Мы сообщим, как только видео станет живо.

У нас есть много новых планов в работе на 2011. На этом фронте мы сообщим больше, когда вещи будут прогрессировать. Наилучшие пожелания, Джим Clark Основатель/председатель Мировая Сеть Технологии

The WTN (Events Office) The World Technology Network

Dear Professor Kanarev, Thank you very much for the paper. I am quite intrigued by your electrolyzers.  Are they available commercially?  If so, how can I buy one? Tom Hahn Дорогой Профессор Kanarev, большое спасибо за статью. Я весьма заинтригован Вашим электролизерами. Действительно ли они доступны коммерчески? Если так, то как я могу купить их? Том Hahn Dear Prof. Kanarev, Looking at the website statistics of february on page http://guns.connect.fi/status/usage_201002.html , This means that your Article5Electron has been hit 29625 times during February! Quite an im-pressive interest in it by visitors! I do not know who or why has been so interested in this article, but February statis-tics show up to 39447 hits from host IP 188.19.35.34 . Whois IP lookup internet service http://cqcounter.com/whois/ gives this hostname following info: I guess it may have been some university or school using your article as a source for their studies. It is pleasant to see that you are getting recognized! Best Regards, - Juha Hartikka – Уважаемый проф. Канарёв, посмотрите на статистику за февраль. Из неё следует, что Вашу статью «Электрон» посетило 29625 читателей. Это необычный интерес. Я не знаю, кто так интересуется Вашей статьёй, которая увеличила общую статистику за февраль до 39447 посетителей. Я предполагаю, что эти посетители были из школ или университетов. Приятно видеть, что Вы получаете признание.Лучшие пожелания. - Juha Hartikka –Dear Pr. Kanarev, Many thanks for your viewpoint. Also thank you very well for what you have brought to the Sci-ence, such a monumental scientific work is looked like a precious legacy destined for all the future descendants. I am sure the Humanity cannot forget you! Best wishes, M.E.HassaniDear Pr. Kanarev, Большое спасибо за Вашу точку зрения. Также очень благодарю Вас за то, что Вы принесли в Науку такую монументальную научную работу. Она походит на драгоценное наследство, предназначенное для всех будущих потомков. Я уверен, что Человечество не сможет забыть Вас! Best wishes, M.E.Hassani

Продолжение следует.К.Ф.М.

65

28.12.2011.

66