4
Растительность России. СПб., 2011. № 19. С. 127—130. Vegetation of Russia. St. Petersburg, 2011. N 19. P. 127—130. 127 сообщения АнАлиз потокА синтАксономической информАции в журнАле «рАстительность россии» зА 10 лет THE ANALYSIS OF SYNTAXONOMICAL INFORMATION PUBLISHED IN THE JOURNAL «VEGETATION OF RUSSIA» OVER A PERIOD OF 10 YEARS © б. М. Миркин 1 , Л. Г. наумова 2 B. M. Mirkin, L. G. Naumova 1 Институт биологии Уфимского НЦ РАН. 450054, Уфа, пр. Октября, 69. E-mail: [email protected] 2 Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы. 450000, Уфа, ул. Октябрьской революции, 3а. E-mail: [email protected] Анализируется поток синтаксономической информации, который протекал через журнал «Растительность России» за 10 лет. Для каждого класса растительности показано число статей, их авторы и число приведенных в статьях описаний. Кроме того, составлен список рецензий на монографии о растительности России, опубликованных в журнале. Ключевые слова: анализ публикаций, геоботанические описания, классы системы Браун-Бланке, критиче- ские рецензии, поток синтаксономической информации, растительность России. Key words: analysis of papers, relevés, the classes of Braun-Blanquet system, the reviews, syntaxonomic information. vegetation of Russia. Журнал «Растительность России» играет важ- ную организующую роль в развитии синтаксоно- мии в России (Миркин и др., 2002; Миркин, 2008; Mirkin, Ermakov, 2010). В этой статье авторы по- ставили задачу проанализировать поток синтаксо- номической информации, который протекал через этот журнал за 10 лет его существования (2001— 2010). За этот период было опубликовано 16 номе- ров журнала. При анализе ставились задачи: — выявить число классов, растительность кото- рых рассматривалась в журнале; — установить число статей о растительности каждого из классов и число геоботанических опи- саний, опубликованных в этих статьях; — выявить контингент авторов синтаксономи- ческих статей. Результаты этого анализа отражены в таблице, в которой классы расположены в порядке убывания числа опубликованных описаний. Группа статей, в которых описанные синтаксоны не отнесены к клас- сам, включила как публикации результатов класси- фикации по доминантам, так и статьи, в которых авторы пока воздержались от отнесения синтаксо- нов, установленных в соответствии с требованиями эколого-флористической классификации, к классам (это вполне естественно для интенсивно развиваю- щейся синтакономии). В тех случаях, когда авторы использовали дедуктивный метод классификации и установили базальные и дериватные сообщества, представляющие переход между двумя классами, фитоценоны были отнесены к тем классам, диагно- стические виды которых более массово представле- ны в сообществах. Общее число классов, которые охарактеризова- ны в рассматриваемых статьях, — 45, общее число описаний — 6622. Число статей, в которых для си- стематизации материала использован метод Браун- Бланке, — 70, методы доминантной классификации использовались авторами в 10 статьях. Это соотно- шение отражает тенденцию перехода российской фитоценологии на методы эколого-флористической классификации (и демократическую позицию ре- дакции журнала, которая придерживается концеп- ции плюрализма подходов к классификации). По разным классам накоплена разная синтаксо- номическая информация. В статьях о таких классах, как Molinio-Arrhenatheretea, Phragmito-Magno- caricetea, Potametea и Festuco-Brometea, опубли- ковано более чем по 400 описаний, а о классах Alnetea glutinosae, Lemnetea, Mulgedio-Aconietea, Vaccinetea uliginosi — менее чем по 10 описаний. Обращает на себя внимание крайне недостаточная представленность синтаксономической информа- ции о классах синантропной растительности.

А «р р 10pojma.narod.ru/Mirkin_Naumova_2011_Analiz_potoka.pdf · Растительность России. СПб., 2011. № 19. С. 127—130. Vegetation of Russia. St. Petersburg,

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: А «р р 10pojma.narod.ru/Mirkin_Naumova_2011_Analiz_potoka.pdf · Растительность России. СПб., 2011. № 19. С. 127—130. Vegetation of Russia. St. Petersburg,

Растительность России. СПб., 2011. № 19. С. 127—130.

Vegetation of Russia. St. Petersburg, 2011. N 19. P. 127—130.

127

сообщения

АнАлиз потокА синтАксономической информАции в журнАле «рАстительность россии» зА 10 лет

The analysis of synTaxonomical informaTion published in The journal «VegeTaTion of russia» oVer a period of 10 years

© б. М. Миркин1, Л. Г. наумова2

B. M. Mirkin, L. G. Naumova

1Институт биологии Уфимского НЦ РАН. 450054, Уфа, пр. Октября, 69. E-mail: [email protected] 2Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы. 450000, Уфа,

ул. Октябрьской революции, 3а. E-mail: [email protected]

Анализируется поток синтаксономической информации, который протекал через журнал «Растительность России» за 10 лет. Для каждого класса растительности показано число статей, их авторы и число приведенных в статьях описаний. Кроме того, составлен список рецензий на монографии о растительности России, опубликованных в журнале.

К л ю ч е в ы е с л о в а: анализ публикаций, геоботанические описания, классы системы Браун-Бланке, критиче- ские рецензии, поток синтаксономической информации, растительность России.

K e y w o r d s: analysis of papers, relevés, the classes of Braun-Blanquet system, the reviews, syntaxonomic information. vegetation of Russia.

Журнал «Растительность России» играет важ-ную организующую роль в развитии синтаксоно-мии в России (Миркин и др., 2002; Миркин, 2008; Mirkin, Ermakov, 2010). В этой статье авторы по-ставили задачу проанализировать поток синтаксо-номической информации, который протекал через этот журнал за 10 лет его существования (2001—2010). За этот период было опубликовано 16 номе-ров журнала. При анализе ставились задачи:

— выявить число классов, растительность кото-рых рассматривалась в журнале;

— установить число статей о растительности каждого из классов и число геоботанических опи-саний, опубликованных в этих статьях;

— выявить контингент авторов синтаксономи-ческих статей.

Результаты этого анализа отражены в таблице, в которой классы расположены в порядке убывания числа опубликованных описаний. Группа статей, в которых описанные синтаксоны не отнесены к клас-сам, включила как публикации результатов класси-фикации по доминантам, так и статьи, в которых авторы пока воздержались от отнесения синтаксо-нов, установленных в соответствии с требованиями эколого-флористической классификации, к классам (это вполне естественно для интенсивно развиваю-щейся синтакономии). В тех случаях, когда авторы

использовали дедуктивный метод классификации и установили базальные и дериватные сообщества, представляющие переход между двумя классами, фитоценоны были отнесены к тем классам, диагно-стические виды которых более массово представле-ны в сообществах.

Общее число классов, которые охарактеризова-ны в рассматриваемых статьях, — 45, общее число описаний — 6622. Число статей, в которых для си-стематизации материала использован метод Браун-Бланке, — 70, методы доминантной классификации использовались авторами в 10 статьях. Это соотно-шение отражает тенденцию перехода российской фитоценологии на методы эколого-флористической классификации (и демократическую позицию ре-дакции журнала, которая придерживается концеп-ции плюрализма подходов к классификации).

По разным классам накоплена разная синтаксо-номическая информация. В статьях о таких классах, как Molinio-Arrhenatheretea, Phragmito-Magno-caricetea, Potametea и Festuco-Brometea, опубли-ковано более чем по 400 описаний, а о классах Alnetea glutinosae, Lemnetea, Mulgedio-Aconietea, Vaccinetea uliginosi — менее чем по 10 описаний. Обращает на себя внимание крайне недостаточная представленность синтаксономической информа-ции о классах синантропной растительности.

Page 2: А «р р 10pojma.narod.ru/Mirkin_Naumova_2011_Analiz_potoka.pdf · Растительность России. СПб., 2011. № 19. С. 127—130. Vegetation of Russia. St. Petersburg,

128

Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова

ТаблицаПолнота характеристики разных классов в статьях, опубликованных в журнале

A completeness of characteristics of different Braun-Blanquet vegetation classes in the articles published in the journal “Vegetation of Russia”

Класс Число статей

Число описаний

Авторы

Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em. R. Tx. 1970

13 657 Т. В. Мальцева, Н. Н. Макунина (3, 7); А. А. Филинов, С. М. Ямалов, А. И. Соломещ (3); Е. В. Чемерис, А. А. Бобров (3); Н. Н. Макунина, Т. В. Мальцева (4); С. М. Ямалов, А. А. Филинов, А. И. Соломещ (5); С. М. Ямалов (7); Д. В. Дубына, Т. П. Дзюба (10); С. М. Ямалов, Н. М. Сайфуллина, Б. М. Миркин (12); С. М. Ямалов, А. В. Баянов (13); С. М. Ямалов, С. В. Кучерова (15); Н. Н. Макунина, А. Ю. Королюк, Т. В. Мальцева (16); М. П. Тищенко, А. Ю. Королюк (16).

Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941

9 630 Н. В. Бабина (3); Б. Ю. Тетерюк, А. И. Соломещ (4); Е. В. Чемерис, А. В. Бобров (4); В. А. Смагин (4); Н. В. Синельникова, Г. С. Таран (9); Л. М. Киприянова (12); Б. Ю. Тетерюк (12); Д. В. Дубына, Т. П. Дзюба (13, 14)

Potametea Klika in Klika et Novak 1941

6 445 Н. В. Бабина (3); Б. Ю. Тетерюк, А. И. Соломещ (4); Л. М. Киприянова (12); Г. С. Таран (12); Б. Ю. Тетерюк (12); Д. В. Дубына, Т. П. Дзюба (16)

Festuco-Brometea Br.-Bl. et R. Tx. 1943

10 413 Е. А. Аверинова (7); Н. Л. Цепкова (7); Г. Н. Лысенко, И. А. Коротченко (9); А. Ю. Королюк (10); М. М. Середа (12); А. В. Полуянов (14); С. М. Ямалов, С. В. Кучерова (15); Т. М. Лысенко, Н. С. Раков (16); Н. Н. Макунина, А. Ю. Королюк, Т. В. Мальцева (16); М. П. Тищенко, А. Ю. Королюк (16)

Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. 1939 5 204 В. Б. Мартыненко, С. Н. Мартьянова (6); Н. Е. Королева (9); О. В. Морозова и др. (13); Н. А. Полякова, Н. Б. Ермаков (13); Л. Б. Заугольнова и др. (15)

Carici rupestris—Kobresietea bellardii Ohba 1974

2 191 Н. Е. Королева (5); С. С. Холод (11)

Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937

6 293 Л. Б. Заугольнова, Т. И. Браславская (4); А. Д. Булохов (5); А. А. Французов (9); А. Д. Булохов, Ю. А. Семенищенков (13); В. Б. Мартыненко и др. (13); Е. А. Стародубцева, Л. Г. Ханина (14)

Brachypodio pinnati—Betuletea pendulae Ermakov et al. 1991

3 160 А. И. Соломещ, В. Б. Мартыненко, О. Ю. Жигунов (3); М. А. Полякова, Н. Б. Ермаков (13); Н. Н. Макунина, А. Ю. Королюк, Т. В. Мальцева (16)

Festuco-Puccinellietea Soó 1968 5 153 Д. Н. Карпов, Т. М. Лысенко, В. Б. Голуб (4); Т. М. Лысенко, Д. Н. Карпов, В. Б. Голуб (4); В. Б. Голуб и др. (7); Д. В. Дубына, Т. П. Дзюба (10); Т. М. Лысенко, Н. С. Раков (13)

Juncetea trifidi Hadač 1946 2 130 К. О. Коротков (1); О. Ю. Ермолаева (10) Juncetea maritimi Br.-Bl. 1931 1 124 Н. В. Бабина (3) Thlaspietea rotundifolii Br.-Bl. ap. Br.-Bl. et al. 1947

2 116 О. Ю. Еромолаева (10); С. С. Холод (11)

Cleistogenetea squarrosae Mirkin et al. 1986

1 110 Н. Н. Макунина, Т. В. Мальцева, Л. П. Паршутина (10)

Montio-Cardaminetea Br.-Bl. et R. Tx. ex Klika et Hadač 1944

3 100 Н. Е. Королева (2); Э. З. Баишева, А. И. Соломещ, И. Н. Григорьев (6); С. С. Холод (11)

Calamagrostietea langsdorffii Mirkin in Akhtyamov et al. 1985

1 95 О. А. Аненхонов (5)

Loiseleurio-Vaccinietea Eggler 1952 em Schubert 1960

2 88 С. С. Холод (11); Е. Е. Кулюгина (12)

Salicetea herbaceae Br.-Bl. 1948 4 86 Н. В. Матвеева (3, 8); О. Ю. Еромолаева (10); С. С. Холод (11) Scheuchzerio—Caricetea nigrae Tx. 1937

6 74 Н. Е. Королева (2, 9); В. А. Смагин (4); Л. Л. Заноха (5); В. А. Смагин, М. Г. Наприенко (5); С. С. Холод (11)

Secalietea Br.-Bl. 1951 1 73 С. М. Ямалов, Э. Ф. Шайхисламова, Б. М. Миркин (10) Arundinello anomalae—Agrostietea trinii Ermakov et Krestov 2009

1 72 Н. Б. Ермаков, П. В. Крестов (14)

Trifolio—Geranietea sanguinei Th. Müller 1961

2 69 А. Д. Булохов, А. В. Харин (13); С. М. Ямалов, С. В. Кучерова (15)

Page 3: А «р р 10pojma.narod.ru/Mirkin_Naumova_2011_Analiz_potoka.pdf · Растительность России. СПб., 2011. № 19. С. 127—130. Vegetation of Russia. St. Petersburg,

129

Анализ потока синтаксономической информации в журнале «Растительность России» за 10 лет

Класс Число статей

Число описаний

Авторы

Galio-Urticetea Passarge 1967 2 63 С. М. Ямалов, Н. М. Сайфуллина, Б. М. Миркин (12) Oxycocco-Sphagnetea Br.-Bl. et Tx. 1955

3 59 В. А. Смагин (4); В. А. Смагин, М. Г. Наприенко (5); С. С. Холод (11)

Platyhypnidio—Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956

1 52 Э. З. Баишева, А. И. Соломещ, И. Н. Григорьев (6)

Isoëto-Nanojuncetea Br.-Bl. еt Tx. 1943

2 43 Г. С. Таран (1); Н. В. Синельникова, Г. С. Таран (4)

Koelerio-Corynephoretea Klika in Klika et Novák 1941

1 38 Е. Е. Кулюгина (12)

Honckenyo—Elymetea arenariae R. Tx 1966

3 35 Н. В. Бабина (3); Н. Е. Королева (9); Е. Е. Кулюгина (12)

Rhitidio rugosi—Laricetea sibiricae K. Korotkov et Ermakov 1999

1 30 Н. Н. Макунина, Т. В. Мальцева, Л. П. Паршутина (10)

Rhyzocarpetea geographici Wirth 1972

1 32 С. С. Холод (11)

Cladophoretea Bobrov, Kiprianova, Chemeris 2005

1 30 А. А. Бобров, Л. М. Киприянова, Е. В. Чемерис

Scorzonero—Juncetea gerardii Golub et al. 2001

1 29 Д. В. Дубына, Т. П. Дзюба (10)

Salicetea purpurea Moor 1958 2 26 Н. Е. Королева (2); Г. С. Таран (7) Plantaginetea majoris R. Tx. 1947 ex Oberd. 1949

2 26 Н. Л. Цепкова, И. Т. Кучмезова, Л. М. Абрамова (12); С. М. Ямалов, Н. М. Сайфуллина, Б. М. Миркин (12)

Thero-Salicornietea R. Tx. ex Géhu et Géhu-Frank 1984

2 20 Н. В. Бабина (3); Т. М. Лысенко, Д. Н. Карпов, В. Б. Голуб (4)

Artemisietea lerchianae Golub 1994

1 20 Д. Н. Карпов, Т. М. Лысенко, В. Б. Голуб (4)

Asplenietea trichomanis (Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934) Oberd. 1977

1 18 О. Ю. Ермолаева (10)

Agropyretea repentis Oberd. et al. 1967

1 16 Н. Л. Цепкова, И. Т. Кучмезова, Л. М. Абрамова (12)

Cetrario-Loiseleurietea Suzuki-Tokio et Umezu in Suzuki-Tokio 1964

1 12 Н. Е. Королева (9)

Salicornietea fruticosae Br.-Bl. et Tx. 1943

1 10 В. Б. Голуб, И. А. Рухленко, Д. Д. Соколов (10)

Asteretea tripolium Westh. et Beeft. In Beeft. 1962

1 10 С. С. Холод (10)

Betulo-Adenostyletea Br.-Bl. et R. Tx. 1943

1 10 Н. Е. Королева (9)

Alnetea glutinosae Br.-Bl. et R. Tx. 1943

1 5 В. А. Смагин (4)

Vacinietea uliginosi R. Tx. 1955 1 4 В. А. Смагин (4) Zosteretea marinae Pignatti 1953

1 3 Н. В. Бабина (3)

Mulgedio-Aconitetea Hadač et Klika in Klika et Hadač 1944

1 3 М. П. Тищенко, А. Ю. Королюк (16)

Описания синтаксонов, которые не отнесены к определенному классу

19 1745 Л. Л. Заноха (1); Н. А. Секретарева (1, 5); С. В. Дегтева (2); В. Ю. Нешатаева, В. Ю. Нешатаев (2); В. Н. Ухачева, Е. И. Ломова (2); Д. Н. Карпов, Т. М. Лысенко, В. Б. Голуб (4); В. Ю. Нешатаева (6); Т. М. Лысенко, Д. Н. Карпов, В. Б. Голуб (6); О. И. Сумина, Е. М. Копцева (6); Е. Г. Зибзеев (6, 12); С. Е. Журавлева, А. И. Соломещ, Э. З. Баишева (7); Н. Е. Королева (9); Е. Г. Зибзеев, Т. С. Черникова (9); С. С. Холод (11); В. Б. Голуб, Н. А. Гречушкина, А. Н. Сорокин, Л. Ф. Николайчук (14); Е. А. Стародубцева, Л. Г. Ханина (14); А. Ю. Кудрявцев (15)

Продолжение таблицы

Page 4: А «р р 10pojma.narod.ru/Mirkin_Naumova_2011_Analiz_potoka.pdf · Растительность России. СПб., 2011. № 19. С. 127—130. Vegetation of Russia. St. Petersburg,

130

Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова

Полагаем, что приведенная в статье таблица по-зволяет получить достаточно полное представле-ние об уровне развития синтаксономии в России (а также в Украине — так, 3 статьи написаны украинскими фитоценологами Д. В. Дубыной и Т. П. Дзюбой). Она может служить справочником для поиска опубликованных в журнале статей о растительности разных классов.

Синтаксономическая информация стоит и за рецензиями на монографии, в которых опи-сана растительность разных регионов России: И. Н. Григорьева с соавторами о влажных лугах Башкортостана (В. Б. Голуб, Д. Н. Карпов, 41); А. Д. Булохова и А. И. Соломеща о лесах Юж-ного Нечерноземья (Б. М. Миркин, В. Б. Мар-тыненко, Л. Г. Наумова, 5), Н. Б. Ер макова о ге-мибореальных лесах Евразии (Б. М. Миркин, В. Б. Мартыненко, Л. Г. Наумова, 5); Г. С. Тара-на с соавторами о флоре и растительности Ели-заровского государственного заказника (Ниж-няя Обь; Б. М. Миркин, В. Б. Мартыненко, Л. Г. Наумова, 7); М. М. Черосова с соавторами о синтаксономии синантропной растительно-сти Якутии (Б. М. Миркин, С. М. Ямалов, 8); Д. Н. Карпова и Н. А. Юрициной о растительно-сти засоленных почв Южного Урала и сопредель-ных территорий (Б. М. Миркин, С. М. Ямалов, 9); А. Д. Булохова и А. В. Харина о растительности Брянска (Б. М. Миркин и др., 14); коллектива авто-ров о флоре и растительности Южно-Уральского государственного заповедника (под ред. Б. М. Мир-кина; А. Д. Булохов, 15); Н. Н. Лащинского о рас-тительности Салаирского кряжа (Б. М. Миркин, В. Б. Мартыненко, С. М. Ямалов, 15); Ю. А. Се-менищенкова о фиторазнообразии Судость-Деснянского междуречья (Б. М. Миркин, В. Б. Мар-тыненко, С. М. Ямалов, 15); Н. В. Синельниковой о растительности верховий реки Колымы (Б. М. Мир-кин, В. Б. Мартыненко, Л. Г. Нау мова, 16).

Для развития российской синтаксономии были полезны рецензии на монографии зару-бежных коллег: о пустынях и приморской рас-тительности Израиля (ред. А. Данин, Г. Оршан; В. Б. Голуб, Н. А. Юрицина, 2); А. Борхиди о растительности Венгрии (В. Б. Голуб, И. Б. Ба-жанова, 5); Д. В. Дубыны с соавторами о вод-ной растительности Северного Причерноморья (В. Б. Голуб, Л. В. Николайчук, 7); Ж. М. Жеу, геоботанический словарь (В. Б. Голуб, Л. В. Ни-колайчук, 12); о растительности Чешской респу-блики, тома 1—2 (ред. М. Хитри; В. Б. Голуб,

Л. В. Николайчук, 12; В. Б. Голуб, А. Н. Сорокин, Л. В. Николайчук, 16); Д. В. Дубыны с соавторами о галофитной растительности Украины (В. Б. Го-луб, Л. В. Николайчук, А. Н. Сорокин, 13); о рас-тительности Словакии (вып. 5, ред. И. Яролимек, Л. Шибик; В. Б. Голуб, В. К. Шитиков, 15).

Отметим также теоретические и методические статьи: А. Д. Булохова о связи синтаксономии и флористического районирования (5); А. Б. Но-ваковского о современных программных сред-ствах анализа геоботанической информации (9); Н. В. Матвеевой о важности публикации полных геоботанических описаний (12); Т. М. Лысенко о европейской биологической информационной си-стеме SynBioSys Europe (12); Б. М. Миркина об истории развития синтаксономии в России (12); Б. М. Миркина с соавторами об основных подходах при принятии синтаксономических решений (14).

Кроме того, был опубликован «Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры. 3-е изд.» (Х. Э. Вебер, Я. Моравец, Ж.-П. Терийя, пе-ревод И. Б. Кучерова, редактор перевода А. И. Со-ломещ, 7).

CПИСОК ЛИТЕРАТУРыМиркин Б. М. 2008. «Укоренение» метода классификации

растительности по Браун-Бланке в СССР и России // Растительность России. № 12. СПб. С. 139—146.

Миркин Б. М., Романов Е. А., Наумова Л. Г., Гово-ров Е. В. 2002. Анализ содержания «�ournal of veg-�ournal of veg- of veg-of veg- veg-veg-etation science» за 1991—1999 гг. (Т. 2—9) // Расти- science» за 1991—1999 гг. (Т. 2—9) // Расти-science» за 1991—1999 гг. (Т. 2—9) // Расти-» за 1991—1999 гг. (Т. 2—9) // Расти-тельность России. № 3. СПб. С. 83—86.

Mirkin B., Ermakov N. 2010. The history of the Braun-Blanquet approach application and the modern state of syntaxonomy in Russia // Braun-Blanquetia. Vol. 46. P. 47—54.

Получено 25 мая 2011 г.

Summary A review of syntaxonomic information published

in the journal “Vegetation of Russia” during 10-year period is given. The total amount of papers, spectrum of their authors as well as a number of relevés for each class of the Braun-Blanquet system are analyzed . The most investigated classes of the vegetation of Russia are Molinio-Arrhenatheretea, Phragmito-Magno-caricetea, Potametea, Festuco-Brometea, Vaccinio-Piceetea, Carici rupestris—Kobresietea bellardii, Querco-Fagetea, Brachypodio pinnati—Betuletea pendulae, Festuco-Puccinellietea, Juncetea trifidi. The reviews of the recently issued monographs on plant cover of Russia are cited.

1 Здесь и в таблице после фамилий авторов указаны номе-ра журналов, где опубликованы статьи.