:: Portal da Justiça Federal da 4ª Região › trf4 › diario › download.php?arquivo... · TESSLER (4º Congresso Médico e Jurídico, em Vitória/ES), Des. Federal CARLOS EDUARDO

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃOAno XI – nº 201 – Porto Alegre, sexta-feira, 2 de setembro de 2016

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

PUBLICAÇÕES ADMINISTRATIVAS

CORTE ESPECIAL ADMINISTRATIVA

Poder Judiciário


Ata de Julgamentos

CORTE ESPECIAL ADMINISTRATIVA

Ata da 4ª sessão Ordinária, em 25/08/2016.

Presidente: LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO

Representante do MPF: Dr. Fábio Bento Alves

Secretário: Eduardo Pedone de Oliveira

Às 10:10 horas, presentes os(as) Exmos(as). Des. Federal LUIZ FERNANDO WOWKPENTEADO, Presidente, Des. Federal MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE, Des.Federal PAULO AFONSO BRUM VAZ, Des. Federal VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUS,Des. Federal JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA, Des. Federal CELSO KIPPER, Des.Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE, Des. Federal RÔMULO PIZZOLATTI,Des. Federal RICARDO TEIXEIRA DO VALLE PEREIRA, Des. Federal ROGERIOFAVRETO, Des. Federal JORGE ANTONIO MAURIQUE, Des. Federal CÂNDIDOALFREDO SILVA LEAL JÚNIOR, Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA,Des. Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ e Des. Federal SALISE MONTEIROSANCHOTENE, foi aberta a sessão.

Ausentes, por motivo justificado, os(as) Exmos(as). Des. Federal MARGA INGE BARTHTESSLER (4º Congresso Médico e Jurídico, em Vitória/ES), Des. Federal CARLOSEDUARDO THOMPSON FLORES LENZ (afastamento autorizado - cerimônia militaralusiva ao dia do soldado), Des. Federal AMAURY CHAVES DE ATHAYDE (Licença para

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 1 / 40

Tratamento de Saúde); Des. Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA (afastamentoautorizado - reunião AJUFE em Brasília), Des. Federal MÁRCIO ANTONIO ROCHA(correições). Convocados os Des. Federais LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE,VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA, Des. Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ e Des.Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENE.

Não havendo impugnação, foi aprovada a ata da sessão anterior.

Às 12:00h a sessão foi suspensa, retornando às 13:15h.

Ao iniciar a Sessão, o Excelentíssimo Presidente esclareceu que o Corregedor, Des.Federal Celso Kipper, embora não faça mais parte da Corte Especial, está vinculado aosprocessos de competência originária da Corregedoria. Sendo assim, os dois primeirosprocessos da pauta, para os quais foi dada preferência, são de relatoria do ExcelentíssimoCorregedor.

0000001 P.A. CORREGEDOR - CORTE ESPECIAL 0002873-55.2015.404.8000/RS

*00028735520154048000*

INTERESSADO :CORREGEDORIA REGIONALDA JUSTIÇA FEDERAL DA 4AREGIÃO

RELATOR(A) : Des. Federal CELSO KIPPER

A CORTE ESPECIAL ADMINISTRATIVA, POR UNANIMIDADE, ACOLHEU A RETIRADADE ARGUIÇÃO DE SUSPEIÇÃO DO DES. FEDERAL PAULO AFONSO BRUM VAZ,APRESENTADA PELO MAGISTRADO. REJEITADAS, POR MAIORIA, QUESTÃO DEORDEM FORMULADA PELO DES. FEDERAL RÔMULO PIZZOLATTI, VENCIDOS OS DES.FEDERAIS RÔMULO PIZZOLATTI, PAULO AFONSO BRUM VAZ E SALISE MONTEIRO; EPRELIMINAR FORMULADA PELO DES. FEDERAL CÂNDIDO ALFREDO SILVA JUNIOR,VENCIDOS OS DES. FEDERAIS MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE, CÂNDIDOALFREDO SILVA JUNIOR E VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA. NO MÉRITO, ACORTE, POR MAIORIA, DECIDIU DETERMINAR A INSTAURAÇÃO DO PROCESSOADMINISTRATIVO DISCIPLINAR CONTRA O MAGISTRADO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR, VENCIDO O DES. FEDERAL PAULO AFONSO BRUM VAZ. O COLEGIADO,POR UNANIMIDADE, DELIBEROU AINDA POR MANTER O MAGISTRADO NO EXERCÍCIODA JURISDIÇÃO. SORTEADO COMO RELATOR O DES. FEDERAL CARLOS EDUARDOTHOMPSON FLORES LENS.

0000002 P.A. CORREGEDOR - CORTE ESPECIAL 0001978-60.2016.404.8000/RS

*00019786020164048000*INTERESSADO :

CORREGEDORIA REGIONALDA 4A REGIÃO

RELATOR(A) : Des. Federal CELSO KIPPERRELATOR(A) PARAACÓRDÃO

:Des. Federal LUÍS ALBERTO DAZEVEDO AURVALLE

A CORTE ESPECIAL ADMINISTRATIVA, POR MAIORIA, DECIDIU PELO ARQUIVAMENTODO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR CONTRA O MAGISTRADO, NOSTERMOS DO VOTO DIVERGENTE DO DES. FEDERAL LUÍS ALBERTO D'AZEVEDO


AURVALLE, VENCIDOS O RELATOR E OS DES. FEDERAIS LUIZ FERNANDO WOWKPENTEADO, JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA, ROGERIO FAVRETO, JORGE ANTONIOMAURIQUE, VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA E SALISE MONTEIROSANCHOTENE. LAVRARÁ O ACÓRDÃO O DES. FEDERAL LUÍS ALBERTO D'AZEVEDOAURVALLE. DETERMINADA A JUNTADA DE NOTAS TAQUIGRÁFICAS.

0000003 P.A. CORTE ESPECIAL 0006538-45.2016.404.8000/RS

*00065384520164048000*INTERESSADO :

DES. FEDERALROGERIO FAVRETO

RELATOR(A) :Des. Federal PAULOAFONSO BRUM VAZ

A CORTE ESPECIAL ADMINISTRATIVA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU DEFERIR OPEDIDO DE AFASTAMENTO FORMULADO PELO DESEMBARGADOR FEDERALROGERIO FAVRETO, POR DOIS MESES, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.DECLAROU-SE IMPEDIDO O DES. FEDERAL ROGERIO FAVRETO.

Às 16:20h compareceu à sessão o Des. Federal Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz.


*00030213220164048000*

INTERESSADO :CORREGEDORIA REGIONALDA JUSTIÇA FEDERAL DA 4AREGIÃO

RELATOR(A) :Des. Federal RÔMULOPIZZOLATTI

APÓS O VOTO DO DES. FEDERAL RÔMULO PIZZOLATTI NO SENTIDO DE NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, NO QUE FOI ACOMPANHADO PELOS DES. FEDERAISLUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO, MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE,CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORES LENZ, LUÍS ALBERTO D'AZEVEDOAURAVALLE, RICARDO TEIXEIRA DO VALLE PEREIRA, CÂNDIDO ALFREDO SILVALEAL JUNIOR, SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ E SALISE MONTEIRO SANCHOTENE, PEDIUVISTA O DES. FEDERAL ROGERIO FAVRETO. AGUARDAM OS DEMAIS. DECLAROU-SESUSPEITO O DES. FEDERAL JORGE ANTONIO MAURIQUE.

Às 16:42h ausentou-se da sessão, justificadamente, a Des. Federal Vivian JosetePataleão Caminha.


*00055392620154048001*

INTERESSADO :JUIZ FEDERALGUILHERME PINHOMACHADO

RELATOR(A) :Des. Federal JOÃOBATISTA PINTO SILVEIRA


APÓS O VOTO DO RELATOR NO SENTIDO DE INDEFERIR O PEDIDO, NO QUE FOIACOMPANHADO PELOS DES. FEDERAIS LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADO,CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORES LENZ, RÔMULO PIZZOLATTI E CÂNDIDOALFREDO SILVA LEAL JUNIOR, E DOS VOTOS DOS DES. FEDERAIS LUÍS ALBERTOD'AZEVEDO AURVALLE E SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ, QUE DEFERIAM O PEDIDO, PEDIUVISTA O DES. FEDERAL RICARDO TEIXEIRA DO VALLE PEREIRA. AGUARDAM OSDEMAIS.

0000006 P.A. PRESIDENTE - CORTE ESPECIAL 0001368-29.2015.404.8000/RS

*00013682920154048000*INTERESSADO :

DESEMBARGADOR FEDERALOTÁVIO ROBERTO PAMPLONA

RELATOR(A) :Des. Federal LUIZ FERNANDOWOWK PENTEADO

A CORTE ESPECIAL ADMINISTRATIVA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU DEFERIR APRORROGAÇÃO DA LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE DO EXMO.DESEMBARGADOR FEDERAL OTÁVIO ROBERTO PAMPLONA, NO PERÍODO DE 13 DEAGOSTO A 16 DE SETEMBRO DE 2016, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

0000007 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM P.A. CORTE ESPECIAL 0012453-12.2015.404.8000/RS

*00124531220154048000*INCIDENTE : Embargos de Declaração

EMBARGANTE :JUIZ FEDERALALEXANDRE ROSSATO DASILVA ÁVILA

EMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHAS

RELATOR(A) :Des. Federal RICARDOTEIXEIRA DO VALLEPEREIRA

APÓS O VOTO DO RELATOR NO SENTIDO DE DAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, NO QUE FOI ACOMPANHADO PELOS DES. FEDERAIS MARIA DEFÁTIMA FREITAS LABARRÈRE, LUÍS ALBERTO D'AZEVEDO AURVALLE E SALISEMONTEIRO SANCHOTENE, PEDIU VISTA O DES. FEDERAL RÔMULO PIZZOLATTI.AGUARDAM OS DEMAIS.


*00031079720164048001*INTERESSADO :

ROSSENY MATTOSALVES

RELATOR(A) :Des. Federal ROGERIOFAVRETO

RELATOR(A) PARA ACÓRDÃO :Des. Federal JORGEANTONIO MAURIQUE


A CORTE ESPECIAL ADMINISTRATIVA, POR MAIORIA, DECIDIU NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO INTERPOSTO PELA SERVIDORA ROSSENY MATTOS ALVES, NOSTERMOS DO VOTO DIVERGENTE DO DES. FEDERAL JORGE ANTONIO MAURIQUE.VENCIDOS O RELATOR E OS DES. FEDERAIS MARIA DE FÁTIMA FREITASLABARRÈRE, PAULO AFONSO BRUM VAZ, JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA ESEBASTIÃO OGÊ MUNIZ. LAVRARÁ O ACÓDÃO O DES. FEDERAL JORGE ANTONIOMAURIQUE.


*00019768720164048001*INTERESSADO : EVANDRO DE OLIVEIRA

RELATOR(A) :Des. Federal JORGEANTONIO MAURIQUE

A CORTE ESPECIAL ADMINISTRATIVA, POR MAIORIA, DECIDIU NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO INTERPOSTO PELO SERVIDOR EVANDRO DE OLIVEIRA, NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR, VENCIDOS OS DES. FEDERAIS MARIA DE FÁTIMA FREITASLABARRÈRE, PAULO AFONSO BRUM VAZ, JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA EROGERIO FAVRETO.

Na sequência, foram referendadas as Resoluções 134/2015 (republicação), 76 e 80, de2016 e as Portarias nºs 804 e 819 de 2016.

Por fim, o Exmo. Presidente comunicou que, em razão do cancelamento do PlenárioAdministrativo, por falta de quórum, convocará sessão extraordinária dia 15 de setembropara a indicação dos magistrados para compor a Turma Nacional de Uniformização, nacondição de titular e suplente, uma vez que os mandatos dos Juízes Federais DanielMachado Rocha, Titular, e Susana Sbrogio’Galia, Suplente, terminaram em 19 de agostop.p., bem como para a recondução dos Desembargadores Federais Fernando Quadros daSilva e Márcio Antonio Rocha como Titulares da Corte Especial por mais um mandato dedois anos.

Encerrou-se a sessão às 17:30 horas.

Porto Alegre, 25 de agosto de 2016.

Secretaria da Corte Especial Administrativa

Boletim Nro 005/2016



Secretaria da Corte Especial Administrativa

00001 P.A. CORTE ESPECIAL Nº 0003107-97.2016.4.04.8001/RSRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETOREL. ACÓRDÃO : Des. Federal JORGE ANTONIO MAURIQUEINTERESSADO : ROSSENY MATTOS ALVESEMENTAPROCESSO ADMINISTRATIVO. TELETRABALHO.1. De acordo com o art. 7º, § 1º, da Resolução TRF 53, poderá ser autorizada a realização deteletrabalho em distância superior à estabelecida no caput, a critério da administração, deacordo com a conveniência e oportunidade, em situações excepcionais e temporárias,devidamente justificadas pelo titular da unidade, acompanhadas dos elementos comprobatórios,que será apreciada pelo Conselho de Administração do Tribunal.2. Não demonstrada a existência de situação excepcional e temporária. Recurso desprovido.

ACÓRDÃOVistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia CorteEspecial Administrativa do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por maioria, negarprovimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 25 de agosto de 2016.00002 P.A. CORTE ESPECIAL Nº 0001976-87.2016.4.04.8001/RSRELATOR : Des. Federal JORGE ANTONIO MAURIQUEINTERESSADO : EVANDRO DE OLIVEIRAEMENTAPROCESSO ADMINISTRATIVO. TELETRABALHO.1. De acordo com o art. 7º, § 1º, da Resolução TRF 53, poderá ser autorizada a realização deteletrabalho em distância superior à estabelecida no caput, a critério da administração, deacordo com a conveniência e oportunidade, em situações excepcionais e temporárias,devidamente justificadas pelo titular da unidade, acompanhadas dos elementos comprobatórios,que será apreciada pelo Conselho de Administração do Tribunal.2. Não demonstrada a existência de situação excepcional e temporária. Recurso desprovido.

ACÓRDÃOVistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia CorteEspecial Administrativa do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por maioria, negarprovimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 25 de agosto de 2016.00003 P.A. CORTE ESPECIAL Nº 0006538-45.2016.4.04.8000/RSRELATOR : Des. Federal PAULO AFONSO BRUM VAZ


INTERESSADO : DES. FEDERAL ROGERIO FAVRETOEMENTA

ADMINISTRATIVO. AFASTAMENTO DE MAGISTRADO PARA TRABALHO DE CONCLUSÃODE CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO. POSSIBILIDADE.O magistrado que não se afastou da jurisdição durante a participação no curso de pós-graduação faz jus a licença para elaboração do trabalho de conclusão (dissertação/tese).

ACÓRDÃOVistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Colenda CorteEspecial Administrativa do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, deferir opedido de afastamento para finalização e defesa do trabalho de conclusão de curso deMestrado pelo período de 02 (dois) meses, a contar de 16 de setembro de 2016, nos termosdo relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presentejulgado.

Porto Alegre, 25 de agosto de 2016.00004 P.A. CORREGEDOR - CORTE ESPECIAL Nº 0002873-55.2015.4.04.8000/RSRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPER

INTERESSADO :CORREGEDORIA REGIONAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4AREGIÃO

EMENTAPROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. PROPOSIÇÃO. INFRINGÊNCIA, EMTESE, DO ART. 35, INC. VIII, E DO ART. 44, AMBOS DA LOMAN.1. O magistrado que firma escritura pública de compra e venda de imóvel a ele pertencente emvalor inferior ao efetivamente percebido quando da venda do bem pratica conduta que, em tese,viola o disposto no artigo 35, inciso VIII (Art. 35 - São deveres do magistrado: VIII - manterconduta irrepreensível na vida pública e particular)<i>,</i> e no artigo 44 (procedimentoincorreto)<i>,</i> ambos da Lei Complementar 35, de 1979.2. Proposição de instauração de procedimento administrativo disciplinar acolhida.ACÓRDÃOVistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia CorteEspecial Administrativa do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, acolher aretirada da arguição de suspeição do Des. Federal Paulo Afonso Brum Vaz; rejeitar, por maioria,a questão de ordem formulada pelo Des. Federal Rômulo Pizzolatti e a preliminar formuladapelo Des. Federal Cândido Alfredo Silva Junior; e, no mérito, por maioria, determinar ainstauração do processo administrativo disciplinar contra o magistrado, deliberando, porunanimidade, por manter o magistrado no exercício da jurisdição, nos termos do relatório, votose notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.Porto Alegre, 25 de agosto de 2016.00005 P.A. CORREGEDOR - CORTE ESPECIAL Nº 0001978-60.2016.4.04.8000/RSRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPER

INTERESSADO :CORREGEDORIA REGIONAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4AREGIÃO

EMENTAJUIZ FEDERAL. INSPEÇÃO JUDICIAL EM PESSOA DURANTE AUDIÊNCIAPREVIDENCIÁRIA NO ÂMBITO DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. CONSTRANGIMENTODA PARTE AUTORA. ATIPICIDADE. BOA-FÉ DO MAGISTRADO. ARQUIVAMENTO.Inspeção judicial efetuada pelo Magistrado em sala de audiência, que causou algum


constrangimento ao autor/segurado, mas que teve por origem a ânsia do Julgador em buscar averdade real, não tem o condão de ir além da necessária instauração da Sindicância.O ato se consistiu em mero descuido do Magistrado que conduzia a audiência e, no afã deprestar a jurisdição de forma célere e mais justa possível, adotou providência apressada eimpensada, que acabou resultando na instauração dessa sindicância.A instauração da sindicância pela Corregedoria, instruída na própria sede do juízo em que omagistrado jurisdiciona, com as repercussões que isso implicou, por si só já representouoportunidade para que o sindicado purgasse seu equívoco e pudesse amadurecer no sentido dese aperfeiçoar como magistrado, cidadão e ser humano.Em face da total atipicidade da conduta do Magistrado sindicado e em face da sua manifestaboa-fé, deve a sindicância ser arquivada.ACÓRDÃOVistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia CorteEspecial Administrativa do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por maioria, arquivar oprocedimento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parteintegrante do presente julgado.

Porto Alegre, 01 de setembro de 2016.

ASSESSORIA DE PLANEJAMENTO E GESTÃO

PORTARIA Nº 884, DE 25 DE AGOSTO DE 2016.

Dispõe sobre a implantação da Tabela Única de Movimentos do CNJna 4ª Região.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais, tendo em vista o que consta no processo 12.1.000087713-7, e:

CONSIDERANDO a Resolução nº 46, de 18 de dezembro de 2007, do CNJ, que criaas Tabelas Processuais Unificadas,

CONSIDERANDO as atribuições do Comitê Regional das Tabelas Processuais daJustiça Federal, criado pela Portaria nº 634/2015, que tem por finalidade gerir regionalmente as tabelasprocessuais no âmbito da Justiça Federal da 4ª Região, resolve:

Art. 1º Incumbir ao Comitê Regional das Tabelas Processuais da Justiça Federal oplanejamento do projeto de adaptação dos sistemas internos para implantação regional da tabela única demovimentação processual, nos moldes estabelecidos pelo CNJ.

Ar. 2º O Comitê Regional das Tabelas Processuais da Justiça Federal poderá, quandonecessário, solicitar a colaboração da Corregedoria Regional, da Coordenadoria dos Juizados Especias, doSistema de Conciliação do TRF4R e de outras unidades para a realização do projeto.

Art. 3º Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.

Documento assinado eletronicamente por Luiz Fernando Wowk Penteado, Presidente, em31/08/2016, às 13:07, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3211827 eo código CRC 5A44B6C2.

RESOLUÇÃO Nº 40, DE 11 DE MAIO DE 2016.

Dispõe sobre a implantação e instalação da 1ª Vara Federal naSubseção Judiciária de Pitanga, Seção Judiciária do Paraná, eestabelece outras providências.*

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais, tendo em vista a edição da Lei nº 13.088, de 12 de janeiro de2015, o constante no processo administrativo nº 0000609-65.2015.4.04.8000, ad referendum da CorteEspecial, resolve:

Art. 1º Implantar e instalar a 1ª Vara Federal de Pitanga, a partir de 05/09/2016, fixandosua sede no Município de Pitanga/PR, compondo a Subseção Judiciária de Pitanga, Microrregião Central,da Seção Judiciária do Paraná.

Art. 2º A 1ª Vara Federal de Pitanga poderá cumular atribuições como vara de auxílioitinerante, conforme critérios a serem estabelecidos pela Corregedoria Regional.

Art. 3º A jurisdição territorial da 1ª Vara Federal de Pitanga, o que compreende arespectiva subseção, abrange os seguintes municípios: Arapuã, Ariranha do Ivaí, Boa Ventura de SãoRoque, Cândido Abreu, Iretama, Laranjal, Manoel Ribas, Marquinho, Mato Rico, Nova Tebas, Palmital,Pitanga, Rio Branco do Ivaí, Roncador, Rosário do Ivaí e Santa Maria do Oeste.

Art. 4º Alterar e consolidar, em decorrência da jurisdição fixada para a SubseçãoJudiciária de Pitanga, as jurisdições territoriais das seguintes Subseções Judiciais:

I - Subseção Judiciária de APUCARANA: Apucarana; Bom Sucesso; Borrazópolis;Califórnia; Cruzmaltina; Faxinal; Godoy Moreira; Grandes Rios; Ivaiporã; Jardim Alegre; Kaloré;Lidianópolis; Lunardelli; Marilândia do Sul; Marumbi; Mauá da Serra; Nova Itacolomi; Rio Bom; SãoJoão do Ivaí e São Pedro do Ivaí.

II - Subseção Judiciária de CAMPO MOURÃO: Altamira do Paraná; Araruna; BarbosaFerraz; Boa Esperança; Campina da Lagoa; Campo Mourão; Corumbataí do Sul; Engenheiro Beltrão;Farol; Fênix; Janiópolis; Juranda; Luiziana; Mamborê; Moreira Sales; Nova Cantu; Peabiru; QuartoCentenário; Quinta do Sol; Rancho Alegre D'Oeste; Terra Boa e Ubiratã.

III - Subseção de GUARAPUAVA: Campina do Simão; Candói; Cantagalo; Foz doJordão; Goioxim; Guarapuava; Inácio Martins; Laranjeiras do Sul; Nova Laranjeiras; Pinhão; PortoBarreiro; Prudentópolis; Reserva do Iguaçu; Turvo e Virmond.

Art. 5º As jurisdições previstas nesta resolução terão eficácia a partir da instalação da 1ªVara Federal de Pitanga, passando a receber todos os feitos de competência da Justiça Federal, inclusivedo Juizado Especial Federal.

Art. 6º Determinar a redistribuição processual à 1ª Vara Federal de Pitanga, em face dasjurisdições territoriais estabelecidas nessa resolução.

§ 1º Não serão redistribuídos os processos em que houver vinculação do juiz, conexãoou continência com outros não redistribuídos.

§ 2º Os processos arquivados com baixa na distribuição somente serão redistribuídos see quando reativados.

Art. 7º Esta resolução altera a Resolução nº 77, de 05/08/2011, a Resolução nº 77, de19/07/2012, a Resolução nº 54, de 04/04/2014, e entra em vigor em 05 de setembro de 2016.




A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3223119 eo código CRC 24B655C8.

(*) Republicada para constar o município de Araruna na jurisdição territorial de CampoMourão, no artigo 4º, II.

CORREGEDORIA REGIONAL


A JUÍZA AUXILIAR DA CORREGEDORIA REGIONAL DA JUSTIÇAFEDERAL DA 4ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, tendo em vista o dispostono artigo 4º, incisos I, IX e XII, da Consolidação Normativa, resolve DELIBERAR SOBRE oafastamento a seguir:

Juiz(a) Afastado(a)Juiz(a)Designado(a)

Período de Substituição

P.J.* T.P.**

402755 - MARCELO ADRIANO MICHELOTISCLAG02 - 2ª Vara Federal de Lages28/11/2016 - 07/12/2016 COMPENSAÇÃO DE DIASPLANTÕES(PROVIMENTO 16)

Despacho: DEFIRO.

* Prejuizo de Jurisdição **Titularidade Plena


Documento assinado eletronicamente por Eliana Paggiarin Marinho, Juíza Auxiliar daCorregedoria Regional, em 01/09/2016, às 13:46, conforme art. 1º, III, "b", da Lei11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3220761 eo código CRC 1CD32DE6.


DIVISÃO DE LICITAÇÕES E CONTRATOS

CONVÊNIO - EXTRATO

ESPÉCIE: Convênio nº 04/2016.

CONVENENTES: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO eFACULDADE DECISION DE NEGÓCIOS.

OBJETO: Complementação do ensino e da aprendizagem aos estudantes regularmentematriculados nos Cursos de educação superior da INSTITUIÇÃO DE ENSINO, por meio de estágioobrigatório ou não-obrigatório, junto ao TRIBUNAL, constituindo-se em instrumento de integração, emtermos de treinamento prático, aperfeiçoamento técnico-cultural, científico e de relacionamento humano.

BASE LEGAL: art. 116 e parágrafos da Lei nº 8.666/93.

VIGÊNCIA: 30/08/2021.

PROCESSO ADMINISTRATIVO: 0004640-94.2016.4.04.8000.

ASSINATURA: Márcia Elisa Neto Abrão, Diretora Administrativa, em exercício, em30/08/2016..

Documento assinado eletronicamente por Renata Remiao de Figueiredo, TécnicoJudiciário, em 01/09/2016, às 12:53, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222371 eo código CRC 47C01E4C.

TERMO ADITIVO - EXTRATO

TERMO ADITIVO SEXTO AO CONTRATO Nº 21/2013.

CONTRATANTE: TRF 4ª Região.

CONTRATADA: HD VÍDEO PRODUTORA E CONSULTORIA LTDA. ME.

OBJETO: Repactuação e o reequilíbrio dos preços do Contrato 21/2013, nos termosprevistos na Cláusula XV, através da seguinte alteração dos termos da Cláusula IV:

"4.1. Pela execução do objeto deste contrato, o CONTRATANTE pagará àCONTRATADA o valor de R$ 1.557,55 (um mil e quinhentos e cinquenta e sete reais e cinquenta e cincocentavos), com efeitos a partir de 1.11.2015 e de R$ 1.570,24 (um mil, quinhentos e setenta reais e vintee quatro centavos), com efeitos a partir de 31.03.2016, por evento atendido por equipe composta de 03(três) profissionais.”

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Programa de Trabalho n.º 107760 - Julgamento deCausas na Justiça Federal, natureza da despesa 3390.39 - Outros Serviços de Terceiros - PJ e reforço àNota de Empenho n.° 2016NE500166 datado de 29/08/2016.


PROCESSO ADMINISTRATIVO nº 0008029-58.2014.4.04.8000.

ASSINATURA: Sr. Eduardo Pedone de Oliveira, Diretor-Geral do TRF 4ª Região,30.08.2016.

Documento assinado eletronicamente por Renata Remiao de Figueiredo, TécnicoJudiciário, em 01/09/2016, às 12:48, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222359 eo código CRC 1B229F05.

NÚCLEO DE CADASTRO DE PESSOAL

ATO Nº 280, DE 24 DE JUNHO DE 2016.

O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO,no uso das atribuições que lhe foram delegadas pelo art. 1º, inciso II, alínea i, da Portaria n.º 556, de 18-06-2015, da Presidência deste Tribunal, e tendo em vista o decidido pelo Conselho de Administração nasessão de 21/06/2016, nos autos do Processo Administrativo n.º 0002811-69.2016.4.04.8003, resolve:

I - REMOVER DE OFÍCIO, a contar de 20/07/2016, da Subseção Judiciária de Foz doIguaçu para a Subseção Judiciária de Francisco Beltrão, ambas da Seção Judiciária do Paraná, o servidorMARCELO SIQUEIRA PICININI, ocupante do cargo de Analista Judiciário, Área Judiciária, Classe C,Padrão 13, pertencente ao Quadro Permanente de Pessoal da Subseção Judiciária de Foz do Iguaçu,Seção Judiciária do Paraná, para exercer a Função Comissionada de Oficial de Gabinete (FC-05) junto à1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Francisco Beltrão, enquanto perdurar a titularidade da funçãocomissionada, nos termos do inciso I, do parágrafo único, do artigo 36 da Lei nº 8.112, de 11-12-1990,com a redação conferida pela Lei n.º 9.527, de 10-12-1997, e inciso I, do artigo 27 da Resolução n.º 03,de 10-03-2008, do Conselho da Justiça Federal, combinada com a Resolução n.º 52, de 16-05-2012, desteTribunal.

II - Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.

REPUBLICAÇÃO

REPUBLICAR o Ato nº 280, de 24 de junho de 2016, tendo em vista alteração na datada remoção do servidor MARCELO SIQUEIRA PICININI, que passar a ser 30/07/2016, em virtude deafastamento legal do servidor no período de 05/06/2016 a 29/07/2016.


Documento assinado eletronicamente por Eduardo Pedone de Oliveira, Diretor-Geral, em01/09/2016, às 12:43, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.


A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222264 eo código CRC AB4A7C93.

ATO Nº 427, DE 31 DE AGOSTO DE 2016.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº0002968-53.2013.4.04.8001 resolve:

I - EXONERAR, a contar de 14/09/2016, do Cargo em Comissão de Diretor deSecretaria, código JF-CJ-3, da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Tubarão, Seção Judiciária deSanta Catarina, o servidor WILLIAM ULISSES DA SILVA, ocupante do cargo de Analista Judiciário,Área Judiciária, sem especialidade, do Quadro Permanente de Pessoal da Justiça Federal de 1º Grau,Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.

II - NOMEAR, a contar de 14/09/2016, para exercer o Cargo em Comissão de Diretorde Secretaria, código JF-CJ-3, da 4ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Caxias do Sul, SeçãoJudiciária do Rio Grande do Sul, o Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais WILLIAM ULISSES DASILVA, lotado na Subseção Judiciária de Caxias do Sul, em vaga anteriormente ocupada por MárcioDietrich de Lima.

III - Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3220383 eo código CRC C4392BC8.


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais e tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº0003665-69.2016.4.04.8001, resolve:

I - NOMEAR para exercer o Cargo em Comissão de Diretor de Secretaria, código JF-CJ-3, da 8ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Porto Alegre, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul,o Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais CARLOS EDUARDO ANTUNES DE LIMA, ocupante docargo de Técnico Judiciário, Área Administrativa, sem Especialidade, do Quadro Permanente de Pessoalda Justiça Federal de 1º Grau, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.

II - REMOVER DE OFÍCIO, a contar de 12/09/2016, da Subseção Judiciária dePelotas/RS, para a Subseção Judiciária de Porto Alegre/RS, o servidor CARLOS EDUARDOANTUNES DE LIMA, enquanto perdurar a titularidade no Cargo em Comissão conforme o disposto no


artigo 27, inciso I, da Resolução nº 3/2008, do Conselho da Justiça Federal.




A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3221193 eo código CRC 5CB183B1.


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usodas atribuições legais e regimentais, tendo em vista o decidido no Processo Administrativo n.º 0008000-37.2016.4.04.8000, resolve:

I - REMOVER, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região para a Subseção Judiciáriade Feira de Santana, da Seção Judiciária da Bahia, o servidor MARIO CESAR BATISTA DEANDRADE, ocupante do cargo de Técnico Judiciário, Área Administrativa, Classe C, Padrão 13,pertencente ao Quadro Permanente de Pessoal do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (atualmentelotado na Subseção Judiciária de Salvador, Seção Judiciária da Bahia, em virtude de cedência), paraexercer função comissionada de Diretor de Núcleo, FC-06, junto à Subseção Judiciária de Feira deSantana, Seção Judiciária da Bahia, enquanto perdurar a titularidade da função comissionada, nos termosdo inciso I, do parágrafo único, do artigo 36 da Lei nº 8.112, de 11-12-1990, com a redação conferidapela Lei n.º 9.527, de 10-12-1997, e inciso I, do artigo 27 da Resolução n.º 03, de 10-03-2008, doConselho da Justiça Federal, combinada com a Resolução n.º 52, de 16-05-2012, deste Tribunal.

II - CONCEDER 10 (dez) dias de trânsito, a contar de 29/08/2016, nos termos do artigo18 da Lei nº 8.112, de 11/12/1990, com a redação conferida pela Lei nº 9.527, de 10/12/1997, e o artigo45 da Resolução nº 03, de 10/03/2008, do Conselho da Justiça Federal.




A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3221646 eo código CRC 975CBE98.

ATO Nº 455, DE 01 DE SETEMBRO DE 2016.


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais, tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº0013030-24.2014.4.04.8000, resolve:

I - NOMEAR os candidatos abaixo relacionados, em virtude de habilitação emconcurso público, obedecida a ordem de classificação, para a Classe A, Padrão 01, dos respectivoscargos, conforme segue:

Quadro Permanente de Pessoal das Secretarias da Justiça Federal de Primeiro Grau daSeção Judiciária do Estado do Paraná

Microrregião Leste

Nome Subseção Cargo OrigemVaga

DANIEL DE FAVERIHONORATO CURITIBA

Analista Judiciário/ Área ApoioEspecializado/ EspecialidadeInformática

posse emoutro cargoinacumulávelpelaservidoraLuanaDobginskiSilva

Microrregião Central

Nome Subseção Cargo Origem Vaga

ALISSON MARINS DEJESUS

GUARAPUAVATécnico Judiciário/ÁreaAdministrativa

exoneração da servidoraAna Claudia ManikowskiAnnes

BIANCA FRANCO DAROSA GUIMARAES

PITANGAAnalistaJudiciário/ ÁreaJudiciária

criada pela Lei nº13.088/2015

GUSTAVO HENRIQUEWILLRICH

PITANGATécnico Judiciário/ÁreaAdministrativa


HENRIQUE DE ANDRADEPORTILHO LEONARDI

PITANGATécnico Judiciário/ÁreaAdministrativa


MARINA HARGERZIMMERMANN



ROBERTA PHILIPPSENJANZ



UIRINTON CORREIA SILVA PITANGAAnalistaJudiciário/ ÁreaJudiciária


VINICIUS DALAZOANA PITANGAAnalistaJudiciário/ Área



Judiciária13.088/2015

II - Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222322 eo código CRC A9003A30.

SECRETARIA DE ASSUNTOS DA MAGISTRATURA


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais, nos termos do Provimento CJF 16, de 10 de dezembro de 2014, eda Resolução TRF4 47, de 31 de maio de 2016, bem como considerando o que consta do ProcessoAdministrativo nº 0008626-90.2015.4.04.8000, resolve:

CONVOCAR os Juízes Federais FABIO HASSEN ISMAEL e RODRIGOMACHADO COUTINHO, lotados na 2ª Vara Federal de Canoas/RS e na 3ª Vara Federal deGravataí/RS, para atuar, com prejuízo da jurisdição na vara de origem, nos Juízos A e B da TurmaSuplementar/RS, respectivamente, na sessão de julgamento do dia 02/09/2016, para relatoria dosprocessos remanescentes de suas convocações anteriores.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3221648 eo código CRC 232E3FC8.

ATO Nº 452, DE 01 DE SETEMBRO DE 2016.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais, com fundamento nos artigos 2º, III, e 5º da Resolução CNJ72/2009, no artigo 1º, inciso IV, da Resolução CJF 51/2009, e na Resolução TRF4 77/2016, bem comono decidido no Processo nº 0004520-51.2016.4.04.8000, ad referendum do Plenário, resolve:


REVOGAR parcialmente o item I do Ato nº 366, de 24/08/2016, de modo que aconvocação do Federal Juiz LORACI FLORES DE LIMA, da 3ª Vara Federal da Subseção Judiciária deSanta Maria, Seção Judiciária do Estado do Rio Grande do Sul, para atuar em função de auxílio ao TRFda 4ª Região, nos Gabinetes que integram a 5ª Turma, com prejuízo da jurisdição na vara de origem, sejano período de 14/09/2016 a 20/06/2017.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222183 eo código CRC C712D1B7.

DECISÃO

Defiro a exclusão do cônjuge do Juiz Federal Substituto Fábio Delmiro dos Santos,MARCILENE DRUZIAN SANTOS, como dependente para fins de abatimento no imposto de rendaretido na fonte, a contar de 01-09-2016.

Quanto à solicitação de inclusão como dependente no Programa de Assistência à Saúde- modalidade Indireta, não há providências a serem adotadas, tendo em vista a mesma constar em seusassentamentos funcionais como sua dependente.

Encaminhe-se ao NPMAGIS/DRH e à Seção Judiciária do Estado do Paraná para asprovidências cabíveis.

Comunique-se ao magistrado.


A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3220605 eo código CRC D5D6F391.


Concede afastamento ao Desembargador Federal Rogerio Favreto

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais, tendo em vista o disposto no Processo Administrativo nº0006538-45.2016.4.04.8000 e o decidido em sessão da Corte Especial Administrativa de 25 de agosto de2016, resolve:

CONCEDER ao Desembargador Federal ROGERIO FAVRETO afastamento para


finalização e defesa do trabalho de conclusão de curso de mestrado, no período de 19 de setembro a 19 denovembro de 2016, com base no artigo 73, inciso I, da Lei Complementar 35/79, e nos termos daResolução TRF4 49, de 02 de julho de 2004, e das Resoluções CNJ 64, de 16 de dezembro de 2008, e133, de 21 de junho de 2011.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3220738 eo código CRC 7E0893C9.


Altera trânsito dos Juízes Federais Fabio Hassen Ismael e RodrigoMachado Coutinho, removidos no Concurso de Remoção nº 01/2016.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais, tendo em vista o disposto no artigo 371, § 9º, do RegimentoInterno do Tribunal, e artigos 37 e 38 da Resolução CJF nº 1, de 20 de fevereiro de 2008, bem como odecidido no Processo nº 0005046-18.2016.4.04.8000, resolve:

REVOGAR, em parte, a Portaria nº 704, de 18 de julho de 2016, para ALTERAR otrânsito concedido aos Juízes Federais abaixo relacionados, nos seguintes termos:

Matrícula - Magistrado(a) Lotação de origem Lotação de destinoPeríodo de

trânsito

2691 - FABIO HASSENISMAEL

RSCAX04 - 4ª Vara Federalde Caxias do Sul

RSCAN02 - 2ª VaraFederal de Canoas

25/08 a01/09/2016 e

03 a05/09/2016

2699 - RODRIGOMACHADO COUTINHO

RSSCR01 - 1ª Vara Federal deSanta Cruz do Sul

RSGVT03 - 3ª VaraFederal de Gravataí

01/09/2016 e03 a

11/09/2016



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3221580 eo código CRC 01C6BC55.


PORTARIA Nº 917, DE 01 DE SETEMBRO DE 2016.

Altera e interrompe férias de magistrado.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais, tendo em vista o disposto no art. 23, XXXIII, do RegimentoInterno, e nos termos da Resolução CJF 130/2010, resolve:

ALTERAR para 27/09 a 26/10/2016 as férias regulamentares da Juiz FederalRODRIGO KOEHLER RIBEIRO, convocado em função de auxílio ao Tribunal, concedidas pelaCorregedoria Regional deste Tribunal por meio da Portaria nº 500, de 25/05/2016, aprazadas para operíodo de 12/09 a 11/10/2016, relativamente ao 1º período do exercício de 2015/2016, eINTERROMPER a partir de 05/10/2016.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222087 eo código CRC 6809C02E.

SEÇÃO DE ESTÁGIOS

EDITAL

EDITAL DE RETIFICAÇÃO

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) torna pública a retificação do Item2.3 do Edital 11/2016.

Onde se lê:

2.3. O estudante deverá ter concluído, até o momento da inscrição, no mínimo,30 % (vinte por cento) e, no máximo, 75 % (setenta e cinco por cento) dos créditosdisciplinares do curso superior, independente do semestre em que esteja normalmentematriculado.

Leia-se:

2.3. O estudante deverá ter concluído, até o momento da inscrição, no mínimo,30 % (trinta por cento) e, no máximo, 75 % (setenta e cinco por cento) dos créditosdisciplinares do curso superior, independente do semestre em que esteja normalmentematriculado.

Documento assinado eletronicamente por Eduardo Pedone de Oliveira, Diretor-Geral, em01/09/2016, às 14:50, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.


A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222440 eo código CRC ED9B415F.


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL


DIREÇÃO DO FORO DE CACHOEIRA DO SUL


Regulamenta a prática de atos ordinatórios no âmbito da 1ª Vara Federal de Cachoeira doSul/RS

A Excelentíssima Senhora Doutora GIANNI CASSOL KONZEN, Juíza Federal, e o DoutorRAPHAEL DE BARROS PETERSEN, Juiz Federal Substituto, usando das atribuições que lhes sãoconferidas e,

Considerando a necessidade de disciplinar, racionalizar e otimizar o funcionamento dos serviços daVara, adequando-os aos princípios da celeridade, economia processual, efetividade, informalidade esimplicidade;

Considerando os princípios da instrumentalidade do processo e liberdade das formas consagrados nosartigos 154 e 244, ambos do Código de Processo Civil;

Considerando a implementação da tramitação virtual dos processos judiciais no âmbito do TribunalRegional Federal da 4ª Região (regulamentada pela Resolução n. 17, de 26 de março de 2010); aconsequente necessidade de adequação e conformação dos atos processuais vinculados aos processoseletrônicos; e a fim de acompanhar a nova dinâmica processual e, por fim,

Considerando a regra simplificadora estatuída no artigo 162, §4º do Código de Processo Civil e ostermos do art. 231, § 1º, da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ªRegião – Provimento n. 17, de 15 de março de 2013,

Considerando a recomendação da egrégia Corregedoria para que esta Unidade Judiciária ampliasse autilização de atos ordinatórios.

RESOLVEM disciplinar os atos processuais que poderão ser praticados diretamente pelos funcionáriosdeste juízo, independentemente de despacho, conforme rol que segue:

CAPÍTULO I

DOS ATOS ORDINATÓRIOS EM GERAL

Art. 1º. Além dos já previstos no artigo 231 da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da JustiçaFederal da 4ª Região (Provimento nº 17/2013), os atos processuais abaixo previstos independem dedespacho judicial, devendo ser realizados de ofício pelos servidores designados:

I – Retificar a autuação quando os dados constantes do cadastro do processo estiverem em desacordocom o assunto e/ou os documentos juntados aos autos, bem como em dissonância com as informaçõesdisponibilizadas pela Receita Federal;

II – verificar a prevenção e-Proc-SIAPRO e e-Proc–e-Proc. Se o sistema apresentar prevenção,tratando-se de ação repetida, intimar a parte para manifestação;

III – Intimar a parte para prestar os esclarecimentos necessários a respeito da existência da prevenção,litispendência ou coisa julgada, sob pena de extinção do processo;


IV – acautelar em apartado os documentos apresentados pelas partes e que não puderam ser inseridos noe-Proc, lançando certidão e lembrete a respeito no sistema, bem como intimar a parte que os forneceu,após o trânsito em julgado da sentença, para, no prazo de 30 (trinta) dias, retirá-los em Secretaria, sobpena de sua inutilização. Havendo telefone cadastrado, o autor deverá ser contatado e advertido de talconsequência, certificando-se nos autos;

V – Intimar a parte peticionante para que providencie o reenvio de arquivo que estiver fora dos padrõesdo e-Proc ou ilegível, sob pena de extinção do processo;

VI – Intimar a parte autora para instruir a inicial com os documentos indispensáveis à propositura da ação,observada a sua natureza, bem como o disposto na presente Portaria, sob pena de extinção do processo;

VII – Intimar a parte para juntada de procuração quando não estiver acostada à inicial ou quando houversubstituição de procurador judicial durante a tramitação do processo, sob pena de extinção do processo;

VIII – Intimar a parte para regularizar sua representação processual, sob pena de extinção do processo:

a) quando for analfabeta, caso em que deverá juntar procuração lavrada por instrumento público, ou porinstrumento particular, hipótese em que deverá comparecer à Secretaria para ratificação do ato.

b ) tratando-se de pessoa jurídica, deverá haver comprovação de que o outorgante da procuração tempoderes para a representação, mediante a anexação de cópia do contrato social ou estatuto.

IX – Intimar as partes para manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias, antes da conclusão do processo aojuiz para análise de matérias que podem ser por ele declaradas de ofício;

X – Reiterar os ofícios expedidos pelo Juízo solicitando providências sempre que, no prazo de sessenta 60(sessenta) dias (se não houver prazo superior/inferior), não haja resposta à solicitação;

XI – Responder ofícios e remeter documentos, respeitando-se sempre os casos de segredo de justiça;

XII – Intimar as partes da juntada aos autos de cartas precatórias, mandados, avisos de recebimento (AR),cumpridos ou não, para manifestação;

XIII – Intimar o perito para que traga o laudo pericial não apresentado no prazo inicialmente estipulado,bem assim para que complemente o laudo pericial, se for o caso, de acordo com o requerido pelas partes;

XIV – Consultar endereços das partes e testemunhas nos sistemas disponibilizados pela Justiça Federal;

XV – Conceder prorrogação de prazo para a prática de diligências determinadas pelo juízo, por uma únicavez, salvo se peremptório;

XVI – Remeter os autos ao CEJUSCON, para tentativa de autocomposição;

XVII - Intimação da parte exequente/autora para trazer cálculo antes de analisar o pedido de restrição viasistema BACENJUD;

Parágrafo único. Não sendo cumpridas as determinações constantes dos incisos III, V, VI, VII e VIII, osautos devem ser conclusos para sentença de extinção.

Das Cartas Precatórias e/ou de Ordem

XVIII – Dar cumprimento às Cartas Precatórias que não necessitem de outras determinações do juízodeprecado (além daquelas já exaradas pelo juízo deprecante), salvo nomeação de perito, que poderá serrealizada por ato ordinatório, desde que os honorários advocatícios sejam fixados conforme os padrõesadotados por esta unidade;

XIX – Não sendo possível a localização do(s) citando(s)/intimando(s)/notificando(s), mediante osconvênios disponibilizados, e não havendo informação do atual endereço, solicitar ao juízo deprecanteinstruções de como proceder;

XX – Havendo informação de endereço atualizado, pertencente à outra Subseção Judiciária, fazer aremessa dos autos em caráter itinerante, se necessário, informando o juízo deprecante;


XXI – Devolver a carta precatória encaminhada equivocadamente a este Juízo ou cujo cumprimento devase dar em município não abrangido pela Subseção Judiciária de Cachoeira do Sul/RS;

XXII – Devolver a carta precatória quando requerido pelo juízo deprecante, desde que não haja outrasprovidências a cargo deste juízo a serem tomadas;

XXIII – Devolver a carta precatória depois de cumprido o seu objeto;

XXIV – Intimar as partes para que se manifestem diretamente junto ao Juízo Deprecado, quando desterecebidas informações e/ou solicitações de cumprimentos de atos a serem por elas praticados;

XXV – Manter informado, nos respectivos autos, o andamento de carta precatória expedida por este juízoem prazo não superior a noventa (90) dias, lançando-se, no intervalo, o correspondente evento desuspensão/sobrestamento – diligência deprecada;

Dos Precatórios, RPV'S, alvarás de levantamento e conversões em renda

XXVI - intimar a União para que informe eventual valor devido a título de PSS;

XXVII – Havendo requerimento de levantamento de dinheiro por meio de alvará judicial e, constatando aSecretaria não estar regular a representação daquele que pretende o levantamento, intimar a parte pararegularização;

XXVIII – refazer alvarás, quando o saque não tiver sido feito e o prazo do alvará estiver vencido;

XXIX – Nos casos em que os autos forem remetidos à Contadoria do Juízo para cálculo, e sendosolicitado por esta informações/esclarecimentos à(s) parte(s), necessários à elaboração da conta, intimá-la(s) para acostar aos autos as respostas pertinentes;

XXX – Expedir comunicação à Secretaria de Precatórios, em caráter de urgência, pelo SISCOM, sempreque, após a expedição da Requisição de Pagamento/Precatório e antes de ser informada a abertura daconta de depósito, houver necessidade de bloqueio total ou parcial dos valores requisitados (nos casos deerro material) e oficiar à Caixa Econômica Federal - CEF ou ao Banco do Brasil S/A, nos casos em que jáhouver conta indicada;

XXXI – As conversões em renda de créditos da Fazenda Pública deverão ser formalizados junto ao e-Proc, mediante requisição à CEF, após intimação do credor para informar os dados pertinentes à GRU;

XXXII - O levantamento de valores aos Conselhos de representação profissional, em feitosexecutivos, deve ser efetuado mediante transferência bancária, com prévia informação do credor acercados dados necessários (banco, agência e conta) e posterior requisição à CEF;

XXXIII – Nos casos dos incisos XXXI e XXXII, anexado o comprovante de depósito/transferência pelaCEF, deverá ser intimado o Credor para ciência e manifestação, em cinco (5) dias, findo o qual, semmanifestação, o feito deverá ser concluso para sentença de extinção.

CAPÍTULO II

DOS PROCEDIMENTOS RELATIVOS ÀS EXECUÇÕES FISCAIS

Art. 2º - Relativamente aos procedimentos de intimação, citação e penhora:

I – Restando frustrada a citação/penhora ou havendo certidão de que o endereço já foi objeto de tentativafrustrada de citação/penhora (através dos sistemas SMWeb ou correio híbrido, no próprio ou em outroprocesso), conceder vista à parte exequente para que indique novo endereço do executado;

II – Intimar a parte exequente, a fim de dar prosseguimento ao feito, nos casos em que houver publicaçãode edital, com certidão do transcurso do prazo estipulado, sem manifestação da parte citada ou intimada;

III – Expedir mandado, ofício ou carta precatória para registro de penhora, quando constatada a nãorealização dessa diligência após atuação do Oficial de Justiça ou quando a penhora for realizada portermo;


IV – Intimar da penhora eventuais coproprietários, credores hipotecários e/ou cônjuge, bem como outrosinteressados legalmente previstos, sempre que se fizer necessário, devendo o exequente informar osrespectivos endereços;

V – Intimar a parte exequente da ausência de bens penhoráveis ou sua não localização pelo Oficial deJustiça;

VI – Intimar a parte exequente para dar prosseguimento ao feito;

VII – Intimar a parte exequente para apresentar cálculo atualizado do débito, sempre que necessário;

VIII – Intimar a parte para apresentar matrícula atualizada do bem penhorado ou indicado à penhora,sempre que necessário.

Art. 3º - Relativamente aos procedimentos de cumprimento e expedição de cartas precatórias:

I – Expedir ofício ao juízo deprecante, preferencialmente por meio eletrônico (SISCOM, malote digital oue-mail), solicitando a devida instrução da deprecata, sempre que informações ou documentos se fizeremnecessários ao fiel cumprimento do ato, ou for verificada, exemplificativamente, a ocorrência dasseguintes situações:

a ) Ausência de cópia da petição inicial, CDA(s) e cálculo atualizado do débito (últimos seis meses),quando requerida a citação e demais atos;

b) Ausência de cópia de matrícula de bem imóvel, quando deprecada a sua penhora;

c) Ausência de cópia do termo ou auto de penhora, quando deprecada a intimação desta ou leilão;

d) Ausência de endereço completo do local em que deverá ocorrer a diligência;

e) Ausência de quaisquer dos requisitos previstos no artigo 260, do Código de Processo Civil.

II – Na hipótese do inciso anterior deverá ser observado, no próprio ato, que a deprecata será devolvida senão for instruída adequadamente, no prazo de 60 (sessenta) dias, a contar do envio do ofício ao juízodeprecante;

III – Solicitar a devolução de carta precatória, independentemente de cumprimento, caso seja requeridapela parte exequente ou a execução seja suspensa por parcelamento ou decisão judicial.

Art. 4º. Relativamente aos procedimentos de apreciação das nomeações de bens à penhora:

I – Sendo tempestivo o oferecimento de bens à penhora, dar vista à parte exequente e, se for o caso,solicitar a devolução do mandado de penhora em cumprimento por Oficial de Justiça;

II – Ocorrendo insuficiência de informações/documentos na nomeação de bens à penhora, intimar a parteexecutada para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularize a nomeação, cumprindo os requisitosusualmente necessários, tais como:

a) Comprovação de propriedade, com cópia atualizada da matrícula, se imóvel, e CRLV, se automóvel;

b) Havendo coproprietários, terceiro proprietário e/ou cônjuge, anuência/autorização destes;

c) Indicação do local onde se encontra o bem, se móvel;

d) Indicação do seu estado de conservação;

e) Atribuição de valor, indicando a respectiva fonte (imobiliárias locais, revendas de automóveis, tabelaFIPE etc.);

f) Indicação da pessoa que irá assumir o encargo de depositário;

g) Tratando-se de nomeação ou anuência realizada por pessoa jurídica, juntada do contrato social desta,comprovando possuir poderes para efetuar a nomeação, onerando o patrimônio da empresa.

III - Recusando a parte exequente os bens nomeados, dar vista à parte executada das razões expendidaspara não aceitar, total ou parcialmente, a nomeação de bens em garantia.


Art. 5º. Relativamente à penhora e avaliação de bens pelos oficiais de justiça, atos relativos àrealização de leilões e outras medidas constritivas de bens e valores:

I – Em caso de dúvida relativamente ao ato de penhora no que tange à descrição do(s) bem(ns) ouadequação da penhora às informações contidas nos documentos disponíveis no processo, ou relativamenteà avaliação dos bens penhorados, em que não reste claro, para fins de prosseguimento da execução ovalor atribuído, devolução do mandado para fins de esclarecimentos;

I I – Não existindo nos autos comprovação de registro da penhora na matrícula do imóvel, ou nãohavendo nos autos matrícula atualizada há pelo menos um ano, intimação do exequente para regularizaçãoou juntada de matrícula atualizada no prazo de 30 (trinta) dias, ou solicitação direta ao Cartório deRegistro de Imóveis, por meio de comunicação eletrônica;

III – Havendo pedido do exequente para constrição de outros bens ou valores quando já há benspenhorados nos autos e não se trate de pedido de reforço de penhora, intimação do exequente para semanifestar sobre a destinação dos bens já penhorados no prazo de 30 (trinta) dias.

Art. 6º. Relativamente às possibilidades de suspensão das execuções por parcelamento e quanto aoprosseguimento em caso de cancelamento:

I – Requerida pela exequente a suspensão do feito para análise do pedido de parcelamento na viaadministrativa, suspender pelo prazo apontado para consolidação do parcelamento;

I I – Informada pela parte executada a existência de pedido de parcelamento, conceder vista à parteexequente;

III – Havendo a comunicação pela exequente acerca da efetiva inclusão dos débitos em parcelamentopor qualquer modalidade, suspender a execução fiscal pelo prazo requerido, ou até eventualmanifestação da credora no sentido do prosseguimento ou extinção da execução;

IV – Comunicada pela exequente a interrupção do parcelamento ou suas tratativas, intimar a mesma paraque diga como pretende o prosseguimento do feito;

V – Requerida nos autos a negociação ou parcelamento da dívida, intimar a parte exequente paramanifestação.

Art. 7º. Relativamente à prática de atos processuais diversos, autoriza-se:

I – Intimar o credor, por meio de comunicação eletrônica, para trazer o valor atualizado da dívida, sempreque necessário para o prosseguimento do feito;

II – Efetivado depósito integral em garantia do Juízo, intimar a executada da abertura do prazo legal de 30(trinta) dias para oposição de embargos;

III – Solicitar informações ao leiloeiro sobre as vendas que lhe foram submetidas;

IV – Abrir vista ao exequente sempre que houver informação do leiloeiro sobre diligência frustrada nocumprimento do seu encargo legal;

V – Oficiar ao Registro de Imóveis solicitando matrícula atualizada de imóvel penhorado, bem como àPrefeitura e, se for o caso, ao síndico do condomínio, para informarem sobre eventual dívida de IPTU ede cotas condominiais;

V I – Havendo pedido do exequente para aguardar a tramitação do processo falimentar da parteExecutada, sobrestar o feito até o encerramento da falência, cuja informação ficará a cargo do Credor;

VII – verificando-se a identidade da ação e das partes, assim como a compatibilidade da fase, promover oapensamento dos processos ao de distribuição mais remota e, se de Juízos diversos, a redistribuiçãopertinente;

VIII – conceder vista à exequente quando oposta exceção de pré-executividade.


CAPÍTULO III

DOS PROCEDIMENTOS RELATIVOS AO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL

Dos Atos em Geral

Art. 8 - Os servidores poderão executar, independentemente de despacho judicial, todos os atos abaixorelacionados ou qualquer outro ato de administração processual que não implique decisão jurisdicionalcausadora de gravame às partes:

I – deferir AJG adotando os critérios utilizados por cada magistrado;

II – postergar a análise do pedido de tutela antecipada para o momento da prolação da sentença, quandocabível;

III - alterar o cadastro do processo, caso o autor tenha mais de sessenta anos e tenha requerido aprioridade na tramitação do feito;

IV - distribuída a petição inicial, estando ausentes os requisitos dos artigos 319, exceto incisos III e IV,e/ou 320 do Código de Processo Civil, bem como a comprovação da pretensão resistida, quando for ocaso, intimar a parte autora para suprir a falta, indicando a providência faltante, no prazo de 15 dias;

V – nos casos em que for postulado direito de segurado falecido ao tempo do ajuizamento da ação,intimar a parte autora para comprovar sua condição de sucessora na ordem estabelecida pela regra especialdo art. 112 da Lei nº 8.213/91, ou seja, primeiro como dependente habilitado à pensão por morte e,apenas na sua falta, como sucessor na forma da lei civil;

VI - quando a parte autora requerer a prorrogação de prazo para emendar a inicial, deferir o pedidopelo prazo máximo de 15 dias, alertando-a de que, acaso a emenda não seja atendida em suaintegralidade, a inicial será indeferida e o processo extinto;

VII - distribuída a petição inicial e não sendo caso de emenda, adotar o seguinte procedimento:

a) no caso das ações que cuidem de matéria eminentemente de direito, será citada a parte ré para,querendo, contestar o feito, juntando cópia dos documentos que se fizerem necessários à elaboração desentença, ou apresentar proposta de conciliação, no prazo de 30 (trinta) dias.

b) sempre que apresentada proposta de conciliação, a parte Autora será intimada para manifestar-sequanto aos seus termos, no prazo de 5 dias. Havendo concordância, os autos serão imediatamenteconclusos ao Juízo Federal responsável pelo processo para fins de homologação.

c) não sendo apresentada proposta de conciliação e já havendo a produção das provas eventualmentenecessárias para o deslinde da demanda, deverá ser promovida a conclusão para sentença.

VIII – intimar as partes, a qualquer tempo, conforme o caso, para dar início ou manifestar-se sobrepedido de habilitação, inclusive fazendo juntar certidão de óbito e outros documentos que atestem avinculação com o segurado falecido;

Da audiência e prova testemunhal

VIX – marcar audiência, quando determinado, ou remarcá-la quando não puder ser realizada, intimando-se as partes;

X – estando a parte autora representada por advogado, intimar o referido causídico que é de suaresponsabilidade, nos termos do § 1º do art. 8º da Lei nº 10.259/2001, cientificar o autor a respeito daaudiência e/ou perícia designada(s) e que em caso de não comparecimento serão aplicadas as penalidadesdo art. 51, I, da Lei nº 9.099/1995;

Da Justificação Administrativa

XI - nas ações de reconhecimento de tempo de serviço prestado em atividade rural, nos casos em quedeverá ser realizada Justificação Administrativa, a Secretaria deverá intimar o Chefe da Agência do INSS


ou Gerência Executiva para que, no prazo de sessenta (60) dias, reabra o procedimento administrativo epromova a colheita de depoimento do segurado e a oitiva de no mínimo duas testemunhas por eleindicadas, abrangendo todo o lapso de tempo de serviço alegado pela parte autora. A autarquiaprevidenciária deverá proceder à oitiva do segurado e de suas testemunhas individualmente, em separado,visando a garantir a fidedignidade dos depoimentos, facultada à parte demandante a apresentação denovos documentos na via administrativa, ficando, além disso, assegurada a participação do advogado dosegurado na realização da justificação, a quem deverá ser garantido o direito de inquirir as testemunhas,consignando-se seu acompanhamento no processo administrativo. A ausência injustificada da parte autorana audiência de justificação implicará a extinção do processo sem exame de mérito;

XII – caso a parte não compareça à justificação administrativa, deverá ser intimada para explicar, em 5(cinco) dias, os motivos da ausência, não havendo manifestação, os autos serão conclusos para decisão;

Da prova pericial

XIII - havendo necessidade de produção de prova pericial, determinar a realização de perícias, medianteatos ordinatórios, nos casos de perícias médicas e socioeconômica, atentando para as seguintesorientações:

a) quando da marcação das perícias técnicas, deverão ser incluídos nos atos ordinatórios os quesitosfixados pelo Juízo, adequados para cada caso, em conformidade com as orientações do juiz da causa.

b) determinada a produção de prova pericial, o profissional nomeado para a realização terá o prazo de 15(quinze) dias para a entrega do laudo técnico, salvo determinação em contrário do juiz da causa.

c) no ato da designação do perito, deverá a Secretaria fixar os honorários periciais conforme os critérios daResolução nº 305, de 07/10/2014, do CJF, podendo haver eventual majoração nos casos que impliquemdeslocamento do perito, ou a perícia for de maior complexidade, hipóteses em que os autos deverão serconclusos para despacho.

e) às partes faculta-se a indicação de assistente técnico, devendo ele comparecer, independentemente deprévia intimação, ao local da perícia e formular pessoalmente seus quesitos ao perito. Não há necessidadede a parte peticionar para fazer a indicação do assistente técnico.

f) na perícia médica, ato privativo do médico com o periciando, regido pelas respectivas normas legais eimperativos éticos que cercam o ‘ato médico’, é faculdade do perito judicial permitir o ingresso de terceirapessoa na sala de perícias. Se o auxiliar do Juízo permitir que terceiro acompanhe a perícia, este nãodeverá, de modo algum, constranger o perito a fim de influir no desempenho da atividade pericial.Qualquer tentativa neste sentido deve ser registrada no laudo e comunicada, de imediato, ao servidor quedá suporte administrativo ao ato. O pleno acompanhamento da parte à perícia técnica é propiciado ao seuassistente técnico, que possui conhecimento e experiência para eventualmente impugnar as razõeslançadas pelo perito judicial. Ressalta-se, contudo, que o assistente técnico não poderá, de qualquer modo,interferir no ato pericial.

g) uma vez entregue o laudo pericial e/ou esclarecimentos reputados necessários, deverá ser propiciadavista às partes pelo prazo de 15 (quinze) dias para manifestação. Eventual parecer de assistente técnicodeverá ser oferecido no mesmo prazo.

h) em caso de não comparecimento da parte autora à perícia designada deverá ser intimada para apresentarjustificativa razoável para o não comparecimento, no prazo de 5 (cinco) dias.

i) vencido o INSS, os honorários periciais adiantados pela Subseção Judiciária do Rio Grande do Sulserão a ela ressarcidos, mediante requisição ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região.

XIV - relativamente aos processos que envolvam pedido de concessão de benefício assistencial previstono art. 203, V, da Constituição Federal, e para os casos de concessão de pensão e outros benefícios emque seja necessária a realização de constatação do perfil sócioeconômico do demandante, a averiguaçãoem sua residência será feita por assistente social nomeado;

XV – requerido o reconhecimento de tempo especial até 28/04/1995, determinar a juntada de documentos


que evidenciem a categoria profissional do segurado, especialmente CTPS e formulários DSS-8030/DIRBEN-8030. Quanto ao agente físico ruído, frio e calor, a juntada dos mesmos formulários e dorespectivo Laudo Técnico de Condições Ambientais de Trabalho-LTCAT;

XVI – requerido o reconhecimento de tempo especial posterior a 28/04/1995, determinar a juntada daCTPS e formulários DSS-8030/DIRBEN-8030 e LTCAT, sendo que, a partir de 01/01/2004, PerfilProfissiográfico Previdenciário - PPP, acompanhado do LTCAT que lhe deu origem;

§ 1º - Na hipótese de não-apresentação dos documentos sob a justificativa de recusa da empresa, requerera comprovação do requerimento frente à empresa. Comprovada a recusa, oficiar à empresa a fim de queproceda à juntada dos formulários e/ou laudos.

§ 2º - Inexistindo formulários-padrão (DSS-8030, DIRBEN-8030 ou PPP) ou Laudo Técnico deCondições Ambientais de Trabalho-LTCAT contemporâneos à atividade desempenhada, determinar aapresentação de documentos relativos a períodos próximos aos que sejam objeto dos autos ou, em últimocaso, atuais da empresa.

§ 3º - Na hipótese de extinção da empresa, documentalmente comprovada, oportunizar a juntada deformulários-padrão (DSS-8030, DIRBEN-8030 ou PPP) ou Laudo Ttécnico de Condições Ambientais deTrabalho-LTCAT de empresa similar. A similaridade deve ser comprovada documentalmente nos autos.Deverá haver ainda a menção da função desempenhada pela parte autora na empresa extinta, o setor emque trabalhava e/ou o equipamento manuseado pelo segurado, de modo a propiciar a verificação dacorrelação entre a sua profissão, cargo ou especialidade e a(s) atividade(s) da empresa periciada.

XVII – a Secretaria deverá manter banco de laudos periciais da área de engenharia, organizando-os porlocal/empresa, atividade e período, com o escopo de conferir maior celeridade ao trâmite processual, bemcomo a consequente redução de custos com a AJG;

Parágrafo único. Verificada a compatibilidade do laudo com a atividade exercida pelo Demandante,deverá ser o mesmo anexado ao feito, mediante ato ordinatório, intimando-se as partes para ciência emanifestação, em cinco (5) dias, dispensada, neste caso, a exigência das providências dosPARÁGRAFOS 1, 2 3.

Das intimações, renúncia, recursos e requisições de pagamento

XVIII - intimar a parte autora para que renuncie ao valor excedente ao teto do Juizado Especial Federal,em qualquer fase processual anterior à sentença, sob pena de conversão em rito ordinário, quando,elaborados os cálculos pela Contadoria, ficar constatado que o valor apurado ultrapassa o limite desessenta salários mínimos, devendo, para tanto, o procurador judicial do autor estar investido de poderesespeciais que o autorizem à prática do ato;

XIX – restituir, de forma integral, o prazo para a prática de atos recursais, nas ações ajuizadas diretamentepela parte autora sem o patrocínio de advogado, quando houver a constituição de procurador judicial nafase de intimação da sentença e/ou de contra-razões a recurso e desde que haja requerimento nessesentido;

X X – admitir requerimento de desistência de recurso, nos processos em que formulado tal pedido,intimando-se a parte recorrida a respeito, caso esta já tenha sido intimada para apresentar contrarrazões;

XXI - remeter o processo à Contadoria, para que seja elaborado o cálculo de atualização do valor dacondenação imposta, ou a elaboração de novo cálculo do valor efetivamente devido, caso haja alteraçãono valor da condenação imposta, após o trânsito em julgado da sentença ou acórdão, nos casos em quetenha sido imposta condenação ao réu e sendo caso de expedição de precatório ou requisição;

XXII – confeccionar a requisição de pequeno valor ou o precatório, depois de elaborado o cálculo acimareferido;

XXIII – intimar a parte beneficiária, na pessoa do procurador com poderes especiais para tanto, para dizerse pretende renunciar ao excedente a sessenta salários mínimos, nos casos em que o cálculo apuradoultrapassar tal valor e tiver sido elaborado após o trânsito em julgado, para que possa beneficiar-se do


sistema de requisição de pequeno valor;

XXIV - proceder ao arquivamento do processo após o trânsito em julgado e o cumprimento da sentença,conforme o caso;

X X V – expedir ofícios ou mensagens eletrônicas, conforme pertinente, solicitando informações ou oenvio de documentos por parte de terceiros, no prazo de trinta (30) dias, quando necessários à instruçãodo processo, segundo orientação do Juízo, solicitação da Contadoria ou quando requerido pelas partes,neste último caso desde que haja a comprovação de que o requerente tenha diligenciado a respeito e nãotenha logrado êxito;

XXVI – nos casos de incapacidade civil, após o transcurso do prazo de suspensão do feito, intimaçãoda parte autora para junte aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, o termo de curatela, ainda queprovisório;

Parágrafo único - Se o processo de interdição já contar com sentença proferida, intimar a parteautora para juntar aos autos, em 10 (dez) dias, o termo de compromisso de curatela definitiva.

Art. 9. As intimações e comunicações destinadas às partes serão realizadas por meio do sistema deprocesso eletrônico.

§1º. Em caso de inviabilidade de sua utilização ou de urgência no cumprimento de determinação judicial,utilizar-se-á o meio mais expedito que estiver à disposição, tal como correio eletrônico (e-mail), telefoneou fax, restringindo-se o emprego de cartas e mandados às situações em que, por questões de eficácia ousegurança, sejam estritamente necessárias.

CAPÍTULO IV

Disposições Finais

Art. 10. Ao praticar de ofício algum dos atos referidos nesta Portaria, deverão ser informados nos autosapenas os casos em que não houver fase processual ou documento específico a ser gerado.

Art. 11. Nos casos especificados nesta portaria, em que for necessária a intimação de parte e não houverprazo legal ou judicial assinalado, será de 05 (cinco) dias o prazo para a prática de ato processual a cargoda parte.

Art. 12. Preferencialmente, será utilizado o meio eletrônico para as comunicações entre os sujeitosprocessuais.

Art. 13. Todos os atos realizados pela Secretaria com base nesta Portaria poderão ser revistos, pelo juiz dacausa, de ofício ou mediante pedido expresso e justificado da parte interessada.

Art. 14. Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Art. 15. Comunique-se, por meio eletrônico, à Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região,bem como às Subseções da OAB dos municípios integrantes da competência territorial desta UnidadeJudiciária, à Procuradoria da República em Cachoeira do Sul/RS, à Procuradoria da Fazenda Nacional emSanta Cruz do Sul/RS, à Procuradoria Federal em Cachoeira do Sul/RS (INSS/Autarquias Federais), àSeccional da Advocacia Geral da União em Santa Maria/RS.


Documento assinado eletronicamente por Gianni Cassol Konzen, Diretor do Foro daSubseção de Cachoeira do Sul, em 31/08/2016, às 15:18, conforme art. 1º, III, "b", da Lei11.419/2006.

Documento assinado eletronicamente por Raphael de Barros Petersen, Diretor do Foro daSubseção de Cachoeira do Sul, em exercício., em 31/08/2016, às 18:13, conforme art. 1º,III, "b", da Lei 11.419/2006.


A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3220858 eo código CRC 65B1C60A.

DIREÇÃO DO FORO DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL


O EXCELENTÍSSIMO SENHOR EDUARDO TONETTO PICARELLI, JUIZFEDERAL DIRETOR DO FORO DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL, no usode suas atribuições legais, tendo em vista o que consta do Processo Administrativo 0003517-58.2016.4.04.8001, e

CONSIDERANDO que as festividades alusivas à Revolução Farroupilha têm início noParque da Harmonia em data anterior a 20 de setembro;

CONSIDERANDO que a Empresa Pública de Transportes e Circulação (EPTC)apresentou pedido de autorização para uso de espaço do Estacionamento G-12 e do anexo ao TRF4(antiga Vila Chocolatão) durante o Acampamento Farroupilha, edição 2016, oferecendo emcontrapartida, a colocação de brita nos terrenos, poda de árvores e possível melhoria da iluminação noentorno, fornecimento de vigotas e mão de obra para a demarcação das vagas de estacionamento;

CONSIDERANDO a precariedade de locais de estacionamento disponíveis na viapública e arredores;

CONSIDERANDO que a Justiça Federal de Primeiro Grau do Rio Grande do Suldetém, em regime de comodato, a posse do terreno da Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A(Embratel) localizado na rua Otávio Francisco Caruso da Rocha esquina com a avenida Augusto deCarvalho, denominado Estacionamento G-12;

RESOLVE:

Art. 1º. REGULAMENTAR o uso dos espaços do Estacionamento G12:

a) nos dias úteis entre 7h e 20h serão utilizados, COM EXCLUSIVIDADE, porservidores, estagiários e terceirizados da Justiça Federal e do TRF4, bem como funcionários dos postos deatendimento da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil na SJRS e TRF4.

b) o acesso a advogados e conciliadores somente será franqueado nos dias deexpediente da JFRS e do TRF4, a partir das 13 até às 18h, reservando-se a esse público até o máximo de30 (trinta) vagas situadas próximo ao portão de entrada, à esquerda;

c) nos dias úteis entre 20h e 7h e nas 24h de sábados, domingos e feriados serãofranqueados à EPTC, nos termos estabelecidos no processo SEI 0003517-58.2016.4.04.8001.

§ 1º Os veículos de servidores e estagiários que eventualmente venham a sair após as 20horas nos dias referidos terão a saída franqueada, uma vez que haverá controle da EPTC.

Art. 2º. O acesso ao estacionamento somente será permitido mediante apresentação deidentidade funcional ou crachá, no caso de servidores; crachá, no caso de estagiários, terceirizados efuncionários da CEF e do Banco do Brasil; identidade da OAB no caso de advogados e documento deidentidade no caso de conciliadores em processos da SJRS ou TRF4.


Art. 3º. O controle e a identificação nos portões de acesso aos espaços destinados aestacionamento serão realizados pela Seção de Segurança do Núcleo de Apoio Operacional;

Art. 4º. Durante o período de vigência desta portaria, os espaços para estacionamentono pátio do prédio-sede poderão ser utilizados por servidores da JFRS até as 0h nos dias úteis, finais desemana e feriados.

§1º Somente serão autorizados a ingressar com veículo no pátio os servidoresdevidamente identificados, mediante apresentação da identidade funcional, cadastramento da placa doveículo e fornecimento de número telefônico para contato.

§2º A inobservância da limitação do horário acarretará a proibição de ingresso doservidor e de seu veículo durante os finais de semana e na vigência desta portaria.

Art. 5º O limite de velocidade permitida em ambos os estacionamentos é de 20 Km/h,devendo ser respeitadas as normas internas de segurança, assim como as delimitações e a sinalizaçãoviária dos locais.

Art. 6º. Os casos omissos serão resolvidos pela Direção do Foro da JFRS.

Art. 7º. Esta portaria vigorará de 1º a 20 de setembro de 2016, período em que ficasuspensa a eficácia do art. 6º da portaria nº 9/08 durante a vigência desta portaria, ficando revogada aPortaria nº 983, de 09 de agosto de 2016.


Documento assinado eletronicamente por Eduardo Tonetto Picarelli, Juiz Federal Diretordo Foro, em 31/08/2016, às 16:30, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3220189 eo código CRC D40E243B.

SEÇÃO DE LICITAÇÕES

PREGÃO ELETRÔNICO Nº 20/2016

PROCESSO ADMINISTRATIVO nº 0005732-41.2015.4.04.8001

OBJETO: Registro de Preços para fornecimento de MATERIAIS ELÉTRICOSpara a Justiça Federal de Primeiro Grau/RS, de acordo com as especificações constantes do Edital.

ABERTURA: 16/09/2016, às 14h30min.

LOCAL: Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, nº 600, 3º andar, Ala Oeste, BairroPraia de Belas, Porto Alegre/RS em sessão pública on line por meio do sítio www.comprasnet.gov.br.

INFORMAÇÕES/CÓPIAS EDITAL: no endereço acima mencionado ou através daInternet nos sites http://www.jfrs.jus.br e http://www.comprasnet.gov.br. Maiores informações porintermédio do endereço eletrônico [email protected] e do telefone (51) 3214-9016, das 13 às 18 horas.


Documento assinado eletronicamente por Renata Vial Torres, Assessor(a) da Direção doForo, em 01/09/2016, às 14:25, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222411 eo código CRC D6B82BA4.

DIREÇÃO DO FORO DE SANTO ÂNGELO

EDITAL DE CIÊNCIA DE ELIMINAÇÃO Nº 26/2016

Processo Nº 12.2.000059232-6

EDITAL DE CIÊNCIA DE ELIMINAÇÃO DE AUTOS JUDICIAIS FINDOS DA SUBSEÇÃOJUDICIÁRIA DE SANTO ÂNGELO - 2016

O Diretor do Foro da Justiça Federal de Primeiro Grau da Seção Judiciária do Rio Grande doSul FAZ SABER às partes, seus procuradores e a todos a quem possa interessar que, a partirdo 45º (quadragésimo quinto) dia subsequente à data de publicação deste edital no DiárioEletrônico da Justiça Federal da 4ª Região, a Subseção Judiciária de Santo Ângelo eliminará537 autos de processos judiciais findos (procedimento comum do juizado especial cível erecurso cível). A eliminação da documentação está de acordo com a Resolução nº 318/2014 doConselho da Justiça Federal e a Recomendação nº 37/2011 do Conselho Nacional de Justiça.

A(s) lista(s) dos processos judiciais a serem eliminados ficará(ao) à disposição na Internet, napágina da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul, no link Autos Findos, Santo Ângelo(https://www2.jfrs.jus.br/editais-da-subsecao-de-santo-angelo/).

Os interessados poderão, no prazo citado e às suas expensas, requisitar os autos judiciais, paraguarda particular, ou, ainda, requerer cópias ou desentranhamento de peças de processos edocumentos administrativos, mediante petição, demonstrado o interesse e a legitimidade dopedido, por meio de petição dirigida ao Juiz Federal Diretor do Foro, no seguinte endereço:

- Direção de Foro da Subseção Judiciária de Santo Ângelo,

Av. Brasil, 399 Santo Ângelo - RS.

CEP 98801 - 590

Porto Alegre, 31 de agosto de 2016.

Documento assinado eletronicamente por Eduardo Tonetto Picarelli, Juiz Federal Diretordo Foro, em 31/08/2016, às 21:34, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site


https://www2.jfrs.jus.br/editais-da-subsecao-de-santo-angelo/

http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3221045 eo código CRC 96683C2F.

DIREÇÃO DO FORO DE SANTA MARIA

ESCALA DE PLANTÃO

ESCALA DE PLANTÃO PARA O MÊS DE SETEMBRO DE 2016

SERVIDORES PLANTONISTAS

Celular do(a) Servidor(a) Plantonista:55 9113.4805 (Santa Maria) 51 9155.2041 (Cachoeira do Sul) 5591289983 (Santiago)

Celular do(a) Oficial(a) de Justiça Plantonista:55 9113.4806 (Santa Maria)

DIAS NOME DO SERVIDOR TELEFONE CIDADE

01 a 02 /09/2016 CESAR MURILO SANCHES 55 9113 4805 Santa Maria

03 a 04/09/2016FÁBIO HENRIQUE WALTER

FÁBIO ROCKENBACH CALDERAROFÁBIO HENRIQUE WALTER

55 9113 480551 9155204155 91289983

REGIONALIZADO

05 a 06/09/2016 SILVÂNIA BRÓLIO 55 9113 4805 Santa Maria

07/09/2016SILVÂNIA BRÓLIO

FÁBIO ROCKENBACH CALDERAROLUIZ RODRIGO COPETTI

55 9113 480551 9155204155 91289983

REGIONALIZADO

08 a 09/09/2016 SILVÂNIA BRÓLIO 55 9113 4805 Santa Maria

10 a 11/09/2016SILVÂNIA BRÓLIO

THOMAZ VLACIC MORAESLUIZ RODRIGO COPETTI

55 9113 480551 9155204155 91289983

REGIONALIZADO

12 a 14/09/2016 CÉSAR MURILO SANCHES 55 9113 4805 Santa Maria

15 a 16/09/2016 VANESSA LANGE SCHIRMER 55 9113 4805 Santa Maria


17 a 18/09/2016VANESSA LANGE SCHIRMERCARLA BASTIANI RUVIARO

CLENOIR GODOY CARVALHO

55 9113 480551 9155204155 91289983

REGIONALIZADO

19/09/2016 TATIANE LEVANDOWSKI 55 9113 4805 Santa Maria

20/09/2016TATIANE LEVANDOWSKI

CARLA BASTIANI RUVIAROCLENOIR GODOY CARVALHO

55 9113 480551 9155204155 91289983

REGIONALIZADO

21 a 23/09/2016 TATIANE LEVANDOWSKI 55 9113 4805 Santa Maria

24 a 25/09/2016DANIELA MACKE ROESE

CARLISE KOLBE BORCHARDTMARINÊS DE FÁTIMA FISTAROL

55 9113 4805 REGIONALIZADO

26 a 30/09/2016 FÁBIO HENRIQUE WALTER 55 9113 4805 Santa Maria

Santa Maria, 29 de agosto de 2016.JORGE LUIZ LEDUR BRITO

Juiz Federal Diretor do Foro em ExercícioSubseção Judiciária de Santa Maria

Documento assinado eletronicamente por Jorge Luiz Ledur Brito, Juiz Federal, em30/08/2016, às 19:44, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3211786 eo código CRC 01AA3F98.

ESCALA DE PLANTÃO

OFICIAIS DE JUSTIÇA PLANTONISTAS MÊS DE SETEMBRO DE 2016:DIAS NOME DO OFICIAL DE JUSTIÇA TELEFONE CIDADE

01/09/2016 JOÃO HELIO FERREIRA PÉS 55 9113 4806 Santa Maria02/09/2016 CLAUDIOMAR M. MELLO 55 9113 4806 Santa Maria03/09/2016 ROBERTO COVATTI 55 9113 4806 Santa Maria04/09/2016 ROBERTO COVATTI 55 9113 4806 Santa Maria05/09/2016 GILVÃ KUPKE 55 9113 4806 Santa Maria06/09/2016 ROSÉLIA LIANE NEU 55 9113 4806 Santa Maria07/09/2016 ROBERTO COVATTI 55 9113 4806 Santa Maria08/09/2016 FELIPE MIRANDA KELLER 55 9113 4806 Santa Maria09/09/2016 JOCEMAR VAN DER HAM 55 9113 4806 Santa Maria10/092016 OMAR AITA DRI 55 9113 4806 Santa Maria


11/09/2016 OMAR AITA DRI 55 9113 4806 Santa Maria12/09/2016 ROBERTO COVATTI 55 9113 4806 Santa Maria13/09/2016 OMAR AITA DRI 55 9113 4806 Santa Maria14/09/2016 ANA CLAUDIA PEREIRA 55 9113 4806 Santa Maria15/09/2016 ADÃO NEI SANSONOWICZ 55 9113 4806 Santa Maria16/09/2016 JOSE ANTONIO PEREIRA 55 9113 4806 Santa Maria17/09/2016 ANA CLAUDIA PEREIRA 55 9113 4806 Santa Maria18/09/2016 ANA CLAUDIA PEREIRA 55 9113 4806 Santa Maria19/09/2016 LUIS ANTONIO PES 55 9113 4806 Santa Maria20/09/2016 ANA CLAUDIA PEREIRA 55 9113 4806 Santa Maria21/09/2016 JOÃO HELIO F. PÉS 55 9113 4806 Santa Maria22/09/2016 CLAUDIOMAR MACHADO MELLO 55 9113 4806 Santa Maria23/09/2016 GILVÃ KUPKE 55 9113 4806 Santa Maria24/09/2016 ADÃO NEI SANSONOWICZ 55 9113 4806 Santa Maria25/09/2016 ADÃO NEI SANSONOWICZ 55 9113 4806 Santa Maria26/09/2016 ROSÉLIA LIANE NEU 55 9113 4806 Santa Maria27/09/2016 FELIPE MIRANDA KELLER 55 9113 4806 Santa Maria28/09/2016 JOCEMAR VAN DER HAM 55 9113 4806 Santa Maria29/09/2016 ROBERTO COVATTI 55 9113 4806 Santa Maria30/09/2016 OMAR AITA DRI 55 9113 4806 Santa Maria

Santa Maria, 25 de Setembro de 2016.JORGE LUIZ LEDUR BRITO

Juiz Federal Diretor do Foro em ExercícioSubseção Judiciária de Santa Maria

Documento assinado eletronicamente por Jorge Luiz Ledur Brito, Juiz Federal, em30/08/2016, às 19:45, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3211791 eo código CRC BA6BEFDD.

DIREÇÃO DO FORO DE URUGUAIANA

VOTO DE LOUVOR

O Excelentíssimo Senhor ADÉRITO MARTINS NOGUEIRA JÚNIOR, DD. Juiz Federal Diretor doForo da Subseção Judiciária de Uruguaiana, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul, no uso de suasatribuições legais;

RESOLVE:

Conceder VOTO DE LOUVOR ao estagiário ALISSON SALES RODRIGUES, em reconhecimento


pelo esforço, responsabilidade, comprometimento, qualificação técnica e demonstração de elevado espíritopúblico no exercício de suas atribuições na Unidade Avançada de Atendimento de Alegrete-RS, sendoinestimável sua contribuição para a concretização dos objetivos institucionais.

Documento assinado eletronicamente por Aderito Martins Nogueira Júnior, Diretor(a) doForo da Subseção Judiciária de Uruguaiana, em 31/08/2016, às 16:16, conforme art. 1º,III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3220654 eo código CRC A62F0623.


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA


NÚCLEO DE APOIO JUDICIÁRIO


Estabelece a escala de plantão regionalizado para as SubseçõesJudiciárias de Tubarão, Criciúma e Laguna.

O Juiz Federal Diretor do Foro da Seção Judiciária de Santa Catarina, no uso de suasatribuições, e

Considerando o disposto nos artigos 452 a 458 do Provimento nº 17, de 15 demarço de 2013, da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região.

RESOLVE:

Art. 1º - Estabelecer a escala de plantão regionalizado para as Subseções Judiciáriasdescritas no art. 457, IV, "c", do Provimento nº 17, de 15 de março de 2013, conforme tabela abaixo:

DATAS MAGISTRADO SUBSEÇÃO

9 a 12 de setembro PAULO VIEIRA AVELINE CRICIÚMA

16 a 19 de setembro GABRIELA PIETSCH SERAFIN CRICIÚMA

23 a 26 de setembro ANA LÍDIA SILVA MELLO MONTEIRO TUBARÃO

30 de setembro a 3 deoutubro

LUCAS PIEZCARCKA GUEDES PINTO TUBARÃO

7 a 10 de outubro GERMANO ALBERTON JUNIOR CRICIÚMA

11 a 17 de outubro ADRIANA REGINA BARNI RITTER CRICIÚMA

21 a 24 de outubro ALEXSANDER FERNANDES MENDES TUBARÃO

28 a 31 de outubro ALEXSANDER FERNANDES MENDES TUBARÃO

Art. 2º - Determinar que, no caso de impedimento ou suspeição, a substituição do juiz


plantonista da região "c" (Tubarão, Criciúma e Laguna) será feita pelo juiz plantonista de Florianópolis.

Art. 3º- Estabelecer que, no caso de alteração excepcional do horário de expedienteordinário, encerrando o expediente antes das 19h, o início do plantão judicial será antecipado.


Documento assinado eletronicamente por Jairo Gilberto Schäfer, Juiz Federal Diretor doForo, em 01/09/2016, às 10:29, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3221764 eo código CRC B56A6B0E.


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ


SEÇÃO DE CONTRATOS


P.A: 0009432-87.2013.4.04.8003. Espécie: Terceiro Termo Aditivo ao Contrato nº 059/13. Contratante:Justiça Federal de 1º Grau - SJPR. Contratada: Diamont Tecnologia de Climatização Ltda. Objeto:Prorrogação da vigência por 12 meses, a partir de 30/09/16. Base legal: 57, II, da Lei 8.666/93. PT:02.061.0569.4257.0001. E.D: 3390.30.25 e 3390.39.17. NE: 316 e 317, de 18/01/16. Ass: 31/08/16.

Documento assinado eletronicamente por Marcia Moutinho Parry, Analista Judiciário, em01/09/2016, às 14:22, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222889 eo código CRC 12FB88CD.


P.A: 11.4.000106144-6. Espécie: Segundo Termo Aditivo ao Contrato nº 020/10. Locatária: JustiçaFederal de 1º Grau - SJPR. Locador: Paulo Eduardo Calgaro. Objeto: Reajustar o valor do aluguel paraR$ 14.000,00, a partir de 01/02/16. Base legal: Lei 8.245/91. PT: 02.061.0569.4257.0001. E.D:3390.36.15. NE: 98 de 11/01/16. Ass: 31/08/16.

Documento assinado eletronicamente por Marcia Moutinho Parry, Analista Judiciário, em01/09/2016, às 14:58, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3223101 eo código CRC 9D375927.

SEÇÃO DE COMPRAS E LICITAÇÕES

LICITAÇÕES - EXTRATO Nº 3222394 - PRCTBNAA/PRCTBNAASCL



P.A.: 0004591-44.2016.4.04.8003. Pregão Eletrônico n.º 035/16. Objeto: Prestação de serviços demanutenção corretiva das portas detectoras de metais e portais detectores de metais, comassistência técnica e reposição integral de peças, no âmbito da Seção Judiciária do Paraná.Abertura: 16/09/2016, às 13h30.

Site: www.comprasnet.gov.br. Informações/cópias do Edital: Av. Anita Garibaldi, 888, 6.º andar, Ahú -Curitiba/PR , das 13h00 às 17h59; sites: www.jfpr.jus.br e www.comprasnet.gov.br; tel: (41) 3210-1454;e-mail: [email protected].

Em 01 de setembro de 2016.

Documento assinado eletronicamente por Marilei Berbert Padilha, Supervisor-Assistente,em 01/09/2016, às 13:24, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222394 eo código CRC 1C7B4C18.


P.A.: 0004681-52.2016.4.04.8003. Pregão Eletrônico n.º 036/16. Objeto: Prestação de serviços deintermediação, mediante a aplicação e uso de cartão magnético, para fornecimento de todos ostipos de combustíveis (gasolina com e sem aditivos e premium, álcool com e sem aditivos, diesel come sem aditivos e S10), óleos lubrificantes, filtros, aditivo de radiador, fluído anti embaçante paravidros, fluido para sistema de freios, fluido ARLA (agente redutor líquido de óxido de nitrogênioautomotivo), detergente e palheta do para-brisa, graxas e prestação de serviços de limpeza internae lavagem externa para os veículos oficiais da Justiça Federal de 1º Grau no Paraná. Abertura:22/09/2016, às 11h00.

Site: www.comprasnet.gov.br. Informações/cópias do Edital: Av. Anita Garibaldi, 888, 6.º andar, Ahú -Curitiba/PR , das 13h00 às 17h59; sites: www.jfpr.jus.br e www.comprasnet.gov.br; tel: (41) 3210-1454;e-mail: [email protected].

Em 01 de setembro de 2016.

Documento assinado eletronicamente por Marilei Berbert Padilha, Supervisor-Assistente,em 01/09/2016, às 13:45, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 3222648 eo código CRC 0D430381.


Documents

:: Portal da Justiça Federal da 4ª Região › trf4 › diario › download.php?arquivo... · TESSLER (4º Congresso Médico e Jurídico, em Vitória/ES), Des. Federal CARLOS EDUARDO