Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Elektronsko upravljanje lancem snabdevanja
(školska 2015/16)
Šta je lanac snabdevanja?
Lanac snabdevanja čine svi učesnici koji direktno ili indirektno doprinose ispunjenju zahteva
korisnika. Pored proizvođača i dobavljača, lanac sadrži i prevozna sredstva, skladišta, prodavce i
same potrošače. Unutar svake etape, kao npr. proizvođač, lanac snabdevanja se odnosi na sve
funkcije uključene u prijem i ispunjenje zahteva potrošača. Ove funkcije uključuju ali se ne
ograničavaju samo na razvoj proizvoda, reklame, tehničke operacije, distribuciju, finansije i podršku
kupcima.
Lanac snabdevanja je dinamičan i podrazumeva permanentan protok informacija, proizvoda i
novčanih sredstava između različitih etapa.
Osnovna svrha postojanja lanca snabdevanja je ispunjenje zahteva korisnika, istovremeno generišući
profit. Aktivnosti u lancu snabdevanja počinju zahtevom korisnika i završavaju isplatom za preuzetu
robu. Termin lanac snabdevanja može se zamisliti kao niz „slika“ proizvoda ili sirovina koje se kreću
od dobavljača preko proizvođača do prodavaca i konačno do potrošača. Kretanje se odnosi kretanje
informacija, novčanih sredstava, proizvoda u oba smera lanca. Termin lanac snabdevanja može
sugerisati na uključenost samo jednog elementa u svakoj etapi. U stvarnosti, proizvođač dobija
materijale od nekoliko dobavljača i može da snabdeva nekoliko distributera. Stoga, većina lanaca se
može zamisliti kao mreža a ne kao put ili kanal.
Dobavljač Proizvođač Distributer Prodavac Klijent
Dobavljač Proizvođač Distributer Prodavac Klijent
Dobavljač Proizvođač Distributer Prodavac Klijent
Slika 1. Etape lanca snabdevanja.
Tipičan lanac snabdevanja sadrži nekoliko etapa. Ove etape uključuju:
Potrošače, prodavce, distributere, proizvođače, dobavljače komponenti/sirovih proizvoda. Međutim
vrlo često su uloge u pojedinim etapama različito definisane u različitim lancima snabdevanja.
2
Cilj lanca snabdevanja
Cilj svakog lanca snabdevanja je da maksimizuje ukupnu generisanu vrednost. Vrednost koju lanac
generiše se može definisati kao razlika između vrednosti proizvoda za potrošača i svih napora u lancu
da se zahtev ispuni. Za većinu komercijalnih lanaca vrednost je usko povezana sa profitabilnošću
lanca: razlike između prihoda generisanog od strane korisnika i ukupnih troškova generisanih u
lancu. Kvalitet nekog lanca snabdevanja treba meriti u terminu profitabilnosti čitavog lanca, a ne na
svakoj pojedinačnoj etapi.
Kod većine lanaca jedini izvor prihoda je od strane kupca, dok se u svim drugim etapama generišu
troškovi. Upravljanje lancem snabdevanja odnosi se na upravljanje tokova između i unutar etapa u
lancu snabdevanja sa ciljem maksimizacije profita lanca.
Faze odlučivanja u lancu snabdevanja
Uspešan lanac snabdevanja podrazumeva donošenje brojnih odluka koje se odnose na protok
informacija, proizvoda i novčanih sredstava. Sve odluke se mogu svrstati u tri grupe ili faze.
1. Strategija lanca snabdevanja ili dizajn lanca
Tokom ove faze, kompanija odlučuje kako da struktuira lanac snabdevanja tokom dužeg vremenskog
perioda (nekoliko godina). Donose se odluke o konkretnoj kofiguraciji lanca, alokaciji resursa i koji
procesi će se u svakoj fazi izvršiti. Strateške odluke uključuju lokacije i kapacitete proizvodnih i
skladišnih objekata, količina proizvedenih proizvoda ili uskladištena na raznim lokacijama, modele
transporta i tip informacija koje će se koristiti u sistemu. Kompanija mora da obezbedi da
konfiguracija lanca snabdevanja podrži strateške ciljeve tokom ove faze. Ove odluke se donose za
duži vremenski rok i iziskuju značajna finansijska ulaganja. Shodno tome, neophodno je uračunati
neizvesnost tržišta i anticipirati promene tokom narednih godina.
2. Faza planiranja
Odluke planiranja donose se na nivoiu od nekoliko meseci do godinu dana. Konfiguracija lanca
snabdevanja je fiksirana u prethodnoj fazi, čime su postavljena osnovna ograničenja u okviru kojiih
treba sprovesti planiranje. Planiranje započinje procenama o potrebi za proizvodima u narednoj
godini (ili nekom drugom vremenskom periodu) na različitim tržištima. Planiranje često počinje
odlukom koja tržišta će biti snabdevena i sa kojih lokacija, ugovoranje oko detalja proizvodnje,
upravljanja zalihama, vreme promocije za konkretna tržišta. U ovoj fazi kompanija mora da uključi i
neizvesnost u potražnji, kretanju cena na tržištu i učešću konkuretnih proizvoda. S obzirom da je
vremenski okvir manji nego u fazi dizajna lanca snabdevanja očekuju se pouzdanije prognoze.
Kompanije pokušavaju da iskoriste fleksibilnost iz faze dizajniranja kako bi optimizovale performanse
lanca snabdevanja. Kao rezultat, definiše se ili postavlja skup operativnih procedura kojim će se
sprovoditi kratkoročne aktivnosti.
3. Operativna faza
Operativne odluke donose se u nedeljnim ili dnevnim vremenskim okvirima, pri čemu se kompanija
fokusira na pojedinačne porudžbine korisnika. Za operativni nivo, konfiguracija se smatra fiksiranom
3
a planning policy je definisan. Cilj na operativnom nivou je zadovoljavanje dinamične liste zahteva
korisnika na optimalan način. Tokom ove faze, kompanije alociraju zalihe ili proizvodnju
individualnim porudžbinama, određuje vremenske okvire u kojima zahtev treba da se zadovolji,
generiše se redosled slaganja proizvoda u skladištima, definiše se vrsta transporta, redosled
opsluživanja i mesta preuzimanja porudžbina. Pošto se operativne odluke odnose na kratak
vremenski period (minuti, sati, dani), stepen neizvesnosti u zahtevima korisnika je neuporedivo
manji.
Odluke u lancu snabdevanja mogu se opisati kao odluke o strukturi (dizajnu), planiranju i na
operativnivnom nivou, shodno vremenskim okvirima tokom kojih će odluke imati uticaj.
Pregled procesa u lancu snabdevanja
Lanac je sekvenca procesa i tokova koji se odvijaju unutar i između različitih etapa kako bi se
zadovoljili zahtevi korisnika. Najčešća su dva načina posmatranja procesa koji se odvijaju u lancu
snabdevanja:
1. Cycle (cirkularno) – procesi su podeljeni u niz cirkularnih aktivnosti koje se sprovode između
susednih etapa u lancu snabdevanja.
Najopštija slika je Slika 1.3, veoma često se neke veze preskaču. Svaki ciklus počinje porudžbinom
jedne etape i završava isporukom druge etape.
Ciklus porudžbine potrošača (Veza između potrošača i prodavca). Uključuje procese prijema i
specifikacije zahteva korisnika. Najčešće ovaj proces pokreće korisnik.
Ciklus transformacija zaliha (Veza između prodavca i distributera). Pokreće se kada prodavac postavi
zahtev. Prodavac u ovom ciklusu preuzima ulogu kupca. Cilj je održavati zalihe na minimalnom nivou
istovremeno zadovoljavajući visok stepen dostupnosti proizvoda.
Proizvodni ciklus (Veza između distributera i proizvođača). Obuhvata procese održavanja zaliha
distributera na željenom nivou. Pokreće je porudžbina potrošača, zaliha prodavca ili procena potreba
potrošača i trenutna dostupnost u proizvodnim skladištima.
Ciklus prikupljanja sirovina (Veza između proizvođača i sirovina). Obuhvata procese neohodne da
obezbede da su sve sirovine neophodne za proizvodnju raspoložive u odgovarajućim količinama i
vremenima. Ova veza je slična prethodnoj s tom razlikom što pokretanje ovog ciklusa vrši
proizvođač.
Ovim pristupom se jasno definišu procesi u lancu snabdevanja. Sa operativne strane uloge i
odgovornosti su jasno precizirane kao i željeni rezultati.
2. Push/pull – procesi su podeljeni u dve kategorije shodno tome da li predstavljaju odgovor na
zahtev korisnika ili anticipaciju zahteva.
4
Svi procesi u lancu mogu se svrstati u dve kategorije prema vremenu izvršenja posmatrano iz ugla
porudžbine korisnika. Pull procesi se izvršavaju kao reakcija na porudžbinu korisnika. Push procesi se
pokreću kao anticipacija ponašanja potrošača. Pull - potražnja je jasno definisana, push - vrši se
prognoza. Pull - reaktivan proces, push - spekulativan.
Koristan pristup kada je potrebno doneti strateške odluke za lanac snabdevanja.
Makro procesi
Unutar kompanije, sve aktivnosti u lancu snabdevanja pripadaju jednoj od tri grupe makro procesa.
Customer relationship management (CRM) - relacija kompanija - potrošači. Teži da generiše zahteve
korisnika i olakša praćenje i mesta isporuke. Tržište, prodaja, kol centar, upravljanje zahtevima.
Internal Supply Chain Management (ISCM) - unutrašnji procesi. Teži da zadovolji zahteve korisnika
generisanih od strane CRM u pravovremenom roku po najnižoj ceni. Strateško planiranje,
predviđanje potražnje, planiranje zaliha, ispunjenje zahteva, field service.
Supplier Relationship management (SRM) - relacija kompanija - dobavljači. Teži da uredi odnose sa
dobavljačima svih sirovina. Izvor sirovina, selekcija, utvrđivanje o uslovima saradnje.
Integracija između ove tri grupe procesa je ključna za uspešno upravljanje lancem snabdevanja.
5
Performanse lanca snabdevanja - usklađivanje strategija i oblasti delovanja
Kompetitivna strategija: definisanje skupa potreba potrošača koje teži da ispuni svojim proizvodima i
uslugama. Tipični primeri su: Wal-Mart - raznovrsna ponuda solidnog kvaliteta po niskim cenama.
McMaster - jednostavnost poručivanja, dostupnost i odziv sistema (responsiveness). Dell -
kastomizacija i raznovrsnost ponude uz čekanje od oko 1 nedelje da se preuzme proizvod. HP -
prodaja u prodavnicama, uslužno osoblje i momentalno preuzimanje računara.
Da bi se uočila veza između kompetitivne strategije i strategije lanca snabdevanja, treba analizirati
vrednosni lanac (value chain):
Razvoj novog proizvoda
Marketing i prodaja
Operacije Distribucija Usluge
Specifikacija karakteristika novih proizvoda
Ispitivanje tržišta, cena i načini promocije
Transformacija sirovina u konačan proizvod
Prebacivanje sirovina i proizvoda kroz etape do potrošača
Komunikacija sa potrošačima
Strategija lanca snabdevanja
Usklađivanje strategija znači da kompetitivna i strategija lanca snabdevanja imaju isti cilj. Odnosi se
na konzistentnost između prioriteta potrošača koje kompetitivna strategija teži da zadovolji i
mogućnosti koje pruža lanac snabdevanja. Sve funkcije koje su deo kompanijinog vrednosnog lanca
doprinose njenog uspehu/neuspehu. Ove funkcije nisu izolovane, uspeh jedne najčešće ne može da
obezbedi uspeh čitavog lanca, neuspeh jedne najčešće dovodi do neuspeha čitavog lanca.
Izdvajaju se tri osnovna koraka za dostizanje strateške ravnoteže:
1. Razumevanje neizvesnosti kod potrošača i u lancu snabdevanja. Količine proizvoda u
pakovanju/paketu, vreme dostave koje potrošač toleriše, potrebna raznovrsnost proizvoda, nivo
usluga, cena proizvoda, nivo inovacije u proizvodu. Neizvesnost potražnje potrošača je jedan
element. Prouzrokovana neizvesnost (Implied uncertainty) je neizvesnost koja nastaje kao deo
potrebe potrošača koju lanac treba da zadovolji.
Predvidiva potražnja
i snabdevanje
Neizvesna potražnja
i snabdevanje
npr: so u supermarketima npr: novi model telefona
Slika 2. Spektar neizvesnosti.
2. Razumevanje mogućnosti lanca. Ideja na koju se sve karakteristike lanca naslanjaju je balansa
između odziva i efikasnosti lanca. Odziv lanca snabdevanja odnosi se na sledeće mogućnosti:
odgovoriti na širok raspon količina, kratka vremena isporuke, raznovrsnost proizvoda, inovativni
proizvodi, visok nivo usluga, handle neizvesnost. Efikasnost lanca se najčešće sagledava kroz trošak
proizvodnje i isporuke proizvoda korisniku.
6
Odziv
Troškovi
Visok
Nizak
Visoki Niski
Slika 3. Odnos između odziva i troškova.
Visok stepen
efikasnostiVisok stepen odziva
npr: železara - proizvodnja fiksirana nedeljama
unapred sa zanamarljivim oscilacijama
npr: Dell: za nekoliko dana isporučuje računar
sklopljen prema specifikaciji korisnika
Slika 4. Spektar efikasnosti i odziva.
3. Usklađivanje strategija.
Spektar
efikasnosti
i odziva
Visok
odziv
Visoka
efikasnost
Predvidiva
potražnja
Neizvesna
potražnja
Prouzrokovana
neizvesnost
Zona us
klađ
enih
stra
tegi
ja
Barilla
testenineDELL
računari
Slika 5. Zona usklađenih strategija.
7
Usklađivanje strategija podrazumeva odziv lanca snabdevanja prema indukovanoj neizvesnosti. Sve
funkcionalne strategije unutar vrednosnog lanca moraju da budu podređene odzivu lanca
snabdevanja.
Poređenje efikasnsti i odziva lanca snabdevanja
Ne postoji "prava" strategija lanca snabdevanja nezavisna od kompetitivne strategije. Postoji "prava"
strategija lanca snabdevanja za datu kompetitivnu.
Oblast usklađivanja strategija se odnosi na funkcije i etape unutar lanca snabdevanja koje koordinišu
strategije i teže ka zajedničkom cilju. Kada je oblast usklađivanja uska, svaka pojedinačna funkcija
teže da optimizuje perfromanse na osnovu svojih ciljeva. Ovakva praksa obično dovodi do smanjenja
dobiti. Kako se širi oblast usklađivanja ka celokupnom lancu snabdevanja akcije se evaluiraju na
osnovu uticaja na performanse celokupnog lanca, čime se lakše ostvaruje dobit.
8
Instrumenti i prepreke za usklađivanje strategija lanca snabdevanja
Kompetitivna
strategija
Strategija lanca
snabdevanja
OdzivEfikasnost
Objekti Zalihe Transport Informacije
Slika 6. Instrumenti za usklađivanje strategija lanca snabdevanja.
Uloga u lancu Uloga u Kompetitivnoj strategiji
Komponente odluke
Uticaj na ravnotežu između odziva i efikasnosti
Objekti "gde se nešto odvija u lancu" "mesta" u mreži lanca snabdevanja u kojima se proizvodi skladište, sklapaju ili proizvode
Specifične situacije: proizvod se proizvodi i skladišti u istom objektu, lociranje blizu korisnika
lokacija, kapacitet, skup operacija koje se mogu izvesti, način skladištenja
Puno objekata podiže odziv ali smanjuje efikasnost i obrnuto.
Zalihe Postoje zbog razlike u dostavi i potražnji. Nastaju u svim etapama lanca.
Spremne zalihe omogućuju brzo zadovoljenje zahteva. Suviše velike zarobljavaju kapital i traže novi prostor
Ciklus (prosečne dovoljne zalihe između isporuka proizvođača), sigurnosne, sezonske,
Velike količine zaliha podižu odziv ali smanjuju efikasnost i obrnuto.
Transport Prebacivanje zaliha između etapa u lancu
Spremnost kupca da plati može uticati na odluku o vrstama transporta
Vrsta transporta, rute, sopstveni ili unajmljeni transport
Velika brzina transporta podiže odziv ali smanjuje efikasnost.
Informacije Podaci i analize koje se odnose na lokacije, zalihe transport i potrošače. Povezuju različite etape
Doprinosi većoj efikasnosti i stepenu odziva lanca
Push/pull, koordinacija i podela informacija, predviđanje i planiranje aktivnosti, cene i prihodi
Dobar informacioni sistem podiže i efikasnost i odziv.
9
Ključne prepreke za usklađivanje strategija lanca snabdevanja su povećana raznovrsnost proizvoda,
smanjivanje životnog veka proizvoda, veći prateći zahtevi korisnika, globalna konkurentnost.
Model za rešavanje transportnog problema
Ulaz:
Skup skladišta kapaciteta ai, i = 1,...m;
Skup potrošača sa potražnjom bj, j = 1,...,n;
Skup grane koje povezuju skladišta i potrošače uz troškovima cij, i = 1,...m; bj, j = 1,...,n;
Cilj:
Odrediti optimalnu šemu transporta od skladišta ka potrošačima tako da ukupna potražnja
bude zadovoljena uz ograničenje kapaciteta skladišta.
Model:
m
i
n
j
ijij xc1 1
min
gde je:
;,...,1,1
miax i
n
j
ij
;,...,1,1
njbx j
m
i
ij
;,...,1,,...,1,0 njmixij
10
Model za problem najkraćeg s-t puta
Ulaz:
Orijentisani graf G sa skupom čvorova V i grana A uz troškove cij svake grane )(),( GAji .
Cilj:
Odrediti s - t put sa minimalnim troškovima.
Model:
m
GAji
ijijxc)(),(
min
gde je:
;1)(),()(),(
GAsj
js
GAjs
sj xx
tsixxGAij
ji
GAji
ij ,;0)(),()(),(
;1)(),()(),(
GAtj
jt
GAjt
tj xx
)(),(};1,0{ GAjixij
11
Dizajniranje distributivne mreže u lancima snabdevanja
Uloga distribucije u lancima snabdevanja
Distribucija se odnosi na korake prebacivanja i skladištenja proizvoda od etape dobavljača do etape
potrošača u lancu snabdevanja. Distribucija se odvija između svake dve susedne etape. Može se reći
da je distribucija jedan od ključnih elemenata u lancu za ukupnu profitabilnost pošto direktno utiče
na generisanje troškova i zadovoljenje zahteva korisnika. Prema istraživanjima distribucija
predstavlja približno 20% cene proizvoda.
Faktori koji utiču na dizajn distributivne mreže u lancima
Performanse distributivne mreže treba analizirati kroz dve dimenzije
1. Zadovoljenje zahteva potrošača
2. Troškovi zadovoljenja zahteva
Mere na koje se odnosi izbor distributivne mreže: vreme odziva, raznovrsnost proizvoda, dostupnost
proizvoda, zadovoljstvo potrošača, vidljivost kretanja proizvoda, mogućnost povraćaja proizvoda.
Vreme
odziva
Visoko Nisko
Broj
objekata
Slika 7. Odnos između broja objekata i vremena odziva.
Promene distributivne mreže direktno utiču na troškove zaliha, transporta, objekata i informacija.
12
Broj objekata
Troškovi
zaliha
Slika 8. Odnos između troškova zaliha i broja objekata.
Dolazni (inbound) transport odnosi se na transport sirovina do proizvođača. Odlazni (outbound)
transport odnosi se na transport proizvoda od proizvođača. Koji jedinični troškovi su veći?
Broj objekata
Transportni
troškovi
Slika 9. Odnos između transportnih troškova i broja objekata.
13
Broj objekata
Troškovi
objekata
Slika 10. Odnos između troškova objekata i broja objekata.
Broj objekata
Ukupni logistički
troškovi
Vreme
odziva
Slika 11. Odnos između ukupnih logističkih troškova (zalihe + transport + objekti) i vremena odziva
prema broju objekata.
14
Opcije dizajniranja distributivne mreže
Prilikom dizajniranja distributivne mreže treba doneti dve suštinske odluke:
1. Mesto preuzimanja isporuke (direktno kod potrošača ili na drugom predefinisanom mestu
isporuke)
2. Protok proizvoda (direktno od proizvođača ili preko pomoćnih objekata)
Shodno gore navedenim odlukama postoji 6 karakterističnih modela distributivnih mreža:
1. Skladištenje kod proizvođača sa direktnom isporukom
2. Skladištenje kod proizvođača sa direktnom isporukom i konsolidacijom
3. Skladištenje kod distributera sa isporukom prevoznika
4. Skladištenje kod distributera sa kućnom dostavom (last mile delivery)
5. Skladištenje kod proizvođača ili distributera sa preuzimanjem potrošača
6. Skladištenje kod prodavca sa preuzimanjem potrošača
Šematski prikazi modela:
Proizvođač
Prodavac
Potrošači
Protok proizvoda
Protok informacija
Slika 12. Skladištenje kod proizvođača sa direktnom isporukom
15
Fabrike
Prodavac
Potrošači
Protok proizvoda
Protok informacija
Mesto konsolidacije
Slika 13. Skladištenje kod proizvođača sa direktnom isporukom i konsolidacijom
Fabrike
Potrošači
Protok proizvoda
Protok informacija
Skladištenje distributera
ili prodavca
Slika 14. Skladištenje kod distributera sa isporukom prevoznika
Fabrike
Potrošači
Protok proizvoda
Protok informacija
Skladištenje distributera
ili prodavca
Slika.15. Skladištenje kod distributera sa kućnom dostavom (last mile delivery)
16
Fabrike
Prodavac
Mesta
preuzimanja
isporuke
Protok proizvoda
Protok informacija
Skladište
Potrošači
Protok potrošača
Slika 16. Skladištenje kod proizvođača ili distributera sa preuzimanjem potrošača
Fabrike
Prodavac
Protok proizvoda
Protok informacija
Potrošači
Protok potrošača
Slika 17. Skladištenje kod prodavca sa preuzimanjem potrošača
17
Izbor distributivne mreže
Performanse Modeli
1. 2. 3. 4. 5. 6.
Ce
no
vni f
akto
r
Zalihe Niži troškovi zbog ukrupnjenih zaliha. Veliki efekat ako kastomizacija može da se sprovede kod proizvođača
Slično kao u prethodnom modelu
Viši troškovi u poređenju sa prethodnim modelom
Viši troškovi u poređenju sa prethodnim modelom
Ostvariv nivo kao u bilo kom navedenom modelu
Skuplje od ostalih modela
Transport Veći troškovi zbog usitnjene isporuke naspram zaliha
Nešto niži troškovi u poređenju sa prethodnim modelom
Niži troškovi u poređenju sa prethodnim modelima
Značajno viši troškovi u poređenju sa prethodnim modelima
Niži nego u prethodnim modelima
Niže od ostalih modela
Objekti i manipulacija proizvodima
Niži troškovi zbog ukrupnjenih zaliha
Viši na nivou konsolidacije niži na nivou ka korisniku
Nešto viši troškovi u poređenju sa prethodnim modelima
Nešto viši troškovi u poređenju sa prethodnim modelima ali manji od modela 6
Najveći uticaj u poređenju sa prethodnim modelima ima isporuka i preuzimanje proizvoda na mestu preuzimanja
Više nego u ostalim modelima
Informacije Značajne investicije u informacionu strukturu kako bi se integrisao proizvođač i prodavac
Nešto viši troškovi u poređenju sa prethodnim modelom
Jednostavnija struktura nego u prethodnim modelima
Slično kao u prethodnom modelu
Značajna ulaganja u informacionu strukturu
Neohodne samo za internet porudžbine
Fakt
or
usl
uga
Vreme odziva Značajno dugo zbog rastojanja između kupca i gotovih proizvoda.
Slično kao u prethodnom modelu
Kraće nego u prethodnim modelima
Veoma kratko Slično kao u prethodna dva modela
Kratko za raspoložive proizvode u prodavnicama
Raznovrsnost proizvoda
Lako se ostvaruje.
Slično kao u prethodnom modelu
Manja nego u prethodnim modelima
Nešto manja nego u prethodnom modelu ali veća nego u modelu 6
Slično prethodnim modelima
Niže nego u ostalim modelima
Dostupnost proizvoda
Lako se ostvaruje.
Slično kao u prethodnom modelu
Skuplja nego u prethodnim modelima
Skuplja nego u prethodnim modelima
Slično prethodnim modelima
Skuplje za ostvarivanje nego u ostalim modelima
Iskustvo korisnika
Dobro ukoliko se celokupna potražnja zadovoljava iz jednog proizvodnog pogona.
Bolje nego u prethodnom modelu
Bolja nego model 1
Veoma dobro Nešto niža nego u prethodnim modelima
Direktno zavisi od potrošača
Praćenje porudžbine
Otežano. Slično kao u prethodnom modelu
Jednostavnije nego u prehodnim modelima
Jednostavnije nego u prehodnim modelima
Teško i od presudne važnosti za ovaj model
Trivijalno za proizvode u prodavnici, nešto teže i od presudne važnosti za
18
intenet porudžbine
Mogućnost povraćaja
Skupo i složeno za implementaciju.
Slično kao u prethodnom modelu
Jednostavnije nego u prehodnim modelima
Jednostavnije nego u prehodnim modelima ali teže od modela 6
Relativno jednostavno
Jednostavnije od drugih modela
Većina kompanija pravi kombinaciju distributivnih modela kako bi prilagodila karakteristikama
proizvoda i strategiji koju namerava da sprovede.
Značaj distributera u lancu snabdevanja
Distributeri imaju značajnu ulogu u lancu snabdevanja. Ona je posebno naglašena u situacijama kada
se više manjih prodavaca snabdeva od istog proizvođača. Distributeri popravljaju performanse lanca
smanjivanjem troškova kroz ukrupnjavanje inbound i outbound isporuke, smanjivanjem zaliha,
pojednostavljivanjem kupovine i smanjivanjem vremena isporuke prema vremenu koje može da
omogući proizvođač.
19
Dizajn mreže lanca snabdevanja
Uloga dizajniranja mreže lanca snabdevanja
Odluke o dizajniranju mreže lanca snabdevanja se odnose na lokacije proizvodnih pogona,
skladištenja, mesta pretovara, kapaciteta i procesa koji se odvijaju unutar objekata. Odluke se mogu
klasifikovati na sledeći način:
1. Uloga objekata: koju ulogu ima objekat u lancu i koji procesi se odvijaju u objektu? Ovim
odlukama određuje se fleksibilnost lanca sa aspekta prilagođavanja zadovoljenja zahteva
korisnika.
2. Lokacija objekata: na kojim mestima će objekti biti locirani? Dugoročni uticaj na performanse
lanca usled visokih troškova koji nastaju premeštanjem ili otvaranjem novih objekata.
„Dobre“ lokacije omogućuju visok odziv uz niske troškove i obrnuto.
3. Alokacija kapaciteta: koliko treba da iznosi kapacitet objekta? Takođe imaju dugoročni uticaj
iako se lakše menjaju nego lokacije. Veći kapacitet nego što je potreba dovodi do nedovoljne
iskorišćenosti čime se povećavaju troškovi, manji kapacitet od potrebe dovodi do lošeg
odziva ili visokih troškova za zadovoljenje zahteva korisnika.
4. Tržište i alokacija resursa: koja tržišta treba da se snabdevaju i sa kojih izvora sirovina treba
snabdevati objekat? Značajan uticaj na performanse usled povezanosti sa ukupnom
proizvodnjom, zalihama i transportnim troškovima kako bi se zadovoljio zahtev korisnika.
Odluke se prilagođavaju uslovima tržišta i odlukama o kapacitetu objekata.
Faktori koji utiču na donošenje odluka
Strateški, tehnološki, makroekonomski, politički, infrastruktura, kompetitivni, vreme odziva i učešće
na tržištu, logistički troškovi.
20
Metodološki okvir za donošenje odluka o dizajnu mreže
Kompetitivna strategija
Unutrašnja ograničenja
(kapital, strategija širenja
tržišta, postojeći
resursi...)
Globalna konkurentnost
Tehnologija proizvodnje
(cena, fleksibilnost,
proizvodnja
kompjuterskih čipova ili
koka kole)
Kompetitvnost u
okruženju (pozitivne
eksternalije, podela
tržišta)
Carine i podsticaji
Regionalna potražnja
(veličina tržišta,
homogenost ili
specifičnost tržišta)
Politika, kursne razlike,
rizici u potražnji
Metodologija proizvodnje Tvrdi i meki
infrastrukturni zahtevi
Faktor troškova (radna
snaga, materijali,
specifičnost lokacije)
Logistički troškovi
(trasnport, zalihe,
koordinacija)
F1
Strategija lanca
snabdevanja
F2
Regionalna konfiguracija
objekata
F3
Povoljne lokacije
F4
Izbor lokacija
21
Modeli za lociranje objekata i alociranje kapaciteta
Najčešće se koriste u dve karakteristične situacije. Odluka o lociranju i kapacitetima se obično
donosi za duži vremenski period (nekoliko godina). Odluke o dodeljivanju trenutne potražnje
raspoloživim objektima i utrđivanje putanja kojima će se proizvodi kretati. Informacije koje treba
uzeti pre donošenja odluka su: lokacije izvora sirovina i tržišta, potencijalnih mesta za proizvodna,
skladišna i pretovarna mesta, potražnja na tržištu, radna snaga i troškovi repromaterijala, transportni
troškovi, troškovi držanja zaliha, prodajne cene u različitim regionima, carine, takse i podsticaji,
ciljano vreme odziva i drugih usluga.
Model odabira lokacije postrojenja sa ograničenjem kapaciteta
Ulaz:
Skup potencijalnih lokacija postrojenja sa kapacitetima Ki i troškovima otvaranja fi, i =
1,...,m.
Skup potrošača sa potražnjom za proizvodima Dj, j = 1,...,n.
Matrica troškova između svake dve lokacije cij, i = 1,...,m, j = 1,...,n.
Cilj:
Odrediti lokacije postrojenja i alocirati potrošače postrojenjima, tako da je potražnja svakog
potrošača zadovoljena uz ograničenje kapaciteta postrojenja, pri čemu su su troškovi otvaranja
postrojenja i transportni troškovi minimalni.
Model:
m
i
n
j
ijij
m
i
ii xcyf1 11
min
gde je:
njDx j
n
j
ij ,...,1;1
miyKx ii
m
i
ij ,...,1;1
miyi ,...,1};1,0{
njmixij ,...,1;,...,1;0
22
Primer: Data je agregirana potražnje u 5 regiona sa proizvodnim i transportnim troškovima po milion
jedinica proizvoda, fiksni troškovi i kapacitet dva tipa postrojenja u svakom regionu:
Transportni troškovi Troškovi pogona Kapacitet pogona
R1 R2 R3 R4 R5 t1 t2 k1 k2
R1 81 92 101 130 115 6000 9000 10 20
R2 117 77 108 98 100 4500 6750 10 20
R3 102 105 95 119 111 6500 9750 10 20
R4 115 125 90 59 74 4100 6150 10 20
R5 142 100 103 105 71 4000 6000 10 20
potražnja 12 8 14 16 7
a) Odrediti mrežu sa minimalnim troškovima, pri čemu je potražnja svakog regiona zadovoljena uz
ograničenja kapaciteta postrojenja.
b) Modifikovati postavku ako je iz strateških razloga neophodno da jedan proizvodni pogon
obavezno bude otvoren u regionu 3.
Gravitacioni model odabira lokacije
Ulaz:
Skup lokacija izvora sirovina i skup lokacija tržišta, pri čemu su za svaku lokaciju dati jedinični
troškovi transporta ci i količine proizvoda qi, i = 1,...,n.
Cilj:
Odrediti lokaciju postrojenja tako da su transportni troškovi minimalni.
Model:
m
i
iii dqc1
min
gde je di rastojanje od lokacije i do postrojenja.
23
Primer: Neka su date tri lokacije repromaterija i 5 lokacija tržišta sa transportnim troškovima i
količinama u tonama. Odrediti lokaciju proizvodnog pogona, ako je potrebno minimizovati
transportne troškove. (Napomena: rastojanja između tačaka predstavljaju euklidska rastojanja)
Lokacije
Troškovi po jedinici proizvoda i
jediničnoj udaljenosti
Količine u tonama
x - koordinata
y - koordinata
Izvor reporomaterijala
R1 0.9 500 700 1200
R2 0.95 300 250 600
R3 0.85 700 225 825
Tržišta
T1 1.5 225 600 500
T2 1.5 150 1050 1200
T3 1.5 250 800 300
T4 1.5 175 925 975
T5 1.5 300 1000 1080
Model odabira lokacije postrojenja sa ograničenjem kapaciteta i dostave iz jednog
postrojenja
Ulaz:
Skup potencijalnih lokacija postrojenja sa kapacitetima Ki i troškovima otvaranja fi, i =
1,...,m.
Skup potrošača sa potražnjom za proizvodima Dj, j = 1,...,n.
Matrica troškova između svake dve lokacije cij, i = 1,...,m, j = 1,...,n.
Cilj:
Odrediti lokacije postrojenja i alocirati potrošače postrojenjima, tako da je potražnja svakog
potrošača zadovoljena iz jednog postrojenja uz ograničenje kapaciteta postrojenja, pri čemu su
su troškovi otvaranja postrojenja i transportni troškovi minimalni.
Model:
m
i
n
j
ijjij
m
i
ii xDcyf1 11
min
gde je:
24
njxn
j
ij ,...,1;11
miyKDx ii
m
i
jij ,...,1,1
miyi ,...,1},1,0{
njmixij ,...,1;,...,1},1,0{
Primer: Data je potražnja na mesečnom nivou i proizvodni i transportni troškovi između proizvodnih
objekata i tržišta.
T1 T2 T3 T4 T5 T6 Kapacitet
Troškovi objekta
PP1 1675 400 685 1630 1160 2800 18 7650
PP2 380 1355 543 1045 665 2321 22 4100
PP3 922 1646 700 508 311 1797 31 2200
PP4 1460 1940 970 100 495 1200 24 3500
PP5 1925 2400 1425 500 950 800 27 5000
Potražnja 10 8 14 6 7 11
a) Izvršiti alokaciju potražnje proizvodnim pogonima. (transportni problem)
b) Ako se kompanije spoje, odrediti koji proizvodni objekti treba da se koriste u budućnosti i alocirati
tržišta proizvodnim pogonima. (Model odabira lokacije postrojenja sa ograničenjem kapaciteta)
c) Pretpostavimo da je zbog pojednostavljenja koordinacije svako tržište snabdevati iz samo jednog
proizvodnog pogona. Koje proizvodne pogone treba koristiti i kako izvršiti alokaciju tržišta. (Model
odabira lokacije postrojenja sa ograničenjem kapaciteta i dostavom iz jednog postrojenja)
25
Dizajn mreže u uslovima neizvesnosti
Odluke koje se donose u fazi dizajniranja lanca snabdevanja često prate značajni investicioni troškovi
poput broja i kapaciteta proizvodnh pogona, broja vozila koja treba kupiti ili iznajmiti, kao i
skladišnog prostora koji treba kupiti ili iznajmiti. Ni jedna od pomenutih odluka ne može se menjati u
kraćim vremenskim rokovima. U praksi, posledice ovih odluka često važe na vremenski period od
nekoliko godina i postavljaju se granice u kojima će se odvijati procesi u lancu snabdevanja. Tokom
vremena, kompanije se suočavaju sa fluktuacijama u potražnji, cenama, kursnim razlikama i
promenama u kompetitivnom okruženju.
Analiza neto sadašnje vrednosti
Sadašnja vrednost Q u narednom periodu ima vrednost Q·(1+k), ako je k kamatna stopa za
posmatrani period. Sadašnja vrednost Q u prethodnom periodu imala je vrdnost Q/(1+k), ako je k
diskontni faktor za posmatrani period.
Primer: Posmatrajmo Logističku firmu A koja pruža usluge skladištenja. Potrebno je doneti odluku o
zakupu skladišnog prostora za trogodišnji period. Pretpostavka je da će za svaku godinu biti
neophodno obezbediti prostor za 100000 jedinica proizvoda, svaka jedinica zahteva 1m2. Firma
ostvaruje prihod od 1,22 n.j. po svakoj jedinci proizvoda. U strategiji S1, firma potpisuje ugovore sa
manjim posrednicima po ceni 1,2 n.j. po m2. Strategija S2 podrazumeva potpisivanje trogodišnjeg
ugovora po ceni 1 n.j. m2 u svakoj godini. Odrediti neto sadašnju vrednost za primenu svake od
strategija, ako je diskontni faktor k = 10%.
Binomna reprezentacija neizvesnosti kretanja cena tokom vremena
Pretpostavimo da je cena u tekućem periodu p = 100 n.j. i da sa verovatnoćom 60% cena raste za
10%, odnosno da sa verovatnoćom 40% opada za 10%. Na slici 19. prikazan je razvoj kretanja cene u
naredna 2 perioda.
Stabla odlučivanja predstavljaju grafički metod za evaluaciju odluka u uslovima neizvesnosti.
Belmanov princip: optimalna strategija određuje se "vraćanjem unazad" u stablu odlučivanja,
očekivani novčani tokovi se diskontuju i uključuju u analizu tekućeg vremenskog perioda.
26
p = 100
p = 110
p = 90
p = 81
p = 99
p = 121
↑60%
↓40%
↑60%
↑60%
↓40%
↓40%
Period 0 Period 1 Period 2 Verovatnoća sa
kojom cena uzima
datu vrednost
0,6·0,6
2·0,6·0,4
0,4·0,4
Slika 19. Binomna reprezentacija neizvesnosti kretanja cena tokom vremena
Primer: Pretpostavimo da Logistička firma A raspolaže sa sledećim procenama:
potražnja od 100000 jedinica proizvoda raste 20% godišnje sa verovatnoćom 50% ili opada
20% godišnje sa verovatnoćom 50%.
cena iznajmljivanja od posrednika od 1,2 n.j. po m2 raste 10% godišnje sa verovatnoćom 50%
ili opada 10% godišnje sa verovatnoćom 50%.
fluktuacije u potražnji i ceni su međusobno nezavisne.
Ako je diskontni faktor k = 10%, razmotriti sledeće strategije:
S1 - ugovori sa manjim posrednicima
S2 - trogodišnji ugovor o iznajmljivanju 100000m2 po ceni 1 n.j. m2 u svakoj godini + dodatno
iznajmljivanje po potrebi od manjih posrednika
S3 - fleksibilan ugovor sa fiksnom uplatom 10000 n.j. za koje je moguće iznajmljivati prostor
60000 - 100000 m2 po ceni 1 n.j. m2 u svakoj godini + dodatno iznajmljivanje po potrebi od
manjih posrednika
27
Predviđanje tražnje u lancima snabdevanja
Uloga predviđanja u lancima snabdevanja
Predviđanje predstavlja osnovu za donošenje starteških odluka i odluka planiranja u lancu
snabdevnja. „Push“ procesi predstavljaju anticipaciju zahteva klijenata, dok „pull“ procesi
predstavljaju reakciju na postavljene zahteve. Kod „push“ procesa menadžer planira nivo
proizvodnje, dok kod „pull“ procesa planira skladišne kapacitete i zalihe. U oba slučaja, prvi korak je
predviđanje potražnje klijenata.
Osnovne karakteristike predviđanja:
1. Predviđanja su uvek „pogrešna“, stoga je neophodno izraziti očekivanu predviđenu vrednost i
grešku predviđanja.
2. Dugoročna predviđanja su obično manje precizne od kratkoročnih, tačnije dugoročna predviđanja
imaju manju standardnu devijaciju ili relativnu grešku.
3. Agregirana predviđanja su obično preciznija od pojedinačnih budući da imaju manju standardnu
devijaciju ili relativnu grešku.
Metode predviđanja:
1. Kvalitativno predviđanje – subjektivne procene koje se tipično koriste u novim industrijama.
2. Vremenske serije – na osnovu istorijskih podataka vrši se procena nivoa pojave u budućnosti.
Najjednostavniji metod koji počiva na pretpostavci da je kretanje nivoa pojave u prošlosti dobar
indikator kretanja pojave u budućnosti.
3. Uzročno predviđanje – koristi se kada postoji visoka korelacija između nivoa pojave i faktora u
okruženju poput kamatnih stopa, promena kursa i sl.
4. Sumulacije – koriste se za simuliranje zahteva korisnika i kombinovanje vremnskih serija i
uzročnog predviđanja.
Vremenske serije
Glavni cilj predviđanja je procena sistemske komponente tražnje i ocena slučajne komponente.
Sistemska komponenta predstavlja očekivanu vrednost tražnje, dok slučajna komponenta
predstavlja fluktuacije tražnje oko očekivane vrednosti. Sistemsku komponentu čine konstanta (L),
trend (T) i sezonski faktor (S). Tipični oblici sistemske komponente imaju sledeću formu:
- Multiplikativna: Sistemska komponenta = konstanta · trend · sezonski faktor
- Aditivna: Sistemska komponenta = konstanta + trend + sezonski faktor
- Kombinovana: Sistemska komponenta = (konstanta + trend) · sezonski faktor
28
Statički metodi
Glavna pretpostavka u statičkim metodama je da ocene konstante, trenda i sezonskog uticaja unutar
sistemske komponente ostaju nepromenjene uključivanjem nove potražnje.
Korak1. Desezoniranje potražnje i određivanje koeficijenata konstante i trenda.
Za periodičnost p (broj perioda koji čine ciklus) deseezoniranje u zavisnosti od parnosti
ciklusa se određuje pomoću sledećih izraza:
p
D
D
p
p
t
ti
i
t
2
2 , za neparno p,
p
DDD
D
p
p
pp
t
ti
itt
t2
22
2
22
1
1
, za parno p.
Određivanje koeficijenata konstante i trenda vrši se metodom najmanjih kvadrata.
Korak2. Ocena sezonskih faktora.
t
tt
F
DS , gde je Dt originalna vrednost, a Ft ocenjena vrednost.
r
S
S
r
j
ijp
i
0
'
Na osnovu ocenjenih vrednosti vrši se prognoza budućeg nivoa pojave.
Dinamički metodi
U dinamičkim metodima za prognoziranje procene konstante, trenda i sezonskih faktora ažurira se
nakon svake nove opservacije.
Metod Primena
Metod pokretnih proseka Nema trenda ni sezonskog uticaja
Eksponencijalno prilagođavanje Nema trenda ni sezonskog uticaja
Holtov model Prisutan trend bez sezonskog uticaja
Vinterov model Prisutan trend i sezonski uticaj
29
Holtov model
Sistemska komponenta = konstanta + trend
Prognoza:
Ft+1 = Lt + Tt;
Ft+n = Lt + n·Tt;
Ocena parametara:
Lt+1 = α·Dt+1 + (1 - α)(Lt + Tt);
Tt+1 = β·(Lt+1 - Lt ) + (1 - β)Tt;
Inicijalne vrednosti L0, T0 određuju se na osnovu regresionog modela.
Vinterov model
Sistemska komponenta = (konstanta + trend) · sezonski faktor
Prognoza:
Ft+1 = (Lt + Tt)·St+1;
Ft+l = (Lt + l·Tt)·St+l;
Ocena parametara:
Lt+1 = α·(Dt+1/St+1)+ (1 - α)(Lt + Tt);
Tt+1 = β·(Lt+1 - Lt ) + (1 - β)Tt;
St+p+1 = γ·(Dt+1 / Lt+1 ) + (1 - γ)St+1;
Inicijalne vrednosti L0, T0 određuju se na osnovu regresionog modela na desezoniranim podacima.
30
Mere greške predviđanja
Et = Ft - Dt
Standardna devijacija
n
En
t
t 1
2
Primer 1:
Potražnja za proizvodima u jednoj kompaniji u periodu od drugog kvartala 2000. godine do prvog
kvartala 2003. godine data je u tabeli.
Godina, Kvartal
Potražnja
00,2 8000
00,3 13000
00,4 23000
01,1 34000
01,2 10000
01,3 18000
01,4 23000
02,1 38000
02,2 12000
02,3 13000
02,4 32000
03,1 41000
Primenom statičkog i odgovarajućeg dinamičkog metoda prognozirati potražnju u naredna četiri
kvartala.
31
Primer 2:
Prodaja u hiljadama u jednoj kompaniji po kvartalima u periodu od 2010. godine do 2013. godine
data je u tabeli.
Godina Kvartal Prodaja u hiljadama
2010 I 98
2010 II 106
2010 III 109
2010 IV 133
2011 I 108
2011 II 116
2011 III 130
2011 IV 133
2012 I 120
2012 II 138
2012 III 141
2012 IV 147
2013 I 130
2013 II 144
2013 III 165
2013 IV 173
Primenom statičkog i odgovarajućeg dinamičkog metoda prognozirati potražnju u naredna četiri
kvartala.
32
Agregirano planiranje u lancu snabdevanja
Agregirano planiranje je proces kojim kompanija nastoji da utvrdi niso proizvodnih kapaciteta,
angažovanih resursa, zaliha i cena. Cilj kojem se teži je zadovoljenje zahteva uz maksimizaciju profita.
Agregirano planiranje obično se sprovodi za vremenski okvir od 3 do 18 meseci.
Parametri koje treba specifikovati u agregatnom planiranju su:
Tempo proizvodnje - broj gotovih proizvoda u jedinici vremena (nedelja ili mesec dana)
Radna snaga - broj radnika po jedinici kapaciteta
Prekovremeni rad - planirani broj sati prekovremenog rada
Kapacitet mašina - ciljani broj proizvoda po mašini
Podugovarači - angažovanje drugih kompanija za proizvodnju određenog broja proizvoda
Nezadovoljena tražnja
Zalihe
Problem agregiranog planiranja
Za datu procenu potražnje u svakom periodu planiranja, odrediti nivo proizvodnje, zaliha i kapaciteta
u svakom periodu planiranja tako da se maksimizuje profit.
Ulazne informacije
Procena potražnje Ft za svaki period planiranja t in T.
Troškovi proizvodnje - radna snaga, subcontracting proizvodnja, cena promene kapaciteta
radne snage i mašina.
Potreban broj sati rada po radniku i mašini za jedinicu proizvoda.
Troškovi držanja zaliha
Troškovi nezadovoljene tražnje
Ograničenja prekovremenog rada, otpuštanja radnika, raspoloživog kapitala, nezadovoljene
potražnje i ugovori sa dobavljačima.
Prosečne zaliheT
III T
t
tT
1
0
2.
Prosečno vreme protoka proizvoda
T
D
T
III
T
t
t
T
t
tT
1
1
0
2
.
33
Primer: Posmatrajmo proizvođačku kompaniju baštovnaskog materijala i opreme RTT. Potražnja od
strane korisnika ima izrazito sezonski karaketer i analiza obuhvata period januar - jun.
Mesec Predviđena tražnja
Januar 1600
Februar 3000
Mart 3200
April 3800
Maj 2200
Jun 2200
Pregled troškova dat je u sledećoj tabeli:
Operacija Troškovi
Troškovi materijala 10 n.j./j.p.
Troškovi držanja zaliha 2 n.j./j.p./mesec
Granični troškovi stockout/backlog 5n.j./j.p./mesec
Troškovi unajmljivanja i obuke 300n.j./radnik
Troškovi otkaza radnika 500n.j./radnik
Potreban broj sati rada 4h/j.p.
Cena rada 4n.j./h
Cena prekovremenog rada 6n.j./h
Troškovi porudžbine od podugovorača 30n.j./j.p.
RTT počinje planiranje 80 radnika, zalihama od 1000 j.p. a na kraju juna neophodno je obezbediti
zalihe od 500 j.p. Svaki proizvod prodaje se prodavcu po ceni 40 n.j. Tokom perioda od 6 meseci
tolerišu se neispunjeni zahtevi (odnosno kašnjenja u isporuci), ali na kraju perioda planiranja, svi
zahtevi moraju biti zadovoljeni. Ne postoje ograničenja u pogledu količine neispunjenih zahteva ni
količine proizvoda koja će biti poručena od podugovorača. Svaki radnik radi 8h dnevno, 20 dana
mesečno uz maksimalno 10h prekovremenog rada mesečno.
* Formirati agregatni plan za procenu potražnje sa izraženijim sezonskim faktorom:
Mesec Predviđena tražnja
Januar 1000
Februar 3000
Mart 3800
April 4800
Maj 2000
Jun 1400
** Formirati agregatni plan za proceua potražnje kao u osnovnom primeru, ako je cena čuvanja
zaliha 6 n.j./j.p.
34
Spisak orijentacionih teorijskih pitanja:
1. Skicirati tipičan lanac snabdevanja.
2. Šta je osnovni cilj lanca snabdevanja?
3. Navesti faze odlučivanja i lancu snabdevanja i navesti vremenski okvir za koji se donose
odluke i stepen neizvesnost koji ih karakteriše.
4. Na koje načine se sagledavaju procesi u lancu snabdevanja?
5. Navesti makroprocese i težnje unutar svake grupe makroprocesa.
6. Opisati kompetitivnu strategiju.
7. Formirati vrednosni lanac.
8. Navesti korake za usklađivanje strategija.
9. Da li postoji strategija lanca snabdevanja nezavisna od kompetitivne strategije?
10. Da li se dobit u lancu snadvevanja lakše ostvaruje kada je oblast usklađivanja uska ili široka?
11. Navesti instrumente za usklađivanje strategija u lancu snabdevanja i objasniti njihov uticaj na
ravnotežu između odziva i efikasnosti.
12. Navesti prepreke za usklađivanje strategija u lancu snabdevanja.
13. Opisati transportni problem.
14. Kroz koje dimenzije treba analizirati performanse distributivne mreže?
15. Skicirati odnos između ukupnih logističkih troškova i vremena odziva prema broju objekata.
16. Navesti karakteristične modele distributivnih mreža.
17. Kroz koje faktore se analiziraju karakteristike distributivnih mreža?
18. Navesti za svaki aspekt najbolju/e distributivne mreže.
19. Da li se u praktičnim primenama kombinuju modeli distributivnih mreža ili se kombinuju
prema karakteristikama proizvoda i strategija?
20. Navesti značaj distributera u lancu snabdevanja.
21. Navesti faze metodološkog okvira za donošenje odluka o distributivnoj mreži.
22. Navesti faktore koji utiču na svaku fazu iz metodološkog okvira za donošenje odluka o
distributivnoj mreži.
23. Formulisati model odabira lokacije postrojenja sa ograničenjem kapaciteta.
24. Formulisati gravitacioni model odabira lokacije.
25. Formulisati model odabira lokacije postrojenja sa ograničenjem kapaciteta i dostavom iz
jednog postrojenja.
26. Objasniti binomnu reprezentaciju kretnje nivoa pojave tokom vremena.
27. Koji grafički metod se koristi za evaluaciju odluka u uslovima neizvesnosti.
28. Opisati Belmanov princip za izbor optimalne strategije.
29. Objasniti značaj predviđanja u lancima snabdevanja.
30. Navesti osnovne karakteristike predviđanja.
31. Navesti metode predviđanja.
32. Šta predstavlja sistemska komponenta u predviđanju nivoa pojave?
33. Šta predstavlja slučajna komponenta u predviđanju nivoa pojave?
34. Navesti tipične oblike sistemske komponente u predviđanju nivoa pojave.
35. Navesti glavnu pretpostavku statičkih metoda u predviđanju nivoa pojave.
36. Navesti glavnu pretpostavku dinamičkih metoda u predviđanju nivoa pojave.
37. Navesti dinamičke metode za predviđanje nivoa pojave.
38. Opisati problem agregiranog planiranja.
35
Zadaci za vežbu:
1. Date su informacije o transportnim troškovima između etapa u lancu snabdevanja:
Početna tačka Krajnja tačka
Transportni troškovi po
jedinici proizvoda
Dobavljač1 Proizvođač1 15
Dobavljač1 Proizvođač2 20
Dobavljač1 Proizvođač3 30
Dobavljač2 Proizvođač1 31
Dobavljač2 Proizvođač2 19
Dobavljač2 Proizvođač3 15
Proizvođač1 Distributer1 60
Proizvođač1 Distributer2 70
Proizvođač2 Distributer2 60
Proizvođač2 Distributer3 75
Proizvođač3 Distributer3 55
Proizvođač3 Distributer4 65
Distributer1 Potrošač 300
Distributer1 Prodavac1 100
Distributer2 Prodavac1 130
Distributer3 Prodavac2 110
Distributer4 Prodavac2 140
Distributer4 Potrošač 500
Prodavac1 Potrošač 70
Prodavac2 Potrošač 50
a) Odrediti najjeftiniju putanju proizvoda do potrošača.
b) Ako su date dodatne informacije o operativnim troškovima transformacije proizvoda unutar
svakog učesnika u lancu snabdevanja:
Učesnik
Operativni troškovi po
jedinici proizvoda
Dobavljač1 100
Dobavljač2 100
Proizvođač1 500
Proizvođač2 450
Proizvođač3 550
Distributer1 450
Distributer2 400
Distributer3 300
36
Distributer4 500
Prodavac1 150
Prodavac2 100
Odrediti najjeftiniju putanju proizvoda do potrošača.
c) Da li se odgovor pod b) menja ako je neophodno da se obavezno iskoriste sirovine dobavljača1?
2. zadatak. Neka su date tri lokacije repromaterija i 6 lokacija tržišta sa transportnim troškovima i
količinama u tonama. Odrediti lokaciju proizvodnog pogona, ako je potrebno minimizovati
transportne troškove. (Napomena: rastojanja između tačaka predstavljaju euklidska rastojanja)
Lokacije
Troškovi po jedinici proizvoda i
jediničnoj udaljenosti
Količine u tonama
x - koordinata
y - koordinata
Izvor reporomaterijala
R1 0.95 600 700 1200
R2 0.85 400 250 900
R3 0.9 700 300 500
Tržišta
T1 1.5 350 600 300
T2 1.5 250 800 900
T3 1.5 170 850 1300
T4 1.5 230 800 300
T5 1.5 180 925 975
T6 1.5 290 700 600
3. zadatak. U jednom gradu u dva skladišta nalaze se dva različita proizvoda koje treba dopremiti do
8 prodavnica koristeći jedno pretovarno mesto. Lokacije skladišta i prodavnica sa transportnim
troškovima i količinama u komadima date su u tabeli. Odrediti lokaciju pretovarnog mesta, ako je
potrebno minimizovati transportne troškove. (Napomena: rastojanja između tačaka predstavljaju
menhetn rastojanja)
37
Lokacije
Troškovi po jedinici proizvoda i
jediničnoj udaljenosti
Količine u
komadima
x - koordinata
y - koordinata
Lokacije skladišta
S1 0.85 1225 500 800
S2 0.95 900 950 600
Lokacije prodacnica
P1 1.5 225 350 1300
P2 1.5 120 700 400
P3 1.5 300 1200 300
P4 1.5 150 1150 1400
P5 1.5 250 300 300
P6 1.5 175 350 975
P7 1.5 300 1000 1080
P8 1.5 500 600 1200
4. zadatak. Data je agregirana potražnje u 6 regiona sa proizvodnim i transportnim troškovima po
milion jedinica proizvoda, fiksni troškovi i kapacitet dva tipa postrojenja u svakom regionu:
Transportni troškovi Troškovi pogona Kapacitet pogona
R1 R2 R3 R4 R5 R6 t1 t2 k1 k2
R1 104 79 101 92 106 97 6000 9000 10 20
R2 129 98 126 82 93 95 5500 8250 10 20
R3 105 97 95 108 95 119 4500 6750 10 20
R4 113 114 112 89 84 91 5000 7500 10 20
R5 103 128 78 105 95 100 4000 6000 10 20
R6 91 108 98 91 118 100 4500 6750 10 20
potražnja 13 10 11 15 9 16 - - - -
a) Odrediti mrežu sa minimalnim troškovima, pri čemu je potražnja svakog regiona zadovoljena uz
ograničenja kapaciteta postrojenja.
38
b) Modifikovati postavku ako je iz strateških razloga neophodno da jedan proizvodni pogon
obavezno bude otvoren u regionu 2.
5. zadatak. Data je potražnja na mesečnom nivou i proizvodni i transportni troškovi između
proizvodnih objekata i tržišta. Kompanija 1 poseduje proizvodne pogone PP1 i PP2 i snabdeva T1, T2,
T3 i T4, dok kompanija 2 poseduje PP3 i PP4 i snabdeva T5, T6 i T7.
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 Kapacitet
Troškovi objekta
PP1 868 1076 1085 1140 1162 1290 1373 21 6650
PP2 1761 1700 1607 1350 1185 1125 994 19 5550
PP3 591 895 1120 1274 1467 1483 1679 25 3350
PP4 1576 1489 1442 1424 1416 1295 1100 18 4750
Potražnja 12 9 11 8 6 10 9 - -
a) Izvršiti alokaciju potražnje proizvodnim pogonima za svaku kompaniju.
b) Ako se kompanije spoje, odrediti koji proizvodni objekti treba da se koriste u budućnosti i alocirati
tržišta proizvodnim pogonima.
c) Pretpostavimo da je zbog pojednostavljenja koordinacije svako tržište snabdevati iz samo jednog
proizvodnog pogona. Koje proizvodne pogone treba koristiti i kako izvršiti alokaciju tržišta.
5. Logistička firmu A pruža usluge skladištenja. Potrebno je doneti odluku o zakupu skladišnog
prostora za trogodišnji period. Pretpostavka je da će za svaku godinu biti neophodno obezbediti
prostor za 100000 jedinica proizvoda, svaka jedinica zahteva 1m2. Firma ostvaruje prihod od 1,25 n.j.
po svakoj jedinci proizvoda. Diskontni faktor iznosi 0,1.
Pretpostavimo da Logistička firma A raspolaže sa sledećim procenama:
potražnja od 100000 jedinica proizvoda raste 25% godišnje sa verovatnoćom 50% ili opada
25% godišnje sa verovatnoćom 50%.
cena iznajmljivanja od posrednika od 1,2 n.j. po m2 raste 15% godišnje sa verovatnoćom 50%
ili opada 15% godišnje sa verovatnoćom 50%.
fluktuacije u potražnji i ceni su međusobno nezavisne.
Ako je diskontni faktor 10% razmotriti sledeće strategije:
S1 - ugovori sa manjim posrednicima
S2 - trogodišnji ugovor o iznajmljivanju 100000m2 po ceni 1 n.j. m2 u svakoj godini + dodatno
iznajmljivanje po potrebi od manjih posrednika
39
S3 - fleksibilan ugovor sa fiksnom uplatom 10000 n.j. za koje je moguće iznajmljivati prostor
60000 - 100000 m2 po ceni 1 n.j. m2 u svakoj godini + dodatno iznajmljivanje po potrebi od
manjih posrednika
6. Prodaja u hiljadama u jednoj kompaniji po kvartalima u periodu od 2010. godine do 2013. godine
data je u tabeli.
Godina Kvartal Prodaja u hiljadama
2010 I 112
2010 II 120
2010 III 123
2010 IV 147
2011 I 122
2011 II 130
2011 III 144
2011 IV 147
2012 I 134
2012 II 152
2012 III 155
2012 IV 161
2013 I 144
2013 II 158
2013 III 179
2013 IV 187 Primenom statičkog i odgovarajućeg dinamičkog metoda prognozirati potražnju u naredna četiri
kvartala.
7. Potražnja za proizvodima kompanije X u periodu januar – jun data je u sledećoj tabeli:
Mesec Predviđena tražnja
Januar 2300
Februar 3700 Mart 3900 April 4500 Maj 2900 Jun 2900
Kompanija počinje planiranje sa 80 radnika, zalihama od 2000 j.p. a na kraju juna neophodno je
obezbediti zalihe od 1000 j.p. Svaki proizvod prodaje se prodavcu po ceni 50 n.j. Tokom perioda od 6
meseci tolerišu se neispunjeni zahtevi (odnosno kašnjenja u isporuci), ali na kraju perioda planiranja,
svi zahtevi moraju biti zadovoljeni. Ne postoje ograničenja u pogledu količine neispunjenih zahteva
ni količine proizvoda koja će biti poručena od podugovorača. Svaki radnik radi 8h dnevno, 20 dana
mesečno uz maksimalno 10h prekovremenog rada mesečno.
40
Pregled troškova dat je u sledećoj tabeli:
Operacija Troškovi
Troškovi unajmljivanja i obuke 300n.j./radnik Troškovi otkaza radnika 500n.j./radnik Cena rada 4n.j./h Cena prekovremenog rada 6n.j./h Troškovi držanja zaliha 3 n.j./j.p./mesec
Troškovi neispunjenih zahteva 4n.j./j.p./mesec Troškovi porudžbine od podugovorača 30n.j./j.p. Potreban broj sati rada za j.p. 4h/j.p. Troškovi materijala 10 n.j./j.p.
a) Formirati agregirani plan tako da se optimizuje profit.
b) Kako se menja plan pod a) ako nije dozvoljeno poručivati proizvode od podugovarača.