ЗАТВЕРДЖУЮ - tneu.edu.ua · Американська школа теорії еліт -60-х років ХХ ст (ДжБернхейма («Ера організаторів»),

ЗАТВЕРДЖ УЮ

ии проректор . Ш инкарик

РОБОЧА ПРОГРА

З ДИСЦИ ПЛІНИ

«П О Л ІТИ ЧН А ЕЛІТА ТА ЛІДЕРСТВО» ступінь вищ ої освіти - бакалавр

галузь знань - 05 «Соціальні та поведінкові науки» спеціальність 052 «Політологія»

Освітньо-професійна програма «М іжнародні та регіональні політичнікомунікації»

Кафедра філософії та політології

Форманавчання

Курс Семестр Лекції(год.)

Практ.(семін.)(год.)

ІРС(год.)

Тренінг(год.)

Самост.роботастуд.(год.)

Разом(год.)

Екз.(сем.)

Денна 3 5 зо 15 3 4 98 150 5Заочна 3 5 10 6 - - 134 150 6

СТРУКТУРА РОБОЧОЇ ПРОГРАМИ НАВЧАЛЬНОЇ

ДИСЦИПЛІНИ «ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА ТА ЛІДЕРСТВО»

1. Опис дисципліни «ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА ТА ЛІДЕРСТВО»

Дисципліна

«ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА

ТА ЛІДЕРСТВО»

Галузь знань,

спеціальність, СВО

Характеристика

навчальної дисципліни

Кількість кредитів – 5 галузь знань

05 «Соціальні та

поведінкові науки»

Статус дисципліни

Дисципліна циклу

нормативних

Мова навчання

Українська мова

Кількість залікових

модулів – 4

спеціальність

052 «Політологія»

Рік підготовки:

Денна – 3

Заочна – 3

Семестр:

Денна – 5

Заочна – 5

Кількість змістових

модулів – 2

бакалавр

Лекції:

Денна – 30

Заочна – 10

Практичні заняття:

Денна – 15

Заочна – 6

Загальна кількість

годин – 150

Самостійна робота:

Денна – 98

Заочна – 134

Тренінги – 4

Індивідуальна робота :

Денна – 3

Заочна – 0

Тижневих годин – 11

з них аудиторних – 4

Вид підсумкового

контролю – іспит

2. Мета і завдання дисципліни «ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА ТА

ЛІДЕРСТВО»

2.1. Мета вивчення дисципліни:

Мета дисципліни «Політична еліта та лідерство» полягає у

формуванні у свідомості студентів наукових уявлень про основні поняття та

категорії курсу, теорії, функції, механізми рекрутування та значення діяльності

політичних еліт та лідерів.

2.2. Завдання вивчення дисципліни:

ознайомити студентів з першоджерелами світової та української

політичної думки щодо вивчення політичної еліти;

проаналізувати формування та розвиток основних світових та

українських теорій політичної еліти та лідерства;

подати характеристику типам політичних еліт та лідерства;

розкрити шляхи та механізми рекрутування політичних еліт;

виокремити основні тенденції розвитку сучасних політичних еліт та

політичного лідерства;

проаналізувати етапи формування та сучасну характеристику

політичних еліт та лідерів України;

з’ясувати значення діяльності політичних еліт та політичного

лідерства в сучасному політичному світі.

2.3. Найменування компетентностей, формування котрих забезпечує

вивчення дисципліни:

Розуміння ключових принципів функціонування та закономірностей

розвитку влади та публічної політики, політичних інститутів та

процесів, політичної поведінки, політичної культури та ідеології,

світової політики та політики окремих країн і регіонів.

Застосування ключових політологічних понять, теорій і методів до

аналізу владно-політичних відносин політичних акторів, інститутів та

ідей відповідно до певного історичного або сучасного контексту.

2.4. Передумови для вивчення дисципліни: «Українознавство»,

«Політологія», «Філософія», «Соціологія та методи соціологічних досліджень»,

«Світова політична історія», «Загальна теорія політики», «Політична

соціологія», «Політична влада».

2.5. Найменування програмних результати навчання, досягнення яких

забезпечує вивчення навчальної дисципліни:

ПРН-14. Базові знання щодо ключових принципів функціонування та

закономірностей розвитку влади та публічної політики, політичних інститутів

та процесів, політичної поведінки, політичної культури та ідеології, світової

політики та політики окремих країн та регіонів.

ПРН 15. Застосовувати ключові політологічні поняття, теорії та методи до

аналізу владно-політичних відносин політичних акторів, інститутів та ідей

відповідно до певного історичного або сучасного контексту.

3. Програма навчальної дисципліни:

«ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА ТА ЛІДЕРСТВО»

Змістовий модуль I. Історико-теоретичні засади аналізу політичної еліти

Тема 1. Поняття і типи еліт

Підходи до поняття «еліта». Поняття «еліта» в соціальних науках до кінця

XIX – початку ХХ століття (Парето, Моска, Липинський). Якісні показники

еліти: елітарність та елітність.

Типи еліт за критеріями: за сферами життєдіяльності, за місцем у

політичній системі, за структурою і характером внутрішніх зв'язків, за ступенем

представництва, засобів рекрутування. Особливості політичної, економічної,

духовної, інформаційної, національно-етнічної, військової та професійної еліти.

Специфічні суб-еліти – «криміналітет», маргінали, демографічні еліти («золота

молодь», феміністки), сексуальні меншини.

Рівні правлячої еліти (вища політична еліта, середня політична еліта,

адміністративно-бюрократична еліта). Характеристика правлячої (еліта влади)

та опозиційної (контреліта) еліти. «Відкриті» і «закриті» типи еліт. Література:

1. Голіяд І. Методологічні проблеми дослідження політичної еліти [Електронний ресурс] –

URL. http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/Soc_Gum/Magisterium/Polit/2002_10/01_goliyad_i.pdf

2. Елітознавство: підручник / за заг. ред. В.А. Гошовської. К. : НАДУ, 2013. 268 с.

3. Занік Я.М. Типи, поняття та класифікація еліт в історичному контексті / Я.М. Занік //

Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2008. № 11

(129). С. 101-105.

4. Кухта Б. Політичні еліти і лідери. Київ. URL. http://politics.ellib.org.ua/pages-cat-35.html

5. Роль еліт у трансформаційному суспільстві. К., 2003. 179 с.

Тема 2. Класичні та сучасні теорії еліт

Теорія еліт Стародавнього Сходу. Правомірність поділу суспільства на

меншість та більшість Конфуція. Елітарна концепцію в античній філософії

(Платон). Теорія еліт Н. Макіавеллі. Елітарні концепції нового та новітнього

часу: Ф. Ніцше, А. Шопенгауер.

Концепції елітизму першої половини ХХ століття в роботах італійських

політологів Вільфредо Парето, Гаетано Моски та німецького Роберта Міхельса.

«Макіавеллістська школа». Доктрина «політичного класу» Моска Р.

Психологічна теорія еліти Ст. Парето. Концепція олігархії Р. Міхельса.

Концепції еліт в сучасній політичній науці. Ціннісні теорії. Теорії

демократичного елітизму. Функціональні теорії (концепції плюралізму еліт).

Ліволіберальні теорії.

Американська школа теорії еліт 40-60-х років ХХ ст. (Дж.Бернхейма

(«Ера організаторів»), Дж. К. Гелбрейта, Райта Міллса («Правляча еліта»).

Концепції еліт 70-80-років ХХ ст. (Роберт Даль (США) і Раймон Арон

(Франція). Мерітократичний підхід. К. Мангейма, технократичний (А.

Богданов, Т. Веблен) і організаційно-управлінський підхід (Дж. Бернхейм, Д.

Белл, А. Гоулднер).

Теорію «самовідношення» панівного класу французького суспільства

(П'єр Бірнбаум). Концепція еліт Ральфа Дарендорфа.

Література:

1.

2. Арон Р. Етапи розвитку соціологічної думки / Р. Арон. К. : Юніверс, 2004. 392 с.

3. Гошовська В. А. Політичне лідерство: Навчальний посібник / В. А. Гошовська, Л. А.

Пашко. К. : НАДУ, 2013. 112 с.

4. Енциклопедія політичної думки. / Пер. з англ. К.: Дух і Літера, 2000.

5. Класики політичної думки від Платона до Макса Вебера: Пер. з нім. К.: Тандем, 2002.


7. Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. М., 1992. Т. 2.

8. Пахарев А.Д. Политическое лидерство и лидеры. Монография. К.: Знание Украины, 2001.

270 с.

9. Пахарєв А. Теоретичні основи політичного лідерства в сучасній політичній науці.

[Електронний ресурс] – Режим доступу:

http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=61&c=1330

Тема 3. Еліти в українському політичному житті та політичній думці

Проблема дослідження історичної спадковості української еліти.

Історичні етапи формування політичної еліти в Україні.

Особливості зародження політичної еліти в період існування Київської

Русі та ГалицькоВолинської держав (князь, «княжі мужі», династії бояр).

Піраміда влади ЛитовськоРуської доби: великі князі, пани, бояришляхта,

бояриопричники. Структура панівної еліти в Україні середини ХV - середини

ХVІІ ст.: князіпани (магнати), зем’янишляхта, шляхтаголота, панцирні бояри,

їх риси. Національна еліта в ХVІІ–ХVІІІ ст. Українське дворянство у ХІХ ст. Література:

1. Балабан Р. Феноменальні риси сучасної політичної еліти України / Р. Балабан //

Політичний менеджмент. 2007. Спеціальний випуск. С. 54-61.

2. Крюков О. І. Політико-управлінська еліта України як чинник державотворення:

монографія] / О. І. Крюков; [за наук. ред. Е. А. Афоніна]. К. : Вид-во НАДУ, 2006. 252 с.

3. Кукуруз О. В. Політична опозиція в Україні та Польщі: порівняльний аналіз:

[монографія] / Кукуруз О. В. К.: Наукова думка, 2010. 200 c.

4. Мартинюк І. Криза довіри до владних структур як перманентний стан суспільної

свідомості / І. Мартинюк // Українське суспільство 1994–2004. Моніторинг соціальних

змін / [за ред. В. Ворони, М. Шульги]. К.: Ін-т соціології НАН України, 2004. 705 с.

5. Новак А. Роль еліт у функціонуванні суспільства [Електронний ресурс] / А. Новак // У

пошуках втрачених еліт. Незалежний культорологічний часопис „Ї”. Львів, 2006. № 45.

Режим доступу: http://www.ji.lviv.ua/n45texts/nowak.htm.

6. Фесенко В. Вітчизняна політична еліта у контексті „проекту Україна” [Електронний

ресурс] / В. Фесенко // У пошуках втрачених еліт. Незалежний культурологічний часопис

„Ї”. Львів, 2006. № 45. Режим доступу: http://www.ji.lviv.ua/n45texts/fesenko.htm.

7. Якименко Ю. Україна у ХХІ столітті: виклики для політичної еліти [Електронний ресурс]

/ Ю. Якименко, І. Жданов // Дзеркало тижня. 2003. № 44 (469)б 15–21 листопада. Режим

доступу: http://www.dt.ua/1000/1550/43795/.

8. Якубовський О. Г. Еліта політична / О. Г. Якубовський // Політологічний словник /

[упоряд.В. П. Горбатенко; за ред. Ю. С. Шемшученка, В. Д. Бабкіна, В. П. Горбатенка].

[2-е вид., доп. і перероб.]. К.: Генеза, 2004. С. 182–183.

Тема 4. Сучасна політична еліта

Основні функції політичної еліти: стратегічна, комунікативна,

організаційна чи мобілізаційна, інтегративна. Сутність та структура політичної

еліти. Парламентська еліта. Опозиційна політична еліта. Регіональна політична

еліта. Лідерство політичної еліти. Поняття рекрутування політичної еліти.

Канали рекрутування політичних еліт. Механізми рекрутування політичних

еліт (система гільдія та антрепренерська моделі). Способи рекрутування

політичних еліт в демократичних та авторитарних суспільствах. Відкриті та

закриті типи рекрутування політичних еліт. Література:

1. Голіяд І. Методологічні проблеми дослідження політичної еліти [Електронний ресурс]

Режим доступу:

http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/Soc_Gum/Magisterium/Polit/2002_10/01_goliyad_i.pdf

2. Елітознавство: підручник / за заг. ред. В.А. Гошовської. К.: НАДУ, 2013. 268 с.



(129). С. 101-105.

4. Крюков О. Основні моделі розвитку політико-управлінських еліт / О. Крюков // Вісник

НАДУ. 2006. № 2. С. 333–340.

5. Крюков О. Про визначення поняття політико-управлінська еліта / О. Крюков // Вісник

НАДУ. 2005. – № 1. С. 374–378.

6. Крюков О.І. Демократична модернізація системи влади в контексті діяльності політико-

управлінської еліти [Електронний ресурс] – Режим доступу: [Електронний ресурс] Режим

доступу: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/apdu/2010-2/doc/1/01.pdf.


8. Олещенко В. Механізми рекрутування політичних еліт та їх вплив на державну політику /

В. Олещенко // Ефективність державного управління: зб. наук. пр. регіонального інституту

державного управління Національної академії управління при Президентові країни. Вип. 32.

Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2012. С. 308-314.

9. Політичні партії як суб’єкт формування політико-управлінської еліти в процесі політичної

модернізації: монографія / за заг. ред. Е.А. Афоніна, В.В. Лісничого, В.О. Радченка. Х., 2007.

160 с.


Тема 5. Особливості сучасних політичних еліт

Фактори впливу на формування сучасних політичних еліт. Сутність

адміністративно-управлінської еліти. Роль розповсюдження демократії у

трансформації сучасних політичних еліт. Лідерство адміністративно-

управлінської еліти. Управлінська та організаційна культури адміністративно-

управлінської еліти.

Поняття регіональна еліта. Особливості формування сучасних

регіональних еліт Центрально-Східної та Західної Європи.

Характеристики сучасної політичної еліти розвинутих індустріальних

країн. Політична еліта США за Р. Міллсом у праці «Правляча еліта».

Особливості сучасних політичних еліт за регіональними ознаками (Політичні

еліти Росії, країн Середньої Азії, США, країн ЄС). Література:




2. Елітознавство: підручник / за заг. ред. В.А. Гошовської. К.: НАДУ, 2013. – 268 с.



(129). С. 101-105.


НАДУ. 2006. № 2. С. 333–340.


НАДУ. 2005. № 1. С. 374–378.


управлінської еліти URL. доступу: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/apdu/2010-

2/doc/1/01.pdf.



В. Олещенко // Ефективність державного управління : зб. наук. пр. регіонального інституту

державного управління Національної академії управління при Президентові України. Вип.

32. Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2012. С. 308-314.

9. Політичні партії як суб’єкт формування політико-управлінської еліти в процесі політичної

модернізації: монографія / за заг. ред. Е.А. Афоніна, В.В. Лісничого, В.О. Радченка. Х., 2007.

160 с.


Змістовий модуль 2. Особливості та функції політичного лідера

Тема 6. Феномен політичного лідера. Ідеї та концепції

Сутність поняття політичного лідера. Ознаки та характеристики

політичного лідера. Основні теорії політичного лідерства. Теорія політичного

лідерства Н. Макіавеллі. Сучасні теорії політичного лідерства: ситуаційна

теорія, теорія визначальної ролі наступників, психологічні теорії. Класичні

теорії політичного лідерства З. Фрейда, Г. Леборна, Е. Фромма та Т. Адорно.

Лідери трьох рівнів: лідер малої групи («діловий» лідер, «інтелектуальний»

лідер і «лідер спілкування»); лідер суспільного руху, організації, партії;

політичний лідер. Феномен лідера як визнання природних відмінностей людей.

Принцип лідерства як правило діяльності суспільних груп, що формує тип

владних відносин між групами. Інститут лідерства як ієрархічний спосіб

організації політичного життя суспільства.

Типологія лідерства за М. Вебером. Три типи лідерства за М. Вебером:

традиційне, раціонально-легітимне, харизматичне. Типологія лідерства, за

стилем політики Г.Лассуелла: лідерів-адміністраторів, агітаторів, теоретиків.

Типологія політичного лідерства Є. Вятра на психологічних рисах і типах

поведінки політичних лідерів. Типологія політичних лідерів Маргарет

Херманн.Умови виникнення лідера. Фазифункції лідера за Р. Такером. Загальні

характеристики лідера: біологічні, психологічні, потяг до влади, джерела

керівництва, політична активність, ставлення до власної компетенції. Література:

1. Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 2.

2. Арон Р. Етапи розвитку соціологічної думки / Р. Арон. К.: Юніверс, 2004. 392 с.

3. Гошовська В.А. Політичне лідерство: Навчальний посібник / В.А. Гошовська, Л.А. Пашко.

К.: НАДУ, 2013. 112 с.




7. Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. М., 1992. Т. 2.


270 с.


[Електронний ресурс] Режим доступу:


10. Траверсе О. Політичне лідерство: поняття, дискурс, практика / О. Траверсе // Віче. 2006.

№ 17-18. С. 73-76.

Тема 7. Функції та роль політичного лідерства в сучасному політичному

розвитку країн

Функції, які виконують політичні лідери. Функції політичних лідерів в

умовах кризової ситуації: аналітична функція, функція розробки програми дій

(управлінська) функція мобілізації. Функції політичних лідерів в умовах

відносної стабільності суспільства: новаторська функція, комунікативна

функція, організаторська функція, координаційна функція, інтегративна

функція, функція легітимації.

Відбір і підготовка політичних лідерів. Соціальні рівні лідерства.

Формальне і неформальне політичне лідерство.

Стилі політичного лідерства. Поняття стилю політичного лідерства.

Фактори, що пливають на стиль лідерства. Риси авторитарного лідерства.

Демократичний тип лідерів.

Роль політичного лідера в сучасному політичному розвитку країн.

Особисті якості та характеристика політичного лідера по роботам: Н.

Макіавеллі «Государ». Концепція людини-лідера, надлюдини Ф. Ніцше,

марксистська теорія політичних лідерів як історично необхідних виразників

класових інтересів. Література:

1. Гошовська В.А. Політичне лідерство: Навчальний посібник / В.А. Гошовська, Л.А. Пашко.

К.: НАДУ, 2013. 112 с.



270 с.




5. Траверсе О. Політичне лідерство: поняття, дискурс, практика / О. Траверсе // Віче. 2006. №

17-18. С. 73-76.

Тема 8. Роль політичного іміджу в розвитку політичного лідерства

Поняття та різновиди політичного іміджу (об’єктивний, суб’єктивний та

модулюємий). Визначення природи політичного лідерства. «Теорія героїв» та

«теорія рис». Концепція «харизми» політичного лідера. Роль несвідомих

факторів у розвитку кар’єри лідера Г. Лассуелла. Техніка розщеплення

соціальної реальності Т. Адорно. Сучасні підходи до визначення проблеми

іміджу політичного лідерства.

Позитивні та негативні риси політичного іміджу лідера. Механізми

формування політичного іміджу лідера. Роль ЗМІ у формуванні іміджу

політичного лідера. Політична реклама як один з елементів маркетингових

комунікацій. Візуалізація інформації у формуванні іміджу політичного лідера.

Механізми маніпуляції свідомістю та поведінкою людей.

Роль політичної легітимізації при формуванні політичного лідера. Засоби

оптимізації політичного іміджу. Література:

1. Акайомова А. Політичний імідж та основні його характеристики / А. Акайомова //

Політичний менеджмент. 2009. № 5. С. 29 – 34.

2. Головатий М.Ф. Політична психологія: Навчальний посібник. К.: МАУП, 2001. 205 с.

3. Кривошеїн В. В. Іміджова складова політичного світосприйняття: структура

елементарного рівня / В.В. Кривошеїн // Грані. Д., 2002. № 4. С. 117-121.

4. Кривошеїн В. В. Іміджологема: поняття, структура / В.В. Кривошеїн // Вісн.

Дніпроперовськ. ун-ту. Соціологія. Філософія. Політологія. Вип. 8. Д.: ДНУ, 2002. С. 188 –

192.

5. Почепцов Г.Г. Іміджелогія. Київ, 2000. 493 с.

Тема 9. Політичне лідерство в Україні

Підходи до визначення «політичного лідерства» в Україні. Три рівня

політичних лідерів України за характером і масштабами діяльності (лідер малої

ініціативної) групи, колективу, лідери громадського руху (організації, установи,

партії), політик, що діє в системі владних у національному масштабі).

Особливості формування політичного лідерства в сучасній Україні.

Вплив радянського минулого на сучасний стан політичного лідерства в Україні.

Еволюція політичного лідерства в сучасній Україні. Вплив

«Помаранчевої революції» та «Революції гідності» на формування політичних

лідерів України.

Механізм політичного лідерства в сучасній Україні. Шляхи рекрутування

українських політичних лідерів.

Регіональні особливості формування політичних лідерів України.

Політичний портрет ідеального національного політичного лідера України.

Перспективи становлення інституту політичного лідера в Україні. Література:

1. Бойко С. Політичне лідерство в Україні: генезис і динаміка розвитку / С. Бойко.

Політичний менеджмент. 2011. № 6. С. 91-100.

2. Держановська С. Л. Сутність політичного лідерства: аналіз праць сучасних українських

науковців / С.Л. Держановська // Ефективність державного управління: зб. наук. пр.

регіонального інституту державного управління Національної академії управління при

Президентові України. Вип. 40. – Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2014. С. 310-316.

3. Корнієнко В.О., Похило І.Д. Ефективність політичного лідера: критерії та механізми

реалізації в сучасній Україні: Монографія. Вінниця: ВНТУ, 2009. 140 с.

4. Маскевич О.Л. Проблема політичного лідерства в Україні на сучасному етапі розвитку /

О.Л. Маскевич, Ю.І. Гороховська, Я.А. Кровіцка // Молодий вчений. Серія Політичні науки.

2014. № 12 (15). С. 286-288.

5. Михальченко М. Пошук лідерів: чесних, талановитих, справедливих // Політичний

менеджмент. Спецвипуск. 2006.С. 15 – 21.

6. Пахарєв А.Д. Політичні інститути і процеси в сучасній України: Навчальний посібник. К.:

ІПіЕНД ім.. І.Ф. Кураса НАН України, 2011. 182 с.

7. Політика в особах (Політичне лідерство на постсоціалістичному просторі: національний і

регіональний контексти): навчальний посібник / За заг. ред. проф. Ф.М. Рудича. К.: ІПіЕНД

ім. І.Ф. Кураса НАН України, 2012. 400 с.

8. Рудич Ф. Політичне лідерство на пострадянському просторі: методологічний контекст //

Політичний менеджмент. Спецвипуск. 2006. С. 5-14.

9. Шитюк М.М., Єнтіс М.Є. Проблема політичного лідерства в сучасній Україні / М.М.

Шитюк, М.Є. Єнтіс // Наукові праці. Серія Політичні науки. 2004. Т.34. 21. С. 69-73.

3.Структура залікового кредиту з дисципліни «ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА ТА ЛІДЕРСТВО» (денна форма навчання)

Кількість годин

Лекції Практ. заняття

Самост. робота

Інд роб

Контр. заходи

Змістовий модуль 1. Історико-теоретичні засади аналізу політичної еліти

Тема 1. Поняття і типи еліт 2 1 10 Тести, питан

Тема 2. Класичні та сучасні теорії еліт 4 1 10 Есе

Тема 3. Еліти в українському політичному житті та

політичній думці

2 1 10 Реферати

Тема 4. Сучасна політична еліта 4 2 10 1 Повідомл

Тема 5. Особливості сучасних політичних еліт 4 2 10 1 Пробл.питан


Тема 6. Феномен політичного лідера. Ідеї та концепції 4 2 12 Тести, питан

Тема 7. Функції та роль політичного лідерства в

сучасному політичному розвитку країн

4 2 12 Тести, питан

Тема 8. Роль політичного іміджу в розвитку

політичного лідерства

4 2 12 1 Пробл завд

Тема 9. Політичне лідерство в Україні 2 2 12 Есе, реферати

Разом 30 15 98 3

Структура залікового кредиту з дисципліни «ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА ТА ЛІДЕРСТВО» (заочна форма навчання)

Кількість годин

Лекції Практ занять

Самост робота

Інд роб

Контрол заходи

Змістовий модуль 1. Історико-теоретичні засади аналізу політичної еліти

Тема 1. Поняття і типи еліт 14

Тема 2. Класичні та сучасні теорії еліт 1 16 Есе

Тема 3. Еліти в українському політичному житті та політичній думці

1 14 Реферати

Тема 4. Сучасна політична еліта 1 16

Тема 5. Особливості сучасних політичних еліт 1 14


Тема 6. Феномен політичного лідера. Ідеї та концепції 2 1 16 Тести, питан

Тема 7. Функції та роль політичного лідерства в сучасному політичному розвитку країн

2 1 16 Тести, питан


2 1 14 Пробл завд

Тема 9. Політичне лідерство в Україні 2 1 14 Есе, реферати

Разом 10 6 134

5. Тематика семінарських занять

Cемінарське заняття №1

Тема 1. Поняття і типи еліт

Питання семінару:

1. Поняття «політична еліта»: походження і становлення.

2. Особливості наукового визначення термінів «еліта» і «політична еліта».

3. Основні теоретичні підходи до розуміння природи і суті еліт:

а) ірраціональний елітизм;

б) функціональний елітизм;

в) психологічний елітизм;

г) біологічний елітизм;

д) технократичний елітизм.

Основні поняття та терміни: еліта, політична еліта, елітарність, елітизм, аристократія,

контреліта, провідна верства, маси, соціальна еліта.

Питання для самоконтролю:

1. Дайте визначення політичної еліти. Проаналізуйте сутність понять: політична еліта,

соціальна еліта, правляча еліта, контреліта.

2. Розкрийте сутність та особливості політичного елітизму.

3. Дайте характеристику вимог суспільства до еліти.

4. Назвіть основні напрями вивчення еліт, в чому сутність відмінності в розумінні цього

політичного явища.

5. Теоретичні підходи до обґрунтування природи та сутності еліт.

6. Проаналізуйте фактори і обумовленість виникнення політичної еліти.

Рекомендована література:

1. Гаман-Голутвина О. Определение основних понятий элитологии // Полис. 2000. №3. С.

97-113.

2. Головатий М. Ф. Політична психологія. К. 2001.

3. Короткий оксфордський політичний словник. К., 2005. 789 с.

4. Ольшанский Д. В. Политическая психология. М., 2002.

5. Політологія / за ред. А.Колодій. К., 2000. 584 с.


Тема 2. Класичні та сучасні теорії еліт


1. Формування елітних груп в Стародавній Греції та Стародавнього Риму (басилеї,

евпатріди, архонти, ареопаг, патриції, сенатори, клієнти, нобілітет).

2. Особливості формування середньовічної еліти – європейського рицарства. Формування

дворянства та його вплив на політичні процеси в Європі.

3. Концепція політичної влади сильної ініціативної меншості Н.Макіавеллі («Государ»).

4. Проблема аристократії в працях Т.Гоббса, Ш.Монтескє, Г.Гегеля. Ідеї елітарності в

поглядах Ф. Ніцше.

5. Макіавеллістська школа дослідження політичної еліти (Г.Моска, В.Парето, Р. Міхельс).

6. Демократичний елітизм М.Вебера та ціннісна концепція Х. Ортеги-і-Гассета.

7. Класовий підхід до політичної еліти (К.Маркс, В.Ленін, М.Джілас, Н.Пулатцас).

8. Ліволіберальна концепція еліт (Ч.Р.Міллс). Сучасні напрями та підходи до політичної

еліти (Дж.Бернхейм, Д.Белл, Ж.Мейно, Р.-Ж.Шварценберг, А.Бентлі, Р.Даль, Р.Арон,

П.Шаран).

Основні поняття та терміни: еліта, політична еліта, елітарність, аристократія, монархія

(абсолютна, конституційна, теократична), стан і станова система, дворянство, шляхта, каста і

кастова система, династія, генеалогія, геральдика, політичний клас, правляча еліта, еліта

«левів», еліта «лисів», циркуляція еліти, «залiзний закон» олігархії, демократичний елітизм,

меритократія, інтегративна еліта, сублімативна еліта, бюрократія, еліта влади, національна

аристократія, класократія, каста, провідна верства, ініціативна меншість.


1. Назвіть основних представників елітних груп в Стародавній Греції.

2. Визначте характерні риси політичної еліти Стародавнього Риму.

3. Назвіть відмінності середньовічної еліти від дворянської.

4. Охарактеризуйте особливості впливу дворянства на суспільно-політичні процеси в

Європі.

5. Які причини виникнення теорії еліти наприкінці ХІХ – початку ХХ ст.? Назвіть

філософські концепції, які сприяли появі теорії еліти.

6. Хто з мислителів був прихильником філософії обраності? Які риси притаманні

представникам політичної еліти відповідно до філософії обраності в концепції кожного з

авторів?

7. Порівняйте теорії еліт Г. Моски і В. Парето.

8. А. Грамші стверджує, що управляти повинен «успішний клас». Які критерії успіху класу?

9. Е. Тоффлер вважає, що в сучасних умовах суттєвого успіху досягають медіа-групи

(наприклад, Сільвіо Берлусконі, Руперт Мердок). Чи можна їх вважати успішним класом,

який здійснює управління суспільством?

10. Х. Ортега-і-Гасет вважав, що маси увірвалися в політику, і це має негативні наслідки. Як

цьому може запобігти політична еліта?

11. Розкрийте зміст новітніх концепцій політичної еліти.

12. Обґрунтуйте поєднання засад елітизму та принципів демократії.


1. Дахно І.І. Країни світу: енциклопедичний довідник. К.: Мапа, 2004. 608 с.

2. Ігнатьєв П.М. Країнознавство: Країни Азії. Чернівці, 2004.


4. Кочубей Л. Теорії еліт: зарубіжний досвід для України // Сучасна українська політика:

політики і політологи про неї. Київ; Миколаїв, 2008. Вип. 14.

5. Куташев І. Суспільно-політичні погляди Станіслава Оріховського // Політичний

менеджмент. 2005. № 3 (12).

6. Моска Г. Правлячий клас // Ї . 2006. № 45.

7. Пахарев А.Д. Мыслители о правителях: историко-политологический аспект. К.: Знания

Украины, 2006.

8. Політологічний енциклопедичний словник / Упорядник В.П. Горбатенко; За ред. Ю.

Шемшученка. 2-е вид., доп., і перероб. К.: Генеза, 2004.

9. Сарторі Дж. Вертикальна демократія. // Демократія: Антологія / Упоряд. О. Проценко. К.:

Смолоскип, 2005.

10. Степанов А. Проблема еліти у вимірі філософського знання // Ї. 2006. № 45. Доступне на:

http://www.ji.lviv.ua/n45texts/stepanov.htm.

11. Шумпетер Й. Елітарна демократія і теорія конкурентного лідерства. Демократія:

Антологія / Упоряд. О. Проценко. К.: Смолоскип, 2005.


Тема 3-4. Еліти в українському політичному житті та політичній думці.

Сучасна політична еліта


1. Сутність та структура політичної еліти.

2. Теоретико-методологічне забезпечення дослідження політичної еліти в перехідних

політичних системах.

3. Роль політичної еліти у процесах політичної трансформації.

4. Проблеми та перспективи нових політичних еліт.

5. Формування та етапи становлення політичної еліти України.

6. Складові української політичної еліти.

Основні поняття та категорії: трансформація еліти, олігархізація еліти, бізнес-еліта, еліта,

псевдо еліта, контр еліта.


1. Визначте основні тенденції розвитку політичної еліти України.

2. Зазначте шляхи формування політичної еліти в перші роки незалежності України.

3. Консенсус і протистояння еліт в сучасній Україні: причини і наслідки.

4. Дайте характеристику процесу формування еліти в незалежній Україні.

5. Формування регіональної еліти в Україні.

6. Охарактеризуйте українську політичну еліту, використовуючи такі терміни і судження:

псевдоеліта; еліта європейського класу; паразитократія; топ-менеджери; висококласні

правотворці, пасіонарї; аристократія і меритократія; елітарно-дефіцитна.

7. З яких двох середовищ формувалась українська політична еліта на початку здобуття

державної незалежності?


1. Бурдяк В. Політична еліта Болгарії та її роль у державотворчих процесах // Політичний

менеджмент. Вересень. 2007. Спец. вип. С. 151-166.

2. Вілєта О. Особливовсті формування української і польської парламентських еліт:

порівняльний аналіз // Соціальні виміри суспільства. 2004. Вип. 7. С. 419-426.

3. Васілєвскі Я. Три тези про польські еліти // Незалежний культурологічний часопис "Ї".

2006. Вип. 45. С. 140-145.

4. Лемак В. Правові основи оновлення управлінської еліти: чехословацький досвід //

Держава і право. Сер. юрид. і політ. науки. 2003. Вип. 21. С. 51-57.

5. Стативка А. Про деякі фактори формування політичної еліти в країнах Центральної та

Східної Європи і в Україні // Політика і час. 2007. № 7. С. 46-49.

6. Крестєва Ю. Відносини центральної та регіональної еліт в Україні // Нова політика. 2001.

№ 4. С. 50-53.

7. Пірен М. Політична еліта та проблеми політичної елітаризації українського суспільства //

Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. 2001. №

1. С. 242-250.

8. Політологія посткомунізму: Політичний аналіз посткомуністичних суспільств / За ред. В.

Полохала. К.: Політична думка, 1995. – 368 с.

9. Сенченко М. Національна еліта в умовах глобалізації // Психологічні перспективи. 2003.

Вип. 4. С. 54-59.

10. Покальчук О. Політична еліта сучасної України: регіональний вимір // Персонал. 2003. №

10. С. 42-46.

11. Україна на зламі тисячоліть: історичний екскурс, проблеми, тенденції та перспективи:

Кол.монографія / Г. Щокін, М. Попович, М. Кармазіна та інші / За заг. ред. Г. Щокіна, М.

Головатого / Авт. передм. Л. Кравчук. К.: МАУП, 2000. 384 с.

12. Україна: утвердження незалежної держави (1991-2001) / Н.Барановська, В.Верстюк,

С.Віднянський та ін. За ред. В. Литвина. К.: Видавничий дім "Альтернативи", 2001. 704с.

Семінарське заняття №4

Тема 5. Сутність політичного лідерства


1. Актуальність дослідження проблем політичного лідерства.

2. Феномен політичного лідерства: поняття, структура, ознаки.

3. Особливості політичного лідерства.

Основні поняття та терміни: авторитет, вождь, лідер, лідерство, неформальне лідерство,

політичне лідерство, керівник, формальне лідерство.


1. Розкрийте суть позитивного і негативного впливу лідерства на політичний процес.

2. Які вимоги висуває суспільство до політичного лідера?

3. У яких сферах політичного життя ефективне політичне лідерство?

4. Якими якостями, на ваш погляд, повинен володіти сучасний лідер?

5. Надайте розгорнуте визначення понять «лідер» та «політичне лідерство».

6. На яких соціальних рівнях існує політичне лідерство?

7. Технології формування лідер.





менеджмент. 2005. № 3 (12).

3. Кухта Б. Феномен політичного лідера: Історичні силуети на тлі епох. Л.: Кальварія, 2000.


5. Наумкіна С, Чемекова С. Політичне лідерство як суспільне явище // Нова політика. 2000

№ 2 (28). С. 50-53.

6. Пахарев А.Д. Мыслители о правителях: историко-политологический аспект. –К.: Знания




8. Сарторі Дж. Вертикальна демократія. // Демократія: Антологія / Упоряд. О. Проценко.К.:







Тема 6. Феномен політичного лідера. Ідеї та концепції


1. Функції та інституціоналізація політичного лідерства.

2. Загальні типологічні підходи до політичних лідерів:

А) Ранні типології лідерства (Е. Богардус, Ф. Бартлетт, Ф. Редл, Дж. Гетцель, Е. Губа, В.

Белл, Р. Хілл, С. Міллз, М. Конвей).

Б) Основні політико-психологічні типології лідерів.

В) Психопатологічна типологія лідерів Г. Лассуелла.

Г) Типологія лідерів Д. Рісмана.

Д) Типологія президентів Дж. Барбера. Типологія Д. Барнса.

Е) Клініко-психологічний підхід (М. Глобот), тестологічний підхід (тест Люшера), психо-

емантичний підхід (В. Петренко, О. Мітіна, І. Шевчук).

Є) Типологія відомих (М. Басс, Г. Дантеман, Ф. Фрай).

Ж) Узагальнена типологія М. Херманн.

3. Стилі політичного лідерства

Основні терміни і поняття: політичне лідерство, політичний лідер, тип лідера, стиль

лідерства, стиль керівництва, демократичний лідер, авторитарний лідер, ліберальний лідер,

відсторонений лідер, відсторонена влада, монополізм, тиран, автократ, асолютний монарх,

пряма демократія, колегіальність, прийняття рішень.


1. Назвіть відомих вам зі світової історії лідерів, які перебували – вище інституційних вимог

часу, на рівні інституційних вимог свого часу, нижче інституційних вимог часу?

2. Який тип лідерства, за Г. Лассуелом, передбачає здатність приймати політичні рішення?

3. Які фактори впливають на становлення політичного лідера?

4. Розкрийте взаємозв’язок лідерства та політичного менеджменту.

5. Дайте загальну характеристику харизматичного лідера.

6. Який взаємозв’язок менталітету та інституту політичного лідерства.

7. Чим відрізняється революційний лідер від реформатора?

8. Назвіть критерії, які використовують для класифікації політичних лідерів.

9. Що відрізняє лідера-«прапороносця» від лідера-«пожежника»?

10.Які риси властиві лідеру-«службовцю»?

11.Які риси характеризують лідера-«торговця»?


1. Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М.: Серебряные нити, 2001. 416 с.

2. Бебик В. М. Базові засади політології: історія, теорія, методологія, практика: Підручник.

К., 2000.

3. Головатий М. Ф. Професія – політик. К., 2000.

4. Головатий М. Ф. Мистецтво політичної діяльності. К., 2002.

5. Майроф Брюс. Лики демократии. Американские лидеры: герои, аристократы,

диссиденты, демократы. М.: Весь мир, 2000. 471 с.


Тема 7. Функції та роль політичного лідерства в сучасному політичному розвитку країн


1. Функції політичних лідерів в умовах відносної стабільності суспільства.

2. Відбір і підготовка політичних лідерів. Соціальні рівні лідерства. Формальне і

неформальне політичне лідерство.

3. Стилі політичного лідерства. Поняття стилю політичного лідерства.

4. Риси авторитарного лідерства.

5. Демократичний тип лідерів.

6. Роль політичного лідера в сучасному політичному розвитку країн.


1. Проаналізуйте визначення політичного лідерства та запропонуйте власне. Виділіть їх

спільні та відмінні риси.

2. Які інтернаціональні риси політичного лідера ви можете виокремити та обґрунтувати?

3. Проілюструйте на конкретних прикладах прояви політичного вожака. На вашу думку, чи

може він відігравати таку ж роль, як і політичний лідер?

4. Проаналізуйте існуючі теорії формування політичного лідерства.

5. Чому культ особи є небезпечним? Чи можливі його прояви нині?

6. Запропонуйте власне бачення ефективного політичного лідера. Які найважливіші риси ви

вважаєте за необхідне зафіксувати в цьому портреті?

7. Яким, на ваш погляд, має бути сучасний процес формування іміджу політичного лідера?

8. Аналізуючи функції політичного лідера, які з них є найважливішими? Які ще функції він

має виконувати в сучасних умовах?


1. Ігнатьєв П.М. Країнознавство: Країни Азії. Чернівці, 2004.





менеджмент. 2005. № 3 (12).


6. Пахарев А.Д. Мыслители о правителях: историко-политологический аспект. К.: Знания




8. Сарторі Дж. Вертикальна демократія. // Демократія: Антологія / Упоряд. О. Проценко. К.:









1. Іміджмейкінг. Поняття політичного іміджу (антропологічний, онтологічний, ціннісний,

етичний підходи).

2. Класифікації основних факторів іміджу політичних лідерів.

3. Психологічна природа іміджу.

4. Компоненти моделі іміджу політичного лідера.

5. Засоби формування іміджу політичного лідера.

Основні терміни та поняття: лідер, політичний лідер, імідж, образ, стереотип, реклама,

міф, засоби масової комунікації, іміджмейкінг.


1. Використовуючи матеріали ЗМІ, створити психологічний портрет політичного лідера.

2. Визначити динамічні тенденції іміджу політика в ЗМІ протягом деякого періоду часу.

3. Вимоги до особистісних якостей політичного лідера в різних соціальних ситуаціях.

4. Феномен іміджу в політичній психології. Імідж та образ.

5. Складові іміджу як складного соціально-психологічного феномену.

6. Психологічні фактори формування та корекції політичного іміджу.

7. Психологія політичного іміджмейкінгу.


1. Бебик В. М. Менеджмент виборчої кампанії: ресурси, технології, маркетинг. К., 2001.

2. Головатий М. Ф. Професія – політик. К., 2000.

3. Ольшанский Д. В. Политическая психология. М., 2002.

4. Супрун А., Янова Н. Политический маркетинг: новый взгляд на рейтинг //

Социологические исследования. 2000. № 2.

5. Школяр М. Психологічні аспекти формування іміджу політика // Політ, менеджмент.

2004. № 4.


Тема 9. Політичне лідерство в Україні


1. Вплив радянського минулого на сучасний стан політичного лідерства в Україні.

2. Еволюція політичного лідерства в сучасній Україні.

3. Механізм політичного лідерства в сучасній Україні.

4. Перспективи становлення інституту політичного лідера в Україні.

Основні поняття та терміни: лідерство, політичний лідер, керівник, номенклатура,

формальне лідерство, неформальне лідерство, партійне лідерство, інститут лідерства.


1. Охарактеризуйте відомого вам українського політичного лідера за такими рисами:

політичне переконання; освіта; вольові якості; стратегічні пріоритети; основні помилки;

основні досягнення.

2. Кого ви вважаєте реальними політичними лідерами в історії українського суспільства?

3. Розкрийте роль політичного лідера в сучасній Україні.


1. Шаповал Ю. Україна XX століття: особи та події в контексті важкої історії. К.: Генеза,

2001. 560 с.

2. Кузнєцова С.В. Система лідеротворення в Україні // Вісник Київського університету.

Серія: Філософія. Політологія. К., 2001. Вип. 37. С. 40–42.

3. Кузнєцова С. В. Пріоритетні фактори формування політичного лідерства в Україні //

Політологічний вісник. К., 2000. Вип. 7. С. 86–89.

4. Кузнєцова С.В. Механізм формування політичного лідерства в Україні // Нова політика.

2001. № 2. С. 60–62.

6. Комплексне практичне індивідуальне завдання

КПІЗ дозволяє студентам опанувати необхідні практичні навички при вирішенні

конкретних практичних завдань, розвитку навичок самостійної роботи й оволодіння

методикою ведення наукових досліджень, пов'язаних з темою КПІЗу.

Метою виконання КПІЗу є: закріплення, поглиблення і узагальнення знань, отриманих

студентами під час набуття теоретичних і практичних навичок і їхнього використання у своїй

професійній діяльності. При виконанні КПІЗу студент повинен продемонструвати вміння в

сфері науково-дослідної діяльності, роботи з готовими матеріалами, вміння творчого й

оригінального вирішення постановених завдань.

КПІЗ виконується самостійно кожним студентом на основі опрацьованої літератури.

КПІЗ оформляється у відповідності до встановлених вимог.

КПІЗ повинен містити наступні розділи:

1. Титульний аркуш містить:

назву університету;

назву кафедри;

назву навчальної дисципліни;

номер академічної групи;

дату подачі РГР викладачеві на перевірку – день, місяць, рік.

2. Зміст.

3. Вступ. Вступ розкриває сутність, стан наукового завдання і його значення. Тут же

вказують мету й завдання дослідження.

4. Основна частина. Розкриває наукове дослідження і відповідає обраній темі, вступу

й висновкам роботи.

5. Висновки. У висновках вказують результати, отримані при проведенні

дослідження, пропозиції або рекомендації щодо вирішення поставленого завдання

відповідно до результатів дослідження.

6. Список літератури. Джерела розміщують за абеткою прізвищ авторів або

заголовків. Оформлення відбувається в такому порядку:

нормативно-правові акти (Конституція України, Закони, ГОСТ, ДСТУ й т.д.);

використана література (у т. ч. періодична);

література на іноземних мовах;

Інтернет джерела з обов'язковою позначкою, яка інформація міститься на цьому

сайті (порталі). Не припустиме посилання пошуків на сайти.

7. Вимоги до оформлення. Шрифт Times New Roman, 14, полуторний інтервал; поля:

верхнє й нижнє – 20 мм, ліве - 25 мм, праве - 15 мм.

Взірець КПІЗу

Скласти політико-психологічний портрет відомого сучасного політичного діяча (на

вибір) та проаналізувати ідеологічні та іміджеві характеристики політичної партії (на

вибір)

Структура та зміст завдання

1. Політичний лідер

об’єктивні дані (дата і рік народження, національність, сімейний стан, освіта,

віросповідання, основні віхи біографії, наявність винагород, звань);

основні віхи політичної біографії (у тому числі характеристика “тіньової”

політичної діяльності – переговори, контакти, участь у вирішенні важливих

політичних проблем);

політичні контакти міжнародного рівня (якщо такі існують);

аналіз політичної виборчої програми і публічних політичних виступів

(реферативний виклад основних ідей, думок, політичних поглядів);

особливі характерні індивідуальні якості політика, що проявляються в

стандартних і нетипових ситуаціях (вміння їх оцінювати і знаходити вихід,

впливати на настрої і позиції людей);

ваша оцінка іміджу даного політичного та діяльності політтехнологів, що

працюють над його формуванням

2. Політична партія

дотримання ідеологічних засад у діяльності партії;

проведення PR-заходів;

імідж лідера політичної сили;

публічні виступи представників даної політичної партії;

міжнародні контакти;

громадська думка щодо діяльності політичної партії.

7. Самостійна робота

1. Формування елітних груп в Стародавній Греції (басилеї, евпатріди, архонти, ареопаг).

2. Політична еліта Стародавнього Риму (патриції, сенатори, клієнти, нобілітет).

3. Особливості формування середньовічної еліти – європейського рицарства.

4. Формування дворянства та його вплив на політичні процеси в Європі.

5. М. Вебер про вимоги до професійного лідера.

6. Авторитарне лідерство за Т. Адорно.

7. Концепція політичної влади сильної ініціативної меншості Н. Макіавеллі («Державець»).

8. Проблема аристократії в працях Т. Гоббса Проблема аристократії в працях Т. Гоббса.

9. Ідеї елітарності в поглядах Ф. Ніцше.

10. Класовий підхід до політичної еліти К. Маркса.

11. Концепції української елітарності ХХ ст. М.Міхновського.

12. Критерії відбору до правлячого класу за Г. Москою.

13. Ідеї трактату С. Оріховського «Напучення польському королеві Сигізмунду Августу».

14. Формування еліти за М. Грушевським.

15. Типи лідерства за М. Вебером.

16. Концепція «надлюдини» Ніцше.

17. Теорія «інтегрального націоналізму» Д. Донцова.

8. Тренінг з дисципліни

Навчальний тренінг: вимоги та умови проведення

Тренінг є ретельно спланованим процесом надання чи поповнення знань, відпрацювання

умінь і навичок, зміни чи оновлення певних ставлень, поглядів і переконань. Тренінг

орієнтований на запитання та пошук.

Візрець тренінгу:

«Я – лідер» ( формування лідерських якостей)

Мета: розвивати лідерські якості, вчити учасників ораторського мистецтва, переконуванню

людей, працювати в колективі, опрацьовувати інформацію, осмислюючи її; вчити вільно

почуватися перед аудиторією, слухати інших, викладати власну точку зору, опираючись на

чіткі факти і власний досвід: формувати та практично підтверджувати своїми справами

громадську думку щодо серйозності та відповідальності людей – лідерів у питаннях

організації діяльності своїх органів самоврядування.

Завдання: Виявлення учасників із лідерськими здібностями, розкриття їх організаторського

таланту, допомога у пізнанні себе.

Розвивати уміння працювати в колективі, відстоювати свою думку та поважати думку

іншої людини;

Розвивати та удосконалювати організаторські здібності й лідерські уміння та навички.

9. Засоби оцінювання та методи демонстрування результатів навчання

У процесі вивчення дисципліни «Політична еліта та лідерство» використовуються

наступні засоби оцінювання та методи демонстрування результатів навчання.

Методи навчання Поєднання лекційних, семінарських і практичних занять із роботою в малих групах.

Написання есе. Колективні та індивідуальні презентації. Диспути, дискурси. КПІЗ. Тренінг.

Методи – «світове кафе», «акваріум». Фокус-групи. Підготовка аналітичних доповідей

Форми оцінювання Поточний контроль (семінарські (практичні) заняття, тести) модульний контроль

(самостійне опрацювання тем, дискусій, підготовка індивідуальних презентацій, підготовка

аналітичних доповідей, усне і письмове опитування, ректорська контрольна робота,

виконання КПІЗ, тренінг), семестровий контроль (екзамен).

10. Критерії, форми поточного та підсумкового контролю

Підсумковий бал (за 100-бальною шкалою) з дисципліни «Політична еліта та

лідерство» визначається як середньозважена величина, залежно від питомої ваги кожної

складової залікового кредиту:

Заліковий

модуль 1

Заліковий модуль 2

(ректорська

контрольна робота)

Заліковий

модуль 3

(підсумкова оцінка за

КПІЗ, враховуючи поточне

опитування

Заліковий

модуль 4

( екзамен)

20% 20% 20% 40%

Шкала оцінювання:

За шкалою

ТНЕУ

За національною

шкалою

За шкалою ECTS

90–100 відмінно А (відмінно)

85–89 добре В (дуже добре)

75-84 С (добре)

65-74 задовільно D (задовільно)

60-64 E (достатньо)

35-59 незадовільно FX (незадовільно з можливістю повторного

складання)

1-34 F (незадовільно з обов’язковим

повторним курсом)

11. Інструменти, обладнання та програмне забезпечення, використання яких

передбачає навчальна дисципліна

№ Найменування Номер теми

1. Мультимедійні засоби 1-9

РЕКОМЕНДОВАНІ ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ

Основна література:

1. Авер’янов Н. Сучасна українська еліта перспективи розвитку / Н. Авер’янов //

Українознавство. 2011. Вип. 15. С. 41-44.

2. Акайомова А. Політичний імідж та основні його характеристики / А. Акайомова //

Політичний менеджмент. 2009. № 5. С. 29 – 34.

3. Арон Р. Етапи розвитку соціологічної думки / Р. Арон. К. : Юніверс, 2004. 392 с.

4. Бойко С. Політичне лідерство в Україні: генезис і динаміка розвитку / С. Бойко.

Політичний менеджмент. 2011. № 6. С. 91-100.




6. Головатий М.Ф. Політична психологія: Навчальний посібник. К.: МАУП, 2001. 205с.

7. Гошовська В.А. Політичне лідерство: Навчальний посібник / В.А. Гошовська, Л.А.

Пашко. К. : НАДУ, 2013. 112 с.

8. Держановська С. Л. Сутність політичного лідерства: аналіз праць сучасних українських

науковців / С.Л. Держановська // Ефективність державного управління: зб. наук. пр.

регіонального інституту державного управління Національної академії управління при

Президентові України. Вип. 40. Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2014. С. 310-316.

9. Елітознавство: підручник / за заг. ред. В.А. Гошовської. К.: НАДУ, 2013. – 268 с.

10. Журавський В. Політична еліта України: теорія і практика трансформації / В.

Журавський, О. Кучеренко, М. Михальченко. К. : Логос, 1999. 283 с.


Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2008. –

№ 11 (129). С. 101-105.

12. Кірєєва О. Маргінальність сучасної управлінської еліти в Україні О. Кірєєва // Проблеми

управління соціальним і гуманітарним розвитком: матер. регіон. наук.- практ. конф.; за

заг. ред. В. Г. Вікторова. Д. : ДРІДУ НАДУ, 2008. С. 30–33.

13. Кіянка І. Політична еліта у контексті трансформаційних процесів українського

суспільства / І. Кіянка // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. –

2008. Вип. 20. С. 68-70.

14. Корнієнко В.О., Похило І.Д. Ефективність політичного лідера: критерії та механізми

реалізації в сучасній Україні: Монографія. Вінниця: ВНТУ, 2009. 140 с.

15. Коротков Д.С. Політичний клас або політична еліта України: питання політичного

дискурсу / Д.С. Коротков // Вісник СевНТУ : зб. наук. пр. 2001. Вип. 123. С. 87-90.

16. Кривошеїн В. В. Іміджова складова політичного світосприйняття: структура

елементарного рівня / В.В. Кривошеїн // Грані. Д., 2002. № 4. С. 117 - 121.

17. Кривошеїн В. В. Іміджологема: поняття, структура / В.В. Кривошеїн // Вісн.

Дніпроперовськ. ун-ту. Соціологія. Філософія. Політологія. Вип. 8. Д.: ДНУ, 2002. С. 188-

192.


НАДУ. 2006. № 2. С. 333–340.


НАДУ. 2005. № 1. С. 374–378.

20. Крюков О. Процес політичної елітаризації та соціальні умови становлення політико-

управлінської еліти України / О. Крюков // Зб. наук. пр. НАДУ; за заг. ред. В. І.

Лугового, В. М. Князєва. К. : Вид-во НАДУ, 2005. Вип. 1. С. 270–276.

21. Крюков О. Розвиток політико-управлінських еліт у посткомуністичному просторі / О.

Крюков // Вісник НАДУ. 2005. № 4. С. 353–358.


управлінської еліти [Електронний ресурс] Режим доступу: [Електронний ресурс] Режим

доступу: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/apdu/2010-2/doc/1/01.pdf.

23. Крюков О.І. Політико-управлінська еліта України як чинник державотворення:

монографія / О.І. Крюков. К.: НАДУ, 2006. 252 с.


Лопушинський І.П. Формування української політико-управлінської еліти: сучасний

погляд на проблему [Електронний ресурс] Режим доступу:

http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/apdu/2010-1/doc/1/03.pdf.

25. Маскевич О.Л. Проблема політичного лідерства в Україні на сучасному етапі розвитку /

О.Л. Маскевич, Ю.І. Гороховська, Я.А. Кровіцка // Молодий вчений. Серія Політичні

науки. 2014. № 12 (15). С. 286-288.

26. Михальченко М. Пошук лідерів: чесних, талановитих, справедливих // Політичний

менеджмент. Спецвипуск. 2006. С. 15 – 21.


В. Олещенко // Ефективність державного управління: зб. наук. пр. регіонального

інституту державного управління Національної академії управління при Президентові

України. – Вип. 32. – Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2012. – С. 308-314.

28. Олещенко В. Політичні еліти: особливості формування у період незалежності України /

В. Олещенко // Вісник національної академії державного управління при Президентові

України. 2012. Вип. 3. С. 175-182.


270 с.




31. Пахарєв А.Д. Політичні інститути і процеси в сучасній України: Навчальний посібник.

К.: ІПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН України, 2011. 182 с.

32. Політика в особах (Політичне лідерство на постсоціалістичному просторі: національний і

регіональний контексти): навчальний посібник / За заг. ред. проф. Ф.М. Рудича. К.:

ПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН України, 2012. 400 с.

33. Політичні партії як суб’єкт формування політико-управлінської еліти в процесі

політичної модернізації: монографія / за заг. ред. Е.А. Афоніна, В.В. Лісничого, В.О.

Радченка. Х., 2007. 160 с.

34. Почепцов Г.Г. Іміджелогія. Київ, 2000. 493 с.

35. Пухкал О. Політична еліта і громадянське суспільство в Україні: становлення і взаємодія

/ О. Пухкал // Вісник національної академії державного управління при Президентові

України. 2009. Вип. 4. С. 193-202.


37. Рудич Ф. Політичне лідерство на пострадянському просторі: методологічний контекст //

Політичний менеджмент. Спецвипуск. 2006. С. 5 – 14.

38. Сучасна управлінська еліта в Україні: якісні характеристики, шляхи та методи

підготовки: монографія / В.А. Ребкало, М.І. Пірен, В.В. Тертичка. К. : НАДУ, 2003. 87с.

39. Траверсе О. Політичне лідерство : поняття, дискурс, практика / О. Траверсе // Віче. 2006.

№ 17-18. С. 73-76.

40. Шитюк М.М., Єнтіс М.Є. Проблема політичного лідерства в сучасній Україні / М.М.

Шитюк, М.Є. Єнтіс // Наукові праці. Серія Політичні науки. 2004. Т.34. 21. С. 69-73.

41. Шульга М.О. Етапи становлення політичної еліти в Україні в роки незалежності / М.О.

Шульга // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2006. № 4. С. 24-37.

Додаткова література:

1. Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997.

2. Великие правители ХХ века. М.: Мартин, 2002. 480с.

3. Дахно І.І. Країни світу: енциклопедичний довідник. К.: Мапа, 2004. 608с.

4. Донцов Д. Дух нашої давнини. Д.: URL. http://diasporiana.org.ua/wp-

content/uploads/books/3517/file.pdf



7. Липинський В. Листи до братів-хліборобів. Київ. Філадельфія, 1995.

8. Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. URL.

https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_zhizni/nicshe_f_sochinenija_v_dvukh_tomakh

_izd_

9. Політологічний енциклопедичний словник: навч. посібник для студентів вузів.

Політологія: навчальний енциклопедичний словник довідник для студентів ВНЗ I-IVрівнів

акредитації / За наук. ред. д-ра політ.н. Н.М.Хоми [В.М. Денисен-ка, О.М. Сорба, Л.Я.

Угрин]. Львів: Новий Світ-2000, 2014. 779с.

Інформаційні ресурси

1. Григорьян Э., Мунтян М. Глобализация и моделирование социальной динамики //

http://sbiblio.com/biblio/archive/grigoriyan_global/sbor_glob7.aspx

2. Гук О. І. Концептуальні підходи до проблеми взаємовідношення етики та політики

(порівняльний аналіз) / О. Гук // Демократичне врядування [Електронний ресурс] : Наук.

Вісн. –Вип.3. 2009. Режим доступу : http: // www.lvivacademy.com/visnik3/Fail/+Guk.pdf

3. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // http://www.gumer.info/

bibliotek_Buks/Polit/dal/pol_pl.php

4. Ирхин Ю. Сетевые организации и стратегии мировых элит (на примере Бильдерберского

клуба и трехсторонней Комиссии) // http://viperson.ru/wind.php?ID=612602

5. Кортунов С.В. Политические элиты в современной мировой политике // Мировая

политика в условиях кризиса, 2010 / http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik-mejdunarodnie-

otnosheniya/politicheskie-elityi-sovremennoy-mirovoy.html

6. Кухта Б.П., Теплоухова Н.Г. Політичні еліти і лідерство. Львів: Кальварія, 1996. 224 с. //

http://politics.ellib.org.ua/pages-876.html

7. Про заходи щодо подальшого забезпечення відкритості у діяльності органів виконавчої

влади: Постанова Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2002 р. № 1302 // http://zakon

l.rada.gov.ua/cgi-bin/lavs/main.cgi

8. Проект Закону України про відкритість органів державної влади та вищих посадових осіб

України // http://www.khpg.org/

9. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. 1993. №2. С. 80-89 или

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/41.php

10. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия //

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/40.php

11. http://i-soc.kiev.ua // Інститут соціології НАН України.

12. http://uceps.com.ua // Український центр економічних та політичних досліджень ім.

Разумкова (Київ).

13. http://www.cessi.com.ua // Центр порівняльних соціальних досліджень.

14. http://www.ecsoc.msses.ru // Електронний журнал “Экономическая социология”.

15. http://www.icai.org.ua/lip // Соціально-гуманітарний журнал “Людина і політика”.

16. http://www.ier.kiev.ua // Інститут економічних досліджень та політичних консультацій.

17. http://www.kiis.com.ua // Київський міжнародний інститут соціології.

http://www.lvivacademy.com/visnik3/Fail/+Guk.pdf

http://zakon/

http://www.khpg.org/

18. http://www.niss.gov.ua // Інститут стратегічних досліджень.http://www.prognosis.kiev.ua //

Центр соціального прогнозування.

19. http://www.spr.org.ua // Центр соціологічних і політичних досліджень та технологій

“Соціополіс” (Дніпропетровськ).

20. http://zluka.isr.lviv.ua // Фонд регіональних соціально-політичних та економічних

досліджень (Львів).

Documents

ЗАТВЕРДЖУЮ - tneu.edu.ua · Американська школа теорії еліт -60-х років ХХ ст (ДжБернхейма («Ера організаторів»),