41
- VANNSKADER OG FORSIKRING. ANSVAR, UTFORDRINGER OG FREMTID Mia Ebeltoft 8.12 - 2011

- vannskader og forsikring. Ansvar, utfordringer og fremtid

  • Upload
    marli

  • View
    51

  • Download
    7

Embed Size (px)

DESCRIPTION

- vannskader og forsikring. Ansvar, utfordringer og fremtid. Mia Ebeltoft. Temaer …. Flom og overvann/vannskader i forsikring – ulike forsikringsdekningssystemer Hva koster dette samfunnet/forbruker Det rettslige ansvaret Utfordringer og muligheter - veien fremover. Foto NGI. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

- VANNSKADER OG FORSIKRING ANSVAR UTFORDRINGER OG FREMTID

Mia Ebeltoft

812 - 2011

Temaer hellip

Flom og overvannvannskader i forsikring ndash ulike forsikringsdekningssystemer

Hva koster dette samfunnetforbruker

Det rettslige ansvaret

Utfordringer og muligheter - veien fremover

2

3

rdquoNaturskaderrdquo 0g flom

Foto NGI

Norsk Naturskadepool

Regulert av Lov om naturskadeforsikring sect 1 Ting i Norge som er forsikret mot brannskade er ogsaring forsikret mot naturskade

dersom skaden paring vedkommende ting ikke dekkes av annen forsikring Med naturskade forstarings skade som direkte skyldes naturulykke saring som skred storm

flom stormflo jordskjelv eller vulkanutbrudd

Naturskadeerstatning kan settes ned eller falle bort naringr skadens inntreden eller omfang helt eller delvis skyldes svak konstruksjon i forhold til de paringkjenninger tingen kan ventes aring bli utsatt for daringrlig vedlikehold eller tilsyn eller naringr den skadelidte kan lastes for at han ikke forebygget skaden eller hindret dens omfang

sect 4 De skadeforsikringsselskaper som etter sect 1 erstatter naturskade skal vaeligre medlemmer av en felles skadepool (=dvs Norsk Naturskadepool)

Alle forsikringstakere betaler det samme i premie (flat)

4

Hva er definert som flom

- Bekker elver sjoslasher (vassdrag) som garingr over sine bredder

- Ekstraordinaeligr nedboslashr eller sterk snoslashsmelting som foslashrer til unormal hoslashy vannstand

- rdquoVillbekkerrdquo som dannes i skraringnende terreng (rdquonytt vassdragrdquo)

- Maring medfoslashrer rdquoekstraordinaeligr skaderdquo

5

Utenfor flombegrepet

Kraftig nedboslashravrenning - vann inn i bygning gjennom avloslashp

Grunnvann presses inn i bygning

Vann samler seg i groperforsenkninger

- Naringr skaden ikke skyldes flom som definert faller den utenfor Norsk Naturskadepool

- Maring finne dekning for skaden under villa-bygningsforsikring

6

Statens Naturskadefond

Reguleres av Lov om sikring mot og erstatning for naturskader

(naturskadeloven)

sect 1 Statens naturskadefond har til oppgave aring yte erstatning for naturskader i de tilfeller hvor det ikke er adgang til aring forsikre seg mot skaden ved en alminnelig forsikring

Fondet kan ikke yte erstatning dersom skadelidte faktisk faringr dekket skaden av en forsikring

7

8

Landbruksdep

Statens

naturskadefond

Justisdep (Lov om

Naturskadeforsikring)

Norsk

Naturskadepool NNP

Skadeforsikringsselskap

Skadelidte

Kart over andre aktoslashrer

NVE - sikringforebyggingKommuner ndash ansvar etter Planog bygningsloven

skadelidte

NVE- forebyggingKommuner ndash ansvar ROS-

analyseplan og bygningsloven

Selskapet utligner rdquonaturskaderrdquo mot NNP

Hvis ikke dekket av NNP

Vannskader

9

Vannskader

Dekkes ikke av Naturskadepoolen men under den enkeltes

hjemvillaforsikring

Hva dekkes

rdquoLekkasje fra bygningens roslashrledning og installasjonerrdquo

rdquoVann som trenger inn i bygning fra grunnen eller terreng naringr dette foslashrer til vannspeil over laveste gulvrdquo

- Dekker ikke vannskader som skyldes daringrligsvikt i drenering

10

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 2: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Temaer hellip

Flom og overvannvannskader i forsikring ndash ulike forsikringsdekningssystemer

Hva koster dette samfunnetforbruker

Det rettslige ansvaret

Utfordringer og muligheter - veien fremover

2

3

rdquoNaturskaderrdquo 0g flom

Foto NGI

Norsk Naturskadepool

Regulert av Lov om naturskadeforsikring sect 1 Ting i Norge som er forsikret mot brannskade er ogsaring forsikret mot naturskade

dersom skaden paring vedkommende ting ikke dekkes av annen forsikring Med naturskade forstarings skade som direkte skyldes naturulykke saring som skred storm

flom stormflo jordskjelv eller vulkanutbrudd

Naturskadeerstatning kan settes ned eller falle bort naringr skadens inntreden eller omfang helt eller delvis skyldes svak konstruksjon i forhold til de paringkjenninger tingen kan ventes aring bli utsatt for daringrlig vedlikehold eller tilsyn eller naringr den skadelidte kan lastes for at han ikke forebygget skaden eller hindret dens omfang

sect 4 De skadeforsikringsselskaper som etter sect 1 erstatter naturskade skal vaeligre medlemmer av en felles skadepool (=dvs Norsk Naturskadepool)

Alle forsikringstakere betaler det samme i premie (flat)

4

Hva er definert som flom

- Bekker elver sjoslasher (vassdrag) som garingr over sine bredder

- Ekstraordinaeligr nedboslashr eller sterk snoslashsmelting som foslashrer til unormal hoslashy vannstand

- rdquoVillbekkerrdquo som dannes i skraringnende terreng (rdquonytt vassdragrdquo)

- Maring medfoslashrer rdquoekstraordinaeligr skaderdquo

5

Utenfor flombegrepet

Kraftig nedboslashravrenning - vann inn i bygning gjennom avloslashp

Grunnvann presses inn i bygning

Vann samler seg i groperforsenkninger

- Naringr skaden ikke skyldes flom som definert faller den utenfor Norsk Naturskadepool

- Maring finne dekning for skaden under villa-bygningsforsikring

6

Statens Naturskadefond

Reguleres av Lov om sikring mot og erstatning for naturskader

(naturskadeloven)

sect 1 Statens naturskadefond har til oppgave aring yte erstatning for naturskader i de tilfeller hvor det ikke er adgang til aring forsikre seg mot skaden ved en alminnelig forsikring

Fondet kan ikke yte erstatning dersom skadelidte faktisk faringr dekket skaden av en forsikring

7

8

Landbruksdep

Statens

naturskadefond

Justisdep (Lov om

Naturskadeforsikring)

Norsk

Naturskadepool NNP

Skadeforsikringsselskap

Skadelidte

Kart over andre aktoslashrer

NVE - sikringforebyggingKommuner ndash ansvar etter Planog bygningsloven

skadelidte

NVE- forebyggingKommuner ndash ansvar ROS-

analyseplan og bygningsloven

Selskapet utligner rdquonaturskaderrdquo mot NNP

Hvis ikke dekket av NNP

Vannskader

9

Vannskader

Dekkes ikke av Naturskadepoolen men under den enkeltes

hjemvillaforsikring

Hva dekkes

rdquoLekkasje fra bygningens roslashrledning og installasjonerrdquo

rdquoVann som trenger inn i bygning fra grunnen eller terreng naringr dette foslashrer til vannspeil over laveste gulvrdquo

- Dekker ikke vannskader som skyldes daringrligsvikt i drenering

10

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 3: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

3

rdquoNaturskaderrdquo 0g flom

Foto NGI

Norsk Naturskadepool

Regulert av Lov om naturskadeforsikring sect 1 Ting i Norge som er forsikret mot brannskade er ogsaring forsikret mot naturskade

dersom skaden paring vedkommende ting ikke dekkes av annen forsikring Med naturskade forstarings skade som direkte skyldes naturulykke saring som skred storm

flom stormflo jordskjelv eller vulkanutbrudd

Naturskadeerstatning kan settes ned eller falle bort naringr skadens inntreden eller omfang helt eller delvis skyldes svak konstruksjon i forhold til de paringkjenninger tingen kan ventes aring bli utsatt for daringrlig vedlikehold eller tilsyn eller naringr den skadelidte kan lastes for at han ikke forebygget skaden eller hindret dens omfang

sect 4 De skadeforsikringsselskaper som etter sect 1 erstatter naturskade skal vaeligre medlemmer av en felles skadepool (=dvs Norsk Naturskadepool)

Alle forsikringstakere betaler det samme i premie (flat)

4

Hva er definert som flom

- Bekker elver sjoslasher (vassdrag) som garingr over sine bredder

- Ekstraordinaeligr nedboslashr eller sterk snoslashsmelting som foslashrer til unormal hoslashy vannstand

- rdquoVillbekkerrdquo som dannes i skraringnende terreng (rdquonytt vassdragrdquo)

- Maring medfoslashrer rdquoekstraordinaeligr skaderdquo

5

Utenfor flombegrepet

Kraftig nedboslashravrenning - vann inn i bygning gjennom avloslashp

Grunnvann presses inn i bygning

Vann samler seg i groperforsenkninger

- Naringr skaden ikke skyldes flom som definert faller den utenfor Norsk Naturskadepool

- Maring finne dekning for skaden under villa-bygningsforsikring

6

Statens Naturskadefond

Reguleres av Lov om sikring mot og erstatning for naturskader

(naturskadeloven)

sect 1 Statens naturskadefond har til oppgave aring yte erstatning for naturskader i de tilfeller hvor det ikke er adgang til aring forsikre seg mot skaden ved en alminnelig forsikring

Fondet kan ikke yte erstatning dersom skadelidte faktisk faringr dekket skaden av en forsikring

7

8

Landbruksdep

Statens

naturskadefond

Justisdep (Lov om

Naturskadeforsikring)

Norsk

Naturskadepool NNP

Skadeforsikringsselskap

Skadelidte

Kart over andre aktoslashrer

NVE - sikringforebyggingKommuner ndash ansvar etter Planog bygningsloven

skadelidte

NVE- forebyggingKommuner ndash ansvar ROS-

analyseplan og bygningsloven

Selskapet utligner rdquonaturskaderrdquo mot NNP

Hvis ikke dekket av NNP

Vannskader

9

Vannskader

Dekkes ikke av Naturskadepoolen men under den enkeltes

hjemvillaforsikring

Hva dekkes

rdquoLekkasje fra bygningens roslashrledning og installasjonerrdquo

rdquoVann som trenger inn i bygning fra grunnen eller terreng naringr dette foslashrer til vannspeil over laveste gulvrdquo

- Dekker ikke vannskader som skyldes daringrligsvikt i drenering

10

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 4: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Norsk Naturskadepool

Regulert av Lov om naturskadeforsikring sect 1 Ting i Norge som er forsikret mot brannskade er ogsaring forsikret mot naturskade

dersom skaden paring vedkommende ting ikke dekkes av annen forsikring Med naturskade forstarings skade som direkte skyldes naturulykke saring som skred storm

flom stormflo jordskjelv eller vulkanutbrudd

Naturskadeerstatning kan settes ned eller falle bort naringr skadens inntreden eller omfang helt eller delvis skyldes svak konstruksjon i forhold til de paringkjenninger tingen kan ventes aring bli utsatt for daringrlig vedlikehold eller tilsyn eller naringr den skadelidte kan lastes for at han ikke forebygget skaden eller hindret dens omfang

sect 4 De skadeforsikringsselskaper som etter sect 1 erstatter naturskade skal vaeligre medlemmer av en felles skadepool (=dvs Norsk Naturskadepool)

Alle forsikringstakere betaler det samme i premie (flat)

4

Hva er definert som flom

- Bekker elver sjoslasher (vassdrag) som garingr over sine bredder

- Ekstraordinaeligr nedboslashr eller sterk snoslashsmelting som foslashrer til unormal hoslashy vannstand

- rdquoVillbekkerrdquo som dannes i skraringnende terreng (rdquonytt vassdragrdquo)

- Maring medfoslashrer rdquoekstraordinaeligr skaderdquo

5

Utenfor flombegrepet

Kraftig nedboslashravrenning - vann inn i bygning gjennom avloslashp

Grunnvann presses inn i bygning

Vann samler seg i groperforsenkninger

- Naringr skaden ikke skyldes flom som definert faller den utenfor Norsk Naturskadepool

- Maring finne dekning for skaden under villa-bygningsforsikring

6

Statens Naturskadefond

Reguleres av Lov om sikring mot og erstatning for naturskader

(naturskadeloven)

sect 1 Statens naturskadefond har til oppgave aring yte erstatning for naturskader i de tilfeller hvor det ikke er adgang til aring forsikre seg mot skaden ved en alminnelig forsikring

Fondet kan ikke yte erstatning dersom skadelidte faktisk faringr dekket skaden av en forsikring

7

8

Landbruksdep

Statens

naturskadefond

Justisdep (Lov om

Naturskadeforsikring)

Norsk

Naturskadepool NNP

Skadeforsikringsselskap

Skadelidte

Kart over andre aktoslashrer

NVE - sikringforebyggingKommuner ndash ansvar etter Planog bygningsloven

skadelidte

NVE- forebyggingKommuner ndash ansvar ROS-

analyseplan og bygningsloven

Selskapet utligner rdquonaturskaderrdquo mot NNP

Hvis ikke dekket av NNP

Vannskader

9

Vannskader

Dekkes ikke av Naturskadepoolen men under den enkeltes

hjemvillaforsikring

Hva dekkes

rdquoLekkasje fra bygningens roslashrledning og installasjonerrdquo

rdquoVann som trenger inn i bygning fra grunnen eller terreng naringr dette foslashrer til vannspeil over laveste gulvrdquo

- Dekker ikke vannskader som skyldes daringrligsvikt i drenering

10

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 5: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Hva er definert som flom

- Bekker elver sjoslasher (vassdrag) som garingr over sine bredder

- Ekstraordinaeligr nedboslashr eller sterk snoslashsmelting som foslashrer til unormal hoslashy vannstand

- rdquoVillbekkerrdquo som dannes i skraringnende terreng (rdquonytt vassdragrdquo)

- Maring medfoslashrer rdquoekstraordinaeligr skaderdquo

5

Utenfor flombegrepet

Kraftig nedboslashravrenning - vann inn i bygning gjennom avloslashp

Grunnvann presses inn i bygning

Vann samler seg i groperforsenkninger

- Naringr skaden ikke skyldes flom som definert faller den utenfor Norsk Naturskadepool

- Maring finne dekning for skaden under villa-bygningsforsikring

6

Statens Naturskadefond

Reguleres av Lov om sikring mot og erstatning for naturskader

(naturskadeloven)

sect 1 Statens naturskadefond har til oppgave aring yte erstatning for naturskader i de tilfeller hvor det ikke er adgang til aring forsikre seg mot skaden ved en alminnelig forsikring

Fondet kan ikke yte erstatning dersom skadelidte faktisk faringr dekket skaden av en forsikring

7

8

Landbruksdep

Statens

naturskadefond

Justisdep (Lov om

Naturskadeforsikring)

Norsk

Naturskadepool NNP

Skadeforsikringsselskap

Skadelidte

Kart over andre aktoslashrer

NVE - sikringforebyggingKommuner ndash ansvar etter Planog bygningsloven

skadelidte

NVE- forebyggingKommuner ndash ansvar ROS-

analyseplan og bygningsloven

Selskapet utligner rdquonaturskaderrdquo mot NNP

Hvis ikke dekket av NNP

Vannskader

9

Vannskader

Dekkes ikke av Naturskadepoolen men under den enkeltes

hjemvillaforsikring

Hva dekkes

rdquoLekkasje fra bygningens roslashrledning og installasjonerrdquo

rdquoVann som trenger inn i bygning fra grunnen eller terreng naringr dette foslashrer til vannspeil over laveste gulvrdquo

- Dekker ikke vannskader som skyldes daringrligsvikt i drenering

10

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 6: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Utenfor flombegrepet

Kraftig nedboslashravrenning - vann inn i bygning gjennom avloslashp

Grunnvann presses inn i bygning

Vann samler seg i groperforsenkninger

- Naringr skaden ikke skyldes flom som definert faller den utenfor Norsk Naturskadepool

- Maring finne dekning for skaden under villa-bygningsforsikring

6

Statens Naturskadefond

Reguleres av Lov om sikring mot og erstatning for naturskader

(naturskadeloven)

sect 1 Statens naturskadefond har til oppgave aring yte erstatning for naturskader i de tilfeller hvor det ikke er adgang til aring forsikre seg mot skaden ved en alminnelig forsikring

Fondet kan ikke yte erstatning dersom skadelidte faktisk faringr dekket skaden av en forsikring

7

8

Landbruksdep

Statens

naturskadefond

Justisdep (Lov om

Naturskadeforsikring)

Norsk

Naturskadepool NNP

Skadeforsikringsselskap

Skadelidte

Kart over andre aktoslashrer

NVE - sikringforebyggingKommuner ndash ansvar etter Planog bygningsloven

skadelidte

NVE- forebyggingKommuner ndash ansvar ROS-

analyseplan og bygningsloven

Selskapet utligner rdquonaturskaderrdquo mot NNP

Hvis ikke dekket av NNP

Vannskader

9

Vannskader

Dekkes ikke av Naturskadepoolen men under den enkeltes

hjemvillaforsikring

Hva dekkes

rdquoLekkasje fra bygningens roslashrledning og installasjonerrdquo

rdquoVann som trenger inn i bygning fra grunnen eller terreng naringr dette foslashrer til vannspeil over laveste gulvrdquo

- Dekker ikke vannskader som skyldes daringrligsvikt i drenering

10

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 7: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Statens Naturskadefond

Reguleres av Lov om sikring mot og erstatning for naturskader

(naturskadeloven)

sect 1 Statens naturskadefond har til oppgave aring yte erstatning for naturskader i de tilfeller hvor det ikke er adgang til aring forsikre seg mot skaden ved en alminnelig forsikring

Fondet kan ikke yte erstatning dersom skadelidte faktisk faringr dekket skaden av en forsikring

7

8

Landbruksdep

Statens

naturskadefond

Justisdep (Lov om

Naturskadeforsikring)

Norsk

Naturskadepool NNP

Skadeforsikringsselskap

Skadelidte

Kart over andre aktoslashrer

NVE - sikringforebyggingKommuner ndash ansvar etter Planog bygningsloven

skadelidte

NVE- forebyggingKommuner ndash ansvar ROS-

analyseplan og bygningsloven

Selskapet utligner rdquonaturskaderrdquo mot NNP

Hvis ikke dekket av NNP

Vannskader

9

Vannskader

Dekkes ikke av Naturskadepoolen men under den enkeltes

hjemvillaforsikring

Hva dekkes

rdquoLekkasje fra bygningens roslashrledning og installasjonerrdquo

rdquoVann som trenger inn i bygning fra grunnen eller terreng naringr dette foslashrer til vannspeil over laveste gulvrdquo

- Dekker ikke vannskader som skyldes daringrligsvikt i drenering

10

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 8: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

8

Landbruksdep

Statens

naturskadefond

Justisdep (Lov om

Naturskadeforsikring)

Norsk

Naturskadepool NNP

Skadeforsikringsselskap

Skadelidte

Kart over andre aktoslashrer

NVE - sikringforebyggingKommuner ndash ansvar etter Planog bygningsloven

skadelidte

NVE- forebyggingKommuner ndash ansvar ROS-

analyseplan og bygningsloven

Selskapet utligner rdquonaturskaderrdquo mot NNP

Hvis ikke dekket av NNP

Vannskader

9

Vannskader

Dekkes ikke av Naturskadepoolen men under den enkeltes

hjemvillaforsikring

Hva dekkes

rdquoLekkasje fra bygningens roslashrledning og installasjonerrdquo

rdquoVann som trenger inn i bygning fra grunnen eller terreng naringr dette foslashrer til vannspeil over laveste gulvrdquo

- Dekker ikke vannskader som skyldes daringrligsvikt i drenering

10

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 9: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Vannskader

9

Vannskader

Dekkes ikke av Naturskadepoolen men under den enkeltes

hjemvillaforsikring

Hva dekkes

rdquoLekkasje fra bygningens roslashrledning og installasjonerrdquo

rdquoVann som trenger inn i bygning fra grunnen eller terreng naringr dette foslashrer til vannspeil over laveste gulvrdquo

- Dekker ikke vannskader som skyldes daringrligsvikt i drenering

10

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 10: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Vannskader

Dekkes ikke av Naturskadepoolen men under den enkeltes

hjemvillaforsikring

Hva dekkes

rdquoLekkasje fra bygningens roslashrledning og installasjonerrdquo

rdquoVann som trenger inn i bygning fra grunnen eller terreng naringr dette foslashrer til vannspeil over laveste gulvrdquo

- Dekker ikke vannskader som skyldes daringrligsvikt i drenering

10

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 11: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Hva koster flom og overvannvannskadene samfunnetforbrukerne

200423 11

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 12: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

12

NB Baringde bedrift og privat og brudd paring stikkledning

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 13: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

Naturskader i alt erstatninger i mill kr (nom og kpi-just)

Storflommen paring Oslashstlandet i 1995 Storflommen paring Oslashstlandet i 1995

Orkanen paring Vestlandet i 1992Orkanen paring Vestlandet i 1992

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 14: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Fordeling antall skader 1980-2010

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 15: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Fordeling samlet erstatning 1980-2010

Skred

Storm

Flom

Stormflo jordskjelv

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 16: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Meldte vannskader ndash viser trenden

16

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 17: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Vannskader vs flomskader

17

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 18: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Vannskader vs flomskader

18

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 19: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Flom og vannskader ndash mer enn forsikringskostnader

Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap (UMBArings v prof Lindholm) har de siste 3 aringr arbeidet med et forskningsraringd prosjekt om flomvannskader i byer og betydningen av fremtidige klimaendringer rdquo Klimaeffekters betydning for oppstuvninger og forurensningsutslipp fra avloslashpssystemer i byerrdquo

I den forbindelse ble avloslashpssystemene i 8 forskjellige byer i Norge analysert

UMB fant foslashlgende eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved rdquooversvoslashmmelserrdquo

19

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 20: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Eksempler paring ulemper og kostnader som paringfoslashres et samfunn ved oversvoslashmmelser

Trafikkforstyrrelser som paringfoslashrer forsinkelsestid for nyttetrafikk tog busser og private bilister

Skader paring veier og gangveier Erosjonsskader paring andre trafikkarealer og fritids- og rekreasjonsomraringder

Eiendommer med vannskader i kjellere eller foslashrste etasje

Sykedager som foslashlge av smitte eller infeksjoner ved kontakt med flomvann eller infisert vannforsyning

Naeligringsliv som mister omsetning som foslashlge av vannskader paring lokaler eller lagre eller produksjonstap

Skader paring vann- og avloslashpssystemets kummer ledninger pumpestasjoner og renseanlegg

Drikkevannsbroslashnner som infiseres skadelige organismer

Skader paring stroslashmkabler transformatorstasjoner telefon og datakabler ol Tap ulemper og skader ved at elektrisiteten kortsluttes eller maring stenges av

Store forurensningsutslipp fra avloslashpsanlegg som ikke virker skadede kjemikalietanker og oljetanker samt fra industriomraringder

Grunnvannsnivaringet som oftere vil staring paring et hoslashyere nivaring enn i dagens klima Dette foslashrer til at infiltrasjonsvannmengdene i roslashrene oslashker og reduserer kapasiteten i systemet Dette gir oslashkte overloslashpsutslipp og oslashkte flomskader

Oslashkt vannfoslashring til renseanleggene gir oslashkte utgifter til kjemikalier og pumping samt oslashkte utslipp pga oslashkte totalvolumer av avloslashpstilfoslashrsler og oslashkt tid med hoslashy hydraulisk belastning

Arbeidstid som maring nedlegges av kommunalt ansatte og private i praktisk arbeid og administrasjon

20

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 21: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Det rettslige ansvaret ndash hvor staringr vi og hva bygger det paring

21

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 22: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

22

Hva sier loven om ansvarsforholdet

Lovens utgangspunkt Forurensningsloven sect 24a (saeligrlige erstatningsregler for avloslashpsanlegg) Anleggseieren er ansvarlig uten hensyn til skyld for skade som et avloslashpsanlegg volder fordi kapasiteten ikke strekker til eller fordi vedlikeholdet har vaeligrt utilstrekkelig

Dvs Fra aringr 2000 til 2007 fulgte man ordlyden om ansvar uten skyld (objektivt ansvar)

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 23: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

KS endrer sanitaeligrvilkaringr ndash endrer ansvaret

KS-standardvilkaringr ut mot forbrukerabonnent (fra 2006) rdquoKommunen er uten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder

leietaker fester o l) eller paring private vann- og avloslashpsanlegg eller sanitaeligrinstallasjoner som skyldes svikt i vanntilfoslashrselen eller i avloslashpssystemet herunder tilbakeslag fra offentlig avloslashpsanlegg med mindre svikten skyldes forsettlig eller uaktsomt forhold fra kommunens siderdquo

NOU201010 eit klima i endring 92 Vatn og avloslashp rdquoKlimaendringar vil auke risikoen for svikt i vass-og

avloslashpstenestene (VA) Svikt i vassforsyninga vil ramme innbyggjarar og naeligringsliv raskt og svikt i avloslashpshandteringa kan faring alvorlege konsekvensar for helse og miljoslash Det er difor viktig for heile samfunnet at vass- og avloslashpssektoren tilpassar seg eit endra klima

Vass- og avloslashpssektoren har i dag eit betydeleg vedlikehaldsetterslep som skaper eit tilpassingsunderskot Fragmenterte ansvarsforhold mangel paring ressursar og prioritering gjer denne sektoren til den infrastruktursektoren som er vurdert som saeligrleg saringrbar for klimaendringarrdquo

23

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 24: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Stavanger dommen

Gjaldt kapasitet underdimensjonering Kommunens standardvilkaringr

helliprdquouten ansvar for overforsvoslashmmelser som foslashlge av nedboslashr overstiger de forutsetningene som er lagt til grunn ved dimensjoneringrdquo

Enighet om at vilkaringrene strider mot lovens ORDLYD

Stavangerdommen Rt 2007 s 431- HR mente bull lovens ordlyd kan fravikes til ugunst for abonnentbull Huseierne er bundet av reglementet bull Abonnent kan jo dekke skaden under forsikringenbull Huseier kan uansett ikke paringvirke tilknytningsvilkaringrene bull Abonnent maring generelt vaeligre kjent med at slikt reglement kan finnes og selv soslashke

informasjon om dette

24

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 25: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Hva sier NOU201010 eit klima i endring om Stavangerdommen

rdquoKor langt kommunane kan fraringskrive seg ansvaret etter lova har vore proslashvd for domstolane (sjaring bla Rt 2007431) Kommunane har faringtt delvis medhald 2007-03-19 Rt 2007 431Noregs Hoslashgsterett ndash dom

Eksempelet fraring saka der Stavanger kommune var part viser at det er behov for avklaring av kva slag ansvar som ligg hos kommunane og den enkelte abonnenten i moslashte med ekstreme vecircrhendingar blant anna som foslashlgje av klimaendringar Kommunane har i dag hoslashve til aring leggje inn klausul om ansvarsfraringskriving ved tilbakeslag under spesielle (vecircr)forholdrdquo

25

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 26: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

26

Fakta Tilbakeslag i en rekke boliger etter regn (ca 250)

Rettslig sposlashrsmaringl Naringr er kommunen ikke lenger ansvarlig for rdquoekstremnedboslashrrdquo med paringfoslashlgende tilbakeslag

- Gir force majeure ansvarsfritak for kommunene etter sect 24 a

- Kan loven tolkes slik at det ikke er ansvar dersom kapasiteten er i samsvar med det den opprinnelig var dimensjonert for

- Er sanitaeligrreglementet i strid med avtalelovens sect 36 (rdquourimelige avtalerrdquo)

Rettssak i Fredrikstad (RG 2007-1281)

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 27: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

27

Hva sa Lagmannsretten

- Nedboslashr med gjentaksintervall paring mer enn 50 aringr er ansvarsbefriende Force Majeure (dissens 4-1)

Men hva er egentlig et 50aringrs-regn

Hydrolog svarer (Rosim) Regnbyger er svaeligrt lokale men fins kun enkelte nedboslashrsmaringlene

bullIfoslashlge forskere kommer ikke dette regnet hvert 50-ende aringr men svaeligrt mye oftere bullBetyr det at standarden maring endres

(fortsettelse)hellipFredrikstad II RG 2007-1281

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 28: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Alta-dommen (18-10- 2011)

Fakta

- 2012008 () ndash tilbakeslag proppdannelse grunnet sand og grus i avloslashpsnetter

- kloakk floslasht opp og inn i kjelleren til Fru Suhrs i Alta

- ReparasjonskostErstatningsutbet 241 719- kr

- Enighet om at skaden skyldtes at vedlikeholdet ikke hadde vaeligrt rdquotilstrekkeligrdquo

Jussendet rettslig spm som ble proslashvet

- I hvilken utstrekning kommunene ved reglement for avloslashpsskader kan fraskrive seg det objektive ansvaret etter forurensningslovens sect 24 a for utilstrekkelig vedlikehold

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 29: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Fra Alta-dommen

200423 29

Note 26

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 30: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

200423 30

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 31: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Alta-dommen

Hoslashyesterett justererinnsnevrer sin egen lovanvendelse fra Stavangerdommen i 2007

rdquoStavangerdommen maring anses aring vaeligre begrenset til fraskrivelse av ansvar for skader som er foraringrsaket av at avloslashpsnettet ikke har vaeligrt dimensjonert til aring ta unna uvanlig store nedboslashrsmengderrdquo (note 31)

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 32: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Hva staringr vi igjen med

Stavangerdommen Ikke ansvarlig naringr rdquouvanlig store nedboslashrsmengderrdquo Dvs vaeligr

opp mot 50-aringrsregn Naringr er det det Hva skal til for at kommunen er rdquouaktsomrdquo Hvor enkelte er det aring bevise det ndash foslashrer det til flere

rettsprosesser og krangling

Fredrikstaddommen 2007 Hvor stort er egentlig et rdquo50-aringrs regnrdquo Er dette maringlet allerede foreldet Hva sier de i varingre naboland

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 33: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Hva tjener samfunnet best

Hoslashyere forsikringspremie for de som er utsatt progressiv egenandel og til slutt kanskje at skaden ikke anses som rdquouforutsettrdquo og dermed ingen forsikringstilbud

Daringrligere og dyrere ansvarsdekning for kommunen

ELLERhellipat avgiftene sikrer fokusstoslashrre aktivitet i form av

forebyggingstiltak og investeringer

Her maring man tenke mange aringr fremover Gjoslashres det

33

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 34: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Sposlashrsmaringl til ettertanke

Hvem er naeligrmest til aring ta tak i problemet Hva med foslashre-var-prinsippet og rdquopolluter payrdquo-prinsippet

Klimaendringene er kommet for aring bli - hva gjoslashr egentlig kommunene for aring avverge nye flommer og tilbakeslag

KS maring endre sine standardvilkaringr for vedlikehold ndash er det riktig aring ha ulike ansvarskrav at kommunen kan fraskriver seg et ansvar for klimaendringene

For daringrlig kapasitet til aring haringndtere rdquoekstremvaeligrrdquo ndash Abonnentenforsikring maring bevise uaktsomhet Er kommunen aringpne med hva de har gjort saksbehandlingen

34

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 35: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Fra en dialog med en kommunehellip(referanse klimatilpasningno)

Ingenioslashr en stoslashrre ansvarsbyrde burde legges paring kommunene Kommunene har tillatt fortetting med tette flater (12 slottsparker endret fra

groslashnt til tett siste 20 aringr) Kommunene har forsoslashmt planlegging av flomveier paring overflaten Kommunene eier det avloslashpsnettet som er overbelastet og har objektivt ansvar

iht loven (inntil juristene kompliserer bildet) Ved aring legge stoslashrre ansvar paring kommunene faringr vi ogsaring hengt bjella paring katten

Naringr kommunene maring betale erstatninger da gjoslashr de mer for aring forebygge vannskader

Jurist Boslashr Naturskadefondet ogeller Naturskadepoolen i stoslashrre grad dekke skadene

fra de lokale ekstrembygene som ingen kommune kan dimensjonere for Kommunene boslashr ikke selv fastsette hvor grensen garingr Ekstrembygene er en slags russisk rullett som det ikke kan sikres godt nok mot Ligner mest paring plutselig fjellskred som er i kjerneomraringdet for

Naturskadefondet (selv om skademekanismen ikke alltid faller inn under dagens lovdefinisjoner)

Naringr vi slik staringr over for ekte force majeure (i motsetning til kommunalt definert) boslashr dette dekkes av det nasjonale fellesskapet

35

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 36: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

36

FNO har forsoslashkt aring kartlegge problemetVi har hatt samtaler medhellip

-Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) -Norsk vann (Kommunenes VA-faglige interesseorgan)Professor i VA v UMB (Universitetet -for Miljoslash og Biovitenskap)- Hydriologer (Rosim Regnbygeno)-Fremtidenes ByerDSB (Direktoratet for sikkerhet og beredskap)Klimatilpasningno (nasjonalt ansvarlige)-Miljoslashverndepartement ndash ansvarlig for Stmelding i etterkant av NOU201010 eit klima i endring-VA-ansvarlige i Baeligrum kommune-Raringdgivende ingienoslashrers foreningeRIF - Norconsult-Sintef og NTNU-Forsikringsnaeligringen satt i NOU201010- utvalget

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 37: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Inntrykk av at kommunene gjoslashr lite Vis avisside VG U1 - 04092011 - Side 8 Til sammen har flommen paring Oslashstlandet i juni i aringr og Troslashndelag i

august kostet forsikringsselskapene naeligrmere 300 millioner kroner

Mer enn 1300 skader ble innmeldt til selskapene ifoslashlge tall fra Finansnaeligringens Fellesorganisasjon (FNO)

Naring vil selskapene sammen se om kommunene har satt i verk gode nok flomtiltak Hvis ikke kan det bli snakk om regresskrav mot disse

- Baringde vi og kommunene gjorde oss mange erfaringer etter den store flommen i 1995 sier Gjensidiges informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad

- Alle forsikringsselskapene vil naring se om kommunene har gjort det de kunne for aring forebygge flomskadene for eksempel med flomvern og flomvoller Vi vil ogsaring undersoslashke om kommunene har gitt byggetillatelser i omraringder som ble rammet av flommen i 1995 Det er imidlertid for tidlig aring forskuttere om dette eventuelt kan foslashre til regresskrav mot kommunene dersom saring ikke er gjort

Jon Berge i If sier at hans selskap skal i Hoslashyesterett senere denne maringned - med en kommune som motpart Paring grunn av for daringrlig dimensjonert avloslashpssystem

- Stor oslashkning

- Vi har sett en stor oslashkning i antall saker hvor avloslashpssystemene til kommunene ikke klarer aring ta unna vann Det kan skyldes mer nedboslashr men daringrlige avloslashp er ogsaring en aringrsak Mange norske kommuners roslashr og avloslashp er for trange og for daringrlig vedlikeholdt sier Berge

37

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 38: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

38

Noen problemstillinger og sposlashrsmaringl reist fra forskersiden

Det finnes ikke en nasjonal overvannsmyndighet som peker ut retningen Det har ikke vaeligrt passende nasjonale forskningsprogram Ingen felles agenda for FoU miljoslash forsikringsbransje kommuner og VA-konsulenter

Det er i samfunnets interesse aring kunne svare paring foslashlgende sposlashrsmaringl Hvor store nedboslashrhendelser skal vi paringregne i fremtiden Hvordan vil varingre VA-nett fungere ved slike nedboslashrhendelser finnes det flaskehalser Hva blir kostnadene og konsekvensene ved slike paringregnelige nedboslashrhendelser

Skal vi kunne gi svar paring disse sposlashrsmaringlene saring krever det Mer lokal maringling og forskning paring korttidsnedboslashr At skadedata og gjentak for nedboslashrhendelse sees i sammenheng Hydrauliske modellsimuleringer for aring avdekke flaskehalser i ledningsnettet

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 39: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

39

Hva sier kommunens eget organ om klimatilpasning

Ny undersoslashkelse 2011 (httpwwwksnotemaSamfunn-og-demokratiKlima-og-miljoNye-rad-om-hvordan-komme-i-gang-med-klimatilpasning)

FoU Nye raringd om hvordan komme i gang med klimatilpasning

Det er gjennomfoslashrt av Vestlandsforskning Sintef Byggforsk og Bjerknessenteret De har sett naeligrmere paring konsekvenser av klimaendringer aktuelle tiltak og hindringer for tiltak paring disse fagomraringdene arealforvaltning vannforsyning avloslashps- og overvannsharingndtering offentlige bygg offentlig transport og transportinfrastruktur kraftoverfoslashring og elektronisk kommunikasjon

Analysene er summert opp i ti kriterier for kommunenes og fylkeskommunenes arbeid med klimatilpasning1 Tilpass til dagens klima2 Etabler tilstrekkelig kapasitet for arbeidet med klimatilpasning3 Analyser saringrbarheten for klimaendringer4 Informer om lokal saringrbarhet og tilpasningsutfordringer5 Vurder om det er mest fornuftig aring ldquovente-og-serdquo6 Prioriter strategisk foslashr operasjonelt arbeid7 Prioriter aringrsaks- foslashr effektinnrettede tiltak (for eksempel er aring hindre at boliger bygges i et rasutsatt omraringde et aringrsaksinnrettet tiltak mens aring bygge rasvoller er et effektinnrettet tiltak)8 Prioriter tiltak som kan forsvares under alle sannsynlige scenarier (ldquono-regret tiltakrdquo)9 Klimatilpasningen maring ikke foslashre til vesentlig oslashkte utslipp av klimagasser10 Klimatilpasningen maring ikke komme i konflikt med maringlet om baeligrekraftig utvikling

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 40: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Hvordan kan forsikring bidra

Bidrar inn mot forskning klima 2000 Norconsult-prosjekt Fram-VAregnbygenobruk av nedboslashrsmaringlere SintefNorsk Vannskadekontor

Informasjon i media ut fra FNO Lager felles statistikk ( se fnonovask om vannskader) Egen forebyggingsenhet i FNO

NOU201010 eit klima i endring Forsikringsbransjen oslashnsker aring starte et samarbeidsprosjekt med noen

kommuner for aring se paring om (forsikrings-)skadedata kan ha nytteverdi og vil bli benyttet i et forebyggende perspektiv

Vil vurdere sammen med myndighetene om Norsk Naturskadepool ogsaring kan benyttes i forebyggende oslashyemed

Er i dialog med KS forskere Fremtidenes Byer DSB og Miljoslashverndepartementet

40

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41
Page 41: - vannskader og forsikring.  Ansvar, utfordringer og fremtid

Takk for meg Sposlashrsmaringl

200423 41

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Slide 27
  • Slide 28
  • Slide 29
  • Slide 30
  • Slide 31
  • Slide 32
  • Slide 33
  • Slide 34
  • Slide 35
  • Slide 36
  • Slide 37
  • Slide 38
  • Slide 39
  • Slide 40
  • Slide 41