33
Пиво vs Банк Правильная коммуникативная политика в интернетах на примере твиттер- аккаунтов Елена Барткевич (Девушка, живущая в Сети)

Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Доклад на конференции "Деловой интернет" в Минске. Октябрь 2012 года.

Citation preview

Page 1: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Пиво vs Банк

Правильная коммуникативная политикав интернетах

на примере твиттер-аккаунтов

Елена Барткевич (Девушка, живущая в Сети)

Page 2: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Инструмент - один,

варианты использования - у всех разные

Page 3: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов
Page 4: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов
Page 5: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов
Page 6: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов
Page 7: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

ТвиттерРавные возможности

Одинаковые ограничения

@mentions

#хэштеги

140

http://twitter.com/%username%

reply

Page 8: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

На всех - одна аудитория

> 95 000 белорусов в твиттере по данным

По данным первого опроса твиттерян Беларуси

Page 9: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Мы спросили: «По какому принципу вы решаете, подписываться ли на аккаунт?»

82% опрошенных отметили «Интересные мысли в твитах - независимо от знакомства с человеком или использования продуктов компании»

56% твиттерян выбрали вариант «Свежие (в том числе инсайдерские) новости»

Результаты первого опроса твиттерян Беларуси

Page 10: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Каждая компания/организациявыбирает свой стиль поведения в

онлайне

Page 11: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Живое пиво, которое желает дорчитателям приятных пятниц, заряжает лучами позитива и рассказывает о походе в лес за грибами.

Как официальный аккаунт компании отвечает и на животрепещущие вопросы: новая продукция, скидки, места покупок, инсайдерские фотографии и новости.

Позитивный аккаунт, который идеально подходит для пива

Page 12: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Если копнуть поглубже,

то разговорчивое пиво решает и более глобальные задачи

формирование хорошего отношения к бренду белорусского пива, чья репутация

у потребителя до недавнего времени была не очень хороша в целом

Page 13: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Аккаунт делает свое дело: для читателей весело, свежо, позитивно - даже если они пьют другие марки пива.

Page 14: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов
Page 15: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Может, так оно и есть?

Хотя, конечно, твиттер - не панацея

Page 16: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Как будет выглядеть аккаунт банка, если его вести в том же стиле?

Page 17: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Или если банк будет публиковать такие фото в ленте?

Page 18: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Банки могут и шутить

Но результат может быть непредсказуем

Page 19: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

#Мимими, конечно, у читателей зашкалит, но доверят ли они такому банку свои деньги?

Поверят ли, что этот банк - надежная, серьезная, умная, высокотехнологичная структура?

И даже подписавшись на аккаунт банка с целью получать новости и ценную информацию – не отпишутся ли из-за котиков?

Page 20: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Альфа-Банку иногда делают замечание, что аккаунт слишком серьезный, но это - осознанный выбор: мы - серьезная структура, и поэтому наш аккаунт не будет исключительно развлекательным.

Что не мешает нам вести эффективные диалоги с Клиентамии дорчитателями, помогать им, подсказывать, общаться на одном языке.

Page 21: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

СПАСИБО

нашим читателям в твиттере!

Вы делаете нас лучше! :)

Ваш @AlfabankBY

Page 22: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Вы спросите:

- Если у Пива стиль живого пива «выстрелил», будет ли успешна эта же политика у нас?

Необязательно.

(кто-то добавит: «С высокой долей вероятности - нет»)

Page 23: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Вы спросите:

- Если у Пива получилось, значит, у нас уже не получится?

Почему же?Надо только найти свой Путь

Page 24: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Самый актуальный пример: твиттер-лента Ленты.ру

70 000 читателей

Page 25: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Но:

Page 26: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

В твиттере - как и в других онлайн-инструментах - нет НАДЕЖНЫХ сценариев.

Даже простое копирование чей-то идеи вряд ли будет успешным (а если читатели поймут, что вы стырили идею - то и боком вылезет).

Неудачное копирование идеи, которая не подходит вашему бренду, но была успешна у кого-то еще - сыграет прямо противоположную роль (как с "живым банком")

Ищите свою изюминку!

Page 27: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Знаете, сколько подписчикову «камня в лесу»?

Page 28: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Он нашел

изюминку

Page 29: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

А если, наоборот, тем, идей и людей много?

Почему бы не завести два, три, … узкотематических твиттер-аккаунта и чтоб у каждого своя «изюминка»?

Например:

Page 30: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

В конце концов, гениальные идеи часто рождаются на пересечении привычных решений

Совместите твиттер и, к примеру… инстаграм :)

Page 31: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

1. интересные идеи/полезные советы/что-то позитивное в самих твитах – по тематике компании;

2. ссылки на надежные ресурсы с полезной/интересной/позитивной информацией по профилю компании;

3. #хэштеги: писать по теме в популярные хэштеги или придумать свой тематический хэштег, в который регулярно публиковать пункт 2;

4. получать профит от твиттерян: проводить опросы на интересующие/важные для вас темы (конкурсы по закону о рекламе – вне закона без процедуры регистрации, ждем обновления закона о рекламе :))

Можно использовать любые инструменты:

Page 32: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

5. организовывать акции/скидки/специальные условия для твиттерян и блоггеров

6. проводить мероприятия для лучших читателей (пресс-конференции, экскурсии, буккроссинг, тесты продукции)

7. звать на «свою сторону» – например, приглашать на роль «Тайных клиентов» для оценки магазина/колл-центра.

Можно использовать любые инструменты:

И это – только самое очевидное

Не забывая, например, про «Твиттер как инструмент службы поддержки».

Page 33: Пиво vs Банк: Правильная коммуникативная политика на примере твиттер-аккаунтов

Спасибо, что выслушали!

Всегда готова к вопросам и обсуждениям – даже за пределами Делового интернета :)

Елена Барткевич

Она же – специалист Департамента маркетинга и связей с общественностью ЗАО «Альфа-Банк»Она же - @bygirlОна же – Девушка, живущая в Сети[email protected]