18
ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора част 1947–2014 г.

ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА

АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

Втора част1947–2014 г.

БЪЛГАРСКААКАДЕМИЯна НАУКИТЕ

Page 2: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

B U L G A R I A N A C A D E M Y O F S C I E N C E S

INSTITUTE FOR HISTORICAL STUDIES

A HISTORY OF THE BULGARIAN

ACADEMY OF SCIENCES

Part Two1947-2014

Sofia • 2017

Prof. Marin Drinov Publishing House of Bulgarian Academy of Sciences

Sofia • 2017

Prof. Marin Drinov Publishing House of Bulgarian Academy of Sciences

Page 3: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА

АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

Втора част1947–2014 г.

БЪЛГАРСКААКАДЕМИЯна НАУКИТЕ

Б Ъ Л Г А Р С К А А К А Д Е М И Я Н А Н А У К И Т Е

ИНСТИТУТ ЗА ИСТОРИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

София • 2017

Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“

Page 4: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

ПОД НАУЧНАТА РЕДАКЦИЯ НА

Илия Тодев

АВТОРСКИ КОЛЕКТИВ

Уводни думи: Искра Баева Първа глава: Евгений Кандиларов Втора глава: Илияна Марчева Заключение: Илия Тодев Хроника: Евгений Кандиларов, Илияна Марчева

© Искра Василева Баева, Евгений Герчев Кандиларов, Илияна Илиева Марчева, Илия Тосков Тодев, автори, 2017© Константин Атанасов Жеков, художник на корицата, 2017© Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“, 2017

ISBN 978-954-322-882-9

Илюстративните материали са предоставени от Научния архив на БАН.

Page 5: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

БЪЛГАРСКААКАДЕМИЯна НАУКИТЕ

СЪДЪРЖАНИЕ

УВОДНИ ДУМИ / 9

ПЪРВА ГЛАВА. ТРАНСФОРМАЦИИ И РАЗВИТИЕ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯНА НАУКИТЕ (1947–1989) / 13

Трансформация на БАН и налагане на съветския моделв организацията на науката / 13

Интегриране на БАН в структурите на изграждащата се националнаиновационна система през 60-те години на ХХ век / 30

Интеграция между БАН и СУ. Единните центрове за наукаи подготовка на кадри / 50

БАН и новият етап на научно-техническата революцияпрез 80-те години на ХХ век / 60

БАН в годините на кризата на социализма и опита за преустройство / 63

ВТОРА ГЛАВА. БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ ПРЕД ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА НА ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА (1989–2014) / 66

БАН през 90-те години – реформи за оцеляванеи адаптация към пазарната среда / 66

БАН през 2001–2008 г. – активно включване в Европейското научнопространство / 124

БАН по време на световната финансова и икономическа криза (2008–2014) / 140

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 145 ГОДИНИ БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ –ПОСТИЖЕНИЯ, ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА, ПЕРСПЕКТИВИ / 160

Page 6: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

6 ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

ХРОНИКА НА ПО-ВАЖНИТЕ СЪБИТИЯ В ИСТОРИЯТА НА БАН(1947–2014) / 164

БИБЛИОГРАФИЯ / 173

СЪКРАЩЕНИЯ / 176

РЕЗЮМЕ НА АНГЛИЙСКИ ЕЗИК / 178

ПРИЛОЖЕНИЕ / 183

Page 7: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

БЪЛГАРСКААКАДЕМИЯна НАУКИТЕ

CONTENTS

PREFACE / 9

CHAPTER ONE. TRANSFORMATION AND DEVELOPMENT OF BULGARIAN ACADEMYOF SCIENCES (1947-1989) / 13

Transformation of BAS and the imposition of the Soviet model in the organization of science / 13

Integration of BAS in the structures of the evolving national innovation systemin the 1960s / 30

Integration between BAS and Sofia University. United Centresof Science and Education / 50

BAS and the new stage of scientific and technological revolution in the 1980s / 60

BAS in the crisis years of socialism and the attempts at change / 63

CHAPTER TWO. BULGARIAN ACADEMY OF SCIENCES AND THE CHALLENGESOF GLOBALIZATION (1989-2014) / 66

BAS in the 1990s – reforms aimed at survival and adaptation to market economy / 66

BAS 2001-2008 – active involvement in the European research area / 124

BAS during the global financial and economic crisis (2008-2014) / 140

CONCLUSION. 145 YEARS BULGARIAN ACADEMY OF SCIENCES – ACHIEVEMENTS, CHALLENGES, PERSPECTIVES / 160

Page 8: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

8 ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

CHRONOLOGY OF THE MAJOR EVENTS IN THE HISTORYOF BAS (1947-2014) / 164

BIBLIOGRAPHY / 173

ABBREVIATIONS / 176

SUMMARY / 178

ILLUSTRATIONS / 183

Page 9: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

БЪЛГАРСКААКАДЕМИЯна НАУКИТЕ

У в о д н и д у м и

Книгата, която държите в ръцете си, е втора част от един историчес ки автопортрет. Портрет на най-голямата научна институция в България, чиято история е по-дълга от историята на модерната българска държава, тъй като започва през 1869 г., а е авто, тъй като портретът е нарисуван от изследователи от един от институтите на академичната общност – Ин-ститута за исторически изследвания. Тя е и втора част от „Историята на Българската академия на науките“, като естествено продължава разказа във вече публикуваната първа част, представяща възникването на идеята за Българско книжовно дружество, създаването на институцията, нейно-то развитие в бурната и изпълнена с поврати и преврати история на Тре-тата българска държава. Първата част на „Историята“1 приключва с новия Закон за Българската академия на науките, приет през 1947 г. в изцяло променената ситуация в следвоенна България, попаднала в съветската сфера на влияние. Този Закон за БАН не само преустройва Академията в духа и по образеца на Академията на науките на СССР, но и я обявява за най-висша научна институция в страната. Както често става, ограничени-ята са компенсирани и с някои предимства, които в случая се изразяват в структурното развитие на Академията, където са създадени множество институти, развиващи изследователска дейност в различни области на научното познание, макар и под финансовия и политическия контрол на партията държава БКП.

Вторият том от „Историята на Българската академия на науките“ про-дължава разказа за дейността на научната институция след 1947 г. както през цялата епоха на държавния социализъм от съветски тип в България, така и след новата голяма промяна след 10 ноември 1989 г., дала възмож-ност на България да възприеме европейския модел на парламентарна демокрация и да се включи в европейската интеграция. Предложеният на читателите нов том довършва разказа от първия и по този начин дава възможност на най-старата държавна институция в модерна България да получи пълната си история.

1 История на Българската академия на науките. Първа част 1869–1947 г. С., Изд. на БАН „Проф. Марин Дринов“ – Тангра ТанНакРа ИК, 2015.

Page 10: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

10 ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

Тази книга не е първото изследване, посветено на историята на на-шата Академия. Истории на БАН са писани и преди, но този том е уника-лен с това, че от описаните в него почти седем десетилетия само за две (от средата на 40-те до края на 60-те години на ХХ в., и то с характерния за периода политически привкус) има исторически изследвания. Имен-но затова по-голямата част от този втори том е писан изцяло върху пър-вични извори, както ние, историците, наричаме архивните документи. Тези първични извори дават възможност на историците непредубеде-но да проследят как се е развивала научната и организационната дей-ност и как тя е била направлявана от политическите фактори. Новият поглед е много важен, независимо че анализът е значително по-труден, тъй като няма начертани от предшествениците водещи линии. Но пък резултатът е изцяло оригинален, което е и основното предимство на втория том от „Историята на Българската академия на науките“, плод на личните изследователски усилия на двамата основни автори – доц. д-р Евгений Кандиларов, автор на изследването за перио да на социа-лизма, и проф. д-р Илияна Марчева, авторка на историята за периода на прехода.

Структурата на книгата следва двете големи епохи в историческото развитие на следвоенна България. Първата включва съветизацията на страната, чийто интензивен процес на налагане започва именно през 1947 г., развитието є по модела на държавния социализъм от съветски тип до свършека на Студената война, настъпил в края на 80-те години на ХХ в. Втората епоха обхваща прехода на България от съветския към западноевропейския модел, преориентацията на страната от Изток на Запад, нейната интеграция в общоевропейските структури, което с пълна сила се отнася и до научната сфера. Приветствам включването на периода на българския преход в „Историята на Българската акаде-мия на науките“, защото по хронологически обхват той вече надхвърля четвърт век, което е повече от половината от социалистическия пери-од и повече от една трета от обхвата на историята на Третата българска държава.

Първата глава на книгата проследява развитието на Академията в годините на социализма, но без да се плъзга по естествената за из-следванията на този период политическа линия. Разказът поставя раз-витието на Академията не толкова в партийно-политическото, колкото в научното поле – от една страна са структурните промени, разширя-ването на изследователските полета, развитието на отделните науки, а от друга – успехите на БАН във вписването є в големите научни от-крития в света, дали основание да бъдат наречени научно-техническа революция. Специално ударение е поставено върху способността на учените от БАН да създават иновации, най-вече в природните науки. В тази част читателят ще намери отговор и на един от големите въпроси, поставени пред световната академична наука – съотношението между

Page 11: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

11Уводни думи

чистата наука и преподаването на научното познание на младите поко-ления. Опит да се съчетаят двете е направен с т.нар. интеграция между БАН и Софийския университет и създаването на единните центрове за подготовка на кадри. Струва ми се, че този експеримент, който посте-пенно е изместен от разделението (в някои случаи и противопоставя-нето) между изследването и преподаването, е добре да се припомни, особено в светлината на проблемите, които имат научните и образо-вателните институции в съвременна България. И още нещо актуално може да се открие в историята на БАН от социалистическия период. Колкото и да изглежда като партийно-политическа линия, тенденцията за превръщане на науката в производителна сила има своите проек-ции в днешните призиви за самоиздържане на науката чрез свързва-не с бизнеса с всички положителни и отрицателни последици от това. Всъщност историята на БАН през социализма е представена не само като елемент от историята на страната и като национална научна ин-ституция, а и като част от глобалните научни процеси. Това разширява представата за ролята на БАН.

Втората глава на книгата, посветена на прехода, без съмнение е изця-ло новаторска и изследователска, тъй като този разказ няма предходни-ци. Дали трябва да пишем за събития от нашия живот, е въпрос, на който историците дават различни отговори. Моят е изцяло положителен, защо-то, ако не анализираме събитията, докато процесите се осъществяват, ако чакаме, докато страстите окончателно утихнат, има опасност да изпуснем важни лични взаимоотношения, много подробности и механизми, видни за съвременниците, но загубени за по-късните изследователи. Поредно доказателство за това мое убеждение е и историята на БАН от годините на прехода.

Днешното развитие на БАН е възпроизведено изцяло върху архив-ните документи от текущия архив на БАН, публикации в пресата и в ин-тернет, които позволяват да се проследят дилемите, острите дискусии, борби и проблеми пред ръководството на БАН в новия повратен период след 10 ноември 1989 г. Този период на дълбоки политически промени, свързани с връщането към плурализма, в някаква степен припомня за първия следвоенен период, тъй като Академията отново е атакувана за-ради пряката си обвързаност с държавата, зависимостта си от партията държава, лансирането на учени, свързани с БКП, и др. под. Разказът отно-во се връща към политическия императив, но това е предопределено от условията за съществуване на БАН в новата епоха на дълбоки сътресения и трансформации, които се обръщат и срещу Академията, на която, както и на много други институции, є се налага да плаща за съветизацията и за голямата държавна подкрепа. Допълнителен проблем създават увлече-нията при въвеждането на пазарната икономика, която често се възпри-ема по архаичен начин като „невидимата ръка на пазара“, която ще реши всички проблеми. А световният опит показва, че голямата наука, особено

Page 12: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

12 ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

във фундаменталните сфери, не може да се развива без силен държавен финансов ангажимент. Съвременната история на БАН показва как тази най-голяма българска научна институция се бори не само за собствена-та си демократизация, но и за запазване на водещата си роля в науката в условията на намаляващо финансиране, отлив на високоподготвени научни кадри, които предпочитат много по-благоприятните условия за наука в чужбина, смяна на ценностната система в обществото, при което науката и образованието губят своите позиции, изместени от консума-торските нагласи.

И въпреки всички стари и нови предизвикателства БАН продължава своето съществуване и развитие, продължава да прави наука на равни-ще, отговарящо и на световните постижения, продължава да пише своята собствена история. Затова този втори том от „Историята на Българската академия на науките“ вероятно няма да остане последен.

Ноември 2016

Page 13: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

СЪКРАЩЕНИЯ

АОНСУ Академия за обществени науки и социално управлениеБАН Българска академия на наукитеБЗНС Български земеделски народен съюзБКП Българска комунистическа партия БРП (к) Българска работническа партия (комунисти) БПФК борци против фашизма и капитализмаВНС Велико народно събраниеВАК Висша атестационна комисияВУЗ висше учебно заведениеГДР Германска демократична републикаГК градски комитетДВ Държавен вестникДЗС държавно земеделско стопанствоДКНТП Държавен комитет за наука и технически прогресДКНТПВО Държавен комитет за наука, технически прогрес и висше образо- ваниеДПС Движение за права и свободиДС Държавна сигурностДС на НРБ Държавен съвет на Народна република България ДСО държавно стопанско обединениеДЩК Държавната щатна комисияЕК Европейската комисияЕО Европейска общностЕС Европейски съюз ЕЦНПК Единен център за наука и подготовка на кадриЗРАС Закон за развитие на академичния съставКНТПВО Комитет за наука, технически прогрес и висше образованиеМАГАТЕ Международна агенция за атомна енергияМВФ Международен валутен фонд МВР Министерство на вътрешните работи

БЪЛГАРСКААКАДЕМИЯна НАУКИТЕ

Page 14: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

177

МО Министерство на отбранатаМОН Министерство на образованието и наукатаМС Министерски съветНБУ Нов български университетНДСВ Национално движение за стабилност и възходНИИ научноизследователски институтНРБ Народна република БългарияН.с. научен сътрудникНС Народно събрание ОИЯИ Обединен институт за ядрени изследвания в гр. Дубна (СССР)ООН Организация на обединените нацииОС Общо събрание на академиците и член-кореспондентите до Закона за БАН от 1991 г., Общо събрание на учените по Закона за БАН от 1991 г.ПМС Постановление на Министерски съветПНЗ постоянно научно звеноРАН Руска академия на наукитеРАЦ Регионален академичен центърРБ Република БългарияСАЧК Събрание на академиците и член-кореспондентите СГНС Софийски градски народен съветСДС Съюз на демократичните силиСН Съвет на настоятелитеСп. БАН Списание на Българската академия на наукитеСССР Съюз на съветските социалистически републикиСУ Софийски университет Ст.н.с. старшни научен сътрудникТКЗС трудово кооперативно земеделско стопанствоУБО Управление за безопасност и охранаУНСС Университет за национално и световно стопанствоУС Управителен съветУСП Унгарска социалистическа партияЦДА Централен държавен архивЦК Централен комитетBAS Bulgarian Academy of SciencesCNR Consiglio Nazionale delle RicercheCNRS Centre national de la recherche scientifiqueMPG Max-Planck-Gesellschaft

Съкращения

12

Page 15: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

A HISTORY OF THE BULGARIAN ACADEMY OF SCIENCES

Part Two (1947-2014)

(S u m m a r y )

The elimination of academic autonomy, which actually started with Bogdan Filov and the crude ideologization of science had a negative impact on Bulgarian Academy of Sciences, especially as regards social and humanitarian disciplines. However, the substantial funds granted by the state budget allowed the construction of big research institutes which had the necessary equipment and specialists. The scientific research activity was directly linked to economic development. In BAS started the creation of engineering-technical institutes aimed at catching with the countries that had made the scientific and technical revolution.

Along with the efforts to raise the qualification of scientists, went the construction and upgrading of facilities. Some of the created facilities are actually a good cause for pride – for example, the first in Southeast Europe research nuclear reactor built in the late 1950s. The patented inventions of BAS scientists were measured by the thousands. One of the most famous among them was the counter-pressure casting developed under the leadership of Acad. Angel Balevski, president of the Academy of Sciences in the period 1968-1988. Some of the findings of academic archaeologists, as the Chalcolithic Necropolis of Varna and the Rogozen Treasure caused a sensation. BAS was entrusted with the organization of many high ranking international scientific forums. Dozens of scientists from the Academy received prestigious international awards and had been elected as members of foreign academies and in the leadership of international scientific organizations. The ideological grip weakened considerably, the “class-party” requirements in the selection and promotion of staff gradually mitigated.

In 1969, BAS celebrated its 100th anniversary with a structure covering the basic directions of modern science, with relatively good facilities and serious human potential. The anniversary celebrations were honored by sixty nine foreign delegations, which is a sign of a high international prestige. The upsurge of BAS continued in the next two decades. As of 1990 the Academy

БЪЛГАРСКААКАДЕМИЯна НАУКИТЕ

Page 16: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

179

had nearly a hundred institutes and private research units, in which were employed about 15,000 people – scientists, administrative and scientific support staff. BAS was a combination of a club of most prominent scientists and a complex research center. For the country it played a leading role in the production of knowledge, while applied research was left to departmental institutes and the universities committed themselves to educational functions.

After the fall of the Berlin Wall, BAS, and the other Eastern European academies, lost their privileged place as a major producer and “legislator” of knowledge. It was regarded by Western experts as “Stalinist” Academy, which had no place in the new conditions. These views were supported by the country’s dominant political and scientific elites. That is why the pressure on it to reform radically was extremely high.

The reforms aimed to adapt to the market environment included both autonomy of the Academy that was revived with the BAS Act of 1991, and greater fiscal restraints and drastic cuts of personnel, decommunization and lustration. The leadership of the Academy was forced to carry out mainly defensive policy. It supported decentralization and expanding the autonomy of the institutes, but at the same time mobilized all political and lobbying circles to keep the budget financing. It tried to overcome the negative image of the Academy in society as insufficiently reformed institution of the past.

Having demonstrated adaptability, East European Academies, including BAS, from the end of the second millennium gradually became the subject of recommendations for treatment, not for closing down. In the next decade, the most important challenge facing BAS is a successful entry into the European research area.

The Academy managed to remain a combination of full national Academy of Science (as is for example, Institut de France) and a complex research center (as are approximately the French CNRS and the German MPG). Thus the brand “BAS” – one of the oldest, most famous and most prestigious institutions created by modern Bulgaria, was kept intact and integral. The traditional openness to the universities, which was best manifested in the existence of the United Centers for Science and Education in the 1970-1980s that were hastily closed, was also not changed notably.

Despite the great difficulties, in the 1990s BAS continued to be a leading scientific institution in the country: according the system of Thompson SIS it ranked 634th among the evaluated 4050 research institutions and universities in the world. It maintains collaboration with nearly 50 foreign academies, national research institutions and universities and is an active member of 27 governmental and non-governmental organizations. BAS showed the ability not only to survive but also to develop and improve. It created Center for Doctoral Training (1997), which is gradually becoming a kind of university for specialists from all scientific fields. It is establishing (since 2008) its regional centers in view of making a closer contact with the public. In 1999 the Academy joined the European exchange scheme, of high importance is its

Summary

Page 17: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

180 ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ

membership in the European Science Foundation, which allows for direct participation in European research policy.

The hardships, however, were not over. The global economic and financial crisis of 2008-2013 had a particularly painful impact on the BAS, as the budget expenditures for science shrank. University science continued to be actively favored, and the pressure on the Academy for new reforms amplified, in which not without reason was even seen another attempt for its eventual liquidation. In response, BAS asked for international assessment by representatives of the European Science Foundation and the European Federation of National Academies of Sciences. During May to November 2009, they inspected the 69 institutes and the activity of BAS for a period of five years and in general expressed a high opinion of it. “The Review Committee – said the final document – came to the unequivocal conclusion that most BAS institutes conduct valuable research in accordance with the international standards.”

Soon thereafter was carried out another structural reform that included closure and consolidation of institutes and reduction and retirement of staff. Thus in 2012 in the Academy were employed 3023 scientists in 42 institutes and 5 specialized research units in nine main areas of research: Information and Communication Sciences and Technologies; Energy Resources and Energy Efficiency; Nanosciences, New Materials and Technologies; Biomedicine and Quality of Life; Biodiversity, Bioresources and Ecology; Climate Change, Risks and Natural Resources; Astronomy, Space Research and Technologies; Cultural-Historical Heritage and National Identity; Man and Society. Along with its main scientific research, BAS is involved in carrying out activities of national importance and is tightly integrated with the European policy in “Horizon 2020.”

* * *

BAS has a long, rich and uneasy history. It emerged in the stateless period of life of the Bulgarian people, survived and developed through a sequence of major socio-political, socio-economic and cultural and ideological turmoil to establish itself as a national scientific organization for fundamental and applied research and preparation of high qualified staff in all scientific fields. The Academy participates most actively in the accelerated development of Bulgaria and its successful connection to the modern world. It has significant contributions to world science.

Today one of the biggest challenges facing BAS is its transformation into a spiritual center. BAS should make a very serious return to its roots, to its beginning of “Matica”. “Matica” in Serbian means mother (queen bee). Bee queens not only provide the reproduction of the bee family. They are also responsible for its proper organization and vitality. Following the symbolism, it should be added that the “Matica” is not only a kind of council of the wise,

Page 18: ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА … BAN-T.2-sadarjanie.pdf · ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ Втора

181

mental and moral pillar of the community, its think tank. She is also a generator of creative energy, resistance powers, it enhances the immunity and instinct of self-preservation and supremacy, and structures the multitudes of individuals into viable, resilient and productive social organisms.

The creation of unified in the National Academic Network (NAN) Regional Academic Centers (in 2008) suggests undertaking of another important challenge – opening to the Bulgarian country, to the society as a whole, to business and to the state, offering them “responsive and responsible science”. This means that the Academy takes seriously not only international contacts but also its relationships within the state. BAS should again become a subject of substantial domestic funding and commit itself to a much more important role on the stage of Bulgarian social and economic life.

Renewed and strengthened BAS welcomes its 145th anniversary with ever more successful work in the name of building a society and economy of knowledge, in the name of the transformation of the Bulgarian people into a strong, united and spirited member of the European family.

Translated from Bulgarian into English byAneta Mihailova

Summary