1. DANKO DRAGOJE zv.Lepa, · Izreke presude, a optuženi Almir Denjo radnjama opisanim u tački 2. izreke presude, počinili krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav

Sud Bosne i Hercegovine, Sarajevo, ul. Kraljice Jelene br. 88

Telefon: 033 707 100; Fax: 033 707 155

Broj: S1 2 K 023109 16 K

Sarajevo, 10.03.2017.godine

U I M E B O S N E I H E R C E G O V I N E

Sud Bosne i Hercegovine, u vijeću sastavljenom od sudije Amele Huskić, kao predsjednika

vijeća, te sudija Tatjane Kosović i Branka Perića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje

stručne saradnice Ene Žunić, kao zapisničarke, u krivičnom predmetu protiv optuženih

Danka Dragoja i Almira Denje, zbog krivičnog djela Organizovani kriminal iz člana 250.

stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), u vezi sa krivičnim djelom

Neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH, sve u vezi sa članom

54. KZ BiH, odlučujući po optužnici Tužilaštva Bosne i Hercegovine, broj: T20 0 KT

0006845 13 od 05.01.2015. godine, potvrđena dana 06.01.2015. godine, nakon održanog

ročišta za izricanje krivičnopravne sankcije na osnovu sporazuma o priznanju krivnje broj:

T20 0 KT 0006845 13 zaključenog dana 15.09.2016.godine između Tužilaštva BiH i

optuženog Danka Dragoje i njegovog branioca po službenoj dužnosti, Senada Krehe,

advokata iz Sarajeva, te sporazuma o priznanju krivnje broj T20 0 KT 0006845 13

zaključenog dana 23.09.2016.godine između Tužilaštva BiH i optuženog Almira Denje i

njegovog branioca po službenoj dužnosti, Omara Mehmedbašića, advokata iz Sarajeva, u

prisustvu tužioca Tužilaštva BiH, Diane Kajmaković, optuženih lično i njihovih branilaca,

donio je i javno objavio dana 10.03.2017.godine:

P R E S U D U

Optuženi:

1. DANKO DRAGOJE zv.Lepa, sin Zvonke i majke Zdenke, rođene Zelenika, rođen

04.04.1974. godine u Mostaru, po nacionalnosti …., državljanin …. , po zanimanju

ekonomski tehničar, zaposlen u TR „Kiosk“, neoženjen, srednjeg imovnog stanja,

JMBG: …., nastanjen u Mostaru, Kralja Tomislava broj 20, ….. .

2. ALMIR DENJO zv.Kefa, sin Mire i majke Jasminke, rođene Badžak, rođen

09.11.1977.godine u Mostaru, po nacionalnosti …., državljanin …, po zanimanju

saobraćajni tehničar, neoženjen, lošeg imovnog stanja, JMBG: …., nastanjen u

Mostaru, Ul. Vukodolska br.15, ….. .

KRIVI SU

Što su:

2

U periodu od mjeseca aprila do septembra 2013. godine Adis Burić organizovao i

rukovodio grupom za organizovani kriminal u smislu člana 1. stav 20. KZ BiH, a koja grupa

je organizovana radi neovlaštene međunarodne kupoprodaje, prijenosa, prevoza, držanja,

posredovanja u daljnjoj međunarodnoj prodaji, uvoza i izvoza, slanja i isporuke opojnih

droga „heroin“ i „kokain“, koje opojne droge su Konvencijom o psihotropnim supstancama

od 1971. godine i Rješenjem o popisu opojnih droga ("Službeni list R BiH" br. 2/92 i 13/94)

proglašena opojnim drogama i čiji se promet može obavljati samo na temelju dozvole

nadležnog organa u skladu sa Zakonom o proizvodnji i prometu opojnih droga ("Službeni

list R BiH" br. 2/92 i 13/94) i čiji je promet zabranjen odredbama Zakona o spriječavanju i

suzbijanju zloupotrebe opojnih droga („Službeni glasnik BiH“ broj 8/06) i to na područje

BiH, sa područja BiH kao i na područje R. Hrvatske, a kojoj grupi za organizovani kriminal

su kao pripadnici pristupili Semir Habibija zv.Habe, Danko Dragoje zv.Lepa, E.A. zv.E.,

P.B. zv.P., M.B. zv.P., Denis Tabaković, Igor Lečić zv.Lećo, Slađan Dragićević, Almir

Denjo zv.Kefa, Valentina Sulić zv.Tina, Josip Ćužić i druge njima poznate osobe među

kojima zasigurno Adnan Aličić, Mate Marinović, Ante Pionić zv.Ćoro i Velid Nazdrajić

zv.Veki, da bi zajedno organizovali međunarodni promet supstanci ili preparata koji su

propisom proglašeni opojnim drogama, na šta su ovi pristali, a sve radi sticanja

protivpravne imovinske koristi, pa su tako u navedenom periodu:

1. Adis Burić zv.Burke, Semir Habibija zv.Habe, Danko Dragoje zv.Lepa, E.A. zv.E. –

zajedno:

Nakon što je kontinuirano planirao u periodu od mjeseca aprila do septembra 2013.

godine, Adis Burić organizovao i dogovarao kupovinu opojne droge „heroin“ i „kokain“ i to

tako što su po njegovom zahtjevu Danko Dragoje iz Mostara i E.A. iz Sarajeva nabavljali

od njima poznatih osoba dogovorene količine i kvalitet opojnih droga i iste predavali Adisu

Buriću na dogovorenom mjestu u gradu Mostaru, nakon čega bi Adis Burić i Semir

Habibija ovako nabavljene opojne droge miješali sa drugim supstancama radi povećanja

količine istih, prepakivali i predavali ostalim pripadnicima organizovane kriminalne grupe

za dogovorenu novčanu nadoknadu koju su isplaćivali odmah ili nakon ostvarene prodaje

opojnih droga, sve u cilju dalje prodaje njima poznatim osobama sa područja BiH i R.

Hrvatske.

2. Adis Burić zv.Burke, Semir Habibija zv.Habe, Almir Denjo zv.Kefa, Valentina Sulić

zv.Tina, Josip Ćužić - zajedno:

Nakon nabavke opojne droge „heroin“ na način opisan u tački 1. Izreke presude, tako

pribavljenu opojnu drogu Adis Burić kontinuirano u periodu od mjeseca aprila do polovine

septembra 2013. godine po prethodnom međusobnom dogovoru putem telefonskih

komunikacija, prodavao Almiru Denji iz Mostara unaprijed dogovorenu količinu opojne

droge, na njima poznatim mjestima na području grada Mostara, a jednom prilikom nakon

dogovora sa Adisom Burićem, Almir Denjo je opojnu drogu preuzeo od Semira Habibije,

koju opojnu drogu bi potom Almir Denjo dalje prodavao njemu poznatim kupcima na

području grada Mostara i šire, među kojima Valentini Sulić, Josipu Ćužiću i Mati

3

Marinoviću, nakon čega bi Valentina Sulić i Josip Ćužić, tako kupljenu opojnu drogu od

Almira Denje, po prethodnom planu i dogovoru dalje prodavali njima poznatim kupcima sa

područja gradova Mostara, Posušja, Čitluka i Ljubuškog kao i njima poznatim kupcima iz

primorskih gradova R. Hrvatske.

Čime su optuženi Danko Dragoje radnjama opisanim u tački 1. Izreke presude, a

optuženi Almir Denjo radnjama opisanim u tački 2. izreke presude, počinili krivično

djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom

Neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH, sve u vezi sa članom

54. KZ BiH.

Pa Sud na osnovu primjene navedenih zakonskih propisa i uz primjenu odredbi iz člana

39, 42, 48, 49. i 50. stav 1. tačka b) Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine:

OSUĐUJE

I Optuženog Danku Dragoju

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na osnovu odredbi člana 56. KZ BiH, optuženom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava

vrijeme provedeno u pritvoru I to počev od 19.09.2013. godine do 11.12.2013. godine.

II Optuženog Almira Denju

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 3 (TRI) MJESECA

Na osnovu člana 69. tačka d) KZ BiH i člana 74. KZ BiH:

optuženom Danki Dragoju se izriče mjera sigurnosti oduzimanja predmeta, te se od

istog imaju oduzeti predmeti navedeni u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta

Državne agencije za istrage i zaštitu, broj: 16-12/1-3-04-1-89/13, broj: 16-12/1-3-04-1-

91/13 od dana 19.09.2013. godine i to:

- Mobilni telefon marke Nokia, tip CE6-00, crne boje, IMEI: 354839042521842, sa

pripadajućom SIM karticom prema izjavi osobe korisničkog broja 063548-932,

- Mobilni telefon marke Nokia, sivo-crne boje, oznake CE0434 sa dva IMEI broja:

357265051085320 i 357265051085338 sa dvije SIM kartice, serijskih brojeva

89387051110055033393 i 8938703010038762789,

- SIM kartica „tomato“, serijskog broja: 8938592106120323318.

4

optuženom Almiru Denji se izriče mjera sigurnosti oduzimanja predmeta, te se od

istog imaju oduzeti predmeti navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta

Državne agencije za istrage i zaštitu, broj: 16-12/1-3-04-1-75/13 i broj: 16-12/1-3-04-1-

85/13, obje od 19.09.2013. godine i to:

- Mobilni telefon marke Nokia, crno sive boje, sa SIM karticom, serijskog broja:

8938703010034703977; IMEI1: 355179/05/634352/1, IMEI2:

355179/05/634353/9,

- Mobilni telefon marke Alcatel, crne boje, sa dvije SIM kartice, serijskih brojeva:

8938703010037007434 i 8938703020022276183, IMEI 1: 864529011886440 i

IMEI2: 8938703020022276457,

- Mobilni telefon marke Samsung, crno sive boje, sa tri SIM kartice, serijskih

brojeva: 89387051003295480799, 89387051006282028927 i

8938761000344059243, IMEI: 357448/01/320727/9,

- Mobilni telefon marke Nokia 6080, crne boje, sa SIM karticom ultra, serijskog

broja: 8938766000127164025, IMEI: 353243/01/988418/7,

- Mobilni telefon marke Nokia CE168, crno bijele boje, IMEI: 352523/00/989680/9,

- Mobilni telefon marke LG, crne boje, IMEI: 353477-04-081884-4,

- Certifikat za M-tel, serijskog broja kartice 89387050709113770044,

- Certifikat za M-tel, serijskog broja kartice 38766288483.

Na osnovu odredbe člana 195. stav 4. KZ BiH, od optuženog Danka Dragoje oduzima se

opojna droga “kokain”, koja je ranije privremeno oduzeta na osnovu potvrde o

privremenom oduzimanju predmeta Državne agencije za istrage i zaštitu broj 16-12/1-3-

04-1-93/13 od 19.09.2013. godine.

Na osnovu članova 110. i 110.a Krivičnog zakona BiH, od optuženog Danka Dragoja se

oduzima imovinska korist pribavljena izvršenjem krivičnog djela i to novac u iznosu od:

- 4 novčanice u apoenu od po 100,00 KM,




- 4 novčanice u apoenu od po 20,00 Eura,

- 8 novčanica u apoenu od po 10,00 Eura,



5


- 1 novčanica u apoenu od 1američki Dolar,



- 4 novčanice u apoenu od po 200,00 Kuna,

/a koji novac je ranije privremeno oduzeta od optuženog, na osnovu potvrde o

privremenom oduzimanju predmeta Državne agencije za istrage i zaštitu broj 16-12/1-3-

04-1-89/13 od 19.09.2013. godine /.

Na osnovu člana 188., stav 1., ZKP BiH, optuženi se obavezuju naknaditi troškove

krivičnog postupka, o kojim troškovima će Sud donijeti posebno rješenje po pribavljanju

potrebnih podataka.

O b r a z l o ž e n j e

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine Optužnicom broj: T20 0 KT 0006845 13 od 05.01.2015.

godine, potvrđenom dana 06.01.2015. godine, pored ostalih saoptuženih, optužilo je i

Danku Dragoju i Almira Denju, zbog krivičnog djela Organizovani kriminal iz člana 250.

stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom Neovlašteni promet opojnim drogama iz člana

195. stav 1. KZ BiH, sve u vezi sa članom 54. KZ BiH.

Na ročištu za izjašnjenje o krivnji, održanom dana 20.03.2015. godine, optuženi su se

izjasnili da nisu krivi za krivično djelo koje im se stavlja na teret označenom Optužnicom,

nakon čega je predmet pod brojem: S1 2 K 017901 15 K upućen pretresnom vijeću radi

zakazivanja glavnog pretresa.

U toku trajanja glavnog pretresa, tokom dokaznog postupka Tužilaštva, nakon što je

saslušan zaštićeni svjedok Slaven Solomon i pozvani svjedoci Adnan Aličić, Mate

Marinović i Pehar Danijel, Sud je zaprimio sporazum o priznanju krivnje zaključen dana

15.09.2016.godine između Tužilaštva BiH, optuženog Danke Dragoja i njegovog branioca

Senada Krehe, te sporazum o priznanju krivnje zaključen dana 26.09.2016.godine između

Tužilaštva BiH, optuženog Almira Denje i njegovog branioca Omara Mehmedbašića.

Nakon toga, Sud je na ročištu održanom dana 23.09.2016.godine razdvojio postupak u

odnosu na optuženog Danku Dragoju, a na ročištu održanom dana 28.10.2016.godine,

razdvojio postupak u odnosu na optuženog Almira Denju i odredio da će se isti voditi i

dovršiti pod drugim brojem.

Sud je primjenom člana 231. stav 4, 5 i 6 ZKP BiH dana 10.03.2017. godine održao ročište

za razmatranje zaključenih sporazuma o priznanju krivnje.

Zaključenim sporazumima optuženi su priznali izvršenje krivičnog djela Organizovani

kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim djelom Neovlašteni promet

opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH, sve u vezi sa članom 54. KZ BiH, prihvatili

6

da im Sud izreknu predložene krivičnopravne sankcije, i to optuženom Danki Dragoju

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a optuženom Almiru Denji kazna zatvora u

trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, uz izricanje mjere sigurnosti oduzimanja

predmeta, prihvatajući da snose troškove ovog krivičnog postupka, a optuženi Danko

Dragoje i oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom.

S obzirom da su branioci po službenoj dužnosti optuženog Danke Dragoja, advokat Senad

Kreho, i optuženog Almira Denje, advokat Omar Mehmedbašić, bili spriječeni da

prisustvuju ročištu za razmatranje sporazuma o priznanju krivnje, te kako su u njihovoj

zamjeni, a uz saglasnost optuženih, ročištu pristupili advokat Anja Loga, u zamjeni za

advokata Kreho Senada, i advokat Dijana Hasić, u zamjeni za advokata Mehmedbašić

Omara, Sud je na istom ročištu donio rješenje kojim se advokat Anja Loga postavlja kao

branilac po službenoj dužnosti optuženom Danki Dragoju, a advokat Dijana Hasić kao

branilac po službenoj dužnosti optuženom Almiru Denji. Pomenuto rješenje je pismeno

otpremljeno strankama i braniocima, a procesno trajanje istog se proteže samo na

navedeno ročište.

U skladu sa odredbom člana 25. ZKP BiH, Sud je na istom ročištu, a nakon što su odbrane

optuženih i Tužilaštvo iskazali svoju saglasnost, donio rješenje kojim se spajaju krivični

postupci koji se vode protiv optuženog Danka Dragoje i Almira Denje, te je odlučeno da

će se provesti jedinstveni postupak i donijeti jedna presuda, pod sudskim brojem predmeta

S1 2 K 023109 16 K.

Tužitelj Tužilaštva BiH je predočila, a Sud u spis uveo sljedeće dokaze: Zapisnik o

ispitivanju osumnjičenog Burić Adisa, Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od

13.11.2013. godine i Punomoć advokata Milorada Potparića uz dopis od 08.03.2013.

godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Dragoje Danka, Tužilaštva BiH broj: T 20 0

KT 000 6845 13 od 19.09.2013. godine i Punomoć advokata Jospa Muselimovića i Ane

Primorac, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Arnautović Edina, Tužilaštva BiH broj: T 20

0 KT 000 6845 13 od 19.09.2013. godine i Punomoć advokata Zorana Plavšića, Zapisnik

o ispitivanju osumnjičenog Habibija Semira, Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13

od 19.09.2013. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Habibija Semira, Tužilaštva

BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 09.10.2013. godine, Zapisnik o ispitivanju

osumnjičenog Tabaković Denisa, Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od

12.11.2013. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Bošnjak Petra, Tužilaštva BiH

broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 17.09.2013. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog

Denjo Almira, Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 19.09.2013. godine i

Punomoć advokata Šemsa Droce, Zapisnik o ispitivanju osumnjičene Valentine Sulić,

Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 19.09.2013. godine (13.20h-14.30h),

Zapisnik o ispitivanju osumnjičene Valentine Sulić, Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000

6845 13 od 19.09.2013. godine (16.30h-17.00h), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog

Ćužić Josipa, Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 19.09.2013. godine,

Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Bošnjak Maria, Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000

6845 13 od 19.09.2013. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Lečić Igora,

Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 19.09.2013. godine, Zapisnik o ispitivanju

7

osumnjičenog Lečić Igora, Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 20.09.2013.

godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Dragičević Slađana, Tužilaštva BiH broj: T 20

0 KT 000 6845 13 od 19.09.2013. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog

Dragičević Slađana, Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 20.09.2013. godine,

Zapisnik o saslušanju svjedoka Šarić Semira, Tužilaštvo BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13

od 14.03.2014. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Kukavica Jasmina, Tužilaštvo

BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 14.03.2014. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka

Slavena Solomuna, Tužilaštvo BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 28.11.2014. godine,

Zapisnik o saslušanju svjedoka Adnana Aličića, Tužilaštvo BiH broj: T 20 0 KT 000 6845

13 od 27.11.2014. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Mate Marinovića, Državna

agencija za istrage i zaštitu – RK Mostar broj: 16-15/1-04-1-47/14 od 10.12.2014. godine,

Zapisnik o saslušanju svjedoka Pehar Danijela, Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845

13 od 19.09.2013. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka Ćurčić Ane, Tužilaštva BiH

broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 19.09.2013. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka

Nazdrajić Velida, Županijskog suda u Dubrovniku broj: Kir.449/13 od 18.12.2013. godine,

Zapisnik o saslušanju svjedoka Roga Sanjina, Državne agencije za istrage i zaštitu RU

Mostar broj: P-16-12/1-3-04-1-81/13 od 17.09.2013. godine, Zapisnik o saslušanju

svjedoka Ante Pionića, Županijski sud u Dubrovniku broj Kir.494/14 od 26.rujna 2014.

godine po Molbi za pružanje međunarodne pravne pomoći Tužilaštva BiH broj T20 0 KT

0006845 13 od 18.08.2014.god. uz dopis Ministarstva pravde BiH broj 07-14-5-4402/14 od

27.10.2014.god. sa prilozima, Izvod iz kaznene evidencije za Adisa Burića HNŽ Kanton,

Ministarstvo unutarnjih poslova Mostar broj: 02-02/5-2-12-343/2013 od 17.09.2013. godine

i Izvod iz kriminalističko-operativne evidencije HNŽ Kanton, Ministarstvo unutarnjih

poslova Mostar broj: KU:85/05,10/11 i 143/10 od 17.09.2013. godine, Izvod iz kaznene

evidencije za Danka Dragoja HNŽ Kanton, Ministarstvo unutarnjih poslova Mostar broj: 02-

02/5-2-12-356/2013 od 19.03.2013. godine, Izvod iz kaznene evidencije za Edina

Arnautovića MUP, Uprava policije Sarajevo broj: 02/1-1-2-04-8-2-3655 od 03.10.2013.

godine, Izvod iz kaznene evidencije za Semira Habibiju HNŽ Kanton, Ministarstvo

unutarnjih poslova Mostar broj: 02-02/5-2-12-354/2013 od 19.09.2013. godine, Izvod iz

kaznene evidencije za Denisa Tabakovića HNŽ Kanton, Ministarstvo unutarnjih poslova

Mostar broj: 02-02/6-2634/13 od 12.09.2013. godine, Izvod iz kaznene evidencije za Petra

Bošnjaka MUP Ljubuški, PU Posušje broj: 02-2-8/3-682-1508/13 od 03.10.2013. godine,

Izvod iz kaznene evidencije za Almira Denju HNŽ Kanton, Ministarstvo unutarnjih poslova

Mostar broj: 02-02/5-2-1670/2013 MŠ od 03.10.2013. godine, Izvod iz kaznene evidencije

za Valentinu Sulić HNŽ Kanton, Ministarstvo unutarnjih poslova Mostar broj: 02-02/5-2-12-

355/13 od 19.09.2013. godine i Izvod iz kriminalističko-opretivne evidencije HNŽ Kanton,

Ministarstvo unutarnjih poslova Mostar broj: KU:07/06 od 20.09.2013. godine, Izvod iz

kaznene evidencije za Josipa Ćužić ŽZH, MUP, Policijska uprava Široki Brijeg broj: 02-2-

9/3-3-235-2301-339/13 od 07.10.2013. godine, Izvod iz kaznene evidencije za Maria

Bošnjaka HNŽ Kanton, Ministarstvo unutarnjih poslova Mostar broj: 02-02/5-2-357/2013

od 19.09.2013. godine, Izvod iz kaznene evidencije za Igora Lečića HNŽ Kanton,

Ministarstvo unutarnjih poslova Mostar broj: 02-02/5-2-1670/2013 MŠ od 03.10.2013.

godine, Izvod iz kaznene evidencije za Slađana Dragičevića HNŽ Kanton, Ministarstvo

unutarnjih poslova Mostar broj: 02-02/6-2861/13 od 08.10.2013. godine, Naredba Suda

BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn od 04.04.2013. godine, Naredba Suda BiH broj: S1 2 K

8

012755 13 Krn 2 od 07.05.2013. godine, Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 5

od 04.07.2013. godine, Izvještaj o poduzetim mjerama i radnjama po Naredbi Suda BiH od

04.07.2013.god., Državne agencije za istrage i zaštitu broj: P-16-12/1-3-04-1-93-34/13 od

12.08.2013. godine, uz akt broj P-16-12/1-3-04-1-93-34/13 od 12.08.2013.god. sa

prilozima: Službena zabilješka broj: 16-12/1-3-04-1-268/13 od 06.08.2013. godine,

Službena zabilješka broj: 16-12/1-3-04-1-269/13 od 06.08.2013. godine, Službena

zabilješka broj: 16-12/1-3-04-1-271/13 od 07.08.2013. godine, Službena zabilješka broj:

16-12/1-3-04-1-272/13 od 08.08.2013. godine, Službena zabilješka broj: 16-12/1-3-04-1-

93/13 od 12.08.2013. godine uz 4 fotografije, Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13

Krn 3 od 07.06.2013. godine, Izvješće o nadzoru po Naredbi Suda BiH od

07.06.2013.god., Državne agencije za istrage i zaštitu broj: P-16-08-04-1-93-17/13 od

17.06.2013. godine i 1 CD-1 sa foto i video zapisom uz akt P-16-08-04-1-93-17/13 od

17.06.2013. godine, Izvješće o nadzoru po Naredbi Suda BiH od 07.06.2013.god.,

Državne agencije za istrage i zaštitu broj: P-16-08-04-1-93-22/13 od 01.07.2013. godine i

1 CD-2 sa foto i video zapisom uz akt broj P-16-08-04-1-93-22/13 od 01.07.2013. godine,

Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 4 od 20.06.2013. godine, Izvješće o

nadzoru po Naredbu Suda BiH od 20.06.2013.god., Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: P-16-08-04-1-93-23/13 od 02.07.2013. godine i 1 CD-3 sa foto i video zapisom uz akt

broj P-16-08-04-1-93-23/13 od 02.07.2013. godine, Naredba Suda BiH broj: S1 2 K

012755 13 Krn 6 od 22.07.2013. godine, Izvješće o nadzoru po Naredbu Suda BiH od


07.08.2013. godine i 1 CD-5 sa foto i video zapisom uz akt broj P-16-08-04-1-93-32/13 od

07.08.2013. godine, Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 7 od 12.08.2013.

godine,Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 8 od 26.08.2013. godine, Izvješće

o nadzoru po Naredbi Suda BiH od 26.08.2013.god., Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: P-16-08-04-1-93-38/13 od 03.09.2013. godine i 1 CD-6 sa foto zapisom uz akt broj P-

16-08-04-1-93-38/13 od 03.09.2013, Izvješće o nadzoru po Naredbi Suda BiH od


02.09.2013. godine i 1 CD-7 sa foto zapisom uz akt broj P-16-08-04-1-93-37/13 od

02.09.2013, Izvješće o nadzoru po Naredbi Suda BiH od 26.08.2013.god., Državne

agencije za istrage i zaštitu broj: P-16-08-04-1-93-41/13 od 10.09.2013. godine i 1 CD-8

sa foto i video zapisom uz akt broj P-16-08-04-1-93-41/13 od 10.09.2013,Naredba Suda

BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 9 od 17.09.2013. godine, Naredba Suda BiH broj: S1 2 K

012755 13 Krn 19 od 20.11.2013. godine, Rješenje Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn

od 02.12.2013. godine, Izvještaj o analizi telefonskih komunikacija, Državne agencije za

istrage i zaštitu broj: P-16-12/1-3-04-1-93-104/13 od 17.02.2014. godine, uz akt broj P-16-

12/1-3-04-1-93-104/13 od 17.02.2014.god., Akt Državne agencije za istrage i zaštitu broj:

P-16-08-04-1-93-63/13 od 20.09.2013. godine i 11 DVD-ova sa relevantnim audio

materijalima razvrstanim prema osumnjičenima, Akt Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: P-16-08-04-1-93-105/13 od 28.02.2014. godine uz 13 DVD-ova sa relevantnim audio

materijalom, Izvještaj o poduzetim mjerama i radnjama Državne agencije za istrage i

zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-93/13 od 16.09.2013. godine sa:Naredba Suda BiH broj: S1 2

K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine, Zapisnik o pretresanju osobe Burić Adisa,

Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-24/13 od 16.09.2013. godine,

Zapisnik o pretresanju osobe Sanjin Roga, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-

9

12/1-3-04-1-23/13 od 16.09.2013. godine, Zapisnik o pretresanju pokretnih stvari Burić

Adisa i Roga Sanjina, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-25/13 od

16.09.2013. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Burić Adisa,

Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-72/13 od 16.09.2013. godine sa

prilogom privremeno oduzetim novcem, i to: 9 novčanica u apoenu od po 100,00 Eura, 36

novčanica u apoenu od po 50,00 Eura, 2 novčanice u apoenu od po 20,00 Eura, 7

novčanica u apoenu od po 10,00 Eura, 24 novčanice u apoenu od po 5,00 Eura, 7

novčanica u apoenu od po 200,00 HRK, 7 novčanica u apoenu od po 100,00 HRK, 7

novčanica u apoenu od po 50,00 HRK, 13 novčanica u apoenu od po 20,00 HRK, 5

novčanica u apoenu od po 10,00 HRK.

Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Burić Adisa, Državne agencije za istrage

i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-73/13 od 16.09.2013. godine, Potvrda o privremenom

oduzimanju predmeta od Burić Adisa, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-

04-1-73/13 od 16.09.2013. godine,Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Roga

Sanjina, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-74/13 od 16.09.2013.

godine,Fotodokumentacija pretresa kuće vl. Burić Adisa, Državne agencije za istrage i

zaštitu broj: P-16-02/8-4-1-63/13 od 01.10.2013. godine uz Akt od 01.10.2013.god.,

Fotodokumentacija pretresa torbice koja pripada Burić Adisu, Državne agencije za istrage i

zaštitu broj: 16-12/1-7-04-29/13 od 25.09.2013. godine, Fotodokumentacija pretresa

vozila koje je koristio Roga Sanjin i Adis Burić, Državne agencije za istrage i zaštitu broj:

16-12/1-7-04-28/13 od 25.09.2013. godine, Izvještaj o poduzetim mjerama i radnjama

Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-93/13 od 19.09.2013. godine

sa:Zapisnik o pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Burić Elme, Državne

agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-44/13 od 19.09.2013. godine, Potvrda o

privremenom oduzimanju predmeta od Burić Elme, Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: 16-12/1-3-04-1-87/13 od 19.09.2013. godine,Potvrda o privremenom oduzimanju

predmeta od Burić Elme, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-88/13

od 19.09.2013. godine,Izvještaj o poduzetim mjerama i radnjama Državne agencije za

istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-93/13 od 19.09.2013. godine sa: Zapisnik o

pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Burić Adema, Državne agencije za

istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-46/13 od 19.09.2013. godine, Potvrda o privremenom

oduzimanju predmeta od Burić Adema, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-

3-04-1-94/13 od 19.09.2013. godine, Fotodokumentacija pretresa kuće Burić Adema,

Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-7-04-26/13 od 25.09.2013. godine,

Izvješće Državne agencije za istrage i zaštitu broj: T-16-12/1-3-04-1-93/13 od 19.09.2013.

godine sa: Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine,

Zapisnik o pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Dragoje Danka, Državne

agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-37/13 od 19.09.2013. godine,Potvrda o

privremenom oduzimanju predmeta od Dragoje Danke, Državne agencije za istrage i

zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-89/13 od 19.09.2013. godine sa prilogom privremeno oduzetim

novcem i to: 4 novčanice u apoenu od po 100,00 KM, 4 novčanice u apoenu od po 50,00

KM, 2 novčanice u apoenu od po 20,00 KM, 2 novčanice u apoenu od po 10,00 KM,4

novčanice u apoenu od po 20,00 Eura, 8 novčanica u apoenu od po 10,00 Eura, 3

novčanice u apoenu od po 50,00 Eura, 3 novčanice u apoenu od po 100,00 Eura, 4

novčanice u apoenu od po 500,00 Eura, 1 novčanica u apoenu od 1 američki Dolar, 4

10

novčanice u apoenu od po 100,00 Eura, 3 novčanice u apoenu od po 50,00 Eura, 4

novčanice u apoenu od po 200,00 Kuna. Zapisnik o pretresanju pokretnih stvari Dragoje

Danke, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-45/13 od 19.09.2013.

godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Dragoje Danke, Državne

agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-91/13 od 19.09.2013. godine,Službeni

izvještaj Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-13/1-3-678/13 od 19.09.2013.

godine sa: Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine,

Naredba za pretres osoba, stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Arnautović Edina,

Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-13/1-3-28/13 od 19.09.2013. godine, Zapisnik

o pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Arnautović Edina, Državne

agencije za istrage i zaštitu broj: 16-13/1-3-27/13 od 19.09.2013. godine, Zapisnik o

pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Arnautović Edina, Državne agencije

za istrage i zaštitu broj: 16-13/1-3-28-1/13 od 19.09.2013. godine, Potvrda o privremenom

oduzimanju predmeta od Arnautović Edina, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-

13/1-3-34/13 od 19.09.2013. godine,Fotodokumentacija pretresa vozila Arnautović Edina,

Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-13/1-7-86/13 od 02.10.2013. godine uz akt

od 02.10.2013.god., Fotodokumentacija pretresa stana Arnautović Edina, Državne

agencije za istrage i zaštitu broj: 16-13/1-7-85/13 od 02.10.2013. godine,Službeni izvještaj

o preduzetim mjerama i radnjama Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-6-04-

1/13 od 19.09.2013. godine sa: Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 10 od

17.09.2013. godine, Zapisnik o pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari

Habibija Semira, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-6-04-1-31/13 od

19.09.2013. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Habibija Semira,

Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-6-04-1-77/13 od 19.09.2013.

godine,Izvještaj o preduzetim mjerama i radnjama Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: 16-12/1-3-04-1/13 od 19.09.2013. godine sa:Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755

13 Krn 10 od 17.09.2013. godine, Zapisnik o pretresanju stana, drugih prostorija i

pokretnih stvari Bošnjak Petra, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-

42/13 od 19.09.2013. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Bošnjak

Petra, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-92/13 od 19.09.2013.

godine,Izvještaj o postupanju Državne agencije za istrage i zaštitu broj: P-16-14-04-1-

93/13 od 19.09.2013. godine sa: Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 10 od

17.09.2013. godine, Zapisnik o pretresanju osobe Aličić Adnana, Državne agencije za

istrage i zaštitu broj: 16-14/1-5-191/13 od 19.09.2013. godine,

Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Aličić Adnana, Državne agencije za

istrage i zaštitu broj: 16-14/1-5-170/13 od 19.09.2013. godine,Zapisnik o pretresanju

stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Aličić Adnana, Državne agencije za istrage i

zaštitu broj: 16-14/1-5-192/13 od 19.09.2013. godine, Zapisnik o pretresanju pokretnih

stvari Aličić Adnana, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-14/1-5-193/13 od

19.09.2013. godine, Spisak oduzetih predmeta od Aličić Adnana, Državne agencije za

istrage i zaštitu broj: P-16-14-04-1-93/13 od 19.09.2013. godine,Fotodokumentacija

pretresa stana-kuće Aličić Adnana, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: P-16-14/1-5-

04-1-93/13 od 01.10.2013. godine uz akt od 01.10.2013.god., Izvještaj o poduzetim

mjerama i radnjama, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-93/13 od

19.09.2013. godine sa: Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013.

11

godine, Zapisnik o pretresanju osobe Tabaković Denisa, Državne agencije za istrage i

zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-36/13 od 19.09.2013. godine, Zapisnik o pretresanju stana,

drugih prostorija i pokretnih stvari Tabaković Denisa, Državne agencije za istrage i zaštitu


predmeta od Tabaković Denisa, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-

80/13 od 19.09.2013. godine,Fotodokumentacija pretresa kuće Tabaković Denisa, HNK,

MUP Mostar, PU Čapljina, PS Neum broj: 02-02/6-6-04-1494/13 od 23.09.2013. godine

uz akt od 23.09.2013.god., Izvješće Državne agencije za istrage i zaštitu broj: T-16-12/1-

3-04-1-93/13 od 19.09.2013. godine sa: Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn

10 od 17.09.2013. godine,Zapisnik o pretresanju osobe Denjo Almira, Državne agencije

za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-28/13 od 19.09.2013. godine, Potvrda o

privremenom oduzimanju predmeta od Denjo Almira, Državne agencije za istrage i zaštitu


predmeta od Denjo Almira, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-

82/13 od 19.09.2013. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Denjo

Almira, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-85/13 od 19.09.2013.

godine,Zapisnik o pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Denjo Almira,


godine,Fotodokumentacija pretresa stana Denjo Almira, HNK MUP Mostar broj 763/13 od

20.09.2013.god. uz akt PU Mostar broj: 02-02/5-2-1584/13 MS od 20.09.2013. godine,

Izvještaj Državne agencije za istrage i zaštitu broj: P-16-12/1-3-04-1-93/13 od 19.09.2013.

godine sa: Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013.

godine,Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine,Zapisnik

o pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Valentine Sulić i Čužić Josipa,


godine,Zapisnik o pretresanju osobe Valentine Sulić, Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: 16-12/1-4-04-1-33/13 od 19.09.2013. godine,Zapisnik o pretresanju osobe Ćužić

Josipa, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-4-04-1-34/13 od 19.09.2013.

godine,Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Sulić Valentine, Državne

agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-4-04-1-78/13 od 19.09.2013. godine,Potvrda o

privremenom oduzimanju predmeta od Ćužić Josipa, Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: 16-12/1-4-04-1-79/13 od 19.09.2013. godine,Fotodokumentacija pretresa stana Ćužić

Josipa i Valentine Sulić, HNK MUP, PU Mostar od 24.09.2013. godine, Izvješće Državne

agencije za istrage i zaštitu broj: T-16-12/1-3-04-1-93/13 od 19.09.2013. godine

sa:Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine,Zapisnik o

pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Mate Marinovića, Državne agencije

za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-43/13 od 19.09.2013. godine,Potvrda o

privremenom oduzimanju predmeta od Marinović Mate, Državne agencije za istrage i

zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-86/13 od 19.09.2013. godine,Potvrda o privremenom

oduzimanju predmeta od Ćurčić Ane, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-

04-1-93/13 od 19.09.2013. godine,Fotodokumentacija pretresa stana Mate Marinovića,

Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-7-04-27/13 od 25.09.2013. godine,

Izvještaj o poduzetim mjerama i radnjama, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-

12/1-3-04-1-93/13 od 19.09.2013. godine sa: Naredba Suda BiH broj: S1 2 K 012755 13

Krn 10 od 17.09.2013. godine,Zapisnik o pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih

12

stvari Bošnjak Maria, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-41/13 od

19.09.2013. godine,Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Bošnjak Maria,


godine,Izvještaj o poduzetim mjerama i radnjama, Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: P-16-12/3-04-1-93/13 od 19.09.2013. godine sa: Naredba Suda BiH broj: S1 2 K

012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine,Zapisnik o pretresanju stana, drugih prostorija i

pokretnih stvari Lečić Igora, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-

38/13 od 19.09.2013. godine,Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Lečić Igora,


godine,Izvještaj o poduzetim mjerama i radnjama, Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: 16-12/1-3-04-1-93/13 od 19.09.2013. godine sa:Naredba Suda BiH broj: S1 2 K

012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine,Zapisnik o pretresanju osobe Dragićević

Slađana, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-26/13 od 19.09.2013.

godine,Zapisnik o pretresanju stana, drugih prostorija i pokretnih stvari Dragićević

Slađana, Državne agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-39/13 od 19.09.2013.

godine,Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Dragićević Slađana, Državne

agencije za istrage i zaštitu broj: 16-12/1-3-04-1-83/13 od 19.09.2013. godine,

Fotodokumentacija pretresa kuće u kojoj stanuje Slađan Dragićević, uz akt Državne

agencije za istrage i zaštitu broj: P-16-12/1-3-04-1-93-84/13 od 07.11.2013. godine.

Izvještaj o počinjenim krivičnim djelima i počiniteljima Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: P-16-12/1-3-04-1-KU-23/13 od 19.09.2013. godine,

Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu i počiniteljima Državne agencije za istrage i zaštitu

broj: P-16-12/1-3-04-1-KU-22/13 od 17.09.2013. godine,Naredba za hemijsko vještačenje

Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 26.11.2013. godine, Nalaz i mišljenje

vještačenja NN materije FMUP, Federalna uprava policije Sarajevo broj: 10-15/2-04-5-

6133 od 02.12.2013. godine sa prilogom privremeno oduzetim opojnim drogama,Naredba

za pretresanja mobilnih telefona, telefonskih SIM kartica i ostalih uređaja, Tužilaštva BiH

broj: T20 0 KT 0006845 13 od 04.11.2013. godine, Naredba Suda BiH operaterima

telekomunikacija broj S1 2 K 012755 14 Krn 30 od 03.04.2014.god. i dostava podataka:

IZI Mobile broj 123.05/14 od 13.05.2014.god., BH Telecom broj 03.3-9.1-602/1-14 T.E. od

07.04.2014.god., Mtel broj 1-02-CT-468-2/14 od 04.04.2014.god. i HT Eronet broj D03/4-

149/14-659 od 08.04.2014.god., Službeni izvještaj vještačenja dokaznog materijala

(mobilni telefoni, sim kartice, mikro kartice, usb stikovi) Državne agencije za istrage i

zaštitu broj P-16-08/2-3-04-1-93-110/13 od 20.06.2014.god. sa 7 CD-ova, Službeni

izvještaj vještačenja dokaznog materijala (laptop i prenosna memorija) Državne agencije

za istrage i zaštitu broj P-16-08/2-3-04-1-93-112/13 od 22.08.2014.god. sa 1 CD-om i

printanim prilogom uz predmete vještačenja: Prenosni računar „laptop“ marke HP 635,

model AR5B195 SERIAL 5CB1203CGG sa baterijom,Vanjska prenosna memorija

„Trancend“ StoreJet, 50 GB, broj: 2904050293, sivo- narandžaste boje.

Naredba za pretresanje mobilnog telefona i telefonske SIM kartice, Tužilaštva BiH broj: T

20 0 KT 000 6845 13 od 18.11.2013. godine uz Naredbu Tužilaštva BiH broj T20 0 KT

0006845 13 od 14.11.2013.god. i Dopis KPZ Mostar broj 02-12-3512/13 od

15.11.2013.god, Naredba Suda BiH HT Eronetu broj S1 2 K 012755 13 Krn od

28.11.2013.god. sa Dostavom podataka HT Eroneta broj D-17330-1/13 od

02.12.2013.god. sa 1 CD-om,Službeni izvještaj o vještačenju dokaznog materijala (1

13

mobilni telefon) Državne agencije za istrage i zaštitu broj: P-16-08/2-3-04-1-93-102/13 od

09.01.2014. godine da 1 CD-om i predmetom vkeštačenja 1 mobilni telefon Samsung GTE

1080 sa SIM karticom „hej“, Molba za pružanje međunarodne pravne pomoći u krivičnim

stvarima Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 18.10.2013. godine upućena

R.Hrvatskoj uz dopis Ministarstvu pravde BiH od 18.10.2013.god.Molba za pružanje

međunarodne pravne pomoći u krivičnim stvarima Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845

13 od 25.10.2013. godine upućena R.Hrvatskoj uz dopis Ministarstvu pravde BiH od

25.10.2013.god.Molba za pružanje međunarodne pravne pomoći u krivičnim stvarima

Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 13.11.2013. godine uz dopis Ministarstvu

pravde BiH od 13.11.2013.god. naslovljena R.Hrvatskoj,Odgovor R.Hrvatske po Molbi

Tužilaštva BiH za pružanje međunarodne pravne pomoći u krivičnim stvarima Tužilaštva

BiH od 13.11.2013.god. uz akt Ministarstva pravde BiH broj: 01-50-101/13 Pov. od

19.12.2013. godine, sa prilozima:

Akt Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za Europsku Uniju i

međunarodnu suradnju broj: 514-06-02-01-02-13-11 od 10.12.2013. godine,Akt Republika

Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za zatvorski sustav Središnji ured broj: 514-07-

01-01-03/5-13-2 od 14. studenoga 2013. godine, Akt Republika Hrvatska Općinski sud u

Šibeniku, Ured predsjednika broj: 22-Su 1531/2013-2 od 18. studenoga 2013. godine, Akt

R. Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za zatvorski sustav broj: 571-01-01/9-13 od

03. listopada 2013. godine, ovjerena fotokopija Sudski spis Republike Hrvatske, Općinski

sud u Šibeniku, …. , ovjerena fotokopija Sudski spis Republike Hrvatske, Općinski sud u

Šibeniku, broj: Kov-143/2013 od 31.07.2013. godine protiv Velida Nazdrajića,Presuda

Općinskog Suda u Šibeniku broj …. protiv Velida Nazdrajića uz Akt Ministarstva pravde

BiH broj 01-50-94/13 pov od 25.03.2014.god. i Akt broj 514-06-02-01-02-14-12 od

17.veljače 2004.god, Akt broj Kir.449/13 od 18.prosinca 2013.god., Akt Kir-08/14 od 16.

siječnja 2014.god. - po Molbi za pružanje međunarodne pravne pomoći Tužilaštva BiH od

18.10.2013.god. upućene R. Hrvatskoj, Molba za pružanje međunarodne pravne pomoći

u krivičnim stvarima Tužilaštva BiH broj: T 20 0 KT 000 6845 13 od 18.08.2014. godine uz

dopis Ministarstvu pravde BiH od 18.08.2014.god. naslovljena R.Hrvatskoj,Odgovor

R.Hrvatske od 29.10.2014.god. na Molbu Tužilaštva BiH za pružanje međunarodne pravne

pomoći u krivičnim stvarima od 18.08.2014.god. sa pratećom dokumentacijom i to spis

USKOK-a na 1.223 strane i 4 CD-a sa presretnutim razgovorima, Mobilni telefoni i

pripadajuće SIM kartice pronađeni i privremeno oduzeti prilikom pretresa osumnjičenog

Burić Adisa i supruge Burić Elme na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K 012755 13 Krn 10

od 17.09.2013. godine, o čemu je sačinjena Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta

osumnjičenog Burić Adisa broj: 16-12/1-3-04-1-72/13 od dana 16.09.2013. godine, te

Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od Burić Elme broj: 16-12/1-3-04-1-87/13 i

broj: 16-12/1-3-04-1-88/13 od 19.09.2013. godine i to:Mobilni telefon Alcatel „OneTouch“

crno-sive boje sa pripadajućom karticom „hej“ serijskog broja: 8938703010038558427 (po

izjavi Adisa Burića pozivnog broja: 063/541-472), IMEI: 865578011519708, SIM kartica

„hej“ serijskog broja 89387030100371644193, koja se nalazila ispod poklopca navedenog

mobilnog aparata,Mobilni telefon Samsung, crne boje, sa SIM karticom „frend“ serijskog

broja: 89387051302262686671, IMEI: 355850/05/059304/4, Mobilni aparat Prestigio

Multiphone PAP3540 DUO, bijele boje, sa dvije SIM kartice serijskih brojeva:

8938703010040142228 („hej“), IMEI–1: 357476050308221 i 8938701070038056337

14

(„happy“), IMEI-2: 357476050389023, baterija od navedenog mobilnog aparata, koja se

nalazila izvan aparata, Dvije SIM kartice „hej“ serijskih brojeva: 8938703010037394741 i

8938703010037394766,Micro SD kartica od 2 GB, USB stick „Sandisk“ od 2 GB. Predmeti

oduzeti od Burić Elme, supruge osumnjičenog Burić Adisa:Mobilni telefon Samsung, crne

boje sa SIM karticom „frend“ serijskog broja 89387051305293235665, IMEI:

357355/05/133835/5 i 2 kartice „hey“, serijskih brojeva 8938703010019546631 i

8938703010038478881, Mobilni telefon Alcatel, crno sive boje, „onetouch 322“ - „cab“

217000c1, sa pripadajućom karticom serijskog broja 8938703010038442135, IMEI:

865578012045042, Mobilni telefon HTC C 0678, IMEI: 352276052116753; S/N:

HT26FW511477,Mobilni telefon Samsung, crne broje, oznaka CE0168 sa pripadajućom

SIM karticom „frend“ serijskog broja 89387051302262667911, IMEI: 355850/05/574043/4,

Mobilni telefon Nokia, crno sive boje, oznaka CE0434 sa pripadajućom SIM karticom

serijskog broja 7051205080922428, IMEI: 353268/05/479193/0, Mobilni telefon Nokia,

crno sive boje, oznaka CE168, IMEI: 351549/00/019825/0, Mobilni telefon Nokia, crno sive

boje, oznaka CE6310, IMEI:351487/20/385069/2, Mobilni telefon Samsung, crne boje, sa

pripadajućom SIM karticom „frend“, serijskog broja 89387051301293232844, IMEI:

355850/05/570681/5, SIM kartica „hey“, serijskog broja: 8938703010037367598, Dva

„hey“ paketa omota 38763815396 i 38763546734 sa VIP brojem 8938591109120762312 i

omot za „hey“ SIM karticu, Četiri SIM kartice brojeva: 8938703010037367465;

7051205030150070; 8938703010017098262; 03000623926162 i jedna bez broja, sa

kutijom za „hey“ start paket broja: 38763245200.Mobilni telefoni, pripadajuće SIM kartice

pronađeni i privremeno oduzeti prilikom pretresa PMV Alfa Romeo 147, reg. …. , koje je

vlasništvo Sanjina Roge, a u kojem je zatečen osumnjičeni Adis Burić, o čemu je sačinjena

Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-73/13 od dana

16.09.2013. godine i to:Mobilni telefon Samsung „S4“, bijele boje, sa pripadajućom SIM

karticom „hej“ nepoznatog serijskog broja, (po izjavi Adisa Burića pozivnog broja: 063/274-

274), IMEI: 356845/05/310595/1, sa mikro SD karticom i tri SIM kartice serijskih brojeva:

893870301003733925 8 i 89387030100386885103, (te treća nepoznatog serijskog broja),

nađene ispod baterije navedenog mobilnog aparata, Mobilni telefon Nokia, crno- roze boje,

IMEI: 353790/90/04/870149/3 bez SIM kartice, ali ispod baterije pronađena prelomljena

SIM kartica „hej“, nepoznatog pozivnog i serijskog broja, SIM kartica „Tele2“, serijskog

broja: 89385024110005028483, Mobilni telefoni i pripadajuće SIM kartice pronađeni i

privremeno oduzeti prilikom pretresa osumnjičenog Dragoje Danka na osnovu Naredbe

Suda BiH S 1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine, o čemu su sačinjene potvrde

o privremenom oduzimanju predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-89/13, broj: 16-12/1-3-04-1-

91/13 od dana 19.09.2013. godine i to: Mobilni telefon marke Nokia, tip CE6-00, crne boje,

IMEI: 354839042521842, a pripadajućom SIM karticom prema izjavi osobe korisničkog

broja 063548-932, Mobilni telefon marke Nokia, sivo-crne boje, oznake CE0434 sa dva

IMEI broja: 357265051085320 i 357265051085338 sa dvije SIM kartice, serijskih brojeva

89387051110055033393 i 8938703010038762789,SIM kartica „tomato“, serijskog broja:

8938592106120323318, Mobilni telefoni i pripadajuće SIM kartice privremeno oduzete

prilikom pretresa osumnjičenog Tabaković Denisa na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K

012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine, o čemu je sačinjena Potvrda o privremenom

oduzimanju predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-80/13od dana 19.09.2013. godine i to: Mobilni

telefon marke Nokia, sive boje, IMEI: 353268/05/479219/3 sa „izi“ karticom serijskog broja

15

7051205080922246, Mobilni telefon Samsung, sive boje, IMEI: 35661502369057/6 sa hey

Eronet karticom, serijskog broja 8938703000621216467F, Mobilni telefon Samsung, crne

boje bez kartice, IMEI: 358402/021178567/6 i drugi broj nečitljiv, Mobilni telefon Samsung,

crne boje bez kartice, IMEI: 352286/04/988007/2, Mobilni telefon Samsung, crne boje bez

kartice, IMEI: 358569/03/896009/4, Mobilni telefon Iphone, bijelo-sive boje, sa hey

karticom, serijskog broja 8938703010038582419, IMEI: 013666003779140, Mobilni

telefoni i pripadajuće SIM kartice privremeno oduzete prilikom pretresa osumnjičenog

Bošnjak Petra na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013.

godine, o čemu je sačinjena Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 16-12/1-3-

04-1-92/13 od dana 19.09.2013. godine i to: Mobilni telefon marke Samsung, IMEI:

35957904110235/1, sa SIM karticom broja 063594133, serijskog broja:

8938703010019765983, Mobilni telefon marke Alcatel, IMEI: 861045010656307, sa SIM

karticom broja 065184563, serijskog broja 89387051202095785411, Mobilni telefon i

pripadajuća SIM kartica privremeno oduzeto prilikom pretresa osumnjičenog Bošnjak

Maria na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine, o

čemu je sačinjena Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-

90/13 od dana 19.09.2013. godine i to:Mobilni telefon marke Nokia, crne boje, model

C0168, IMEI: 354594/05/454347/9, SIM kartica GSM operatera Eronet „hey“, serijskog

broja 8938303010038761187, Mobilni telefoni i pripadajuće SIM kartice privremeno

oduzete prilikom pretresa osumnjičenog Habibija Semira na osnovu Naredbe Suda BiH S

1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine, o čemu je sačinjena Potvrda o

privremenom oduzimanju predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-77/13 od dana 19.09.2013.

godine i to: Mobilni telefon marke Samsung E 1200, IMEI: 355850105/044641/7, sa

pripadajućom SIM karticom serijskog broja: 8938762020147769789, Mobilni telefon

Samsung S 830, IMEI: 358533104/335751/4, sa pripadajućom SIM karticom serijskog

broja: 8938762020146643720, Mobilni telefon Nokia C 300, IMEI: 355966/04/5942/91/2,

sa pripadajućom SIM karticom serijskog broja: 8938766000122767566, Mobilni telefon

Samsung 2152, IMEI 1: 1352301/04/582970/8, IMEI 2: 352302/04/582970/6, sa

pripadajućom SIM 1 karticom, serijskog broja: 8938762020127310133 i SIM 2, serijskog

broja: 89338703010036986323, SIM kartica „ultra“, serijskog broja:

8938762020141839166, Pet certifikata „ultra“ brojeva: 38762731013, 38762262250,

38762407010, 38762860131 i 38762425793, sa tri SIM kartice serijskih brojeva:

89387050705305132886, 8938703010011986504 i 8938703010011694538,

Mobilni telefon i pripadajuća SIM kartica privremeno oduzeti prilikom pretresa

osumnjičenog Arnautović Edina na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K 012755 13 Krn 10


broj: 16-13/1-3-34/13 od dana 19.09.2013. godine i to: Mobilni telefon marke Nokia, sa

pripadajućom sim karticom telefonskog broja 063196321, serijskog broja:


prilikom pretresa osumnjičenog Lečić Igora na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K


oduzimanju predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-81/13 od dana 19.09.2013. godine i to: Mobilni

telefon marke Samsung, GTE 1080 W, sa pripadajućom SIM karticom serijskog broja:

89387051110055763650, IMEI: 359779/04/314646/9, Mobilni telefon marke LG, oznake

CE 0168, IMEI: 353359-02-386832-9 bez SIM kartice, Mobilni telefon marke LG, oznake

16

CE 0168, IMEI: 3568861-04-409005-3, sa SIM karticom Eronet broja: 063789057, Mobilni

telefon Soni erikson, tipa AAA/002092-BZAB, bez SIM kartice, bez SIM kartice,Mobilni

telefon Soni erikson, tipa AAA/002092-BVAB; S/N: T2613911XOB, bez SIM kartice, SIM

kartica „izi“, serijskog broja 7051205030411530 i SIM kartica „hey“, serijskog broja:


prilikom pretresa osumnjičene Sulić Valentine na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K


oduzimanju predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-78/13 od dana 19.09.2013. godine i to: Mobilni

telefon Alcatel sa SIM karticom, IMEI: 357482045259917, sa pripadajućom SIM karticom

„frend“, serijskog broja: 89387051108093294852, Mobilni telefon LG, IMEI: 357476-04-

027610-8, bez SIM kartice,Uputa za upotrebu „hey“ kartice sa brojem 38763759811, SIM

kartica oznake „hey“,Mobilni telefoni i pripadajuće SIM kartice privremeno oduzete prilikom

pretresa osumnjičenog Ćužić Josipa na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K 012755 13

Krn 10 od 17.09.2013. godine, o čemu je sačinjena Potvrda o privremenom oduzimanju

predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-79/13 od dana 19.09.2013. godine i to: Mobilni telefon

marke Nokia, IMEI 1: 355179056336707 i IMEI 2: 355179056336715, sa pripadajućom

SIM karticom broja: 063795952, serijskog broja 8938703020021596094,

Mobilni telefoni i pripadajuće SIM kartice privremeno oduzete prilikom pretresa

osumnjičenog Marinović Mate na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K 012755 13 Krn 10


broj: 16-12/1-3-04-1-81/13 od dana 19.09.2013. godine i to: Mobilni telefon Alcatel, crne

boje, IMEI 1: 864529012239417, IMEI 2: 864529012239425, sa pripadajućom SIM

karticom „izi“, serijskog broja: 7051205030199408, Mobilni telefon Huawei, crno bijele

boje, IMEI: 351633046869882, sa pripadajućom SIM karticom „frend“, serijskog broja


prilikom pretresa osobe Ćurčić Ane na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K 012755 13 Krn

10 od 17.09.2013. godine, o čemu je sačinjena Potvrda o privremenom oduzimanju

predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-93/13 od dana 19.09.2013. godine i to: Mobilni aparat

Nokia, bijelo-zlatne boje, IMEI: 359292/04/318381/3, sa pripadajućom SIM karticom „hey“,

serijskog broja 8938703010036978544, Omot Frend, pretplatničkog broja: 38765886168,

sa SIM karticom „izi“, serijskog broja: 7051205030117293, SIM kartica „izi“ , serijskog

broja: 7051205030117293,SIM kartica „frend“, serijskog broja: 89387051011015411580,

SIM kartica „frend“, serijskog broja: 89387051011015802614,

SIM kartica „frend“ , serijskog broja: 89387051206145381808,SIM kartica „Eronet“,

serijskog broja: 89387030200221538815,SIM kartica „Eronet“, serijskog broja:

8938703020021060554, SIM kartica GSM HEJ, serijskog broja: 03000623918664.

Mobilni telefoni i pripadajuće SIM kartice privremeno oduzete prilikom pretresa

osumnjičenog Dragićević Slađana na osnovu Naredbe Suda BiH S 1 2 K 012755 13 Krn

10 od 17.09.2013. godine, o čemu je sačinjena Potvrda o privremenom oduzimanju

predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-83/13 od dana 19.09.2013. godine i to: Mobilni telefon

Nokia, crno sive boje, IMEI: 353768/04/077127/6, sa pripadajućom SIM karticom pozivnog

broja 0'63/517-218, serijskog broja 8938703010038470904, SIM kartica „frend“, serijskog

broja: 89387051003175133740, Mobilni telefoni i pripadajuće SIM kartice privremeno

oduzete prilikom pretresa osumnjičenog Denjo Almira na osnovu Naredbe Suda BiH S 1

2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine, o čemu se sačinjene Potvrde o

17

privremenom oduzimanju predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-75/13 i broj: 16-12/1-3-04-1-85/13

od dana 19.09.2013. godine i to:Mobilni telefon marke Nokia, crno sive boje, sa SIM

karticom, serijskog broja: 8938703010034703977; IMEI1: 355179/05/634352/1, IMEI2:

355179/05/634353/9, Mobilni telefon marke Alcatel, crne boje, sa dvije SIM kartice,

serijskih brojeva: 8938703010037007434 i 8938703020022276183, IMEI 1:

864529011886440 i IMEI2: 8938703020022276457, Mobilni telefon marke Samsung, crno

sive boje, sa tri SIM kartice, serijskih brojeva: 89387051003295480799,

89387051006282028927 i 8938761000344059243, IMEI: 357448/01/320727/9, Mobilni

telefon marke Nokia 6080, crne boje, sa SIM karticom ultra, serijskog broja:

8938766000127164025, IMEI: 353243/01/988418/7, Mobilni telefon marke Nokia CE168,

crno bijele boje, IMEI: 352523/00/989680/9, Mobilni telefon marke LG, crne boje, IMEI:

353477-04-081884-4, Certifikat za M-tel, serijskog broja kartice 89387050709113770044,

Certifikat za M-tel, serijskog broja kartice 38766288483.Mobilni telefoni i pripadajuće SIM

kartice privremeno oduzete prilikom pretresa osumnjičenog Aličić Adnana na osnovu

Naredbe Suda BiH S 1 2 K 012755 13 Krn 10 od 17.09.2013. godine, o čemu je sačinjena

Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 16-12/1-3-04-1-93/13 od dana

19.09.2013. godine i to: Mobilni telefon marke Iphone A1332, crne boje, IMEI:

012535007951552 sa punjačem bijele boje i pripadajućom SIM karticom pretplatničkog

broja: 061870065 (šifra 2204), Mobilni telefon Samsung, crne boje, IMEI:

35735505166547/6 sa punjačem sive boje i pripadajućom SIM karticom „frend“, serijskog

broja: 89387051305293219867, pretplatničkog broja 066027877, USB memori stik, crne

boje, marke „verbatin“, Nosač SIM kartice M-tel, sa pretplatničkim brojem: 38766027877.

Optuženi i njihove odbrane nisu imali primjedbi na provedene dokaze Tužilaštva, niti su na

ovom ročištu uložili svoje dokaze.

Sud je primjenom člana 230. ZKP BiH, razmotrio izjave o priznanju krivnje, te je utvrdio da

su optuženi zaključili sporazume dobrovoljno, svjesno i sa razumijevanjem, a nakon što su

upoznati sa mogućim posljedicama, uključujući i posljedice vezane za imovinskopravne

zahtjeve i troškove krivičnog postupka .

Sud je također utvrdio i da postoji dovoljno dokaza o krivnji optuženih, kao i da su optuženi

razumjeli da se na ovaj način odriču prava na redovno suđenje i da ne mogu izjaviti žalbu

na predloženu krivičnopravnu sankciju koja će im eventualno biti izrečena.

Sud je nakon što je utvrdio da postoji dovoljno dokaza o krivnji optuženih, i to na osnovu

priznanja krivnje optuženih i dokaza koji su provedeni tokom suđenja kao i materijalnih

dokaza uloženih u spis predmeta, prihvatio zaključene sporazume o priznanju krivnje

optuženih Danka Dragoje i Almira Denje, a po naprijed označenoj potvrđenoj Optužnici

Tužilaštva BiH.

U nastavku ročišta održan je pretres za izricanje krivičnopravne sankcije, na kojem je

Tužilaštvo istaklo da je istraga u ovom predmeta vođena u saradnji sa istražnim organima

R.Hrvatske, od kojih je Tužilaštvo dobilo informacije da mlađe osobe sa teritorija BiH

dolaze na teritorij R.Hrvatske i nabavljaju opojnu drogu, pa je predmetna istraga rezultirala

18

podizanjem optužnice u odnosu na 12 (dvanaest) lica. Tužilaštvo je istaklo da je većina

optuženih zaključila sporazume o priznanju krivnje, pri čemu je organizator grupe, Adis

Burić, odmah po lišenju slobode, priznao izvršenje krivičnog djela, opisao djelovanje i

uloge članova grupe, nakon čega su i drugi saoptuženi pristupili pregovaranju o priznanju

krivnje sa Tužilaštvom. Povodom konkretnih sporazuma, Tužilaštvo je istaklo da je prilikom

zaključenja istih imalo u vidu sve olakšavajuće i otežavajuće okolnosti na strani optuženih,

napominjući da će se predviđenom vrstom i visinom krivičnopravnih sankcija, te

predloženim mjerama sigurnosti i oduzimanjem protupravno stečene imovinske koristi,

postići svrha kažnjavanja, u vidu specijalne i generalne prevencije, kao i da će se time

doprinijeti ekonomičnosti postupka.

Braniteljica prvooptuženog, advokat Anja Loga, pridružila se navodima Tužilaštva,

istakavši da će predložena krivičnopravna sankcija ispuniti svrhu specijalne i generalne

prevencije. U pogledu olakšavajućih okolnosti, odbrana je dodala i činjenjicu da je optuženi

Dragoje Danko osoba mlađe životne dobi, da živi u zajednici sa majkom i bolesnom

sestrom, da je na početku postupka bio zaposlen, ali da je u međuvremenu izgubio posao

zbog čega predlaže da Sud njenog branjenika oslobodi naknade troškova krivičnog

postupka.

Optuženi Danko Dragoje saglasio se navodima svoje braniteljice, izrazivši kajanje za

počinjeno krivično djelo.

Braniteljica drugooptuženog, advokat Dijana Hasić, istakla je da je njen branjenik

tokom cijelog postupka iskazivao volju za saradnju sa Tužilaštvom, ne negirajući optužbe

koje mu se stavljaju na teret, a što je rezultiralo zaključenim sporazumom o priznanju

krivnje. Stoga je stav odbrane da je u odnosu na njenog branjenika već djelimično

postignuta svrha kažnjavanja, usljed čega se krivičnopravna sankcija predviđena

sporazumom smatra adekvatnom za ostvarivanje svrhe kažnjavanja. Iako se optuženi

sporazumom obavezao na naknadu troškova krivičnog postupka, braniteljica je istakla da

je došlo do promjene u njegovim imovinskim prilikama, te da se isti trenutno nalazi u teškoj

životnoj situaciji. Naime, njegov otac je preminuo prije godinu dana nakon teške bolesti,a

optuženi je također suočen sa smrću svog brata, te se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji.

Optuženi Almir Denjo se pridružio navodima svoje braniteljice, dodavši da se kaje za

počinjeno krivično djelo.

Odlučujući o vrsti i visini krivičnopravne sankcije , Sud je imao u vidu sljedeće:

Zaključak da su optuženi počinili krivično djelo koje im se stavlja na teret i za koje su

oglašeni krivim u izreci ove presude, Sud zasniva na temelju ocjene provedenih

dokaza,pojedinačno i u međusobnoj vezi, prihvatajući izjave optuženih kojim su priznali u

cjelosti izvršenje krivičnog djela koje im se stavlja na teret, te dovodeći priznanje optuženih

u vezu sa provedenim dokazima. Sud je sve provedene dokaze cijenio i prihvatio kao

istinite, objektivne i tačne, nalazeći utvrđenim da su optuženi na način mjesta i vremena

kako je to navedeno u izreci ove presude , u cilju sticanja protupravne imovinske koristi,

19

postali članovi grupe za organizovani kriminal, te kao pripadnik grupe optuženi Danko

Dragoje učestvovao u radnjama opisanim u tački 1. izreke presude, a optuženi Almir Denjo

u radnjama opisanim u tački 2. izreke presude, a koja grupa je organizovana radi dalje

neovlaštene međunarodne kupoprodaje, prenosa, prevoza, uvoza i izvoza opojne droge

heroin i kokain, čime su optuženi u svojim radnjama ostvarili sva bitna obilježja bića

krivičnog djela Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. KZ BiH, u vezi sa krivičnim

djelom Neovlašteni promet opojnim drogama iz člana 195. stav 1. KZ BiH, sve u vezi sa

članom 54. KZ BiH.

Sud je utvrdio da su optuženi kritične prilike postupali sa umišljajem kao oblikom vinosti,

svjesni da preduzetim radnjama ostvaruju zabranjenu posljedicu i pristajući na istu, zbog

čega je Sud optužene oglasio krivim i osudio u skladu sa zakonom.

Prilikom izricanja krivičnopravne sankcije, Sud je razmotrio sve okolnosti krivičnog djela

koje se optuženima stavlja na teret, a za koje djelo su optuženi priznali krivnju i izrazili

kajanje, i cijenio sve olakšavajuće i otežavajuće okolnosti koje su se na strani optuženih

stekle, i koje utiču da kazna bude manja ili veća, a posebno: stepen krivične odgovornosti

svakog od optuženih pojedinačno, pobude iz kojih je djelo učinjeno, jačinu ugrožavanja,

odnosno povrede zaštićenog dobra, okolnosti pod kojim je djelo učinjeno, te raniji život

učinitelja, njihove osobne prilike i držanje nakon učinjenog krivičnog djela.

Sud je primjenom odredbi člana 39, 42. i 48. KZ BiH, te primjenom pravila o ublažavnju

kazne iz člana 49. i člana 50. stav 1. tačka b) KZ BiH, za predmetno krivično djelo

optuženom Danki Dragoju izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a

optuženom Almiru Denji kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, a

što je u skladu i sa sporazumima postignutim između Tužilaštva i odbrane optuženih.

Naime, iako je odredbom člana 250. stav 2. KZ BiH, kojom se terete optuženi Dragoje i

Denjo, predviđena kazna zatvora od najmanje pet godina, Sud je cijeneći okolnosti

slučaja, utvrdio da postoje osobito olakšavajuće okolnosti koje ukazuju da će se u

konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja odmjeravanjem kazne optuženim ispod

zakonskog minimum kazne predviđene za ovo krivično djelo.

Odlučujući o vrsti i visini krivičnopravne sankcije prema optuženim, Sud je od

olakšavajućih okolnosti na strani prvooptuženog, Danke Dragoja, cijenio činjenicu da se

radi o osobi mlađe životne dobi, da isti živi u zajednici sa majkom i bolesnom sestrom, kao

i njegovo priznanje krivnje za izvršenje predmetnog krivičnog djela, koje olakšavajuće

okolnosti u svojoj sveukupnosti Sud cijeni osobitim, dok je od otežavajućih okolnosti Sud

cijenio njegovu raniju osuđivanost i to za istovrsno krivično djelo, ali ne kao odlučujuću

činjenicu. Ocjenom svih utvrđenih okolnosti, Sud nalazi da je izrečena kazna zatvora u

trajanju od 1 (jedne) godine adekvatna krivičnopravna sankcija kojom će se postići svrha

kažnjavanja predviđena odredbom člana 39. KZ BiH u odnosu na optuženog Danku

Dragoja.

Na strani optuženog Almira Denje, Sud je od olakšavajućih okolnosti cijenio činjenicu

20

da je isti mlađe životne dobi, potom njegovo priznanje krivnje za izvršenje predmetnog

krivičnog djela, te izraženo kajanje, čime je isti doprinijeo ekonomičnosti krivičnog

postupka, što po ocjeni Suda predstavlja osobito olakšavajuće okolnosti, koje primjenom

odredbe člana 50. stav 1. tačka b) KZ BiH opravdavaju ublažavanje kazne ispod zakonom

predviđenog minimuma kazni za ovo krivično djelo, dok je od otežavajućih okolnosti Sud

cijenio njegovu raniju osuđivanost i to dva puta za istovrsno krivično djelo, ali ne kao

odlučujuću činjenicu. Cijeneći sve navedene okolnosti u njihovoj ukupnosti, Sud je našao

da je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca adekvatna

krivičnopravna sankcija kojom će se postići svrha kažnjavanja predviđena odredbom člana

39. KZ BiH u odnosu na optuženog Almira Denju.

Odluku u pogledu krivičnopravnih sankcija optuženima Sud je donio cijeneći da su iste

srazmjerne težini počinjenog krivičnog djela i stepenu krivične odgovornosti optuženih

pojedinačno, te cijeneći da će se na taj način ostvariti svrha krivičnopravne sankcije, koja

se sastoji u generalnoj i specijalnoj prevenciji tj. preventivnom uticaju na druge da poštuju

pravni sistem i ne čine krivična djela kao i sprječavanje samog učinioca da ubuduće ne čini

krivična djela.

Na osnovu odredbi člana 56. KZ BIH , Sud je odlučio da se optuženom Danki Dragoju u

izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u pritvoru od 19.09.2013. godine

do 11.12.2013. godine.

Primjenom odredbe člana 74. KZ BiH, kojom je propisano da će se predmeti, koji su

upotrijebljeni ili su bili namijenjeni za izvršenje krivičnog djela, oduzeti kada postoji

opasnost da će biti ponovo upotrijebljeni za izvršenje krivičnog djela, Sud je optuženima

izrekao mjere sigurnosti oduzimanja predmeta, te je od optuženog Danke Dragoja oduzeo

predmete navedene u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Državne agencije za

istrage i zaštitu, broj: 16-12/1-3-04-1-89/13 i broj: 16-12/1-3-04-1-91/13 od dana

19.09.2013. godine, a od optuženog Almira Denje predmete navedene u potvrdama o

privremenom oduzimanju predmeta Državne agencije za istrage i zaštitu, broj: 16-12/1-3-

04-1-75/13 i broj: 16-12/1-3-04-1-85/13, obje od 19.09.2013. godine, kao predmete koji su

upotrebljeni za izvršenje krivičnog djela.

S obzirom da opojna droga, zbog opasnosti kojom prijeti po život ili zdravlje ljudi,

predstavlja predmet čiji je promet ograničen i predmet isključen iz prometa, odredbom

člana 195. stav 4. KZ BiH, predviđeno je obligatorno oduzimanje istog. Slijedeći navedenu

odredbu, Sud je odlučio da se od optuženog Danka Dragoje oduzme opojna droga

“kokain”, koja je ranije privremeno oduzeta na osnovu potvrde o privremenom oduzimanju

predmeta Državne agencije za istrage i zaštitu broj 16-12/1-3-04-1-93/13 od 19.09.2013.

godine.

Kako je odredbom člana 110. Krivičnog zakona BiH predviđeno da niko ne može zadržati

imovinsku korist, prihod, profit ili drugu korist iz imovinske koristi, pribavljenu krivičnim

djelom, Sud je, u cilju uspostave imovinskog stanja kakvo je postojalo prije učinjenja

krivičnog djela, donio odluku da se od optuženog Danke Dragoja oduzme imovinska korist

21

pribavljena izvršenjem krivičnog djela, a koja imovinska korist je ranije privremeno oduzeta

od optuženog, na osnovu potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Državne agencije

za istrage i zaštitu broj 16-12/1-3-04-1-89/13 od 19.09.2013. godine.

Na osnovu člana 188. stav 1. ZKP BiH, Sud je obavezao optužene da naknade troškove

krivičnog postupka, o kojim troškovima će Sud donijeti posebno rješenje po pribavljanju

potrebnih podataka. Pomenutu odluku, Sud je donio shodno sporazumima o priznanju

krivnje kojima su se optuženi obavezali na naknadu troškova postupka, unatoč tvrdnjama

odbrana iznesenim na ročištu za razmatranje sporazuma, da je u međuvremenu došlo do

izmjene okolnosti u pogledu materijalnog statusa optuženih. U tom smislu, Sud naglašava

da se iz navoda odbrana iznesenim na ročištu, ne može zaključiti da su u međuvremenu

od zaključenja sporazuma do dana održanog ročišta za razmatranje sporazuma, mogle

nastupiti tako drastične izmjene u pogledu materijalnog statusa optuženih, niti je Sud,

cijeneći sve okolnosti predmeta, našao cjelishodnim osloboditi optužene od obaveze da

naknade troškove postupka.

ZAPISNIČAR PREDSJEDNIK VIJEĆA

Stručni saradnik SUDIJA

Ena Žunić Amela Huskić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dozvoljena je žalba vijeću

Apelacionog odjeljenja Suda u roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka iste.

Obzirom da je presuda donesena na osnovu sporazuma o priznanju krivnje, žalba na

krivičnopravnu sankciju nije dozvoljena.

Documents

1. DANKO DRAGOJE zv.Lepa, · Izreke presude, a optuženi Almir Denjo radnjama opisanim u tački 2. izreke presude, počinili krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav