97
Evaluación y manejo de la neumonía del adulto adquirida en la comunidad Dr. Fernando Saldías Peñafiel Depto de Enfermedades Respiratorias Pon@ficia Universidad Católica de Chile

1 Manejo de la neumonia del adulto adquirida en la …€¦ · hNp: // ... tratamiento antibiótico y entrenamiento del médico. ... 1ro Bronquitis aguda 25% 2do Infecciones vía

  • Upload
    lambao

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

 

Evaluación  y  manejo  de  la  neumonía  del  adulto  adquirida  en  la  comunidad  

 

Dr.  Fernando  Saldías  Peñafiel    

Depto  de  Enfermedades  Respiratorias  

 

Pon@ficia  Universidad  Católica  de  Chile  

Manejo de la neumonía comunitaria

1.  Epidemiología

2.  Diagnóstico clínico

3.  Diagnóstico microbiológico

4.  Evaluación de la gravedad

5.  Tratamiento

6.  Prevención

EPIDEMIOLOGÍA

Magnitud del problema

0

1

2

3

4

5

6

7

8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Leta

lidad

(mill

ones

)

WHO  Global  Burden  of  Disease  Report,  2004  Update.  hNp://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/GBD_report_2004update_full.pdf.  Acceso  Enero  11,  2010.    

La  neumonía  adquirida  en  la  comunidad  es  la  tercera  causa  de  muerte  en  el  mundo.  

Principales  causas  de  muerte,  todas  las  edades,  2004  

Epidemiología    

  Las   enfermedades   respiratorias   son   la   tercera   causa   de  muerte   en   Chile,   correspondiendo   50%   de   los   casos   de  adultos  a  neumonía.  

 

  La  incidencia  y  letalidad  de  la  neumonía  se  elevan  en  las  edades  extremas  de  la  vida.  

 

  En   Chile,   la   letalidad   de   la   neumonía   comunitaria   del  adulto  ha  descendido  en  el  úl@mo  decenio.  

 

  La  incidencia  y  complicaciones  asociadas  a  las  infecciones  respiratorias  @ene  patrón  estacional:  otoño-­‐invierno.  

 

  Factores  de   riesgo:   edad,   consumo  de   tabaco   y   alcohol,  comorbilidad,  contaminación  ambiental.  

hNp://deis.minsal.cl  

hNp://deis.minsal.cl  

Causas  específicas  de  muerte  Chile,  2009.  

 

E@ología      Fallecidos        Tasas            %    

Enf.  cerebrovascular            8.130          48,0                  8,8  Cardiopa`a  isquémica            7.299          43,1                  7,9  Cirrosis  y  enf.  hepá@cas          4.168          24,6                  4,5  Demencia  y  Enf.  Alzheimer          3.551          21,0                  3,9  Hipertensión              3.523          20,8                  3,8  Neumonía              3.516          20,8                  3,8  Cáncer  gástrico            3.350          19,8                  3,6  Diabetes              3.253          19,2                  3,5  EPOC                2.973          17,6                  3,2  Enf.  sistema  urinario            2.778          16,4                  3,0  

www.minsal.cl  

La población senescente está aumentado en Chile.

1950

96%

4%

1960

95%

5%

1970

95%

5%

1980

94%

6%

1990

94%

6%

2000

7%

93%

2020

88%

12%

2050

78%

22%

2010

91%

9%

 

Incidencia  de  la  neumonía  comunitaria  en  el  adulto  mayor:  Situación  en  EEUU  

Am  J  Med  2011;124:171-­‐8  

2%  

3%  

2,6%  

1,8%        5,2%  65-­‐69  años  ≥85  años  

Tasa  de  hospitalización  por  neumonía  por  1.000  habitantes  

JAMA  2005;294:2712-­‐9  

5%  

2,5%  

1%  

Consultas respiratorias en los Servicios de Urgencia, Enero-Diciembre 2007

Consultas respiratorias de adultos > 65 años en los Servicios de Urgencia de la Región

Metropolitana.

Consultas respiratorias de adultos (15-64) en los Servicios de Urgencia de la Región Metropolitana,

2007.

IRA aguda Neumonías Obstrucción bronquial

12%

46%

51%

15%

19%

19%

Mortalidad por neumonía en Chile según sexo y edad.Enero - Diciembre de 2000.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 > 80Grupos de edad

Tasa

s (p

or 1

00.0

00 h

)

HombresMujeres

Neumonía  comunitaria  en  el  adulto  mayor  

Arch  Bronconeumol  2003;39:333-­‐40  

Variables   ≤  65  años   Ancianos   p  

N   157   306  

Edad  (años)   47  ±  13   80  ±  7   0,001  

Comorbilidad   53%   89%   0,001  

Cardiopa@a   12%   30%   0,001  

EPOC-­‐Asma   10%   20%   0,003  

Diabetes   11%   19%   0,02  

Manejo  en  UCI   17,8%   28,1%   0,001  

Estadía  hosp.   8,6  ±  7,5   10,6  ±  10,1   0,03  

Letalidad  30  d   4,8%   13,1%   0,02  

Edad  

Comorbilidad  

Evolución  

Causas  específicas  de  muerte  en  mayores  de  65  años,  2009.  

 

E@ología      Fallecidos        Tasas            %    

Enf.  cerebrovascular            6.584        441,5              10,6  Cardiopa`a  isquémica          5.356        359,1                  8,6  Demencia  y  Enf.  Alzheimer          3.489        233,9                  5,6  Hipertensión              3.178        213,1                  5,1  Neumonía              2.980        199,8                  4,8  EPOC                2.634        176,6                  4,2  Diabetes  mellitus            2.538        170,2                  4,1  Cáncer  gástrico              2.368        158,8                  3,8  Enf.  Sistema  urinario            2.347        157,4                  3,8  Cirrosis  y  enf.  hepá@cas          1.864        125,0                  3,0  

www.minsal.cl  

Definición  La   neumonía   adquirida   en   la  comunidad   (NAC)   es   un   proceso  inflamatorio   pulmonar   de   origen  infeccioso   contraído  en  el   ámbito  comunitario.  

Acceso  y  Oportunidad  Todo   beneficiario   de   65   años   y  más  con  sospecha  de  NAC   tendrá  acceso  a  confirmación  diagnósQca  clínico-­‐radiológica   y   tratamiento  farmacológico   y   kinésico   durante  las  primeras  48  horas.  Con   confirmación   diagnósQca   de  NAC  se  garanQzará  el  tratamiento.  

Diagnós@co  Tratamiento  

La mortalidad por neumonías en Chile ha declinado progresivamente en el período 1990-2006.

AÑO Ambos Sexos Hombres Mujeres

Defunciones Tasa Defunciones Tasa Defunciones Tasa

1990 6.360 48,6 3.402 52,6 2.958 44,6

1991 5.242 39,4 2.817 42,8 2.425 36,0

1992 5.342 39,4 2.789 41,7 2.553 37,3

1993 5.846 42,5 3.000 44,1 2.846 40,9

1994 5.666 40,5 2.899 41,9 2.767 39,1

1995 6.931 48,8 3.566 50,7 3.365 46,9

1996 6.949 48,2 3.593 50,4 3.356 46,1

1997 6.587 45,0 3.470 48,0 3.117 42,2

1998 6.121 41,3 3.116 42,5 3.005 40,1

1999 6.971 46,4 3.485 46,9 3.486 46,0

2000 4.283 28,2 2.122 28,2 2.161 28,1

2001 3.948 25,4 2.017 26,2 1.931 24,6

2002 3.395 21,6 1.723 22,1 1.672 21,0

2003 3.041 19,1 1.411 17,9 1.630 20,3

2004 3.415 21,2 1.617 20,3 1.798 22,1

2005 3.097 19,0 1.470 18,3 1.627 19,8

2006 2.973 18,1 1.416 17,4 1.557 18,8

ATS

ATS IDSA BTS

SER

Guías

SER

Am  J  Med  2011;124:171-­‐8  

El   riesgo   de   muerte   del   adulto   mayor   por   neumonía  comunitaria  ha  disminuido  en  las  úl@mas  dos  décadas.  

Factores  protectores:  Reducción  del  consumo  de  tabaco  Vacuna  an@influenza  y  an@neumocócica  Aplicación  de  las  guías  clínicas  Manejo  de  las  comorbilidades  

Avances en el manejo de la neumonía

• Desarrollo y aplicación de guías clínicas.

•  Historia natural y pronóstico de la NAC: Criterios para decidir sitio de manejo.

•  Tratamiento: - Nuevos esquemas antibióticos - Duración del tratamiento - Criterios de resolución y fracaso

GUÍAS CLÍNICAS

American Thoracic Society

British Thoracic Society

Consensur

Consenso Nacional Neumonía

Adherencia a las guías clínicas

0

10

20

30

40

50

60

70

Adherencia a guíasSI NO

La adherencia a guías clínicas de tratamiento

  Lleva más rápido a la estabilidad clínica.

  Acorta la estadía en el hospital.

  Reduce la mortalidad.

p <0,01

Menéndez R. CID 2004; 39:1783-90

Estabilidad clínica a 4 días

%

*

Importancia de las guías clínicas

Evaluación de factores pronósticos N: 1.288 pacientes con NAC en13 hospitales. Datos clínicos y demográficos, gravedad de la NAC, tratamiento antibiótico y entrenamiento del médico.

La adherencia a las guías clínicas

Reduce la mortalidad: OR 0,55 (IC95%=0,3-0,9)

Disminuye fracaso tto: OR 0,65 (IC95%=0,5–0,9)

Menéndez R. AJRCCM 2005; 172:757–62

Estudio   Año   N   Guía  clínica  

Adherencia  (+)  

Adherencia  (-­‐)  

OR   p  

Dean   2001   7719   ATS   6,7%   8,3%   0,08  

Capelastegui   2004   1915   IDSA-­‐ATS   7,4%   9,6%   0,41   <  0,01  

Bodi   2005   529   IDSA   24,2%   33,2%   0,62   <  0,05  

Menéndez   2005   1288   SEPAR   5,4%   8,9%   0,55   0,008  

Mortensen   2006   787   IDSA-­‐ATS   1,28%   2,47%   0,37   0,04  

Dean   2006   17728   ATS   -­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐   -­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐   0,92   0,007  

Dambrava   2008   642   ATS   3%   10,6%   <  0,001  

Blasi   2008   2847   Italia   9,8%   13,3%   0,77   0,082  

Arnold   2009   1649   IDSA-­‐ATS   8,4%   18,3%   0,51   <  0,01  

Frei   2010   129   IDSA-­‐ATS   11%   25%   0,33   <  0,05  

 

Impacto  de  las  guías  clínicas:  letalidad  en  el  hospital  

Am  J  Med  2001;110:451;  Clin  Infect  Dis  2004;39:955;  Clin  Infect  Dis  2005;41:1709;  AJRCCM  2005;172:757;  Am  J  Med  2006;119:859;  Chest  2006;130:794;  Eur  Respir  J  2008;32:892;  Eur  Respir  J  2008;32:902;  Clin  Ther  2010;32:293-­‐9  

Estudio   Año   N   Guía  clínica  

Adherencia  (+)  

Adherencia  (-­‐)  

OR   p  

Stahl   1999   76   ATS   2,75  d   5,3  d   0,01  

Dudas   2000   2963   ATS   -­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐   Mayor   0,01  

Meehan   2001   2388   Regional   5  d   7  d   <  0,001  

BaNleman   2002   609   IDSA   -­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐   -­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐   0,55   <  0,05  

Capelastegui   2004   1915   IDSA-­‐ATS   5,7  d   7,3  d   <  0,001  

Orrick   2004   99   IDSA   4,5  d   6,8  d   <  0,01  

Shorr   2006   199   IDSA   -­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐   -­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐   0,71   0,038  

Arnold   2007   4337   ATS   6,1  d   7,1  d   <  0,001  

Dambrava   2008   642   ATS   7,6  d   10,4  d   0,004  

Arnold   2009   1649   IDSA-­‐ATS   8  d   10  d   <  0,01  

Impacto  de  las  guías  clínicas:  estadía  en  el  hospital  

Arch   Intern  Med  1999;159:2576;  Ann  Pharmacother  2000;34:446;    Am   J  Med  2001;111:203;  Arch   Intern  Med  2002;162:682:  Clin  Infect  Dis  2004;39:955;  Pharmacoeconomics  2004;22:751;  Chest  2006;130:93;  AJRCCM  2007;175:1086;  Eur  Respir  J  2008;32:902  

Uso  de  guías  clínicas  

1.   Las  guías  deben  ser  adaptadas  a  nivel     local.  Su   implementación   permi@rá   mejorar   los  procesos   de   cuidados   y   el   desenlace   de   los  pacientes.  

2.   El   desarrollo   de   guías   clínicas   locales   debe  estar  orientado  a  lograr  mejorías  en  medidas  de   desenlace   específicas   y   clínicamente  relevantes.  

Clinical  Infec@ous  Diseases  2007;  44:  S27-­‐72  

Guías  clínicas:  ATS-­‐IDSA-­‐BTS-­‐ERS-­‐SER  

•  La   evidencia   examinada   es   similar   pero   la  interpretación   varía   considerando   las   diferencias  regionales  en  varios  tópicos:  

  Caracterís@cas  de  la  población.  

  Agentes  e@ológicos  y  resistencia  a  an@microbianos.  

  Acceso  y  disponibilidad  de  medicamentos.    Organización   del   sistema   de   salud   y   disponibilidad   de  

recursos.  

  Obje@vos  y  contenidos  de  las  guías  clínicas.    

•  Las  recomendaciones  de  una  organización  nacional  podrían  no  ser  aplicables  a  otros  países.  

Curr  Opin  Infect  Dis  2007;20:170-­‐6  

EPIDEMIOLOGÍA

Magnitud del problema

¿Cuál  es  la  prevalencia  de  la  neumonía  comunitaria?  

   En  los  servicios  de  atención  primaria:    

•   El  2,5-­‐5%  de  las  consultas  ambulatorias    de  adultos  es  por  síntomas  respiratorios.  

   

•   Las  infecciones  respiratorias  de  origen      viral  son  el  principal  mo@vo  de  consulta.  

 

•   El  médico  solicita  radiograwa  de  tórax  en          10%  de  los  casos  para  descartar  una      neumonía.  

H1N1  

2010  

Identificación Virus Respiratorios en Adultos y Niños, ambulatorios y hospitalizados

Santiago, 2009 *Red de Vigilancia Metropolitana

0100200300400500600700800900

100011001200130014001500

1 Ene

2 3 4 5 6 Feb

7 8 9 Mar

10 11 12 13 14 Abril

15 16 17 18 Mayo

19 20 21 22 Junio

23 24 25 26 Julio

27 28 29 30 31 Agosto

32 33 34 35 Sep

36 37 38 39 40 Oct

41 42 43 44 Nov

45 46 47 48 49 Dic

50

de v

iru

s i

den

tifi

cad

os

Influenza A Influenza B Parainfluenza Adenovirus VRS Metaneumovirus

* Pontificia U. Católica de Chile, Clínica Alemana-Universidad del Desarrollo, Integramédica, Hospital Padre Hurtado y Consultorio Nº5

mes/sem epidemiologica

H1N1  

VRS  

VRS  

Adenovirus  

VRS  

Influenza  

Infecciones  respiratorias  virales  Influenza  A  y  B  Parainfluenza  1,  2  y  3  Sincicial  respiratorio  Adenovirus  Metapneumovirus  Adultos  

1-­‐14  años  

Adenovirus  

Consultas  por  enfermedades  respiratorias  en  atención  primaria  

1ro Bronquitis aguda 42% 2do Infecciones vía aérea superior 16% 3ro Exacerbaciones de Asma-EPOC 6% 4to Sinusitis aguda 6% 5to Neumonía adquirida en la comunidad 2-5%

Semin Respir Infect 2000; 15:184-94

Consultas  por  enfermedades  respiratorias  en  servicio  de  urgencia  U.  Católica,  2005.  

1ro Bronquitis aguda 25%

2do Infecciones vía aérea superior 25%

3ro Influenza - Gripe 14%

4to Sinusitis aguda 7%

5to Neumonía adquirida comunidad 3,5%

6to Exacerbaciones de Asma-EPOC 2,8%

Rev Méd Chile 2007; 135:517-28

Neumonía  comunitaria  en  Chile  

   La  neumonía  es   la  sexta  causa  de  muerte  en  el  adulto  en  Chile.  

 

    El   retraso   en   el   diagnós@co   e   inicio   del  tratamiento   en   el   paciente   con   neumonía  empeora  el  pronós@co  del  enfermo.  

 

    El   uso   indiscriminado   de   an@bió@cos   en  infecciones   respiratorias   virales   ha   sido  determinante   en   la   aparición   de   cepas  resistentes  a  los  an@bió@cos.  

EPIDEMIOLOGÍA

Resistencia a antimicrobianos

S. pneumoniae resistente a penicilina

•  La   emergencia   y   rápida   diseminación   de   cepas   de   S.  pneumoniae  resistentes  a  an@bió@cos  en  Europa,  Asia  y  América  en  la  década  de  los  90  se  asoció  al  aumento  del  consumo  de  an@microbianos.  

 

•  Los   principales   sero@pos   asociados   a   resistencia   a  penicilina  y  macrólidos   son:  6A,  6B,  9V,  14,  15A,  19A,  19F  y  23  F.  

 

•  La  vacuna  conjugada  heptavalente  introducida  en  2000  en   población   pediátrica   incluye   los   siguientes  sero@pos:  4,  6B,  9V,  14,  18C,  19F  y  23F.  

Situación en América Latina

•    El  estudio  SENTRY  examinó  1.561  cepas  de  S.  pneumoniae  aisladas   de   pacientes   con   infecciones   respiratorias   en   siete  países  de  América  La@na  entre  1997  y  2001:    

 Penicilina    Suscep@bles  (CIM  ≤  0,06  µg/mL):  69,3%    Resistentes  (CIM  ≥  2  µg/mL):  11,9%      

 Claritromicina    Resistente  (CIM  ≥  0,5  µg/mL):  12,5%  

 

 Cefotaxima    Resistente  (CIM  ≥  4  µg/mL):  0,4%  

 

 Levofloxacina    Resistente  (CIM  ≥  8  µg/mL):  0,2%  

Clin  Microbiol  Infect  2004;10:645–51  

S. pneumoniae resistente a penicilina

2,8%  9,9%  3,9%  

18,3%  9,9%  

25%  

19,2%  

Clin  Microbiol  Infect  2004;10:645–51  Resistente  a  PNC  CIM  ≥  2  µg/mL  

Susceptibilidad a penicilina de S. pneumoniae, Región Metropolitana, 1997-2003.

Saldías y col. Rev Méd Chile 2005

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90 Sensible Intermedia Resistente

MENORES DE 14 AÑOS MAYORES DE 15 AÑOS

Susc

eptib

ilida

d a

PNC

(%)

26%

15% 13% 7%

Neumonía neumocócica de 98 adultos

Penicilina Claritromicina

Ceftriaxona Levofloxacina

25% 9% 14%

12% 5% 2%

Sensible Intermedia Resistente

Rev Chil Enf Respir 2003;19:274A

EPOC-Neumonía: H. influenzae

Amoxicilina Claritromicina

LevofloxacinaAmoxi-Clavulanico

16%

3%

23%

45%

0% 0%

Sensible Intermedia Resistente

Rev  Chil  Enf  Respir  2003;19:274A  

Consultas respiratorias de adultos

Resfrios Faringitis Bronquitis0

10

20

30

40

50

60

70

Pres

crip

cion

de

antib

iotic

os (%

)

51% 52%

66%

JAMA 1997; 278: 901-4

Prescripción de antibióticos en adultos

Sinusitis BronquitisResfrios Faringitis ITU0

3

6

9

12

15

12%11%

10%9%

5%

Pres

crip

cion

de

antib

iotic

os to

tal (

%)

JAMA 1997; 278: 901-4

 

Factores  de  riesgo  de  patógenos  resistentes  

 

•  Edades  extremas:  menor  de  5  años  y  mayor  de  65  años.  

 

•  Comorbilidades  múl@ples.    

•  Alcoholismo    

•  Exposición   a   niños   pequeños   que   asisten   a  guarderías.  

 

•  Uso  previo  de  an@microbianos.  

DIAGNÓSTICO

Cuadro clínico-radiográfico

Diagnós@co  clínico  de  la  neumonía  

 

Elementos  clínicos:  Anamnesis:  CEG,  fiebre,  escalofrío.  Disnea,  tos,  expectoración  purulenta.  Signos  vitales:  Taquicardia,  taquipnea,  fiebre.  Examen  pulmonar:  ma@dez,  ↓MP,    broncofonía,  crepitaciones.    

Patrón  de  referencia:    Infiltrados  pulmonares  de  aparición  reciente  en  la  radiografía  de  tórax.  

Variabilidad  interobservador  en  el  examen  pulmonar  

Spiteri  y  col.  Lancet  1988  

Variabilidad  interobservador  en  el  examen  pulmonar  (sospecha  de  NAC)  

N:  52  pacientes  en  Servicio  de  Urgencia  Prevalencia  de  neumonía:  46%  Evaluadores:  3  médicos  especialistas  en  medicina  interna,  respiratorio  y  enfermedades  infecciosas.  

Wipf  y  col.  Arch  Intern  Med  1999  

Hallazgo Dr. A Dr. B Dr. C

Matidez 4,3 2,0 12,5 Broncofonía 2,5 2,6 12,5 Crepitaciones 2,2 1,4 4,8

Diagnós@co  clínico  de  la  neumonía  comunitaria  del  adulto.  

NAC

LR+ E S Estudio

2,3

1,1-2,0

34% 66% 79% Saldías y col.

46% 58-75% 47-69% Wipf y col.

38% 93% 45% González 6,6

Saldías y col. Rev Méd Chile 2007;135: 517-28.

Probabilidad  de  neumonía  basado  en  el  cuadro  

clínico:  historia  y  examen  wsico    

Hallazgos historia y examen físico Probabilidad NAC

Fiebre + Tos + Expectoración 1,7

Fiebre + FR ≥ 30 resp/min 3,2

FR ≥ 20 x’ + T ≥ 38 °C 2,6

FR ≥ 20 x’ + T ≥ 38 °C + Matidez 7,5

FR ≥ 20 x’ + T ≥ 38 °C + Crepitaciones 4,9

FR ≥ 20 x’ + T ≥ 38 °C + SaO2 < 90% 14,6

Signos vitales normales 0,3

Signos vitales + ex. pulmonar normal 0,1

Saldías y col. Rev Méd Chile 2007;135: 517-28.

 

Consenso  nacional  de  neumonía      

1.   El  diagnós@co  de  NAC  es  clínico-­‐radiográfico.  

2.   Se  recomienda  solicitar  radiograwa  de  tórax:    

  a)   Paciente   que   consulta   por   síntomas   respiratorios   y/o   fiebre,   y  presenta  algún  signo  focal  en  el  examen  pulmonar.  

 

 b)  Adulto  mayor  de  65  años  con  compromiso  de  conciencia,  fiebre  y/o   descompensación   de   una   enfermedad   crónica   de   causa  desconocida.  

 

  c)   Pacientes   con   enfermedad   cardiovascular   o   respiratoria   crónica,  que   consultan   por   tos,   expectoración   y/o   fiebre,   independiente   de  los  hallazgos  en  el  examen  pulmonar.  

Rev Chil Enf Respir 2005; 21:69-140

3.   Si  el  clínico  sospecha  una  NAC  y  no  dispone  de  Rx  tórax,  debe   iniciar   el   tratamiento   an@bió@co   lo   antes   posible,  porque  su  retraso  aumenta  el  riesgo  de  complicaciones  y  muerte.  

4.   Los  hallazgos  de   la  historia,  examen  wsico  y  Rx  de   tórax  no  permiten  predecir  con  certeza  el  agente  causal  de   la  neumonía.  

5.   La   radiograwa  de   tórax  permite  confirmar  el  diagnós@co  clínico  y  establecer  su  localización,  extensión  y  gravedad,  además   permite   diferenciar   la   neumonía   de   otras  patologías   y   detectar   posibles   complicaciones   en   la  evolución.    

Rev Chil Enf Respir 2005; 21:69-140

DIAGNÓSTICO

Microbiología

Dignós@co  microbiológico  

   Limitaciones  de  los  estudios  e8ológicos    

 Una  proporción  importante  de  los  pacientes  (30-­‐50%)  no  presentan   expectoración   al   efectuarse   el   diagnós@co  de  neumonía.  

 

  Rendimiento  de  los  hemocul@vos:  2-­‐3%  de  los  pacientes  ambulatorios   y   10-­‐20%   de   los   pacientes   hospitalizados  @enen  NAC  bacterémica.  

 

  Los  métodos   invasivos  no   se   jus@fican  en   la  mayoría  de  los   casos,   que   responderán   favorablemente   al  tratamiento  an@microbiano  empírico.  

La  e@ología  de  la  neumonía  depende:  

1.    Edad  

2.    Comorbilidad:  EPOC,  cardiopa`as,      diabetes,  alcoholismo,  etc.  

3.    Estado  inmune  del  huésped  

4.    Lugar  de  manejo:  Ambulatorio                        Sala  y  UCI.  

5.    Factores  geográficos  

6.    Factores  estacionales  

Rev Chil Enf Respir 2005; 21:69-140

Etiología de la neumonía comunitaria del adulto según entorno de atención. Estudios extranjeros.

 E@ología  de  la  NAC    

Extrahospitalaria  (8  estudios)  

 

Intrahospitalarias  (35  estudios)  

 

                   UCI          (14  estudios)  

       

N    

%    

N    

%    

N    

%    S.  pneumoniae  

 890    

15,7    

8.922    

21,7    

   1.333    

21,8    H.  influenzae  

 890    

3,5    

8.922    

4,7    

   1.333    

5,1    Gram  nega8vos  

 1.039    

6,7    

8.922    

3,4    

   1.333    

7,6    S.  aureus  

 890    

0,2    

8.922    

1,5    

   1.333    

7,2    M.  catarrhalis  

 654    

0,0    

8.922    

1,4    

   1.148    

3,8    M.  pneumoniae  

 1.039    

4,3    

8.922    

6,8    

   1.333    

2,1    C.  pneumoniae  

 803    

13,6    

8.922    

6,9    

   1.148    

6,6    Legionella  spp  

 1.039    

2,0    

8.922    

5,0    

   1.333    

7,2    Influenza  A  y  B   1.039  

 6,7    

8.922    

6,5    

   1.333    

2,7    Otros  virus  

 1.039    

11,9    

8.922    

9,4    

   1.333    

4,8    Mixta  

 1.039    

6,1    

8.922    

8,2    

   1.333    

5,1    Otros  

 1.039    

1,9    

8.922    

3,0    

   1.333    

7,9    Desconocida  

 1.039    

51,3    

8.922    

45,7    

   1.333    

41,8    

Comparación  de  la  e@ología  de  la  neumonía  comunitaria  del  adulto  inmunocompetente  hospitalizado  en  Chile  y  el  extranjero.  

E@ología  de  la    

neumonía  comunitaria  Europa,  Oceanía  y  EEUU  

35  estudios  (n:  8.922)  Chile    

4  estudios  (n:  933)  

S.  pneumoniae   21,7%   10,8%  

H.  influenzae   4,7%   4,1%  

M.  pneumoniae   6,8%   1,5%  

C.  pneumoniae   6,9%   4,3%  

L.  pneumophila   5,0%   3,6%  

Gram  nega@vos   3,4%   5,0%  

S.  aureus   1,5%   3,1%  

M.  catarrhalis   1,4%   -­‐-­‐-­‐-­‐-­‐  

Influenza  A  y  B   6,5%   6,9%  

Otros  virus   9,4%   12,4%  

Mixta   8,2%   4,8%  

Desconocida   45,7%   71,3%  

   

  a )   No   se   recomienda   real izar   exámenes  microbiológicos   en   los   pacientes   de   bajo   riesgo  manejados  en  el  ambiente  ambulatorio.  

 

  b)     La   gravedad   y   riesgo   de  muerte   (10-­‐30%)   de   los  enfermos   hospitalizados   por   NAC   jus@fica   la  realización   de   estudios   microbiológicos   básicos   que  intentarán  pesquisar   el   agente   causal  de   la   infección  pulmonar   y   orientar   el   tratamiento   an@microbiano  específico   (gram   y   cul@vo   de   expectoración,  hemocul@vos,  cul@vo  líquido  pleural).  

Diagnós@co  microbiológico  

Rev Chil Enf Respir 2005; 21:69-140

Evaluación de la gravedad

Evaluación  de  la  gravedad  

1.   Predecir  la  evolución  de  la  enfermedad.  

2.   Decidir  el  lugar  de  manejo:    Ambulatorio,  Sala,  Intermedio,  UCI.  

3.   Extensión  estudio  microbiológico  y  de    laboratorio  complementario.  

4.   Tratamiento  an@microbiano:  drogas,    ruta,  duración.  

Rev Chil Enf Respir 2005; 21:69-140

Factores de riesgo

1.  Variables sociodemográficas

3.  Cuadro clínico: Historia Examen físico

3.  Radiografía de Tórax

5.  Exámenes de laboratorio

7.  Exámenes microbiológicos

JAMA 1995; 274: 134-41.

Historia clínica

  Edad mayor de 65 años.

  Historia de hospitalización durante los

últimos doce meses.

  Disnea

  Compromiso de conciencia

Comorbilidad

•  Cardiopatia coronaria •  Insuficiencia cardiaca congestiva •  Enfermedad pulmonar obstructiva crónica •  Bronquiectasias •  Diabetes mellitus •  Enfermedad cerebrovascular •  Neoplasia •  Insuficiencia renal crónica •  Enfermedad hepática crónica •  Alcoholismo •  Desnutrición

Examen físico

  Taquicardia 120 latidos/min

  Hipotensión arterial 90/60 mmHg

  Taquipnea 20 resp/min

  Ausencia de fiebre o Temp > 40 ºC

  Confusión mental

Radiografía de tórax

  Neumonía multilobar o bilateral

  Cavitación-Absceso pulmonar

  Derrame pleural

  Rápida progresión radiológica (<72 h)

Exámenes de laboratorio

  Anemia: Hto < 30% - Hb < 9 g/dL

  Leucocitosis > 30.000/mm3

  Leucopenia < 4.000/mm3

  Hipoxemia: PaO2 < 60 mmHg

  BUN > 20 mg/dL

Otras  variables  a  considerar  

1.    Factores  sociales  desfavorables:          ruralidad,  educación  incompleta,          falta  de  adherencia  al  tratamiento,          trastornos  psiquiátricos.  

2.   Imposibilidad  de  recibir  tratamiento    por  la  vía  oral.  

3.   Considerar   las  mo@vaciones,   deseos   y  preocupaciones  de  los  enfermos.  

Rev Chil Enf Respir 2005; 21:69-140

Consenso  Chileno  de  Neumonía  

INDICE  DE  GRAVEDAD  DE  LA  NEUMONIA  ADQUIRIDA  EN  LA  COMUNIDAD    

 Categoría                  Puntaje  asignado    Demográficos    Edad:    Sexo  masculino                            Edad  (años)    Sexo  femenino                            Edad  (años)  –  10    Residente  de  casa  de  reposo                                              +  10  

 

 Comorbilidad              Enfermedad  neoplásica  ac@va                                            +  30  Enfermedad  hepá@ca    +  20  Insuficiencia  cardiaca  conges@va  +  10  Enfermedad  cerebrovascular    +  10  Insuficiencia  renal  crónica    +  10  

 

 Examen  wsico  de  ingreso  Compromiso  de  conciencia    +  20  Frecuencia  respiratoria  ≥  30  resp/min.  +  20  Presión  arterial  sistólica  <  90  mm  Hg  +  20  Temperatura  oral  <  35  °C  ó  ≥  40  °C  +  15  

                     Frecuencia  cardiaca  ≥  125  lat/min                                      +  10    

 Exámenes  de  laboratorio  y  Rx  tórax  pH  arterial  <  7,35      +  30  BUN  ≥  30  mg/dL      +  20  Sodio  plasma  <  130  mmol/L    +  20  Glicemia  ≥  250  mg/dL    +  10  Hematocrito  <  30%    +  10  PaO2  <  60  mm  Hg      +  10  Presencia  de  derrame  pleural    +  10  

N Engl J Med 1997; 336: 243

 

Categoría  de  riesgo              Puntaje  (PSI  score)                    Mortalidad    

           I                  ≤  50    0,1%  -­‐  0,4%    

         II              50  –  70    0,6%  -­‐  0,7%    

         III              71  –  90    0,9%  -­‐  2,8%    

         IV              91  –  130    8,2%  -­‐  12,5%    

         V                  >  130    27,1%-­‐  31,1%    

N  Engl  J  Med  1997;336:243-­‐50  

 

Índice  de  gravedad  de  la  neumonía  (PSI  Score)    

 Edad    65  años    Presión  arterial  <  90  o    60  mmHg    Frecuencia  respiratoria    30  resp/min    Confusión  mental    BUN  >  20  mg/dL    

Categoría  de  riesgo            Puntaje              Mortalidad      Grupo  1              0    -­‐    1    1,5%      Grupo  2                      2      9,2%      Grupo  3                    3    22%  

Thorax  2003;  58:  377-­‐82  

 

Índice  de  gravedad  de  la  BTS  (CURB-­‐65)    

 Edad    80  años                  5    Presión  arterial  sistólica  <  90  mmHg        11    Frecuencia  respiratoria  >  30  resp/min            9    Confusión  mental                  5    BUN  >  30  mg/dL                  5    NAC  mul@lobar                  5    PaO2/FiO2  <  250                  6    pH  <  7,30                13    

Categoría  de  riesgo    Puntaje    Bajo  riesgo        0    -­‐    19    Alto  riesgo        20  -­‐  59  

Am  J  Respir  Crit  Care  Med  2006;174:1249-­‐56  

 

Índice  de  neumonía  comunitaria  severa  (SCAP)    

Índices  predictores  de  eventos  adversos  en  NAC  neumocócica  

Diseño:   estudio   clínico   prospec@vo   realizado   entre   el   1  de  Enero  de  2000  y  31  de  Diciembre  de  2006.    

Pacientes:   Se   evaluaron   151   pacientes   adultos   inmuno-­‐competentes  hospitalizados  por  neumonía  neumocócica  adquirida  en  la  comunidad  en  el  Hospital  Clínico  de  la  P.  Universidad  Católica  de  Chile.    

Obje8vo:   Examinar   el   valor   predic@vo   de   tres   índices  pronós@cos   (PSI,   CURB-­‐65,   SCAP)   en   la   pesquisa   de  eventos   adversos   en   adultos   inmunocompetentes  hospitalizados  por  neumonía  neumocócica  adquirida  en  la  comunidad.    

Índices predictores de eventos adversos

Letalidad  a  30  días  

Índice  de  Fine  

CURB-­‐65   CRB-­‐65   SCAP  

Admisión  a  UCI  

 

0,67    

0,71    

0,69    

0,73  

Conexión  a  ven@lador  

 

0,79    

0,74    

0,69    

0,90  

Complicación  en  hospital  

 

0,72    

0,68    

0,63    

0,72  

Mortalidad  a  30  días  

 

0,80    

0,69    

0,65    

0,76  

**  

**  

**  

**  

**  

**  

**  

**  

**  

**  

**  

**  

**  

**  

**  

*  

* p < 0,05 ** p < 0,01

Áreas  bajo  la  curva  ROC  

Rev  Med  Chile  2002;130:1373;  Rev  Chil  Enf  Respir  2005;21:15;  Rev  Med  Chile  2006;134:597;  Rev  Med  Chile  2006;134:1357;  Chest  2007;131:779.  

Estudio   Saldías   Dintrans   Riquelme   Gil   Díaz  

N   271   170   200   1.075   166  

Edad  (años)   66±20   68   63±19   68±17   66±18  

Comorbilidad   67%   77,6%   74,5%   72,4%   73%  

Estadía  en  hospital  (d)  

7,2±4,6   9,2   12±9,6   10,9±9,2   7,4±5,9  

Letalidad  en  el  hospital  

2,6%   11%   17,5%   14,3%   7,2%  

Estadía   en   el   hospital   y   letalidad   de   los   pacientes   adultos  hospitalizados   en   sala   de   cuidados   generales   por   neumonía  adquirida  en  la  comunidad.  Estudios  nacionales.  

 

Criterios  de  NAC  grave  de  la  ATS/IDSA  revisados    

 Criterios  mayores    Ven@lación  mecánica  

 Shock  sép@co    

 Criterios  menores  

 P.  Sistólica  <  90  mmHg  

 F.  respiratoria  ≥  30  resp/min  

 Hipotermia  (T  <  36  °C)  

 Confusión  mental    NAC  mul@lobar  

 PaO2/FiO2  ≤  250  

 BUN  >  20  mg/dL  

 GB  <  4.000/mm3  

 Plaquetas  <  100.000/mm3  

 

 

Clin  Infect  Dis  2007;44:S27-­‐72  

Criterios  de  NAC  grave    

Un  criterio  mayor  o    

Tres  criterios  menores    

Restrepo  et  al.  Chest  2010;137:552-­‐7  

47,4%  

23,2%  

Ingreso  inmediato  o  diferido  a  UCI  por  NAC  grave  

Letalidad  A  30  días  

26,3%  

53,5%  

Criterios  ATS  de  gravedad  

p=0,03   p=0,02  

Ingreso  directo  

Ingreso  diferido  

Ingreso  directo  

Ingreso  diferido  

161  casos  NAC  grave  Estudio  mul@céntrico  

Letalidad  de  la  neumonía  comunitaria  del  adulto  

Neumonía  comunitaria  del  adulto  

Evaluación  de  la  gravedad  

Ambulatorio   Sala  cuidados  generales   UTIM-­‐UCI  

1%     2,6-­‐17,5%     17-­‐34%    

Rev   Med   Chile   2002;130:1373;   Rev   Med   Chile   2005;133:1322;   Arch   Bronconeumol   2005;41:20;   Rev   Med   Chile  2006;134:597;  Rev  Med  Chile  2006;134:1357;  Chest  2007;131:779.  

TRATAMIENTO Y

PREVENCIÓN

 

 Tratamiento  an@bió@co  de  la    neumonía  comunitaria:    

 Epidemiología    

 Lugar  de  manejo  –  Gravedad    

 E@ología  –  Resistencia  a  an@bió@cos    

 Farmacociné@ca-­‐Farmacodinamia  Abs    

 Adherencia  a  las  guías  clínicas    

Tratamiento de la neumonía

Los pacientes con neumonía comunitaria se han agrupado en cuatro categorías de riesgo:

  Grupo 1: pacientes menores de 65 años sin comorbilidad de manejo ambulatorio.

  Grupo 2: pacientes mayores de 65 años y/o con comorbilidad de manejo ambulatorio.

  Grupo 3: pacientes hospitalizados en sala de cuidados generales que tienen criterios de gravedad moderada.

  Grupo 4: pacientes con neumonía comunitaria grave que deben ser manejados en la Unidad de Cuidados Intermedios o Intensivos.

NAC: etiologías más comunes.

Ambulatorios Hospital (NO UCI) NAC grave (UCI)

S. pneumoniae S. pneumoniae S. pneumoniae

M. pneumoniae M. pneumoniae S. aureus *

H. influenzae C. pneumoniae Legionella spp *

C. pneumoniae H. influenzae Gram-negativos *

Virus respiratorios Legionella spp H. influenzae

Aspiración

Virus respiratorios

File TM. Lancet 2003;362:1991–2001

 

       Recomendaciones  de  tratamiento  an@microbiano  empírico          para  pacientes  con  neumonía  comunitaria  manejados  en  el          medio  ambulatorio.        

   

 Grupo  1:  <  65  años  sin  comorbilidad  y/o  factores  de  riesgo.      

 Amoxicilina  1  g  cada  8  horas  vía  oral  por  7  d,    Eritromicina  500  mg  cada  6  h  vía  oral  por  7  d,    Claritromicina  500  mg  cada  12  h  vía  oral  por  7  d,    Azitromicina  500  mg/día  vía  oral  por  5  días,    Doxiciclina  100  mg  cada  12  h  vía  oral  por  7  días  

 

 Grupo  2:    ≥  65  años  y/o  con  comorbilidad  específica.      

 Levofloxacina  750  mg/día,  Moxifloxacina  400  mg/día.    

 -­‐lactámico  (Amoxicilina-­‐Ácido  Clavulánico,  Cefuroxima),    macrólidos  (Claritromicina,  Azitromicina)  vía  oral  durante    7  días.  

CID  2007;  44(Suppl  2):  S27-­‐72  

Grupo  3:  pacientes  cualquier  edad,  con  criterios  de  gravedad  moderada,  hospitalizados  en  sala  de  cuidados  generales.  

 

An@bió@cos  de  elección:  Ce�riaxona  1-­‐2  gramos/día  vía  EV,  Cefotaxima  1  gramo  cada  8  horas  EV,  o  Amoxicilina-­‐Ácido  Clavulánico  1.000/200  mg  c/8  h  EV.    

Asociado  a:    Eritromicina  500  mg  cada  6  h,    Claritromicina  500  mg  cada  12  h,  o    Azitromicina  500  mg/día  EV  o  VO.  

 

Régimen  alterna@vo:  Levofloxacina  750  mg/día,  Moxifloxacina  400  mg/día  EV.    

Duración:  7-­‐10  días.  

CID  2007;  44(Suppl  2):  S27-­‐72  

Tratamiento   an@microbiano   combinado   en   el  adulto  hospitalizado  por  neumonía  comunitaria  

•  La   recomendación   del   tratamiento   asociado   (-­‐lactámico   +   macrólido)   es   sustentado   en   estudios  clínicos  retrospec@vos  (nivel  D).  

 

•  Efectos   favorables:   cobertura   bacterias   a`picas,  resistencia   a   an@bió@cos,   sinergia,   efecto   an@-­‐inflamatorio  de  los  macrólidos.  

 

•  Se  recomienda  realizar  estudios  clínicos  prospec@vos  que   evalúen   el   tratamiento   más   eficaz   y   costo-­‐efec@vo   en   adultos   hospitalizados   por   neumonía  adquirida  en  la  comunidad.  

Incidencia  de  patógenos  a`picos  en  neumonía  comunitaria  

Variables   América  del  Norte  

América  La@na  

Europa   Asia  y  África  

Global  

Casos  de  neumonía  

3302   331   501   203   4337  

Casos  NAC  a`picas   724   71   140   40   975  

Bacterias  a`picas   22%   21%   28%   20%   22%  

M.  pneumoniae   11%   13%   15%   12%   12%  

C.  pneumoniae   8%   6%   7%   5%   7%  

L.  pneumophila   4%   3%   9%   6%   5%  

Am  J  Respir  Crit  Care  Med  2007;175:1086-­‐93  

Grupo  4:  pacientes  con  neumonía  comunitaria    grave  hospitalizados  en  la  Unidad  de  Intermedio  o  UCI.  

An@bió@cos  de  elección:    

Ce�riaxona  2  gramos/día  EV,  Cefotaxima  1-­‐2  gramos  cada  8  h  EV,  o  Ampicilina-­‐sulbactam  1000/500  mg  cada  8  h  EV.    

Asociado  a:  Azitromicina  500  mg/día  EV,  Levofloxacina  1  g/día    EV,  o  Moxifloxacina  400  mg/día    EV.    

Duración:  10-­‐14  días.  

CID  2007;  44(Suppl  2):  S27-­‐72  

Guías  clínicas:  ATS/IDSA  -­‐  BTS  -­‐  Consensur  II  

GUIA  CLÍNICA   IDSA-­‐ATS  2007   BTS  2009   CONSENSUR  2010  

Tratamiento  an@microbiano   Ambulatorio  

Sin  comorbilidad:  Claritromicina  o  Doxiciclina  VO  

Con  comorbilidad:  Fluoroquinolona  o  -­‐lactámico  +  Macrólido.  Hospitalizado  NAC  moderada  Fluoroquinolona  o  -­‐lactámico  +  Macrólido  EV.  NAC  grave  -­‐lactámico  +  Macrólido  o  Fluoroquinolona  EV.  

Ambulatorio  Amoxicilina  500  mg  cada  8  h  por  7  días  VO.    

Hospitalizado  NAC  moderada  Amoxicilina  +  Claritromicina  por  7  d  VO.    

NAC  grave  Amoxicilina-­‐Clavulánico  +  Claritromicina  por  7-­‐10  d  EV.  

Ambulatorio  <  60  años  y  sin  comorbilidad:  Amoxicilina  500  mg  cada  8  h  por  5-­‐7  días  VO.  >  60  años  o  con  comorbilidad:  Amoxicilina-­‐Clavulánico  por  7  días  VO.  Hospitalizado  NAC  moderada  Amoxicilina-­‐Clavulánico  o  Ce�riaxona  por  5-­‐7  días  VO-­‐EV.  NAC  grave  Amoxicilina-­‐Clavulánico  +  Claritromicina  o  Fluoroquinolona  por  7-­‐10  días  EV.  

Inicio  de  tratamiento   Unidad  de  Emergencia.   4  horas  desde  diagnós@co.   No  existe  referencia  específica.  Fracaso  de  tratamiento   Definición  y  criterios  de  

manejo.   Definición  y  criterios  de  manejo.   No  existe  referencia  específica.  

Sobrevida  a  un  año  en  adultos  mayores  de  65  años  hospitalizados  por  neumonía  comunitaria.  

Arch  Intern  Med  2003;163:317-­‐23  

 

Estudio  de  caso  y  control.    

N:  Adultos    65  años.    

Casos:  158.960  NAC.    

CT:  794.333  hospitalizados.    

Letalidad  en  el  hospital:    

Casos:  11%    

Controles:  5,5%    

29,1%  

40,9%  

0,2  

0,4  

0,6  

0,8  

p<0,001  

Letalidad  a  un  año  

Sobrevida a 72 meses

0 12 24 36 48 60 72

30

40

50

60

70

80

90

100

Tiempo (meses)

Prob

abili

dad

de s

obre

vida

(%)

Sobrevida a 72 meses

0 12 24 36 48 60 72

30

40

50

60

70

80

90

100

Tiempo (meses)

Prob

abili

dad

de s

obre

vida

(%)

Sobrevida a 72 meses

0 12 24 36 48 60 720

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Tiempo (meses)

Prob

abili

dad

de s

obre

vida

(%)

Sobrevida a 72 meses

0 12 24 36 48 60 72

40

50

60

70

80

90

100

Tiempo (meses)

Prob

abili

dad

de s

obre

vida

(%)

Sobrevida  a  largo  plazo  en  neumonía  comunitaria  

p  <0,001  

p  <0,001  

p  <0,001  

p  <0,001  

65  años  

16-­‐44  años  

45-­‐64  años  

Comorbilidad  (-­‐)  

Comorbilidad  (+)  

Clase  I  y  II  

Clase  III  

Clase  IV  y  V  

Autonomía  

Dependencia  

Rev  Med  Chile  2012;  en  revisión  

Prevención  infecciones  respiratorias  

   Manejo  del  tabaquismo.  

   Prevención  de  la  broncoaspiración.  

   Vacuna  an@influenza  y  an@neumocócica.  

   Manejo  adecuado  de  las  comorbilidades.  

   Soporte  nutricional  óp@mo.  

   Higiene  bucal  y  dental.  

   Uso  racional  de  los  an@microbianos.  

Factores  de  riesgo  de  hospitalización  recurrente  por  neumonía  

 Factores  de  riesgo    HR                    IC95%    Trastornos  deglución    2,2                  1,5-­‐3,0    

  Tabaquismo      2,0                  1,5-­‐2,8    

  Uso  de  sedantes      1,5                  1,0-­‐2,2    

  Menor  autovalencia    1,1                  1,0-­‐1,1    

  Uso  de  IECA      0,5                  0,3-­‐0,8    

  V.  an@neumocócica    0,6                  0,4-­‐0,8  

J  Am  Geriatr  Soc  2004;  52:  2010-­‐5