1315798 최다은 디미컨 기말과제

SMVD 1315798 CHOI DA EUN

CONTENTS_ 1. 정보디자인 목적

2. 기대 효과

3. 데이터 수집 / 도출

4. 참고 자료 – 시각적 / 내용적

5. 모바일용 정보디자인

6. 사용자의 피드백

7. 최종 디자인

정보디자인 목적

장기기증 인식은 대체적으로 긍정적으로 변화하고 있지만 여전히 실천은 미비

보수적인 세대의 인식 변화 필요

장기기증에 대한 정보 부족

뇌사 기증자는 이식 대기 환자에 비해 턱없이 낮아,

많은 환자들이 이식을 받고 싶어도 제 때 수술을 받지 못하는 경우가 많음

“ 장기기증에 대한 정보를 얻고, 생각을 실천으로 옮기도록 유도 ”

- 장기기증 장려를 위한 공공 건강 캠페인성

정보디자인 목적

PROBLEM_

Q. 이 데이터를 통해서 사용자들이 어떠한 정보를 보기를 원하는가?

- 장기기증의 과정을 잘 몰랐던 사람들에게 정보를 주고, 동시에 장기기증을 막연하게

강요하기 보다는 환자들에게 얼마나 큰 도움을 주는지 효과를 중심으로 나타냄으로써

자발적인 실천 행동을 이끈다.

Q. 사용자들이 얻는 메시지나 결론은 무엇이라고 예상하는가?

- 건강한 삶을 살다가 이 세상을 떠날 때에 나에게는 더이상 필요 없는 장기가 장기부전

환자에게는 큰 도움이며, 무섭고 꺼려지는 것도, 부모님이 주신 몸을 버리는 일도 아닌

오히려 큰 선물을 주고 가는 일이다.

기 대 효 과

Q. 사회적 효과

- 혈액투석치료 등 장기간의 치료가 필요한 환우에게 들어가는 막대한 국가예산 절감.

- 자신의 몸의 일부를 통해 생명을 살리는 장기기증 – 국민들의 인식변화, 공동체 의식 형성.

Q. 개인적 효과

- 장기부전 환우의 건강 회복 및 삶의 질 향상.

- 장기기증이 더 이상 희망이 없는 환자들에게 얼마나 큰 도움을 주는지 시각적으로 깨닫고,

어려운 장기 기증 과정을 알게 됨으로써 자발적 실천 유도.

기 대 효 과

* 우리나라의 인체기증 활성화 방안

* 뇌사자 장기기증 현황

데이터 수집/도출 * 장기기증의 효과

* 뇌사장기기증자 현황분석

데이터 수집/도출


* 보건복지부 – 연도별 장기 기증 현황

* 장기기증의 종류

* 장기기증 등록 방법

* 장기기증 시 유의사항

* 기증자 예우

* 설문조사를 통한 결과 도출


찬성이 50프로가 넘지만, 여전히 다수의 반대의견. 찬성 : 찬성하는 사람들 중에서도 장기기증이 더욱 대중화 되고, 홍보 되어야 한다는 의견. 반대 : 1. 좋은 일이라는 인식은 있지만, 막상 실천은 못하겠다는 의견. 2. 막연한 두려움이 있다는 의견. 3. 40 – 50대에는 여전히 보수적인 의견. _ (유교적)

* 설문조사 결과 분석


참 고 자 료 내용

*장기 및 조직 기증과 이식에 대한 미국의 웹 사이트 인포그래픽

- 77명의 사람들이 매일 장기 이식을 받을 수 있지만 19명은 장기 기증을 기다리는 매일 죽습니다.

이 인포 그래픽은 세계의 장기 무역과 기증 과정에 대한 몇 가지 흥미로운 데이터를 제공합니다

참 고 자 료 디자인

참 고 자 료 디자인

정보디자인 과정

* 아이디어 스케치 과정



정보디자인 과정 * 1차


* 2차 – 색 수정

* 3차 – 색 수정 장기기증 종류별 기증할 수 있는 장기를 테두리 색으 로 구분 / 장기 색 수정

* 4차 수정 장기기증시 유의사항 및 세부 내용 추가 / 강조 해야 하는 몸과 장기 크기 크게 하면서 조금씩 수정

모바일용 정보디자인


Info.

장기기증의 현 상황과, 인식, 정보를 얻고 생각을 실천으로 옮기도록 유도하는

“ 장기기증 장려를 위한

공공 건강 캠페인성 앱 ”





사용자의 피드백 1. 주제가 시사하는 바를 명확히 알 수 있나요? - 알 수 있다.

2. 무엇을 보고 주제를 알 수 있었나요? - 장기 그림이 한 눈에 들어왔기 때문에.

3. 이 주제에 대해 어떻게 생각하시나요?

- 누구나 장기 기증에 대한 필요성과 중요성에 대해 알고는 있지만 막상 본

인의 경우라면 쉽게 결정을 내리지 못하는 경우가 많은 것 같다. 하지만 이

인포그래픽을 통해 각 장기들을 기증하는 방법과 필요성 등을 한 눈에 볼

수 있어 장기기증 참여율을 높이는데 도움이 될 것 같다.

4. 심미성, 주제유용성, 정보전달, 공감도를 5점 만점으로 표현한다

면? - 심미성:5점 / 주제유용성:5점 / 정보전달:4점 / 공감도:5점

5. 추가하거나 수정했으면 하는 사항이 있다면?

- 장기기증 하는 방법보다는 필요성을 더 부각시켰으면 좋겠다. 장기기증 방

법을 몰라서 하지 않는 사람들보다는 장기기증에 대한 중요성에 대해 와

닿지 않아 하지 않는 사람들이 더 많기 때문이다.

6. 그래프만 있는 것과 일러스트로 디자인된 인포그래픽중에 무엇을 더 선호하시나요?

- 디자인 된 인포그래픽 / 더 쉽게 이해를 할 수 있기 때문에

K씨 50세. 여_(주부)

사용자의 피드백 1. 주제가 시사하는 바를 명확히 알 수 있나요? - 네.

2. 무엇을 보고 주제를 알 수 있었나요? - 사람 몸과 장기그림, 하단의 저울.


- 장기기증을 들어봤지만, 많은 사람들이 아직 장기기증을 하는 방법도 모르

고, 보편화 되지 않은 문제인 것 같다. 따라서 사람들에게 정보를 알리고 설

득할 필요가 있다.

4. 심미성, 주제유용성, 정보전달, 공감도를 5점 만점으로 표현한다면? - 심미성:5점 / 주제유용성:5점 / 정보전달:5점 / 공감도:4점


- 장기기증자에 대한 예우 부분이 좀 더 자세했으면 좋겠다.

6. 그래프만 있는 것과 일러스트로 디자인된 인포그래픽중에 무엇을

더 선호하시나요?

- 일러스트로 된 인포그래픽. 숫자만 나열되어 있는 통계보다 그림이 훨씬 눈

에 잘 들어오기 때문이다..

J씨

28세. 남_(직장인)

사용자의 피드백 1. 주제가 시사하는 바를 명확히 알 수 있나요? - 네.

2. 무엇을 보고 주제를 알 수 있었나요? - 왼쪽의 사람모양의 그림이 가장 눈에 들어오며, 이와 함께 오른쪽 부분을

타이틀을 통해서 주제를 알 수 있었음.


- 장기기증을 하면 다른 사람에게 도움이 된다 라는 식의 막연한 생각만 가지

고 있었는데 이 인포그래픽을 통해서 장기기증에 대한 자세하고 새로운 정

보를 얻을 수 있었고, 장기기증에 대한 홍보와 교육이 필요하다고 생각했다.



- 장기기증을 받은 환자들의 회복에 관한 통계자료를 통하여 장기기증의 효과

에 대한 설명을 통하여 장기기증에 대한 좋은 점을 강조했어도 좋았을 것 같

다.

6. 그래프만 있는 것과 일러스트로 디자인된 인포그래픽중에 무엇을 더 선호하시나요?

- 일러스트로 된 인포그래픽을 선호한다. 왜냐하면 그래프로 된 자료보다 이

해의 측면에서는 부족하다고 생각하지만 일러스트로 된 것이 좀더 눈에 잘

들어오며, 기억하기가 쉽다고 생각하기 때문에 선호한다.

O씨 20세. 여_(학생)

사용자의 피드백 1. 주제가 시사하는 바를 명확히 알 수 있나요? - 알수있다.

2. 무엇을 보고 주제를 알 수 있었나요? - 장기 그림과 제목.


- 장기기증에 대해 두려움도 있고 긍정적인 생각은 아니였는데, 한명의 장기

가 많게는 수십명을 살릴 수 있다는 점을 보고 홍보의 필요성을 느꼈다.



- 장기기증을 받아야 하는 환자들에 대해 함께 나타내주면 알기 쉬울 것 같다.



- 일러스트..

C씨


사용자의 피드백 1. 주제가 시사하는 바를 명확히 알 수 있나요? - 알수있다.

2. 무엇을 보고 주제를 알 수 있었나요? - 장기 그림과 제목.


- 장기기증에 대해 두려움도 있고 긍정적인 생각은 아니였는데, 한명의 장기

가 많게는 수십명을 살릴 수 있다는 점을 보고 홍보의 필요성을 느꼈다.



- 장기기증을 받아야 하는 환자들에 대해 함께 나타내주면 알기 쉬울 것 같다.



- 일러스트..

C씨


장기기증에 대한 정보를 일러스트로 표현함으로 눈에 잘 들어오고, 홍보에 도움이 된다는 의견이 있었다.

+ 장기기증을 받은 후 기증자에 대한 예우 + 회복에 대한 정보가 더 있었으면 좋겠다는 의견이 있었다.

최종 디자인

SMVD 1315798 CHOI DA EUN

Documents

1315798 최다은 디미컨 기말과제