15 май июнь , 2017 год - efrosinin.ru · Георгий Константинович Жуков 1.12.1896 - 18.06.1974 Маршал Советского Союза , четырежды

№15 май-июнь, 2017 год

В чемпионате Европы по решению шахматных композиций,

проходившем в Риге, команда России заняла 3-е призовое место. В составе команды выступали опытные турнирные бойцы и моло-дёжь (слева направо): Анатолий Мукосеев, Евгений Викторов (оба – Тверь), Данила Павлов (Волгоград), Дмитрий Плетнёв (Москва).

Радует, что больше половины зачётных очков в копилку национальной сборной принесла молодёжь.

**********************************************************

РЕШИТЕ ЗА 5 МИНУТ!

Мат в 2 хода

2

СОДЕРЖАНИЕ Владимир Нейштадт (Россия) Уехал из Москвы в неизвестном направлении...

3

Василь Дячук (Украина) МК «Георгий Жуков – 120», двухходовые задачи

6

Валерий Гуров (Россия) МК «Георгий Жуков – 120», кооперативные маты 8

Александр Феоктистов (Россия) Юбилейный чемпионат 14

Кубок «Уральского проблемиста» 15

XXV чемпионат России по решению шахматных композиций 15

XIII чемпионат Европы по решению шахматных композиций 30

IV открытый чемпионат Израиля по решению шахматных композиций 31

I открытый чемпионат Тульской области по решению шахматных композиций 36

Сергей Павлов (Россия) Юбилей сборной России 39

Олег Ефросинин (Россия) Бои без правил 53

Валерий Иванов (Россия) Рейтинговые качели 56

XXIII мемориал З. Бирнова, окончательные итоги V мемориал В. Арчакова, окончательные итоги Работа над ошибками

61 62 62

Юрий Белоконь (Украина) Истина где-то рядом... 63

Подписчики журнала 65

Журнал «Теория и практика шахматной композиции» освещает вопросы, связанные с шахматной композицией, распространяется бесплатно

Размещается на сайте «Волгоград шахматный»: www.efrosinin.ru Договор №1235931-20110928

Редактор – Олег Евгеньевич Ефросинин Союз журналистов России

Заместитель редактора – Александр Васильевич Радченко г. Волгоград, Россия

Материалы для публикации принимаются по адресу: [email protected] Не принимаются материалы содержащие: ненормативную лексику,

оскорбления в чей-либо адрес, а также не соответствующие профилю журнала

3

УЕХАЛ ИЗ МОСКВЫ В НЕИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ…

Владимир Нейштадт

Шахматный историк и шахматный композитор

г. Барнаул, Россия

На сайте www.chesspro.ru публикуется серия исторических очерков

"Что ни судьба, то трагедия" о легендарных советских композиторах и шахматных деятелях. Благодарим редактора сайта Максима Ноткина и автора этих публикаций шахматного историка и литератора Владимира Нейштадта за предоставленную возможность публикации одного из очерков на страницах нашего журнала. Полную версию материалов, вы найдёте по ссылке: https://chesspro.ru/thesaurus/neishtadt_chto_ni_sudba_to_tragedia

Слушателем академии РККА, но другой – «Жуковки», был и еще

один герой первых советских конкурсов по составлению шахматных задач – Василий Дмитриевич Кобец. Далее цитирую собственную статью из «Алтайской правды» шестилетней давности:

«Эта фотография – из газеты «64» за 24 февраля 1937 года, вышедшей под шапкой «Да здравствует непобедимая армия страны социализма!» Весь номер посвящен шахматам в Красной Армии и среди прочих шахматных звезд РККА газета особо выделила этого молодого

человека с ромбами в петлицах, с волевым подбородком и копной густых волос:

От беспризорника до слушателя Военно-воздушной

академии и проблемиста с международным именем – таков путь

Василия Дмитриевича Кобеца.

Он родился в 1909 году. Шести лет от роду потерял

родителей, был отдан в приют. Оттуда бежал, около четырех лет странствовал по России. В 1921 г. Кобеца определили в

Минскую профшколу. Он успешно закончил ее в 1925 г., получив

квалификацию слесаря. В школе же он вступил в ряды комсомола.

Сейчас В.Д.Кобец – член партии, слушатель пятого курса Военно-

воздушной академии РККА.

С шахматной игрой он познакомился в 1924 г. и тогда же

заинтересовался композицией. Он начал составлять задачи и

вскоре добился крупных успехов. В 1927 г. Кобец завоевывает

третий приз на большом международном конкурсе Кечкеметского

шахматного клуба. В том же году он добивается первого приза в

международном конкурсе «Шахматного листка».

В.Кобец «Шахматный листок», 1927

1-2 призы на равных

#3 12+11

1b4b1/1N2p2p/Qp6/3PPR2/1RPk4/P3ppP1/KPprr3/2N5

1.�a8! – чтоб шахнуть ладьей на f4 с

последующим 3.�:b8#.

1...Bxe5. Как черт от ладана, слон шарахается от ферзя, а тот – за ним:

2.�b8! И на возврат слона с поеданием

ферзя-камикадзе 2...�:b8 матует 3.c5#. На

симметричный ход другого слона 1...�:d5 белые

жертвуют не только ферзя, но вдобавок еще и коня –

2.�c5!! �:c4+ 3.�1b3#!

Эффектно! Всего Кобец составил около 300

задач, завоевал 15 призов и много почётных и

похвальных отзывов.

4

Деятельная натура, Василий и в академии «насаждал» шахматы. В том же номере «64» отмечаются его заслуги как организатора матчей слушателей академии им. Жуковского с другими военными академиями, авиационным институтом, причем «из всех матчей Воздушная академия вышла победительницей с хорошим счетом».

Автор этой заметки, корреспондент «64» Петр Муссури (кстати, также сочинявший шахматные задачи) вскоре будет расстрелян с клеймом «врага народа». А как сложилась судьба героя его публикации, приуроченной к 19-й годовщине РККА, – Василия Кобеца? Тайна сия велика есть. В послевоенной шахматной периодике его задачи не публиковались. Ни одна из поисковых систем всезнающей всемирной паутины не откликается на запрос: «Василий Дмитриевич Кобец». Этой публикацией его имя вводится в интернет-пространство, ждем откликов…».

И отклик был! Московская журналистка Наталья Невраева, задавшись целью найти что-либо в Интернете о добром друге и тезке ее дедушки Василии Ходакове, обнаружила в поисковике мою публикацию в «Алтайке» и «увидела фотографию молодого дяди Васи с копной черных волос!»

«Если бы не фотография, – пишет Наталья Николаевна в своих электронных записках «Дети с Арбата», – я еще и засомневалась бы, что речь в статье идет именно о дедушкином друге. Тем более в материале рассказывалось, что после Великой Отечественной о Кобеце ничего не было слышно. А я-то его помню таким, как на фотографии, только чуть постаревшим! …»

Я связался с Наталией Николаевной по электронке, и вот что она мне написала: «Кобеца я узнала где-то в 1960-62 годах. Мой дедушка Василий Яковлевич Ходаков (1903

года рождения, участник 4-х войн, журналист, шахматист, умер в 1978 г.) часто бывал в Центральном шахматном клубе. Видимо, там они и познакомились. Дядя Вася Кобец, так я его называла, родственником мне не приходится. Он часто бывал у нас на Арбате, где мы жили тогда большой семьей. Иногда останавливался у нас. Было впечатление, что дома у него в Москве нет. Был очень скромно одет и вообще скромным, но веселым человеком. Дедушка о нем подробностей никаких нам, детям, не рассказывал, видимо, не считал нужным. Только знаю, что дядя Вася сбежал из детдома в действующую армию (это про гражданскую войну – В.Н.)

И еще. О том, что довелось испытать Кобецу в Великую Отечественную – не знаю. Могу лишь предположить, что с ним случилось что-то серьезное, во что нас, детей, не посвятили.

Где-то через год дядя Вася исчез из нашей жизни. Как появился, так и ушел. У него вроде появилась женщина, с которой он связал свою судьбу. Точно – он уехал из Москвы, но куда – не могу сказать. Поэтому меня так удивила Ваша статья. Я обрадовалась, что что-то сумела узнать об этом человеке».

Пару лет назад у автора этих строк завязалась переписка с молодым шахматным историком из Белоруссии Вольфом Рубинчиком, также интересующимся потерянным следом Василия Кобеца. И вот недавно Вольф мне сообщил, что на сайте http://podvignaroda.mil.ru/ он нашел сведения о родившемся в 1909-м в Белорусской ССР, Бельском районе Гродненской области (бывшей губернии), в селе Клепики технике-лейтенанте Василии Дмитриевиче Кобеце. Совпало все: место, где он появился на свет (белорусский коллега уточнил, что под Бельском есть Кленики, а не Клепики – вероятно, опечатка в "Карточке награжденного"), имя, отчество, фамилия, год рождения!

Так ваш покорный слуга узнал о сайте, создатели которого сделали великое дело! Количество

обращений в этот «Общедоступный электронный банк документов «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.» составило почти 12 миллионов на середину февраля 2013-го (когда готовился этот материал)! Там я нашел сведения и о красноармейце Илье Моисеевиче Нейштадте, награжденном медалью «За отвагу»: «Находясь на фронте в период с июля 1941 г. по 29 января 1942 г. в составе 1-го стрелкового полка 413-й стрелковой дивизии в должности станкового пулеметчика»,

5

мой отец «при освобождении города Калуги 29 января 1942 г. получил тяжелое огнестрельное ранение в правую ногу, вследствие ранения получил инвалидность 3-й группы»…

А возвращаясь к ратной биографии Кобеца – на сайте есть характеристика на Василия Дмитриевича, подготовленная в связи с представлением его к ордену Красной звезды, и Приказ от 30 июня 1945-го о награждении этим ратным орденом личного состава 4-й Воздушной армии, в том

числе техника-лейтенанта Василия Кобеца. В этом приказе Василий Кобец

представлен как начальник 388-й Подвижной Авиационно-ремонтной мастерской – а не ПАРМ-1, как в характеристике на него.

Выпускник Военно-воздушной академии РККА – и всего лишь техник-лейтенант? Но лейтенантские звезды получали выпускники летных школ! Не случилась ли с главным шахматным организатором «Жуковки», когда он учился на пятом курсе этой кузницы высшего комсостава воздушных сил Красной Армии, какая беда? Год-то был – 1937-й! О том, что Кобец окончил академию, ничего не сказано в упомянутой характеристике… Из нее следует, что он находился в действующей армии с 16.09.1941 года в должности начальника 8 отдела (обработки) 28 ОТС (отдел технического снабжения, в нечеткой машинописи – ведь столько лет документ пролежал в архивах! – эту аббревиатуру можно истолковать и как ОТЭ – отдел технической эксплуатации – В.Н) и с 9 августа 1944 г. – начальником подвижной авиационно-ремонтной мастерской 78-й специализированной подвижной авиационно-ремонтной базы.

«За период службы в 78-й ПАРБ под его личным руководством, – отмечено далее в характеристике, – оборудован ПАРМ-1 по ремонту авиавооружения, а также произведен ремонт авиавооружения разных систем в количестве 662 единиц; все порученные работы

вверенная ему ПАРМ-1 выполняет с хорошим и отличным качеством и не ниже как на 120-125%. За примерный ремонт авиавооружения имеет ряд благодарностей от действующих авиаполков и отличные отзывы. В составе 4ВА (4-й воздушной армии – В.Н.) с 10.12.44 г…»

Лучший советский истребитель времен Великой Отечественной, детище ОКБ-21 С.Лавочкина – Ла-5Ф. На нем был установлен новый форсированный поршневой двигатель внутреннего сгорания АШ-82ФН, созданный под руководством конструктора А.Швецова. 29 таких двигателей, согласно данным сайта podvignaroda.mil.ru, было отремонтировано ПАРМ-1 под началом техника-лейтенанта Василия Кобеца. АШ-82ФН устанавливались также на бомбардировщиках ПЕ-2 и ТУ-2, истребителе ЛА-7…

В конце июня 45-го, когда Кобец был удостоен ордена Красной Звезды, 4-я Воздушная армия располагалась на территории Польши. Василий Дмитриевич был также награжден, как об этом информирует сайт, медалью «За боевые заслуги» и орденом Великой Отечественной войны II степени – в 1985-м (когда появился Указ, согласно которому награждались этим орденом все активные участники Великой Отечественной, в том числе партизаны и подпольщики). И стало быть, один из первопроходцев советской шахматной композиции праздновал 40-летие Победы! Ему было тогда 76… Он был нашим

современником! Неужели у Василия Дмитриевича не осталось никаких родственников, которые могли бы хоть

что-то рассказать о нем? Где он жил в 80-е, когда получил свой второй орден? Поиск продолжается…

6

Георгий Константинович Жуков

1.12.1896 - 18.06.1974

Маршал Советского Союза, четырежды

Герой Советского Союза, кавалер двух орденов

«Победа», множества других советских и

иностранных наград.

«Для меня главным было служение Родине, своему

народу. И с чистой совестью могу сказать: «Я

сделал всё, чтобы выполнить этот долг».

МЕМОРИАЛЬНЫЙ КОНКУРС «ГЕОРГИЙ ЖУКОВ – 120» ДВУХХОДОВЫЕ ЗАДАЧИ

Василь Дячук

Международный арбитр, международный гроссмейстер FIDE

по шахматной композиции

г. Мукачево, Украина

В конкурсе участвовали 24 автора из Азербайджана, Беларуси, России, Сербии, Словакии, Чехии и Украины, приславшие 26 задач. Обнаружен предшественник к двухходовке M.Svitek (d1-a1): A.Onkoud, Scacco! 1998 (80973 в базе Туревского). Не отмеченными остались задачи с незначительным по современным мерках содержанием, с дуалями, в том числе тематическими, со взятием черных фигур (не пешек!) вступительными ходами.

1 приз - Анатолий СЛЕСАРЕНКО (Россия).

1.h4? ~ 2.e7, :c6 (A,B)#, 1...:d5 (a) 2.d7# (C),

1...:d5(b) 2.:c3#, 1...f4!;

1.h5? ~ 2.d7# (C), 1...:d5 (a) 2.e7# (A), 1...:d5 (b)

2.d4#, 1...g5!;

1.e7! ~ 2.d7# (C), 1...:d5 (a) 2.:c6# (B), 1...:d5 (b)

2.h:c3#, 1...c:d5 2.c8#. Комбинация Бурмистрова (двойной ле Гранд) с трехфазной

переменой матов на две защиты (Загоруйко). Отличная современная двухходовка, явный фаворит конкурса.

1 приз Анатолий СЛЕСАРЕНКО

#2 12+9

2 приз Михаил ХРАМЦЕВИЧ., Чеслав ЯКУБОВСКИЙ

#2 10+11

3 приз Владимир СОРОЧАН

#2 12+9

2 приз - Михаил ХРАМЦЕВИЧ, Чеслав ЯКУБОВСКИЙ (Беларусь).

1...e6 (c) 2.c6# (B);

1.gf? ~ 2.c5, c6# (A,B), 1...:c4 (b) 2.e4#, 1...:c4! (a);

1.d8? ~ 2.c5# (A), 1...:c4 (a) 2.c6# (B), 1...e5 2.:f5# (C), 1...e6 (c) 2.:e6#,

1...:c4!(b); 1.b5? f6!; 1.e4? :c4!;

1.e8! ~ 2.c6# (B), 1...:c4 (a) 2.c5# (A), 1...e4 2.:f5# (C), 1...:c4 (b) 2.d7#, 1...f6

2.:f6#. Домбровскис с двойной угрозой, тема ле Гранд, перемена игры (матов и защит), выбор

вступительного хода.

7

3 приз - Владимир СОРОЧАН (Россия).

1.h1? ~ 2.е3#, 1...:d4 2.d1#, 1...:d4 2.е2#, 1...:е6!;

1.:b5! ~ 2.е3#, 1...:с4 2.а3#, 1...:c4 2.:с3#, 1...:е6 2.bd6#, 1...:d4 2.:d4#. Аналогия игры между фазами. Создание и игра батарей, возврат белых фигур,

предоставление свободного поля черному королю и его блокирование, перемена игры (произвольная и мата).

Специальный приз Валерий ШАНЬШИН (Россия)

(после Van der Krogt)

1 почётный отзыв Dragan STOJNIC, Vidadi ZAMANOV

2 почётный отзыв Zoltan LABAI

#2 9+9 #2 12+9 #2 9+13

Специальный приз - Валерий ШАНЬШИН (Россия).

1...e5 2.d5# (A), 1...:c2 2.:c2#;

1.:e6? – 2.g5#, 1...f~ (a) 2.d5# (A), 1...:e3! (b) 2.g3# (B), 1...:c2! (2.:c2?);

1.:e6! – 2.d5# (A), 1...f~ (a) 2.g3# (B), 1...:e3! (b) 2.:e3#, 1...:c7 2.d2#. Трехфазная перемена игры, перемена матов на черную коррекцию (Тагильская тема),

парадокс Домбровскиса, тема Самова. По сравнению с двухходовкой Van der Krogt, 3 пр. Haring MT, Probleemblad 1989 (253652 в базе Туревского), достаточное для оригинальности улучшение содержания.

1 почётный отзыв - Dragan STOJNIC & Vidadi ZAMANOV (Сербия & Азербайджан).

1.e3? ~ 2.e4, d4# (A,B), 1...:f5! (a);

1.g5? ~ 2.e4#(A), 1...:f5 (a) 2.d4# (B), 1...f6 (b) 2.e6#, 1...:e5 2.:e5#, 1...c5!;

1.e6! ~ 2.d4# (B), 1...:f5 (a) 2.e4# (A), 1...f6 (b) 2.e5#, 1...c5 2.b7#. Домбровскис с двойной угрозой и тема ле Гранд с дополнительной переменой мата. 2 почётный отзыв - Zoltan LABAI (Словакия).

1.d4? (A) ~ 2.d:c6# (B), 1...g4 (a) 2.c4# (C), 1...c5~ 2.d7# (D), 1...c:d5 2.b5# (E),

1...f4!;

1.d:c6! (B) ~ 2.d4# (A), 1...g4 (a) 2.d7# (D), 1...:c6 2.c4# (C), 1...f4 2.b5# (E). Чередование вступительного хода и угрозы, перемена игры (защит и мата).

1 похвальный отзыв Владимир ШУМАРИН

2 похвальный отзыв Jozef BURDA (Чехия)

#2 b) d5→f3 4+4 #2 11+13

1...d8 (a) 2.e7#,

1...bc (b) 2.:c3#,

1...b7/c4 (c) 2.(:)c4#;

1.e7! ~ 2.d7, d6#,

1...d8 (a) 2.:f7#,

1...bc (b) 2.:c5#,

1...b7/c4 (c) 2.(:)b7#,

1...:e7 2.:e7#, 1...f8

2.:f6#, 1...a7 2.d6#, 1...gf

2.:f4#. Перемена трех матов. Неприятна дуаль в угрозе.

1 похвальный отзыв - Владимир ШУМАРИН (Россия).

a) 1.f5? ~ 2.b1#, 1...b2!;

1.e6?? zz, 1...b2 (a) 2.:d6#, 1...b2 (b) 2.e2#, 1...a3!;

1.a7! zz, 1...b2 (a) 2.:a4#, 1...b2 (b) 2.f2#, 1...a3 2.:a3#.

b) 1.a7? zz, 1...d5!;

1.f5! ~ 2.b1#, 1...b2 (a) 2.d5#, (1...b2 (b) 2.b1#). Чередование фаз в близнецах, перемена матов.

8

МЕМОРИАЛЬНЫЙ КОНКУРС «ГЕОРГИЙ ЖУКОВ – 120» КООПЕРАТИВНЫЕ МАТЫ

Валерий Гуров

Международный арбитр, международный гроссмейстер FIDE

по шахматной композиции

г. Москва, Россия

Раздел H#2

В данном разделе конкурса участвовали 23 автора из

Азербайджана, Аргентины, Беларуси, Германии, Македонии, России,

Украины, Словакии, Швеции, приславшие 37 задач.

Первые призы в обоих разделах порадовали чисто

кооперативной фигурной игрой, свойственной только этому жанру. Это

дорогого стоит в наш век, когда тут и там восхваляются

малопривлекательные, часто механистические (но без механизма!)

циклы, грубые жертвы с позиции силы и т.д. Последний Кубок мира

тому свидетель.

Из неотмеченных задач остановлюсь подробно на следующих:

(e1-c6) М. Храмцевич. Весь механизм полностью повторяет

знаменитую задачу сербского проблемиста: www.yacpdb.org/#347679

Автор, за счет поворота доски и небольшого изменения, снял 2

фигуры, но это все-таки версия, а не самостоятельное произведение –

опубликовать можно, но для участия в конкурсе недостаточно новизны.

(h8-e3) C. Jonsson, R. Wiehagen. Мат h8�(�) выглядит в h#2

диковато.

(h1-b4) А. Костюков. Во втором близнеце – черный король под

шахом. Формально это допустимо, но отмечать такую задачу я не стал.

Идею таких близнецов реализовывали и без шаха.

1 приз

В. Мединцев, А. Скрипник

KLLLLLLLLM NOPOnOPOPQ NPOPOP«P«Q NOPOPOPOPQ NPOPOXOºOQ NO1OPO¼O3Q NPOPWZOPOQ NOP»PI¼OPQ NPOPmPoPYQ RSSSSSSSST

h#2 2 решения 6+10

2 приз

J. Lois, L. Kapros

KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOnOQ NOPOP»PmJQ NPOPOPO¼OQ N2POPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOP»POPOHQ NPOPOPOP0Q RSSSSSSSST

h#2 b) �h2��h3 4+5

Специальный приз

Z. Labai

KLLLLLLLLM NGPOPOPO¬Q NP»POPOPOQ N»POPOPOZQ NP»¼»PO¼OQ NO¼2poPOXQ NPIPY¼OPOQ NOn¹POPOPQ NP0POPOPOQ RSSSSSSSST


1 приз - В. Мединцев, А. Скрипник (Россия).

1.�h5(�~??) �b6 2.�e1(�~??) �:f2#; 1.�eh3(�~??) �f5 2.�e8(�~??) �:f4#

В каждом решении проходит удвоенный хейдвей черных ферзя и ладьи. При этом они то играют по

линии вскрываемой белой фигуры, то перпендикулярно. Оригинально смотрится и визуальный эффект, что они

еще и пропускают друг друга. Чуть-чуть портит гармонию игры тот момент, что белый слон идет в засаду, а

ладья - нет. Но в любом случае это интересная задача и лучшая в данном соревновании – мои поздравления

авторам!

2 приз - J. Lois, L. Kapros (Аргентина).

a) 1.�b3 �f8(A) 2.�g7(�~??) �:c2(B)#; 1.�:g6 �:c2(B)+ 2.�a3 �f8#(A);

b) 1.�b4 �e8(C) 2.�g6( �~??) �c3(D)#; 1.�:g7(D) �c3 2.�f6 �e8#(A);

Две четких пары решений с переменой тактики - взятие белого слона и хейдвей с эффектом Умнова.

Чередование белых ходов, развязывание белого ферзя. Отличная форма задачи, как говорил Суворов (предтеча

Жукова!): воюют не числом, а уменьем!

9

Специальный приз - Z. Labai (Словакия).

1.�d2 �c8(A) 2.�d3 �:d4(B)#; 1.�:b2 �g8(C) 2.�c3 �:e4(D)#;

1.�g6 �:d4+(B) 2.c:d4 �c8#(A); 1.�g6 �:e4(D) 2.d:e4 �g8#(C)

Снова две аналогичных пары решений. С учетом того, что присутствует чередование белых ходов,

задача чем-то напоминает задачу аргентинцев. Да, форма хуже, игра грубее, но зато 4 решения, а не близнецы,

и все маты со связками. Первоначально я разделил между ними отличия. Но посыпались замечания что в

одном решении белый слон лишний. Хотя снять его с доски нельзя, но в мате он действительно не участвует.

Соревнование я считаю дружеским, поэтому не хотелось сильно придираться – идея интересная, но под

"давлением общественности" осознал, что лучше дать спецотличие.


за развитие идеи

В.Нефёдов, В.Чепижный

KLLLLLLLLM NOHOPOPOPQ NP0¼OPOZOQ NOPOPOPOPQ NPOPOX»POQ NOPmJOPOPQ NP»P¹ª»POQ NOPOP2POPQ NPOPYnOPOQ RSSSSSSSST



за скахографию

В.Винокуров

h#2 см. решение

1 почётный отзыв

В. Мединцев

KLLLLLLLLM NIPY¬OPoPQ N¼OP©POPOQ N¹PWºWP¹pQ NPOP2P»¬OQ NOPOnOPO1Q NPOPOPOPOQ NOP»POPOPQ NPOPYPOPOQ RSSSSSSSST

h#2 b) f5�� b5 8+11

c) ��d7��c1

Специальный приз за развитие идеи - В.Нефёдов, В.Чепижный.

1.�:e3 �a7 2.�:e5 �f2#; 1.�:e5 �e8 2.�:e3 �:e5#;

1.�:d3 �d8 2.�:c4 �:d1#; 1.�:c4 �g8 2.�:d3 �:c4#;

Авторы постарались улучшить известную задачу Ф. Абдурахмановича: фигур стало меньше и, главное,

решения стали однородными и нет повтора мата. Но сделано это за счет замены белого коня на пешку, которая

несет чисто техническую роль – в матах не участвует. Поэтому я решил дать специальное отличие.

Специальный приз за скахографию - В.Винокуров.

Г: 1.�:a6 �d7 2.�a7 �b6#; Ж: 1.�g8 �:f6 2.�g7 �:e7#; 1: 1.�a2 �b2 2.�b3 �b4#;

2: 1.�f2 �e2 2.�f4 �c2#; 0: 1.�e2 �f1 2.�e3 �g2#

Скахография: 5 символов – ГЖ 120 и 5 идеальных матов. Приятно, что каждая задача достаточно

интересна по конструкции.

1 почётный отзыв - В. Мединцев.

a) 1.�:e6 �g7 2.�d5 �f8#; b) 1.�:c6 �f6 2.�d5 �e5#; c) 1.�:d4 �c3 2.�d5 �e2#;

"Рогатка" черного короля с блокированием его начального поля черными линейными фигурами.

Причем они как рентген "пробивают" поле через белых. Задача интересная, но до приза не хватает чуточку

гармонии – или все близнецы должны быть идеальными или искать три решения пусть и без мата одним конем

(это субъективное мнение судьи).

2 почётный отзыв - V. Zamanov (Азербайджан)

1.�a5(�~??) �:c5+ 2.�:c5 �:a5#; 1.�b3(�~??) �:c4 2.�:c4 �:b3#

Техничная реализация синтеза хейдвея (в виде жертвы черного ферзя) и темы Зилахи в форме

мередита. Немного "аскетично", но выглядит свежее – по крайней мере, я ничего не нашел.

3-4 почётный отзыв - Ю. Горбатенко (Россия).

1.�:f4 �:f7 2.�g5 �h6#; 1.�:g5 �d5 2.�f4 �e3#; 1.�:g5 �e4 2.f5 �g6#

1.�:f4 �g6 2.�f5 �e4#;

Пара решений с матами конями, конечно, известны. Но, добавив вторую пару с антидуальным

блокированием поля f5 и игрой ладей, автору удалось создать в целом оригинальный комплекс в форме чертова

мередита.

10


V. Zamanov

KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NO¬»¼OPOPQ NPO¼2POPOQ NWJ»POPOPQ NHOºOPOPOQ NOP¹POPOPQ N1OPOPOPOQ RSSSSSSSST


3-4 почётный отзыв

Ю. Горбатенко

KLLLLLLLLM NOPOPWPOPQ NPOPOP»POQ NWPOPOPOPQ NP»ZOP2ªOQ NOPOPOªO¼Q NPOpOPOZOQ NOPOPOP«PQ NPO1OPOPOQ RSSSSSSSST


3-4 почётный отзыв

J. Janevski

KLLLLLLLLM NOPOPOpOPQ NPOPOPWPOQ NOPYP©P»PQ NPOPO3OPOQ NOP»POPOPQ NPOPYnOPOQ NOPOPOPoPQ NP0POPOPOQ RSSSSSSSST


3-4 почётный отзыв - J. Janevski (Македония).

1.�d5 �d4+ 2.�e4 �f4#: 1.�dd6 �e7 2.�d5 �f4#; 1.�c5 �c7 2.�d6 �f4#

Блокирования полей с антикритическими мотивами. Маты с одного поля и перемена функций белых

фигур. Хороша и форма задачи - мередит.

Специальный почётный отзыв

за гравюру.

В. Винокуров

KLLLLLLLLM NoP©POnOPQ NPOPO¼OPOQ NOPO¼OPOPQ NPOPOPOPYQ NOPO3OPOPQ NP0P«¼OPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

h#2 b) e3��e4 3+7

1 похвальный отзыв


KLLLLLLLLM NOPOPOPoPQ NPO¼O1»POQ NOPOPOPOPQ NP»3YPO¼OQ NO¼OPOPOpQ NPOP¹PO¼OQ NOPOP¹ZmPQ NPOPOPOnOQ RSSSSSSSST

h#2 b) ��c5��c6 5+11


А. Скрипник

KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPO¼O¼OQ NOPOPOPIPQ NPmPoª2POQ NOPOZYP©PQ NPOP»POPOQ NWPOPOPOPQ NPOP0POPOQ RSSSSSSSST


Специальный почётный отзыв за гравюру - В. Винокуров.

a) 1.�e4(d5?) �:e7 2.d5 �c6#; b) 1.�d5(e5?) �:d6 2.e5 �f5#

Создание косвенных батарей белых c чередование функций чёрных пешек (пассивная жертва-

блокирование поля). Антидуальный выбор. Автору удалось втиснуться в т.н. форму гравюры,

пропагандируемую И. Агаповым. жалко что термин начинается не на М, как остальные, а так идея выделить

десятифигурки,–считаю, правильная.

1 похвальный отзыв - В. Винокуров.

a) 1.�f5(�~??) e3 2.�2f4 e:f4#; b) 1.�f6(�~??) e4 2.�df5 e:f5#;

Нестандартная комбинация, когда одна ладья прячется, а другая – развязанная, жертвует себя.

Батарейные маты. Но, конечно, перестановка короля (которая в корне схемы) упрощает дублирование идеи.

2 похвальный отзыв - А. Скрипник.

1.�f4 �a4 2.�e4 �:d3#; 1.�e6 �c4 2.�f5 �a6#; 1.�d6 �a6 2.�e6 �d7#; 1.�e6 �:d3 2.g5 �f2#

4 решения с различными связками черных фигур и похожей игрой белых ладьи и слона. Но две пары

просматриваются с трудом – у черных все разнородно.

3 похвальный отзыв – В. Винокуров.

a) 1.�d5 �f4 2.�e6 �h5#; b) 1.�f3 �e3 2.�e6 �g4#.

Изящный мередит с двухкратным развязыванием белого коня и переменой функций черных фигур.

Эффект Умнова на первом ходу. Правильные маты.

11



KLLLLLLLLM NoPOPOPOªQ NPOPO¼OPOQ NOPOPO3OPQ NPOPOP«POQ NOPOºO¬OPQ NPOPOZOPOQ NOPOPOP©PQ NPOnOPOP0Q RSSSSSSSST

h#2 b) d4��h6 5+6


В. Волчек

KLLLLLLLLM NYPOPOPOPQ NH»PoPOP0Q NOp»POPOPQ NPOºOPOPOQ N»P¹3OZOXQ NPOJOPOPOQ NOPOP»POPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST


4 похвальный отзыв - В.

Волчек.

1.�e4 �b8 2.�d3 �:f4#;

1.�:c4 �:f4+ 2.�b5 �:b6#;

1.�:c5 �:a8 2.�f8 �:f8#;

1.�e3 �a5 2.�f2 �:c3#.

Судя по игре черного короля –

попытка двух пары решений, но, к

сожалению, гармония не полная, много

разнородных элементов и игра

грубовата

Раздел H#3

Поступило 50 задач от 25 автора из Азербайджана, Беларуси, Германии, Словакии, России,

Украины, Чехии, Швеции. Идея задачи (e2-с4) C. Jonsson, R. Wiehagen встречалась неоднократно, самая ранняя задача: B.

Larsson, 1 Pr. Springaren, 1955 (8/8/8/2r5/3k4/1K2p3/7N/6Nr).

1 приз

Ч. Якубовский

KLLLLLLLLM NOPOPoPOPQ NnO¼OP»POQ NWP«POPOPQ N¼OPOP»P»Q N0PO¬Y3»¼Q NPOPOPOZOQ NOPOPOPOPQ NPOpOPOPOQ RSSSSSSSST


Специальный приз за миниатюру

В. Жеглов

KLLLLLLLLM NOPOPWPOPQ NPOPOPOPOQ NOPIPOPOPQ NPOP2pOn0Q NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

h#3 3+3

b) �g5��g6, c) �g5��f5;

d) �g5��f8, e) �e8��f3


V. Zamanov KLLLLLLLLM NOPOPoPOPQ NPOZO¼©ªOQ NOP»P¹POPQ NPO3»POºOQ NOPO¼O¬OPQ NPOP¹P«POQ NOPOºOPOPQ NPOP0PmXOQ RSSSSSSSST

h#2,5 2 решения 9+9

1 приз - Ч. Якубовский (Беларусь).

1.�b5+ �d4 2.�b4 �g7 3.�g5 �h6#; 1.�b4+ �c6 2.�b5 �c2 3.�f3 �f2#.

Игра черных батарей (тема 10 WCCT) с предварительным перекрытием, самосвязыванием,

развязыванием и эффектом Умнова. При этом брать черных коней нельзя именно из-за того, что белую фигуру

будет нечем развязать – тонкая мотивация! Игра завершается симпатичными правильными матами. На первый

взгляд, кажется, что подобное должно было встречаться, но я ничего в базах не откопал. Поэтому от души

поздравляю автора с этой красивой находкой!

Специальный приз за миниатюру - В. Жеглов (Россия).

a) 1.�d6 �e7 2.�e5 �g5 3.�d5 �f6#; b) 1.�e6 �f7 2.�e4 �f8 3.�f5 �g6#; c) 1.�d4 �e6+ 2.�e4

�g4 3.�d5 �f5#; d) 1.�e4 �f6 2.�f4 �h4 3.�e4 �g5#; e) 1.�e6 �f4 2.�f6 �h6 3.�e6 �g5#;

Пятикратное образование и игра белых фигур с возвратом матующей фигуры на первоначальное место.

1 почётный отзыв - V. Zamanov (Азербайджан)

1...�g2 2.�:g5 �:d5 3.�:d5 �:g5#; 1...�g4 2.�:e6 �:d4 3.�:d4 �:e6#

Интересный замысел: засады и жертвы белых фигур, предварительные жертвы черных. Жалко, что

механизм задачи не позволил сделать перемену функции белых, что привело бы к теме Зилахи и призовому

отличию.

12


Z. Labai

KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOnOPOPOPQ NXm¬YPOPOQ N¹P¹º2POPQ NPOPoPOPOQ NO1OPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST



V. Zamanov

KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOP»Q NOPOPOP2ªQ NPOPOPOP©Q NOPOPOP«pQ NPOPOPO¬OQ NOPOPOZOPQ N1OPOPOXYQ RSSSSSSSST




KLLLLLLLLM NOP0POPOPQ NPOPOPOPOQ NOPO¼»POPQ NPO3OPOPOQ N»pO¬OP»¼Q NPOPOPOZWQ NOP»P»PoPQ NPOPOPOPmQ RSSSSSSSST

h#3 b) ��c5��c4 3+12

2 почётный отзыв. Z. Labai (Словакия)

1...�c6 2.�e6 �:d5 3.�f4 �e5#; 1...�a6 2.�:d4 �:c5 3.�e4 �:d5#;

Нешаблонная задача с построение и игрой белых батарей. Автору удалось очень элегантно справится с

материалом – только пешка a4 играет техническую роль. Если немного трансформировать позицию(-bBd3,-

bRd5,+bQd5,+bPd3, +wPa7), то, оставаясь в рамках мередита, в задаче добавляется перемена функций черных

фигур, да и игра смотрится стройнее.

3 почётный отзыв. V. Zamanov (Азербайджан)

1...�:g4 2.�:h5 �f6+ 3.�h6 �g8#; 1...�:g3 2.�:h6 �f5+ 3.�h5 �g7#

Тема Зилахи с четким механизмом "выедания" белых и черных коней и матами косвенной батареей.

Мередит.

4 почётный отзыв В. Винокуров

a) 1.�d5 �:g3 2.�c4 �f3 3.�d5 �f5#; b) 1.�b3 �:g2 2.�b2 �f3 3.�b3 �d5#

Интересная тактическая комбинация с проходом черных через узловые поля и белым Гримшоу. Взятия

черных фигур дают тему Чумакова, но по сути это органический момент схемы, по - другому сделать

невозможно.


А. Костюков

KLLLLLLLLM N2POPOPOPQ Np»P¹Z«P»Q NOZOPoPO¬Q NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NP»¼»1OPOQ NOJOPOP»PQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

h#3 b) ��a8��h8 2+14

c) ��a8��h1; d) b) ��a8��a1


за миниатюру


KLLLLLLLLM NoPOPOPYPQ NPOPOPOPOQ NOPOP0POPQ NPOPOPO3OQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOºQ NPOPOPOPWQ RSSSSSSSST



за скахографию

В. Иванов

KLLLLLLLLM NOª©ZO3OPQ N1©P2ªOªOQ NO¬«P0P»PQ NP21¹P¹POQ NO¬OZOPOPQ NªO3Oª0ª©Q N«POP0ºO3Q NPOPOP«P«Q RSSSSSSSST

h#2,5 см. решение 17+14

Специальный почётный отзыв. А. Костюков

a) 1…d8=� 2.�e8 �:e6 3.�b8 �c7#; b) 1…d8=� 2.�d6 �:e7 3.�g8 �f6#;

c) 1... d8=� 2.�g1 �:d3 3.�f1 �d1#; d) 1… d8=� 2.�a2 �d5 3.�a3 �a5#.

AUW белых соединено с перестановкой черного короля по углам по часовой стрелке, что, впрочем, в

стиле автора. Соблюдена и последовательность превращений – от коня до ферзя. Но по сути это 4 разных

задачи со своими матовыми домиками и при превращении в слона и ладью есть определенная растяжка ходов в

игре белых. Поэтому спецотличие.

Специальный почётный отзыв за миниатюру. В. Винокуров

1...�e5 2.�h4 �f4 3.�g3 h:g3#; 1...h4+ 2.�h6 �f6 3.�g5 h:g5#; 1...h3 2.�h5 �f5 3.�g4 h:g4#;

Приятная шестифигурка с батарейными эхо-матами. Жаль, что не удалось обойтись без технического

слона, хотя он и оправдывает мат двойным шахом.

Специальный почётный отзыв за скахографию. В. Иванов

120- летие Маршала Победы. «1» 1…Sd6+ 2.�a5 �b7 3.�a4 �c6#; «2» 1…d6 2.Te8 �d5 3.�d8

�b6#; «0» 1…Kd7 2.�f7 f:g6+ 3.�f8 �e6#; «М» 1…Sac4 2.�c2 �d2 3.�ab4 �d1#; «П» 1…Ke2 2.�g2 �h5

3.�h2 �5f4#.

13

Снова скахография с пятью миниатюрами и идеальными матами. Но из-за обилия белых и черных

коней в каждой из позиций задача смотрится менее интересно, чем соответствующая в h#2.



KLLLLLLLLM NOP0POPOPQ NPOPOpOPOQ NOP»3OPOPQ NPo¼OP¹P»Q NOP«ºOPOPQ NPOPO¼O¼OQ Nm¼¹P»P»PQ NP«POPOXOQ RSSSSSSSST

h#3 b) d6�� e4 6+13


М. Гершинский, А. Панкратьев

KLLLLLLLLM NOPOPOPOnQ NZO¬OP»PoQ N»PO¼OºOPQ NXOP¹3O¼OQ N»¼OP»POPQ NPO¼OP¹ºOQ NOP0POPOPQ NPOPOPYPOQ RSSSSSSSST



В. Жеглов

KLLLLLLLLM NOPOPOP2PQ NPO1OPOPOQ NOP©POPOPQ NPYªOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

h#3 см. решение 3+2

1 похвальный отзыв - В. Винокуров.

a) 1… �c1 2.�e5 c4 3.c:d4 c5#; b) 1… �f1 2.�c3 �b1 3.�d5 c3#.

Нестандартная задача с построением двух косвенных батарей слон + пешка c двойным эффектом

Умнова. Но, к сожалению, перестановка черного короля и в первое решение выигрывает за счёт засады ладьи.

2 похвальный отзыв - М. Гершинский (Украина), А. Панкратьев (Россия).

1.g4 f:g4 2.�:f6 g5 3.�f5 �:f6#; 1.�:d5 f:e4 2.�e7 �d3 3.�e6 �:d5#.

Нестандартная игра стандартного белого материала за счет оригинальных жертв черных. К сожалению,

решения не совсем идентичны – вместо g4 хочется �f2-g4.

3 похвальный отзыв - В. Жеглов (Россия).

1.�b7 + �d8 2.�f7 �e7 + 3.�f8 �e6 #; b)= в матовой позиции a) b��a4 1.�f5 �c7 2.�b5 �c5 +

3.�a5 �c6 #; c)=mate position in b b��g8=a) и так далее. Небольшая по тактике, но остроумная задача с

бесконечным продолжением



KLLLLLLLLM NOPOPOPopQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ N1OPO¼OnOQ NWP»¼OJ»PQ NXOº¹PO3OQ N¹POPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

h#3 b) e5��d5 7+8

a) 1.d:c3 �:c4 2.c2 �:c2 3.�c4 d:c4#;

b) 1.c:d3 �:d4 2.d2 �:d2 3.�d4 c:d4#;

Простая, но по-своему изящная комбинация

с вычищением линий и батарейными матами

пешками с эффектом псевдо-Зилахи.

Валерий Гуров: «Хочу поблагодарить Вадима Константиновича Винокурова за то, что он провел

конкурс, посвященный выдающемуся военачальнику, вклад которого в нашу Победу в 1945 году

переоценить невозможно.

Моя семья знает войну не понаслышке. Моя мама в возрасте трех лет вместе со всей семьей

попала в фашистские концлагеря, деревня была сожжена дотла. Ей повезло, она выжила, вернувшись, год

жила в землянке, а ее мать, брат и сестра погибли. Мой дед воевал фронтовым связистом с 1941 года,

был ранен, лежал в госпитале в осажденном Ленинграде, дошел до Берлина и еще год восстанавливал его.

Вернулся на пепелище. Умер в 57 лет от рака желудка, сказались военные годы: протягивая связь, он был

вынужден часами лежать под бомбёжками и вспоминал, что часто приходилось пить воду из луж

вперемежку с кровью. Мама до сих пор, когда слышит песню "Враги сожгли родную хату…" – плачет.

Моя приемная бабушка всю войну и дальше работала сварщиком, варила те самые "ежи" и другие

конструкции для фронта. Так что я счел за честь присудить этот конкурс, в память о человеке,

отстоявшем мою родную Москву и разгромившем врага».

14

ЮБИЛЕЙНЫЙ ЧЕМПИОНАТ

Александр Феоктистов

Международный арбитр, международный гроссмейстер

Председатель комиссии по шахматной композиции

Российской шахматной федерации

г. Домодедово, Московская область, Россия

6 и 7 мая Сочи второй раз подряд принимал чемпионат

России по решению шахматных композиций. Данное соревнование проходило в гостинице «Жемчужина» совместно с целым рядом других шахматных баталий, вершиной которых был командный чемпионат России по шахматам с участием некоторых ведущих гроссмейстеров мира. Даже А.Карпов «заглянул» на один тур и сыграл за уральский «Малахит» вничью партию с П.Свидлером. В прошлый раз несколько участников смежных турниров (в том числе и два практических гроссмейстера) решили попробовать свои силы в новом для них виде соревнований. Убедившись, что одной практической силы явно маловато, в этом году остереглись сражаться с профессиональными решателями. Зато впервые был проведён

полномасштабный эксперимент по совмещению классического и юниорского соревнований. Кстати, так проходят все мировые чемпионаты по решению. Юниоры получают в таких соревнованиях целый букет бонусов. Они могут получить награды (в том числе и денежные призы) сразу в двух категориях. Заодно и соревнуются по полной программе, т.е. на одних и тех же заданиях и серьёзно (если выступают успешно) могут подкорректировать свой рейтинг решателя. В данном же чемпионате их была почти половина: 6 юниоров и 4 юниорки из общего числа соревнующихся – 23 спортсмена.

Отметим, что чемпионат стал юбилейным – 25-м по счёту. Автор этой заметки (и одновременно судья соревнования, которому огромную помощь в проведении оказал А.Кузовков), перебирая недавно свои дипломы, с некоторым удивлением обнаружил, что, оказывается, стал победителем первого чемпионата 1993 года. О победе в 1993 я, конечно, помнил всегда, но то, что это был именно первый чемпионат новой России, как-то не задумывался. А теперь несколько слов о самом соревновании.

Как всегда я старался подобрать максимальное количество оригинальных произведений. Пришлось либо что-то срочно составить, либо что-то серьёзно изменить в старых опубликованных позициях. Зато ясно, что участники решали, а не вспоминали «прочитанное», т.е. показывали свою истинную силу. Поскольку заранее было ясно, что на этих заданиях будут соревноваться и юниоры и юниорки, то планку сложности пришлось несколько опустить по сравнению с прошлым чемпионатом. Это отчётливо видно, если сравнить итоговые таблицы 2016 и 2017 годов. Пока «зубры» подтвердили своё превосходство, и первые 4 места заняли опытные А.Мукосеев, А.Леонтьев, Д.Плетнёв и О.Перваков. Но не на таком большом отдалении стали и три сильнейших на данный момент юниора: А.Попов (5 место), Д.Павлов (8 место), К.Новиков (10 место). Среди юниорок победила С.Тишова (общее 15 место), которая весьма успешно затем выступила на чемпионате Европы в Риге, где среди юниоров победил Д.Павлов, а А.Попов был вторым. Что им можно пожелать? Во-первых, не бросать это интересное дело. К сожалению, обратные примеры если не полного забвения, то значительного снижения активности мы уже наблюдали у ряда подававших в своё время надежды спортсменов. По своему опыту скажу, что шахматная композиция (в части составления и решения), хотя и требует значительных «трудозатрат», но оставляет достаточно времени и для других увлечений и основной работы. Поэтому обидно потерять для композиции в будущем, подающих большие надежды молодых в настоящем. Просто на начальном этапе, который, на мой взгляд, может длиться от 3-4 до 7-8 лет, нужно выйти на определённый уровень. Затем поддерживать этот уровень будет значительно легче. А все надежды на будущие успехи мы можем возлагать только на молодёжь. Пусть старые кадры на меня не обижаются, но большинство из них не только достигли практически своего потолка, но и подошли к такому возрасту, когда успех может соседствовать с провалом. Команда России без нашего лидера Г.Евсеева (которому недавно «стукнуло» 55) вряд ли может рассчитывать на призовое место, если соперники выступают в сильнейшем составе.

Жаль, что на мировом уровне нет полномасштабных соревнований среди женщин. Наша великолепная молодая четвёрка: М.Скоробогатова, А.Былинкина, С.Тишова и Е.Дьяконова способна сейчас на многое.

Если раньше у нас было только два решательских центра: Москва (за счёт индивидуалов-одиночек) и Тверь (за счёт хорошей организации работы), то теперь их теснит Волгоград, где достаточно солидно поставлена работа с молодёжью. И уже совсем юный Максим Романов не боится

15

участвовать в серьёзных соревнованиях. Ряд способных молодых кадров выращен и в Туле. Будем надеяться, что не за горами то время, когда обновлённая команда решателей России будет биться за самые высокие места в любых соревнованиях.

В заключение хочется отдельно высказать своё мнение о более масштабных (чем участие в чемпионате мира при конгрессе) молодёжных соревнованиях. Полагаю, что у понимающих суть проблемы, не вызывает сомнения тот факт, что между шахматами и шахматной композицией (в части решения и составления) в настоящее время существует огромная разница не столько в том, что это разные составляющие шахмат, но и в том, что шахматы (и большая часть руководства ими) – профессиональный вид спорта. А шахматная композиция – чисто любительский с минимальнейшими шансами стать профессиональным. И руководят шахматной композицией соответственно любители, зарабатывающие на жизнь совсем в других сферах. Поэтому если мы хотим, чтобы соревнования молодых решателей мира вышли на новый уровень, то основную организацию должна взять на себя ФИДЕ. WFCC, безусловно, может подобрать судейскую коллегию, которая в свою очередь подберёт задания и подведёт итоги. Весь вопрос в том – нужно ли это ФИДЕ?

О. Ефросинин: «То, что основную организацию молодёжных чемпионатов может

взять на себя только ФИДЕ не требует пояснений. Однако мои попытки проводить

полноценные молодёжные чемпионаты под эгидой ФИДЕ – не находят единомышленников

ни в России, ни в других странах. Жаль...» Ниже приводим обзорочных сражений по решению.

КУБОК «УРАЛЬСКОГО ПРОБЛЕМИСТА» В кубковом турнире "Уральского проблемиста",

проходившем в Сочи 5 мая 2017 г., традиционно организованном международным гроссмейстером Андреем Селивановым, победил молодой решатель Алексей Попов (Санкт-Петербург) - 52,5 очка из 60 возможных. Второй результат также на счету молодого поколения: 2. Евгений Викторов (Тверь) - 49 очков. Третьим пришёл к финишу наш Председатель Александр

Феоктистов (Московская область) - 45,5 очка. Волгоградцы Александр Радченко (43 очка) и Данила Павлов (42,5) заняли соответственно 4 и 5 места. Отлично дебютировал в этом непростом соревновании одиннадцатилетний волгоградский школьник, чемпион России 2017 года Максим Романов, набрав 30 очков. Так глядишь, скоро и национальную молодёжную команду на чемпионаты Европы и мира сформируем, что бы избавиться от позорных - надцатых мест. Как видим, инициатива волгоградцев по развитию молодёжной шахматной композиции в России даёт реальные результаты!

После завершения очередного этапа Кубка мира («Уральский проблемист») по решению шахматных композиций лидируют: Эдди ван Бирс (Бельгия) - 81 балл, Пётр Мурдзия (Польша) - 66 баллов, Дмитрий Плетнев (Россия) - 62 балла. Волгоградец Данила Павлов переместился на 17-е место в розыгрыше кубка мира, в его активе 26 баллов. Его земляк Александр Радченко с 13 баллами занимает 32-е место. Итоги II Кубка мира по решению подведут после окончания последнего этапа в августе в Дрездене, перед началом чемпионата мира.

Задания турнира: http://www.selivanov.ru/download/Solving/2017/problems11.pdf

Решения турнира: http://www.selivanov.ru/download/Solving/2017/solution11.pdf

Итоговая таблица: http://www.wfcc.ch/wp-content/uploads/2017-05-05-RUS-Sochi-Cup-Ural-Results.pdf

XXV ЧЕМПИОНАТ РОССИИ ПО РЕШЕНИЮ ШАХМАТНЫХ КОМПОЗИЦИЙ

6-7 мая в сочинском Гранд Отеле «Жемчужина» проходил XXV чемпионат России по решению

шахматных композиций. Среди 23 участников были гроссмейстеры по композиции Андрей Селиванов, Олег Перваков и Анатолий Мукосеев.

В результате двухдневной борьбы чемпионом России стал Анатолий Мукосеев (Тверская область), набравший 64 очка (из 90). Второе место занял Александр Леонтьев (Москва), третье - Дмитрий Плетнев (Москва).

В рамках чемпионата состоялись также первенства России среди юниоров и юниорок (до 21 года). Юниоры: 1. Алексей Попов, 2. Данила Павлов, 3. Константин Новиков. Юниорки: 1- Светлана Тишова, 2- Екатерина Дьяконова, 3- Камалия Булатова.

Волгоградец Данила Павлов показал второй результат среди юниоров, а в общем зачёте у него восьмое место и специальный приз в разделе обратных матов. Александр Радченко (Волгоград) финишировал тринадцатым. Уверенно дебютировал в этом непростом соревновании одиннадцатилетний волгоградец Максим Романов. Прошёл боевое крещение и волгоградскй школьник Иван Новиков.

16

Итоговая таблица: http://ruchess.ru/upload/iblock/144/1448ca5e6cd4a04288eb55f0d0b11b3c.pdf Таблица (юниоры и юниорки): http://ruchess.ru/upload/iblock/043/043707a550806343f5e7d4d3bc72661d.pdf

ПАМЯТНЫЕ ФРАГМЕНТЫ ЧЕМПИОНАТА

Наши ветераны: А. Феоктистов, Д. Плетнёв, А. Мукосеев и Заместитель

Исполнительного директора Российской шахматной федерации А. Ткачёв

И молодёжь: Д. Павлов, А. Попов, К. Новиков и Заместитель Исполнительного

директора Российской шахматной федерации А. Ткачёв

17

Решают все!

Российские чемпионаты молодеют на глахах!

Фото с сайта РШФ: http://ruchess.ru/news/all/anatoliy_mukoseev_stal_chempionom_rossii_po_resheniyu_kompozitsiy/

18

ЗАДАНИЯ XXV ЧЕМПИОНАТА РОССИИ (ФИНАЛ, г. Сочи, 6-7 мая 2017 г.) 1 день

19

ЗАДАНИЯ XXV ЧЕМПИОНАТА РОССИИ (ФИНАЛ, г. Сочи, 6-7 мая 2017 г.) 2 день

Задания подготовлены международным гроссмейстером А. Феоктистовым

20

21

22

23

«ШК», 2017 г.

24

25

26

ЗАДАНИЯ XXV ЧЕМПИОНАТА РОССИИ (ПОЛУФИНАЛ, г. Волгоград, 25-26 марта 2017 г.) 1 день

По итогам двух дней чемпионата в Волгограде пьедестал почёта завоевали: 1. Александр Радченко – 79 очков из 90 возможных; 2. Данила Павлов – 77,5 и небольшую сенсацию преподнёс одиннадцатилетний школьник Максим Романов, пришедший к финишу третьим с 64,5 очками (Журнал «ТиП ШК», №14).

27

ЗАДАНИЯ XXV ЧЕМПИОНАТА РОССИИ (ПОЛУФИНАЛ, г. Волгоград, 25-26 марта 2017 г.) 2 день

Задания подготовлены международным гроссмейстером А. Мукосеевым

28

РЕШЕНИЯ

Полуфинал чемпионата России по решению шахматных композиций, 2017

(#2) № 1.Walter Gleave, The Weekly Mercury, 1890, версия

1. Re6 (5 очков)

№ 2.Leo Erland Valve, The Problemist, 1948

1. Rd6 (5 очков)

№ 3. Евгений Иванович Умнов, Шахматы в СССР, 1945

1. Sh6 (5 очков)

(#3) № 4. Владимир Владимирович Кожакин, Troll, 2010

1. Qg4 ~ 2. Qd1# (*)

1... c:d5 2. Qe2+ (*)

1... c5+ 2. Ka3 (*)

1... Kc2 2. Qd1+ (*)

(*) – 1,5 очка, (*)(*) – 2,5 очка, (*)(*)(*) – 4 очка, (*)(*)(*)(*) – 5 очков.

№ 5. Antal Ludanyi, American Chess Bulletin, 1907

1. Bc6 – цугцванг (*)

1... a6 2. Sd5 (*)

1... b:a5 2. Se5+ (*)

1... f:g4 2. S:g4 (*)

1... f4 2. Se4 (*)

1... Sc2 2. Sd7 (*) (*) – 1 очко, (*)(*) – 1,5 очка, (*)(*)(*) – 2,5 очка, (*)(*)(*)(*) – 3,5 очка, (*)(*)(*)(*)(*) – 4 очка, (*)(*)(*)(*)(*)(*) – 5 очков.

№ 6. Nehemijas Volpianskis, Jidise Stime, 1928

1. Re5 ~ 2. Re4+ (1 очко)

1... Be3 2. Q:e3+ (1 очко)

1... Kg3 2. Qg1+ (1 очко)

1... K:e5 2. Qd6+ (1 очко)

1... Sc6 2. S:g6+ (1 очко)

(этюды)

№ 7. Harold Maurice Lommer, New Statesman, 1967

1.Qb4+ (*) Kg5 2.Qe7+ Kh5 3.Qh7+ Kg5 4.Sh3+ (*) Kg4 5.Qg6+ (*) K:h3 6.Kf3 +- (*)(*)

(*) – 1 очко, (*)(*) – 2 очка, (*)(*)(*) – 3 очка,

(*)(*)(*)(*) – 4 очка, (*)(*)(*)(*)(*) – 5 очков.

№ 8. Hans Fahrni, Wiener Schachzeitung, 1926

1.Se8 (*) Rc3+ 2.Kd7 Rd3+ 3.Kc8 Rc3+ 4.Sc7 Rb3 5.Se6 (*) Rc3+ 6.Kd7 Rb3 7.Kc7 (*)

[7.Kc6? Rb1! =]

7... Rc3+ 8.Sc5 (*) R:c5+ 9.Kb6 Rc1 10.g8Q+ K:g8 11.b8Q+ +- (*)

(*) – 1 очко, (*)(*) – 2 очка, (*)(*)(*) – 3 очка,

(*)(*)(*)(*) – 4 очка, (*)(*)(*)(*)(*) – 5 очков.

№ 9. Алексей Сергеевич Оганесян, Уральский проблемист, 2012

1.Sf3 (*)

[1.Be2+? Ke1! 2.Ke3 f1S+ -+]

1... Rg1 2.Sed2+ Kg2 3.Sh4+ Kh1

[3... Kh3 4.Bg4+ K:h4 5.Sf3# (*)]

4.Bf3+ g2

[4... Rg2 5.Bxg2+ Kg1 6.Sdf3# (*)]

5.Sf1 (*)(*)

[5.Kg3? f1Q 6.S:f1 R:f1 7.B:g2+ Kg1 =]

5... R:f1 6.B:g2+ Kg1 7.Kg3 h1S+ 8.Kh3 ~ 9.Sf3# (*)

(*) – 1 очко, (*)(*) – 1,5 очка, (*)(*)(*) – 2,5 очка,

(*)(*)(*)(*) – 3,5 очка, (*)(*)(*)(*)(*) – 4 очка, (*)(*)(*)(*)(*)(*) – 5 очков.

(h#)

29

№ 10. Fadil Abdurahmanovic, Живко Јаневски, Проблеміст України, 2016

1) 1. c:d4 Rd5 2. Kf6 R:f5# (*)

2) 1. c:d6 Be5 2. Kh6 Bf4# (*)

3) 1. f4 Bf2 2. Sd4 Rg6# (*)

4) 1. Kh4 Rg6 2. Sd6 Bf2# (*)

(*) – 1,5 очка, (*)(*) – 2,5 очка, (*)(*)(*) – 4 очка, (*)(*)(*)(*) – 5 очков.

№ 11. Виктор Иванович Чепижный, Чемпионат Москвы, 2012

a) 1. Re6 Sh3 2. Rd6 Sf4 3. Be6 S:g6# (*)

b) 1. Be6 Sfe4 2. Bf5 Sd6 3. Se6 Sf7# (*)

c) 1. Se6 Sfd1 2. Sf4 S:b2 3.Re6 S:c4# (*)

(*) – 1,5 очка, (*)(*) – 3,5 очка, (*)(*)(*) – 5 очков.

№ 12. Petre Stojoski, StrateGems, 2016

1. Ra4 g4 2. R:c4 Sg3 3. Rb4 Sh5 4. Rb7 B:b3+ 5. Rf7 Sf6# (5 очков)

(n#) № 13. James G. Grevatt, Brian Edwards, Adi Kosovac, The Problemist, 2004

1. R2a3 (*)

1... c:b3 2.Kb1 b2 3.Bf4 (*)

1... c3 2.Be3 c2 3.R:a6 (*)

(*) – 1,5 очка, (*)(*) – 3,5 очка, (*)(*)(*) – 5 очков.

№ 14. Conrad Bayer, Sonntags-Blatt für Schach-Freunde, 1861

1. Rb6+ Ke5 2. Bb1 ~ 3. Qf5, Qe4# (*)

2... Kd5 3. Q:b7+ (*)

2... Kf4 3. Qf5+ (*)

(*) – 1,5 очка, (*)(*) – 3,5 очка, (*)(*)(*) – 5 очков.

№ 15. Ralf Krätschmer, 2 FIDE World Cup, 2011

1.Be7 Ra8 2. Sd8+ R:d8 3. d4 Be4+ 4. K:h2 B:d5 5. Sd3 (5 очков)

(s#)

№ 16. Евгений Лопатинский, Biuletyn 1963

1. Rd8 – цугцванг (*)

1... e3 2. h:g4 (*)

1... g:h3 2. S:e4 (*)

(*) – 1,5 очка, (*)(*) – 3,5 очка, (*)(*)(*) – 5 очков.

№ 17. Ilja Mikan, Sahs/Шахматы, 1964

1.Rc1 – цугцванг (*)

1... b3 2. c:b3 Q:b7 3. Sb6+ (*)

1... Kc5 2. S:a6+ Kd5 3. Sb6+ (*)

1... Q:b7 2. c4+ b:c4 ep. 3. Sb6+ (*)

(*) – 1,5 очка, (*) (*) – 2,5 очка, (*)(*)(*) – 4 очка, (*)(*)(*)(*) – 5 очков.

№ 18. Петко Андонов Петков, Die Schwalbe, 1984

1. Bg1 ~ 2. Se2+ d:e2 3. Sh3+ Ke4 4. Re5+ (*)

1... Sc2 2. Sb3+ c:b3 3. Rf4+ Kd5 4. Qf5+ (*)

1... Sc6 2. Sh1+ Ke4 3. Sg3+ B:g3 4. Qd4+ (*)

1... c6 2. S:d3+ Ke4 3. Sc5+ B:c5 4. Qd5+ (*)

(*) – 1,5 очка, (*) (*) – 2,5 очка, (*)(*)(*) – 4 очка, (*)(*)(*)(*) – 5 очков.

30

XIII ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ ПО РЕШЕНИЮ ШАХМАТНЫХ КОПОЗИЦИЙ Рига (Латвия), 12-14 мая 2017 г.

Завершился чемпионат Европы по решению шахматных композиций, проходивший в Риге.

Пьедестал почёта заняли команды: 1 место – Польша, 245 очков из 270 возможных (Piotr Murdzia,

Kacper Piorun, Aleksander Miśta, Piotr Górski); 2 место – Сербия, 239,5 очка (Bojan Vučković, Vladimir Podinić, Miodrag Mladenović, Marjan Kovačević); 3 место – Россия, 224 очка (Анатолий Мукосеев, Евгений Викторов, Данила Павлов и Дмитрий Плетнев). Всего выступало 15 команд.

Данный успех российской команды примечателен тем, что больше половины зачётных очков в копилку национальной сборной принесла молодёжь: Евгений Викторов (Тверь) и Данила Павлов (Волгоград). У пятнадцатилетнего волгоградца Данилы Павлова лучший результат среди юниоров. Кроме того, во всех турах очки, которые получил Данила, оказались зачётными! Кстати, молодёжи на подобных престижных соревнованиях – немного. Можно только помечтать, что вместо того, что бы внедрять не шахматные сказки, WFCC займётся активным привлечением молодых шахматистов в шахматную композицию. Пример уже есть: работа Российской шахматной федерации, которая проводит масштабные детско-юношеские первенства по решению шахматных композиций.

В личном зачете чемпионом стал P. Murdzia (Польша), на 2-м месте Kacper Piorun (Польша), на 3-м месте - Marjan Kovačević (Сербия).

В опен-турнире победу одержал Bojan Vuckovic (Сербия) - 43 очка из 60 воз-можных, на втором месте - Kacper Piorun (Польша) - 40 очков, на третьем месте - Boris Tummes (Германия) - 38,5 очка.

У российских решателей результаты такие: 7 место - Дмитрий Плетнѐв - 35; 9. Анатолий Мукосеев - 34,5; 14. Данила Павлов - 32,5. Всего участвовало 63 решателя.

В соревнованиях женщин победу одержала 17-летняя Светлана Тишова (Россия). В соревновании юниоров первенствовали россияне: 1 место - Данила Павлов, 2-е место -

Алексей Попов, 3-е место - Светлана Тишова. В Сольвинг - шоу победил Александр Булавка (Беларусь), на 2-м месте - Kacper Piorun

(Польша), на 3-м месте - Андрей Селиванов (Россия). Итог (командный): http://www.wfcc.ch/wp-content/uploads/escs-2017-results-team.pdf Итог (личный): http://www.wfcc.ch/wp-content/uploads/escs-2017-results-individual.pdf Задания чемпионата: http://www.wfcc.ch/wp-content/uploads/2017_ECSC-13_Diagrams.pdf Решения заданий: http://www.wfcc.ch/wp-content/uploads/2017_ECSC-13_Solutions.pdf

A. Mukoseev, E. Viktorov, D. Pletnev, D. Pavlov (Russia, 3rd place); P. Murdzia, A. Miśta, K.

Piorun, P. Górski (Poland, 1st place); B. Vučković, V. Podinić, M. Mladenović, M. Kovačević (Serbia, 2nd place); Luc Palmans (the director), Harry Fougiaxis (the president of WFCC)

31

IV ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ ИЗРАИЛЯ ПО РЕШЕНИЮ ШАХМАТНЫХ КОПОЗИЦИЙ

11 июня прошёл IV Международный открытый чемпионат по решению шахматных композиций. В 1-й категории опытных решателей лучший результат показал Tomas Peitl (Словакия), набравший максимум очков - 60. Также абсолютный результат показали ещё трое участников, расположившись в турнирной таблице с учётом затраченного на решение времени. Это: 2. Limontas Martynas (Литва), Викторов Евгений (Россия); 4. Filipovic Marko (Хорватия). Во второй категории стартовало 72 участника и здесь максимум очков набрал Mikelsons Mikelis Emils (Латвия).

Соревнование примечательно тем, что в нём можно получить международную рейтинговую оценку. И не только! Для пятнадцатилетнего волгоградца Данилы Павлова данный турнир стал важным этапов тренировки перед чемпионатом мира в Дрездене. В соответствии с решением Российской шахматной федерации и Комиссии по шахматной композиции РШФ – Данила включен в состав российской команды на чемпионат мира по решению. К сказанному добавим, что на горизонте в Волгоградском регионе появился ещё один перспективный решатель, чемпион РФ в своей возрастной группе этого года – Максим Романов.

О спортивных и организационных моментах соревнования в Волгограде. Волгоградских участников гостеприимно принимала ДЮСШ-20 Ворошиловского района. В 1-й категории, где проводилась рейтинговая оценка, места на пьедестале почёта заняли: 1. Данила Павлов – 52 очка из 60 (21 место в общем зачёте); 2. Александр Радченко – 48 и 3. Максим Романов – 42 – уверенный результат одиннадцатилетнего волгоградского школьника!

Во 2-й категории юных участников отличились: 1. Максим Солдатенко – 50 очков из 60 (8 место в общем зачёте); 2. Михаил Прилепин – 50 (место определено с учётом времени); 3. Иван Новиков – 49 и у девочек: 1. Татьяна Троянок – 36; 2. Глафира Кулиш – 29; 3.Дарья Илюшина - 27.

Отлично провела турнир судейская бригада в составе Сергея Солохина и Сергея Абраменко! Победители и призёры награждены дипломами и призами, в том числе и сладкими, учреждёнными Волгоградской комиссией по шахматной композиции.

ПАМЯТНЫЕ ФРАГМЕНТЫ ЧЕМПИОНАТАВ ВОЛГОГРАДЕ

Вторая лига (школьники) Первая лига (рейтинговый турнир)

Алексей Абраменко (в центре) награждён медалью и дипломом РШФ за лучший

юниорский результат в III Всероссийском заочном соревновании по решению шахматных композиций этого года.

С. Солохин (справа), С. Абраменко награждают девятилетнюю Глафиру Кулиш

32

Итоговая таблица, 1 категория: http://www.wfcc.ch/wp-content/uploads/2017-06-11-ISR-MultipleLocations-Results.pdf Итоговая таблица 2 категория: http://www.efrosinin.ru/aa/email/IOSC4%20Cat-2%20full%20results.pdf Задания 1 категория: http://www.wfcc.ch/wp-content/uploads/2017-06-11-ISR-Ramat-Gan-Champ-Problems.pdf Решения 1 категория http://www.wfcc.ch/wp-content/uploads/2017-06-11-ISR-Ramat-Gan-Champ-Solutions.pdf

А вот задания для начинающих решателей (2 категория) нигде не публиковались и мы их приводим. Надеемся, что тренеры в регионах потренируют своих воспитанников, сравнив их результаты с достижениями лидеров.

4th

Israel Open Solving Championship

11 June 2017

CATEGORY 2 - ROUND 1 - PROBLEMS Time 2 hours

1 2 3

Mate in 2 moves (12 + 8) Mate in 2 moves (7 + 9) Mate in 2 moves (9 + 7)

4 5 6

Mate in 3 moves (8 + 7) Mate in 5 moves (10 + 3) Selfmate in 2 moves (12 + 10)

33

4th


11 June 2017

CATEGORY 2 - ROUND 2 - PROBLEMS Time 2 hours

7 8 9

Mate in 2 moves (9 + 10) Mate in 2 moves (5 + 10) Mate in 2 moves (6 + 12)

10 11 12

Mate in 3 moves (9 + 4) White to play and win (4 + 4) Helpmate in 2 moves (9 + 8)

2 solutions

34

4th


11 June 2017 CATEGORY 2 - ROUND 1 - SOLUTIONS

1 Frederik W. Nanning, 2nd Pr. T.T. Il Problema 1932

1.Rxe3 ! (5 points) [2.Se6#]

1...Qxe3 + 2.b3# 1...Qxb2 + 2.Qxb2#

1...Qc3 + 2.bxc3# 1...Rxg1 2.Sg2#

1...Rxe3 + 2.Sd3# 1...Rxg4 2.Re4#

1...dxc4 2.Sb5#

# 2 (12 + 8)

2 Rudolf Buchner, 6th Pr. Berlin Chess Club 1927

1.Bd4 ! (5 points) [2.Qe5#]

1...Qxd4 2.Bxb7# 1...Sxd4 2.Se3#

1...Sxd4 2.Sxf4# 1...Rxd4 2.Rxc5#

1...Rxd4 2.Rxf5# 1...Re4 2.Qd7#

1...cxd4 2.Bxc4# 1...Kxd4 2.Rd8#

#2 (7 + 9)

3 Lev I. Loshinsky Sergeï Pimenov Evgeny I. Umnov, The Problemist 1931

1.Qc8 ! (5 points) [2.Qc4#]

1...Rxb4 2.Qc3# 1...Rc3 2.Qxc3#

1...Kd3 2.Bc4# 1...Bd3 + 2.Sc4#

1...Rf6 + 2.Be6#

#2 (9 + 7)

4 Boris Beinfest, Schach 1964

1.Rh1 ! (2 points) zz.

1...exf4 2.h3 (1 point) g4 3.hxg4#

1...g4 2.Bg5 (1 point) g3 3.hxg3#

1...gxf4 2.h4 (1 point) g5 3.hxg5#

#3 (8 + 7)

5 Dominique Ruyer, Thèmes-64 1960

1.Ka5 ! (2 points) [2.Ra4#]

1...Rh5 + 2.g5 (1 point) [3.Ra4#] 2...Rxg5 + 3.f5 (1 point) [4.Ra4#]

3...Rxf5 + 4.e5 (1 point) [5.Ra4#] 4...Rxe5 + 5.dxe5#

#5 (10 + 3)

6 Manne Persson, 1st HM Mémorial D. Makuc - J. Moder 1975-76

1.Sh5 ! [2.Rxg5 + (2 points) Sxg5#]

1...R4xd5 2.Qxb2 + (1 point) Rd4#

1...Kxd5 2.c4 + (1 point) Ke5#

1...R6xd5 2.Qb8 + (1 point) Rd6#

S#2 (12 + 10)

35

4th

Israel Open Solving Championship CATEGORY 2 - ROUND 2 - SOLUTIONS

7 Comins Mansfield, 4th Pr. Il Problema 1932

1.Qa4 ! (5 points) [2.Qe4#]

1...Qb8 + 2.Rd8# 1...Qb7 2.Rd5#

1...Qb6 2.Rd6# 1...Qb4 2.Rd4#

1...Qb3 + 2.Rxb3# 1...Qh1 2.Rf3#

1...Qg1 + 2.Rg3# 1...Qe1 2.Re3#

1...Kg6 2.Rg3#

# 2 (9 + 10)

8 Alexandre Gulyaev, 1st Pr. Osterreischischer Arbeiter Schachbund 1928

1.Bh2 ! (5 points) [2.Sd6#]

1...Se4 2.Qh3# 1...Sc4 2.Qd3#

1...Be5 2.Qxe5# 1...Rd4 2.Qe5#

1...Sc4 2.Qf4# 1...Rf6 2.Sxg7#

1...Rd7 2.Qe6#

#2 (5 + 10)

9 Alexandre Gulyaev Leonid Isaev, Tijdschrift van den nederlandschen Schaakbond 1928

1.Se7 ! (5 points) [2.Bd5#]

1...Sf6 2.Rh3# 1...Bf7 2.Rg3#

1...Sf4 2.Re3# 1...d3 2.Rf4#

1...Rxf3 + 2.Qxf3#

#2 ()

10 Henk & Piet le Grand, Problem 1964

1.Ra6 ! [2.b7 + (2 points) Rb6,Bb6 3.b8=Q #]

1...Rxb6 2.Kg4 (1.5 points) ~3.Rf6#

1...Bxb6 2.Kg5 (1.5 points) ~ 3.Rf6#

1.Kg4 ? threat: 2.Rf6# but 1...Rb4 ! 1.Kg5 ? threat: 2.Rf6# but 1...Be3 !

#3 (9 + 4)

11 Mark Liburkin, Trud 1947

1.Qh8+ (1 point) Qf6 (1...Kf4 2.Qh2+) 2.Qb8+ (1 point) Qd6 (2...Kd4 3.Qb2+) 3.Qb2+ Qd4 4.Qh2+

(1 point) Qf4 (4...Kf6 5.Qh8+) (4...f4 5.Qh8+) 5.Qh8+ (1 point) Kd6

6.Qb8+ (1 point) wins

Win (4 + 4)

12 Tibor Ersek, Sp. HM Magyar Sakkélet 1973

1.Sxc2 Rh3 2.Sxd2 Rh1# (2.5 points)

1.Bxd2 Ra4 2.Bxc2 Ra1# (2.5 points)

H#2 2 sol. (9 + 8)

36

I ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПО РЕШЕНИЮ ШАХМАТНЫХ КОПОЗИЦИЙ 27-28 июня 2017 г.

В открытом чемпионате Тульской области ожидаемо победил международный мастер

Дмитрий Плетнёв (Москва), 88 очков из 90 возможных; 2 место – Адрей Журавлёв (Тула) – 81; 3 место - Валерий Шаньшин (Тула) – 70,5 очка. Столько же очков набрал и юный Данила Моисеев, уступив гроссмейстеру В. Шаньшину по времени. Всего в мужской группе участвовало 20 шахматистов. Успешно дебютировал в соревновании одиннадцатилетний волгоградец Максим Романов, финишировав на седьмом месте (43 очка). В женской группе первенствовала Екатерина Дьяконова, 49 очков. Соревнование было хорошо организовано и одно из пожеланий – сделать его традиционным, при возможности, назвав, например, «Открытый чемпионат ЦФО», т.е. повысив его статус.

Победители: В. Шаньшин, Д. Плетнёв, А. Журавлёв

Разбор полётов В бой! Максим Романов

37

Опен-турнир «Тула-2017» по решению шахматных композиций

№1

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?8?@%@1J I?&?@?@?@J I@5@?@?@?J I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J PLLLLLLLLO

#2 (4+1)

№2

MKKKKKKKKN I?@-@1@5@J I@?@?@?$#J I#@?@?@?@J I@#*7@?@?J I?@?@#$?@J I@?@?@?@/J I3$?&?"?@J I@?@-@?0+J PLLLLLLLLO

#2 (7+12)

№3

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?@?2!@'J I?@?$?@?@J I&?0#@!@?J I?"?8)@?@J I@'0?@?$?J I?.?$-@5@J I*%@?@?@?J PLLLLLLLLO

#2 (11+9)

№4

MKKKKKKKKN I?@%@?@?@J I.?"?@?@?J I?@?@?@?@J I@?8?@?@?J I?@?@5@?@J I@?"?@?@?J I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J PLLLLLLLLO

#3 (5+1)

№5

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?@?$?@?J I?@?@#@?@J I@5$?@?$?J I?"!8?@!@J I,#@!@!@#J I#0?"!@?*J I2+.?@?@?J PLLLLLLLLO

#3 (11+11)

№6

MKKKKKKKKN I'@?@%@?@J I@?@%@?@?J I?$?@!6?@J I,!@7@?@?J I?@?$?"!@J I@?$)@#"?J I!@!@?"?@J I@?@?@?@+J PLLLLLLLLO

#4 (12+8)

№7

MKKKKKKKKN I?@?.?@?6J I@?"?@?0?J I?@3@?@?@J I@?@?@?@?J I?@?@?@?@J I@-@?@?@?J I?@?@?@?@J I@?@?8?@?J PLLLLLLLLO Ничья (4+3)

№8

MKKKKKKKKN I?@?2?@?4J I@?@-@?@+J I?@?@?@?,J I@#@/@?@?J I?"!@?@?@J I@/8?@?@5J I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J PLLLLLLLLO

h#2 (5+7) 3 решения

№9 MKKKKKKKKN I?*?@?@?(J I@?@#"#@?J I?@#@?6#@J I@?@?0?@?J I?@?@%8#@J I@?0?@?@?J I?@?@?@?@J I,?@)@%@1J PLLLLLLLLO

s#3 (7+10)

Подготовил задания Андрей Журавлёв (Тула). Лучший результат в этом турнире показал Данила Моисеев (Тула) – 44,5 очка из 60 возможных

(100 минут)

38

Опен-турнир «Тула-2017» по решению шахматных композиций

Решения

№1 H. Aschehoug, Morgenbladet 1902 1.Kpa6 5 очков №2 Г. Святов, 2-й пр. Молодой ленинец (Курган) 1978 1.Сd6 (5) №3 Ю. Горбатенко, 4-й пр. МК В.Рычков-60 2016 1.Фh4 (5) №4 M. Bony, La Bataille 1948 1.Kd6 Kp:d6 2.c8Л (2), 1...Kpc6 2.c8K (1,5), 1...Kpb6 2.c8Ф (1,5) №5 М. Вукчевич, 1-2-й пр. Die Schwalbe 1971 1.Лf1! 1...c:b4 2.Лh1 (2), 1...Сc2 2.Фe1 (2), 1...С:b4 2.Ф:b2+ (1) 1.bxc5? Сc2! 1.Лc3? Л:d2! 1.Лc2? b:c2! 1.Лh1? c:b4! 1.Лg1? e5! 1.Лe1? Сc2! 1.Лd1? Сc2! №6 А. Гринблат, Проблемист Украины 2016 1.Крf7 – 2.a3 – 3.Сe4+ (1,5), 2...Сb4 3.a:b4 (0,5) 1...Сb4 2.Кdf6+ Крc5 3.Кe4+ (1,5), 1...Кc7 2.Кef6+ Крd6 3.Кe4+ (1,5) №7 А. Журавлев и Ко, 18 КЧР 2013 (версия В. Абермана) 1.Лb1+ (1) Kрe2 2.Лb2+ Kрe3 3.Лb3+ Kрe4 4.Лb4+ Kрe5 5.Лb5+ (1) Kрf6 6.Лb6 (1) Ф:b6 7.c8Ф Лh7+ 8.Кр:h7 (1) Фb1+ 9.Лd3 Ф:d3+ 10.Kрh8 (1) = №8 Х. Капрос, Х. Луи, 3-й пр. ЮК М. Перссон-80, 1998. 1.Лe5 Лd3+ 2.Кр:c4 Фd4# * * = 2 очка 1.Лf5 Лd2 2.Л:b4 Фd3# * ** = 3,5 1.Лg5 Лd1 2.b:c4 Фd2# * *** = 5 №9 Ж. Яневски, 3-й пр. Probleemblad 1991 1.Кf2! – 2.Кd3+ Л:d3 3.С:e5+ (2) 1...Лc5 2.С:e5+ Л:e5 3.Фe4+ (1,5) 1...d6 2.Фe4+ Л:e4 3.Кd3+ (1,5)

39

ЮБИЛЕЙ СБОРНОЙ РОССИИ

Сергей Павлов

Папа чемпиона России по решению шахматных композиций Данилы Павлова Волгоград, Россия

В 2017 году национальная сборная страны по решению шахматных композиций празднует свой юбилей. Ей исполняется ровно 40 лет. В 1977 году, для подготовки к первому командному первенству мира по решению задач и этюдов в Югославии, была сформирована национальная сборная шахматных решателей СССР. В состав команды вошли москвичи: ставший отечественной легендой - Яков Владимиров и Игорь Ляпунов. Первый игровой день мирового первенства решателей в югославском городе Малинска и стал днём рождения для нашей сборной - 8 сентября 1977 года. На первых первенствах мира наша команда выступала не очень уверенно, занимая, как правило, места в середине турнирной таблицы. А с 1982 года

сборная СССР и вовсе прекратила свои выступления на всемирных форумах. Настоящим триумфом стало возращение нашей сборной по решению шахматных

композиций на мировые первенства в 1989 году. Четыре года подряд с 1989-1992гг. золотые медали командных первенств мира были завоеваны шахматистами-решателями нашей страны. С 1992 года, преемницей Советской непобедимой команды стала сборная России. В составе этой легендарной команды выступали мировые звёзды, международные гроссмейстеры: Г.Евсеев, С.Румянцев и Я.Владимиров. Впоследствии, наша команда еще трижды становилась сильнейшей на планете в 1999, 2003 и 2008 годах. А так же неоднократно была призёром мировых командных первенств.

Обращаю внимание, что материал полностью посвящён только выступлению наших решателей в составе сборной России (СССР), а не индивидуальных участников. Поэтому турниры называются не чемпионаты (мира и Европы), а командные первенства (мира и Европы). А их победители названы не «чемпионами мира», а «победителями командного первенства мира», т.к. титул «чемпион мира» является – достижением победителя личного чемпионата мира (Европы) по решению. Но это чистая формальность…

Благодарю гроссмейстеров Я. Владимирова и А. Селиванова за помощь в подготовке данного материала. Хотелось, что бы после поверки данных – статистика была размещена на сайте РШФ в разделе «шахматная композиция».

КОМАНДНЫЕ ПЕРВЕНСТВА МИРА

Год Город/страна/ I место II место III место Результат сборной СССР (России)

1977 Малинска /Югославия/

ФИНЛЯНДИЯ ИЗРАИЛЬ ЮГОСЛАВИЯ сб.СССР - 5 место

1978 Кантерберн

/Англия/ ФИНЛЯНДИЯ ЮГОСЛАВИЯ ИЗРАИЛЬ сб.СССР - 6 место

1979 Хювянкяя

/Финляндия/ ГЕРМАНИЯ ФИНЛЯНДИЯ БОЛГАРИЯ сб.СССР - не выступала

1980 Блед

/Югославия/ ИЗРАИЛЬ ФИНЛЯНДИЯ ЮГОСЛАВИЯ сб.СССР - 4 место

1981 Арнем

/Голландия/ ФИНЛЯНДИЯ ЮГОСЛАВИЯ ГЕРМАНИЯ сб.СССР - 6 место

1982 Варна

/Болгария/ ЮГОСЛАВИЯ ГЕРМАНИЯ ГОЛЛАНДИЯ сб.СССР - не выступала

1983 Бат-Ям /Израиль/

ФИНЛЯНДИЯ ЮГОСЛАВИЯ ГЕРМАНИЯ сб.СССР - не выступала

1984 Сараево

/Югославия/ ФИНЛЯНДИЯ ЮГОСЛАВИЯ ГЕРМАНИЯ сб.СССР - не выступала

40


1985 Риччоне /Италия/

ФИНЛЯНДИЯ ИЗРАИЛЬ АНГЛИЯ сб.СССР - не выступала

1986 Фонтенесе

/Франция/ АНГЛИЯ ФИНЛЯНДИЯ ИЗРАИЛЬ сб.СССР - не выступала

1987 Грац

/Австрия/ ГЕРМАНИЯ ЮГОСЛАВИЯ ФИНЛЯНДИЯ сб.СССР - не выступала

1988 Будапешт

/Венгрия/ ГЕРМАНИЯ ФИНЛЯНДИЯ АНГЛИЯ сб.СССР - не выступала

1989 Борнмут

/Англия/ СССР ГЕРМАНИЯ ФИНЛЯНДИЯ сб.СССР - 1 место

1990 Бенидорм

/Испания/

СССР -

АНГЛИЯ - ГЕРМАНИЯ сб.СССР - 1-2 места

1991 Роттердам

/Голландия/ СССР ГЕРМАНИЯ АНГЛИЯ сб.СССР - 1 место

1992 Бонн

/Германия/ РОССИЯ ФИНЛЯНДИЯ ФРАНЦИЯ сб.РОССИИ - 1 место

1993 Братислава

/Словакия/ ГЕРМАНИЯ ФИНЛЯНДИЯ ИЗРАИЛЬ сб.РОССИИ - 4 место

1994 Бельфор

/Франция/ ГЕРМАНИЯ АНГЛИЯ ФРАНЦИЯ сб.РОССИИ - 4 место

1995 Турку

/Финляндия/ ФИНЛЯНДИЯ ЮГОСЛАВИЯ ИЗРАИЛЬ сб.РОССИИ - 6 место

1996 Тель Авив

/Израиль/ ИЗРАИЛЬ ГЕРМАНИЯ ЮГОСЛАВИЯ сб.РОССИИ - 6 место

1997 Пула /Хорватия/

ИЗРАИЛЬ ГЕРМАНИЯ АНГЛИЯ сб.РОССИИ - 5 место

1998

Санкт-

Петербург /Россия/

ИЗРАИЛЬ РОССИЯ УКРАИНА сб.РОССИИ - 2 место,

сб.РОССИИ-II - 7 место

1999 Нетания

/Израиль/ РОССИЯ ГЕРМАНИЯ ИЗРАИЛЬ сб.РОССИИ - 1 место

2000 Пула /Хорватия/

ГЕРМАНИЯ ЮГОСЛАВИЯ СЛОВАКИЯ сб.РОССИИ - 7 место

2001 Вагенингем

/Голландия/ ИЗРАИЛЬ ФИНЛЯНДИЯ ПОЛЬША сб.РОССИИ - 10 место

2002 Портрож

/Словения/ ГЕРМАНИЯ ФИНЛЯНДИЯ ИЗРАИЛЬ сб.РОССИИ - 4 место

2003 Москва

/Россия/ РОССИЯ ГЕРМАНИЯ ФИНЛЯНДИЯ

сб.РОССИИ - 1 место,

сб.РОССИИ-II - 14 место

2004 Халкидики

/Греция/ ИЗРАИЛЬ АНГЛИЯ ФИНЛЯНДИЯ сб.РОССИИ - 10 место

2005 Эретрия

/Греция/ АНГЛИЯ ИЗРАИЛЬ ФИНЛЯНДИЯ сб.РОССИИ - 11 место

2006 Вагенингем

/Голландия/ АНГЛИЯ ПОЛЬША ИЗРАИЛЬ сб.РОССИИ - 8 место

41


2007 о.Родос /Греция/

АНГЛИЯ РОССИЯ ГЕРМАНИЯ сб.РОССИИ - 2 место

2008 Юрмала

/Латвия/ РОССИЯ ГЕРМАНИЯ ПОЛЬША сб.РОССИИ - 1 место

2009

Рио-де-

Жайнеро

/Бразилия/

ПОЛЬША ГЕРМАНИЯ РОССИЯ сб.РОССИИ - 3 место

2010 о.Крит /Греция/

ПОЛЬША РОССИЯ ГЕРМАНИЯ сб.РОССИИ - 2 место

2011 Йеси

/Италия/ ПОЛЬША АНГЛИЯ СЕРБИЯ сб.РОССИИ - 5 место

2012 Кобе

/Япония/ ПОЛЬША ГЕРМАНИЯ РОССИЯ сб.РОССИИ - 3 место

2013 Батуми

/Грузия/ ПОЛЬША ГЕРМАНИЯ СЕРБИЯ сб.РОССИИ - 5 место

2014 Берн

/Швейцария/ ПОЛЬША АЗЕРБАЙДЖАН ИЗРАИЛЬ сб.РОССИИ - 6 место

2015 Острода

/Польша/ ПОЛЬША АНГЛИЯ СЕРБИЯ сб.РОССИИ - 6 место

2016 Белград

/Сербия/ ПОЛЬША ЛИТВА СЕРБИЯ сб.РОССИИ - 9 место

2017 Дрезден

/Германия/ ? ? ? сб.РОССИИ - ? место

Таким образом, в 40 командных первенствах мира по решению шахматных композиций,

медали завоевали сборные команды из 14 стран.

№ Страна Золото Серебро Бронза Всего

1 ПОЛЬША 8 1 2 11

2 ФРГ/ГЕРМАНИЯ 7 11 6 24

3 ФИНЛЯНДИЯ 7 8 5 20

4 СССР/РОССИЯ 7 3 2 12

5 ИЗРАИЛЬ 6 3 8 17

6 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 5 4 4 13

7 ЮГОСЛАВИЯ/СЕРБИЯ 1 7 7 15

8 АЗЕРБАЙДЖАН - 1 - 1

9 ЛИТВА - 1 - 1

10 ФРАНЦИЯ - - 2 2

11 БОЛГАРИЯ - - 1 1

12 ГОЛЛАНДИЯ - - 1 1

13 СЛОВАКИЯ - - 1 1

42

С 2005 года сборная России по решению принимает участие и в чемпионатах Европы. И несмотря на то, что чемпионского звания на континентальном уровне у сборной России пока еще нет – но, медали Европейского первенства наша команда завоевывает регулярно. Так было в мае этого 2017 года – бронза. Весомый вклад в успехи сборной России на мировой и Европейской арене внесли наши выдающиеся гроссмейстеры и международные мастера по решению: А.Селиванов, Г.Евсеев, А.Ажусин, А.Феоктистов, А.Мукосеев, Е.Викторов и А.Петров.

КОМАНДНЫЕ ПЕРВЕНСТВА ЕВРОПЫ

Год Город

/страна/ I место II место III место

Результат сборной России

2005 Легника

/Польша/ ФИНЛЯНДИЯ АНГЛИЯ ЮГОСЛАВИЯ

сб.РОССИИ -

13 место

2006 Варшава

/Польша/ СЕРБИЯ РОССИЯ ПОЛЬША

сб.РОССИИ -

2 место

2007 Пардубице

/Чехия/ СЕРБИЯ РОССИЯ ПОЛЬША

сб.РОССИИ -

2 место

2008 Анталья

/Турция/ СЕРБИЯ РОССИЯ ПОЛЬША

сб.РОССИИ -

2 место

2009 Суботица

/Сербия/ ПОЛЬША РОССИЯ СЕРБИЯ

сб.РОССИИ -

2 место

2010 Саннингдейл /Англия/

АНГЛИЯ ПОЛЬША СЕРБИЯ

сб.РОССИИ -

не получила

виз

2011 Лович

/Польша/ УКРАИНА СЕРБИЯ ПОЛЬША

сб.РОССИИ -

4 место

2012 Киев

/Украина/ СЕРБИЯ ПОЛЬША РОССИЯ

сб.РОССИИ -

3 место

2013 Вильнюс

/Литва/ ПОЛЬША СЕРБИЯ УКРАИНА

сб.РОССИИ -

4 место

2014 Герцег-Нови

/Черногория/ ПОЛЬША РОССИЯ СЕРБИЯ

сб.РОССИИ -

2 место

2015 Яссы

/Румыния/ ПОЛЬША РОССИЯ СЕРБИЯ

сб.РОССИИ -

2 место

2016 Афины

/Греция/ СЕРБИЯ АЗЕРБАЙДЖАН ПОЛЬША

сб.РОССИИ -

4 место

2017 Рига /Латвия/

ПОЛЬША СЕРБИЯ РОССИЯ сб.РОССИИ -

3 место

В командных первенства Европы было разыграно 13 комплектов медалей. Их обладателями

стали шахматисты из 7 стран старого континента.

№ Страна Золото Серебро Бронза Всего

1 ЮГОСЛАВИЯ/СЕРБИЯ 5 3 5 13

2 ПОЛЬША 5 2 5 12

3 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 1 1 - 2

4 УКРАИНА 1 - 1 2

5 ФИНЛЯНДИЯ 1 - - 1

6 РОССИЯ - 6 2 8

7 АЗЕРБАЙДЖАН - 1 - 1

43

Всего с 1977 по 2017 годы в национальная сборная страны по решению шахматных композиций приняла участие в 32-х командных первенствах мира и в 12-и командных первенствах Европы, а в ее составе выступало 17 спортсменов из: Москвы, Омска, Каширы, Самары, Твери, Нижнего Новгорода, Владимира и Волгограда.

Представим каждого из них: №1. ВЛАДИМИРОВ Яков (1935г.р. г.Москва), ЗМС, международный мастер (с 1982г.). Выступал за сборную СССР в 1977-1991 годах. В составе сборной СССР дебютировал в 1977 году на командном первенстве мира в

Югославии. Выступал за сборную России в 1992 году. В составе сборной России дебютировал в 1992 году на командном первенстве мира в

Германии. 4-кратный Победитель командного первенства мира в 1989-1992гг. Участник 8 командных первенств мира.

1977 5 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Малинска /Югославия/

1978 6 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Кантерберн /Англия/

1980 4 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Блед /Югославия/

1981 6 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Арнем /Голландия/

1989 1 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Борнмут /Англия/

1990 1 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Бенидорм /Испания/

1991 1 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Роттердам /Голландия/

1992 1 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Бонн /Германия/

№2. ЛЯПУНОВ Игорь (1941г.р. г.Москва). Выступал за сборную СССР в 1977-1978 годах. В составе сборной СССР дебютировал в 1977 году на командном первенстве мира в

Югославии. Участник 2 командных первенств мира.

1977 5 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Малинска /Югославия/

1978 6 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Кантерберн /Англия/

№3. ФЕОКТИСТОВ Александр (1948г.р. Московская обл.), международный мастер (с

2014г.). Выступал за сборную СССР в 1980-1981 годах. В составе сборной СССР дебютировал в 1980 году на командном первенстве мира в

Югославии. Выступал за сборную России в 1993-2013 годах. В составе сборной России дебютировал в 1993 году на командном первенстве мира в

Словакии. Призер командных первенств мира и Европы. Участник 7 командных первенств мира и 1 первенства Европы.

1980 4 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Блед /Югославия/

1981 6 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Арнем /Голландия/

1993 4 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Братислава /Словакия/

1995 6 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Турку /Финляндия/

1996 6 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Тель Авив /Израиль/

2001 10 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Вагенингем /Голландия/

2008 2 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Анталья /Турция/

2012 3 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Кобе /Япония/

44

№4. РУМЯНЦЕВ Сергей (1956г.р. г.Омск), международный гроссмейстер (с 1997г.). Выступал за сборную СССР в 1989-1991 годах. В составе сборной СССР дебютировал в 1989 году на командном первенстве мира в Англии. Выступал за сборную России в 1992-2002 годах. В составе сборной России дебютировал в 1992 году на командном первенстве мира в

Германии. 5-кратный Победитель командного первенства мира в 1989-1992 и 1999гг. Участник 9 командных первенств мира.






1994 4 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Бельфор /Франция/

1999 1 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Нетания /Израиль/

2000 7 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Пула /Хорватия/

2002 4 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Портрож /Словения/

№5. ЕВСЕЕВ Георгий (1962г.р. г.Москва), международный гроссмейстер (с 1991г.). Выступал за сборную СССР в 1989-1991 годах. В составе сборной СССР дебютировал в 1989 году на командном первенстве мира в Англии. Выступал за сборную России в 1992-2015 годах. В составе сборной России дебютировал в 1992 году на командном первенстве мира в

Германии. 6-кратный Победитель командного первенства мира в 1989-1992, 2003 и 2008 гг. 4-кратный призер командных первенств мира. 4-кратный призер командных первенств Европы. Участник 11 командных первенств мира. Участник 5 командных первенств Европы.





1998 2 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Санкт-Петербург /Россия/

2003 1 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Москва /Россия/

2007 2 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА о.Родос /Греция/

2008 1 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Юрмала /Латвия/

2009 2 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Суботица /Сербия/

2009 3 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Рио-де-Жайнеро /Бразилия/

2010 2 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА о.Крит /Греция/

2011 4 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Лович /Польша/

2011 5 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Йеси /Италия/

2012 3 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Киев /Украина/

2014 2 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Герцег-Нови /Черногория/

2015 2 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Яссы /Румыния/

45

№6. АЖУСИН Александр (1951г.р. г.Тверь), международный гроссмейстер (с 2007г.). Выступал за сборную России в 1993-2013 годах. В составе сборной России дебютировал в 1993 году на командном первенстве мира в

Словакии. 2-кратный Победитель командного первенства мира в 2003 и 2008 гг. Серебряный призер командного первенства мира 2007г. 5-кратный призер командных первенств Европы. Участник 13 командных первенств мира. Участник 7 командных первенств Европы.









2004 10 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Халкидики /Греция/

2005 11 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Эретрия /Греция/

2006 2 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Варшава /Польша/


2007 2 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Пардубице /Чехия/







2013 4 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Вильнюс /Литва/

№7. СЕЛИВАНОВ Андрей (1967г.р. г.Москва), ЗМС, международный гроссмейстер (с

2008г.). Выступал за сборную России в 1994-2013 годах. В составе сборной России дебютировал в 1994 году на командном первенстве мира во

Франции. 3-кратный Победитель командного первенства мира в 1999, 2003 и 2008 гг. 5-кратный призер командных первенств мира. 5-кратный призер командных первенств Европы. Участник 20 командных первенств мира. Участник 8 командных первенств Европы.





1998 2 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Санкт-Петербург /Россия/

46







2005 13 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Легника /Польша/
















2013 5 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Батуми /Грузия/

№8. ГУСЕВ Борис (1939г.р. г.Самара), мастер ФИДЕ (с 1997г.). Выступал за сборную России в 1997-2000 годах. В составе сборной России дебютировал в 1997 году на командном первенстве мира в

Хорватии. Победитель командного первенства мира в 1999г. Участник 3 командных первенств мира.




№9. БЛОХИН Владимир (1964г.р. г.Владимир), мастер ФИДЕ (с 2004г.). Выступал за сборную России в 2004 году. В составе сборной России дебютировал в 2004 году на командном первенстве мира в Греции. Участник 1 командного первенства мира.


47

№10. ПЕТРОВ Андрей (1989г.р. г.Тверь), мастер ФИДЕ (с 2011г.). Выступает за сборную России с 2005-2016 годы. В составе сборной России дебютировал в 2005 году на командном первенстве Европы в

Польше. 3-кратный призер командных первенств Европы. Участник 2 командных первенств мира. Участник 5 командных первенств Европы.




2014 6 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Берн /Швейцария/


2015 6 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Острода /Польша/

2016 4 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Афины /Греция/

№11. МАЛЫШКИН Юрий (1989г.р. г.Тверь), кандидат в мастера спорта. Выступал за сборную России в 2005-2007 годах. В составе сборной России дебютировал в 2005 году на командном первенстве Европы в

Польше. Серебряный призер командного первенства Европы. Участник 2 командных первенств Европы.



№12. ПЕРВАКОВ Олег (1960г.р. г.Москва), мастер ФИДЕ (с 2014г.). Выступает за сборную России с 2005-2016 годы. В составе сборной России дебютировал в 2005 году на командном первенстве мира в Греции. Участник 5 командных первенств мира. Участник 1-го командного первенства Европы.





2016 9 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Белград /Сербия/

2017 ? МЕСТО ПЕРВЕНСТВО МИРА Дрезден /Германия/

№13. МУКОСЕЕВ Анатолий (1958г.р. г.Тверь), международный гроссмейстер (с 2014г.). Выступает за сборную России с 2006-2017 годы. В составе сборной России дебютировал в 2006 году на командном первенстве Европы в

Польше. Бронзовый призер командного первенства мира 2012г. 8-кратный призер командных первенств Европы. Участник 7 командных первенств мира. Участник 10 командных первенств Европы.





48












2017 3 МЕСТО ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ Рига /Латвия/


№14. ВИКТОРОВ Евгений (1990г.р. г.Тверь), международный мастер (с 2010г.). Выступает за сборную России с 2009-2017 годы. В составе сборной России дебютировал в 2009 году на командном первенстве мира в

Бразилии. Бронзовый призер командного первенства мира 2009г. 3-кратный призер командных первенств Европы. Участник 1 командного первенства мира. Участник 5 командных первенств Европы.







№15. ФОМИЧЁВ Евгений (1964г.р. Нижний Новгород), международный мастер (с 2014г.). Выступал за сборную России в 2010-2014 годах. В составе сборной России дебютировал в 2010 году на командном первенстве мира в Греции. Серебряный призер командного первенства мира 2010г. Участник 3 командных первенств мира.




№16. ПЛЕТНЁВ Дмитрий (1964г.р. г.Москва), международный мастер (с 2014г.). Выступает за сборную России с 2016-2017 годы. В составе сборной России дебютировал в 2016 году на командном первенстве мира в Сербии. Бронзовый призер командного первенства Европы 2017г. Участник 1 командного первенства мира. Участник 1 командного первенства Европы.



49

№17. ПАВЛОВ Данила (2002г.р. г.Волгоград), кандидат в мастера спорта. Выступает за сборную России с 2017 года. В составе сборной России дебютировал в 2017 году на командном первенстве Европы в

Латвии. Бронзовый призер командного первенства Европы 2017г. Дебютант командного первенства мира.



Сборная СССР/России была победителем командного первенства мира 7 раз. В ее составе первенствовали: м/г Г.Евсеев – 6 раз, м/г С.Румянцев – 5, м/м Я.Владимиров –

4, м/г А.Селиванов – 3, м/г А.Ажусин – 2, м/ф Б.Гусев -1. Еще 3 раза команда выигрывала серебряные медали, а 2 раза – бронзовые. По числу

медалей лидирует м/г Г.Евсеев. На его счету 10 медалей командного первенства мира. Далее, у м/г. А.Селиванова – 8 наград, а у м/г С.Румянцева – 5, причем все золотые.

В Европейских командных первенствах нашей команде удалось завоевать 6 серебряных комплектов медалей и 2 бронзы.

Чаще всех обладателем медалей Европейских командных первенств был м/г А.Мукосеев. У него все 8 медалей завоеванных сборной России. По 5 европейских медалей в копилке м/г А.Ажусина и м/г А.Селиванов, 4 имеет у м/г Г.Евсеева.

Чаще всего в составе сборной выступали: м/г А.Селиванов за 20 сезонов в сборной России выступил на 28 турнирах, м/г А.Ажусин – 20 раз. Первенство мира 2017г. в Германии станет для м/г А.Мукосеева 17-м крупным командным турниром. У м/г Г.Евсеев – 16 подобных турниров.

На командных первенствах мира м/г А.Селиванов участвовал 20 раз, м/г А.Ажусин 13 раз, а м/с Г.Евсеев – 11 раз защищал честь национальной команды на мировых Форумах.

Европейские первенства проводятся с 2005 года. Наибольшее количество выступлений в составе команды имеет м/г А.Мукосеев – 10. Далее идут: м/г А.Селиванов - 8 раз участвовал в континентальных баталиях, а у м/г А.Ажусина за плечами 7 таких выступлений.

Стоит так же отметить, что самым молодым в составе национальной сборной стал в 2017 году на командном первенстве Европы - Данила Павлов. Причем сразу же получил командную медаль. На момент выступления ему исполнилось всего 14 лет. В 2005 году, на Первом континентальном первенстве в Польше, в составе сборной России дебютировали Андрей Петров и Юрий Малышкин. Оба были 10-классниками и им было по 16 лет. В дебютном первенстве мира 2009 года в Бразилии, Евгений Викторов участвовал в возрасте 19 лет, а Андрей Петров в 25 лет дебютировал в составе национальной сборной на первенстве мира 2014 года в Берне. Борис Гусев дебютировал в сборной в возрасте 58 лет, на первенстве мира в Хорватии в 1997 году, а победителем командного первенства мира стал в 60 лет.

Дмитрий Плетнёв впервые выступил за национальную сборную в 2016 году в Сербии в возрасте 52 лет. А м/г Анатолий Мукосеев дебютировал в составе национальной сборной на командном первенстве мира 2006 года Голландии в возрасте – 48 лет.

Самыми возрастными членами сборной России были: м/м А.Феоктистов, в 64 года он выступил на первенстве мира в Японии в 2012 году, завоевав командную бронзу. В первенстве Европы 2013 года в составе сборной России выступал 62-летний Александр Ажусин. Ранее упомянутый Б.Гусев выступал за сборную России на крупных турнирах до 61 года. А чемпиону России и лидеру сборной страны 2017 года Анатолию Мукосееву в этом году исполняется 59 лет.

Из 17 шахматистов сборной страны 6 представляли столицу нашей Родины - г. Москву, 5 –Тверскую область, по 1 представителю: Московская область, Нижегородская область, Омская область, Самарская область, Владимирская область и Волгоградская область.

В августе 2017 сборная России примет участие в очередном командном первенстве мира по решению шахматных композиций, которое пройдет в Германии, в г.Дрезден. Мы надеемся, что этот турнир станет успешным для нашей команды. А сейчас идет подготовка к выступлению. В состав национальной сборной этого созыва, вошли признанные мастера и зеленая молодежь: м/г Анатолий Мукосеев (59 лет), м/ф Олег Перваков (57 лет) и кмс Данила Павлов (15 лет).

50

ЛИЧНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ РОССИИ Мне удалось собрать информацию о последних чемпионатах Рооссии среди мужчин начиная

с 2000 года. Буду благодарен всем, кто вышлетданные по чемпионатам России в период с 1994 по 1999 гг. Мой адрес: Сергей Павлов [email protected]

Призёры чемпионатов России по шахматной композиции 2000-2017гг.

Год Город Место Участник Г.р. Зв. Город Результ

2017 Сочи 1 МЕСТО МУКОСЕЕВ Анатолий 1958 GM Тверская обл. 64,0 / 90

2017 Сочи 2 МЕСТО ЛЕОНТЬЕВ Александр 1974 IM г.Москва 59,1 / 90

2017 Сочи 3 МЕСТО ПЛЕТНЁВ Дмитрий 1964 IM г.Москва 58,0 / 90

2016 Сочи 1 МЕСТО ПЛЕТНЁВ Дмитрий 1964 IM г.Москва 49,5 / 90

2016 Сочи 2 МЕСТО ЛЕОНТЬЕВ Александр 1974 IM г.Москва 47,25 / 90

2016 Сочи 3 МЕСТО МУКОСЕЕВ Анатолий 1958 GM Тверская обл. 39,0 / 90

2015 Тула 1 МЕСТО ЖУРАВЛЁВ Андрей 1963 FM Тульская обл. 74,5 / 90

2015 Тула 2 МЕСТО МУКОСЕЕВ Анатолий 1958 GM Тверская обл. 61,0 / 90

2015 Тула 3 МЕСТО ПЕРВАКОВ Олег 1960 FM г.Москва 58,5 / 90

2014 Обнинск 1 МЕСТО ЕВСЕЕВ Георгий 1962 GM г.Москва 81,0 / 90

2014 Обнинск 2 МЕСТО ПЕТРОВ Андрей 1989 FM Тверская обл. 66,0 / 90

2014 Обнинск 3 МЕСТО ФОМИЧЕВ Евгений 1964 FM Нижегородская обл. 59,0 / 90

2013 Обнинск 1 МЕСТО ЛЕОНТЬЕВ Александр 1974 IM г.Москва 70,0 / 90

2013 Обнинск 2 МЕСТО ПЕРВАКОВ Олег 1960 FM г.Москва 68,5 / 90

2013 Обнинск 3 МЕСТО КОПЫЛ Валерий 1957 IM УКРАИНА 61,5 / 90

2012 Тверь 1 МЕСТО МУКОСЕЕВ Анатолий 1958 IM Тверская обл. 73,0 / 90

2012 Тверь 2 МЕСТО ЛЕОНТЬЕВ Александр 1974 IM г.Москва 62,0 / 90

2012 Тверь 3 МЕСТО АЖУСИН Александр 1951 GM Тверская обл. 60,5 / 90

2011 Волгоград 1 МЕСТО ФОМИЧЕВ Евгений 1964 FM Нижегородская обл. 72,5 / 90

2011 Волгоград 2 МЕСТО МУКОСЕЕВ Анатолий 1958 IM Тверская обл. 72,25 / 90

2011 Волгоград 3 МЕСТО ПЛЕТНЁВ Дмитрий 1964 FM г.Москва 72,25 / 90

2010 Москва 1 МЕСТО ЕВСЕЕВ Георгий 1962 GM г.Москва 83,0 / 90

2010 Москва 2 МЕСТО ФОМИЧЕВ Евгений 1964 Нижегородская обл. 78,5 / 90

2010 Москва 3 МЕСТО КОПЫЛ Валерий 1957 IM УКРАИНА 77,0 / 90

2009 Ямок (Тверск.обл) 1 МЕСТО ЕВСЕЕВ Георгий 1962 GM г.Москва 76,0 / 90

2009 Ямок (Тверск.обл) 2 МЕСТО ФОМИЧЕВ Евгений 1964 Нижегородская обл. 73,5 / 90

2009 Ямок (Тверск.обл) 3 МЕСТО ФЕОКТИСТОВ Александр 1948 FM Московская обл. 72,0 / 90

2008 Волгоград 1 МЕСТО ЕВСЕЕВ Георгий 1962 GM г.Москва 87,0/ 90

2008 Волгоград 2 МЕСТО ЛЕОНТЬЕВ Александр 1974 FM г.Москва 80,0/ 90

2008 Волгоград 3 МЕСТО АЖУСИН Александр 1951 GM Тверская обл. 72,5/ 90

51

Danila Pavlov

Год Город Место Участник Г.р. Зв. Город Результ

2007 Москва 1 МЕСТО ЕВСЕЕВ Георгий 1962 GM г.Москва 79,0/ 90

2007 Москва 2 МЕСТО ФЕОКТИСТОВ Александр 1948 FM Московская обл. 64,0/ 90

2007 Москва 3 МЕСТО КОПЫЛ Валерий 1957 IM УКРАИНА 61,5/ 90

2006 Тверь 1 МЕСТО АЖУСИН Александр 1951 IM Тверская обл. 79,5/ 90

2006 Тверь 2 МЕСТО ЛЕБЕДЕВ Алексей 1976 МС Тверская обл. 68,5/ 90

2006 Тверь 3 МЕСТО МУКОСЕЕВ Анатолий 1958 FM Тверская обл. 62,5/ 90


2005 Москва 2 МЕСТО ПЕРВАКОВ Олег 1960 FM г.Москва 79,0/ 90

2005 Москва 3 МЕСТО КОПЫЛ Валерий 1957 IM УКРАИНА 76,0/ 90

2004 Тверь 1 МЕСТО ЕВСЕЕВ Георгий 1962 GM г.Москва 78,5/ 90

2004 Тверь 2 МЕСТО БЛОХИН Владимир 1964 Владимирская обл. 75,5/ 90

2004 Тверь 3 МЕСТО ЛЕБЕДЕВ Алексей 1976 МС Тверская обл. 75,0/ 90

2003 Тверь 1 МЕСТО АЖУСИН Александр 1951 IM Тверская обл. 58,0/ 90

2003 Тверь 2 МЕСТО ФЕОКТИСТОВ Александр 1948 FM Московская обл. 56,5/ 90

2003 Тверь 3 МЕСТО ПЕРВАКОВ Олег 1960 г.Москва 53,0/ 90

2002 Москва 1 МЕСТО СЕЛИВАНОВ Андрей 1967 IM г.Москва 79,5/ 90


2002 Москва 3 МЕСТО ПОГОРЕЛОВ Владимир 1958 FM УКРАИНА 69,5/ 90

2001 Москва 1 МЕСТО СЕЛИВАНОВ Андрей 1967 IM г.Москва 67,5/ 90

2001 Москва 2 МЕСТО АЖУСИН Александр 1951 IM Тверская обл. 51,0/ 90

2001 Москва 3 МЕСТО ПОГОРЕЛОВ Владимир 1958 FM УКРАИНА 46,5/ 90

2000 Челябинск 1 МЕСТО АЖУСИН Александр 1951 IM Тверская обл. 86,5/ 90

2000 Челябинск 2 МЕСТО ГУСЕВ Борис 1939 FM Самарская обл. 85,5/ 90

2000 Челябинск 3 МЕСТО ГОРБАТЕНКО Юрий 19?? Челябинская обл. 80,5/ 90

Опубликован международный рейтинг решателей на 1 июля 2017

года. В числе ста лучших решателей мира, по прежнему, 3 волгоградца! В первую десятку среди решателей России входит молодой волгоградец Данила Павлов (9-е место). Молодцы b волгоградские юниоры активно пробующие свои силы во взрослых турнирах! Первая семёрка шахматистов-решателей Волгоградской области выглядит так:

1. кмс Данила ПАВЛОВ (юниор, 15 лет, Волгоград) - 2411 (45-е место в мире), наивысший рейтинг для волгоградцев;

2. кмс Александр РАДЧЕНКО (Волгоград) - 2275 (97-е место в мире);

3. мастер ФИДЕ Владимир ЛИПОВСКИЙ (Волгоград) - 2272 (99-е место в мире);

4. кмс Сергей АБРАМЕНКО (Волжский) - 2081 (209-е место в мире); 5. мастер спорта Евгений ВАУЛИН (Волжский) - 2066 (217-е место в мире); 6. кмс Максим РОМАНОВ (юниор, 12 лет, Волгоград) - 1979 (274-е место в мире); 7. кмс Сергей СОЛОХИН (Волгоград) - 1857 (384-е место в мире);

52

ВОЛГОГРАДСКИЕ РЕШАТЕЛИ

Abramenko Sergey

Abubekerov Oleg Bagel Oleg

Lipovsky Vladimir

Revyakin Boris Romanov Maksim

Semenov Egor Solokhin Sergey Vaulin Evgeny

53

БОИ БЕЗ ПРАВИЛ Олег Ефросинин

Международный арбитр по шахматной композиции Волгоград, Россия

Вопрос оригинальности шахматных композиций

поднимался на страницах нашего журнала неоднократно. Отсылаем к публикации на заданную тему в номере №12 (стр. 35). Что интересно, подход, который декларируется, находит подтверждение у авторитетных арбитров («ТиП ШК», №13, стр. 104).

Напомним, о чём идёт речь. В далёком 1983 году вышла фундаментальная статья гроссмейстерского дуэта В. Руденко и В. Чепижного «Критерии оригинальности шахматной задачи», опередившая время на десятилетия. На основе данной статьи (и других источников) автором этих строк несколько лет назад был скомпилирован «Российский

кодекс шахматной композиции», вобравший все лучшие наработки в области поэзии шахмат, в части творческих, спортивных и правовых аспектов шахматной композиции. Поскольку в течение четверти века в России ничего подобного не было создано, Российская шахматная федерация (РШФ) для легализации шахматной композиции, как вида спортивной дисциплины, предложила Комиссии по шахматной композиции (КШК) при РШФ взять за основу данный Кодекс и на его базе создать «Российские правила шахматной композиции». Увы, многие вопросы, при переносе из кодекса в правила были вычеркнуты цензорами, в том числе и статья о предшественниках. И, тем не менее, «Российский кодекс шахматной композиции», без цензурных пятен, в своём первоначальном варианте – жив и успешно применяется в Волгоградской области в соревнованиях по шахматной композиции с 1 января 2012 года и приведён на сайте «Волгоград шахматный»: http://www.efrosinin.ru/aa/kodex/kodexpublvol.pdf

После цензуры в российских «Правилах шахматной композиции» вопрос оригинальности полностью отдан на откуп судье и его трактовка в статье 13 звучит так: «Частичный предшественник — композиция-первоисточник, к содержанию которой в другой композиции добавлены некоторые элементы новизны, но имеющая заметные отличия в тематических или дополнительных вариантах. Для композиций, имеющих частичного предшественника, право на участие в соревновании и влияние предшественника на итоговую оценку определяется судьей». Аналогична ситуация и в международном кодексе.

Фиговый листочек в виде «некоторых элементов новизны» ни о чём не говорит, кроме естественного вопроса: какие - такие элементы? Да такие элементы, остатки того, что в «Российском кодексе шахматной композиции», было детализировано на основе статьи патриархов в следующем виде.

Статья 17. «Предшественники и переработки»: «Предшественник — ранее опубликованная композиция, авторское содержание (ст. 1)

которой в той или иной степени совпадает с авторским содержанием вновь публикуемой композиции. Факт наличия предшественника устанавливается путём сопоставления дат выхода в свет печатных (или электронных) изданий, где композиции опубликованы впервые. При этом не имеет значения, знал ли автор новой композиции о наличии предшественника.

Полный предшественник — композиция, полностью совпадающая с авторским

содержанием вновь опубликованной композиции. Композиция, имеющая полного предшественника, теряет право на существование. Композиция не теряет права на участие и на отличие в данном соревновании, если она не имела предшественника к моменту истечения последнего срока присылки композиций на это соревнование.

Частичный предшественник — композиция, совпадающая с авторским содержанием вновь опубликованной композиции, без добавления элемента новизны в её авторское содержание.

Элементом новизны в авторском содержании новой композиции является представление замысла композиции:

- в большем числе тематических вариантов (близнецов); - при изменении тактического содержания идейных вариантов (близнецов) в сочетании с

другими идеями, с правильными матами; - использованием в задаче механизма перемены с добавлением новой фазы, образующей

вместе с тематическими вариантами самостоятельный тематический комплекс; - другими тематическими фигурами или при близких замыслах - изменением схемы

композиции;

54

- со значительным обогащением игры, улучшением построения; - при замене хотя бы одного из тематических вариантов другим в задачах с правильными

матами. Композиция, к которой указан частичный предшественник, может иметь несущественное

или существенное улучшение авторского содержания, и публикуется только с указанием первого автора «А» и нового «Б».

При несущественном улучшении первой композиции новая композиция публикуется под фамилией «А», ниже которой указывается: «Переработка «Б». Эти переработки не имеют права участвовать в соревнованиях.

К несущественному улучшению авторского содержания композиции, как правило, относятся:

- искусственное удлинение решения за счёт вступительных или финальных ходов; - смена вида композиции в задаче при сохранении её схемы (переделка задачи из

ортодоксального мата в обратный мат и наоборот); - незначительное уменьшение фигур (одна – две) в позиции или перестановка фигур, не

меняющая замысел композиции, но незначительно улучшающая её художественные качества; - устранение дуалей в нетематических вариантах; - введение нетематических вариантов. При существенном улучшении первой композиции новая композиция публикуется под

фамилией «Б», ниже которой указывается: «По «А». Эти переработки могут принимать участие в соревнованиях, при этом автор обязан указывать источник заимствования.

К существенному улучшению композиции, как правило, относятся: - значительное уменьшение фигур в позиции; - существенное улучшение художественных качеств композиции (например, более

естественное положение фигур с равномерным распределением по всей доске, принципиальное улучшение первого хода);

- введение нетематических вариантов, идейно близких к тематическим вариантам». Всё заявленное, конечно, не следует рассматривать как догму. Предполагалось, что после

апробации на практике, по крайней мере, в российских соревнованиях, статья будет дополнена (переработана) если к тому будут причины. Однако не получилось. Теперь традиционно, всё ограничивается перепалкой между автором и арбитром, в некоторых случаях, напоминающей классический диалог с мотивацией: «А ты, кто такой?».

Посмотрим новые примеры на заданную тему. Только ещё раз подчеркну: в данном случае в очередной раз проверяем алгоритм Руденко – Чепижного, ничего личного, исключительно техническая оценка.

Взяв за основу свою собственную задачу №1, тульский гроссмейстер Валерий Шаньшин составил трёхходовку на диаграмме №2. Вопрос, который задаёт Валерий, касается оригинальности задачи №2 по сравнению с №3.

№1. В. Шаньшин ChessStar, 2016 (v)

№2. В. Шаньшин SuperProblem, 2017

№3. Е. Фомичёв Chess Club “Ludwigshafen-

1912”-100JT2013, IV Pr.

#2 11+7 #3 13+14 #3 9+8

№1. nK6/2p1Q3/2p1P1p1/2p1k1P1/1PP3R1/3B2P1/3P1N2/4r3

1.:g6? – 2.d3(A)#, 1…e4 2.:e4#, 1…e3!; 1.f5!? – 2.Q:c5(D)# (2.d3?), 1…gf

2.d3(A)#, 1…:f5 2.f6(B)#, 1…b6!; 1.f4? – 2.g4(C)#, 1…e4!, 1.d4! – 2.f6(B)# (2.g4?),

1…cd 2.g4(C)#, 1…:d4 2.:c5(D)#.

55

№2. b4NQ1/3P4/3p1p1B/b7/3Pk2r/6Pp/3pP3/3K1R2

1.d8! – 2.fg5+ e5 3.f7#, 1…bc 2.d5(X)! – 3.f3(A)#, 2…:d5 3.e6(B)# (3…c5?);

1…cd 2.e3(Y)! – 3.e6(B)#, 2…:e3 3.f3(A)# (3…d2?);

1…gf6 2.f3(A)+ f5 3.d5(X)# (3…f6?);

1…g3 2.e6(B)+ :f4 3.e3(Y)# (3…g3?);

Дополнительная игра: 1…d3 2.ed+ d5 3.f5#.1…d4 2.:d4+ e3 3.f3#. №3. 2n5/1qp3pr/1pPpNPP1/1NB3pP/r3kPQb/P1p5/n2RP3/Kb6

1.b3! – 2.e3! (A) – 3.e6# (B), 2…d5 (d5) 3.d3# ,2…h5 3.f4#;

1…b6 2.f5! (C) – 3.d3# (D), 2…:f5 3.e6#;

1…c3 2.e6+ (B) :d4 3.e3# (A);

1…c6 2.d3+ (D) d5 3.Rf5# (C). Двухходовка - показывает сам механизм и приведена с демонстрационной целью, чтобы

показать от чего отталкивался автор. Сравним теперь №2 и №3. Видим следующие отличия: 1) В №2 все варианты ОБЪЕДИНЕНЫ дальним блокированием, чего нет в №3;

2) В №2 в вариантах 1 и 2 добавлена тематическая игра 2…:d5 3.e6(B)# и 2…:e3

3.f3(A)# , чего нет в №3 и, что усиливает эффект чередования вторых-третьих ходов и перемену их функций в двух парах вариантах.

С учётом этого в №2 есть ЭЛЕМЕНТ НОВИЗНЫ, а именно: «Элементом новизны в авторском содержании новой композиции является представление замысла композиции:

- при изменении тактического содержания идейных вариантов (близнецов) в сочетании с другими идеями (Здесь – дальнее блокирование),

- использованием в задаче механизма перемены с добавлением новой фазы, образующей вместе с тематическими вариантами самостоятельный тематический комплекс».

С учетом этого №2 – является оригинальной задачей. Ещё один пример относится к миниатюрам, где вопрос оригинальности из-за ограниченности

материала, следует рассматривать особо внимательно.

№4. С. Абраменко SuperProblem 2017, ТТ-190

№5. Pieter ten Cate Diagramme und Figuren, 1965

#3 3+2 h#3 3+1

№4. 8/3k3p/8/2BK4/8/8/B7/8

1.e8 d4 2.f8 e6 3.g8 e7#; 1.c8 c6 2.b8 d5 3.a8 c7#. №5. 8/8/4K3/6k1/4B3/8/8/B7

1.h6 f5 2.h7 f6+ 3.h8 f7#, 1...d5 2.h7 f6 3.h8 g6#. Вот как трактует оригинальность №4 по сравнению с №5 судья конкурса В. Кириллов: «В

задаче №4 нет абсолютно ничего нового по сравнению с указанным предшественником №5. Элементарный

замысел, простейшие батарейные маты, для достижения которых используется край доски (во 2-м решении)

или неприятный блокер (пешка h7 - в первом решении). Так что оценка задачи не меняется (0 баллов). Для пары

белых слонов стоило поискать схему с эхо-хамелеонными матами, то есть вскрываемые фигуры

(слоны) должны быть разными. Это дало бы задаче некоторую оригинальность».

Внимательнее посмотрим на позиции задач. «Элемент новизны» - не просматрвается. А вот, что есть: «существенное улучшение художественных качеств композиции»,

выразившееся в том, что один из вариантов с 50% повтором ходов белых (и одинаковый первый ход белых?!) заменены на симметричный вариант без такого повтора. Такие задачи по Кодексу имеют частичного предшественника при существенном улучшении композиции. И далее: «При существенном улучшении первой композиции новая композиция публикуется под фамилией «Б», ниже которой указывается: «По «А». Эти переработки могут принимать участие в соревнованиях, при этом автор обязан указывать источник заимствования». Т.е., судья мог начислить за №4 баллы вместо «баранки».

56

РЕЙТИНГОВЫЕ КАЧЕЛИ

Валерий Иванов

кандидат в мастера по шахматной композиции

г. Повенец, Россия

Рейтинговая оценка выступления в международных

соревнований по составлению шахматных задач-миниатюр ведётся с 2008 года. Соревнования проводит журнал «7 шахматных нот», который я издаю. Можно сделать следующие выводы.

Во-первых, опасения коллег о том, рейтинговая оценка в шахматной композиции приведёт к появлению сотен липовых мастеров и гроссмейстеров - фикция. Мы соревнуемся уже 9 лет, а к мастерскому нормативу ещё никто и близко не приблизился. Напомню, стартовый рейтинг проблемиста соответствует 1800 пунктам, достижение рубежа в 2100 пунктов соответствует званию мастера. Говорю условно, т.к. все наши расчёты носят неофициальный характер. Гроссмейстерский рубеж равен 2600 пунктам. Откуда взялись именно такие цифры? Мы их заимствовали из игровых шахмат. Посмотрите теперь рейтинговые таблицы и убедитесь, что никакого обесценивания званий не предвидится в обозримом будущем. Причину уже называл в прошлых публикациях, она лежит на

поверхности – нестабильность в спортивных результатах. Выступления проблемистов подобны качелям, успех – неуспех, соответственно аналогично идёт и раскачивание рейтинга.

Во-вторых, у нас есть дополнительный спортивный стимул в наших интеллектуальных сражениях. Причём, в отличие от накопительного рейтинга, где подсчитывается количество композиций в альбомах всех рангов, у нас композиторы соревнуются друг с другом. Сама методика заимствована у решателей, а тех, кто интересуется техническими подробностями, отправлю к моей первой статье, опубликованной в журнале «ТиП ШК», №2, 2014 г. и в «ТиП ШК», №12, 2016 г.

Напомню принципы обсчёта рейтинга.. Обсчёт рейтинга в годовых конкурсах составления проводится только для участников, занявших с 1 по 9 места. Принят за основу стандарт по три приза, почётных, похвальных отзыва. Для этого наряду с традиционными отличиями (приз, специальный приз, почётный, похвальный отзыв) судья начисляет баллы композициям, занявшим 1-9 места. У нас принята 7-балльная система оценки, но это значения не имеет, т.к. методика универсальная и может использовать любую систему, т.к. суммарная балльная оценка приводится к стандарту решателей, соответствующего 90 очкам. Для годовых конкурсов принят минимальный коэффициент сложности турнира, КТ=1. В личных чемпионатах, коэффициент турнира КТ=2. В личных чемпионатах оценка рейтинга проводится для всех участников чемпионата. Методика заимствована из hcc5.pdf с сайта Международной комиссии по шахматной композиции и с подробностями приведена по ссылке:

http://www.efrosinin.ru/aa/reiting/reiting.html Ниже в таблицах предлагаю посмотреть динамику изменения рейтинга по годам и очередное

рейтинговое обновление в четырёх разделах по итогам Международного личного чемпионата миниатюристов 2013-2015 гг. Итак, знакоьтесь с нашими лидерами!

Дмитрий Туревский

Россия двухходовки 1867 пунктов

Николай Коблов Россия

трёххходовки 1858 пунктов

Валерий Иванов Россия

многоходовки 1880 пунктов

Viktoras Paliulionis Литва

кооперативные маты 1880 пунктов

57

МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕЙТИНГ-ЛИСТ СОРЕВНОВАНИЙ ПО СОСТАВЛЕНИЮ КОМПОЗИЦИЙ-МИНИАТЮР

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ (ДВУХХОДОВЫЕ ЗАДАЧИ)

Name Country ЧМ

08-10 ЧМ

11-12 ГК 11 ГК 12 ГК 13 ГК 14 ГК 15 ЧМ 13-

15 ИТОГ

Д.Туревский RUS 1867 0 0 0 0 0 0 0 1867

В.Пильченко RUS 0 0 0 0 0 0 0 1851 1851

R.Lincoln USA 1793 1817 1815 0 0 1796 0 1833 1833

А.Мельничук RUS 1800 0 1829 0 0 0 0 0 1829

Е.Пермяков RUS 0 0 0 0 1822 1839 1831 1824 1824

Ф.Капустин UKR 0 0 0 0 0 0 1822 0 1822

П.Мурашев RUS 1809 0 0 1798 1795 1808 1822 1815 1815

Б.Жежерун UKR 1835 0 1814 0 0 0 0 0 1814

S.Abdullaev AZE 0 0 0 0 0 0 0 1812 1812

В.Шумарин RUS 0 1824 0 0 1807 1816 1801 1812 1812

В.Чепижный RUS 0 0 1809 1811 1810 0 0 0 1810

M.Svitek CZE 1809 0 0 0 0 0 0 0 1809

П.Новицкий UKR 0 0 0 0 1809 0 0 0 1809

П.Новицкий UKR 0 0 0 0 0 0 0 1808 1808

Э.Наговицын RUS 0 1818 1835 1830 1843 0 1827 1806 1806

Ю.Алексеев RUS 0 0 0 1804 0 0 0 0 1804

Р.Залокоцкий UKR 0 0 1803 0 0 0 0 0 1803

В.Иванов RUS 0 0 1803 0 0 0 0 0 1803

В.Шматов RUS 1800 1808 0 1797 0 0 1801 0 1801

Н.Чернявский UKR 0 1831 0 1859 1851 0 0 1800 1800

И.Антипин RUS 0 0 0 0 0 1798 0 0 1798

А.Панкратьев RUS 0 1799 0 0 0 1797 0 0 1797

А.Кириченко RUS 1797 0 0 0 0 0 0 0 1797

В.Винокуров RUS 0 0 1797 0 0 0 0 0 1797

W.Diaz ARG 0 0 0 0 1796 0 0 0 1796

Ю.Жарков RUS 0 0 0 0 0 1792 0 0 1792

В.Абросимов RUS 0 0 1790 1791 0 0 0 0 1791

В.Желтухов RUS 0 0 0 0 0 0 1791 0 1791

И.Агапов RUS 0 0 0 0 0 0 1791 0 1791

П.Рожков RUS 0 0 0 1791 0 1786 1781 0 1781

D.Muller GER 0 0 0 0 0 0 0 1780 1780

K.Mlynka SVK 0 0 0 0 0 0 1810 1775 1775

И.Чепа BLR 1774 0 0 0 0 0 0 0 1774

В.Воронин RUS 1777 1776 0 1774 0 0 0 0 1774

Z.Labai SVK 0 0 0 0 0 0 0 1774 1774

R.Aliovsadzade USA 1793 1772 0 0 0 1766 0 0 1766

Всего в рейтинговой таблице 49 проблемистов.

58

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ (ТРЁХХОДОВЫЕ ЗАДАЧИ)

Name CountryЧМ 08-

10 ЧМ 11-

12 ГК 11 ГК 12 ГК 13 ГК 14 ГК 15

ЧМ 13-15

ИТОГ

Н.Коблов RUS 0 1833 0 1840 1848 1867 1861 1858 1858

А.Мельничук RUS 1828 1863 1862 1855 0 0 0 0 1855

В.Шумарин RUS 0 0 0 0 1805 1809 1804 1829 1829

В.Иванов RUS 1815 1841 1858 1852 1851 1843 1834 1828 1828

R.Juozenas LTU 1828 0 0 0 0 0 0 0 1828

П.Рожков RUS 0 0 0 1791 1817 1825 0 0 1825

K.Velikhanov AZE 0 1824 0 0 0 0 0 0 1824

Ф.Капустин UKR 0 0 1814 1820 0 0 0 0 1820

И.Агапов RUS 0 0 0 0 0 0 0 1817 1817

В.Шматов RUS 1783 1793 0 1812 1814 0 0 0 1814

В.Щербина UKR 0 0 0 0 0 0 1811 0 1811

А.Сыгуров RUS 0 0 0 0 0 1799 0 1810 1810

И.Антипин RUS 0 0 0 0 0 1786 1807 0 1807

M.Svitek CZE 1806 0 0 0 0 0 0 0 1806

В.Кириллов RUS 0 0 0 0 0 0 1804 0 1804

М.Костылев RUS 1802 0 0 0 0 0 0 0 1802

В.Копыл UKR 0 0 0 0 0 0 0 1801 1801

S.Abdullaev AZE 0 0 0 0 0 0 0 1798 1798

В.Матэуш RUS 0 0 0 0 0 0 1798 0 1798

Ю.Жарков RUS 0 0 0 1798 0 0 0 0 1798

K.Mlynka SVK 0 0 0 0 0 0 1798 1797 1797

А.Стёпочкин RUS 1796 0 0 0 0 0 0 0 1796

В.Сторчак UKR 0 0 1795 0 0 0 0 0 1795

Н.Чернявский UKR 0 1798 0 0 0 0 0 1795 1795


N.Zujev LTU 0 0 1788 0 0 0 0 0 1788

В.Воронин RUS 1783 1787 1778 1776 1780 1784 0 1788 1788

D.Müller GER 0 0 0 0 0 0 0 1785 1785

Z.Labai SVK 0 0 0 0 0 0 0 1782 1782

M.Croitor MDA 1780 0 0 0 0 0 0 0 1780

Б.Атанасов BUL 0 0 0 0 0 0 0 1779 1779

В.Кузьмичев RUS 0 0 0 0 0 0 0 1776 1776

И.Чепа BLR 0 0 0 0 1773 0 0 0 1773

А.Панкратьев RUS 1793 1766 0 0 1786 0 0 1760 1760

Н.Харчишин RUS 1786 1775 1770 0 0 1764 0 1757 1757

V.Zamanov AZE 0 1743 0 0 0 0 0 1752 1752

А.Оганесян RUS 0 0 0 0 0 0 0 1747 1747

Ю.Алексеев RUS 0 1772 0 0 0 0 0 1745 1745

C.Ouellet CAN 0 0 0 0 0 0 0 1734 1734

Всего в рейтинговой таблице 43 проблемиста.

59

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ (МНОГОХОДОВЫЕ ЗАДАЧИ)

Name CountryЧМ 08-

10 ЧМ 11-

12 ГК 11 ГК 12 ГК 13 ГК 14 ГК 15

ЧМ 13-15

ИТОГ

В.Иванов RUS 1853 1892 1892 1883 1884 1887 1868 1880 1880

А.Феоктистов RUS 1860 0 0 0 1867 0 0 0 1867

А.Степочкин RUS 1802 0 0 0 1831 0 1844 1865 1865

М.Костылев RUS 1853 1860 1864 1850 0 0 0 1865 1865

R.Becker USA 1808 1847 1849 1861 1856 1864 1860 1857 1857

А.Мельничук RUS 1840 0 1850 1840 0 0 0 0 1840

И.Антипин RUS 1808 1796 0 1817 1834 1837 1829 1825 1825

А.Шпаковский RUS 0 0 0 0 0 0 0 1824 1824

B. Miloseski MKD 0 1824 0 0 0 0 0 0 1824

В.Морозов RUS 0 1814 0 0 1806 1828 1829 1822 1822

В.Кириллов RUS 0 0 1821 0 1826 1817 0 0 1817

Н.Чернявский UKR 0 0 0 0 0 0 0 1814 1814

И.Агапов RUS 0 0 1797 0 0 0 1814 0 1814

В.Копыл UKR 0 0 0 0 0 0 0 1811 1811

R.Juozenas LTU 1808 0 0 0 0 0 0 0 1808

V.Zamanov AZE 0 0 0 0 0 0 0 1808 1808

В.Матэуш RUS 0 0 0 0 0 0 1803 0 1803

П.Рожков RUS 0 0 0 0 0 0 1803 0 1803

M.Svitek CZE 1802 0 0 0 0 0 0 0 1802

В.Смирнов RUS 0 0 1797 0 0 0 1801 0 1801

V. Zamanov AZE 0 1791 0 0 0 0 0 0 1791

Ф.Капустин UKR 0 0 1785 1791 0 0 0 0 1791

Н.Коблов RUS 0 1785 0 1782 1789 0 0 0 1789

А.Дашковский UKR 0 0 0 0 1787 0 0 0 1787

D.Muller GER 0 0 0 0 0 0 0 1785 1785

В.Шматов RUS 1789 1785 0 0 0 0 0 0 1785

L.Makaronez ISR 0 0 0 0 0 1784 0 0 1784

Г.Попов RUS 1783 0 0 0 0 0 0 0 1783

С. Абраменко RUS 0 0 0 0 0 0 0 1782 1782

Z.Labai SVK 0 0 0 0 0 0 0 1782 1782

К.Mlynka SVK 0 0 0 0 0 0 0 1782 1782

М.Чернушко RUS 0 1782 0 0 0 0 0 0 1782

В.Воронин RUS 0 1814 0 0 1797 1782 0 0 1782

Ю.Литовко RUS 0 0 0 1790 1780 0 0 0 1780

В.Кузьмичев RUS 0 0 0 0 0 0 0 1779 1779

M. Degenkolbe GER 0 0 0 0 0 0 0 1779 1779

А.Шилин RUS 0 0 1788 1781 1774 0 0 0 1774

S.Vokal SVK 1763 0 0 0 0 0 0 0 1763

Р.Ларин RUS 1763 0 0 0 0 0 0 0 1763

Всего в рейтинговой таблице 45 проблемистов.

60

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ (КООПЕРАТИВНЫЕ МАТЫ)

Name Country ЧМ

08-10 ЧМ

11-12 ГК 11 ГК 12 ГК 13 ГК 14 ГК 15

ЧМ 13-15

ИТОГ

V. Paliulionis LTU 0 1834 0 0 0 0 0 1880 1880

T.Linβ GER 0 0 0 0 0 0 0 1866 1866

А.Стёпочкин RUS 1850 1847 1848 0 0 1847 1834 0 1834

В.Абросимов RUS 1802 1828 1830 1825 1825 0 1831 1831 1831

С.Билык RUS 0 1828 1830 1825 0 0 0 0 1825

Z.Mihajloski MKD 0 1824 0 0 0 0 0 0 1824

В.Винокуров RUS 1856 1853 1840 0 1840 0 1821 0 1821


В.Чепижный RUS 0 0 1813 1814 1818 0 0 0 1818

И.Антипин RUS 1827 1836 1826 1810 1796 1801 1803 1816 1816

Д.Туревский RUS 0 0 0 0 0 0 0 1814 1814

J.Karpos ARG 0 0 1813 0 0 0 0 0 1813

Б.Шорохов RUS 0 0 0 0 0 0 1809 0 1809

M.Rimkus LTU 0 0 0 0 1809 0 0 0 1809

B. Miloseski MKD 0 1805 0 0 0 0 0 0 1805

S.Milevski POL 1805 0 0 0 0 0 0 0 1805

Z.Labai SVK 0 0 0 0 0 0 0 1805 1805

А.Угнивенко UKR 0 0 0 0 1803 0 0 0 1803

Р.Залокоцкий UKR 0 0 1800 0 1803 0 0 0 1803

В.Мединцев RUS 0 0 0 0 0 1802 0 0 1802

Э.Зарубин RUS 1798 1801 0 0 0 1800 1815 1802 1802

И.Агапов RUS 0 0 0 0 0 0 0 1801 1801

А.Оганесян RUS 0 0 0 0 0 1805 1799 1801 1801

Ю.Фокин RUS 0 0 0 0 0 1799 0 0 1799

В.Копыл UKR 0 0 0 0 0 0 0 1798 1798

Ю.Землянский RUS 0 0 0 0 1796 0 1807 1798 1798

Д.Гринченко UKR 0 1773 0 1789 0 0 1796 0 1796

В.Нефёдов RUS 0 0 0 0 0 1796 0 0 1796

D.Muller GER 0 0 0 0 0 0 0 1795 1795

А.Панкратьев RUS 1786 1814 0 1828 0 0 0 1794 1794

В.Матэуш RUS 0 0 0 1793 0 0 0 0 1793

Т.Ilievski MAK 0 0 0 1793 0 0 0 0 1793

M.Degenkolbe GER 0 0 0 0 0 0 0 1789 1789

В.Иванов RUS 1834 1831 1832 0 0 0 1816 1783 1783

K.Mlynka SVK 0 0 0 0 0 0 0 1782 1782

М. Гершинский UKR 0 1808 0 0 0 0 0 1779 1779

A.Bidlen SVK 0 0 0 0 0 0 0 1776 1776

В.Клипачёв RUS 1773 0 0 0 0 0 0 0 1773

Н. Чернявский UKR 0 1783 0 0 0 0 0 1768 1768

А.Кириченко UKR 1808 1766 0 0 0 0 0 0 1766

Всего в рейтинговой таблице 52 проблемиста.

61

XXIII МЕМОРИАЛ З. БИРНОВА ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ

После публикации предварительных итогов XXIII мемориала З. Бирнова («ТиП ШК», №14) в

разделах: двухходовки, трёхходовки, многоходовки – замечаний не поступило. В разделе кооперативных матов судья В. Винокуров (Россия) устраняет следующие

опечатки: - задача №4 В. Мединцева отмечена 4-м призом; - задача №7 правильная фамилия автора J. Marciniszyn; - задача №8 чёрная пешка находится на поле h4, а не h3. Соответственно позиция задачи в

FEN-кодировке: q3Qr2/1n4K1/p3p3/4p3/pp2r2p/3kB3/2b3p1/3N2n1

№4. В. Мединцев Россия 4 приз

№7. J. Marciniszyn Польша


№8. Д. Гринченко, М. Креймер Украина


H#2 5+9 H#2 4 sol. 7+14 H#2 4 sol. 4+14

В этюдном разделе судья С. Осинцев (Россия) принял улучшение позиции этюда,

отмеченного 3-м призом.

№3. П. Арестов, В. Лебедев Россия 3 приз

4+5 B) b8 �� b6 =

№3. 1R6/4K3/2N5/8/8/4p1p1/k4pr1/7N

1.b4+ b1 под шах батареи! 2.d5+! a1! попытка

перехитрить белых, 3.:e3? f1! 4.:f1 e2+ 5.f5 g2 6.a8+

a2–+ 3.a8+! b1 4.b8+! c1. Белые предусмотрительно завлекли короля черных под будущие коневые шахи, и теперь уже

можно 5.:e3 f1! 6.:f1 e2+ 7.d6!! Посещение белым

королём вертикали «f» явно неуместно 2.f6? g2 3.hg3 f2+

4.e5(g5) g1–+, чем плохи другие поля на вертикали «d»

7.d5? или 7.d7? станет ясно позднее! 7...g2. Как вообще можно спастись в такой позиции? Немного проясняет ситуацию

8.hg3! Появление ферзя откладывается, нужно уводить ладью

из-под удара, но 8...f2 некстати перекроет выход

превращенному ферзю 9.h8! g1 10.h1! и сейчас после

10…g2 белый король мог угодить под шах, сделав на 7-м ходу

тематически ложный выбор 7.d5. Теперь же ферзь гибнет

11.e3+=. Первую горизонталь прикрыть не удастся 8...e1

9.d2! g1 10.e2+! :e2 11.b1+= 8…a2!

Чёрные наглухо закрывают вертикаль «a», ожидая 9.e8? g1 10.e1+ b2 11.e2+ a3

12.:a2+ :a2 13.e5 f2–+, но не тут-то было! Нереальный ход 9.a8!! предотвращает 9...g1

10.:a2 d4+ 11.e6(e7) c4+ 12.e5(f6) :a2 13.e3! d2 14.ef5!= 9...:a8 10.e2+ d1

11.e3+! :e2 12.:g2 f3! Совместными усилиями белые справились с проходной, после 12...a4

13.e5 g4 14.f4+=, король успеет прийти на помощь уцелевшему коню, в отличие от ложного

следа 7.d7. 13.e1+! - тот самый случай, когда надо идти налево, 13.h4+? g4 14.g6 a6+–+

13...e4! 14.c2. Направо пойдёшь - коня потеряешь 14.g2? a2 15.h4 h2 16.g6 h6–+

14...b8 15.a3 d4 16.c6 b3 17.b5+=. Вступление, борьба с проходной и спасительный для

коня финал логически связаны. Впечатляет маршрут белого коня: с6-b4-d5-e3-f1-e3-g2-e1-c2-a3-b5! Но это ещё не всё! Близнец, образованный перестановкой белой ладьи на b6, удачно

дополняет основной этюд переменой ложного следа.

62

1.b4+ b1 2.d5+! a1! 3.a6+! b1 4.b6+! c1 5.:e3 f1! 6.:f1 e2+. Теперь

ложно 7.d6? g2 8.hg3 f2(а2)!–+, а к цели, наоборот, ведёт 7.d5! g2 8.hg3 и далее игра идёт

по прежнему сценарию в вариантах 8...a2?! 9.a6! :a6 10.e2+ d1 11.e3+ :e2 12.:g2= и

8...e1?! 9.d2! g1 10.e2+! :e2 11.b1+=, но после 8…f2! нет аналогичного 9.h6? g1

10.h1 из-за шаха 10…g2+!–+. Решает 9.g6! b1! 10.e2! g:f1 11.g1 :e2 12.:f1+= или

9...b2 10.e3! g1 11.e4!! :g6 12.:f2=. При ладье на восьмой горизонтали этот вариант был невозможен.

Благодаря соавтору, произведение стало значительно лучше!

№15. М. Зинар Украина

Похвальный отзыв

6+7 +

Как указал г-н H. van der Heijden (Нидерланды) в этюде №15 опубликована неполная исходная позиция, исправляем ошибку.

№15. 8/1p1p4/1Pp3pp/2P5/6P1/8/p1PK3P/k7 Решение остаётся без изменений.

С учётом указанных изменений итоги XXIII мемориала З. Бирнова являются окончательными.

Благодарим авторов, арбитров и читателей за внимание к нашему соревнованию.

V МЕМОРИАЛ В. АРЧАКОВА ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ

После публикации предварительных итогов XXIII мемориала З. Бирнова («ТиП ШК», №14)

судьи оставили присуждение без изменений. Таким образом, итоги V мемориала В. Арчакова являются окончательными. Благодарим авторов, арбитров и читателей за внимание к нашему соревнованию.

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ Исправляем подпись под фото в журнале №14 (стр. 23) к турниру ISC-2017 в Москве. Молодой шахматист Алексей Попов (Санкт Петербург) на фото не только успешно

участвует в очных турнирах по решению композиций, но и составляет этюды.

Н. Кралин, А. Попов, А. Селиванов

63

ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ...

Юрий Белоконь

Любитель шахматной композиции

г. Полтава, Украина

№1. Martin Minski Б.Олейник-82, 2017

Просматривая сайт «Волгоград шахматный» набрёл на этюд, который меня заинтересовал. И вот, что получилось. Будет интересно послушать мнение коллег по поводу предлагаемых изысканий. №1. 8/7p/6P1/4n2k/2BK4/R7/6Q1/4q2r w - - 0 1

1.g7!

1.e2+? h6 2.h3+ :h3

3.:h3+ g7 4.:h7+ f6 5.h8+

:g6,=

1.g:h7? h4+ 2.:e5 e7+

3.d5 d8+ 4.c5 f8+5.b5

b8+ 6.c5 f8+ 7.d4 h4+

8.c3 :a3+, =

1…h4+

1…h4+ 2.:e5, =,

+ 5+5

2.d5 d1+!

2…g6 3.e2+ :e2 4.:e2+ h6 5.a7 +−,

2…g4 3.g8 или 3.b2 e8 4.a5,

3…f6+ 4.d6 :g8 5.e2+ h6 6.a6 f4 7.h2+ h4 8.e5+ g5 9.g1+ g410.:g4

:g4 11.a1 +−,

3.d3!

3.:e5? d4+ 4.e6 e4+, −+

3…:d3 батарея 4.a5! контр-батарея,

4.g8? e5+ 5.:e5 d4+ 6.e6 e4+ 7.:e4 :e4+ =,

4…e5+! возврат 4…f4+ 5.c6+, +−

5.:e5 e1+ возврат 6.e2+!!

6.f6+? :a5 7.f3+ g4 8.g8 a1+ 9.e7 a7+ =,

6…:e2+ 7.f6+ h6

7…g4 8.g8+, +−,

8.g8#! 1–0. Судя по тому как внимательно изучены возможности белых при выборе первого хода есть

вероятность надеяться, что и в дальнейших анализах возможности сторон будут учтены. Убедимся в обратном, используя одноглазого, которому можно доверять больше, чем самому

титулованному гроссмейстеру, ведь у него коэффициент Эло на несколько сотен пунктов выше.

№2.

№2. 8/6Pp/8/3Kn2k/2B4r/R7/6Q1/4q3 b - - 0 2

Итак, после 2.d5

Упомянутый в комментарии вариант 2...g6 3.e2+ :e2

4.:e2+ h6 5.a7 a4 6.g8+ g5 7.:a4 f4+ 8.:f4 :f4 и мат в 27 ходов в авторский замысел не входит, поэтому выбран вариант

2...d1+ 3.d3 :d3 4.a5 e5+ 5.:e5, который при оптимальной игре сторон должен закончиться матом белым на 30

ходу: 5…d8 6.g8 :a5+ 7.8d5 :d5+ и мат в 23 хода, но нам нечего ждать так долго, строим мат быстрее.

Нас не устраивает ни 3...f3+ 4.:f3+ :f3 5.g8 d4+

6.e6 f4 7.e2 h6 8. a7 g5+ 9.e5 e4+ 10.f5 f4+

11.:f4 h3+ 12.g3 g5 13.g7#, ни 3...f3 4.g8 d4+ 5.e6

e1+ 6.e2 :e2+ 7.:e2 e4+ 8.f5 e5+ 9.f6 :e2 10.:f3

e6+ 11.:e6 h4 12.h3#.

64

№3.

Ещё не вечер, ищем что-то более краткое, лаконичное. №3. 8/6Pp/8/R3K2k/7r/8/6Q1/3q4 b - - 0 5

5...e1+ 6.e2+ :e2+ 7.f6+ g4 8.g8+ f3 9.a3+

e3 10.:e3+ :e3 11.g3+ e2 12.:h4 d3 13.e5 c3

14.:h7 c4 15.c2+ b5 16.d6 b4 17.d3 a5 18.b3 a6

19.c6 a7 20.b7#. «Ещё не вечер, ещё не вечер», пока нам не нужны «корот-

кие маты»: 6...g4 7.:e1 :g7 8.f4+ h6 9.e6+ g6 10.h3+

g7 11.a7+ f6 12.f5#, 6...h6 7.:e1 h2 8.c1+ d2 9. g8

h5 10.:d2 h4 11.h2#.

После 7. f6+

№4.

№4. 8/6Pp/5K2/R6k/7r/8/4q3/8 b - - 0 7 «Ещё не вечер, ещё не вечер, ошибок прежних мы уже не

совершим». Ни к чему нам 7...g4 8.g8+ f3 9.a3+ e3

10.:e3+ :e3 11.g3+ e2 12.:h4 d3 13.:h7+ c3 14.e5

c4 15.c2+ b5 16.e6 b4 17.d5 a5 18.b3 a6 19.c6

a7 20.b7#.

Не привлекает 7...e5+ 8.:e5+ g4 9.g8+ f3 10.b3+

f2 11.e3+ g2 12.g5+ g4 13.:g4+ f1 14.g1#, 7...b5

8.:b5+ g4 9.g8+ f4 10.c4+ e3 11.c3+ e4 12.e5+ f4

13.e3+ g4 14.g5#. «Украшением» становится неправильный кооперативный

мат в 1 ход: 7…h6 7 8.g8#.

65

ПОДПИСЧИКИ ЖУРНАЛА

ТИРАЖ НОМЕРА ПО ПЕРВОМУ СПИСКУ РАССЫЛКИ – 144 экз. Дата рассылки 10 июля 2017 г.

Россия Азербайджан Польша

А.Сочнев Г. Костаньеда И.Сенина А. Костюков И.Алиев J. Matlak

С.Билык В.Иванов С.Абраменко В. Желтухов В.Заманов США

В.Чепижный В.Анисимов С.Солохин Л.Кацнельсон Э. Абдуллаев Р.Алиовсадзаде

Д.Туревский В.Жевлаков В. Панков В. Калашников Армения В.Тяпкин

И.Агапов В.Кацнельсон В.Шаньшин Э. Наговицын А.Гаспарян

Р.Ларин В.Шумарин Э.Зарубин Ф. Давиденко С.Сагателян Украина

В.Пильченко Георг. Попов Ю.Алексеев В. Сучков Беларусь А.Семененко

В.Мединцев Е.Колесников Г.Игнатенко М. Матренин В.Волчек А.Караманиц

В.Кожакин Е.Пермяков Н.Суходолов А. Коротаев М.Храмцевич А.Митюшин

Я.Владимиров Г.Евсеев С.Подкорытов А. Кириченко Ч.Якубовский И.Сорока

А.Ажусин К.Урусов И.Сокрустов Ж. Лийлу В.Жилко В.Копыл

А.Бахарев А.Кузовков Н.Кралин С. Гвоздиков А. Михолап Н.Чернявский

В.Нефёдов М.Яхтенфельд А.Литвинов В. Иванов В. Рубинчик М.Марандюк

А.Панкратьев А.Никитин А.Оганесян С. Кононов В. Изотов М.Басистый

А.Радченко О.Абубекеров Ю.Парамонов А. Попов Сербия В.Семененко

В. Кузьмичёв О.Перваков В. Жеглов В. Турмасов М. Ковачевич Ю.Гордиан

А.Сыгуров С.Павлов С. Хачатуров А. Несытов Израиль В.Дячук

А.Феоктистов А.Панкратов П. Мурашёв В. Сорочан Л.Макаронец Г.Козюра

Э. Фомиченко Е.Перетяка А. Скрипник М.Эренбург М.Зинар

А.Мукосеев Григ. Попов В. Кузнецов M. Grushko С.Ткаченко

В.Барсуков В.Персиянов В. Романов Литва Р.Залокоцкий

Д.Басаев Р.Усманов Ю. Чудакова Н.Зуев С. Суханицкий

Б.Шорохов Я.Россомахо А. Слесаренко В.Саткус Ю.Белоконь

В.Винокуров А.Селиванов А. Ставриецкий Б.Гельпернас Е. Орлов

В. Кириллов В. Нейштадт П. Мурашёв Молдова П. Новицкий

П. Арестов Ю. Базлов Ю. Горбатенко А. Гинда Грузия

Российская шахматная федерация Г.Мосиашвили

Волгоградская ВРОО «Федерация шахмат» Македония Д.Гургенидзе

Шахматная федерация ЮФО G. Hadzi-Vaskov

Предыдущие номера журналов находятся по адресу: http://www.efrosinin.ru/aa/jurnal/jyrnal.html

Documents

15 май июнь , 2017 год - efrosinin.ru · Георгий Константинович Жуков 1.12.1896 - 18.06.1974 Маршал Советского Союза , четырежды