2 Memoria de Actividad CD Torrejón 2012 · Memoria de Actividad CD Torrejón 2012 5 1. PRESENTACIÓN

2 Memoria de Actividad CD Torrejón 2012

Memoria de Actividad CD Torrejón 2012 3

INDICE

1. PRESENTACIÓN .......................................................................................................... 5

2. DATOS GLOBALES DE ATENCIÓN........................................................................ 8

2.1. Derivaciones Último Año. ...................................................................................... 8

2.2. Número de Derivaciones No Aceptadas en el Último Año. ................................. 8

2.3. Lista de Espera en el Último Año. ......................................................................... 9

2.4. Usuarios Atendidos ............................................................................................... 10

2.4.1. Personas que Acceden al Centro ...................................................................... 10

2.4.2. Personas Atendidas en el último año ............................................................... 10

2.4.3. Usuarios en atención a 31 de diciembre .......................................................... 12

2.5. Usuarios que han Salido del Centro. ................................................................... 12

3. INGRESOS PSIQUIÁTRICOS .................................................................................. 13

4. PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO Y CLÍNICO-PSIQUIÁTRICO DE LOS

USUARIOS QUE SE HAN INCORPORADO EN EL AÑO ................................. 14

4.1. Datos Sociodemográficos. ..................................................................................... 14

4.1.1. Sexo de los usuarios incorporados durante el último año. ............................... 14

4.1.2. Edad de los usuarios incorporados durante el último año. .............................. 14

4.1.3. Estado civil de los usuarios incorporados durante el último año. .................... 15

4.1.4. Nivel educativo de los usuarios incorporados durante el último año. ............. 15

4.1.5. Tipo de convivencia de los usuarios incorporados durante el último año. ...... 16

4.1.6. Usuarios incorporados con hijos. ..................................................................... 16

4.1.7. Ingresos económicos de los usuarios incorporados durante el último año. ..... 17

4.1.8. Profesión de los usuarios incorporados durante el último año. ....................... 18

4.1.9. Situación laboral de los usuarios incorporados durante el último año. ........... 18

4.1.10. Calificación de Grado de Discapacidad de los usuarios incorporados durante

el último año. ................................................................................................... 19

4.1.11. Situación jurídica de los usuarios incorporados durante el último año: ........ 19

4.2. Datos Clínico – Psiquiátricos. .............................................................................. 21

4.2.1. Diagnóstico Principal. ...................................................................................... 21

4.2.2. Diagnóstico de trastorno asociado. .................................................................. 21

4.2.3. Tiempo de Evolución desde el Primer contacto con Salud Mental. ................ 23

4.2.4. Usuarios con ingresos psiquiátricos previos a su incorporación al centro. ..... 23

5. DATOS DE OCUPACIÓN. ........................................................................................ 24

5.1. Porcentaje de ocupación a 31 de diciembre del último año. ............................. 24

5.2. Duración de la estancia en el centro. ................................................................... 24

5.2.1. Duración de la estancia de los usuarios en atención a 31 de diciembre. ......... 24

5.2.2. Duración de la estancia de los usuarios dados de alta en el último año. ......... 25

6. DATOS DEL PROCESO DE REHABILITACIÓN................................................. 25

6.1. Fase de Evaluación. ............................................................................................... 26

6.2. Fase de Intervención. ............................................................................................ 28

6.2.1. Datos globales de Intervención en el último año ............................................. 28

6.2.2. Tutorías ............................................................................................................ 28

6.2.3. Intervención Individual .................................................................................... 29

6.2.4. Atención Grupal ............................................................................................... 30

6.2.5. Programas Becas: ............................................................................................. 38

6.3. Fase de Seguimiento .............................................................................................. 40

7. USO DE RECURSOS COMUNITARIOS FORMALES ......................................... 40

7.1. Formación Académica. ......................................................................................... 40

7.2. Formación Laboral ............................................................................................... 41


7.2.1. Recursos Normalizados: .................................................................................. 41

7.2.2. Recursos Específicos para Personas con Enfermedad Mental: ....................... 41

7.3.1. Recursos Normalizados de Ocio: ..................................................................... 42

7.4. Otros Recursos ...................................................................................................... 44

7.4.1. Otros Recursos Normalizados. ........................................................................ 44

8. INTEGRACIÓN LABORAL...................................................................................... 46

9. UTILIZACIÓN DE OTROS RECURSOS DE LA RED PÚBLICA DE

ATENCIÓN SOCIAL A PERSONAS CON ENFERMEDAD MENTAL

CRÓNICA .................................................................................................................. 46

10. DATOS DE COORDINACIÓN ............................................................................... 47

10.1. Servicios de Salud Mental y Recursos del Área 3. ........................................... 47

10.2. Coordinaciones con otros Recursos de la Red .................................................. 48

10.3. Coordinaciones con otros Recursos. .................................................................. 49

11. RESULTADOS DE LOS CUESTIONARIOS DE EVALUACIÓN ..................... 52

11.1. Satisfacción .......................................................................................................... 53

11.1.1. Satisfacción de los usuarios ........................................................................... 53

11.2. Calidad de Vida Subjetiva ................................................................................. 56

11.3. Funcionamiento ................................................................................................... 59

12. OTRAS ACTIVIDADES ........................................................................................... 61

12.1. Formación Externa. ............................................................................................ 61

12.3. Otras formaciones: ............................................................................................. 62

12.4. Formación Impartida ......................................................................................... 63

14. OBJETIVOS PARA EL AÑO SIGUIENTE ........................................................... 71


1. PRESENTACIÓN

El Centro de Día de Torrejón de Ardoz es un Centro propio dependiente de la Dirección

General de Servicios Sociales de la Consejería de Asuntos Sociales de la Comunidad de

Madrid. La gestión técnica del recurso corre a cargo de la Fundación Manantial, entidad

que además de asumir la tutela de personas con enfermedad mental grave, gestiona otros

recursos residenciales, de rehabilitación psicosocial, laboral, apoyo comunitario, soporte

social y centro especial de empleo.

El centro se puso en funcionamiento en diciembre de 2004 y está integrado dentro de la

Red de recursos públicos de Atención Social a personas con Enfermedad Mental Grave y

Duradera dependientes de la Subdirección General de Asistencia Técnica y Coordinación

de los Planes para personas con discapacidad de la mencionada Consejería.

El dispositivo se rige por el Decreto 122/1997, de 2 de octubre, por el que se establece

Régimen Jurídico Básico del Servicio Público de Atención Social, Rehabilitación

Psicosocial y Soporte Comunitario de Personas afectadas de enfermedades mentales

graves y duraderas, en diferentes centros de servicios sociales especializados.

Desde la citada Consejería se plantea la creación y puesta en marcha del Centro de Día de

Torrejón de Ardoz como un dispositivo que aborda las necesidades de apoyo y soporte

social que puedan tener los usuarios, así como evitar situaciones de riesgo y marginación

para aquellas personas que tengan mayores dificultades de funcionamiento e integración.

El Centro de Día de Torrejón de Ardoz da cobertura al Área 3, en concreto al distrito de

Torrejón de Ardoz (81.573 habitantes entre 18–65 años) y trabaja de forma coordinada y

complementaria con los Programas de Continuidad de Cuidados de los Servicios de

Salud Mental. La única forma de ser atendido en este centro es a través de la derivación

del psiquiatra de referencia del correspondiente centro de Salud Mental. La capacidad de

atención del Centro de Día es de 30 plazas y todas ellas están reservadas para los

ciudadanos vinculados al Centro de Salud Mental de Torrejón de Ardoz.


El CD está ubicado en la Avenida de Madrid nº 37 de Torrejón de Ardoz, integrado

dentro del conjunto de recursos comunitarios de la zona, y cuenta en sus alrededores con

zonas de ocio, parques, bares, polideportivos, centro cívico y demás establecimientos que

permiten una normalización en el uso de estos recursos por parte de los usuarios que

acuden al recurso.

El edificio, de 800 m2

de superficie, alberga también las actividades propias de un Centro

de Rehabilitación Laboral, un Centro de Rehabilitación Psicosocial y desde diciembre del

2007, un Equipo de Apoyo Social-Comunitario (EASC), contando cada dispositivo con

un espacio bien delimitado y con diferentes profesionales que atienden las diferentes

necesidades psicosociales, laborales y de soporte social de las personas que padecen

algún tipo de enfermedad mental grave y duradera.

El horario de atención del centro es de lunes a viernes, de 8:00 a 18:00. El equipo que

forma la plantilla está compuesto por una directora, una administrativa y una auxiliar de

limpieza (compartidas todas ellas con CRPS), una psicóloga, una terapeuta ocupacional y

tres educadoras sociales, una de ellas a media jornada.


Perfil del Usuario de centro de Día

El perfil general del usuario que es derivado al CD es el siguiente:

1. Personas de ambos sexos con edades entre los 18 y 65 años

2. Padecer una enfermedad mental grave de curso crónico

3. Pacientes atendidos por los servicios de salud mental en los distritos asignados como

de referencia para el Centro e incluidos en el programa de rehabilitación y

continuidad de cuidados

4. No estar en situación de crisis o agravamiento de la sintomatología de tal forma que

hiciera imprescindible la atención medica

5. No presentar patrones de agresividad u otras alteraciones conductuales que hicieran

imprescindible unos recursos para su atención, previos a los de la rehabilitación y de

los que no dispone el Centro de Día

6. No consumir alcohol u otras drogas de forma tal que haga imposible el trabajo en

rehabilitación

7. Presentar un alto nivel de deterioro cognitivo y psicosocial y/o gran aislamiento

social

8. Caracterizarse por la falta y/o ausencia de actividad organizada en su vida diaria

9. Presentar dificultades de integración en recursos socio-comunitarios e importantes

necesidades de soporte social y familiar


2. DATOS GLOBALES DE ATENCIÓN

En este apartado se recogen datos sobre diversos aspectos de la atención llevada a cabo

por el centro durante el año al que hace referencia la memoria: derivaciones, atenciones,

lista de espera, incorporaciones y salidas producidas.

2.1. Derivaciones Último Año.

Tabla de derivaciones recibidas durante el último año:

Nº DE

DERIVACIONES*

ÁREA: 3

TOTAL Distrito:

Torrejón de Ardoz

2 2

*Derivación implica la existencia de un informe cumplimentado de derivación (con la necesaria flexibilidad)

2.2. Número de Derivaciones No Aceptadas en el Último Año.

Tabla de Personas derivadas no aceptadas:

Nº de Personas No Aceptadas 0


2.3. Lista de Espera en el Último Año.

Tabla de tiempo medio en lista de espera de las personas incorporadas durante el año:

Tiempo Medio en Lista de Espera de las

Personas que se han incorporado en el

último año* (En días)

317 días*

*Tiempo entre derivación y la fecha de la primera cita (aunque no acuda)

* Uno de los usuarios derivados estaba ingresado en la Unidad de Larga Estancia. Tardó

tiempo en incorporarse al CD por decisión del Hospital.

Tabla Lista de espera en el último año.

LISTA DE ESPERA EN EL ÚLTIMO

AÑO Nº

Personas en Lista de Espera 01/01/2012 3

Personas en Lista de Espera 31/12/2012 3*

Bajas de la Lista de Espera 0

Por no acudir a primera cita 0

Por decisión de salud mental 0

Por fallecimiento 0

Otros 0

* De estas tres personas, una de ellas, que estaba siendo atendida por el CRPS de

Torrejón de Ardoz, no ha podido incorporarse al recurso por presentar dificultades

específicas que hacían inviable la entrada en CD. Las otras dos personas están siendo

atendidas por el EASC Torrejón de Ardoz, desde donde se está trabajando el paso a

nuestro recurso.


2.4. Usuarios Atendidos

2.4.1. Personas que Acceden al Centro

Tabla de Personas que acceden al centro en el último año:

Personas que Acceden al Centro en el último año

Nº total de Personas que han Accedido al Centro 2

Inicios* 2

Reinicios** 0

* Nº de usuarios que han accedido al centro y que no habían sido atendidos en ninguna ocasión

anterior.

** Nº de usuarios que han accedido al centro en el último año y que habían sido atendidos previamente en el centro en alguna ocasión desde el comienzo del funcionamiento del mismo

2.4.2. Personas Atendidas en el último año

Personas atendidas en el centro en el último año por distritos:

Nº de Personas

atendidas en el

último año por

distritos

ÁREA: 3

TOTAL Distrito:

Torrejón de Ardoz

Distrito:

Alcalá de Henares

32 1* 33

* El CD continúa atendiendo a un usuario de Alcalá de Henares tras la valoración

consensuada entre los Servicios de Salud Mental de Alcalá de Henares y Torrejón de

Ardoz de la conveniencia de continuar su proceso de rehabilitación en nuestro centro.


Personas atendidas por Sexo y Edad:

Nº de Personas

atendidas por

Género y Edad

Sexo Edad

TOTAL Varón Mujer 18-30 31-50 51-65

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

17 51,5% 16 48,5% 1 3,03% 18 54,55% 14 42,42% 33

Sexo de las Personas Atendidas

51,5%

48,5%

Varón Mujer

Edad de las Personas Atendidas

3,03%

54,55%

42,42%

De 18-30 años De 31-50 años De 51-65 años


2.4.3. Usuarios en atención a 31 de diciembre

Usuarios en atención a final del último año:

Nº de Usuarios en Atención a 31 de diciembre de 2012 32

Este dato supone un 106,6 % de ocupación respecto del total de plazas disponibles (30

plazas).

2.5. Usuarios que han Salido del Centro.

Salidas del centro producidas durante el último año:

Salidas del centro durante el último año Nº %*

Nº Usuarios que han Finalizado su Atención 1

Altas(1)

Nº de Usuarios 0

Bajas(2)

Nº de Usuarios 1 3,03%

Nº de usuarios baja por:

Cambio de domicilio 0

Abandono por decisión familiar 0

Expulsión 0

Fallecimiento 1 3,03%

Suicidio 0

Derivación a otro recurso 0

Otros (especificar) 0

Abandonos(3)

Nº de Usuarios 0

*% sobre el total de de usuarios atendidos

(1) Altas: Finalización de la intervención por cumplimiento de los objetivos planteados en el plan individualizado de rehabilitación.

(2) Bajas: Finalización de la intervención por otros motivos diferentes al cumplimiento de objetivos y la baja

voluntaria. (3) Abandono. Finalización de la intervención por decisión del usuario.


3. INGRESOS PSIQUIÁTRICOS

Este apartado recoge información sobre los usuarios ingresados por motivos psiquiátricos

y sobre los ingresos de este tipo producidos durante el año al que hace referencia la

memoria.

Ingresos psiquiátricos de los usuarios atendidos durante el último año:

Ingresos Psiquiátricos de los Usuarios Atendidos Nº %*

Nº de Usuarios con Ingresos 7 21,21%

Nº de Ingresos 10

* % sobre el total de atendidos


3. PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO Y CLÍNICO-PSIQUIÁTRICO DE LOS

USUARIOS QUE SE HAN INCORPORADO EN EL AÑO

En este apartado de la memoria se recogen los datos sobre el perfil sociodemográfico y

clínico-psiquiátrico de las personas que se han incorporado al centro a lo largo del año

2012 (no sobre el total de usuarios atendidos).

4.1. Datos Sociodemográficos.

4.1.1. Sexo de los usuarios incorporados durante el último año.

Sexo de los Usuarios Incorporados Nº %*

Mujeres 1 50 %

Varones 1 50 %

TOTAL 2 100% *Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año

Sexo de los Usuarios Incorporados

50%

50%

Varones Mujeres

4.1.2. Edad de los usuarios incorporados durante el último año.

Edad de los Usuarios Incorporados

Media de Edad de los Usuarios Incorporados 43 años

Edad Nº % *

Entre 18 – 30 años 0

Entre 31 – 50 años 2 100%

Entre 51 – 65 años 0



4.1.3. Estado civil de los usuarios incorporados durante el último año.

Estado Civil de los Usuarios Incorporados Nº %*

Solteros 2 100%

Casados / pareja de hecho 0

Separados o Divorciados 0

Viudos 0

No se conoce 0


4.1.4. Nivel educativo de los usuarios incorporados durante el último año.

Nivel Educativo** de los Usuarios Incorporados Nº %*

Analfabeto 0

Sin estudio (lee y escribe) 0

Educación Especial 0

Enseñanza Primaria. E.G.B. (1ª etapa): 6º de EGB 0

Bach. Elemental, E.G.B. (2ª etapa), 8º de EGB, ESO. 0 50 %

Bach. Superior, BUP, COU, Bachillerato 0 50 %

F.P. 1º Grado. 0

F.P. 2º Ciclo de Grado Medio. 0

F.P. 3º grado. Ciclo de Grado Superior. 0

Titulo de Graduado Medio Universitario 0

Titulo de Graduado Superior Universitario 0

Otros 0

Se desconoce 0


**Hace referencia a estudios terminados

Nivel Educativo de los Usuarios Incorporados

50%

50%

Bachiller elemental, E.G.B. (2ª etapa), 8º de EGB, ESO .

Bachiller superior, BUP, CO U, Bachillerato.


4.1.5. Tipo de convivencia de los usuarios incorporados durante el último año.

Tipo de Convivencia de los Usuarios Incorporados Nº %*

Sólo 0

Con el cónyuge 0

Con padres 0

Con padre o madre 1 * 50%

Con otros familiares 0

Con los hijos 0

Mini-residencia, piso protegido o pensión (supervisada).**

Otros (especificar) 1 ** 50%

No se conoce 0

TOTAL 2 100%

NOTA: En caso de que la convivencia sea con más miembros que los que figuran a continuación, se indica sólo

aquellos sobre los que recae el peso de la atención

*Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año **Sólo si la estancia es indefinida, de lo contrario, se consignará la convivencia habitual

* Vive con la madre y el hermano.

**Reside en el Hospital Rodríguez Lafora.

Tipo de Convivencia de los Usuarios Incorporados

50%

50%

Con madre Hospital Rodríguez Lafora

4.1.6. Usuarios incorporados con hijos.

Usuarios con Hijos Nº %*

Si 0

No 2 100%

No se conoce 0

TOTAL 2 100%

*Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año


4.1.7. Ingresos económicos de los usuarios incorporados durante el último año.

Ingresos Económicos de los Usuarios

Incorporados Nº %*

Usuarios con Ingresos Propios

Sí 2 100 %

No 0

No se conoce 0

Nivel de Ingresos

Menos de 300 euros 0

De 301 euros a 600 euros 2 100 %

De 601 euros a 900 euros 0

Más de 901 euros 0

No se conoce 0

Procedencia de los Ingresos

Pensión no contributiva 2 100%

Pensión contributiva 0

RMI 0

Trabajo 0

Orfandad 0

Hijo a cargo 0

Otros 0

No se conoce 0

Total Usuarios Incorporados 2 100%



4.1.8. Profesión de los usuarios incorporados durante el último año.

Profesión de los Usuarios Incorporados Nº %*

Sin profesión 1 50 %

Trabajadores no cualificados 1 50 %

Trabajadores cualificados 0

Estudiantes 0

Amas de casa 0

Ocupaciones marginales 0

Otros 0

No se conoce 0


Profesión de los Usuarios Incorporados

50%

50%

Sin profesión

Trabajadores no cualificados

4.1.9. Situación laboral de los usuarios incorporados durante el último año.

Situación Laboral de los Usuarios Incorporados Nº %*

Trabajando (incluye actividad marginal e ILT) 0

Buscando su primer empleo (no es necesario estar

inscrito en la ORE) 0

Parado (no es necesario estar inscrito en la ORE) 0

Estudiante 0

Jubilado, pensionista (no incluir los que perciben PNC) 0

Labores del hogar 0

Otros 0

No activo 2 100%

No se conoce 0



4.1.10. Calificación de Grado de Discapacidad de los usuarios incorporados durante

el último año.

Calificación de Grado de Discapacidad de los Usuarios

Incorporados Nº %*

Si 2* 100%

No** 0

No se conoce 0

TOTAL 2 100%


** Incluye los que la están tramitando

* En ambos casos el grado de discapacidad es igual o superior al 65%

4.1.11. Situación jurídica de los usuarios incorporados durante el último año:

Situación Jurídica de los Usuarios Incorporados Nº %*

Ninguna 1 50%

Curatela 0

Tutela 1 * 50%

No se conoce 0


* Tutela ejercida por la Agencia Madrileña para la Tutela de Adultos (A.M.T.A.)

Situación Jurídica de los Usuarios

Incorporados

50%

50%

Ninguna Tutela


En resumen, el Perfil Sociodemográfico de los Usuarios que se han incorporado al

CD este año responde al de Mujer (50%) y Hombre (50%), con una edad

comprendida entre los 31-50 años (100%).

Solteros (100%), sin hijos (100%) y con un Tipo de Convivencia que varía en cada

caso (Ver tabla 4.1.5.).

Con un Nivel Educativo de Bachiller Elemental E.G.B. (2ª Etapa): 8º de E.G.B., ESO

(50%) y Bachiller Superior, B.U.P., C.O.U., Bachillerato (50%).

Todos cuentan con Ingresos Propios procedentes de una Pensión No Contributiva y

con un Nivel de Ingresos entre 301 € hasta 600 € (100% de los casos).

En cuanto a su Profesión, se encuentran en la categoría de “Trabajadores no

Cualificados” (50%) y “Sin Profesión” (50%), con una Situación Laboral de “No

Activo” en todos los casos.

Todos los usuarios incorporados poseen Calificación de Grado de Discapacidad.

Respecto a la Situación Jurídica, uno de los usuarios se encuentra Tutelado por la

Agencia Madrileña para la Tutela de Adultos (A.M.T.A.).


4.2. Datos Clínico – Psiquiátricos.

4.2.1. Diagnóstico Principal.

Diagnóstico principal de los usuarios incorporados durante el último año

Diagnóstico Principal de los Usuarios Incorporados Nº %*

Esquizofrenia 1 50%

Otros Trastornos Psicóticos 0

Trastornos de Personalidad 0

Trastornos del Estado de Ánimo 1 50%

Trastornos de Ansiedad 0


No disponible 0


NOTA: es opcional especificar los tipos

Diagnóstico Principal de los Usuarios Incorporados

50%

50%

Esquizofrenia

Trastornos del Estado de Ánimo


4.2.2. Diagnóstico de trastorno asociado.

Existencia de diagnóstico asociado en los usuarios incorporados durante el último año.

Diagnóstico Asociado de los Usuarios Incorporados Nº %*

Sí* 1 50%

Trastornos de Dependencia o Abuso de Sustancias 0

Trastorno de Personalidad 0

Retraso Mental 1 50%

Otros (Especificar) 0

No 1 50%

No se conoce 0

TOTAL 2 100%


Diagnóstico Asociado en los Usuarios Incorporados

50%

50%

Retraso Mental (C.I. Límite)

Sin Diagnóstico Asociado


4.2.3. Tiempo de Evolución desde el Primer contacto con Salud Mental.

Tiempo de evolución desde el primer contacto con los Servicios de Salud Mental hasta la

incorporación al centro*.

Tiempo Medio de Evolución

Meses

312

*primer ingreso psiquiátrico en su defecto

4.2.4. Usuarios con ingresos psiquiátricos previos a su incorporación al centro.

Ingresos psiquiátricos previos a la incorporación de los usuarios al centro:

Usuarios con Ingresos Previos a su Incorporación

al Centro.

Nº %*

2 100 %


El Perfil Clínico-Psiquiátrico del Usuario Incorporado al CD es el de una persona con

Diagnóstico Principal de Esquizofrenia (50%) o Trastorno del Estado de Ánimo

(50%).

El 50% presenta Diagnóstico Asociado, y el 100% ha tenido algún Ingreso

Psiquiátrico previo a su incorporación al CD.


5. DATOS DE OCUPACIÓN.

En este apartado se señala el porcentaje de ocupación a finales del año y la duración de la

estancia en el centro tanto de los usuarios en atención a 31 de diciembre como de los

usuarios que han finalizado su estancia durante el año al que hace referencia la memoria.

5.1. Porcentaje de ocupación a 31 de diciembre del último año.

Ocupación a final del último año.

5.2. Duración de la estancia en el centro.

5.2.1. Duración de la estancia de los usuarios en atención a 31 de diciembre.

Duración de la estancia de los usuarios en atención a final de año:

Duración de la Estancia de los Usuarios en

Atención a 31 de diciembre de 2011 Nº %*

Menos de 1 año 2 6,25 %

De 1 a 2 años 3 9,375 %

De 2 a 3 años 1 3,125 %

De 3 a 4 años 3 9,375 %

De 4 a 5 años 2 6,25 %

De 5 a 6 años 4 12,5 %

De 6 a 7 años 5 15,625%

De 7 a 8 años 10 31,25 %

De 8 a 9 años 2 6,25 % * % sobre los usuarios en atención a 31 de diciembre.

Porcentaje de Ocupación a 31 de diciembre de 2012 106,6%


5.2.2. Duración de la estancia de los usuarios dados de alta en el último año.

Durante el año no ha sido dado de alta ningún usuario.

6. DATOS DEL PROCESO DE REHABILITACIÓN

En este caso la información recogida hace referencia a la descripción de las diferentes

fases de proceso de rehabilitación: Acogida, Evaluación, Intervención y Seguimiento.

Sesiones de Acogida:

Sesiones de Acogida Nº %*

Nº total de sesiones de Acogida 4

Sesiones con el Usuario (1)

Nº total de sesiones de acogida llevadas a cabo

con los usuarios 4 100 %

Sesiones con la Familia (2)

Nº total de sesiones de acogida en las que,

además del usuario, ha participado familia 0

*sobre el número de usuarios incorporados

Ninguno de los usuarios acude acompañado por la familia.


6.1. Fase de Evaluación.

En el CD se desarrolla una evaluación funcional conductual y social que permite conocer

de un modo global las características, habilidades, dificultades y competencias que

presenta el usuario en las diferentes áreas de funcionamiento personal y social, así como

sus demandas, objetivos y expectativas; a la vez, se trata de conocer las características,

posibilidades y demandas de su medio familiar y social.

Los datos que figuran a continuación pertenecen a la segunda fase de atención, el periodo

de evaluación, pero hay que tener siempre en cuenta que la evaluación no se limita solo a

este periodo de tiempo sino que se articula como una dimensión esencial de todo el

proceso de intervención, guiando, orientando y sirviendo de criterio de reajuste de las

diferentes estrategias de intervención y apoyo.

Usuarios y familias en fase de evaluación:

Usuarios y Familia en Fase de Evaluación Nº

Nº de Usuarios Evaluados* 2

Nº de Usuarios en Fase de Evaluación a 31/12 0

Nº de Familias Evaluadas 0

Nº de PIASS realizados 2 *Evaluaciones finalizadas

Tiempo entre primer contacto y junta de evaluación:

Tiempo Medio entre 1er Contacto y la Junta de Evaluación

(días)

Días

37


Sesiones de evaluación (sesiones individuales)

SESIONES DE EVALUACIÓN Nº %

Nº Total de Sesiones de Evaluación 13

SESIONES CON EL USUARIO *

Nº Total de sesiones de evaluación llevadas a cabo con

los Usuarios 13 100 %

(1)

Nº de Sesiones con el Usuario por lugar en el que se realizan:

Nº de sesiones llevadas a cabo con los usuarios en el

centro 13 100 %

(2)

Nº de sesiones llevadas a cabo con los usuarios fuera del

centro 0

En el domicilio 0

Fuera del domicilio 0

SESIONES CON LA FAMILIA**

Nº total de sesiones de evaluación en las que han

participado Familias 0

Nº de sesiones con el usuario por lugar en el que se realizan:

Nº de sesiones llevadas a cabo con las familias en el

centro 0

Nº de sesiones llevadas a cabo con las familias fuera del

centro 0

En el domicilio 0

Fuera del domicilio 0 (1) %sobre el total de sesiones de evaluación.

(2) % sobre las sesiones de evaluación llevadas a cabo con los usuarios (3) %sobre las sesiones de evaluación llevadas a cabo con los usuarios fuera del centro

(4) % sobre las sesiones de evaluación llevadas a cabo con las familias

(5) %sobre las sesiones con las familias fuera del centro * Sólo con el usuario

** Sólo con la familia o con usuario y familia

Media Sesiones realizadas con el Usuario y con la Familia:

Media sesiones / usuario* 6,5 (1)

Media de sesiones / familia** 0 (2)

(1) Media calculada sobre aquellos usuarios cuya evaluación ha sido iniciada y terminada en el último

año

(2) Media calculada sobre los familiares de aquellos usuarios cuya evaluación ha sido iniciada y terminada en el último año.

Ninguna de las familias ha accedido por el momento a tener citas con los

profesionales del centro.


6.2. Fase de Intervención.

Se computa como intervención a partir de la junta de evaluación.

6.2.1. Datos globales de Intervención en el último año

Usuarios en fase de intervención en el último año:

Nº de Usuarios que han estado en Fase de Intervención 33

Nº de Usuarios en Fase de Intervención a 31/12/2011 32

6.2.2. Tutorías

Tutorías en el último año:

TUTORÍAS EN EL ÚLTIMO AÑO Nº %

Nº Total de Tutorías Totales Realizadas 457 100 %

Nº de Tutorías por Participantes:

Nº de Tutorías con Usuarios 425 93 %(1)

Nº de Tutorías en las que han participado

Familiares * 32 7 %

(1)

Nº de Tutorías por Lugar:

Nº de Tutorías que se han llevado a cabo

en el Centro ** 442 96,7 %

(1)

Nº de Tutorías que se han llevado a cabo

Fuera del Centro 15 3,3 %

(1)

Domicilio 0

Otros 15* 3,3 %(2)

Nº de Tutorías por Profesional:

Psicólogos 457 100 %(1)

Otros 0

(1)%sobre el total de tutorías

(2)%sobre las tutorías que se han llevado a cabo fuera del centro

* Incluye las realizadas con ambos ** Se incluyen las telefónicas

* Las Tutorías se han realizado por calles, parques y cafeterías aledañas al

Centro de Día. También se produjo un acompañamiento a la Clínica Nuestra

Señora de la Paz.

Las tutorías se programan conjuntamente entre los usuarios y la psicóloga-tutora, y

suelen contar con una periodicidad fija. En las tutorías familiares se han abordado

cuestiones relacionadas con la convivencia y con la toma de conciencia de la importancia

de que los usuarios conquisten áreas de autonomía.


6.2.3. Intervención Individual

INTERVENCIÓN INDIVIDUAL Nº %

Nº de Personas que ha recibido atención Individual 27

Nº total de atenciones individuales realizadas 502 100%

Nº de Sesiones Individuales con USUARIOS*

Nº total de atenciones individuales realizadas con

USUARIOS 478 95,22 %

Nº de Sesiones Individualizadas realizadas por Lugar:

Nº de sesiones individualizadas que se han llevado a

cabo en el centro* 428 85,26 %

Nº de atenciones individualizadas que se han llevado a

cabo fuera del centro 50 9,96 %

En el domicilio 6 1,19 %

Otros (especificar) 44* 8,77 %

Nº de Sesiones Individuales con FAMILIAS**

Nº total de atenciones individuales en las que han

participado las FAMILIAS 24 4,78 %

Nº de Sesiones Individualizadas realizadas por Lugar:

Nº de sesiones individualizadas con Familias que se

han llevado a cabo en el centro* 24 4,78 %

Nº de atenciones individualizadas que se han llevado a

cabo fuera del centro 1 0,18 %

En el domicilio 0


* Sólo con el usuario

** Sólo con la familia o con usuario y familia

* Las atenciones en el medio se han realizado en distintos recursos comunitarios como

centros culturales, bibliotecas, instalaciones deportivas, servicios sociales, ayuntamiento,

etc., así como en parques y tiendas cercanas al centro. También se han realizado

acompañamientos en transporte público.


6.2.4. Atención Grupal

Atención grupal realizada durante el último año:

ATENCIÓN GRUPAL DURANTE EL ÚLTIMO AÑO Nº

Nº Total de Usuarios que han Participado en Grupos a lo largo

del Año 22*

Nº de Programas realizados en el último Año 25

Los Programas realizados durante el Año a su vez se Subdividen

en: Nº

PROGRAMAS INVIERNO 20

PROGRAMAS VERANO 5

* Dos de estos usuarios están en atención en el CRPS, aunque uno de ellos finalmente

también ha entrado en atención en el CD compatibilizando los dos recursos. Ambos

usuarios participan en programas con el CD.

Aunque todos los programas que se desarrollan en el CD tienen objetivos

rehabilitadores conectados con los objetivos individuales de los participantes, no siendo

únicamente actividades de entretenimiento, habíamos detectado dificultades a la hora de

que los usuarios considerasen los talleres como actividades personalmente relevantes en

su proceso de recuperación. Por este motivo, y siguiendo con las líneas de intervención

iniciadas en el 2011, llevamos a cabo un cambio en la metodología de trabajo, con el

objetivo de promover aumentos de motivación en los usuarios y una mayor

implicación en sus procesos de rehabilitación. Este cambio nos llevó a celebrar durante

el mes de septiembre una serie de asambleas, en las que se estableció un proceso

conjunto profesionales-usuarios de planificación de las actividades de invierno y

toma de decisiones respecto a la pertinencia o no de asistir a los grupos. Los

programas, así, fueron primero propuestos y luego elegidos por los propios usuarios, lo

que ha redundado en un incremento de la asistencia a los grupos nuevos respecto al

año anterior (grupos como Comportamiento Social, Cuéntame o Entre Fogones, ver

página anterior “Programas de Invierno”), y un aumento observable de la motivación

por el cambio.


Esta serie de asambleas previas derivó, por un lado, en la consolidación de un espacio

quincenal asambleario, donde los usuarios adoptan funciones para el grupo de

manera voluntaria y rotativa (p.ej. “coger acta de la reunión”). En esta asamblea se

discuten las actividades a realizar, aspectos del funcionamiento diario del centro, las

salidas extraordinarias que se quieren hacer, etc., y se deciden cuántos días y en qué

actividades desean participar.

Por otro lado, los usuarios demandaron la creación de un grupo “para hablar de

nuestras cosas”, esto es, temas relacionados con salud mental y su vida diaria, y lo que

supone para ellos acudir a un recurso de rehabilitación psicosocial. Este grupo se

desarrolla quincenalmente, alternándose con la asamblea.

Hemos observado que, de esta manera, contribuimos a que el CD sea percibido en su

dimensión de utilidad, como herramienta para aumentar la autonomía personal.

Además, de esta forma se facilita la participación activa de los usuarios y su

implicación en un proceso de toma de decisiones que les conciernen de manera

directa.

El cambio en la metodología está gozando de una buena acogida tanto por parte de los

usuarios como de los profesionales de Salud Mental.

Desde todos los grupos se está promoviendo la implicación directa de los usuarios en el

desarrollo del taller. Un ejemplo de esta adquisición de responsabilidades y compromiso

para con el grupo lo encontramos en el programa Entre Fogones.

Entre Fogones

Se trata de un grupo de cocina donde se interviene fundamentalmente sobre dos aspectos:

la adquisición de habilidades para la realización de actividades de la vida cotidiana y la

noción de integrante de un grupo. Aquí, el papel del profesional es de acompañante,

situándose en un plano horizontal con respecto al usuario, alejándose así del estereotipo

“profesional que sabe enseña a usuario que no sabe”. Esto permite que, más que aprender

habilidades, se produzca un desarrollo natural de las mismas en función de un contexto

facilitador, donde tienen cabida el error, la reflexión, la toma de decisiones, el diálogo y


la resolución negociada de los conflictos.

Se pretende que el participante del grupo descubra sus propias capacidades, así como la

posibilidad de hacer un aporte importante al grupo y de mostrar y compartir sus logros,

en forma de plato cocinado, a su entorno familiar.

PROGRAMAS DE INVIERNO

Programas Nº

grupos

Inicio Fin

Nº

sesiones

Nº máx.

participantes

apuntados

Media

Asistentes

Actualízate 1 Enero Junio 6 7 6

Artesanía 1 Octubre Diciembre 10 3 2

Comportamiento

Social 1 Octubre Diciembre 6 13 9

Cuéntame 1 Octubre Diciembre 8 7 6

Deporte 1 Octubre Diciembre 9 7 4

Dinamización

Sala Ocio 2

Enero Junio 14 15 7

Octubre Diciembre 11 9 6

Entre fogones 1 Octubre Diciembre 11 10 8

Informática 2 Enero Junio 19 3 2

Octubre Diciembre 11 2 2

Manualidades 1 Enero Junio 21 5 3

Muévete 1 Enero Junio 19 5 4

Muévete despacito 1 Enero Junio 19 6 4

Ocio 1 Octubre Diciembre 8 8 6

Ocio para todos 1 Enero Junio 18 9 6

Popurrí 1 Enero Mayo 17 6 3

Proyecto vida 1 Enero Junio 18 4 3

Qué hago ...... 1 Enero Junio 18 7 5

Revista 1 Enero Junio 21 6 4

Salidas 1 Enero Junio 15 9 5

20 277


SALIDAS

Fecha Lugar Nº

Participantes

27/01/2012 Paseo por la Calle Alcalá y

la Gran Vía (Madrid) 4

17/02/2012 Visita Teatro Real (Madrid) 4

30/03/2012 Visita Catedral de la Almudena (Madrid) 5

03/05/2012 Paseo por las calles de

Alcalá de Henares (Madrid) 4

01/06/2012 Visita Museo del Prado 5

Cuando hay posibilidades de que una salida se suspenda por causas ajenas, como

inclemencias climatológicas, son los propios usuarios los que planifican con antelación

alternativas a la misma.


Otras actividades:

OTRAS ACTIVIDADES

ACTIVIDADES

SEMANA SANTA

Descripción Actividad Nº

Participantes

Elaboración Torrijas 4

Deporte 7

Foros Casita 4

ASAMBLEA CD


Participantes

Asamblea (08/06/12) 13

Asamblea Septiembre I (07/09/2012) 12

Asamblea Septiembre II (14/09/2012) 12

Asamblea Septiembre III (19/09/2012) 10

Asamblea Septiembre IV (28/09/2012) 14

Asamblea Octubre I (05/10/2012) 14

Asamblea Octubre II (22/10/2012) 7

Asamblea Noviembre I (12/11/2012) 9

Asamblea Noviembre II (26/11/2012) 6

ACTIVIDADES

NAVIDEÑAS


Participantes

Elaboración Cócteles “Sin” 8

Paseo 8

Comida Navidad 10

Bingo 5

Recoger CD con fotos y Roscón 7

Comida Navidad Centro Día 10

Decoración del Centro 3

Manualidades con Abalorios 2

Bingo 6

Elaboración Christmas 7

Café Fin de Año 3


OTRAS ACTIVIDADES

ACTIVIDADES

EXTRAORDINARIAS


Participantes

Día de la Tortilla 7

Visita Exposición “Mujer Gigante”en el Parque Europa

(Torrejón de Ardoz) 3

Batucada 9

Charla de Farmacología 7

Exposición “Día de la Mujer” en la Caja del Arte


Comida Mujeres por el Día de la Mujer 6

Charla Género en el CRPS (Sólo para Mujeres) 1

Charla Género en el CRPS (Sólo para Hombres) 4

Gimnasia Mayores en el Parque Europa


Marcha Mayores 7

Partido de Fútbol entre los CD, CRPS y CRL Torrejón 6

Salida Parque Europa. Programa Inclusión 5

Manualidades Recicladas I.(15/06/2012) 3

Manualidades Recicladas II.(20/06/2012) 2

Manualidades Recicladas III.(22/06/12) 5

Charla Prevención Bomberos 12

Comida CD Verano 10 10

Visita Radio Parla 1

Charla sobre Hábitos Saludables 7

Reunión Informativa sobre el Programa de Inclusión 3

Sesión Formativa sobre el Programa de Inclusión 3

Paseo Saludable. Semana Salud 4

Adaptaciones a la Vida Cotidiana y Prevención de Caídas 3

Hábitos Saludables en nuestro día a día 6

Reunión Propuestas de Inclusión CRPS-CD 3 *

Elaboración Murales de Fotografías de Intercentros 5 **

Visita Feria de Empleo 3

Charla sobre Prevención de Violencia de Género e

Igualdad 3

Visita Exposición Hospital. Semana de la Discapacidad 7

Visita Exposición VIH en el Hospital de Torrejón de Ardoz 5

Reunión para Concretar las Actividades de Navidad 9

* Participan 4 usuarios del CRPS.

** Participan 5 usuarios del CRPS.


PROGRAMAS DE VERANO

JUNIO – SEPTIEMBRE

PROGRAMAS Nº grupos Nº sesiones Nº total de

participantes

Blog Veraniego 1 14 7

Ponte en Forma 1 11 5

Piscina 1 7 3*

Exprésate 1 6 10

Cuéntame 1 7 9

Cocina 1 13 12

TOTAL 5 57 *

* El número de participantes en los Programas de Verano han sido 18 usuarios.

* Cabe destacar que en el grupo de piscina sólo hubo presencia de profesional el primer

día de actividad. Posteriormente, los participantes gestionaron la actividad de manera

autónoma (acudieron sin compañía de profesional, se avisaron entre ellos, acordaron

horarios, etc.), realizándose un seguimiento por parte de los profesionales en el centro.


Jornadas Intercentros

Durante el año 2012 han continuado las coordinaciones denominadas “Jornadas

Intercentros”. A los dispositivos participantes se han unido este año 3 recursos más,

siendo los participantes los siguientes:

MR de Alcalá de Henares y Pisos Tutelados

CRPS de Torrejón de Ardoz

CD de Torrejón de Ardoz

MR Espartales Sur

EASC Torrejón

CD Espartales Sur

El objetivo de dichas jornadas sigue siendo favorecer las relaciones entre usuarios de

distintos recursos mediante la realización de actividades lúdicas. Además, facilita a

aquellos usuarios cuyas competencias y posibilidades de realizar actividades de ocio en la

comunidad son reducidas, poder utilizar recursos de la comunidad.

ACTIVIDADES INTERCENTROS Fecha Nº

Participantes

Bolera 10/04/2012 7

Visita Casa de Campo 16/05/2012 3

Visita Ávila 04/10/2012 6

Fiesta Intercentros 20/11/2012 3


Programa de Vacaciones Fundación Manantial

Fundación Manantial continúa con la iniciativa de fomentar la participación de los

usuarios en salidas culturales y de ocio. Durante el 2012 el programa de vacaciones del

CD ha sido el que se detalla a continuación:

PROGRAMA DE VACACIONES FUNDACIÓN MANANTIAL- CIMAS

Total usuarios CD han participado del programa de Vacaciones 1

Destino Peñíscola

Nº usuarios 1

Fecha Viaje Del 19 al 23 de Septiembre

6.2.5. Programas Becas:

Becas de Comidas:

Seis usuarios se han beneficiado de las becas de comedor durante este año. Los criterios

para asignar las becas han sido: horarios, situación socio económica y respiro familiar

principalmente.

Se han concedido Becas Express las cuales pueden solicitarse de manera puntual ante

cualquier imprevisto o en circunstancias excepcionales y que tienen un periodo corto de

duración.

Nº de Becas de Comidas CD

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio

37 28 36 33 31 33

Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

36 10 28 13 10 5

TOTAL COMIDAS EN CD 300


A partir del mes de octubre, se produjo una reducción significativa de las becas de

comida, coincidiendo con el cambio en la metodología de trabajo del CD. Así, tras

consensuarlo con los usuarios, algunos de los que disfrutaban de la beca han comenzado

a prepararse la comida en el centro, dado que poseen habilidades suficientes para hacerlo

y se busca, además, que puedan generalizar esta actividad a su entorno familiar y

cotidiano. El centro sigue corriendo con los gastos de la compra de alimentos necesaria

para el desarrollo de la actividad, pero el hecho de prepararse la comida introduce un

elemento de autonomía importante en la rehabilitación de los usuarios.

Becas al Transporte:

Durante este año un usuario se ha beneficiado de la beca al transporte. Éste usuario hace

uso continuo del servicio de transporte de la Fundación Manantial que ofrece el CD y que

es realizado por los profesionales.

Becas de Integración Sociocomunitaria

En el año del año 2012, dos usuarios se han beneficiado de esta beca con el objetivo de

favorecer la realización de actividades en recursos normalizados. Estos usuarios del CD

poseen escasos recursos económicos y no pueden acceder a las ayudas ordinarias.


6.3. Fase de Seguimiento

Ningún usuario está incluido en la fase de seguimiento.

7. USO DE RECURSOS COMUNITARIOS FORMALES

Este apartado muestra los datos relativos al uso de recursos comunitarios de diferente tipo

(recursos de formación, laborales, de ocio) por parte de los usuarios del centro a lo largo

del año.

7.1. Formación Académica.

Uso de recursos de formación académica por los usuarios del centro durante el último

año

USO DE RECURSOS DE FORMACIÓN ACADÉMICA Nº %

Usuarios que han participado en Recursos Educativos en el último

año 1 3,03 %

(1)

Usuarios que han Finalizado algún Curso de Formación Académica

en el último año 1 100 %

(2)

Usuarios que se encuentran realizando Cursos de Formación

Académica a 31 de diciembre 0 0 %

(3)

Nº de Cursos de Formación Académica en los que han participado

Usuarios del Centro 1

(1)% sobre el total de usuarios atendidos (2)% sobre el total de usuarios que han participado en algún curso de formación

(3)% sobre los usuarios en atención a 31 de diciembre

Recurso Formativo que Utiliza Actividad

Caja Madrid Curso de Inglés


7.2. Formación Laboral

7.2.1. Recursos Normalizados de Formación Laboral:

Uso de Recursos Normalizados de Formación Laboral Nº %

Usuarios que han participado en Cursos de Formación Laboral en el

último año 1 3,03 %

(1)

Usuarios que han Finalizado algún Curso de Formación Laboral en

el último año 1 100 %

(2)


Laboral a 31 de diciembre 0 0 %

(3)

Nº de Cursos de Formación Laboral en los que han participado

Usuarios durante el último año. 3

(1)% sobre el total de usuarios atendidos

(2)% sobre el total de usuarios que han participado en algún curso de formación

(3)% sobre los usuarios en atención a 31 de diciembre

Cursos de Formación Laboral Normalizada

Administrativo Polivalente para PYMES

Celadora

Informática INEM

7.2.2. Recursos Específicos de Formación Laboral para Personas con Enfermedad

Mental:

Uso de Recursos Específicos de Formación Laboral para

personas con Enfermedad Mental Nº %

Usuarios que han participado en Cursos de Formación Laboral

Específicos en el último año 3 9,09 %

(1)

Usuarios que han Finalizado algún Curso de Formación Laboral

Específicos en el último año 3 100 %

(2)


Laboral Específicos a 31 de diciembre 0 0 %

(3)

Nº de Cursos de Formación Laboral Específicos en los que han

participado Usuarios durante el último año. 1 *

(1)% sobre el total de usuarios atendidos

(2)% sobre el total de usuarios que han participado en algún curso de formación (3)% sobre los usuarios en atención a 31 de diciembre

* Feria de Empleo para Personas con Discapacidad.


7.3. Actividades de Ocio

7.3.1. Recursos Normalizados de Ocio:

Uso de recursos de ocio normalizados por los usuarios del centro durante el último año

Uso de Recursos Normalizados de Ocio Nº %

Usuarios que han participado en Actividades “Regladas” de

Ocio fuera del Centro* 10 30,30 %

(1)

Usuarios que se encuentran realizando Actividades Regladas de

Ocio fuera del Centro a 31 de diciembre 8 21,87%

(2)

Nº de Actividades Regladas de Ocio fuera del Centro en las que

han participado los Usuarios. 25

* Las que exigen una inscripción, horario, monitor, etc.

(1)Porcentaje sobre el total de usuarios atendidos

(2) Porcentaje sobre los usuarios en atención a 31 de Diciembre

Actividades de ocio normalizadas en las que han participado los usuarios:

ACTIVIDAD RECURSO ACTIVIDAD RECURSO

Autoestima Área de la Mujer de

Torrejón de Ardoz Cocina

Centro Cultural

“El Parque”

Informática CAPI Torrejón de

Ardoz Inglés

Casa Cultura de

Torrejón de Ardoz

Inteligencia Emocional Área de la Mujer de

Torrejón de Ardoz Dibujo

Casa Cultura de

Torrejón de Ardoz

Fotografía Centro Cultural

“El Parque Cataluña” Gimnasia

Casa Cultura de

Torrejón de Ardoz

Gimnasia Gimnasio “El Juncal” Gimnasia Hogar del Jubilado

Informática Centro Rumano

Alcalá de Henares Informática

Casa Cultura de

Torrejón de Ardoz

Informática-Internet Centro Rumano

Alcalá de Henares Inglés Avanzado

Casa Cultura de

Torrejón de Ardoz

Inglés Centro Cultural

“El Parque Cataluña” Manualidades Manualidades Kitoli

Pilates Polideportivo

“El Juncal”

Taller Agentes

Inclusión

Centro Cultural

Abogados de Atocha

Vidrio Artístico Casa de la Mujer de

Alcalá de Henares Gimnasia Gimnasio Go-Fit


7.3.2. Recursos Específicos para Personas con Enfermedad Mental (Asociaciones de

Familiares, Clubs de Ocio Específicos, etc.):

Uso de recursos de ocio específicos para personas con enfermedad mental por los

usuarios de los centros durante el último año:

Uso de Recursos de Ocio Específicos Nº %

Usuarios que han Participado en Actividades Regladas de Ocio

fuera del Centro 13 39,40 %

(1)

Usuarios que se encuentran Realizado Actividades Regladas de

Ocio fuera del Centro a 31 de diciembre 3 9,37 %

(2)

Nº de Actividades Regladas de Ocio fuera del Centro en los que

han Participado los Usuarios. 6

(1)Porcentaje sobre el total de usuarios atendidos (2) Porcentaje sobre los usuarios en atención a 31 de diciembre

Actividades de Ocio Específicas en las que han participado los usuarios:

RECURSO ACTIVIDAD

A.P.I.S.E.P. Club Social

A.P.I.S.E.P. Huertos

Intercentros *Ver tabla Adjunta

INTERCENTROS

Las actividades organizadas durante este año han

sido:

Fecha Nº

Participantes

Bolera 10/04/2012 7

Visita Casa de Campo 16/05/2012 3

Visita Ávila 04/10/2012 6

Fiesta Intercentros 20/11/2012 3


7.4. Otros Recursos

7.4.1. Otros Recursos Normalizados.

Uso de otros recursos normalizados por los usuarios del centro durante el último año.

Enumeración de Otros Recursos Normalizados Utilizados. Nº %

Nº de Usuarios que han Participado en Otros Recursos

Normalizados (por recurso) 48 145,45 %

(1)

Nº de Actividades en Otros Recursos Normalizados 30

Nº de Usuarios que han Finalizado Actividades en Otros Recursos

Normalizados 13* 39,39 %

(1)

Nº de Usuarios que se Encuentran Realizando Actividades en

Otros Recursos Normalizados a 31 de diciembre. 9 28,12 %

(2)

(1)Porcentaje sobre el total de usuarios atendidos (2) Porcentaje sobre los usuarios en atención a 31 de diciembre

* Algunas de las actividades que estos usuarios finalizan, son puntuales (cine de verano o

conciertos) y por tanto no abandonan la actividad sino que esta finaliza. Existe una alta

probabilidad de que dichos usuarios retomen estas actividades cuando se repitan en su

entorno comunitario.

Estas actividades han favorecido las relaciones interpersonales entre los usuarios del CD

ya que algunas las han realizado juntos.


Otros recursos normalizados:

Biblioteca Enrique Tierno Galván Biblioteca Garcia Lorca

Biblioteca “Caja del Arte” de Torrejón Bolera

Catedral Mejorada del Campo Carrera de la Mujer Torrejón

Cine Verano Cine Cuadernillos

Comedor Hogar Jubilado Cine-Forum las Mujeres

Entierro de la Sardina Torrejón Desfile Carnaval

Gimnasio Go-Fit Fiestas de Torrejón de Ardoz

Hogar Jubilados Hermandad Virgen del Rocío

Mercado Goyesco I Carrera por la Salud Mental

Parque Europa Ofrenda Floral Fiestas Patronales

Piscina El Juncal Parque Ping-Pong

Piscina Paidon Sport Piscina Joaquín Blume

Aniversario Centros de Atención

Social Espartales Sur Polideportivo Joaquín Blume. Tenis

Museo del Reloj Teatro José Mª Rodero

FNAC Museo del Ferrocarril


8. INTEGRACIÓN LABORAL

Durante éste año no se ha producido la integración laboral de ningún usuario del CD

9. UTILIZACIÓN DE OTROS RECURSOS DE LA RED PÚBLICA DE

ATENCIÓN SOCIAL A PERSONAS CON ENFERMEDAD MENTAL

CRÓNICA

La Red Pública de atención social a personas con enfermedad mental crónica incluye

diferentes tipos de recursos, y en ocasiones los usuarios lo son de más de uno de ellos. En

este apartado se recoge información sobre la utilización por parte de los usuarios del

centro de otros recursos de la Red durante el año al que hace referencia la memoria.

Utilización de otros recursos de la Red por parte de los usuarios durante el último año:

Usuarios Atendidos que a la vez eran Usuarios de: Nº %*

Miniresidencias 8 24,24 %

Centros de Rehabilitación Laboral. 0

Plazas de pensiones supervisadas 0

Pisos Tutelados 1 3,03 %

Centros de Rehabilitación Psicosocial 1 3,03 %

EASC 5 15,15 % *% sobre el total de usuarios atendidos

En la actualidad, tres usuarios permanecen en la Unidad de Larga Estancia del Hospital

Rodríguez Lafora, y un usuario en la Unidad Hospitalaria de Tratamiento y

Rehabilitación (UHTR) de la Clínica San Miguel.


10. DATOS DE COORDINACIÓN

En este caso se recogen datos sobre coordinación del centro con otros recursos. Se

incluye un listado de recursos, centros o servicios con los que se han mantenido

reuniones de coordinación y el número de reuniones realizadas con cada uno de ellos.

10.1. Servicios de Salud Mental y Recursos del Área 3.

En el 2012 se han realizado 6 comisiones de seguimiento con los profesionales del

Centro de Salud Mental de Torrejón de Ardoz. Estas comisiones tienen como finalidad

revisar la situación general y particular de todos y cada uno de los usuarios que acuden al

Centro. Tres de estas comisiones tuvieron un carácter excepcional al realizarse no sólo

con los responsables de continuidad de cuidados y el trabajador social de dicho centro,

sino también con los psiquiatras que ofrecen atención en este CSM y los recursos de

rehabilitación psicosocial de Torrejón de Ardoz (CRPS, CRL, EASC y MR), de modo

que pudieron establecerse líneas de actuación conjuntas en los casos de usuarios

compartidos.

En las Comisiones de Derivación se proponen nuevos usuarios, o rederivaciones, que

pudieran beneficiarse del apoyo y soporte social ofrecido desde el Centro de Día.

Comisiones de coordinación que hemos realizado este año en el Área 3:

Tipo de Comisión Nº de Coordinaciones

Asistencia 5

Calidad 1

Derivación 11

Rehabilitación 3

Seguimiento 8

Plenaria de Red 1

Multidisciplinar de Docencia 3


Se han realizado las coordinaciones telefónicas necesarias con los responsables de

continuidad de cuidados de los Centros de Salud Mental de Torrejón y Alcalá de

Henares, así como con el Hospital Universitario Príncipe de Asturias, Hospital Rodríguez

Lafora, Clínica San Miguel , Clínica Nuestra Señora de la Paz , A.M.T.A. (Agencia

Madrileña para la Tutela de Adultos) y la Concejalía de Sanidad.

10.2. Coordinaciones con otros Recursos de la Red

Coordinaciones con Recursos de la Red.

CD Espartales

CRL Torrejón de Ardoz

CRPS Alcalá de Henares

CRPS Torrejón de Ardoz

EASC Torrejón de Ardoz

Comisión Técnica de Centros de Día Fundación Manantial

MR Alcalá de Henares

MR Espartales

Reunión de Directores Fundación Manantial

Reunión Intercentros

Reunión Educadores de Centros de Día de la Red

Reunión Delegados de Voluntariado de Fundación Manantial

Reunión Grupo de Trabajo de Terapeutas Ocupacionales.

Coordinación Programa de Inclusión de los Servicios Sociales.

Coordinación con A.S.T.O.R.

Grupo de Trabajo (GT) en Prevención de Psicosis (Fundación Manantial)

GT Educadores Sociales Fundación Manantial


10.3. Coordinaciones con otros Recursos.

Coordinaciones con otros Recursos Socio - Comunitarios

A.M.T.A. A.D.A.N.E.R. A.P.I.S.E.P.

A.S.T.O.R.

Asociación Comedor

Solidario

A.S.T.I.

Torrejón de Ardoz

Atracciones Loubarri.

Mujer Gigante

Ayuntamiento de

Torrejón de Ardoz

Bomberos

Torrejón de Ardoz

Catedral de la

Almudena

Centro Exposiciones

Caja del Arte

Concejalía de Bienestar

Social y Sanidad

Concejalía de Deportes

Torrejón de Ardoz

Concejalía Mayores

Torrejón de Ardoz

Concejalía de Movilidad y

Voluntariado

Concejalía de la Mujer

Torrejón de Ardoz

Cruz Roja

Alcalá de Henares

Cruz Roja

Torrejón de Ardoz IES Valle Inclán

IES Las Veredillas Servicios Sociales Ayto.

Torrejón de Ardoz TORRAFAL

Universidad

Rey Juan Carlos

Jornadas de Sensibilización en Institutos de Educación Secundaria.

Durante los meses de Enero a Abril se han realizado sesiones de sensibilización con los

alumnos de los IES Valle Inclán y Veredillas de Torrejón de Ardoz. En ambos casos, se

han desarrollado dos sesiones de sensibilización, la primera de ellas en el instituto de

secundaria, donde de forma dinámica y con la participación de los alumnos, se dieron a

conocer nociones básicas sobre enfermedad mental. En la segunda sesión, contando con

la participación de usuarios del CRPS, CD y CRL, las cuatro clases de alumnos de 4º

ESO del IES Valle Inclán visitaron el centro.

Con los alumnos de 2º Bachillerato del IES Veredillas en la sesión en el centro además se

abordó el estigma y el tratamiento en los medios de comunicación de la enfermedad

mental.

Los alumnos, el profesorado, los usuarios y los profesionales han valorado de manera

positiva estas actividades, reiterando su interés por continuar con las mismas.


Semana de la Diversidad Funcional y Voluntariado de Torrejón de Ardoz.

Durante la Semana de la Diversidad Funcional, el CD organizó y puso en marcha, junto

con el CRPS Torrejón de Ardoz, la exposición fotográfica titulada “Soy como tú, no

me mires con estigma”, que se exhibió en el hall del Hospital de Torrejón de Ardoz,

donde profesionales y usuarios informaban al público general sobre qué es el estigma y la

enfermedad mental.

Asimismo, participamos en una sesión de chi-kung y reiki, y en las jornadas deportivas

organizadas por ASTOR, en un partido de baloncesto con equipos formados por personas

con y sin discapacidad.

El día de la discapacidad, la dirección del centro y los usuarios acudieron al acto

inaugural de la Semana de la Diversidad Funcional y al “Teatro por la Visibilidad”.

Proyecto Mediación en Inclusión de la Diversidad Funcional

Desde la Concejalía de Bienestar Social e Inmigración de Torrejón, y enmarcado dentro

del dinamismo de actuación de la Mesa de Diversidad Funcional del municipio, se

planteó la realización de un proyecto pionero en Mediación en Inclusión Social para

personas con diversidad funcional del Municipio.

El doble objetivo de este Proyecto es:

Favorecer una vida independiente de las personas con Diversidad Funcional de

Torrejón de Ardoz.

Mejorar la integración social de las personas afectadas por diversidad funcional a

través de la coordinación de actores locales.

Lo característico es que articula el trabajo complementario de la Unidad de Programas de

los Servicios Sociales Municipales, las entidades de base comunitaria e instituciones que

trabajan con personas con diversidad funcional, y la participación de las propias

personas con diversidad funcional como agentes de cambio activos de su propia

realidad, con la finalidad última de aumentar la participación de estos colectivos en su

entorno sociocomunitario.


En definitiva, se trata de que las personas con diversidad funcional de Torrejón de Ardoz

tomen conciencia de su papel activo como agentes de cambio, que descubran ese poder

para que puedan desempeñar su rol de agentes de inclusión de personas con diversidad

funcional con su entorno social más próximo.

El proyecto comenzó a llevarse a cabo con la Asociación ASTOR (Asociación de Apoyo

a Personas con Discapacidad Intelectual) y Fundación Manantial. Se creó un grupo

promotor de Técnicos y por otro lado, se seleccionó a las personas que participarían en la

formación como Agentes de Inclusión.

El grupo de Agentes de Inclusión recibió una formación específica en desarrollo personal

y empoderamiento. Tras esta formación, ellos/as ejercerán como agentes de cambio para

la promoción del empoderamiento en los grupos de compañeros/as.

Las actividades desarrolladas durante el 2012 han sido:

Encuentro de Ocio entre los Agentes de Inclusión de los diferentes dispositivos.

10 sesiones de formación de Agentes de Inclusión.

Participación activa en la jornada inaugural de la Semana de la Discapacidad de

Torrejón de Ardoz.

Participación en proyectos de investigación

A lo largo de 2012, los profesionales y usuarios de CD han participado en las

investigaciones “Ritmos y Rehabilitación Psicosocial”, “Cognición Social en Pacientes

Psicóticos derivados a recursos de Rehabilitación Psicosocial” y “Diferencias de perfil

cognitivo de usuarios derivados a un Centro de Rehabilitación Psicosocial y Centro de

Día”. Asimismo, los profesionales del equipo asistieron a reuniones de Fundación

Manantial sobre el asistencialismo en la práctica de la rehabilitación psicosocial.


11. RESULTADOS DE LOS CUESTIONARIOS DE EVALUACIÓN

De forma sistemática se aplican en los Centros de Día algunos instrumentos de

evaluación que hacen referencia a diferentes áreas o dominios: calidad de vida,

funcionamiento y satisfacción. Los instrumentos utilizados para ellos son:

Calidad de vida – Cuestionario modificado a partir de Cuestionario de Calidad

de Vida de Baker e Intagliata.

Funcionamiento: DAS-I y EEAG.

Satisfacción: Cuestionario de Evaluación de Satisfacción de Usuarios

La calidad de vida y el funcionamiento de los usuarios se evalúan a la incorporación de

los usuarios en el centro, a su salida y a final de año a todos usuarios que permanecen en

el centro a final de año. En este apartado se recogen los datos relativos a la evaluación de

los usuarios que están en atención a final de año.


11.1. Satisfacción

11.1.1. Satisfacción de los usuarios

Aplicación del cuestionario de satisfacción a los usuarios del centro durante el último

año:

Cuestionario de Satisfacción Nº %

Nº de Usuarios a los que se ha aplicado el

Cuestionario para la Evaluación de la Satisfacción 25 75,75 %

(1)

Nº total de Usuarios a los que No se les ha aplicado 8 24,25 %(1)

Motivos:

La persona no está en condiciones de contestar el

cuestionario 0

No sabe leer 0

No aceptan 0

Otros 8* 24,25%(2)

%(1): sobre el total de usuarios atendidos durante el año

%(2): sobre el número de usuarios a los que no se les ha aplicado

* Otros: A un usuario no se le pasa el cuestionario por fallecimiento. Con otros dos

usuarios se priorizan otras intervenciones debido a las circunstancias en las que se

encuentran. Un usuario muestra reticencias a permanecer más tiempo en el centro para

cumplimentar el cuestionario. A otro usuario no se le pasa porque se prioriza el

enganche. Otro usuario no se le puede pasar el cuestionario porque se encuentra

ingresado y no asiste al centro. Un usuario no viene al CD a la espera de la decisión del

CSM. Y por último otro usuario no lo cumplimenta por falta de vinculación al recurso.


Datos sobre los ítems del cuestionario de satisfacción. (Escala de 1 a 6.)

Cuestionario de Satisfacción Media

Ítem

¿Está usted satisfecho…

…en general, con los servicios que presta este centro? 4,64

…con el tutor que le atiende en este Centro? 4,82

…en general, con las actividades en las que participa cuando acude a este

centro? 4,69

…con la frecuencia con la que debe acudir a este centro para realizar

actividades? 4,84

…con la limpieza e higiene de este centro? 4,95

…con el nivel de información que recibe por parte de los profesionales? 4,75

…con la temperatura habitual que hace en el centro? 4,77

…con las actividades que lleva a cabo en este centro? 4,62

…con el interés que muestran y el apoyo que recibe por parte de los

profesionales que le atienden en este Centro? 4,97

…en general con las instalaciones de este Centro? 4,78

…con el horario en que es citado para acudir a este Centro a realizar las

distintas actividades? 4,87

…con los profesionales que le atienden en este Centro? 4,85

…con el entorno físico, el espacio y la luminosidad de este Centro? 4,82

…con el nivel de participación que le permiten en este Centro? 4,80


4,80

4,82

4,85

4,87

4,78

4,97

4,62

4,77

4,75

4,95

4,84

4,69

4,82

4,64

4,40 4,50 4,60 4,70 4,80 4,90 5,00

Con el Nivel de Participación

Con el Entorno Físico, e l Espacio y la Luminosidad

Con los Profesionales que le Atienden

Con el Horario de las Actividades en las que Participa

En general con las Instalaciones

El Interés muestran y el Apoyo que recibe

Con las Actividades que lleva a cabo

Con la Temperatura Habitual

El Nivel de Información que Recibe

Con la Limpieza e Higiene

La Frecuencia para la Realización de esas Actividades

En general, con las Actividades en las que Participa

Con el Tutor que le Atiende

En general, con los Servicios

Cuestionario Satisfacción CD 2013


Datos sobre las subescalas del cuestionario de satisfacción:

Subescalas del Cuestionario de Satisfacción Media

Satisfacción con la Intervención 4,75

Satisfacción con los Profesionales 4,85

Satisfacción con las Instalaciones 4,83

4,83 4,85 4,75

0

1

2

3

4

5

6

Satisfacción con las

Instalaciones

Satisfacción con los

Profesionales

Satisfacción con la Intervención

Subescalas de Satisfacción

11.2. Calidad de Vida Subjetiva

Nº de personas Evaluadas en CDV 25


Puntuación en el cuestionario de calidad de vida de los usuarios en atención a 31 de

diciembre. (Escala de 1 a 7)

Cuestionario de Calidad de Vida Media

¿Qué cara se acerca a cómo se siente con respecto:

…a su vida en general? 5,13

…a su hogar / piso / lugar de residencia? 5,21

…a su barrio como un sitio para vivir? 5,38

…a la comida que come? 5,50

…a la ropa que lleva? 5,38

…a su salud general? 5,08

…a su forma física? 5,17

…a su estado de ánimo? 4,79

…a la tranquilidad que hay en su vida? 4,92

…a su problema / trastorno de salud mental? 4,50

…a las personas con quién convive? 5,25

…a sus amigos? 5,59

…en caso de no tener amigos, ¿qué cara se acerca a cómo le hace

sentir esto? 3,6

…a su relación con su familia? 5,50

…a su relación con su pareja? 5,00

…en caso de no tener pareja ¿qué cara se siente acerca a cómo le

hace sentir esto? 5,00

…a su vida sexual? 4,08

…a su relación con otras personas? 4,70

..a su trabajo o actividad laboral? 5,08

…en caso de no realizar actualmente ninguna actividad laboral ¿qué

cara le hace sentir eso? 4,60

…a los estudios o cursos de formación que realiza? 4,13

…a sus actividades de ocio? 5,25

…a los servicios e instalaciones en su zona de residencia? 5,21

…a su situación económica? 5,25

…a sí mismo? 4,50

…a su vida en general? 5,25

Puntuación Media Total 4,95

Usuarios Evaluados 25


5,25

4,50

5,25

5,21

5,25

4,13

4,60

5,08

4,70

4,08

5,00

5,00

5,50

3,60

5,59

5,25

4,15

4,92

4,79

5,17

5,08

5,38

5,50

5,38

5,21

5,13

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00

Con Respecto a su Vida en General

Consigo Mismo

A su Situación Económica

A los Servicios e Instalaciones en su Zona de Residencia

A sus Actividades de O cio

A los Estudios o Cursos de Formación que Realiza

Si no Realiza Actividad Laboral, con el Hecho de No tener Trabajo

A su Trabajo o Actividad Laboral

A su Relación con otras Personas

Con su Vida Sexual

Con el Hecho de no tener Pareja

Con Respecto a su Relación con su Pareja

Con Respecto a su Relación con su Familia

Si no tiene Amigos, con el hecho de No tener Amigos

Con su Relación con sus Amigos

Con las Personas con Q uien Convive

Con su Problema / Trastorno de Salud Mental

Con la Tranquilidad que hay en su Vida

Con su Estado de Ánimo

Con su Forma Física

Con su Salud General

Con la Ropa que Lleva

Con la Comida que Come

Con su Barrio

Con su Lugar de Residencia

Con su Vida en General

Calidad de Vida Rutinaria CD 2012


11.3. Funcionamiento

Escala breve de evaluación de la discapacidad del la OMS (DAS-I)

Nº de Personas Evaluadas en DAS-I 33

Puntuación en el DAS-I de los usuarios en atención a 31 de diciembre

Puntuación en el DAS - I Rutinaria

Puntuación Media en Cuidado Personal 2,00

Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 13

Puntuación Media en Ocupación 4,10


Puntuación Media en Familia y Hogar 3,13


Puntuación Media en Funcionamiento en el Contexto

Social 3,58


Duración Total de la Discapacidad

Menos de 1 año (nº de usuarios) 1

Un año o más (nº de usuarios) 32

Desconocida (nº de usuarios) 0

Total Usuarios Evaluados 33


Escala de Evaluación de Actividad Global (EEAG)

Nº de personas evaluadas en EEAG 33

Puntuación en el EEAG de los usuarios en atención a 31 de diciembre:

Puntuación Media Total en el EEAG Rutinaria

35,96

2,00

4,10

3,13

3,58

0 1 2 3 4 5 6

Cuidado personal

Ocupación

Familia y Hogar

Contexto Social

DAS-I


12. OTRAS ACTIVIDADES

Se incluyen en este apartado las actividades de formación continua del personal, las

actividades de divulgación y de formación a otros profesionales, la participación en

acciones de lucha contra el estigma, las comisiones de trabajo, etc.

12.1. Formación Externa.

ASISTENTES CURSO ORGANIZACIÓN HORAS

Teresa Abad

Master en Terapia Familiar

Sistémica ITAD 600 h

Investigación Cualitativa en

Salud Mental Agencia Laín Entralgo 25 h

I Jornada Madrileña de

Acompañamiento Terapéutico UCM 5 h

X Jornadas de la Asociación

Murciana de Salud Mental AEN 14 h

II Jornadas de Jóvenes

Profesionales de la Salud Mental

Asociación "La

Revolución Delirante" 12 h

Jornada "Retos y Oportunidades

para la Recuperación Psicosocial

de las Personas con Tratorno

Bipolar"

Fundación Mundo

Bipolar 5 h

Susana Gómez

Tratamiento Multidisciplinar y

Multicéntrico del Trastorno

Límite de Personalidad

Agencia Laín Entralgo 20 h

Experto en Terapia Familiar

Sistémica UCM 280

Beatriz García

I Jornada Madrileña de

Acompañamiento Terapeútico

"Creando Nuevos Espacios para

la recuperación en Salud Mental"

Calle III, Asociación

Pasos, Puente

Acompañamiento

Terapeútico Sociedad

Cooperativa

Madrileña

5.5 h

Beatriz García

Verónica García La Revolución Delirante

Jóvenes Profesionales

por la Salud Mental 6,5 h


12.2. Formación Interna:

Todos los cursos descritos a continuación han sido organizados por la FUNDACIÓN

MANANTIAL.

12.3. Otras formaciones:

FORMACIÓN ASISTENTES

Sesiones de Área 3,

Hospital Príncipe de Asturias (Mensual)

Acuden los siguientes profesionales del

Centro de Día de forma rotativa:

Psicóloga Directora, Psicóloga,

Terapeuta Ocupacional y dos

Educadoras Sociales.

CURSO HORAS ASISTENTES

Manipulador de Alimentos 6,5 h

Susana Gómez

Beatriz García

Irene Gordon

Verónica García

Val Díaz

Mª Ángeles Rivera

Paloma Márquez

Trabajo con Grupos 12 h Sara Lafuente

Recuperación: Teoría y Práctica 10 h

Teresa Abad

Susana Gómez

Verónica García

Acompañamiento Terapéutico y trabajo comunitario en

personas con enfermedad mental. 15 h

Verónica García

Mª Ángeles Rivera

Intercambio del Centro de Día de Parla 2 h Susana Gómez

Retos del Movimiento Asociativo de Usuarios y los

servicios ante el nuevo cambio de paradigma:

recuperación, empoderamiento, participación activa y

derechos humanos"

8 h Mª Ángeles Rivera

Supervisión de Casos 20 h

Sara Lafuente

Teresa Abad

Susana Gómez

Beatriz García

Verónica García

Val Díaz

Mª Ángeles Rivera


12.4. Formación Impartida

Este año han realizado rotaciones en CD

Tres médicos psiquiatras residentes (MIR) del Hospital Príncipe de Asturias de Alcalá

de Henares durante uno, tres y cuatro meses.

Dos psicólogos residentes (PIR) del Hospital Príncipe de Asturias durante seis meses.

Dos alumnos en prácticas, uno de Educación Social de la Universidad Complutense de

Madrid, y otro de Terapia Ocupacional de la Universidad Rey Juan Carlos, durante dos

meses.

Una psicóloga del Grupo de Acción Comunitaria, dedicado a proyectos de cooperación

internacional, durante un mes.

PONENTE FORMACIÓN IMPARTIDA

Sara Lafuente

“Modelo de vulnerabilidad a la esquizofrenia. Metodología

del trabajo comunitario. Evaluación y planificación de la

intervención”.

Módulo de Rehabilitación Psicosocial de Personas con

Enfermedad Mental Grave y Crónica.

Master de Psicología Clínica y de la Salud de Nexo Psicología

Aplicada.

Se imparte formación sobre el modelo de vulnerabilidad en la esquizofrenia y el

trabajo comunitario que se realiza en los recursos de rehabilitación, así como

metodología y contenidos de la evaluación funcional y planificación de los objetivos de

rehabilitación.

EQUIPO CD

TORREJÓN

“Centro de Día Arcadia, ¿todo en uno?”

Sesiones Técnicas para profesionales de Fundación

Manantial.

Se expuso la experiencia vivida durante el 2011 en la visita a la Fundación

Agustín Serrate de Huesca, dedicada a la integración sociolaboral de personas

con enfermedad mental. A destacar el impulso de las capacidades creativas y

productivas de las personas, sin dejar de lado el interés por el contexto

comunitario y la integración en el mismo


13. VALORACIÓN Y COMENTARIOS

EVALUACIÓN DE OBJETIVOS DEL 2012

Objetivo 1

Consolidar actividades que se realizan en la comunidad

1.1. Favorecer la participación de usuarios que actualmente no participan en recursos

comunitarios

1.2. Mantener la participación en recursos comunitarios de aquellos usuarios que

actualmente participan

Metodología: Motivar y dar a conocer los recursos de la comunidad en las atenciones

individuales, tutorías y programas grupales que se realizan tanto en el medio

como en el dispositivo.

Indicadores: Los usuarios que no realizaban actividades en recursos comunitarios en

2011, realizan alguna en 2012.

Los usuarios que realizan actividades en 2011 continúan realizando al menos

una en 2012.

Objetivo 1 Parcialmente Conseguido.

El número de usuarios que ha participado en actividades de ocio normalizadas y regladas

fuera del centro se ha mantenido respecto al año anterior (ver tabla 7.3.1), lo cual puede ser

indicador del grado de consolidación en la realización de este tipo de actividades por parte

de los usuarios. Asimismo, encontramos poca variación en el número de actividades de

ocio específicas para personas con enfermedad mental en las que han participado los

usuarios durante el 2012 (de 7 a 6, ver tabla 7.3.2).

No obstante, observamos una disminución en el número de usuarios que han utilizado otros

recursos normalizados respecto al año anterior (tabla 7.4.1). El equipo considera que esta

disminución puede tener que ver, en parte, con el cambio en la metodología de trabajo, que


implica dotar a los usuarios de más espacios para la reflexión y la toma de decisiones, así

como prestar más atención al momento del proceso en que se encuentran.

Así, hemos disminuido el énfasis en la necesidad de “actuar en el entorno”, bajo la premisa

de que un proceso reflexivo previo de toma de decisiones acorde con los deseos personales

es la mejor garantía para que la integración comunitaria de los usuarios tenga un sentido

personal y se mantenga en el tiempo de manera más natural.

De esta forma, vemos que los usuarios que no realizaban actividades en el entorno

comunitario durante 2011 y que no las han iniciado en 2012, se encuentran en fases previas

a este proceso de actuación en la comunidad. Estos usuarios requieren de intervenciones

más prolongadas en el tiempo, con el objetivo de que su afrontamiento del entorno social,

cuando se produzca, tenga las mayores probabilidades de éxito posibles.

Por tanto, hay usuarios que han decidido no realizar este tipo de actividades para poder

ahorrar, y los hay que, habiéndolas realizado durante el 2011, han incrementado su número

durante este último año.

De los usuarios que el equipo ha considerado susceptibles de realizar con éxito este tipo de

actividades (17), las han llevado finalmente a cabo un 59% (10 usuarios).

Dada la importancia de establecer objetivos relativos a la integración sociocomunitaria de

las personas con enfermedad mental, a lo largo de 2013 se seguirá realizando, bajo estas

nuevas premisas que comentábamos, un trabajo en este sentido, transversal a lo largo de las

intervenciones individuales y grupales del CD.

Objetivo 2

Adquirir responsabilidades en distintas áreas de su vida

1.1. Realizar al menos una gestión relacionada con su participación en actividades

comunitarias

1.2. Consolidar la participación de los usuarios en actividades del CD.


1.3. Ser consecuentes con las actividades propuestas (navidad, semana santa, verano y

otras temáticas)

Metodología: Facilitar y promover en las interacciones con los usuarios la

responsabilidad

Indicador: Realizar al menos una gestión

Asistencia a las actividades a las que los usuarios han decidido asistir

Asistencia a las actividades que se proponen

Objetivo 2 Conseguido

De 17 usuarios susceptibles de realizar, al menos, una gestión relacionada con su

participación en actividades comunitarias, 15 lo han hecho (88%), por lo que consideramos

este objetivo conseguido.

Además, se ha observado un aumento en la participación activa de los usuarios en las

actividades del CD: al haber ampliado y reforzado la existencia de espacios grupales

dedicados a reflexionar, planificar y elegir lo que quieren hacer, los usuarios han propuesto

las actividades a realizar, han decidido los horarios para cada una de ellas y se han

comprometido significativamente más que el año pasado con su asistencia.

Como puede observarse en el epígrafe “Programas de Invierno”, se ha producido un

incremento en el número de participantes de los programas nuevos, así como un

incremento en la media de participantes por sesión respecto al año anterior. Consideramos

que esto es indicativo de que, efectivamente, se está produciendo un aumento del

compromiso de los usuarios con sus actividades en el centro.

Por otra parte, respecto a la participación activa en el recurso, tal y como podemos ver en

el epígrafe “Otras Actividades”, hemos aumentado el número de asambleas, y hemos

modificado también la metodología que el equipo estaba empleando al respecto, tal y como

se explicaba más arriba. De esta forma, con el cambio de programación en septiembre, se


celebraron cuatro asambleas en el mismo mes, que pretendían servir de espacio de

reflexión a usuarios y profesionales sobre el funcionamiento del recurso, la pertinencia de

los talleres y la satisfacción de los usuarios con su proceso en el CD. Este paquete de

asambleas dio lugar a:

1. el establecimiento de una periodicidad quincenal para las mismas,

2. la creación de un grupo a iniciativa de los usuarios (“Nuestras cosas”)

3. la elaboración negociada entre el equipo técnico y los usuarios de la programación de

actividades de invierno.

La asistencia a estos grupos se está manteniendo constante, y ha sido significativa la

reducción en las llamadas telefónicas que se han realizado a los usuarios para recordarles

que tenían actividad en el centro.

Además, como comentábamos también más arriba, se está produciendo una asunción de

roles que implican responsabilidad por parte de los usuarios. Por ejemplo, en el grupo de

cocina (“Entre fogones”) existe el papel de “chef de la semana”, que es el encargado de

repartir las tareas entre el grupo, organizar lo que hay que comprar y dirigir la elaboración

de la receta, y en las asambleas la función de coger acta es asumida de forma rotativa entre

los participantes. Todo esto significa haber iniciado un camino que persigue la autonomía

de los usuarios desde una verdadera toma de conciencia de su potencial de cambio.

Objetivo 3

Fomentar el contacto de los usuarios mayores de 60 años con recursos específicos de la

Concejalía de Mayores:

3.1. Realizar actividades regladas por los usuarios mayores de 60 años del CD en

recursos de la Concejalía de Mayores.

3.2. Consolidar la participación en las actividades de mayores ofertadas al público

general por la Concejalía de Mayores


Metodología: Información a usuarios, ofrecer facilidades y apoyo y acompañamiento para

la realización de actividades

Coordinaciones con la Concejalía de Movilidad y Participación Ciudadana.

Indicadores: Número de entidades contactadas

Información facilitada a usuarios interesados.


El 67% de usuarios que, por edad, son susceptibles de realizar actividades específicas de la

Concejalía de Mayores, las han realizado. Hay que destacar que el 2012 ha sido un año

especialmente difícil a nivel de recursos económicos en el Ayuntamiento, habiéndose

producido una disminución significativa del número de actividades ofertadas por la

concejalía.

No obstante, estos usuarios han acudido al Hogar del Jubilado para comer y dar clases de

gimnasia, y junto con otros usuarios del centro han participado en actividades como

Gimnasia para Mayores en el Parque Europa o la Marcha para Mayores.

A lo largo de 2012, hemos mantenido coordinaciones con la Concejalía de Mayores, la

Concejalía de Movilidad y Voluntariado y el Hogar del Jubilado, y el equipo ha realizado

una labor constante de aporte de información a los usuarios mayores acerca de cursos

organizados por el Ayuntamiento, recursos específicos y actividades ofertadas al público

general.

Por otro lado, con estos usuarios mayores de 60 años se está reforzando un trabajo

individualizado de elaboración de objetivos vitales fuera del CD y futura despedida del

recurso. Consideramos que este trabajo individual en tutorías y atenciones individuales es

clave para abordar la falta de interés o el temor que presentan algunos usuarios respecto al

hecho de acudir a un sitio nuevo y desconocido, como son los recursos vinculados a la

Concejalía del Mayor.


Objetivo 4

Promover que los usuarios participen en actividades de voluntariado

4.1. Iniciar contactos con asociaciones del municipio

4.2. Facilitar información sobre actividades de voluntariado a los usuarios

Metodología: Análisis de usuarios que pueden beneficiarse de estos contactos,

información a estos usuarios, ofrecer facilidades y apoyo y

acompañamiento para la realización de actividades

Coordinaciones con la Concejalía de Movilidad y participación Ciudadana.

Indicadores: Número de entidades contactadas

Información facilitada a usuarios interesados


A lo largo del 2012, el equipo de CD ha mantenido coordinaciones con el Programa de

Inclusión Social de Servicios Sociales de Torrejón de Ardoz, ASTOR, el Ayuntamiento de

Torrejón de Ardoz, APISEP y Cruz Roja Española Torrejón de Ardoz (ver punto 10

“Datos de Coordinación”).

Esto ha permitido enriquecer la información que se ha facilitado a los usuarios sobre

actividades de voluntariado, por tanto, el objetivo se valora como conseguido.

No obstante, a raíz de los cambios en la metodología de trabajo, el equipo de CD ha

considerado necesario prestar atención a los procesos de motivación por la asunción de

responsabilidades de los usuarios dentro del centro, que serían objetivos previos a la

realización de actividades de voluntariado fuera del CD. La asunción de un papel activo

como ciudadanos de pleno derecho y con un lugar reconocido en la sociedad, más allá del

lugar que adoptan como enfermos, implica el paso por un proceso en el que,

progresivamente, las personas afrontan con éxito los retos que implica hacerse cargo del

propio potencial de cambio, lo cual se facilita si se ensaya en entornos seguros. De ahí que


la atención a este objetivo vaya a mantenerse a medio plazo por parte del equipo técnico,

quedando expresada en el objetivo 2 para 2013.

Por otro lado, resaltar aquí la puesta en marcha durante 2012 del Proyecto Mediación en

Inclusión de la Diversidad Funcional, al que nos hemos referido con anterioridad en

estas páginas, y que implica que usuarios del CD funcionen como agentes sociales

facilitadores de la integración comunitaria de personas con diversidad funcional. Este

proyecto ha absorbido a los usuarios de CD que, por sus condiciones de estabilidad y

motivación, eran susceptibles de realizar actividades de voluntariado.


14. OBJETIVOS PARA EL AÑO SIGUIENTE

Como objetivos para el próximo año nos planteamos los siguientes:

OBJETIVO METODOLOGÍA INDICADOR

Objetivo 1

Mejorar la atención a las familias que se presta desde

el CD:

1.1. Promover la colaboración de las familias en la

elaboración de un espacio de atención que las

incluya como agentes activos de cambio

Atenciones individualizadas con las

familias por parte de los

profesionales del CD, reuniones

informativas y de valoración,

reuniones de equipo y ampliación de

recursos teóricos y técnicos por parte

del equipo

1.1. Número de familias contactadas sobre el total

de familias

1.2. Número de reuniones del equipo técnico

dedicadas a este objetivo

1.3. Número de asistentes a las reuniones con las

familias (al menos el 50% de las familias

susceptibles de acudir al CD)

Objetivo 2

Adquirir responsabilidades en distintas áreas de su

vida:

2.1. Autogestionar un grupo en el CD

2.2. Experimentar roles alternativos

2.3. Tomar conciencia de su potencial de cambio a

pesar de la enfermedad mental

Intervenciones individuales y

grupales, fomento de espacios de

libre expresión, consolidación de las

asambleas con reparto de funciones

entre participantes, consolidación de

la nueva metodología de trabajo.

2.1. Existencia de un grupo gestionado por

usuarios

2.2.Ocupación por parte de los usuarios de roles

en los grupos que tradicionalmente ocupaba el

profesional

2.3. Cambios en la manera de expresarse de los

asistentes a los grupos.


OBJETIVO METODOLOGÍA INDICADOR

Objetivo 3

Realizar acciones dirigidas a fomentar la confianza

en el potencial de cambio de los usuarios en CD por

parte del Centro de Salud Mental (CSM)

3.1. Construcción de una relación de confianza con

los profesionales del CSM

3.2. Elaboración conjunta de líneas de intervención

Proporcionar información en las

reuniones sobre metodología de

trabajo en CD, intercambiar

información con el CSM sobre líneas

de intervención, mostrar

disponibilidad para el CSM, ofrecer

nuestro apoyo.

3.1. Aumento de solicitudes de información al CD

por parte del CSM

3.2. Realización de reuniones/contactos de

coordinación aparte de las reuniones

establecidas


EQUIPO DE PROFESIONALES DEL CENTRO DE DÍA DE TORREJÓN.

AÑO 2012

CARGO NOMBRE

Directora

Sara Lafuente Nieto

Teresa Abad Sierra *

Psicóloga Susana Gómez Bocos

Terapeuta Ocupacional Beatriz García Vicente

Educadoras Sociales

Irene Gordon Simón **

Verónica García Cascales

Val Díaz Pescador (½ Jornada)

María Ángeles Rivera Santamaría

Altea Penadés Maestre *

Servicio de Limpieza Paloma Márquez López

Oficial Administrativo Sonia Azulas Martín

Mantenimiento

Antonio Martín del Burgo.

Enrique Seba Zaatorre

Francisco Javier Rincón

* Profesional que sustituye temporalmente al titular del cargo.

** Profesional que ha dejado de formar parte de la plantilla del Centro.

Torrejón de Ardoz, Marzo 2013

Documents

2 Memoria de Actividad CD Torrejón 2012 · Memoria de Actividad CD Torrejón 2012 5 1. PRESENTACIÓN