20
2005 . 06 . 23 세세세 6 세 BLUE OCEAN 전전전 전전전전

2005 . 06 . 23

  • Upload
    bayard

  • View
    67

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

세미나 6 월. BLUE OCEAN 전략과 적용방법. 2005 . 06 . 23. 김위찬 , 르네 마보안. 佛 INSEAD 교수 가치혁신론 공동 창시자. 가치 혁신론의 골자. 지난 150 년간 있었던 34 개 업종 150 개 전략적 움직임 (strategic move) 분석 .. 성공요인 도출 성공 요인  “ 경쟁자와 싸워 이긴 것이 아니라 경쟁이 없는 새시장 ( 블루오션 ) 을 창출한 것 ”. 레드 오션 Vs 블루 오션 전략. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 2005 .  06  .  23

2005 . 06 . 23

세미나 6월

BLUE OCEAN 전략과 적용방법

Page 2: 2005 .  06  .  23

김위찬 , 르네 마보안

• 佛 佛 INSEAD INSEAD 교수교수

• 가치혁신론 공동 창시자가치혁신론 공동 창시자

Page 3: 2005 .  06  .  23

가치 혁신론의 골자

• 지난 지난 150150 년간 있었던 년간 있었던 3434 개 업종 개 업종 150150 개 전략적 개 전략적 움직임움직임 (strategic move) (strategic move) 분석분석 .... 성공요인 도출성공요인 도출

성공 요인성공 요인

““ 경쟁자와 싸워 이긴 것이 아니라 경쟁자와 싸워 이긴 것이 아니라 경쟁이 없는 새시장경쟁이 없는 새시장 (( 블루오션 )) 을 을 창출한 것”창출한 것”

Page 4: 2005 .  06  .  23

레드 오션 Vs 블루 오션 전략

Red Ocean 전략 Blue Ocean 전략

기존 시장공간 안에서 경쟁 경쟁자 없는 새 시장공간 창출

경쟁자 이기기 경쟁을 무의미하게

기존 수요시장을 공략 새 수요 창출 및 장악

가치와 비용 가운데 양자택일 가치 비용 둘 다 선택

차별화나 저가전략 가운데 하나를 택해 회사 전체 활동체계를 정렬

차별화와 저가전략을 동시에 추구하도록 회사 전체 활동체계를 정렬

Page 5: 2005 .  06  .  23

새 비즈니스를 런칭한 108 개 기업 수익성 분석

출처출처 : Blue Ocean Strategy by Kim & Mauborgne: Blue Ocean Strategy by Kim & Mauborgne

39% 61%

62% 38%

86% 14%

총수익 비율

총매출 비율

채택전략비중

레드오션 전략 블루오션 전략

Page 6: 2005 .  06  .  23

블루오션의 예 :Cirque du Soleil

• 1984 년 캐나다에서 설립된 서커스업체

• CEO 는 Guy Laliberte( 외줄타기 서커스단원들과 함께 창업 )

• 90 개국서 공연 , 관람객 4 천만명

• 최근 10 년간 22 배 성장

• 캐나다 최대의 문화예술공연 수출업체

• 관객 7 백만명 , 매출 6 억 5 천만달러 (2003.미국시장 )

시리크 디 솔레이유

Page 7: 2005 .  06  .  23

당시의 서커스산업

• 지속적인 사양화 • 최대 고객인 어린이들을 스포츠 뉴스 , TV, 비디오 게임 등에 뺏김• 서커스의 ‘볼거리’였던 동물공연의 위축

동물애호가그룹의 반대 운동 , 각종 비용 부담• ‘ 서커스 스타’들은 몸값 상승• 二重苦 : 고객 감소 , 비용 증가

Page 8: 2005 .  06  .  23

다른 업체들의 노력

• 전통적 서커스공연을 개조해가며 관객 확보를 위해 안감힘 ( 점유율 확대가 목표 )

• 인지도 높은 스타급 광대 , 사자 조련사 등 확보 경쟁에 몰두

• 천막 극장 버리고 공연장 임대 등으로 전환

원가부담 증가

매출 감소

서커스 사양화 가속

Page 9: 2005 .  06  .  23

Cirque du Soleil 의 성공

• 고객 가치 높이기 – 서커스의 즐거움과 스릴 위에 연극의 지적세련미와 예술적 풍부함 제공• 비용 절감 - 동물 공연 , 스타 광대 , Three ringed 공연 등을 없앰• 고객 재정의로 새 시장 창출

예전의 고객 ( 어린이 )

새로운 고객 ( 어른들과 기업 고객들 )

원래 연극공연 , 오페라 , 발레 보던 사람들

Page 10: 2005 .  06  .  23

서커스인가 , 연극인가 ?

Page 11: 2005 .  06  .  23

서커스인가서커스인가 , , 발레인가발레인가 ??

Page 12: 2005 .  06  .  23

서커스 산업은 광대 , 동물 묘기 , 스타 곡예사 등 전통적 경쟁 요소로 어린이를 대상으로 하는 대표적인 저성장 산업 이었음

낮음

높음

가격스타

곡예사

동물묘기 구내

매점

복합무대 재미

유머재미유머

스릴위험 독특한

공연장

전통적 경쟁 요소

Red Ocean

경쟁수준 군소 지역

서커스단

링링 브라더스

주 : 링링 브라더스 (Ringling Brothers, Barnum & Bailey) 세계 최대 서커스 기업

가치 곡선

Blue Ocean 전략의 개념

• 어린 고객 상대 → 낮은 가격• 산업 침체 → 스타급 곡예사 채용 경쟁 , 동물 유지 관리 , 복합 무대 설치→ 비용 증가

• 어린 고객 상대 → 낮은 가격• 산업 침체 → 스타급 곡예사 채용 경쟁 , 동물 유지 관리 , 복합 무대 설치→ 비용 증가

Red Ocean“ 피나는 경쟁 불가피”

서커스 산업의 실태

5/19

Page 13: 2005 .  06  .  23

태양의 서커스 (Cirque de Soleil) 는 전통적 경쟁 요소는 과감히 제거 또는 축소하고연극 , 오페라 , 뮤지컬 등 고소득 고객 시장으로 시야를 확대하여 창사 20 년 만에 년 매출 $5 억 , 기업 가치 $10 억의 캐나다 대표적 문화 기업으로 성장함

낮음

높음

가격스타

곡예사

동물묘기 구내

매점

복합무대 재미

유머재미유머

스릴위험 독특한

공연장

테마세련된

관람환경

다양한작품 예술적

음악 , 무용

전통적 경쟁 요소

Red Ocean Blue Ocean

경쟁 요소 창조

경쟁수준 연극 , 오페라

뮤지컬 등비고객 , 고소득

시장 창출

연극 , 오페라뮤지컬 등

비고객 , 고소득시장 창출

군소 지역 서커스단

링링 브라더스

6/19

Blue Ocean 전략의 개념

Page 14: 2005 .  06  .  23

Blue Ocean 전략의 분석 Tool

전략 캔버스 / 가치 곡선

경쟁 요소

경쟁수준

높음

낮음

가치 곡선

경쟁사 A ( 그룹 )

경쟁사 B ( 그룹 )

경쟁 요소 : 해당 산업이 경쟁하고투자 하는 요소의 유형 과 범위

경쟁 수준 : 해당 기업이 어떤 경쟁요소에 집중 하고 있는가 ?

ERRC* Frame Work

제거(Eliminate)

증가(Raise)

감소(Reduce)

창조(Create)

당연시 되는 요소 중 무엇을제거 ?

업계 표준 이상으로 올려야할 요소

업계 표준 이하로 내려야 할요소

업계가 제공한적이 없는 무엇을 창조 ?

소비자 가치 요소의 재구성

새로운 가치 곡선 도출

경쟁 요소

경쟁수준

높음

낮음

가치 곡선

경쟁사 A ( 그룹 )

경쟁사 B ( 그룹 )

Blue Ocean 전략 실효성 ( 가치혁신 )3 원칙

• 집중 (Focus)

• 차별화 (Divergence)

• 멋진 슬로건 (Tagline)

태양의 서커스 경우 : Focus ( 독특한 공연장 ), 차별화 ( 테마 , 예술적 음악과 춤 가미 , 다양한 작품 등 ), 멋진 슬로건 ( 연극 관람 가격으로 연극과 서커스를 즐겨라 )

Blue Ocean 전략의 개념

7/19

Page 15: 2005 .  06  .  23

경 쟁• 년 $200 억 시장• 상위 8 개 업체 생산량 75% • 기타 1600 개포도원 25% 생산

공급자• US Wine Maker 폭발적 증가• Wine 산지 확대 오레곤 , 워싱턴 뉴욕주 등

소비자• 미국 국민 1 인당 Wine 소비 세계 31 위• Niche Market -> 와인 소비 정체

신규 참입자• 프랑스 , 이태리등 전통적 와인 생산국• 칠레 , 호주 , 스페인 아르헨티나 등 신흥 와인 생산국

대체재

• 맥주 , 칵테일 테킬라 , 위스키 등 Yellow Tail ( 호주 산 Wine) 등장

- 출시 2 년 만에 미국 , 호주 와인 업계 역사상 가장 빠르게 성장한 브랜드- 미국 내 최다 수입 와인- ’03 년 8 월 캘리포니아 산 와인을 추월 , 최다 판매량 (750ml, Red Wine 부분 )

- ’03 년 중반 연 이동 평균 판매 450 만 상자

Yellow Tail ( 호주 산 Wine) 등장

- 출시 2 년 만에 미국 , 호주 와인 업계 역사상 가장 빠르게 성장한 브랜드- 미국 내 최다 수입 와인- ’03 년 8 월 캘리포니아 산 와인을 추월 , 최다 판매량 (750ml, Red Wine 부분 )

- ’03 년 중반 연 이동 평균 판매 450 만 상자

세계 3 대 와인 소비국인 미국은 와인 소비의 정체와 극심한 경쟁 속에서 호주 산Yellow Tail 브랜드가 가파른 신장세를 보임

미국 Wine Industry 분석

8/19

Blue Ocean 전략의 개념

Page 16: 2005 .  06  .  23

Yellow Tail 은 와인 Industry 의 전략 캔버스를 작성하고 , 산업의 경쟁 요소를 재구성 함

낮음

높음

가격

와인전문 용어

ATL마케팅

숙성품질

산지 명성전통 유산

와인 맛복합성

와인종류

전통적 경쟁 요소

경쟁수준

Premium Wine 가치 곡선

저가 Wine 가치 곡선

제거(Eliminate)

감소(Reduce)

• 와인 전문 용어와 특색• 숙성 연도와 품질• ATL 마케팅

• 와인 맛의 복합성• 와인의 종류• 와인 산지의 명성

증가(Raise)

창조(Create)

• 저가 와인 대비 가격 인상• 와인 소매상의 적극 참여

• 대중 친숙성• 선택의 용이성• 재미와 모험

와인 산업의 전략 캔버스 / 가치 곡선 ERRC Framework

사례 : Yellow Tail Wine

9/19

Blue Ocean 전략의 개념

Page 17: 2005 .  06  .  23

Yellow Tail 은 한정된 시장에서 경쟁사들의 고객을 뺏어오는 대신 , 맥주나 칵테일 등비와인 소비자 및 와인 초보자 시장을 창출함

낮음

높음

가격

와인전문 용어

ATL마케팅

숙성품질

산지 명성전통 유산

와인 맛복합성

와인종류

대중친숙성

전통적 경쟁 요소

Red Ocean

가치곡선

선택용이성

재미모험

Blue Ocean

Premium Wine

저가 Wine

Yellow Tail

맥주 ,칵테일 ,와인에 부담을느끼는 비고객

시장 창출

맥주 ,칵테일 ,와인에 부담을느끼는 비고객

시장 창출

경쟁 요소 창조10/19

사례 : Yellow Tail Wine

Blue Ocean 전략의 개념

Page 18: 2005 .  06  .  23

• 비고객 3 계층에 Focus

• 구매자 공통점에 Focus

• 고객 통합을 모색

• 기존 고객에만 Focus

• 구매자 차이점에 Focus

• 고객 세분화 지향

비고객을 찾아라

Blue Ocean 의 규모를 최대화 하기 위해 존재 하는 수요를 넘어서야 함 . 이를 위해기존 고객이 아닌 비고객을 찾아라

1 계층 2 계층 3 계층

비고객의 3 종류

1 계층 : 시장 가까이 위치 . 필요 시 최소한 구매 . 쉽게 이탈 또는 핵심 고객 가능성

2 계층 : 기존 시장 제품 가치 불인정 또는 구매 능력 미달 고객

3 계층 : 미개척 고객 . 타 산업 고객 으로 간주되어온 고객

Red Ocean Blue Ocean

경쟁 우위 확보 , 시장 점유율 확대 위주 접근

고객 세분화를 위한 서비스세분화

목표 시장 축소 , 비용 증대

고객 전환이 가능한 비고객3 계층에 Focus

3 계층의 공통점 파악에 집중 ,고객화 유도

목표 시장 확대 , 비용 절감( 사례 : Callaway 의 Big Bertha)

Callaway 는 기존 Golfer 가 아닌 고객을 대상으로 치기 쉬운 대형 Head Driver 를 제공하여 비고객을 유인하고 궁극적으로기존 Golfer 수요도 유인함

Blue Ocean 전략 체계화

13/19

Page 19: 2005 .  06  .  23

정확한 전략적 시퀀스

Blue Ocean 창출의 확률을 높이기 위해 구매자의 효용성 → 가격 → 비용 → 도입 순으로 전략을 수립해야 함

구매자 효용 획기적 효용

가격 책정( 원가 + 마진 )

전략적 가격 * 책정

원가 책정 목표 원가 책정

내부 역량 측정 경영 합리화 /원가 혁신

가격 혁신 달성을 위한 사업 모델 혁신Red Ocean Blue Ocean

• 기술 또는 핵심 역량에 집착 진정한 가치를 외면 : 技術 결정적 사고

• Early Adopter 에 맞춘 뒤 점차 Mass Market 추구

• 기술 혁신이 아닌 가치 중심 혁신 : 價値 결정적 사고

• 전략적 가격으로 초기 Mass Market 창출 중요 : 지식 집약적 제품 ( 고 개발비 저 양산비 ) 특성 및 Network 효과

전략적 가격 : 대 다수 구매자가 접근할 수 있는 가격

Philips CD-I 사례( 혁신적 기술 . 사용법난해 + S/W 부족 )

NTT DoCoMo 사례(휴대폰 + 인터넷을 주간지 가격 수준 제공 )

Blue Ocean 전략 체계화

14/19

Page 20: 2005 .  06  .  23

시사점Blue Ocean 전략은 산업 구조 이론 중 산업의 구조와 시장의 경계는 주어진 환경이아니라 경영자의 머리 속에 존재하고 , 따라서 再設定이 가능하다는 이론에서 출발(vs. 산업 구조 주의는 시장 경계를 주어진 환경으로 보고 수용한다는 이론 )

Blue Ocean 전략에 대해 새로운 환경 변화에 따른 신사업 적용에 어려움이 따른다는 비판적 시각도 있으나 , 그 동안 기업 경영에 통념적으로 믿어 왔던 많은 부분에문제가 있음을 일깨워 줌

√ 비용과 가치 창출의 관계 : 높은 비용과 큰 가치 창출 vs. 낮은 비용과 작은 가치 창출 중 선택 ?

√ 가치 창출은 첨단 기술이나 시장 진입 시점에 의해 결정 ?

√ 경쟁이 격해 질수록 Target 고객은 세분화하고 맞춤형 제품 / 서비스를 제공해야 ?

Blue Ocean 전략의 시사점은 ;√ 기업의 영속적인 발전은 초우량 기업이나 성장 산업이 아니라 전략적 행보 (Strategic Move) 임

√ Blue Ocean 전략은 기업과 구매자의 가치를 비약적으로 높이는 방법의 문제임√ 특별히 매력적인 산업이 따로 존재하지 않음 . 산업의 매력도는 재건 노력에 따라 변경됨

√ 지식 경제 시대에 Blue Ocean 전략은 더욱 중요함 (Network Effect)

19/19