ПОЛИТИКА

ОБЩЕСТВО

ТЕАТР АБСУРДА

№ 91 (1794) 19.08.2011 г.

понедельник среда пятница

Что путч минувший нам готовит?Андрей КОЛЕСНИКОВ:

За эти двадцать лет поменялось все.

Кроме одного — они снова у власти

Михаил ГОРБАЧЕВ:

Нам нужна программа, отличная от того, что отстаивает Путин

Я считаю, что его нынешняя политика блокирует движение страны впередвперед

страницы 8—9

«Суперджет» стал невидимкой.Публика не увидела ни одного —

ни в воздухе, ни на земле

Роберт СТУРУА: «Освобожден — радостное слово»Президент Грузии рассчитался с национальным достоянием. Интервью режиссера Дмитрию БЫКОВУ

страницы 25, 26

Шесть лет спустяПромежуточные итоги губернаторства Валерия Шанцева

страница 14

Стратегический вопрос детстваКак родить третьего ребёнка, пропустив первого и второго — нижегородская арифметика

страница 15

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

А в Венеции — тишина. Но совсем не «Матросская»Игорь СВИНАРЕНКО: Людмила АЛЬПЕРН путешествует по тюрьмам и лагерям мира вместе с начальниками российских зон. И меняет подход начальников к людям, которых они держат за решеткой

страницы 22—23, 24

страница 2

страницы 3, 4—5

Ви

кто

ри

я И

ВЛ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

главная тема2 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

Э то ведь тот же самый народ, который до краев заполнял тогда площа-ди. Это тот же самый народ, только ставший старше всего-то на два

десятка лет, тогда читал толстые журналы, а сегодня, одышливый и уставший, сидит, вперившись в телевизор, где мелькают одни и те же пестроватые танцующие тру-сы. Это тот же самый народ, 20 лет назад ждавший в библиотеке своей очереди на очередную книжку «Нового мира» или «Знамени», ждавший, как манны не-бесной, «звука осторожного и глухого» падения очередного номера «Огонька» в почтовый ящик с очередной автоматной очередью исторической правды, а ныне сочувственно внимающий задыхающимся от хорошо темперированного синтетичес-кого гнева Кургиняну с Прохановым.

Просто этот народ за 20 лет потерял веру в себя. Поэтому он теперь даже и не верит в то, что он, именно он, своей волей, своей отвагой остановил тогда переворот. За эти два десятилетия ему объяснили, что от него на самом деле ничего не зависит, он не дорос до демократии (нельзя обезьяне доверять гранату!) и все его интересы — Басков по телевизору, а все его чтение — тайны оргазма, причем чужого.

За эти 20 лет лидеры научились подни-маться ввысь на истребителях и опускать-ся на дно морское за амфорами. А что — шикарный мужчина! Горбачев такого себе позволить не мог, ему мало было быть «шикарным мужчиной», он вынужден был заниматься содержательными веща-ми. В его руках рассыпалась страна. Она и сейчас похожа на поднятую со дна путин-скую амфору — гламурно-чистенькую, но с отбитым дном, через которое утекают мозги, руки, надежды, иллюзии…

За эти двадцать лет поменялось все. Кроме одного — они снова у власти. С новой риторикой, которая, правда, все больше начинает напоминать суровый диалект «Обращения к советскому народу» ГКЧП; помоложе, хотя теперь они все уже приближаются к возрасту заговорщиков; с рублево-успенским лоском, не очень зна-комым их предшественникам.

Путч готовился в КГБ — об этом сви-детельствует публикация в «Новой» обви-нительного заключения по делу ГКЧП. То, что произошло на рубеже 1999–2000 годов, трудно назвать переворотом — тогда спец-службисты сидели тихо в своих охранных и игорных предприятиях. Но их предшес-твенники сами позвали на царство одного из скромных представителей касты чекис-тов. Он осторожно потрогал прохладную и манящую воду власти, и вдруг плотину прорвало — сослуживцы первого лица заняли командные высоты в политике, а вслед за ней — распилили собственность. Да так умело, до состояния гомогенной

массы, что теперь нельзя понять — где власть, а где собственность.

Путч стал историей? Ничуть. Он про-должается. Потому и законен вопрос: «Что путч минувший нам готовит?»

«Войны памяти» ведутся сегодня на полях 1930–1950-х годов, в пространстве сталинской эпохи. Нация еще не гото-ва осмысливать постсталинскую эру, по брежневской — ностальгирует, до путча еще руки и мозги не дошли. Поэтому, согласно опросу ФОМа, 66% опрошен-ных затрудняются с ответом на вопрос, хорошо или плохо было бы, приди ГКЧП к власти. Проще не думать. Проще затруд-няться с ответом на этот вопрос. Да и на любой другой. Оставьте только мне мой телевизор и делайте, что хотите. Такой вот общественный договор. Такое вот путинс-кое большинство, ставшее доминирующей «общественной» силой за эти 20 лет.

Они, сегодняшние, очень похожи на тогдашних. Перечитайте «Обращение к советскому народу» — все плохо, все рушится, нужно все исправить. И кто обращается? Хозяева страны, включая председателя союзного правительства. Сегодня то же самое. Мы, говорят они, построим вам новую Россию. Ребята, а кто был у власти последние 12 лет? Что ж вы за это время ничего, кроме то-чечной застройки, по линии строитель-ства новой России не придумали?

И вечно у них кто-то виноват — ЦРУ, Америка, внутренние враги, Горбачев, Гайдар… И вечно-то они просят под-держки у народа. Зачем вам поддержка — вы ж сами вбили в головы, что от про-стых людей ничего не зависит: их дело было 20 лет назад гордиться ракетами и балетом, сегодня — разговаривать с телевизором. И продолжать гордиться Гагариным и Сталиным.

Тот, двадцатилетней давности, народ еще надеялся на будущее, поэтому наибо-лее активная его часть не хотела ГКЧП. А этот (активная его часть) свое будущее связывает с эмиграцией — внешней или внутренней. И потому у нас с ними, теми, кто наверху и с мигалками, нет общей страны, ради которой стоило бы жизнь положить и ночей не спать. Они, как и 20 лет, назад думают: мы-то и есть страна. Но за такую страну, за благополучие верхушки, элиты, истеблишмента, никто не встанет грудью. Не встали грудью за ГКЧП, на что его члены надеялись, не защитят любимо-го Путина и сегодня.

Не за страну они радели, а за свои должности и благополучие. И сегодня те, кто у власти и при собственности, путают свою шерсть с государственной, себя — с Родиной.

kolesnikov@novayagazeta.ru

Андрей КОЛЕСНИКОВобозреватель «Новой»

Что путч минувший нам готовит?Члены ГКЧП радели не за страну, а за свои должности и благополучие.

И сегодня те, кто у власти и при собственности, путают свою шерсть

с государственной, себя — с Родиной

Как мы изменились за два деся-тилетия! «Сопротивление наро-да» — так определяли в сентябре 1991 года 57% респондентов ВЦИОМа (нынешнего Левада-Центра) причину, по которой августовский путч не удался. Се-годня, согласно свежим данным той же социологической службы, аналогичной точки зрения при-держиваются лишь 15% опро-шенных. 42 процентных пункта разницы, 20 лет жизни, бесчис-ленные перемены взглядов и ментальности…

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

3 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

ДЖ. СТИЛ: С момента августовского путча прошло уже почти 20 лет. Оглядываясь назад, можете ли Вы сказать, что его можно было предвидеть?

М.С. ГОРБАЧЕВ: На самом деле я его предвидел. Почему я это говорю? Потому что в 1989 году мы провели первые сво-бодные выборы в нашей стране. Вы пом-ните эти выборы — это была потрясающая история. Раньше человек просто шел на избирательный участок, и там было всего одно имя в бюллетене, и выбор заклю-чался в том, вычеркнуть его или оставить. Большинство не вычеркивали.

Но на этот раз в бюллетене было от 7 до 17 фамилий, и в первый раз в своей жизни люди могли обдумать разные варианты. Мы подготовили людей к переменам. Они видели, что у них действительно есть вы-бор, и они воспользовались им. По своим итогам это были беспрецедентные выборы. На прошлых выборах коммунисты полу-чали от 48 до 50% мест в законодательных органах.

На свободных альтернативных вы-борах 1989 года у нас 84% избранных депутатов были коммунистами. Так что ошибались те, кто говорил, что избиратели хотели свергнуть коммунистическую пар-тию. Пришли новые люди, много новых лиц. Это был момент, когда пришла масса новых людей, а потом были выборы в рес-публиканские органы власти, выборы в Верховный Совет и съезды депутатов. Это как новые дрожжи добавили, и пошел про-цесс. С этими дрожжами получился совсем другой хлеб, и это был очень позитивный момент. Это был большой сдвиг.

Но кто-то же должен был проиграть. Проиграла старая номенклатура и те, кто годами сидел в законодательных органах. Номенклатура отбирала тех людей, с кем удобно было работать. Таким образом они создавали свой собственный мир.

В результате выборов 1989 года потер-пели поражение 35 секретарей обкомов. У них были все ресурсы, но они все равно

проиграли. На следующий после выборов день перед началом заседания Политбюро царило странное настроение. Я был по-ражен и помню ту ситуацию, как сейчас. Мои коллеги собрались в зале, все что-то оживленно обсуждали. Я сказал: «Прошу садиться». Обычная партийная практика: когда Генеральный секретарь говорит: «Прошу садиться», люди рассаживаются.

На этот раз этого не произошло. Это показало, что они стали более сво-бодно ощущать себя по отношению к Генеральному секретарю. То есть выборы 1989 года изменили атмосферу. Они стали настоящим поворотным пунктом. Все из-менилось — в политике, в избирательной системе, в государственной системе.

Мои коллеги по Политбюро были не-довольны. Когда я сказал: «Поздравляю с этими результатами. Сейчас у нас 84% де-путатов — коммунисты» — один из членов Политбюро заметил: «Да какие это комму-нисты?» Они были недовольны, потому что многие из новых депутатов были не те коммунисты, которые им нравились. Мой ответ был таков: «Это те коммунисты, за которых проголосовали люди, потому что они им доверяют».

Это было началом раскола — и борьбы между прошлым и будущим.

— Это продолжалось в течение еще двух лет, и все же Вам удавалось удерживать

ситуацию под контролем. Так что же случи-лось в июле и августе 1991-го, что привело к путчу?

— Нет, конечно, это не сразу привело к путчу.

В декабре 1990 года на IV съезде народ-ных депутатов они организовали выступ-ление депутата — женщины из Чечни. От имени группы «Союз» она внесла пред-ложение включить в повестку дня вопрос о доверии Горбачеву, т.е. о том, чтобы освободить меня от должности президен-та. Не получилось: съезд проголосовал не включать это вопрос. И закончился съезд принятием моего предложения провести референдум о будущем Союза. 76% голосовавших на этом референдуме в республиках, где он проводился (а это большинство республик, кроме четырех-пяти), поддержали идею сохранить СССР в обновленном виде.

Я хочу, чтобы вся эта история была рассказана. Люди голосовали за сохра-нение Союза, и поэтому Ельцин стал нервничать. Перед референдумом он сде-лал много разных заявлений, в том числе 19 февраля 1991 года — о том, что «больше не может работать с этим президентом» и от Горбачева надо избавиться. Но люди все равно проголосовали за сохранение Союза и тем самым — за то, чтобы оста-вить Горбачева.

Во время того съезда я не мог понять, почему это Лукьянов, который был пред-седателем Верховного Совета, так затя-гивает с моим предложением о референ-думе. Президент вносит предложение, и вот Лукьянов начинает хитрить, тянуть, чтобы отложить голосование. Я спросил его в лоб: «Что ты делаешь? Ставь мое предложение на голосование».

Лукьянов испугался и поставил пред-ложение о референдуме на голосование, и съезд его поддержал. Но и после этого было несколько попыток в партии и на пленарных заседаниях Центрального ко-митета поднять вопрос о наделении боль-шей властью правительства Павлова, о передаче ряда полномочий президента премьер-министру, с тем чтобы власти у него было больше. Проводились совеща-ния, встречи в разных регионах, органи-зованные под разными предлогами, но в действительности для обсуждения того, как избавиться от Горбачева.

Вся эта внутренняя борьба достигла апогея в июне 1991 года. Силовики — министры обороны, внутренних дел и КГБ — Язов, Пуго и Крючков потребо-вали, чтобы их пригласили на заседание Верховного Совета. Каждый из них вы-ступил с речью, что, дескать, ситуация очень опасная и нужны чрезвычайные меры. И при этом присутствовал вице-президент Янаев, а я был в другом мес-те — на заседании комиссии, которая разрабатывала новый союзный договор. Так что они действовали за моей спи-ной. На следующий день вновь собрался Верховный Совет, и все депутаты в ходе голосования поддержали меня, а не их. Это показало, что они не смогли побе-дить Горбачева в политической борьбе. Они могли сделать все, что угодно, со мной лично, но общество им было не победить.

Интервью корреспонденту газеты «Гардиан» Джонатану СТИЛУ

Я сказал: «Прошу садиться». Но никто не сел

Михаил ГОРБАЧЕВ:

Сейчас мы должны отдавать себе отчет в том, что мы стоим перед волной социальных проблем, которые определят будущее страны. Если мы не сможем успешно решить эти проблемы, модернизации в России не будет. Нам нужна программа, отличная от того, что отстаивает Путин. «

«страница 4 �

EP

A

главная тема4 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

В се перешло в решающую ста-дию в июле 1991 года. К тому времени мы разработали анти-кризисную программу, в рам-ках которой сотрудничали все

республики. Даже прибалтийские респуб-лики заявили, что будут ее осуществлять. Это была очень интересная программа, имевшая все шансы на успех.

У нас был также составлен новый со-юзный договор, готовый к подписанию. 25 июля мы провели пленум ЦК КПСС и решили разработать новую программу и представить ее на партийном съезде в но-ябре. Жизнь изменилась кардинально, и партии был необходим новый курс.

И это означало, что по всем основ-ным направлениям, требующим реше-ний, мы вышли, несмотря на все труд-ности и борьбу, на рубеж, где у нас был шанс на успех. Именно тогда они решили устроить переворот.

И тут я совершил ошибку. Я ушел в отпуск. Наверно, я мог бы обойтись без этих десяти дней отпуска. Дата подписа-ния союзного договора была назначена. Я из Крыма по телефону разговаривал с Ельциным. Он был озабочен тем, чтобы в зале, где пройдет церемония подписания, была правильно организована рассадка, и представитель Российской Федерации был в центре, а не сбоку, согласно алфавитному порядку. Вот такие детали мы обсуждали, и я был уже готов лететь в Москву на под-писание договора.

Но 18 августа прибыла группа лиц, явив-шихся без приглашения. Я снял телефон-ную трубку, чтобы узнать, что это за люди и кто их прислал, но связи не было. Телефон был отключен. Некоторые лживо утверж-дают, что у Горбачева все же была связь и что он сам все организовал. Мол, Горбачев думал, что при любом исходе выйдет побе-дителем. Это чушь, полнейшая чушь.

Эти люди хотели отстранить президен-та и сохранить старую систему. Вот что им было нужно. Они потребовали, чтобы я написал заявление с просьбой освободить меня от исполнения обязанностей прези-дента ввиду плохого состояния здоровья и передать полномочия Янаеву.

— В своем дневнике Раиса Максимовна писала — и это есть и в Ваших мемуарах, — что Вы неоднократно требовали восста-новить связь и настаивали на том, чтобы это требование было передано в Москву. В противном случае Вы прибегнете к крайним мерам. Что за крайние меры Вы имели в виду?

— Это было маневрированием с моей стороны. Я же был под замком. Вокруг ре-зиденции было пять колец охраны, в том числе и пограничники, и сотрудники МВД и спецслужб. Специальными транспортны-ми средствами блокировали все ворота и подъезды к резиденции, были поставлены специальные контрольные посты.

Я просто хотел оказать давление на них, но при этом их не спровоцировать. На са-мом деле они хотели спровоцировать меня, чтобы дело дошло до столкновения и даже перестрелки, и так от меня избавиться.

— В действительности у Вас не было никаких крайних мер, которые можно было предпринять?

— Нет, не было. Мои крайние меры были дипломатические и политические. Я их смог переиграть. Если бы люди в Москве не пришли в движение, я оказался бы в под-вешенном состоянии. Но здесь, в Москве, люди вышли протестовать. Их возглавил Ельцин, и надо отдать ему должное — тут он поступил правильно.

— Я был тогда в Москве.— Прятались?— Нет, я был у себя в квартире и в офисе.

Не прятался. Тут есть один важный момент. Ельцин

призвал к всеобщей забастовке. На сле-дующий день я посетил два завода — ЗИЛ и имени Орджоникидзе, они были рядом с моим домом, и там не было забастов-ки. Рабочие шли на работу, как обыч-но. Я обзвонил друзей — они плакали. Они говорили: то же самое произошло с Хрущевым, он был просто отстранен от

власти своими коллегами... И вот мой вопрос: если бы заговорщики в самом начале арестовали Ельцина, переворот бы удался?

— В таких ситуациях сослагательного наклонения не бывает. Было противосто-яние, и соотношение сил было таким, ка-ким оно было. Соответственно и решение. Я протестовал. Я слал свои требования в Москву каждый день. Первое — вывести войска из Москвы и созвать съезд народ-ных депутатов или сессию Верховного Совета. Пусть заговорщики выступят пе-ред ними и скажут все, что хотят. Я также выступлю, а потом пусть решают депутаты. Путчисты, конечно, знали, что успеха не добьются.

18-го я отверг их требования об от-ставке и выгнал их. Когда они вернулись в Москву, у них было совещание в здании ЦК. И уже тогда у них начался разброд. Те, которые оставались в Москве, сказали тем, кто ездил в Крым: «Не получается. Надо остановиться». Болдин и другие — те, что были в Крыму, ответили: «Вы нас подставили. Вы послали нас в Крым с

ультиматумом Горбачеву, а теперь говори-те, «давайте не будем». Руководил путчем Крючков. Он, используя все уловки, при-влек остальных на свою сторону. Лукьянов колебался. Он не созвал съезд. Язов коле-бался. 20-го вся ситуация стала меняться. В Москве действовало два важных фак-тора. Собралась масса людей, которые отказались расходиться. Сотрудники «Альфы» и других спецслужб, которых заговорщики собирались использовать для штурма Белого дома, сказали, что не будут выполнять подобный приказ.

— Так что Вы думаете, если бы они даже арестовали Ельцина и посадили его, в то вре-мя как Вы были изолированы, путч все равно провалился бы?

— Не думаю, что им удалось бы арес-товать его. Ельцин находился в контакте с «Альфой».

— Когда Вы оглядываетесь на свою политическую карьеру, что вызывает у Вас наибольшую гордость?

— Перестройка. То, чего мы смогли достичь в стране и на международной арене. Это имело огромное значение. Это предопределило ход событий — заверше-ние «холодной войны», переход к новому мировому порядку и, несмотря ни на что, постепенный отход от тоталитарного госу-дарства к демократии.

На международной арене нам больше удалось сделать, чем во внутренних делах, потому что августовский путч подорвал мои позиции и возможности. Он подорвал доверие людей к Горбачеву. Но перестройка сделала процесс реформ необратимым.

И сейчас тоже пути назад нет. Это бу-дет долгий процесс. Это долгий путь, но люди получили свободу и возможность высказываться в политике. Была глас-ность, перемены в экономике и в культур-ной сфере. Перестройка создала то, чего нельзя отнять.

Возможны откаты назад, но возврат в прошлое уже невозможен. Я считаю, что мы продолжим движение в сторону демократии. Это переход к демократии. Предстоит еще долгий путь. Я очень на-деюсь, что люди в Великобритании, и в Америке, и в Китае поймут, что нам нужно время, много времени, чтобы завершить наш переход успешно.

План, выдвинутый президентом — мо-дернизации в экономике, политике и дру-гих сферах, — это хорошо, но возможнос-ти президента ограничены. Необходима

коалиция сил гражданского общества, демократических сил.

Но я вижу, что Путин его переигрывает. Путин создает всякие фронты, так называе-мый «Народный фронт». Я не знаю, сколь-ко у него будет этих фронтов. Но это также означает, что у него не очень много веры в то, чего может достичь «Единая Россия», и тут нужно отдать ему должное. Он видит, что «Единая Россия» не может самостоя-тельно добиться успеха.

Опять же что будет опорой модерниза-ции? Владимир Владимирович призывает к стабильности. Он считает, мы должны сохранять статус-кво. Но мы говорим: «Нет, если вы хотите сохранить статус-кво, то о какой модернизации может идти речь?»

— Когда изменилась Ваша позиция? Вы в свое время очень поддерживали Путина, а сейчас его критикуете. Когда и почему изме-нилась Ваша точка зрения?

— Мне кажется, вы немножко оторва-лись от того, что происходит в России. Я понимаю, как это бывает. Я болел четыре месяца, и тоже отстал.

Возвращаясь к Путину — я высоко оце-ниваю его первый президентский срок. Я очень поддерживал то, что он делал. Были ошибки и промахи — например, его пове-дение после аварии «Курска».

Но он смог преодолеть тяжелое на-следие, доставшееся ему от Ельцина. Во всех сферах российской жизни царил хаос. В государстве разброд. Регионы не соб-людали Конституцию. Они принимали десятки, сотни законов, противоречащих российской Конституции. Армия была в тяжелейшем состоянии. Экономика была в очень плохом состоянии — в состоянии полураспада.

Путин смог преодолеть всю эту разруху. Он использовал разные методы. Некоторые из них были авторитарными, но я думаю, что в то время авторитарные методы были необходимы. Если бы это было все, что сделал Путин, он все равно занял бы свое заслуженное место в истории.

Но потом наступил момент, когда я уви-дел, что он меняет избирательную систему, отменяет выборы губернаторов российских регионов, отменяет одномандатные округа. Я насчитал 20 изменений, которые я не мог поддержать. Еще в 2006 году я написал статью для «Российской газеты», где все это раскритиковал.

Конечно, мы должны благодарить бога за деньги, которые принесло нам повыше-ние мировых цен на нефть. Слава богу, у нас есть эта манна небесная, но эти деньги и возможности не были использованы так, как следует.

Сейчас мы должны отдавать себе отчет в том, что мы стоим перед волной социаль-ных проблем, которые определят будущее страны, ситуацию в области образования, здравоохранения и другие вещи. Если мы не сможем успешно решить эти пробле-мы, модернизации в России не будет. Нам нужна программа, отличная от того, что отстаивает Путин.

Я даже критиковал Путина за зазнайс-тво. Я отношусь к нему с уважением как к политическому лидеру и человеку, но счи-таю, что его нынешняя политика блокирует движение страны вперед.

— Можно я перейду к теме Афганистана? Когда Вы перечисляли то, чем гордитесь, Вы не упомянули Афганистан. Но не было ли то, что Вы приняли решение о выводе советских войск из Афганистана, достижением?

— Я не перечислил целый ряд вещей, хотя и горжусь ими, — например, объеди-нение Германии, разоружение и уничто-жение ядерных ракет, но я говорил, что на международной арене у нас было больше успехов, чем дома. Поэтому мне стоит проверить вашу расшифровку интервью. Как говорил президент Рейган, «доверяй, но проверяй».

— Это большое Ваше достижение — вы-вод войск из Афганистана и попытка собрать вместе различные группы с целью националь-ного примирения...

— Много лет назад Маргарет Тэтчер сказала мне: «Прежде чем вторгаться в Афганистан, вам нужно было посовето-ваться с нами. Мы сотню лет пытались управлять Афганистаном, и у нас ничего не вышло».

— А Бушу и Обаме следовало бы посове-товаться с Вами.

Я сказал: «Прошу садиться». Но никто не сел

Михаил ГОРБАЧЕВ:

Вы не должны быть кроликами. Вы не должны так подчиняться. На «Гардиан» я не нападаю. Нам ваша газета всегда нравилась. «

«

� страница 3

cупер/рубрика 5 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

— Ну, я им это говорил. «Что вы нам посоветуете сделать в Афганистане?» Я го-ворю: «Выводите войска». Помогите афган-цам создать политическую ситуацию, кото-рая была бы более демократичной и сделала бы возможным формирование какой-то власти, в центре и в провинциях, с учетом их племенных особенностей, потому что без учета этого успех невозможен. Поддержите бизнес, поддержите религиозных лидеров. Я все это пытался делать. Затем вырабо-тайте некую договоренность и начинайте уходить и заканчивать эту эпопею.

— Следует ли им вести переговоры с та-либами?

— Им надо вести переговоры со всеми. Мы со всеми вели переговоры, в том числе с теми, кто против нас воевал.

— Есть одно большое отличие. Ваши военные согласились с Вами в отношении вывода войск, но американские военные, к сожалению, думают, что они все еще могут победить.

— Вы говорите со мной от имени Британии?

— Нет, от имени газеты.— Но это британская газета. Почему

вы всегда идете в фарватере Америки? Вы вторглись в Ирак.

— Это было очень плохо.— Пожалуйста, вставьте это в статью.

Я это не первый раз говорю. Такая страна, как Великобритания, не должна так дейс-твовать.

— У нас были очень большие демонстра-ции против этой войны.

— Но вы все же вторглись в Ирак. Вы последовали за американцами. Где была «Гардиан»?

— Мы были против. Мы писали редакци-онные статьи против этого. Что может сде-лать газета, кроме как пытаться, и пытаться, и пытаться убедить?

— Когда речь идет о нас, вы всегда го-ворите: Россия должна сделать то-то и то-то. Люди в Британии и США были против войны в Ираке. Мы были против нее. ООН отказалась дать санкцию на войну в Ираке, и тем не менее Буш вторгся. Вся эта история о ядерном и химическом оружии — чистой воды фикция. Им нужно было взять под контроль все нефтяные ресурсы Ирака, и этот процесс продолжается.

— По поводу Афганистана какой совет Вы дали бы Обаме?

— Обама сделал заявление о выводе войск согласно определенному графику, но сейчас выясняется, что они хотят стаби-лизировать ситуацию и навести порядок, прежде чем уйти. Но порядок у себя долж-ны наводить афганцы, а не другие народы. Когда мы начали работать над соглашением о выводе войск, мы начали вовлекать афган-цев. На том этапе наши войска в основном отошли в сторону. Они все меньше и меньше участвовали в боевых действиях.

Сейчас я меньше знаком с положением вещей в Афганистане, потому что не так пристально слежу за этим, как раньше.

Что касается разногласий между аме-риканскими военными и Обамой, то

политика определена, народ и президент принимают политическое решение, а не военные. Думаете, в нашей стране все апло-дировали выводу войск? Хотя большинство было «за».

— Даже Ваш ужасный оппонент Валентин Варенников согласился с выводом.

— К тому времени он уже вывез из Афганистана все, что ему было нужно. Вам из Афганистана вывозить ничего не нужно. Вы — богатая страна.

Просто задумайтесь. Хочет ли Британия следовать за Америкой повсюду, куда она пойдет, даже если это ошибка и она ввязы-вается куда-то не туда?

Британия — страна с опытом, историей, культурой, у нее всего этого больше, чем у многих других стран в мире. Очень важно, чтобы вы вырабатывали свою собственную политику. Конечно, я не ставлю под сомне-ние союз между Британией и Америкой. Я считаю американцев друзьями, но друзья должны говорить друг с другом строго.

— У них сейчас что-то вроде империи.— Но почему вы должны быть ее час-

тью? — Мы и не хотим.— Вы не должны быть кроликами. Вы

не должны так подчиняться. На «Гардиан» я не нападаю. Нам ваша газета всегда нра-вилась.

— Теперь о Ливии. Что надо делать?— Прекратить бомбардировки.

Прекратить убивать людей. Прекратить разрушение. Происходит убийство людей и разрушение, и я думаю, это действительно вызов праву. Это вызывающее поведение. Руководство США и НАТО осознает, что трудно будет сказать своим людям: надо ввести наземные войска, чтобы контроли-ровать ситуацию в Ливии. Они этого не хо-тят. Но они думают, что бомбить допустимо. Я считаю, в этой ситуации нужен совсем другой подход.

— Что, если Каддафи останется в Ливии еще на 20 лет?

— На самом деле он не занимает ни-какого официального поста. У него нет должности, он даже зарплату не получает. Я считаю, нам следует помочь найти вы-ход путем посредничества. А какое может быть посредничество, если посредник игнорирует действующее правительство и желает иметь дело только с оппозицией? Ясно, что страна разделена. Вот почему нам надо помочь вернуть ее к нормальной жизни, находя для этого демократические механизмы, и помочь им достичь нужных компромиссов.

Когда я смотрю на Северную Африку, я думаю, что все это, наверное, опять из-за нефти. Оказывается, нефтяные запасы Ливии, возможно, такие же огромные, как у Саудовской Аравии. Это что, означает, что нужно убивать людей, чтобы ими за-владеть? Давайте обратимся в ООН и об-судим, допустима ли нынешняя политика. Я говорю, что нет. Бедная демократия! Под флагом демократии вытворяют все что угодно. И еще говорят, что защищают демократию.

— Люди сравнивают «арабскую весну» с тем, что происходило в Восточной Европе, и говорят, что это 1989 год Ближнего Востока. Вы согласны с этим мнением?

— Давайте избегать аналогий. Это разные эпохи, разные времена, разные культуры, разные обстоятельства. Это не значит, что я защищаю тех лидеров в араб-ском мире и Северной Африке, что нахо-дятся у власти по тридцать-сорок лет. Это плохо, но вы не можете положить этому конец силами авиации, бомбардировкой, разрушением.

— Что делать, когда лидер вроде Асада в Сирии применяет против людей танки и оружие?

— Так в Сирии он применяет против людей танки, а в Ливии, получается, до-пустимо применять против людей авиацию. И то и другое плохо. Вот все, что я могу сказать. Мы должны искать политические и дипломатические пути и, возможно, экономические, которые будут работать на политическое решение этих проблем. Я решительно против применения силы. Я против того, чтобы люди в одночасье ста-новились миллиардерами, как это бывает у нас, и я против этого, когда мы наблюдаем подобное в Северной Африке и других странах.

— Я был в Китае в 1989 году — освещал Ваш визит. Это было время протестов на пло-щади Тяньаньмэнь. Сегодня страна становит-ся второй экономической сверхдержавой...

— Китай — уже вторая сверхдержава. Вы были на площади?

— Да, был и видел, как Вам пришлось входить в Дом народных собраний через задний подъезд из-за толп у главного входа.

— Я решил не откладывать свой визит, хотя когда мы въехали в Пекин, нам при-шлось добираться какими-то окольными путями. Мы поступили правильно. Этот визит был нужен. Я один раз пообщался с этими демонстрантами. Меня об этом попросили, и я сказал, что надеюсь, муд-рый народ Китая мудро поступит в дан-ной ситуации. Я не могу поддержать то, как они в конечном счете действовали на Тяньаньмэнь.

— Вы что-нибудь говорили Дэн Сяопину?

— Да, я подчеркнул, что проблемы нужно решать демократическим путем. Это было в официальной беседе. Вскоре после этого я был в Сорбонне и сделал там такое же заявление. Если в стране с населением более миллиарда можно расстреливать лю-дей, это уже не мудрость.

— Если посмотреть на Китай сегодня, некоторые говорят, что страна модернизи-ровалась, уровень жизни значительно вырос по сравнению с тем, что было 20 лет назад, и это притом что у них не было политической реформы. Может, Вам стоило начать с эко-номических реформ, прежде чем переходить к политическим?

— Нет. В СССР ничего бы не произошло, если бы мы так поступили. Народ был ис-ключен из процесса принятия решений — абсолютно от него отрезан. Наша стра-

на и Китай были на совершенно разных ступенях развития, и у нас для решения проблем нужно было включать в процесс народ.

Вы думаете, китайцам удастся избе-жать трудного выбора в какой-то момент? Наступит время, когда им придется прини-мать решение относительно политических перемен, и они уже приближаются к этому моменту.

Давайте посмотрим на Китай реалис-тично, уважительно и очень объективно оценим, что там происходит. Я согласен с тем, что опыт Китая заслуживает уважения и поддержки. Какой сегодня в Китае ВВП на душу населения?

— Выше, чем 20 лет назад.— А цифра?— Не помню. Я спрашивал, чем Вы боль-

ше всего гордитесь в своей политической карьере. Можно теперь спросить, о чем Вы больше всего сожалеете?

— Жалею, что опоздал с реформиро-ванием партии. В апреле 1991 года был момент, когда на пленуме ЦК я сделал за-явление, что ухожу в отставку. Политбюро ушло на совещание и заседало без меня три часа. Мне рассказывали, что меня там сильно критиковали и зашли в этом далеко. Через три часа они пригласили меня обрат-но и попросили забрать назад мое заявление об отставке.

А тем временем мои сторонники в Центральном комитете начали сбор под-писей, и более сотни человек поставили свои имена под идеей создания новой партии.

Сейчас я думаю, мне надо было вос-пользоваться тем моментом и создать новую партию, а также настоять на своем уходе. Партия стала тормозом реформ, хотя сама их и начала. Но они все думали, что реформы должны быть лишь косметичес-кими. Они думали, достаточно подкрасить фасад, а на самом деле в самом здании ос-тавалось бы все то же самое.

Так что я совершил ошибку, не на-стояв на отставке. Мне надо было уйти в начале 1991-го. Это первое, о чем я жалею.

Второе, о чем я жалею, это то, что мы опоздали с реформированием Советского Союза. СССР — это было большое до-стижение. Это был феномен. Он сыграл важную роль в жизни всех наших народов, но нуждался в демократизации. Из-за того, что этого не было сделано в нужное время, пошел процесс распада. Нам почти удалось его остановить и реформировать Союз. Но внутри партии — и это первый момент, о котором я говорил, — начало происходить нечто такое, что сорвало этот процесс.

Один важный практический и так-тический момент, который мы упусти-ли, — нужно было улучшить ситуацию на потребительском рынке. Нужно было действовать, когда в магазинах опустели полки. Около 105 миллиардов рублей по-прежнему расходовалось на вооружение. Если бы мы взяли из бюджета 10-15 милли-ардов, чтобы наполнить потребительский рынок товарами, это обеспечило бы нам поддержку. Старая номенклатура, а также Ельцин и его люди придерживали запасы продовольствия вместо того, чтобы пустить их в магазины. Тем не менее мы понемногу выпутывались и из этого.

Еще одна ошибка — в том, что я, на-верно, был слишком либерален и демок-ратичен по отношению к Ельцину. Его следовало отправить послом в Британию или, может, в какую-нибудь бывшую бри-танскую колонию.

— Очень немногим предоставлялась возможность оставить свой след в истории, и у Вас, безусловно, это получилось. Я был на Вашем 80-летнем юбилее в Лондоне в Альберт-холле в марте этого года. Не знал, что Вы можете так здорово петь, и у Вас есть этот скрытый талант.

— Если нужно, я стану эстрадным пев-цом. Раисе нравилось, когда я пел.

— Благодарю Вас за интервью.

РИ

А Н

ово

сти

политика6 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

В среду в СМИ появились фотогра-фии со свадьбы волгоградского парламентария Олега Пахолкина. Товарищи жениха изображены на них одетыми в белые капитан-ские костюмы и фуражки. Среди гостей — бывший председатель волгоградского отделения «Спра-ведливой России», ныне глава избирательного штаба эсеров и депутат Государственной думы Олег Михеев. А на его фуражке — герб Третьего рейха и НСДАП, имперский орел на окруженной венком свастике.

Э ту фотографию опубликовал портал Life News, она быстро пошла по Сети, была обсужде-

на на радиостанциях и попала в сюжеты новостных телепередач. Первоисточник утверждал, что Михеев сшил костюм по форме начальника Абвера адмирала Вильгельма Канариса. Однако так же быс-тро в социальных сетях отыскались, судя по всему, исходные снимки и видеокадры со свадьбы, на которых видно, что на фу-ражке не фашистский орел, а отечествен-ный двуглавый.

По словам Михеева, в сообщении ин-формационного портала правда только то, что свадьба действительно была и по сценарию проходила в формате «капитанс-кой вечеринки», так как Пахолкин «любит путешествовать». «Это не военная форма, а просто белые костюмы и фуражки офи-церов Военно-морского флота Российской Федерации, купленные в Военторге, — рассказал Михеев «Новой газете». — Негодяи пририсовали к ней фашистскую символику. А потом какой-то журналист якобы получил комментарий от меня, что я поклонник адмирала Канариса».

За всем этим, по мнению Михеева, стоит известный политтехнолог, вице-гу-бернатор Волгоградской области, едино-росс Олег Матвейчев. Михеев убежден: учитывая топорность исполнения фаль-шивки, кажется, что теперь, после почти десяти лет правления единороссов и из-за наличия у партии огромного администра-тивного ресурса, политтехнологам «даже думать не нужно». «Господин Матвейчев, которого я раньше уважал как политтехно-лога, деградирует», — заявил собеседник «Новой».

К слову, еще в начале июля Михеев за-являл: «Не удивлюсь, если на этих выборах единороссы обвинят меня в организации переворота семнадцатого года да еще ок-рестят наставником Гитлера».

Life News и Михеев готовы разбираться в суде. А вчера вдогонку интернет-изда-

ние сообщило, что помощник Михеева Николай Ренсков предлагает реабилитиро-вать Петра Краснова, начальника Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий Германии.

Это не первый пример «черного» пиара по отношению к нему за последние не-сколько лет, утверждает политик. «В 2007 году накануне парламентских выборов я был арестован, провел 21 день в СИЗО. Когда я вышел, мы доказали в суде, что возбуждение уголовного дела и мой арест были незаконными, — вспоминает Олег Михеев. — На муниципальных выборах в марте 2011 года мы активно работали в Твери, поэтому там показали фильм Андрея Караулова «Неизвестный Путин» про покушения на премьер-министра. В

фильме все подводилось к тому, что я ор-ганизатор одного из них».

Директор Института национальной стратегии Станислав Белковский считает, что топорность современного «черного» пиара — не отличительная черта поли-ттехнологий эпохи «стабильности» и административного ресурса. «Рассказы о том, что существовал золотой век по-литтехнологов, сильно преувеличены. Когда мне говорят, что Сурков — великий интеллектуал, я напоминаю, что именно этот человек создал движение «Наши». Не было времен, когда околовластные политтехнологи работали бы изящно. Да и на что можно жаловаться после Путина с амфорами?» — говорит политолог.

По мнению Белковского, история с Михеевым — очевидный заказ «Единой

России», к которому вице-губернатор Матвейчев может иметь отношение. «Черный» пиар единороссов по отноше-нию к эсерам логичен, но бесполезен, считает собеседник «Новой».

«Эсеры не конкуренты «Единой России». Ясно, что партия власти полу-чит более 50% голосов, а «Справедливая Россия» — дай бог 7%. Просто кампания «черного» пиара против «Справедливой России» — это составная часть предвы-борной кампании единороссов. Поэтому они и дальше будут мочить эсеров все-ми доступными средствами», — уверен Белковский.

Очевидно, что в ближайшие меся-цы объем «черного» пиара будет расти. Можно ожидать, что пострадает, напри-мер, «Правое дело» — не только от само-дельных плакатов-пародий с портретом Михаила Прохорова и цитатами на тему «В чем сила, брат?», но и от явного при-менения административного ресурса. Как это было в случае со снятием оригиналь-ных билбордов с портретом Прохорова в разных российских городах, а также с московскими билбордами КПРФ, сня-тыми в июле.

Никита ГИРИН

С начала я хотел написать пьесу «Горький и Сладкий. На дне». Это когда я услышал всплеск тандема в низовьях Волги, не видавшей такого подарка со времен утопления персидской княжны. Потом, вдохновленный мошен-

ничеством вокруг выборов Матвиенко в Петросовет, или как он там называется, решил написать детектив «Валька-Красненькая речка». Но в итоге написал сказ-ку по мотивам акции «Армии Путина». Девушек, которые что-то там порвали за премьер-министра, немного жалко, но до свадьбы заживет. А сказка сложилась скоро:

Девка рвет за Путина. Путин рвет за Столыпина. Столыпин рвет за крестьянина. Крестьянин рвет за репку. Репка рвет за дедку. Дедка рвет за бабку. Бабка рвет за Жучку. Жучка рвет за Тузика. Тузик рвет грелку. Грелка рвет девку.

Круг замкнулся. Россия, вперед.

Леонид ФЛОРЕНТЬЕВ

Эсеров топят адмиралом

Руководителя

предвыборного

штаба

«Справедливой

России» обвинили

в симпатиях

к нацистскому

разведчику

Объединенная народная репка

Станислав Белковский: «Рассказы о том, что существовал золотой век политтехнологов, сильно преувеличены. Когда мне говорят, что Сурков — великий интеллектуал, я напоминаю, что именно этот человек создал движение «Наши». «

«Р

ИА

Но

вост

и

АНЕКДОТ

В НОМЕР

Депутат Михеев. Так было... Так стало. Чудеса фотошопа

7 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

— Изначально нам (кандидатам. — Ред.) было сказано, что необходи-мо пройти пять площадок из 25 по Московской области. Побывав в двух или трех местах, я и многие мои товари-щи-депутаты поняли, что нужно прохо-дить и все остальные. Я прошла практи-чески все площадки: Пушкино, Пущино, Сергиев Посад, Серпухов, Коломну и т.д. Вместе со мной в праймериз «Единой России» и «Народного фронта» учас-твовали Валентин Друсинов, Мартин Шаккум, Валерий Драганов и многие другие депутаты по Московской облас-ти. С Валерием Драгановым мы прошли почти 20 площадок.

Через некоторое время я заметила, что на разных площадках находятся одни и те же люди, которые задают одинаковые вопросы одним и тем же кандидатам, а кандидаты воспроизводят заученные от-веты. Заметили это и мои коллеги. Нам неприятно было все это видеть. Больше всего меня возмутило наличие у некото-рых выборщиков еще до представления кандидатов и голосования бюллетеней с пометками, за кого необходимо прого-лосовать. Выборщики до начала встреч с кандидатами бросали бюллетени в урны и уходили. Многим было абсолютно без-различно, за кого отдавать свой голос. Еще я заметила, что если в один день были назначены встречи на нескольких площадках, автобусы везли людей с одной площадки на другую. Это были одни и те же люди, которые заранее знали, за кого и как проголосовать.

Я думала, что праймериз будут дейс-твительно, как объявлялось, всенарод-ными, но когда столкнулась с происхо-дящим, то стало обидно и стыдно за нашу страну. Я задалась вопросом: к чему мы идем? К чему это приведет? Люди, если вы сегодня, не задумываясь, голосуете по списку, который вам дали, не зная депу-татов и не глядя им в лицо, то какое бу-дущее вы желаете своим детям и внукам? В какой стране они будут жить?

То, к чему мы пришли сейчас, — это пол-ная деградация! Я заявляю: праймериз — это полная профанация. Лидирующие места занимали малоизвестные кан-дидаты, даже не присутствующие на площадках. Подходили люди, интере-совались, кто я, и удивленно спраши-вали: «Почему нам не сказали за вас голосовать?» Бюллетеней с результатами голосования было в два раза больше, чем людей на площадках. Многие мои коллеги возмущены происходящим, но

предпочитают хранить молчание. Я не вправе разглашать их имена.

Меня возмутило заявление Максима Сураева, опубликованное на официаль-ном сайте «Единой России». Дело в том, что я пыталась дозвониться до Бориса Громова, Вячеслава Володина, Татьяны Неверовой, Андрея Воробьева, чтобы обсудить с ними эту ситуацию. Никто не вышел со мной на связь. И тут на сайте «ЕР» появляется заявление Сураева о том, что причина моего демарша в не-довольстве результатом голосования по праймериз. Мне не важно, на какой по-зиции я сейчас оказалась в списке по ре-зультатам голосования. Меня возмущает отношение к тому, как нас в очередной раз пытаются обмануть. Мы — взрослые люди, а заявление Сураева я вообще счи-таю недостойным мужчины, коллеги и офицера. Он выступил как рупор партии, а партия предпочитает молчать. Делаю вывод, что «Единой России» нужны бес-принципные люди, которые просто будут бегать по рядам и нажимать на кнопки.

Праймериз «Единой России» — эко-номически нецелесообразная игра в демократию.

Я осознаю, что это заявление может закончить мою политическую карьеру, но мне хотелось бы остаться в полити-ке. Я была депутатом трех созывов, и у меня наработан огромный опыт. Я могу принести пользу своей стране. Точных планов у меня нет. Возможно, поговорю с Прохоровым. Я знакома не со всеми пунктами его программы, но согласна с ним в том, что нужно вернуть выборы по одномандатным округам.

P.S. Кстати, на пресс-конференции Героя России Елены Кондаковой, о которой было известно заранее, почти не было предста-вителей российских СМИ. Большинство журналистов представляли зарубежные медиа.

Подготовила Ирина ЧЕРЕПОНЬКО

Елена КОНДАКОВА:

«Это полная деградация»Депутат от «Единой

России» рассказала,

как проходят

партийные праймериз

Депутат Госдумы от партии «Единая Россия», космонавт, Герой России Елена Кондакова заявила на пресс-конференции 16 августа, что праймериз «Единой России» и «Общероссийско-го народного фронта» полностью сфальсифици-рованы. По словам депутата, «людям выдава-лись листы с номерами людей, за которых было необходимо голосовать, при подсчете бюллете-ней оказывалось, что их больше, чем людей на площадке».На заявление Кондаковой оперативно ответил космонавт Максим Сураев. «Не понимаю, как можно что-то сфальсифицировать на прай-мериз, — заявил Сураев. — Есть выборщики от партии и различных организаций, люди голосу-ют добровольно». По его мнению, Кондакова недовольна результатами голосования (она заняла 29-е место. — Ред.), «поэтому решила для себя, что результаты не настоящие». А вот как прокомментировала «Новой» сложившуюся ситуацию сама Елена КОНДАКОВА.

РИ

А Н

ово

сти

Вчера Кущевский районный суд приговорил Надежду Цапок к трем годам колонии и штра-фу в полмиллиона рублей. Ее бухгалтер Надежда Вежливая осуждена на 2,5 года условно. Надежду Цапок взяли под стра-жу прямо в зале суда. Сейчас она находится в Кущевском ИВС, сегодня ее должны пере-вести в СИЗО Краснодара.

Н адежда Цапок, или Цапчиха, — в станице фигура легендарная. Мать Николая и Сергея Цапков,

возглавлявших банду, фактически правившую Кущевским районом 20 лет. Николая убили в 2002-м, Сергей сейчас ждет суда в СИЗО как органи-затор и участник зверского убийства 12 человек.

Надежда возглавляет крупней-шую сельскохозяйственную фирму «Артекс-Агро». Только официально фирме принадлежит 17 тысяч гекта-ров земли, неофициально — более со-рока. Именно «Артекс-Агро» и аффи-лированным с ней фирмам отходила земля, отнятая цапками у фермеров. Именно деньги «Артекс-Агро» (офи-циальный годовой оборот составляет более миллиарда) позволяли цапкам «решать вопросы» на уровне района и края, подкупая и перекупая чинов-ников и силовиков.

После ареста сына и возбуждения против нее уголовного дела Цапчиха вовсе не пала духом — планировала расширение хозяйства, собирала и продавала зерно с элеваторов, покупа-ла и скидывала земельные паи. Я была в станице Кущевская за две недели до приговора. Станичники были абсолют-но уверены: если Цапчиху не «закро-ют», она найдет способ выкупить своего сына у правоохранительной системы.

Можно ли считать приговор суда тор-жеством этой самой правоохранитель-ной системы? Нет. По уголовному делу, закончившемуся сегодня в суде, сажать Надежду Цапок не за что. Согласно по-

зиции обвинения, Надежда Цапок, имея задолженность по налоговым сборам на 30 тысяч рублей, в апреле 2010-го дала указание подделать справку о полной выплате налогов, чтобы получить 15 миллионов рублей субсидии. Чтобы обеспечить себе алиби, Цапчиха уеха-ла в Израиль лечиться… Но для фирмы с миллиардным годовым оборотом об-манывать бюджет на 30 тысяч рублей смешно. И на 15 миллионов смешно — примерно столько Цапчиха имеет только с месячной продажи молока. Да и сама «умышленная недоплата налогов», стро-го говоря, неуплатой не является — де-ньги просто перевели не на тот государс-твенный счет, сделав ошибку в одной из граф. И похоже, что последующая подделка справки о выплате налогов — действительно лишь лихорадочная по-пытка бухгалтерии скрыть собственный «косяк» перед руководством, которое на тот момент уезжало в отпуск.

Если бы Цапчиху сажали за то, за что надо сажать, — за финансирова-ние организованной преступной груп-пировки, за легализацию ворованных земель, за «спонсирование» полезных чиновников, прокуроров и ментов, она бы села не одна. Вместе с ней под суд бы пошли разноуровневые прокуроры и судьи, менты и чиновники, а также ру-ководство района и края. Но на полно-ценное расследование у ответственных лиц не хватило духу. Посадку Надежды Цапок за ошибку в бухгалтерских доку-ментах нужно расценивать как попытку замять дело. Краснодарская власть мо-жет перевести дух.

Елена КОСТЮЧЕНКО,спецкор «Новой»

P.S. Мне хочется верить, что хотя бы расследование убийства 12 человек, четверо из которых — дети, будет более въедливым, дотошным и беспристрастным. Настоящим. Но в это сейчас не ве-рят даже родственники убитых.

Три года колонии для матери ЦапковОна села удобно для своих покровителей

и подельников

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

Надежда Цапок на хозяйстве

специальный репортаж8 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

С точки зрения гостя са-лона, приезд Путина все только испортил. С обеда был закрыт пресс-центр, а на его дверях висело объяв-

ление о том, что летная программа от-менена. Отменились и некоторые пресс-конференции — например, встреча пилотажной группы «Русские Витязи» с журналистами, а к трем часам выставоч-ные экспозиции начали закрываться. Причиной этому стал прилет главного бойца «Народного фронта». Как ска-зал один из охранников выставочного центра: «Сегодня весь салон работает на одного человека».

Видимо, этому человеку захотелось посмотреть на российский истребитель пятого поколения, и летная программа все-таки состоялась, во время нее впер-вые был представлен истребитель пято-го поколения Т-50. Сначала в небе над Жуковским фигуры высшего пилотажа показывали две машины, затем один из самолетов сел и демонстрационный полет завершил один Т-50.

На первый полет Т-50 вместе с Путиным приехали посмотреть зампред правительства Сергей Иванов, глава МЧС Сергей Шойгу, глава госкорпора-ции «Ростехнологии» Сергей Чемезов и другие официальные лица.

Также в летной программе учас-твовали вертолеты семейств «Ми» и «Ка», истребители Су-35, Су-32, МиГи различных модификаций. Как всегда впечатляюще завершали летную про-грамму пилотажные группы «Стрижи» и «Русские Витязи».

А вот на земле пилотам развернуться так и не дали. Их пресс-конференция была не перенесена по времени, а отме-нена вовсе, что нельзя объяснить даже визитом Путина — салон-то продлится еще несколько дней. Организаторы, ви-димо, убоялись скандала. Ведь летчики могли ответить на вопросы журналис-тов, которые, в свою очередь, непре-

менно поинтересовались бы, что ждет «Витязей» и «Стрижей». Обсуждаемых вариантов несколько, и все безрадост-ные: от пересадки на более экономич-ные самолеты типа Яков до закрытия и формирования новой пилотажной группы. А все потому, что Минобороны считает существование двух элитных команд слишком обременительным для бюджета.

Кстати, военное ведомство рас-крутило и еще один скандал, отказав-шись подписывать анонсированные контракты на закупку 24 корабельных истребителей МиГ-29 К/КУБ для единственного в России 279-го кора-бельного авиаполка ВМФ (базируется на авианосце «Адмирал Кузнецов») и 60 учебно-боевых самолетов Як-130 для ВВС. Дорого, однако.

А вот у «Сухого» и его «Суперджета» дела с заключением контрактов обсто-ят куда лучше. Индонезийская компа-ния Sky Aviation подписала 12 машин, «Газпромкомплектация» — 10, а всего представители компании на пресс-кон-ференции в среду пообещали продать 57 самолетов. Это, впрочем, интересо-вало публику не в такой высокой степе-ни, как возможность увидеть ставший легендарным (ведь он был представлен уже на четырех МАКСах, проводящих-ся, как известно, с интервалом в два года) летательный аппарат в воздухе. На той самой пресс-конференции по-лет наяву был анонсирован, но дата его не названа.

Между тем пока «Суперджет» в Жуковском нельзя увидеть даже на земле, разве что в виде отдельных агре-гатов — шасси и двигателя. В отличие от другой громкой новинки — нового «Дримлайнера» от «Боинг». Он хотя бы честно отстоял два дня на экспозиции.

Ольга ОСИПОВА,Екатерина ИВАНОВА

«Суперджет» стал невидимкой

На МАКСе «Сухой» продал 57 самолетов, но публика не увидела ни

одного — ни в воздухе, ни на земле

Вторник должен был стать ключевым днем проведения Международного авиакос-мического салона (МАКС) в подмосковном Жуковском. Но только потому, что туда приехал Владимир Путин. Других общественно значи-мых событий, а именно поле-та перед российской публи-кой надежды отечественного авиапрома «Сухой Суперджет 100» и пресс-конференции пилотажной группы «Витязи», на которой легендарные лет-чики могли рассказать о своей дальнейшей судьбе, так и не произошло.

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

Юли

я Б

АЛ

АШ

ОВ

А —

«Н

ова

я»

Т-50 — российский истребитель пятого поколения

Интересно, что мог показать Путину (справа) президент «Объединенной авиастроительной корпорации» Погосян (в центре)? Что угодно, но точно не «Суперджет»

9 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

Юли

я Б

АЛ

АШ

ОВ

А —

«Н

ова

я»

Юли

я Б

АЛ

АШ

ОВ

А —

«Н

ова

я»

Юли

я Б

АЛ

АШ

ОВ

А —

«Н

ова

я»

Новый российский космичес-кий спутник связи «Экспресс-АМ4», который должен был стать самым мощным в Евро-пе, был выведен на нерас-четную орбиту.

С путник был запущен в чет-верг ночью с космодрома Байконур на ракете-носителе

«Протон-М». Как заявили в Роскосмосе, четыре из пяти включений разгонно-го блока «Бриз-М» прошли штатно, но затем передача телеметрической информации с разгонного блока пре-рвалась. Около десяти часов специа-листы надеялись, что проблема только в связи, и спутник будет выведен на целевую орбиту, после чего телеметрия начнет поступать уже непосредственно с него. Полдня в четверг спутник искали всей планетой, включая американскую систему слежения за космическими объектами NORAD, пока один из из-мерительных пунктов Байконура не обнаружил разгонный блок «Бриз-М» на нерасчетной орбите. Это означало, что и спутник, скорее всего, попал не туда.

«Экспресс-АМ4» должен был исполь-зоваться для передачи данных, доступа к Интернету, телефонных услуг, создания сетей связи. Планировалось, что с 22 сентября он начнет транслировать сиг-нал цифрового телевидения на Дальний Восток (сейчас цифрового ТВ там нет) и станет самым мощным в Европе.

За запуском лично следили министр связи и массовых коммуникаций России Игорь Щеголев и глава Роскосмоса Владимир Поповкин. Сразу после запуска они выдали всем присутство-вавшим на космодроме сертификаты «Участника успешного вывода на ор-биту спутника связи и вещания». Игорь Щеголев назвал «Экспресс-АМ4» «выдающимся спутником не только для России, но и для всего мира», а Владимир Поповкин заявил, что тяже-лые спутники раньше запускались для иностранных заказчиков, а сегодня впервые — для самой России.

«Запуск говорит о том, что и в Роскосмосе происходит смена приори-тетов, и для нас основным становится удовлетворение потребностей России в спутниковой информации», — сказал Поповкин.

«Экспресс-АМ4» был спроектирован и изготовлен совместно европейской фирмой «Астриум» и российским ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, выступившим голо-вным подрядчиком по проекту. Но, как считает обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов, более 90% работы проделано именно «Астриумом», его главным субподрядчиком.

— Это первый случай с 1998 года, когда Россия купила западный теле-коммуникационный спутник, — говорит Игорь Лисов. — Его заказчик, госпред-приятие «Космическая связь», надеялся, что аппарат отработает все положен-ные 15 лет. Хотя уровень российских спутников постепенно подтягивается к мировым стандартам, он пока еще ниже, и они чаще «сыплются» в процес-

се работы. И если «Экспресс-АМ4» не удастся найти и привести в расчетную рабочую точку, его потеря может стать чувствительным ударом по перспекти-вам спутниковой связи в России.

Увы, это не первый подобный случай. В декабре прошлого года Роскосмос оказался в центре скандала из-за неудачного пуска ракеты-носителя «Протон-М». Тогда три навигацион-ных космических аппарата ГЛОНАСС не были выведены на орбиту и упали в Тихий океан. Оказалось, что в разгон-ный блок банально перелили окисли-тель, из-за чего он оказался слишком тяжелым. Это стало одним из поводов для увольнения главы Роскосмоса Анатолия Перминова.

1 февраля, еще при Перминове, был потерян геодезический военный спутник «Гео-ИК-2», стартовавший с космодрома Плесецк на ракете-носи-теле «Рокот». Окончательных выводов о причине потери еще нет, но ходят слухи, что проблема была в системе управления разгонного блока, кото-рая из-за отказа приборов направила спутник мимо заданной орбиты. И хотя о причинах нынешнего сбоя говорить рано, то же самое могло произойти и с «Экспрессом-АМ4».

К моменту подписания номера спут-ник еще не был обнаружен. Впрочем, по мнению Игоря Лисова, шансы об-наружить его и перевести на заданную орбиту довольно велики: аппарат рас-считан на довыведение и у него доста-точно топлива. Проблема только в том, что никто пока не знает, куда навести антенны, чтобы принять информацию от него и дать необходимые команды.

Елена РАЧЕВА

Может, найдетсяПланета ищет потерявшийся в космосе

российский спутник

РИ

А Н

ово

сти

Ракета-носитель «Протон-М» на стартовом столе

экономика/люди10 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

ердце Минфина из-менчиво. В преддверии выборов оно бьется с фискальной часто-той. Россиянина, не успевшего оправиться от пришедших в 2010 году на смену ЕСН страховых взносов, ждет испытание «рег-рессивной» мерой.

В начале прошлого года российские власти заменили единый социальный на-лог на страховые взносы, подняв ставку с 26 до 34%. При этом страховыми плате-жами было решено не облагать зарплаты свыше 463 тыс. рублей. То есть работо-датели отчисляли страховые взносы за каждого сотрудника, пока его зарплата в течение года нарастающим итогом не достигала заветной величины, свыше которой ставка была нулевой.

Позднее, признав, что для многих предприятий ноша может «оказаться непосильной» (по заверениям экспер-тов, в связи с отказом от ЕСН нагрузка на малый бизнес выросла почти в 2,5 раза), президент поручил правительству снизить обязательные страховые взносы с 1 января 2012 года. Было решено опус-тить максимальную ставку до 30%, а для малого бизнеса в производственной и социальной сфере — до 20%.

Правда, благородный жест главы РФ оказался чреват выпадением доходов федерального бюджета в размере 460 млрд руб. Весьма политизированный вопрос, как прикрыть образовавшуюся от послаблений брешь в бюджете, стал следствием неуклюжих пасов Белого дома Кремлю и обратно. Предложенная Медведевым компенсация выпадающих доходов за счет «большой приватиза-ции» пока повисла в воздухе — список активов до конца не согласован, сроки не определены. Надежда на традицион-ный спасательный круг в виде доходов от нефтегазового экспорта была утеряна. Если в предыдущие годы бюджет сво-дился к «нулю» при цене нефти $60 за баррель, то сегодня бюджет дефицитен при $111-118 за баррель.

Для частичного покрытия бюджетных дыр премьер Путин предложил пойти на «робингудовские» меры: забирать деньги у богатых в виде дополнительных отчислений. В итоге, после июльского накала страстей, правительство остано-вилось на предложении Минфина ввести регрессивную шкалу страховых взносов со ставкой 10% для всех групп нало-гоплательщиков и 7% для предприятий неторгового малого бизнеса для зарплат выше 512 тыс. рублей. Проще говоря, работодателю с каждой зарплаты свыше 42,7 тыс. рублей в месяц придется упла-тить 10% (дополнительно к 30%, которые

он платит с зарплат поменьше). Белый дом твердо верит, что если в осеннюю сессию депутаты примут соответствую-щий законопроект, то минимизировать на 40% выпадение из бюджета доходов Пенсионного фонда можно будет уже в ближайшем году. Остается открытым вопрос: может ли принятие такого нало-гового маневра быть чревато очередным уводом в тень зарплат, теперь — высо-ких?

Введение дополнительной ставки ударит по ряду отраслей, в частности, добывающему и финансовому секто-рам, транспорту и торговле, где трудится большинство высокооплачиваемых спе-циалистов. Также в «черный список» мо-гут попасть специалисты быстроразвива-ющейся IT-отрасли, жители Москвы и Санкт-Петербурга, для которых зарплата в 40-45 тысяч рублей считается не высо-кой, а средней.

«Это далеко не кардинальное решение проблемы. Меры по обложению высоких доходов налогами смогут покрыть только половину дефицита. И дело тут даже не в цифрах, а в шараханье с ежегодными изменениями правил игры. Бизнесу нуж-на стабильность, чтобы приспособиться к нововведениям, требуются годы. А сейчас все это может обернуться уходом в тень и снижением предприниматель-ской активности. Схема, предложенная

Минфином, неплоха, но она нуждается в закреплении на много лет вперед», — говорит замдиректора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер. Есть и другая идея — ввести не плоскую, а прогрессив-ную шкалу налога на доходы, чтобы с вы-соких зарплат больше платили не только работодатели, но и те, кто их получает. Часть дополнительных доходов можно было бы использовать для сокращения дефицита Пенсионного фонда. Однако Гонтмахер полагает, что «прогрессивный налог платится и имеет смысл только тогда, когда есть доверие между государс-твом и обществом».

Аналитик независимого аналити-ческого агентства «Инвесткафе» Антон Сафонов полагает, что перекладывание нагрузки с малого бизнеса на более крупный — единственный способ выйти из ситуации без потерь для пенсионной системы и бюджета, но такое решение может привести к росту объема «серых» заработных плат. «В идеале налоговая система должна подразумевать широ-кие возможности для развития бизнеса в стране. Должны быть предусмотрены различные льготные периоды и режи-мы. Но для крупного бизнеса налоговая нагрузка должна оставаться стабильной, чтобы можно было с большей точностью прогнозировать денежные потоки. При

этом повышенная налоговая нагрузка, в конце концов, ложится именно на физи-ческих лиц, поэтому для них любой рост налогов на бизнес оказывает негативное влияние», — говорит Сафонов.

Специалист также отмечает, что социальная ответственность перед пенсионерами сейчас лежит не на го-сударстве, а на работающих гражда-нах, а само государство даже не может эффективно управлять теми средствами, которые находятся в системе. Введение дополнительной нагрузки, например прогрессивной шкалы, для ликвидации дефицита ПФ, по мнению эксперта, означает, что бизнес и граждане должны расплачиваться за системные ошибки и просчеты в управлении, которые были допущены правительством.

«Казна уже потеряла деньги от замены ЕСН страховыми взносами. В результате произошел спад собираемости налогов, который и вынудил правительство пойти на крайне непопулярные меры. Введение дополнительных ставок, в свою очередь, заставит предпринимателя искать но-вые формы оптимизации. Некоторые, возможно, начнут дробить свой бизнес, чтобы став «малым предприятием», по-лучить право на применение ставки в 7%. В любом случае нагрузка, вызван-ная повышением налогов, ляжет на ра-ботающих, которые сделают ставку не на призрачную пенсию в будущем, а на надбавку к заработной плате «в конвер-те» сейчас», — говорит эксперт «ОПОРЫ России» Людмила Кибальникова. Для того чтобы наполнить бюджет, надо прежде всего вернуться к налоговой системе, которая существовала до 2010 года, счи-тает она.

«ОПОРА России», кстати, была единственным общественным объеди-нением, вышедшим на массовые ак-ции протеста с требованием снижения ставок. 25 мая напротив Белого дома прошла всероссийская акция протеста предпринимателей против реформы единого социального налога и повыше-ния страховых взносов с 14 до 34% (см. «Новую» от 27 мая 2011 г. №56, «Страна взорвется»).

«Если бизнес принимает участие в акциях несогласия, то это говорит о мно-гом. Это прецедент. Мы наблюдаем рост сознания предпринимательства, оно выступает не только за личные выгоды, но и за интересы трудовых коллективов. Как водится, бизнес — это самая кон-сервативная часть общества, которая старается пребывать в тени, не привлекая лишний раз к себе внимание», — говорит Кибальникова.

Вице-президент Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Антон Данилов-Данильян к ини-циативе Минфина относится скептичес-ки и считает ее маленькой «полумерой», которая не решает поставленных задач. «Итоговый уровень будет больше, чем у стран, с которыми Россия конкурирует за инвестиции. С учетом и без того не самого лучшего инвестиционного кли-мата, недисциплинированной рабочей силы, такой немаловажный элемент, как уровень налогового бремени, станет критическим при принятии инвестором решения о вхождении в страну», — убеж-ден специалист.

Не стоит обольщаться преферен-циями, предоставленными налогопла-тельщикам, как показывает практика, в России они используются в полити-ческих целях. Не рискующая огорчать электорат, власть накануне выборов грозится взять реванш после очередной раздачи кресел. Прогрессивный налог на недвижимость, рост акцизов на алкоголь и табачную продукцию, повышение пен-сионного возраста — бремя избирателя, призванного латать бюджетные дыры, делая работу над ошибками Минфина.

Диана ХАЧАТРЯН

А ты заплатил за ошибки правительства?Чем обернется введение налога на «высокие зарплаты»

(свыше 42,7 тыс. рублей в месяц)

С

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

cупер/рубрика 11 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

Ветеран Великой Отечествен-ной войны, инвалид из города Балашова (Саратовская об-ласть) 83-летний Владимир Терентьевич Николаев — один из тех, кого наше государство ласково называет «социально незащищенные граждане». Владимир Терентьевич на собственном опыте убедился, что от государства он действи-тельно не защищен — настоль-ко, что временами плачет от голода.

Комиссарова и «Блиндаж»

Владимир Терентьевич получает нема-ленькую по российским меркам пенсию — 14 тысяч рублей. И все бы хорошо, если бы забота о нем на этом и заканчи-валась. Но она, к несчастью для старика, продолжается. Каждый месяц в день пен-сии, как по часам, навещает пенсионера социальный работник Татьяна Павловна Комиссарова. Приходит, ждет почтальона, забирает пенсию и уходит. Собственно, миссия Владимира Терентьевича состоит в том, чтобы расписаться в документах за полученные деньги, которые он уже год не держал в руках.

В остальные, не пенсионные дни Татьяна Павловна не балует пенсионера визитами. Поэтому еды в его доме прак-тически не бывает. Изредка продукты приносят сердобольные соседи. То, что они видят во время таких посещений, не всякий выдержит. Грязь, несменяемая простыня портяночного цвета, пустой холодильник со сломанной ручкой, давно немытая миска на столе, несколько засо-хших корочек хлеба и покрытая толстым слоем пыли пустая коробка из-под сока.

— С о к д а в н о п и л и , В л а д и м и р Терентьевич? — спрашиваю пенсио-нера.

— Давно, не помню, когда Таня при-носила…

— А сегодня вы ели?— Вроде что-то ел…— Зачем вы ей все деньги отдаете?— А когда Тани не было, у меня их

воровали… Просыпаюсь — а денег нету. Пусть уж лучше так, наверно…

Дверь Владимир Терентьевич не закрывает. Когда становится совсем невмоготу, идет на улицу. Неподалеку от его дома — кафе «Блиндаж», где вечно го-лодного дедушку давно уже знают в лицо и подкармливают — за счет заведения.

— Мы от тарелки щей не обеднеем. Что делать, если он ходит голодный, — говорит хозяйка кафе Светлана.

Раньше из «Блиндажа» Владимиру Терентьевичу носили полноценное трех-разовое питание. Но этим летом в кафе явилась попечительница пенсионера Татьяна Комиссарова и сообщила, что ее подопечный больше в услугах заведения не нуждается, поэтому финансирование прекращается (цена месячного обслу-живания — 3000 рублей). С тех пор «не нуждающегося» пенсионера все чаще видят плачущим на улице случайные прохожие: «Есть хочу… Куда мне обра-титься?»

Насмотревшись на страдания ста-рика, Светлана отправила к нему домой официантку — проверить, есть ли в доме хоть что-нибудь съестное. Как выясни-лось, есть — недопитый кефир.

100 рублей в День РоссииВозмущенный звонок Светланы в

Центр социального обслуживания в жиз-ни Владимира Терентьевича ничего не из-менил. Девушка на том конце провода де-журно пообещала разобраться и повесила трубку. Не помогло и обращение соседки инвалида в администрацию города, отку-да пришел вполне ожидаемый ответ:

«Все финансовые расходы: питание, жилищно-коммунальные услуги и др. фиксируются в специальной тетрад-ке с приложением чеков. Претензий у Николаева Владимира Терентьевича по обслуживанию не имеется».

Почему у Владимира Терентьевича «не имеется» не только претензий, но и еды в холодильнике, чиновники объяснить не могут — чеков же хватает…

— Что ж ты меня позоришь? Зачем по улицам бродишь? Зачем еду клян-чишь? — периодически взывает к со-вести Владимира Терентьевича Татьяна Павловна. Больше всего ему от нее до-сталось в День России, когда он робко попросил у соседки 100 рублей, а та имела неосторожность сказать об этом попе-чительнице. После этого Комиссарова сделала старику строгий выговор и пообе-щала место «в дурдоме и принудительное лечение».

Когда о дикой истории написала местная газета, на кровати Владимира Терентьевича, как по мановению волшеб-

ной палочки, появилась чистая простыня. Жаль, что холодильник так и остался пус-тым. Собранный материал журналисты направили в Балашовскую прокуратуру и теперь ждут результатов проверки.

«Он сам отказывается от еды!»

Если верить социальным работни-кам, то Владимир Терентьевич и правда похож на пациента института имени Сербского: не ест, не пьет при Татьяне, терпеливо ждет часами, пока она уйдет. И только женщина за порог — он сразу же выбегает на улицу и начинает вы-прашивать у прохожих еду. После чего возвращается домой, выкидывает ми-лостыню на помойку и начинает фана-тично пачкать только что постиранную одежду. Только при личном общении с Владимиром Терентьевичем можно понять, что тихий, вежливый и общи-тельный человек вовсе не похож на того «безумного шляпника», которым его пы-таются представить социальные работ-ники. Например, руководитель Центра социального обслуживания населения города Балашова Ирина Бобровникова: «Пусть в этой ситуации разбираются правоохранительные органы. Почтальон говорит одно, социальный работник — другое. Почему я должна верить кому-то, а не своему сотруднику? По моим данным, никто у пенсионера деньги не отбирает. Он сам, например, оплачивает коммунальные услуги. И все квитанции у нас имеются. Кроме того, у нас есть данные, что человек не вполне адеква-тен: ему дают чистую одежду, он ее тут же пачкает, он отказывается от еды, которую ему готовит социальный работник, отка-зался от еды, которую ему приносили из «Блиндажа». Он ничего не помнит (но при этом самостоятельно оплачивает коммунальные услуги. — Н.Ш.)».

Продолжение материала Натальи ШПЫНОВОЙ

Голод и теткаСоциальные

работники окружили

пенсионера

беспощадной

заботой

страница 12 �

Владимир Терентьевич получает немаленькую по российским меркам пенсию — 14 тысяч рублей. И все бы хорошо, если бы забота о нем на этом и заканчивалась. Но она, к несчастью для старика, продолжается. «

«

Владимир Терентьевич на пороге своего домаЗ

ин

аид

а Ш

ПЫ

НО

ВА

люди/закон12 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

Голод и теткаК

с л о в у, в п о п у л я р -ной социальной сети « О д н о к л а с с н и к и » Ирина Александровна состоит в группах, ко-торые исчерпывающе

отражают интересы социального ра-ботника: «Успех в бизнесе», «Заработать быстро», «Денежный магнит», «Шопинг за границей», «Недвижимость нашего города», «Твой бизнес в Интернете», «Турецкая барахолка»…

Ее подчиненная, судя по всему, жен-щина менее продвинутая, в Интернете не бывает, но азы «быстрого бизнеса» у руководительницы уже успела перенять. Вот ее версия происходящего вокруг пенсионера Николаева: «Меня уже не-сколько раз проверяли! На все потра-ченное у меня есть чеки и квитанции, — утверждает Татьяна Комиссарова. — Их я могу предъявить в любой момент. А то, что Николаев ничего не помнит, не зна-чит, что я его не кормлю. Он может спря-тать еду за занавеской и забыть, а потом ходить попрошайничать у соседей. А те думают про меня невесть что!»

Татьяна Павловна, кстати, про-стодушно поведала, что всякий раз в день пенсии она оказывается дома у Владимира Терентьевича случай-но и пенсию, конечно же, не берет, а просто наблюдает за тем, чтобы пен-сионер получил положенное до ко-пейки. Последний раз случайно она оказалась в гостях у Николаева 3 ав-густа (аккурат пенсии выплачивали). И совершенно случайно, пересчитав, всё ли выдали объекту ее опеки, забра-ла у него деньги. Опять же случайно почтальон Галина Аленкина, из чьих рук заботливая Комиссарова приняла чужую пенсию, готова подтвердить этот факт в прокуратуре: «Как бы они мне ни угрожали, в прокуратуре я все скажу. Невозможно больше смотреть на эту несправедливость!» Показания почтальона может подтвердить со-седка Владимира Терентьевича Вера Кондрашова: «Татьяна звонила прямо при мне своему начальству и говорила буквально следующее: «Надо что-то делать!.. Почтальон от своих слов от-казываться не хочет! Она подтвердит в прокуратуре, что я забираю пенсию!»

И что тогда?

Уроки духовной жизни

К сказанному стоит добавить, что сара-товское министерство социального разви-тия не так давно компетентно заключило, что оно самое эффективное министерство региона, о чем руководитель ведомства Владимир Чернышев не преминул со-общить губернатору Ипатову: «Наша работа по повышению эффективности расходования бюджетных средств ведет-ся по двум основным направлениям — сокращение расходов на администриро-вание социальных выплат и оптимизация работы наших подведомственных учреж-дений, которые предоставляют населе-нию социальные услуги».

Возможно, г-н Чернышев не знает, что от оптимизированной работы чи-новников страдает не только Владимир Терентьевич. «За ним хоть кто-то изредка присматривает. А у нас много абсолютно беспризорных инвалидов и стариков, которые не могут выйти за продукта-ми, у которых не такая большая пенсия и на которых махнули рукой все, в том числе и чиновники», — комментируют духоподъемный отчет г-на Чернышева в городском совете ветеранов.

Но то, что деньги Министерство социального развития расходует дейс-твительно эффективно, балашовские соцработники могут подтвердить. Периодически Центр социального об-служивания получает гранты на бого-угодные социальные программы. Один из последних грантов — «Уроки духов-ной жизни», как уверяют чиновники, будет потрачен на просвещение соци-ально незащищенных граждан в части основ православия. Надо полагать, неприкаянным старикам напомнят о библейских истинах: не убий, не укради, возлюби ближнего своего, как самого себя… И какой «незащищенный» после этого бросит в чиновников камень?

Наталья ШПЫНОВА — специально для «Новой газеты»

Саратовская область

Соцработник Татьяна Комиссарова

Начальник центра соцобслуживания Ирина Бобровникова

� страница 11

Нужны поправки: версия депутатов

С подачи думского Комитета по правам женщин и детей, а также проклерикаль-ных общественных организаций базовый законопроект не только будет требовать от беременной женщины подписания ин-формированного согласия на прерывание беременности, но также будет вынуждать к получению согласия родителей на про-ведение аборта для несовершеннолетней женщины и согласия супруга на прерывание беременности. Все это чревато полной зави-симостью женщин, возможностью мужей шантажировать жен запретом на прерыва-ние беременности, считают эксперты.

Но депутаты рассчитывают, что по этим позициям никаких особых возра-жений в Госдуме не будет. Споры, скорее, может вызвать предложение комитета Елены Мизулиной, предполагающее оставить бесплатным (в системе ОМС) исключительно проведение абортов по ме-дицинским показаниям или при беремен-ности, наступившей при изнасилованиях, а в остальных случаях сделать платным. Социальные показания к абортам в про-екте закона резко уменьшены, фактичес-ки среди таких причин осталась одна — наступившая по причине изнасилования. При этом депутаты предлагают деньги, уплаченные за выполнение аборта, пере-распределять для помощи женщинам, по-павшим в трудную жизненную ситуацию, но решившим оставить ребенка. Также для сокращения количества абортов пред-полагается ежемесячное пособие с 13-й недели беременности до наступления отпуска по родам и усиление контроля при продаже препаратов, вызывающих медикаментозный аборт. Среди предло-жений обязательная «неделя тишины» — запрет проводить аборт раньше 48 часов с момента обращения женщины в клинику, а при сроке беременности до 11 недель — ранее 7 суток с момента обращения, кроме каких-то совсем исключительных

случаев. Уже осенью эти предложения могут быть приняты.

Много подтасовок: версия врачей

«Проблемы, толкающие женщину к аборту не медицинские, в абсолютном большинстве случаев они — социальные и экономические, это часто одинокие жен-щины или забеременевшие от нелюбимых мужчин, — говорит эпидемиолог, президент Общества специалистов доказательной меди-цины, профессор Василий Власов. — С этими причинами нужно бороться, а не запугивать женщин и не отнимать у них право рожать тогда, когда женщина этого хочет». В этом вопросе, по его мнению, много подтасовок и лжи. Несмотря на все запугивания, среди причин материнской смертности прерыва-ние беременности занимает только 10%, и эта операция несет в себе существенно меньше рисков, чем, к примеру, роды и вынашивание ребенка, но об этом умалчи-вают. Сократить число легальных абортов у разработчиков законопроекта, возмож-но, и получится, сказал эксперт. Однако в странах, где аборты малодоступны или недоступны, резко повышается количество куда более опасных криминальных абор-тов. Это ведет к нескольким очень печаль-ным последствиям: уровень материнской смертности резко повышается; появляется масштабный «абортный туризм» в соседние страны, где аборты разрешены.

Доктор медицинских наук, доцент ка-федры репродуктивной медицины и хирургии Московского медико-стоматологического университета Галина Дикке утверждает, что все риски при абортах приходятся на второй триместр беременности, то есть на поздние аборты, и любые отсрочки, как это предлагают новые поправки, решения женщин не изменят, но привнесут лишь увеличение этих рисков. Нет также дока-зательных данных, что аборт увеличивает вероятность последующего бесплодия, ответила профессор Дикке на вопрос «Новой газеты».

Дума закон

Уменьшение доступа к легаль-ной медицине спровоцирует рост подпольных абортов, коррупцию и увеличение мате-ринской смертности. Появивши-еся нежеланные дети обречены на нездоровье, а их семьи на несчастья, говорят эксперты.Поправки в законопроект «Об основах здоровья граждан», который будет внесен, скорее всего, уже осенью, на второе чтение в Госдуму, с его наступле-нием на репродуктивную свобо-ду выбора женщин, не смогут ни сократить количество абортов, ни увеличить рождаемость в России, заявили участники пресс-конференции в Незави-симом пресс-центре. Цель ата-кующих, по мнению экспертов, в как можно большей степени отобрать контроль за репродук-тивным поведением женщины из ее рук и передать отобран-ные права мужчине-«опекуну» и государству. Новые поправки борются именно с женщинами, а не с абортами, сделали вывод эксперты.

СПРАВКА

С 1991 года число абортов в России, уменьшилось более чем в два раза, а в 2007 году впервые за регистрируемую историю число абортов стало меньше числа рождений и продолжает снижаться. Максимального значения число абортов достигало в 1964 году — 5,6 млн. Самые большие успехи в снижении количества абортов были достигнуты в 1993–1998 годах, когда действовала президентская программа планирования семьи. В этот период число абортов уменьшалось на 180 тыс. в год. После свертывания госпрограммы темпы снизились вдвое и составили около 90 тыс. в год в период с 1999 по 2008 год. Динамика остается положительной.

Депутаты могут ввести практическиполный запрет на аборты в России

Оль

га З

АБ

РУ

СК

ОВ

Ао

дн

окл

ассн

ики

.ru

ИТ

АР

-ТА

СС

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

>Губернатор и его область

перейти на стр. 14

>перейти на стр. 18-19

Максим Маткин: конфликт бизнеса

и города>Судьи против судьи

перейти на стр. 17

Сколько Нижегородская область готова платить за прирост населения — арифметика регионального деторождения

перейти на стр. 15

Сергей КОЧЕРОВ, политолог:

«Итоги прайме-риз «Единой России» и Общероссийского народного фронта в Нижегородской области оказались предсказуемы на

70 %. Очевидно, что Москва ещё вне-сёт свои коррективы в списки, однако большинство тех, кто оказался на потен-циально проходных местах на выборах в Государственную думу оказались там ожидаемо.

При этом не стоит особенно пугаться обилию в списке людей, которые не яв-ляются коренными нижегородцами. Не следует думать, что если для политика регион, который он представляет, явля-ется малой родиной, он сделает для него многое и в любом случае больше, чем тот, что пришёл со стороны.

В общественное сознание, напри-мер, было вброшено такое мнение, что в течение всего истекающего ныне срока депутатских полномочий один Александр Хинштейн, который, как известно, не является нижегородцем, сделал для Нижегородской области больше, чем все вместе взятые депутат от региона. Пусть даже это мнение и яв-ляется преувеличением, однако, уж если оно появилось, для его возникновения были основания. Что вообще депутаты V созыва Государственной думы, пред-ставляющие в российском парламенте Нижегородскую область, сделали для

нижегородцев? При этом я имею в виду не только депутатов от партии «Единая Россия», а депутатов от всех партий. Об этом не принято говорить. А почему?

Вот если бы такие сведения были бы обнародованы — это и послужило бы главным праймериз, праймериз народа, избирателей.

В этой связи, правда, всё-таки вы-зывает сомнения, что Андрей Макаров, ранее представлявший Кемеровскую область, будет сильно радеть за интере-сы нижегородцев. Само его появление в нижегородских списках случилось ведь не просто так. Вероятно, у него возник-ли какие-то разногласия с руководством Кемеровского региона, поэтому было сочтено целесообразным его появление у нас здесь.

Происходит переброска. Подобное случилось и с Александром Хинштейном, который был вынужден уйти в Самару. Подобная переброска произошла и с Константином Затулиным, который не вошёл в списки Московской об-ласти, а участвовал в нижегородских праймериз.

То, что в итоге не нашлось места в проходной части списка Затулину, — одна из самых больших неожиданностей. При этом, кажется, неожиданностей прежде всего для самого Затулина.

Люди, которые видели его высту-пления на праймериз, утверждают, что выступления эти были одни из наиболее бесцветных. Создаётся впечатление, что Затулин, искушённый политик или, по крайней мере, политик, который произ-водит и старается производить впечатле-

ние искушённого, совершил серьёзную ошибку.

Он настолько поверил в ту миссию, которую якобы выполняет и в то, что народ разделяет эту веру в него вместе с ним, что практически не старался ничего сделать для того, чтобы народ в Нижегородской области действительно его узнал, принял и голосовал за него.

На самом деле его поражение на праймериз было закономерным. Сам не желая этого, он своими заявлениями вбил клин в отношения между президен-том Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным — и этого ему не простили. Ему напомнили, чтобы он не отрывался от земли и не испытывал ил-люзий на свой счёт.

Если люди столь мало сделали для того, чтобы обеспечить свой успех — сто-ит ли потом удивляться, если результат оказывается ниже ожидаемого?»

Александр ГОРОДЗЕЙСКИЙ, журналист:

«Как мог пристро-иться за Шанцевым и Булавиновым недав-ний чиновник сред-ней руки, ныне депу-тат Законодательного

собрания области (ставший таковым не по результатам борьбы в мажоритарном округе, а по партийному списку взамен отказавшегося от мандата босса) Артём Кавинов?

Что он такого наговорил выборщи-кам за свои пятиминутки, если опере-дил чрезвычайно деятельного главу администрации Нижнего Новгорода и лидера городских «единороссов» Олега Кондрашова, и чуть более косноязычно-го, чем он сам, но куда более известного народу теннисиста Марата Сафина, и профессионала разговорного жанра, оба-ятельного министра Ольгу Носкову?

Или на выборщиков повлияла его «расстрельная» партийная должность секретаря регионального политсовета «ЕР»? Или должность действительно сыграла свою роль, но воля выборщиков тут не причём?

Эти вопросы вполне можно было бы считать внутрипартийными, до которых всем прочим не должно быть, по идее, ни-какого дела. Но ведь праймериз деклари-руются как Общенародные (именно так, с прописной буквы), а путинский «народ-ный фронт» объявлен Общероссийским. Или правы те, кто считает, что «фронт» — это лишь попытка ребрендинга «Единой России» в канун выборов?

Что мы поимеем в сухом остатке? Даже при полном провале «ЕР» на выбо-рах первые в списке мандаты получат, но Шанцев, как это уже не раз было, от сво-ей ксивы откажется. Так что Кавинову место в Госдуме гарантировано. Скинет мандат и увлечённый преобразованиями в Нижнем Новгороде Кондрашов, с обая-тельным министром тоже всё ясно».

По материалам apn-nn.ru

�

Московские нижегородские кандидаты

Итоги праймериз

нижегородских

«единороссов»

глазами экспертов

«Агентства

политических

новостей-Нижний

Новгород»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 91 19. 08. 201114

сполнилось шесть лет губернаторства Валерия Шанцева в Нижегородской области. За это время было много событий, кото-рые сейчас трактуются так, а потом будут оцениваться иначе. Ведь у нас страна с непредсказуе-мым прошлым. Поэтому хотелось бы говорить не только о ситуа-тивных вещах, но и константах. Итак, к слову о системной работе действующего губернатора или о факторе времени.

Виктор ДЕМЕНЕВ: Шестилетний срок губернаторства оценивать непро-сто. Для каждого руководителя важно относительно равномерно пройти свою дистанцию. Зачастую мы наблюдаем рез-кий старт, спокойную середину и уныло-коррупционный финиш, когда букваль-но в последние дни сбрасываются слад-кие куски недвижимости и земельного имущества всем, кому нужно.

Денис НИКИФОРОВ: Это вполне себе нормальные забеги российских по-литиков и управленцев. Те, чей финиш кажется вам наиболее благостным, про-сто не прошли нужной проверки компе-тентными органами, поверьте.

В. Д.: У Шанцева получился до-вольно резкий старт. Впрочем, к этому обязывала ситуация в Нижегородской области. По сути дела с января по август 2005 года у нас было безвластие. Часть предприятий перестали платить налоги, и Шанцев, как любит говорить один мой знакомый, «собирал деньги с пола».

Д. Н.: Видимо, необходимость много раз кланяться на старте, в том числе за де-нежкой «с пола» определила потом столь тугие поводки для бизнеса. Предприятия поняли, что нам прислали не Мэри Поппинс с танцующими котами. Ряд рынков, которые виделись новому гу-бернатору наиболее перспективными, ощутили напор властей и возникшую конкуренцию: шлюзы открылись для московских компаний. Все слыша-ли зубовный скрежет нижегородских застройщиков.

В. Д.: А вот сейчас идёт спокойная работа. Экономическая ситуация не самая простая. Инвесторы немного за-таились. Но дальше нужно поддержание уровня активности. Получится ли это у Шанцева — главный вопрос. Я считаю, что ему нужно чуть-чуть добавить скоро-сти. Хотелось бы увидеть красивый за-тяжной финиш. Когда все главные зада-чи, которые управленец Шанцев ставил перед собой (хотя бы публично), были бы решены или как минимум был бы виден уже пройденный путь и перспектива.

Д. Н.: А я вот не вижу поводов для спокойствия. И не думаю, что главе региона спокойно. Нижегородская об-ласть не стала оазисом стабильности в мире финансового кризиса. И наш на-дувной спасательный плот под назва-нием «Автомобилестроение» оказался дырявым, оставаться на плаву весьма было трудно. Выравнивание экономи-ческой ситуации, ритуальные танцы с бубном для привлечения в регион денег, преференций вряд ли дались легко. Да и всероссийский чемпионат среди ре-гионов за привлечение наиболее крупных инвесторов-производственников отни-мает силы. Губернаторы серьёзно сорев-нуются. И вспомните, кто выскользнул из наших цепких объятий, чтобы осесть под Калугой или Санкт-Петербургом. Легко ли это всё? Вряд ли. Особенно при персональной ответственности за регион. Спокойствие царит только в аппарате.

В. Д.: Мы неоднократно слышали, что выйти на системную работу можно, когда аппарат администрации действу-ет исключительно в заданном алгорит-ме. Изначально Шанцеву представили

кадры под его видение системной рабо-ты. Примерно год-полтора проводилась «тонкая настройка» команды. И лишь потом был выход на системную работу. Машина оказалась на ходу.

Д. Н.: Вы вообще видели правитель-ственный аппарат? Люди там работают годами и десятилетиями. Губернаторы приходят и уходят, а «машина» остается. Её настройка — это просто обучение не-сколько другим приёмам работы. И всё. А смена первых лиц по разным направле-ниям — заместителей или министров — обычная кадровая работа. Поэтому в настройки как-то не верится.

В. Д.: И всё же это важный аспект. С возникновением кризиса Шанцев адап-тировал структуру правительства, кадро-вый состав. В посткризисной ситуации, после своего согласования он вновь произвёл «ремонт на марше». И вот мы видим примерно год системной работы на новом витке развития. Конечно, год — это не срок. Но кое-где нужно будет в очередной раз перенастраивать систему. Чтобы ускорить развитие. Губернатор всё же опытный руководитель, и для капре-монта ему необходим серьёзный повод: кризис, выход из кризиса, новый пяти-летний срок работы. Тут же надо идти не за знаковым событием, а действовать на опережение, иначе будут все неотъем-лемые и так знакомые нам элементы застоя. Собственно, достаточно посмо-треть на федеральное правительство, в котором всем составом ждут перевы-боров президента, и об изменениях в структуре никто даже не заикается.

Д. Н.: Простому гражданину или даже инвестору, наверное, трудно оценить по-ложительный эффект от того, что один блок был переподчинён другому замести-телю губернатора, а не остался в прежнем состоянии. Эта аппаратная игра похожа на редкие встряхивания пыльного одеяла.

Так, освежить. Ну и аппарату можно по-сочувствовать — они уже отсидели шесть лет строгого и авторитарного. А сколько им дали — неизвестно. И нам тоже… Я, конечно, говорю образно.

В. Д.: Если анализировать весь ше-стилетний период, то даже ситуация с транспортным налогом видится симво-личной. Дело не в тех или иных суммах, которые могут быть изъяты для бюджета. Ясно, почему в Нижегородской области резко был повышен налог — Шанцеву было нужно выбить деньги из Москвы на южный и северный обходы, на проекты новых мостов и метромост. Повышение налога — малая кровь, которая должна была продемонстрировать, что все до-ступные резервы уже задействованы.

И вот ситуация меняется. В Москве появляется тренд на снижение транс-портного налога, больше нет жёсткой увязки федеральных субсидий и налога с автомобилистов. Но Шанцев продолжает держать высокий налог, соглашаясь лишь на 10 % снижение ставок. Что это? Отказ идти в политическом русле КПРФ, ко-торая ратует за резкое снижение налога? Или речь идёт о сохранении отношений с Москвой в прежнем формате? Боюсь, речь о втором. И губернатора можно по-нять. Но снижение на 10 % слишком не-значительно. Нужно идти на снижение в размере 20 %. Иначе люди просто не заметят изменений.

Д. Н.: Когда накануне президентских выборов старикам повышают пенсии на триста рублей и трубят об этом на всю страну из телеящиков, это нормально. И плевать, что квартплата и скакнувшие цены сразу вытащат из пенсионерских кошельков по тысяче. Поверьте, 10 % можно распиарить так, будто скидка составляет все 50 %. Тем более что эти приемы работают не только на федераль-ном, но и на региональном уровне.

В. Д.: Есть ощущение, что губерна-тор не боится непопулярных решений. Но всё же по дороге к компромиссам надо идти дальше. К сожалению, логика правительства зачастую сводится к вы-бору между уступками и сохранением статус-кво. В итоге получаем едва за-метные реверансы или даже отступление в последний момент. Так было и в пред-дверии выборами, когда чуть ли не перед голосованием принимались законы об областных ветеранах или об увеличении пособий на ребенка. Неужели это нельзя было сделать до выборов?

Д. Н.: А зачем? Партия власти дав-но не стесняется шить свои политиче-ские дела белыми нитками. И Валерий Шанцев использует партийные инстру-менты весьма активно — у нас перед выборами не только пенсии и пособия повышают — у нас дороги срочно на-чинают строить и больницы на милли-арды оборудовать. Нет в этом ничего оригинального. Шанцев — губернатор системный, он не будет про червяков в салате на кремлёвском приеме в твиттер выкладывать.

В. Д.: А я считаю, что правительство подводит Шанцева, действуя негибко и удерживая позиции до последнего — практически до выборов оттягивая при-нятие важных решений. И вот с транс-портным налогом — та самая ситуация. А губернатор, имея привычку всё брать на себя, и эту ответственность взвали-вает на свои плечи. Это хорошо, так как практически никто не ищет стрелочни-ков. Даже в Выксунском районе после лесных пожаров главу убрали по настоя-нию Москвы, а не Нижнего Новгорода. Поэтому наши местные чиновники привыкли работать за широкой спиной Валерия Павлиновича.

Д. Н.: Это нормально. Подчинённые ещё с петровских времен должны были иметь вид лихой и придурковатый. А личную ответственность за ситуацию в регионе ещё никто не отменял. Правда только в том, что Валерий Шанцев очень бережно относится к старой номенклату-ре. Видимо, они одной крови. Ни город, ни районы не пострадали от массовых кадровых репрессий.

В. Д.: Я бы отметил, что Шанцев вы-двигает чаще людей молодых. Правда, они не торопятся реализовываться. Им вполне комфортно под сенью указую-щего перста Шанцева. Это очень удоб-но. Ведь потом тот же глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин скажет, что он руководил, конечно, но курс задавала область, а потому и ответственность на облвласти. И попросит ещё одну попыт-ку. Самореализоваться чтоб.

Д. Н.: Тут я согласен. Был момент, ко-нечно, когда благодаря Виктору Лунину на посту спикера регионального парла-мента и лидера регионального отделения «Единой России» наш нижегородский властный иконостас походил на полит-бюро КПСС. Но потом как-то отпусти-ло — и действительно пошла молодёжь. Правда, не с улицы, а из проверенных рядов.

В. Д.: Курс, согласитесь, правильный, но требующий корректировок. Иначе от-клонение от маршрута будет сильным.

Д. Н.: Сейчас вспомнилось, что в ав-густе 2005 года, только приехав в Нижний Новгород, Валерий Шанцев отправился с визитом в городской зоопарк. Вполне вероятно, что у губернатора есть стойкое ощущение, что он из него так и не вышел. Мы, собственно, тоже.

�

политика /спецсобытие

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «НГ» в НН»

Денис НИКИФОРОВ

обозреватель «НГ» в НН»

Шесть лет спустяИ

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 91 19. 08. 2011 15

В Нижегородской области неожиданно задумались о детях. Впрочем, не только в Нижегород-ской области и не совсем неожи-данно. Задумались потому, что: мы, во-первых, вымираем; во-вторых, дети — цветы жизни; ну и, в-третьих, впереди выборы. Накануне которых заместитель облминистра социальной полити-ки Надежда Отделкина расска-зала, какие льготы получат все, кроме большинства нормальных нижегородских матерей.

Г од выборов — самое благодатное вре-мя, он дан нам свыше за то, что мы долго страдали и терпели. В год вы-

боров, особенно таких важных, как вы-боры в Государственную Думу, все круп-ные политики и депутаты превращаются в добрых Дедов Морозов. Честно говоря, год выборов — единственный год, в кото-рый имеет смысл ходить в общественные приемные, звонить на «горячие линии», жаловаться и просить. Это год, когда обе-щают большие свершения, но покупают народ маленькими. Знают, что к челове-ку надо быть ближе, дабы показать, что он что-то значит, ибо власти (читай — правящей партии) понятны его нужды, скорби и тёплые домашние радости. А самой главной такой радостью как раз и является семья, дети.

К выборному году готовились. Помните Послание президента Дмитрия Медведева Федеральному Собранию,

озвученное 30 ноября 2010 года? Там ак-цент был сделан именно на, так сказать, вопросах детства. Удивительно, но, может, впервые за несколько лет, обещанное было исполнено, причём с молниеносной ско-ростью. Хватило полгода, как волшебство стало сбываться. На детское здравоохране-ние в регионах, действительно, были вы-делены средства, и немалые. С этого года в Нижегородской области активно начали выхаживать тех детей, которые долгое вре-мя считались чуть ли не выкидышами, — младенцы, чей вес начинается с 500 грамм. Напомню, раньше выхаживали только тех недоношенных, которые весили хотя бы 850 грамм. Увеличились и пособия на детей, для того, чтобы объяснить, на кого конкретно и сколько теперь будут получать мамы, заместитель министра социальной политики правительства Нижегородской области Надежда Отделкина даже собрала отдельную пресс-конференцию.

Н апомним, сейчас единовременное пособие на рождение первого или второго ребёнка составляет все-

го 300 рублей — сумма смешная, но её вполне хватает для того, чтобы оплатить такси, на котором мама с малышом до-брались бы до дома. Единственная про-блема заключается в том, что документы для получения этого пособия должен представить в органы социальной заши-ты населения по месту своего жительства один из родителей, с которым проживает ребенок, не позднее шести месяцев со дня его рождения. То есть, матери-одиночки или те женщины, которые живут раздель-но с мужьями, никак не смогут получить эту денежку до или в день выписки из роддома. А тем временем, для получения пособия нужно представить следующие документы: заявление о назначении посо-бия, паспорта родителей (и копии), сви-детельство о рождении ребенка (и копия), справку с места жительства о составе се-мьи, справку о доходах всех членов семьи за три месяца, предшествующих месяцу обращения, и сберегательную книжку.

Д ля неработающих граждан — ко-пию трудовой книжки и справку из службы занятости. При этом

размер пособия таков, что не вооду-шевляет на такие подвиги. В результате тех, кто решит не связываться, много, а

значит, набегает неплохая экономия, что с ней делать дальше — «потерять» или перенаправить на другие цели — решает совсем не мама. Нехитрая арифметика: в 2010 году в регионе родилось свыше семнадцати тысяч вторых по счёту детей в семьях. Округляем в меньшую сторону до 17. Даже если на огромную сумму в 300 руб лей «забила» половина мам, то получается 2 млн 550 тысяч рублей — кра-сивая цифра. И это, заметьте, только со вторых детей, а сколько родилось первых! За третьего и последующего ребенка дают чуть больше — тысячу рублей. Одна отра-да: в случае единовременного рождения двух или более детей указанное пособие выплачивается на каждого ребенка.

О тделкина радостно сообщила, что теперь пособия вырастут на второго ребенка до восьми тысяч

рублей, на третьего и последующего — до десяти. Ради таких денег уже появляет-ся смысл собирать и ксерить бумажки. «Изначально была идея увеличить до-плату, начиная с третьего ребенка, но мы решили, что так нельзя. Переломным всё-таки становится второй малыш, имен-но на этом этапе заканчивается убыль населения, а третий — это уже прирост. По мнению социологов, сейчас именно семьи с двумя детьми могут существенно изменить демографическую ситуацию в стране», — рассказала Отделкина.

Е динственное, что настораживает, — изначально планировалось ввести увеличение с 1 января 2012 года, но

почему-то дату перенесли на 1 сентября 2011, то есть доплату можно будет полу-чить уже на детей, рождённых 2 сентября. В голове это обстоятельство само по себе связывается с выборами, не хочется, чтобы такой козырь протух. Хотя, может, я и при-дираюсь: мамам, которые будут рожать с сентября по январь от такой предвыборной кампании одна только польза.

В торое разочарование постига-ет, когда начинаешь сравнивать Нижегородскую область с дру-

гими регионами. В Московской об-ласти, например, за второго и третьего выплачивают по 100 тысяч, но, правда, и деньги эти можно получить только по исполнению ребёнку шести лет, а у нас придётся ждать всего 1,5 года. Хорошо, тут момент спорный, можно и не зави-довать. Но как быть с Орловской обла-стью, где единовременная выплата при рождении третьего ребенка составляет 15 975 рублей, а при рождении четвёр-того и последующих — 21 300 руб лей. Материнский капитал при этом состав-ляет 100 тысяч рублей против наших 25-ти. Разница существенная, обидно даже. Видимо, такой небольшой размер пособий в Нижегородской области объ-ясняется тем, что у нас доплату получают все без исключения в то время, как в той же Орловской области из списка полу-чателей исключаются неблагополучные семьи. Но посудите сами, неблагополуч-ные чаще всего вообще не знают о том, что им полагается какая-то выплата, и не факт, что мамаша протрезвеет и отпра-вится собирать бумажки. Так что, скорее всего, так называемые неблагополучные люди отпадают и у нас сами по себе.

Т ем временем Отделкиной задали вопрос, не опасается ли она, что малоимущие многодетные семьи,

которых в регионе достаточно, сочтут но-вовведение без ограничений достаточным поводом для того, чтобы расширить свою семью. Отделкина ответила коротко: «Я в наших многодетных не сомневаюсь». А вот я, в отличие от неё, сомневаюсь. Свежа ещё в памяти июньская история с много-детной мамой Анастасией Веселкиной, которая проживала в аварийном доме с четырьмя детьми. В жилье из удобств было только электричество, воды и ото-пления не было, а туалет представлял

собой полуразвалившееся помещение без канализации, где отходы жизнедеятель-ности отправлялись на первый нежилой этаж здания. Изначально администра-ция предлагала женщине переехать в 2-комнатную квартиру общей площа-дью 64 квадратных метра в микрорайоне Мещерское озеро вместе с бывшим му-жем, но женщина отказалась, потому что такая жилплощадь слишком мала для её семьи. Запуганному главе администрации Нижнего Новгорода Олегу Кондрашову не осталось иного выхода, как самостоя-тельно решить эту проблему и предоста-вить мамаше большую комфортабельную квартиру. «Я дал обещание многодетной матери-одиночке Анастасии Веселкиной, что у неё и её детей к осени будет своя отдельная трёхкомнатная квартира. Мы готовы предоставить ей муниципальное жилье по городской программе «Ветхий фонд» в трёхкомнатной квартире дома на улице Тимирязева общей площадью 90 квадратных метров», — заявил тогда Кондрашов.

В сё это время Отделкину слушали бездетные молодые журналистки. Вот их бы и стимулировать! Одна

журналистка из информагентства спро-сила, когда вырастут доплаты за первого, а то она пока не научилась сразу второго или третьего рожать. Отделкина на это ответила только, что, мол, да, было бы неплохо. И всё. А тем временем много-детным матерям с 1 января начнут поти-хоньку прибавлять пенсию. Вот девчон-ки после пресс-конференции и мечтали, как бы так побыстрее родить третьего ребенка, минуя первого и второго, рас-шириться и выбежать быстрее опять на работу, чтобы стаж начал расти, а там и прибавка к пенсии…

Вероника ЩЕДРИНА

�

Стратегический вопрос детстваКак родить третьего ребенка, пропустив первого и второго?

В Нижегородской области пособия на второго ребёнка вырастут до 8000 рублей, на третьего и последующего — до 10 000. Первенец государством пока поощряется 300 рублей.

общество

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 91 19. 08. 201116

Есть длинные и выматывающие истории, как дело Алексея Михее-ва. Здесь государство вяло сопро-тивляется необходимости пред-принимать какие-то действенные меры для установления истины, при этом начиная очередную пар-тию следственного пинг-понга.

Но такие дела все-таки остав-ляют некую призрачную надежду, что в этот раз «уго-ловку» возбудят, а может, даже и доказательства собе-рут, если уж брать по макси-муму. А есть дела, в которых

разговор короткий, и все пути к справедли-вости быстренько и оперативно отрезают-ся. Это как в игре «Умники и умницы» — можно выбрать длинную желтую дорожку, а можно раз-два и в дамках по красной. В реальности же результат чаще всего оди-наковый, и жертва пыток оказывается в проигрыше. Сергею Ляпину досталась красная дорожка. На то, чтобы решить, что Сергей не имеет никакого права требовать наказания милиционеров, его пытавших, властям потребовалось всего-то полтора года. По российским меркам следствие было удивительно оперативным.

В ночь с 24 на 25 апреля 2008 года отец четырех детей отправился в гаражный мас-сив собирать металлолом. Не могу сказать точно, сколь долго Сергей увлекался таким способом проводить ночное время, но этот раз совершенно определенно стал послед-ним. Проходя мимо одного из гаражей, он увидел, что ворота приоткрыты. Чтобы проверить, всё ли там в порядке, мужчи-на зашел внутрь. Убедившись, что гараж пуст, Сергей направился к выходу, где его уже поджидали два сотрудника милиции. Они попросили Сергея пройти с ними в отделение для проверки документов. Несмотря на то, что документы у Ляпина были при себе и проверить их прямо на ме-сте в общем-то было совсем не сложно. Так началось самое интересное. Факт изъятия личных вещей у пострадавшего, конечно, вызывает досаду, но как-то меркнет по сравнению с тем, что Сергею пришлось пережить дальше.

Ляпин вспоминает сотрудника тог-дашней ещё милиции Олег Каштанова,

который выудил откуда-то капроновый, похожий на буксировочный, трос, усадил Сергея на пол, пропустил трос сначала через наручники, потом обмотал шею с ногами и всё это затянул таким образом, что голова Сергея оказалась зажатой у него между ногами. После этого изобрета-тельный милиционер, попеременно нада-вливая то на спину, то на ноги, прижимал свою жертву к полу. Шоу продолжалось примерно час, после чего развязал Сергея, перестегнул наручники вперед и отвёл его в камеру. Но отдых был недолгим, так как подошедшему в отделение второму сотруднику милиции тоже захотелось по-пробовать приёмы коллеги на живом че-ловеке. Решив разбавить рутину с тросом, коллега достал коробочку с проводами и подключил их к мизинцам Сергея. В пере-рывах Сергея ещё поколачивали, но это уже воспринималось им как передышка. Чтобы хоть как-то оправдать нанесённые повреждения, на пострадавшего был со-ставлен протокол об административном правонарушении — сопротивлении со-трудникам милиции при задержании. Дальше всё шло как по маслу. Чувствуя себя уже как жертва инквизиции, Сергей начал соглашаться с тем, что ему припи-сывали, и под чутким руководством того же Каштанова сказал всё, что требовалось, при проверке показаний на месте, всё в тех же гаражах. Потом пять суток ареста, под-писание нужных следствию бумаг.

И вроде бы всё так красиво получа-лось: непонятный мужчина болтается по гаражам ночью, отважные сотрудники милиции его хватают за руку при по-пытке завладеть чужим добром, он, чув-ствуя свою неправоту, удирает, они его ловят, все счастливы — справедливость восторжествовала. Так-то оно так, но на утро после задержания Ляпин заболел. Сотрясением мозга, многочисленными ушибами, термическими ожогами обе-их кистей. Как это обычно бывает, ми-лиционеры Сергея, конечно, не били, а только «мягко ограничивали свободу его движений, дабы аккуратно препроводить безобразника в отделение». Сергей же о себе не заботился и намеренно по пути в милицию занимался членовредитель-ством, видимо, тайком вытаскивая из кар-мана заранее припасённый на этот случай аккумулятор, параллельно с этим нанося

себе удары и справа и слева. Но в своём заключении медики наотрез отказались соглашаться с тем, что такие травмы мог-ли быть нанесены человеком себе само-стоятельно без посторонней помощи. Не очень удобный для следствия вывод, но когда полицию пугали трудности.

Некоторое время следователь и замру-ководителя Дзержинского следственного отдела Кокин не могли договориться, нужно ли возбуждать уголовное дело по заявлению Сергея или нет, но потом ре-шили, что всё-таки излишне утруждать себя не стоит. Надо заметить, что Кокин вообще не особенно настроен удовлет-ворять законные требования представи-телей потерпевших от рук властьимущих. Практически по всем делам КПП из Дзержинска Кокин что-нибудь эдакое да предпринял. Изобретательный и веселый человек, одним словом. И правозащит-никам скучать не даёт, и своих людей не перегружает всякими лишними пыточны-ми делами — нервы сотрудников бережёт. Тут и Дзержинский суд в лице господина Полидорского согласился, что слишком много работать вредно, и отказ в возбуж-дении уголовного дела оставил в силе. Так полтора года и пролетело — мы и заметить не успели, как очередная выигрышная жалоба ушла в Страсбург. Теперь дело, конечно, медленнее пойдёт, но ожидание того стоит. Справедливости ради надо отметить, что за время, которое потребу-ется Европейскому Суду для вынесения решение по делу, всё ещё можно будет изменить, но есть ли до этого дело на-шим следователям? Почему-то довольно позитивная тенденция признавать факт нарушений Конвенции в отношении на-ших потерпевших из Марий-Эл не рас-пространяется на другие регионы нашей необъятной родины и лично у меня есть большие сомнения, что Сергею Ляпину выпадет удача повторить судьбу Бориса Ржавина или Эльвиры Кислициной, которым государством было предложе-но миром закончить разбирательство в ЕСПЧ. И через пару лет Комитет в оче-редной раз будут обвинять в том, что мы защищаем преступников, мешая работать родной теперь уже полиции.

Несколько лет назад, кстати, когда мне довелось судить на конкурсе детских работ всякие рисунки и стишки, про-

возглашающие, что права человека суть высшая ценность в российском обще-стве, я столкнулась с девочкой, которая на вопрос, почему же нельзя применять смертную казнь, ответила очень просто и очень точно. Нельзя убивать людей за то, что они убивают людей, чтобы по-казать другим людям, что убивать людей нельзя. Лучшей формулировки я ещё не слышала.

Это, собственно, к тому, что мили-ционеры, избивавшие Ляпина, объяс-няли своё пристальное внимание к нему тем фактом, что металлолом он вовсе не собирал, а воровал. И вполне возмож-но, что наш герой не исключительно из праздного интереса заглянул в тот злосчастный гараж. Но даже если он со-бирался вынести из него не корявую же-лезяку, а Майбах, это никаким образом не должно влиять на факт совершения какого-либо другого преступления, тем более со стороны тех, кто преступления у нас как бы призваны предотвращать. Но так велик соблазн, конечно…

�

громкое дело

Совместный проект Межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток»

и «Новой газеты» в Нижнем Новгороде»С НАМИ ПРОТИВ ПЫТОК

Ольга САДОВСКАЯ, заместитель председа-теля Комитета против пыток, специально для «Новой» в Нижнем»

Ночь. Улица. Гараж. Милиция.

Вряд ли государство предложит Сергею Ляпину миром закончить

разбирательство в ЕСПЧ

Уникальный у нас получился изда-тельский проект.

Вы же помните, что изначально под од-ноимённой рубрикой «Новая» в Нижнем» печатала поэтические подборки ведущих поэтов Нижнего Новгорода и Горького? За это время были опубликованы три десятка авторов.

Так вот поздней осенью 2010-го мы решили издать полноценную книгу. Список участников был значительно расширен. Книга вышла в начале апреля в издательстве «Книги» и при его непо-

средственной под-держке.

Н а ш « Л и т _ПЕРРОН» стал своего рода коллек-тивным отчётом об эпохе «нулевых». 51 поэт — на 600 страницах. И надо отметить, что это полный список наи-более значительных имён в истории региональной литературы.

В антологии представлена самая раз-ная поэзия — от традиционной до ритми-ческой, от верлибра до рок-текстов, от Эдуарда Лимонова до Сергея Чигракова,

от Игоря Чурдалёва и Алика Якубовича до молодых нижегородских поэтов Артёма Филатова и Григория Гелюты, Софьи Греховой и Марии Ташовой.

Составитель антологии — писатель, главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде» Захар Прилепин. «Это наш языковой сплав, наш языко-вой разлом! — пишет Прилепин в пре-дисловии к книге. — Это очередная и не последняя попытка сформулировать себя, почву, горизонталь, нацию, время. А то, что у всех такая несхожая почва и такое в разные стороны разбредшееся время, — мне даже нравится. Такой и должна быть наша — в который раз вы-говаривающая себя, словоохотливая — нация».

Презентация «Лит_ПЕРРОНА» про-шла в арт-кафе «Безухов» при полном аншлаге и участии более половины ав-торов.

Мы очень горды тем, что нам удалось внести определённый вклад в развитие литпроцесса в нашем городе.

Кстати, антологию можно купить.Она продаётся в магазине «Ниже-

городская старина» (Беке това, 24), магазинах сети «Дирижабль», в «Подписных изданиях», «Доме книги» и «Студенческой лавке».

Заметим, что в «Нижегородской ста-рине» антологию можно приобрести за 350 рублей. При покупке 10 и более экземпляров действует скидка 10 %. Оптовая продажа ведётся со склада из-дательства «Книги».

Также «Лит_ПЕРРОН» можно заказать в интернет-магазине «Полдень MUSIC»: http://polden-music.ru.

Любую дополнительную информацию можно получить

по телефону: 412-16-04

Больше чем газетаСделано «Новой» в Нижнем»: большая антология нижегородской поэзии «ЛИТ_ПЕРРОН»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 91 19. 08. 2011 17портрет явления

В июле вышла новая интранет-версия системы ГАРАНТ, в которой реализована поддержка работы с

мобильных устройств. Если в органи-зации развернут беспроводной доступ к установленной системе ГАРАНТ, пользователи могут с ней работать со своего смартфона или планшетного компьютера. Новый ГАРАНТ учитывает особенности работы с информацией на компактных мобильных устройствах. Пользователь может быть уверен, что новинка максимально приспособлена для его наладонника — с ней удобно

работать с помощью жестов, она адап-тирована для небольших по размеру экранов. ГАРАНТ оптимизирован для мобильного Интернета — особое вни-мание уделено снижению объема пере-даваемых данных, разработчики учли особенности операционных систем и браузеров, устанавливаемых на телефо-ны и планшеты.

Для различных типов мобильных устройств реализован собственный интерфейс. ГАРАНТ автоматически определяет, с какого устройства к нему обращаются (с мобильной платфор-

мы или настольного компьютера), и в зависимости от этого перестраивает свой внешний вид и функциональные возможности.

Возможность обращаться к интранет-версии своей системы с мобильного устройства дает дополнительные ком-форт и удобство клиентам, пользую-щимся современными достижениями цифровой индустрии.

Пользователи мобильных устройств также могут работать с интернет-версиями системы ГАРАНТ на сайте www.garant.ru.

новости компаний

Работать с интранет-версиями ГАРАНТа теперь можно с помощью мобильных устройств

603009, Нижний Новгород,

пр. Гагарина, 39, корп. 3Тел.: (831) 461-88-33

многоканальный,410-07-33, 410-03-77

Горячая линияwww.cmiki.ru,

e-mail: in@cmiki.garant.ru

сентябре у областного суда появится новый председа-тель. По сути, предоставляется шанс провести радикальные из-менения в судебной системе — они назрели и перезрели.

Хорошо бы новый председатель при-шёл с чёткой и очевидно конструктивной установкой на расчистку авгиевых коню-шен. Причём нужны не внутрикорпора-тивные разборы полётов и вытекающие из них разборки, а участие общества. При прежнем председателе — Борисе Каневском — этого не терпели.

А вот раскланиваться в реверансах явно не время. Рассказы о хорошем судебном хозяйстве, доставшемся в на-следство от предыдущего председателя, и попытки убедить общественность, что управлять им новый глава облсуда будет в спокойном режиме, без потрясений или, там, критического анализа ситуа-ции — всё это будет выглядеть неесте-ственно. Потому что в сегодняшнем своём состоянии судейская корпорация являет из себя структуру, прогнившую насквозь.

Пример.21 июля на заседании Квалифи кацион-

ной коллегии судей Нижегородской об-ласти в отношении мирового судьи участ-ка № 6 Канавинского района Нижнего Новгорода Александра Егоренкова было принято решение о наложении дисци-плинарного взыскания в виде досрочно-го прекращения полномочий.

Получив непосредственно на руки уникальные документы, в том числе протокол заседания Квалификационной коллегии судей Нижегородской области (то есть стенограмму), я был просто по-ражён стилем работы всей структуры, а также приглашённых ею участников процесса.

Без преувеличения — произошедшее на заседании коллегии можно оценить как расправу, когда стая рвёт назначен-ного в жертву. Грубость, агрессия, по-пытки сломать человека морально. Это скорее гражданская казнь, а не попытка разобраться.

Вроде бы рассматривался случай не-правильного поведения судьи Егоренкова вне судейского присутствия — речь о ссо-ре с сотрудником Федеральной регистра-

ционной службы. Супруга Егоренкова оформляла документы на недвижимость, но с получением одной из бумаг вышла заминка, и разобраться в вопросе решил сам судья. Якобы он вёл себя грубо, кри-чал, скандалил и угрожал увольнением сотруднице ФРС.

Но более всего раздражило членов Квалификационной коллегии не это. Мировой судья Егоренков посмел предоставить положительные характе-ристики, подписанные от имени ряда общественных организаций, профес-сиональных объединений, физических лиц, а также главы Канавинского райо-на Николая Сатаева. Другими слова-ми, Егоренков собрал письма в свою защиту.

За огласку конфликта в стенах ФРС, вынос сора из судейской избы на обозре-ние общественности коллеги и пригла-шенные подвергли Егоренкова жёсткой

обструкции. Судье, оказывается, нельзя искать защиты, жаловаться. Его линчуют, навешивают обвинения во всех смертных грехах, а он должен стоять перед син-клитом мудрецов по стойке смирно, всё признавать и каяться. Сомнительно. Это же не подсудимый. Это коллега. На коллегии.

Понятно, когда судьи ведут себя по-хамски с подсудимыми. По их по-рядкам, мы, боюсь, не вполне люди. Но разве можно в той же манере общаться с мировым судьей, который, может быть, и оступился, а возможно и стал жертвой оговора или даже сговора — межкорпо-ративного, ФРС и суда?

Напомню ещё раз, Егоренков ра-ботал мировым судьей в Канавинском районе. И оказывается, незадолго до

событий в здании ФРС, у судьи воз-никла вроде бы рабочая, но по сути конфликтная ситуация с председа-телем Канавинского районного суда Николаем Зыковым. Тот, по некоторым данным, возражал против перехода Егоренкова в Сормовский район. Зыков тогда порекомендовал ему найти работу полегче, обвинив в волоките дел.

И тут очень кстати происходит кон-фликт супруги Егоренкова с сотрудни-ком ФРС. Мировой судья обнаружил, что судейская корпорация не просто его не защищает, но хладнокровно слива-ет. Разбор дела идёт в одну калитку — однозначно и единогласно виноватым признаётся Егоренков, который, похо-же, решил, что прежде чем работница регистрационной службы обратилась с жалобами на него, руководство ФРС со-ветовалось с Зыковым, стоит это делать или нет.

В чью пользу сложится конфликт и не напряжёт ли это отношения между судебной и регистрационной системами, пока неясно. В любом случае Егоренков посчитал (изнутри всегда видно лучше), что Зыков сыграл тут определённо не-гативную роль. И написал в отношении Зыкова жалобу на имя председателя обл-суда Каневского.

Можно предположить, что это вы-звало дополнительный негатив в адрес Егоренкова. Как он мог поднять руку на судебную номенклатуру высокого звена? Во всяком случае на квалификационной коллегии Егоренкову на это попеняли. Дескать, как же так, ведь Зыков дал вам положительную характеристику, а вы неблагодарно считаете, что он выступает против вас.

Отметим здесь на полях, что у Зыкова, похоже, особо доверительные отноше-ния с уходящим с поста председателя облсуда. И тут жалоба, конечно, сра-ботала против мирового судьи участка № 6 Канавинского суда.

Другими словами, Егоренков совер-шил недопустимое. Он проявил нелояль-ность к судебной системе.

Причём управляла Коллегией, фак-тически прибрав к рукам бразды правле-ния ею, не официальный председатель-ствующий Самарцева, а приглашённый Каневский. Он вёл себя просто яростно и продавил решение. По крайней мере, его точка зрения точно была решающей. Разве это правильно? Ведь Коллегия по статусу выше, чем председатель облсуда.

Устроили коллективное растерза-ние, получили удовольствие. При этом никто не думал, что документы опять попадут общественности. И дело не только в корпоративной, так сказать, «стайности».

К сожалению, якобы знающие и про-фессиональные судьи по-настоящему не разобрались в главном — а что, собствен-но, произошло в здании ФРС. Потому что вопрос нелояльности оказался куда интереснее. А в конфликте стороны должны всё же искать истину. Особенно если это третьи лица, отвечающие за бес-пристрастный взгляд.

Итого. Судьи привыкли поступать так, как это определено системой. Есть установка, что Егоренков должен быть виноват, значит, уклон берется соответ-ствующий. А раз так, то свидетельства пострадавшей сотрудницы ФРС вос-принимаются без анализа — как истина в последней инстанции.

А ведь поведение потерпевшей явно нелогичное — она как минимум пута-ется в показаниях. Егоренкову нужно не защищаться, а переходить в атаку. Он может выиграть дело в отношении сотрудницы ФРС в порядке частного обвинения. Ведь его доводы по сути ни-кто не выслушал. Потому что он вместо того, чтобы вписаться в систему, стал апеллировать к общественности. При Каневском это страшный грех, хуже, чем неправосудные приговоры. Ведь у нас не народный суд, а системный. Наверное, здесь растут корни страха перед гласно-стью и открытостью.

�

Корпорация судей против общества

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

За вынос сора из судейской избы на обозрение общественности Коллегия подвергла мирового судью Егоренкова жёсткой обструкции. Просто судье нельзя искать защиты. Его линчуют — а он должен стоять перед синклитом мудрецов по стойке смирно и каяться «

«

В

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 91 19. 08. 201118 политика /интервью

-Атмосфера какая-то напряжённая в городе сложилась Многие жалуют-ся, что мелкий и средний бизнес в полуосадном

положении. Вроде бы свои к власти пришли…

— Вопрос, для кого эта власть «своя». Для крупного бизнеса — наверное, да. А для мелкого и среднего бизнеса вряд ли. К власти пришли скорее очередные небожи-тели, нежели благодетели. Как минимум, судя по этому резонансному заявлению Олега Сорокина о закрытии 1200 точек мелкорозничной торговли. Непонятно, откуда такая идея вообще могла взяться, ведь её, так сказать, авторы сами прохо-дили через все ступени развития бизнеса, включая мелкорозничную торговлю. И тот же господин Кондрашов владел та-кой сетью. Я помню ларьки «Кристина», которые стояли на месте Алексеевских рядов. Просто люди быстро забывают, откуда они родом, и при определённых условиях вместе с высокой должностью у них появляется ощущение врождённой элитарности. А к происходящему где-то там «внизу» они, как им кажется, имеют уже весьма опосредованное отношение.

Хотя тот же Кондрашов внёс опреде-ленный конструктив в диалог. И борьба некрупного бизнеса с городской властью, которая пыталась оказывать на нас эко-номическое давление, собственно, нас довольно сильно сплотила. Потому что сама ситуация сильно ударила по пред-принимателям. И по мне в том числе. Не будем забывать, что такие сети — это ещё и своего рода социальные проекты.

— В чём же социальность?— Я свою сеть уличного фаст-фуда

открыл полтора года назад. За последние 12 месяцев оптовые цены на продукты, которые используют наши повара, вы-росли в каком-то случае на 30 %, а в неко-торых — на 300 %. Цены на готовый про-дукт, который продаём мы, поднялись на 10 %. Потому что иначе банально упадёт спрос. И зимой этот бизнес генерирует убытки, который покрывает летняя при-быль. Фактически получается операци-онный ноль. При этом я в свой бизнес вложил достаточно серьёзные инвести-ции, людей, работающих на меня, — тоже много. А ещё я уверен, что стрит-фуд в городе надо развивать. Как часть тури-стической инфраструктуры в том числе. Действующая городская власть этого, видимо, не осознаёт. Нынешняя адми-нистрация вообще работает в атмосфере

закрытости. Принимаются концепции размещения и дислокации торговых объ-ектов, но кем — неизвестно. Собственно представителей бизнеса среди ответ-ственных за разработку таких докумен-тов точно нет. Никто не спросил нашего мнения. И забили мы в набат в тот мо-мент, когда почти случайно узнали, что в этой самой концепции ни одна точка нашей, к примеру, сети не учтена. При администрации Вадима Булавинова мы через тернии, но пришли к компромиссу. Нас хотя бы слушали, мы имели доступ к кабинетам, в которых значимые решения принимаются. Сейчас доступ закрыт.

— Это заявление Сорокина сильно ударило по его репутации, и так не очень благостной. Главу администрации потом фактически опроверг губернатор, пытался смягчить Кондрашов. К чему вообще такие резкие движения?

— Надо бы спросить у него… Писали и говорили об этом много и жёстко. Год выборный, Сорокин представляет партию власти… А инициатива эта раз-ворошила улей. Сорокин может сейчас говорить, что он имел в виду торговлю алкоголем. Но любой участник той же Ассоциации предприятий быстрого пи-тания может подробно рассказать о тех просто нелегальных объектах розничной торговли, которые уютно располагаются непосредственно рядом с точками офи-циальных сетей. Но удар наносится по нам, торгующим на легальных основа-ниях. И если эти 1200 точек будут закры-ты, торговля всё равно с улиц не уйдёт. При нашей низовой коррупции вместо легальных мелкорозничных сетей воз-никнут нелегальные, не подконтрольные никому отдельные точки. Просто потому, что на стрит-фуд есть спрос. И проверять уровень качества производства и те же санитарные нормы труда будет практи-чески невозможно.

— Я всё пытаюсь понять схему распро-странения такого рода решений в публич-ной сфере. Это очень напоминает ситуа-

цию вокруг «Рекорда». В какой-то момент появилась информация, что киноцентр по отмашке сверху собираются закрыть, но никаких документов или просто словесных подтверждений не случилось. Всё зависло в воздухе. Сделать вид, что этого не было, нельзя, потому что слишком много оче-видцев, а подтверждать такое решение — страшно. Потому что взбунтовались бы по-хлеще, чем во время скандала в ТЮЗе. Вы вот тоже взбунтовались. Основали свою ассоциацию «Торговые люди». Кондрашов тут же пошёл на диалог. Играют в доброго полицейского и злого?

— Ну да, похоже…— Это они сценку на один вечер раз-

ыграли или сценарий рассчитан на долгое время?

— Уж не знаю, разыграли или нет, но господин Сорокин с нами не встречался как с представителями общественной организации защиты предпринимате-лей, но надеюсь, что после рабочего совещания у Шанцева мы наконец най-дем общий язык с главой города. Хотя я не очень понимаю эту властную схему. Валерий Павлинович вообще не должен бы вмешиваться в проблемы такого низ-кого для главы региона уровня. Нет, это, конечно, хорошо, что он готов помогать, но непонятно, почему конфликт доходит до такой стадии, что без его вмешатель-ства урегулирование невозможно.

Кстати, есть как минимум одно сугубо конструктивное следствие этой ситуа-ции — бизнес-сообщество консолидиро-валось, и нам удалось показать силу. Когда мы создали Ассоциацию, выяснилось, что присоединиться готовы многие. Был вал звонков на горячую линию защиты прав предпринимателей. От самых разных бизнесменов. Включая руководителей сельхозпредприятий, многие из которых свою продукцию сбывают через те же мелкорозничные сети. В крупных сетях действует система входных бонусов, и размер их внушителен. Для небольших производств это неподъёмные суммы.

«“Торговые люди” — это не политическая структура»

Максим МАТКИН:

В конце июня Нижний Новго-род потрясла громкая новость, озвученная Олегом Сорокиным. Глава города тогда сообщил, что число торговых точек в Нижнем Новгороде может сократиться с трёх тысяч почти в два раза. При этом торговые точки должны быть перенесены в торговые цен-тры. В качестве симметричного ответа группа предпринимателей объединилась под общественной вывеской «Ассоциация «Торговые люди»» и вызвалась защищать интересы представителей мел-корозничной торговли. Главой новой общественной организа-ции стал президент Ассоциации предприятий быстрого питания Алексей Носов. Борьба приоб-рела исключительно публичный

характер. Делались громкие заявления. Сити-менеджер Олег Кондрашов начал смягчать ситуацию. Сам Сорокин через какое-то время объявил, что за-крытие приостановлено и имел он в виду вообще другое.Одним из наиболее публич-ных представителей «Торговых людей» стал Максим Маткин, владелец мелкорозничной сети «Пан-Картофан», экс-«единоросс», буквально через пару недель официально объ-явивший о переходе в «Правое дело». Позже он вошёл в состав Высшего совета регионального отделения «ПД».«Новая» в Нижнем» подробно расспросила Максима Маткина о бунте «Торговых людей».

«Торговые люди» объявили о хище-ниях в Канавинском районе города Нижнего Новгорода мобильных тор-говых объектов членов организации. «17 августа в районе Гордеевского пятачка, — говорится в пресс-релизе, — неизвестные лица выгнали из торговой точки «Слоёный пирожок» работни-ков, а затем увезли её в неизвестном направлении. Стоимость угнанного объекта, продукции, которая в нём на-ходилась, предприниматель оценил в

более чем 1 миллион рублей». Лидер «Торговых людей» Алексей Носов тут же заявил об имеющихся основаниях «полагать, что действия похитителей странным образом совпадают с плана-ми главы администрации Канавинского района Николая Сатаева ликвидиро-вать всю нестационарную торговлю в районе». Потерпевший подал во вто-рое отделение полиции МВД Нижнего Новгорода заявление о хищении тор-гового объекта.

СРОЧНО

В НОМЕР

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 91 19. 08. 2011 19

— Риторика о защите прав предпри-нимателей в России ведётся ещё с конца девяностых — «Союз правых сил» де-лал акцент на этом в своей программе. Разговоры о сложностях малого бизнеса в России — почва благодатная для полити-ческого урожая…

— Я могу ответственно заявить, что ни вначале, ни сейчас «Торговые люди» как политическое движение организато-рами и участниками не рассматривается. На момент её создания я являлся «еди-нороссом», а Алексей Носов — представ-ляет «Правое дело». И нас политические мотивы не волновали вообще. Целью было вызвать власть на диалог. Делая благоговейный вид и унижаясь во власт-ных коридорах, договориться невоз-можно. Власть слышит только тех, кто способен консолидировать вокруг себя сообщество.

— У нас в регионе были и есть при-меры, когда весьма крупные организации вступали в открытое противоборство с властными структурами. Схема одна: вброс информации — СМИ, пишущие о «громком скандале», — непубличный диа-лог сторон — тишина, как будто ничего и не было.

— Я прекрасно понимаю, что может создаться ситуация, когда «барин решит все проблемы». Но «Торговые люди» точно не закончат своё существование, когда решится конкретная сложность конкретных бизнесменов. Эти про-блемы системные. И мы хотим именно системно решать вопрос бесправия пред-принимателей в России. Если мы сейчас быстро сдуемся… Я плохо себе это пред-ставляю. Нас самих достала ситуация, когда мы постоянно должны унижаться для решения рядовых вопросов. Мы не имеем никаких прав, хотя мы же при-носим деньги бюджету, когда платим

налоги. Сейчас нам звонят бизнесмены из разных городов, которые жалуются на то, что их «кошмарят»…

— Но вы же, наверное, знали об этом и до того, как была создана Ассоциация?

— Естественно. Просто эта ситуа-ция, затронувшая нас лично, стала ка-тализатором. Сейчас при Ассоциации работает юридическая служба, готовая оказывать консультации и отстаивать позиции бизнеса в судах. Мы готовы перейти на законодательный уровень, выходить с инициативами. Фактически создаётся организация, которая сможет объединить не только мелкорозничных «торговцев», но и всех представителей некрупного бизнеса. Правами бизнес-менов никто не занимается. Вот сейчас мы вышли со своими проблемами, но «Опора России» выступает лишь сторон-ним наблюдателем.

— А Нижегородская ассоциация про-мышленников и предпринимателей?

— Мы готовы к диалогу со всеми. Но я не вижу встречных инициатив. «Торговые люди» сейчас занимаются раз-работкой проекта городской структуры по развитию мелкорозничной торговли, и мы будем ее предлагать областному ми-нистерству поддержки и развития малого предпринимательства. Необходимо, что-бы проблемы в сфере бизнеса решались на структурном уровне. Декларативных заявлений недостаточно.

— Тем людям, которые сейчас стоят у власти в городе, по идее ведь выгодно, чтобы мелкорозничные сети постепенно уходили? Может, всё объясняется баналь-ными мотивами? Есть гиганты, получив-шие в свои руки в том числе определённые рычаги административного воздействия на конкурентов. Они лоббируют интересы крупного бизнеса, который представляют. Экономика превыше всего.

— Если их интересы настолько мелки, что мелкорозничные сети ими восприни-маются как конкуренты… Тогда мы будем выходить с письмами и обращениями на уровень президента и премьер-министра. Потому что в этом случае риторика главы Российской Федерации явно противоре-чит тому, что происходит. Но я, честно го-воря, не вижу оснований для того, чтобы полагать, что ситуация именно такова… Инициаторов я не знаю. Могу строить догадки, но мне кажется, конструктивнее заниматься решением проблемы, а не конспирологией. Есть простая истина. Город — мегаполис, в котором должно быть многообразие жизни. Во многих ев-ропейских странах строить гипермаркеты и супермаркеты в черте города запрещено. Потому что один такой торговый центр убивает малый бизнес в радиусе несколь-ких кварталов.

— У нас три супермаркета находятся в пределах одного квартала…

— Предлагаете почистить город? (смеётся).

— И в заключение. Крупный бизнес во главе муниципальной власти — это хорошо или плохо?

— Знаете, я считал, что это хорошо. Сейчас уже не знаю. С октября прошло девять месяцев… Что-то могло изменить-ся. Зима опять же была снежная…

— …Внезапно снежная.— Сейчас я теряюсь в догадках, как бу-

дет развиваться ситуация. Мне очень хочет-ся быть позитивным, честно. Но изменений я не вижу. Стало ли лучше… Я бы вообще поставил вопрос, не стало ли хуже.

Беседовала Эмилия НОВРУЗОВА

�

Бизнес-сообществу удалось показать силу. Когда мы создали Ассоциацию, выяснилось, что присоединиться готовы многие. Был вал звонков на горячую линию защиты прав предпринимателей. В том числе от руководителей сельхозпредприятий, многие из которых свою продукцию сбывают через мелкорозничные сети. В крупных сетях действует система входных бонусов, и размер их внушителен. Для небольших производств это неподъёмные суммы «

«

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 91 19. 08. 201120 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

Жила-была в середине нулевых нижегородская группа «Где ты, Лаэм?», что играла брит-поп. Осо-бенно не сверкала, но потеряв во-калиста Олега Мустафина, обри-танив имя («WhereAreYouLiam») и заиграв модный тогда пост-рок, получила в Нижнем (да и не только) свои 15 минут славы. В текущем году настала пора воз-рождения старого бэнда «Где ты, Лаэм?», но с названием «Маяк Моррисон». Мустафин вновь в строю, все так же картавит, а «Маяк» уже записал несколько треков в студии и готовится выпу-стить мини-альбом.

Любопытно, что первое выступление «Маяка Моррисона» случилось в Москве. Музыканты послали новые вещи на конкурс «Крок-рок», и им поступило предложе-

ние от Александра Кушнира выступить на фестивале «Индюшата».

— Если честно, мы даже не были го-товы к живому выступлению, — расска-зывает гитарист Вячеслав Адушкин, — так как в большей степени занимались студийной работой. Давно не играли вместе, были слегка скованы. Если что и дал этот концерт, так это маленького пинка к началу репетиций.

— Слава, что должно было произойти, чтобы вы снова решили поиграть ориги-нальным составом «Лаэмов»?

— Где-то четыре года назад двое музы-кантов «Где ты, Лаэм?» решили покинуть

коллектив. Но общение у нас на этом не закончилось. Часто возникали беседы о соз-дании нового проекта — всё же творческое начало не так просто спрятать в чулан. В итоге мы начали делать новый материал.

— И как теперь делите внимание к «Маяку» и к «WhereAreYouLiam»? Ведь практически одни и те же люди в них игра-ют. И может ли так случиться, что «Лаэм» сольется с «Маяком»?

— Пока не возникало вопроса, какой из проектов важнее. Возможно, возникнет, но пока не хочется забегать вперёд. Слияния однозначно не получится, так как это две совершенно разных грани музыки. Всё же «WhereAreYouLiam» — более тяжелая и бо-лее экспериментальная музыка, а в «Маяке Моррисон» хочется делать более доступный материал для массового слушателя. Не про-гибаясь под какой-то формат.

— В такой брит-поп, как у «Маяка», раз за разом ударяются российские группы — те же

столичные «ГДР» и «19:84», наши «Клетка» и «Марго», да их масса, — но как показывает практика, массовый слушатель довольно про-хладно встречает их. В чём тут дело?

— Я бы не хотел относить музыку «Маяка» к брит-попу, так как думаю, что русский человек по определению не может быть британцем и мыслить, как они. Но почему-то стало стереоти-пом — если ты играешь легкий рок, то это брит-поп. Сейчас хочется просто делать музыку и не задумываться о том, что это за направление.

— Если честно, я пытался анализиро-вать, в чём тут дело. Думаю, в текстовой составляющей. Да, музыка хорошая, мело-дичная, хотя и слегка заезженная, но слова песен слишком необязательные, они не трогают. Что ты думаешь на этот счёт?

— Если честно, я редко обращаю внимание на тексты, так как вырос на западной музыке и для меня важна

мелодия. Но мне не кажется лирика Олега необязательной. Может, она и не несёт огромный смысловой подтекст, как это было в эпоху русского рока, но точно не бессмысленна. Если бы мне не нравились его тексты, то, наверное, мы не стали бы играть вместе.

— Да, тексты небессмысленны, но и не сообщают чего-то необыкновенно-го, они неоригинальны. А я не знаю ни одной популярной группы, тексты кото-рой не обращали бы на себя внимания — взять хоть «FPG», хоть Земфиру, хоть «Текиладжаззз». Не исключаю, что это типично русская заморочка.

— Ты имеешь в виду, что у наших коллективов последнего поколения нет серьёзных текстов? Мне кажется, мы про-сто перестали думать о глобальных про-блемах. Или это уже не интересует людей. Протеста не хватает — это точно, мы стали более аполитичны. Проблема в том, что мы думаем только о себе и о том, что проис-ходит вокруг нас в маленьком радиусе.

— В о з м о ж н о , э т о т е н д е н ц и я . Индивидуализм приходит на смену кол-лективизму и интернационализму. Но кста-ти, британщина, как ни крути, в «Маяке» слышится.

— Конечно, отголоски любимых групп есть, слушаем много британских групп. Хотя Олег — больший поклонник американцев «Pearl Jam», нежели бри-танской музыки.

— И последний вопрос, который меня очень занимает. Где, по-твоему, в Нижнем выступать рок-группам в диапазоне от рус-ского рока до инди-рока? Я наблюдаю, что посещаемость падает, фестивали обламы-ваются. Что с Нижним?

— Мне кажется, это вопрос демо-графии. Рождаемость упала в середине 80-х, и это сказывается, молодёжи нет. Попросту некому ходить, а многие вооб-ще переезжают жить в Москву и Питер. Поэтому сейчас залы собирают только те, кто поёт для более старшего поколения. К тому же, в некоторых клубах сидят арт-директоры-самодуры, которым на фиг ничего не нужно. Альтруизм музыкан-тов потихоньку заканчивается, так как нет отдачи от зрителя. Но посмотрим, что дальше будет. Возможно, наш город преобразится.

�

П роект «Говорящая Мёртвая Голова» существует в Нижнем особняком. Во-первых, в проекте лишь одна го-

лова — Михаил Суслов, он всё сочиняет, исполняет и записывает. Во-вторых, на моей памяти проект участвовал только в одном концерте, но за полгода выпустил аж два альбома.

О первом — «Все ангелы прощаются с тобой» — я вскользь уже как-то упоминал. Это такой исполненный жути дарквейв (музыкальный стиль, сочетание электрон-ной, индастриально-экспериментальной и неоклассической музыки. — Прим. ред.), в котором все песни в той или иной мере посвящены смерти, во всяком случае, пол-альбома слушается как реквием. Притом что Суслов не столько поёт, сколько на-говаривает текст, в духе своего любимого Василия Шумова из «Центра».

После этой пробы пера, датирован-ной мартом 2011-го, Михаил уже через

четыре месяца выдал новый часовой альбом «Последний из зоопарка», в котором он отдает дань другому своему кумиру — Майку Науменко. Да, это всё тот же сыгранный преимущественно на секвенсоре меланхоличный и депрес-сивный дарквейв, слегка напоминающий питерскую формацию «Джетъ».

Вообще, дарквейверы умеют работать со всеми оттенками чёрного, умеют живо-писать страдание, апатию, неприкаянность человека и мира, а также педалировать надежды, которым не суждено сбыться. Однако, по сравнению с первым альбо-мом, «Последний из зоопарка» поначалу обманчиво резв — во всяком случае, пер-вые две трети построены на мажорных то-нальностях. И, что необычно для Суслова, он «даёт» рок-н-ролла. Пусть несколько заторможенного и интровертного — но всё же рок-н-ролла! И мелодически нет-нет, а возникают интонации старого доброго

«Зоопарка», в песне «Рок-н-ролл под до-ждём» даже синтезированный саксофон звучит. Вообще, расширение инструмен-тальной палитры налицо — появляется не только симулякр электрогитары, но и са-мая что ни на есть реальная гитара, хотя и акустическая. Кульминация поклонению Майку и его «Зоопарку» находит себя в треке Суслова «Пригородный блюз». Напомню, у Майка есть знаковая песня с таким названием, которую кто только в русском роке не перепевал. Но в данном случае это самостоятельная вещь, хотя Питер начала 80-х интонационно в ней всё равно угадывается. И если у Майка действие песни разворачивалось на даче, то герои Суслова только собираются туда ехать на электричке.

Девиз «мажорного» блока таков: «После работы устроим вам party, пусть в кармане мало денег, на бутылку хва-тит» — то есть по сути это и есть моральный кодекс русского рокера. Впрочем, даже герои рок-н-роллов у Суслова поражены вселенским сплином, вот характеристика одного из них: «А вон тот не любил ничего, и его никто не любил, а ночью играл на гитаре, но гитару он не выносил». В сле-дующей вещи мы слышим продолжение монолога: «Почему соседи стучат, почему собаки лают, почему рыбы молчат, почему все птицы улетают, просто я взял домру, просто я играю и пою любимые песни Киргизии». Да, его ирония словно послед-нее прибежище от печали и хандры.

Последние четыре трека — как под копирку минорные, этакие синтетические

баллады. Но если первая половина со-чинялась в дневное время — что ни гово-ри, но так кажется, то вторая — именно ночью. И лирический герой гнет свою мантру мизантропа:

«Я слышал, что где-то открыли рок-клуб, И разные группы там выступают, Я кое-что слышал, но знать не хочу, Я так давно ни во что не вникаю»

Композиция номер 10 носит название «Горький» — это, пардон за тавтологию, горьковатая баллада с шарманочным мелодическим ходом. «Я организм чу-жих ошибок, меня будят лозунги газет, я владелец отбросов и хлама да спальных районов, где в пять часов рассвет.//Я всег-да больной и чем-то недоволен, в городе, окутанном дымом сигарет…» В финале аль-бома (одни названия песен чего строят — «У меня умирают животные» и «Любимые фильмы закончились») энтропия в голове лирического героя всё возрастает. «Ночью я беру гитару, по ночам я что-то играю, я не знаю, что играю, не понимаю, что я играю». В коде Суслов просто перечисляет фами-лии — сначала умерших рок-музыкантов, а потом и здравствующих, не исключено, что для него они тоже уже умерли. «Известные актеры ушли. Занавес опустился. Пора идти спать…»

Если Суслова слушать по одной песне, можно поймать кайф, но целый альбом за один присест — явный перебор.

�

Мизантропический рок-н-роллГруппа «Говорящая Мёртвая

Голова». Альбом «Последний

из зоопарка», 2011

Where are you, Маяк

cупер/рубрика 21 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

«Базой для увеличения рождаемости может быть только борьба с самопро-извольными абортами, — утверждает гинеколог. — Их немало, а причины — экстрагенитальные заболевания, хрони-ческие инфекции, патологии беремен-ных». Профессор Дикке рассказала об исследовании, которое проводили спе-циалисты-медики под патронатом ВОЗ и Минздравсоцразвития в Московской, Свердловской и Ивановской областях в 2009 году. Доля материнской смертнос-ти, приходящаяся на осложнения после абортов, проведенных до 12 недель бере-менности, составила 0%. Медики узнали, что материнская смертность при абортах на поздних сроках среди причин составила 55,5%, а по причинам, не связанным с бе-ременностью, погибли 38,9% от всех умер-ших матерей; велика была доля матерей, погибших от криминальных абортов. Но из опросов 800 участниц исследования также стало ясно, что 37% женщин, кому медики отказали в прерывании беременности, все равно нашли такую возможность.

Не тот путь: версия правозащитника

«Аборт является легальным в боль-шинстве стран-членов Совета Европы. Комитет по равным возможностям жен-щин и мужчин считает, что запрещение абортов не приведет к снижению их числа, а скорее будет способствовать увеличе-нию числа операций, совершенных во внебольничных условиях, травматичных и опасных. (Парламентская ассамблея Совета Европы, Док. 11537, 17 марта 2008 г.)», — приводит международные до-воды гендиректор Российской ассоциации «Народонаселение и развитие», врач Любовь Ерофеева.

«Только распространением цивилизо-ванной контрацепции можно сократить аборты. Конечно, аборты — это плохо, но, подчеркиваю, для каждой женщины это всегда крайняя мера. А предлагаемые методы борьбы с ними скорее приведут к

противоположным результатам по срав-нению с заявленными целями, — говорит Ерофеева, — к криминальным абортам и коррупции».

Более того, ограничения, считает Ерофеева, ударят по самым незащищен-ным женщинам, тем, кто живет в провин-ции и на селе, у кого нет финансовой и социальной поддержки. «Поправки также предполагают насильственно заставить изучать снимки УЗИ и слушать сердце-биение плода перед проведением аборта, — говорит Ерофеева. — Это уже вариант «инквизиции», навязывание женщине чувства вины на всю жизнь». Такие дейс-твия поддерживает РПЦ.

Упрощенный подход: версия демографа

По мнению старшего научного сотруд-ника лаборатории экономики народонаселе-

ния и демографии экономического факульте-та МГУ Бориса Денисова, «никогда запрет абортов не приводил к устойчивому росту рождаемости, это упрощенное понимание проблемы. Проблема аборта для нашей страны надуманна, поскольку главная демографическая проблема России — фе-номенально высокая смертность мужчин трудоспособного возраста». К сожале-нию, заметил ученый, сегодня государс-тво не говорит об иных, кроме аборта, способах регулирования рождаемости.В этом выводе с демографом солидарно и Минздравсоцразвития. «Если мы при-мем такие радикальные меры, то получим ситуацию, которая уже была в СССР в 1937–1953 годах, когда аборты были запре-щены. Это сопровождалось материнской смертностью и детоубийствами, — ком-ментировала ранее для СМИ идею запрета абортов директор департамента развития медицинской помощи детям и службы родов-споможения Минздравсоцразвития России

Валентина Широкова. — Запрет абортов не решит демографических проблем».

В Европе аборты запрещены только в Ирландии, Польше и на Мальте, где государство тесно связано с церковью, говорят эксперты. И нигде от этих мер население не выросло. В Ирландии до сих пор процветает подпольная торговля абортивными препаратами. В Польше пос-ле введения запрета количество абортов сократилось, но они плавно перетекли в «абортный туризм», женщины этой страны делают аборты в Белоруссии, на Украине или в России. И вполне вероятно, считает Любовь Ерофеева, что под влиянием ЕС в Польше могут скорректировать законода-тельство по этому вопросу.

«Исследования, проведенные в РФ и в других странах, показали, что на-иболее жесткими противниками пра-ва женщины на аборт являются люди, у которых нет риска аборта, то есть в первую очередь мужчины, во вто-рую — женщины старше 50 лет. Иначе говоря, это люди, кому беременность не грозит», — говорит Борис Денисов.

Что делать: версия экспертов

Хотя положение с количеством абортов в России улучшается с каждым годом, все равно их производится слишком много, и, по мнению экспертов, делаются они часто плохо, подвергая риску здоровье женщин*. Но существует несколько мер разного масштаба, которые, в отличие от обсуждае-мых в Госдуме предложений, действитель-но могли бы помочь российским женщи-нам и сократить число абортов.

Нужны масштабные демографические исследования, поскольку сейчас невоз-можно получить достоверные данные о многих аспектах репродуктивного пове-дения россиян.

Необходима модернизация системы производства абортов: сегодня Россия от-стает на несколько десятилетий от других развитых стран в области техники абортов. Это приводит к серьезным негативным последствиям для женского репродуктив-ного здоровья.

Предотвращать нежелательные бере-менности возможно с помощью контра-цепции. Для этого необходимо обеспечить как можно более широким слоям населе-ния регулярный доступ к качественной современной контрацепции. Идеалом было бы бесплатное распределение кон-трацептивов для малоимущих женщин и девушек-подростков — именно благодаря таким мерам в Голландии, которую «бор-цы с абортами» любят ставить России в пример, достигнут такой низкий уровень абортов, отметили эксперты.

Предотвращение нежелательных бе-ременностей с помощью сексуального просвещения дает хорошие результаты. В российских школах до сих пор нет про-грамм сексуального просвещения, кото-рые бы позволили сильно сократить число подростковых беременностей.

И последнее. Необходима борьба с репродуктивным принуждением: извест-ны случаи, когда партнер женщины или ее семья лишают ее возможности свободно распоряжаться своим репродуктивным поведением. Это может выражаться и в принуждении к беременности, и в при-нуждении к аборту, и в принуждении к родам. А поведение женщины может быть продиктовано социально-экономически-ми причинами, на которые и нужно вли-ять. Нежелательная беременность должна перестать быть «женской проблемой».

Ирина ВЛАСОВА

вынашивает против женщин

Влияние на количество абортов в России

Синяя линия — это статистика абортов в России. Желтая линия показывает, как изменялось бы число абортов, если бы темпы их уменьшения в 2000-е продолжались на уровне 1990-х, когда работали программы планирования семьи.

* По данным эксперта Любови Ерофеевой, в России

неоправданно широко распространен хирургический

аборт (более 79%), вызывающий существенно больше

осложнений по сравнению с медикаментозным.

ИТ

АР

-ТА

СС

жизнь людей22 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

В начале лихих нулевых я путешествовал по самым печаль-ным местам страны — по тюрьмам и лагерям, собирал фактуру для книжки «Русские сидят». Ездил я с правозащитниками, точнее — правозащитницами. Это не про мужиков, а про них сказано — про коня и избу. Самой главной среди них была — и есть — Людмила Альперн. У нее горящие глаза, могучий темпера-мент и вся родня в Израиле. (Кроме сына, кандидата наук с 2008 года, который получил контракт в Страсбурге в НИИ молекулярной биологии в 2009-м на 2,5 года.) А она никуда не уезжает.Хотя, уверен, при ее энер-гии устроилась бы на любом новом месте замечательно.Вместо этого она занимается зэками, помогает убогим. Такие люди бывают, и они, думаю, и есть соль земли.

Я немало уже написал про Людмилу. Пишу еще раз, есть повод — скоро

выходит второе издание моих тюремных очерков, а это книга, которая ни за что бы не вышла без помощи Альперн.

Трудно понять и объяснить, поче-му некоторые люди больше увлечены другими, а не собой, — я на это не замахиваюсь. Но по крайней мере, можно же таким людям задавать воп-росы, слушать их ответы — и думать. Например, о том, что же с нами, про-стыми людьми, не так. И почему мы не можем решиться на какие-то поступки. Иногда ведь кажется, что это — просто. Ан нет! Неплохо было бы навалиться всей толпой и сделать этот мир лучше. Но об этом как-нибудь в другой раз, сейчас у нас другая тема.

***Сначала цитата из старого моего тек-

ста. Прямая речь, рассказывает Людмила Альперн:

«Я знаю Абрамкина (известного право-защитника) 25 лет (теперь уже 35. — Прим. ред.). Мне было тогда 17. Я с его подачи в 75-м прочла «Архипелаг». И сразу мир стал другой. Я и раньше чувствовала, что обще-ство, в котором я жила, — неправильное, а через «Архипелаг» это ясно осознала. «Архипелаг» огромен, ты постоянно его чувствуешь. Когда ты его касаешься, то понимаешь, что это — основное явление... Когда Абрамкина посадили, я училась в «керосинке» — на геофизика. В инсти-туте начались неприятности. В деканате сидел КГБ и проверял всех, кто был с Валерой связан. Я успела закончить, а Лене

Гордеевой, она на год младше, диплома не дали — только справку об окончании.

А Сорокина, подельника Абрамкина по «Поискам», не посадили — его выпустили во Францию. Мы его проводили, а через неделю посадили Гершуни. Помню, на суд я пришла с огромным животом... Мне толь-ко что из Америки звонила Лена, ее муж, Томачинский, тоже был в «Поисках». Он погиб в ГУЛАГе в 83-м году. Это был очень смелый, слишком смелый человек. Первый срок он получил в 82-м. Как водится, в лаге-ре возбудили новое дело, я ездила в Вологду, там был суд. Еле удалось попасть в зал — он был полон стариков с медалями, которые стучали палками в пол и требовали смерт-ной казни. Они хотели, чтоб за слова — за антисоветскую агитацию и пропаганду — человека убили... Его и убили: он умер в лагере от рака легких.

Ужасно видеть ребенка в тюрьме. И беременных за решеткой. А роды как у них принимают? При роженицах всегда при-сутствует конвой, а так как долго держать под конвоем — дорого, то через два часа после родов, если нет осложнений, рожени-цу увозят назад в камеру. Мне известен слу-чай, когда после кесарева сечения женщину отвезли в камеру, как только она очнулась от наркоза. И везли стоя, в «стакане» автозака. И было это в Москве, в наши дни, а рожала она в «Матросской Тишине»*.

Я остро чувствую свое унижение — и чужое унижение. Невыносимо больно видеть человека в неволе. Выходишь отту-да — и хочется головой об стенку биться… Маленьких детей в колониях держат отде-льно от «мамочек», так их там называют, — у них только свидания. И неудивительно, что многие детей бросают. Я не знаю ни одной

европейской страны, где матерей, которым позволено взять детей в тюрьму, содержат отдельно от их младенцев».

Саддам Хусейн стирает носки

И вот мы сидим с Людмилой в «Петровиче», пьем (я в основном) водку и разговариваем о фотографии, которой она в последние годы активно занялась.

— Фото — это чисто прикладное. Людям показать тюрьму, да и для отчета по гранту карточки пригодятся. Немало я сфотографировала зэков и зэчек. Но в последнее время у меня стало к этому от-ношение меняться. Мне стало казаться, что это им вредит. Даже если они соглашаются на съемку, они не всегда осознают, для чего это. На меня когда-то большое впечатление произвел снимок, напечатанный в каком-то английском журнале. Там изображен Саддам Хусейн, который в тюрьме стирал свои носки. Когда я увидела этот снимок, я почувствовала…

— Что это родной человек?— Что это человек, которого я должна

защитить. — Ну, там вообще был беспредел —

американцы взяли и повесили президента суверенной страны! (Ну хорошо, иракцы, но американцы сделали возможным такое безобразие и не остановили его.)

— Это я вообще не знаю, как обсуждать, потому что я абсолютно не понимаю, как можно убивать живого человека.

— И значит, эта фотография Саддама привела вас к мысли, что фотографировать зэков…

— Нельзя. Нельзя! Я еще до Хусейна перестала, но тогда меня просто затрясло. Ведь человек совершенно не защищен! Человек в тюрьме — это легкая добыча для

любого. И его надо защитить. Мы этими своими фото зэков хотели улучшить их положение. У нас была другая цель. Но они все равно выглядели жалкими не-удачниками…

— …каковыми они часто и являются. — Ну да, в глазах общества. Но мы хо-

тели показать, как им тяжело!— Вызвать к ним сочувствие.— А это трудно — в нашем обществе,

которое само живет не очень легкой жиз-нью… То, что мы называем гражданским обществом…

— …которого в России нету.— Ну, будет когда-нибудь, лично я в это

верю. Мы работаем для будущего. И мы не должны идти ни коротким к этому путем, ни длинным, а искать срединный путь. Даосизм. Путь, который может включить в себя разные мнения, разные подходы и привести к свету.

Как не стать миллионершей

— При вашей энергии, Люда, вы давно могли стать миллионершей.

— Я давно заметила, поняла, что меня не влечет к деньгам, во мне так глубоко за-село почему-то ровное к ним отношение. И когда мой сын Даня решил заниматься биологией и думал, как бы ему на этом еще и зарабатывать, я ему сказала, что биология и деньги — вещи несовместные.

— Я вас, наверно, понимаю. Это при-близительно так формулируется: «Чем иметь деньги, так лучше получить счастье, а если не счастье, то по крайней мере удовольствие от жизни».

— Со счастьем я тоже поняла, что это дело нежизненное. Оно или невозможно, или кратковременно. Человек — существо, которое для счастья не создано.

А в Венеции – тишина. Но совсем не

«Матросская»

Людмила АЛЬПЕРН путешествует по тюрьмам и лагерям мира вместе с начальниками

российских зон. И меняет подход начальников к людям, которых они держат за решеткой

Игорь СВИНАРЕНКО —специально для «Новой»

* Сейчас в системе ФСИН появляются больницы для

зэков с родовспомогательным отделением.

Пермская женская колония. 2001 г. Фотография Людмилы Альперн

cупер/рубрика 23 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

— Счастье — это, похоже, термин из дамских романов!

— А что у Пушкина сказано? Что «счас-тья нет, а есть покой и воля». Я счастлива, но не в общечеловеческом смысле.

— Ну а что? Работа любимая есть, ре-бенка вы пристроили. Кстати, про вашего сына: он выучен на биолога и стажируется во Франции…

— Он сам пристроился! Ребенок мой — это мой самый лучший проект, один из самых удачных. Вложено в него, конечно, много.

— Он отвалил.— Я по нему очень тоскую. Но он не то

чтобы отвалил… — И еще удача, что он не попал в рабоче-

крестьянскую армию. Отмазали?— По здоровью не попал. Хотя военко-

мат пытался его заполучить. Но его даже на военную кафедру не взяли.

— Жизни совсем не знает?— Не знает? Да он со мной с 15 лет по

тюрьмам ездил! Я его брала, потому что он самое дорогое, что у меня есть. А я в тюрьму везу то, что мне дорого.

— Это вы так хотели у него вызвать шок, в воспитательных целях?

— Он мне просто помогал. Физически — мы же развозили гуманитарную помощь. У меня не было воспитательных целей, это было органично: этот человек — со мной.

Реформа

— А вот сейчас много разговоров про тю-ремную реформу. Она идет, или, как обычно, одни разговоры? Или она идет, но не туда?

— Сейчас системой руководят в ос-новном бывшие сотрудники МВД. Как я понимаю, для того, чтоб ломать. Потому что своим, сотрудникам УФСИН, ломать трудно!

— УФСИН — какое-то библейское на-звание. А вот ГУЛАГ И ГУИН — это более по-русски звучало.

— Куда идет реформа — понятно. Я читала концепцию. Люди хотят уйти от жестокости и несправедливости со стороны персонала. Чтобы профессия стала более человеческой, что ли. Чтоб сотрудники не участвовали, грубо го-воря, в криминальных деяниях. Когда они бьют и вообще унижают, создают условия, невыносимые для жизни, они же сами от этого страдают. Это вредная, ядовитая, токсичная профессия. Это все отражается на детях сотрудников, на всей среде. Общество отправляет туда своих законопослушных членов, а они там пре-вращаются в преступников. Хотя мы-то с вами знаем, что там работают и люди совершенно замечательные. А в общем, это работа на износ и на искус. Все, что только может быть темного в человечес-кой деятельности, — все в этой профессии

есть. Коррупция, возможность помыкать людьми…

— И садо-мазо.— Конечно! Жестокость. Вот есть такой

Антонян — очень известный криминолог в России. Он занимался убийцами и манья-ками. У него я прочла фразу, которая меня потрясла и которую я считаю совершенно справедливой: «В школе — педофилы, а в морге — некрофилы».

— Как хорошо сказано! — Вот в соответствии с этой формулой

все и происходит. Мы же понимаем, что люди, которые идут работать в тюрьму, осознают, что они идут отрабатывать ка-кие-то свои собственные проблемы. Чудес не бывает. За исключением случаев, когда тюрьма — поселкообразующее предпри-ятие и больше работать просто некуда идти. Как заметил наш Абрамкин, когда идешь в такое место, как тюрьма, это тебе дает совершенно другие силы. Про себя я могу сказать то же самое! В тюрьме я почувствовала силы и увидела свой путь. Я до сих пор ежемесячно езжу в тюрьмы. Пробудешь день в зоне, выходишь — сил нету никаких. А наутро опять в тюрьму, со свежими силами, которые непонятно откуда взялись! Я чувствую, что отдавать вот этому себя — может, это и есть счастье. Это наполняет жизнь. Для меня это место, куда можно вкладываться бесконечно — и слишком много не будет.

— Можно спасти душу.— Я не знаю, я так не думаю. Я душу

свою не продавала, чего мне ее спасать-то?

— И что, нету мотивов религиозных?— Ну, может, есть, но не так прямо. Но

как сказано — душа по своему рождению христианка, или как там… Кто это сказал?

— Не помню. Я не такой начитанный, каким вы представляете меня.

Заграница нам поможет

— Люда! Высокое служение убогим — это, как выяснилось, не только поездка по бедным русским поселкам… Вы еще и про-ехали разные страны. Поводом были тюрьмы, но тем не менее это в том числе и гранты, и заграница, и прочая красота.

— Ну, что касается Запада, то действи-тельно, я за 11 лет проехала много стран. В этих поездках главное, конечно, это зэки, но тем не менее это же красота — Венеция она по-любому Венеция, даже если в ней есть тюрьма и я туда хожу каждый день. В рамках этой работы мы провели много поездок, во-первых, для своих людей, ко-торые работают в организации, а во-вто-рых, для сотрудников тюрем. Мы давали им возможность увидеть другое, понять, что в тюрьме все может быть иначе. Вот полковник Юрий Яковлевич Афанасьев, замечательный человек, которого и вы

знали, побывал в Швейцарии, это без нас, его начальство туда отправляло в коман-дировку; а в 2004-м, за полгода до смерти, он ездил во Францию, это уже со мной. На него это произвело глубочайше впечатле-ние. Он и Суровцев, который тогда был начальником Орловского УИН, а теперь консультант, они были вдвоем. Так-то они там все критиковали, у нас постоянно были ссоры. Они кричали: «Да в России тюрьмы не хуже, Запад нам не указ!» Это был шок, естественное желание не потерять себя, сохранить лицо. Они, конечно, ругались, но рассматривали все очень внимательно. После поездки Юрий Яковлевич в своей колонии сделал меню из двух блюд в столо-вой, на выбор — как в европейской тюрьме! Он стал перестраивать всю зону, чтоб было, как в Европе: нормальное окно, граждан-ская койка. Съездил на Запад начальник санчасти Князев из этой же зоны — и начал медицинские программы менять у себя. Суровцев эти новшества стал распростра-нять по всей области…

— Таких поездок было довольно много, раз некоторые тюремщики даже съездили по два раза. Сколько вы свозили людей?

— С 2000 года человек 50. А может, и больше.

— Всех начальников зон свозили?— Может, не все, но многие съездили,

по своей линии или по нашей. Может, кто-то не попал, к тому же и смена про-исходит.

— В Америку вы еще летали. По тем же скорбным делам.

— Да, были и такие персональные гран-ты. Я почти полгода прожила в Нью-Йорке. Ходила там по все тем же учреждениям, была даже в знаменитой тюрьме Синг-Синг. Задача была — изучать взаимодействие тю-рем с неправительственными организация-ми. А это у них там нарабатывалось столети-ями. Есть там Ассоциация сотрудничества с тюрьмами, так она существует с 1850 года. Непрерывно! Потом у меня был грант, по которому я посетила Великобританию и Норвегию — тоже по тюрьмам. Я смогла ознакомиться с их подходами.

— Сравнить с нами, так, небось, небо и земля?

— Нельзя сказать, что так… Неба там нигде нет. Тюрьма — вещь вообще тяжелая. Но, конечно, есть разница. Меня больше всего Италия поразила. Во Франции вот очень жесткие тюрьмы, там строгий регла-мент. А в Италии — высокая эмоциональ-ность людей, и за счет этого преодолева-ются стандартные подходы, чувствуется человеческое. Кроме того, там есть такая форма взаимодействия с заключенными, как кооперативные предприятия с учас-тием зэков, и на какое-то время им дают налоговые льготы.

В Милане я познакомилась с одной местной аристократкой. Она смогла в

тюрьме найти поваров. И из них создала кооператив, который пользуется неве-роятной популярностью. Так вот, они обслуживают мероприятия — свадьбы, например. Готовят еду для праздничных обедов, пирожные в том числе, — их пекут зэки в тюрьме. Я разговаривала с этой аристократкой, она дама в возрасте, говорит: не было у меня в жизни раньше никакой радости, а теперь я вижу, как дело развивается, и люди получают шанс поменять жизненную стратегию, уйти из криминальной среды. Зэки выходят от-туда в наилучшем качестве и часто после освобождения в этом кооперативе и оста-ются. А еще итальянские зэки выпускают свой журнал в тюрьме. Это другая моя знакомая, журналистка, и заключенные делают в Падуе. Там высокий уровень журналистики! У них собираются со всей страны материалы по тюремной теме, они информируют всю страну о том, что про-исходит в тюрьме.

— А какие у нее развлечения, интересно, у этой вашей журналистки?

— Никаких. Ее это дело полностью поглощает. И результат ведь есть! Может, в ее случае это отдает трудоголизмом — тут зависимость, пожалуй, сильней, чем водочная.

— А вы тоже страдаете трудоголизмом?— Я считаю, что нет. Вот я фотографией

занимаюсь. Пишу роман (года четыре на-зад, правда, остановилась).

— Любовный?— Ну, и это тоже есть, ну как на свете

без любви прожить? Но это скорей попытка понять, что такое жизнь. Что можно сделать со своей жизнью. Конечно, говорят, что я ненормальная. Может быть…

«Венеция — моя страсть»

— А еще вы любите ездить в Венецию.— Венеция — это моя страсть. — И что, тюрьма там на канале?— На Джудекке. Там женская тюрь-

ма расположена в старом монастыре. Рассчитана она на 90 человек. Камеры — это бывшие кельи. И зэчки в них живут, в принципе, так же, как до них там жили монашки. Одиночных помещений нет, ка-меры на 6-8 человек. Там в окна бьет яркий свет, такие светотени, как будто ты в музее! У каждой женщины свой примус, они там готовят кто что хочет. Есть возможность работать: они там, например, выращивают растения без удобрений и делают из них шампуни. Это все продается в городе.

— И там, небось, сидят сплошь албанки и арабки.

— Ну да… И еще много цыганок, кстати, там сидит. А чтоб итальянка по-пала в тюрьму — это такое должна на-творить! Как минимум человека убить. Вот еще что очень важно: если у зэчек есть маленькие дети, они с матерями си-дят в одной камере. В тюрьму приходят волонтерки, чаще всего пенсионерки, но выглядят молодо — и гуляют с этими детьми, иногда берут их домой…

Еще там, на острове Сан-Серволо, в Венеции, проходят ежегодно фестивали тюремные с участием все тех же коопера-тивов. Которые среди прочего выпускают маски и ткани для карнавальных костюмов. В одном таком работала зэчка-румынка, швея, и получала в месяц 900 евро! 500 из них она отправляла на родину, где у нее пятеро детей, — она, сидя в тюрьме, их со-держала! В Румынии она с ее профессией столько бы не заработала. Кроме Венеции я побывала там в Тревизо, в тюрьме для несовершеннолетних. В основном это были неитальянские подростки. После освобождения их высылают, как правило. Это все против итальянских правил, чтоб женщины и дети сидели, и поэтому сажа-ют их редко, а если уж посадили, то жизнь пытаются сделать нетюремной. Так что дети в тюрьме играют в футбол, читают книжки, там учатся — к ним приходят с воли учительницы: там это не выглядит как тюремная работа, просто приходят девушки и учат, и общаются.

страница 24 �

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

Я до сих пор ежемесячно езжу в тюрьмы. Пробудешь день в зоне,

выходишь — сил нету никаких. А наутро опять в тюрьму, со

свежими силами, которые непонятно откуда взялись!

современные дневники24 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

Мне 48 лет, а меня подвергли мобилизацииНекоторые явились в военкомат сильно

выпившими. Тех, кто еле держался на ногах,

отправили домой. Остальные поехали в часть

В марте нынешнего года мне исполнилось 48 лет. Образо-вание высшее. Работаю гене-ральным директором одной компании. И вдруг в середине июня получаю повестку из военкомата подмосковного Ногинска — явиться для получе-ния мобилизационного пред-писания.

М не стало любопытно. В армии я не служил. Правда, перед полу-чением офицерского звания 27

лет назад я проходил двухмесячные сборы. Но это было в другой стране, которая на-зывалась Советским Союзом. В СССР же в 1988 году мне присвоили мое нынешнее воинское звание: старшего лейтенанта, командира танкового взвода запаса.

И вдруг спустя 23 года родное госу-дарство вспомнило обо мне…

Начальник отделения военкомата Николай Боднар забрал мой военный

билет, правда, выдал взамен расписку, чтобы я явился для прохождения военных сборов с 23 июня по 2 июля. Причем сборы проводило не Министерство обороны, а внутренние войска МВД России.

Перед сборами никакой, даже самой формальной медицинской комиссии не проводили. Это было странно. Мне под 50 лет, да были и за 50 из других военкома-тов Московской области. Для россиянина это почти предел жизни, не говоря уже о многочисленных болячках. И при этом во-енкоматы вообще не интересуются нашим состоянием здоровья. А ведь лето, жара.

На сборы приехали 372 человека из 29 районов Московской области. Некоторые явились в военкомат сильно выпившими. Тех, кто еле держался на ногах, отправили домой. Остальные — трезвые, нетрезвые — поехали в часть. Пренебрежение военных к медицинскому обследованию на сборах аукнулось в первые же дни. У одного парня случился приступ эпилепсии. Слава богу, его успели отправить в больницу.

Одежда, питаниеСолдаты-срочники, а тем более офи-

церы уже давно не носят кирзовых сапог и портянок. А нам всем (372 человека, из них — 44 офицера запаса от лейтенанта до майора) выдали портянки и кирзовые сапоги.

В первый день нас кормили плохо: жидкий борщ и что-то похожее на мака-роны по-флотски. Но приготовлено так, что многие не стали есть. В части не было магазина, и ничего нельзя было купить.

За пределы части выйти не разрешают. Кругом — высокий забор и колючая прово-лока, да еще солдаты-срочники с собаками охраняют. Не армия, а лагерная зона. А мы как заключенные. Сказали об этом ге-нералам, и солдат с собаками больше не было. А в магазин за пределы части стали водить по несколько человек командиры рот: полковники и подполковники. Кстати, ту, плохо приготовленную пищу генерал заставил есть местных поваров. Но и в дру-гие дни, за исключением 2-3 дней, кормили не очень хорошо.

ЗанятияЧасть, в которой мы служили, нахо-

дилась в Электрогорске. А нас возили по всему Подмосковью: были на Центральной базе хранения в Реутове, в Электростали, в Луневе. Когда мы ехали в Лунево, нам «пропели» поговорку: «Если хочешь жить хреново, поезжай служить в Лунево». Но на самом деле это было для нас лучшее место. Пища очень качественная, отлично приготовленная, хорошие занятия, дали даже пострелять из автоматов: по три пат-рона на человека. Но главное, чему нас всех учили, это охрана особо важных гос-объектов, складов с оружием, боеприпаса-ми и т.д. И каждый день: разборка и сборка автомата Калашникова, как в школе на уроках начальной военной подготовки.

ПолезноеНет, кое-что было даже очень полез-

ным. Особенно занятия по медицинской подготовке. Теперь я знаю, как оказать пер-

вую помощь раненному насквозь человеку. Но все полезное могли уместить в один день сборов, а не растягивать на десять. И такое количество людей, призванных на сборы, даже самим организаторам было не нуж-но. Видимо, подстраховались: деньги надо было освоить или немного украсть.

Непонятное и смешноеСмешно: из Пушкинского района на

сборах были отец и сын Винокуровы. Отцу лет 45, а сыну 22. Причем сын, Сергей Винокуров, служил в армии поваром и уво-лился только 24 ноября 2010 года.

Один мужик из Коломны был несколько раз сидевший. И это на сборы во внутрен-ние войска МВД! Шесть человек вообще никогда не принимали присягу. Некоторые из них все-таки приняли ее в период сбо-ров, а некоторые так и прошли военные сборы, отказавшись принимать присягу по убеждениям.

О деньгахВ конце военных сборов мне заплатили

1735 рублей. Это от внутренних войск.

КарьераТеперь к 49 годам в моем военном биле-

те новое предписание: я уже не командир танкового взвода, а помощник коменданта внутренних войск.

Записал Вячеслав ИЗМАЙЛОВ

Владислав НИКИФОРОВ бизнесмен

— Что, в Италии лучше всех тюрьмы?— Эмоционально — да. Человечные.

В Италии очень низкий процент само-убийств в обществе. Итальянцы жизне-любивы, они любят жизнь, и она их тоже. Жизнелюбие проявляется и в отношении тюремщиков к зэкам. А у нас в стране 60 000 тыщ самоубийств в год и 40 000 убийств. Самоубийство — тоже криминал, убить себя или другого — для меня это одно и то же. Сколько на зоне у нас себя убивают, не знаю. В Италии в год 65 самоубийств в тюрьмах — это для них ужас! А во Франции — 1000 по-пыток самоубийств, и четверть — удачных.

Старые знакомые

— Итальянцы, даже если генералы, ду-шевные ребята. А русскому если дали погоны, то он уже конченый человек.

— Не всегда. Я, как и вы, была знако-ма с Юрием Яковлевичем Афанасьевым, который вообще гений, я считаю. Он был очень близок мне по пониманию дела. И Суровцев работал на совесть, контроль был строгий: увольнял сотрудников, которые брали деньги.

— А что там нового в нашей любимой Шаховской колонии?

— Вышла наша скульпторша, Сасина. Юрий Яковлевич ей сделал комнату. Он умер, но Сасину до сих пор курируют со-трудницы колонии. Я когда приезжала туда, ей деньги давала. Но мне запретили деньги давать, она ведь пила! Тогда я стала ей еду покупать. Кстати, она там все время замуж за кого-то выходит. Большинство скульптур, которые она поставила в зоне, — убрали…

— А как наша драматург, Катя Ковалева?

— Сейчас она работает в заповеднике, устроили добрые люди. Пишет. Уже не одна ее пьеса поставлена. Недавно ко мне обратились испанцы. Заинтересовались ее пьесой, уже переводят на испанский. Катю зовут на премьеру. Надо ей загран-паспорт делать, а она не хочет возиться, нету желания снова вступать в отношения с казенными учреждениями.

(Я вспомнил, как однажды попал к Ковалевой на премьеру, причем не куда-то, но в Московский художественный театр, на Малую сцену. Ее туда привезли, вы не пове-

рите, с зоны, из Шахово Орловской области! Все по уставу, начкар и два конвойных. Сама виновница торжества была в штатском, как положено, ей вручали букеты. Она была несколько растеряна, само собой. Но держа-лась молодцом.)

Кстати, Катя помирилась с детьми. С которыми отношения испортились, когда она села (не будем тут углубляться в мрачные подробности того дела. — И.С.). А сыновей она нашла, как ни странно, через програм-му «Жди меня». А так-то она живет одна, и это хорошо — иначе б добром не кончи-лось. Ее же сначала, как она освободилась, устроили в деревню в Орловской области, на ферму, дояркой. Она там работала без зарплаты, платили натурой — крупами. Местные мужички начали хорохориться, она-то ничего. А хозяин — родственник Суровцева — сказал: «Вы ее не трогайте, это не бабьё наше. Пожалеете». И так отвадил. Девки из тюрьмы — они уж не терпят над собой ничего, хватит, натерпелись уже. И они, конечно, ожесточенные. Дело до ножа легко бы дошло.

А еще есть Бэла, помните такую? — Смутно.

— Невысокая, пышная, татарского происхождения. Обращается ко мне, если возникают коллизии. И между собой они общаются — Бэла, Катя и другие девчон-ки, которые поселились под Серпуховом. Одна работает таксистом в Серпухове. Но, конечно, они ненормальные — вот как вы меня называете ненормальной. Но у них есть космический опыт, если его адапти-ровать к обычной жизни, это может дать потрясающие результаты. Иногда они про-биваются, несмотря на все препятствия. Они там кустом поселились. Не то что это воровская малина, просто так сложилось.

— А почему именно Серпухов?— Одна из их компании была родом

оттуда, Марина, и Катя туда к ней поехала. Точнее, я ее отвезла — ее тексты как раз тог-да опубликовали, заплатили тыщ десять, я привезла ей этот гонорар, ну и забрала ее. Еще она работает с Театром.doc, там ставят только документальные произведения. Мы их с Катей познакомили. Театр не раз выезжал в колонию, и там набрали мате-риала. Поставили пьесу «Преступления страсти» — на основе интервью, которые они взяли в колонии. Я знаю женщин, с которых это списано.

Игорь СВИНАРЕНКО

Полная версия – на сайте www.novayagazeta.ru

А в Венеции – тишина. Но совсем не «Матросская»

� страница 23

cупер/рубрика 25 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

— Освобожден — слово с довольно радостной окраской. Освобожден — как птица из клетки. Книги вот только трудно забирать. Когда Иванишвили (известный грузинский бизнесмен и меценат, прожи-вающий ныне в Париже. — Д.Б.) реконс-труировал театр, он для меня выделил здесь как бы квартиру, сказав: «Живите, сколько захотите». Теперь, вероятно, съеду.

— Как, по-вашему, за вами последуют многие артисты?

— Артисты — представители чрезвы-чайно зависимой профессии, так что я не жду от них особенно независимых пос-тупков.

— Зависимой — но не б…ской же?— Да нет, вы выразились грубо, но

точно.— Сами вы не планируете на одном из бли-

жайших спектаклей как-то отреагировать?

— Зачем? Максимум — может быть, устрою прощальный банкет.

— В чем причина?— Конечно, я не думаю, что это ре-

шение принял министр культуры Грузии Николоз Руруа. Насколько мне известно, нажим президента был весьма суров — он две пепельницы разбил об стену, уговаривая министра убрать меня. Ну, и в третий раз, видимо, попал.

— Вы его давно критикуете, но был же конкретный повод?

— Критикую, к сожалению, не так давно, как следовало бы. Моя прозорли-вая жена раньше, почти сразу после рево-люции, отнеслась к нему с подозрением, обратив внимание на явно истерические нотки. Я впервые разозлил его спектаклем «Солдат, любовь, охранник и президент». А последней каплей, видимо, стало майское

интервью «Грузинформу», после которого во мне иногда видят чуть ли не расиста. А я всего-навсего сказал, что Грузия заслужила президента-грузина. Не американца, при всех его достоинствах, не итальянца, не прилежного немца, а своего.

— Но вы, надо полагать, имели в виду не то, что он армянин, а то, что он не соответс-твует вашим представлениям о грузинском характере?

— Да нет, я как раз имел в виду то, что он армянин и скрывает это. Ничего не имею против армян — смешно и странно это было бы для тбилисца — но чего он стыдится, почему прячет правду? Впрочем, он действительно мало соответствует моим представлениям о том, каков должен быть лидер грузинского государства, и само это государство, которое он строит, совсем не нравится мне. Я не люблю восточных автократий, а у нас типичный султанат — без султана, правда, ибо до султана он не дотягивает, но с гаремом восторженных поклонников. Это очень далеко от широко рекламируемой свободы и тем более демок-ратии. Я удивительные вещи иногда читаю о подоплеке отношения президента ко мне. Вот ваша журналистка — очень умная, с копной рыжих волос, я всегда уважал ее…

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

Роберт СТУРУА:

«Освобожден — радостное слово»Президент Грузии рассчитался с национальным достоянием

Получилось так, что в день ос-вобождения Роберта Стуруа от должности худрука Академичес-кого театра драмы имени Руста-вели я был в Тбилиси у грузинских коллег. И эти грузинские коллеги, навещая самого известного гру-зинского режиссера в первый день после увольнения, захватили меня с собой.Больше всего это было похоже на эпизод из романа «Двадцать лет спустя»: там Мазарини, если кто помнит, лишил пенсии аббата Скаррона. Скаррон сразу ока-зался в центре общего внимания («Все-таки приятно быть притес-няемым», — замечает Дюма), но вынужден на каждое очередное соболезнование отвечать новой шуткой. Это не так-то просто, но он справляется. Стуруа тоже справлялся. Телефон у него звонил ежеминутно, кто-то поздравлял, кто-то соболезновал, большинство предлагало трудоустроиться — и он ни разу не повторился (я понимал, естественно, только русские отве-ты). Он и для нас нашел шутку:

— Самое время России предложить вам возглавить Театр на Таганке…— Не думаю, что соглашусь на это. История этого театра закончена. «

«страница 26 �

здесь!

ИТ

АР

-ТА

СС

культура26 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

Н атурально, Мураками обозна-чил родство с романом Оруэлла. Действие происходит то в реаль-

ном 1984-м, то в гипотетическом «тысяча невестьсот восемьдесят четвертом», в па-раллельной реальности с легким сдвигом (ну подумаешь, там две луны, и вторая зеленая, потому что обросла мхом, де-лов-то!..). На деле: одни те же люди живут в расщепленных временах, одно и то же «великое внутреннее Му» пустоты разъ-едает их изнутри. Из одной реальности в другую ведет полусекретный пожарный спуск с упомянутого скоростного хайвея. А у дверцы между мирами устроили леж-бище бомжи.

Два сюжета, две жизни движутся параллельно. Десятилетние мальчик и девочка так обожгли друг друга, даже не обменявшись ни словом, что в ней после этого пробудилась женственность, а в нем мужество… Помнят они друг друга двадцать лет. Но не ищут. Их мужество и женственность в прекрасном новом мире явно увяли, не будучи применены к серьез-ному делу. Раскисли во вселенскую смазь лютого и полного равноправия.

Хрупкая Аомамэ клеит мужиков на одну ночь в Singles Bar, чтоб снять про-фессиональные стрессы. Тэнго, привыкший жить один, любит хлопотать у плиты.

…И вообще: из мальчика вырос ли-тературный негр. Из девочки — наемный убийца. Или, может быть, из мальчика — ретранслятор неземных смыслов. Из де-вочки — ангел гнева.

1984 год здесь не похож, как и сле-довало ожидать, на антиутопию Оруэлла. Большой Брат ушел из политики в ком-мерцию и шоу-бизнес. У Мураками это видно не только в истории умелой рас-крутки мистического бестселлера, напи-санного семнадцатилетней красавицей: «великое Му» отсутствия корней, связей, смыслов смотрит из каждой точки романа. Неотступно, как Наоми Кэмпбелл с флако-ном — с билборда над станцией метро.

«В моем внутреннем мире мужчин, женщин и собак очень немного», — гово-рит один из героев. В принципе, здесь это может повторить каждый. Все родитель-

ские браки — случайны. Все разноликие опыты детства способны лишь выжечь (и выжгли) тягу к Другому. Все персонажи легки и печальны, как листья или клочки рисовой бумаги. Ветер носит их по барам и офисам, по отелям и спальным районам Большого Города. При этом подонком не стал никто. Насмешливая человечность Мураками (в ней его четкое отличие от таких продуктов линейки бестселлинга, как Коэльо или Дэн Браун) не изменила ему.

«Я даже неспособен полюбить себя. …Человеку удается любить себя, лишь когда он любит других — и любим другими. …Я ни в чем не обвиняю тебя лично. Скорее все-го, ты сам — такой же пострадавший», — говорит Тэнго отцу, ранней жертве Альцгеймера.

Кажется: роман именно об этом. А не о маленькой зеленой луне, обросшей мхом, не о лидере секты, раздавленном опытом ритуальной педофилии, не о Маленьком Народце, который выходит изо рта мертвой слепой козы править на-шим прекрасным миром.

Однако же сюжет динамичен. Маркетинг точен. Глотается книга легко и беспечально.

Что из всего этого принесло «1Q84» миллионы читателей — гадать не будем. Надоело.

Елена ДЬЯКОВА

Начнем строго по этикету: в 2009-м, когда в Токио вышли первый и второй тома «1Q84», тираж был раскуплен за день. За месяц он достиг миллиона. В 2010-м третий том — с развязкой сюжета — побил в Японии про-дажи седьмого «Гарри Поттера». Английский перевод выйдет в конце октября 2011-го, в один день в Британии и США. Страте-гия намечена вполне поттеров-ская: ночь длинных кредиток, старт продаж в ноль часов, толпа фанатов у книжных. Поди и майки, и кружки… Впрочем, первым поттеровс-кой стратегией воспользовался автор: во втором томе мы про-щаемся с героиней на бортике скоростного высотного хайвея. Она стоит на острых француз-ских шпильках, со стильной

стрижкой — и с дулом пистолета во рту. …Но нажала ли на курок? И на-шла ли после того свою любовь? Ведь в романе две параллельных реальности: тут самоубилась, а там, возможно, и вышла замуж...Токийские фанаты ждали ответа покорно, как человеки-овцы. Теперь английские японисты-ре-цензенты упорно не раскрывают финал. Русский читатель в той же позиции. Благодаря переводчику Дмитрию Коваленину Москва получила роман раньше Лондона и Нью-Йорка. Но вышли только тт. 1, 2: третий том «ЭКСМО» обе-щает осенью. Ожидания мура-камиманов подогреты твердой и умелой рукой. При этом — как и седьмой «Пот-тер» — «1Q84» несводим к цифрам своих продаж.

Большой брат ушел в шоу-бизнесРоман Мураками «1Q84» издан на русском

— Латынина?— Да. И вот я читаю у нее, что оби-

делся на президента, потому что якобы какого-то моего родственника посадили за убийство, я позвонил Саакашвили с просьбой его выпустить, а он сказал: «В Грузии правит не президент, а закон». Тут все неправда: никто из моей родни никого не убивал, никого не сажали, никому я не звонил…

— Но если бы посадил, неужели не позвонили бы?

— Саакашвили? У меня нет с ним никаких отношений. Если бы кого-то посадили за что-то малозначащее — на-верное, я позвонил бы Мерабишвили, министру внутренних дел, и спросил бы, нельзя ли как-то смягчить… Но спасать убийцу? Звонить президенту?

— Насколько я успел понять, большая часть грузинской интеллигенции разделя-ет ваше отношение к нему?

— Его отношение к интеллигенции — вполне ленинское: даже в словах есть сходство. Ленин называл интелли-генцию говном, Саакашвили обещал спустить ее в унитаз. После этого трудно рассчитывать на ответную симпатию.

— Но вы ожидаете, что интеллигенция поднимется на вашу защиту?

— Каким образом? Демонстрация разгоняется, пресса подконтрольна, все замкнуто на одного человека.

— Самое время России предложить вам возглавить Театр на Таганке…

— Не думаю, что соглашусь на это. История этого театра закончена. Есть другие предложения — например, от мо-его друга Александра Калягина и его те-атра «Et Cetera». Есть и еще варианты — не только из России.

— Случай Любимова как раз показал, что режиссеру опасно оставаться во главе театра дольше двадцати лет…

— Такая закономерность есть, но если меняться — риск снижается. А я меняюсь, по-моему. Все равно ника-кой альтернативы авторскому театру нет: его не заменит ни антреприза, ни стационарный театр с приглашенными звездами.

— А куда сейчас повернет этот авторский театр? Будет ли это нечто доку-ментальное, мрачное и остро социальное вроде Театра.doc, или возродится брехтовс-кая эстетика, или… Грубо говоря, сейчас не-понятно, в чем тренд, извините за термин.

— Мне самому это непонятно, но в последнем спектакле — «Сезон охоты», которым мы закрыли прежний сезон и начнем новый, — я, кажется, что-то нащупал. Но нащупал интуитивно, как пишут стихи, еще не отрефлексировав это. Я и смотрел его в готовом виде все-го один раз. Это пьеса Тамаза Чиладзе, всего три персонажа — драматург, его любовница-актриса и бомж, в чьей го-лове смешались реальность и вымысел. Трагифарс, фантасмагория, все вместе — но это не Брехт и не психологический театр, а что — пойму потом.

— Вы столько ставите Шекспира, что он начинает казаться в ваших версиях гру-зинским национальным драматургом…

— Не смейтесь, но это так и есть. Не стану утверждать, что Шекспир был грузином, но он заметно огрузи-нился — прежде всего потому, что у нас его много и прекрасно переводи-

ли. В XIX веке — Дмитрий Кипиани, в ХХ — Гиви Гачечиладзе… Ну и страсти, конечно, темперамент, риторический пафос, ревность, месть — все кавказс-кие темы.

— Почему, по-вашему, его не ставят сейчас в Москве?

— А как же «Троил и Крессида» Туминаса?

— По-моему, лучше бы не ставили вовсе.

— Я не видел спектакля, но пьесу во-обще-то трудно испортить: там столько смешного на фоне трагедии гибнущего города, такой стык…

— Что вам больше всего нравится из собственной шекспириады?

— Наверное, «Комедия ошибок», поставленная недавно в Финляндии. На первый взгляд — как это часто бывает у Шекспира — вещь простоватая, особенно в пересказе. Шекспир вообще в переска-

зах выглядит по-дурацки, на чем сыграл Лев Толстой в статье о нем. Он берет либо чужие, либо древние, либо наивные фабулы. Так и тут: два брата, их путают, причем один даже не понимает, что его принимают за другого. Но это глубочай-шая история о стереотипах, о зашорен-ности — сегодня мир живет с закрытыми глазами, вот я про это и поставил.

— Напоследок — просто, понимае-те, жаль было бы говорить с вами и не спросить об этом: верите вы в реальность Шекспира — или скорей в то, что за ним стояли Рэтленд, Бекон, выживший Марло, да мало ли…

— Нет, я абсолютно верю в то, что это был малоодаренный актер Шекспир. И у меня есть непрошиба-емый аргумент: театр — не та среда, где можно скрыть тайну. Если бы не-кий гений раз в три месяца приносил гениальную пьесу — актеры непременно узнали бы, кто это такой, и уж точно не смогли бы держать язык за зубами.

Дмитрий БЫКОВ

Роберт СТУРУА:

«Освобожден — радостное слово»

Его отношение к интеллигенции — вполне ленинское: даже в словах есть сходство. Ленин называл интеллигенцию говном, Саакашвили обещал спустить ее в унитаз. После этого трудно рассчитывать на ответную симпатию. «

«

� страница 25

политика/культура 27 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

слышу: «Take it eazy!» — и вспомню о киргизе.Так сочинил я в апреле 2010-го пос-ле путешествия в революцию.Киргизы ни к чему влегкую не отно-сятся — уже дважды за последние пять лет свергали свою власть и, кажется, намерены продолжить. А может, жизнь у них такая, нелегкая?

И вот снова Киргизия. Здесь презенту-ют мою «Книгу без фотографий», где есть глава «Революция в Азии». Когда пригла-сили сюда прилететь, согласился тотчас: интересно, что изменилось спустя год.

Тогда, в апреле, было дико. Не было власти (председатель временного пра-вительства приняла меня, забаррикади-ровавшись в Минобороны). Милиция попряталась. Толпы гуляли по улицам. Вместе с одной толпой я ходил на телеви-дение. С другой ел плов в перевернутом вверх дном правительстве. От третьей едва унес ноги в поселке Маевка, где с палками и ножами толпа эта отнимала чужую зем-лю. Через несколько месяцев подобные толпы на юге Киргизии двинулись на уз-беков, изгоняя и истребляя.

Помню, щурился. Жестокий размах за-ставлял щуриться — то ли от ярких костров горящих учреждений, то ли чтобы приняли за своего и не убили, то ли просто потому, что больно было смотреть на все вокруг.

Но я разговаривал с этими самыми восставшими и обнаруживал их боль от опостылевшей жизни. Они жалова-лись на поборы и нищету, на то, что все поделено между одним кланом и даже одной семьей: президентом, его братом и сыном. Они пошли на штурм белого здания, обнесенного железной оградой, и их встретила стрельба на поражение. В отличие от мягкотелого президента Акаева, сменивший его Бакиев приказал стрелять по толпе, а всех вожаков оппози-ции запереть под арест. Вожаков заперли, по толпе стреляли, но потеряв сто чело-век убитыми, толпа взяла белое здание. Власть пала, чтобы через несколько дней возродиться. Власть досталась той оппо-зиции, которая была. Номенклатурной. Людям, имеющим «богатый управлен-ческий опыт». Тем, кто был на видных ролях всегда — при Советах, при Акаеве, при Бакиеве… Кого-то на каком-то этапе могли обделить, но набор элитариев боль-ше двадцати лет — один и тот же.

Киргизия бредит новой революцией. Вчера недовольные диктатурой, сегодня недовольны хаосом. Повсюду воззвания и манифесты с требованием «железной руки», «запрета всех, кто раньше нами правил», «отставок и арестов»… В парке под журчание арыков стар и млад судачат о политике. Все это накладывается на парла-ментскую форму правления, дарованную второй революцией, и близящиеся ок-тябрьские выборы президента, в которых намерены соперничать уже восемьдесят с лишним кандидатов.

В центре города кран ломает памят-ник, за ударом удар. Памятник Свободе. Киргизский парламент решил, что па-мятник надо снести. Вроде бы он при-манивает несчастья, вроде бы женщина-статуя сжимает стержень юрты, который дозволено сжимать только мужчине… И вот памятник ломают. Откусили голову, плечи и грудь, остались ноги.

Я ужинаю в гостях у одного из кандида-тов в президенты по имени Тимур. В пред-баннике его коттеджа (как будто в Кремль заходишь) надо сдать мобильник двум вы-соким увальням с разбойными ухмылками. Впрочем, назойливые азиатские мухи, минуя охрану, все равно просачиваются в гостиную и чертят зигзаги над блюдом, где розовеют обрезки лошадиных внутренностей.

— Я приехал в Москву в одной шине-ли, — Тимур цедит слова, сцепив пальцы. Желваки играют на узком его лице. —У меня не было дома. Жил на вокзале. Было тяжело. Но я пробился. Стал биз-несменом. Получил российское граж-данство. Теперь я отказался от гражданс-тва. Взял обратно киргизское. Я буду здесь бороться. Они тут — колода засаленных карт. Я хочу быть другом России. Всем там передай, — он закидывает голову к потол-ку: — Тимур — друг России. Остальные — кинут. Тимур не кидала.

Я встречаюсь с Эдилем Байсаловым. Жизнь свела нас в дни революции, когда он, узнав меня в лицо, провел сквозь заслоны к нынешнему президенту Розе Отунбаевой. Тогда он, накануне вернувшись из вынуж-денной эмиграции, носился по коридорам, как вихрь, отдавал распоряжения, сочинял указы, и его подлавливал обеспокоенный китайский посол. Теперь Эдиль — обычный парень. Можно сказать, простой пацан. Он ушел из власти очень быстро, потому что не смог действовать.

— Власть проглатывает и перевари-вает, — Эдиль делится невеселым, а все равно сияет. — Да, я снова в Киргизии, и это плюс. Но сущностных перемен не вижу. Есть слабость верхов и нарастающая агрессия снизу. Мы скатываемся в этни-ческий национализм. Уже идут разбор-ки, кто более чистый киргиз: множество названий колен и родов. А Саудовская Аравия беспрепятственно стала вклады-вать сто миллионов в год в исламизацию, в каждом селе строят мечеть. Вера — это личное дело каждого. А дошло уже до того, что когда Конституционное совещание обсуждало статус страны, никак не могли договориться, и вокруг здания столпились люди с бородами: требовали объявить го-сударство религиозным.

Эдиль говорит, что завязал с полити-кой, устал, хочет просто жить и дышать, в горы ездить и купаться в озере, но улыбка его тревожная, словно приклеенная.

Я встречаюсь со Станиславом Епифанцевым. Один из главных в рус-ской диаспоре.

— Русских в Киргизии — свыше трехсот тысяч. Было вдвое больше. Большинство собирается уезжать, но ждет, как поведет себя Россия. Мы давно хотим открыть в Бишкеке гимназию. Надеемся, что все-та-ки Россия поддержит. Сегодня Киргизия занимает уникальное место в Центральной Азии. Здесь все еще лояльны к России и рус-ским, открыты. Но скоро будет поздно.

«Скоро будет поздно», — говорят мне опять и опять киргизы и русские. Киргизия, вызванная к жизни из сте-пей, полностью технически оснащенная сначала империей, а потом Союзом, получившая в советское время письмен-ность, не знает, что ей делать. Она кипит, как горячий воск, и не может застыть. На самом деле другие страны — закры-тые и будто бы застывшие Туркмения, Узбекистан, Таджикистан — готовы тоже закипеть вот-вот. Они уже лишились рус-ских и русского языка, а вместе с этим и важнейших элементов цивилизации. В Киргизии русский язык все еще носит

статус официального, киргизы хотят учиться в русских школах и вузах, во всех больших городах — сплошная русская речь. По данным соцопросов, 80% жите-лей Киргизии желали бы войти в состав России. В условиях, когда в России тру-дится больше миллиона киргизов, наше присутствие в регионе напрашивается само собой. Тем более что Киргизия за-нимает одну из ведущих позиций в мире по запасам золота и других полезных ис-копаемых. Но 70% прибыли от добычи золота уже получает Канада. Речь едва ли о включении Киргизии в состав РФ, но о том, чтобы нам не уходить, не бежать, а приближаться, присутствовать, влиять.

Встречаюсь с читателями. Много лю-дей: русские, киргизы, местные деятели, посол России. Отдаю себе отчет: дело не во мне, просто я первый из литераторов, кто согласился прилететь из России.

Недавно Россия шевельнулась — по-могла арендовать помещение под Дом русской книги. Но за содержимое этого центра, как и за содержимое и аренду не-скольких книжных магазинов в Бишкеке, отвечают двое русских подвижников — муж и жена, Виктор Кадыров и Светлана Полуэктова. Они самостоятельно навели мосты с Москвой, организовали свое изда-тельство, по сути, благодаря им в Киргизии есть очаги культуры.

А если бы не супруги-подвижники Виктор и Светлана? Ведь в 95-м году в Киргизии были закрыты и проданы все без исключения книжные магазины! Хотя, рассказывают, есть еще киргизский

союз писателей: недавно в правление туда избрали аж девяносто человек. Все они пишут по-киргизски и ни один по-русски! При этом ни одной книги или публика-ции этих «ведущих писателей» никто не читал. Сколько же всего в их союзе?

Мы поехали с издателями на Иссык-Куль — гениальное место, где живет озеро, сверху — синее, вблизи — прозрачное, солоноватого вкуса минеральной воды. А вокруг — горы под ледяными шапками, полет ястребов, деревья с абрикосами. Заглянули в город Пржевальск, ныне — Каракол. Здесь среди буйной зеле-ни — могила географа, исследователя и агента России, и его музей, подробный и уникальный, но пустой и гулкий: ста-рушка-экскурсовод весной умерла. Здесь старинные деревянные домики с резными ставнями. Здесь деревянная церковь, где поет тревожно и тонко маленький хор жен-щин и висит икона Богородицы в рваных разрезах. В 1916 году, когда по Туркестану прокатился русский погром, киргизы вор-вались в местный монастырь, перебили монахов и уничтожили святыни, но один спасся с этой вот иконой.

Вечером я стоял на скале Верещагина и то смотрел назад, на высокие камни, в сторону Китая, то вперед, на длинную воду. Над Иссык-Кулем пылал знаменитый, чудовищно яркий закат, вода отражала его послушно, и глаза сощуривала тревога.

Сергей ШАРГУНОВ

Прищур тревогиКиргизия: снова замерло всё… до — чего?..

У

Памятник Свободе. Сломан по решению парламента — чтобы избежать новых революций

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

современные дневники28 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

У человека две прелестные дочки. Одна — Аделаида (в честь бабушки), дру-гая — Аденома (в честь дедушки).

***Объявление: «Злю собак. Дорого».

***Кстати, о собаках. Когда потребность

иметь собаку достигла непереносимо-го уровня, стали узнавать, где и что. Оказалось, ликвидируется собачий ви-варий при одном институте и собак всех увольняют. Пошли смотреть. Точно: си-дят в вольере, голодные, и ждут. Выбрали белую, несуразно длинную и низкую, как такса, хвост бубликом, и глаза людские, печальные. Все понимает и смену руко-водства одобряет (хвостом). Тем более что к перспективам службы в виварии относится с тревогой. Зовут Макс (см. фото), и полюбили друг друга сразу и навеки.

Но. По прибытии домой первым де-лом произвел полный осмотр квартиры на предмет, нет ли чего живодерского. И только тогда успокоился.

***Макс на диване делает хвостом ветер.

Так можно и простудиться.***

В машине предпочитает заднее сиде-нье, и чтоб стекло было приоткрыто — тогда голову высунуть и на скорости лаять против ветра. Однажды так высунулся по пояс и на повороте из окна вывалился. Лай оборвался. Я посмотрел в зеркало заднего обзора и увидел Макса, бегущего по шоссе в обратном направлении, хвост весело буб-ликом: обалдел полностью. Остановились, водворили на место. Притих.

***Любил беседовать с ним. При этом за-

верял его в своей привязанности и дружбе: «Мы же с тобой ближайшие родствен-ники. Можно сказать, единокровные». Макс слушал внимательно. Принимал к сведению. Жена реагировала недовольно: «Зачем сбиваешь с толку животное?»

***Иногда на рассвете Макс приходит

к моей жене, и они о чем-то шепчутся. Но очень тихо, чтобы не разбудить меня. Потом он уходит в коридор, на свой ков-рик, досыпать. А жена лежит и думает о нем. А я лежу и думаю о них обоих. Это покой и счастье.

***М ы т о п а е м с М а к с о м в л е с .

Посмотреть, как там дела. И это тоже счастье.

А теперь его нет. И жизнь померкла. И нету ржания в душе.

***Мои книги. Защита от забвения.

Надолго ли?***

Освобожденный из чеченского пле-на представитель президента В. Власов тихо говорит с экрана: «За эти месяцы кошмара в черной яме я не раз думал: перед лицом вечности, в беспредель-ности Вселенной — человек всего лишь ничтожная капелька. Отчего же мы такие злые?»

***Ветер на пляже двигает огромные

легкие фигуры шахмат, делая гениаль-ные ходы.

***А в отеле «Хилтон» хоть дают кипяток

на этаже?

***Студенты в подземном переходе про-

дают книги. Зычный молодой голос рек-ламирует свой товар: «Омерзительная, аморальная жизнь двенадцати римских цезарей!» Идет нарасхват.

***Название для книги: «В сознании и

без».***

А кто у вас главный по кошке?***

Варшава. Это рояль исторический. На нем Шопен отказался играть.

***На юбилее И. Кобзона коллеги

по сцене делились воспоминания-ми: в Сочи по коридору отеля за ним бежала девочка и кричала: «Иосиф Виссарионович! Дайте мне автограф!»

*** — Ты читал уже мою книгу? — Нет, не пришлось. — Мне жаль тебя. Ты себя обкрады-

ваешь.***

В соседнем подъезде кто-то выбросил в мусоропровод зонт. А он там взял и от-крылся, закупорил все намертво. Теперь ждут специалистов: что делать?

***Название кондитерского магазина —

«Сладкий мой».

***Иоганн Штраус-мл. — «Собачий

вальс».***

Нужен не юрист, а человек с юриди-ческим образованием.

***Соболь идет на воротники. Но не-

охотно. ***

Театр посещали тематически. Вчера ходили на оперу про туберкулез. Как называется? «Травиата».

***А ржания в душе нет. И не будет.

***Пошел дождь и поднял невообрази-

мую пыль.***

Во избежание кривотолков заявляю, что за всю свою многолетнюю и насы-щенную охотничью жизнь я не убил ни одного животного. Кроме единственной утки. Да и то в результате неосторожного обращения с оружием.

***— А отчего все-таки умер ваш папа?— Ну, во-первых, папа пока не

умер…***

Донское кладбище. На могильной плите высечено — «Я ЗДЕСЬ». Кто? Задумаешься.

***Фронт на Украине. Зима. Зашли в

хату обогреться. Солдат стряхивает со стула кота: «Кончай спать! Сейчас воен-ное время!»

***Выходя из поликлиники: это еще хо-

рошо, что зуб вырвали, а не глаз…***

Ни у Гагарина, ни у Серегина после гибели адреналина в крови не оказалось. Не успели осознать происходящего. (Н.В. Филин)

***Факты и мифы.Сальери. Факт: ученики — Бетховен,

Лист, Шуберт (!)Миф: убил МоцартаЛенин. Факт: ученики — Сталин,

Троцкий, ДзержинскийМиф: освободил рабочих от угнете-

ния***

Придя с выставки. Миры Левитана.Он не изображал натуру, а выяв-

лял скрытую в ней поэзию мира сего. Каждый его пейзаж это неповторимо прекрасное откровение, о котором мы до него даже не догадывались. Это он один увидел и позвал нас к восхищению Божьим даром в окружающей природе. Никакая репродукция его творений не открывает нам глаза на суть изобража-емых объектов. Только при виде ориги-налов на выставке вдруг ошеломленно постигаешь, что он сделал для нас, как обогатил нашу среду обитания. Сияние «Золотого плеса» — не выдумка, оно ис-тинно, хотя и не найти плеса с таким сия-нием. Торжествующее величие «Дуба» не увидишь сам ни в каком лесу. А прохлада «Вечернего звона»? А орлиный полет «Над вечным покоем»?

Поэтому — Миры Левитана. В этом его величие и его дар людям. Спасибо.

***Писатели в Коктебеле, в Доме твор-

чества, гуляют в пасхальные дни. Им навстречу женщины с куличами идут из церкви и приветливо: «Христос вос-кресе!» Вежливые писатели отвечают: «Взаимно!» (О. Чайковская)

***Утиная охота. Привезли подсадную

утку. Та упорно молчит. Егерь сказал: «Замкнутая!»

***Букинисты: «История проституции

в общедоступном изложении. СПб., 1904 г.».

***А ржания в душе все нет. Пора сми-

риться.***

За окном сегодня снег, идущий снизу вверх. В отличие от жизни.

Семен АРИЯ

Из записных книжек

Об авторе. Знаменитый адвокат, ветеран Великой Отечественной.

На

пр

авах

ре

клам

ы

фото/мир 29 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

Б оливия — самое индейское государство Южной Америки. Несмотря на преобладание корен-ных жителей, 84 раза (из 86) президентами страны становились колонизаторы или их потомки. Все изменилось в 2006 году, когда всенародным голосованием на пост пре-

зидента был избран Эво Моралес — индеец народности аймара. В ходе президентского турне по странам Европы Эво сумел пленить простых европейцев формой своего официального костюма, а именно трехцветным шерстяным свитером. Известно, что по настойчивым заявкам евро-пейских модников боливийские производители запустили линию одежды «в стиле Эво». Так президент неожиданно для себя вывел текстильную промышленность на между-народный уровень.

Большинство боливийцев — католики, однако индей-цы спокойно совмещают христианство с языческими верованиями древних народов аймара, кечуа и гуарани. Но воскресное посещение церкви для многих индей-цев — святая обязанность.

Сушеные зародыши лам � — один из атрибутов для языческого ритуала сжигания. В каждом городе есть так называемый «рынок ведьм», где продаются различные снадобья, мумии летучих мышей, змеиные зубы, чудодейс-твенное мыло с письменами и другие дары природы. Все это используется в ритуалах символического жертвоприноше-ния Пачамаме (Матери-Земле). Во время ритуала сжигания индейцы просят у Пачамамы благополучия, здоровья, бо-гатства и т.п. Такие ритуалы очень популярны в Боливии, и нередко на обочинах дорог можно увидеть небольшую группу людей, окружившую портативный мини-алтарь, где и сжигается все добро, купленное на «рынке ведьм». Руководит процессом нанятый колдун.

Диаблада — традиционный боливийский карнавал, на-ходящийся под защитой ЮНЕСКО как «устно-визуальное достояние человечества».

В карнавальных традициях Диаблады тесно перепле-лись языческие и христианские ритуалы. Давным-давно мифическому индейскому полубогу Вари (Wari) не пон-равилось поведение подвластного ему народа уру-уру, и он решил послать на землю гигантских муравьев, змею, крокодила, лягушку и кондора. Твари потихоньку на-ползали на высокогорное поселение провинившихся индейцев (ныне — город Оруро, столица карнавала), и вдруг в дело вмешалась Дева Мария. Она остановила чудовищ, превратив их в песчаные холмы (и поныне их можно увидеть в окрестностях города). А так как Оруро — шахтерский город, то и Спасительница стала называть-ся Мария де Сокавон (Мария Шахтерская). На месте ее чудесного явления жители города построили церковь, которая стала конечным пунктом карнавального шест-вия. А сам карнавал (в первую очередь танец Диаблады) символизирует благодарность Деве, спасшей уру-уру от неминуемой гибели.

На фото �: танцор в костюме люцифера. Центральное украшение маски — змея — один из главных символов Диаблады.

Одежда коренных жительниц Боливии известна на весь мир. Это и широкие разноцветные юбки, и забавные ми-ниатюрные шляпки-котелки. Однако не все знают о том, что индианки примерили на себя этот наряд лишь после свержения испанской короны. На протяжении многих веков индейцы в Боливии, как и во всей Южной Америке, считались людьми второго сорта. Мужчины выполняли тяжелый физический труд, а женщины были прислугой у богатых белых колонизаторов. И после обретения незави-симости индианки просто переняли моду своих господ и стали одеваться в стиле испанских кокеток.

А вот женщин в традиционных боливийских одеяни-ях называют «чолитами» (cholitas) �. Чолиты — а их все еще очень много, особенно в провинции — ежедневно

заплетают себе по две косички, украшая их разноцвет-ной бахромой.

Солончак Уюни � — одно из природных чудес Боливии. Это высокогорное соляное озеро, крупнейшее в мире. Ежегодно Уюни посещают сотни тысяч туристов.

В Боливии обязательно нужно побывать на рынке �. В Ла-Пасе (неофициальной столице Боливии) рынок начинается через несколько кварталов от центральных административных зданий и продолжается до беско-нечности. Овощные ряды плавно перетекают в мясные, затем в хозяйственные, вещевые; электроприборы пере-межаются рядами с сушеными зародышами лам... В свою

очередь, фруктово-овощные ряды подразделяются на банановые, картофельные, яблочно-сливовые, папайя-авокадные и т.п. Одежда четко распределена по стилям: повседневный, спортивный, классический, националь-ный, гоп. Если на карте отметить красными линиями улицы, занятые рыночными рядами, то в центральной части города останется жалкая горстка невостребован-ных переулков.

Мария ПЛОТНИКОВАФото автора

Руководит процессом нанятый колдун

Недавно Боливия отметила

День независимости.

В России очень мало знают

об этой удивительной

стране…

2

5

1

4

3

спорт30 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

Бестселлер о космонавтике написан профессионально, со знанием дела, с деталями и техническими подробнос-тями. Детали и подробности словно высыпаны из женской сумочки, где они перемешались с девичьей чепу-хой вроде флакона духов и маникюр-ной пилочки.

У видев эту книгу на п р и л а в к е , п о ж а -луй, не разберешь-

ся, что перед глазами — редкость: «история любви моск-вички и бельгийского астронавта», глубокий и отважный труд.

Лена Де Винне — супруга Франка Де Винне — астронавта из Бельгии, первого европейского командира Международной кос-мической станции, члена первого экипажа из 6 человек длительной экспеди-ции на МКС. Она стала писать свой «днев-ник», когда огромный космос разделил ее с мужем. Вскоре заметки, написанные для Франка, переросли в нечто большее, в по-вествование, отосланное миру читателей, как большая объяснительная записка вместе с криком души.

Автор предупреждает нас в начале книги, что любителей откровенных интер-вью она разочарует, что здесь нет ничего личного, а есть только живая история, но

кажется, она сама себе не верит, и вдруг открывает людям самое сокровенное. Она рассказывает, как плачут, чему радуются, чего боятся женщины, если их мужья — космонавты. Лена, кажется, впер-вые в «космической литературе» повернула тему космоса от ракет к людям на 180 градусов. Книги, написанные космонавтами, — это, как правило, описания будней в космосе и на Земле, тяжелой и

захватывающей работы, дружбы и самопожертвования. Космонавты ни-когда не жалуются, они как супермены — летают со скоростью 28 тыс. км в час и де-лают невозможное. Поэтому книга Лены Де Винне — уникальное окошко в почти закрытый мир, в мир переживаний, проблем и чувств, которые скрыты за скафандрами и потерялись за вспышками фотокамер.

В СМИ пишут: космонавты пообщались с родственниками по сеансу связи, Лена поясняет: связь — тонкая нитка телефонных гудков, короткая встреча голосов и куча

посторонних ушей вокруг. По телевизору показывают: экипаж готовится к полету на космодроме Байконур, Лена добавляет: карантин-карантин, нельзя даже взяться за руки и по пятам всегда ходит сопровожда-ющий. Она не молчит о несправедливостях, сопровождающих полеты в космос, но и не делает на них большого акцента. Лена — открытая, честная и очень сильная.

Она пишет про ощущения от старта, про дурацкие законы против людей в поль-зу системы, про Байконур и его традиции, про Россию и Бельгию, про своего мужа

Франка и его экипаж, еду и одежду, собак, про все на свете. И все это через особую призму: у многих космонавтов в книгах вы найдете огромное количество деталей, но ни у кого — столько забавных, трогатель-ных, метких и образных комментариев к ним, как у Лены. Это чисто женский (в хоро-шем смысле) взгляд на жизнь, где все стало вверх дном, потому что ей так хочется быть на одной планете с любимым, которому звезды дарят всю свою нежность.

Юлия БАЛАШОВА

Биофак МГУ в «Гнезде глухаря»Ансамбль «Скай» возник в конце 70-х годов на основе агитбригады биофака МГУ,

где общим правилом являлось создание вокальных ансамблей, которые бы пели авто-рские песни в походах. Назывались они: женские ансамбли — «ЖАНС», мужские ан-самбли — «МАНС» и смешанный, естественно, — «ЖМАНС». Так вот, «ЖМАНС» для одного из агитпоходов впоследствии перерос в ансамбль «Скай». И вот спустя много лет ансамбль «Скай» дает 19 августа единственный концерт в своем прежнем составе — Ольга Муратова (США), Елена Чебан, Дмитрий Богданов, Андрей Сажин.

http://www.gnezdogluharya.ru/

Дневник жены космонавтаНа прилавках страны — история любви москвички и первого европейского командира Международной космической станции

Первенство России по футболу еще со времен бывшего президента РФС Вячеслава Колоскова было вполне предсказуемым. В том плане, что чемпион, за редким исключением, обычно к концу лета становился известен широкой об-щественности. Узкий круг ограниченных лиц, заранее знавший короля и свиту, «создавать» искусственную интригу и «растягивать» тем самым удовольствие не стремился. Но на этот раз ситуа-ция, похоже, вышла из-под контроля.

И пусть в кулуарах судачат, что в связи со столетием ЦСКА (хотя как считали?) «зо-лото» команды Евгения Гинера — вопрос решенный и не подлежащий обжалова-нию, взглянем на турнирную таблицу. «Зенит» и «Динамо» — в шаге от возглав-

ляющих пелотон армейцев, да и остальные претенденты на медали («Спартак», «Рубин» и «Анжи») находятся в непосредственной близости.

Кого похвалить в небанальной августовской футболь-ной картине? Ну, точно не главу РФС Сергея Фурсенко, расчленившего турнир на три части и сделавшего в летней фазе перерыв длиной в месяц. Кстати, по фурсенковскому календарю сейчас сыграна почти половина сезона (напом-ню, что соревнование нынче состоит из 44 туров, а не из 30, как было раньше). Это значит, что самое интересное будет проходить под аккомпанемент дождя и снега в конце 2011-го и в начале 2012-го, но пока — о приятном.

Итак, армейцы, рванувшие как на пожар и не знавшие горя в 12 сражениях подряд, позволили себе расслабиться в самый жаркий момент. Одолей кентавры Слуцкого банду Лучано Спаллетти, и болельщики, дабы не тратить время и нервы, могли со спокойной совестью переключиться на английскую премьер-лигу с Андрюшей Аршавиным и Ромой Павлюченко. Но Игоря Акинфеева зенитов-цы растерзали в Химках за пару минут, а затем в Казани красно-синие спаслись от поражения в добавленное время, и в «СОГАЗ-чемпионат России» все смешалось. Забегая вперед, скажу, что через тур ЦСКА поочередно схлестнется со «Спартаком» и «Динамо», и если арбитраж этих и других битв не подкачает (к слову, глава судейского департамента Роберто Розетти рулит процессом по элек-тронной почте с родины), таблица приобретет еще более загадочный вид. К тому же патрон Гинер ведет себя на трансферном рынке пассивно и запомнился лишь тем, что убедил Абрамовича не продавать Юрия Жиркова Леониду Федуну. Учитывая, что Вагнер Лав спит и видит себя в майке «Фламенго», а осенью группе армейцев предстоит

сражаться на три фронта (на носу Лига чемпионов и ре-шающие матчи сборной России за выход на Евро-2012), обладателю Кубка страны не позавидуешь. Безусловно, те же проблемы не обойдут и «Зенит», которому также пред-стоит крестовый еврокубковый поход и которому между делом придется отсылать своих лидеров в распоряжение Дика Адвоката. Однако у питерцев есть Лучано Спаллетти, имеющий опыт подобных передряг, и «Газпром», хоть и собирающийся сократить расходы на клуб, но готовый в случае чего залатать дыру в составе, о чем свидетельствует покупка итальянского защитника Доменико Кришито за 11 миллионов евро. К слову, на рыночные дела у прези-дентов остается менее двух недель.

«Спартак», «Рубин» и «Локомотив» дотянуть до группо-вых этапов своих евротурниров уже пытаются. Но «Локо» в любом случае можно отбросить из числа претендентов на российский пьедестал (уж очень много очков потеря-

но), а вот спартачи и казанцы, уверен, попьют кровушки у тройки лидеров при любых раскладах.

Бердыев, судя по всему, плюнул на перестройку своего коллектива под «Барселону» и вернулся к дешевой и сер-дитой оборонительной модели, приносящей ему резуль-тат чаще, чем бег в атаку с шашками наголо. «Спартак», перейдя на игру в два форварда, ожил и одержал четыре победы в пяти последних встречах. Причем джокеры Деми де Зеув и Эммануэль Эменике отнюдь не герои этих битв, а Макгиди и Паршивлюк продолжают лечиться от травм. Любопытно, что у Валерия Карпина нет на сегод-ня официальных помощников: Андрей Тихонов заявлен как игрок, Валерий Клейменов — наставник вратарей, а Олег Романцев числится консультантом. Вероятно, в на-шем футболе может родиться новое тренерское правило: «главная задача свиты — не мешать».

Не мешают в «Динамо» и Сергею Силкину, получивше-му полный карт-бланш как минимум до зимы. Парадокс в том, что тихий седовласый чародей, 14 лет растивший в клубе молодежь, сумел подыскать ключики к талантли-вым, но своенравным Семшову, Самедову и Воронину, ко-торые при поддержке Кевина Кураньи и юных аборигенов Сапеты и Юсупова дарят фанатам голевую феерию.

При этом Звездан Мисимович, чей трансфер, оцени-ваемый в 4,5 млн евро, преподносился как главная удача бело-голубых в межсезонье, пребывает в статусе запасно-го. Поскольку «Динамо» в европейских забавах не учас-твует, а в сборную команда делегирует одного Семшова, подопечные Силкина имеют неплохие шансы вклиниться в спор ЦСКА и «Зенита».

Ну и не стоит забывать об «Анжи». Финансовое бла-гополучие Сулеймана Керимова, неунывающий Роберто Карлос и махачкалинский ОМОН явно не дадут заскучать даже тем, кому «СОГАЗ-чемпионат России» по барабану.

К сожалению, помимо ярких поединков в каждом туре есть матчи, в которых подвох чувствует даже ребенок. В «пос-тановках» «Томь» — «Спартак» НЧ (0:2) и «Краснодар» — «Крылья Советов» (1:2), а точнее, в победах гостей про-глядывалась отнюдь не работа тренеров (Сергея Ташуева и Андрея Кобелева), а грязные лапы тех, кто заранее «спро-гнозировал» подобные результаты. Примечательно, что хозяин «Краснодара» миллиардер Сергей Галицкий не раз обещал уйти из футбола, если его команда сгоняет хоть один «договорняк»… Также удивительно, что владелец «быков» после поражения от «Крыльев» резко пересмотрел цели клуба на сезон. Если раньше «Краснодар» старался закре-питься в восьмерке сильнейших и побороться за еврокуб-ковую зону, то теперь Сергей Галицкий призывает своих болельщиков быть реалистами и не думать о высоком...

Проблема в том, что комитет по этике обезглавлен (Алу Алханов подал в отставку, сославшись на нехватку времени) и фактически распущен, а пресловутый экспер-тный совет по выявлению «странных» матчей формально еще не создан. Получается, что ловить «клоунов» или доказывать кристальную честность участников цирковых представлений просто некому…

Андрей УСПЕНСКИЙ

ЦСКА в зенитеНесмотря на «странные» матчи, за 10 туров до конца весенне-

осенней части чемпионата страны интрига сохраняется

Лучано Спаллетти (справа) до армейцев мячом подать

РИ

А Н

ово

сти

31 «Новая газета» пятница.

№91 19. 08. 2011

Наводки Рекомендации РецензииВедущая рубрики:

Екатерина ВАСЕНИНА

афиша

19 августа

В кинотеатре «Факел» на «Авиамоторной» началась ретроспектива фильмов Андрея Тарковского. Покажут «Иваново детство», «Андрея Рублева», «Солярис», «Зеркало», «Сталкера», «Ностальгию», «Жертвоприношение». Фильмы Тарковского можно посмотреть в Интернете и на дисках, их показывают по телевизору, но увидеть Тарковского на большом экране — по-прежнему большая редкость, которой не стоит пренебрегать.

До 24 августа

Музыкальный фестиваль «Собираем дру-зей» проходит в эти дни в Рахманиновском зале Московской консерватории. Образовавшись на базе международной школы Московской консерва-тории, фестиваль изначально решал одновременно несколько творческих задач: обеспечивал культурную программу слушателям школы, давал возможность самим «школьникам» выступить на одной из самых знаменитых сцен. 19 августа выступает академичес-кий русский хор имени Свешникова с отечественной хоровой музыкой и обработками русских народных песен. 20 августа — концерт участников международ-ной летней школы. 25 августа в культурном центре имени Джавахарлала Неру при посольстве Индии в России «Тагор-квартет» исполнит аранжировки песен Рабиндраната Тагора.

Начало всех концертов в 19.00. На концерты 20 августа вход свободный;

www.worldmusiccenter.ru

В кинотеатре «Пионер» — документальная лента «Американский грайндхаус» Элайджи Дреннера о второсортном кинематографе США, ставшем отдельной субкультурой со своими иконами и эстетикой, которой интересуются Квентин Тарантино и Роберт Родригес. Среди тех, кто делится впечатлениями, такие значимые фигуры фильмов категории B, как Джо Данте, Джон Лэндис и Джек Хилл.

Начало в 11.40

В Питере, в акватории выставочного комплекса «Ленэкспо», у подводной лодки «Народоволец», пройдет фестиваль театра и музыки на воде «Дебаркадер». Режиссер Джулиано ди Капуа построил свой плавучий театр на настоящем дебаркадере, создав на нем свой между-народный фестиваль современного театра. «Если сов-ременный театр существует на стыке множества форм, то его пространство и фестиваль также должны быть на грани земли и воды, например», — говорит режис-сер. 19 августа сцена будет отдана моноспектаклям Джорджа Гуницкого, молодого поэтического трип-хоп проекта «Молоко Рыбы»; Натальи Кудрявцевой с пись-мом Зощенко к Горькому; театра «Post» с работами «Хозяин кофейни» по пьесе Павла Пряжко и «Июлем» в постановке Дмитрия Волкострелова. Завершением вечера станет работа Романа Габриа «Офсайд». 20 августа — детская программа, вечером родителям сыграют Шопена, а 21 августа запланирован показ одежды молодых модельеров под электронную музыку. Апофеозом фестиваля станут раскаленные бронзовые фигуры Натальи Феофиловой, поддержанные огнем арт-группы Pyrofoniker в сопровождении грузинского хора.

До 21 августа

23 августа

В Доме ученых в дачном поселке Мозжинка (Звенигородский район) оркестр Pratum Integrum в рамках фестиваля камерной му-зыки «Музыкальные вечера в Мозжинке» исполнит увертюры Дмитрия Бортнянского к операм «Сокол» и «Сын-соперник», которые были написаны для Павла Петровича — будущего императора, и его супруги Марии Федоровны. Также в программе прозвучат концерты немецких музыкан-тов, много лет работавших в России. Художественный руководитель оркестра Павел Сербин исполнит ви-олончельный концерт Иоганна Генриха Фациуса, а Марина Катаржнова — скрипичный концерт Антона Фердинанда Тица (1747–1810).

В клубе ArteFAQ состоится концерт московской группы «Плюм-Бум», играющей романтический диско-фанк с элементами регги и ска, приуроченный к началу записи четвертого альбома под рабочим названием «Плыть далеко». На протяжении всего выступления при-шедшие смогут угоститься японским сливовым вином. «Сливовое вино, считающееся напитком молодости и любви, — отличный аперитив, — говорит солист Алексей Карайчев. — Так и наша музыка является хорошей пре-людией для настоящей любви».

Начало в 20.00

Пришедшие в эти дни в корпус Бенуа могут, что называется, убить сразу двух зайцев: еще не закрыта самая полная выставка одного из крупнейших художников первой половины ХХ века Бориса Григорьева и уже открыта выставка Константина Коровина. Вместе с Серовым, Левитаном, Врубелем, Нестеровым он формировал новую эстетику, новый взгляд на мир, новое отношение к средствам вырази-тельности.

П ервый русский импрессионист — вот укоренивше-еся место Коровина в художественном пантеоне. Его портрет хористки (1883 г.) считается первым

русским импрессионистическим полотном. Многие высшие достижения русской сцены 1900–

1910-х годов связаны с его именем. С 1900 по 1918 год художник работает в Императорских театрах Москвы и Петербурга. Он оформляет спектакли «Князь Игорь», «Руслан и Людмила», «Жизнь за царя», «Хованщина», «Снегурочка», «Золотой петушок», «Сказка о царе Салтане», «Дон Кихот» и другие. К сожалению, ни один комплекс декораций и эскизов, кроме «Золотого петуш-ка», не сохранился полностью.

В экспозиции впервые представлено около 250 про-изведений художника из пятнадцати музеев: от начала 1880-х до 1920–1930-х годов, когда художник жил и работал во Франции.

Уникальным событием стало экспонирование 23 пан-но, созданных для Всемирной Парижской выставки 1900 года: виды Архангельска, Новой земли, тундры, стано-вищ, тайги, лежбищ котиков, добычи золота и пушнины. После закрытия выставки они были переданы в Русский музей и экспонировались только в 1901 году на выставке общества «Мир искусства» в Петербурге. Поразительна свобода перехода Коровина от масштабов станковых ра-бот к монументальным панно, доходящим — в ленточном развороте — до 22 м. Переход от станковой живописи к монументальной художник осуществляет не только в масштабе, но и в цветовой гамме. Вместо ликования цве-та — сдержанная гамма, то серебристо-серая («Русский Север»), то приглушенная охра («Сибирская тайга»).

В предпоследнем зале — плакат его руки «Жертвуйте жертвам войны», обложки и заставки для журнала «Мир искусства».

Превосходны парижские работы Коровина и в го-родском пейзаже, и в натюрморте. В Париже в 1920–1930-х годах он готовил декорации спектаклей для театров по всему миру. Оформлял балеты для труппы Анны Павловой, оперу «Севильский цирюльник» для гастролей Шаляпина в Англии и США. Он проектировал выставочные павильоны и жилые интерьеры, занимался мебелью, керамикой, иллюстрацией, стал известен как талантливый мемуарист. Был красив и необыкновенно обаятелен, о чем свидетельствует в своих воспомина-ниях А.Н. Бенуа, превосходно пел, был изумительным рассказчиком и прекрасным педагогом. Солнечный дар вел его и в искусстве, и в жизни. Не пропустите эту выставку.

Елена ЕЛАГИНА

Ромком, романтическая комедия — жанр, во все вре-мена востребованный, но в последние годы заслужив-ший право на собственное имя. Обаяние (или антиоба-яние) ромкома не в сюжете, а в настроении, характерах, диалогах и, разумеется, в индивидуальности актеров, снимающихся в ромкомах.

С овсем свеженький «Секс по дружбе» подозритель-но напоминает недавно

прокатившийся по экранам ромком с похожим названием «Больше чем секс». Оба, в сущности, об одном и том же.

О том, что дружба, переходя-щая в секс, неизбежно перейдет в любовь. О том, что любовь важнее постели. Банальные, прописные истины, но для ромкома большего и не требуется. Забавное сходс-тво двух ромкомов подчеркивает то обстоятельство, что в одном снялась Натали Портман, а в дру-

гом — ее партнерша по недавнему «Черному лебедю» Мила Кунис. Обе девушки словно пытаются преодолеть комплексы и страхи, связанные со съемками у Даррена Аронофски.

В партнерах у черноглазой девушки украинского происхож-дения Милы Кунис — Джастин Тимберлейк. Пара сложилась: легки, остроумны. Нью-Йорк, как это повелось еще со времен ве-ликого старого кино, становится у режиссера Уилла Глака идеальной декорацией для любовных исто-рий и многолюдных флэшмобов с танцами и объяснением в люб-ви прямо посреди Таймс-сквер и Центрального вокзала. В Лос-Анджелесе герои болтают, сидя прямо на одной из гигантских букв, складывающихся в легендарную надпись HOLLYWOOD.

Комическая непохожесть жите-лей Лос-Анджелеса и Нью-Йорка напомнит об историческом проти-востоянии питерцев и москвичей. Оказывается, там, за океаном — всё как у нас: скрытые комплексы

одних, шокирующая раскован-ность других. Но забавнее все-го — тихое киноманство авторов. Вообще голливудские мастера, снимающие демократичное кино для всех, любят подпустить кине-матографического контекста. В данном случае авторы сделали героиню Милы Кунис киноманкой, больше всего на свете обожающей фильм «Красотка». Отсюда беско-нечные разговоры о кино, шутки о том, что Гарри Поттер — гей, киноцитаты, изящно вписанный в интерьер плакат фильма Фрэнка Капры. Кино в Америке больше, чем кино, и оттого ролевой моде-лью для героев «Секса по дружбе» (а скорее всего и для большинства успешных молодых людей, похо-жих на героев картины) становится даже не киноперсонаж, а киноак-тер. В начале картины оба героя независимо друг от друга дают себе слово работать и держать эмоции при себе, «как Джордж Клуни». Что взять с романтической комедии: кино похоже на жизнь, только слаще и приятнее, жизнь стремится походить на кино, и уже непонятно, где они соединяются, а где расходятся.

Александр КОЛБОВСКИЙ

Из яркой палитрыВ Русском музее открыта выставка к 150-летию со дня рождения Константина Коровина

Мальчик с девочкой дружил, мальчик дружбой дорожил…«Секс по дружбе» совсем не о том, о чем вы подумали

РИ

А Н

ово

сти

Теленеделя

с Ириной

ПЕТРОВСКОЙ

20-летие ГКЧП — слишком за-метная дата в истории страны, чтобы мимо нее могло, даже если бы очень хотело, пройти сегодняшнее беззубое ТВ, из-бегающее тем и дат, способных подвигнуть зрителей к размыш-лениям о судьбах Родины. Оно и не прошло. Основные «тор-жества» намечены на пятничный вечер. Посему ничего пока ска-зать о них не могу, хотя анонсы некоторых фильмов и программ позволяют понять, что главная тема этих произведений — «Пом-ню, я еще молодушкой была». Наверное, будут и дискуссии — крикливые и бессмысленные, как большинство «дискуссий» на нынешнем ТВ, которое, подобно парламенту, давно уже не место для настоящих содержательных споров.

Т ем ценнее акция, которую устроил на минувшей неделе канал «Культура», вообще-то очень далекий от политики. Под общим заголовком «20 лет спустя» здесь ежедневно

показывают то, что сформировало со-знание и мировоззрение людей, пришед-ших в августе 1991 года к Белому дому защищать робкую, едва народившуюся демократию: кино эпохи перестройки и гласности, встречи с властителями дум той же эпохи, фрагменты легендарного первого съезда народных депутатов СССР. Музыкально и эмоционально «поддержи-вает» акцию Виктор Цой с финальной пес-ней «Перемен…» из соловьевской «Ассы». А в финале акции — «Лебединое озеро», ставшее символом попытки неудавшегося тогда реванша.

Это не дежурные датские «воспоми-нансы», а погружение зрителей в духовную атмосферу того времени, которую во мно-гом определяло и тогдашнее ТВ, дорвав-шееся до вожделенной свободы. Кто хоть однажды видел это, тот не забудет никогда. Не объяснить это словами и юным студен-там журфаков, уверенным, что ТВ — это «быдлоящик», но готовым с первых курсов участвовать в дальнейшем «обыдлении» масс. Самые любознательные из них те-

перь благодаря «Культуре» если не пой-мут, то хотя бы почувствуют, каким может (могло бы?) быть ТВ, свободное от жестких идеологических догматов, ТВ, способное превращать бесформенную человеческую зрительскую массу в гражданское обще-ство (обратный процесс, впрочем, оказал-ся куда более успешным).

Тот памятный съезд народных депута-тов СССР советское еще ТВ транслировало в режиме нон-стоп в прямом, разумеется, эфире. Старожилы помнят, как смотрели его, не отрываясь от телевизора, а если приходилось отрываться, брали с собой радиоприемники. Удивительно, но факт: даже сегодня, 20 лет спустя, невероятная энергия перемен, сконцентрированная в зале заседаний народных избранников, буквально пробивает экран, отчего воз-никает ощущение, что все это происходит здесь и сейчас! А какие люди выходят на трибуну! А какие лица в зале!

Объединенные «Культурой» в общий цикл «Перестройка и интеллигенция», на трибуне один за другим выступают лиде-ры тогдашнего общественного мнения: академики Сахаров и Лихачев, писатели Распутин и Белов, поэты Евтушенко и Сулейменов, публицисты Карякин и Афанасьев… Им аплодируют одни их кол-леги, их возмущенно захлопывают другие.

Операторы, снимающие реакцию зала, фиксируют все — от восхищенных взгля-дов до неприязненных гримас, превращая рутинное по нашим временам мероприя-тие в захватывающее зрелище.

Да и речи депутатов того съезда сегод-ня звучат актуально. Единственное, что безвозвратно устарело — их предельная искренность, кажущаяся теперь беспре-дельной наивностью. Но большинство из них, включая Горбачева, неизменно пред-седательствующего на съезде, и впрямь верили, что перемены необходимы и неотвратимы и что победа будет за ними. «Перестройка — наша духовная револю-ция, — восклицает в финале своей речи Евгений Евтушенко. — Перестройка — наша Великая Отечественная война, в которой мы не имеем права не победить!» А в перерыве — о, чудесные времена! — все депутаты отправляются возлагать цветы к мавзолею, откуда Юрий Карякин только что еретически предложил вынести много-страдальное тело вождя революции.

Так все и соседствовало тогда — рево-люционный пафос, еретические речи и даже глумливый смех над символами пре-дыдущей эпохи — с чего канал «Культура», собственно, и начал свою акцию «20 лет спустя», показав скандально знаменитый выпуск «Пятого колеса» с опусом Сергея

Курехина и Сергея Шолохова «Ленин — гриб». Два молодых талантливых ерника на полном как будто серьезе доказывали аудитории, что Ленин был грибом. И это в то время, когда Ленин еще был фигурой сакральной, а 6-я статья Конституции о руководящей роли коммунистической партии все в стране определяла.

Вот так, споря о настоящем и грядущем и куражась над штампами предыдущей эпохи, человечество, то есть население одной шестой части суши, пыталось рас-статься со своим прошлым. Впрочем, это прошлое требовало и нового осмысления. Этот процесс удалось запечатлеть лучшим кинодокументалистам страны — Сергею Мирошниченко, Юрию Шиллеру, Юрису Подниексу… Они снимали не властите-лей дум, а простых людей в самых разных частях страны, которые по-своему, иногда комично, иногда глубоко и серьезно, ком-ментировали происходящие перемены. Чудаковатый мужик из фильма Шиллера «Недаром помнит вся Россия» делится на-болевшим: «Все умные уезжают в Америку. Здесь остаются одни дураки. А я вот что думаю — может, Америку здесь наладить?» Другой мужик, пересказывая своими сло-вами лермонтовское «Бородино» («Да, — грит, — были люди в наше время, не то, что нынешнее племя, богатыри, — грит, — не вы. Плохая им досталась доля, немногие вернулись с поля, погибли»), вдруг замол-кает и отворачивается от камеры, пытаясь спрятать слезы искренней боли за судьбу Отечества, где все вечно наперекосяк. Как и когда эта общая боль и горячее ожидание пе-ремен вновь сменились равнодушием и апа-тией — понять невозможно. Современное ТВ тем более не дает ответа. Только поет и пляшет. Развлекает и отвлекает.

«А прошлое кажется сном» — назва-ние документального фильма Сергея Мирошниченко, тоже показанного «Культурой» в рамках акции, стало и ее лейтмотивом. Страшное прошлое ссыльных переселенцев, которых собрал Мирошниченко на пароходе, плывущем в Игарку «по местам боевой славы», не отпускает их никогда. Их прошлое ка-жется им кошмарным сном. А то совсем недалекое прошлое, в которое погрузил аудиторию канал «Культура», кажется сном надежды. Несбывшимся, увы, сном. Как и ТВ, которое мы потеряли.

«Да, — грит, — были люди в наше время…

Богатыри, — грит, — не вы»

Канал «Культура» напомнил о ТВ, которое мы потеряли

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА8МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.Ru

РЕДАКЦИЯ

Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 5 734 018 просмотров за июль 2011 г.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс8служба: 8 495 926A20A01.Отдел рекламы: 8 495 621A57A76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623A54A75.Факс: 8 495 623A68A88.Электронная почта: 2011@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 18.08.2011. Номер подписан: 21.00. 18.08.2011. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310031

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организа-ций). Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт8Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

дирекция

www.novayagazeta.ru

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шефAредактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шефAредактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77A24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно8издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Тираж сертифицирован

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.