Upload
armando-arenas
View
5
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Diaz aranda iij
Citation preview
CUERPO DEL DELITO, PROBABLE RESPONSABILIDAD Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 2008
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICASSerie Estudios Jurídicos, Núm. 147
Coordinadora académica: Elvia Lucía Flores ÁvalosCoordinadora editorial: Karla Beatriz Templos Núñez
Edición: Berenice Ortega VillelaFormación en computadora: Ricardo Hernández Montes de Oca
y Jessica Quiterio Padilla
ENRIQUE DÍAZ-ARANDA
CUERPO DEL DELITO, PROBABLE RESPONSABILIDAD
Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 2008
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOMéxico, 2009
Primera edición: 17 de noviembre de 2009
DR © 2009, Universidad Nacional Autónoma de México
Ciudad Universitaria, 04510, México D.F.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/nCiudad de la Investigación en HumanidadesCiudad Universitaria, 04510 México, D. F.
Impreso y hecho en México
ISBN 978-607-02-1087-7
Alonso: cada día en tu mirar se materializa el milagro de la vida y la esperanza y con tu sonrisa se ilumina mi horizonte ¡gracias querido hijo!
IX
CONTENIDO
Introducción..................................................................... 1Planteamiento del problema.............................................. 3
Capítulo primero. Breve introducción al conceptode tipo penal conforme a los sistemas del delito.......... 7
I. Sistema clásico (causalista)..................................... 8 II. Sistema neoclásico (causalista-valorativo)............. 10III. Sistema finalista...................................................... 12
Capítulo segundo. El cuerpo del delito y la probableresponsabilidad en los códigos de procedimientospenales.......................................................................... 19
I. Antecedentes en el Código Federalde Procedimientos Penales...................................... 19
II. Regulación actual................................................... 30III. Lineamientos generales del cuerpo del delito
y la probable responsabilidad en la legislaciónprocesal................................................................... 55
Capítulo tercero. El cuerpo del delito y la probableresponsabilidad en la Constitución............................... 57
I. Antecedentes........................................................... 57II. La reforma de 2008................................................ 69
III. ¿Deben desaparecer el cuerpo del delitoy la probable responsabilidad de los códigosde procedimientos penales?.................................... 73
CONTENIDOX
IV. Lineamientos generales del cuerpo del delito y laprobable responsabilidad en la carta magna.......... 75
Capítulo cuarto. El cuerpo del delito y la probableresponsabilidad en la jurisprudencia............................ 79
El cuerpo del delito................................................ 79
Capítulo quinto. La interpretación del cuerpo del delitoy la probable responsabilidad penal............................. 127
I. La doctrina nacional............................................... 127II. La doctrina internacional........................................ 152
III. Posición personal. Cambio de opinión.................... 161
Capítulo sexto. Grado de prueba de los elementosdel cuerpo del delito y de la probable responsabilidaden el proceso penal acusatorio...................................... 167
I. Para detener y aprehender....................................... 168II. Para dictar prisión preventiva................................. 172
III. Para la acusación.................................................... 195IV. En la audiencia de debate de juicio oral................... 197V. Para la deliberación y sentencia en el juicio oral.... 198
Conclusión........................................................................ 233
Bibliografía........................................................................ 235
Cuerpo del delito, editado por el Insti-tuto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se terminó de imprimir el 30 de noviembre de 2009 en Editorial, Compuformas Paf S. A de C. V., Av. Coyoacan 1031, col. del Valle, delega-ción Benito Juárez, 03100 México, D. F. México, Se utilizó tipo Times New Roman de 9, 10 y 11 puntos. En esta edición se usó papel cultural de 70 x 95 de 50 kilos para las páginas interiores y cartulina couché de 162 kilos para los forros, consta de 500 ejemplares (im-
presión ofsett).