(E) Art. 7º, Lei de Improbidade. Alternativa B. 593. (Procurador – MPF – 2011) Assinale a alternativa correta: (A) os atos de improbidade administrativa sujeitam o infrator apenas às sanções decorrentes do processo criminal quando houver coincidência entre o tipo penal e o tipo descrito na Lei 8.429/92 (Lei de Improbidade), sob pena de configuração de bis in idem; (B) ante a natureza e a gravidade das sanções previstas em lei, os atos de improbidade só são puníveis a título de dolo, inexistindo possibilidade de responsabilização com base em culpa em sentido estrito; (C) a sanção de suspensão de direitos políticos prevista na lei 8.429/92 é incompatível com a Constituição da República, uma vez que esta não admite a “morte cívica” do cidadão; (D) a medida de indisponibilidade de bens prevista na lei de Improbidade possui natureza cautelar, tendo por escopo assegurar a reparação do dano ao erário. RESPOSTA (A) As responsabilidades possuem esferas distintas e autônomas, podendo haver a tipificação pela Lei n. 8.429/92 e pelo CP. (B) Arts. 5º e 10, Lei n. 8.429/92. (C) Art. 37, § 4º, CF. (D) Art. 7º, parágrafo único, Lei n. 8.429/92. Alternativa D. 594. (Promotor – MP-MG – 2011) Determinado Administrador público celebrou um contrato administrativo junto à empresa (vencedora do processo licitatório) constando como seu objeto a publicidade institucional, mas que, em verdade, destinava-se exclusivamente à promoção pessoal desse mesmo Administrador. O material publicitário foi efetivamente produzido e o contrato inteiramente adimplido por ambas as partes. Nesse caso, assinale a opção CORRETA. (A) Houve inobservância quanto à finalidade do interesse público que pode sujeitar o Administrador público a sanções por ato de improbidade administrativa. (B) Como o Administrador atuou com desvio de poder, o contrato é tido por inexistente de pleno direito, mas não se caracterizou improbidade administrativa, já que não houve enriquecimento ilícito por parte do Administrador. (C) Embora imoral, o exemplo revela típico exercício do poder discricionário do Administrador, não sendo passível de questionamento ou controle judicial. (D) Em face da ilicitude do objeto e da inobservância das formalidades legais, o contrato não gerou quaisquer efeitos, mas não importou em ato de improbidade administrativa, já que não houve prejuízo mensurável ao erário. RESPOSTA O fato narrado constitui violação aos princípios da moralidade e da impessoalidade, previstos no art. 37, caput, CF, bem como no art. 4º, Lei n. 8.429/92, o que termina por tipificar a conduta como ato de improbidade administrativa. Alternativa A.

288_pdfsam_11.000 Questões Comentadas Concursos OK

Download PDF Report

Upload
janilsonsa
View
9
Download
3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Citation preview

(E) Art. 7, Lei de Improbidade. Alternativa B.

593. (Procurador MPF 2011) Assinale a alternativa correta:(A) os atos de improbidade administrativa sujeitam o infrator apenas s sanes

decorrentes do processo criminal quando houver coincidncia entre o tipo penal eo tipo descrito na Lei 8.429/92 (Lei de Improbidade), sob pena de configurao debis in idem;

(B) ante a natureza e a gravidade das sanes previstas em lei, os atos deimprobidade s so punveis a ttulo de dolo, inexistindo possibilidade deresponsabilizao com base em culpa em sentido estrito;

(C) a sano de suspenso de direitos polticos prevista na lei 8.429/92 incompatvel com a Constituio da Repblica, uma vez que esta no admite amorte cvica do cidado;

(D) a medida de indisponibilidade de bens prevista na lei de Improbidade possuinatureza cautelar, tendo por escopo assegurar a reparao do dano ao errio.

RESPOSTA (A) As responsabilidades possuem esferas distintas e autnomas, podendo haver atipificao pela Lei n. 8.429/92 e pelo CP. (B) Arts. 5 e 10, Lei n. 8.429/92. (C) Art. 37, 4, CF. (D) Art. 7,pargrafo nico, Lei n. 8.429/92. Alternativa D.

594. (Promotor MP-MG 2011) Determinado Administrador pblicocelebrou um contrato administrativo junto empresa (vencedora do processolicitatrio) constando como seu objeto a publicidade institucional, mas que, emverdade, destinava-se exclusivamente promoo pessoal desse mesmoAdministrador. O material publicitrio foi efetivamente produzido e o contratointeiramente adimplido por ambas as partes. Nesse caso, assinale a opoCORRETA.(A) Houve inobservncia quanto finalidade do interesse pblico que pode sujeitar o

Administrador pblico a sanes por ato de improbidade administrativa.(B) Como o Administrador atuou com desvio de poder, o contrato tido por

inexistente de pleno direito, mas no se caracterizou improbidade administrativa,j que no houve enriquecimento ilcito por parte do Administrador.

(C) Embora imoral, o exemplo revela tpico exerccio do poder discricionrio doAdministrador, no sendo passvel de questionamento ou controle judicial.

(D) Em face da ilicitude do objeto e da inobservncia das formalidades legais, ocontrato no gerou quaisquer efeitos, mas no importou em ato de improbidadeadministrativa, j que no houve prejuzo mensurvel ao errio.

RESPOSTA O fato narrado constitui violao aos princpios da moralidade e da impessoalidade,previstos no art. 37, caput, CF, bem como no art. 4, Lei n. 8.429/92, o que termina por tipificar a condutacomo ato de improbidade administrativa. Alternativa A.