공정관광의개념과 현상에 대한 분석공정관광의개념과 현상에 대한 분석

이 훈, 한양대 교수이영진, 제주대 BK21 연구교수

목차Contents

I.

II. 공 의 개념화

III. 공 의 화 한계

IV. 공 실 을 한 실천과

상

보• 나 상 계 행 나 람에 시

• 여행 등 달 보

상의 보편화 상업화상의 보편화 상업화

I. I.

상

상업

• 여행 충족 한 비 개

• 량 한 체계적 비

• 여행상 상업적 상상업 • 여행상 상업적 상

가간 동• 특 단 달 제간 동촉

• 넘는 동

국 상과 비국 상과 비

I. I.

제 주

상

• 여행 한 제3 계 가 개

• 전 과 문 생 식 무 고 상업

• 출(leakage)상 • 출(leakage)

래 객

심

• 제 점에 출

• 래 객과 심 정책

• 상 ‘정당 ’체계

한국 상과 비한국 상과 비

I. I.

문객

프라 심• 래 객 시키 한 정책적 노 심

• 태 하드웨어 심정책프라 심

0

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

6,000,000

7,000,000

8,000,000

9,000,000

0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

1999년 2000년 2001년 2002년 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년 2009년

관광수입(단위: 1,000US$)

외래관광객 수

실천• 사 적 양극 상

• 경험 적 차

한국 상과 비 : 소외한국 상과 비 : 소외

I. I.

애 과

비 애• 비 애 심 경

• 생 복 에 충족 복 전 필

애 과

비 애

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%

장애인 관광정보 제공

장애인 전용 주차장

장애인용 화장실 남녀 구분

장애인용 화장실

장애인 이용 가능한 편의 및 부대시설 주출입구

휠체어 사용자를 위한 보행로

휠체어 안전시설

5.0%

40.0%

29%

53.0%

20.0%

10.7%

23.2%

한국 상과 비한국 상과 비

I. I.

주체

가 행복한

객과 주민 계

애 과 비 애

매체 상

공정한 계 복

조가간 문 생태 침탈

업간 공정 조

지구적/국가적공동체성

II. 공 의 개념화

1. 공 과 사개념

2. 공 의 개념화

Fair Trade(공 역)Fair Trade(공 역)

개념

• 시장경제의 빈부격차, 불공정 무역이나 거래에서 발생

• 생산자들의 정당한 이윤보장, 윤리적, 형평성 접근

논쟁

• 이해 당사자 간 시각차(자유경쟁과 편익추구관점)

• 소비자의 편익관점 vs. 공동체성(지구적)

II. II. 공 의공 의 개념화개념화

논쟁 • 소비자의 편익관점 vs. 공동체성(지구적)

련개념(concepts)련개념(concepts)

지속가능한 관광

• WTO(1993) 미래관광형태로

채택

• 문화보전, 생물 다양성 보전,

사회적경제적 심미적 차원의

자원관리

• 관광객의 책임행동

• 사회, 경제, 환경적 지속성

생태관광

• 자연생태자원에 대한 영향을

최소화(low impact)

• 해설을 통한 생태교육

• 소규모

• 자연관광 vs. 생태관광

책임관광

• 케이프타운선언(2002)

• 경제, 환경, 사회영향 최소화

• 지역민 경제이득

• 의사결정에 주민참여

• 자연과 문화유산 보호

• 지역민과 접촉, 관광객에게

즐거운 경험

• 장애인 접근성

• 관광객과 지역민의 존중심

II. II. 공 의공 의 개념화개념화

자원관리

• 관광객의 책임행동

• 사회, 경제, 환경적 지속성

• 자연관광 vs. 생태관광 • 자연과 문화유산 보호

• 지역민과 접촉, 관광객에게

즐거운 경험

• 장애인 접근성

• 관광객과 지역민의 존중심

• 안 또는 가능한 : 한 개념 총칭하는 미 포함

• 생태 : 경적 차원 강조 제한적

• 또는 책 : 객과 공 무 심

공 (Fair Tourism)공 (Fair Tourism)

공정여행(fair travel)

• 공정성을 바탕으로 책임과 윤리측면이 강한 여행형태(type)

공정관광(fair tourism)

• 공정여행 + 산업(서비스, 상품)

II. II. 공 의공 의 개념화개념화

• 공정여행 + 산업(서비스, 상품)

Fair

tourism

• 생하는 역 사람들, 연 경과 경제 해 적

생시키는 개 (Fair Tourism, 2010) + 상

득하 해 비 가 결합

공 (Fair Tourism)공 (Fair Tourism)

II. II. 공 의공 의 개념화개념화

terms• Responsible tourism

• Fair trade in tourism

• Fair travel

International

history

• Tourism concern(1988): 책

• 체 (globalexchange.org, 1989): 얼 티 프

그램

• 런 학 & 투어 컨 (1996): ‘fair trade in

tourism’ 제안è INFT(1999)

• 블트래블닷컴(responsibletrave.com, 2001): 전

계 책 프 그램 매( )

history 그램

• 런 학 & 투어 컨 (1996): ‘fair trade in

tourism’ 제안è INFT(1999)

• 블트래블닷컴(responsibletrave.com, 2001): 전

계 책 프 그램 매( )

Korean

history

• 매 피 (2007): 공정여행축제

• 신, (2009): ‘ 망 여행하라’

• 제민주연 (2009)

• (사) 가능한 사 적 업 네트워크

공 (Fair Tourism)공 (Fair Tourism)

단체명 성격 활동

이매진 피스 시민사회단체 공정여행 축제(2007), 공정여행가이드 개발

(사)동북아평화연대 시민사회단체 공정여행프로그램 운영

(사)지속가능한 관광사회적 기업 네트워크

사회적 기업 네트워크

캠페인, 공정여행포털사이트운영, 네트워크 사업기획

II. II. 공 의공 의 개념화개념화

국제민주연대 시민사회단체 공정여행 프로그램 운영

로드스꼴라 여행학교 여행학교, 공정여행 기획자 양성

공정여행카페 여행자 모임 여행방식 공유

업• 가 만드는 미래, 트러블러 맵, 착한여행, 트 아, 제

주생태 , 공감만 등

공 행연구공 행연구

II. II. 공 의공 의 개념화개념화

Tearfund

(2000)• 객 59% 적 , 경보 , 역민 해 향

Chafe

(2004)

• 객 70-80% 사 / 경 에 높 심

• 10%만 접적 상 매 사결정에

Weeden

(2001)

• 투어 상 조사

• 적 상 에 심 만 높 가격 경 매행동 실

Weeden

(2001)

• 투어 상 조사

• 적 상 에 심 만 높 가격 경 매행동 실

난 (2010)

• 한 해 여행객 상 조사

• ‘문 존 ’과 ‘ 존 ’에 한 행동 높

• ‘친 경 업’과 ‘경제적 원’에 해 는 보 하

• 사 문 적 책 향 높 만 경제적 측 에 택행동

한계

경제성과 상품성획득과제

III. 공 의 화 한계

1. 공 의 화

2. 공 의 한계

공 화(Fair Tourism)공 화(Fair Tourism)

III. III. 공 의공 의 화화 한계한계

B: 관광기회

공정성

A:지역편익

공정성

Human

C: 문화/환

경관계

공정성

D: 관광공급

공정성

Produce

A: 지역편익 공A: 지역편익 공

역주민과

객

• 역주민과 미 는 연계

• 상 존 과 문 다양 정하는 여행

• 역주민과 공정한 거래

• 역에 는 여행( , 식점, 가 드 등)

• 비 한 나눔

• 역주민 심 (community based tourism)

• 개 역 내 원과 투

• 업 사 적 책 (CSR)

• 업 상 역과 주민에 한 사 적 경제적 제

공 투 등

III. III. 공 의공 의 화화 한계한계

역과 사업체

• 역주민 심 (community based tourism)

• 개 역 내 원과 투

• 업 사 적 책 (CSR)

• 업 상 역과 주민에 한 사 적 경제적 제

공 투 등

B: 회 공B: 회 공

보• 제약 (내 적, 적, 조적)

• 조적 제약(시간, 원, 시 , 정보 등) è 사 , 복

접근• 애 과 비 애 접근 차 제거

• Tourism for All/ Barrier Free

• 물 적 접근 , 정보 접근 , 비 포함

• 접근 프라 축: 노 , 료 등과 결합

III. III. 공 의공 의 화화 한계한계

접근 • Tourism for All/ Barrier Free

• 물 적 접근 , 정보 접근 , 비 포함

• 접근 프라 축: 노 , 료 등과 결합

C: 화/생태환경의 공C: 화/생태환경의 공

생태적• 상 생태 경에 한 존

• 생물 원 등 경보전 보 동 참여

• 적 고 책 는 è 생태

문 적• 적 문 경과 문 산에 한 존

• 역 과 상생 에 한 다양 정

• 거래나 문 훼

• 향 최 하 는 동과 태è 문

III. III. 공 의공 의 화화 한계한계

문 적 • 역 과 상생 에 한 다양 정

• 거래나 문 훼

• 향 최 하 는 동과 태è 문

D: 공 의 공D: 공 의 공

동종 업• 러 랜드사 간 한 공정 거래

• 여행상 조개 (정당한 가격제고): 쇼핑 심 극복

• 상생 업 조 문

업

네트워크

• 항공사 여행사

• 여행사

• 여행사 식점

• 거 업과 업 간 과 공정 제고

III. III. 공 의공 의 화화 한계한계

네트워크• 여행사

• 여행사 식점

• 거 업과 업 간 과 공정 제고

공 의 한계공 의 한계

비 적 측

상 적 높 가격 한

간계 상 여행양식 가능1

III. III. 공 의공 의 화화 한계한계

상 적 높 가격 한

간계 상 여행양식 가능

여행 층 한계 공정여행 한 계 적 한계

량 상 적 가격 과 제 쇼핑 료 제

공정 보 과제

공 의 한계공 의 한계

비 적 측

적 책 과 심 한

적(엔 트) 측 축 가능2

III. III. 공 의공 의 화화 한계한계

적 책 과 심 한

적(엔 트) 측 축 가능

복합적 여행 객 본 적 ‘학 ’ 보다는 ‘놀 ’

과 책 과 주 탈 제

공정 복 과제

공 의 한계공 의 한계

비 적 측

업 측 에

공정 상업 가능3

III. III. 공 의공 의 화화 한계한계

업 측 에

공정 상업 가능

업적 생산 갈등 또 다 양식 ( , 생태 , 가능한 )

본주 사 에 업생존 문제 적 상실 험

공정 상업 과제

IV. 공 실 을 한 실천과

1. 공 의 사회 공 (공 )

2. 국내외 트워크 확대를 통한 력

3. 공 용체계

4. 교 복지여행의 공 화

공 개념의 사회 확산(공 )공 개념의 사회 확산(공 )

IV. IV. 공 의공 의 실 을실 을 한한 실천과실천과

정책차원에 공정 사 적 공1

공정 •‘공정여행’ 한 보 식개

•해 에 한 극적 정책에

가 미 민간 식전

•여행문 정 과 여행

•è 공정여행 체험 제공( 투어,

학 등)

•è 여행가격 비 료 공시 (나라

등) … 비 최저 제시( ,

10%)

사 적 식

여행 /여행문 정

공정 •‘공정여행’ 한 보 식개

•해 에 한 극적 정책에

가 미 민간 식전

•여행문 정 과 여행

•è 공정여행 체험 제공( 투어,

학 등)

•è 여행가격 비 료 공시 (나라

등) … 비 최저 제시( ,

10%)

국내외 트워크 확대를 통한 력국내외 트워크 확대를 통한 력

IV. IV. 공 의공 의 실 을실 을 한한 실천과실천과

업간 네트워크 한 강2

공정 한계

객 심/ 조 한계공정 상

객 심/ 조 한계

상

(여행층 )

공정 상

- 내 공정 객 치 원

- 제적 노하 연

- 제 미나, 람 개최

공정

네트워크 한 상 경제 보

공 용체계공 용체계

IV. IV. 공 의공 의 실 을실 을 한한 실천과실천과

공정여행 한 내 체계 축3

내 문제

농촌 / 주민 심 체계 문제공정 체계

Community based tourism

농촌 / 주민 심 체계 문제

내 에 공정

한 프라/ 비 체계

공정 체계

- 농촌 등 태

- 래 공정 객 종합안내허브

- 정 (authenticity)체험

내 (농촌 포함)

차원에 공정 체계 원

교 복지여행의 공 화교 복지여행의 공 화

IV. IV. 공 의공 의 실 을실 을 한한 실천과실천과

, 복 여행 공정 전4

여행 문제

학생 만/ 여행상 적문제공정 제 적 정착

학생 만/ 여행상 적문제

공정 제

공정 제 적 정착

- 학여행에 한 가 원

- 복 가치제고

- 과 여행 결합

제 적 정착 해 는

학 복 여행에 한 정 원 한

공정

여행’이란

우리가 사는 ‘장소’를 바꾸어 주는것이 아니라

우리 ‘생각과 편견’ 바꾸어 주는것이다.

• - 아나톨 프랑스