№ 4 (270) апрель 2015 г.

http://kprf-murman.ruhttp://kprf-murman.ru 1 МАЯ – ВСЕНА ДЕМОНСТРАЦИЮ

И МИТИНГ!

В Мурманске сборв 11.30

около драмтеатра.Начало шествия

в 12.15.Митинг около

Дворца культурыим. С.М. Кирова в 12.40.

С 70-летиемВеликой Победы!

Уважаемые жители города-героя Мурманска и ордена Ленина Мурманской области!

Дорогие ветераны Великой Отечественной войны!

От имени областного комитета КПРФ горячо и сердечно поздравляю всех с 70-летним юбилеем Великой Победы! Советскому народу она далась нелегко, добыта потом и кро-вью нашего старшего поколения. Под руководством партии большевиков советские люди сломали хребет фашистскому зверю, перемолов на восточном фронте 80 процентов отбор-ных дивизий германских солдат и сателлитов.

Навсегда останутся в памяти народной лозунги «Всё – для фронта! Всё – для победы!», «Коммунисты, вперёд!» и другие.

Не вытравить из души ветеранов Великой Отечественной войны призывы «За Родину! За Сталина!», «Если не вернусь из боя, считайте меня коммунистом!». Миллионы лучших сынов и дочерей советского народа независимо от национальности отдали свои жизни за честь, свободу и независимость От-чизны. Вечная им память!

Мы всегда гордились и будем гордиться боевыми и трудо-выми подвигами наших прадедов, дедов и отцов.

Мы склоняем голову перед женщинами Советского Союза, которые не жалели здоровья, сил и самой жизни для Победы, обеспечивая фронт всем необходимым.

Мы говорим большое спасибо за самоотверженный труд в тылу детям войны, будем продолжать борьбу за предостав-ление им заслуженных льгот государством.

Желаю крепкого здоровья и долголетия живым ветеранам войны и труженикам тыла!

Здоровья, счастья, процветания и мирного голубого неба всем жиетлям земли Кольской!

Да здравствует наша Великая Победа!

Геннадий СТЕПАХНО, первый секретарь Мурманского ОК КПРФ.

- Я в своё время считал принципиаль-но невозможным брать крупные внешние заимствования, если в перспективе не просматривались четкие и надежные ис-точники их возврата. Область передавал без долгов.

Поэтому не очень понимал, зачем надо было с такой скоростью - до 6,5 миллиардов рублей! - наращивать долги в 2009-2010 годах. Областной бюджет в то время был сбалансирован. Доходы его, не смотря на кризис 2008

года, удалось даже повысить. Скорее всего, новой команде надо было о себе заявить, а для этого нужны деньги. Но, не одобряя таких действий, я обратил внимание на несомненный професси-онализм финансового блока приезжих управленцев: кредиты брались на 85 процентов в Минфине РФ, с которым, в случае чего, всегда можно договориться. Кроме того, делались конкретные по-пытки платить по долгам.

- А как вы оцениваете профессио-

нализм нынешней команды губерна-тора Ковтун?

- Пришедшей в 2012 году команде ны-нешнего губернатора пришлось намного сложнее. Она попала, можно сказать, под асфальтовый каток. Сейчас уже не вспомнить, кто из губернаторов первым в стране свой телевизионный отчет пре-зиденту о выполнении майских Указов начал с доклада о резком повышении зарплаты работникам бюджетной сферы. Дальше остальным поступать по-другому уже было и не прилично, и не допустимо.

Все разом забыли, что Президент Рос-сии 7 мая 2012 года подписал сразу один-надцать Указов. Важнейшим из них, на мой взгляд, был Указ «О долгосрочной го-сударственной экономической политике». В нем предусматривалось в разные сроки и создание 25 миллионов рабочих мест, и резкое увеличение доли инвестиций, и повышение производительности труда

в 1,5 раза, и многое другое. Эти меры и должны были дать средства бюджетам для решения социальных задач или - при худшем стечении обстоятельств - компен-сировать авансовые затраты регионов на поддержку социального сектора.

Но ждать было некогда. Губернаторы, не имея бюджетных ресурсов, начали по-всеместные заимствования, чтобы не выгля-деть хуже других. При этом не учитывалась ранее достигнутая зарплатная база в разных регионах, с учетом которой можно было бы смягчить скачки заработной платы и со-кратить расходы. Уже и глава государства в новых социальных и политических условиях с некоторой иронией, как мне кажется, от-носится к бодрым докладам губернаторов.

Наша область продержалась всего полгода. Затем долги начали резко - в 2014 году до 20 миллиардов рублей! - расти. И это особенно странно.

Продолжение на стр. 6-7

Долг в 20 миллиардов –удавка на горле региона

В минувшем марте появилась информация, что российское прави-тельство намерено списать часть государственного долга регионам. Правда, каким именно, когда и на какую сумму, точно не известно.

Депутаты Мурманской областной Думы, входящие во фракцию КПРФ, давно бьют в набат: в последние годы госдолг нашего региона катастрофически увеличивается. А вот что думает по этому поводу экс-губернатор Мурманской области Юрий ЕВДОКИМОВ, простояв-ший у руля региона тринадцать лет.

Юрий ЕВДОКИМОВ:

С Днем Победы!С Днем Победы!

2КОЛЬСКИЙ МАЯК апрель 2015 г.

Поклонимся великим тем годам, Всем нашим командирам и бойцам, Всем маршалам страны и рядовым, Поклонимся всем мертвым и живым.Всем тем, кого нам забывать нельзя, Поклонимся, поклонимся, друзья. Всем миром, Всем народом, Всей землейПоклонимся за тот великий бой.

Р. Рождественский

Если на 1 июля в Красной Армии и Военно-Морском Флоте находились 14,8% членов и кандидатов в члены ВКП(б), то через полгода эта цифра поднялась до 40,3%.

1 января 1943 года служили в ар-мии и на флоте 50,3% коммунистов, а в начале 1944 года — почти 55%. ВКП(б) была безусловно сражаю-щейся партией.

О её авторитете свидетельствует рост числа членов Компартии. По данным Мандатной комиссии XVIII Всесоюзной конференции ВКП(б) (январь 1941 года), было 3876885 членов и кандидатов в члены партии. За годы войны кандидатами в члены партии были приняты 5319297 чело-век (численность принятых в члены

ВКП(б) составила более 3,6 миллиона человек).

Главной привилегией коммуни-стов было первыми подниматься в атаку. На фронтах Великой От-ечественной войны погибли более 3 миллионов коммунистов. Если учесть, что боевые потери составили примерно 8,67 миллиона человек, то, следовательно, около 35% павших на фронтах Великой Отечественной войны составили коммунисты.

И когда мы говорим, что сегодня необходима защита Великой Победы от фальсификаторов, то мы должны быть особенно непримиримыми к тем, кто осуществляет идеологическую ре-визию Великой Отечественной войны внутри КПРФ.

В годы Великой Отечественной войны ВКП(б) была не про-сто организующей силой общества в борьбе с фашизмом, но и самым авторитетным участником этой борьбы.

Сражающаяся партия

Забыть не имеем права! Знать и помнить!

• 22 июня 1941 года в 4 часа утра началась Великая Отечественная война, продолжавшаяся 1418 дней и ночей.

• Согласно статистике 1998 года, общие безвозвратные потери Советской Армии составили 11 944 100 человек, в том числе погибло 6 885 000 человек, пропало без вести, пленено 4 559 000. В общей сложности Советский Союз потерял 26 600 000 граждан. По другим сведениям, общие потери могут составлять 29 592 749 человек.

• Всего в боевых действиях в годы войны участвовало 34 476 700 советских военнослужа-щих. В Армию и на Флот было призвано 490 тысяч женщин.

• В числе жертв войны 13,7 миллиона человек составляет мирное население, из них пред-намеренно было истреблено оккупантами 7,4 миллиона, 2,2 миллиона погибло на работах в Германии, а 4,1 миллиона вымерло от голода в оккупации.

• На территории СССР было разрушено 1710 городов и более 70 тыс. деревень, уничтожено 32 тыс. промышленных предприятий, около 100 тыс. колхозов и совхозов, 65 тыс. км железных дорог, около 2 тыс. памятников архитектуры и истории, более 400 музеев. Материальные потери Советского Союза составили 679 млрд руб. /в ценах 1941 года/ - около 30 % национального богатства.

• За время войны в СССР было произведено около 870 тысяч единиц боевой техники: из них 120 тысяч самолетов, 90 тысяч танков, 360 и 300 тысяч пушек и минометов.

• Каждый пятый воевавший в Великой Отечественной войне отмечен наградой. Всего же звание Героя Советского Союза присвоено 11 681 воину, а 2 532 человека являются полными кавалерами ордена Славы.

Не забудем подвиг наших дедов и прадедов!

Мы помним о ставших легендою днях,О славных победах, великих делах...И Вечный огонь в наших душах горит: Ничто не забыто, никто не забыт!

МаршалГ. К. Жуков

МаршалР. Я. Малиновский

МаршалА. М. Василевский

МаршалФ. И. Толбухин

ГенералиссимусИ. В. Сталин

МаршалЛ. А. Говоров

Маршал К. К. Рокоссовский

Маршал И. С. Конев

КОЛЬСКИЙ МАЯК 3апрель 2015 г.

Однажды мой отец высказал прон-зительную и страшную мысль:

«В главном параде в честь Дня По-беды 24 июня 1945 года участвовало десять тысяч солдат и офицеров армий и фронтов. Прохождение парадных «ко-робок» войск продолжалось тридцать минут. И знаешь, о чём я подумал? За четыре года войны потери нашей армии составили почти девять миллионов уби-тых. И каждый из них, отдавших Победе самое драгоценное - жизнь! - достоин того, чтобы пройти в том парадном строю по Красной площади. Так вот, если всех погибших поставить в парад-ный строй, то эти «коробки» шли бы через Красную площадь девятнадцать суток…».

И я вдруг, как наяву, представил этот парад.

Парадные «коробки» двадцать на десять.

Сто двадцать шагов в минуту.В обмотках и сапогах, шинелях,

«комбезах» и телогрейках, в пилотках, ушанках, «буденовках», касках, бес-козырках, фуражках.

И девятнадцать дней и ночей через Красную площадь шел бы этот непре-рывный поток павших батальонов, полков, дивизий. Парад героев, парад победителей.

Задумайтесь!Девятнадцать дней!..

В. ШУРЫГИН

В девятый день ликующего мая,Когда легла на землю тишина,Промчалась весть от края и до края!Мир победил! Окончена война!

Победа!Во имя Отчизны -

Победа!Во имя живущих -

Победа!Во имя грядущих -

Победа!

В годы Великой Отечественной войны Военно-Морской Флот решал важнейшие задачи:

- во-первых, вторжение морской пе-хоты и сухопутных войск через водные преграды на вражескую территорию, обеспечение оружием, боеприпасами, продовольствием, содействие сухопут-ным войскам в приморских направле-ниях;

- во-вторых, нападение на объекты в прибрежной зоне вражеской террито-рии с целью их разрушения и захвата;

- в-третьих, нарушение морских коммуникаций противника, лишение его связи с заморскими государствами.

Флот существенно ослаблял мор-скую мощь противника путём уничтоже-ния его сил на море, в морских базах, изолирования кораблей с помощью блокады.

К началу боевых действий советский ВМФ имел в своём составе 3 линкора, 7 крейсеров, 54 эсминца и лидера, 212 подводных лодок, 22 сторожевых ко-рабля, 80 тральщиков, 287 торпедных катеров, другие корабли и суда (до 1000 единиц), 2,8 тысячи самолётов морской авиации и 260 батарей береговой ар-тиллерии. За годы войны построено и достроено около 1100 единиц. Флот пополнялся за счёт переоборудования гражданских судов и кораблей, посту-павших по ленд-лизу. Корабли СССР по своим характеристикам не уступали

кораблям ни союзников, ни Германии.В поколениях не будет забыта и

трагическая сторона войны: флот нёс значительные потери. Так, только в первый год войны (с 22 июня по конец 1941 года) Военно-Морской Флот СССР потерял более сотни боевых кораблей, транспортных и вспомогательных судов. Среди потерь – 2 крейсера, 24 подводные лодки, 11 миноносцев, 20 сторожевых кораблей, 10 мониторов, 11 канонерских лодок, 63 тральщика, 23 бронекатера, 9 буксиров, 30 транс-портов, 4 плавучие мастерские, 3 сани-

тарных транспорта…Несмотря на значительные потери,

в годы Великой Отечественной войны флотом СССР уничтожено около 1300 транспортов водоизмещением 3 милли-она тонн и более 1200 боевых кораблей и вспомогательных судов агрессора. Авиация флота уничтожила около 5000 вражеских самолётов. Высажено более 100 морских десантов численностью более 300 тысяч человек. В сложных условиях работали спасатели и судо-ремонтники. Флот насчитывал около 70 спасательных судов со специальным

оборудованием, которыми поднято из воды 1621 судно. Работали десятки судоремонтных заводов, судоверфи, мастерские по ремонту кораблей и судов. На судоремонтных заводах отре-монтировано 597 кораблей различных классов.

За выдающиеся боевые заслуги более 350 тысяч моряков и морских пехотинцев награждены орденами и медалями. Свыше 500 человек стали Героями Советского Союза, а семеро – дважды: А.Ф. Шабалин, А.Е. Мазу-ренко, В.И. Раков, Н.Г. Степанян, Н.В. Челноков, Б.Ф. Сафонов, В.Н. Леонов. 238 кораблей и частей награждены боевыми орденами, 78 стали гвардей-скими. За героический труд десятки тысяч тружеников ВМФ, речников, спа-сателей, судоремонтников награждены орденами и медалями.

В поздравлении Верховного Глав-нокомандующего Генералиссимуса Советского Союза И.В. Сталина в связи с празднованием Дня Военно-Морского Флота в июле 1945 года говорилось:

«Боевая деятельность советских моряков отличалась беззаветной стой-костью и мужеством, высокой боевой активностью и воинским мастерством. Моряки подводных лодок, надводных кораблей, морские лётчики, артиллери-сты и пехотинцы восприняли и развили всё ценное вековых традиций русского флота. …советские моряки за четыре года войны вписали новые страницы в книгу русской морской славы. Флот выполнил долг перед Советской Ро-диной».

Героический Красный Флот

Каким мог быть парад героев, парад победителей

4КОЛЬСКИЙ МАЯК апрель 2015 г.

21 апреля 2015 года при отчете Правительства РФ в Государственной Думе вы-ступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фрак-ции КПРФ в Государственной Думе Г. А. Зюганов.

Несмотря на золотовалютный дождь нефтедолларов, который сыпался почти 10 лет, в 2008 году у нас всё обвалилось, и наступил большой кризис. И вот про-шло семь лет, казалось бы, всё должно быть гораздо лучше, но у нас опять не просто обвал, а обвал довольно опас-ный, во многом критический.

Хочу вам привести цифры вашего Росстата за первый квартал.

Спад производства: мостовые кра-ны на треть провалились, автопогруз-чики - на 51 процент, грейдеры - на 25, вычислительная техника - на 27, авто-бусы – на 17, грузовые автомобили – на 23, вагоны - на 40, грузовые вагоны - на 55 процентов.

Теперь о рубле. В мире всего 16 стран, которые формируют свой бюджет преимущественно за счет нефти и газа. В 15 странах девальвация национальной валюты не превысила 15 процентов. У нас в прошлом году - 101 процент, в 2 раза обесценились финансы.

Бюджет. Мы впервые за 10 лет про-водим секвестр бюджета, причем уреза-ем его по самую «хряпку», особенно то, без чего не вылезем: промышленность, село, здравоохранение, культуру и об-разование.

Если посмотреть тот бюджет, кото-рый только что утвердили, мы теряем 4,5 триллиона рублей, инфляция удвоилась - 17 процентов, и цены на продоволь-ствие выросли на 23 процента.

Насчет санкций. Хочу вам сказать, пока это цветочки. Ведь ситуация на Украине будет обостряться и обстанов-ка там весьма сложная. На то, что она завтра упростится, никаких надежд нет, это надолго.

Но в этой связи возникает законный вопрос, и я прошу министров задуматься и ответить. Что вы будете делать, если завтра вам перестанут поставлять не-

фтегазовое оборудование? На 80 про-центов наши объекты укомплектованы иностранным оборудованием.

Что вы будете делать с самолетами (ведь 9 из 10 самолетов – иностранные), если вам завтра перестанут поставлять запасные части? Ещё недавно мы про-изводили 1,5 тысячи летательных аппа-ратов в год, и ТУшки и ИЛы перевозили треть пассажиров всей планеты.

Что вы будете делать с теми же та-блетками (ведь 8 из 10 таблеток - ино-странные, а в двух других иностранные субстанции)? Каким образом будем лечить людей? Уже сегодня идут пере-бои с лекарствами.

Что будем с семенами делать, се-менное хозяйство почти полностью разрушено?

И что будем делать с банками? Вся операционная система - в руках США.

Это реальные угрозы, которые пра-вительство обязано предусмотреть и принять меры.

И ещё один показатель. У нас в 2008 - 2009 годах было резервов 600 с лишним миллиардов долларов. На сегодня 354, профукали 250 миллиардов долларов.

Скажите, в какой отрасли положе-ние реально улучшилось? Боюсь, не скажете.

Главная беда - отсутствие страте-

гии развития, внимания к реальному производству, слабый, откровенно слабый профессионализм финансово-экономической команды.

За 10 лет вы [правительство] апроби-ровали три варианта политики.

Диверсификация. Мы сидим по-прежнему на нефтегазовой игле и сидим всё глубже.

Модернизация. Закончилась вве-дением ЕГЭ и дебилизацией школы, на каждую парту, в каждый дом пролезла коррупция.

И разрушением научной системы, которая была одной из лучших в мире. 1 миллион 500 тысяч специалистов убе-жали за кордон, там работают, и сейчас 250 директоров, руководителей научных учреждений увольняют в силу возраста. Ну, кто там останется? Давайте примем решение, иначе мы останемся без науки.

Импортозамещение. Яблоки поль-ские заменим на турецкие, это не им-портозамещение.

Главный кризис в правительстве – кадровый. Я не понимаю, почему вы держитесь за ливановых, улюкаевых и прочих. Ежу понятно, что они не тянут, не соображают.

Без смены курса, без професси-онального правительства народного доверия, которому люди будут дове-

рять, как правительству Примакова и Маслюкова, без чёткого определения приоритетов (они очевидны), без высо-ких технологий, без грамотных умных людей, без того, чтобы отработать новые технологии мы не вылезем.

Без политической стабилизации нельзя решить эти проблемы. Я внима-тельно выслушал все ответы на вопросы нашего президента. Держался он до-вольно уверенно, но озабоченность при-бавлялась с каждой минутой. Он сейчас уехал в Хакасию. Хочу вам сказать: что бы вы ни делали, вы никаким МЧС не затушите пожары. Вы угробили 50 тысяч коллективных хозяйств, где в каждом была пожарная команда, трактора, где можно было опахать каждую деревню. Сейчас ни одна деревня не опахивается, там нет вблизи ни одного механизатора. И никакие самолёты ничего вам не ис-правят.

Вы ведь всех удушили своими русо-фобскими и антисоветскими сериалами, которые накануне 70-летия Победы про-сто стыдно смотреть, вы опошляете всю нашу историю.

Возьмите тогда сценарий у Влади-мира Владимировича Бортко, он о со-ветской эпохе, о Сталине хоть правду вам скажет, хоть эту точку зрения знать будете. Почему вы всё время отказыва-етесь от нормальной оценки?

Надо честно проводить выборы, тогда придут грамотные люди. У нас впереди этот этап. И надо поддержать детей войны, их 12 миллионов. 140 миллиардов рублей мы найдём, это будет честно перед теми, кто выдер-жал войну, восстанавливал страну.

И последнее. Перестаньте уродовать Красную площадь всякими фанерными щитами. Она должна встречать побе-дителей так, как её видели в победном мае 1945-го. Я считаю, это будет спра-ведливо.

(Полный текст: http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/141747.html)

Стране нужно правительство народного доверия

Он родился 145 лет тому назад, в этот день, на Волге, в городе Симбир-ске. Рос в благополучной семье, был окружен любовью и достатком. Блестя-ще, с отличием окончил школу. С отли-чием окончил юридический факультет Казанского университета. И казалось, можно было, спокойно устроившись в этой жизни, решать свои проблемы. Но Ленин посвятил всего себя борьбе за справедливость, за трудовой народ, за достоинство и величие всех, кто сво-им умом и талантом создаёт главные ценности на земле. Будь то рабочий и крестьянин, учитель и врач, инженер, учёный, военный. Он самоотверженно посвятил свою жизнь этой борьбе и впервые в истории человечества создал Советское государство.

Возглавив Советскую Россию, В.И.Ленин дал старт крупнейшим свершениям, превратившим отсталую

страну в высокоразвитое государство. Среди них Декреты о мире и о земле, ликвидация сословного неравенства и борьба с неграмотностью, план ГОЭЛРО и создание базы будущей индустриализации, рождение Рабоче-крестьянской Красной Армии и разгром интервентов, создание СССР и куль-турная революция. Этими и многими другими достижениями гордились наши отцы и деды, гордимся ими и мы.

Перед возложением собравшиеся попросили первого секретаря Мур-манского обкома КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Мурманской област-ной Думе Геннадия Степахно сказать несколько слов о Ленине, его вкладе в развитие нашего северного края, осво-ение рыбных богатств северных морей.

Приятно было видеть, что к памят-нику самостоятельно пришли юные жители заполярной столицы, которые

также возложили цветы к подножию памятника основателю и первому ру-ководителю Российской Федерации. С ними имя Ленина будет жить и дальше, вдохновляя новые поколения к борьбе за правду и достоинство людей труда,

за народную власть и торжество идей равенства, братства и дружбы народов.

Возложение цветов к памятникам Владимиру Ильичу Ленину состоялось и в других муниципальных образованиях Мурманской области.

22 апреля в Мурманске состоялось возложение цветов к памятнику Владимиру Ильичу Ленину.

Мурманчане почтили память Ленина

КОЛЬСКИЙ МАЯК 5апрель 2015 г.

В марте на VII заседании Со-вета Мурманского областного совета профсоюзов было при-нято обращение, где говори-лось: «делегаты и участники совета считают недопустимым в сложившихся условиях отказ от социальных обязательств, в том числе от предусмотренной ранее индексации расходов на оплату труда работников бюд-жетных отраслей». Фракция КПРФ в областной Думе в этом плане солидарна с мурмански-ми профсоюзами.

Заместитель председателя Мур-манской областной Думы Павел Сажинов говорит: «Относительно ин-дексации заработной платы фракция КПРФ ежегодно ставила и ставит во-прос, чтобы она была не ниже уровня инфляции. К сожалению, ни одно из этих предложений за последние годы принято не было. И в этот раз мы также вносили при принятии бюджета 2015 года предложение проиндек-сировать зарплату бюджетникам на 7,8 процента – тогда о таком уровне инфляции шёл разговор. К сожале-нию, оно также не было поддержано. Решено было проиндексировать зар-плату только на 5,5 процента. Но и эта индексация в последнем областном законе исчезла, что вообще-то сейчас делается повсеместно.

В значительной мере это связано с тем, что повсеместно начали вы-полнять известные майские Указы президента 2012 года, в том числе о повышении заработной платы работ-никам бюджетной сферы. При этом действовали без учёта финансовых возможностей. Экономика топталась на месте, доходы бюджетов не росли, а возразить не хватило смелости. Как почти и везде, в Мурманской области выполняли президентские установки за счёт наращивания государствен-ного долга, то есть кредитов, взятых в Минфине и коммерческих банках. К тому же брали «повышенные обяза-тельства» в связи с губернаторскими и муниципальными выборами. И сейчас за всё это приходится рас-плачиваться.

К сожалению, по итогам первого квартала 2015 года государственный

долг Мурманской области снова вы-рос на полтора миллиарда рублей. Он уже составляет 21,5 миллиарда рублей. Поэтому говорить о повы-шении заработной платы в такой ситуации не приходится.

Областному правительству пред-стоит сделать максимум возможного, чтобы нарастить доходную часть бюджета. Наша фракция КПРФ в об-ластной Думе давно предлагала ре-шить вопросы возврата незаходных судов в мурманский порт. Это сразу же дало бы три-пять миллиардов рублей в бюджет. Несколько лет на-зад это сделать было гораздо проще. Сейчас вопрос прорабатывается на федеральном уровне, но будет ли эф-фект в условиях девальвации рубля, сказать сложно».

Ранее фракция КПРФ не раз под-нимала и вопрос о 800 миллионах бюджетных рублей, что региональное правительство вложило в мегапроект по строительству угольных котельных в Мончегорске и Заполярном ещё в 2008 году. Потому как эти сотни миллионов могли бы пойти на лата-ние бюджетных дыр и повышение зарплаты бюджетникам.

- Мы поднимали эту тему и при рассмотрении проекта закона о бюд-жете-2015, - отмечает Павел Сажи-нов. - В прошлом году нам обещали, что в начале 2015 года разберутся и поставят точки над «i». Теперь гово-рят, что решение вопроса «уходит» во вторую половину 2015-го.

На мой взгляд, здесь огромная недоработка финансового блока правительства области. Как мне рас-сказали, за время, пока эти деньги находились в Кольской теплоснаб-жающей компании, получены доходы за счёт процентов по вкладам около 600 миллионов рублей. В областной бюджет они не поступили. Куда ушли эти деньги? Поэтому, наверное, пре-жде чем решить вопрос о возврате 800 миллионов, которые были израс-ходованы из бюджета, параллельно надо разобраться относительно бан-ковских процентов, заработанных на этой сумме.

Недавно депутаты областной Думы побывали в Ковдоре. Там си-туация обострилась. Руководители настолько увлеклись выполнением Указов президента, что в прошлом году в образовании досрочно из-расходовали весь бюджетный фонд заработной платы. Пришлось искать деньги, чтобы дожить до конца года. И в 2015 году работникам начинают снижать зарплату.

Очень много недовольства, мно-го обиженных. А муниципальное начальство, как говорят работники бюджетной сферы, себя не обижает: уменьшать зарплату не планирует.

По мнению Павла Александрови-ча, в условиях кризиса «надо внима-тельно относиться к каждому заяв-лению работников бюджетной сферы относительно заработной платы. Потому как это затрагивает большую часть населения, жизненный уровень которого и так невысокий. Особенно учитывая, что темпы роста заработ-ной платы в Мурманской области в последние годы все больше отстают от темпов роста заработной платы в целом по стране».

Также коммунистов Заполярья и Мурманский областной совет про-фсоюзов тревожит намерение рос-сийского правительства продавить в Государственной Думе закон «Об особенностях выплаты пенсий рабо-тающим пенсионерам», который уже получил скандальную известность. По мнению облсовпрофа, законопро-ект «содержит нормы, значительно ухудшающие положение пенсионе-ров, особенно проживающих в райо-нах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Павел Сажинов рассказывает:- Законопроект пока официально

не поступил в Государственную Думу и к нам в облдуму. Он размещён толь-ко на Интернет-сайте. На мой взгляд, это очень и очень сырой документ. И хотя делается там ссылка на то, что в советское время работающим пенсионерам ограничивали выплату пенсий при высокой заработной плате – это не очень убедительно. Не очень

правомерно ссылаться на ситуацию, сложившуюся после войны, в далеких 50-х годах. Тогда была очень велика роль общественных фондов потре-бления, которых сейчас нет. Да и государственную пенсию в то время выплачивали далеко не всем. В сель-ском хозяйстве тогда люди получали копеечные пенсии за счёт колхозов.

В новом законопроекте предлага-ется: если доход за год составляет 1 миллион рублей – таким работникам страховую пенсию не выплачивать. Кстати, о других видах пенсии речь не идёт. Но главное – такие предложения урезают права многих северян. Имея более высокий заработок, они по-страдают в первую очередь. Подход-то одинаковый и к тем, кто работает на юге, и к северянам. Хотя цены в регионах разные, несопоставимые. Затраты на содержание семьи на севере гораздо более высокие, чем на юге страны.

Надо не пенсии урезать, а уста-навливать прогрессивный налог на сверхдоходы, чтобы пополнять и бюджет, и Пенсионный фонд. Если олигарху при дневной миллионной зарплате не выдадут пенсию, он и не заметит. А для тех, кто на трёх рабо-тах за год заработает миллион, не-дополученные 150-200 тысяч рублей более чем ощутимые потери.

Словом, законопроект сырой и ущербный для работающих граждан. Его надо полностью перерабатывать. Профсоюзы правильно обозначают проблему. И их позиция не может не учитываться в работе законодатель-ного органа.

Несмотря на то, что президент высказывает позицию несогласия, вновь, в который уже раз, вносят-ся предложения, чтобы увеличить пенсионный возраст – мужчинам и женщинам до 65 лет. Но кто будет получать пенсию, если в стране средняя продолжительность жизни меньше 70 лет? У северян, особенно у представителей малочисленных народов, она ещё ниже. Кому будут выплачиваться пенсии? Тем, кто уже на кладбище? Все эти выверты очень несвоевременны! Недавно зашли разговоры, что нужно вернуться к обязательным выплатам в накопи-тельную часть пенсии. На 2014-2015 годы их заморозили. Власти спохва-тились, что это длинные деньги для инвестиций. Наверное, рациональное зерно в этом есть. Следует поглубже изучить проблему, если не хватает средств в бюджете, нет денег на инве-стирование экономики. Другое дело, что надо разработать механизмы, которые сохраняли бы и приумножали накопительную часть пенсий, чтобы они не обесценивались в результате «всплесков», как в конце прошлого года. И были бы достойной прибавкой к страховой пенсии в старости.

Светлана КЕРОНЕН.

Выверты властиочень несвоевременны!

КОЛЬСКИЙ МАЯК6 апрель 2015 г.

Окончание. Начало на 1-й стр.

Почему растут долги

- Каковы, на ваш взгляд, причины этого?

- Первая очевидная - снижать до-стигнутый уровень зарплат в социальной сфере нельзя, за это спросят. Денег взять из бюджета не получается. Остаётся один путь – занимать!

Вторая - переход крупных холдингов (их у нас в регионе очень много) на расчё-ты с федеральным бюджетом в формате единого налогоплательщика ударил по региональному бюджету, его собственной доходной базе.

Третья предположительная - Минфин РФ не может гарантировать возмещение потерь собственных доходов бюджета области за счет финансовой помощи из Центра. Потому он дал отмашку на привлечение коммерческих кредитов в банках, а дальше, мол, будет видно.

Четвертая фантастическая - прави-тельство области вознамерилось реали-зовать очень крупный инфраструктурный проект, который принесёт, наконец-то, и рабочие места, и объемы производства, и много налоговых поступлений в бюджет. Но что же это за проект, требующий столь-ко денег? Напомню, наш относительно но-вый мост через Кольский залив со всеми береговыми подходами и примыканиями в итоге обошёлся в 3,2 миллиарда рублей. Конечно, масштаб денег сейчас несколько иной, но общее представление о воз-можном вложении такой «кучи» заёмных средств этот пример даёт. Есть и ещё некоторые предположения, но говорить о них пока преждевременно.

- Государственный долг Санкт-Петербурга составляет 17 миллиардов рублей, Ленинградской области – 10 миллиардов, Мурманской – 20 милли-ардов. Мы впереди планеты всей?

- Есть примеры значительно большего размера долгов, чем у нас. Например, в Белгородской, Калужской, Липецкой, Нижегородской областях, Алтайском, Краснодарском крае, Удмуртии. Но там средства, главным образом, вкладывают-ся в стройки, развитие села, инфраструк-туру, в том числе в развитие свободных экономических зон, в жильё. В Псковской области, например, - в гигантский жи-вотноводческий, перерабатывающий и племенной комплексы в Великих Луках, который будет поставлять продукцию по всей России. Я совсем недавно все это ви-дел своими глазами и, не буду скрывать, завидовал, сравнивая с родной мне об-ластью. Эти вложения определённо дадут реальную отдачу очень скоро и уже дают.

И совсем другое дело, когда регион, ничего реально полезного не создавая, берет в долг деньги, в основном, на зар-плату, проедание и все они, как говорят отдельные циничные банкиры, уходят в унитаз. У такой практики нет будущего.

Но вернемся к вашему вопросу. Он был бы более интересен, если бы на на-званные вами цифры наложить данные о доходной части бюджетов этих же регио-нов. Сравните: Санкт-Петербург – доход 415 миллиардов и госдолг 17 миллиардов, Ленинградская область – 90 миллиардов и 10 миллиардов, Мурманская область – 46 миллиардов и 20 миллиардов. Это действительно впечатляет.

- Но если взять наших соседей – ту же Карелию, там госдолг растёт плав-но. А у нас он вырос враз.

- У главы Карелии Худилайнена ги-гантский опыт управленческой работы на муниципальном уровне. Он возглав-лял долгое время крупный Гатчинский район, затем законодательное собрание Ленинградской области, а до того пахал на хозяйственной работе. Уверен, что у него за это время уж точно выработались принципы «жить по средствам» и «кредит портит отношения». Поэтому он берёт в долг только в крайнем случае и на самое необходимое. Такая практика, скорее всего, из области управленческих компе-тенций, разумной предусмотрительности и профессионализма.

У меня всегда была опора именно на такие кадры. Первая волна пришедших со мной управленцев: Анатолий Алексе-евич Малинин, Александр Анатольевич Селин, Валентин Васильевич Лунцевич, Николай Иванович Бережной – все они имели очень прочные навыки работы как в городах и районах области, так и на региональном уровне.

Им на смену пришли Геннадий Георги-евич Гурьянов, Людмила Александровна Чистова, Борис Геннадьевич Воробьев, Надежда Петровна Максимова - тоже сильнейшие муниципальные управленцы. Их творческий потенциал только надо было поддерживать. Их идеи воплоща-лись в немалое количество интересных проектов, которые прямо или опосредо-ванно позитивно влияли на состояние регионального бюджета и позволяли сво-дить его основные параметры без особых внешних заимствований.

Трудностей и раньше хватало

- Но, наверняка, трудностей хватало.- Работали с гигантским напряжением.

Чтобы не сложилось мнение, что моей команде было проще, приведу только два примера. В середине 90-х годов бюджет порой был совсем обескровлен. Мы с Сергеем Александровичем Никитаевым, тогдашним руководителем управления финансов области, поздними вечерами лично расписывали по десятку тысяч бюджетных рублей на бензин для машин «Скорой помощи», коммунальной, па-трульно-постовой и газовой служб, пожар-

ной охраны, ГАИ и автодорожной службы, чтобы не остановить жизнь в регионе.

В середине 2000 годов цена на ни-кель на Лондонской бирже упала почти ниже себестоимости его производства. А Кольская ГМК формировала тогда до 30 процентов областного бюджета. Мы уезжали жить в Москву, не выходили целыми днями из центрального офиса ГМК «Норильский Никель», но своего добились: вклад «цветников» в бюджет региона почти не изменился.

Главной задачей всей команды губер-натора было укрепление бюджета, а все остальное - вторично. По поводу заим-ствований работали только с Минфином РФ и то не часто. Крупный коммерческий кредит - 1 миллиард рублей - взяли только один раз в 2007 году в ВЭБе на операци-онный блок с ЦСО областной клиниче-ской больницы. Им и сегодня нет равных на Северо-Западе России. Исходили из того, что берёшь в долг чужие деньги (желающих дать их под гарантии бюджета всегда было предостаточно), а отдавать придётся свои. К тому же придётся еже-годно обременять бюджет расходами на

обслуживание долга.Мы боролись в разное время по-

разному за каждого налогоплательщика. Так, воспротивились ликвидации одной из промплощадок в Мончегорске и Печенг-ском районе ГМК «Норильский Никель», не допустили закрытия Кандалакшского алюминиевого завода. Более того, мы настояли на серьезной реконструкции за-вода. Выступили вместе с областным УВД и ОМОНом против рейдерского захвата Оленегорского горно-обогатительного комбината московской мутной компанией «Ваш финансовый попечитель», когда даже «Северсталь» смирилась с его по-терей. В результате руководству этой крупнейшей в стране компании стало неудобно отказывать нам в требовании начать процесс подземной добычи руды на этом комбинате, что сохранило и ему, и Оленегорску жизнедеятельность ещё на 15-17 лет. По-моему, сейчас дела в Олене-горске и на «Олконе» снова крайне плохи.

Мы объявили моим постановлением умиравший и никому в стране в те време-на не нужный атомный ледокольный флот собственностью Мурманской области. Мера была заведомо неправомочной, но, как оказалось, очень эффективной. Ледоколы без проволочек были переданы

в трастовое управление Мурманскому морскому пароходству. Эра «Росатома» наступила значительно позже. Тем самым была спасена целая отрасль со всеми со-путствующими службами, производства-ми и, естественно, персоналом.

- А как вообще складывались от-ношения с бизнесом?

- Об этом можно написать отдельную книгу. Предприниматели были всегда нашей палочкой-выручалочкой. Взамен просили немного: быстро реагировать на изменения в федеральном законодатель-стве, сокращения числа неправомерных проверок, четкой местной нормативной базы, обычного человеческого внимания, защиты от наездов, справедливых тари-фов на аренду, землю и энергоресурсы и, естественно, бережного отношения к кадрам. Мы делали для них очень много.

Не скрою, далеко не всё удавалось. Но по общему настроению в бизнес-со-обществе, скупым оценкам региональных первопроходцев – предпринимателей Владимира Егоровича Боглаева, Валерия Юриевича Зимницкого, Марины Алексе-евны Калмыковой, Владимира Петровича Гусенкова, Виталия Петровича Касаткина и многих других я твердо знал, что мы на правильном пути.

Все эти и другие совершенно кон-кретные действия позволяли ежегод-но прирастать областному бюджету в среднем на 4-7 миллиардов рублей. Мы продумали, согласовали с облдумой и реализовали четырехсторонние соглаше-ния с владельцами крупных предприятий, работающих на нашей территории. Ценой незначительных преференций в адрес бюджетов моногородов, обеспечивае-мых ГМК «Норникель», ОАО «Еврохим», Росатомом, ОАО «Фосагро», ОАО «Се-версталь», область ежегодно получала за счет этих соглашений на распределение дополнительно 3,5-4 миллиарда рублей в основном в денежной форме.

Мы не позволяли бездумно тратить деньги на нужды государственного управ-ления. Аппарат областной администрации был самым скромным по численности, кроме Ненецкого округа, на всем Северо-Западе. Были постоянные споры с депу-татами облдумы. Я не соглашался, чтобы их численность увеличивалась (в то время было 24 депутата), настаивал и добивал-ся избрания только трех заместителей председателя Думы. Посчитайте, сколько сейчас тех и других, - удивитесь! Конечно, пришедшим нам на смену руководителям исполнительной власти так проще и спо-койней. Но тогда зачем говорить о борьбе с неоправданными расходами бюджета?!

Я перечислил только некоторые на-правления, связанные с укреплением региональных финансов и недопуще-нием образования долгов, чем должен по Уставу области заниматься каждый ответственный руководитель региона со своей командой.

Всё зависит от инициативы, творчества

неравнодушных людей

- Но ведь есть и другие пути - хло-потные и беспокойные. Ими в принципе губернатор может и пренебречь. Его за это никто не осудит. Но именно такие пути, кардинально снижая нагрузку на бюджет,

Долг в 20 миллиардов –Юрий ЕВДОКИМОВ:

КОЛЬСКИЙ МАЯК 7апрель 2015 г.

высвобождая его ресурсы на другие соци-альные нужды, одновременно позволяют сделать массу полезных, порой жизненно необходимых дел в интересах конкретных людей.

- О чём идет речь?- О помощи гарнизонным городам,

военным морякам и пограничникам, ко-торую в качестве шефов оказывают почти 100 республик, краев, областей, городов, госкорпораций и банков. Она оказыва-ется в рамках Ассоциации шефства над кораблями и частями Северного флота, задуманной и реализованной нами.

В настоящее время сотни детей, страдающих тяжелыми недугами, про-оперированы и вылечены за счет средств неравнодушных людей, что откликнулись на нашу инициативу и приняли участие в акции «Спаси ребенка». Более чем в 600 семей, уже отчаявшихся увидеть своих детей здоровыми, вернулось счастье. От-мечу, бюджетные деньги при этом не по-трачены. Отнесите сюда же специальные рюкзачки для инсулинозависимых детей и многое другое, что было сделано по линии безвозмездной помощи.

Мы нашли способ, минуя расходы ре-гионального бюджета, частично решить проблемы 80 сирот за счёт норвежцев и построить «Детскую деревню SOS» семей-ного типа в Кандалакше. Нам удалось из-бежать обязанности вносить свою долю и тем самым сэкономить более 1 миллиарда для областного бюджета при строитель-стве моста через Кольский залив. Это, кстати, отдельная и очень познавательная для молодых руководителей история.

Я сейчас с горечью иногда слышу всхлипывания по поводу сохранения для будущих поколений атомохода «Арктика». Мы не хлюпали носами, а создали попе-чительский Совет. Без участия бюджета, за счет патриотов – руководителей пред-приятий и впоследствии примкнувшего «Росатома» - отремонтировали списанный плавпричал, полученный от подводников Западной Лицы. Поставили атомный ледокол «Ленин», который привели в по-рядок тоже на народные деньги, на вечную стоянку у Мурманского морвокзала, без-возмездно подарив городу при этом ещё и 80 погонных метров набережной.

На ежеквартальные корпоративы руководители предприятий стремились попасть любой ценой - конечно, не для того, чтобы развлечься или, чего доброго, почесать кулаки. Там они получали награ-ды. Но не за тонны, километры, кубы или миллионы рублей прибыли. Их за это есть, кому поощрять.

Мы награждали за то, что в детском приюте в Ковдоре, например, Ковдорский ГОК заменил неудобные ванны на душе-вые кабины. Что «Севморнефтегазраз-ведка» через не могу держала на своих плечах хоккейный клуб в Мурманске. Что Кольская АЭС сделала для горожан По-лярных Зорь прекрасную горнолыжную трассу с подъемниками. Что ОАО «Апатит» за свой счет отремонтировало городской стадион в Апатитах. И так далее. Особо отмечу, что эти корпоративы руководи-тели крупных предприятий с готовностью проводили на своей базе и за счёт своих компаний. В основе всей этой работы были две главные цели: сделать дело и сэкономить бюджетные деньги.

Всё зависит от инициативы, творчества неравнодушных людей. Разбудить в них

эти ценнейшие качества – важнейшая функция первого руководителя. И не работают здесь никакие ссылки на изме-нившиеся времена. Время, действительно, изменилось. Люди в руководстве региона другие, а проблемы - те же и решать их придётся. И никто за руководителей ре-гионов этого не сделает.

Удавка на горле региона

- Реально ли погасить госдолг в 20 миллиардов?

- Думаю, что ничего нового не скажу. Механизм прост: взял кредит - строго в определённый срок и чётко прописанную в договоре сумму с учётом процентов вер-ни. Не можешь, задействуй инструменты: возьми кредит в другом банке и рассчи-тайся со мной. Или перекредитуйся у меня же, но под более высокий процент. И то, и другое - удавка на горле региона.

Беда нашей области в том, что струк-тура долга перевернулась вверх ногами: теперь доля коммерческих банков в нём составляет более 80 процентов – это дан-ные по итогам 2013 года. А эти ребята ни на пролонгацию, ни на реструктуризацию долга в отличие от Минфина РФ не пойдут, особенно в нынешних условиях.

При нынешнем размере долга и стан-дартных сроках его возврата - если боль-ше кредитов не брать и взять за правило своевременно рассчитываться с банка-ми-кредиторами - у правительства Мур-манской области ежегодно 1-1,5 месяца всё хозяйство региона будет полностью лишено финансирования. Отсюда вывод: самостоятельно погасить такой долг не удастся, если только опять не занимать или в ближайшее время не стать нефте-газоносным регионом.

Но безвыходных ситуаций не бывает. Об одном из них я как-то уже говорил журналистам Мурмана. Минфин вносит предложение (под давлением региональ-ных лидеров, естественно) гасить долги коммерческим банкам 50 на 50, исполь-зуя, к примеру, с разрешения президента средства Резервного фонда. Оставшиеся в обязательствах области 10 миллиардов рублей тоже не подарок. Но свет в окошке всё же появится.

Это не фантазии и не хотелки. В кон-це 90-х долги по детским пособиям, а их финансирование не было чётко прописа-но Федеральным законом, достигли 170 миллионов. И это в тех деньгах! Когда ситуация стала невыносимой, после мас-сы скандалов, Минфин РФ выделил всем регионам 50 % суммы этой задолженности.

По условиям этого соглашения ещё 85 миллионов, скрипя зубами, мы предусмо-трели в областном бюджете. Проблему закрыли, все облегченно вздохнули. Но че-рез полтора года 85 миллионов федераль-ной доли под жесточайшим давлением Министерства финансов мы вынуждены были вернуть по оформленному задним числом договору на бюджетный кредит.

Несмотря на такой финал, опыт ре-шения подобных проблем с помощью Федерального центра есть, и на этот рычаг надо, не стесняясь, нажимать.

- Огромный госдолг между тем нега-тивно влияет на жизнь простых северян.

- Самым прямым образом. Долг – это внешние заимствования страны, региона, города, семьи для обеспечения своих насущных потребностей и обязательств,

которые профинансировать из постоян-ного легального дохода бюджета не пред-ставляется возможным. Взяв заём, ты обязан тут же в своём бюджете, который последует за этим периодом, предусмо-треть расходы по обслуживанию долга. То есть если за время, на которое ты взял этот кредит, не появится дополнительных источников дохода, качество твоей жизни ещё более ухудшится.

Например, семья планировала путе-шествие по Волге, а ипотека и инфляция сожрали не только текущие доходы, но и заначку, отложенную на лето. Ты рассчи-тывал на индексацию зарплаты, пенсии, а этого не происходит, потому что надо платить по долгам.

Жизненные ситуации? Я уже не го-ворю, что невозможность вернуть долги портит людям нервы, отнимает здоровье, а порой – жизнь. Всё это в полной мере имеет отношение к финансовому состо-янию любого города, региона, страны. Поэтому, лучше не занимать, а если уже влезаешь в долги, то имей представление, что со всем этим ворохом проблем будешь потом делать.

- Если долги региона будут и впредь галопировать, могут ли ввести внешнее управление?

- Такой опыт в стране уже есть. Вспом-ните Пикалево или рекомендации Дмитрия Медведева членам правительства: не стесняясь, вводить ручное управление в определенных ситуациях. Поэтому воз-можно всё! Но ничего подобного не будет - по нескольким причинам.

Во-первых, где взять столько квалифи-цированных специалистов, имеющих опыт регионального управления? Их и в пра-вительстве страны не видно. Во-вторых, что делать тогда с армией отстранённых губернаторов? Продолжать платить им зарплату? Но это опять дополнительные расходы, о снижении которых мы хлопо-чем. И не для того Центр провёл целые серии совершенно законных, пусть и по-тешных в большинстве своём, выборов губернаторов. Тем самым он определил именно их главными ответчиками перед населением за ситуацию в регионе.

И в-третьих. Речь идёт не о низком качестве работы или ошибках в управ-лении. Это действительно легко можно поправить, назначив другого руководителя региона и изменив стиль и методы работы прежнего. Здесь же идёт вполне осознан-ное, планомерное погружение области в глубокую постоянную долговую яму.

Объяснений этому с точки зрения формальной логики действующих таким образом глав регионов может быть только два: либо мне возвращать эти долги уже не придётся, либо за меня их кто-то за-платит. Но это касается персоналий, и дай бог, чтобы эти предположения оказались верными. А вот региону, не суть, нашему или любому другому, чей бюджет под эти займы, по существу, заложен, от этого не легче - платить всё равно придётся. И это не добавляет настроения.

Не молчал никогда, приземляя неуёмные аппетиты городских

властей

- Какие неоправданные расходы бюджета Мурманской области про-

изводятся или могут производиться сейчас?

- Давайте обсудим терминологию. У меня был случай в жизни – повернул на автомашине не так на глазах инспектора ГИБДД. «Как-то вы некрасиво поверну-ли», - сказал он, подходя ко мне.

Смолчать бы, но я ему ответил: не помню нарушения с таким определением в ПДД. После чего он популярно объяснил мне суть нарушения. Пришлось запла-тить штраф по полной. То есть пострадал за то, что придрался к термину, а можно было бы и договориться. К чему я это?

Убеждён, что губернатор должен иметь право на финансовый манёвр - особенно в нынешней ситуации. Его можно, не задумываясь, карать только за три крупных финансовых нарушения, граничащих с преступлением: за прямые хищения из бюджета, нецелевое исполь-зование бюджетных средств, злостное пренебрежение Бюджетным кодексом.

Неоправданные, необоснованные, нецелесообразные, бездумные, неэф-фективные, несвоевременные расходы, как их не назови, – это термины вкуса, субъективного подхода, заказа, пред-взятости или политического момента. В повседневной практике к ним охотно по-рой прибегают оппоненты, журналисты, нередко – следователи.

- К 100-летию Мурманска его адми-нистрация заказала четыре фильма о городе, выделив из бюджета 27 миллионов рублей на фоне призывов власти к гражданам России затянуть пояса. Судя по всему, стоимость од-ного фильма далеко зашкаливает за пределы разумного. Если бы вы были губернатором, предприняли бы какие-нибудь меры или промолчали?

- Наслышан. Многие федеральные СМИ и блогеры активно это муссируют. После своего губернаторства я три года возглавлял крупную объединённую кино-студию и имею некоторое представление о практике производства подобных до-кументальных проектов. Всё зависит от объёма и стоимости услуг и материалов, сферы охвата, авторского гонорара, ко-личества копий и прочего.

На мой взгляд, цена завышена и очень значительно. Сбивается она элементарно: посредством конкурсов, итоги которых и подводятся публично, и утверждаются коллегиальным органом управления.

Хотите разобраться – могу дать со-вет. Раз к этому юбилею выделялись федеральные деньги, то есть и прави-тельственная комиссия по проведению мероприятия. Кстати, такую комиссию по распоряжению президента я возглавлял к 50-летнему юбилею Североморска в 2001 году. Так вот, председателю этой комиссии должны быть доложены замы-сел, сценарий, примерная цена вопроса и, конечно же, итоги конкурсов по про-изводству этих фильмов. Он то и может, если его посвятили, внести ясность в этот скандальный случай. При любом раскладе шум вокруг этих расходов до-статочно серьёзный, поэтому возможны разбирательства.

Ну а на последнюю часть вашего во-проса отвечу коротко: я бы не промолчал. Как не молчал никогда, приземляя неуём-ные порой аппетиты городских властей.

Мне и сегодня многие мои добрые знакомые звонят и смеются: «Чем ты так насолил городским, что их борзописец в «Кольском хронике» снова всуе твоё имя полощет? Шесть лет прошло, а он всё еще слюной брызжет». Это о многом ёё

Подготовила Светлана КЕРОНЕН.

удавка на горле региона

8 апрель 2015 г.КОЛЬСКИЙ МАЯК

В начале апреля в Под-московье состоялся IV съезд Общероссийского обществен-ного движения «Всероссий-ский Женский Союз – Надежда России». Более 160 делегатов представляли 80 регионов Рос-сии. Мурманское отделение «Надежды России представля-ли Т.А. Ковалева, Г.Д. Зотова, И.И. Зива.

Съезд собрался в год 20-летнего юбилея женского движения. С ним со-бравшихся поздравил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. Он вручил награды за работу активи-стам Женского Союза, среди которых и председатель Мурманского регио-нального отделения «ВЖС - Надежда России» Татьяна Ковалева.

На съезде состоялся откровенный, заинтересованный разговор о ситуации в стране, положении женщин, семьи, матерей и детей в современной России.

Тон ему задал Г.А. Зюганов, ко-торый сказал: «Гуманность любого государства определяется отношением к детям, старикам и женщинам. Если государство выполняет эту функцию, оно может называться социальным и

справедливым. В противном случае это не государство, а бандит, который обогащает избранную кучку и все делает для того, чтобы остальные их обслуживали».

Затем лидер КПРФ дал характери-стику современной России. «За послед-ние два года в нашей стране закрыто 32 промышленных предприятия, отменено

132 поезда дальнего следования. Обан-крочено четыре крупных авиационных компании. Закрыли 140 вузов и ликви-дировали 1658 детских дошкольных уч-реждений. Закрыли 2653 школы и около 700 больниц на 63 тысячи мест. Рубль подешевел примерно вдвое. Граждане страны имели в банках около 13 трлн рублей, их сбережения усохли вдвое. «Раскулачили» население в течение нескольких месяцев, отняв у него 6,5 трлн рублей», - напомнил Геннадий Андреевич.

С отчётным докладом о работе Правления Общероссийского движе-ния сделала член ЦК КПРФ, депутат Госдумы Т.В. Плетнева. В прениях по её докладу выступили 16 человек, в том числе и Татьяна Ковалева.

Она обратила внимание делегатов на то, что если в парламенте страны меньше 25 процентов женщин, то такое государство плохо справляется с проблемами охраны материнства и детства, даже у нас во фракции КПРФ в Госдуме всего 4% женщин.

Татьяна Алиагаевна рассказала так-же о делах Мурманского регионального отделения, о которых регулярно расска-зывает наша газета «Кольский маяк».

На многих участниц съезда произ-вело впечатление выступление М.М. Рохлиой, участницы войны, которая

воевала на Мамаевом кургане. Она сказала, что ведёт вторую Сталинград-скую битву – сейчас уже за возвра-щение городу Волгограду его боевого имени – Сталинград. Она собрала уже более 100 миллионов подписей по всему миру, а депутаты Госдумы РФ своим единороссовским большинством голосов отклонили это предложение.

Приятно было встретить на съезде бывшего председателя одного из луч-ших наших местных отделений жен-ского движения – Ковдорского – Алину Маникову. Год назад она уехала жить в Кировскую область и была на съезде уже как председатель их регионального отделения «ВЖС-Надежда России». Вот такие наши активисты!

Делегаты съезда избрали Предсе-дателем движения Тамару Васильевну Плетневу, трёх заместителей, членов Президиума движения.

Мы единодушно приняли два обра-щения. Одно – к женщинам Новороссии о поддержке их борьбы с украинским фашизмом, к мировому сообществу о незамедлительном прекращении геноцида народов Новороссии. Второе обращение – к Путину с призывом при-нять меры, чтобы не допустить социаль-ной и демографической катастрофы в стране.

В принятом постановлении съезда помимо прочего говорится о необхо-димости расширять связь с ООО «Дети войны», «Русским Ладом» и другими патриотическими и духовно-нравствен-ными общественными организациями. Главный итог съезда: женщины решили продолжать работу по выполнению программных целей и задач КПРФ, бороться за широкие социальные га-рантии населению, государственную поддержку материнства и детства. Женщины призывают бороться против «европейских» методик надзора за се-мьями на территории России. Здоровая и крепкая семья – главная ценность нашей страны!

Галина ЗОТОВА.

Создан он по инициативе педагога дополнительного образования школы № 12 Ларисы Петровны Батраковой. По крупицам она вместе с учениками раз-ных школ собирала материал для его создания. За несколько лет кропотли-вой работы общими усилиями собрано более 700 экспонатов. Представлено много фотографий, фронтовых писем, архивных документов, записей историй и рассказов очевидцев войны.

А недавно эта коллекция пополни-лась раритететными экспонатами. Сре-ди них, например, - весы, на которых во время войны взвешивали хлебный паёк, а ещё репродуктор – овальная чёрная «тарелка». Из такого во время войны звучал голос Левитана, пере-дававшего сводки «Совинформбюро». Здесь же можно услышать и сам голос Юрия Левитана.

В музее ежедневно проводят обра-зовательные тематические экскурсии и уроки мужества. Лариса, организатор музея, и её верная помощница Вален-тина по-матерински тепло и участливо рассказывают о детях военного поколе-ния, которых с каждым днём становится всё меньше и меньше. Посещение му-зея никого не оставляет равнодушным. Об этом свидетельствуют и записи в книге благодарностей.

Нам, посетившим музей, он дал возможность ещё раз осознать: дети войны своей жизнью, своим примером доказали, что, если человек верит в Победу и очень любит свою Родину, то его не победить.

Татьяна НОСКОВА, председатель общественной организации

ООД «ВЖС – Надежда России»,г. Оленегорск.

Мы сильнее, чем думаемВ Мончегорске уже почти восемь лет работает общественный му-зей «Дети войны». Он посвящён военному детству. Подобных музеев трудно отыскать по всей России, он в своём роде уникальный.

Жительницы Оленегорска на экскурсии.

«Во время кризиса – поддержку семьям с детьми, а не банкам!»

Делегаты съезда от Мурманской области с Г. А. Зюгановым

КОЛЬСКИЙ МАЯК 9апрель 2015 г.

Господин Банько! Жанр открытого письма предполагает открытость его автора и адресата. Вы же подписались как подполковник в отставке. Да ещё с эдакой фрондой добавили «член КПСС с 1971 по 1991 год». И «забыли» при этом назвать читателям городской газеты свою нынешнюю хлебную горсо-ветовскую должность и политическую ориентацию.

Полагаю, что Ваше публичное обра-щение ко мне через газету «Северомор-ские вести» (20.03.2015 г. и 27.03.2015 г.) вызвано Вашим уязвленным самолю-бием, т.к. я в статье «Туман публичных слушаний» (Кольский маяк, №19, де-кабрь 2014 года) упомянул о том, что Вы были замполитом. Ведь до этого-то Вы таких «громких заявлений» не делали, хотя и читали мои предыдущие публи-кации с критическими замечаниями в адрес властей всех уровней, а не только североморской. Выскажу также свое предположение о том, что идея Ваших разгневанных посланий в мой адрес как секретаря Североморского городского отделения КПРФ предварительно не-гласно была одобрена Вашим админи-стративным и партийным начальством: нужно морально «мочить» коммунистов перед выборами в Североморский гор-совет 13 сентября 2015 года.

Вы не обратились в «Кольский маяк», как это предписывает журна-листская этика. Хотя живо заинтере-совались источником финансирования этой газеты. Отвечаю: она издаётся только на партийные деньги. Не стали публиковаться в Вашей областной га-зете «Единая Россия». Вы предпочли «Североморские вести» для сведения политических счётов с оппонентом. Но «Североморка», учредителем ко-торой является администрация ЗАТО г.Североморск, содержится на деньги налогоплательщиков различных убеж-дений и взглядов. И поэтому не должна быть только вотчиной городской власти. Стало быть, я тоже имею право на опу-бликование именно в этой газете моего ответа Вам, Банько Ю.Т. При этом, уж Вы не обессудьте, буду платить Вам той же монетой, что и Вы мне.

Своё Письмо, господин бывший политработник, внедрявший когда-то командными методами марксистско-ленинскую теорию в умы подчинённых, Вы начинаете с апелляции к религии. Это вы для красного словца делаете и по своим показушным христианским убеждениям. Ведь Вы же сами скаты-ваетесь к той «оголтелой критике» в мой персональный адрес, в которой облыжно обвиняете меня, «человека, при власти которого ситуация в городе была далеко не блестящей». Как по-нимать сей Ваш пассаж? Это была моя личная власть? Или Вы, Банько, имее-те в виду мою тогдашнюю партийную должность? Так она, по определению, никаких властных полномочий мне не давала. В моём распоряжении было только Слово пропагандиста. К тому же, знайте, я был ещё и неосвобожденным председателем Североморского от-деления общества «Знание». И в этом качестве выступал с лекциями, как и мои товарищи, в трудовых и воинских коллективах. При вас, единороссах, это общество сгинуло.

Делая словесный реверанс по по-воду достижений Советской власти и Компартии, Вы бывший член КПСС, имевший в силу своей политотдельской

должности немалые материальные блага, останавливаете свое «сатири-ческое» перо только на времени 1990-1991 годов. В качестве «убедительных» доводов приводите примеры тогдашних публикаций Ю.Князева, А.Чехова, Л.Панина в «Североморской правде», якобы подтверждающих неспособность прежних советских и партийных орга-нов навести порядок в Североморске. Окститесь, воинствующий единоросс Банько! Ведь эти печатные материалы как раз свидетельствуют о деловой, нормальной критике соответствующих органов и руководителей, работавших тогда. Да ведь и нынче газета «Севе-роморские вести» порой рассказывает о «имеющих место быть» промахах служб в ЗАТО – о состоянии дорог, нерасторопности коммунальщиков, очередях в медучреждениях и т.д. Но вот попробуй-ка кто-нибудь поместить в «Североморке» дельные замечания в адрес «отцов города». Ни в коем разе не напечатают, боясь их неудовольствия.

Кстати, немного о Ваших журна-листских трудах, Ю.Т.Банько, к месту будет сказать тут. На все лады Вы рас-хваливали планы властей по Штокману, а его будущее пока туманно. Вы под-держивали своим пером руководителя «Атомфлота» В.Рукшу как кандидата в депутаты облдумы на дополнительных выборах 10.10.2010 года от «Единой России». А он недолго продепутатство-вал и не выполнил своих предвыборных обещаний по Александровску, Северо-морску и Териберке. Что же касается выпускаемого Вами «Депутатского вестника», то он чурается всякой кри-тики местной власти, сероват по форме и скучен по содержанию. Словом, это

горсоветовское печатное издание вы-ходит в Вашем политотдельском духе.

В своём бывшем реальном благо-получии политодельца ПВО Вы, Банько Ю.Т., весьма смутно представляли себе реальные возможности горкомовских работников тогда. Оперирую Вашими, мягко говоря, ошибочными примерами. Вы прозрачно намекаете, что припря-танные на складах в 1991 году дефицит-ные товары предназначались каким-то партийным и советским работникам. Опомнитесь. Это были склады Воентор-га 277, к которым североморские граж-данские власти ровным счётом никакого отношения не имели. Что же касается моих турпоездок в соцстраны, то и здесь Вы «не в курсе». Возможность таких поездок тогда имели все обыч-ные советские граждане. Разумеется, кроме военнослужащих и носителей государственных секретов, которые и сегодня являются невыездными. А те-перь ответьте мне, многие ли из Ваших этнических земляков, граждан России, в совсем недавнем времени могли по-ехать на Вашу родную Украину из-за финансовых затруднений? Про нынеш-ние политические обстоятельства я не говорю вообще.

В своём антикоммунистическом раже Вы, единоросс Банько, на полном серьёзе пишете о том, какими «нищен-скими» были центральная библиотека (Вы, верно, запамятовали, что она входит в центральную библиотечную систему, созданную как раз при комму-нистах) и роддом. Вспомните же, что их здания (это главное!) были построены при Советской власти. А при Вашей, единороссовской, они лишь были отре-монтированы (всё ветшает) и оснаща-

лись современным оборудованием (что неизбежно). Напомню Вам, номенкла-турному горсоветовскому работнику, что именно при вашем правлении пре-красная флотская библиотека (улица Головко) была «перепрофилирована» в магазин. А культурная жизнь в ДОФе едва теплится. Обеляя местную власть, Вы проблему затянувшегося с 2011 года ремонта детской поликлиники свалива-ете только на руководство областного здравоохранения. По этой части нелиш-ним будет напомнить Вам, что именно при Советской власти здание этой поли-клиники, запланированное под одно из учреждений Военторга, было по просьбе властей и жителей Североморска при-казом тогдашнего Командующего КСФ Ф.Громова передано городу.

Вы, Ю.Т.Банько, всерьёз считаете, что я не могу высказывать своих суж-дений по вопросам выборов городской власти, т.к. в 1990 году я и мои коллеги «не смогли нормально» провести выбо-ры в Совет депутатов. И потребовалось проведение дополнительных выборов для этого по ряду округов. Напомню Вам, господин хороший, что выборы считались состоявшимися при участии в них не менее 50 процентов списочного состава избирателей. А нынче выборы, проводимые по постоянно меняюще-муся единороссовскому законодатель-ству, действительны при любой явке избирателей. Примеры. На выборах в горсовет Североморска 14.03.2014 г. Проголосовало 24,7% избирателей, а на дополнительных выборах депутата этого Совета 14.10.2010 г. По округу № 9 всего-то 3,89%. Вот вам и подлинная легитимность сегодняшней местной представительной власти.

В своём рассерженном Письме Вы, Банько Ю.Т., излишне много места уделяете, в желании досадить КПСС, экономической статистике, связанной с действительной нехваткой продуктов в СССР на излёте Советской власти – того не было, другого. Не буду напрасно полемизировать. Вопрос этот доско-нально изучен серьезными экономиста-ми. Скажу только, что в этой ситуации холодильники у людей не были пустыми. И никто не рылся в мусорных баках.

Вызывает сомнение Ваше утвержде-ние о том, что «в стране за последнее десятилетие» произошли «положитель-ные изменения: возрождается про-мышленность и сельское хозяйство, повышается обороноспособность го-сударства, страна повернулась лицом к арктическому региону, возвращен Крым». Да, подвижки есть. При любой власти люди что-то создают. Однако в «последнее десятилетие» в нашем ЗАТО закрыты хлебозавод и колбасный завод, прекратил своё существование совхоз в посёлке Щукозеро. В области на боку лежит птицефабрика «Снежная». Не производит овощной продукции «Туло-ма». Скукожилось строительство. Не придают оптимизма данные облстата за 2014 год. Разумеется, есть продуманные изменения в вопросах обороны. Хотя до уровня состояния Советской Армии нынешним ВС России ещё далеко. И попутно вопрошаю, где же были Вы, подполковник в отставке Банько, когда Сердюков, назначенный Министром обороны РФ нынешними же руководите-лями страны, разваливал нашу некогда «несокрушимую и легендарную» Армию.

Продолжение на 11-й стр.

Господину бывшему товарищу

БанькоОтвет коммуниста Ю. Князева

на Открытые письма начальника орготдела Североморского горсовета,

члена партии «Единая Россия» Ю.Банько

10КОЛЬСКИЙ МАЯК апрель 2015 г.

В российской публицистике трудно найти объективные оценки Маркса, т.к. ныне представления о марксизме в ос-новном определяются знанием о расцвете и кризисе коммунистических идей в ХХ веке. В частности, одним из парадоксов марксологии в странах СНГ является тотальное отрицание марксизма даже со стороны авторов, оперирующих его методологией и понятийно-категориаль-ном аппаратом (например, А.С. Ципко1).

В связи с этим нелишне привести несколько высказываний явно не почи-тателей Маркса на Западе. Так З. Бже-зинский в своей книге «Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в двад-цатом веке»2 отмечал, тем не менее, что марксистское понимание истории – часть мирового интеллектуального наследия; а американский социолог и экономист Г. Норт назвал Маркса одной из основных фигур интеллектуальной истории XIX века3. В учебном пособии по философии для студентов Кембриджского универси-тета его авторы – два известных англий-ских философа Д.Тейчман и К.Эванс так пишут о К.Марксе: «В XX в. его идеи оказали более важное влияние на фор-мирование политической и культурной картины мира, чем идеи любого другого мыслителя»4.

Ныне в России и в странах СНГ, как и в ряде восточноевропейских стран, где марксизм был когда-то возведён в ранг государственной идеологии, в т.ч. и в силу ностальгии ряда социальных слоёв, вопрос о том, актуален ли марксизм или он представляет лишь исторический ин-терес, приобрёл особую остроту.

Вопрос о роли марксизма в прошлом и настоящем вызывает ожесточенные споры. Одни говорят, что это учение безнадежно устарело и не может объ-яснить новые процессы. Другие, что оно с самого начала было ошибочным и от-ражало кризисное состояние общества в тот период. Третьи, что оно подчиняет жизнь людей абстрактным понятиям и рассматривает не эволюционную преем-ственность общества, а его прерывность, разрушение. Четвертые утверждают, что, несмотря на ограниченность марксизма, многое из него «работает» и сегодня и мы просто не доросли до марксизма. А некоторые вообще полагают, что влияние Маркса на исторические процессы было негативным, ибо послужило теоретиче-ским обоснованием для тоталитарных политических режимов в ХХ веке.

В свете вышесказанного становится очевидным, что современное состояние марксистской теории требует не только её ретроспективного анализа, но и глу-бокого методологического осмысления её гносеологических и исторических границ.

Марксизм — философское, полити-ческое и экономическое учение, осно-вателями которого являются К.Маркс и Ф.Энгельс, возник во второй половине ХIХ в.; дал ответы на многие жгучие во-просы своего времени, получив широкое распространение и популярность в конце

ХIХ и первой половине ХХ вв. Карл Генрих Маркс родился 5 мая 1818

г. в Германии, в г. Трир, в семье адвоката еврейского происхождения, принявшего христианство. В 1835-41гг. учился на юри-дическом факультете Боннского, затем Берлинского университета, по окончании которого защитил докторскую диссерта-цию по древнегреческой философии.

В 1842 г. в г. Бонне начинается обще-ственная и политическая деятельность К.Маркса, продолжающаяся затем в гг. Брюсселе, Кёльне, Париже. В 1849 г. К.Маркс эмигрировал в Лондон, где и про-жил до конца жизни, 14 марта 1883 г. В эти периоды Маркс редактировал «Рейн-скую газету» и «Новую Рейнскую газету», участвовал в работе международной организации «Союз коммунистов», был организатором и лидером Первого Ин-тернационала.

Рубежными вехами в жизни К.Маркса стали: 1843 г. – вступление в брак с Женни фон Вестфален, 1844 г. – начало дружбы с Ф.Энгельсом, 1867 г. – выход в свет основного труда его экономической теории - первого тома «Капитала».

По своим взглядам Маркс эволю-ционировал от философа – идеалиста, примыкающего к младогегельянцам, а с середины 40-х гг. ХIХ в. - до материализ-ма и коммунизма. В связи с этим можно говорить о двух стадиях развития взгля-дов Маркса - ранней стадии, названной гуманистической, и поздней стадии – «на-учного социализма».

Основные труды Карла Маркса: «Экономическо-философские рукописи» (1844); «К критике гегелевской филосо-фии права» (1844); «Святое семейство» (1845), «Немецкая идеология» (1845-46), обе совместно с Ф. Энгельсом; «Нищета философии» (1847); «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» (1850); «Во-семнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (1852); «Гражданская война во Франции» (1871); «Критика Готской программы» (1875).

Конечная цель его исследований, как её сформулировал сам Маркс, - «от-крытие экономического закона движения современного общества», т.е. описание истории человеческого общества как строго закономерного процесса, что яви-лось принципиально новым в социальной методологии.

Главная отличительная черта марк-систского воззрения - материалисти-ческое понимание истории, парадигма которого выражается в краткой формуле: бытие определяет сознание.

Согласно исторической концепции Маркса экономический базис социума определяет его политическую надстрой-ку, характерную для данной стадии раз-вития общества. Со временем в эконо-мическом базисе происходят изменения (технологические и экономические совер-шенствования приводят к общественным переменам), что приводит к изменению политической настройки. Маркс выделил пять исторических эпох - общественных

формаций, различающихся своими эко-номическими системами: первобытно - общинную, рабовладельческую, фео-дальную, капиталистическую и коммуни-стическую. Так как каждая историческая эпоха уступает место следующей фор-мации при созревании соответствующих экономических условий, то капитализм неизбежно уступит место коммунизму.

Впоследствии историческая концеп-ция Маркса получила название форма-ционного подхода. Отличительная черта формационного подхода Маркса – жёст-ко - детерминистский характер, за что в наше время он подвергнут критике. Вме-сте с тем, Марксова теория общественно-экономических формаций, основанная на материале европейской христианской культуры, стала, на наш взгляд, наиболее успешной попыткой осмысления становя-щейся техногенной цивилизации.

Для постсовременной науки харак-терен плюрализм концепций и теорий (методологический принцип пролифера-ции теорий П.Фейерабенда: необходимы альтернативные теории, чем их больше, тем лучше). С этой точки зрения фор-мационный подход К.Маркса – одна из моделей социума, т.е. является одним из возможных вариантов объяснения. Он имеет такое же право на существование, как и концепция культурно-исторического круговорота О.Шпенглера5, цивилиза-ционный подход А.Тойнби6, концепция русского философа Н.Данилевского об истории как бытии обособленных куль-турно-исторических типов. Каждая из на-званных теорий заключает в себе элемент объективной истины.

Однако, несомненной заслугой К.Маркса является то, что созданный им исторический материализм явился первой подлинно научной теорией со-циального развития. Поэтому К.Маркса можно справедливо считать основателем научной социологии. Марксистское мате-риалистическое понимание истории про-должает оставаться одним из наиболее актуальных подходов к теоретическому осмыслению проблематики социума. Об этом свидетельствует не угасающий интерес к нему среди обществоведов, этнологов, археологов и т.п.

Маркс обозначил два порока капитали-стического общества: во-первых, прода-жа рабочей силы как товара и присвоение капиталистом прибавочной стоимости и, во-вторых, необходимость производства товаров - продуктов и предметов потре-бления и, как следствие, доминирование в обществе отношений торгашества, когда богатство становится самоцелью.

В центр своего экономико-фило-софского анализа капиталистического общества К.Маркс поставил проблему отчуждения рабочей силы от средств про-изводства и, как результат – отчуждение человека от продуктов своего труда. В результате работник оказывается ли-шённым самостоятельных источников заработка, и труд навязывается ему в качестве средства удовлетворения своих жизненных потребностей, превращая его рабочую силу в товар. Человек, из которого выдаивают его рабочую силу, чувствует себя несчастным, физически истощенным и морально униженным, на-ходящимся под контролем других людей. Поэтому он против овеществлённого мира, созданного им же в качестве на-ёмной рабочей силы.

Человек, лишённый собственности на средства производства и продающий свой труд, попадает под влияние буржу-азии, вынужден включаться в конкурент-ную борьбу за существование. Последнее противоречит общественной сущности человека, идеалу солидарности с другими людьми, ибо «действительная природа человека есть совокупность обществен-ных отношений».

Из этого следует, что капитализм не соответствует изначальной природе человека. «Если характер человека создается обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными», а это возможно путём замены капиталистической системы на такую, которая давала бы возможность творческого саморазвития и раскрытия человеческих способностей. «Решением загадки истории» является коммунизм, предполагающий устранение частной собственности на средства производства, т.е. преодоление отчуждения человека от продуктов своего труда.

Виктор ГНАТЮК, доктор философских наук,

Геннадий СТЕПАХНО, кандидат географических наук.

Продолжение следует.

1 Ципко.А.С. Насилие лжи, или Как заблудился при-зрак. – М.: Мол. Гвардия,1990. – 271с.

2 Бжезинский, З. Большой провал: Рождение и смерть коммунизма в двадцатом веке / Transl. by Larissa Gershtein. — New York: Liberty, 1989.

3 Норт Г. Марксова религия революции: Возрож-дение через хаос. – Екатеринбург: “Екатеринбург”, 1994. С.156.

4 Тейчман Д., Эванс К. Философия. Руководство для начинающих: Пер. с англ. – М.: Изд-во “Весь Мир”, 1997.С.122

5 Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1 – М.: Мысль, 1993. – 672 с.; Т.2 – М.: Мысль, 1998. – 608 с.

6 Тойнби А. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1991. – 706 с.

Прав ли доктор Маркс?«Бог правду видит, да не скоро скажет»

Русская пословица

В Кембридже среди портретов выдающихся экономистов прошлого висит и портрет Карла Маркса. Настоящий эконо-мический кризис стал своеобразным ренессансом интереса широких кругов общественности Запада к идеям и личности Маркса. Ныне в западных университетах, несмотря на то, что многие обществоведы объявили о коллапсе марксистской идеологии, изучению философских, экономических, социоло-гических взглядов К.Маркса, уделяется больше внимания, чем в странах СНГ.

КОЛЬСКИЙ МАЯК 11апрель 2015 г.

Окончание. Начало на стр. 9

Хотелось бы, чтобы в наши дни власть по-настоящему, как при комму-нистах, взялась за освоение Арктики. Согласен с Вашими словами о возвра-щении Крыма. Это верно и исторически справедливо. Вот только не видел я Вас, ответственный работник горсовета Банько, среди выступавших на митинге в Североморске 15 марта 2014 года в защиту Крыма и Севастополя.

Вы, Ю.Т. Банько, полагаете, что на пути преобразований в России встали санкции Запада. Но ведь они введены были чуть больше года назад. А что же мешало Вашей «партии власти» до этого поднимать страну? Правдивого ответа у Вас, апологета «Единой Рос-сии», нет. Неолиберальный курс без-дарного Правительства Д.А. Медведева, главного единоросса, Вас, конечно, устраивает.

Вы, господин Банько, возмущаетесь моим замечанием в адрес Вашей власти, которая давно заявила о необходимости обеспечить жильём всех бесквартирных ветеранов войны и не сделала этого. Вы, мягко говоря, странно парируете: почему за 46 лет «от окончания войны до развала СССР» Советская не спра-вилась с этим «при огромных объёмах жилищного строительства». Спасибо хоть признаёте размах строительства жилья в СССР. Так ведь, как говорится, Москва не сразу строилась. На памяти многих жителей Североморска ещё финские домики на его улицах. Были и другие задачи перед строителями, а не только сооружение жилых домов. Хотя военнослужащие всегда были в перво-

очередниках на получение квартиры. Тем более в городе-гарнизоне Северо-морске.

И уж совсем ни в какую дугу не ле-зет, Банько, Ваша тирада о том, что я оседлал «конёк» роста цен на продукты как предмет критики. В качестве ответа отсылаю Вас к моей статье «Узаконен-ная обдираловка» (Кольский маяк, № 3, март 2015 г.). Данной проблемой, на-поминаю, озаботился и Президент РФ В.В.Путин, озвучив её в беседе с Генпро-курором Ю.Чайкой и на совещании от-ветственных прокурорских работников.

Вы, гражданин Банько, сознательно замалчиваете настоящие причины кор-рупции в разных эшелонах российской власти. Однако общеизвестны имена высокопоставленных взяточников из числа губернаторов и депутатов. В аб-солютном большинстве это члены «Еди-ной России». А что касается местных чиновников и депутатов, допустивших ту или иную правовую провинность, то о них писали газеты «Комсомольская правда. Мурманск» (18.05.2011 г.), «Североморские вести» (19.10.2012 г., 02.11.2012 г., 26.12.2014г.). Здесь же уместно напомнить Вам и о замет-ке жителя Североморска Э.Фрикиса «Депутаты Закон нарушили» (Коль-ский маяк, № 19, декабрь 2014 г.), в которой речь идёт об установленных в Североморском горсовете городской прокуратурой фактах нарушений ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». И Вы лично, Банько Ю.Т., как начальник орготдела горсовета к этим нарушениям тоже имеете отношение.

Наконец, о каком возможном «шква-ле звонков» в свой адрес после напе-чатания Вашего письма Вы, господин Банько, пишете? Вы явно переоценива-ете значимость того, о чём написали в

порыве озлобления. Возможны, вероят-но, отдельные отклики «за» и «против». Но это дело читателей. Инициировать никаких отзывов я не собираюсь. Хотя, не скрою, ко мне подходили люди, го-ворившее о том, что я правильно кри-тикую власть в «Кольском маяке». Да и на нашем партсобрании 21.03.2015 г. Была высказана мысль коллективно «одёрнуть» единоросса Банько.

Господину бывшему товарищу БанькоОтвет коммуниста Ю. Князева на Открытые письма начальника орготдела

Североморского горсовета, члена партии «Единая Россия» Ю.Банько

P.S. Когда я уже почти подготовил Вам, господин Банько, ответ, в «Северо-морке» появилось Ваше Открытое письмо-2, адресованное мне. Не буду анали-зировать этот грязный пасквиль. Скажу только, что в нём Вы себя представили героическим борцом за идею, подкрепив этот надуманный образ фотографиями Вашей бравой и геройской внешности. А меня без всякой доказательной базы причислили к не вышедшим из окопов партократам.

И последнее. Цель Ваших Открытых опусов, господин бывший «товарищ», ясна – оправдать своё ренегатство через сомнительную защиту власти, кото-рой Вы усердно служите теперь. А вот манера изложения Ваших мстительных филиппик с элементами пошлости соответствует пословице «В огороде бузина, а в Киеве дядька» и выражению «Причём здесь милиция, когда куры дохнут».

Лучше бы вместо «ностальгических» измышлений Банько в указанных номе-рах газеты «Североморские вести» в том же объёме были напечатаны деловые материалы о жизни в ЗАТО г.Североморск. Ведь людей правда о сегодняшней социально-экономической ситуации в стране, области, городе интересует го-раздо больше, чем полунебылицы о днях давно минувших.

Можете, потерявший лицо Банько Ю.Т., и дальше печатно злословить в мой и Компартии адрес. С Вас станется. Но ответов от меня не будет. Слишком много чести для Вас, а времени у меня слишком мало, чтобы тратить его на бессмысленные идеологические споры с Вами, идейным перерожденцем.

Юрий КНЯЗЕВ, помощник депутата Мурманской областной Думы,

секретарь Североморского городского отделения КПРФ.

«В газете «Кольский маяк» (№ 3 (269) март 2015) была опубликована статья Светланы Керонен «Затягивать пояса придётся только простым граж-данам». Также 23 марта публи-кация вышла на сайте http://kprf-murman.ru/ под заголовком «Мурманские коммунисты об ан-тикризисном плане»: http://kprf-murman.ru/component/content/article/37-news/1628-murmanskie-kommunisty-ob-antikrizisnom-plane-

В материале сообщается о банкротстве банка «ТРАСТ», что является недостоверной информацией: банк «ТРАСТ» не обанкротился, 22 декабря 2014 г. Банк России принял решение о мерах по финансовому оздо-ровлению, при котором банк продолжает работу и обслужи-вает клиентов. 26 декабря 2014 года Агентство по страхованию вкладов и Банк России объявили о выборе партнера по финан-совому оздоровлению банка «ТРАСТ». Им стал банк «ФК От-крытие» - крупнейшая частная банковская группа России.

При подготовке материа-ла редакция не обращалась в пресс-службу банка «ТРАСТ» за официальными комментари-ями и пояснениями по данному вопросу.

Распространение недосто-

верной информации наносит ущерб деловой репутации банка и может оказывать негативное влияние на стабильность бан-ковской системы.

В связи с вышесказанным просим Вас скорректировать недостоверную информацию, которая вводит в заблуждение и влечет за собой обеспокоен-ность клиентов, на сайте http://kprf-murman.ru/, а также опро-вергнуть ее в газете «Кольский маяк»».

Напомним, что в газете за подписью Светланы Керонен были опубликованы материалы пресс-конференции депутата Го-сударственной Думы Российской Федерации Бориса Кашина, а также депутатов фракции КПРФ в Мурманской областной Думе.

В упомянутом материале были приведены слова прямой речи члена Комитета Государ-ственной Думы по финансовому рынку Бориса Кашина.

Как известно, ранее, 30 де-кабря 2014 г., депутат Государ-ственной Думы Б.С. Кашин обра-тился в Следственный Комитет с требованием провести проверку законности действий бывших собственников и менеджмента банка «Траст» - http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/137880.html . В частности, депутат обратил вни-мание Следственного Комитета

на то, что Банк России утвердил план участия «Агентства по страхованию вкладов» (далее – Агентство) в предупреждении банкротства банка «Траст», в соответствии с которым предпо-лагалось выделение Агентством за счет кредита Банка Рос-сии финансовой помощи банку «Траст» до 30 млрд. руб. для поддержания его ликвидности.

Позднее план был изменён, и было объявлено о предоставле-нии банку «Траст» дополнитель-ной финансовой помощи в виде льготного займа в размере до 99 млрд. руб. сроком на 10 лет и привлечении ПАО Банк «ФК Открытие» в качестве инвестора для участия в финансовом оздо-ровлении банка «Траст». Оче-видно, что финансовое оздоров-ление банка «Траст» потребует

огромных затрат государства.Вместе с тем, в решениях

Банка России отсутствует разъ-яснение причин потери плате-жеспособности банком «Траст» и правовая оценка действий бывших собственников и менед-жмента банка «Траст», повлек-ших причинение особо крупного ущерба Российской Федерации.

В связи с изложенным, Борис Кашин попросил Следственный комитет РФ провести проверку законности действий бывших собственников и менеджмента банка «Траст» и в случае выяв-ления признаков преступления рассмотреть вопрос о возбуж-дении уголовного дела.

О нарушениях в деятельно-сти руководства и собственников банка «Траст» говорится в ста-тье Б.С. Кашина «Криминальный

вывод активов коммерческих банков в большинстве случаев сходит с рук его организато-рам», опубликованной на сайте kprf.ru http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/139078.html.

В ней, в частности, говорится, что «к сожалению, криминаль-ный вывод активов коммер-ческих банков в большинстве случаев сходит с рук его орга-низаторам. Несовершенство сложившейся системы взаимо-отношений в «треугольнике»: Центральный Банк – Генпроку-ратура – Следственный комитет, особенно наглядно проявилось на примере недавней истории с банком «Траст». Санация этого банка, которую поручено проводить банку «Открытие», обойдется государству в колос-сальную сумму – 130 миллиар-дов рублей. 15 января 2015 года пресс-служба ЦБ РФ сообщила, что Банк России направил в Генпрокуратуру и Министерство внутренних дел информацию о нарушениях в деятельности руководства и собственников банка «Траст» для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.

Однако не получится ли так, что и в истории с банком «Траст» все закончится по известному сценарию: банкиры – в Лондон, концы – в воду».

Банк «ТРАСТ» не обанкротился –он оздоравливается

В редакцию газеты «Кольский маяк» поступило письмо, подписанное В.А. Савинковым, директо-ром Дирекции PR и маркетинговых коммуникаций НБ «ТРАСТ» (ОАО). В нём говорится:

КОЛЬСКИЙ МАЯК12 апрель 2015 г.

КОЛЬСКИЙ МАЯКГазета зарегистрирована Управлением

Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и

массовых коммуникаций Мурманской области. Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ51-00175

от 28 апреля 2012 г.

Учредитель: Мурманское областное отделениеполитической партии "Коммунистическая партия

Российской Федерации", ИНН 5191111004

Главный редактор - В. Э. Черник.

Мнение редакции может не совпадатьс мнением авторов.

Адрес редакции, учредителя и издателя: 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, 71.

Адрес для писем: 183016 г. Мурманск, ул. С. Перовской, 2, каб. 123.

Тел./факс: (88152)45-97-86; (88152)45-91-79Адрес в интернете: www.kprf-murman.ru

Отпечатано 24.04.2015 г.в ООО «Север.ГП», 183010, г. Мурманск, ул. Марата, 14, оф. 27.

Время подписания в печать: по графику - 12.00, фактически - 12.00.

Выход в свет 24.04.2015 г.Тираж 18000 экз. Заказ № 523. Распространяется бесплатно.

Краснощелье, как вся наша страна, готовится отметить ве-ликий праздник – День Победы. Здесь считают, что 70 лет мирной жизни не стёрли ран, нанесённых войной, не вычеркнули из памяти имена погибших и оставшихся в живых защитников родного края.

Наша память хранит четыре года смертельных боёв, четыре года ожиданий и надежд, горечь отступлений и радость одержан-ных, пусть даже иногда малень-ких побед, которые стали осно-вой Великой Победы. Помнить это нам завещали отцы, деды, прадеды и миллионы погибших, имена которых высечены на скромных обелисках и величе-ственных монументах.

Обо всём этом в нашем маленьком селе говорили на классных часах и на уроках в школе, в сельской библиотеке во время встреч за круглым столом. Юби-лейной дате посвящали военно-спортив-ные эстафеты, организованные клубом «Память» при сельском музее «Важья олэм» (в переводе с коми языка «Старая жизнь») и коллективом детского сада. На все приглашения откликались дети и взрослые, пенсионеры и молодёжь, дети военных и послевоенных лет и труженики тыла, мужчины и женщины, папы и мамы, бабушки и дедушки – одним словом, все, проживающие в селе Краснощелье. Одни готовили трассу и снаряжение, другие - эмблемы и знаки отличия, третьи под-бирали материал для обзора выставок книг и периодической печати о военных буднях Заполярья, четвёртые вышли на «боевые» позиции военно-спортивной эстафеты. Всем нашлось дело, у всех желающих была возможность принять участие в подготовке и проведении мероприятий, посвящённых 70-летию разгрома немецко-фашистских войск в Заполярье, а в целом – 70-летию Победы.

Только вот по завершении всех ме-роприятий, о которых регулярно расска-зывалось нами на страницах районной газеты «Ловозерская правда», почув-ствовалась какая-то незаконченность. Никак не ставилась «точка», после ко-торой всегда начинается что-то новое. И вот тут нам помог Сергей Владимирович Филипченко, первый секретарь Ловозер-ского районного комитета КПРФ. Словно почувствовав наше настроение, он позво-нил однажды вечером, поинтересовался делами и планами на будущее. Радуясь за активность краснощельцев и пытаясь помочь подвести итог сделанному, под-сказал мысль - вручить Памятные медали «70 ЛЕТ ПОБЕДЫ В ЗАПОЛЯРЬЕ 1944 – 2014гг.», выпуск которых организовало Мурманское отделение Коммунистиче-ской партии Российской Федерации. Па-мятная медаль – это не государственная награда. Но это напоминание о том, что партия коммунистов помнит о защитни-ках Родины.

Кто-то скажет: ну и зачем это тем, кому далеко за 70? Может, и не вете-ранам и детям войны это надо, а нам, пока ещё сильным и здоровым, смелым и выносливым. Нам и детям нашим. Мол-чаливые медали «говорят» о том, что ни военный, ни трудовой подвиги не забыты.

Это преклонение перед защитниками и тружениками. Это благодарность им за то, что мы живём.

За эту битву не по силе,За трудности, что вы переносили,Всем поимённо славу не воздать:Не имена важны России.России важен подвиг ваш.

Одним из первых, кому вручили Па-мятную медаль и удостоверение к ней, был Илья Игнатьевич Терентьев, вете-ран-труженик. Он и сейчас ещё в любую погоду дважды в день совершает обход села. В военные годы, кроме основной работы, на ночное дежурство выходили молодые девушки, теперь давно бабушки и прабабушки – Марина Серапионовна Канева, Акулина Прокопьевна Ануф-риева, Зоя Петровна Филиппова, Прасковья Серапионовна Артиева. По разным обстоятельствам они не смогли присутствовать на сельском сходе. Но имена отсутствующих были названы, а медали им вручили в домашней обста-новке.

Сейчас в строю рядом с ветеранами стоят дети военного времени. Многие из них помнят неустроенность и напряжён-ность военных и послевоенных лет. Они росли в такое время, когда родители защищали родную страну или сутками держали трудовую вахту. В память о том, что 70 лет назад их родители защищали

Заполярье, а они сами пережили это время, им тоже была вручена юбилейная медаль.

Немного растерявшись, с благо-дарностью приняли Памятную медаль и удостоверение к ней Надежда Павловна Чупрова, всю свою жизнь проработав-шая в совхозе «Память Ленина, и Анна Ивановна Чупрова, не один десяток лет ездившая с мужем-оленеводом чум-работницей. Строго, скромно улыбаясь, приняла медаль Агафья Ефимовна Ро-чева, бывшая киномехаником до самого исчезновения сельского кинопроката. Громко и взволнованно благодарила за

медаль Светлана Ивановна Моругина, ветеран почтовой службы. Вспыхнула румянцем от слов поздравления Галина Викторовна Беляева, когда назвали её имя. Расцвела улыбкой Валентина Алек-сеевна Терентьева. Когда же назвали имя Александра Александровича Кра-сильникова, и он встал, чтобы принять медаль, аплодисменты в его честь долго не стихали, а женщины, сидевшие рядом с ним, пожимали ему руку, обнимали, смахивали слезу радости.

Одной из активных участниц всех мероприятий, проводимых в селе, яв-ляется Валентина Фёдоровна Терен-тьева, сполна отведавшая «босоногого детства», однако не относящаяся к категории «Дети войны». Она приходит и в библиотеку, участвует в субботниках и на митингах, бегает, поёт и шьёт. Ей тоже вручили медаль в память о 70-летии разгрома фашистов в Заполярье.

Большую и кропотливую патрио-тическую работу проводит Людмила Васильевна Басавина, библиотекарь сельской библиотеки, на общественных началах ведущая работу сельского музея «Важья олэм». К ней стекаются все ру-чейки добытого, разысканного членами клуба «Память», а она систематизирует, обрабатывает, чтобы сведения или экс-понаты «заговорили» как надо и когда надо. От имени всех присутствующих ей тоже была подарена Памятная медаль.

На сельский сход пришли и десяти-классницы – Виктория Хатанзей и Мари-анна Артиева. Девушки с удовольствием помогали прикалывать медали и вручать удостоверения, гордясь необычным по-ручением. Во время чаепития, после торжественной церемонии, они сидели скромненько в уголочке, а потом поде-лились наблюдениями: «Мы и не думали, что пожилые люди такие весёлые. Сколь-ко задорного в них, озорного!».

«Пожилые люди» как-то незаметно, попив чайку, разошлись. Организаторы даже пожалели, что не продумали за-вершение вечера. Но на следующий день всё разъяснилось. Труженики тыла и дети военных лет, собравшись приятельскими группами или в кругу семьи, по военному обычаю опустили свои медали на дно специально найденного гранённого ста-кана. Им тоже нужно было побыть друг с другом, поговорить о своём, вспомнить своё, пошутить над собой, посмеяться и всплакнуть. И сказать самим себе: надо жить, жить и радовать своей жизнью других.

Дай Бог, чтобы наши пожелания здоровья и радости были исполнены для всех, кто в тот декабрьский день получил Памятную медаль о победе в Заполярье, и для тех, кто не остаётся сторонним равнодушным наблюдателем во всех общих делах родного села.

70 лет мы живём под мирным небом. К сожалению, сейчас очень мало оста-лось тех, кто ковал Победу на фронте и в тылу. Люди, вынесшие на плечах горькое бремя войны, достойны всеобщей любви, глубокого уважения, признательности. Так пусть же Памятная медаль для старшего поколения будет напоминанием о том, что их вклад в историю родного края и в историю всей страны не предан забвению!

Вера САМОДУРОВА, учитель, с. Краснощелье.

Памятная медаль

На одном из заседаний клуба «Память»

Встреча друзей молодости: Беляева Галина Викторовна

и Терентьев Василий Игнатьевич