Upload
resigjeflin
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
ETHICAL DECISION MAKING
2
INTRODUCTION
SPPDFiktif lho
Seorang pimpinan organisasi membuat surat perintah perjalanan dinas fiktif untuk anak buahnya. Tindakan ini dilakukan pimpinan tersebut untuk memberikan penghasilan tambahan bagi bawahannya, yang gajinya pas-pasanQ: Apakah tindakan tersebut dapat dibenarkan? Apakah tindakan tersebut etis?
3
INTRODUCTION
Apa kategori Keputusan yang dianggap baik atau etis?
Perusahaan dianggap bersikap etik jika memperhatikan kepedulian terhadap lingkungan
4
KEPUTUSAN ETIS
Keputusan dianggap etis jika menjawab pertanyaan berikut:
Is it profitable? (market values)Is it legal? (legal values)Is it fair? (social values)Is it right? (social values)Is it sustaianable development? (environmental values)
5
FRAMEWORK FOR ETHICAL PROBLEM SOLVING (1)
Menentukan TujuanSiapa yang membuat keputusan?Kepentingan apa yang mereka wakili?Aturan apa yang dipakai? (perusahaan & kelompok?)
Melihat situasi dan mengidentifikasi masalahPisahkan antara “core problem” dari “subproblem”Masalahnya siapa?Mengapa menjadi masalah?
6
FRAMEWORK FOR ETHICAL PROBLEM SOLVING (2)
Analisis MasalahPerhatikan aturan atau nilai-nilai dari perspektif legal, publik, personal dan lingkunganSiapa yang membuat keputusan?Siapa stakeholdernya dan nilai apa yang mereka pegang?Apakah adil untuk semua pihak?
Menentukan Penyebab MasalahMengapa dan bagaimana aturan dilanggar?Apakah aturan yang dilanggar merupakan hal yang fatal atau tidak?Apakah ada justifikasi atas pelanggaran tersebut?
7
FRAMEWORK FOR ETHICAL PROBLEM SOLVING (3)
Menentukan OutcomeTentukan hasil yang diinginkanApakah dapat dicapai?Apakah dapat diukur?Bagaimana rentang waktunya?
Menentukan Berbagai PilihanIdentifikasi berbagi solusi yang adaTentukan alternatif tindakan yang memungkinkan
8
FRAMEWORK FOR ETHICAL PROBLEM SOLVING (4)
Menentukan Solusi TerbaikSiapa yang akan terpengaruh dari setiap alternatif solusi?Evaluasi setiap pengaruh alternatif pilihan terhadap masing-masing stakeholdersAlternatif mana yang memaksimumkan manfaat dan meminimumkan biaya (masalah lain)
Merencanakan dan Mengimplementasikan Solusi yang dipilih
9
ISSUE
Keputusan yang berkaitan dgn isu etika dapat didasarkan pada:
Professional guidanceCorporate code of conduct
Masalah: Pedoman tsb hanya berlaku untuk masalah atau lingkungan tertentu shg memerlukan interpretasi khususQ: Landasan apa yg dipakai dalam menginterpretasikan pedoman tersebut?
10
Kerangka Analisis Keputusan Etika
Is it profitable? Market Force
Social Responsibility
Is it legal? Government responsibility
Is it Fair Public Opinion-Social Values
Is it Right? Personal Beliefs & Responsibility
Will We survive? The global issue Governmental Responsibility & Values
Perlu Stakeholde
r Impact Analysis
FIVE BOX FRAMEWORK
11
STAKEHOLDER IMPACT ANALYSISKepentingan stakeholder harus menjadi acuan utama! Mengapa?Analisis Data Akuntansi Traditional memiliki banyak kelemahan:
Fokus pada masa laluTidak memperhatikan faktor externalMelihat beberapa sumber sbg sesuatu yang bebas (free), tidak memiliki nilai karena tidak ada mekanisme pasarnya.Fokus kepentingan terlalu sempit (shareholders)Mengabaikan kepentingan stakehoklder lain
12
KEPENTINGAN STAKEHOLDERS
Well-OffnessKeputusan harus menghasilkan manfaat di atas costnya
FairnessManfaat yg diperoleh hrs terdistribusi secara adil
RightKeputusan yg diambil tidak melanggar hak stakeholder dan pengambil keputusan
Q: Bagaimana mengukurnya?
13
MEASUREMENT OF QUANTIFIABLE IMPACT
LABA (PROFIT)Mudal diukur namun menimbulkan masalah karena mengabaikan faktor-faktor tertentu
POS TIDAK MASUK PROFIT: COST DAPAT DIUKUR LANGSUNG
Laba/Rugi dari Transaksi harus dimodifikasi dari faktor externalitas yng menciptakan transaksi tersebutContoh: Polusi (externality cost) Dapat diukur dgn Biaya utk mengatasi polusi
POS TIDAK MASUK PROFIT: MANFAAT TDK DAPAT DIUKUR SCR LANGSUNG
Sumbangan dan BeasiswaKemungkinan dapat diukur melalui kenaikan pendapatan yg diperoleh si Penerima
14
PERHITUNGAN MANFAAT
Perhitungan manfaat dilakukan dgn “Cost Benefit Analysis”, serupa dgn Capital Budgeting AnalysisPengaruh yang akan datang dari keputusan yang dibuat dianalisis pada saat sekarang Manfaat dan Biaya masa mendatang dipresent value-kan
Net Present Value of Proposed Action =
Present Value of Benefit
- Present Value of Cost
Revenue + Good Externalities
Cost + Bad Externalities
15
Cost Benefit Analysis
Short T Long T Total Short T Long T TotalBenefit (PV 10%)Reduction in worker health cost 500000 500000Increase in worker Productivity 200000 200000Improvement level of earning of scholarship recipient 600000 600000Total Benefit 200000 500000 700000 0 600000 600000
Cost (PV 10%)Pollution equipment 350000 350000Scholarship paid 0 400000 400000Total Cost 350000 350000 400000 0 400000Net Benefit-Cost -150000 500000 350000 -400000 600000 200000
POLLUTION CONTROLEQUIPMENT
Impact on Profit
UNIVERSITY ADMISSIONSCHOLARSHIP
Impact on Profit
16
OUTCOME YG TIDAK PASTIAnalisis dapat didasarkan pada:
Best estimateTiga kemungkinan (most optimistic, optimistic, best estimates)Expected Value sesuai simulasi komputer
Expected Value of an Outcome =
Value of Outcome X
Probability of That Outcome Occurring
Model Expected Value memungkinkan adanya Risk-Benefit Analysis
Risk Adjusted or Expected Value of Net Benefit
=Expected
Present Value of Future Benefit
-Expected
Present Value of future Cost
17
WHAT NEXT?
RANKING KEPENTINGAN:Lakukan ranking berdasarkan stakeholders yg paling banyak menanggung pengaruh jelek
FAIRNESSKeputusan menjadi tidak etis jika tidak dilihat adil bagi semua stakeholders
RIGHTSKeputusan dipandang etis jika tdk melanggar hak stakeholder dan pembuat keputusan (kehidupan, keamanan, perlakuan yg sama, privacy,dll)
So, Keputusan harus dilakukan secara komprehensif!
18
Aspek yang bersifat tidak etis dapat diidentifikasi dengan menggunakan:
Five Question ApproachMoral Standard ApproachPastin’s Approach
COMPREHENSIVE DECISION MAKING
19
Five Question Approach
ProfitabilityLegalityFairnessImpact on the right of each individual stakeholderImpact on environment
20
Moral Standard Approach (Utilitarian)
Maximize a net benefit to society as a wholeApakah tindakan yang diambil memaksimumkan manfaat sosial atau mengurangi kerugian sosial?
Individual Right (Respect & Protect)Apakah tindakan yang diambil konsisten dengan hak setiap individu?
Justice (Fair distribution of benefit and burden)Apakah tindakan yang diambil menghasilkan distribusi yang adil atas manfaat dan kerugian
21
PASTIN’S APPROACHIndividu atau organisasi memiliki nilai-nilai dasar yang mengatur perilaku mereka
Ground Rule Ethics
KEY ASPECT PURPOSE OF EXAMINATION
End-Point Ethics
Rule Ethics
Social contract Ethics
To illuminate an organization’s and/or an individual’s rules and values
To determine the greatest net good for all concerned
To determine what boundaries a person or organization should take into account according to ethical principles
To determine how to move the boundaries to remove concerns or conflict
22
THE END