4 TEORIA BIOPLASTICOS

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    1/54

    Polímeros bacterianos biodegradables:

    Polihidroxialcanoatos (PHAs)

    1. Polímeros biodegradablesLos plásticos son polímeros orgánicos generalmente de origen

    petroquímico, cuyo peso molecular varía entre 104  a 106 Da y debido a su

    estructura pueden ser manipulados y moldeados con facilidad. resentan

    resistencia química !ácidos, álcalis y disolventes" y mecánica, son

    impermeables, tienen una alta relaci#n resistencia$densidad, e%celentes

    propiedades para el aislamiento t&rmico y el&ctrico y pueden ser transparentes

    y coloridos. 'stas características asociadas a su ba(o costo de producci#n

    )acen que el uso de los plásticos est& generali*ado !Dantas, +00".

    -egn su origen, las mol&culas de los plásticos pueden ser naturales,

    como la celulosa, cera, cauc)o natural, o sint&ticas como el polietileno y el

    nylon. Los plásticos sint&ticos se clasifican segn el proceso de polimeri*aci#n

    en polímeros de condensaci#n y de adici#n. Las reacciones de condensaci#n

    producen diferentes longitudes de polímeros !nylon, poliuretanos y poli&steres"

    y peque/as cantidades de subproductos como agua, amoniaco y etilenglicol.

    Las reacciones de adici#n producen longitudes específicas de polímeros

    !polietileno, polipropileno, policloruro de vinilo y poliestireno" y ningn

    subproducto. -egn la forma en que son procesados, los plásticos pueden ser 

    termoplásticos o termoestables. Los termoplásticos formados por polímeroslineales o ramificados pueden fundirse, se ablandan cuando se calientan y se

    endurecen al enfriarse. or el contrario, la mayoría de los plásticos formados

    por polímeros entrecru*ados son termoestables y ganan dure*a cuando se

    calientan.

    -egn el onse(o acional del 2mbiente, 32, !+006" más del 50

    de los plásticos e%istentes en el mercado, son termoplásticos, entre los que se

    incluyen el polietileno tereftalato, '7 !envases de gaseosa", polietileno de alta

    densidad, '2D !botellas de detergentes, productos alimenticios, tubos,

     (uguetes", cloruro de polivinilo, 8 !muebles de (ardín, tubos de ca/os,

    *apatillas", polietileno de ba(a densidad, '9D !bolsas para basura,

    contenedores fle%ibles", polipropileno, !envases de yogurt, margarina y

    lec)e, pie*as de autom#viles". Los termoestables se endurecen mediante un

    fraguado, no se pueden volver a fundir ni a moldear y constituyen el +0 de

    los plásticos, como el poliuretano, : !revestimientos, acabados, colc)ones,

    asientos de ve)ículos", epo%y !ad)esivos, embarcaciones, componentes

    el&ctricos" y fen#licos !)ornos, tostadores, placas de circuitos".

    'l mayor porcenta(e de los plásticos se utili*a para embala(es por lo quetienen una vida til muy corta y despu&s son descartados en grandes

    1

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    2/54

    cantidades, acumulándose en los vertederos municipales. uesto que durante

    periodos relativamente largos no se )a producido alguna biodegradaci#n

    significativa de estos materiales, se )a pensado en los polímeros naturales

    para sustituirlos. Dado que cualquier sustancia de origen biol#gico puede ser 

    degradada por uno o varios microorganismos, la utili*aci#n generali*ada de

    plásticos biol#gicos podría resolver el problema ambiental de los petroplásticos

    !adigan et al., +004".

    Los plásticos biodegradables pueden ser divididos en tres categorías; los

    sinteti*ados químicamente, los que contienen amidas adicionadas a su

    estructura y los poli)idro%ialcanoatos !

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    3/54

    producidos utili*ando como fuente de carbono materias primas como el

    acetato, ácido 4=)idro%ibutirico, celulosa, glicerol, lignina, metano, aceite

    mineral y sacarosa entre otros !Dantas, +00".

    Los

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    4/54

    . Historia'l primer

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    5/54

    polímeros de cadena corta !

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    6/54

    predominantes de los poli)ro%ialcanoatos comercialmente disponibles en la

    actualidad !Civera y eváre*, +00@".

    -egn la composici#n de los mon#meros en la cadena, los

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    7/54

    ig"ra 2. ?#rmula general de los poli)idro%ialcanoatos y algunos

    miembros representativos !osta, +00".

    nM1 CM)idr#geno oli !=)idro%ipropionato"CM metil oli !=)idro%ibutirato" !

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    8/54

    ig"ra &.  b1, carbonilo !M0"> 9+, metileno ! 94, metilo ! 81,

    carbonilo !M0", 8+, metileno ! 84,

    metileno !

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    9/54

    CM

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    10/54

    moldeables en temperaturas cercanas o mayores a su punto de fusi#n. De esta

    misma manera, la 7m y la 7g se incrementan conforme aumenta la masa

    molecular en el caso de los

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    11/54

    )idro%ivalerato !

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    12/54

    '%tensi#n )asta quiebre!"

    400 =5 0

    Cesistencias a radiaci#nultravioleta

    9a(a 2lta

    Cesistencia a solventes 2lta 9a(a

    ermeabilidad deo%ígeno !cm .m+ .atm=1 d=1"

    1B00 4

    9iodegradabilidadula 9uena uy buena

    +. rganismos "e sintetian PHAsLos Au*mán y Au*, +005 %.

    '%isten g&neros de bacterias que sinteti*an el polímero nicamente en la

    fase estacionaria de crecimiento, por limitaci#n de un nutriente en presencia de

    12

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    13/54

    una fuente de carbono en e%ceso, por e(emplo; C. necator , P. oleovorans,

     Azotobacter bei&erinc'ii , y  Azospirillum brasilense. 3tras bacterias acumulan

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    14/54

    Hypomicrobium sp.arbono

    Methylobacterium sp.etano !

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    15/54

     Los productores naturales de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    16/54

    síntesis de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    17/54

    + acetil R o2 S acetoacetil=o2 S )idro%ibutiril=o2 S !

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    18/54

    18

    Azucare

    s

    Acetil CoA

    Acetil – - en!i"#

    Aceto#cetil - CoA

    (R) – 3 – $i%&oxi'ti&il -

    CoA

    HB

    *A+H ,

    H,

    *A+,

    CoAH P (3HB) polimerasa o

    sintetasa

    Acetoacetil – CoA

    reductasa

    B – cetoacil – CoA

    tiolasa

    Acetil CoA

    CoAH

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    19/54

    ig"ra 4. Diagrama de flu(o que presenta las etapas de la síntesis de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    20/54

    ig"ra 5. -erie de reacciones de la síntesis de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    21/54

    ig"ra 1/. etabolismo de poli)idro%ibutirato !)olula,+00".

    21

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    22/54

    ig"ra 11. Cuta metab#lica para la síntesis de poli)idro%ialcanoatos a

    partir de ácidos grasos !Dantas, +00".

     2vila !+00B", menciona que la biosíntesis de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    23/54

    uando la fuente de carbono está constituida por ácidos grasos de 6 a

    1+, los mon#meros de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    24/54

    gluconato. 2 trav&s de esta vía una mol&cula de 2D

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    25/54

    ig"ra 12. ecanismo propuesto para la formaci#n de gránulos de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    26/54

    nitr#geno, las c&lulas no producen proteínas y se acumula el 27 cuyo e%ceso

    provoca una disminuci#n de la fosforilaci#n o%idativa y así mimo acumulaci#n

    de las en*imas reducidas !2D

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    27/54

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    28/54

    Pseudomonas oleovorans algunos metil#trofos  y scherichia coli 

    recombinante". ada bacteria requiere condiciones de crecimiento específicas

    para la síntesis de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    29/54

    !"adro &. roducci#n de poli)idro%ialcanoatos en diversas bacterias

    Bacteria PHA Fuente de carbonoTiempo

    (h)

    Concentración

    celular (gL-1)

    Conc

    PHA

    (gL-1)

    Rendimiento

    p!"

    (gg-1)

    Contenido

    PHA (#)

    p!$

    Rendimiento

      $!"

      (g g-1)

    Producti%idad

    (g&L-1&h-1)

    Re'erencia

    Cupriavidus

    necator  P(3HB) Glucosa 50 164 121 76,0 2,42

    Lee et al ., 1995

    Cupriavidusnecator  P(3HB) Glucosa 49 124 92 74,0 1,87

    Lee et al ., 1995

    Cupriavidus

    necator  P(3HB)

    C02 / H2Etaol

    Glucosa

    Glucosa

    H!"#ol!$a"o

    %a"!oca

    &o#ta "e so'a%ela$a

    40

    50

    59

    36

    85,00

    63,50

    164,067,1

    106,0

    126,0

    61,5

    47,0

    121,047,6

    61,9

    94,80,00065

    72,80

    74,0

    76,072,1

    57,5

    32,8

    1,54

    0.94

    2,421,23

    0,99

    atas, 2005

    Cupriavidus

    necator P(3HB) C*2 40 85,0 61,5 72,0 1,54

    Lee et al.,1995

    Cupriavidus

    necator 

    P(3HB)+co+

    P(3H)

    Glucosa+

     -#o-!!co46 158,0 117 74,0 2,55

    Lee et al ., 1995

    Cupriavidus

    necator 

    P(3HB)+co+

    P(3H)

    Glucosa+

     -#o-!!co39 113,0 64,0 56,5 1,64

    Lee et al ., 1995

    Cupriavidus

    necator 

    P(3HB) #uctosa

    Glucosa

    0,284

    0,1 a 0,3

    66,2

    76,0

    0,1245 Ba#osa

    et al .,2005

    29

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    30/54

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    31/54

     Azotobacter

    vinelandiiP(3HB/3H)

    Bete##aac!"o

     -etao!co

    19+

    2259+71

    Lee et al.,1995

    Chromobacterium

    violaceumP(3H) c!"o al:#!co 39,5 24,5 62,0

    !le#, 2006

     Haloferax

    mediterraneiPHB

    l%!"

    ;!"#ol!$a"o.39,4 20,0

    1+1,750,8

     Haloferax

    mediterranei Glucosa 85,5 23,0 27,0

    &! et al., 2006

     Haloferax

    mediterraneiPHB

    Pa=a "e a##o$+

    al%!" %a$

    ;!"#ol!$a"a"o

    l%!" %a$

    ;!"#ol!$a"o

    Glucosa

    140,0

    62,6

    85,8

    77,8

    24,2

    23,0

    55,6

    38,7

    27,0

    &! et al ., 2006

     Haloferax

    mediterranei

    P(3HB)+co+

    3H)

    P(3HB)+co+

    3H)

    ue#o

    ;!"#ol!$a"o

    -uero )idroli*ado

    31,5

    12,2

    14,7

    0,29

    0,20

    72,8

    87,5

    0,09

    0,14

    >olle# et al., 

    2007

     Haloferax

    mediterranei

    P(3HB)+co+

    3H)Glucosa 117 85,0 48,6

    &! et al., 2006

     Halomonas

    boliviensis

    P(3HB) Glucosa 27 0,346 48,7

    31

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    32/54

     Klebsiella

    aerogenes P(3HB) ?es!"uos 32 37,0 24,0 65,0 0,75

    Lee et al.,1995

     Methylobacterium

    organophylumP(3HB) etaol 70 250,0 130 52,0 1,36

     Rhizobium tropici P(3HB)

    aca#osa

    aca#osa

    saca#osa

    36

    36

    36

    4,02

    3,58

    1,82

    18,83

    19,84

    18,55

    #aco et al.,

    2009

     Mesorhizobium

     plurifariumP(3HB)

    &o%ate

    Lactosa

    aca#osaa!tol

    ela$a

    Glucosa

    48

    48

    4848

    48

    48

    0,724

    0,716

    0,9710,967

    1,152

    1,169

    0,299

    0,279

    0,3610,336

    0,146

    0,192

    41,32

    39,07

    37,2734,82

    12,68

    11,05

    Lasala, 2004

     Methylobacterium 

    extoruensP(3HB) etaol 170 233,0 149 64,0 0,88

    Lee et al., 1995

     Methilobacterium 

    extoruensP(3HB) etaol 121 223,0 136,0 61,0 1,12

    Lee et al ., 1995

     !aracoccus

    denitrificansP(3HB/3H)

    etaolalco;ol

    + a%l!co120 9,0 2,34 26,0 0,02

    Lee et al., 1995

     !seudomonas

     fluorescensela$a 150 3,39 3,34 98,5

    ?a%#e$ et al ,

     !seudomonas

    oleovorans

    P(3HH+co+

    3H*)+octao 11,6 2,9 25,0 0,58

    Lee et al ., 1995

    32

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    33/54

     !seudomonas

    oleovorans

    P(3HH+co+

    3H*)+ octao 38 37,1 12,1 33,0 0,32

    Lee et al., 1995

     !seudomonas

    oleovoransP(3HH/3H*) +octao 2,25 1,05 46,7 0,09

    Lee et al ., 1995

     !seudomonas

    oleovoransP(3HH/3H*) +octao 45 41,8 15,5 37,1 0,34

    Lee et al., 1995

     !seudomonas

     putida PHs+%cl c!"o ole!co 69 30,22 13,52 0,102 44,9 0,188

    a#su"! et al ., 2007

     "scherichia coli

    #eco%.P(3HB) Glucosa 39 101,4 81,2 80,1 2,08

     Klebsiella

    aerogenes #eco%.P(3HB) ela$a 32 37,0 24,0 65,0 0,75

    33

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    34/54

    La estrategia actual en la producci#n de sin

    embargo, durante el crecimiento celular parte del polímero formado inicialmente

    se pierde debido a que se utili*a como sustrato en el mantenimiento del

    metabolismo celular. 'n el proceso en serie, primero las bacterias se cultivan

    con una fuente de carbono para obtener biomasa celular y luego se elimina un

    nutriente esencial en el medio, a la ve* que se a/ade un sustrato para la

    formaci#n del polímero. 'ste es convertido directamente en polímero y el

    crecimiento celular es mínimo. 'ste proceso se usa en la producci#n de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    35/54

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    36/54

    on base en esta ecuaci#n se estableci# la relaci#n ; en 6,5 gramos

    de carbono por gramo de nitr#geno y se mantuvo constante en la primera etapa

    para obtener una alta concentraci#n celular. 'n la segunda etapa las c&lulas

    obtenidas se limitaron en la fuente de nitr#geno para permitir la acumulaci#n

    del biopolímero. La me(or concentraci#n para la producci#n de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    37/54

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    38/54

    nitrógeno (g

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    39/54

    transferencia de o%ígeno, con alimentaci#n de magnesio y limitaci#n de amonio

    se alcan*# una concentraci#n celular y de sin embargo, uno de

    los problemas de emplear este recombinante es el uso de o%ígeno puro para

    obtener una elevada densidad celular.

    11., tros microorganismosDong et al . !+006" reali*aron una fermentaci#n fed batc) con Halofera" 

    mediterranei !aqueobacteria e%tremadamente )al#fila, aerobia,

    quimiorgan#trofa" utili*ando glucosa y e%tracto de levadura como fuente de

    carbono y nitr#geno respectivamente para la producci#n de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    40/54

    sint&ticos. Los costos de producci#n de 2rcos y 8argas, +006".

    La selecci#n de los microorganismos para producir

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    41/54

    -e conoce que en la mayoría de las bacterias, la producci#n de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    42/54

     27 B@@. 'ste sustrato es rico en acetato, propionato y butirato y cuando

    fue diluido a la mitad, A. vinelandii  logr# producir y almacenar ,6 y B+,5 respectivamente

    !)en et al., +006> 7ing et al., +006 y Eoller et al ., +00B". 'stos investigadores

    sugieren la )idr#lisis de los residuos agrícolas lo que acarrea un costo e%tra enel proceso. omo una forma de superar este inconveniente se propone utili*ar 

    un e%tracto en*imático crudo de origen microbiano en lugar del uso de en*imas

    purificadas !Civera y eváre*, +00@". or su parte, Camíre* et al . !+00"

    reali*aron una fermentaci#n con Pseudomonas fluorescens en biorreactor air 

    lift con caldo mela*a !10 gL=1", obteniendo ,@ g L=1 de biomasa despu&s de

    10 )oras así como ,4 gL=1 de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    43/54

    produce

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    44/54

    Las fuentes nitrogenadas contribuyen fundamentalmente al crecimiento

    microbiano ya que en la mayoría de los casos contienen aminoácidos libres

    que pueden ser transportados a la c&lula sin necesidad de ser metaboli*ados,

    lo cual sugiere un a)orro de energía y de tiempo para la multiplicaci#n celular.

    'ste aspecto )a sido estudiado en la síntesis de 6,5 y B,4 mostraron rendimientos producto

    biomasa !Op$%" entre @,6 y B,4 , alcan*ado el rendimiento má%imo a p< 6,5

    44

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    45/54

    para una tasa de crecimiento de 1,6B gL =1 y 0,16 gL=1 de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    46/54

    cantidad de polímeros 100 veces menor. La detecci#n in vivo se basa en la

    utili*aci#n de diferentes tipos de colorantes en las colonias productoras; -udan

    egro 9 para detectar en microscopio #ptico comn, 2*ul de ilo 2 para

    detectar en microscopio con receptores de fluorescencia y 8ermel)o de ilo

    para detectar a trav&s de e%posici#n a lu* ultravioleta. Las metodologías in

    vitro  además de detectar la presencia de sin embargo, para usar la

    cromatografía de gases, es necesario una despolimeri*aci#n del

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    47/54

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    48/54

    7raba(os reali*ados en laboratorio con C. necator   y B. megaterium

    salva(es y deficientes en la síntesis de

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    49/54

    1,. Degradación de PHAsLos

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    50/54

    ig"ra 1&. 9iosíntesis y degradaci#n de !

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    51/54

    generaci#n de constructos para el crecimiento celular, debido a que resulta

    biocompatible. 's particularmente importante el )ec)o que el producto de la

    degradaci#n del

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    52/54

    industrias de alimentos. 7esis de maestría. :niversidad ?ederal de

    -anta atalina, 9rasil.)en, H., 7rong, D.

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    53/54

    Arados, C., 2lvare*, ., Aim&ne*, 2. attiasson, 9. !+005". Degradaci#n

    anaer#bica de desec)os agrícolas por consorcios microbianos para la

    producci#n de poli)idro%ialcanoatos. Biofarbo, 10!1", +5=., >-?.adigan, ., artinTo, K. arTer, K. !+004". Broc'. Biolog5a de los

    Microorganismos. !10a ed.". adrid; arson 'ducaci#n, -.2.arangoni, ., ?urigo, 2. 2ragao, A. !+001". 7)e influence of substrate

    source on t)e gro]t) of Ralstonia eutropha, aiming at t)e production

    of poly)ydro%yalTanoate. Brazilian

  • 8/16/2019 4 TEORIA BIOPLASTICOS

    54/54

    poly)idro)yalcanoate producing microorganisms. lectronic