414.биоэкологическое обоснование использования феромонов, других биологически активных соединений

правах рукописи/7 ̂ . А 7/Ц\)Ц

Мохамед Абд Ел Наеим Мохамед Осман

БИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕРОМОНОВ, ДРУГИХ

БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СОЕДИНЕНИЙИ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

В ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЕ.ЯБЛОНИОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ

Специальность 06.01.11 - Защита растений

АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук

Москва 2004

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Работа выполнена на кафедре энтомологии Московскойсельскохозяйственной академии им К А Тимирязева

Научный руководитель кандидат биологических наук,

доцент Н. Н. Третьяков.

Официальные оппоненты доктор сечьскохозяйственных наук,

профессор Р. И. Словцов

кандидат се пэскохозяйственных наук

В. Ф. Плотником

Ведущая организация Российский университет дружбы народов

Зашита диссертации состоится « О О » O/ff'TldPft 2004 г в. ,,jV>» часов на заседании специализированного совета Д 220 043 04

при Московской сельскохозяйственной академии им К Л Тимирчзева

Адрес 127550, Москва И-550, уп Тимирязевская 49Ученый совет МСХА

С диссертацией можно ознако} j ЦНБ МСХА

Автореферат разослан" Iff " j ! ' , tflgaft 2004 г

Ученый секретарьдиссертационного совета /V d̂—•> ^ ^ Исаичев


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Важная . роль в повышениипродуктивности плодовых насаждений принадлежит защите растений, так какот вредителей и болезней теряется 25 - 30 % урожая фруктов. Основнымспособом защиты плодовых культур от вредных организмов до сих порявляется использование пестицидов, причём в садоводстве они используютсяособенно интенсивно. Вследствие этого негативные процессы, связанные с ихиспользованием, такие как развитие резистентное™ к пестицидам, загрязнениеокружающей среды, увеличение остаточных количеств пестицидов в плодах идр. проявляются достаточно остро.

В настоящее время взято направление на создание интегрированныхсистем защиты растений, основанных на глубоком знании биологии вредителейи механизмов регуляции их численности. Для снижения численностипопуляций вредителей, вышедших за пределы экономического порогавредоносности, интегрированная защита предусматривает применение впервую очередь биологического и других избирательно действующих,экологически безопасных методов. Использование феромонов, другихбиологически активных соединений и микробиологических средств винтегрированной защите яблони от вредителей в связи с этим является весьмаактуальным. , .

Необходимо отметить, что большинство разработанных к настоящемувремени интегрированных программ защиты яблони направлены на борьбу сяблонной плодожоркой, плодовыми клещами и некоторыми листогрызущимивредителями. При этом в последние годы очень мало исследований былосвязано с такими широко распространенными и опасными вредителями яблони,как яблонный цветоед (Anthonomus pomorum L.) и яблонная медяница (Psyllamali Schmdbg.).

В связи с этим, при разработке интегрированных программ зашитыяблоневых садов в Центральном регионе этим вредителям следует уделитьособое внимание. В Египте же следует уделить особое внимание яблоннойплодожорке (Laspeyresia pomonella L.) и некоторым другим листоверткам.

Цель и задачи исследований. Главной целью наших исследованийявлялось биоэкологическое обоснование использования феромонов, другихбиологически активных соединений и микробиологических средств винтегрированной защите яблони от вредителей в условиях Центральногорегиона России. Для её достижения решались следующие основные задачи:- определение влияния основных биотических и абиотических факторов наразвитии наиболее опасных вредителей яблони;- изучение эффективности использования против вредителей препаратов наоснове энтомопатогенных микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности(фитоверм, спинтор);- изучение влияния регуляторов роста растений на развитие и вредоносностьнекоторых вредителей яблони;

ЦНБ МСХАФонд научной литературь


- изучение способов использования феромонов в интегрированной защитеяблони от яблонной плодожорки и других листоверток

Научная новизна.- показана возможность использования некоторых микробиологическихпрепаратов для снижения численности яблонного цветоеда и яблонной моли,впервые был испытан против этих вредителей новый препарат спинтор,- установлена возможность использования некоторых регуляторов ростарастений для снижения вредоносности яблонной медяницы,

уточнены способы использования синтетических феромонов винтегрированной защите яблоневых садов Центрального региона от яблоннойплодожорки и некоторых других плодовых листоверток

Практическая значимость работы. В результате исследованийобоснована система мер защиты яблоневого сада от вредителей на основерационального применения экологически безвредных средств защитыПодтверждена достаточно высокая эффективность биопрепаратов в борьбе сгусеницами яблонной моли, доказана возможность их использования дляснижения численности популяций яблонного цветоеда Оценена возможностьиспользования регуляторов роста растений для снижения вредоносностияблонной медяницы. Изучена возможности использовании в садахЦентрального региона России феромонов для защиты от яблонной плодожоркии некоторых других листоверток, что в конечном итоге позволяет свести кминимуму отрицательные постедствия от применения пестицидов

Апробация работы. Результаты исстедований доложены на 2 научныхконференциях ТСХА, проходивших в 2003-2004 гг

Публикация результатов исследовании. По материалам диссертацииonvo-шкована 1 работа

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 148страницах стандартного компьютерного текста и состоит из введения, 4-ч глав,заключения, выводов и списка татературы Работа содержит 25 таблиц и 41рисунок Список литературы включает 192 источника, из которых 62 наиностранном языке

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРОБЛЕМЕ ЗАЩИТЫЯБЛОНИ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ

Глава содержит сведения о биологии, экологии, вредоносности,главнейших вредителей яблони (яблонный цветоед, яблонная медяница,яблонная плодожорка и др ) и мерах их ограничения Приведены сведения обуспехах, достигнутых в разработке интегрированных систем защиты яблони отвредителей и путях их совершенствования Особое внимание уделеноперспективам развития биологической защиты яблони от вредителей


ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Место проведения экспериментальной работы. Экспериментальнаяработа проводилась главным образом в Мичуринском саду МСХА им.:К.А.Тимирязева и на опытном участке лаборатории защиты растений МСХА, авсе лабораторные опыты проводилось на кафедре энтомологии МСХА в периодс 2002 по 2004 годы. • :,.-••

Агрометеорологическая характеристика вегетационных сезонов вгоды проведения исследований. Вегетационный период 2002 годахарактеризовался благоприятными для развития многих вредителей плодовыхкультур погодными условиями. Этот сезон отличался резким подъемомтемпературы воздуха и недостаточным количеством осадков. В 2003 годутемпература воздуха в целом незначительно отличалась от • среднеймноголетней. Однако сезонный ход температур был необычным. Май былочень тёплым, июнь — очень холодным. В целом осадков выпало большенормы. В 2004 году, напротив, апрельские и майские температуры былисущественно ниже нормальных, причем только в первой декаде маянаблюдалась средняя температура, превышающая 14°С. Первая половинавегетационного периода отличалась большим количеством осадков.

Методика исследований популяций Anthonomus vomorunt L., Psvllamatt Schmdbg.. Laspevresia pomonella L... их энтомофагов и некоторыхдругих членистоногих обитателей яблоневого сада. Численностьпреимагинальных стадий цветоеда и его фенология определялись в процессепериодического сбора соцветий (по 100 соцветий в пробе) и их анализа подбинокуляром. Для определения различий в повреждаемости деревьевразличных сортов цветоедом в Мичуринском саду проводилисьдополнительные учёты в период цветения. Для установления динамики выходамолодых жуков и энтомофагов, по 40 повреждённых бутонов с деревьевсоответствующих сортов были собраны и помещены в пробирки, которыепросматривались ежедневно.

При исследовании популяций яблонной медяницы регистрироваласьдинамика численности и фенология вредителя, а также его основныхэнтомофагов. Численность яиц определялась путём подсчёта их на побегахдвух-трёхлетнего возраста в весенний период до распускания почек надеревьях. Численность личинок после начала их отрождения из яиц учитывали1-2 раза в неделю, для чего на каждом из 10 учётных деревьев срезали по 4побега с 5-10 розетками, которые анализировались под бинокуляром.

Учёты для установления динамики численности плодовых клещейпроводили через каждые 2 недели. При этом на учётных деревьях срезали по100 листьев (со всех сторон кроны). Собранные листья затем тщательноанализировались в лаборатории с помощью бинокуляра.


Для опредетения степени поврежденности плодов яблонной плодожоркой,перед уборкой осматривались по 100 плодов на 5 деревьях каждого сортаяблони и вся падалица под ними

2.4. Методика испытаний микробиологических препаратов противяблонного цветоеда и яблонной моли. Изучение действиямикробиологических препаратов на молодых, вышедших из бутонов жуковяблонного цветоеда проводилось в табораторных условиях в 4-кратнойповторности (по 20 жуков в каждой) Фитоверм применялся в концентрациях1мл/л, 2мл/л, 4мл/л воды Спинтор - в концентрациях 0 25мл/-г, 0 5мч/л и 1мл/лводы В контроле использовалась вода

Испытания этих же препаратов против гусениц старших возрастовяблонной моли были проведены на опытной станции защиты растений МСХАОбработка деревьев проводилась ручным опрыскивателем в местах, где былиобнаружены паутинные гнезда вредителя Фетоверм применялся вконцентрациях 0,5мл/ч, 1мл/л, 2мл/л, 4мл/л воды, спинтор - 0,125 мл/л,0 25мл/л, 0 5мл/л и 1мл/л воды) В контроле побеги с паутинными гнездамияблонной моли обрабатывали водой

2 5. Методика испытаний регуляторов роста растений. В опытах поизучению действия регуляторов роста растений на вредоносность яблонноймедяницы использовались деревья сорта Антоновка обыкновеннаяОценивалось действие четырех препаратов (эпин, Р - 4 мл/10 л воды, циркон.Р- 2 мл/10 л воды, силк, Р - 1 мл/10 т воды, тариксин, Р - 2 мл/10 т воды)Обработки деревьев проводились ранцевым опрыскивателем в два срокаПервая в фенофазу "розового бутона", вторая - сразу после цветения деревьевПовторность опытов - 5-кратная Интенсивность развития вегетативныхорганов яблони оценивалась путем тщательного анхтаза 30 двух-трехлетнихпобегов на каждом модельном дереве

2.6. Методика испытаний феромонов яблонной плодожоркиLaspevresia pomonella L. и некоторых других листоверток. Для определениядинамики лета бабочек яблонной плодожорки использовались феромонныеловушки производства ВНИИ биологической защиты растений и ЗАО"Щелково Агрохим" Ловушки с синтетическим феромоном яблоннойплодожорки размещались в садах в соответствии с имеющимисярекомендациями в начале цветения, с юго-западной стороны деревьев яблони игруши на высоте примерно 1,7—2,0 м (Черний, 1984) Капсулы с феромоном иклеевые вкладыши менялись в среднем один раз в месяц Аналогичноиспытывались синтетические феромоны розанной, боярышниковой, ивовойкривоусой и всеядной листоверток производства ЗАО "Щелково Агрохим"

Статистическая обработка всех экспериментальных данных былапроведена с помощью статической компьютерной программы co-stat


РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВАШ3.1. Биологические и экологические особенности яблонного цветоеда

Anthonomus pomorum L.

3.1.1. Фенология A. pomorum L. Подтверждено, что фенологияA. pomorum практически полностью определяется метеоусловиями. Общаядлительность преимагинального развития цветоеда, рассчитанная по первымособям, в 2002 г. составила около 40 суток (среднепериодная температура —12.8°С), в 2003 г. - 31 сутки (среднепериодная температура - 15.7°С), в 2004 г. -44 суток (среднепериодная температура — 11,1°С). В 2002 и 2004 годахдлительность развития A. pomorum, и особенно его личиночной стадии, былазначительно больше, чем в 2003 г., что связано с низкими температурами в мае2002 и 2004 годов.

3.1.2. Влияние сортовых особенностей яблони на вредоносность А.pomorum. Результаты исследований показали, что повреждаемость бутоновяблонным цветоедом сильно зависит от погодных условий, затяжная весна2004г. была более благоприятна процессу откладывания яиц цветоедом посравнению с 2002 и 2003 годами, что соответствует имеющимся в литературеданным. В 2003 г., кроме того, из-за тёплой дружной весны бутоныраспускались очень быстро, при этом некоторые личинки выпадали из них игибли, не успев причинить большого вреда.

Отмечено, что повреждаемость бутонов яблонным цветоедом зависит тотсортовых особенностей плодовых деревьев (табл. 1). Максимальный процентповрежденных бутонов в 2002 г. наблюдался у сортов: Лобо - 41.6,Сентябрьское - 34.6, Антоновка обыкновенная - 29.2, Коричное новое -28,2,Мелба - 27.7%; минимальный у сортов: Ветеран — 3.6, Народное -7.1,Медуница - 7.7%. В 2003 г. максимально повреждаемыми сортами яблониоказались: Коричное новое - 32.1, Октябренок - 28.3, Сентябрьское - 26.7,Мелба - 26.5%; минимально - Ренет отцовский - 3.4, Память воину - 4.6,Скрижапель - 4.9, Победа Черненко - 7.1%. В 2004 году максимальноповреждались сорта: Раменское - 49.2, Коричное новое - 47.8, Сентябрьское -43.4, Мелба - 38.6, Память Мичурину - 35.8, Победа Черненко - 35.4%, меньшевсего - Китайка долго 4.36, Кассимское бессемянное 13.46, Богатырь 19.6,Бефорест и Народное 20.2, Ренет отцовский 20.4%.

3.1.3. Влияние Факторов внешней среды на развитие яблонногопветоеда. ' • •

Результаты наших исследований показали, что основными факторамисмертности яблонного цветоеда являются заражение личинок и куколокпаразитами. Влияние этого фактора недостаточно для надёжногорегулирования численности и вредоносности яблонного цветоеда. Однако,паразиты оказывают на его популяцию некоторое регулирующее влияние,препятствуя сильному размножению его в благоприятные для него годы.


Таблица 1Поврежденность бутонов различных сортов яблони яблонным

цветоедом (Мичуринский сад МСХА, 2002 - 2004 гг)

СортМелба

СентябрьскоеУэлси

СпартакЛобо

Антоновка обыкновеннаяПобеда ЧерненкоКоричное новое

БогатырьРаменское

Китайка долгоКассимское бессемянное

ВетеранПамять воину

Красавина МосковскаяБефорест

Ренет отцовскийПамять Мичурину

ОктябренокНародноеМедуница

СкрижапетаНСР 0 05

Поврежденность бутонов, %

2002 г27,734,613,611,641,629,215 228,2П.4

14.19,318,23,6

12.68,315.520,916.226,17.17,712.48,2

2003 г.26,526,719,912,816,911,27,132.210,525,59.2

п,о7,94,6

11,112,63,4

16.928,310,412,84,97,5

2004 г38,643,432,425,932 031.635.447,819649,24 413,526 82S029.220 220,435 829.820 032.831,010,19

В 2002 году выход паразитов из поврежденных цветоедом бутонов у яблони игруши составил от 4 до 8% В 2003 году (наименее благоприятном дляразмножения цветоеда) климатические условия были менее благоприятны и дляразвития его паразитов В лабораторных условиях не наблюдалось ни одноговышедшего из повреждённых цветоедом бутонов паразита. В 2004 году выходпаразитов из поврежденных бутонов яблони и груши составил в среднем около6%

По нашим наблюдениям основными паразитами личинок и куколокяблонного цветоеда являются Scambus annulatus Kiss (Ichneumonidae) иPteromalus (Habrocitus) grandis Walk. (Pteromalidae) Личинок и куколокцветоеда уничтожают также хищные клопы рода Anthocoris sp


3.2. Биологические и экологические особенности яблонной медяницы Psyllamail Schmdbg.

3.2.1. Фенология P. matt. Начало отрождения личинок яблонноймедяницы весной наблюдалось в годы исследований во время распусканияпочек у яблони, в третьей декаде апреля 2002 г., первой декаде мая 2003 г. и вконце апреля 2004 г., при среднесуточной температуре 12.4°С, 12.6°С и 6.2°Ссоответственно. Выход личинок из яиц продолжался 8 суток в 2002 г., 13 сутокв 2003 г. и 11 суток в 2004 г.

Длительность личиночного развития, учтенная по первым особям,составила в 2002 г. - 35 суток (среднепериодная температура — 12.8°С), в 2003 г.— 22 суток (среднепериодная температура — 15.9°С), в 2004 — 38 суток(среднепериодная температура — 11,3°С). Видно, что температура имеетопределяющее влияние на фенологию медяницы.

3.2.2. Вредоносность P. malt на разных сорта» яблони.Среди 22 обследованных сортов абсолютно незаселяемых яблонной медяницейотмечено не было, однако зависимость степени заселенности яблони от сортавсё же существует. В 2004 г. менее заселенными были деревья сортов Бефорест,Антоновка обыкновенная и Уэлси. В 2002 г. наименее заселенными сортамибыли Китайка долго, Красавица московская и Медуница. В 2003 г. численностьяблонной медяницы была крайне низкой на всех сортах.

3.2.3. Влияние факторов внешней среды на развитие яблонноймедяницы. Установлено, что хищные насекомые, особенно при относительновысокой плотности популяции яблонной медяницы играют существенную рольв регулировании численности этого вредителя, поэтому наличие хищниковследует принимать во внимание при планировании химических обработок всадах и проводить их в более ранние сроки, когда они оказывают меньшеевлияние на полезную энтомофауну. По нашим наблюдениям пик численностиимаго кокцинеллид приходится на период массового отрождения и развитияличинок яблонной медяницы, однако их личинки появляются значительнопозже. Наиболее синхронно с развитием медяницы проходит развития хищныхмирид. Анализ полученных данных показал, что численность кокцинеллид ихищных клопов в значительной степени определяется численностью личинокP.mali.

3.3. Биоэкологическне особенности и вредоносностьяблонной плодожорки Laspeyresia pomonella L.

3.3.1 Биоэкологические особенности яблонной плодожорки.Подтверждено, что летать бабочки плодожорки могут только при температурене ниже 16°С, а откладка яиц проходит при температуре 20°С. В Центральномрегионе яблонная плодожорка дает одно поколение.

3.3.2. Вредоносность яблонной плодожорки на разных сортах яблони.В зависимости от сорта, поврежденность плодов съемного урожая (табл.

2) в Мичуринском саду составляла от 0% у сорта Октябренок, Мелба,Сентябрьское и Уэлси до 21,7% у сорта Ветеран. Поврежденность падалицыбыла значительно большее у сортов Спартан - 100%, Антоновка обыкновенная -


81 8%, наименьшая у сортов Уэлси - 0%, Октябренок - 4.7%, Сентябрьское -7 1% и Мелба - 10,0% На участке лаборатории защиты растений МСХА, гдехимические обработки не проводятся, поврежденность плодов яблоннойплодожоркой была существенно выше.

Таблица 2Степень поврежденности плодов яблонной плодожоркой на разных сорта

яблони на станции защиты растений и в Мичуринском саду в 2003 г.

СортПоврежденность плодов

съемного урожая, %Поврежденность

падалицы, %

СТАЗР МСХААнтоновка обыкновенная 29,6 48,0

Мичуринский сад МСХААнтоновка обыкновеннаяКассимское бессемянное

Ветеран

6 62.121.7

Память воину 11,6Белфорест 9,1

Октябренок 0Народное

СкрижапельМелба

СентябрьскоеУэлси

Спартан

3 59.300

81,858,375,033.362.54.827,311,110.07.1

0 015.6 100 0

Лобо 2,4Победа Черненко

Богатырь4,8

1,5

100 071.4

0

3.4. Биологические и экологические особенности некоторых другихчленистоногих обитателей яблоневого сада. Отмечено, что в 2003 г вМичуринском саду существенно возросла плотность шпушши плодовыхклещей, что связано с благоприятными для их размножения погоднымиусловиями предыдущего сезона Численность клещей корречируют спогодными условиями (рис 1) В 2002 году численность клещей особенноинтенсивно увеличивалась в июле, когда температуры воздуха былисущественно выше средних многолетних Погодные условия в июне того годабыли также вполне благоприятны для плодовых клещей В 2003 г численностьклещей в течение июня - начала июля резко снизилась Среднесуточныетемпературы воздуха в этот период были существенно ниже среднихмноголетних


Май Ш Июнь I Июнь II Июль Л Июль

Декады месяая Ш

Рис 1 Динамика численности плодовых клещей (в среднем на всеч сортах) всравнении со среднесуточной температурой воздуха, Мичуринский сад

ТСХА, 2002, 2003 гт

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХСРЕДСТВ И БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

4.1. Влияние некоторых микробиологических препаратов наяблонного цветоеда и яблонную моль. Испытания фитоверма и спинторапротив яблонного цветоеда показали, что питание выходящих из бутонов жуковнового поколения обработанными раствором этих препаратов тастьямиприводит к постепенной гибели попутящга вредителя Гибель жуковначинается на пятые сутки после обработки, но вначале она оченьнезначите чьна Итоговая же биологическая эффективность во всех вариантахопыта была чрезвычайно высокой (табл 3) Из таблицы видно, что в течение 5суток после обработки спшггор значительно превосходил по эффективностифитоверм, а на 20 сутки между действием этих препаратов существенныхразличий не было Оба препарата в концентрациях 2 мл/л — 0,5 мл/л вызывалипочти 100% гибель жуков Эффективность фитоверма в концентрации 1мл/лбыла существенно ниже Таким образом, применение фитоверма и спинторапосле цветения, когда происходит выход молодых жуков из поврежденных


бутонов может вызывать существенное уменьшение количества жуков,уходящих на зимовку.

Таблица 3Гибель имаго Anthonomus pomorum L. в результате питания листьями,

обработанными фитовермом и спинтором (МСХА, 2004 г.)

препарат

Фитоверм

Концент-рация

1мл/л

2мл/л

4мл/л

Контроль (вода)

НСР«

Спинтор

0,25мл/л

0,5мл/л

1мл/л


HCPos

Смертность жуков, %на 5-е

сут

52,5

77,5

76,25

0

16,45

70

81,25

82,5

0

8,25

на 10-есут

73,75

83,75

85

2,5

10,07

77,5

87,5

91,25

2,5

9.88

на 15-есут

80

88,75

90

5

10,61

86,25

95

96,25

5

9,81

на 20-есут

85

91,25

93,75

17,5

14,49

95

100

100

17,5

13,53

на 25-есут

95

96,25

100

30 •

12.33

100

100

100

30

11,33

на 30-есут100

100

100

43,75

15.84

100

100

100

43.75

15,84

Фитоверм и спинтор были испытаны также против гусениц яблонноймоли Yponomeuta malinellus Zell. Оба препарата показали исключительно-высокую эффективность. Уже на 2 сутки биологическая эффективностьфитоверма в концентрациях 1 и 2 мл/л воды приближалась к 100%, а вконцентрациях 0.5 мл/л - к 95%. Биологическая эффективность спинтора в этотже срок в концентрациях от 0,25 до 1 мл/л воды также приближалась к 100%, ав концентрации 0,125мл/л достигала 95%.

4.2. Влияние регуляторов роста растений на вредоносность яблонноймедяницы. Исследования показали, что испытанные регуляторы ростарастений (эгаш, циркон, силк и •лариксин) не обладают инсектициднымисвойствами и их применение не оказывает заметного влияния на численностьпопуляций яблонной медяницы. Однако применение этих препаратов оказываетдовольно заметное влияние на развитие деревьев. Результаты проведённыхучётов свидетельствуют, что под действием этих препаратов ускоряется ростмолодых побегов и увеличивается площадь листьев. В 2002 году наиболеезаметное воздействие на интенсивность роста молодых побегов оказалипрепараты силк и лариксин (рис. 2). Размеры листьев увеличивались в большейстепени в случае применения эпина, силка и особенно циркона (рис. 3). В 2003году ростовые процессы у деревьев, обработанных регуляторами роста такжезаметно активизировались (рис. 4 и 5). Наибольший эффект дало применениециркона. В то же время менее выраженным чем в 2002 году было действие на

10


50

а 40

I 30

I 20-4

•rag—»••»;

п 5,, _*;if**£__«IT

•Яid

d

M

••1

_и_____Г?-"

1

Щ

ШШi

__.

ШШШ

m

1•11

If

111I ' si,1 •

:•

1

Йпнг j_CВ:

|?'•••'",_____HL•

20,06,02 1,07,02 18 07,02Дата

D шин • циркон Ш CIUIK Ш тарикснн • контроль I

1,08,02

Рис 2 Влияние регуляторов роста на рост молодых побегов яблони(Москва, МСХА, 2002 г )

20,06,02 1,07,02 18,07,02Дата

1,08,02

[Рзпин П циркон Шситк Влариксин В контроль

Рис 3 Влияние регуляторов роста на развитие листьев яблони(Москва, МСХА, 2002 г )

• эпин • циркон Мсилк Иларяксин Я контроль |

Рис 4 Влияние регутяторов роста на рост молодых побегов яблони(Москва, МСХА, 2003 г )

11


Пэпин Шциркон Пешие Шларнксин Щконтроль

Рис. 5. Влияние регуляторов роста на развитие листьев яблони(Москва, МСХА, 2003 г.)

Таблица 4Влияние регуляторов роста растений на сохранение оплодотворённых завязей

на деревьях яблони (Москва, МСХА, 2002 г.)

Препарат

ЭпинЦиркон

СилкЛариксин


Доля сохранившихся завязей, % от количествараспустившихся цветков

на участке лаборатории' защиты растений

18,5±4,2.-.; 19,5±5,1 •

16,8±3,217,4±4,514,2±3,8

в Мичуринском саду

24,015,5•-23,5*5,8

22,2+4,523,5+6,221,2+5,6

скорость роста молодых побегов яблони силка и лариксина. Возможно, этосвязано с особенностями погодных условий.

Отмечалось также некоторое уменьшение опадения завязей на деревьях,обработанных регуляторами роста, которое было более заметным в саду свысокой численностью медяницы, то есть на участке лаборатории защитырастений (табл. 4).

Как видно из таблицы, применение регуляторов роста привело куменьшению опадения завязей в обоих садах, однако наиболее наглядно этопроявилось именно на сильно заселённых медяницей деревьях. Так. в случаеприменения циркона, показавшего наибольшую *' эффективность долясохранившихся завязей увеличилась с 14,2 (в контроле) до 19,5%. Чуть хужебыли результаты использования эпина. Силк и лариксин были ещё менееэффективны. Это даёт основание предположить, что применение регуляторовроста, позволяет несколько снизить вред, причинённый яблонной медяницей за

12


счет стимутирования роста и развития побегов и листьев, ботее быстрогоформирования хорошо развитого листового аппарата на заселенных ейдеревьях, то есть позволяет деревьям быстрее компенсировать потери,вызванные весенним питанием личинок вредителя и сохранить большееколичество завязей, из которых виостедствии формируются плоды

4 3 Изучение возможности использования синтетических феромоновв интегрированной защите яблоневых садов Центрального региона отяблонной плодожорки и некоторых др\гих плодовых листоверток.

В 2003 г (рис 6) тет плодожорки был растянут до начала августа,интенсивность лета была слабая Это можно связать с неблагоприятными\сювичми перезимовки и аномально чотадной погодой в начале июня 2001 гНачало лета плодожорки отмечено 28-29 чая при сумме эффективныхтемператур (~Ч0 °С) 155,4-163,2 "С Лет бабочек проломался до 4 августа

эффективных температур ("40 С) к ЭТОМУ времени составила 639,5 С

| *- Текущего годп »- < редняя мнитол»тняя |

I

\\ и I \lifi II М-ui Июнь Итнь Нюнь Июль I Июль Июль АВГ-VCT Авг>стIII I И III И III I II

Декады Met*nta

3 10 1 i

! 'I '\I 4 / ,

- < ' • * '

N <• Л , v «^ „ - - й V А Л Л „ ^ .•>• % > V 4 . . >

Дна

Сттрый квчрпл —«— Нввъш квтрттл —а— Спнцвя ззщаы picif и й |

Рис 6 Динамика отлова самцов яблонной плодожорки ловушками ссинтетическими половыми феромонами (Мичуринский сад (старый и новый

квартал) и Станция защиты растений МСХА, 2003 г )

13


В 2004 г. (рис. 7) лет плодожорки начался на Станции защиты растений вначале июня при сумме эффективных температур (>10 °С) 69°С. ВМичуринском саду первые отловленные в ловушки бабочки отмечены лишь 11июня при сумме эффективных температур (>10 °С) 106,5°С. Интенсивностьлета бабочек в 2004 г. по сравнению с 2003 г. была несколько выше, несмотряна низкие температуры воздуха.

Сравнительные испытания феромонов производства ВНИИбиологической защиты и ЗАО "Щёлково Агрохим" существенных отличий в ихэффективности не выявили (рис. 7).

- Средняя многолетняя |

20-115

Май III Июнь I Июнь II Июнь III Июль I

Декады месяца

Июль II Июль III Август I

Е

• «$^ # ' <V- N o- ^ 1 - «р? ,f>~ -gi?

Д а т а

-ЗАО "Щвлкото" Агрохтс - - ВНИИ биологической запрггы

Рис. 7. Динамика отлова самцов яблонной плодожорки ловушками ссинтетическими половыми феромонами (Мичуринский сад и Станция защиты

растений МСХА, 2004 г.)

Проведена оценка эффективности диспенсеров с синтетическимиферомонами розанной, боярышниковой, ивовой кривоусой и всеяднойлистовёрток производства ЗАО "Щёлково Агрохим". По нашему мнению ихвполне возможно использовать для наблюдения за динамикой лета этихвредителей. Использование феромонных ловушек позволило также установить,

14


что преобладающим видом листоверток в садах, расположенных на территорииМСХА в настоящее время является розанная листовертка Несколько режевстречается ивовая кривоусая листовёртка, еще" реже боярышниковая. Знаниевидового состава чистовёрток важно для правильного выбора оптимальныхсроков применения защитных мероприятий против этой группы вредителей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние годы происходит пересмотр концепций защиты растений спозиций охраны окружающей среды и уменьшения применения инсектицидов,что и нашло наиболее полное отражение в идее экономически обоснованнойинтегрированной зашиты сельскохозяйственных культур Поэтому в настоящеевремя во многих странах мира, в том числе в России и Египте разрабатываютсяинтегрированные системы защиты растений, основанные на сочетании всехметодов борьбы, видное место среди которых занимает биологический Однако,отменяя тюбые обработки, нужно быть уверенным, что численность вредителейне превысит допустимого уровня вредоносности Сдетать это можно лишь наоснове глубокого изучения биоэкологических особенностей главнейшихвредителей и факторов, влияющих на динамику их численности

В связи с этим в своей работе мы ставили целью изучитьбиоэкологические особенности павнейших вредите 1ей яблони, таких какяблонный цветоед, яблонная медяница, яблонная плодожорка и некоторыхдругих, обус1авливающие особенности динамики их численности в садах,знание которых позвоаит более обоснованно применять защитные мероприятияпротив этих видов В своей работе мы изучали также эффективность некоторыхбиологических методов борьбы, таких, как использование энтомопатогенныхмикроорганизмов и их токсинов, регуляторов роста растений, а такжеферомонов для снижения вредоносности некоторых вредителей яблони

Полученные нами данные должны способствовать оптимизацииинтегрированной защиты плодовых насаждений, с целью получения высокихэкологически чистых урожаев

ВЫВОДЫ

1 Основными вредителями в яблоневых садах Центрального регионаРоссии, существенно влияющими на урожай, являются яблонный цветоед,яблонная плодожорка, некоторые виды листоповреждающих листовёрток,яблонная медяница, а в некоторые годы яблонная моль, плодовые клещи и тли

2 Повреждаемость бутонов яблонным цветоедом сильно зависит отпогодных условий, затяжная весна более благоприятна процессу откладыванияяиц цветоедом, наоборот, при дружной теплой весне, бутоны быстрораспускаются, при этом некоторые личинки выпадают из них и гибнут, неуспев причинить большого вреда Основными паразитами личинок и куколок

15


яблонного цветоеда являются Scambus unnulatus Kiss. (Ichneumonidae) иHabrocitus grandis Walk. (Pteromalidae). Личинок и куколок цветоедауничтожают также хищные клопы рода Anihocoris sp. (Anthocoridae). Паразитыоказывают на популяцию Anthonomus pomorum некоторое регулирующеевлияние, препятствуя сильному размножению его в благоприятные годы,однако влияние этого фактора недостаточно для регулирования численности ивредоносности яблонного цветоеда. Степень вредоносности цветоеда зависиттакже от сортовых особенностей плодовых деревьев. Меньше повреждаютсяцветоедом деревья сортов Китайка долго, Народное, Богатырь и Кассимскоебессемянное.

3. Наибольшее влияние на численность яблонной медяницы оказываютхищные насекомые. Основными хищниками, уничтожающими яблоннуюмедяницу в весенний период, являются жуки из семейства кокцинеллидCoccinella septempunctata L., С. quinquepunctata L., Adalia bipitnctata L., Calviaquatuordecimguttata L., хищные клопы из семейства Miridae (главным образомDeracocoris brachialis Stel., Orthotylus marginalis Rout., Psallus ambiguus Fall.),златоглазки Chpysopa cornea (семейство Chrysopidae); встречались такжеантокориды и пауки. Численность кокцинеллид и хищных клопов в садах взначительной степени определяется численностью личинок P.mali. Степеньзаселения деревьев яблонной медяницей в некоторой степени зависит также отморфологических особенностей сорта, однако среди 22 обследованных сортовабсолютно незаселяемых этим вредителем отмечено не было.

4. Поврежденность съёмного'урожая гусеницами яблонной плодожоркина деревьях сорта Антоновка обыкновенная в садах, в которых не проводятся,защитные мероприятия достигает 29,6%. Несколько слабее повреждаютсяплоды на деревьях сортов Октябренок, Мелба, Сентябрьское и Уэлси. Большоевлияние на её развитие оказывают гидротермические условия. В 2003 годучисленность плодожорки была незначительной, что связано снеблагоприятными погодными условиями в предшествующий осенне-зимнийпериод.

5. В сильно заселённых яблонной медяницей садах целесообразноиспользование регуляторов роста растений эпина, циркона, силка и лариксина.Эти препараты не влияют на численность медяницы в садах, однако могутспособствовать снижению её вредоносность, так как стимулируя ростовыепроцессы позволяют сильно повреждённым деревьям быстрее сформироватьлистовой аппарат и сохранить большее количество завязей. Наиболеестабильно действие циркона.

6. Весьма перспективно использование в садах микробиологическихпрепаратов и препаратов микробиологического синтеза. Против гусеницяблонной моли эффективны фитоверм и новый микробиологический препаратспинтор. Биологическая эффективность при их применении уже на 2 суткипосле обработки составляет 95 - 100%. Их использование может оказатьзаметное влияние также на выходящих из бутонов молодых жуков яблонного

16


цветоеда Действие обоих препаратов на А ротогит начинается тишь черезпять суток после их поедания с кормом, однако приводит к существенномууменьшению количества жуков, уходящих на зимовку, вызывая ихпостепенную гибель. Итоговая биологическая эффективность приближаете.?,особенно при применении спинтора к 100%

7 Для установления сроков начала массового лета, оценки численностипопуляций яблонной плодожорки и определения целесообразности примененияистребительных защитных мероприятий целесообразно использоватьферомонные ловушки Сравнительные испытания феромонов производстваВНИИ биологической защиты и ЗАО 'Щечково Агрохим" существенныхотличий в их эффективности не выявили, оба вида феромонов привлекаютсамцов плодожорки в равной мере Лет бабочек яблонной плодожорки в садахЦентрального региона России очень растянут и продолжался в годыисследований с конца мая до начала августа

8 Для наблюдения за динамикой лета чистоповреждающих листовёрток(розанной, боярышниковой, ивовой кривоусой, всеядной) целесообразноиспользование феромонных човушек производства ЗАО ' Щечково Агрохим"Знание видового состава листоверток важно для правильного выбораоптимальных сроков применения защитных мероприятий против этой группывредителей Преобладающим видом чистоверток в садах, расположенных натерритории МСХА в настоящее время является розанная чистоверткаНесколько реже встречается ивовая кривоусая тистовертка, еще режебоярышниковая Численность всеядной листовертки в обследованных садах внастоящее время крайне незначите чьна

9 Использование микробиологических препаратов, феромонов,регуляторов роста растений и других биологически активных веществ всовременной интефированной защите ябтоневых садов от вредителей можетсущественно снизить пестицидную нафузку на окружающую среду иувеличить роль естественных механизмов регуляции численности врелныхвидов

По материалам диссертации опубликована следующая работа:1 Третьяков Н Н , Осман М А М Влияние некоторых регуляторов ростарастений на вредоносность яблонной медяницы // Известия ТСХА 2004 №3

Объем 1 0 п 1 Зак 87 Тир ЮОэкз

Издательство МСХА127550, Москва, ул Тимирязевская 44



Documents

414.биоэкологическое обоснование использования феромонов, других биологически активных соединений