49389387 Istoria Romaniei in Texte

Embed Size (px)

Citation preview

Istoria Romniei n texte

Bogdan Murgescu (coordonator)

ISTORIA ROMNIEI N TEXTERedactori: Radu Badale, Gelu DiaconuCoperta: Walter RiessTehnoredactare computerizat\: Lili Gaib\r, Corina Roncea

Toate drepturile asupra acestei lucr\ri sunt rezervate Editurii CORINTISBN: 973-653-201-1

ISTORIA ROMNIEI N TEXTE

Selecfia i comentariul textelor au fost realizate de: Bogdan Murgescu (coordonator), Alexandru Barnea, Ion Bucur, Simion Calpa, Ioan Crj, Adrian Cioroianu, Alin Ciupal, Antal Lukacs, Ecaterina Lung, Mirela-Luminifa Murgescu, Constantin Petolescu, Bogdan Popovici, Florin Turcanu

CORINTBucureti, 2001

Selecia i comentariul textelor au fost realizate de:

Alexandru Barnea(A.B.)Profesor universitar, decan al Facultii de Istorie a Universitii din BucuretiIon Bucur(I.B.)Lector universitar, Facultatea de Istorie a Universitii din BucuretiSimion Clia(S.C.)Asistent universitar, Facultatea de Istorie a Universitii din BucuretiIoan Crj(I.C.)Asistent universitar, Facultatea de Istorie-Filozofie a Universitii Babe-Bolyai" din Cluj-NapocaAdrian Cioroianu(Ad.C.)Lector universitar, Facultatea de Istorie a Universitii din BucuretiAlin Ciupal(Al.C.)Asistent universitar, Facultatea de Istorie a Universitii din BucuretiAntal Lukacs(A.L.)Confereniar universitar, secretar tiinific al Facultii de Istorie a Universitii din BucuretiEcaterina Lung(E.L.)Lector universitar, Facultatea de Istorie a Universitii din BucuretiBogdan Murgescu (coordonator)(B.M.)Profesor universitar, Facultatea de Istorie a Universitii din BucuretiMirela-Luminia Murgescu(M.L.M.)Confereniar universitar, Facultatea de Istorie a Universitii din BucuretiConstantin Petolescu(C.P.)Profesor universitar, Facultatea de Istorie a Universitii din BucuretiBogdan Popovici(B.P.)Arhivist, Direcia Judeean a Arhivelor Naionale BraovFlorin Turcanu(F.T.)Lector universitar, Facultatea de tiine Politice i Administrative a Universitii din BucuretiCUPRINS

Cuvnt nainte27Abrevieri29

I. DACIA PN LA CUCERIREA ROMANZamolxis Herodot, Istorii, IV, 96 (A.B.)31Credina n nemurire a geilor Herodot, Istorii, IV, 93-94, V, 3-4 (C.P.)31Religia getic n raport cu celelalte religii antice Diodor din Sicilia,Biblioteca istoric, I, 94, 2 (C.P.)32Neamul i limba geto-dacilor Strabo, Geographia, VII, 3, 12-13 (C.P.)32Limba geilor, total diferit de limba latin Publius Ovidius Naso, Tristele,V, 10, 35-39 i Scrisori din Pont, III, 2, 40, IV, 13, 17-24, 33-40 (A.B.)32Dacii i vecinii lor Cassius Dio, Istoria roman, LI, 22, 6 (C.P.) 33Histrianorum rex relatarea lui Trogus Pompeius (C.P.) 33Dromichaites Diodor din Sicilia, Biblioteca istoric, XXI, 11-12 (C.P.) 34Dromichaites Pausanias, Descrierea Greciei, I, 9, 7 (C.P.) 35Zalmodegikos inscripie de la Histria (sec. III .Hr.) (C.P.) 35Rhemaxos inscripie de la Histria (sec. II .Hr.) (C.P.)36Oroles relatarea lui Trogus Pompeius, IX, 2, 1-2 (C.P.) 37Burebista Strabon, Geographia, VII, 3, 11, XVI, 2, 39 (C.P.)37Burebista Inscripia de la Dionysopolis (C.P.) 38Burebista Iordanes, Getica, 67 (C.P.)39Urmaii lui Burebista Iordanes, Getica, 71, 73 (C.P.) 39Rholes, Dapyx i Zyraxes Cassius Dio, Istoria roman,51, 24, 5-7, 51, 26, 1-6 (C.P.)39Cotiso Florus, Rzboiul cu dacii, II, 28 (C.P.)40Dicomes Plutarh, Viei paralele. Antonius, 63 (C.P.)41Scorylo Frontinus, Stratagemele, I, 10, 4 (C.P.)41Diurpaneus Orosius, Istorii mpotriva pgnilor n apte cri, VII, 10, 3-4 (C.P.)41Diurpaneus Iordanes, Getica, 76-78 (C.P.)41Rzboiul dacilor cu Domiian Cassius Dio, Istoria roman, LXVII, 6-7, 10 (C.P.)42Solia lui Diegis la Roma (89 e.n.) Marial, Epigrame, V, 3, 1-6 (C.P.)43Primul rzboi dacic al lui Traian Cassius Dio, Istoria roman, LXVIII, 6-10 (C.P.)43Legturile lui Decebal cu Pacorus, regele parilor Scrisoarea lui Plinius cel Tnrctre Traian (C.P.)44Al doilea rzboi dacic al lui Traian Cassius Dio, Istoria roman, LXVIII, 11-15 (C.P.)45nsemntatea victoriei lui Traian asupra lui Decebal, reliefat dePlinius cel Tnr (C.P.)47Bogia Daciei i a przilor luate de Traian n memoria urmailor relatarea luiIoannes Lydus, Despre magistraturile statului roman, II, 26 (C.P.)47

II. DACIA ROMANColonizarea de veterani n Dacia diploma lui Marcus Herennius Polymita(109 e.n.) (C.P.)48nceputurile provinciei Dacia Eutropius, Scurt istorie de lantemeierea Romei, VIII, 2 i 6 (A.B.)49Descrierea provinciei Dacia Ptolemeu, ndreptarul geografic, III, 8,1, 2-4 (A.B.)49Descrierea provinciei Moesia Inferior Ptolemeu, ndreptarul geografic,III, 10, 1-9 (A.B.)49Armata n provinciile Dacia si Moesia Inferior Cassius Dio, Istoria roman,LV, 23-24 (A.B.)50Capitalist" roman care controleaz vmile din provinciile dunrene inscripia de la Oescus n cinstea lui T. Iulius Capito (C.P.)50Comerul cu barbarii Cassius Dio, Istoria Roman, LXXI, 19, 1 (A.B.)51Barbari colonizai n provincia Dacia Cassius Dio, Istoria roman,LXXII, 3, 3 (A.B.)51Nimicirea dacilor patriarhul Arethas, Scolii la Icaromenipus de Lucian, 16 (C.P.)51Recenzarea populaiei dacice din ordinul lui Traian Lactantius, Despre cumau murit prigonitorii, XXXIII, 5 (C.P.)51Oraele Daciei si Moesiei Geograful din Ravenna, Descrierea lumii, IV, 5-7 i14 (A.B.)52Piatra de fundaie a unei conducte de ap dinUlpia Traiana Sarmizegetusa (A.B.)52Inscripie greceasc pentru caesar-ul Marcus Aurelius Verus la Tomis (A.B.)53Inscripie dedicat zeilor sntii (A.B.)53Inscripie dedicat zeilor de ctre P. Aelius Hammonius, procurator alDaciei Apulensis (238 d.Hr.) (C.P.)53Inscripia stenilor din Petra (A.B.)53Inscripia funerar pentru Zia, soia lui Pieporus (C.P.)53Participarea costobocilor la aliana antiroman din timpul rzboaielormarcomanice ale lui Marcus Aurelius Istoria August, 22, 1 (C.P.)54Inscripia n memoria lui Lucius Fufidius Lucianus (A.B.)54Incursiunea costobocilor n Grecia (170 d.Hr.) Pausanias, Descrierea Greciei,X, 35, 4 (C.P.)54Romanii refuz s le plteasc subsidii carpilor Petrus Patricius, Istorii, 8 (C.P.)54Rzboiul mpratului Filip Arabul cu carpii Zosimos, Istoria contemporan, I,20 (C.P.)55Mutarea carpilor n Pannonia de ctre Diocleian Ammianus Marcellinus,Istoria roman, XXVIII, 1, 5 (C.P.)55Abandonarea Daciei de ctre Imperiul Roman (C.P.)A.Sextus Aurelius Victor, Despre mprai, 33, 355B.Eutropius, Scurt istorie de la ntemeierea Romei, X, 8, 255C.Rufius Festus, Scurt istorie a poporului roman, VIII56D.Historia Augusta, Aurelian, 39, 756E.Orosius, Istorii mpotriva pgnilor n apte cri, VII, 22, 7 i 23, 456F.Iordanes, Faptele romanilor, 21756

III. ROMANITATEA ORIENTAL N MILENIUL MARILOR MIGRAIIProblema romanizrii DacieiA.Poziia lui Robert Roesler (1871) (A.L.)57B.Rspunsul lui A. D. Xenopol (1884) (E.L.)57C.Punctul de vedere al lui Dimitrie Onciul (1885-1886) (E.L.)58Continuitatea populaiei romanice dup retragerea aurelianA.Poziia lui Robert Roesler (1871) (A.L.)58B.Rspunsul lui A. D. Xenopol (1884) (E.L.)58C.Punctul de vedere al lui Dimitrie Onciul (1885-1886) (E.L.)59Migrarea vlahilor la nord de DunreA.Poziia lui Robert Roesler (1871) (A.L.)59B.Rspunsul lui A. D. Xenopol (1884) (E.L.)59C.Punctul de vedere al lui Dimitrie Onciul (1885-1886) (E.L.)60Reconstrucia oraului Tropaeum Traiani (316) Inscripie marcndreconstrucia oraului (A.B.)60Reconstrucia oraului Tropaeum Traiani (316) Inscripie referitoare laaprovizionarea cu ap (A.B.)60Constantin cel Mare trece la nord de Dunre (328) Theophanes Confessor,Cronografia, anul 5820 (C.P.)61Pacea dintre mpratul Valens i regele Athanaric ncheiat pe podul de vase de laNoviodunum (369) Ammianus Marcellinus, Istoria roman,XXVII, 5, 8-10 (A.B.)61Reorganizarea aprrii provinciei Scythia dup pacea din 369 Themistios,Discursul X, 133-140 (A.B.)61Iustinian reface fortificaiile de la Dunre Procopius din Caesarea,Despre zidiri, IV (C.P.)62Sf. Apostol Andrei (A.B.)A.Hipolit Romanul, Despre cei doisprezece apostoli (sec.III d.Hr.)63B.Origene, Cartea a III-a a comentariilor la Genez (sec.III d.Hr.)63C.Vechea tlmcire a comentariilor lui Origene la Matei (sec.III d.Hr.)63D.Eusebiu din Cezareea, Istoria bisericeasc, III, 1, 1-3 (sec.IV d.Hr.)63Ulfila scrisoarea lui Auxentius din Durostorum (A.B.)63Martiri n nordul Dobrogei la nceputul secolului IV inscripia din cripta de laNiculiel (A.B.)64Persecuiile anticretine ale lui Athanaric i ptimirea Sf. Sava Gotul Scrisoarea CLVa Sf. Vasile cel Mare ctre Iunius Soranus,comandantul militar al provinciei Scythia (A.B.)64Episcopatele din Scythia Minor n secolul al VI-lea (A.B.)64Autohtoni i migratori n Dacia Orosius, Istorii mpotriva pgnilorn apte cri I, 2, 52 i 16, 2 (A.B.)65Priscus Panites despre populaia autohton din teritoriile stpnite de huni idespre curtea lui Attila (448) (C.P.)65Diversele stpniri asupra Daciei Iordanes, Getica, 33 (C.P.)66Torna, torna, fratre limba latin n Balcani (587) (A.B.)A.Theophilact Simocattes, Istoria domniei mparatului Mauriciu, II, 1567B.Theophanes Confessor, Chronographia67Cronica lui Nestor despre romnii gsii de unguri n Pannonia (E.L.)68Anonymus despre formaiunile politice gsite de unguri n Transilvania lanceputul secolului al X-lea (E.L.)A.Menumorut68B.Gelu70C.Glad71ntemeierea unei mnstiri catolice pe un pmnt luat de la romni (1223) (A.L.)72Romnii i secuii n viziunea cronicilor maghiare Simon de Keza (sf. sec. al XIII) (A.L.)72Romnii n adunarea general a Transilvaniei (Alba Iulia, 11 martie 1291) (A.L.)73Primii coloniti sai i crearea instituiilor ecleziastice proprii (1192) (A.L.)73Privilegiile colonitilor sai de pe pmntul criesc (Bula de aur a sailor, 1224) (A.L.)74Danie regal pentru secuii din scaunul Arie (1289) (A.L.)75Ana Comnena despre formaiunile politice de la Dunrea de Jos la sfritulsecolului al XI-lea (E.L.)75Rscoala Asnetilor (1185) relatarea lui Niketas Choniates (E.L.)76Corespondena lui Ioni cel Frumos cu papa Inoceniu al III-lea (1199-1202) (E.L.)A.Scrisoarea lui Inocentiu al III-lea ctre Ioni decembrie 119977B.Scrisoarea lui Ioni ctre papa noiembrie 120277C.Scrisoarea arhiepiscopului Vasile de Trnovo ctrepapa Inoceniu al III-lea 1202 77Bula papal din 1234 despre romnii din Episcopia cumanilor (E.L.)77Invazia mongolilor din anul 1241 relatarea clugrului Rogerius (S.C.)78

IV. STATUL MEDIEVAL I INSTITUIILE SALEPrima atestare documentar a titlului de voievod al Transilvaniei Leustachie (1176/1230) (A.L.)80Veniturile regale i episcopale din Transilvania (circa 1185) (A.L.)80Bula de aura regelui Andrei al II-lea (1222) (A.L.)80Cnezate i voievodate romneti la sud de Carpai Diploma cavalerilorioanii(1247) (A.L.)81Rzvrtirea lui Litovoi mpotriva regelui Ungariei (circa 1272-1279) dania regal pentru magistrul George (1285) (A.L.)82Campania lui Carol Robert de Anjou i btlia de la Posada (1330) relatarea Cronicii pictate de la Viena (A.L.)83Dania regelui Ludovic I pentru Drago, fiul lui Gyla (1360) (S.C.)84Dania regelui Ludovic I pentru Balc constatarea pierderii Moldoveide ctre regatul Ungariei (1366) (S.C.)84Formarea statului Moldova n viziunea cronicarului Ioan, arhidiaconul de Trnave(mijlocul secolului al XIV-lea) (A.L.)85Letopiseul de la Putna despre primii domni ai Moldovei (S.C.)86Titlul lui Roman I (1392) (E.L.)86Titlul lui Mircea cel Btrn danie ctre mnstirea Cozia (1404/1406) (E.L.)87Grigore Ureche despre originea limbii romne i despre instituiile Moldovei (B.M.)87Sistemul politic al principatului Transilvaniei (A.L.)A.Jurmntul principelui Gabriel Bathory (1608)88B.Politica principelui Gabriel Bathory mpotriva strilor privilegiate (1608) relatarea cronicii lui Georg Kraus88Raporturile dintre domn i boieriA.Modelul bizantin al autocraiei suveranului nvturile lui NeagoeBasarab despre mprirea dregtoriilor de ctre domn (E.L.)89B.Viziunea boiereasc asupra domnului ideal Miron Costin despre domnia luiRadu Mihnea n Moldova (1616-1619, 1623-1626) (B.M.)89Consens i confruntare ntre domn i boieri exemplul domniei lui Constantin Brncoveanu (B.M.)A.nscunarea ca domn prezentat de Letopiseul cantacuzinesc (1688)90B.Reprimarea opoziiei boiereti (1689-1690)91Divergene cu privire la raporturile de putere ntre domn iboieri n Moldova (1711) (B.M.)91Generalul habsburgic Heissler l sfideaz pe Brncoveanu (1690) (B.M.)92Primirea unui mare sol polon de ctre domnul MoldoveiAntioh Cantemir (1699) (B.M.)93Genealogia ca form de consolidare a legitimitii politice exemplul Mavrocordailor (B.M.)93Biserica i problemele religioaseConfruntarea dintre catolicism i ortodoxie soarta unui episcopat ortodox dupcderea Constantinopolului (1205) (A.L.)94nfiinarea Mitropoliei Ungrovlahiei (1359) (A.L.)94Confesiune i statut social n Transilvania (1366) (A.L.)95Diversitatea practicilor religioase mrturia lui Bartolomeu din Alverna(1379-1382) (A.L.)96Introducerea reformei lutherane n Transilvania Johannes Honterus,Cartea Reformei (1543) (A.L.)97Ptrunderea Reformei la romnii din Transilvania (1567) (A.L.)97Reglementarea situaiei bisericeti din Transilvania n Approbatae Constitutiones(1653) (A.L.)98

V. LUMEA RURAL I LUMEA URBAN N EVUL MEDIUSocietatea romneasc din Transilvania statutele rii Fgraului (1508) (A.L.)....100 Felul de via al ranilor din Oltenia n prima jumtate a secolului al XVIII-lea relatarea ofierului Friedrich Schwanz von Springfels (B.M.)101Moravurile moldovenilor n viziunea lui Dimitrie Cantemir (S.C.)102Populaionismul" secolului al XVIII-lea ordin al guberniului Transilvaniei (1770)(B.P.)103Ordine ale guberniului Transilvaniei privind introducerea culturii cartofului(1767, 1769) (B.P.)104Braovul plac turnant a comerului dintre rile Romne (1368) (A.L.)104Statutele municipale ale sailor (1586) (B.P.)105Averea cronicarului Nagy Szabo Ferenc (1613) (A.L.)106Descrierea oraului Braov de ctre G. Reicherstorffer (1550) (S.C.)107Descrierea Timioarei de ctre Evliya Celebi (1652) (S.C.)107Descrieri ale oraului Bucureti la nceputul secolului al XVIII-lea (S.C.)A.Chishull (1702)108B.Anton Maria del Chiaro (1718)109Regulament urban (Bucureti, 1768) (S.C.)109Regulamentul manufacturii de la Pociovalite (1794) (S.C.)110Regulament pentru sigurana Bucuretilor (1820) (S.C.)111Rscoala de la Boblna (A.L.)A.Prima nelegere ntre rani i nobili (6 iulie 1437)111B.nelegerea de la Cplna Unio trium nationum (16 septembrie 1437)113Reglementarea iobgiei n Tripartitul lui Werboczi (1517) (A.L.)114Legtura lui Mihai Viteazul" document de la Radu Mihnea (1613) (S.C.)115Desfiinarea rumniei n ara Romneasc (1746) (E.L.)115Reglementarea raporturilor dintre nobili i rani n Transilvania Certa puncta (1769) (B.P.)116Rscoala condus de Horea, Cloca i Crian (1784)A.Interogatoriul lui Horea (Alba Iulia, 28 ianuarie 1785) (B.P.)117B.Interogatoriul lui Cloca (Alba Iulia, 26 ianuarie 1785) (b.P.)117C.Interogatoriul lui Crian (Alba Iulia, 2 februarie 1785) (B.P.)118Dosarul grecilor" (B.M.)A. Hrisov de eliminare a grecilor din dregtorii n ara Romneasc (1631)119B.Letopiseul cantacuzinesc despre parveniii" ajuni dregtori119C.Revolt antigreceasc la Iai cu prilejul mazilirii luiDumitraco Cantacuzino (1685)120D.Portretul unui grec" devenit pamntean" postelnicul Constantin Cantacuzino121E.Antim Ivireanul mpotriva excluderii strinilor din dregtoriile laice iecleziastice scrisoare ctre Constantin Brncoveanu (1712)121

VI. RILE ROMNE I STATELE VECINE NTRE DIPLOMAIE I CONFRUNTARE (sec. XIV-XVII)Tratatul de la Braov dintre Sigismund de Luxemburg i Mircea cel Btrn (1395)(S.C.)122Btlia de la Rovine (1395)A.Laonic Chalcocondil (E.L.)123B.Cronica lui Orudj bin Adil (a doua jumtate a secolului al XV-lea) (B.M.) 123Tratatul de la Adrianopol/Seghedin ntre Imperiul Otoman i Ungaria (1444) (S.C.)124Campania de la Dunre din anul 1445 relatarea lui Walerand de Wawrin (S.C.)....125Laonic Chalcocondil despre personalitatea lui Iancu de Hunedoara (E.L.)127Concepia despre domnie a lui Vlad epe, exprimat n scrisoareactre braoveni (1456) (S.C.)128Povestirile slavone despre Vlad epe (S.C.)129Grigore Ureche despre nceputul domniei lui tefan cel Mare (1457) (E.L.)129Raporturile dintre tefan cel Mare i Matia Corvin relatareaLetopiseului de la Putna (S.C.)130Scrisoarea adresat principilor cretini de tefan cel Mare dup victoriade la Vaslui (1475) (E.L.)130Concepia lui tefan cel Mare despre lupta antiotoman solia lui Ioan amblacla Veneia (1478) (E.L.)131Primul pamflet politic cunoscut din spaiul romnesc Scrisoarea brilenilorctre tefan cel Mare (1481) (B.M.)132Confruntarea cu regele Ioan Albert al Poloniei (1497) (S.C.)133Personalitatea lui tefan cel MareA.Cronicarul polon Jan Dlugosz (E.L.)134B.Opinia lui Grigore Ureche (E.L.)134nvturile lui Neagoe Basarab ctre fiul su Theodosie despre relaiilecu turcii (E.L.)134Geneza i evoluia unui mit istoric testamentul lui tefan cel Mare (B.M.)A.Grigore Ureche135B.Ioan Neculce135C.Dimitrie Cantemir135D.Barbu tefnescu-Delavrancea136Sulhnameul acordat de Mehmed al II-lea lui tefan cel Mare (1480) (B.M.)137Ahdname acordat de sultanul Ahmed I nobilimii din Transilvania i UngariaSuperioar (1614) (B.M.)138Lupta antiotoman condus de Radu de la Afumai i salvgardarea existenei statale a rii Romneti (1522-1524) epitaful de pemormntul lui Radu de la Afumai (S.C.)139Scrisoarea cifrat trimis de Petru Rare mpratului Carol Quintul (1537) (B.M.)140Cronicarul Szamoskozy despre nceputul domniei lui Mihai Viteazul (1593) (B.M.)....140 Btlia de la Clugreni (1595)A.Relatarea lui Balthazar Walter (E.L.)141B.Raportul lui Sinan paa despre campania n ara Romneasc (E.L.)142C.Cronicarul otoman Kiatip Celebi (E.L.)142Scrisoarea boierilor lui Mihai Viteazul ctre boierii munteni n Moldova(5 septembrie 1599) (B.M.)143Restabilirea ordinii i ierarhiei sociale dup ocuparea Transilvaniei de ctreMihai Viteazul hotrrile Dietei de la Alba Iulia (20-28 noiembrie 1599)(B.M.)144Refuzul lui Mihai Viteazul de a abandona Transilvania scrisoare ctre mpratulRudolf al II-lea (16 februarie 1600) (S.C.)145Mihai Viteazul confirm privilegiile secuilor (1600) (A.L.)146O mistificare nsemnrile autografe ale lui Mihai Viteazulpe spatele cererilor adresate mpratului Rudolf al II-lea (iulie 1600) (B.M.)147Msurile lui Mihai Viteazul n favoarea romnilor transilvneni hotrrile Dietei de la Alba-Iulia (20-27 iulie 1600) (B.M.)148Szamoskozy despre asasinarea lui Mihai Viteazul (1601) (A.L.)148Amintirea lui Mihai Viteazul n cronicile romneti din secolul al XVII-leaA.Miron Costin (B.M.)149B.Letopiseul cantacuzinesc (B.M.)149Neculce despre oferta otoman adresat lui Brncoveanu de a deveni domn in Moldova (1703) (B.M.)150Miron Costin despre mazilirea lui Constantin Movil i despre lipsa de cuvnta turcilor (1611) (B.M.)151Tratatul dintre regele Franei Ludovic al XIV-lea i principeleGheorghe I Rkoczi (1645) (A.L.)151Matei Basarab despre pap i biserica catolic scrisoarea lui Francisc Soimirovic(1646) (B.M.)152Poziia lui Miron Costin fa de Imperiul otomanA.Dialogul cu marele vizir Ahmed Koprulu paa (1672) (B.M.)152B.Refuzul de a se ridica mpotriva Porii dup nfrngerea otomanilorde ctre poloni la Hotin (1673) (B.M.)153Reacia fetei lui Constantin Brncoveanu la mazilirea soului ei, Constantin Duca,din domnia Moldovei (1695) (B.M.)153Neculce despre poziia dificil a Moldovei ntre Imperiul otoman i Polonia (1695)(B.M.)154Instaurarea stpnirii habsburgice n TransilvaniaA.Rezistena oraului Braov (1688) (B.P.)154B.Diploma Leopoldin (4 decembrie 1691) (B.P.)155

VII.CULTURA MEDIEVAL N SPAIUL ROMNESCScrisoarea lui Neacu din Cmpulung (1521) (E.L.)157Coresi despre nsemntatea tipriturilor n limba romn (E.L.)157Conrad Haas i construcia de rachete n secolul al XVI-lea (S.C.)158Realizarea unei machete a cetii Camenia de ctre boierulGrigore Cornescu (1672) (B.M.)158Vrjitorie" la Braov (1615) (B.P.)158Prima enciclopedie n limba maghiar (1653) Apaczai Csere Jnos (A.L.)159Descrierea bisericii Trei Ierarhi din Iai de ctre Paul din Alep (1653) (S.C.) 159Miron Costin despre rostul istoriei n De neamul moldovenilor (E.L.)160Dimitrie Cantemir despre atitudinea moldovenilorfa de cultura scris (1716) (S.C.)161Stimularea rigorii religioase i msuri de alfabetizare a preoilor n timpul luiConstantin Mavrocordat (1741) (B.M.)161Superstiie (cerere de lemn sfnt) (1772) (S.C.)162Regulamentul colilor din ara Romneasc (1776) (S.C.)162

VIII.CHESTIUNEA ORIENTAL I STATUTUL INTERNAIONAL AL RILOR ROMNE(1711-1856)Tratatul ruso-moldovean de la Luck (13 aprilie 1711) (E.L.)164Tratatul de pace de la Passarowitz aspecte teritoriale (1718) (E.L.)164Retrocedarea Olteniei ctre ara Romneasc Tratatul de pace de la Belgrad (1739) (E.L.)165Capuchehaiele lui Constantin Mavrocordat despre necesitatea mituiriidiverilor dregtori otomani (1741) (B.M.)165Atitudini filo-ruse ale boierilor i nalilor prelai memoriile adresate arineiEcaterina a II-a (B.M.)A.Memoriul clerului i boierilor din Moldova (10 decembrie 1769)166B.Cererile deputailor munteni trimii n solie n Rusia (1770)166Pacea de la Kucuk Kainargi (1774) prevederile referitoare larile Romne (E.L.)167Convenia otomano-austriac de la Constantinopol privind cedareaBucovinei (1775) (E.L.)168Hatieriful din 1802 (Al.C.)168Tratatul de pace ruso-turc de la Bucureti (16/28 mai 1812) (Al.C.)170Tratatul de la Adrianopol (1829) prevederile referitoare la Moldova iara Romneasc (Al.C.)170Convenia de la Balta Liman (1849) (Al.C.)171Tratatul de pace de la Paris (1856) prevederile referitoare laPrincipatele Romne (Al.C.)172

IX. O LUME N MICARE. NAIUNE I POLITIC N SECOLELE XVIII-XIXActul de unire cu Roma semnat de clericii ortodoci reunii la sinodulde la Alba Iulia (1698) (B.P.)174Romnii braoveni se opun Unirii cu Roma (1700) (B.P.)175Dieta Transilvaniei despre Unire (1701) (B.P.)175Supplex Libellus al lui Inochentie Micu (1743) (B.P.)175Micrile pro-ortodoxe din Transilvania comentariul mprteseiMaria Tereza (1746) (B.P.)176Aciunile anti-ortodoxe ale armatei austriece ordinul cpitanuluiNicolae Bethlen ctre comandanii militari din ara Oltului (1761) (B.P.)177Iluminism i redeteptare naional (B.P.)A.Saii Invitaie pentru o societate literar transilvnean (1785)178B.Maghiarii Schi despre fondarea Asociaiei Ardelene de Cultivare aLimbii Maghiare (1791)179C.Romnii Petru Maior despre importana cunoaterii trecutului n formareacetenilor (1812)180Supplex Libellus Valachorum (1791) (B.P.)180Analiza agentului rus Liprandi asupra declanrii revoluiei de la 1821 (Al.C.)181Proclamaia de la Pade (23 ianuarie 1821) (Al.C.)182Cererile norodului rumnesc (februarie 1821) (Al.C.)183Europa ca modelA.Dinicu Golescu, nsemnare a cltoriei mele (1826) (M.L.M.)184B.Cltoria unui boier la Paris n prima jumtate a secolului al XIX-lea Nicolae Gane, Ciubucul logoftului Manole Buhu (M.L.M.)185Ideea unirii Principatelor, exprimat n Regulamentele Organice (1831)(Al.C.)186Discuiile asupra limbii oficiale n Transilvania (I.C.)A.Simion Brnuiu, O tomneal de ruine i o lege nedreapt (1842)187B.Stephan Ludwig Roth, Limba rii e limba valah (1846)188Concepia maghiar despre naiunea de tip nobiliar scrisoarea luiWesselenyi Miklos ctre Kossuth Lajos (1 august 1846) (I.C.)188Nicolae Blcescu, August Treboniu Laurian Prospect pentru Magazin istoric pentruDacia (Al.C.)189Manifestul lui Simion Brnuiu (24-25 martie 1848) (Al.C.)189Jurmntul romnilor pe Cmpia Libertii de la Blaj (3-5 mai 1848) (Al.C.) 190Petiiunea Naional adoptat la Blaj (3-5 mai 1848) (Al.C.)191Uniunea Transilvaniei cu Ungaria Legea adoptat de Diet (Cluj, 30 mai 1848) (I.C.) ....192 Punctul de vedere ssesc referitor la uniunea Transilvaniei cu Ungaria(3 iulie 1848) (I.C.)193Proclamaia de la Islaz (9/21 iunie 1848) (Al.C.)194Pamflet revoluionar anonim (Al.C.)194Mihail Koglniceanu, Dorinele partidei naionale n Moldova (Al.C.)195Patria articol din Popolul suveran" (28 iunie 1848) (Al.C.)195Existene umane ncercnd s evite tumultul revoluionar memoriile luiIsaiia Moldovan (I.C.)196Sacru i revoluie srbtoare revoluionar local n Transilvania, fragment dinmemoriile lui tefan Branea (I.C.)197Memoriul naiunii romne ctre mpratul Franz Iosef (februarie 1849) (I.C.) 197Excese n timpul revoluiei de la 1848A.Represiunea autoritilor maghiare mpotriva romnilor din Luna(12 septembrie 1848) relatarea lui George Bariiu nGazeta de Transilvania (I.C.)199B.Aciuni violente ale revoluionarilor romni (Abrud, 10 mai 1849) relatarea lui Vasile Moldovan (I.C.)200Apel la depirea resentimentelor naionale scrisoarea lui Avram Iancu ctreSimonffy (iunie 1849) (I.C.)200Ziaristul american Francis Bowen despre revoluia din Ungaria iTransilvania (Al.C.)201Proiectul Comitetului Central al Unirii din Bucureti (30 martie 1857) (Al.C.) 203Proiectul de rezoluie al Adunrii ad-hoc a Moldovei (7/19 octombrie 1857) (Al.C.) 204Convenia de la Paris (1858) (Al.C.)204Jurmntul depus de Alexandru Ioan Cuza la alegerea ca domn al Moldovei(5/17 ianuarie 1859) (Al.C.)207Statutul dezvolttor al Conveniei de la Paris (1864) (Al.C.)207Proclamaia domnitorului Alexandru Ioan Cuza cu prilejul promulgriireformei agrare (1864) (M.L.M.)207Constituia din 1866 sistemul politic Al.C.)208Lege pentru organizarea judectoreasc (1865) (Al.C.)211Codul Penal despre funcionarii publici (1864) (M.L.M.)211Lege pentru organizarea puterii armate (1864) (Al.C.)211Lege pentru organizarea puterii armate (1868) (M.L.M.)212MonarhiaA. Proclamaie a Locotenenei Domneti n legtur cu alegerea lui Carol lca domn al Principatelor Unite (11 aprilie 1866) (M.L.M.)213B.Lege pentru proclamarea ca regat a Romniei (1881) (Al.C.)214C.Pamflet antimonarhic George Panu, Omul periculos (1887) (Al.C.)214D.Evocarea regelui Carol I de ctre istoricul loan Bogdan la deschidereacursurilor universitare (1914) (Al.C.)215Legea electoral din 1866 (M.L.M.)215Modificarea legii electorale (1884) (M.L.M.)217Alei, alegeri i alegtori Constantin Bacalbaa despre alegerile din anul 1875n Bucureti (M.L.M.)218Programul Partidului Conservator (1880) (Al.C.)219Deputatul liberal Nicolae Xenopol despre asemnrile i deosebirile dintre liberali iconservatori discurs n Adunarea Deputailor (1897) (Al.C.)220Poporanismul articol-program redactat de Constantin Stere (1906) (Al.C.)221Scrisoarea-program a lui Ion. I. C. Bratianu (1913) (Al.C.)222Programul Partidului Conservator (1913) (Al.C.)222Teritoriile romneti aflate sub stpnire strinEgala ndreptire a naiunii romne i a confesiunilor ei articol votat de Dietade la Sibiu (1863) (I.C.)223Legea naionalitilor din Ungaria (1868) (I.C.)224Memorandumul (1892) (I.C.) 225Procesul memoranditilor sentina de condamnare a fruntailorPartidului Naional Romn (1894) (I.C.)226Caracterul i tendina nvmntului public discursul lui Alexandru Hurmuzaki n faa Societii pentru literatur i cultur n Bucovina(Cernui, 5 februarie 1868) (Al.C.)227Structura etnic n Basarabia recensmntul din 1897 (Al.C.)228tiina de carte n Basarabia (1897) (Al.C.)228

X. SOCIETATE I ECONOMIE N SECOLUL AL XIX-LEAAverea unui preot de ar (1831) (B.P.)229Grania militar din Banat jurnalul de cltorie al marealuluiMarmont (1834) (I.C.)230Angajament al bogasierilor din Bucureti cu privire la comportarea fa decumprtori (1835) (Al.C.)230Reglementarea activitii negustorilor din Trgovite (1835) (Al.C.)231Desfiinarea iobgiei n Transilvania patenta imperial din21 iunie 1854 (I.C.)231Legea secularizrii averilor mnstireti (1863) (Al.C.)232Legea rural (1864) (Al.C.)232Lege pentru tocmelile agricole i pentru executarea lor (1866) (M.L.M.)233Tocmeli agricole exemple concrete (M.L.M.)A. Judeul Bacu (1865)234B. Judeul Ialomia (1904-1907)234Inventarul agricol n Vechiul Regat comparaii internaionale (1905) (Al.C.)236Opinii despre alimentaie n lumea rural rspunsuri la chestionaruldin anul 1905 (M.L.M.)236Regulament pentru alinierea satelor i pentru construirea locuinelorrneti (1894) (M.L.M.)237Situaia locuinelor n zona rural conform rspunsurilor la chestionaruldin anul 1905 (M.L.M.)238Cauzele rscoalei din 1907 raportul procurorului general N. Leonescu (Al.C.)238Regimul izraeliilor n statul romnA.Codul Civil (1865) (Al.C.)239B.Constituia din 1866 articolul 7 (M.L.M.)239C.Modificarea articolului 7 din Constituie (1879) (M.L.M.)239D.Circular a Ministrului de Interne Mihail Koglniceanu ctre prefeciprivitoare la situaia izraeliilor n zona rural (1869) (M.L.M.)240Lege pentru nfiinarea sistemului monetar i fabricarea monedei naionale (1867)(M.L.M.)240nfiinarea Bncii Naionale a Romniei Lege pentru nfiinarea unei bncide scompt i circulaiune (17/29 aprilie 1880) (M.L.M.)241Convenia comercial dintre Austro-Ungaria i Romnia (1875) (Al.C.)242Lege pentru ncurajararea industriei naionale (1887) (Al.C.)242Revoluia transporturilorA.Ion Ghica, O cltorie de la Bucureti la Iai nainte de 1848 (M.L.M.)243B.Regulament pentru cursele de diligene i curieri din Principatele Romnecu exemple din indicatorul de cltorie (1869) (M.L.M.)244C.Opinii despre introducerea cii ferate la Piteti (1884) (M.L.M.)245Urbanism i societateA.Regulament pentru organizarea sergenilor de ora n Bucureti (1866)(M.L.M.)246B.Regulament pentru meninerea cureniei pe strzile i pieele capitalei (1866)(M.L.M.)247C.Regulament pentru industriile insalubre (1867) (M.L.M.)248D.Control social i protecia consumatorului Reguli privitoare la stabilimentelepublice (1867) (m.L.M.)249E.Viaa la Bucureti (1882-1883) amintirile lui Constantin Bacalbaa (M.L.M.)249Ioan Slavici despre starea economic a romnilor ardeleni (1911) (I.C.)250Emigrarea din Transilvania n America la nceputul secolului XX (I.C.)251

XI. CULTUR, IDEOLOGIE I MENTALITICredine populare i religiozitate n ara Romneasc n prima jumtate a secolului alXIX-lea (1828) (B.P.)252Lingvistic i gastronomie lordache Golescu, Condica limbii romneti(1834-1843) (M.L.M.).252Bula papal Ecclesiam Christi de ridicare a episcopiei greco-catolice de Alba luliala rang de mitropolie (1853) (I.C.)252Mitropolitul Andrei aguna i organizarea bisericii ortodoxe n Transilvania Statutul Organic'(1868) (l.C.)253Decret pentru nfiinarea unei autoriti sinodale centrale pentru afacerile religieiromne (6 decembrie 1864) (M.L.M.)255Legea Instruciunii Publice din 1864 (M.L.M.)256Regulament de ordine i disciplin pentru colile primare (1870) (M.L.M.)257Regulament de ordine i disciplin pentru licee i gimnazii (1866) (M.L.M.)259Despre rolul educaiei pentru fete discursul lui Carol I la festivitatea de premierea elevelor colilor secundare i primare de fete din Bucureti (1876) (M.L.M.) 260Obligativitatea studierii limbii maghiare n colile elementare din Ungaria legeaTrefort (1879) (I.C.)261Obligativitatea studierii limbii romne n colile primare din statul romn Regulament pentru colile private (1896) (M.L.M.)262Legea Apponyi (1907) (I.C.)262Statutele Societii Academice (1867) (M.L.M.)263Educarea spiritului civic Codul Penal despre degradarea monumentelor publice(1864) (m.L.M.)264Viaa religioas la sate comentariu pe baza rspunsurilor la anchetadin anul 1905 (M.L.M.)264

XII. DE LA PRINCIPATELE UNITE LA ROMNIA MAREConvenia ruso-romn din aprilie 1877 (Al.C.)266Cderea Plevnei (28 noiembrie 1877) jurnalul de operaiuni militare alRegimentului 3 Clri (M.L.M.)266Un alt fel de eroism: vicisitudinile rzboiului. (M.L.M.)A.Raport al comandantului bateriei a IV-a, Regimentul 1 artilerie(Calafat, 2 decembrie 1877)267B.Raport al Comandantului regimentului I Dorobani (28 Decembrie 1877,Lom-Palanca)267C.Un grup de nvtori din judeul Arge cedeaz salariul lor pentru armat(decembrie 1877)267D.Petiia locuitorilor din Islaz ctre Ministerul de Interne (4 ianuarie 1878)(M.L.M.)268Critica participrii Romniei la rzboiul din 1877-1878 Mihai Eminescu(Timpul", 26 aprilie 1878) (M.L.M.)268Tratatul de pace de la Berlin prevederi referitoare la Romnia (Al.C.)269Lege pentru organizarea Dobrogei (1880) (M.L.M.)269Pacea de la Bucureti (1913) (Al.C.)270Agitaia intervenionist n perioada neutralitii cuvntarea luiNicolae Filipescu la ntrunirea Ligii Culturale (Iai, 15 martie 1915) (Al.C.)271Moiunea Congresului de la Bucureti al romnilor din Austro-Ungaria(15 martie 1915) (Al.C.)272Convenia politic dintre Romnia i Antant (4/17 august 1916) (Al.C.)272Mitropolitul Vasile Mangra despre intrarea Romniei n rzboi mpotrivaAustro-Ungariei (8/21 septembrie 1916)273La poalele transilvnene ale Carpailor flutur drapelul albastru-galben-rou" articol n Gazeta Transilvaniei" din 17 septembrie 1916275Distrugerile rzboiului: Orlat, 1916 relatarea lui Traian Mooiu (Al.C.)275Efectele rzboiului: Bucureti, 1916 relatarea lui Constantin Bacalbaa(Al.C.)276Situaia din spatele frontului la nceputul anului 1917 nsemnri ale generaluluiAlexandru Averescu (Al.C.)276Btlia de la Mrti (1917) nsemnri ale generaluluiAlexandru Averescu (Al.C.)277Telegrama lui Ion Incule, preedintele Sfatului rii din Basarabia, adresatregelui Ferdinand I (11 martie 1918) (Al.C.).277Declaraia de Unire a Basarabiei cu Romnia (27 martie 1918) (Al.C.)278Manifestul lui Carol I, ultimul mprat al Austriei i rege apostolic al Ungariei,ctre popoarele dublei monarhii (16 octombrie 1918) (I.C.)279Alexandru Vaida-Voevod Discurs n parlamentul de la Budapesta(18 octombrie 1918) (I.C.)280Telegrama prefectului de Suceava ctre primul ministru Alexandru Marghiloman(24 octombrie 1918) (Al.C.)281Moiunea de unire a Bucovinei cu Romnia (15/28 noiembrie 1918) (Al.C.)281Rezoluia Marii Adunri de la Alba Iulia (1 decembrie 1918) (Al.C.)282Discursul lui Iuliu Maniu (Alba Iulia, 1 decembrie 1918) (B.M.)284Ion I. C. Brtianu despre situaia Romniei la Conferina de Pace de la Paris discurs n Adunarea Deputailor (decembrie 1919) (I.B.)284Tratatul de pace cu Germania (Versailles, 28 iunie 1919) (I.B.)285Tratatul de pace cu Austria (Saint-Germain-en-Laye, 10 septembrie 1919) (I.B.)286Tratatul de pace cu Bulgaria (Neuilly, 27 noiembrie 1919) (I.B.)286Tratatul de pace cu Ungaria (Trianon, 4 iunie 1920) (I.B.)287

XIII. ROMNIA INTERBELICPopulaia Romniei interbeliceA.Evoluia numeric general 1919-1937 (I.B.)288B.Structura etnic (1930) (I.B.)289C.Structura etnic pe provincii i tipuri de localiti (1930) (F..)290Decretul-lege privind reforma electoral (14/27 noiembrie 1918) (I.B.)291Constituia din 1923 puterile statului (I.B.)291Declaraia Partidului rnesc i a Partidului Naional cu privire laadoptarea Constituiei (29 martie 1923) (I.B.)292Lege pentru unificarea administrativ (14 iunie 1925) (I.B.)293Lege pentru reprimarea unor infraciuni contra linitii publice(19 decembrie 1924) (I.B.)294Disfunciile regimului democratic n Romnia interbelic analiza politologuluiMattei Dogan (F..)295Ideologii i programe politiceA.Actul de constituire a Ligii Poporului (3/16 aprilie 1918) (I.B.)295B.Proces-verbal de constituire a Partidului rnesc (5/18 decembrie 1918) (I.B.)296C.Programul P.N.L. (1922) (I.B.)'.297D.Programul P.N.. (1926) (I.B.)297tefan Zeletin, Neoliberalismul romn, liberalism i liberali (1927) (I.B.)298nceputurile revistei Gndirea"(1920-1923) amintirile lui Lucian Blaga (F..)299Dezbaterea asupra problemei specificului naional romnescA. Ortodoxism i anti-europenism Nichifor Crainic, Sensul tradiiei (F..)300B. Critica ortodoxismului i aprarea europenismului precizrile publicate deMihai Ralea n revista Kalende" (1929) (F..)301Nae lonescu vzut de Emil Cioran (F..)301Consecinele nefaste ale naionalismului romnesc interbelic critica luiEugen lonescu (1945) (F..)302ntemeierea Legiunii Arhanghelului Mihail (24 iunie 1927) relatarea luiCorneliu Zelea Codreanu (I.B.)303Jurnalul Consiliului de Minitri privind dizolvarea Grzii de Fier (9 decembrie 1933)(l.B.)304Defilare legionar evocarea lui Eugen lonescu (F..)305Asasinarea lui Corneliu Zelea Codreanu (27/28 noiembrie 1938)A.Comunicatul parchetului militar (30 noiembrie 1938) (I.B.)305B.Declaraia maiorului Constantin Dinulescu la comisia de anchet instituit denalta Curte de Casaie (Bucureti, noiembrie 1940) (I.B.)305Partidul ComunistA. Condiiile ultimative puse de Comintern delegaiei Partidului Socialistdin Romnia pentru afilierea la Internaionala a III-a (5 decembrie 1920) (I.B.)306B. Arestarea participanilor la Congresul Partidului Socialist Comunist din Romnia relatarea ministrului de interne Constantin Argetoianu (I.B.)306C. Problema naional din Romnia i sarcinile P.C.R. rezoluie aCongresului al V-lea al Partidului Comunist din Romnia (Moscova, 1931) (I.B.)307Dezvoltarea Bucuretilor n perioada interbelic analiza lui Artur Gorovei nEnciclopedia Romniei (I.B.)308Comerul ambulant n Bucuretiul interbelic Amintirile luiMircea Stnescu (M.L.M.)309Viaa satului n timpul marii crize economice discurs al dr. Nicolae Lupu nCamera Deputailor (5 ianuarie 1931) (I.B.)310Legea pentru reglementarea repausului duminical i a srbtorilor legale (I.B.)310Legea pentru reglementarea conflictelor colective de munc(5 septembrie 1920) (I.B.)311Legea sindicatelor profesionale (26 mai 1921) (I.B.)311Manifestaia muncitorilor bucureteni din 13/26 decembrie 1918A.Comunicatul oficial al guvernului (I.B.)312B.Relatarea lui I. G. Duca (I.B.)312Grevele muncitorilor ceferiti de la Atelierele Grivia din Bucureti(15-16 februarie 1933)A.Relatarea lui Armand Clinescu, subsecretar de stat laMinisterul de Interne (I.B.)313B.Raportul inginerului Constantin Atanasiu, ef de atelier la Grivia (I.B.)313tiina de carte n Romnia interbelic datele recensmntului din 1930 (F..)314Inaugurarea Facultii de Teologie din Chiinu (1925) memoriile luiNichifor Crainic (F..)314Universitatea din Bucureti i dezvoltarea vieii universitare n anii 1920 (F..)315nceputurile radiodifuziunii n Romnia (1925-1940) G. D. Mugur nEnciclopedia Romniei (I.B.)316Cafeneaua literar n viaa interbelic Bucureti, Corso" (F..)316Muzeul SatuluiA.Anchetele sociologice ale echipelor regale studeneti coordonate deDimitrie Gusti (F..)317B.Dimitrie Gusti despre caracteristicile Muzeului Satului (F..)317C.Aspecte tehnice ale constituirii Muzeului Satului (F..)318Criza dinasticA.Legea de renunare a principelui Carol la succesiunea tronului(4 ianuarie 1926) (I.B.)318B.Legea privitoare la instituirea Regenei (4 ianuarie 1926) (I.B.)318C.Legea prin care Principele Carol este proclamat rege (8 iunie 1930) (I.B.)319Pactul de neagresiune electoral din 25 noiembrie 1937 (I.B.)319Constituia din 27 februarie 1938 (I.B.)319Referendumul pentru aprobarea Constituiei din 1938 memoriile luiRadu Rosetti (B.M.)320Decret-lege pentru nfiinarea Consiliului de Coroan (30 martie 1938) (I.B.)321Decret-lege pentru nfiinarea Frontului Renaterii Naionale(15 decembrie 1938)' (I.B.)321Omagiu adresat lui Carol al II-lea Virgil Carianopol, Scrisoare ctre rani(Ad.C.)322Politica externConvenia de alian defensiv ntre Regatul Romniei i Republica Poloniei(3 mart. 1920) (I.B.)322Mica nelegere Romnia, Cehoslovacia, Regatul Srbo-Croato-SlovenA.Convenia de alian defensiv ntre Romnia i Cehoslovacia(23 aprilie 1921) (I.B.)323B.Convenia de alian defensiv ntre Romnia i Regatul Srbo-Croato-Sloven(7 iunie 1921) (I.B.)323Tratatul de prietenie dintre Frana i Romnia (10 iunie 1926) (I.B.)324Convenia de definire a agresiunii (4 iulie 1933) (I.B.)324Pactul nelegerii Balcanice (9 februarie 1934) (I.B.)325Nota cu text identic schimbat ntre Nicolae Titulescu, ministrul de externe al Romniei, Maksim Litvinov, comisarul poporului pentru Afacerile Externe al Uniunii Sovietice, privind reluarea relaiilor diplomatice dintrecele dou state (9 iunie 1934) (I.B.)326Protocolul ntocmit de N. Titulescu i M. Litvinov privind pactul deasisten mutual romno-sovietic (21 iulie 1936) (I.B.)326Tratat asupra promovrii raporturilor economice ntre Regatul Romniei iReichul german (23 martie 1939) (I.B.)327

XIV. AL DOILEA RZBOI MONDIAL I INSTAURAREA REGIMULUI COMUNISTProtocolul adiional secret al Pactului de neagresiune dintre U.R.S.S. iGermania (23 august 1939) (I.B.)329Comunicat privind neutralitatea Romniei (6 septembrie 1939) (I.B.)329Directivele Internaionalei Comuniste pentru Partidul Comunist din Romnia(8 mai 1940) (I.B.)330Anexarea Basarabiei i nordului Bucovinei de ctre U.R.S.S.A.Nota ultimativ a guvernului sovietic din 26 iunie 1940 (I.B.)330B.Consiliul de coroan accept cedarea Basarabiei nsemnri din jurnalulregelui Carol al II-lea, 27 iunie 1940 (Ad.C.)331C.Rspunsul guvernului romn din ziua de 27 iunie 1940 (I.B.)332D.Nota ultimativ a guvernului sovietic din noaptea de 27 iunie 1940 (I.B.) 332E.Rspunsul guvernului romn (28 iunie 1940) (I.B.)333Declaraia primului ministru Ion Gigurtu privind noua orientare apoliticii externe a Romniei" (8 iulie 1940) (I.B.)333Scrisoarea lui Adolf Hitler ctre regele Carol al II-lea (15 iulie 1940) (I.B.)333Dictatul de la Viena (30 august 1940)A.Textul arbitrajului (I.B.)335B.Relatarea lui Mihail Manoilescu, reprezentantul Romniei la arbitrajul de laViena (I.B.)336C.Dezbaterile Consiliului de Coroan n privina arbitrajului n problemaTransilvaniei poziia lui Iuliu Maniu (30 august 1940) (Ad.C.)336Decret regal pentru investirea generalului Ion Antonescu cu puteri depline pentruconducerea Statului romn (6 septembrie 1940) (I.B.)337Decret regal prin care statul romn a fost proclamat stat naional-legionar(14 septembrie 1940) (I.B.)337Comunicatul Preediniei Consiliului de Minitri despre asasinatele legionare din26-27 noiembrie 1940 (I.B.)338Decret-lege privitor la militarizarea instituiilor i ntreprinderilor de stat iparticulare (18 februarie 1941) (I.B.)338Situaia evreilor n Romnia n timpul regimului AntonescuA.Legislaia antievreiasc decret-lege pentru reglementarea situaiei evreilor nnvmnt (11 octombrie 1940) (B.M.)338B.Forme de omenie n contextul persecutrii evreilor de ctreregimul Antonescu cazul plutonierului-major Gheorghe Priscaru,n relatarea avocatului Segal din Hui (B.M.)339Situaia rromilor n Romnia n timpul regimului AntonescuA.Locuitori din Dolj solicit scutirea fierarului Ilie Dinc de deportarea nTransnistria (1942) (B.M.)341B.Raport al poliiei cu privire la atitudinile i zvonurile legate de deportarearomilor (28 septembrie 1942) (B.M.)342Ordinul de zi ctre armat din 22 iunie 1941 (I.B.)342Decret-lege asupra regimului muncii n timp de rzboi (2 octombrie 1941) (I.B.) 343Armata romn pe frontul din Rusia (1942-1943) nsemnrile generaluluiConstantin Sntescu (Ad.C.)344Telegrame privind desfurarea convorbirilor de la Cairo pentru scoatereaRomniei din rzboi (martie 1944) (I.B.)345Scrisoarea lui Iuliu Maniu i Constantin I. C. Bratianu adresatmarealului I. Antonescu la 21 martie 1944 (I.B.)346Declaraia dat de guvernul sovietic dup trecerea de ctre trupele sovietice agranielor Romniei (2 aprilie 1944) (I.B.)347Condiiile de armistiiu propuse de URSS guvernului Romniei la 12 aprilie 1944(I.B.)347Declaraia de constituire a Blocului Naional Democrat (20 iunie 1944) (I.B.)348Evadarea din nchisoare a liderului comunist Gheorghe Gheorghiu-Dej,n august 1944 mrturia lui Ion Gheorghe Maurer (Ad.C.)34823 august 1944A.Relatarea generalului Constantin Sntescu (Ad.C.)350B.Proclamaia Regelui ctre ar (Ad.C.)352Semnarea Conveniei de Armistiiu de la Moscova (12 septembrie 1944) mrturie a lui Lucreiu Ptrcanu n Consiliul de Minitri,pe 15 septembrie 1944 (Ad.C.)353Urri dedicate Regelui Mihai I pe prima pagin a ziarului PCR Scnteia"(9 noiembrie 1944) (Ad.C.)353Activitatea guvernamental i presiunile fcute de partidul comunist nsemnrileprimului ministru Constantin Sntescu (14 noiembrie 1944) (Ad.C.)354Decretul-lege privind urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul rii(20 ianuarie 1945) (Ad.C.)354Problema Transilvaniei i relaiile dintre Romnia i URSS n contextulimpunerii la Bucureti a unui guvern pro-comunist cuvntarea luiGheorghe Gheorghiu-Dej la edina Consiliului FND din 24 ianuarie 1945 (Ad.C.) ....355 Politica partidului comunist de subminare a guvernului Rdescu cuvntare a luiVasile Luca la edina Consiliului FND din 24 ianuarie 1945 (Ad.C.)356Manifestaia FND din 24 februarie 1945 pentru impunerea unui guvernpro-comunist Discursul radio al primului ministru N. Rdescu (Ad.C.)357Planul n 10 puncte de comunizare a rii primit de un grup decomuniti romni din partea unui emisar al Moscovei (7 martie 1945) (Ad.C.)358Reforma agrar (23 martie 1945) (Ad.C.) 359Manifestaia din 8 noiembrie 1945A.Mrturia lui Roy M. Melbourne (reprezentant SUA la Bucureti) (Ad.C.)360B.Propunerile primului-ministru Petru Groza privind msurile represivede adoptat (Ad.C.)361Comunicat al Misiunii Americane privind soluionarea grevei regale"(ianuarie 1946) (Ad.C.)361Disfunciile propagandei comuniste discursul lui losif Chiinevschin cadrul Plenarei CC al PCR (29 ianuarie 1946) (Ad.C.)362Alegerile din 19 noiembrie 1946A.Rezultatele reale ale alegerilor n regiunea Some raport confidenial alComitetului Regional PCR Cluj (4 decembrie 1946) (Ad.C.)363B.Rezultatele oficiale ale alegerilor (Ad.C.)365Tratatul de Pace dintre Romnia i Naiunile Unite (10 februarie 1947)(Ad.C.)365Expunerea de motive a guvernului Groza pentru dizolvarea PN discursul ministrului de interne Teohari Georgescu nAdunarea Deputailor (29 iulie 1947) (Ad.C.)366Actul de abdicare a regelui Mihai 30 decembrie 1947 (Ad.C.)367Instaurarea republicii: relatarea Regelui Mihai (Ad.C.)367

XV. ROMNIA N PERIOADA COMUNISTConstituiile din timpul regimului comunistConstituia Republicii Populare Romne 13 aprilie 1948 (Ad.C.) 369Constituia Republicii Populare Romne 27 septembrie 1952 (Ad.C.) 369Constituia Republicii Socialiste Romnia 21 august 1965 (Ad.C.)370Represiunea politicMetode de tortur folosite de Securitate n nchisorile comuniste (Ad.C.)371Epurrile politice la Universitatea din Cluj scrisoare a lui Ovidiu Drmba ctreTudor Vianu (1951) (F..)372Cazul PtrcanuA.Comunicatul oficial al Tribunalului Suprem al R.P.R., 18 aprilie 1954 (Ad.C.)373B.Reabilitatea de ctre Plenara C.C. al P.C.R. din 22-25 aprilie 1968 (Ad.C.)374Realismul socialist n artele plastice, descris ntr-un text destinatpropagandei externe (1954) (F..)375Cultul personalitii ode pentru conductori (Ad.C.)A.Stalin Emil Dorian, nchinare lui Stalin376B.Gheorghe Gheorghiu-Dej Florin Saioc, Spune-mi mndr376C.Nicolae Ceauescu Nicolae Drago, Al patriei eroi ntre eroi377D.Nicolae Ceauescu Adrian Punescu, Viitorul Romniei378Cooperativizarea (I.B.)A.Raportul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej la plenara C.C. al P.M.R. din3-5 martie 1949378B.rani din regiunea Galai condamnai n anii 1958-1961 pentru aciuni ostilecolectivizrii379Destinul unui frizer n perioada instaurrii regimului comunist amintirile luiPetre Dogaru (M.L.M.)380Industrializarea socialist memoriile lui Gheorghe Gaston Marin n legtur cuconstruirea combinatului siderurgic de la Galai (B.M.) 380Politica de independen a lui Gheorghe Gheorghiu-DejA.Declaraia din aprilie 1964 (Ad.C.)381B.Respingerea de ctre Romnia a planului Valev" articol dinViaa economic", 12 iunie 1964. (Ad.C.)383Alegerea lui Nicolae Ceauescu n funcia de secretar general al partidului,martie 1965 mrturia lui Ion Gheorghe Maurer (Ad.C.) 384Cuvntarea lui Nicolae Ceauescu la mitingul din Piaa PalatuluiRepublicii din Bucureti (21 august 1968) (Ad.C.)385Politica demografic a regimului CeauescuA.Decretul privind interzicerea ntreruperilor de sarcin,29 septembrie 1966 (Ad.C.)386B.Consecinele asupra femeilor (Ad.C.) 387C.Rata mortalitii materne (decese din cauza maternitii la 100.000 denscui vii) n diverse ri europene (1988) (B.M.)388Mutatul la bloc" o anchet sociologic (B.M.)388Cultura romneasc sub CeauescuLiteratura din anii regimului socialist, comparat cu cea interbelic aprecierile lui Iorgu Iordan (B.M.)389Literatur i rezisten intelectual sub Ceauescu comentariulMonici Lovinescu despre publicarea romanului Cel mai iubit dintre pmntenide Marin Preda (1980) (F..)390

Decretul privind nregistrarea aparatelor de multiplicat i a mainilor de scris(11 mai 1983) (Ad.C.)391Politica economic a regimului Ceauescu Programul de alimentaieraional" a populaiei, 29 iunie 1984 (Ad.C.)391Programul de televiziune n Romnia anilor '70-'80 (Ad.C.)392Bilanul economic al regimului socialist. Produsul Intern Brut pe locuitorn anul 1989 comparaii internaionale (dolari S.U.A.) (B.M.)394Dizidena anticeauist n interiorul Partidului Comunist Scrisoarea celor ase"(martie 1989) (Ad.C.)395

XVII. DUP 1989Comunicatul n zece puncte al Consiliului FSN (22 decembrie 1989) (Ad.C.)397Decretul-lege privind funcionarea partidelor politice (31 decembrie 1989)(Ad.C.)398Punctul 8 al proclamaiei de la Timioara (11 martie 1990) (Ad.C.)398Constituia din 1991 (Ad.C.)399Dou perspective asupra Romniei post-decembristeA.Ion Iliescu (Ad.C.)400B.Corneliu Coposu (Ad.C.)401Disfuncii ale sistemului politic n anii '90 (B.M.)401Restabilirea dreptului de proprietate privat asupra terenurilor care au aparinutfostelor C.A.P. Legea nr. 18/1991 (I.B.)402Legea nr. 34 din 29 martie 1991 privind statutul Bncii Naionale aRomniei (B.M.)403Tratat de nelegere, cooperare i bun vecintate ntre Romnia iRepublica Ungar (16 septembrie 1996) (I.B.)405Tratat cu privire la relaiile de bun vecintate i cooperare ntre Romnia i Ucraina(2 iunie 1997) (I.B.)407Strategia naional de dezvoltare economic a Romniei pe termen mediu(16 martie 2000) (B.M.)409CUVNT NAINTE

ntr-un peisaj cultural n care se ciocnesc cele mai diverse preri despre trecutul rii noastre, am considerat c strngerea laolalt a unui set de texte semnificative i reprezentative pentru acest trecut este binevenit. Aceasta mai ales pentru c, dac prerile emise la mult timp dup desfurarea evenimentelor pot reflecta mai mult felul cum noi astzi am vrea s fi fost trecutul, izvoarele de epoc sunt mrturii ale modului cum oamenii din vremea respectiv au trit acele evenimente.Dei destinat n principiu tuturor celor interesai de istoria romneasc, prezenta culegere de texte a fost alctuit cu menirea explicit de a fi de folos ndeosebi profesorilor de istorie din nvmntul secundar i studenilor. Schimbrile de programe i manuale colare din ultimii ani au pus pe profesorii de istorie n faa solicitrii de a-i nnoi demersul didactic. Multe teme nou introduse ridic dificulti apreciabile, iar controversele dintre specialiti sunt uneori derutante pentru cei care nu au rgazul s urmreasc meandrele dezbaterilor academice. De aceea credem c alctuirea unui instrument de lucru comod i practic, n care s poat gsi texte eseniale pentru aproape toate temele incluse n programele colare aflate astzi n uz, poate fi de un real ajutor. Totodat, avnd n vedere sugestiile ce ne-au fost adresate dup publicarea n 1999 a unei lucrri similare dedicate istoriei universale (Istoria lumii n texte. De la nceputuri pn n zilele noastre), textele care ridic probleme de interpretare sunt nsoite nu numai de note de subsol care explic termeni mai puin uzuali astzi, ci i de note mai ample, n care se ofer informaii suplimentare i sugestii interpretative.A cuprinde ntr-un numr limitat de pagini texte reprezentative pentru ntreaga istorie romneasc nu este uor. Autorii acestei culegeri au trebuit s opereze un proces de selecie, care, ca orice selecie, poate suscita discuii interminabile. Cteva principii ne-au ghidat n aceast selecie. Pe lng dezideratul de a propune texte pentru toate temele cuprinse n programele colare, am cutat s includem att documente deja cunoscute celor mai muli dintre profesori, dar care prin caracterul lor crucial nu puteau lipsi", ct i izvoare mai puin cunoscute, pe care le-am considerat sugestive i utile pentru nelegerea fenomenelor istorice. Un alt principiu a fost acela de a oferi, ndeosebi n cazul problemelor controversate, texte n oglind", care s permit cititorului s perceap diversitatea punctelor de vedere n legtur cu evenimentul sau fenomenul istoric respectiv. De altfel, grija de a reflecta n ct mai mare msur complexitatea vieii oamenilor din trecut, de a evita imaginile simplificatoare, a constituit o prioritate n elaborarea acestui volum. Aceasta a nsemnat n primul rnd efortul de a surprinde nu numai rzboaiele i aciunile oamenilor politici, ci i viaa oamenilor simpli, care au reprezentat, atunci ca i acum, majoritatea. Uneori acest efort a reuit mai bine i alteori mai puin bine. Aceasta ine att de disponibilitatea sau, dimpotriv, absena unor texte scrise relevante provenind din diferitele epoci istorice, ct i de limitele istoriografiei romne, care s-a preocupat doar n mic msur pn acum de studierea vieii cotidiene.Pentru a facilita orientarea celor care folosesc aceast culegere, textele au fost grupate n cadrul unor mari teme, au primit cte un titlu ct mai explicit i, acolo unde am simit nevoia,

78

au fost nsoite de note explicative i chiar de unele sugestii metodologice. Cu intenia de a uura folosirea la clas a acestor texte, am fragmentat pe cele care ni s-au prut prea lungi i nu am ezitat chiar s eliminm unele pri mai puin importante sau care ar fi putut genera nedumeriri greu de risipit n timpul orelor de istorie. Evident, am cutat ntotdeauna s respectm sensul fundamental al izvoarelor de epoc folosite, evitnd doar lungimile excesive i complexitile uneori baroce ale realitilor istorice. ntreruperile din text au fost marcate cu [...], dup cum i completrile pe care le-am considerat necesare pentru a nu tirbi nelesul diverselor fraze au fost incluse tot ntre paranteze drepte. n fine, dar nu n cele din urm, fiecare text este urmat de o trimitere bibliografic precis, care ngduie tuturor celor interesai s aib acces direct la ediiile folosite de noi sau la fondurile arhivistice respective.Dup cum se poate vedea, cu toate c scopul didactic a prevalat n alctuirea acestei culegeri, dimensiunea academic nu a fost neglijat. Dei majoritatea textelor sunt edite, acolo unde am avut ndoieli cu privire la calitatea ediiilor sau a traducerilor din alte limbi am procedat la verificri i ndreptri; totodat, am inclus n acest volum i texte inedite sau nefolosite pn acum n istoriografia romn. Meritul, dar i rspunderea pentru toate acestea revin n mod individual fiecruia dintre autori, ale cror nume au fost menionate n cuprins n dreptul fiecruia dintre textele pe care le-au propus i comentat. n ceea ce ne privete, n calitate de coordonator ne asumm ntreaga responsabilitate pentru planul de ansamblu al lucrrii, pentru principiile care au guvernat realizarea ei, ca i pentru selecia final a textelor propuse de ctre co-autori.Dincolo de scopul pragmatic, acela de a crea un instrument didactic, prin aceast culegere am avut ambiia de a ajuta la mai buna nelegere a istoriei romneti. Fr a neglija n vreun fel nsemntatea literaturii secundare, am considerat c recursul la izvoarele de epoc poate aduce o binevenit infuzie de realism, de contact cu viaa i percepiile strmoilor notri. Iar antrenamentul n descifrarea critic a izvoarelor referitoare la trecut reprezint ntr-un fel i un vaccin mpotriva nelegerii simpliste i trunchiate att a istoriei, ct i a lumii actuale. Pentru c, s nu uitm, adevratul el al istoriei nu este umplerea capetelor cu iruri nesfrite de date moarte, ci antrenarea minilor n vederea nelegerii adecvate a evoluiilor societii umane. Dac vom fi reuit s naintm mpreun fie i numai un pas n aceast direcie, atunci nseamn c acest demers nu a fost n zadar.

Prof. dr. Bogdan MurgescuABREVIERI

1848 = Cornelia Bodea, 1848 la romni. O istorie n date i mrturii, vol. I-III, Bucureti, 1982-1998.1918= 1918 la romni, vol. I-X, Bucureti, 1983-1989.Aprobatele = Liviu Maior ed., Constituiile Aprobate ale Transilvaniei 1653, Cluj-Napoca,1997.Bujoreanu = Ioan Bujoreanu, Coleciune de legiuirile Romniei vechi i noi cte s-au promulgat pn la finele anului 1870, Bucureti, 1873.Cltori = Cltori strini despre rile romne, vol. I-X, Bucuresti, 1968-2000.Chimet = Iordan Chimet, Dreptul la memorie: n lectura lui Iordan Chimet, vol. I-IV, Cluj-Napoca, 1992-1993.CIL = Corpus Inscriptionum Latinarum, vol. III, VI, Berlin, 1873-1933.Costin= Miron Costin, Opere, 2 vol., ediie critic ngrijit de P.P. Panaitescu, Bucureti, 1965.Crestomaie = tefan Pascu, Vladimir Hanga, Crestomaie pentru studiul istoriei statului i dreptului RPR, vol. I-III, Bucureti, 1955-1963.Cronici turceti = Cronici turceti privind rile Romne. Extrase. Vol. I-III, Ed. Mihail Guboglu i Mustafa Mehmet, Bucureti, 1966-1980.Cronicile slavo-romne = Cronicile slavo-romne din sec. XV-XVI publicate de Ioan Bogdan, Ediie revzut i completat de P.P Panaitescu, Bucuresti, 1959.DIR,B = Documente privind Istoria Romniei, B: ara Romneasc, vol. I-XI, Bucureti,1951-1954.DIR,C= Documente privind Istoria Romniei, C: Transilvania, vol. I-VI, 1951-1955 DIR Independena = Documente privind Istoria Romniei. Rzboiul pentru Independen, vol. I-VIII, Bucureti, 1954.Documente 1918-1944 = Ioan Scurtu (coordonator), Documente privind Istoria Romniei ntre anii 1918-1944, Ed. Didactic i Pedagogic, R.A., Bucureti, 1995.Documente 23 August = 23 August 1944. Documente, vol. I-IV, Bucureti, 1984-1985Documente Bucureti = George Potra, Documente privitoare la istoria oraului Bucureti (1634-1800), Bucureti, 1982.DRH,B = Documenta Romaniae Historica, B, ara Romneasca, vol. I-XXX, Bucureti,1966-1998.DRH,D = Documenta Romaniae Historica, D, Relaiile dintre rile Romne, Bucureti, 1977.FHDR = Fontes Historiae Dacoromaniae, vol. I-IV, Bucureti, 1964-1982 Hamangiu = Codul general al Romniei, vol. I-XXX,1907-1944, Bucureti, 1907. IDR = Inscripiile Daciei Romane, vol. I-III, Bucureti, 1975-1984.IGLR = Emilian Popescu, Inscripiile greceti i latine din secolele IV-XIII descoperite n Romnia, Bucureti, 1976.ISM = Inscriptiones Scythiae Minoris, vol. I-II,V, Bucureti, 1980-1987.Letopiseul cantacuzinesc = Istoria rii Romneti 1290-1690. Letopiseul Cantacuzinesc.Ediie critic de Constant Grecescu i Dan Simonescu, Bucureti, 1960. MPR = Ion Barnea, Les Monuments paleochretiens de Roumanie, Citta del Vaticano, 1977. Neculce = Ion Neculce, Opere. Letopiseul rii Moldovei i O sam de cuvinte, Ediie critici studiu introductiv de Gabriel trempel, Bucureti, 1982. Popa-Lisseanu = G. Popa Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor, vol. I-XV, Bucureti,1934-1939.Pcian = Teodor V. Pcian, Cartea de aur sau luptele politico-naionale ale romnilor desub coroana ungar, vol. I-VIII, Sibiu, 1902-1915. Radu Popescu = Radu Popescu, Istoriile domnilor rii Romneti, Ediie critic de ConstantGrecescu, Bucureti, 1963. Relaiile internaionale = Relaiile internaionale ale Romniei n documente (1368-1900).Culegere selectiv de tratate, acorduri, convenii i alte acte cu caracter internaional,Bucureti, 1971.Scraba = G.D. Scraba, Starea social a steanului dup ancheta privitoare anului 1905, ndeplinit cu ocazia expoziiei generale romne din 1906 de ctre seciunea de economie social, Bucureti, 1907.Ureche = Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, ediie ngrijit de P.P. Panaitescu, Bucureti, 1955.I. DACIA PN LA CUCERIREA ROMAN

Zalmoxis Herodot, Istorii, IV, 96Ct despre mine, nici nu pun la ndoial, nici nu cred cte se spun despre el i locuina lui de sub pmnt; dealtfel, socot c acest Zamolxis a trit cu mult vreme mai naintea lui Pitagora. Fie c Zamolxis n-a fost dect un om, fie c o fi fost vreun zeu de prin prile Geiei, l las cu bine. Aadar, geii care duc astfel de via, fiind supui de peri, urmar i ei grosul otirii. ' (FHDR, I, p.49, 51)Nota Bene: Autorul comenteaz propriile afirmaii din paragrafele anterioare (94 i 95), unde istorisea cum i manifest geii credina n propria nemurire, despre zeul lor Zamolxis i despre informaia aflat de la grecii mai apropiai de gei cum c Zamolxis va fi fost sclav la Pitagora, de unde se va fi ntors la tracii lui care au nceput s-l onoreze ca pe un zeu.Credina n nemurire a geilor Herodot, Istorii, IV, 93-94, V, 3-4IV, 93: nainte de-a ajunge la Istru, [Darius, regele perilor] birui mai nti pe gei, care se cred nemuritori. Cci tracii, locuitorii din Salmydessos i cei care ocup inutul aezat mai sus de oraele Apollonia i Mesambria pe nume scirmiazi i nipseeni s-au predat lui Darius fr lupt. Geii, ns, fiindc s-au purtat nechibzuit, au fost ndat robii, mcar c ei sunt cei mai viteji i cei mai drepi dintre traci.IV, 94: Iat cum se cred nemuritori geii: ei cred c nu mor i c acel care dispare din lumea noastr se duce la zeul Zalmoxis. Unii din ei i mai spun i Gebeleizis. Tot la al cincilea an ei trimit la Zalmoxis un sol, tras la sori, cu porunc s-i fac cunoscute lucrurile de care, de fiecare dat, au nevoie. Iat cum l trimit pe sol. Unii din ei primesc porunc s in trei sulie [cu vrful n sus], iar alii, apucnd de mini i picioare pe cel ce urmeaz s fie trimis sol la Zalmoxis i ridicndu-l n sus, l azvrlu n sulie. Dac strpuns de sulie acesta moare, geii socot c zeul le este binevoitor. Iar dac nu moare, aduc nvinuiri solului, zicnd c e un om ticlos i, dup nvinuirile aduse, trimit un altul, cruia i dau nsrcinri nc fiind n via. Aceiai traci, cnd tun i fulger, trag cu sgeile n sus, spre cer, i amenin divinitatea [care provoac aceste fenomene], deoarece ei cred c nu exist un alt zeu n afar de al lor.1V, 3: Neamul tracilor este cel mai numeros din lume, dup acel al inzilor. Dac ar avea un singur crmuitor sau dac tracii s-ar nelege ntre ei, el ar fi de nebiruit i cu mult mai puternic dect toate neamurile, dup socotina mea. Dar acest lucru este cu neputin i niciodat nu se va nfptui. De aceea sunt acetia slabi. Tracii au mai multe nume, dup regiuni, dar obiceiurile sunt cam aceleai la toi, afar de gei, trausi i de acei care locuiesc la nord de crestomai.1 Pasajul a fost supus unei critici severe, cu o interpretare diferit, de C. Daicoviciu, Herodot i pretinsul monoteism al geilor, Apulum, 2, 1943-1945, p. 90-94 (pledeaz pentru caracterul politeist al religiei geto-dacilor).V, 4: Despre obiceiurile pe care le au geii, care se cred nemuritori, am vorbit. (FHDR, I, p. 47, 49, 65)Religia getic n raport cu celelalte religii antice Diodor din Sicilia, Biblioteca istoric, I, 94, 2ntr-adevr, se povestete c la ariani Zathraustes a fcut s se cred c o zeitate bun i-a dat legile ntocmite de el. La aa-numiii gei, care se cred nemuritori, Zamolxis susinea i el c a intrat n legtur cu zeia Hestia, iar la iudei Moise, cu divinitatea creia i se spune Iahve.(FHDR, I, p.189)Nota Bene: Importana pasajului, n afara afirmaiei despre sperana n nemurire, const n menionarea faptului c nvtura lui Zalmoxis este revelat de o divinitate, asemeni celor dou mari credine ale Orientului antic (zoroastrismul i iudaismul).Neamul i limba geto-dacilor Strabo, Geographia, VII, 3,12-13VII, 3,12 (C. 304) A existat i o alt mprire a teritoriului chiar din cele mai vechi timpuri: cci [autorii] i denumesc pe unii daci, iar pe alii gei. Geii sunt cei care se ntind spre Pont i spre rsrit, iar dacii cei care locuiesc n partea opus, spre Germania i spre izvoarele Istrului. Socot c ei se numeau n vechime Daoi. De aici i numele de sclavi, Getai i Daoila attici [...] Neamul geilor, care se nlase att de mult sub Burebista, a deczut [apoi] cu totul din pricina dezbinrilor luntrice i din pricina romanilor. Totui, ei sunt nc n stare i astzi s trimit la lupt patruzeci de mii de oameni.VII, 3,13 (C. 304) Prin ara lor curge rul Marisos, care se vars n Dunre1. Pe aceasta i fceau romanii aprovizionrile pentru rzboi. Ei numeau Danubius partea superioar a fluviului i cea dinspre izvoare pn la cataracte. inuturile de aci se afl, n cea mai mare parte, n stpnirea dacilor. (C. 305) Partea inferioar a fluviului, pn la Pont de-a lungul creia triesc geii ei o numesc Istros. Dacii au aceeai limb cu geii. Acetia sunt mai bine cunoscui de eleni, deoarece se mut des de pe o parte pe alta a Istrului i totodat mulumit faptului c s-au amestecat cu tracii i cu misii. Acelai lucru s-a petrecut i cu tribalii, ei fiind de neam trac. Cci ei au primit imigrri, ntruct vecinii lor i cotropeau, fiind mai slabi. Ba chiar cei de dincolo de Istru i anume sciii, bastarnii i sarmaii , dup ce i nvingeau, treceau i fluviul o dat cu cei alungai de ei, statornicindu-se chiar, unii dintre acetia, fie n insule, fie n Thracia. Cei care locuiau de cealalt parte a fluviului erau biruii mai ales de illiri. Ct despre gei i daci, dup ce numrul lor crescuse nenchipuit de mult, ntr-att nct puteau s trimit la lupt pn la dou sute de mii de oameni, ei s-au mpuinat i au ajuns n zilele noastre cam la vreo patruzeci de mii i sunt acum pe cale de a se supune romanilor. Nu se afl nc de tot sub stpnirea lor, pentru c i mai pun ndejdea n germani, dumanii romanilor.(FHDR, I, 239, 241)

Limba geilor, total diferit de limba latin Publius Ovidius Naso, Tristele, V, 10, 35-39 i Scrisori din Pont, III, 2, 40, IV, 13, 17-24, 33-401 Probabil c denumirea de Marisos este extins i asupra cursului inferior al Tisei, al crei afluent este Mureul.Ei [geii] vorbesc ntre ei o limb pe care o neleg; dar eu trebuie s m neleg prin semne.Eu sunt aici barbarul, cci nu sunt neles de nimeni:cnd aud cuvinte latineti, geii rd prostete;cu siguran c deseori vorbesc ru despre mine pe fa;

cci am nvat s vorbesc limba getic i sarmatic,

Nu trebuie s te miri dac versurile mele sunt cumva rele:eu care le scriu am devenit aproape un poet get.Ah! Mi-e ruine: am scris o crulie n limba getic,n care cuvintele barbare au fost aezate dup ritmul versurilor noastre.Le-au plcut felicit-m i am nceput s amfaim de poet printre neomenoii gei barbari.M ntrebi de subiect? Am adus laude mpratului.

Cnd am terminat de citit aceste versuri inspirate de o muz strin,cnd sfritul volumului a trecut printre degetele mele,toi au dat din cap i i-au micat tolbele pline:un murmur lung s-a auzit din gura geilor.Iar unul din ei spuse: Deoarece scrii astfel de lucruri despre mprat,ar fi trebuit s fii trimis napoi sub stpnirea mpratului.El a grit ntocmai; dar iat, o, Carus, pe mine acuma asea iarn m gsete sub polul acoperit de zpad.(FHDR, I, p. 305, 323 i 337)

Dacii i vecinii lor Cassius Dio, Istoria roman, Ll, 22, 6Deci aceste [animale] au fost aduse [la jocuri], iar dacii i suebii n grupuri au luptat ntre dnii. Acetia din urm sunt celi [...]. Ceilali [adic dacii] locuiesc pe ambele maluri ale Istrului. Dar cei care sunt dincoace de fluviu lng ara triba ' ilor in cu plata birurilor de Moesia i se numesc moesi, afar de cei aezai foarte aproape de tribali. Cei de dincolo poart numele de daci, fie c sunt gei, fie c sunt traci din neamul dacilor, care locuiau odinioar n Rhodope. Aceti daci trimiseser mai nainte vreme soli la Caesar1, dar nu cptaser nimic din cele ce ceruser i trecuser de partea lui Antonius, fr a-i fi ns de mult folos, cci erau dezbinai. n aceast mprejurare, unii au ajuns prizonieri i au fost pui apoi s se lupte cu suebii2.(FHDR, I, p. 671, 673)Nota Bene: pasajul este important deoarece i arat pe daci locuind pe ambele maluri ale Dunrii.Histrianorum rex relatarea lui Trogus Pompeius, IX, 2,1-21Este vorba de viitorul mprat Augustus.2Jocurile au avut loc n anul 29 .Hr., cu ocazia consacrrii templului lui Divus Iulius.1. n acea vreme era rege al sciilor Atheas. Fiind strmtorat de rzboiul cu istrienii (cum bello Histrianorum premeretur), acesta ceru, prin mijlocirea cetenilor din Apollonia, ajutor de la Filip, spunnd c ar avea de gnd s-l lase urma la domnie n Sciia. 2. Murind ntre timp conductorul istrienilor (Histrianorum rex), sciii au scpat i de teama rzboiului i de nevoia de a mai cere ajutor. (FHDR, I, p. 353)Nota Bene: Atheas rege scit, contemporan cu Filip al II-lea al Macedoniei.

Dromichaites Diodor din Sicilia, Biblioteca istoric, XXI, 11-12XXI, 11: Tracii, care l fcuser prizonier pe fiul regelui, pe Agathocles, l-au trimis cu daruri napoi la tatl su, pregtindu-i astfel o scpare mpotriva ntmplrilor neprevzute ale soartei. n acelai timp ei ndjduiau s-i recapete prin aceast binefacere pmntul pe care l ocupase Lysimach. Ei nu sperau deloc s poat ciga rzboiul, de vreme ce aproape toi regii cei mai puternici s-au neles ntre ei i se ajutau unul pe cellalt.XXI, 12, 1-6: Armata lui Lysimach era chinuit de foame. Prietenii l sftuiau pe rege s scape cum va putea i s-i mute gndul c oastea lui l-ar putea salva. Lysimach le rspunse ns c nu era drept s-i prseasc ostaii i prietenii, asigurndu-i lui o scpare ruinoas.[. ]Dromichaites, regele tracilor, dup ce primi cu mult prietenie pe regele Lysimach, numin-du-l i tat, l conduse mpreun cu copiii si ntr-o cetate numit Helis1.Ajungnd otirea lui Lysimach n puterea tracilor, acetia se strnser la un loc alergnd n numr mare i strigar s le fie dat pe mn regele prizonier, ca s-l pedepseasc. Cci spuneau ei poporul, care luase parte la primejdii, trebuie s aib dreptul de a chibzui asupra felului cum s fie tratai cei prini. Dromichaites fu mpotriva pedepsirii regelui i-i lmuri pe oteni c este bine s-l crue pe brbatul acesta. Dac l-ar omor pe Lysimach spunea el , ali regi au s-i ia domnia i se prea poate ca regii acetia s fie mult mai de temut dect naintaul su. Dar crundu-l pe Lysimach, acesta cum se i cuvine are s se arate recunosctor tracilor, care i-au druit viaa. Iar locurile ntrite, aflate mai nainte vreme n stpnirea tracilor, ei le vor dobndi napoi fr nici o primejdie.Cu ncuviinarea mulimii, Dromichaites cut printre prizonieri pe prietenii lui Lysimach i totodat pe sclavii care obinuiau ca s-l slujeasc i-i aduse n faa regelui prizonier. Svri apoi jertfa i l pofti pe Lysimach la osp mpreun cu prietenii si i pe tracii cei mai de vaz. [Dromichaites] pregti mese [deosebite]. Pentru cei din jurul lui Lysimach, ntinse un covor regal, luat n lupt, iar pentru sine i prietenii si aternu doar paie.1 n legtur cu identificarea acestei localiti, vezi: Fontes, II, p. 197, nota 31; vezi de asemenea C.C. Petolescu, Dacia i Imperiul Roman, Bucureti, 2000, p. 365, nota 129 (probabil cetatea getic de la Zimnicea).De asemenea, fur pregtite dou ospee: pentru cei macedoneni, Dromichaites rndui tot felul de mncruri alese, servite pe o mas de argint, iar tracilor le ddu s mnnce zarzavaturi i carne, dar pregtite cu msur, aezate pe nite tblie de lemn, care ineau loc de mas. n cele din urm, puse s le toarne macedonenilor vin n cupe de argint i aur, pe ct vreme el i tracii lui beau vinul n pahare de corn i lemn, aa cum obinuiesc geii. Pe cnd butura era n toi, Dromichaites umplu [cu vin] cornul cel mai mare, i spuse lui Lysimach tat" i l ntreb care din cele dou ospee i se pare mai vrednic de un rege: al macedonenilor sau al tracilor. Lysimach i rspunse c al macedonenilor [...]Atunci zise Dromichaites de ce ai lsat acas attea deprinderi, un trai ct se poate de ademenitor i o domnie plin de strluciri, i te-a cuprins dorina s vii la nite barbari, care au o via de slbatici, locuiesc ntr-o ar bntuit de geruri i n-au parte de roade ngrijite? De ce te-ai silit, mpotriva firii, s-i duci otenii pe nite meleaguri n care orice oaste strin nu poate afla scpare sub cerul liber?". Lund din nou cuvntul, Lysimach spuse regelui c nu tia ce rzboi poart, dar c pe viitor va fi prietenul i aliatul tracilor; iar ct despre recunotina datorat nu va rmne vreodat mai prejos dect binefctorii si. Dromichaites primi cu un simmnt de prietenie spusele lui Lysimach. El cpt napoi de la acesta toate ntriturile ocupate de oamenii lui Lysimach. Apoi i puse pe cap o diadem i i ngdui s se ntoarc acas."(FHDR, I, p.195-199)

Dromichaites Pausanias, Descrierea Greciei, I, 9,7Atunci Lysimach, dintre vecini, s-a rzboit mai nti cu odrisii i apoi a pornit cu armata mpotriva lui Dromichaites i a geilor. Dar avu de nfruntat nite brbai foarte pricepui n rzboaie i care l ntreceau cu mult prin numrul lor. El nsui ajunse ntr-o primejdie ct se poate de mare i scp cu fuga. Fiul su, Agathocles, care-l sprijinea atunci n lupt pentru prima oar, fu luat prizonier de ctre gei. Lysimach a fost biruit i n alte lupte. i deoarece socotea c nu este puin lucru s-i aib fiul prins n rzboi, ncheie o pace cu Dromichaites i din stpnirea sa ced getului inuturile de dincolo de Istru. Mai mult de nevoie i ddu n cstorie pe fiica sa. Unii spun c nu Agathocles a fost prins, ci nsui Lysimach; c l-a salvat Agathocles, care ar fi cutat s cad la o nelegere cu Dromichaites, pentru rscumprarea lui. Cnd s-a ntors, l-a cstorit pe Agathocles cu Lysandra, fiica lui Ptolemaios Lagos i a Euridicei.(FHDR, I, p.619, 621)Nota Bene:Acest pasaj noteaz faptul c Dromichaites domnea asupra geilor de la nord de Dunre, n Muntenia.

Zalmodegikos inscripie de la Histria (sec. III .Hr.)1Decret al Sfatului i al Poporului. Sub preedinia lui Theocritos, Pythoteles al lui Archelochos a propus:1 n comentariul la aceast inscripie, D.M. Pippidi (ISM, l, p.70) noteaz: Cu privire la pmntul stpnit de Zalmodegikos, artrile textului sunt srace, pn-ntr-att c la prima vedere pare cu neputin de hotrt dac acesta i avea reedina n nordul sau n sudul Dunrii, n Muntenia sau n Dobrogea. Ctre prima ipotez ndeamn fraza din decret unde spune c, pentru a ajunge la int, solii ar fi cltorit prin ar strin, nfruntnd primejdii de tot felul".ntruct Diodoros al lui Thrasycles, Procritos al lui Pherecles i Clearchos al lui Aristomachos, trimii soli la Zalmodegicos n privina ostaticilor, au cltorit prin ar duman i nfruntnd primejdii de tot felul i dnd dovad de cea mai deplin rvn au adus napoi ostaticii [fiind acetia la numr peste aizeci], convingndu-l totodat pe Zalmodegikos s restituie cetii veniturile, Sfatul i Poporul s gseasc cu cale ca acetia i urmaii lor s fie nscrii printre binefctorii obtii; s fie ncununai, ei i urmaii lor, la toate spectacolele de teatru, pentru brbia i rvna fa de Popor; pentru ca i ceilali ceteni, cunoscnd c Poporul cinstete pe brbaii vrednici, s se ndemne a sluji cetatea. Hegemonii s poarte de grij ca prezentul decret s fie spat pe dou lespezi, din care una s se aeze n agora, n faa porticului, iar cealalt n preajma altarului lui Zeus Polieus. ' (ISM, I, p. 68-72, nr. 8)

Rhemaxos inscripie de la Histria (sec. II .Hr.)Sfatul i Poporul au gsit cu cale; preedinte al Adunrii fiind Dionysios al lui Bianor, Apollonios al lui Cleobrotos a propus:ntruct Agathocles al lui Antiphilos, cobortor dintr-un printe binefctor al obtii, se poart fa de cetate i de ceteni ca un om vrednic i de seam, dovedindu-i n chipul cel mai deplin, cu vorba i cu fapta, rvna fa de popor, n orice mprejurare grea pentru cetate precum i n toate dregtoriile, nsrcinrile i slujbele; i mai nti, ntr-o vreme cnd cetatea era bntuit de tulburri, iar tracii n numr mare atacau oraul i teritoriul, cnd grnele stteau s dea n prg iar cetenii se frmntau foarte, fiind ales cpetenie a arcailor i strngnd oteni cu plat Agathocles a tiut s pzeasc arinile, dnd putin fietecruia s-i strng grnele fr vtmare; iar cnd tracii din jurul lui Zoltes au ptruns cu oaste mare n Scythia1, ctre oraele greceti de sub oblduirea regelui Rhemaxos, [tot el] ales sol, a pornit n ar strin, strbtnd pmnturile mai multor noroade i, nfruntnd primejdii de tot felul, a convins pe barbari nu numai s crue cetatea, dar i s [. ] adunate nainte de tlhari [. ] ce se aflau la ordinul lui Zoltes, [. ] s mntuiasc toate [. ] i mpreun cu ei s-a grbit [...] cetatea s plteasc cinci [talani?] pentru ca s cad la nelegere cu cetatea n privina hranei.Cnd dup aceasta, aceiai [barbari] au npdit inutul i au prins s asedieze Bizone i s pustiasc teritoriul, grnele noastre fiind [i de data aceasta] gata s dea n prg, ales sol i pornind spre locul unde se afla oastea, rnduit de ceteni s rscumpere dup putin teritoriul i recolta, i-a convins pe Zoltes i pe traci, cu pre de 600 de galbeni, s nu ptrund n teritoriu, nici s se apropie de ora, ceea ce a ngduit cetenilor s rmn stpni pe toate grnele de pe ogoare.i iari, ales sol n Tracia i la cpetenia acestora Zoltes, a rennoit nvoielile i nelegerile ncheiate cu ei: i simind c se strng laolalt tlhari muli, a adus faptul la cunotina lui Zoltes, dnd de tire i cetenilor dup ntoarcerea sa acas: din care pricin uneltirea a rmas fr urmri.1 Prima atestare a acestei denumiri antice pentru actualul teritoriu al Dobrogei; Strabo (Geogr. VII 4,5) o denumete Sciia Mic".Iar mai trziu, clcnd tracii jurmintele i nvoiala i tot dnd nval [pe pmnturile cetii], ales de popor comandant cu depline puteri al teritoriului i strngnd oteni voluntari dintre ceteni i barbarii adpostii n cetate, a pzit ogoarele i turmele i grnele pn la trecerea [spre noi] a regelui Rhemaxos. Iar dup ce regele a trecut pe malul din fa, nelsnd n urm-i strji de team i trimind numai vestitori ca s cear tributul, ales sol i pornind la drum pe ap, inutul fiind cuprins de rzboi, l-a convins pe regele Rhemaxos s dea spre paza cetii clrei o sut; iar cnd tracii au czut n numr mare asupra strjerilor, iar acetia de fric au fugit pe cellalt mal, lsnd teritoriul [cetii] fr paz, trimis sol la feciorul regelui, Phradmon [?], l-a convins pe acesta s dea straj cetii clrei ase sute, care, ntrecnd oastea vrjmailor, au nfrnt pe cpetenia acestora Zoltes i [. ].1 (ISM, I, p. 82-93, nr. 15)

Oroles relatarea lui Trogus Pompeiusi dacii sunt o mldi a geilor (Daci quoque suboles Getarum sunt). n vremea regelui Oroles, se luptar fr succes mpotriva bastarnilor i de aceea, ca pedeaps pentru slbiciunea artat, au fost silii, din porunca regelui, ca atunci cnd voiau s doarm, s pun capul n locul picioarelor i s fac soiilor lor serviciile pe care mai nainte acestea obinuiau s le fac lor. Aceast pedeaps a fost nlturat numai dup ce prin vitejia lor au ters ruinea pe care i-au atras-o n rzboiul de mai nainte.(FHDR, I, p. 359)

Burebista Strabon, Geographia, VII, 3, 11, XVI, 2, 39Regele lucra n nelegere cu el [este vorba de Zamolxis] fiindc vedea c oamenii ajunseser [datorit lui] mult mai asculttori dect nainte. Cci supuii lui credeau c [regele] d poruncile sftuit de zei. Obiceiul acesta a continuat pn n zilele noastre, pentru c mereu se gsea cineva gata s-l sftuiasc pe rege i acelui om geii i spuneau zeu. Muntele [unde se afla petera] a fost socotit sfnt i s-a numit aa. I se zicea Cogaionon i la fel a fost i numele rului care curgea pe lng el. Pe cnd domnea asupra geilor Burebista mpotriva crora s-a pregtit s porneasc divinul Caesar , cinstirea mai sus amintit o avea Decaineos.1n comentariul la aceast inscripie, D.M. Pippidi (ISM, I, p. 86) noteaz: Decretul n cinstea lui Agathoclesreprezint un document de prim importan pentru istoria Dunrii-de-Jos n perioada elenistic i un document tot att de preios pentru istoria Histriei la nceputul sec. II. nsemntatea lui st, n primul rnd, n oglindirea primejdiilor care ameninau oraul din partea unor cpetenii trace n cutare de przi lesnicioase, dar mai ales n ilustrarea raporturilor politice stabilite n aceste condiii ntre cetile greceti de pe coasta dobrogean i un basileu din stnga Dunrii, n care avem temeiuri s recunoatem un rege al geilor din Sudul Moldovei sau din Cmpia muntean".2Seminii celtice.VII, 3, 11: Ajungnd n fruntea neamului su, care era istovit de rzboaie dese, Burebista, brbat get, l-a nlat att de mult prin exerciii, abinere de la vin i ascultare fa de porunci, nct, n civa ani, a furit un stat puternic i a supus geilor cea mai mare parte din populaiile vecine. Ba nc a ajuns s fie temut i de romani. Cci trecnd plin de ndrzneal Dunrea i jefuind Thracia pn n Macedonia i Illyria , a pustiit pe celii care erau amestecai cu tracii i cu illirii i a nimicit pe de-a ntregul pe boii aflai sub conducerea lui Critasiros i pe taurisci2. Spre a ine n ascultare poporul, el i-a luat ca ajutor pe Deceneu, un magician care rtcise mult vreme prin Egipt, nvnd acolo unele semne de prorocire, mulumit crora susinea c tlmcete voina zeilor. Ba nc de un timp fusese socotit i zeu, aa cum am artat cnd am vorbit despre Zamolxis. Ca o dovad pentru ascultarea ce i-o ddeau [geii], este i faptul c ei s-au lsat nduplecai s taie via de vie i s triasc fr vin. Ct despre Burebista, acesta a pierit din pricina unei rscoale, mai nainte ca romanii s apuce a trimite o armat mpotriva lui. Urmaii acestuia la domnie s-au dezbinat, frmind puterea n mai multe pri. De curnd, cnd Caesar Augustus a trimis o armat mpotriva lor, puterea era mprit n cinci pri. Atunci ns stpnirea se mprise n patru. Astfel de mpriri sunt vremelnice i se schimb cnd ntr-un fel, cnd ntr-altul.XVI, 2, 39: i profeii erau cinstii, nct erau socotii vrednici de domnie, [. ] astfel [. ] Orfeu, Musaios i zeul la gei, n vechime Zamolxis, un pitagoreu, iar n vremea noastr Decaineos care prorocete lui Burebista.(FHDR, I, p. 237-239, 253)

Burebista Inscripia de la Dionysopolis (Balcic, Bulgaria)1Majoritatea istoricilor cred c aceast lacun se refer la tatl lui Burebista.2Este vorba de C. Antonius Hybrida, proconsulul (guvernatorul) Macedoniei, prezent la Dionysopolis n iarna anilor 6261 .Hr.[Acornion al lui Dionysios a condus o solie] pe cheltuiala sa [. ], cltorind departe, mpreun cu tovrii si de drum [. ]; ajungnd la Argedava la tatl [acestuia]1 i ntlnindu-l, a obinut n acelai timp de la el bunvoin pentru ora [... ] i a dezlegat poporul [de tributul datorat]. Devenind apoi preot al Marelui Zeu, a svrit cu pietate procesiunile i jertfele, iar din carnea jertfelor a mprit i cetenilor. Ales preot al zeului Sarapis, tot aa a susinut cheltuielile dup cuviin i cu tragere de inim. Cum zeul eponim al oraului, Dionysos, nu mai avusese preot de mai muli ani, iar el fiind aclamat de conceteni, s-a consacrat acestei slujbe i, lund coroana zeului, pe vremea cnd Caius Antonius2 i stabilise aci cartierul de iarn, a ndeplinit procesiunile i jertfele frumos i mre, iar carnea le-a dat-o cetenilor din belug. i lund coroana zeilor din Samothrace pe via, a svrit procesiunile i jerfele pentru iniiaii misterelor i pentru ora. Iar mai de curnd, devenind regele Burebista cel dinti i cel mai mare dintre regii din Thracia i stpnind toat ara de dincolo de fluviu i pe cea de dincoace, a ajuns i la acesta n cea dinti i cea mai mare prietenie i a obinut cele mai bune foloase pentru patria sa, vorbindu-i totdeauna i dndu-i sfaturi n cele mai importante treburi i atrgnd bunvoina regelui pentru mntuirea oraului. Iar n toate celelalte prilejuri s-a oferit fr cruare pentru ndeplinirea soliilor oraului i i-a asumat fr ovire sarcini primejdioase ca s contribuie n tot felul la binele patriei sale. i fiind el trimis ca sol de ctre regele Burebista la imperatorul roman Cnaeus Pompeius fiul lui Cnaeus i ntlnindu-l pe acesta n Macedonia, lng Heraclea Lyncestis, a dus la capt nu numai treburile regelui, ctignd buna dispoziie a romanilor fa de rege, dar i pentru patria sa a negociat cu foarte frumoase rezultate. ndeobte, n orice stare a mprejurrilor druindu-se cu trup i suflet, lundu-i din ale vieii pentru a susine cheltuielile i nvigornd din averea sa unele din dregtoriile oraului, el art cel mai mare zel pentru ridicarea patriei sale. Aadar, pentru ca i poporul s arate c cinstete pe brbaii cei buni i destoinici i care i fac bine, Sfatul i Poporul hotrsc s fie ludat Acornion al lui Dionysios pentru acestea i s fie ncununat la srbtorile lui Dionysos cu o coroan de aur i onorat cu o statuie de bronz, apoi s mai fie ncununat i pe viitor, n fiecare an la srbtorile lui Dionysos, cu o coroan de aur i s i se dea pentru ridicarea statuii locul cel mai de vaz din agora" (traducerea lui R. Vulpe).(G. Mihailov, Inscriptiones Graecae in Bulgaria repertae, I, Sofia 1970 (cu bibliografia anterioar); pentru prezentare i traducere, vezi: G.G. Mateescu, n Anuarul Institutului de Istorie Naional (Cluj), 4, 1926-1927, p. 323-336; G. Popa Liseanu, Dacii n autorii clasici, II, Bucureti, 1942, p. 172; R. Vulpe, n Studii i comunicri, I, Piteti, 1968, p. 38; I.H. Crian, Burebista i epoca sa, Bucureti, 1977, p. 92-94)

Burebista Iordanes1, Getica, 67Apoi, n timpul domniei la goi a regelui Buruista2, a venit n Gothia3 Dicineus, pe vremea cnd Sylla a pus mna pe putere la Roma. Primindu-l pe Dicineus, Buruista i-a dat o putere aproape regal. Dup sfatul acestuia, goii au nceput s pustiasc pmnturile germanilor4 pe care acum le stpnesc francii (Dehinc regnante Gothis Buruista Dicineus venit in Gothiam, quo tempore Romanorum Sylla potitus est principatum. Quem Dicinem suscipiens Buruista dedit ei pene regiam potestatem, cuius consilio Gothi Germanorum terras, quas nunc Franci optinent, populati sunt)(FHDR, II, p. 416)Urmaii lui Burebista Iordanes, Getica, 71, 73Comunicnd acestea i alte multe goilor cu miestrie, Deceneu a devenit n ochii lor o fiin miraculoas, nct a condus nu numai pe oamenii de rnd, dar chiar i pe regi (ut non solo mediocribus, immo et regibus imperaret). [. ] Iar dup moartea lui Deceneu, ei au avut aproape n aceeai veneraie pe Comosicus, fiindc era tot aa de iscusit. Acesta era considerat la ei i rege i preot i ca judector, datorit priceperii sale, i mprea poporului dreptatea n ultima instan (hic etenim et rex illis et pontifex, ob suam peritiam habebatur et in summa iustitia populos iudicabant). Prsind i acesta viaa, s-a urcat pe tron, ca rege al goilor, Corilos5, care a condus timp de patruzeci de ani popoarele sale din Dacia.(FHDR, II, p.419)Rholes, Dapyx i Zyraxes Cassius Dio, Istoria roman, LI, 24, 5-7, 26, 1-61Iordanes autor roman de origine gotic (sec. VI d.Hr.); a compus o istorie a romanilor (Romana) i o istorie a goilor (denumit Getica, deoarece Iordanes, ca i ali autori trzii, confund pe goi cu geii).2n scrierea lui Iordanes, multe antroponime i hidronime sunt corupte.3La o serie de autori trzii, ntre care i Iordanes, goii sunt confundai cu geii, iar ara geilor (dacilor) este denumit Gothia.4De fapt ale celilor, dup mrturia lui Strabo.5Form corupt pentru Scorylo (situaie frecvent n Getica lui Iordanes).6Referire la luptele cu bastarnii din anii 29-28 .Hr.LI, 24, 5-7 Aceste ntmplri6 s-au petrecut n chipul artat. Dintre ceilali barbari, unii fugir ntr-o pdurice sacr i fur nvluii de focul pus jur-mprejur, iar alii se adpostir ntr-un anume loc ntrit i fur luai prizonieri. Unii se aruncar n Istru, iar alii se mprtiar prin ar i pierir. O parte din ei au rmas n via, lund n stpnire un loc ntrit. Crassus i mpresur fr succes, cteva zile. Apoi, ajutat de Rholes1, regele unor gei, i nimici. Rholes a mers la mprat i pentru aceast fapt a fost numit prieten i aliat al acestuia,iar prizonierii au fost mprii ntre soldai.LI, 26, 1-6 Pe cnd nfptui acestea [este vorba de rzboiul din Moesia i Thracia], l chem n ajutor Rholes, care se afla n lupt cu Dapyx, regele unor gei. Crassus porni s-l ajute. El arunc cavaleria vrjmailor peste pedestrimea lor. nspimntndu-i i pe clrei n felul acesta, nu mai ddu nici o lupt, ci fcu un mare mcel n rndurile unora i ale altora, care fugeau. Apoi l mpresur i pe Dapyx refugiat ntr-o fortrea. Unul din cei aflai n fortrea l salut de pe zid n limba greac, intr n vorb cu el i hotr s-i predea fortreaa. Prini n felul acesta, barbarii pornir unii mpotriva altora. Dapyx i muli alii i gsir moartea. Crassus prinse de viu pe fratele acestuia, ns nu numai c nu i-a fcut nici un ru, ba chiar i-a dat drumul. Dup ce a svrit acestea, Crassus s-a ndreptat apoi spre petera Keiris2. Aceasta era att de ncptoare i totodat att de trainic nct se povestete c titanii, cnd au fost biruii de zei, s-au refugiat acolo. n felul acesta, btinaii venii n numr mare aduseser cu ei printre altele lucrurile cele mai de pre i toate turmele lor. Crassus cut i astup toate intrrile ntortochiate i greu de aflat [ale peterii]; de aceea i nfrnse pe acetia prin foame. Biruitor, el nu cru nici pe ceilali gei, dei ntre Dapyx i ei nu era nici o legtur. [Crassus] a pornit apoi mpotriva Genuclei, cea mai puternic ntritur a stpnirii lui Zyraxes, cci auzise c se afl acolo steagurile luate de bastarni de la Caius Antonius3, lng cetatea istrienilor. Asediind Genucla n acelai timp de pe uscat i de pe Istru, deoarece era durat lng ap n scurt vreme o cuceri, dar cu mult osteneal, dei Zyraxes nu era de fa. Cci el, ndat ce aflase de atacul lui Crassus, s-a mbarcat i a pornit la scii4 cu muli bani, pentru a le cere ajutor, dar nu a mai apucat s se ntoarc. Iat cele svrite de Crassus la gei. Prin locotenenii si supuse din nou o parte a moesilor, care, biruii nainte vreme, se rsculaser.(FHDR, I, p. 675, 677)

Cotiso - Florus, R\zboiul cu dacii, II, 281Acest nume este atestat recent de o diplom militar din anul 179, acordat unui clre dintr-o trup auxiliar (cohors VII Thracum) staionat n Britannia: ex equite Thiodo Rolae f(ilio) Daco (Margaret M. Roxan, Roman Military Diplomas 1985-1993, Londra, 1994, nr. 184).2V. Prvan (Getica. O protoistorie a Daciei, Bucureti, 19266) identifica aceast peter cu una din grotele de la Gura Dobrogei; vezi de asemenea Din istoria Dobrogei, I, Bucureti 1965, p. 292 i nota 20 (D.M. Pippidi) i II, 1968, p. 34 i nota 43 (R. Vulpe).3Este vorba de C. Antonius Hybrida (unchiul viitorului triumvir Marcus Antonius); nfrngerea i fuga ruinoas a acestuia este menionat de tot Cassius Dio (XXXVIII 10,3) (vezi D.M. Pippidi, n Din istoria Dobrogei, I, 1965, p. 281).4Este vorba probabil de bastarni.5Rege dac, cruia i se atribuie importantele descoperiri de monede de aur (stateri) cu legenda Coson.Dacii triesc nedeslipii de muni (Daci montibus inhaerent). De acolo, sub conducerea regelui Cotiso5 (inde Cotisonis regis), obinuiau s coboare i s pustiasc inuturile vecine, ori de cte ori Dunrea, ngheat de ger, i unea malurile. mpratul Augustus a hotrt s ndeprteze aceast populaie, de care era foarte greu s te apropii. Astfel a trimis pe Lentulus i i-a alungat pe malul de dincolo [al Dunrii]; dincoace au fost aezate garnizoane. Astfel, atunci dacii n-au fost nfrni, ci doar respini i mprtiai (sic tunc Dacia non victa, sed sum-mota atque dilata est). (FHDR, I, p.525)

Dicomes Plutarh, Vie]i paralele, Antonius, 63ntr-adevr, Dicomes, regele geilor, i fgduise c-l va ajuta cu armat numeroas.1. (FHDR, I, p.461)

Scorylo Frontinus, Stratagemele, I, 10, 4Scorylo, conductorul dacilor (Scorylo, dux Dacorum), tiind c poporul roman era dezbinat din pricina rzboaielor civile i socotind c nu-i nimerit s-i atace, deoarece datorit unui rzboi cu un duman din afar s-ar putea restabili nelegerea ntre ceteni, a pus n faa concetenilor si doi cini i pe cnd se bteau ntre ei cu ndrjire, le-a artat un lup. Imediat cinii s-au aruncat asupra acestuia, uitnd de cearta lor. Prin aceast pild i-a oprit pe barbari de la un atac care ar fi adus foloase romanilor.(FHDR, I, p. 431)

Diurpaneus Orosius, Istorii mpotriva p\gnilor n [apte c\r]i, VII, 10, 3-43: Rzboiul contra germanilor i a dacilor a fost dus de lociitorii si ntr-un mod att de nenorocit pentru stat precum i el, la Roma, decima senatul i poporul, iar la hotare, armata, ru condus, era distrus de dumani prin mceluri necontenite.4: Cci ct de mari au fost luptele lui Diurpaneus, regele dacilor, cu generalul Fuscus, i ct de mari dezastrele romanilor, le-a enumera, ntr-o nirare lung, dac Cornelius Tacitus, care a tratat n mod organic i cu foarte mare exactitate aceste evenimente istorice.(FHDR, II, p. 195)

Diurpaneus Iordanes, Getica, 76-7876: Dup un interval de timp ndelungat, sub domnia mpratului Do