בבית המשפט העליון

/888848א "רע

חיות' כבוד השופטת א :פניל

מ"יורוטקס טקסטיל בע :תהמבקש

ד ג נ

מ"אגף המכס והמע - מדינת ישראל :ההמשיב

בית המשפט המחוזי ו שלבקשת רשות ערעור על החלטת

שניתנה על 6.-0111-16.א "תב 11.6....4מיום לוד -מרכז רנשטייןוהשופט שמואל ב' י כביד

'ד אליס אברמוביץ"עו; ד אביגדור דורות"עו :בשם המבקשת

שילוני-ד ציפי קוינט"עו :בשם המשיבה

ן-פסק די

כבוד )לוד -מרכזעל החלטתו של בית המשפט המחוזי ערעורבקשת רשות

נוספת על זו לפיה חויבה המבקשת לשלם אגרה 6.11.2014מיום (יןיבורנשט' שהשופט

.שהגישה נגד המשיבה תביעהששולמה בגין

"ALDO"הנמכרים תחת המותגים אופנההמבקשת היא חברה המייבאת פריטי .1

דיווחה המבקשת לרשות 2012-2008בין השנים (. המותגים: להלן) "Call It Spring"-ו

קה עם המיסים על מחירם של המוצרים לצרכי מכס וכללה במחיר זה את מחיר העס

שילמה המבקשת , בנוסף. ל לישראל"הספק וכן את עלויות ההובלה של המוצרים מחו

The Aldo Group INC חברת, "Aldo"פרסום לבעלות המותג דמי זיכיון והוצאות

ומתשלומים אלו נוכה מס , (המותגבעלות : להלן) Aldo Group International AGוחברת

.הכנסה במקור שהועבר לרשות המיסים

נמצא כי המבקשת לא שילמה , ביקורת שערכה המשיבה על פעילות המבקשתב

מאחר ו, כאמור, לבעלות המותג פרסום ששילמהההזיכיון והוצאות על דמי מיסי יבוא

27.10.2013ביום הוציאה למבקשת היא , על המבקשת לעשות כןהיה לשיטת המשיבה ו

1

התשלומים האמוריםבגין מ"מעמכס והודעת גירעון שכללה דרישת תשלום של

:לפי הפירוט הבא (הודעת הגירעון: להלן)

ח"ש 1,045,737: מכס ח"ש 1,769,537: מ"מע

ח"ש 512,340: ריבית והצמדה ח"ש 812,582: קנס פיגורים

ח"ש 4,140,480: כ"סה

שילמה המבקשת למשיבה את , מנת להימנע מהליכי גביה-ועל, מתוך סכום זה

ח בגין תשלומי הריבית וההצמדה על "ש 322,006 וכן( ח"ש 1,769,537)מ "סכום המע

1,020,000עוד הפקידה המבקשת ערבות בנקאית לטובת המשיבה בסך של . מ"המע

מ כמס תשומות לאחר תשלום סכום "קשת את תשלומי המעהמב ניכתה כמו כן. ח"ש

. פי הודעת הגירעון-מ שנדרש על"המע

לבית משפט השלום בראשון לציון תביעה נגד הגישה המבקשת 9.4.2014ביום .2

מ "הריבית וההצמדה על המע בגין ,ח"ש 1,108,572סכום של להשבת המשיבה

בהודעת יםנכלל םשאינ, במקור ומס ההכנסה שנוכ בגין סכומיו( ח"ש 322,006)

רשות המיסים נוקטת כלפיה כי בתמצית טענה המבקשת .(ח"ש 786,556)הגירעון

המתבצעת בישראלבדמי הזיכיון פעילות כלכלית מס הכנסה כך רואה .עמדות נוגדות

דורש ממנה לנכות במקור מס הכנסה מהתשלומים ו, שאינם מוחשייםובמרכזה טובין

המתבצעת מ רואה בפעילות זו פעילות כלכלית "ואילו אגף המכס והמע המותגלבעלות

בגין מ "תשלום מכס ומערש הוא דוועל כן מוחשייםובמרכזה תשלום בגין טובין ל"בחו

כי הודעת הגירעון אינה חוקית המבקשת טענה, לפיכך. התשלומים לבעלות המותג

. בהאינה חייבת בתשלום הסכומים שפורטו היא וכי בטלה היאלהצהיר כי תרהוהיא ע

עתרה מ ולחלופין "כן עתרה המבקשת להשיב לה את סכום הריבית וההצמדה על המע

הם פטורים מתשלום מס הכנסה ועל כן על , חייבים במכס זיכיוןהכי אם ייקבע שדמי

הוסיפה מ "אשר למע .בגינם המשיבה להשיב לה את סכומי מס ההכנסה ששולמו

כי מדמי הזיכיון המשולמים לבעלות ( לכתב התביעה 62בסעיף )טענה והמבקשת

ות המבצע ישיר-ידי הבנק-המועבר על מ"גם מעל "לחו םבעת העברתהמותג מנוכה

מהווההודעת הגירעון פי -עלמ "מעהחיוב הנוסף ב ,כך נטען, כן-על. לרשות המיסים

, עתרה המבקשת להצהיר על בטלות הודעת הגירעון, מטעמים אלה כולם. מ"כפל מע

יקבע שאין לחייבה בעתיד להמשיך ולשלם מכס על וכן עתרה כי בית המשפט

שלומי ההצמדה והריבית על התשלומים שבמחלוקת ויורה למשיבה להשיב לה את ת

עתרה המבקשת כי יוצהר שאם דמי הזיכיון חייבים בתשלום מכס אין , לחלופין. מ"המע

וכי בית המשפט יורה למשיבה להשיב את המס , חבות במס הכנסה על תשלומים אלה

3

המבקשת הגדירה את התובענה. שנוכה במקור מהכנסות בעלות המותג בישראל

תשלומי ההצמדה )רק באשר לסכומים שאת השבתם תבעה אך ו כתובענה לסעד כספי

לעומת . ולגביהם שילמה את אגרת התביעה הנדרשת( והריבית ולחלופין מס ההכנסה

הוגדרה , מ הכלולים בהודעת הגירעון"זאת התובענה ככל שהיא עוסקת בתשלומי המע

ם ידה אגרה הנוגעת לסכומי-ידה כתובענה לסעד הצהרתי ומשכך לא שולמה על-על

. אלה

הגישה המשיבה לבית המשפט השלום בקשה למחיקת 2014בחודש אוגוסט

לשיטתה היה על המבקשת לשלם אגרה .התביעה על הסף בשל חסר בתשלום אגרה

. נכלל לגרסתה בסעד הכספי הנתבעמשום שהוא בהודעת הגירעון מ "בגין רכיב המע

שכן , חוסר סמכות ענייניתעוד הוסיפה המשיבה ועתרה למחיקת התביעה על הסף בשל

סכום התביעה הוא ,מ"ידי המבקשת את רכיב המע-לסכום הנתבע עלאם מוסיפים

הועברה התביעה לבירור בבית ,בהסכמת הצדדים. בסמכותו של בית המשפט המחוזי

. את תגובתה לעניין האגרהשם תגיש המבקשתהוסכם כי ו המשפט המחוזי

בית . פט המחוזי את הבקשה להשלמת האגרהקיבל בית המש 6.11.2014ביום .3

לתבוע ניתןבו שהמשפט עמד על ההלכה הפסוקה לפיה אין לתבוע סעד הצהרתי מקום

-עלמ "סעד אופרטיבי וקבע כי עתירת המבקשת להצהיר כי אינה חייבת בתשלום המע

את סכום בינתיים ניכתה גם אם עתירה לסעד כספי, למעשה, עון היאפי הודעת הגיר

. אינה מבקשת את השבתו בפועלגם אם ו ידה כמס תשומות-מ ששולם על"המע

בשלב לפיו שלבי-דוכמהלך בהקשר זה תובענת המבקשת את יש לראות ,לגישתו

מ ששולם ורק בשלב השני וככל שתתקבל "הראשון עותרת המבקשת להשבת המע

דה י-על נוכהסכום זה משום ש היא אינה דורשת את ההשבהלטעון כי תוכל , טענתה

די בכך שהמבקשת ביקשה להצהיר כי אינה בית המשפט הדגיש כי . כמס תשומות

תביעה הקשר זה בללמד כי למעשה מדובר בעל מנת מ ששילמה "חייבת בסכום המע

לסיום קבע בית . בהתאמה לה להשלים את סכום האגרה ועל כן הורה לסעד כספי

השבת סכומי מס ופי הנוגע להחלאגרה על הסעד המבקשת שילמה המשפט כי כיוון ש

מ בתוספת הפרשי ההצמדה"על המבקשת לשלם את האגרה על סכום קרן המע, הכנסה

. מבין הסעדיםהגבוה לפי ,והריבית

מכאן הבקשה שלפניי בה טוענת המבקשת כי בית המשפט ערך הפרדה .4

לא ואף מ"המע קרןהשבת היא אינה תובעת את שכן , מלאכותית של תביעתה לרבדים

שאותו הסעד ההצהרתי , לטענת המבקשת. כי המשיבה חייבת לה כסף ריהצהביקשה ל

זכות הלא קמה לה ובשום מקרה ממצה את זכויותיה מ "המע קרןהיא תובעת לעניין

6

. מ"ן תשלום המעבגימס תשומות ניכתהמשום שבהקשר זה לעתור לסעד כספי

נגבה ממנה שלא כדין היא לא אכן מ "המעשאם יוכרע גם המבקשת מוסיפה וטוענת כי

1975-ו"התשל, לחוק מס ערך מוסף 87תוכל לתבוע את השבתו בהינתן הוראות סעיף

ידו כמס -על שנוכהמ "הקובע כי עוסק אינו רשאי לדרוש החזר מע ,(החוק: להלן)

. אין חשש לכפל תביעותמשכך ו ,תשומות מסכום מס העסקאות עליהן דיווח

על , ידיה על החלטתו של בית המשפט המחוזי סומכתמצידה המשיבה .5

מ "קביעותיו ונימוקיו ומוסיפה כי המבקשת מכנה את הסעד המבוקש ביחס לרכיב המע

63שכן בסעיף , אולם בפועל בכתב התביעה היא עותרת לסעד כספי, כסעד הצהרתי

חיוב הלביטול מ והיא עותרת"טוענת המבקשת כי נגבה ממנה כפל מעלכתב התביעה

עוד טוענת המשיבה כי . השבתוהוא מכךיוצא הפועל מ בהודעת הגירעון וה"עבמ

ניכוי מ אלא טענה כי הוא ניתן ל"את המע ניכתההמבקשת לא ציינה בכתב התביעה כי

על מנגד יהא ו לה שבומ י"סכום המע, אם תזכה המבקשת בתביעתהוכן היא טוענת כי

כי משיבה מוסיפה וטוענת ה. נוכהלמשיבה את מס התשומות ש המבקשת להשיב

ולא שבוב "לחוק החל רק בהליכים לפי פרק י 87במקרה דנן אין תחולה לסעיף

עוד נטען כי הצדדים הסכימו על העברת הדיון . כבענייננו, בתובענה אזרחית רגילה

ובכך הודתה למעשה , בתביעה לבית המשפט המחוזי לנוכח שווי הסכום הנתבע

המשיבה .מ"וכולל את רכיב המע ח"שמיליון 2.5-מ המבקשת שסכום התביעה גבוה

סעד שהיא דורשת בגין המה טיב אין המבקשת מבהירה מוסיפה כי גם בבקשה דנן

, ערעורת לראות את הבקשה כמתנגדכי היא המשיבה מציינת , לבסוףמ ו"רכיב המע

.אולם ככל שיוחלט לעשות כן היא מוכנה שיראו בתגובתה כסיכומים בכתב

חר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי למסקנה כי יש מקום לדון בבקשה לא .6

וזאת אף שהמשיבה , כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה

לתקנות סדר 410תקנה )משלא מצאתי כי הדבר פוגע בזכויותיה הדיוניות , מתנגדת לכך

עיזבון 3762/11א "רע; (זרחיתקנות סדר הדין הא: להלן) 1984-ד"התשמ, הדין האזרחי

((.16.1.2012)חריזי ' רחימי נ

. דין הערעור להתקבל

על מנת שבית משפט ידון בתובענה למתן סעד הצהרתי על מבקש הסעד

וכן עליו להראות כי הגשת תובענה המבוקש סעד למתן הלהראות אינטרס לגיטימי

עזר המבחני . יעילהאינה או אפשריתאינה כגון סעד כספי לסעד מהותי קונקרטי

האם ניתן להשיג את הסעד ההצהרתי המבוקש בוחנים בפסיקה בהקשר זה שהותוו

5

בנק לאומי 2611/98א "רע)בדרך אחרת והאם מתן הסעד לא יביא לכפל תביעות

מ"סביוני טופז בע' חצרוני נ 818/08א "ע; (21.7.1998) מוזס' מ נ"לישראל בע

בנק דיסקונט ' מ נ"אילונית פרוייקטים תיירותיים בע 1910/04א "רע; (15.1.2009)

מבחנים אלה עשויים לסייע לנו גם בבואנו לסווג את (. (22.6.2004)מ "לישראל בע

.לצורך הכרעה בסוגיית האגרה ,הסעד האמיתי שאליו חותר התובע במקרה נתון

וקש הסעד המב תאבדרך אחרת להשיג המבקשת אינה יכולה בענייננו נראה כי .7

זאת. מ"גם חיוב במע, בין היתר, על ידה להצהיר על בטלות הודעת הגירעון הכוללת

אין , מ ששילמה"בנסיבות שנוצרו ונוכח ניכוי מס התשומות בגין המעשמשום

המבקשת אף . מ שאותו שילמה"השבתו של סכום המעאת המבקשת יכולה לתבוע

מ וכי כל "ספי להשבת סכום המעמצהירה ושבה ומצהירה כי אין בכוונתה לתבוע סעד כ

שלבי -המהלך הדו, על כן. מבוקשה בהקשר זה הוא הסעד ההצהרתי שאותו פירטה

אף שיש בו אולי כדי לתאר באופן רעיוני את משמעות , שאותו שרטט בית המשפט קמא

מנגד יש למבקשת . אינו מוליך בקצהו לסעד כספי כלשהו, הסעד ההצהרתי המבוקש

מנת לזכות -על, בין היתר, ה על בטלות הודעת הגירעון וזאתאינטרס ברור בהצהר

. מ"בהשבת הפרשי ההצמדה והריבית ששולמו על קרן המע

החלטתו של בית המשפט קמא מתבטלת , הערעור מתקבלמטעמים אלו כולם

. ח"ש 7500בסך של המבקשתתישא בשכר טרחת עורך דין המשיבהו

(.31.3.2015 )ה "בניסן התשע א"י , היום ןנית

ש ו פ ט ת _________________________

גק V04.doc_14081880 .כפוף לשינויי עריכה וניסוח העותק www.court.gov.il, אתר אינטרנט; 3333111-111 'טל, מרכז מידע