A latin írás története

8/3/2019 A latin rs trtnete

1/185

Jak Zsigmond-Radu Manolescu

A latin rs trtnete


2/185

2

TARTALOM

BEVEZETS

ltalnos alapfogalmak

A paleogrfia trgya

A paleogrfia feladataiA paleogrfia gaiA paleogrfiai kutatsok idhatrainak kitgulsaTerminolgiai alapfogalmakSzempontok az rs trsadalmi szerepnek rtkelshezA latin paleogrfia pontossga a romniai trtnetkutatsok szempontjbl

A latin paleogrfia szempontjainak s kutatsi mdszereinek fejldse

A paleogrfiai kutatsok kezdeteiEls ksrletek a paleogrfiai ismeretek rendszerezsreA paleogrfia megjulsnak elfeltteleiA korszer paleogrfia megalapozsaNapjaink latin paleogrfija

A latin paleogrfia fejldse Romnia terletnA paleogrfiai foglalatossgok kezdeteiEls ksrletek a tudomnyos rendszerezsreA latin paleogrfia oktatsnak kezdeteiPaleogrfiai tevkenysg a forrskzls szolglatbanA szebeni paleogrfiai iskolaA kodikolgiai tevkenysgA latin paleogrfia a kt hbor kzti idszakbanA romniai latin paleogrfia napjainkban

Knyvszeti segdeszkzk

BibliogrfikKziknyvekSzakfolyiratokHasonmsgyjtemnyek

A KZPKORI LATIN RSBELISG

ranyagok - rszerek - rstechnika

ranyagokA viaszos tblcskkA papiruszA pergamen s ksztse, fajaiA palimpszesztekA pergamen ksztse s hasznlata Romnia terletnA papr eredete, ksztse s fajaiA paprkszts s -hasznlat kezdetei EurpbanA paprhasznlat kezdetei Romnia terletnA Romnia terletn hasznlt paprfajtk s meghatrozsukA paprkszts mltja Romnia terletnrszerek s reszkzkTintk s festkekTollak s ecsetekKalamrisldkA kzpkori rstechnika forrsaiA kzpkori rstechnika


3/185

3

A rgi rsemlkek klalakja

Klalak szerinti csoportostsA tekercsA tekercs hasznlata Romnia terletnA kdexAz vfzetek

Az vfzetek s a lapok sorrendjnek jellseA szveg elrendezse az ranyagonA cm jellseA kdexek mretei s formtumaA kdexek dsztseInicilk s keretdszekA miniatrkA knyvktsek dsztseA cm s a tulajdonos jellse a ktsenAz oklevelek, levelek s gyiratok klalakjaAz oklevelek szvegnek elrendezseAz oklevelek dsztseA dszoklevelekA missilisekA missilisek klalakjaAz gyiratok (aktk)A szveg elrendezse az gyiratonAz gyirat dsztseiHelyi hagyomnyok - osztrk hatsok

rshasznlat, rsoktats, rstuds a kzpkorban

Az rs a ks antik s a kora kzpkori trsadalombanAz rstuds papi monopliumnak kialakulsaAz rs s a latin nyelv sszekapcsoldsaAz rstuds terjedsnek kezdetei a laikus trsadalom krbenAz oklevelezs s az rstuds terjedseIskolai rsoktats s az egyetemekVltozsok az oklevlr klerikusok tevkenysgbenA vrosok szerepe az rstuds terjedsbenAz anyanyelv rsossg kezdeteiAz rstuds terjedseAz rstuds laicizldsa az erdlyi vrosokbanrshasznlat Moldva s Havasalflde vrosaibanA nemessg rstudsaA nk rstudsarshasznlat a mezvrosi lakossg krbenA paraszti rshasznlat kezdeteirstuds a kzpkor vgn

A kzpkori rsossg intzmnyei: scriptoriumok, kancellrikA kolostori knyvmsolsA penns testvrek msolmhelyeiEgyetemi msolmhelyekVilgi knyvmsol iparA renesznsz msolmhelyekA kzpkori kancellriaA kancellrik szemlyzeteErdlyi kancellrikA kancellrik szerepe az erdlyi mveldsben


4/185

4

A rgi rsemlkek thagyomnyozdsa: knyvkereskedelem, knyvtrak s levltrak

Az rsemlkek utleteKnyvtrak s levltrak sztszrdsaA knyvkereskedelem kezdeteiKnyvkereskedelem a kzpkori egyetemekenA nemzetkzi knyvkereskedelem kialakulsa

A kzpkori levltrszemlletA levltrak sztszrdsaA kzpkori levltrvdelem szempontjaiAz rsbeli thagyomnyozs intzmnyei: knyvtrak s levltrakKolostori knyvtrak a korai kzpkorbanA kzpkori egyetemek knyvtraiVilgi magnknyvtrakAz egyhzi levltrak keletkezseA vilgi levltrak kezdeteiA kzpkori levltrak nvekedsi temeA klfldi kzirattrakban s levltrakban val tjkozds segdeszkzeiRomnia terletre vonatkoz anyagot rz klfldi levltrakA latin rsos anyagot rz romniai knyvtrak s levltrakKolostori knyvtrakSzkesegyhzi s plbniai knyvtrakA kzpkori knyvtrak sorsa a reformci utnFejedelmek s magnszemlyek knyvtraiRomniai latin kdexgyjtemnyekHiteleshelyi levltrakVrosi levltrakCsaldi levltrakKormnyzati levltrakA romniai latin bets iratanyag mennyisgeA romniai latin bets iratanyagot rz levltrak

A LATIN RS FEJLDSTRTNETEA latin rstrtnet korszakai, a latin bc fejldse

A latin rstrtnet korszakaiA latin bc kialakulsa s fejldse

A rmai rsok kora

Az archaikus rmai rsA kapitlis rsAz uncilis rsA fluncilis rsA folyrsokA latin rs a rmai kori DacibanA kapitlis rs a rmai kori DacibanA folyrs a rmai kori DacibanA latin rs Daciban a IV-VI. szzadbanAz rshasznlat a rmaiak korban

A regionlis rsok kora

Az ltalnos trtnelmi felttelekAz itliai rsokA nyugati gt rsA frank-gall vagy Meroving-rsAz r s angolszsz vagy insularis rsrshasznlat a korai kzpkorban


5/185

5

A Karoling-rskorszak

A pre-karoling-rsokA karoling-rs megjelenseA karoling-rs jellegzetessgeiA karoling-rs elterjedseAz rs a VII-XII. szzadban Romnia terletn

A karoling rs ErdlybenA gtikus rskorszak

A gtikus rs eredeteA gtikus rs elterjedseA gtikus rstpusok s vltozataikA gtikus rsfejlds fontosabb eredmnyeiA gtikus rs ErdlybenA gtikus rs elterjedse ErdlybenA gtikus rs tpusai s vltozatai ErdlybenA knyvrsokAz oklevlrsokA latin rs Moldvban s Havasalfldn a XIV-XVI. szzadban

Latin rstudk s dekok a XIV-XVI. szzadi Moldvban s HavasalfldnA gtikus rstpusok s vltozataik Moldvban s Havasalfldn

A humanista rskorszak

A humanista rs eredete s elterjedseA humanista rstpusok s vltozataikA humanista rs Romnia terletnA humanista rs ErdlybenHumanista rstpusok s vltozataik ErdlybenA humanista rs Moldvban s Havasalfldn

Az jkori rsfejlds

A latin rs jkori fejldsnek fbb irnyaiA latin rs jkori tpusai s vltozataiAz jkori rsfejlds RomnibanAz jkori rsfejlds ErdlybenAz jkori rsfejlds Moldvban s HavasalfldnA latin rs hasznlata romn nyelv szvegekhez ErdlybenA latin rs hasznlata romn nyelv szvegekhez Moldvban s Havasalfldn

A LATIN RS SEGDRENDSZEREI

Rvidtsi rendszerek, Tiro-fle jelek, titkosrsok

A rvidtsi rendszerek kialakulsa s fejldseRvidts elhagyssal vagy csonktssalRvidts sszevonssal. Nomina sacraRvidts fll rott betkkel s betfzssel.Rvidts klnbz egyezmnyes jelekkelA Tiro-fle jelekTitkosrsok (criptografia)

Kzpontozs s a latin rs segdjelei

A kzpontozs rendszereiA rmai szmjegyek hasznlataAz arab szmjegyek hasznlataMetrolgiai s numizmatikai jelekHangjegyrs

EURPAI KITEKINTS


6/185

6

BEVEZETS


7/185

7

ltalnos alapfogalmak

A paleogrfia trgya

A trtnetrsnak - legalbbis a kzpkortl fogva egszen napjainkig - mind mennyisgi,mind pedig minsgi tekintetben vitathatatlanul legfontosabb ptanyagt az rsos forrsokalkotjk. E forrsok a levltrakban s knyvtrakban akkora mennyisgben maradtak rnk,hogy nyomtatsban val teljes kzzttelkre mg a technika mai fejlettsge mellett sem lehetkomolyan gondolni. A trtnsznek teht elkerlhetetlenl foglalkoznia kell kiadatlan forr-sokkal is. Az rs formja azonban, a mveldsi felptmny egyb elemeihez hasonlan, agazdasgi-trsadalmi alap vltozsval maga is llandan mdosult, fejldtt. ppen ezrt argi (tjainkon kb. a XVIII. szzad vge eltti latin bets) rsokat ma mr csak az tudjaolvasni, aki az ehhez szksges sajtos kpzettsggel rendelkezik. A nehzsgeket fokozza azis, hogy az rstuds a feudalizmus idejn Eurpa-szerte hossz vszzadokon t hozzkap-

csoldott egy-egy holt, n. szent nyelvhez (pl. a mai Romnia terletn a szlvhoz, illetve alatinhoz vagy grghz), amelyet sokig csupn az uralkod rtegek mveltjei, szintekizrlag csak a papok ismertek. A rgi idk rsos emlkei teht olyan, a maitl eltr, saj-tos trsadalmi-mveldsi krlmnyek kztt jttek ltre, hogy tudomnyos felhaszn-lsukhoz a klnbz korok rsos gyakorlatnak alapos ismerete szintn elengedhetetlen.Ezeket az ismereteket kvnja nyjtani a trtnszeknek, a rgi korok rsos hagyatkt rzs kezel levltrosoknak, valamint a knyvtrosoknak a paleogrfia. A paleogrfia kpestteht arra, hogy a forrsokat eredetiben elolvashassuk, mai rsra ttegyk, keltezzk, keletke-zsi helyket meghatrozzuk, egyszval tudomnyosan felhasznlhassuk, s - szksg esetn -a hibs olvasatok kvetkeztben a szvegbe korbban becsszott torzulsokat helyesbtsk.

A rgi rsok tg s nem ppen szakszer elnevezsbe termszetesen minden rott emlkbelefr a legrgibb idtl fogva egszen az jkori rsfejlds teljes kibontakozsig. Rgeb- ben a paleogrfia valban foglalkozott is mindenfle rsemlkkel. A modern trtnelem-tudomny kialakulsa sorn azonban a rgi rsokkal kapcsolatos stdiumok mr a XIX.szzadban klnfle segdtudomnyokk differencildtak. A k be, rcbe vagy ms szilrdanyagba vsett rsemlkek a felirattan (epigrfia), az rmeken, pnzeken olvashat szvegek(legenda) az remtan (numizmatika), a pecstek ersen rvidtett feliratai pedig a pecsttan(szfragisztika) rdekldsi krbe kerltek t. A paleogrfia nllan ma mr csak azokkal azemlkekkel foglalkozik, amelyeket rvesszvel (stilus), rnddal s rtollal (calamus vagy

penna) viaszos vagy fatblra, papiruszra, hrtybl (pergamen) vagy paprbl ksztetttekercsekre s kdex alak knyvekbe, lapokra rtak. Termszetesen a paleogrfia kzvetve

felhasznlja a felirattan, remtan s pecsttan rstrtneti eredmnyeit is.

A paleogrfia feladatai

A paleogrfin bell azonban - a trtnettudomny ltalnos fejldshez igazodva - napjaink-ra msfajta differencilds is lezajlott. Mgpedig annak a ktarcsgnak megfelelen, amelyaz rst mint trtneti forrst jellemzi. Az rs ugyanis egyrszt a mveltsgjavak thagyo-mnyozsnak (traditio) az eszkze. Ha ilyen rtelemben foglalkozik az rssal a paleogrfia,akkor segdtudomnyi szolglatokat kell elltnia a trtnetkutats szmra annak rdekben,hogy ez minl jobban rtkesthesse az rsos forrsokat. A paleogrfia e segdtudomnyi

szolglata abban ll, hogy nyjtja a trtnsznek a rgi szvegek elolvasshoz, keltezs-


8/185

8

hez, lokalizlshoz s meghatrozshoz szksges ismereteket. Ez elsdleges, hagyomnyosfeladat, mely all napjaink trtnetrsa sem mentheti fel.

Az rs azonban nemcsak az utkorra val thagyomnyozs klasszikus eszkze, hanem tlezen, formagazdagsga rvn, a megrztt tartalmaktl fggetlenl nmaga is forrsa atrtnelemnek. A vltoz rstpusok, stluselemek, az rs sszhatsa nmagukban jellem-zek az ket hasznl rgi korokra; a grafikjukban megfigyelhet egyezsek pedig olyanmveldstrtneti sszefggsekre, mozzanatokra terelhetik r a tvoli korok kutatinakfigyelmt, melyeket egyb forrsok segtsgvel szlelni sem lehetne. Amikor azonban a

paleogrfia ilyen rtelemben kvnja felhasznlni nmagukban a rgi rsokban s az ketltrehoz gyakorlatban rejtz bizonysganyagot, mr tllp a trtnelmi segdtudomnyokhatskrn. E paleogrfiai kutatsok mr nclak, s eredmnyeikkel nem segtik nagyobbmrtkben el a trtnetkutatst, mint brmelyik ms trtneti rszdiszciplna.

Ezek szerint teht a korszeren mvelt paleogrfia elvgzi a trtnettudomny egsze, ponto-sabban fknt a kzp- s jkor kutatsa szmra nlklzhetetlen, hagyomnyos segdtudo-mnyi szolglatokat. Ezeken kvl azonban sajtos, ncl kutatsi feladatok nll megold-sra is vllalkozik. Mindkt feladata egyenrtk s nlklzhetetlen, minthogy ezeket atrtnetrs fejldse sorn jelentkez szksgletek alaktottk ki. E kt munkakr prhuza-mos s arnyos mvelse a korszer paleogrfiai kutatsok egyik legfontosabb kvetelmnye,s minden tovbbi fejlds zloga.

A paleogrfia gai

A korszer paleogrfia a vele szemben tmasztott ketts kvetelmnyt tbb irnyban vgzettmunkval igyekszik kielgteni. Ennek megfelelen alakult ki napjaink paleogrfiai kutat-snak hrom ga. Ezek a kvetkezk: 1. gyakorlati rsismeret, 2. kzirattan vagy kodikolgia,

3. az rsossg (rsbelisg) trtnete. E kutatsi gak szorosan sszefggenek egymssal,egyttesen alkotjk a korszer paleogrfit, annak ellenre, hogy clkitzseikben smunkamdszereikben eltrsek is mutatkoznak. ppen ez teszi napjaink paleogrfiai kutatstolyan szness s sokoldalv.

A gyakorlati rsismeret az emltett hagyomnyos segdtudomnyi szolglatokat kvnjanyjtani, s kiindulsi pontjt, alapjt jelenti mindenfle paleogrfiai stdiumnak. A gyakor-lati paleogrfia teht az rsfejlds korszakaink, az rstpusoknak s ezek jellemz jegyeinekmegllaptsval, a betformk s az rstechnika, a rvidtsi s kzpontozsi rendszerekvltozsainak tisztzsval lehetv teszi az rsemlkek megfejtst, keltezst, lokalizlst,a szvegek torzulsnak helyesbtst, azaz emendlst; vagyis az rsok ltalnos, kls

ismertet jegyeivel foglalkozik. Ezzel elkszti azokat a tudomnyos felhasznlsra. Argebbi kziknyvek magt a paleogrfit teljes egszben ezzel a segdtudomnyi rtelmfoglalatossggal azonostottk.

Vizsgldsi terlett a kodikolgia - miknt neve is elrulja - a knyv alak rsemlkekrekorltozza. A kzrsos knyvek ellltsnak gazdasgi, trsadalmi, technikai krlmnyeinkvl a kdexekben hasznlt rsfajtkkal, dsztsi mdokkal, ktskkel foglalkozik aknyvnyomtats felfedezsig, illetve orszgonknt vltozan a kziratossg kornak befeje-zsig, azaz addig az id pontig, amikor a vizsglt terleten a knyvkiadsban a nyomtatott

bet flnybe kerl a kzzel rottal szemben. A kodikolgia teht lnyegben a kziratosknyvanyaggal kapcsolatos ismereteket foglalja magban. Mint ilyen a kdexek kls, formai

jegyeinek vizsglatn kvl foglalkozik a kziratos knyv trsadalmi szerepvel. Kutatsicljai elrshez szoros kapcsolatot tart fenn a mvszettrtnettel, fknt a miniaturisz-


9/185

9

tikval, a rgi irodalom trtnetvel, a filolgival, a knyvtrtrtnettel s ltalban amveldstrtnettel. Jllehet nagymrtkben a kodikolginak ksznhet a korszerszemllet s mdszerek kimunklsa, mgsem fogadhatk el azok a vlemnyek, amelyek a

paleogrfia kizrlagos feladatul a kdexrsok tanulmnyozst tekintik, s a jogi-gyakorlatirsok fejldsvel kapcsolatos krdseket az oklevltan hatskrbe kvnjk utalni. Nem

lehet egyetrteni a kodikolgia s a paleogrfia teljes sztvlasztsra irnyul trekvsekkelsem, mert ezek ppen a kodikolgia trtnetisgt veszlyeztetik.

Az ncl (nem segdtudomnyi) paleogrfiai kutats kialakulsa a kodikolgia terletnszksgszeren magval hozta az ignyt az rst klnbz szempontokbl tanulmnyozdiszciplnk eredmnyeinek sszegezsre. Ezt kvnja nyjtani a paleogrfinak szemeinkeltt formld j ga: az rsossg (rsbelisg) trtnete. Ez egy-egy konkrt trtneti fej-ldsi egysg (pldul Kzp-Eurpa, egy orszg, tartomny, vros) teljes rsos kultrjnaksszefoglal megvilgtsra trekszik. Vgs clja teht az rs legtgabb rtelemben vettszerepnek tisztzsa a vizsglt trsadalomban. Ehhez azonban a paleogrfia hagyomnyoskeretein kvl es eredmnyek sszegezst is magra kell vllalnia. Az rsossg

trtnetnek szles tvlatokat nyit keretei kztt az rssal, az rsos emlkekkel, valamint azrstud rtegekkel foglalkoz sszes kutatsi gak - az rs fiziolgija s llektana,irodalomtudomny, kzpkori filolgia, kodikolgia, oktats-, knyv-, knyvtr-, trsadalom-s mveldstrtnet, oklevltan, aktatan s epigrfia - eredmnyei egyetlen s az egykorivalsgot leginkbb megkzelt kpp llnak ssze. A paleogrfus termszetesen ebben azesetben is megmarad a sajt munkaterletn. Itt nyert eredmnyeit azonban - mint az rsoshagyomnyozs legjobb ismer jnek - ki kell egsztenie ms szakok idevg megllap-tsaival; az rsos kultra egyes gait ugyanis, melyeket klnbz diszciplnk vizsglnak,maga az rs kzs szlknt sszefzi. Az rsossg trtnete rvn vlik napjainkban a

paleogrfia a szk keretek kztt mikroszkopikus mdszerekkel dolgoz segdtudomnybl argi rsos mvelds egszt tfog, nll trtneti kutatsi gg.

A paleogrfiai kutatsok idhatrainak kitgulsa

A munkakr felvzolt kibvlse napjainkban tovbbi vltozsokat rlel a paleogrfiai kutat-sok terletn. Mindenekeltt tbb figyelmet kvn a ks kzpkori s kora jkori rsfejldskrdsei szmra, mint ezt a rgebbi irodalom tette, mely vizsgldsaival legfeljebb a XVI.szzad vgig ment el. Szorgalmazza a szorosabb egyttmkdst a paleogrfia s az rsem-lkek bizonyos szk csoportjra specializldott, fentebb emltett kutatsi gak kztt, fkppaz emlkekben szegnyebb korai idszakra vonatkozan. Vgl az jabb korok rsossgnakfeltrshoz szksgess vlt a szokvnyos paleogrfiai mdszerek bizonyos kiegsztse.

A paleogrfiai munkamdszer - legalbbis ami az emlkek megfejtst s keltezst illeti -azon a tnyen alapul, hogy minden korszak, st minden nemzedk rnyomja a maga blyegtaz rs klalakjra. A paleogrfusnak teht mindig a korszakra jellemz tipikus stlus-elemekkel kell foglalkoznia. Az rsformk vltozsainak azonban nemcsak a korra, hanem azr egynre jellemz jegyei is vannak. S a ks kzpkor szzadaitl fogva ezek az egyni

jegyek lpnek eltrbe a korjellemz tipikus rovsra. Ezzel szinte lehetetlenn teszik akorbbi kzpkorra vonatkozan jl bevlt klasszikus paleogrfiai mdszerek hasznlatt azjabb idk rshagyatknak feldolgozsban. A legtbb nyugat-eurpai paleogrfus vallottais azt, hogy a XVI. szzaddal bevgzdnek a vizsgldsi lehetsgek. Jllehet a humanistars kialakulsa utni fejlds valban nem vet fel klnsebb formatrtneti problmkat, az

rsossg trtnete nem mondhat le a dnt fontossg modern korszak feltrsrl. Minthogyazonban t nem az rstpusok vltozsa, hanem az rs s a trsadalom sokoldal kapcsolata


10/185

10

rdekli, a klnbz rokon diszciplnktl nyert anyagt nem is segdtudomnyi rtelembenvett paleogrfiai mdszerekkel, hanem az ltalnos trtnelmi s a sajtos mvelds-, illetvetrsadalomtrtneti munkamdszerekkel kell egysges kpp sszedolgoznia.

Mindent sszefoglalva megllapthat, hogy a paleogrfia napjainkra kintt a trtnelmisegdtudomnyok keretei kzl. Rgi segdtudomnyi szolglatait ugyan tovbbra is elltja,emellett azonban egyre fontosabb szerepet jtszik a rgi (fknt feudalizmus kori) mvelds-s trsadalomtrtnelem oldaln mint az rsos kultrval kapcsolatos kutatsok eredmnyeitsszegez, nll s ncl kutatsi g: rstudomny.

Terminolgiai alapfogalmak

A paleogrfiai mdszerek fokozatos finomodsa, a problematika lland gazdagodsa sajtosterminolgit hvott ltre. Ennek ismerete s kvetkezetes hasznlata nlklzhetetlen a

paleogrfia anyagban val eligazodshoz.

Minden bet alkotelemekbl pl fel. Ezek elemzsekor a paleogrfus a kvetkez elne-vezseket hasznlja. Aszralkotja a bet gerinct, trzst. Ennek lervidtse a minuszkulaegyes betinl (m, n, u) a lb. A vzszintes vonal ptelem (A) a keresztvonal. A foly-rsban a betketsegdvonalfzi egybe, mg a gtikus knyvrsokban a lbak sszetartozst(m) vkony hajszlvonaljelli. Egyes betknl (B, D, P) vrl, msoknl hurokrl, azaz a szrmegkettzsrl (b) beszlnk. A betk felptst az emltett alkotelemekbl ptkezsivagy kidolgozsi mdnak (tractatio) nevezzk.

Jllehet a latin rs trtnete egyetlen, szerves egszet alkot, a paleogrfia ezt a tbb mintktezer esztends fejldst klnbz peridusokra bontva igyekszik minl alaposabbanfeltrni. E szakaszok kztt, ppen a fejlds egysge kvetkeztben, nincsenek ugyan merev

vlaszfalak, amelyek kizrnk az elz szakasz egyes rsainak tovbblst a kvetkezben,de e peridusok mgis elklnlnek egymstl az rsaikat jellemz kzs stluselemekfolytn. Ezek alapjn beszlhetnk pl. gtikus vagy humanista rsstlusrl, illetve rsform-rl. Egy-egy rsstlus kora egybeesik a latin rs egy-egy fejldsi peridusval. A korsza-kokon bell viszont, az rshasznlat, illetve az rstechnika gainak megfelelen, klnbzrsfajtk vagy rstpusok figyelhetk meg. Ilyen rsfajtk vagy rstpusok pl. a knyvek, azoklevelek vagy a mindennapi let szksgeire szolgl rsok. De kln tpusoknakszmtanak pl. a foly (kurzv) technikj rsok is. Az rsfajtk termszetesen nincsenekcsupn egyetlen peridushoz ktve, hanem megtallhatk majdnem mindegyik rsstluson

bell. Klnbz helyeken azonban ugyanazt az rsfajtt egyidejleg eltr mdon isrhattk. Ennek kvetkeztben klnbz vltozatai jhettek ltre. Pldul a rmai birodalom

buksa utn keletkezett n. nemzeti rsoknak vagy a XIII. szzad folyamn a prizsi,oxfordi s bolognai egyetemen a jegyzetekhez hasznlt rsfajtnak a kzs eredet ellenrekln-kln vltozatai alakultak ki. Ezeket a kzs alapsajtsgok mellett eltr jegyek is

jellemzik. A vltozatok nagy gyakorlat rskzpontokban vagy rsmhelyekben (scripto-rium) jttek ltre, amelyek valsgos rsiskolt teremtettek a mveldsi hatsuk alatt llterleteken. Az rsiskola elnevezs teht nem az rsoktatssal kapcsolatos, hanem az azonosrsfejldsre kvn utalni. Ameddig egy, illetve azonos alapokon dolgoz tbb rskzpontvagy rsiskola formlja a fejldst, azt rsterletnek vagy rstartomnynak szoks nevezni.rsterlet kifejezsen teht rstrtneti fejldsi egysg rtend. Pl. ilyen sajtos rs-tartomnya a romniai latin rsfejldsnek Moldva s Havasalflde, illetve Erdly. Itteni

viszonylatban a vajdai s hiteleshelyi kancellrikat szintn rsmhelyeknek, scriptoriumok-nak kell tekintennk. Az is megjegyzend, hogy rsiskolk vagy taln inkbb csak rsdivat


11/185

11

kialaktsban nlunk nem annyira ezeknek, mint inkbb az rsoktatst tnylegesen vgzkptalani iskolknak kell szerepet tulajdontani.

Az rsfajtk, rsiskolk, rsterletek elhatrolsa az rstechnika, a betformks a ductusmegfigyelse alapjn trtnik. Az egyes betk formja, akrcsak az rsok sszhatsa, az n.rskp fknt attl fggen alakult, hogy milyen tollal, milyen kztartssal, hny s milyentollvonssal, azaz milyen rstechnikval rtk. Az rskpet kialakt vonalvezetsi mdotnevezik ductusnak. Ez lehet higgadtabb, fegyelmezettebb, s ekkor az rs is gondosabb mun-ka hatst kelti, nneplyesebb jelleg. Lehet viszont siets, kapkod, mely odavetett von-saival is arrl tanskodik, hogy rjuk mindent a gyorsasg szempontjnak kvnt alrendelni.A gyakorlat sorn kialakult j betformkat, megoldsokat el bb-utbb nagy tekintlyrskzpontok vettk t, s kanonizltk azokat. Ez gy rtend, hogy szigor szablyokba,rsknonokba rgztve ktelez ervel elrtak bizonyos megoldsokat s formkat mind aziskolai oktatsban, mind pedig a msolsi gyakorlatban. Egyes rsfajtk esetben ezzel

prhuzamos mozzanat volt a kalligrafizls, vagyis a spontn kialakult formk tudatosmegnemestse, gondosabb kivitelezse - ppen a kanonizls cljaira. Az rs stilizlsa

viszont a termszetes formk ncl, mesterklt dsztst, talaktst jelenti.Az rsfejlds bemutatsa sorn taln egyetlen fogalmat sem hasznl olyan gyakran a paleo-grfiai kutats, mint a majuszkula - minuszkula, illetve a knyvrs - gyakorlati rs fogalom-

prokat. Az els kifejezsprral a paleogrfus ketts rtelemben is l. Els jelentsben amajuszkula a nagy-, a minuszkula pedig a kisbet megklnbztetsre szolgl. Ezenkvlazonban bizonyos rstechnikai megoldst kvet rsokat jellnek e kifejezsekkel.Majuszkulnak, azaz nagybets rsnak a paleogrfus az olyan rsokat nevezi, amelyneksszes beti pontosan kt vonal kztt, teht az n. ktvonalas rendszerben helyezkednek el.Ilyenek voltak pl. a rmai kapitlis rsok. A minuszkula, azaz kisbets rs beti viszont ngyvonalbl ll rendszerben helyezkednek el, mgpedig gy, hogy a betk teste a kt kzbls

(alap)vonal kz esik, egyes betknek azonban mr szruk van, amelyek felfel vagy lefel akt szls vonalig kinylnak. A minuszkula mg a ksi rmai birodalomban (IV-V. szzad)kialakult, s rendkvli hasznlhatsga kvetkeztben mindmig a latin bets rs tovbbifejldsnek legfontosabb alaptnyez je maradt. A majuszkula- s a minuszkularsok tehtppen gy klnbz rstpust alkotnak, mint pl. a mindjrt megtrgyaland kurziva.

A knyv-, illetve a gyakorlati (hasznlati) rs kzl az elbbi tekint vissza nagyobb mltra. Atrsadalom s az rs kapcsolatainak feltrsa s a modern rskultra kialakulsa szem-

pontjbl viszont az utbbi minsl jelentsebbnek. Amg ugyanis egy trsadalom, illetvemvelds nem jut el az rsossg (rsbelisg) bizonyos fejlettsgi fokra, addig az rsrendkvli mvelet marad szmra, amelyet csak nneplyes, kultikus vagy irodalmi clokra

hasznl. Erre teljesen megfelel a knyvrs, mely eredetileg az epigrafikus formk kzvetlentttele az eltr rsfeladatra. A knyvrsok ks bb is mindig a betk szpsgre, olvas-hatsgra helyeztk a hangslyt, nem pedig a gyakorlati alkalmazhatsgra s a gyorsasgra.A knyvrsok betit egyenknt valsggal rajzoltk vagy festettk. A hagyomnyoskanonizlt formkhoz szvsan ragaszkod, lassan fejld konzervatv rsfajtk ezek.Fejldsk vgl is a knyvnyomtats feltallsa utn a nyomtatott rsba torkollott bele.

A gyakorlati rsokat a trsadalom mindennapi szksgletei hvtk ltre szintn mg a rmaibirodalomban. Alkalmazsukra elssorban a gazdasgi s jogi let, valamint az llamigazgatsegyre tgul terletein kerlt sor. Ezek az rsfajtk csupn annak az ignynek a kielgtsretrekedtek, hogy minl gyorsabban s minl knyelmesebben lehessen rni velk. Cljukat

lendletes s knnyed tollvonsokkal kialaktott kurzv, azaz foly rsmddal, illetve a betkleegyszerstsvel s sszefzsvel (ligatura), valamint rvidtsek fokozott alkalmazsval


12/185

12

igyekeztek elrni. Legnneplyesebb vlfajait az oklevlminuszkula s kancellriai rs nvenemlegetett vltozatok kpviselik. Ezeket a kevsb gondos oklevlkurzvk mellett afontosabb tartalm jogi, kzigazgatsi iratok killtshoz hasznltk.

A gyakorlati (hasznlati) rsok a knyvrsokbl fejldtek ki, de maguk is visszahatottakihlet jk tovbbi alakulsra. A gyakorlati rsokat ugyanis nem ktttk szigor rskno-nok. ppen ezrt fesztelenebbl alkalmazkodhattak a felmerl trsadalmi szksgletekhez,az j rsstlus, zls kvetelmnyeihez. Ennek viszont az lett a kvetkezmnye, hogy aknyvrsok a gyakorlati rsokhoz viszonytva minduntalan divatjuk mltaknak, rgimdiak-nak tntek a kortrsak szemben. Nem maradt teht ms vlaszts a knyvmsol mhelyekszmra, mint kicsiszolt formban el bb-utbb tvenni a gyakorlati rsok f bb vvmnyait,azokat kalligrafizlni, tstilizlni, s az gy megjtott formkat kanonizlni. Az rsfejldsteht a kt rsfajta lland klcsnhatsa nyomn alakult; egszen a knyvnyomtatsltalnoss vlsig, amikor is a knyvrs formi megmerevedtek. Addig az elrelendt ertmindig a gyakorlati rsok kpviseltk; a knyvrsok viszont megvtk a betformkat azelvadulstl, amelynek veszedelme a gyakorlati rshasznlat terletn mindig fennll. A

korszer paleogrfinak teht prhuzamosan kell foglalkoznia mindkt rsfajtval; ugyanisakr a knyv-, akr pedig a gyakorlati (oklevl-) rsokat rszesten a msik rovsraelnyben, a fejlds hajterinek felismerst egyarnt kockztatn.

A knyv- s gyakorlati rsok kztti tmenetet a flkurzvkvagy basztardok alkotjk. Ezekolyan rsfajtk, amelyek a kdexmsols meggyorstsnak rdekben kurzv elemekkelszvik t a knyvrs rangos formit. Megjegyzend, hogy a kzpkorban oklevelek rsra isfelhasznltk a flkurzvkat. A kelet-kzp-eurpai fejlds sajtossga klnben az is, hogya msolk a kdexeket klns elszeretettel rtk flkurzv, st kurzv rstpusokkal.

Szempontok az rs trsadalmi szerepnek rtkelshezA korszer paleogrfia - amint lttuk - nemcsak magukkal az rsokkal, formikkal, fejl-dskkel foglalkozik, hanem vizsglat al veti az rs s a trsadalom sokrt kapcsolatt is.Ezeknek a kapcsolatoknak a legtgabb rtelemben vett sszessgt nevezi rsbelisgnek,rskultrnak, rsossgnak. E kifejezsek magn az rson, ennek legklnbz bb szinthasznlatn kvl magukban foglaljk az rsos gyakorlatot hordoz trsadalmi rtegek sintzmnyek (rtelmisg, hivatalnoksg, iskola, knyvmsol mhely, knyvkereskedelemstb.) szerept is. Az rsossg trtnetre irnyul paleogrfiai kutatsok megfigyelik, hogy azrshasznlat kiterjedse sorn miknt hatolnak be a trsadalomba a szbeli mveldsrovsra az rs segtsgvel konzervlt s trtl, idtl fggetlenl tadhatv tett kulturlis

javak. Ennek kapcsn mrni kvnjk magt a mveldsi fejldst. Ehhez szmukra alegfontosabb forrsanyagot az emltett gyakorlati rsok jelentik. Ugyanis minl nagyobb teretfoglalnak el egy kor rsos emlkanyagban a gyors, kurzv formk, annl mlyebb rs-kultrval, annl szlesebb kr rshasznlattal kell a paleogrfusnak szmolnia. Teht nem adszes, rendkvli, hanem a praktikus, gyors rsvltozatok az rsbelisg fejlettsgneklegfontosabb ismrvei. E klalakra nzve ignytelenebb rsformk megfigyelse szolgltatjaa kulcsot a kzpkori rsfejlds legdnt bb mozzanatnak, az rs laicizldsnak amegrtshez is. E kifejezs arra a trsadalmi-mveldsi folyamatra utal, amelynek sorn a

papsg a lassan vilgiakbl kialakul j rstud, rtelmisgi rteggel szemben fokozatosanelveszti monopolisztikus helyzett az rstuds s ltalban a mvelds tern.


13/185

13

Br az rs feudalizmus kori fejldse lnyegben az uralkod s kivltsgos osztlyok kereteikztt zajlott le, az rsossg trtnetbe beletartozik a npi rsbelisg, azaz az rstudsnaks az rshasznlatnak a plebejus-, mezvrosi, paraszti trsadalom krben val elterjedseis. E kutatsok - erdlyi viszonylatban is - rtkes eredmnyekkel kecsegtetnek, elssorban anpes szkely s szsz szabadparasztsg krben.

A latin paleogrfia pontossga a romniai trtnetkutatsok szempontjbl

Elmletileg a paleogrfinak annyifle ga lehetsges, ahnyfle rsrendszert hasznltak akorbbi szzadok trsadalmai. Gyakorlatilag azonban egyelre csak az eurpai mveldsrsrendszereivel (latin, grg, cirill) foglalkoz gazatai fejldtek ki teljesen. Az elbbelmondottakbl nyilvnval, hogy minden np trtnettudomnya szempontjbl elssorbanazoknak a paleogrfiknak a mvelse klns fontossg, amelyek az illet orszgban egy-kor hasznlatos rsrendszerekkel foglalkoznak. A mai Romnia terletn a korbbi szzadok-

ban klnbz rsrendszerek (cirill, latin, grg, trk) rintkeztek egymssal. ppen ezrt

az itteni paleogrfia prhuzamos s tbboldal kutatsokat ignyel. Az orszg gazdag ssokszn rsos emlkanyagnak tanulmnyozsa ugyanis csak gy hozhatja meg azokat anemzetkzi rdekldsre szmot tart tanulsgokat, amelyeket ktsgtelenl magban rejt.Elavult s kros teht az a korbbi idkbl trkltt szemllet, mely csak a romn-szlv s aromn-cirill paleogrfia mvelst tekinti a romniai trtnet tanulmnyozshoz nlklz-hetetlennek. Elegend egyetlen pillants az orszg rsos forrsanyagnak sszettelre, hogy

belssuk, az itteni trtnetrs tovbbi fejldsnek rdekei kvetel ervel megkvnjk alatin paleogrfinak nemcsak az ismerett, hanem tevkeny mvelst is. Vitathatatlan tnyugyanis, hogy - az erdlyi levltrak s knyvtri kzirattrak rendkvli gazdagsga kvet-keztben - az orszg legrgebbi (1700 eltti) forrsanyagban - mindent egybevve - mennyi-sgileg a latin rs emlkek dominlnak. Igaz, ennek az arnynak a kialaktshoz Moldva sHavasalflde csak elenysz mennyisg latin bets forrssal jrult hozz. Mgis hiba lenneazt lltani, hogy e kt fejedelemsgnek magnak is nem lett volna tanulmnyozsra rdemesrgi s egsz sajtosan romn sznezet latin rshasznlata. A romniai trtnetkutatsnakorszgos rdeke a latin paleogrfiai kutatsok elmlytse. Enlkl ugyanis forrsanyagnaktekintlyes rsze nma maradna a histria itteni mveli szmra.


14/185

14

A latin paleogrfia szempontjainaks kutatsi mdszereinek fejldse

A paleogrfiai kutatsok kezdeteiA rgi rsokkal val foglalkozs mr a kzpkorban elkezddtt, mind az oklevelek, mind

pedig a kdexek kutatsval. A bonyolult feudlis jog- s birtokviszonyok tisztzshoz azoklevelek szolgltattk a bizonytkokat. Ezek hitelessgnek megllaptshoz brk,

prktorok s kancellriai tisztviselk egyarnt hasznltk az rs-sszehasonlts mdszert.

Ennl a teljesen gyakorlati cl jogszi foglalatossgnl lnyegesebbek voltak a paleogrfiakialakulsa szempontjbl az kori latin s grg irodalom szvegeit tartalmaz kdexekkelkapcsolatos humanista kutatsok. A XV. szzad folyamn megindul filolgiai vizsgldsokigyekeztek megllaptani a klasszikus latin irodalom alkotsainak helyes szvegt, minthogyazok a sok msolgats sorn helyenknt eltorzultak. A szvegkritika s a szvegjavts (emen-datio) azonban megkvnta a humanistktl, hogy a munkjukhoz felhasznlt kziratokatkeltezni igyekezzenek. Ehhez viszont osztlyozniuk kellett a kdexekben tallhat rsfajt-kat, foglalkozniuk kellett a knyvekhez hasznlt ranyagokkal. A humanista filolgia ilyenirny eredmnyeinek elterjedst nagymrtkben elmozdtotta, hogy a reformci utn aszvegkritikai mdszereket a Biblia kziratainak tanulmnyozsban is alkalmaztk. Azviszont, hogy a feudlis tudomnyt ural teolgia a filolgiai mdszereket tvette, azteredmnyezte, hogy a biztosabb paleogrfiai tjkozds a XVII. szzad elejre a trtnetitudomnyokban ltalnos kvetelmnny vlhatott.

Elsksrletek a paleogrfiai ismeretek rendszerezsreA jogszi s filolgusi gyakorlat sorn felhalmozdott megfigyelsek rendszerezsre s atrtnettudomny szolglatba lltsra az els ksrletet a francia bencsek maurinuskongregcijnak prizsi kutatszervezetben dolgoz Jean Mabillon (1632-1707) tetteDe rediplomatica libri VI (Paris 1681) cm mvben. Mabillon az rsok osztlyozsbl, azrsfejlds rekonstrukcijbl stb. nyerhet paleogrfiai rveket a francia jezsuita s bencsrend kztt dl oklevltani vitban kvnta felhasznlni. Ezrt elssorban az oklevelek rsttanulmnyozta. rthet teht, hogy rendszerezsben a paleogrfia az oklevltannak csakegyik fejezete lett. Az ebbl a tovbbi fejldsre vonatkozan kvetkez egyoldalsgot eny-hthette volna Mabillon kutattrsnak, a szintn maurinus Bernard de Montfauconnak (1655-

1741) a munkssga. ugyanis Palaeographia graeca sive de ortu et progressu litterarum(Paris 1708) cm munkjban - mely az els nll paleogrfiai m - inkbb a kdexekrsval foglalkozott. Egyben kitekintett ezek keltezsre, a msolk munkjra, szemlyre, akziratokat rz knyvtrak trtnetre. Felismerte azt is, hogy mennyire fontos a kziratokvndortjnak tisztzsa, s igyekezett az egyes rsiskolkat, rmhelyeket megllaptani. Amai kodikolgia teht Montfauconban problminak els rendszerez jt tisztelheti. Az kezdemnyezse azonban j ideig nem tallt folytatkra. A feudlis uralkod rteg gyakorlatirdekei ugyanis azt kvntk, hogy a paleogrfit az oklevltan rszeknt a jogi oktatsszolglatba lltsk.

A paleogrfia alapjait a francia maurinusok raktk ugyan le, de tovbbfejldshez az indtst

az olasz polihisztor, Scipione Maffei (1675-1755) filolgiai-antikvrius munkssga szol-gltatta. A latin paleogrfia Maffei szerencss veronai felfedezsvel (1713) jutott valban


15/185

15

hitelesen rmai s kora kzpkori (V-X. szzadi) kziratokhoz. Maffei erre az anyagratmaszkodva 1727-tl kezdve megjelentetett munkiban - Mabillon lltsaival szemben -

bebizonytotta, hogy a latin rs fejldse mg a npvndorls korban is lnyegben egysgesmaradt. Az n. nemzeti rsokrl ugyanis rendre kimutatta, hogy azok nem nll rend-szerek, hanem a latin rs klnbz hatsok alatt ltrejtt regionlis vltozatai. Ugyancsak

ismerte fel elsnek azt, hogy a paleogrfinak a latin rs fejldstrtnett kell nyjtania.Maffeitl szrmaznak a paleogrfinak olyan mig hasznlatos terminusai, mint pl. azalaptpusok jellsre szolgl majuszkula, minuszkula, kurziva elnevezs.

A paleogrfia fejldsnek egsz els szzada a francia maurinusok felfogsnak a hatsaalatt llott, s szinte kizrlagosan az oklevltant szolglta. E korszak eredmnyeit is ktmaurinus kutat, Ren Prosper Tassin (mh. 1777) s Charles Francois Toustain (1700-1754)foglalta ssze. A terjedelmes Nouveau trait de diplomatique (Paris 1750-1765 I-VI. ktet)nagy tekintlyvel mg azutn is hossz vtizedeken t biztostotta a rgi felfogstovbblst, amikor pedig a maurinus kutatiskola a francia polgri forradalom hatsa alattfelbomlott. A Nouveau trait (mely a mi tjainkon inkbb Johann Christoph Adelung nmet

fordtsban - Erfurt 1759-1769 - hatott) a latin rsos emlkanyag akkor lehetsges legtel-jesebb felhasznlsval kszlt. Benne az eddiginl jval nagyobb teret kaptak a paleogrfiaivonatkozsok. A m legsikerltebb s eredeti megfigyelsekben leggazdagabb rszei ppenezek a fejezetek. Tassin s Toustain az rsok osztlyozsra sajtos j rendszert dolgoztak ki.Ez, sok rdeme ellenre, aprlkossgval az n. linneismus graphicusnak az elindtjvvlt. Ennek a paleogrfit termketlensgre krhoztat irnynak legjellegzetesebb kpviseljeJohann Christoph Gatterer (1727-1799) gttingai professzor. ugyanis Elementa artisdiplomaticae universalis (Gttingen 1765) cm munkjban az rsokat Linn nvnytanirendszerezsi mdszert kvetve csoportostotta aprlkos formai kritriumok alapjn.

A paleogrfia teht a formai vonatkozsok tlzott eltrbe lltsa kvetkeztben megrekedt a

betformk vltozsainak regisztrlsnl, s ezltal egszen a XIX. szzad kzepig zsk-utcban topogott. Ezeknek az vtizedeknek a munkssgbl csupn nhny kiemelkedegyni teljestmny jrult hozz a paleogrfia problematikjnak s mdszereinek gazdagt-shoz. Kzlk leglnyegesebb az egyszer mr bert, de ksbb lemosott vagy lesiklt s jblrsra felhasznlt ranyagok, az n. palimpszesztoszok vizsglatnak (F. A. Knittel, 1762) sa papirusztekercsek tanulmnyozsnak megalapozsa, valamint az erdlyi viaszos tblkkurzvinak megfejtse (H. F. Massmann, 1841). Maga a paleogrfia azonban a jogi gya-korlatnak alrendelt, problmtlan rsismeretbl csak abban az temben fejldhetett valbantrtnelmi segdtudomnny, ahogyan ennek trsadalmi, tudomnytrtneti s technikaielfelttelei megszlettek.

A paleogrfia megjulsnak elfelttelei

A paleogrfinak mindenekeltt meg kellett szabadulnia a diplomatika nyomaszt gymko-dst ahhoz, hogy kialakthassa a maga sajtos munkakrt s problematikjt. Az ltalnosfejlds a XIX. szzad elejtl fogva mind trsadalmi, mind pedig tudomnytrtnetitekintetben kedvezett ennek a trekvsnek. Franciaorszgban a polgri forradalom (1789)utn, Eurpa tbbi llamban pedig a polgri talakuls rendjn az oklevelek elvesztettk

jogi-gyakorlati jelentsgket, s kizrlagosan trtneti forrsanyagg vltak. Megszntekteht azok a gyakorlati rdekek, amelyek az oklevltan s a rgi rsok ismeretnek szorossszekapcsolst indokoltk. A trtneti tudomnyok viszont azt ignyeltk, hogy a paleo-

grfia az oklevlrsok mellett fokozott figyelmet szenteljen a knyvrsokra is. A kutatsiterletnek ez a bvlse elkerlhetetlenl a diplomatika s paleogrfia sztvlshoz vezet


16/185

16

fejldst indtott el. Gyorstotta ezt a folyamatot, hogy a polgri talakuls kvetkezm-nyeknt a tudomnyok fejldse a XIX. szzad elejtl fogva a szakosodsi trekvseknekkedvezett. Miutn pedig ugyanezen szksgletek kvetkeztben a felirattan s pecsttan klntrtneti segdtudomnny fejldtt, a paleogrfia a nem szorosan hozz tartoz sajtosrsemlkekkel val vizsgldstl is menteslt.

A forrsokkal val behat kritikai foglalkozs egyre ltalnosabb ignye a XIX. szzad elej-tl fogva megkvnta klnleges filolgus-trtnsz szakkpzettsggel rendelkez kutatknevelst. S minthogy ez legeredmnyesebben a differencild trtneti segdtudomnyokkeretei kztt volt megvalsthat, j kzpontokat kellett teremteni e diszciplnk mvelsres oktatsra. A mintt ebben a tekintetben is a franciknak ksznheti a trtnettudomny.1821-ben ugyanis Prizsban cole des chartes elnevezssel intzmnyt ltestettek a rgiknyv- s oklevlanyag feldolgozshoz rt levltros-paleogrfusok kikpzsre. Azintzet tantervben a paleogrfia fontos helyet kapott, br sokig csupn a diplomatikba val

bevezetsnek szntk. Azcole des chartes tagjai ltal kialaktott munkamdok s az intzetikeretek nyjtotta lehetsgek messze felette llottak a korbbi, egymstl elszigetelten

folytatott kutatsoknak. Ezrt a tbbi orszgok is rendre kvettk a francia pldt, s otthontteremtettek a trtneti segdtudomnyok, kztk a paleogrfia mvelse szmra. gy szer-vezte meg az cole des chartes mintjra Bcsben 1854-ben a szintn Prizsban nevelkedettTheodor von Sickel (1826-1908) az Institut fr sterreichische Geschichtsforschungelnevezs kutatintzetet. Ezt kvette 1855-ben a velencei, 1857-ben a madridi s firenzei,1884-ben pedig a vatikni paleogrfiai iskola.

Ersen gtolta a paleogrfia fejldst az is, hogy a feudalizmus idejn a levltrakat sknyvtrakat fltkenyen riztk, s elzrtk a nyilvnossg ell. Ezrt nagyon tredkes voltaz az anyag, amellyel a kutatk dolgozhattak. A polgri talakuls ebben a tekintetben iskedvez vltozst hozott. A nagy bsgben feltrul j emlkek szlesebb kr hasznostst

azonban akadlyozta a rgi reprodukcis technika tkletlensge. A rzmetszet rstblkugyanis rendkvl drgk s pontatlanok voltak. A fnykpezs feltallsa (1839), majd az gynyert hasonmsok nyomdai sokszorostsnak megoldsa pontos s viszonylag olcs ssze-hasonlt anyaghoz juttatta a paleogrfusokat. A technikai halads azonban ms pontokon ismegknnytette a munkamdszerek tkletestst. Pl. a kvarclmpa feltallsa a palimpszeszt-kutats kifejlesztshez nyitotta meg az utat.

Mindezekbl lthat, hogy a XIX. szzad msodik felre fokozatosan bertek az elfeltteleiannak, hogy a diszciplna belsleg is megjuljon. Kezdett vehette a modern paleogrfiaalapjainak leraksa.

A korszerpaleogrfia megalapozsa

Ezekben az vtizedekben a paleogrfia lnyegben ugyan nllsult a diplomatiktl, atrtnszek tbbsge azonban hossz idn keresztl azt ignyelte tle, hogy tovbbra is azoklevltani vizsglatokat szolglja. Jellemz e rgi nzetek szvs tovbblsre, hogy mg anagy olasz kutat, Luigi Schiaparelli (1871-1934) is az oklevltan szolgllnya szereptsznta a paleogrfinak. A diplomatikai kziknyvek tovbbra is foglalkoztak az oklevl-rsok paleogrfijval, de hagyomnyos mdon s megelgedve a felszni jelensgek regiszt-rlsval. A diszciplna tovbbfejldst nem a diplomatikhoz fzd rgi kapcsolatai,hanem jabb tudomnyokkal val egyttmkdse hozta el. A XIX. szzad msodik felben

jra meglnklt a filolgusok rdekldse a paleogrfia krdsei irnt. Az irodalmi rs-emlkek kutati azonban - rthet mdon - elssorban olyan szolglatokat vrtak a paleo-


17/185

17

grfitl, amilyenekre a diplomatikusoknak nem volt szksgk. A filolgusok kezben aztna kutatsi g problmakre fokozatosan tgulni, szemlletben s mdszereiben finomodnikezdett. Mai terminolgival lve, a paleogrfia kodikolgiai gnak kifejldse vezetett el azj szemllethez s az egsz diszciplna megjulshoz.

A megkvesedett hagyomnyos paleogrfiai osztlyozsi rendszeren s szemlleten az elsszerny rst Wilhelm Wattenbach (1819-1897) el bb heidelbergi, majd berlini filolgus

professzor szerny kis paleogrfiai jegyzete ( Anleitung zur lateinischen Palographie.Heidelberg 1866) ttte azzal, hogy az rsfejlds dinamikjra terelte r a figyelmet. Az elsmunkjnl megfigyelhet ntudatlansggal folytatta Wattenbach a rgi paleogrfiai felfogsalaknzst Das Schriftwesen im Mittelalter(Leipzig 1871; Graz 1958) cm knyvvel.Ebben az erdlyi vonatkozsokat is tartalmaz terjedelmes monogrfiban a filolgus gon-dossgval sszegy jttte mindazt, ami az rsos forrsokban az ranyagokrl, rszerekrls ezek hasznlatrl, a kziratok s oklevelek klalakjrl, a knyvmsolkrl s r-dekokrl, a knyvkereskedelemrl, knyvtrakrl s levltrakrl fellelhet volt. Ez ahatalmas, egybknt azonban nyers anyaggy jtemny mindmig nlklzhetetlen trhza a

latin rs kzpkori hasznlatval foglalkoz kutatknak. Megjelense idejben azonbanWattenbach knyve ezenkvl a paleogrfiai szemlletet is egszsges irnyba befolysoltaazzal, hogy az rsbelisget oszthatatlan egysgknt mutatta be. Maguk a tnyek, az adatokhatottak a kortrs s a ks bbi kutatkra, annak ellenre, hogy az sszegy jttt hatalmasanyag feldolgozshoz szksges j szempontok, elvek s mdszerek kialaktsra Watten-

bach maga ksrletet sem tett. Szorgos munkjnak gymlcse azonban mg gy nyersen is, azanyaggal egytt napfnyre kerlt problmi rvn, a jv paleogrfiai szemllett formlta.

Wattenbachhal ellenttben Lopold Delisle (1826-1910), a prizsi Bibliotheque Nationalevezet je mr tudatosan trte az utat az j paleogrfia szmra. Br Delisle is az cole deschartes neveltje volt, nagyon jellemz, hogy korszaknyit munkja nem ehhez az intz-

mnyhez kapcsoldik, ahol a paleogrfia mg mindig a diplomatika szolglatban llott,hanem egy knyvtr kzirattrhoz. Delisle nem elmleti tanulmnyokkal, hanem mintaszerfeldolgozsaival lett a modern paleogrfiai szemllet s gyakorlat igazi megalapozja. Mint avilg egyik leggazdagabb kzpkori kdexgyjtemnynek kezelje, magbl az emlkanyag-

bl igyekezett kibontakoztatni a paleogrfia j problematikjt. Az emlkeket ltrejttkfolyamatban vizsglta, s klnbz mveldsi tnyezk trgyiasulsaiknt igyekezettrtelmezni ket. gy ismerte fel az rskzpontok kutatsa s a knyvtrtnet dnt fontoss-gt a kzpkori rsbelisg megrtse szempontjbl. A tours-i rsmhelyrl s a Meroving-kori kziratokrl rt klasszikus monogrfijval (Mmoire sur lcole calligraphique de Toursau IXe siecle. Paris 1886), valamint a Bibliotheque Nationale kzirattrrl ksztett ngykte-tes nagy mvvel (Le Cabinet des manuscrits de la Bibliotheque Nationale. Paris 1868-1881)minden elmleti fejtegetsnl hatsosabban megmutatta, hogy miknt vlhat a paleogrfia akzpkori mveldstrtnet nlklzhetetlen segttrsv. szolgltatta az els mesteri

pldkat arra, hogy egy kdex, rsmhely vagy kziratgyjtemny eredetnek, sajtsgaink ssorsnak feltrsn keresztl miknt lehet bevilgtani rgi korok mveldsi letnekismeretlen rejtekeibe. Delisle egsz letmvvel bizonytotta be, hogy a paleogrfinak a bet-trtneti, a miniaturisztikai stb. tnyeket az ltalnos trtneti fejldssel s klnskppen aszellemi-mvszi let mltjval val lland s eleven egysgben kell trgyalnia.Vgeredmnyben teht Delisle a paleogrfia trtnetibb ttelnek s a mveldstrtnettelval fokozott sszekapcsolsnak szksgre terelte r a figyelmet.

Bizonyra azcole des chartes konzervativizmusnak tulajdonthat, hogy Delisle gondolataielssorban nem sajt hazjban, hanem a trtneti segdtudomnyok mvelse tern a XIX.szzad vgn lre tr Nmetorszgban termkenytettk meg igazn a paleogrfiai


18/185

18

szemlletet. Delisle mveldstrtneti felfogsa Ludwig Traube (1861-1907) mnchenifilolgus professzor munkssgn keresztl jutott el a nmet paleogrfiba. Az zsenilisletmve indtotta el a XX. szzadi latin paleogrfiai kutatsban vezet szerepet jtszmncheni dlnmet filolgiai-paleogrfiai iskolt. Traube az antik mveldsi rksgkzpkori tovbblsnek kutatsa sorn kerlt szembe a kzplatin filolgia, illetve a

paleogrfia krdseivel. rthet teht, hogy az akkor kialakulban lev s elsnek ppenltala rendszerezett kzplatin filolgival hozta kapcsolatba a paleogrfit. S ez, annakellenre, hogy Traube csak segdtudomnyi szerepet sznt neki a filolgia oldaln, haszonnal

jrt a diszciplna tovbbi fejldse szmra. Br Traube lete vgig megmaradt elssorbankzplatin filolgusnak, hozzjrulsa a paleogrfia kutatsi, fknt keltezsi s lokalizlsimdszereinek kifinomtshoz rendkvl nagy. A ma hasznlatos munkamdszerek j rszeneki ksznhet. Nagy kr, hogy e mesteri gyakorlathoz az esetben sem csatlakozottteljesen kiforrott elmleti megalapozs. sszefoglal jelleg paleogrfiai munka - a rvi-dtsek kutatst teljesen j alapokra helyezNomina sacra (Mnchen 1907) kivtelvel -nem is maradt tle.

A halla utn tantvnyai ltal hrom ktetben kiadott, meglehetsen tredkes egyetemijegyzeteiben (Vorlesungen und Abhandlungen von L. Traube. Mnchen 1909-1920) azonbana paleogrfia megjtsa szempontjbl igen jelents gondolatok tallhatk. Ezek a teljesen kinem fejtett gondolattredkek is azt bizonytjk, hogy Traube felismerte a paleogrfiavlsgt, tudatosult benne a gyakorlati s elmleti teendk sztvlasztsnak szksge, s afelismert zskutcbl a filolgival s a mveldstrtnettel val kapcsolat elmlytse ltaligyekezett a paleogrfit kivezetni. Traube szerint a paleogrfinak, a praktikus rsismntlmenen, sajtos trtneti diszciplnv, az rsossg fejldstrtnetv kell magt kinnie,mely az ltalnos mveldstrtnetnek vlik fontos, szp s fontos rszv. Ez az rs-trtnet aztn tbb mr nemcsak segti a trtnettudomnyt, s nem is tartozik tbb az n.segdtudomnyok krhez. Ennek a diszciplnnak mr j s sajtos problmi vannak; kpesszlelni a szellemi let egszen finom rezdlseit, s fel tudja derteni a mvelds egyesgcai kztti olyan egykori kapcsolatokat, amelyekrl egybknt az egsz trgyi s irodalmiemlkanyag hallgat. Az rssal val ilyesfajta foglalkozst alkalmazott vagy trtneti

paleogrfi-nak nevezte, s magn az rson kvl az irodalmi rsbelisg egsznekvizsglatt rtette alatta. Traube helyes felismersnek a hatst azonban nagymrtkbencskkentette, hogy csupn a knyvrsokat tekintette a paleogrfia anyagnak, s az oklevl-rsokkal val foglalkozst minden tovbbi nlkl visszautalta a diplomatika hatskrbe.

A filolgusok vezetse alatt teht a paleogrfia nagy lpst tett elre. Ez a halads azonbanszinte kizrlagosan csak a kodikolgira korltozdott. Traube llsfoglalsnak fkezhatst jelentsen fokozta az a tny, hogy kifinomodott munkamdszerei mindenfelelterjedtek. Kvetinek szles tborbl iskoljnak ksbbi vezetit, Paul Lehmannt (1884-1964) s a nla fiatalabb Bernhard Bischoffot (1960-) kell els helyen megemltennk.Mellettk azonban a XX. szzadi paleogrfiai kutats legkitnbb munksait - pl. az oroszOlga Antonovna Dobias-Rozsgyesztvenszkajt (1874-1939), az olasz Luigi Schiaparellit(1871-1934) vagy az angol Wallace Martin Lindsayt (1858-1937), Elias Avery Lowe-t (1879-1969) s az amerikai Edward Kennard Randot (1871-1945) - emlthetjk fel mint akik az nyomdokain haladtak tovbb. Rajtuk s tantvnyaikon keresztl Traube a kodikolgiaterletn napjainkig formlja maradt a paleogrfiai szemlletnek.

A paleogrfia vlsgt azonban e szzad elejn nem csupn Traube ismerte fel. Vele egy-idejleg, de mg nla is tudatosabban foglalt llst a megjuls szksge mellett Karl Brandi(1868-1946) gttingei trtnszprofesszor (Unsere Schrift. Drei Abhandlungen zur Einfhrung indie Geschichte der Schrift und des Buchdrucks. Gttingen 1911). Vlemnye kornak


19/185

19

pozitivista-empirikus paleogrfijrl lesjt. Szerinte a paleogrfia az rsfejldsmorfolgiai krdsei kzl ppen az elsrang fontossgakra nem adott feleletet. Tle aligszoktak tbbet ignyelni technikai mesterfogsoknl, holott ppen az emltett fontosabbkrdsek esetben a diszciplna elkerlhetetlenl a mvelds szlesebb sszefggseiveltallkozik. S persze egyelre nmn s rzketlenl ll azokkal szemben. Az rsnak, mint

mveldsi sszefggsek kifejez jnek a jelentsgt csak az becslheti al - folytatjaBrandi -, akinek nincsen eleven s kzvetlen kapcsolata a rgi korok hagyatkval. Az a tny,hogy az rsnak sajtos lnyege van, hogy az rs is az emberinek trkenyen finom kpmsa,mindez eddig nem jutott kifejezsre az rs tudomnyos vizsglata sorn. Brandi nem afilolginak - miknt Traube -, hanem magnak a paleogrfinak az rdekben nzett szembea pozitivizmus ltal felidzett vlsggal, s az rs sajtos lnyegnek, klnleges bels

problminak a kiemelsvel rtkesen hozzjrult a modern paleogrfiai szemllet,elssorban ppen az rsos kultra trtnetnek megalapozshoz.

A Brandi ltal felvetett gondolatokat 1924-ben az oklevltan terletn dolgoz HaraldSteinacker (1875-1965) fejlesztette tovbb (Zum Liber Diurnus und zur Frage der Entstehung

der Frhminuskel. Miscellanea Francesco Ehrle. IV. Roma 1924). Szerinte a paleogrfiavlsga nem oldhat meg anyagnak s rdekldsi terletnek kiterjesztsvel s mdszerei-nek tkletestsvel. St nmileg ppen Traube s kveti hibztathatk a vlsg elnyj-tsrt. k ugyanis eljrsaikkal lnyegben a rgi paleogrfia egyik gnak mdszereitfinomtottk ki, s ezzel eltereltk a figyelmet az egsz diszciplna dnten j rendszerezsnekhalaszthatatlan voltrl. Arrl a mdszertani alapkrdsrl van ugyanis vgs soron sz -Steinacker szerint -, hogy vajon a kutats tovbbra is berheti-e magnak az rsnak term-szetes adottsgknt val trgyalsval, vagy pedig emellett az r embernek letssze-fggseiben val megragadsra, az rsnak mint eleven kifejezsi formnak a felfogsra istrekednie kell. Az rs, az ember s a trsadalom egysgben val vizsglatnak kvetel-mnyvel Steinacker a legkorszer bb rstrtneti szemlletek vlt egyik ttr jv, s a

paleogrfia j alapokra helyezsnek legfontosabb kritriumt fogalmazta meg.

Az j, egyetemesebb s trtnetibb szemllet kialaktsban az elbbiekhez hasonl jelent-sg a hivatsos paleogrfus Arthur Mentz (1882-1957) munkssga. A grg s a rmairsfejldsrl ksztett kitn kismonogrfija (Geschichte der griechisch-rmischen Schriftbis zur Erfindung des Buchdrucks mit beweglichen Lettern. Leipzig 1920) Brandi tanulmnyamellett az rstrtnet problematikjnak mindmig taln a legtmrebb s legvilgosabbttekintse. Mentz tisztn ltta, hogy a paleogrfia egyes gainak, st ezeken bell is egyessajtos terleteinek (rvidtsi rendszerek, bettrtnet stb.) kln-kln val fejlesztse nemvezethet a paleogrfia megjulshoz. Nem tartja kielgtnek azt a megoldst sem, amelyikegytt tekinti ugyan t a paleogrfia klnbz gainak eredmnyeit, de csak egyms mellhelyezi azokat. Ennek az eljrsnak a kvetkeztben az is elsikkadnak az rsfejlds kln-

bz terletei kztti klcsnhatsok. Szerinte a paleogrfusnak az rskultra sszes jelen-sgeit egyttesen s lland dialektikus kapcsolataikban kell brzolnia. Ehhez a feladathozviszont egysgbe kell sszefognia a paleogrfiai s az rsos emlkekkel foglalkoz egybkutatsok klnbz gazatait is. A megolds teht szerinte is a paleogrfia rstrtnett valfejlesztse. Erre adott Mentz mesteri mintt elbb emltett tanulmnyval.

E helyes felismersek azonban egyltalban nem jelentettk az j kvetelmnyek gyorsalkalmazst is. A diszciplna vlsgnak elhzdsa viszont tg teret nyitott arra, hogy akonzervatv, nehzkes hivatalos paleogrfia mellett a kt vilghbor kztti idszakban meg-lehetsen dilettns sznezet munkk is napvilgot lssanak. A paleogrfia megreform-lsra vllalkoz grafolgusok s pszicholgusok sokszor zrzavaros elkpzelsei azzal,hogy rtereltk a figyelmet az reszkzk, az r kztartsa, az rstechnika s az rsformk,


20/185

20

valamint a mvszeti stlusok s az rsfejlds kztti sszefggsekre, az rs fiziolgijras llektanra, alkalmat szolgltattak a tudomnyos paleogrfia szmra, hogy komolyan llstfoglaljon e krdsekben. Ezt a munkt sszefoglalan a bcsi egyetem medievista professzora,Heinrich Fichtenau (1912-) vgezte el Mensch und Schrift im Mittelalter (Wien 1946) cmknyvben. Fichtenau azt tzte maga el clul, hogy jra belltja a paleogrfit azokba a

nagyobb sszefggsekbe, amelyekbl mr rgen elavult mdszere kiszaktotta. A magaidejn nagy rdekldst kelt ksrlete azonban aligha tekinthet alkalmasnak erre a nehzfeladatra. Fichtenaut a rgi iskolval val szembefordulsa a paleogrfia segdtudomnyifeladatainak tagadsig ragadtatta el. A hagyomnyos szemllet s mdszerek helybe ltalaajnlott filozfiai-szellemtrtneti metdus azonban - ppen sajt knyvnek bizonysgaszerint - nem vezethet elgg szilrd eredmnyekhez. A latin rs kzpkori trtnetrl az struktr-pszicholgiai mdszervel megrajzolt kp ugyanis nem egy rszletben krd-sesnek tekinthet.

ppen Fichtenau gondolatokban gazdag, de tipikusan szellemtrtneti ksrlete mutatja, hogyazoknak volt igazuk, akik minden bevlt j szempontot hasznostani kvntak ugyan, de a

trtnettudomny keretei kztt maradva igyekeztek a paleogrfit j utakra evezni. Epaleogrfusok taln szernyebb s szkebb keretek kztt foly rszletkutatsai sorn talltakalkalmazsra az elmleti munka ltal felvetett j szempontok, s rtek be a msodikvilghbor utni vekben a paleogrfia teljes megjulsnak felttelei. Az ezt elksztkkzl Luigi Schiaparellit kell az els helyen emltennk. Az eredetileg oklevltannalfoglalkoz Schiaparelli paleogrfiai munkssga Traube hatsa alatt bontakozott ki; annakfelismersvel azonban, hogy a grafikai jelensgek egyetlen egysget alkottak, tlhaladta aknyvrsoknl megrekedt filolgus mestert. A rmai rskorszak elmlylt tanulmnyo-zsval ( La scrittura latina nelleta romana. Como 1921) j lendletet adott a latin rskezdeteivel kapcsolatos kutatsoknak. Az nyomdokain s mdszervel indultak el azok akutatk (Jean Mallon, Robert Marichal, Charles Perrat), akik az rstechnika s a betformkaprlkos megfigyelsvel napjainkra teljesen j kpet adtak a latin rs I-VI. szzadifejldsrl. Ezek az rtkes eredmnyek nem kis mrtkben annak is ksznhetk, hogy aszinte j iskolt alkot francia kutatk a teljes fennmaradt (teht az epigrafikus, papyrolgiaistb.) emlkanyagot egyttesen dolgoztk fel.

Napjaink latin paleogrfija

Az elmlt negyedszzadban szinte szrevtlenl diadalmaskodott mindenfel az a meg-gyzds, hogy a paleogrfiai kutatsokat nem annyira filolgiai-szvegkritikai, hanem sokkalinkbb a trtneti-mveldstrtneti rdekldsnek kell irnytania. Ez azonban nmagban

mg nem mindig adhat feleletet az rs s a trsadalom fejldse kztti sszefggsekkapcsn felmerl krdsekre. Pedig ezeknek tisztzsa elengedhetetlen kvetkezmnye azrskultra oszthatatlan egysgknt val elismersnek. Fknt az okleveles rsossgnak akodikolgiai problmkkal egyenrang tanulmnyozsa mutatta meg ezt teljes hatrozottsg-gal. Mindez azt kvnja a korszer paleogrfitl, hogy a Delisle s Traube ltal megalapozottmveldstrtneti rdekldst egsztse ki a trsadalomtrtnethez fz kapcsolatokkal. Azrsossgnak ugyanis nemcsak a mveldsben, hanem a trsadalom szervezsben is fontosszerep jutott. A paleogrfia problematikjnak ilyen irny gazdagtsban ttr jelent-sgnek mondhat Hajnal Istvnnak (1892-1956), a budapesti egyetem egykori vilgtrtnsztanrnak az elmleti munkssga. A kzpkori egyetemeken foly rsoktatssal s ennek az

eurpai rsfejldsre gyakorolt hatsval, a kelet-kzp-eurpai oklevlrsok kzs


21/185

21

vonsaival s ltalnos sszefggseivel foglalkoz mvei szp pldi az ltala hirdetettpaleogrfiai elmlet alkalmazsnak.

Hajnal koncepcija a trsadalmi fejlds tnyeinek fokozott tekintetbevtele, valamint afejlds trvnyszersgei irnti rdekldse kvetkeztben hasznosnak grkezik a tovbbikutats szmra. Jllehet eredmnyeit a hagyomnyos utakhoz s szemllethez ragaszkod

paleogrfusok krben fenntartsokkal fogadtk, a fejlds mgis t ltszik igazolni, mert azrs szociolgija egyre nagyobb teret nyer az jabb sszefoglalsokban. Erre a fokozatosanvgbemen, lass folyamatra jellemz pldaknt idzhet Bernhard Bischoff hrom kiadstmegrt nagy siker sszefoglalsa ( Paleographie, mit besonderer Bercksichtigung desdeutschen Kulturgebietes. Berlin-Mnchen 1950, 1957. Palographie des rmischen

Altertums und des abendlndischen Mittelalters. Berlin 1979) vagy Jacques Stiennon jabbkziknyve (Palographie de Moyen Age. Paris 1973). Hajnal szemllete fknt Kelet-Kzp-Eurpban bizonyulhat klnsen gymlcsznek, minthogy fldrsznknek ezeken a tjaina paleogrfia forrsanyagt, Nyugat-Eurptl eltren, elssorban a trsadalommal leg-szorosabban egytt fejld okleveles rsbelisg szolgltatja.

Az elmlt vtized nagy mdszertani felfedezsnek indult Lon Gilissen ksrlete a kzpkoriknyvrsok azonostsnak forradalmastsra ( Lexpertise des critures mdivales. Gand1973). A betk tlagmreteinek meghatrozsra alapozott bonyolult, mikroszkopikusanaprlkos mdszer azonban - gy ltszik - nem vltotta be a hozz fztt nagy remnyeket,mert a nehzkes eljrs vgeredmnyknt nem nyjt lnyegesen biztosabb s szlesebbalapokat, mint az sszehasonlts hagyomnyos mdszere. A betkrl s alkotelemeikrlksztett makrofoti azonban ktsgtelenl komoly segtsget jelentenek a kutatsnak, stovbb finomtjk az ilyen vizsglatokat.

A paleogrfia talakulsa mg napjainkban sem fejezdtt be, j vonsai azonban mrkivehetk. Mgis, ma mr ltalnosan elismertnek tekinthet az rskultra egysge, s az,hogy az rsbelisg osztatlanul alkotja a paleogrfia trgyt. A gyakorlati-hasznlati s aknyvrsok teht ppen gy egyenrang trgyai a paleogrfinak, mint az rsformk s azrsoktats vagy az rsossgot hordoz trsadalmi rtegek. Fokozatosan trt nyer az a felfogsis, hogy a paleogrfinak a mveldstrtneten kvl a trsadalomtrtnettel szintn ki kellptenie - mindkt fl rdekben - a kapcsolatait. Az ilyen alapokon nyugv paleogrfianyilvnvalan nll trtnelmi diszciplnnak, az rsos kultrval s az azt hordoztrsadalmi rtegekkel kapcsolatos kutatsok eredmnyei sszegez jnek tekintend - annakellenre, hogy rgi segdtudomnyi szolglatait tovbbra is elltja. Az oklevltannal valkapcsolatai szintn fennmaradnak, de fordtott el jellel: az rsos kultra egszt fellel

paleogrfinak lesz a rsze az okleveles rsossggal foglalkoz diplomatika. Munkamdsze-

reit illeten pedig legjellemz bb a szles nemzetkzi egyttmkdsre alapozott, minlteljesebb dokumentcira val trekvs.

A kzelmlt vtizedeiben klnben ltalnos kvetelmnny vlt, hogy a paleogrfus a teljesemlkanyagra tmaszkodva vgezze munkjt. Ebben nagy rdemeket szerzett magnak EliasAvery Lowe azzal, hogy a Codices latini antiquiores cm sorozatban megindtotta a IX.szzad eltti kdexek monumentlis kritikai corpust. Ennek eddig megjelent ktetei,valamint e kdexekkel egykor okleveles emlkek kzzttelre Albert Bruckner s RobertMarichal ltal kezdemnyezett Chartae latinae antiquiores sorozat nemcsak minden eddiginlszilrdabb alapot szolgltatnak a paleogrfiai kutatsokhoz, hanem valsggal sugalljk azrskultra egysges trgyalst. Lowe kezdemnyezst ma mr a paleogrfusok egsz

seregt mozgst nemzetkzi egyttmkds folytatja. Bernhard Bischoff a IX. szzadban rtkdexek corpusnak elksztst tervezi, Charles Samaran s Robert Marichal ttrse


22/185

22

nyomn orszgonknt folyik a keltezett, lokalizlt s a msol nevvel elltott kdexek jegyzknek sszelltsa s rsmintinak kzzttele. Kezdett vette a fontosabb rskz-pontok emlkanyagnak publiklsa hasonmsokban. Tbbfel nagy mikrofilmgyjtemnyeklteslnek, hogy jelents msolmhelyek vagy egyes orszgok klfldn sztszrt kzpkorirsemlkeinek egy helyen val tanulmnyozst megknnytsk. 1954-ben a Comit

International de Palographie prizsi tancskozsn egysges terminolgit dolgoztak ki aknyvrsok s vltozataik elnevezsre. Hasonl ksrletet tett Franco Bartoloni 1955-ben azoklevlrsok elnevezsnek egysgestsre. Mindezek az erfesztsek abban a tekintetbenis kedvezen befolysoljk a paleogrfia fejldst, hogy egyre lehetetlenebb teszik szmraa szk keretek kztti vizsgldst. E nemzetkzi munklatok ltal megnyitott tvlatokegyenesen knyszertik napjaink paleogrfusait, hogy egysgknt vizsgljk hazjuk teljesrsanyagt, s azt mindig a latin rs fejldsnek ltalnos sszefggseibe belelltvartelmezzk.

Mindezek a korbbihoz viszonytva megnveltk s a jv ben elrelthatlag mgtovbbnvelik a paleogrfiai kutatsok tvlatait. Ezekhez kell teht szabni mindenhol az egyes

orszgokon bell foly rstrtneti kutatsok clkitzseit.


23/185

23

A latin paleogrfia fejldse Romnia terletn

A paleogrfiai foglalatossgok kezdetei

A romn trtnetrs mltjban a paleogrfiai rdeklds s foglalkozs kezdetei - rthetokokbl - a romn-szlv s romn-cirill iratanyaghoz kapcsoldtak. A diszciplna problema-tikjnak s mdszereinek fejldse teht Romniban elssorban a cirill rsismeret vonalntanulmnyozhat. A latin paleogrfia csupn Erdlyben tekinthet vissza nagyobb mltra.

Itt megtallhatk mind a kdexek, mind pedig az okleveles rsossg terletn azok atvolabbi elzmnyek, amelyekre az ltalnos fejldsrl szlva utaltunk. Pl. Mtys kirlyhumanista kancellrja, Vitz Jnos vradi pspk, egyebek mellett, 1462 szeptemberbenSzebenben egy Cicero-kdexet emendlt. A hiteleshelyek s a brsgok gyakorlatban isrgtl szoksos eljrs volt, hogy a krdses oklevelek hitelessgt az ugyanattl a kibocs-ttl szrmaz, valdinak elismert darabok rsval sszehasonltva llaptsk meg. Pl. a

vradi kptalan 1347-ben gy dnttte el egy 1275-ben kelt oklevelnek valdisgt, hogyennek betit sszevetette az abban az id ben lt ntriusainak kzrsval. Nha azigazsgszolgltatsi frumokon a perekben bemutatott oklevelek hitelessgnek megllaptsakapcsn a prktorok kztt valsgos rstrtneti vitkra is sor kerlt. Pl. 1523-banBarlabsi Lnrd erdlyi alvajda tlszkn a krl folyt a vita, hogy a rgi ntriusok Walakban rtk-e a B bett vagy sem.

A rgi rsokkal val foglalkozs teht Erdlyben viszonylag korn elkezddtt, de egyl-talban nem tudomnyos, hanem nagyon is gyakorlati clokkal. Ezrt a tapasztalati tonszerzett megfigyelseket nem kvettk elmleti megllaptsok, valamint ezek rendszerezse.gy a gyakorlati kezdetekbl itt sem szlethetett meg a rendszeres rsismeret, a paleogrfia. A

kancellriai szemlyzet krben felhalmozdott rstrtneti ismeretanyag klnben ersenkorltozott volt. A B formja krli, el bb emltett vita pl. azt bizonytja, hogy a gtikus

betformkat a XVI. szzad elejn mr felsznesen ismertk. Ezrt fogadtk el eredetieknekazokat a hamistvnyokat is, amelyeket Nyiresi Tams, a gyulafehrvri kptalan jegyzjecsaldja rdekben a XV-XVI. szzad forduljn ksztett, holott ma mr els pillantsramegllapthat, hogy ezeknek az okleveleknek az rsa legalbb 150-200 vvel jabb akeltezsk korban szoksosnl.

Elsksrletek a tudomnyos rendszerezsre

A tudomnyos igny foglalkozs a rgi latin rsemlkekkel Erdlyben is a XVII. szzadfolyamn a diplomatika keretei kztt indult meg. A szzad msodik felben zajl n.oklevltani hbork (bella diplomatica) sorn a vitatkoz felek, egyebek mellett, paleogrfiairveket is igyekeztek felvonultatni llspontjuk bizonytsra. Pldul ilyen vita dlt a vradi

pspksg alaptsnak krdse krl. Az oklevelek eredetijhez azonban tudomnyos clblis csak a gazdag levltrakkal rendelkez egyhzak papjai, trtnetkedvel furak vagyezekkel bizalmas kapcsolatban ll egyes rtelmisgi szemlyek juthattak hozz. Pldul gykutathatott a romn felvilgosods egyik ttrje, a trtnsz Gheorghe incai (1753-1816) istbb erdlyi fri csald levltrban, s vgezhetett azok anyagn paleogrfiai-diplomatikaivizsgldsokat a romnok trtnetrl tervezett nagy munkjhoz.


24/185

24

Az oklevltannal egybekapcsolt, tudomnyos igny paleogrfia ttri kzl, a segd-tudomnyok ms terletein is kitn Pray Gyrgyt (1723-1801) s Cornides Dnielt (1732-1787) kell mg felemlteni. Legnagyobb hatsa azonban az erdlyi latin paleogrfiafejldsre Schwartner Mrton (1759-1823) sszefoglalsnak (Introductio in rem diploma-ticam aevi intermedii. Budae 1790, 1802) volt. E Gatterer szemlletvel kszlt kziknyv

szabta meg Erdlyben kzel egy vszzadra a paleogrfia anyagt, szerkezett s helyt atudomnyok krben. Ennek megfelelen a paleogrfit az oklevltan hrom rsze (graphica,

semiotica, formularia seu retorica diplomatica) kzl az elsvel azonostottk. Teljesenhasonlan jrt el a Schwarmer knyvt helyi adatokkal kibvt Perger Jnos (1791-1838) is( Bevezets a diplomatikba. Pest 1821). Emltst rdemelnek mg Joseph Karl Eder (1760-1810) diplomatikai s paleogrfiai jegyzetei ( Exercitatones diplomaticae), melyeket 1791-1802 kztt lltott ssze, br ezek a tovbbi fejldsre nem voltak hatssal, mert kziratbanmaradtak.

Erre a korszakra esik az a nevezetes paleogrfiai felfedezs, a daciai viaszos tblk(triptychonok) elkerlse, mely elszr terelte r az egsz tudomnyos vilg figyelmt Erdly

latin rsemlkeire. 1786-ban, 1788-ban, 1790-ben, 1791-ben, 1820-ban, majd vgl 1854-bens 1855-ben Verespatak (Alburnus Maior) kzelben mg a rmaiak idejben mveltaranybnykra s bennk viaszozott rtblkra bukkantak. A lelet tudomnyos rtkt nemismer egyszer bnyszok s bnyatisztviselk kezn sok tbla elkalldott, a szrtgats stisztogats sorn rsuk leolvadt vagy olvashatatlann vlt. Amg 1875-1876-ban Pompejiromjai kzl szintn nem kerltek el hasonl viaszos tblk, ezek az i. sz. 131-167 kztt rtdaciai emlkek szmtottak a rmai kurziva legrgibb vltozatainak. Az erdlyi latin paleo-grfia fejletlensgt bizonytja az is, hogy itthon vtizedeken t senki sem akadt, aki a nehezenolvashat, klns rsokat megfejthette volna. Ezt a feladatot vgl is Hans FerdinandMassmann (1797-1874) mncheni germanista professzor oldotta meg Libellus aurarius sivetabulae ceratae et antiquissimae et unicae Romanae in fodina auraria apud Abrudbanyamoppidum Transylvaniae nuper repertae (Lipsiae 1841) cm munkjban. A tblcskkatnemcsak megfejtette, hanem keltezte, s rsuk paleogrfiai jelentsgt mltatta.

A XVIII. szzad utols negyedben elkezddtek Erdlyben a kodikolgiai kutatsok is. EbbenPray s Cornides mellett fknt Batthyny Ignc (1741-1798) gyulafehrvri pspkmkdsnek kell klns fontossgot tulajdontani. Batthyny fiatal kortl kezdve folytatotttervszer munkval tudomnyos kutatsi kzpontot s eurpai sznvonalon ll kzpkorikdexgy jtemnyt hozott ltre Gyulafehrvron, melyet halla utna nyilvnos knyvtrkntaz erdlyi rmai katolikus pspksgre hagyott. Ez, a rmai viaszozott tblkat nem isszmtva, a VII-IX. szzadig visszamenen tette tanulmnyozhatv a latin rs fejldst.Batthyny 1783-ban knyvtrost azzal a megbzatssal kldte el kt esztendeig tartkutattra (iter litterarium) Ausztriba s Itliba, hogy Mabillon s Montfaucon mintjravizsglja t az ottani knyvtrakat erdlyi kziratok s trtneti forrsok utn, vsroljon ritkargi knyveket s kziratokat. Gazdag kziratgy jtemnynek feldolgozsa ugyan, koraihalla miatt, mr nem sikerlt neki, szvegkzlsei, kdex meghatrozsai, keltezsei, a XI-XV. szzadi liturgikus kdexekre vonatkoz jegyzetei, sszehasonltsi clokra ksztettkziratos rsminta alapjai azonban Batthynyt a korabeli Erdly legkpzettebb paleo-grfusnak mutatjk. Br a paleogrfit is az oklevltan egyik fejezetnek tekintette, aknyvszer emlkekre irnyul kutatmunkjval az erdlyi latin kodikolgia megalaptjvlett. A kor sznvonaln ll kezdemnyezseinek azonban hossz idn t nem akadt folytatja.


25/185

25

A latin paleogrfia oktatsnak kezdetei

A Batthyny kodikolgiai kutatsait vez rdektelensg mindennl jobban bizonytja, hogy afeudalizmus krlmnyei kztt a paleogrfinak csak azok a vonatkozsai szmthattakrdekldsre, amelyek az uralkod osztlyok trsadalmi, politikai s anyagi el jogait biztostoklevelek megfejtst szolgltk. Minthogy pedig a levltrakban fltve rztt oklevelekkelval foglalkozst elssorban jogszok feladatnak tekintettk, a XIX. szzad elejtl fogvamegkvntk, hogy a leend tisztviselket, gyvdeket kikpz felsbb iskolk (kollgiumok)a rgi rsok olvasst is oktassk. Br ebben az esetben az olvassi kszsg elsajttsrahelyeztk a hangslyt, a paleogrfia oktatsa prosult az erdlyi oklevelek sajtossgainak,teht bizonyos diplomatikai vonatkozsoknak a kzlsvel. Ezekkel a tanfolyamokkalkapcsolatosak az erdlyi paleogrfiai tevkenysg XIX szzad eleji eredmnyei.

A paleogrfia oktatsa - termszetesen az oklevltan keretei kztt - a Fkormnyszkkzvetlen felgyelete alatt ll kolozsvri Kirlyi Lyceumban kezddhetett el a XIX. szzadlegels veiben. Ennek lehet az emlke az a kziratos diplomatikai jegyzet, melyet akolozsvri Egyetemi Knyvtr riz (Ms 3407). Ez az 1808-ban sszelltott kurzusSchwartner emltett kziknyvnek megfelel beosztsban, krdsek s feleletek formjbantrgyalja a tananyagot. 1813-tl kezdve az enyedi Bethlen Kollgiumban is oktattk, akalligrfival egyttesen, a rgi rsok olvasst. ltalnos ignyt s szksgletet elgtettteht ki a Fkormnyszk, amikor a Kirlyi Tbla 1815. vi srgetsre a kolozsvri KirlyiLyceumban kln tanszket szervezett a paleogrfia oktatsra. Egyidejleg elrendelte azt is,hogy az sszes fels bb iskolkban vezessk be a rgi rsok olvassnak tantst. Enneknyomn kezddtt el a paleogrfia tantsa pl. a szszok szebeni gimnziumban, melyrevonatkozan mg 1846-bl is maradtak adatok.

A kolozsvri kln tanszken egy flven t heti hrom rban folyt a paleogrfia oktatsa.Nem annyira az elmletre, mint inkbb a gyakorlatra helyeztk a hangslyt. A gyakorlatokhoza kolozsmonostori aptsg levltrbl kiklcsnztt eredeti okleveleket hasznltk. Atanszk betlti kzl csupn Lcsei Spielenberg Smuel (1788-1846) fejtett ki 1824-1846kztt irodalmi munkssgot. Foglalkozott a kzpkori rvidtsek rendszervel, a szebeniLythographiai Intzetben a leggyakoribb rvidtsekrl s a betformk vltozsrl hason-ms tblkat kszttetett tantvnyai rszre, paleogrfiai tanknyvet szerkesztett. Paleo-

graphia unacum succinta notione diplomaticae cm, 1823-1825 kztt ksztett munkjnakSchwartner s Perger emltett oklevltana a f forrsa. Munkjt 1830-ban nyomtatsban is kiakarta adni. Br a kolozsvri Egyetemi Knyvtrban rztt sajtkzirat (Ms 377, 803)

bizonysga szerint 1831-ben mr a cenzori engedlyt is megkapta a kzlsre, vgl iskiadsra mgsem kerlt sor. Lcsei Spielenberg paleogrfija - miknt azt a bcsi egyetemrl

kikldtt kt brlja is megllaptotta - nem nll alkots, arra azonban alkalmas, hogyhiteles kpet nyerjnk belle afell, hol is tartott a XIX. szzad kzepn a latin paleogrfiaErdlyben. A Schwartner anyagbeosztst kvet munka vltozatlanul a diplomatiknak sgyakorlati, jogi cloknak rendelte al a rgi rsokkal val foglalkozst.

Paleogrfiai tevkenysg a forrskzls szolglatban

Az erdlyi fels bb iskolkban foly paleogrfiai gyakorlatok nyilvnvalan alkalmatlanokvoltak a diszciplna elmleti fejlesztsre. Eredmnyk azonban mgis megmutatkozott ab-

ban, hogy a XIX. szzad els vtizedeiben megszaporodott a paleogrfiai gyakorlattal rendel-

kez trtnetkedvelk szma. Ezzel elhrult az egyik f akadly a kzpkori latin oklevelektrtneti forrsknt val felhasznlsnak tjbl. A megindul trtneti forrskiads viszont


26/185

26

a paleogrfiai ismeretek tovbbi elmlytst kvnta meg. Erre utalt Vasilie Pop (1789-1842)az oklevltan alapfogalmairl s fontossgrl rt tanulmnyban (Diplomatica. Foaia pentruminte, inim i literatur, 1838). A romn knyvtrtnet megalaptja is feltehetleg akolozsvri Kirlyi Lyceumban szerezte meg latin nyelvtudsa s paleogrfiai ismereteialapjait. Aaron Florian (1805-1887), a latinista nyelvsz s trtnsz szintn hangslyozta a

segdtudomnyok s klnskppen a latin paleogrfia jelentsgt a romn np mltjnakfeltrsra irnyul kutatsokban. Ez az rdeklds azonban - ppen, mert a szvegkzltevkenysget szolglta - kizrlag a paleogrfiai gyakorlatra szortkozott. E gyakorl

paleogrfusok sorbl historiogrfiai jelentsg Martin Reschner (1791-1872) munkssga. ugyanis 1828-ban - Karl Neugeboren (1789-1861) s Johann Georg Schaser (1792-1860)

bevonsval - megkezdte az erdlyi szszok kzpkori levltrnak sszelltst. Msolatai paleogrfiai pontossg tekintetben annyira kitntek, hogy tbb mint 2600 darabot szmllkziratos gy jtemny utpontja lehetett a szzad vgn megindul forrskzl tevkeny-sgnek.

A korszak erdlyi paleogrfijnak azonban ktsgtelenl legkiemelked bb kpviselje

Kemny Jzsef (1795-1855) volt. Nlnl annak idejn senki tbbet nem tett azrt, hogy argi oklevelekben elssorban trtneti forrsokat lssanak. Kemny mindenekeltt mintszenvedlyes gyjt az erdlyi trtnet rsos emlkeinek tmeges megmentsvel s atudomnyos kutats eltti feltrsval szerzett magnak elvlhetetlen rdemeket. A magaidejn Erdly legismertebb trtnetkutatjnak szmtott, aki klnsen a segdtudomnyokats kztk a paleogrfit s az oklevltant mvelte elszeretettel. Ilyen irny f mve( Introductio ad diplomaticam Transylvaniae) - amelyben a diplomatikai paleogrfia, azazoklevlrsok ismertetse is jelents helyet kapott volna - nem kszlt el. Az ltala 1842-benkezdemnyezett Erdlyi Nemzeti Mzeumra hagyott, felbecslhetetlen rtk eredetiokleveles anyagon kvl kzel ktszz ktetnyi msolatgy jtemnye, szmtalan rszlettanul-mnya s oklevlkzlse, bmulatosan gyes kziratos rsminti, paleogrfiai jegyzeteimutatjk, mennyire jratos volt Kemny a rgi rsok krdseiben. ppen ez a mesteri

jrtassga csbtotta t arra, hogy - a feudlis historiogrfiban nem ritka mdon - tudomnyosvitihoz vagy pusztn virtuskodsbl okleveleket is hamistson. Eme emberi gyengesgeiellenre is jelentsek a ksbbi paleogrfiai kutats szempontjbl az erdlyi paprgyrts s

paprhasznlat mltjnak tisztzsa, valamint a vzjelkutats terletn elrt eredmnyei.

A feudalizmus politikai buksval a XIX. szzad kzepn megnyltak a levltrak. Atrtnszek szorgos publikl tevkenysggel igyekeztek miel bb birtokba venni az eddigellk fltkenyen elzrt oklevlanyagot. Ez a nagy feladat lett a XX. szzad elejig terjedvtizedekben az erdlyi paleogrfiai kutatsok mozgatja, meghatrozja, st jellegzetesmdon ez szolgltatta hozzjuk a keretet is. A latin oklevelek publiklsa elvlaszthatatlan

bizonyos paleogrfiai tevkenysgtl. Ilyen rtelemben teht a latin paleogrfia romnmveli kz szmthatk mindazok, akik a latin forrsok kzzttelben kitntek. gyAugust Treboniu Laurian (1810-1881) s Alexandru Papiu Ilarian (1828-1879), akik nemcsakhirdettk a latin forrsok nlklzhetetlensgt a romn trtnszek szmra, hanem maguk iskzltek ilyeneket. Eudoxiu Hurmuzaki (1812-1874) gyjttevkenysgnek ksznhetRomnia els nagyszabs forrskiadvnya, melynek kteteit eleinte Nicolae Densuianu(1846-1911) rendezte sajt al. Paleogrfiai kpzettsge miatt bztk r Densuianura, hogy akiadvnyba sznt msolatokat olvassa ssze az eredetiekkel. gy eredmnyesen dolgozott pl.az itliai s magyarorszgi levltrakban.

Ugyancsak a mlt szzad els felbe nylnak vissza a latin paleogrfia elzmnyei aKrptoktl keletre s dlre elterl orszgrszekben is. A latin rs bevezetse rdekbenkibontakoz mozgalom lnk rdekldst keltett a krds trtneti vonatkozsairl szl


27/185

27

cikkek irnt. Ezek1840-tl kezdden szp szmmal jelentek meg a klnbz folyiratokhasbjain. Kzlk emltsre rdemesek Callimach Papadopolu kzlemnyei a Curierulromnesc (II/1840. 73-75, 80-81) s a Curier de ambe sexe (2/1838-1840. 386-388) lapjain agrg s latin betk formirl s ezek kronolgijrl. Az tlagbl kiemelkedik a bukarestiSzent Szva Nemzeti Knyvtr rnek, Iosif Genilie-nek illusztrlt cikksorozata az Icoana

lumei (I/1841. 410-411) s az Universu (2/1846. 131-132, 135-136, 139-140) folyiratban azrstrtnetrl s a latin betformk fejldsrl. Cikkeiben azt igyekszik bizonytani, hogy alatin rs hasznlata a romnok krben a szlv rsnyelv s a cirill betk uralma idejn isfennmaradt. Mindezek a kzlemnyek trtneti rvekkel kvntk altmasztani azt a ttelt,hogy romn nyelv szvegek feljegyzsre a latin betk a cirillnl alkalmasabbak. Ezek akzlemnyek teht a kor mveldsi ignyeit szolgltk a paleogrfia eszkzeivel.

A szebeni paleogrfiai iskola

Jllehet 1872-tl fogva egyetem mkdtt Kolozsvrott, a latin paleogrfia kzpontja

mgsem ennek trtnettudomnyi karn, hanem Szebenben, az erdlyi szszokUrkundenbuchzur Geschichte der Deutschen in Siebenbrgen cm nagyszabs oklevltra krl alakult ki.Ennek a kiadvnynak alapjait - miknt fentebb lttuk - mr az elz trtnsznemzedklerakta gyjt- s msoltevkenysgvel. Az elkszletek 1842-tl fogva a szsz tudom-nyossg szervezetben, a Verein fr siebenbrgische Landeskunde keretei kztt tervszerenfolytak. A gy jts megknnytse vgett s a msolatok egyntetsgnek biztostsra mrakkor kiadtak litograflva egy Kemny Jzsef ltal sszelltott, paleogrfiai vonatkozsokatszintn tartalmaz msolsi szablyzatot (Anleitung zum Abschreiben alter Urkunden, 1845).Az els hrom vtizedben azonban mg tovbbra is a rgi mdszerekkel s az idsebbnemzedk irnytsa alatt folyt a munka. A dnt fordulat 1877-ben kvetkezett be, amikorFranz Zimmermann (1850-1935) a szebeni Szsz Nemzeti Levltrhoz kerlt. ZimmermannSickelnek volt a tantvnya. Az bekapcsoldsa nyomn az Urkundenbuch munkakzssgea bcsi Institut fr sterreichische Geschichtsforschungkorszer mdszereivel s a nmetor-szgi forrskzl tevkenysggel, valamint paleogrfival, elssorban Wilhelm Watten-

bachhal lland, szoros kapcsolatban vgezte munkjt. Zimmermann erfesztsei nyomn jutott az Urkundenbuch erdlyi viszonylatban a latin paleogrfia terletn olyan kzpontiszerephez, mint amilyent Nmetorszgban a Monumenta Germaniae Historica kiadvny-sorozat jtszott. Krltte, illetve kzvetlenl a bcsi Institut-ban nevelkedett fel az elseurpai sznvonalon ll erdlyi latin paleogrfusnemzedk.

Ezt a nevelmunkt Zimmermann paleogrfiai kurzussal s sokoldal segdtudomnyimunkssggal igyekezett elmozdtani. Ilyen irny kiadvnyaibl mindmig nlklzhetetlen

a Photographien von Urkunden aus siebenbrgisch-schsischen Archiven (Hermannstadt1880) cm hasonmsalbuma, mely az utols vtizedekig a legmdszeresebben sszelltotterdlyi segdeszkz a latin oklevelek paleogrfijnak tanulmnyozshoz. ber die

Herausgabe von Urkunden (Korrespondenzblatt 1878. 45-53, 68-71) cm dolgozatbanviszont a forrskzls akkor legjobb mdszereit ismertette s npszerstette. A szebeni iskolaszp gyakorlati eredmnyeihez azonban ks bb sem trsult az elmleti krdsek irntirdeklds. Minthogy a kzpkori oklevelek kzzttelhez fzd paleogrfiai tevkenysg-

bl szksgszeren kvetkezett, hogy e munkakzssg tagjai tovbbra is csupn azoklevlrsokkal foglalkoztak, a paleogrfinak a diplomatikval kapcsolatos segdtudomnyiviszonya Erdlyben vltozatlanul fennmaradt.


28/185

28

A kodikolgiai tevkenysg

Ezrt tekinthet egszen kivtelesnek Timotei Cipariu (1805-1887) balzsfalvi s Beke Antal(1883-1913) gyulafehrvri kanonok kodikolgiai munkssga. Ha a kzpkori latinkdexekkel val foglalkozs nem is llott tudomnyos munkssguk kzppontjban, mgisaz ilyen irny tevkenysgk jelenti az sszekt kapcsot Batthyny Ignc XVIII. szzadikezdemnyezsei s az jabb erdlyi kodikolgiai kutatsok kztt. A latinista filolgusCipariu rdekldst az a meggyzdse irnytotta a rgi latin rsemlkek fel, hogy aromn np is a latin betket hasznlta, mieltt ttrt volna a cirill rsra ( De re literariaVlachorum. Blasii 1858). Ezrt foglalkozott tbb zben is a daciai viaszos tblkkal(legbvebben: Archivul pentru filologiei istorie, 1867), s terjesztette ki gy jtsi krt akzpkori latin kziratokra. Ismeretes, hogy 1852. vi itliai tja alkalmval Velencben sMilnban tett knyvtrltogatsai sorn mennyire foglalkoztattk a kdexek. Cipariunak

jelenleg a kolozsvri Akadmiai Knyvtrban rztt latin kdexgy jtemnye teht nemcsupn egykori tulajdonosuk bibliofilijt, hanem paleogrfiai rdekldst is bizonytja.

Beke Antal a gyulafehrvri Batthyaneumban felhalmozott latin rsemlkek ismertetsvelvgzett hasznos munkt. Br kdexlersai szkszavak s olykor hibsak, az els lpstErdly leggazdagabb latin kdexgy jtemnynek feltrsra tette meg ( Index manuscrip-torum Bibliothecae Batthyanianae. Kroly-Fehrvr1871).

A latin paleogrfia a kt hbor kzti idszakban

Az els vilghbor utn Romniban fokozdott a latin paleogrfia mvelsnek szksge.Az ehhez nlklzhetetlen egyetemi nevelmunka termszetes kzpontjul Kolozsvrknlkozott. Az itteni egyetem azonban a kt vilghbor kztti idszakban sem vlt a latin

paleogrfia eleven kzpontjv. Ez annl klnsebb, minthogy az egyetemes kzpkori

tanszken - mely egyben a trtneti segdtudomnyokat is mvelte - hossz idn t apaleogrfia s a kzplatinsg krdsei irnt melegen rdekld kitn szakember s nevel,Constantin Marinescu (1891-) volt a professzor. Az egybknt magas sznvonal oktatmun-kbl nem nhetett ki az orszg kzpkori latin rsemlkeire irnyul eredeti paleogrfiaikutats, minthogy az rdeklds szinte kizrlag a nyugat-eurpai fejlds kora kzpkoriszakaszra (Meroving-, Karoling-kor) irnyult. A nyugat-eurpai friss eredmnyek kzvettseszintn nagy lpst jelentett elre a korbbi llapotokhoz kpest, de nmagban, eredeti,

belfldi kutatsi eredmnyek nlkl nem lehetett elegend annak meggyz bizonytsra,hogy a latin paleogrfia mekkora hasznot hajthat a romn trtnetrsnak.

Kolozsvr utn msik termszetes kzpontul a fvros, Bukarest knlkozott. Itt ugyanis

1924-tl kezdve 1948-ig a prizsi cole des chartes mintjra megszervezett LevltrtaniIskola (coala de arhivistic) keretben a latin paleogrfinak kln tanszke volt. 1931-tlfogva az egyetemen is mkdtt a vilgtrtneti tanszken kln latin paleogrfiaiszeminrium. Azonban mindkt helyen az ltalnos paleogrfira helyeztk a hangslyt, s anyugat-eurpai eredmnyek ismertetst tekintettk kizrlagos feladatuknak. Nyilvnval,hogy a latin forrsanyagot rz nagy gyjtemnyektl tvoli Bukarestben a mikrofilmezselterjedse eltt nem is volt meg a lehetsge annak, hogy a latin paleogrfit idegenbltltetett dszvirgbl a romn trtnetkutats nlklzhetetlen segttrsv alaktsk t. Acoala de arhivistic tudomnyos kiadvnyai ennek ellenre bizonytjk, hogy munkatrsaifelismertk azt az utat, amelyen a romniai latin paleogrfinak jrnia kellene. Aurelian

Sacerdoteanu (1904-1976) rvid sszefoglalsa (Evoluia scrisului i cartea pn la apariiatiparului. In:ndrumri n cercetri istorice. Bucureti 1943. 167-199) mr felvillantotta az


29/185

29

rs- s a knyvtrtnet egyttes trgyalsnak szksgt. Az llami Levltr (ArhiveleStatului) kiadsban megjelenCulegere de facsimile sorozat latin albumt (Bucureti 1942)Maria Holban (1901-) s Virginia Sacerdoteanu (1898-1975) gy igyekeztek sszelltani,hogy az a helyi latin rsfejldst tkrzze. Csak sajnlni lehet, hogy a vlogatsnlmegelgedtek a fvrosban tallhat s nem mindig a legjellegzetesebb darabok kzlsvel. A

hasonmsok hasznlhatsgt tovbb cskkentette a hbors idkkel magyarzhat gyarlnyomdai kivitelezs. Ugyanez a korszer trekvs jellemzi Maria Holban Accente personale

si influene locale n unele scrisori latineti ale domnilor romni (Revista istoric 29/1943.51-86) cm tanulmnyt, mely a romn fejedelmek latin levelezsben felismerhet romnnyelvi elemekre tereli r a figyelmet. Kr, hogy e filolgiai mdszerekkel folytatottkutatsaival prhuzamosan nem vgezte el a helyi paleogrfiai sajtsgok elemzst is.

Ebbe az irnyba tett viszont ttr jelentsg kezdemnyezst Dumitru Ciurea (1914-) Le scritture latine nei paesi romeni. Saggio di paleografia e di diplomatica (Ephemeris Daco-romana 1940. 181-241) s Observaii pe marginea documentelor latine romneti (Apulum1943/45. 215-250) cm munkival. Jllehet Ciurea kiss gpiesen alkalmazta a romniai

emlkanyagra az olasz paleogrfia megllaptsait, s a hinyz eltanulmnyokat nemigyekezett elmlylt rszletkutatsokkal ptolni, dolgozatainak rdeme elvitathatatlan. A

problmt azonban nem ragadta meg a maga teljessgben. ugyanis elssorban a moldvai sa havasalfldi latin oklevelezssel kapcsolatos paleogrfiai krdsek irnt rdekldtt. Nemvonta azonban be kutatsai krbe a romniai latin rsemlkek tlnyom tbbsgt alkoterdlyi anyagot.

A korbbi nemzedk paleogrfiai szemllett kpviseli a filolgus Gheorghe Popa-Lisseanu(1866-1945) kimert tanulmnya a daciai viaszos tblkrl (Table cerate descoperite nTransilvania. Bucureti 1890, 1926).

A fvrosi, illetve a iai-i trtnsz krknek a latin paleogrfia irnt nvekv rdekldst bizonytja az els romn nyelv paleogrfiai kziknyv megszletse. Constantin I.Andreescu (1904-1951) Manual de paleografie latin (Buc 1939) cm munkja a kezdkeligaztst tzte maga el clul, s ezt el is rte. A latin rs ltalnos fejldst kvnta

bemutatni a francia kziknyvekben megszokott mdon, mlysgben s idhatrok kztt. Aksi kzpkor rsfejldse teht nla is ppen gy elnagyolt s szkszav, mint klfldimintiban. Ez az oka annak, hogy ez a maga nemben sikerlt sszefoglals, nem nyjtvntbbet, mint ami a klfldi kziknyvekben is megtallhat, nem vlhatott a romniai latin

paleogrfia fellendtjv.

A polgri trtnetrs krlmnyei kztt nem hozhattk meg kvnt eredmnyeiket azok akutatsok sem, amelyeket Nicolae Grmad (1892-1961) folytatott elbb a csernovici, majd a

iai-i egyetemen. Ez annl sajnlatosabb, mert tekinthet a latin paleogrfia tern vgbe-men nagy vltozsok els romniai kpvisel jnek. Elmleti munkssga a cscst jelentiannak, ameddig a polgri trtnetrs idejn a romniai latin paleogrfia eljutott. mr tbbetlt a paleogrfiban, mint a rgi rsok olvassra megtant segdtudomnyt. A Traubeiskolhoz hasonlan, mveldstrtneti munkakrt is kvnt adni ennek a diszciplnnak.

Paleogrfiai trgy dolgozatait Studii paleografice (Cernui 1925) cm tanulmnya vezeti be. Ebben a latin betk alakjt mdost tnyezket trta fel, s az uncilis rs eredetvelkapcsolatos vithoz szlt hozz. Ezeket a krdseketDin domeniul scriiturii. Istoria, culturai scriitura (Cernui 1929) cm dolgozatban jra rintette. Utbbi tanulmnyt azrt kelljelentsnek minsteni, mert az rs s a mvelds trtnetnek kapcsolatra romniai

viszonylatban itt tallhat az els utals. Grmadnak az jabb klfldi szakirodalom problematikban val jrtassga klnsen megmutatkozikContribuii la istoria crii i a


30/185

30

scrisului n evul mediu (Cernui 1928) cm terjedelmes tanulmnyn. Ebben a kzpkorirsemlkek s reszkzk formai krdseit ismerteti meg olvasival. Becsesek a dolgozatkpmellkletei. Egykor brzolsokrl ksztett reprodukcii mindmig a legknnyebbenelrhet illusztrcis anyagot alkotjk a kzpkori rsemlkek s reszkzk klalakja utnrdekld romniai kutatk szmra. Grmad - sajnos - egyedl maradt korszer paleogrfiai

trekvseivel. A latin rsemlkektl tvol ezek a helyes kezdemnyezsek sem vezethettek ela romniai latin paleogrfiai megjulshoz.

Grmadhoz hasonl kivteles hely illeti meg a romniai paleogrfia jabb trtnetbenGeorg Adolf Schuller (1862-1939) s Szentivnyi Rbert (1880-1961) munkssgt. Azelbbi a szebeni Brukenthal Mzeum, az utbbi pedig a gyulafehrvri Batthyaneum-knyvtrkzpkori latin kdexeinek tudomnyos katalogizlsval tett nagy szolglatot a latin

paleogrfinak s knyvtrtnetnek. Kett jknek ksznhet, hogy a romniai tudomnyoskutats vgre rendelkezik szakszer, modern segdeszkzzel az orszg kt legnagyobb latinkdexgy jtemnyhez. Ez a kt ler katalgus, valamint Szentivnyinak aBatthyaneumvknyvben a gyulafehrvri Codex Aureusrl (1911) s e knyvtr XI. szzadi evanglium-

rl (1913) kzlt tanulmnyai jelentik a romniai latin kodikolgia els mdszeres alkotsait.

A romniai latin paleogrfia napjainkban

A latin paleogrfia korszer mvelsre Romniban a marxista trtnetkutats teremtettemeg az elmlt vtizedek folyamn a kedvez lehetsgeket. A Romn Akadmia ltal a hazaitrtnet forrsainak kiadsra indtott nagyszabs munklatok sorn ugyanis nemcsak j

paleogrfusgrda neveldtt a latin oklevlszvegek kzzttelre, hanem megindult a helyirsfejlds s a paleogrfia elmleti krdseinek tanulmnyozsa is. A gyakorlati paleogrfiaitevkenysg teht vgre prosult az elmleti s fejldstrtneti krdsek tanulmnyozsval.

Ezek a kutatsok - elssorban a kolozsvri egyetemen mkd Jak Zsigmond (1916-) kezde-mnyezsei nyomn - mr a fentebb ismertetett mvelds- s trsadalomtrtneti belltott-sg, legjabb paleogrfiai szemllet alapjn folynak.

Eddig sor kerlt az erdlyi latn rsfejlds XII-XV. szzadi szakasznak s az rstudslaicizldsa kezdeteinek tisztzsra. Kutatsok indultak a latin kdexek katalogizlsra,szvegeik meghatrozsra s mveldstrtneti feldolgozsra, tovbb az rs- sknyvtrtnet, valamint a paleogrfia s a kodikolgia kztti sszefggsek elmletitisztzsra. rvendetesen meglnklt a kodikolgia terletn mind az elmleti, mind pediga gyakorlati tevkenysg. A kodikolgia elmleti krdseivel s korszer munkamdszereivelfoglalkozott a paleogrfus Damian P. Bogdan (1907-). Romnia rgi kziratainak katalogi-

zlsra s tudomnyos hasznostsra kidolgozott rszletes munkatervben azonban fknt acirill rs anyag sajtsgaira volt tekintettel. Radu Constantinescu (1940-) viszont gyakor-latban bizonytotta be, hogy az j munkamdszerek a romn kutatsban is meggykeresedtek.A bukaresti knyvtrakban rztt XVII. szzad eltti nyugat-eurpai kziratokrl angolnyelven kzlt szakszer lersai alapjn vrhat tle, hogy a latin anyag zmt kitev erdlyikzpkori kdexek katalogizlsra irnyul tervt is valra vltja. Vgl kezdett vette a

belfldi nagykznsg megismertetse a kzpkori latin knyvmvszetnek a Batthyaneum-ban rztt szebb emlkeivel. E sznes illusztrcikban gazdag, npszerst kiadvnyok ugyancsak az eddigi eredmnyek sszefoglalsra trekednek, de gy is j szolglatot tesznek aromniai latin kodikolginak. Ennek krdsei irnt az rdekldst kpanyagukkal mg azok afeltnst keres ksrletek is felkelthetik, amelyek romniai vonatkozs klfldi kdexek

bemutatsra vllalkoznak.


31/185

31

A paleogrfiai krdsek irnti rdeklds fokozatos bvlsrl tanskodik erbanAndronescu npszerst knyve az rs eredetrl s a klnbz rsrendszerek fejldsrl.Ez a gazdagon illusztrlt sszefoglals az els olyan romn nyelv munka, mely ttekintst adaz ltalnos rstrtnet krdseirl, s felhvja a figyelmet a helyi rsfejlds egyetemessszefggseire. Emltst rdemel Monica Vlaicu elemzse is a XV-XVII. szzadi erdlyi

nmet oklevelekben tallhat rvidtsekrl, mert ltala j tmakr jelentkezik a romniailatin paleogrfiban.

A teend ugyan vltozatlanul sok a rszletkutatsok tern mgis

Documents

A latin írás története