A magyarok orosz-képe (2006–2016)

A magyarok orosz-képe(2006–2016)

tarki_konyv.indb 1 2017.04.03. 8:14:22

Sorozatszerkesztő:Krausz Tamás,Szvák Gyula

tarki_konyv.indb 2 2017.04.03. 8:14:22

A magyarok orosz-képe(2006–2016)

szerkesztette: Szvák Gyula

RUSSICA PANNONICANA

tarki_konyv.indb 3 2017.04.03. 8:14:22

© Szvák Gyula editor, 2017© Russica Pannonicana, 2017

ISBN 978-615-5651-01-4ISSN 1215 2560

Felelős kiadó: az Alapítvány az Orosz Nyelvért és Kultúráért elnöke

és az ELTE Ruszisztikai Kutatási és Módszertani Központ vezetője

Tördelés, korrektúra, borítóterv: Kutyina Olga

Nyomdai kivitelezés: Komáromi Nyomda és Kiadó Kft.Felelős vezető: Kovács János Ferenc igazgató

tarki_konyv.indb 4 2017.04.03. 8:14:22

TARTALOM

Bevezetés (Szvák Gyula) 7I. A 2006. szeptemberi kutatás 141.1. A kutatásról 161.2 Demográfiai megoszlások 191.3. A megrendelői blokk megoszlásai 221.4. A nemzetekkel való szimpatizálás a kér-dezettek demográfia jellemzői mentén 361.5. Nemzetek negatív hatásaival kapcsola-tos vélemények a kérdezettek demográfiai jellemzői alapján 391.6. Az orosz nyelv tanításáról alkotott vélemé-nyek a kérdezettek demográfiai jellemzői alapján 421.7. Orosz–magyar kapcsolatok 461.7.1. Gazdaság 461.7.2. Politika 491.7.3. Kulturális–tudományos 521.8. Kiegészítő táblázatok 55II. A 2012. szeptemberi kutatás 612.1. Bevezetés 622.2. Demográfiai megoszlások 652.3. A kérdések megoszlásai 692.4. A nemzetekkel való szimpatizálás a kér-dezettek demográfia jellemzői mentén 822.5. Nemzetek negatív hatásával kapcsola-tos vélemények a kérdezettek demográfiai jellemzői mentén 852.6. Vélemények az idegen nyelv tanulásról a kérdezettek demográfiai jellemzői mentén 89

tarki_konyv.indb 5 2017.04.03. 8:14:23

2.7. Az orosz nyelv tanításáról alkotott véle-mények a kérdezettek demográfiai jellemzői mentén 942.8. A legjelentősebb orosz személyiségek az egyetemes kultúra szempontjából 982.9. Orosz–magyar kapcsolatok 1002.9.1. Gazdaság 1002.9.2. Politika 1032.9.3. Kulturális–tudományos 1062.10. Ábrák (2006–2012) 1092.11. Melléklet 116III. A 2016. októberi kutatás 1253.1. Bevezetés 1263.2. Demográfiai megoszlások 1293.3. Alapmegoszlások 1333.4. Kereszttáblák a demográfiai jellemzők mentén 1383.4.1. A nemzetekkel való szimpatizálás 1383.4.2. Nemzetek negatív hatásával kapcsolatos vélemények 1403.4.3. Az orosz nyelv tanításáról alkotott vélemények 1423.4.4. 1917. november 7-én történtek ismerete 1443.5. A legjelentősebb orosz személyiségek az egyetemes kultúra szempontjából 1463.6. Orosz–magyar kapcsolatok 1503.6.1. Gazdaság 1503.6.2. Politika 1523.6.3. Kulturális–tudományos 1543.7. Ábrák (2016–2012–2006) 1563.8. A hibahatárról 1613.9. Melléklet 163

tarki_konyv.indb 6 2017.04.03. 8:14:23

Ten years after (Bevezetés)

Az ELTE Ruszisztikai Központban régóta foglalko-zunk az orosz sajátosságok mibenlétével, a sajátos „orosz úttal”, valójában tehát az oroszokkal kap-csolatos legsarkalatosabb kérdéssel. Publikáltunk róla eleget – én magam sok-sok éven át –, itt nincs szükség a felsorolásukra. E kérdéskomplexum egyik lehetséges kutatási aspektusa a magyarok történelmi orosz-képe, amelyet az elmúlt években több szempontból is vizsgáltam, vizsgáltunk. A jelent is figyelő történész számára a legbonyolul-tabb probléma az, hogy hogyan viszonyul ma a magyar lakosság Oroszországhoz, az oroszokhoz, vagy más oldalról megközelítve, hogyan látják a magyarok az orosz specifikumokat – amelyek a közfelfogásban gyakran egyszerű sztereotípiák-ként fogalmazódnak meg. Még egyértelműbben: milyen kép él bennük az oroszokról napjainkban. A történettudomány legitim módszereivel ugyanis erre nem adható válasz.Mivel mindehhez annyi előítélet, téveszme, félreér-tés, szándékos vagy tudatlan manipuláció kap-csolódott, már egy évtizede megfogalmazódott az az igény, hogy a lehető legegzaktabb módon, egy reprezentatív közvélemény-kutatás keretében mérjük fel a magyar lakosság oroszokhoz való viszonyát. Tehát egy másik diszciplína segítsé-géhez folyamodtunk és felkértük a TÁRKI Zrt-t erre a munkára. A 2006-os kutatást aztán 2012-ben és – éppen tíz évvel az első felmérés után – 2016-ban megismételtettük.

tarki_konyv.indb 7 2017.04.03. 8:14:23

8

A részletes eredményeket ebben a kis füzetben teljes terjedelmükben közreadjuk. Elöljáróban most csupán a „végeredményeket” foglaljuk össze.

2006

Az ELTE Ruszisztikai Központ megrendelésére, a TÁRKI Zrt. által végzett első kutatás az ún. OM-NIBUSZ-vizsgálat keretében, 1033 fős, reprezen-tatív mintán készült, amely nemi, életkori, iskolai végzettségi és település-típusú metszetekben az országos arányokat követte. A megkérdezésre 2006. szeptember közepén került sor, a hely-hatósági választások miatti kampányban már egy politikailag eléggé felbolydult országban, de még éppen a Magyar Televízió ostroma előtt.

1. Első kérdésünk közvetlenül az oroszokkal kap-csolatos lakossági attitűdre irányult – más népek-kel való összehasonlítás keretében. Az ötös ská-lán a következő sorrend alakult ki: 1. svéd (3,87), 2. német (3,40), 3. amerikai (3,18), 4. orosz (2,77), 5. román (2,37).

2. A második kérdésben azokat a népeket kel-lett megnevezni, amelyek a legkedvezőtlenebbül hatottak a magyar történelemre. A végeredmény szimbolikusra sikeredett: a válaszok 56%-a az oro-szokat említette, míg 50%-a a törököket. A történel-mi-politikai közelség okán az oroszok lettek az első számú történelmi kártevők, a mintegy 150 éven át Magyarország jelentős részét megszállva tartó törökök helyébe lépve. A fasizmus és náci meg-

Bevezetés

tarki_konyv.indb 8 2017.04.03. 8:14:23

9

szállás a maga 38%-os említésével így szinte rela-tivizálódott, a Habsburg-uralom pedig kifejezetten felértékelődött a közemlékezetben (24%).

3. A következő két kérdés az orosz nyelv he-lyét és fontosságát kutatta a világban. Arra a kér-désre, hogy mely nyelveket érdemes megtanulni, a válaszokban egyértelműen az angol vitte el a pálmát: az összes megkérdezett 80%-a első he-lyen jelölte. Az említések sorrendjét is figyelembe vevő ún. erősorrend a következőképpen alakult: 1. angol (35%), 2. német (27%), 3. francia (13%), 4. olasz (8%), 5. spanyol (7%), 6. orosz (5%).

4. Arra a kérdésre pedig, hogy az iskolában választ-ható nyelvként szélesebb körben is lehetne-e tanítani az oroszt, a lakosság igen megengedő volt. 46% válaszolt úgy, hogy aki akarja, az tanulhassa, 14% gondolta úgy, hogy jó lenne, ha minél többen ismernék az orosz nyelvet hazánkban.

5. Az ötödik kérdésben meg kellett nevezni három olyan orosz személyiséget, aki a legjelentősebb az egyetemes kultúra szempontjából. A megkér-dezettek 42%-a egyetlen egy nevet sem tudott fel-idézni emlékezetében. Egyébként az erősorrend a következő: 1. Tolsztoj (18%), 2. Puskin (12%), 3. Lenin (10%), 4. Csajkovszkij (8%), 5. (holtverseny-ben) Dosztojevszkij és Gorbacsov. De Putyin sincs nagyon lemaradva – ő a 8., míg Sztálin éppen csak kicsúszott a top 10-ből (11.).

6. A hatodik kérdés a magyar–orosz kapcsolatokat

Bevezetés

tarki_konyv.indb 9 2017.04.03. 8:14:23

10

firtatta. A magyar lakosság 65%-a növelni szerette volna a gazdasági kapcsolatokat, szemben a csök-kentést kívánó 5%-kal. A kulturális-tudományos kapcsolatok esetében szinte ugyanez a helyzet (61%, illetve 2%). A politikai kapcsolatok területén már érezhetően visszafogottabbak az emberek: csak a megkérdezettek 38%-a akarta őket növelni, míg 8% kifejezetten csökkenteni szerette volna. Milyen általános következtetéseket vonhatunk hát le az első felmérésből? A magyar lakosságnak a közepesnél alig valamivel rosszabb a véleménye az oroszokról, és 56%-a (különösen a fiatalabb, a 18–39 év közötti generáció) gondolta úgy, hogy az oro-szok nagyon kedvezőtlen hatással voltak a magyar történelemre. A kultúrájukról ugyan döbbenetesen keveset tudtak, de a rossz emlékek ellenére fon-tosnak tartották nyelvüket és megengedők voltak annak tanítását illetően. A magyar–orosz gaz-dasági, kulturális-tudományos kapcsolatok további fejlődését a döntő (kb. kétharmados) többség akar-ta, a politikai kapcsolatok akkori szintjét pedig csak elenyésző kisebbségük fejlesztette volna vissza. 2012

2012 szeptemberében az ELTE Ruszisztikai Köz-pont megbízásából a TÁRKI megismételte a kuta-tást – hasonló vizsgálat keretében, hasonló mintán.Milyen változások zajlottak le? A meghatározó, hogy gyakorlatilag változatlanok maradtak az ered-mények, ami az első felmérés által megállapított

Bevezetés

tarki_konyv.indb 10 2017.04.03. 8:14:23

11

tendenciák viszonylag hosszú távú érvényessé-gére, stabilitására engedett következtetni. A konkrét kérdések sorrendjében:

1. 1. svéd (3,57), 2. német (3,31), 3. amerikai (3,11), 4. orosz (2,64), 5. román (2,27).

2. 1. török 51%, 2. orosz 47%, 3. német 38%, 4. tatár 32%, 5. Habsburg (osztrák) 26%.

3. 1. angol 34%, 2. német 26%, 3. francia 10%, 4.-5. spanyol, orosz 6%, 6. olasz 5%

4. szélesebb körben is lehetne-e tanítani az oroszt: 22%,aki akarja, az tanulhassa: 36%.

5. 1. Tolsztoj 17%, 2. Puskin 13%, 3. Lenin 10%, 4. Gorkij 6%, 5. Gorbacsov 6%. Putyin a 9., Sztálin a 10. helyen 4-4%-kal.

6. Gazdasági kapcsolatok növelése: 68%,csökkentése: 5%Politikai kapcsolatok növelése: 44% csökkentése 10%Kulturális-tudományos kapcsolatok növelése: 57% csökkentése: 5%

Szignifikáns változás a 2. kérdés kapcsán figyelhető meg, nem kevesebb jelentőséggel, mint hogy Oro-szország 2012-ben megszűnt első számú történel-mi közellenség lenni. A 4. kérdésnél, ahol 8%-kal nőtt azok száma, akik minél szélesebb körben tanítanák az orosz nyelvet, valamint a 6. kérdésre adott válaszokkal a kapcsolatok támogatottságának amúgy is magas

Bevezetés

tarki_konyv.indb 11 2017.04.03. 8:14:24

12

szintjét még tovább növelték a válaszadók. (A kul-turális kapcsolatok esetében ugyan ellentétes volt a tendencia, ám az vélhetőleg a kultúra társadalmi pozíciójának általános gyengülésével volt össze-függésben.)

2016

A tíz évvel az első kutatás után hasonló mintán, hasonló módszerrel végzett felmérés eredménye jelentős változásokat hozott, ami megkérdőjelezte a 2012-es közvélemény kutatás alapján megfo-galmazott feltevést a tendenciák hosszú távú vál-tozatlanságáról.A szimpátia-indexben ugyan jelentkezik egy cse-kély javulás az oroszok megítélését illetően (bár az egész „mezőny” eléggé kiegyensúlyozott, ala-csony értékeket mutató), a „történelmi ellenség” kategóriában ugyanakkor 2012-hez képest nincs elmozdulás. Ami viszont az orosz nyelvhez való la-kossági viszonyulást illeti, ott még megengedőbb képet látunk.Annál váratlanabb Lenin első (és főleg Sztálin negye-dik) helye a kulturális szempontból kiemelkedő oro-szok képzeletbeli pantheonjában. Főleg azután, hogy korábban mindig Tolsztoj és Puskin foglalta el az első két helyet, és Sztálin egy évtizede még a „legjobb” tízbe se került. Mindezzel együtt a ma-gyar lakosság több mint 40%-a változatlanul nem tud egyetlen jelentős orosz személyiséget sem megnevezni.

Bevezetés

tarki_konyv.indb 12 2017.04.03. 8:14:24

13

A magyar–orosz kapcsolatok megítélése szenved-te el a legszignifikánsabb változást. Mindhárom ka-tegóriában 10% körüli a visszaesés a kapcsolatok javításának szándékát illetően, míg a politikai kap-csolatoknál megduplázódott az elutasítók száma. E tények kommentálását nem tartjuk itt felada-tunknak, úgy gondoljuk, hogy legyen az a politi-kusok, politológusok dolga, illetve meghagynánk a tisztelt Olvasónak, hogy ki-ki maga elemezze, értékelje (adott esetben egyetemi tanórákon) az alább közreadott számsorokat.Végezetül köszönetet szeretnék mondani a TÁRKI Zrt munkatársainak, hogy szilárd tudományos ala-pot biztosítottak mindannyiunk számára egy min-denkor releváns probléma mai reflektálásának ér-telmezéséhez.

Szvák Gyula egyetemi tanár,az ELTE Ruszisztikai Központ vezetője

Budapest, 2017. február

Bevezetés

tarki_konyv.indb 13 2017.04.03. 8:14:24

14 I. A 2006-os kutatás

I.A 2006. szeptemberi kutatás

A magyar lakosságorosz kultúráról

alkotott képe, véleménye

Elemző táblázatok, megoszlások

tarki_konyv.indb 14 2017.04.03. 8:14:24

15I. A 2006-os kutatás

A kutatást a Magyar Ruszisztikai Egyesületmegbízásából

a TÁRKI Zrt. végezte

Budapest, 2006. szeptember

Az adatfelvételben közreműködtek:

Balogh Anikó piackutatási és adat-felvételi osztályvezető

Czeglédi Tibor munkatárs

Dencső Blanka munkatárs

Fáklya Éva munkatárs

Németh Valéria munkatárs

Révész Erika munkatárs

Várnai Magdolna munkatárs

tarki_konyv.indb 15 2017.04.03. 8:14:24


1.1. A kutatásról

A kutatást a Magyar Ruszisztikai Egyesület megren-delésére végeztük. Az adatfelvétel a 2006. szep-temberi Omnibusz kutatás keretei között zajlott. A kutatás célja a magyar lakosság orosz kultúráról alkotott képének, megítélésének felmérése volt.

Alkalmazott mintavételi eljárásunk valószínűségi minta, tehát minden felnőtt magyar lakosnak azo-nos az esélye a mintába való bekerülésre. Így a minta segítségével begyűjtött adatokból levont következtetések – a statisztikai mintahiba mértékén belül – általánosíthatóak a teljes populációra.

A minta elkészítéséhez többlépcsős, arányosan rétegzett, valószínűségi mintavételi eljárást al-kalmaztunk. A rétegzés első lépcsőjében minden régióból kiválasztottuk azokat a településeket, amelyek a mintába kerültek. Ennek során általános szabályként azt az elvet alkalmaztuk, hogy Buda-pest, és a kiemelt városok szerepeljenek a mintá-ban. Kiemelt városok alatt a 78.000-nél több lakos-sal rendelkező településeket értjük. Ezt követően meghatároztuk, hogy az egyes régiókból, és ezen belül az egyes településtípusokból (kiemelt város, város, község) hány személynek kellett szerepel-nie a mintában. A konkrét elemszámok kialakítása-kor azt az elvet követtük, hogy minden régió min-den településtípusából akkora arányban kerültek

tarki_konyv.indb 16 2017.04.03. 8:14:24


a mintába kérdezettek, amekkora az alapsokaság (felnőtt lakossági minta esetén a 18 éven felüli la-kosok) aránya a teljes népességen belül, régióra, és régión belüli településtípus lakosságarányra le-bontva.

A rétegenként lekérdezendő személyek számának meghatározását követően a minta konkrét kia-lakításához véletlen sétás módszert alkalmaztuk. A módszer lényege, hogy a kérdező nem neve-ket, címeket kap, csupán egy kiindulópontot, egy bejárandó útvonalat, és az útvonalon a mintába bekerülő lakások kiválasztásának algoritmusát ha-tároztunk meg számára a mintába bekerült telepü-lésen. Az így kiválasztott lakásokban Leslie Kish kulcs al-kalmazásával választották ki a kérdezőbiztosok a háztartásból a mintába bekerülő személyt.

A mintába került személyeket kérdezőbiztosaink személyesen keresték meg. A mintába bekerült címeket legalább kétszer fel kell keresniük, az első megkeresésnek hétköznap 16 óra után kellett tör-ténnie.

Annak érdekében, hogy a mintába került nem, kor-csoport, életkor és településtípus szerint kialakított csoportok aránya megegyezzen a felnőtt magyar népesség ugyanilyen szempont szerint kialakított csoportjainak arányával, a mintát súlyoztuk, így a súlyozott minta nem, életkor, településtípus és is-

tarki_konyv.indb 17 2017.04.03. 8:14:25


kolai végzettség szerinti megoszlása jól illeszkedik a felnőtt népesség megfelelő adataihoz.

A fileban 4 dimenziós (nem – korcsoport – iskolai végzettség – településtípus) egyéni súlyváltozót (SULYNKIT) adtunk meg.

Az adatfelvétel ütemezése: Kérdőív készítés 2006.08.28.–09.04.Adatfelvétel 2006.09.07.–09.18.Adatrögzítés 2006.09.19.–09.24.Számítógépes munkák 2006.09.25.–10.02

tarki_konyv.indb 18 2017.04.03. 8:14:25


1.2. Demográfiai megoszlások

Mi a kérdezett legmagasabb iskolai végzettsége N %kevesebb, mint 8 általános 59 68 általános 224 22szakmunkásképző, szakképzés érettségi nélkül 309 30szakközépiskolai érettségi, szakképzést követő érettségi 155 15gimnáziumi érettségi 115 11érettségit követő, felsőfokra nem akkreditált szakképzés 30 3akkreditált felsőfokú szakképzés; felsőfokú technikum 21 2főiskola 70 7egyetem 49 5Összesen 1032 100Hiányzó adat 1 0Összes megkérdezett 1033 100

A kérdezettek iskolai végzettsége (kategóriákban) N %alapfok 592 57középfok 300 29felsőfok 140 14Összesen 1032 100Hiányzó adat 1 0Összes megkérdezett 1033 100

tarki_konyv.indb 19 2017.04.03. 8:14:25


Önnel együtt hányan élnek a családban? N %egyedül él 211 202 300 293 219 214 188 185 73 76 28 37 10 18 5 0Összesen 1033 100

A kérdezett neme N %férfi 482 47nő 551 53Összesen 1033 100

A kérdezett korcsoportja N %fiatal 410 410középkorú 350 350idős 272 272Összesen 1033 1033

A kérdezett jelenleg dolgozik / nyugdíjas? N %alkalmazott 414 40önálló, vállalkozó, saját vállalkozásában dolgozik 40 4alkalmi munkákból, megbízásokból él 8 1munkanélküli 78 8nyugdíjas 360 35gyes, gyed, gyet 39 4tanuló 69 7

tarki_konyv.indb 20 2017.04.03. 8:14:26


egyéb 26 3Összesen 1033 100

A kérdezett beosztásának kódja N %sosem dolgozott 94 9gazdálkodó, őstermelő 1 0fizikai munkát is végző kisvállalkozó 39 4szellemi szabadfoglalkozású 9 1egyéb 4 0felső vezető (osztályvezető felett) 10 1középszintű vezető (osztályvezető) 20 2alsó vezető (osztályvezető alatt) 12 1közvetlen termelésirányító 13 1diplomához kötött 74 7egyéb szellemi (diploma nélkül) 126 12szakmunkás (nem mezőgazdasági) 332 32betanított munkás(nem mezőgazdasági) 184 18segédmunkás (nem mezőgazdasági) 86 8mezőgazdasági fizikai 24 2nem tudja 3 0Összesen 1033 100

A kérdezett közalkalmazott? N % %köztisztviselő, közalkalmazott 109 11 12állami, önkormányzati vállalat alkalmazottja 268 26 28más helyen dolgozik/dolgozott 559 54 60nem tudja 4 0 0Összesen 939 91 100nem kérdeztük 94 9Összes megkérdezett 1033 100

tarki_konyv.indb 21 2017.04.03. 8:14:26


1.3. A megrendelői blokk megoszlásai

Az amerikai nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %egyáltalán nem szimpatikus 102 10 102 100 10 103 433 42 444 230 22 23nagyon szimpatikus 127 12 13Összesen 992 96 100nem tudja 33 3Hiányzó adat 8 1Összes megkérdezett 1033 100

A német nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %egyáltalán nem szimpatikus 55 5 62 90 9 93 383 37 384 339 33 34nagyon szimpatikus 134 13 13Összesen 1001 97 100nem tudja 25 2Hiányzó adat 7 1Összes megkérdezett 1033 100

Az orosz nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %egyáltalán nem szimpatikus 118 11 122 231 22 23

tarki_konyv.indb 22 2017.04.03. 8:14:26


3 453 44 464 147 14 15nagyon szimpatikus 44 4 4Összesen 993 96 100nem tudja 32 3Hiányzó adat 8 1Összes megkérdezett 1033 100

A román nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %egyáltalán nem szimpatikus 246 24 252 292 28 303 320 31 324 93 9 9nagyon szimpatikus 35 3 4Összesen 987 96 100nem tudja 38 4Hiányzó adat 8 1Összes megkérdezett 1033 100

A svéd nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %egyáltalán nem szimpatikus 24 2 32 34 3 43 246 24 264 378 37 40nagyon szimpatikus 260 25 28Összesen 942 91 100nem tudja 84 8Hiányzó adat 7 1Összes megkérdezett 1033 100

tarki_konyv.indb 23 2017.04.03. 8:14:27


Véleménye szerint mely népek voltak nagyon kedvezőtlen hatással a magyar történelem alakulására?(választás %-ában) N %amerikai 97 9német 390 38orosz 580 56osztrák (Habsburg) 248 24török 513 50tatár 285 28más nép 94 9nem tudja 80 8Összesen 1030 100Hiányzó adat 3 0Összes megkérdezett 1033 100

1. legfontosabb nyelv, amit érdemes megtanulni N % %angol 824 80 82német 134 13 13francia 10 1 1spanyol 9 1 1orosz 8 1 1olasz 3 0 0latin 3 0 0kínai 6 1 1japán 1 0 0valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 6 1 1egyéb nyelv 4 0 0Összesen 1007 97 100nem tudja 24 2

tarki_konyv.indb 24 2017.04.03. 8:14:27


Hiányzó adat 2 0Összes megkérdezett 1033 100

2. legfontosabb nyelv, amit érdemes megtanulni N % %angol 141 14 14német 654 63 66francia 95 9 10spanyol 24 2 2orosz 28 3 3olasz 26 3 3portugál 5 1 1latin 2 0 0kínai 7 1 1valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 1 0 0egyéb nyelv 6 1 1Összesen 989 96 100nem tudja 42 4Hiányzó adat 2 0Összes megkérdezett 1033 100

3. legfontosabb nyelv, amit érdemes megtanulni N % %angol 25 2 3német 92 9 11francia 310 30 36spanyol 131 13 15orosz 99 10 11olasz 128 12 15portugál 4 0 0latin 9 1 1kínai 27 3 3

tarki_konyv.indb 25 2017.04.03. 8:14:28


japán 5 0 1valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 24 2 3egyéb nyelv 11 1 1Összesen 862 83 100nem tudja 169 16Hiányzó adat 2 0Összes megkérdezett 1033 100

4. legfontosabb nyelv, amit érdemes megtanulni N % %angol 2 0 0német 34 3 5francia 145 14 20spanyol 138 13 19orosz 97 9 13olasz 192 19 26portugál 14 1 2latin 26 3 4kínai 30 3 4japán 13 1 2valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 31 3 4egyéb nyelv 16 2 2Összesen 739 72 100nem tudja 293 28Hiányzó adat 2 0Összes megkérdezett 1033 100

5. legfontosabb nyelv, amit érdemes megtanulni N % %angol 2 0 0német 6 1 1francia 77 7 12

tarki_konyv.indb 26 2017.04.03. 8:14:28


spanyol 116 11 18orosz 86 8 14olasz 145 14 23portugál 27 3 4latin 35 3 6kínai 33 3 5japán 28 3 4valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 39 4 6egyéb nyelv 35 3 6Összesen 631 61 100nem tudja 401 39Hiányzó adat 3 0Összes megkérdezett 1033 100

Egyetért-e azzal, hogy az orosz nyelv az általános- és középiskolákban választható nyelvként szélesebb körben szerepeljen? N % %igen, mert jónak tartaná, ha minél többen ismernék az orosz nyelvet 141 14 14igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja, az tanulhassa az orosz nyelvet 480 46 47nem, inkább a nyugati nyelveket kellene hatékonyabban tanítani 347 34 34egyéb válasz 12 1 1nem tudja 40 4 4Összesen 1020 99 100Hiányzó adat 13 1Összes megkérdezett 1033 100

tarki_konyv.indb 27 2017.04.03. 8:14:29


Az Ön véleménye szerint melyik 3 orosz személyiség a legjelentősebb az egyetemes kultúra szempontjából?

A nevek erősorrendje:

Sorrend Nevek N %1. Tolsztoj 551 182. Puskin 359 123. Lenin 311 104. Csajkovszkij 245 85. Dosztojevszkij 194 66. Gorbacsov 191 67. Gorkij 175 68. Putyin 108 49. Csehov 102 310. Gogol 100 3

Sztálin 74 2Brezsnyev 72 2Gagarin 58 2Muszgorszkij 47 2Solohov 39 1I. Nagy Péter cár 36 1Mengyelejev 35 1Nagy Katalin cárnő 31 1Lomonoszov 25 1Szolzsenyicin 20 1Bulgakov 15 0Jevtusenko 15 0Mojszejev 13 0Makarenko 13 0Miklós cár 13 0egyéb 227 7Összesen 3070 100

tarki_konyv.indb 28 2017.04.03. 8:14:29


Első említés: N %Nincs válasz 430 42Balzac 1 0Bergyejev 0 0Borisz Godunov 1 0Brezsnyev 13 1Bulgakov 1 0Chagall 2 0Csajkovszkij 46 4Csehov 16 2Dosztojevszkij 39 4filmgyártók 1 0Gagarin 14 1Gogol 15 1Gorbacsov 39 4Gorkij 30 3Hacsaturjan 2 0Hruscsov 2 0I. Nagy Péter cár 9 1Jelcin 2 0Jevtusenko 2 0Lenin 74 7Lepisinszkája 1 0Levitan 1 0Lomonoszov 4 0Makarenko 3 0Marx 4 0Mengyelejev 8 1Miklós cár 2 0Mojszejev 3 0Muszorgszkij 8 1Nagy Katalin cárnő 5 0Osztrovszkij 1 0

tarki_konyv.indb 29 2017.04.03. 8:14:30


Papocsuk 1 0Paszternák 2 0Prokofjev 0 0Pugacsova 1 0Puskin 66 6Putyin 20 2Rajkin 1 0Repin 1 0Rubinstein 0 0Rubloj 2 0Solohov 7 1Sosztakovics 2 0Szaharov 1 0Szarnyizin 1 0Szolzsenyicin 4 0Sztálin 13 1Tarkovszkij 3 0Tolsztoj 129 12Turgenyev 1 0Űrkutatók 1 0zeneszerzők 1 0Összesen 1032 100

Második említés: N %nincs válasz 445 43nem tudja 117 11Anyegin 1 0atomtudósok 1 0Balzac 1 0Brezsnyev 13 1Bulgakov 3 0Cialkovszkij 1 0Cirill és Metód 1 0

tarki_konyv.indb 30 2017.04.03. 8:14:30


Csajkovszkij 37 4Csehov 22 2Dosztojevszkij 29 3Engels 2 0Gagarin 6 1Gogol 20 2Gorbacsov 28 3Gorkij 34 3Hacsaturjan 2 0I. Nagy Péter cár 4 0III. Iván 1 0ikonfestők 1 0Jelcin 4 0Jevtusenko 4 0Kandinszkij 1 0Karpov 0 0Kio 1 0Lenin 35 3Lermontov 3 0Lomonoszov 6 1Makarenko 1 0Marx 3 0Mengyelejev 3 0Miklós cár 3 0Mojszejev 2 0Mukmudinov 0 0Muszorgszkij 9 1Nagy Katalin cárnő 7 1Nurajev 1 0Péter cár 2 0Prokofjev 1 0Pugacsova 1 0Puskin 63 6

tarki_konyv.indb 31 2017.04.03. 8:14:30


Putyin 16 2Raszputyin 1 0Rettegett Iván 1 0Rimszkij-Korszakov 3 0Rubljov 1 0Solohov 5 0Sosztakovics 3 0Szolzsenyicin 3 0Sztálin 13 1Sztravinszkij 0 0Tarkovszkij 1 0Tolsztoj 63 6Trockij 2 0tudósok 1 0Turgenyev 1 0Összesen: 1032 100

Harmadik említés: N %nem tudja 232 22nincs válasz 477 46Aszimov 1 0balett művész 5 1Balzac 1 0Bondarcsuk 1 0Brezsnyev 6 1Bulgakov 6 1Cialkovszkij 2 0Csajkovszkij 35 3Csehov 12 1Dosztojevszkij 20 2festők 1 0Gagarin 5 0Gogol 14 1

tarki_konyv.indb 32 2017.04.03. 8:14:31


Gorbacsov 18 2Gorkij 18 2Hacsatutján 2 0Hruscsov 1 0I. Nagy Péter cár 1 0Jasin 1 0Jelcin 2 0Jevgenyev 1 0Jevtusenko 2 0Jurij 1 0Kutuzov 0 0Lenin 20 2Lermontov 2 0Lomonoszov 1 0Makarenko 1 0Marx 5 0Mengyelejev 5 0Miklós cár 1 0Muszorgszkij 5 0Nagy Katalin cárnő 3 0Paszternák 2 0Pavlov 1 0Puskin 35 3Putyin 16 2Rajkin 2 0Raszputyin 1 0Repin 3 0Rimszkij-Korszakov 0 0Romanov 1 0Rubin 1 0Siskin 1 0Solohov 8 1Sosztakovics 2 0

tarki_konyv.indb 33 2017.04.03. 8:14:31


Szolzsenyicin 3 0Sztálin 8 1Sztravinszkij 2 0Tolsztoj 39 4Ulanova 1 0Viszockij 1 0Zsilinov 2 0Összesen: 1032 100

A magyar–orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? N % %növelni 672 65 65csökkenteni 51 5 5nem kellene változtatni 243 24 24nem tudja 67 7 7Összesen 1033 100 100

A magyar–orosz politikai kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? N % %növelni 397 38 38csökkenteni 84 8 8nem kellene változtatni 463 45 45nem tudja 89 9 9Összesen 1032 100 100

tarki_konyv.indb 34 2017.04.03. 8:14:32


A magyar–orosz kulturális–tudományos kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? N % %növelni 630 61 61csökkenteni 23 2 2nem kellene változtatni 301 29 29nem tudja 78 8 8Összesen 1032 100 100

tarki_konyv.indb 35 2017.04.03. 8:14:32


1.4. A nemzetekkel való szimpatizálás a kérdezettek

demográfia jellemzői mentén

Mennyire szimpatikus Önnek az alábbi nemzet? (ötfokú skálán adott átlagpontok a kérdezettek nemének bontásában)

amerikai német orosz román svéd

férfi N 470 474 468 466 448

Átlag 3,13 3,42 2,77 2,33 3,92nő N 522 527 525 521 495

Átlag 3,23 3,39 2,77 2,41 3,82Összesen N 992 1001 993 987 942

Átlag 3,18 3,40 2,77 2,37 3,87

Mennyire szimpatikus Önnek az alábbi nemzet? (ötfokú skálán adott átlagpontok a kérdezettek korcsoportos bontásában)


fiatal N 401 402 400 394 386(18-39 év) Átlag 3,29 3,40 2,69 2,29 3,93középkorú N 341 342 338 338 328(40-59 év) Átlag 3,13 3,47 2,82 2,41 3,87idős N 250 257 255 255 229

(60 év felettiek) Átlag 3,07 3,32 2,81 2,45 3,75Összesen N 992 1001 993 987 942

Átlag 3,18 3,40 2,77 2,37 3,87

tarki_konyv.indb 36 2017.04.03. 8:14:32


Mennyire szimpatikus Önnek az alábbi nemzet? (ötfokú skálán adott átlagpontok a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában)


alapfokú N 566 573 566 568 532Átlag 3,17 3,36 2,71 2,36 3,70

középfokú N 287 289 289 281 278

Átlag 3,22 3,50 2,81 2,32 4,09

felsőfokú N 138 139 138 136 131Átlag 3,10 3,40 2,93 2,53 4,04

Összesen N 991 1000 992 986 941

Átlag 3,18 3,40 2,77 2,37 3,86

Mennyire szimpatikus Önnek az alábbi nemzet? (ötfokú skálán adott átlagpontok a kérdezettek munkaerő-piaci státuszának bontásában)


alkalmazott N 408 409 408 400 400

Átlag 3,24 3,48 2,81 2,39 3,89önálló, vállalkozó, sajátvállalkozásában dolgozik

N 37 38 38 38 35

Átlag 3,16 3,52 3,03 2,38 4,10

alkalmi munkákból, megbízásokból él

N 8 8 8 8 7

Átlag 2,74 3,94 3,15 2,37 3,75munkanélküli N 77 75 77 77 72

Átlag 3,11 3,17 2,55 2,28 3,88nyugdíjas N 333 341 337 337 308

Átlag 3,12 3,36 2,78 2,40 3,79

tarki_konyv.indb 37 2017.04.03. 8:14:33


gyes, gyed, gyet N 37 37 37 37 37Átlag 3,13 3,18 2,47 2,25 3,57

tanuló N 69 69 65 67 63Átlag 3,27 3,40 2,55 2,28 3,99

egyéb N 23 25 22 25 21

Átlag 3,27 3,38 2,91 2,35 4,19

Összesen N 992 1001 993 987 942

Átlag 3,18 3,40 2,77 2,37 3,87

tarki_konyv.indb 38 2017.04.03. 8:14:33


1.5. Nemzetek negatív hatásával kapcsolatos vélemények a kérdezettek demográfiai

jellemzői alapjánEz a nemzet nagyon kedvezőtlen hatással volt a magyar történelem alakulására (említések százaléka a kérdezettek nemének bontásában)

férfi nő Összesenamerikaiak N 58 40 97

% 13 8németek N 179 211 390

% 40 42oroszok N 283 297 580

% 63 60osztrákok (Habsburgok) N 125 123 248

% 28 25törökök N 244 268 513

% 54 54tatárok N 139 147 285

% 31 29más nép N 56 38 94

% 12 8Összesen N 451 499 950

Ez a nemzet nagyon kedvezőtlen hatással volt a magyar történelem alakulására (említések százaléka a kérdezettek korcsoportos bontásában)

fiatal középkorú idős Összesenamerikaiak N 40 36 21 97

% 11 11 9németek N 155 138 97 390

% 41 42 39

tarki_konyv.indb 39 2017.04.03. 8:14:34


oroszok N 246 202 132 580% 66 61 53

osztrákok (Habsburgok) N 111 73 64 248

% 30 22 26törökök N 216 161 136 513

% 58 49 55tatárok N 108 98 80 285

% 29 30 32más nép N 35 33 25 94

% 9 10 10Összesen N 373 329 248 950

Ez a nemzet nagyon kedvezőtlen hatással volt a magyar történelem alakulására. (említések százaléka a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában)

alapfok középfok felsőfok Összesenamerikaiak N 39 37 22 97

% 7 13 16németek N 213 114 64 390

% 41 39 46oroszok N 299 188 93 580

% 57 65 67osztrákok (Habsburgok) N 129 78 41 248

% 25 27 30törökök N 259 168 85 512

% 50 58 61tatárok N 138 90 57 284

% 26 31 41más nép N 38 37 19 94

% 7 13 14Összesen N 523 288 139 949

tarki_konyv.indb 40 2017.04.03. 8:14:34

41I. A 2006-os kutatásEz

a n

emze

t nag

yon

kedv

ezőt

len

hatá

ssal

vol

t a m

agya

r tör

téne

lem

ala

kulá

sára

.(e

mlít

ések

szá

zalé

ka a

kér

deze

ttek

mun

kaer

ő-pi

aci s

tátu

szán

ak b

ontá

sába

n)

alk

alm

azo

ttön

álló

, vá

llalk

ozó

alk

alm

i m

unká

kból

é

lm

un

kan

élk

üli

nyug

díja

sg

yes,

g

yed

tanu

lóö

ssze

sen

am

erika

iak

N

49

61

52

61

79

5%

1316

137

83

10

né

mete

kN

157

20

436

12

61

22

638

1%

42

51

46

49

384

04

0o

rosz

ok

N

258

236

381

78

16

45

56

5%

68

58

78

52

54

56

68

osz

tráko

k (H

absb

urgo

k)N

99

15

313

77

131

823

8

%26

3733

18

234

52

8tö

rökö

kN

216

20

336

16

21

54

44

95

%57

49

344

94

95

06

6ta

táro

kN

122

18

213

98

72

02

81

%32

44

29

18

302

531

más

nép

N

46

70

831

02

93%

12

18

011

90

2

Öss

zesen

N

378

408

7333

129

6792

6

tarki_konyv.indb 41 2017.04.03. 8:14:35


1.6. Az orosz nyelv tanításáról alkotott vélemények a kérdezettek

demográfiai jellemzői mentén

A nyelvek erősorrendje:

Nyelvek N %angol 4767 35német 3632 27francia 1725 13olasz 1032 8spanyol 925 7orosz 731 5kínai 231 2latin 133 1portugál 88 1japán 73 1valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 208 2egyéb nyelv 140 1Összesen 13687 100

Egyetért-e azzal, hogy az orosz nyelv az általános- és középiskolákban választható nyelvként szélesebb körben szerepeljen?(a kérdezettek nemének bontásában)

férfi nő össz.igen, mert jónak tartaná, ha minél többen ismernék az orosz nyelvet N 68 72 140

% 14 13 14

tarki_konyv.indb 42 2017.04.03. 8:14:35


igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja, az tanulhassa az orosz nyelvet N 222 258 480

% 47 47 47nem, inkább a nyugati nyelveket kellene hatékonyabban tanítani N 168 179 347

% 35 33 34egyéb válasz N 5 7 12

% 1 1 1nem tudja N 11 29 40

% 2 5 4Összesen N 474 545 1019

% 100 100 100

Egyetért-e azzal, hogy az orosz nyelv az általános- és középiskolákban választható nyelvként szélesebb körben szerepeljen? (a kérdezettek korcsoportjának bontásában)

fiatal középkorú idős össz.igen, mert jónak tartaná, ha minél többen ismernék az orosz nyelvet N 52 48 41 141

% 13 14 15 14igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja, az tanulhassa az orosz nyelvet N 194 166 121 481

% 47 48 45 47nem, inkább a nyugati nyelveket kellene hatékonyabban tanítani N 156 117 75 348

% 38 34 28 34egyéb válasz N 4 4 4 12

% 1 1 1 1

tarki_konyv.indb 43 2017.04.03. 8:14:35


nem tudja N 4 9 27 40

% 1 3 10 4Összesen N 410 344 268 1022

% 100 100 100 100

Egyetért-e azzal, hogy az orosz nyelv az általános- és középiskolákban választható nyelvként szélesebb körben szerepeljen?(a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában)

alapfok középfok felsőfok össz.igen, mert jónak tartaná, ha minél többen ismernék az orosz nyelvet N 68 39 34 141

% 12 13 25 14igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja, az tanulhassa az orosz nyelvet N 252 158 70 480

% 43 54 51 47nem, inkább a nyugati nyelveket kellene hatékonyabban tanítani N 224 90 32 346

% 38 31 23 34egyéb válasz N 11 1 0 12

% 2 0 0 1nem tudja N 32 6 2 40

% 5 2 1 4Összesen N 587 294 138 1019

% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 44 2017.04.03. 8:14:36

I. A 2006-os kutatás 45

alapfok középfok felsőfok össz.igen, mert jónak tartaná, ha minél

39 34% 13

igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja, az tanulhassa

% 43

hatékonyabban 32 346

% 38 31 23 34

%nem tudja 32

%

Eg

yeté

rt-e

azz

al, h

og

y az

oro

sz n

yelv

az

álta

lán

os-

és

közé

pis

kolá

kban

vál

aszt

hat

ó n

yelv

kén

tsz

éles

ebb

körb

en s

zere

pelje

n? (a

kér

deze

ttek

mun

kaer

ő-pi

aci s

tátu

szán

ak b

ontá

sába

n)

alk

al-

mazo

tt

önál

ló,

válla

l-ko

zó

alk

alm

i m

un

kák-

ból é

lm

un

ka-

né

lkü

lin

yug

-dí

jas

gye

s,

gye

dta

nuló

eg

yéb

össz

.

igen

, mer

t jón

ak ta

rtaná

, ha

min

él t

öbben is

mern

ék

az

oro

sz

nye

lvet

N

55

83

12

533

43

141

%13

21

4316

15

86

12

14

igen

, mer

t leh

etőv

é ke

ll te

nni,

hogy

aki

aka

rja, a

z ta

nulh

assa

az

oro

sz n

yelv

et

N

215

20

134

148

19

3310

480

%52

51

14

44

42

50

48

40

47

nem

, inká

bb a

nyu

gati

nye

lveke

t ke

llene

hat

ékon

yabb

an ta

níta

niN

13

211

131

115

14

3111

346

%32

28

14

40

3237

45

44

34egyé

b v

ála

szN

3

00

08

01

012

%1

00

02

01

01

nem

tudj

aN

5

02

030

20

140

%1

029

08

50

44

Öss

zese

nN

41

039

777

354

3869

2510

19

%10

010

010

010

010

010

010

010

010

0

tarki_konyv.indb 45 2017.04.03. 8:14:36


1.7. Orosz–magyar kapcsolatok

1.7.1. GazdaságA magyar–orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek nemének bontásában)

férfi nő össz.növelni N 348 324 672

% 72 59 65csökkenteni N 18 33 51

% 4 6 5nem kellene változtatni N 101 142 243

% 21 26 24nem tudja N 14 53 67

% 3 10 6Összesen N 481 552 1033

% 100 100 100

tarki_konyv.indb 46 2017.04.03. 8:14:37


A magyar–orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek korcsoportjának bontásában)

fiatal középkorú idős össz.növelni N 256 233 183 672

% 62 67 67 65csökkenteni N 21 20 9 50

% 5 6 3 5nem kellene változtatni N 103 83 57 243

% 25 24 21 24nem tudja N 30 14 23 67

% 7 4 8 6Összesen N 410 350 272 1032

% 100 100 100 100

A magyar–orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában)

alapfok középfok felsőfok össz.növelni N 359 201 111 671

% 61 67 79 65csökkenteni N 35 13 4 52


% 26 24 14 24nem tudja N 45 15 6 66

% 8 5 4 6Összesen N 592 301 140 1033

% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 47 2017.04.03. 8:14:37

48 I. A 2006-os kutatásA

mag

yar

–oro

sz g

azd

aság

i kap

cso

lato

kat

nö

veln

i vag

y cs

ökk

ente

ni k

elle

ne

véle

mén

ye

szer

int?

(a

kér

deze

ttek

mun

kaer

ő-pi

aci s

tátu

szán

ak b

ontá

sába

n)

alk

alm

azo

ttön

álló

, vá

llalk

ozó

alk

alm

i m

unká

kból

él

munka

-nélk

üli

nyu

g-

díja

sgye

s,

gye

dta

nuló

egyé

bös

sz.

növe

lni

N277

26

551

235

18

4317

672

%67

65

6365

65

47

62

65

65

csökk

ente

ni

N21

11

715

33

051

%5

313

94

84

05

nem

kelle

ne

válto

ztatn

iN

92

12

216

84

14

15

9244

%22

3025

21

2337

22

3524

nem

tudj

aN

25

10

426

38

067

%6

30

57

812

06

Öss

zesen

N41

540

878

360

3869

2610

34

%10

010

010

010

010

010

010

010

010

0

tarki_konyv.indb 48 2017.04.03. 8:14:38


1.7.2. PolitikaA magyar–orosz politikai kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek nemének bontásában)


% 45 33 38csökkenteni N 30 53 83


% 44 46 45nem tudja N 23 66 89

% 5 12 9Összesen N 482 550 1032

% 100 100 100

A magyar–orosz politikai kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek korcsoportjának bontásában)


% 37 40 39 38csökkenteni N 36 27 21 84


% 47 46 41 45nem tudja N 31 22 35 88

% 8 6 13 9Összesen N 410 349 272 1031

% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 49 2017.04.03. 8:14:38


A magyar–orosz politikai kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában)


% 33 43 53 39csökkenteni N 52 22 9 83


% 47 44 39 45nem tudja N 68 16 3 87

% 11 5 2 8Összesen N 592 299 139 1030

% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 50 2017.04.03. 8:14:38

51I. A 2006-os kutatásA

mag

yar–

oro

sz p

olit

ikai

kap

cso

lato

kat

nö

veln

i vag

y cs

ökk

ente

ni k

elle

ne

véle

mén

ye s

zeri

nt?

(a

kér

deze

ttek

mun

kaer

ő-pi

aci s

tátu

szán

ak b

ontá

sába

n)

alk

alm

azo

ttön

álló

, vá

llalk

ozó

alk

alm

i m

unká

kból

él

munka

-nélk

üli

nyu

g-

díja

sgye

s,

gye

dta

nuló

egyé

bös

sz.

növe

lni

N181

134

26

135

824

739

8%

44

3350

3338

21

3527

39cs

ökk

ente

ni

N31

11

15

29

33

083

%8

313

19

88

40

8nem

kelle

ne

válto

ztatn

iN

177

25

327

158

2333

17

463

%43

6338

3544

59

48

65

45

nem

tudj

aN

231

010

385

92

88

%6

30

1311

1313

89

Öss

zese

nN

412

408

7836

039

6926

1032

%10

010

010

010

010

010

010

010

010

0

tarki_konyv.indb 51 2017.04.03. 8:14:39


1.7.3. Kulturális–tudományosA magyar–orosz kulturális–tudományos kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek nemének bontásában)


% 67 56 61csökkenteni N 10 13 23


% 27 31 29nem tudja N 22 56 78

% 5 10 8Összesen N 482 550 1032

% 100 100 100

tarki_konyv.indb 52 2017.04.03. 8:14:39


A magyar–orosz kulturális–tudományos kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek korcsoportjának bontásában)


% 63 61 59 61csökkenteni N 7 8 8 23


% 28 30 29 29nem tudja N 28 23 26 77

% 7 7 10 7Összesen N 412 348 272 1032

% 100 100 100 100

A magyar–orosz kulturális–tudományos kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában)


% 54 66 80 61csökkenteni N 16 5 1 22


% 32 28 19 29nem tudja N 63 13 0 76

% 11 4 0 7Összesen N 591 299 140 1030

% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 53 2017.04.03. 8:14:39

54 I. A 2006-os kutatásA

mag

yar–

oro

sz k

ult

urá

lis–t

ud

om

ányo

s ka

pcs

ola

toka

t n

öve

lni v

agy

csö

kken

ten

i kel

len

e vé

lem

énye

sze

rint?

(a k

érde

zette

k m

unka

erő-

piac

i stá

tusz

ának

bon

tásá

ban)

alk

alm

azo

ttön

álló

, vá

llalk

ozó

alk

alm

i m

unká

kból

él

munka

-nélk

üli

nyu

g-

díja

sgye

s,

gye

dta

nuló

egyé

bös

sz.

növe

lni

N27

324

449

204

19

4313

629

%66

62

50

6357

49

62

50

61

csökk

ente

ni

N7

01

410

00

022

%2

013

53

00

02

nem

kelle

ne

válto

ztatn

iN

110

133

17

114

18

18

10

303

%27

3338

22

3246

26

3829

nem

tudj

aN

22

20

832

28

377

%5

50

10

95

12

12

7Ö

ssze

sen

N41

239

878

360

3969

2610

31

%10

010

010

010

010

010

010

010

010

0

tarki_konyv.indb 54 2017.04.03. 8:14:40


1.8. Kiegészítő táblázatokA legjelentősebb orosz személyiségek az egyetemes kultúra szempontjából(említések százalékában, 3 említés összesített táblázata)

N %1. Tolsztoj 230 182. Puskin 164 133. Lenin 128 104. Csajkovszkij 117 95. Dosztojevszkij 87 76. Gorbacsov 85 77. Gorkij 81 68. Putyin 52 49. Csehov 49 4

10. Gogol 49 411. Sztálin 35 312. Brezsnyev 32 313. Gagarin 25 214. Muszorgszkij 22 215. Solohov 20 216. Mengyelejev 16 117. Nagy Katalin cárnő 15 118. I. Nagy Péter cár 14 119. Lomonoszov 11 120. Szolzsenyicin 10 121. Bulgakov 10 122. Jevtusenko 8 123. Miklós cár 6 024. Makarenko 6 025. Mojszejev 5 0

Összesen: 1277 100

tarki_konyv.indb 55 2017.04.03. 8:14:40


Mely idegen nyelvet érdemes megtanulni?(5 említés összesített táblázata, említések százalékában)

N %angol 994 23,5német 919 21,7francia 637 15,1olasz 494 11,7spanyol 418 9,9orosz 319 7,5kínai 103 2,4valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 102 2,4latin 74 1,8egyéb nyelv 71 1,7portugál 50 1,2japán 47 1,1Összesen 4227 100

tarki_konyv.indb 56 2017.04.03. 8:14:40


Mely idegen nyelvet érdemes megtanulni?

tarki_konyv.indb 57 2017.04.03. 8:14:41


Mely idegen nyelvet érdemes megtanulni?(5 említés összesített táblázata a kérdezettek neme szerinti bontásban, említések százaléka)

férfi nő Összesenangol N 463 531 994

% 98 99német N 429 490 919

% 91 92francia N 300 336 637

% 64 63spanyol N 201 217 418

% 43 41orosz N 155 164 319

% 33 31olasz N 215 278 494

% 46 52portugál N 24 26 50

% 5 5latin N 25 50 74

% 5 9kínai N 55 48 103

% 12 9japán N 30 17 47

% 6 3valamelyik szomszéd ország nyelve

N 56 46 102

% 12 9egyéb nyelv N 33 38 71

% 7 7Összesen: 473 534 1007

tarki_konyv.indb 58 2017.04.03. 8:14:41


Mely idegen nyelvet érdemes megtanulni?(5 említés összesített táblázata a kérdezettek korcsoportja szerinti bontásban, említések százaléka)

fiatal középkorú idős Össz.angol N 399 343 252 994

% 99 99 99német N 371 317 230 919

% 92 91 90francia N 287 215 135 637

% 71 62 53spanyol N 202 141 75 418

% 50 40 29orosz N 115 112 92 319

% 29 32 36olasz N 240 174 80 494

% 59 50 31portugál N 25 14 11 50

% 6 4 4latin N 26 30 18 74

% 6 9 7kínai N 52 27 24 103

% 13 8 9japán N 21 21 5 47

% 5 6 2

valamelyik szomszéd ország nyelve

N 45 31 25 102

% 11 9 10egyéb nyelv N 24 25 22 71

% 6 7 9Összesen: 404 348 255 1007

tarki_konyv.indb 59 2017.04.03. 8:14:42


Mely idegen nyelvet érdemes megtanulni?(5 említés összesített táblázata a kérdezettek iskolai végzettsége szerinti bontásban, említések százaléka)

alapfok középfok felsőfok Össz.angol N 562 294 138 993

% 98 99 99német N 523 268 128 919

% 92 91 92francia N 338 205 93 636

% 59 69 67spanyol N 205 135 76 417

% 36 46 54orosz N 141 108 70 319

% 25 37 50olasz N 270 165 59 494

% 47 56 42portugál N 21 22 8 50

% 4 7 5latin N 37 25 12 74

% 6 9 9kínai N 37 39 26 103

% 7 13 19japán N 22 17 8 47

% 4 6 6

valamelyik szomszéd ország nyelve

N 60 27 14 102

% 11 9 10egyéb nyelv N 35 24 12 71

% 6 8 9Összesen: 571 295 140 1006

tarki_konyv.indb 60 2017.04.03. 8:14:42

61II. A 2012-es kutatás

II.A 2012. szeptemberi kutatás





Budapest, 2012. szeptember


Andrási Zoltán adatfelvételi osztályvezető

Fáklya Éva munkatárs

Fekete-Nagy Petra munkatárs

Melles Ágnes munkatárs

Németh Valéria munkatárs

Várnai Magdolna munkatárs

tarki_konyv.indb 61 2017.04.03. 8:14:44

62 II. A 2012-es kutatás

2.1. Bevezetés

A kutatást a Magyar Ruszisztikai Egyesület megren-delésére végeztük. Az adatfelvétel a 2012. szep-temberi Omnibusz kutatás keretei között zajlott. A kutatás célja a magyar lakosság orosz kultúráról alkotott képének, megítélésének felmérése volt.

Ez a kötet az adatfelvétel dokumentumait és ered-ményeit tartalmazza.

Alkalmazott mintavételi eljárásunk valószínűségi minta, tehát minden felnőtt magyar lakosnak azo-nos az esélye a mintába való bekerülésre. Így a minta segítségével begyűjtött adatokból levont következtetések – a statisztikai mintahiba mértékén belül – általánosíthatóak a teljes populációra.

A minta elkészítéséhez többlépcsős, arányosan rétegzett, valószínűségi mintavételi eljárást al-kalmaztunk. A rétegzés első lépcsőjében minden megyéből kiválasztottuk azokat a településeket, amelyek a mintába kerültek. Ennek során általános szabályként azt az elvet alkalmaztuk, hogy Buda-pest, és a megyeszékhelyek szerepeljenek a min-tában. Ezt követően meghatároztuk, hogy az egyes megyékből, és ezen belül az egyes településtípu-sokból (megyeszékhely, város, község) hány sze-mélynek kellett szerepelnie a mintában. A konkrét elemszámok kialakításakor azt az elvet követtük, hogy minden megye minden településtípusából

tarki_konyv.indb 62 2017.04.03. 8:14:44


akkora arányban kerültek a mintába kérdezettek, amekkora az alapsokaság (felnőtt lakossági min-ta esetén a 18 éven felüli lakosok) aránya a teljes népességen belül, megyére, és megyén belüli településtípus lakosságarányra lebontva. A szep-temberi Omnibusz adatfelvétele 80 településen és Budapesten (minden kerületében) zajlott.A rétegenként lekérdezendő személyek számának meghatározását követően a minta konkrét kia-lakításához véletlen sétás módszert alkalmaztuk. A módszer lényege, hogy a kérdező nem neve-ket, címeket kap, csupán egy kiindulópontot, egy bejárandó útvonalat, és az útvonalon a mintába bekerülő lakások kiválasztásának algoritmusát ha-tároztunk meg számára a mintába bekerült telepü-lésen.

Az így kiválasztott lakásokban Leslie Kish kulcs al-kalmazásával választották ki a kérdezőbiztosok a háztartásból a mintába bekerülő személyt.

A mintába került személyeket kérdezőbiztosaink személyesen keresték meg. A mintába bekerült címeket legalább kétszer fel kell keresniük, az első megkeresésnek hétköznap 16 óra után kellett tör-ténnie. A szeptemberi Omnibusz adatfelvételében összesen 97 kérdezőbiztos dolgozott.

Annak érdekében, hogy a mintába került nem, kor-csoport, iskolai végzettség és településtípus szerint

tarki_konyv.indb 63 2017.04.03. 8:14:44


kialakított csoportok aránya megegyezzen a felnőtt magyar népesség ugyanilyen szempont szerint ki-alakított csoportjainak arányával, a mintát súlyoz-tuk, így a súlyozott minta nem, életkor, településtí-pus és iskolai végzettség szerinti megoszlása jól illeszkedik a felnőtt népesség megfelelő adataihoz.

Az adatbázisban 4 dimenziós (nem – korcsoport – iskolai végzettség – településtípus) egyéni súlyvál-tozót (SULYNKIT) adtunk meg.

Az adatfelvétel ütemezése: Kérdőív készítés 2012.09.04.–09.07.Adatfelvétel 2012.09.12.–09.18.Adatrögzítés 2012.09.21.–09.23.Számítógépes munkák 2012.09.24.–09.28.

tarki_konyv.indb 64 2017.04.03. 8:14:44


2.2. Demográfiai megoszlások

Mi a kérdezett legmagasabb iskolai végzettsége? N %kevesebb, mint 8 általános 32 38 általános 240 24szakmunkásképző, szakképzés érettségi nélkül 306 30szakközépiskolai érettségi, szakképzést követő érettségi 135 13gimnáziumi érettségi 103 10érettségit követő, felsőfokra nem akkreditált szakképzés 56 6akkreditált felsőfokú szakképzés; felsőfokú technikum 15 1főiskola / BA / BSc 72 7egyetem / MA / MSc 50 5Összesen 1009 100Hiányzó adat 1 0Összes megkérdezett 1010 100

A kérdezettek iskolai végzettsége (kategóriákban) N %alapfok 579 57középfok 294 29felsőfok 137 14Összesen 1009 100Hiányzó adat 1 0Összes megkérdezett 1010 100

tarki_konyv.indb 65 2017.04.03. 8:14:44


Önnel együtt hányan élnek a családban? N %egyedül él 260 262 285 283 226 224 146 145 49 56 23 27 9 18 8 19 4 0Összesen 1010 100

A kérdezett neme N %férfi 471 47nő 539 53Összesen 1010 100

A kérdezett korcsoportja N %fiatal 401 40középkorú 343 34idős 266 26Összesen 1010 100

A kérdezett jelenleg dolgozik / nyugdíjas? N %alkalmazott 402 40önálló, vállalkozó, saját vállalkozásában dolgozik 59 6alkalmi munkákból, megbízásokból él 10 1munkanélküli 110 11nyugdíjas 312 31gyes, gyed, gyet 36 4

tarki_konyv.indb 66 2017.04.03. 8:14:45


háztartásbeli, családját látja el, főállású anya 10 1tanuló 57 6egyéb 12 1Összesen 1009 100Hiányzó adat 1 0Összes megkérdezett 1010 100

A kérdezett beosztásának kódja N %sosem dolgozott 80 8gazdálkodó, őstermelő 6 1fizikai munkát is végző kisvállalkozó 39 4szellemi szabadfoglalkozású 18 2egyéb 10 1felső vezető (osztályvezető felett) 5 0középszintű vezető (osztályvezető) 16 2alsó vezető (osztályvezető alatt) 12 1közvetlen termelésirányító 4 0diplomához kötött 69 7egyéb szellemi (diploma nélkül) 107 11szakmunkás (nem mezőgazdasági) 328 32betanított munkás (nem mezőgazdasági) 195 19segédmunkás (nem mezőgazdasági) 75 7mezőgazdasági fizikai 42 4nem tudja 4 0Összesen 1009 100Hiányzó adat 1 0Összes megkérdezett 1010 100

tarki_konyv.indb 67 2017.04.03. 8:14:45


A kérdezett közalkalmazott? N % %köztisztviselő, közalkalmazott 87 9 10állami, önkormányzati vállalat alkalmazottja 191 19 21más helyen dolgozik/dolgozott 628 62 69Összesen 906 90 100nem kérdeztük 80 8Hiányzó adat 25 2Hiányzó adat összesen 104 10Összes megkérdezett 1010 100

tarki_konyv.indb 68 2017.04.03. 8:14:45


2.3. A kérdések megoszlásai

Az amerikai nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %egyáltalán nem szimpatikus 136 13 142 107 11 113 370 37 384 222 22 23nagyon szimpatikus 131 13 14Összesen 965 96 100nem tudja 43 4Hiányzó adat 2 0Összes megkérdezett 1010 100

A német nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %egyáltalán nem szimpatikus 85 8 92 110 11 113 342 34 354 297 29 30nagyon szimpatikus 142 14 15Összesen 976 97 100nem tudja 34 3Összes megkérdezett 1010 100

Az orosz nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %egyáltalán nem szimpatikus 146 14 152 261 26 273 405 40 424 113 11 12nagyon szimpatikus 45 4 5

tarki_konyv.indb 69 2017.04.03. 8:14:45


Összesen 970 96 100nem tudja 38 4Hiányzó adat 2 0Összes megkérdezett 1010 100

A román nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %egyáltalán nem szimpatikus 272 27 282 311 31 323 258 26 274 78 8 8nagyon szimpatikus 39 4 4Összesen 958 95 100nem tudja 51 5Hiányzó adat 2 0Összes megkérdezett 1010 100

A svéd nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %egyáltalán nem szimpatikus 52 5 62 56 6 63 323 32 354 309 31 33nagyon szimpatikus 190 19 20Összesen 930 92 100nem tudja 79 8Hiányzó adat 1 0Összes megkérdezett 1010 100

tarki_konyv.indb 70 2017.04.03. 8:14:46


Véleménye szerint mely népek voltak nagyon kedvezőtlen hatással a magyar történelem alakulására? (választás %-ában) N %amerikai 96 10német 383 38orosz 473 47osztrák (Habsburg) 259 26török 509 50tatár 320 32más nép 52 5nem tudja 98 10Összesen 1007 100Hiányzó adat 3 0Összes megkérdezett 1010 100

1. legfontosabb nyelv, amit érdemes megtanulni N % %angol 800 79 81német 138 14 14francia 5 1 1orosz 13 1 1olasz 1 0 0latin 1 0 0kínai 8 1 1japán 1 0 0valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 16 2 2egyéb nyelv 1 0 0Összesen 984 97 100nem tudja 26 3Összes megkérdezett 1010 100

tarki_konyv.indb 71 2017.04.03. 8:14:46


2. legfontosabb nyelv, amit érdemes megtanulni N % %angol 159 16 17német 636 63 67francia 67 7 7spanyol 29 3 3orosz 23 2 2olasz 12 1 1portugál 1 0 0latin 5 1 1kínai 8 1 1japán 1 0 0valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 6 1 1egyéb nyelv 1 0 0Összesen 947 94 100nem tudja 63 6Összes megkérdezett 1010 100

3. legfontosabb nyelv, amit érdemes megtanulni N % %angol 14 1 2német 104 10 13francia 234 23 29spanyol 87 9 11orosz 133 13 16olasz 118 12 14portugál 2 0 0latin 15 1 2kínai 61 6 7japán 8 1 1valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 31 3 4egyéb nyelv 8 1 1

tarki_konyv.indb 72 2017.04.03. 8:14:47


Összesen 815 81 100nem tudja 190 19Hiányzó adat 5 1Összes megkérdezett 1010 100

4. legfontosabb nyelv, amit érdemes megtanulni N % %angol 1 0 0német 22 2 3francia 145 14 21spanyol 130 13 18orosz 80 8 11olasz 144 14 20portugál 9 1 1latin 23 2 3kínai 78 8 11japán 22 2 3valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 45 5 6egyéb nyelv 3 0 0Összesen 703 70 100nem tudja 298 30Hiányzó adat 8 1Összes megkérdezett 1010 100

5. legfontosabb nyelv, amit érdemes megtanulni N % %német 9 1 1francia 83 8 13spanyol 100 10 16orosz 111 11 17olasz 118 12 19portugál 19 2 3latin 16 2 3

tarki_konyv.indb 73 2017.04.03. 8:14:47


kínai 61 6 10japán 33 3 5valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 59 6 9egyéb nyelv 28 3 4Összesen 636 63 100nem tudja 358 35Hiányzó adat 16 2Összes megkérdezett 1010 100

Egyetért-e azzal, hogy az orosz nyelv az általános- és középiskolákban választható nyelvként szélesebb körben szerepeljen? N % %igen, mert jónak tartaná, ha minél többen ismernék az orosz 220 22 22

igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja az tanulhass 357 35 36nem, inkább a nyugati nyelveket kellene hatékonyabban taníta 366 36 36egyéb válasz 6 1 1nem tudja 54 5 5Összesen 1003 99 100Hiányzó adat 7 1Összes megkérdezett 1010 100

tarki_konyv.indb 74 2017.04.03. 8:14:47


Az Ön véleménye szerint melyik 3 orosz személyiség a legjelentősebb az egyetemes kultúra szempontjából?

Első említés N %

Hiányzó adat 1 ,1Nem tudja 456 45,2Alexandrov 1 ,1Anyegin 1 ,1Arzsakov 1 ,1Borisz Godunov 1 ,1Brezsnyev 9 ,9Bulgokov 1 ,1Csajkovszkij 31 3,1Csehov 27 2,7Csereskova 1 ,1Csernyenko 1 ,1Dosztojevszkij 24 2,4Gagarin 9 ,9Gogol 13 1,3Gorbacsov 31 3,1Gorkij 37 3,7Hacsaturjan 4 ,4I. (Nagy) Péter 3 ,3Jelcin 1 ,1Katajev 1 ,1Katalin cárnő 2 ,2Lenin 61 6,1Lomonoszov 1 ,1Ludmilla Ulickaja 1 ,1Majakovszkij 3 ,3Marx 10 1,0

tarki_konyv.indb 75 2017.04.03. 8:14:48


Medvegyev 1 ,1Mengyelejev 5 ,5Mojszejev 2 ,2Muszorgszkij 2 ,2Nincs ilyen 1 ,1Ovecskin 1 ,1Paszternak 1 ,1Pavlov 0 ,0Prokofjev 3 ,3Puskin 81 8,0Putyin 33 3,2Rahmanyinov 2 ,2Rajkin 2 ,2Raszputyin 2 ,2Ravel 0 ,0Romanovok 1 ,1Solohov 12 1,2Sosztakovics 0 ,0Szaharov 1 ,1Szolzsenyicin 5 ,5Sztálin 15 1,5Tolsztoj 106 10,5Zserjakov 1 ,1Összesen 1010 100,0 Második említés N %Hiányzó adat 16 1,6Nem tudja 577 57,1Aszimov 1 ,1Az orosz balett 1 ,1Balakirev 1 ,1Borisz Godunov 2 ,2

tarki_konyv.indb 76 2017.04.03. 8:14:48


Brezsnyev 9 ,9Bulgakov 2 ,2Csajkovszkij 24 2,3Csehov 18 1,8Dosztojevszkij 26 2,6Engels 6 ,6Gagarin 7 ,7Gajdar 1 ,1Glinka 1 ,1Gogol 19 1,9Gorbacsov 25 2,5Gorkij 21 2,1Hacsaturjan 2 ,2Hruscsov 3 ,3I. (Nagy) Péter 1 ,1Jelcin 1 ,1Jeszenyin 2 ,2Jevtusenko 2 ,2Kaszparov 2 ,2Katalin cárnő 1 ,1Lenin 36 3,6Lermontov 0 ,0Lomonoszov 3 ,3Majakovszkij 6 ,6Makarenko 0 ,0Marx 4 ,3Mengyelejev 4 ,4Mojszejev 1 ,1Muszorgszkij 8 ,8Orosz balett 1 ,1Prokofjev 1 ,1Puskin 50 5,0

tarki_konyv.indb 77 2017.04.03. 8:14:49


Putyin 11 1,1Rahmanyinov 1 ,1Rajkin 3 ,3Raszputyin 3 ,3Repin 1 ,1Rettegett Iván 1 ,1Rimszkij-Korszakov 1 ,1Solohov 12 1,2Szolzsenyicin 1 ,1Sztálin 23 2,2Sztravinszkij 2 ,2Szvjatoszlav Richter 1 ,1Tolsztoj 62 6,1Tolsztojevszkij 1 ,1Tretyakov 1 ,1Tupoljev 1 ,1Tyereskova 1 ,1Tyimosenko 1 ,1Zsárkov 1 ,1Összesen 1010 100,0

Harmadik említés N %Hiányzó adat 46 4,5Nem tudja 674 66,7Anyegin 1 ,1Arzsak 1 ,1Balsoj balett 1 ,1Bondarcsuk 1 ,1Brezsnyev 3 ,3Bulgakov 1 ,1Cirill és Metód 1 ,1Csajkovszkij 23 2,3

tarki_konyv.indb 78 2017.04.03. 8:14:49


Csehov 15 1,5Dosztojevszkij 23 2,3Engels 2 ,2Gagarin 7 ,7Glinka 1 ,1Gogol 4 ,4Gorbacsov 22 2,2Gorkij 23 2,3Hacsaturjan 2 ,2Hruscsov 3 ,3I. (Nagy) Péter 4 ,4Jevtusenko 1 ,1Katalin cárnő 1 ,1Lenin 23 2,3Leporov 1 ,1Lermontov 1 ,1Lukics 1 ,1Majakovszkij 4 ,3Makarenko 2 ,2Marx 2 ,2Mengyelejev 5 ,5Mojszejev 2 ,2Muszorgszkij 6 ,6Pavlov 2 ,2Plushenko 1 ,1Prokofjev 1 ,1Puskin 32 3,1Putyin 6 ,6Rahmanyinov 2 ,2Raszputyin 1 ,1Repin 2 ,2Rimszkij-Korszakov 1 ,1

tarki_konyv.indb 79 2017.04.03. 8:14:50


Romanoszov 1 ,1Romanovok 2 ,2Rukjar 1 ,1Saljapin 1 ,1Solohov 4 ,4Szimonov 1 ,1Szolzsenyicin 4 ,4Sztálin 9 ,9Sztravinszkij 1 ,1Szutyejev 1 ,1Timasov 1 ,1Tolsztoj 27 2,6Tretyakov 1 ,1Turgenyev 1 ,1Tyereskova 1 ,1Verescsagin 1 ,1Yehudi Menuhin 1 ,1Összesen 1010 100,0

A magyar–orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? N % %növelni 683 68 68csökkenteni 52 5 5nem kellene változtatni 214 21 21nem tudja 58 6 6Összesen 1007 100 100Hiányzó adat 3 0Összes megkérdezett 1010 100

tarki_konyv.indb 80 2017.04.03. 8:14:50


A magyar–orosz politikai kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? N % %növelni 440 44 44csökkenteni 98 10 10nem kellene változtatni 399 40 40nem tudja 65 6 6Összesen 1002 99 100Hiányzó adat 8 1Összes megkérdezett 1010 100

A magyar–orosz kulturális–tudományos kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? N % %növelni 574 57 57csökkenteni 48 5 5nem kellene változtatni 328 32 33nem tudja 57 6 6Összesen 1007 100 100Hiányzó adat 3 0Összes megkérdezett 1010 100

tarki_konyv.indb 81 2017.04.03. 8:14:51


2.4. A nemzetekkel való szimpatizálás a kérdezettek

demográfia jellemzői mentén

Mennyire szimpatikus Önnek az alábbi nemzet? (ötfokú skálán adott átlagpontok a kérdezettek nemének bontásában) amerikai német orosz román svéd

Férfi N 454 460 456 450 440

Átlag 3,09 3,35 2,65 2,24 3,62

Nő N 511 516 514 507 489

Átlag 3,13 3,27 2,63 2,30 3,52

ÖsszesN 965 976 970 958 930

Átlag 3,11 3,31 2,64 2,27 3,57

Mennyire szimpatikus Önnek az alábbi nemzet? (ötfokú skálán adott átlagpontok a kérdezettek korcsoportos bontásában) amerikai német orosz román svéd

fiatalN 391 392 387 386 377

Átlag 3,32 3,44 2,68 2,29 3,68

középkorúN 331 336 334 331 324

Átlag 3,01 3,21 2,58 2,27 3,59

idősN 244 248 249 242 229

Átlag 2,91 3,22 2,66 2,23 3,36

ÖsszesN 965 976 970 958 930

Átlag 3,11 3,31 2,64 2,27 3,57

tarki_konyv.indb 82 2017.04.03. 8:14:51


Mennyire szimpatikus Önnek az alábbi nemzet? (ötfokú skálán adott átlagpontok a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában) amerikai német orosz román svéd

AlapfokúN 544 550 547 538 515

Átlag 3,10 3,23 2,61 2,30 3,41

KözépfokúN 289 291 288 287 282

Átlag 3,06 3,30 2,60 2,17 3,69

FelsőfokúN 132 134 134 132 132

Átlag 3,25 3,64 2,84 2,36 3,92

ÖsszesN 964 975 969 957 929

Átlag 3,11 3,31 2,64 2,27 3,57

Mennyire szimpatikus Önnek az alábbi nemzet?(ötfokú skálán adott átlagpontok a kérdezettek munkaerő-piaci státuszának bontásában) amerikai német orosz román svéd

Alkalmazott N 395 396 392 389 385

Átlag 3,16 3,32 2,62 2,26 3,64Önálló, vállalkozó, saját vállalkozásában dolgozik

N 55 57 57 57 56

Átlag 2,79 3,13 2,57 2,32 3,75Alkalmi munkákból, megbízásokból él

N 7 7 7 7 7

Átlag 3,52 3,22 3,37 3,25 3,86

Munkanélküli N 104 106 106 105 100

Átlag 3,37 3,44 2,63 2,47 3,70

Nyugdíjas N 294 300 300 292 277

Átlag 2,90 3,20 2,65 2,22 3,38

tarki_konyv.indb 83 2017.04.03. 8:14:52


Szülési szabadságon, gyeden, gyesen, gyeten van

N 34 34 34 34 34

Átlag 3,49 3,52 2,70 2,15 3,41Háztartásbeli, családját látja el, főállású anya

N 6 6 6 6 6

Átlag 3,72 3,52 3,35 2,96 3,74

Tanuló N 57 57 54 54 52

Átlag 3,28 3,52 2,63 2,11 3,55

Egyéb N 11 11 12 12 11

Átlag 3,18 3,39 2,26 1,94 3,70

ÖsszesN 964 975 969 957 929

Átlag 3,11 3,31 2,64 2,27 3,57

tarki_konyv.indb 84 2017.04.03. 8:14:52


2.5. Nemzetek negatív hatásával kapcsolatos vélemények a

kérdezettek demográfiai jellemzői mentén

Ez a nemzet nagyon kedvezőtlen hatással volt a magyar történelem alakulására (a kérdezettek nemének bontásában)

A kérdezett neme

Össz.Férfi Nő

amerikaiakN 55 42 96% 13 9

németekN 175 208 383% 41 43

oroszokN 213 261 473% 50 54

osztrákok (Habsburgok)

N 119 140 259% 28 29

törökökN 237 272 509% 55 57

tatárokN 158 162 320% 37 34

más népN 33 19 52% 8 4

Összesen N 429 479 909

tarki_konyv.indb 85 2017.04.03. 8:14:53


Ez a nemzet nagyon kedvezőtlen hatással volt a magyar történelem alakulására (a kérdezettek korcsoportjának bontásában)

A kérdezett életkora

Össz.fiatal középkorú idős

amerikaiakN 44 30 22 96% 12 10 9

németekN 156 140 87 383% 43 45 37

oroszokN 195 166 113 473% 53 53 48


N 100 91 68 259% 28 29 29

törökökN 198 170 141 509% 54 55 60

tatárokN 124 114 82 320% 34 37 35

más népN 16 22 14 52% 4 7 6

Összesen N 364 311 234 909

tarki_konyv.indb 86 2017.04.03. 8:14:53


Ez a nemzet nagyon kedvezőtlen hatással volt a magyar történelem alakulására (a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában)

Kérdezett iskolai végzettsége -

három kategória Össz.Alapfokú Középfokú Felsőfokú

amerikaiakN 42 34 20 96% 8 12 15

németekN 203 123 57 383% 41 44 44

oroszokN 245 154 74 472% 49 55 57


N 120 86 52 258% 24 31 40

törökökN 267 174 69 509% 53 62 53

tatárokN 162 107 51 320% 32 39 40

más népN 22 17 13 52% 4 6 10

Összesen N 500 278 130 908

tarki_konyv.indb 87 2017.04.03. 8:14:54

88 II. A 2012-es kutatásE

z a

nem

zet

nag

yon

ked

vező

tlen

hatá

ssal

vol

t a m

agya

r tör

téne

lem

ala

kulá

sára

(a

kér

deze

ttek

mun

kaer

ő-pi

aci s

tátu

szán

ak b

ontá

sába

n)

Ön

jele

nleg

dol

gozi

k/ny

ugdí

jas?

Öss

z.A

lkal-

mazo

tt

Öná

lló,

válla

lkoz

ó, s

aját

vá

llalk

ozá

-sá

ban d

olg

ozi

k

Alk

alm

i m

unká

kból

, m

egbíz

ás-

okbó

l él

Munka

-nélk

üli

Nyu

g-

díja

s

Szü

lési

sz

abadsá

gon,

gye

den,

gye

sen,

gye

ten v

an

Ház

tartá

sbel

i, cs

alád

ját l

átja

el

, főá

llású

anya

am

erika

iak

N35

17

111

27

30

94

%9

3016

1110

90

ném

ete

kN

150

26

346

110

14

335

2%

41

47

3748

3947

55

oro

szok

N210

29

542

135

16

343

9%

58

51

55

44

48

54

53osz

tráko

k (H

absb

urgo

k)N

96

20

226

87

91

241

%26

3627

27

3132

24

törö

kök

N194

40

649

167

12

3472

%53

71

71

51

59

42

68

tatá

rok

N126

29

130

100

72

296

%35

51

1331

3526

45

más

nép

N20

30

618

00

47

%6

50

76

00

Öss

zese

nN

365

569

9628

329

584

3

tarki_konyv.indb 88 2017.04.03. 8:14:54


2.6. Vélemények az idegen nyelv tanulásról

a kérdezettek demográfiai jellemzői mentén

Mely idegen nyelvet érdemes megtanulni?(5 említés összesített táblázata, említések százalékában)

Nyelvek: N %angol 974 24német 910 22francia 535 13olasz 345 8spanyol 359 9orosz 393 10kínai 31 1

valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve)

60 1%latin 216 5egyéb nyelv 64 2portugál 157 4japán 42 1Összesen 4086 100

tarki_konyv.indb 89 2017.04.03. 8:14:54


Mely idegen nyelvet érdemes megtanulni?(5 említés összesített táblázata, SÚLYOZOTT említések százalékában)

Nyelvek: N %angol 4767 35német 3632 27francia 1725 13olasz 1032 8spanyol 925 7orosz 731 5kínai 231 2latin 133 1portugál 88 1japán 73 1valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve) 208 2egyéb nyelv 140 1Összesen 13687 100

Vélemények az idegen nyelv tanulásról a kérdezettek demográfiai jellemzői mentén

A kérdezett neme

ÖsszesenFérfi Nő

Angol N 455 520 974% 99 99

Német N 435 475 910% 95 91

Francia N 243 291 535% 53 55

Spanyol N 164 181 345% 36 34

Orosz N 176 183 359% 38 35

tarki_konyv.indb 90 2017.04.03. 8:14:55


Olasz N 187 206 393% 41 39

Portugál N 12 19 31% 3 4

Latin N 28 32 60% 6 6

Kínai N 111 105 216% 24 20

Japán N 32 32 64% 7 6

Valamelyik szomszéd ország nyelve (németet kivéve)

N 71 87 157

% 15 16

Egyéb nyelv N 22 19 42% 5 4

Összesen N 460 525 984




Angol N 396 334 244 974% 99 99 98

Német N 372 314 223 910% 93 93 90

Francia N 229 191 114 535% 57 57 46

Spanyol N 145 130 70 345% 36 39 28

Orosz N 144 134 81 359% 36 40 33

Olasz N 156 143 93 393% 39 43 38

tarki_konyv.indb 91 2017.04.03. 8:14:56


Portugál N 14 12 5 31% 3 4 2

Latin N 25 20 15 60% 6 6 6

Kínai N 104 67 45 216% 26 20 18

Japán N 29 23 12 64% 7 7 5


N 56 53 47 157% 14 16 19

Egyéb nyelv N 18 12 12 42% 4 3 5

Összesen N 398 337 249 984

tarki_konyv.indb 92 2017.04.03. 8:14:56



Kérdezett iskolai végzettsége - három kategória Össz.

Alapfokú Középfokú Felsőfokú

Angol N 548 291 134 973% 99 100 99

Német N 509 273 127 909% 92 94 93

Francia N 278 176 80 534% 50 60 59

Spanyol N 165 121 58 344% 30 42 43

Orosz N 156 125 78 359% 28 43 57

Olasz N 215 131 46 392% 39 45 34

Portugál N 16 12 3 31% 3 4 2

Latin N 39 15 6 60% 7 5 5

Kínai N 101 70 45 216% 18 24 33

Japán N 34 18 12 64% 6 6 9


N 87 50 19 157% 16 17 14

Egyéb nyelv N 22 15 4 42% 4 5 3

Összesen N 556 292 136 983

tarki_konyv.indb 93 2017.04.03. 8:14:57


2.7. Az orosz nyelv tanításáról alkotott vélemények a kérdezettek

demográfiai jellemzői menténEgyetért-e azzal, hogy az orosz nyelv az általános- és középiskolákban választható nyelvként szélesebb körben szerepeljen? (a kérdezettek nemének bontásában)

A kérdezett

neme Össz.Férfi Nő

Igen, mert jónak tartaná, ha minél többen ismernék az orosz nyelvet

N 114 106 220

% 24 20 22Igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja, az tanulhassa az orosz nyelvet

N 168 189 357% 36 35 36

Nem, inkább a nyugati nyelveket kellene hatékonyabban tanítani

N 157 208 365% 34 39 36

Egyéb válasz N 3 3 6% 1 1 1

Nem tudja N 24 30 54% 5 6 5

ÖsszesenN 466 536 1002% 100 100 100

tarki_konyv.indb 94 2017.04.03. 8:14:57


Egyetért-e azzal, hogy az orosz nyelv az általános- és középiskolákban választható nyelvként szélesebb körben szerepeljen? (a kérdezettek korcsoportjának bontásában)



Igen, mert jónak tartaná, ha minél többen ismernék az orosz nyelvet

N 82 87 51 220

% 20 26 19 22Igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja, az tanulhassa az orosz nyelvet

N 149 109 99 357% 37 32 37 36

Nem, inkább a nyugati nyelveket kellene hatékonyabban tanítani

N 151 129 86 366% 38 38 32 36

Egyéb válasz N 3 2 1 6% 1 1 0 1

Nem tudja N 16 10 29 55% 4 3 11 5

ÖsszesenN 401 337 266 1004% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 95 2017.04.03. 8:14:57


Eg

yeté

rt-e

azz

al, h

og

y az

oro

sz n

yelv

az

ált

alán

os-

és

közé

pis

kolá

kban

vál

aszt

hat

ó n

yelv

kén

t sz

éles

ebb

kö

rben

sze

rep

elje

n?

(a

kérd

ezet

tek

isko

lai v

égze

ttsé

gén

ek b

on

tásá

ban

)

K

érd

eze

tt is

kola

i végze

ttsé

ge -

há

rom

kat

egór

iaÖ

ssze

sen

Ala

pfok

úK

özép

fokú

Fels

őfok

úIg

en, m

ert j

ónak

tarta

ná, h

a m

inél

több

en

ism

ern

ék

az

oro

sz n

yelv

et

N11

468

38220

%20

2328

22

Igen

, mer

t leh

etőv

é ke

ll te

nni,

hogy

aki

ak

arja

, az

tanu

lhas

sa a

z or

osz

nyel

vet

N191

108

58

357

%33

3743

36N

em

, in

kább a

nyu

gati

nye

lveke

t ke

llene

haté

kony

abba

n ta

níta

niN

221

106

3736

4%

3936

27

36

Egyé

b v

ála

sz

N3

30

6%

11

01

Nem

tudj

a

N

45

72

54

%8

21

5

Össz

ese

nN

574

292

135

1001

%10

010

010

010

0

tarki_konyv.indb 96 2017.04.03. 8:14:58

Eg

yeté

rt-e

azz

al, h

og

y az

oro

sz n

yelv

az

ált

alán

os-

és

közé

pis

kolá

kban

vál

aszt

hat

ó n

yelv

kén

t sz

éles

ebb

körb

en s

zere

pelje

n? (a

kér

deze

ttek

mun

kaer

ő-pi

aci s

tátu

szán

ak b

ontá

sába

n)

Ön

jele

nleg

dol

gozi

k / n

yugd

íjas?

Öss

z.A

lkal-

mazo

tt

Öná

lló,

válla

lkoz

ó,sa

ját v

álla

l-ko

zásá

ban

dolg

ozi

k

Alk

alm

i m

unká

kból

, m

egbíz

á-

sokb

ól é

l

Munka

-nélk

üli

Nyu

g-

díja

s

Szü

lési

sz

abad-

ságon,

gye

den,

gye

sen,

gye

ten v

an

Ház

tartá

s-be

li, c

salá

dját

lá

tja e

l, fő

állá

sú a

nya

Tanu

ló

Egyé

b

Igen

, mer

t jón

ak ta

rtaná

, ha

min

él tö

bben

ism

erné

k az

oro

sz n

yelv

et

N88

16

223

62

71

15

5219

%22

28

20

21

20

19

10

26

45

22

Igen

, mer

t leh

etőv

é ke

ll te

nni,

hogy

aki

aka

rja,

az ta

nulh

assa

az

oros

z nye

lvet

N145

17

337

118

12

519

135

7

%36

3030

3438

3350

339

36N

em

, in

kább a

nyu

gati

nye

lveke

t ke

llene

haté

kony

abba

n ta

níta

ni

N157

19

442

100

15

419

536

5

%39

3340

3932

42

40

3345

37

Egyé

b v

ála

sz

N2

10

12

00

00

6

%1

20

11

00

00

1

Nem

tudj

a

N

84

15

28

20

40

52

%2

710

59

60

70

5

Öss

zese

nN

400

5710

108

310

3610

5711

999

%10

010

010

010

010

010

010

010

010

010

0

tarki_konyv.indb 97 2017.04.03. 8:14:59


2.8. A legjelentősebb orosz személyiségek

az egyetemes kultúra szempontjából

(említések százalékában, 3 említés összesített táblázata)

Sorrend Nevek N %1. Tolsztoj 470 172. Puskin 376 133. Lenin 279 104. Gorkij 177 65. Gorbacsov 167 66. Csajkovszkij 164 67. Dosztojevszkij 146 58. Csehov 133 59. Putyin 126 410. Sztálin 100 411. Gogol 81 3

Solohov 64 2Brezsnyev 49 2Gagarin 48 2Marx 38 1Mengyelejev 29 1Muszorgszkij 28 1Majakovszkij 25 1Szolzsenyicin 22 1Hacsaturjan 17 1I.Nagy Péter cár 16 1

tarki_konyv.indb 98 2017.04.03. 8:14:59


Engels 14 1Prokofjev 14 0Raszputyin 12 0Mojszejev 12 0Rahmanyinov 9 0Nagy Katalin cárnő 8 0Lomonoszov 8 0Bulgakov 7 0Jevtusenko 6 0Makarenko 2 0Egyéb 165 6Összesen 2811 100

tarki_konyv.indb 99 2017.04.03. 8:14:59


2.9. Orosz–magyar kapcsolatok

2.9.1. GazdaságA magyar–orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek nemének bontásában)

A kérdezett neme Össz.Férfi Nő

Növelni N 340 343 683% 73 64 68

Csökkenteni N 28 24 52% 6 4 5

Nem kellene változtatni

N 87 126 213% 19 23 21

Nem tudja N 13 45 58% 3 8 6

ÖsszesenN 468 538 1006% 100 100 100

A magyar–orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek korcsoportjának bontásában)



Növelni N 256 253 174 683% 64 74 66 68

Csökkenteni N 20 12 19 51% 5 4 7 5


N 104 62 48 214% 26 18 18 21

tarki_konyv.indb 100 2017.04.03. 8:15:00


Nem tudja N 21 15 22 58% 5 4 8 6

ÖsszesenN 401 342 263 1006% 100 100 100 100

A magyar–orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában)



Növelni N 370 202 112 684% 64 68 82 68

Csökkenteni N 31 17 4 52% 5 6 3 5


N 134 63 16 213% 23 21 12 21

Nem tudja N 41 13 5 59% 7 4 4 6

ÖsszesenN 576 295 137 1008% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 101 2017.04.03. 8:15:00

102 II. A 2012-es kutatásA

mag

yar–

oro

sz g

azd

aság

i kap

cso

lato

kat

nö

veln

i vag

y cs

ökk

ente

ni k

elle

ne

véle

mén

ye s

zeri

nt?

(a

kér

deze

ttek

mun

kaer

ő-pi

aci s

tátu

szán

ak b

ontá

sába

n)

Ön

jele

nleg

dol

gozi

k / n

yugd

íjas?

Öss

z.A

lkal-

mazo

tt

Öná

lló,

válla

lkoz

ó,

sajá

t vál

lal-

kozá

sában

dolg

ozi

k

Alk

alm

i m

unká

kból

, m

egbíz

á-

sokb

ól é

l

Munka

- nélk

üli

Nyu

g-

díja

s

Szü

lési

sz

abad-

ságon,

gye

den,

gye

sen,

gye

ten v

an

Ház

tartá

s-

beli,

cs

alád

ját

látja

el,

főál

lású

anya

Tanu

ló

Egyé

b

Növe

lni

N281

44

567

215

24

439

5684

%

70

75

56

60

69

65

40

68

3868

Csö

kkente

ni

N22

31

419

00

12

52

%

55

114

60

02

15

5

Nem

kelle

ne

válto

ztatn

iN

87

12

130

54

92

16

221

3%

22

20

1127

17

24

20

28

15

21

Nem

tudj

a

N

12

02

10

22

44

14

59

%

30

22

97

1140

231

6

Öss

zese

nN

402

599

111

310

3710

5713

1008

%

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

tarki_konyv.indb 102 2017.04.03. 8:15:01


2.9.2. PolitikaA magyar–orosz politikai kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek nemének bontásában)

A kérdezett neme

Össz.Férfi Nő

Növelni N 231 209 440% 50 39 44

Csökkenteni N 46 51 97% 10 9 10


N 172 228 400% 37 42 40

Nem tudja N 16 49 65% 3 9 6

ÖsszesenN 465 537 1002% 100 100 100

A magyar–orosz politikai kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek korcsoportjának bontásában)



Növelni N 160 159 122 441% 40 46 47 44

Csökkenteni N 43 31 24 98% 11 9 9 10


N 176 134 89 399% 44 39 34 40

Nem tudja N 22 18 25 65% 5 5 10 6

ÖsszesenN 401 342 260 1003% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 103 2017.04.03. 8:15:01


A magyar–orosz politikai kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában)



Növelni N 252 121 68 441% 44 42 50 44

Csökkenteni N 53 30 15 98% 9 10 11 10


N 224 124 51 399% 39 43 37 40

Nem tudja N 47 15 3 65% 8 5 2 6

ÖsszesenN 576 290 137 1003% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 104 2017.04.03. 8:15:02


A m

agya

r–o

rosz

po

litik

ai k

apcs

ola

toka

t n

öve

lni v

agy

csö

kken

ten

i kel

len

e vé

lem

énye

sze

rin

t?

(a k

érde

zette

k m

unka

erő-

piac

i stá

tusz

ának

bon

tásá

ban)

Ön

jele

nleg

dol

gozi

k / n

yugd

íjas?

Öss

z.A

lkal-

mazo

tt

Öná

lló,

válla

lkoz

ó,

sajá

t vá

llalk

o-

zásá

ban

dolg

ozi

k

Alk

alm

i m

unká

k-bó

l, m

egbíz

á-

sokb

ól é

l

Munka

- nélk

üli

Nyu

g-

díja

s

Szü

lési

sz

abad-

ságon,

gye

den,

gye

sen,

gye

ten v

an

Ház

tar-

tá

sbeli,

cs

alád

ját

látja

el,

főál

lású

anya

Tanu

ló

Egyé

b

Növe

lni

N

177

25

451

150

10

415

4440

%

44

42

40

46

49

27

40

26

3344

Csö

kkente

ni

N45

61

825

50

62

98

%

1110

10

78

14

010

17

10

Nem

kelle

ne

válto

ztatn

iN

163

26

342

105

18

236

239

7%

41

44

3038

3449

20

62

17

40

Nem

tudj

a

N

15

22

10

25

44

14

67

%

43

20

98

1140

233

7

Öss

zese

nN

400

5910

111

305

3710

5812

1002

%

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

tarki_konyv.indb 105 2017.04.03. 8:15:02


2.9.3. Kulturális–tudományosA magyar–orosz kulturális–tudományos kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek nemének bontásában)

A kérdezett neme

Össz.Férfi Nő

Növelni N 290 284 574% 62 53 57

Csökkenteni N 21 26 47% 4 5 5


N 142 186 328% 30 35 33

Nem tudja N 16 42 58% 3 8 6

ÖsszesenN 469 538 1007% 100 100 100

A magyar–orosz kulturális–tudományos kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek korcsoportjának bontásában)



Növelni N 213 206 155 574% 53 60 59 57

Csökkenteni N 13 13 22 48% 3 4 8 5


N 155 106 67 328% 39 31 25 33

Nem tudja N 21 18 19 58% 5 5 7 6

ÖsszesenN 402 343 263 1008% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 106 2017.04.03. 8:15:03


A magyar–orosz kulturális–tudományos kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? (a kérdezettek iskolai végzettségének bontásában)



Növelni N 309 162 102 573% 54 55 75 57

Csökkenteni N 25 18 5 48% 4 6 4 5


N 199 103 26 328% 35 35 19 33

Nem tudja N 43 11 3 57% 7 4 2 6

ÖsszesenN 576 294 136 1006% 100 100 100 100

tarki_konyv.indb 107 2017.04.03. 8:15:03

108 II. A 2012-es kutatásA

mag

yar-

oro

sz k

ult

urá

lis-t

ud

om

ányo

s ka

pcs

ola

toka

t n

öve

lni v

agy

csö

kken

ten

i kel

len

e vé

lem

énye

sze

rin

t? (a

kér

deze

ttek

mun

kaer

ő-pi

aci s

tátu

szán

ak b

ontá

sába

n)

Ön

jele

nleg

dol

gozi

k/ny

ugdí

jas?

Öss

z.A

lkal-

mazo

tt

Öná

lló,

válla

lkoz

ó,

sajá

t vá

llalk

ozá

-sá

ban

dolg

ozi

k

Alk

alm

i m

unká

kból

, m

egbíz

á-

sokb

ól é

l

Munka

- nélk

üli

Nyu

g-

díja

s

Szü

lési

sz

abad-

ságon,

gye

den,

gye

sen,

gye

ten

van

Ház

tartá

s-beli,

cs

alád

ját

látja

el,

főál

lású

anya

Tanu

ló

Egyé

b

Növe

lni

N

233

356

57

186

20

427

6574

%

58

59

67

51

60

56

40

47

46

57

Csö

kkente

ni

N19

30

222

00

02

48

%

55

02

70

00

15

5

Nem

kelle

ne

válto

ztatn

iN

133

21

142

8313

230

232

7%

33

3611

3827

3620

52

15

33

Nem

tudj

a

N

15

02

10

19

34

13

57

%

40

22

96

840

223

6

Öss

zesen

N400

599

111

310

3610

5813

100

6

%

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

tarki_konyv.indb 108 2017.04.03. 8:15:03


2.10. Ábrák (2006–2012)

2012

2006

tarki_konyv.indb 109 2017.04.03. 8:15:04


2012

2006

tarki_konyv.indb 110 2017.04.03. 8:15:04


2012

2006

* valamely szomszéd ország nyelve (németet kivéve)

tarki_konyv.indb 111 2017.04.03. 8:15:05


2012

2006

tarki_konyv.indb 112 2017.04.03. 8:15:05


2012

2006

tarki_konyv.indb 113 2017.04.03. 8:15:06


2012

2006

tarki_konyv.indb 114 2017.04.03. 8:15:06


2012

2006

tarki_konyv.indb 115 2017.04.03. 8:15:06


s o r s z á m

A magyar lakosság orosz kultúráról alkotott képe, véleménye

Omnibusz 2012/09

A válaszadás önkéntes!

Település neve: ................................................................................. Budapesten kerület:

Kijelentem, hogy a kérdezés szabályainak megfelelően jártam el. Az általam kezelt és felvett adatokat bizalmasan kezelem, azokat csak a

kutatásban illetékes személynek adom át,

Kérdező aláírása..................................................................................

kérdezői

igazolványszám

KÉRDEZÉS KEZDETE:

2012. ................... hó .................... nap .................... óra ................. perctől

2.11. Melléklet

tarki_konyv.indb 116 2017.04.03. 8:15:07


1. Mi az Ön legmagasabb iskolai végzettsége?

1 – kevesebb, mint 8 általános 2 – 8 általános 3 – szakmunkásképző; szakképzés érettségi

nélkül 4 – szakközépiskolai érettségi; szakképzést

követő érettségi 5 – gimnáziumi érettségi

6 – érettségit követő, felsőfokra nem akkreditált szakképzés; középfokú technikum

7 – akkreditált felsőfokú szakképzés; felsőfokú technikum

8 – főiskola / BA / BSc 9 – egyetem / MA / MSc X –

2. Összesen Önnel együtt hányan élnek Önök a családban (egy háztartásban)?

................ fő X –

3. Most a család tagjaira vonatkozóan tennék fel néhány kérdést. Kezdjük Önnel a sort! Kit tekintenek Önök családfőnek?

1 – a kérdezett választott családfőt 2 – a kérdezett nem választott családfőt HA A KÉRDEZETT NEM TUD DÖNTENI VÁLASSZ

TE CSALÁDFŐT!

A CSALÁDFŐ

A legidősebb 18-62 év közötti férfi hiányában:

A legidősebb 18-62 év közötti nő hiányában:

A legidősebb 62 év feletti férfi hiányában:

A legidősebb 62 év feletti nő

neme

születésének … A családfőhöz viszonyított családi

állása éve NÉGY SZÁM-

JEGGYEL

hónapja KÉT SZÁM-JEGGYEL férfi nő KÓD

KÉRDE-ZETT

1 2 19 X – X –

X –

2. 1 2 X – X –

X –

3. 1 2 X – X –

X –

4. 1 2 X – X –

X –

5. 1 2 X – X –

X –

6. 1 2 X – X –

X –

7. 1 2 X – X –

X –

8. 1 2 X – X –

X –

9. 1 2 X – X –

X –

0 – egyedül él a kérdezett X –

CSALÁDFŐHÖZ VISZONYÍTOTT CSALÁDI ÁLLÁSA:

1 – családfő 2 – házastársa 3 – élettársa 4 – gyermeke 5 – szülője, anyósa, apósa 6 – egyéb rokon 8 – nem rokon

tarki_konyv.indb 117 2017.04.03. 8:15:09


4. Mi az Ön családi állapota? 1 – nőtlen, hajadon 2 – házas és együtt élnek 3 – házas, de külön él 4 – élettárssal él 5 – özvegy 6 – elvált 9 – NT X –

5. Ön jelenleg dolgozik / nyugdíjas?

01 – alkalmazott 02 – önálló, vállalkozó, saját vállalkozásában alkalmazott 03 – alkalmi munkát, megbízásokat vállal 04 – munkanélküli 05 – nyugdíjas (öregségi, rokkant, özvegyi)

06 – szülési szabadságon, gyeden, gyesen, gyeten van 07 – háztartásbeli, családját látja el, főállású anya 08 – tanuló 09 – egyéb 99 – NT X –

6. Mi (volt) a (legutolsó) foglalkozása, beosztása?

........................................................................................................................................................................

RÉSZLETESEN ÍRD LE, ÉS A VÁLASZ ALAPJÁN A HELYSZÍNEN TISZTÁZD A BESOROLÁST!

ÖNÁLLÓK, VÁLLALKOZÓK (tulajdonos, vagy résztulajdonos)

01 — gazdálkodó, őstermelő (mezőgazdaságban)

02 — fizikai munkát is végző kisvállalkozó

(iparos, kereskedő)

03 — szellemi szabadfoglalkozású

04 — egyéb

ALKALMAZOTTAK (nem a saját vállalkozásában dolgozik)

VEZETŐ: 06 — felső vezető (osztályvezető felett)

07 — középszintű vezető (osztályvezető)

08 — alsó vezető (osztályvezető alatt)

09 — közvetlen termelésirányító („kék galléros”, fizikai beosztottakkal, pl. művezető)

folytatás:

ALKALMAZOTTAK (nem a saját vállalkozásában dolgozik)

SZELLEMI: 10 — diplomához kötött

11 — egyéb szellemi (diploma nélkül)

FIZIKAI 12 — szakmunkás (nem mezőgazdasági)

13 — betanított munkás (nem mezőgazdasági)

14 — segédmunkás (nem mezőgazdasági)

15 — mezőgazdasági fizikai

00 – sosem dolgozott

99 – NT

X –

7. ÖNÁLLÓTÓL, VEZETŐTŐL! (előző kérdés 01 - 09-es kód)

Hány alkalmazottja / beosztottja van (volt)?

.......….. alkalmazott / beosztott 000 – nincs, nem volt alkalmazottja 999 – NT X –

10 - RE

tarki_konyv.indb 118 2017.04.03. 8:15:11


8. HA DOLGOZIK /DOLGOZOTT!

Ön … 1 – köztisztviselő, közalkalmazott, 2 – állami, önkormányzati vállalat alkalmazottja, vagy 3 – más helyen dolgozik / dolgozott? 9 – NT X –

9. HA ALKALMAZOTT! (5. kérdés 1 -es kód)

Ön… 1 – teljes, vagy 2 – részmunkaidőben dolgozik? X –

18. A következő népek közül melyik mennyire szimpatikus Önnek? Az iskolai osztályzatokkal válaszoljon: mondjon 5-öst, ha az adott nép nagyon szimpatikus Önnek és mondjon 1-est, ha egyáltalán nem szimpatikus Önnek. Természetesen a közbülső osztályzatokat is használhatja.

nagyon szim-patikus

egyáltalán nem

NT

a. amerikai 5 4 3 2 1 9 X

b. német 5 4 3 2 1 9 X

c. orosz 5 4 3 2 1 9 X

d. román 5 4 3 2 1 9 X

e. svéd 5 4 3 2 1 9 X

19. Véleménye szerint mely népek voltak nagyon kedvezőtlen hatással a magyar történelem alakulására?

1 – amerikai 2 – német 3 – orosz 4 – osztrák (Habsburgok) 5 – török 6 – tatár 7 – egyéb, éspedig: …………………….. 9 – NT X –

20. Vannak emberek, akik sok idegen nyelven beszélnek. Ön szerint melyik öt idegen nyelvet érdemes megtanulni? Elsőnek mondja azt, amit Ön szerint a leginkább érdemes megtanulni!

KÓD: NT

a. első említés 99 X

b. 2. említés: 99 X

c. 3. említés: 99 X

d. 4. említés: 99 X

e. 5. említés: 99 X

KÓDOK: 01 – angol 02 – német 03 – francia 04 – spanyol 05 – orosz 06 – olasz

07 – portugál 08 – latin 09 – kínai 10 – japán 11 – valamelyik szomszéd ország

nyelve (németet kivéve) 12 – egyéb nyelv

TÖBB VÁLASZ LEHET!

tarki_konyv.indb 119 2017.04.03. 8:15:13


21. Egyetért-e azzal, hogy az orosz nyelv az általános- és középiskolákban választható nyelvként szélesebb körben szerepeljen?

1 – Igen, mert jónak tartaná, ha minél többen ismernék az orosz nyelvet, 2 – Igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja az tanulhassa az orosz nyelvet, 3 – nem, inkább a nyugati nyelveket kellene hatékonyabban tanítani.

4 – egyéb válasz 9 – NT X –

22. Az Ön véleménye szerint melyik 3 orosz személyiség a legjelentősebb az egyetemes kultúra szempontjából?

ÍRD LE! NT

a. 99 X

b. 99 X

c. 99 X

23. Véleménye szerint a magyar-orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene? És a …

növelni csökkenteni

nem kellene változtatni

NT

a. gazdasági kapcsolatokat 1 2 3 9 X

b. politikai kapcsolatokat? 1 2 3 9 X

c. kulturális-tudományos kapcsolatokat? 1 2 3 9 X

tarki_konyv.indb 120 2017.04.03. 8:15:15


Élete folyamán hány gyermeke született Önnek?

.........gyermeke 0 – nem született még gyermeke X –

401. Milyen az Ön egészsége általában? 5 – nagyon jó 4 – jó 3 – kielégítő 2 – rossz 1 – nagyon rossz

9 – NT X –

402. Mennyi az Ön havi nettó, adózás utáni összes1 jövedelme?

........................................ Ft/hó 8 – M 9 – NT 403.a. És azt megmondaná-e, hogy a +18. VÁLASZLAP+ -on lévő

kategóriák közül, melyikbe tartozik?

X –

01 – 20 ezer Ft, vagy kevesebb 02 – 21 - 40 ezer Ft 03 – 41 - 70 ezer Ft 04 – 71 - 100 ezer Ft 05 – 101 - 150 ezer Ft

06 – 151 - 200 ezer Ft 07 – 201 - 300 ezer Ft 08 – 301 - 500 ezer 09 – 500 ezer Ft felett 88 – M 99 – NT X –

403. HA NEM EGYEDÜL ÉL

Mindent egybevetve, mennyi az Önök háztartásának nettó (adózás utáni) havi összjövedelme (beleértve az Ön jövedelmét is)?

....................................... Ft/hó 8 – M 9 – NT 404.a. És azt megmondaná-e, hogy a +19. VÁLASZLAP+ -on lévő

kategóriák közül, melyikbe tartozik?

X –

01 – 60 ezer Ft, vagy kevesebb 02 – 61 - 90 ezer Ft 03 – 91 - 120 ezer Ft 04 – 121 - 150 ezer Ft 05 – 151 - 200 ezer Ft

06 – 201 - 300 ezer Ft 07 – 301 - 500 ezer Ft 08 – 501 ezer -1 millió Ft 09 – 1 millió Ft felett 88 – M 99 – NT X –

MINDENKITŐL!

404. Előfordult az elmúlt évben, hogy pénzhiány miatt nem tudták befizetni a...

Igen Nem NT

Nincs ilyen költségük

a. Közüzemi díjat? 1 2 9 0 X

b. Lakáshitel-törlesztést? 1 2 9 0 X

c. Egyéb hitel törlesztést 1 2 9 0 X

1 Ha több forrásból van jövedelme, összesen és átlagosan mennyi?

tarki_konyv.indb 121 2017.04.03. 8:15:16


405. Hogy érzi, Önök anyagilag...

5 – gondok nélkül élnek 4 – beosztással jól kijönnek 3 – éppen, hogy kijönnek a havi jövedelmükből 2 – hónapról-hónapra anyagi gondjaik vannak, vagy 1 – nélkülözések között élnek?

9 – NT X –

MINDENKITŐL! 406. Hány szobás ez a lakás?

..................szobás X –

407. Hány négyzetméter a lakás alapterülete?

.................négyzetméter 999 – NT X –

408. Önök tulajdonosként laknak ebben a lakásban / házban?

1 – igen 2 – nem 9 – NT X –

409. HA TULAJDONOSKÉNT LAKNAK: Mennyit ér ez a lakás / ház? HA NEM TULAJDONOSKÉNT LAKNAK: Mennyit érne ez a lakás/ház, ha az Ön tulajdona lenne?

..................................................... Ft 8 – M 9 – NT X –

410. Van Önnek / Önöknek...

van nincs NT

a. bankkártyájuk vagy hitelkártyájuk? 1 2 9 X

b. részvényük? 1 2 9 X

c. lakossági folyószámlájuk? 1 2 9 X

d. önkéntes kiegészítő nyugdíjbiztosításuk? 1 2 9 X

e. életbiztosításuk? 1 2 9 X

FÉLSZOBA IS SZOBÁNAK SZÁMÍT!

tarki_konyv.indb 122 2017.04.03. 8:15:18


411. Van Önöknek...

van nincs

a. automata mosógépük? 1 2 X

b. Vezetékes telefonuk? 1 2 X

c. Plazma vagy LCD TV-jük? 1 2 X

d. DVD-lejátszójuk? 1 2 X

e. mosogatógépük? 1 2 X

f. Klímaberendezésük? 1 2 X

g. személygépkocsijuk (saját vagy céges, amit magáncélra használhatnak)? HA VAN: Hány darab?

db 0 X

h. számítógépük? HA VAN: Hány darab? db 0 X

i. HA NINCS SZÁMÍTÓGÉP = X! Internet hozzáférésük?

1 2 X

j. Más lakóingatlanuk vagy nyaralójuk? 1 2 X

412. Szokott-e Ön internetezni?

1 – igen 2 – nem 9 – NT X –

413. Milyen gyakran szokott Ön internetezni?

1 – naponta, naponta többször 2 – hetente többször 3 – hetente egyszer

4 – havonta többször 5 – havonta egyszer, vagy ritkábban 9 – NT X –

414. Ön személy szerint használ-e mobiltelefont?

1 – igen 2 – nem 9 – NT X –

415. Milyen gyakran jár Ön misére, istentiszteletre, gyülekezetbe?

5 – hetente, vagy gyakrabban, 4 – havonta 2-3 alkalommal, 3 – havonta, 2 – évente néhány alkalommal, 1 – ritkábban, vagy 0 – soha?

8 – M 9 – NT X –

416. Ön melyik állítással tudná magát a legjobban jellemezni? Kérem, a 20. VÁLASZLAP+ -segítségével válaszoljon!

3 – Vallásos vagyok, az egyház tanításait követem. 0 – Nem vagyok vallásos. 2 – Vallásos vagyok a magam módján. 8 – MEGTAGADJA A VÁLASZT 1 – Nem tudom megmondani, hogy vallásos vagyok-e vagy sem. X –

Még egyszer köszönjük, hogy válaszaival segítette munkánkat!

KÉRDEZÉS VÉGE: ........ óra ........ perc

415 - RA

tarki_konyv.indb 123 2017.04.03. 8:15:20


KÉRDÉSEK A KÉRDEZŐNEK

I. Milyen jellegű épületben van a lakás?

1 – lakótelepi épület 2 – többlakásos zöldövezeti 3 – többlakásos nem zöldövezeti 4 – egyszintes iker- vagy családi ház 5 – többszintes iker- vagy családi ház 6 – hagyományos építésű parasztház 7 – tanya 8 – egyéb lakott épület 9 – nem tudod eldönteni X –

II. A ház helye a településen belül:

1 – olcsó lakáspiaci övezet 2 – közepes, átlagos lakáspiaci övezet 3 – helyileg magasabbra értékelt lakáspiaci övezet 4 – helyileg a legmagasabbra értékelt lakáspiaci övezet 9 – nem tudod eldönteni X –

III. A kérdezett szerinted roma származású?

1 – igen 2 – nem X –

IV. Szerinted mennyit ér az a lakás / ház, amiben a kérdezett lakik?

..........................................................Ft-ot 9 – nem tudod eldönteni X –

Köszönjük munkádat!

tarki_konyv.indb 124 2017.04.03. 8:15:20

125III. A 2016-os kutatás

III. A 2016. októberi kutatás





Omnibusz, 2016. október


Melles ÁgnesSzeitl Blanka

Szívós PéterVárnai Magdolna

tarki_konyv.indb 125 2017.04.03. 8:15:21

126 III. A 2016-os kutatás

3.1. Bevezetés

A kutatást az ELTE Bölcsészettudományi Kar, Ruszisztikai Módszertani és Kutatási Központ megrendelésére végeztük. Az adatfelvétel a 2016. októberi Omnibusz kutatás keretei között zajlott. A kutatás célja a magyar lakosság orosz kultúráról alkotott képének, megítélésének felmérése volt.

Ez a kötet az adatfelvétel dokumentumait és eredményeit tartalmazza.

Alkalmazott mintavételi eljárásunk valószínűségi minta, tehát minden felnőtt magyar lakosnak azonos az esélye a mintába való bekerülésre. Így a minta segítségével begyűjtött adatokból levont következtetések – a statisztikai mintahiba mértékén belül – általánosíthatóak a teljes populációra.

A minta elkészítéséhez többlépcsős, arányosan rétegzett, valószínűségi mintavételi eljárást alkal-maztunk. A rétegzés első lépcsőjében minden megyéből kiválasztottuk azokat a településeket, amelyek a mintába kerültek. Ennek során általános szabályként azt az elvet alkalmaztuk, hogy Buda-pest, és a megyeszékhelyek szerepeljenek a mintában. Ezt követően meghatároztuk, hogy az egyes megyékből, és ezen belül az egyes településtípusokból (megyeszékhely, város, község) hány személynek kellett szerepelnie a mintában. A konkrét elemszámok kialakításakor

tarki_konyv.indb 126 2017.04.03. 8:15:22


azt az elvet követtük, hogy minden megye minden településtípusából akkora arányban kerültek a mintába kérdezettek, amekkora az alapsokaság (felnőtt lakossági minta esetén a 18 éven felüli lakosok) aránya a teljes népességen belül, megyére, és megyén belüli településtípus lakosságarányra lebontva. A szeptemberi Omnibusz adatfelvétele 80 településen és Budapesten (minden kerületében) zajlott.

A rétegenként lekérdezendő személyek számá-nak meghatározását követően a minta konkrét kialakításához véletlen sétás módszert alkalmaz-tuk. A módszer lényege, hogy a kérdező nem neve-ket, címeket kap, csupán egy kiindulópontot, egy bejárandó útvonalat, és az útvonalon a mintába bekerülő lakások kiválasztásának algoritmusát határoztunk meg számára a mintába bekerült településen.

Az így kiválasztott lakásokban Leslie Kish kulcs alkalmazásával választották ki a kérdezőbiztosok a háztartásból a mintába bekerülő személyt.

A mintába került személyeket kérdezőbiztosaink személyesen keresték meg. A mintába bekerült címeket legalább kétszer fel kell keresniük, az első megkeresésnek hétköznap 16 óra után kellett történnie. A szeptemberi Omnibusz adatfelvételé-ben összesen 98 kérdezőbiztos dolgozott.

tarki_konyv.indb 127 2017.04.03. 8:15:22


Annak érdekében, hogy a mintába került nem, korcsoport, iskolai végzettség és településtípus szerint kialakított csoportok aránya megegyezzen a felnőtt magyar népesség ugyanilyen szempont szerint kialakított csoportjainak arányával, a mintát súlyoztuk, így a súlyozott minta nem, életkor, településtípus és iskolai végzettség szerinti meg-oszlása jól illeszkedik a felnőtt népesség megfelelő adataihoz.

Az adatbázisban 4 dimenziós (nem – korcsoport – iskolai végzettség – településtípus) egyéni súly-változót (SULYNKIT) adtunk meg.

Az adatfelvétel ütemezése:Kérdőív készítés 2016.10.03–07.Adatfelvétel 2016.10.14–23.Utómunkák, elemzés 2016.10.24–11.07.

tarki_konyv.indb 128 2017.04.03. 8:15:22


3.2. Demográfiai megoszlásokMi a kérdezett legmagasabb iskolai végzettsége? N %

kevesebb, mint 8 általános 16 2

8 általános 150 15szakmunkásképző, szakképzés érettségi nélkül 319 32szakközépiskolai érettségi, szakképzést követő érettségi 182 18

gimnáziumi érettségi 120 12érettségit követő, felsőfokra nem akkreditált szakképzés 49 5akkreditált felsőfokú szakképzés; felsőfokú technikum 18 2

főiskola / BA / BSc 109 11

egyetem / MA / MSc 32 3Összes megkérdezett 995 100

A kérdezettek iskolai végzettsége (kategóriákban) N %

alapfok 485 49

középfok 351 35felsőfok 159 16

Összes megkérdezett 995 100

tarki_konyv.indb 129 2017.04.03. 8:15:22


Önnel együtt hányan élnek a családban? N %

egyedül él 289 29

2 386 393 172 17

4 105 11

5 29 36 7 1

7 5 1

8 2 0


A kérdezett neme N %

férfi 448 45

nő 547 55


A kérdezett korcsoportja N %

fiatal (18-39 éves) 304 31középkorú (40-59 éves) 439 44

idős (60 éves vagy idősebb) 252 25


tarki_konyv.indb 130 2017.04.03. 8:15:22


A kérdezett jelenleg dolgozik / nyugdíjas? N %

alkalmazott 570 57önálló, vállalkozó, saját vállalkozásában dolgozik 53 5

alkalmi munkákból, megbízásokból él 14 1

munkanélküli 37 4

nyugdíjas 262 26

gyes, gyed, gyet 25 3háztartásbeli, családját látja el, főállású anya 8 1

tanuló 18 2

egyéb 7 1


A kérdezett beosztásának kódja N %

sosem dolgozott 29 3gazdálkodó, őstermelő 6 1

fizikai munkát is végző kisvállalkozó 41 4

szellemi szabadfoglalkozású 19 2

egyéb 16 2

felső vezető (osztályvezető felett) 5 1

középszintű vezető (osztályvezető) 18 2

alsó vezető (osztályvezető alatt) 14 1

közvetlen termelésirányító 14 1

diplomához kötött 84 8

egyéb szellemi (diploma nélkül) 129 13szakmunkás (nem mezőgazdasági) 367 37betanított munkás (nem mezőgazdasági) 159 16

segédmunkás (nem mezőgazdasági) 56 6

tarki_konyv.indb 131 2017.04.03. 8:15:23


mezőgazdasági fizikai 30 3háztartásbeli, főállású anya, ápolási díjon van/volt, jövedelempótló támogatáson volt/van 4 0

nem válaszol 1 0

nem tudja 3 0


A kérdezett közalkalmazott? N %

köztisztviselő, közalkalmazott 81 8állami, önkormányzati vállalat alkalmazottja 183 18

más helyen dolgozik/dolgozott 697 70

nem válaszol 4 0

nem tudja 1 0

Összesen 966 97

nem kérdeztük 29 3Összes megkérdezett 995 100

tarki_konyv.indb 132 2017.04.03. 8:15:23


3.3. Alapmegoszlások

Az amerikai nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %

Egyáltalán nem szimpatikus 134 13 14

2 113 11 12

3 318 32 334 274 28 28

Nagyon szimpatikus 132 13 14

Összesen 971 98 100

Nem válaszol 9 1

Nem tudja 15 2


A német nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %


2 118 12 12

3 315 32 324 276 28 28



Nem válaszol 9 1

Nem tudja 11 1


Az orosz nép mennyireszimpatikus Önnek? N % %


2 174 17 18

3 396 40 41

tarki_konyv.indb 133 2017.04.03. 8:15:24


4 193 19 20



Nem válaszol 9 1

Nem tudja 15 2


A román nép mennyireszimpatikus Önnek? N % %


2 278 28 29

3 324 33 334 130 13 13Nagyon szimpatikus 43 4 4


Nem válaszol 10 1

Nem tudja 14 1


A svéd nép mennyire szimpatikus Önnek? N % %

Egyáltalán nem szimpatikus 117 12 132 80 8 9

3 286 29 314 307 31 33Nagyon szimpatikus 145 15 16


Nem válaszol 10 1

tarki_konyv.indb 134 2017.04.03. 8:15:24


Nem tudja 50 5


Véleménye szerint mely népek voltak nagyon kedvezőtlen hatással a magyar történelem alakulására? (százalékos emlí-tési gyakoriság) N %

amerikai 161 16

német 475 48

orosz 581 58

osztrák (Habsburg) 421 42

török 697 70

tatár 570 57

más nép 16 2

nem tudja 51 5


Egyetért-e azzal, hogy az orosz nyelv az általános- és középiskolákban választható nyelvként szélesebb körben szerepeljen? (százalékos megoszlás) N %Igen, mert jónak tartaná, ha minél többen ismernék az orosz nyelvet 107 10Igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja, az tanulhassa az orosz nyelvet 541 54

tarki_konyv.indb 135 2017.04.03. 8:15:24


Nem, inkább a nyugati nyelveket kellene hatékonyabban tanítani 308 31Egyéb válasz 5 1

Nem válaszol 4 0

Nem tudja 30 3Összes megkérdezett 995 100

Az Ön véleménye szerint mi történt éppen 100 évvel ezelőtt, 1917. október 17-én Oroszországban? (százalékos megoszlás) N %

Megkoronázták az utolsó cárt 56 6Ciolkovszkij feltalálta a rakéta ősét 20 2Végbement a szocialista forradalom 621 62

Sztálin születése 46 5

Nem válaszol 8 1

Nem tudja 244 25


A magyar–orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? N %

Növelni 576 58

Csökkenteni 90 9

Nem kellene változtatni 275 28

Nem válaszol 3 0

tarki_konyv.indb 136 2017.04.03. 8:15:25


Nem tudja 51 5

Összesen 995 100

A magyar–orosz politikai kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellenevéleménye szerint? N %

Növelni 345 35Csökkenteni 198 20

Nem kellene változtatni 399 40

Nem válaszol 5 1

Nem tudja 48 5

Összesen 995 100

A magyar–orosz kulturális–tudományos kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene véleménye szerint? N %

Növelni 485 49

Csökkenteni 74 7

Nem kellene változtatni 388 39Nem válaszol 3 0

Nem tudja 45 5

Összesen 995 100

tarki_konyv.indb 137 2017.04.03. 8:15:25

138 III. A 2016-os kutatás3.

4. K

eres

zttá

blák

a d

emog

ráfia

i jel

lem

zők

men

tén

3.4.

1. A

nem

zete

kkel

val

ó sz

impa

tizál

ásM

enn

yire

szi

mp

atik

us

Ön

nek

az

aláb

bi n

emze

t? (

ötf

okú

ská

lán

ad

ott

ért

ékek

átl

aga

a h

átté

rvál

tozó

k m

enté

n)

amer

ikai

ném

eto

rosz

rom

ánsv

éd

N%

N%

N%

N%

N%

Kér

dez

ett

nem

e

Férfi

448

3,11

448

3,10

448

2,9

6448

2,5

0448

3,28

Nő

547

3,20

547

3,07

547

2,9

7547

2,5

6547

3,32

Kér

dez

ett

korc

sop

ort

jaFi

atal

(18-

39)

304

3,28

304

3,06

304

3,01

304

2,4

930

43,

35K

özé

pko

rú

(40-5

9)

439

3,14

439

3,08

439

3,00

439

2,5

743

93,

30

Idős

(60-

xx)

252

3,05

252

3,11

252

2,8

5252

2,5

2252

3,26

Kér

deze

tt

isko

lai

vég

zett

ség

e

Ala

pfok

ú485

3,25

485

3,17

485

2,9

0485

2,6

0485

3,33

Köz

épfo

kú35

13,

1535

13,

0535

13,

0535

12,4

635

13,

32

Fels

őfok

ú159

2,9

4159

2,9

2159

2,9

6159

2,5

1159

3,19

tarki_konyv.indb 138 2017.04.03. 8:15:26

139III. A 2016-os kutatásÖ

n je

len

leg

d

olg

ozi

k /

nyu

gd

íjas?

Alk

alm

azo

tt570

3,14

570

3,00

570

3,07

570

2,53

570

3,27

Öná

lló,

válla

lkoz

ó, s

aját

vá

llalk

ozá

sában

alk

alm

azo

tt53

2,9

653

3,13

532,9

653

2,4

753

3,15

Alk

alm

i munká

t,

megbíz

áso

kat

válla

l14

3,00

14

2,9

214

3,23

14

2,4

614

3,38

Munka

nélk

üli

373,

7037

3,62

372,8

437

2,4

137

3,69

Nyu

gdíja

s262

3,07

262

3,11

262

2,7

9262

2,5

4262

3,26

Szü

lési

sz

abadsá

gon,

gye

den, gye

sen,

gye

ten v

an

25

3,74

25

3,65

25

2,6

425

2,73

25

3,81

Ház

tartá

sbel

i, cs

alád

ját l

átja

el,

főál

lású

any

a8

3,86

83,

438

2,6

78

2,8

68

3,83

Tanu

ló18

3,56

18

3,33

18

3,17

18

2,5

618

3,56

Egyé

b7

4,0

07

3,14

72,5

77

2,7

17

3,83

Nem

vála

szol

0.

0.

0.

0.

0.

Nem

tudj

a1

2,0

01

5,0

01

2,0

01

2,0

01

2,0

0Ö

ssze

sen

995

3,16

995

3,08

995

2,97

995

2,53

995

3,30

tarki_konyv.indb 139 2017.04.03. 8:15:26


4.2.

Nem

zete

k ne

gatív

hat

ásáv

al k

apcs

olat

os v

élem

énye

k V

élem

énye

sze

rin

t m

ely

nép

ek v

olt

ak n

agyo

n

kedv

ezőt

len

hatá

ssal

a

mag

yar

tört

énel

em a

laku

-lá

sára

?

amer

ikai

ném

eto

rosz

osz

trák

(H

absb

ur-

go

k)tö

rök

tatá

r

N%

N%

N%

N%

N%

N%

Kér

dez

ett

nem

eFé

rfi81

18%

212

47%

260

58%

198

44%

304

68%

248

55%

Nő

80

15%

263

48%

321

59%

223

41%

393

72%

322

59%

Kér

dez

ett

ko

rcso

po

rtja

Fiat

al (

18-3

9)50

16%

137

45%

159

52%

113

37%

208

68%

161

53%

Közé

pko

rú

(40-5

9)

75

17%

220

50%

263

60%

195

44%

309

70%

259

59%

Idős

(60-

xx)

3614

%11

847

%159

63%

113

45%

180

71%

150

60%

Kér

dez

ett

is

kola

i vé

gze

ttsé

ge

Ala

pfok

ú56

12%

219

45%

281

58%

183

38%

328

68%

263

54%

Köz

épfo

kú69

20%

176

50%

205

58%

161

46%

256

73%

216

62%

Fels

őfok

ú36

23%

80

50%

95

60%

77

48%

113

71%

91

57%

tarki_konyv.indb 140 2017.04.03. 8:15:27


n je

len

leg

d

olg

ozi

k /

nyu

gd

íjas

?

Alk

alm

azo

tt106

19%

272

48%

317

56%

234

41%

397

70%

328

58%

Öná

lló,

válla

lkoz

ó, s

aját

vá

llalk

ozá

sában

alk

alm

azo

tt12

23%

3057

%34

64%

26

49%

3668

%31

58%

Alk

alm

i munká

t,

megbíz

áso

kat

válla

l3

21%

643

%6

43%

750

%7

50%

536

%M

unka

nélk

üli

00%

1335

%20

54%

12

32%

24

65%

16

43%

Nyu

gdíja

s34

13%

128

49%

170

65%

119

45%

193

74%

162

62%

Szü

lési

sz

abadsá

gon,

gye

den,

gye

sen, gye

ten

van

28%

936

%13

52%

936

%20

80%

1352

%H

ázta

rtásb

eli,

csal

ádjá

t lát

ja

el, f

őállá

sú

anya

00%

563

%4

50%

113

%2

25%

225

%Ta

nuló

317

%7

39%

10

56%

950

%12

67%

950

%E

gyé

b0

0%4

57%

686

%3

43%

571

%3

43%

Nem

vála

szol

00%

00%

00%

00%

00%

00%

Nem

tudj

a1

100%

110

0%1

100%

110

0%1

100%

110

0%Ö

ssze

sen

161

16%

475

48%

581

58%

421

42%

697

70%

570

57%

tarki_konyv.indb 141 2017.04.03. 8:15:28

3.4.

3. A

z or

osz

nyel

v ta

nítá

sáró

l alk

otot

t vél

emén

yek

Eg

yeté

rt-e

azz

al, h

og

y a

z o

rosz

nye

lv a

z ál

talá

no

s- é

s kö

zép

isko

lákb

an v

ála

szth

ató

n

yelv

kén

t sz

éles

ebb

kö

rben

sz

erep

elje

n?

Igen

, mer

t jó

ak

tart

aná,

h

a m

inél

tö

bb

en

ism

ern

ék

az o

rosz

n

yelv

et

Ige

n,

mer

t le

hető

vé k

ell

ten

ni,

ho

gy

aki

akar

ja,

az t

anu

lhas

-sa

az

oro

sz

nye

lvet

Nem

, in

káb

b

a n

yug

ati

nye

lvek

et

kell

ene

hat

éko

nya

b-

ban

tan

ítan

i

Eg

yéb

vá

lasz

Nem

vá

lasz

ol

Nem

tu

dja

N%

N%

N%

N%

N%

N%

Kér

dez

ett

nem

eFé

rfi37

8%240

54%

148

33%

31%

41%

16

4%N

ő70

13%

301

55%

160

29%

20%

00%

14

3%K

érd

ezet

t ko

rcso

po

rtja

Fiat

al(1

8-39

)28

9%156

51%

110

36%

21%

10%

72%

Közé

pko

rú

(40-5

9)

48

11%

237

54%

140

32%

10%

31%

10

2%

Idős

(60-

xx)

3112

%148

59%

58

23%

21%

00%

135%

Kér

dez

ett

isko

lai

vég

zett

ség

e

Ala

pfok

ú37

8%267

55%

155

32%

31%

41%

19

4%K

özép

fokú

44

13%

191

54%

106

30%

10%

00%

93%

Fels

őfok

ú26

16%

8352

%47

30%

11%

00%

21%

tarki_konyv.indb 142 2017.04.03. 8:15:29

Ön

jele

nle

g

do

lgo

zik

/ n

yug

díja

s?

Alk

alm

azo

tt61

11%

307

54%

184

32%

41%

41%

10

2%Ö

nálló

, vá

llalk

ozó,

saj

át

válla

lkozá

sában

alk

alm

azo

tt6

11%

29

55%

16

30%

00%

00%

24%

Alk

alm

i munká

t,

megb

ízáso

kat

válla

l0

0%5

36%

750

%0

0%0

0%2

14%

Munka

nélk

üli

719

%15

41%

1335

%0

0%0

0%2

5%N

yugd

íjas

27

10%

155

59%

66

25%

10%

00%

135%

Szü

lési

sz

abadsá

gon,

gye

den,

gye

sen, gye

ten

van

28%

14

56%

936

%0

0%0

0%0

0%H

ázta

rtásb

eli,

csal

ádjá

t lát

ja

el, f

őállá

sú

anya

113

%2

25%

563

%0

0%0

0%0

0%Ta

nuló

211

%10

56%

633

%0

0%0

0%0

0%E

gyé

b1

14%

457

%2

29%

00%

00%

00%

Nem

vála

szol

00%

00%

00%

00%

00%

00%

Nem

tudj

a0

0%0

0%0

0%0

0%0

0%1

100%

Öss

zese

n10

711

%54

154

%30

831

%5

1%4

0%30

3%

tarki_konyv.indb 143 2017.04.03. 8:15:29


4.4.

191

7. n

ovem

ber 7

-én

törté

ntek

ism

eret

e

Az

Ön

vél

emén

ye

szer

int

éppe

n 10

0 év

vel e

zelő

tt, 1

917

okt

ób

er 2

5-én

mi t

ört

ént

Oro

-sz

ors

zág

ban

?

Meg

-ko

ron

áztá

k az

uto

lsó

o

rosz

cár

t

Cio

lko

vszk

ij fe

ltal

álta

a

raké

ta ő

sét

Vég

bem

ent

a sz

oci

alis

ta

forr

adal

om

Szt

álin

sz

üle

tése

Nem

vá

lasz

ol

Nem

tu

dja

N%

N%

N%

N%

N%

N%

Kér

dez

ett

n

eme

Férfi

26

6%11

2%289

65%

235%

41%

95

21%

Nő

305%

92%

332

61%

234%

41%

149

27%

Kér

dez

ett

ko

rcso

po

rtja

Fiat

al (1

8-39

)26

9%9

3%164

54%

19

6%4

1%82

27%

Kö

zépko

rú(4

0-5

9)

21

5%6

1%289

66%

20

5%3

1%100

23%

Idős

(60-

xx)

94%

52%

168

67%

73%

10%

62

25%

Kér

dez

ett

is

kola

i vé

gze

ttsé

ge

Ala

pfok

ú31

6%7

1%265

55%

24

5%3

1%155

32%

Köz

épfo

kú16

5%8

2%23

968

%20

6%4

1%64

18%

Fels

őfok

ú9

6%5

3%11

774

%2

1%1

1%25

16%

tarki_konyv.indb 144 2017.04.03. 8:15:30


n je

len

leg

d

olg

ozi

k /

nyu

gd

íjas?

Alk

alm

azo

tt37

6%11

2%35

262

%30

5%7

1%13

323

%Ö

nálló

, vá

llalk

ozó,

saj

át

válla

lkozá

sában

alk

alm

azo

tt4

8%0

0%37

70%

24%

00%

10

19%

Alk

alm

i munká

t,

me

gbíz

áso

kat

válla

l0

0%0

0%9

64%

17%

00%

429

%M

unka

nélk

üli

38%

13%

19

51%

13%

00%

1335

%N

yugd

íjas

10

4%4

2%175

67%

73%

10%

65

25%

Szü

lési

sz

abadsá

gon,

gye

den,

gye

sen, gye

ten

van

14%

28%

14

56%

00%

00%

832

%H

ázta

rtásb

eli,

csal

ádjá

t lát

ja

el, f

őállá

sú a

nya

00%

113

%4

50%

113

%0

0%2

25%

Tanu

ló1

6%1

6%8

44%

317

%0

0%5

28%

Eg

yéb

00%

00%

229

%1

14%

00%

457

%V

M0

0%0

0%0

0%0

0%0

0%0

0%N

T0

0%0

0%1

100%

00%

00%

00%

Öss

zese

n56

6%

202%

621

62%

465%

81%

244

25%

tarki_konyv.indb 145 2017.04.03. 8:15:30


3.5. A legjelentősebb orosz személyiségek az egyetemes

kultúra szempontjából(említések százalékában, 3 említés súlyozott, összesített táblázata)

Sorrend Nevek N %

1. Lenin 529 16

2. Tolsztoj 475 14

3. Puskin 344 10

4. Sztálin 250 8

5. Csajkovszkij 219 7

6. Gorbacsov 195 6

7. Csehov 156 5

8. Gogol 140 4

9. Gorkij 129 4

10. Dosztojevszkij 121 4

Putyin 90 3Gagarin 82 2

Brezsnyev 54 2

Muszorgszkij 51 2

Mengyelejev 46 1

Lomonoszov 29 1

Marx 24 1

Engels 23 1

Romanov(ok) 23 1

Hacsaturján 16 0

tarki_konyv.indb 146 2017.04.03. 8:15:31


Miklós cár 16 0

Szolzsenyicin 16 0

Majakovszkij 15 0

Solohov 15 0

Katalin cárnő 14 0Rimszkij Korszakov 14 0

Bulgakov 13 0

Hruscsov 12 0

Raszputyin 12 0

Pavlov 11 0

Péter cár 10 0

Prokofjev 10 0

Repin 9 0

Kaszparov 8 0

Tupoljev 8 0

Turgenyev 8 0

Sztravinszkij 7 0

Anyegin 6 0

Trockij 6 0

Glinka 5 0

Hruscsov 5 0

Szaharov 5 0

Sztravinszkij 5 0

Borisz Jelcin 4 0

Tyereskova 4 0

Csingiz Ajtmatov 3 0

Dimitrij llhacsov 3 0

tarki_konyv.indb 147 2017.04.03. 8:15:31


Greeg 3 0

Jelcin 3 0

Mojszejev 3 0

Rahmanyinov 3 0

Tretyakov 3 0

Verne 3 0

Szergej Pavlovics 3 0

A cárok 2 0

Asimov 2 0

Chagall 2 0

Dimitrij 2 0

IV. Iván 2 0

Jeszenyin 2 0

Jevtusenko 2 0

Karparov 2 0

Nurejev 2 0

Protapopov 2 0

Rettegett Ivan 2 0

Botvinnik 1 0

Ibsen 1 0

Iván 1 0

Jasin 1 0

Konsztantyinovics 1 0

Lermontov 1 0

Makarenko 1 0

Mihály cár 1 0

Nyikolaj 1 0

tarki_konyv.indb 148 2017.04.03. 8:15:31


Orosz katonai férfi kórus 1 0

Rajkin 1 0

Sosztakovics 1 0

Tatjána balerina 1 0

Vitas 1 0

Viszockij 1 0

tarki_konyv.indb 149 2017.04.03. 8:15:31


6. O

rosz

–mag

yar

kap

cso

lato

k

3.6.

1. G

azda

ság

Vél

emén

ye

szer

int

a m

agya

r–o

rosz

gazd

aság

i kap

cso

lato

-ka

t n

öve

lni v

agy c

sökk

ente

ni

kelle

ne?

Nö

veln

iC

sökk

ente

ni

Nem

kel

len

e vá

lto

ztat

ni

Nem

vál

aszo

lN

em t

ud

ja

N%

N%

N%

N%

N%

Kér

dez

ett

nem

eFé

rfi276

62%

42

9%11

225

%2

0%16

4%N

ő30

055

%48

9%16

330

%1

0%35

6%K

érd

ezet

t ko

rcso

po

rtja

Fiat

al (1

8-39

)176

58%

27

9%79

26%

21%

20

7%K

özé

pko

rú

(40

-59)

248

56%

46

10%

125

28%

10%

19

4%

Idős

(60-

xx)

152

60%

17

7%71

28%

00%

12

5%K

érd

ezet

t is

kola

i vé

gze

ttség

e

Ala

pfok

ú272

56%

45

9%145

30%

10%

22

5%K

özép

fokú

208

59%

319%

90

26%

21%

20

6%Fe

lsőf

okú

96

60%

14

9%40

25%

00%

96%

tarki_konyv.indb 150 2017.04.03. 8:15:32


n je

len

leg

d

olg

ozi

k /

nyu

gd

íjas?

Alk

alm

azo

tt33

158

%50

9%158

28%

20%

29

5%Ö

nálló

, vá

llalk

ozó,

saj

át

válla

lkozá

sában

alk

alm

azo

tt33

62%

713

%12

23%

00%

12%

Alk

alm

i munká

t,

me

gbíz

áso

kat

válla

l6

43%

214

%5

36%

00%

17%

Mu

nka

nélk

üli

20

54%

616

%10

27%

00%

13%

Nyu

gdíja

s151

58%

21

8%78

30%

00%

12

5%S

zülé

si

szabadsá

gon,

gye

den, gye

sen,

gye

ten v

an

19

76%

14%

28%

00%

312

%H

ázta

rtásb

eli,

csal

ádjá

t lát

ja e

l, fő

állá

sú a

nya

338

%1

13%

338

%0

0%1

13%

Tanu

ló8

44%

211

%5

28%

16%

211

%E

gyé

b5

71%

00%

229

%0

0%0

0%V

M0

0%0

0%0

0%0

0%0

0%N

T0

0%0

0%0

0%0

0%1

100%

Öss

zese

n576

58%

909%

275

28%

30%

515%

tarki_konyv.indb 151 2017.04.03. 8:15:32


6.2.

Pol

itika

Vél

emén

ye s

zeri

nt

a m

agya

r–o

rosz

po

litik

ai k

apcs

ola

toka

t n

öve

lni v

agy

csö

kken

ten

i ke

llen

e?

Nö

vel

ni

Csö

kken

ten

iN

em k

elle

ne

vált

ozt

atn

iN

em v

álas

zol

Nem

tu

dja

N%

N%

N%

N%

N%

Kér

dez

ett

n

eme

Férfi

158

35%

94

21%

177

40%

31%

16

4%

Nő

187

34%

104

19%

222

41%

20%

326%

Kér

dez

ett

korc

sop

ort

jaFi

atal

(18-

39)

99

33%

67

22%

114

38%

41%

20

7%K

özé

pko

rú

(40-5

9)

157

36%

92

21%

172

39%

10%

17

4%

Idős

(60-

xx)

89

35%

3915

%11

345

%0

0%11

4%

Kér

dez

ett

isko

lai

vég

zett

ség

e

Ala

pfok

ú167

34%

91

19%

203

42%

20%

22

5%K

özép

fokú

122

35%

72

21%

137

39%

21%

18

5%Fe

lsőf

okú

56

35%

3522

%59

37%

11%

85%

tarki_konyv.indb 152 2017.04.03. 8:15:33


n je

len

leg

d

olg

ozi

k /

nyu

gd

íjas?

Alk

alm

azo

tt20

336

%11

420

%222

39%

31%

28

5%Ö

nálló

, vá

llalk

ozó,

saj

át

válla

lkozá

sában

alk

alm

azo

tt16

30%

17

32%

19

36%

12%

00%

Alk

alm

i munká

t,

megbíz

áso

kat

válla

l3

21%

321

%7

50%

00%

17%

Munka

nélk

üli

15

41%

822

%12

32%

00%

25%

Nyu

gdíja

s89

34%

46

18%

116

44%

00%

114%

Szü

lési

sz

abadsá

gon,

gye

den,

gye

sen, gye

ten

van

832

%4

16%

10

40%

00%

312

%H

ázta

rtásb

eli,

csal

ádjá

t lát

ja

el, f

őállá

sú a

nya

225

%2

25%

338

%0

0%1

13%

Tanu

ló6

33%

317

%7

39%

16%

16%

Egyé

b3

43%

114

%3

43%

00%

00%

VM

00%

00%

00%

00%

00%

NT

00%

00%

00%

00%

110

0%Ö

ssze

sen

345

35%

198

20%

399

40%

51%

485%

tarki_konyv.indb 153 2017.04.03. 8:15:33


6.3.

Kul

turá

lis–t

udom

ányo

sV

élem

énye

sze

rin

t a

mag

yar–

oro

sz k

ult

urá

lis–t

ud

om

ányo

s ka

pcs

ola

toka

t n

öve

lni va

gy

csö

kken

ten

i ke

llen

e?

Nö

veln

iC

sökk

ente

ni

Nem

kel

len

e vá

lto

ztat

ni

Nem

vál

aszo

lN

em t

ud

ja

N%

N%

N%

N%

N%

Kér

dez

ett

nem

e

Férfi

221

49%

45

10%

163

36%

31%

16

4%

Nő

264

48%

29

5%225

41%

00%

29

5%K

érd

ezett

ko

rcso

po

rtja

Fiat

al (1

8-39

)13

043

%30

10%

122

40%

21%

20

7%K

özé

pko

rú

(40-5

9)

215

49%

317%

175

40%

10%

17

4%

Idős

(60-

xx)

140

56%

135%

91

36%

00%

83%

Kér

dez

ett

isko

lai

vég

zett

ség

e

Ala

pfok

ú219

45%

388%

206

42%

20%

20

4%K

özép

fokú

182

52%

25

7%128

36%

10%

15

4%Fe

lsőf

okú

84

53%

117%

54

34%

00%

10

6%

tarki_konyv.indb 154 2017.04.03. 8:15:34


n je

len

leg

d

olg

ozi

k /

nyu

gd

íjas?

Alk

alm

azo

tt266

47%

47

8%226

40%

31%

28

5%Ö

nálló

, vá

llalk

ozó,

saj

át

válla

lkozá

sában

alk

alm

azo

tt23

43%

48%

25

47%

00%

12%

Alk

alm

i munká

t,

megbíz

áso

kat

válla

l4

29%

17%

857

%0

0%1

7%M

unka

nélk

üli

18

49%

25%

15

41%

00%

25%

Nyu

gdíja

s144

55%

17

6%93

35%

00%

83%

Szü

lési

sz

abadsá

gon,

gye

den,

gye

sen, gye

ten

van

1352

%2

8%7

28%

00%

312

%H

ázta

rtásb

eli,

csal

ádjá

t lát

ja

el, f

őállá

sú a

nya

450

%0

0%3

38%

00%

113

%Ta

nuló

950

%1

6%8

44%

00%

00%

Egyé

b4

57%

00%

343

%0

0%0

0%V

M0

0%0

0%0

0%0

0%0

0%N

T0

0%0

0%0

0%0

0%1

100%

Öss

zesen

485

49%

747%

388

39%

30%

455%

tarki_konyv.indb 155 2017.04.03. 8:15:34


3.7. Ábrák

Az alábbi népek közül melyik mennyire szimpatikus Önnek? (2016)

svéd német amerikai orosz román

n 995 995 995 995 995

Érvényes n 931 931 931 931 931

Átlag 3,16 3,08 2,97 2,53 3,31

Szórás 1,218 1,225 1,113 1,096 1,202

95%-os konf.int. alsó 3,09 3 2,9 2,46 3,23

95%-os konf.int. felső 3,24 3,16 3,05 2,6 3,38

Medián 3 3 3 3 35%-os nyesett átlag 3,18 3,09 2,97 2,49 3,34

tarki_konyv.indb 156 2017.04.03. 8:15:35


tarki_konyv.indb 157 2017.04.03. 8:15:35


tarki_konyv.indb 158 2017.04.03. 8:15:35


tarki_konyv.indb 159 2017.04.03. 8:15:36


tarki_konyv.indb 160 2017.04.03. 8:15:36


3.8. A hibahatárról

A hibahatár három tényezőtől függ:

1.Mintanagyság A mintanagyság azt jelenti, hogy hány fő válaszolt. Magyarországon (is) a leggyakrabban alkalmazott mintanagyság országos kutatások esetén 1000 fő. Jelen esetben a minta nagysága 1010 fő volt. Amennyiben a kérdést nem tettünk fel minden kérdezettnek (csak valamilyen szűrőkérdés miatt kisebb részüknek), a hibahatár különbözni fog (nagyobb lesz) az 1000 fős mintára vonatkozótól.

2. Valószínűségi szint (vagy konfidencia intervallum), amely mellett érvényes a hibahatárA közvélemény-kutatások eredményeinek hibahatárát 95%-os valószínűségi szintre adják meg. Ez azt jelenti, hogy ha 100 ugyanolyan kutatást végeznénk, akkor 95 esetben az adott hibahatáron belüli eredményt kapnánk. 95%-os valószínűségi szint mellett egy 1000 fős minta esetén, ha az eredmény pl. 50%, a hibahatár +/-3,1% lesz. Azaz azonos feltételekkel végzett kutatásoknál 100 esetből 95-ször az eredmény 46,9% és 53,1% között lenne. Ha viszont az eredmény pl. 5%, akkor a hibahatás már csak +/-1,4% lesz. Azaz azonos feltételekkel végzett kutatásoknál 100 esetből 95-ször az eredmény 3,6 % és 6,4% között lenne.

tarki_konyv.indb 161 2017.04.03. 8:15:36


3. Eredmény (a százalékos arány), amire a hibahatár vonatkozikHibahatárok 95%-os valószínűségi szint mellett, különböző mintanagyságok és százalékos eredmények esetén:

n/P1

vagy 99%

5 vagy 95%

10 vagy 90%

20 vagy 80%

30 vagy 70%

40 vagy 60%

50%

100 2,0 4,3 5,9 7,8 9,0 9,6 9,8

200 1,4 3,0 4,2 5,5 6,4 6,8 6,9

300 1,1 2,5 3,4 4,5 5,2 5,5 5,7

400 1,0 2,1 2,9 3,9 4,5 4,8 4,9

500 0,9 1,9 2,6 3,5 4,0 4,3 4,4

600 0,8 1,7 2,4 3,2 3,7 3,9 4,0

700 0,7 1,6 2,2 3,0 3,4 3,6 3,7800 0,7 1,5 2,1 2,8 3,2 3,4 3,5900 0,7 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3

1000 0,6 1,4 1,9 2,5 2,8 3,0 3,11500 0,5 1,1 1,5 2,0 2,3 2,5 2,5

2000 0,4 1,0 1,3 1,8 2,0 2,1 2,2

5000 0,3 0,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4

10000 0,2 0,4 0,6 0,8 0,9 1,0 1,0

tarki_konyv.indb 162 2017.04.03. 8:15:37


3.9. Melléklet

s o r s z á m

ÖSSZESEN HÁNY FŐS A HÁZTARTÁS?

fős

A KÉRDEZETT SZÜLETÉSI ÉVE: 1 9

OMNIBUSZ 2016/10

BELSŐ MUNKAANYAG

A válaszadás önkéntes!

Település neve: ............................................................... Budapesten kerület:

Kijelentem, hogy a kérdezés szabályainak megfelelően jártam el. Az általam kezelt és felvett adatokat bizalmasan kezelem, azokat csak a kutatásban illetékes személynek adom át,

Kérdező aláírása..................................................................................

kérdezői igazolványszám

KÉRDEZÉS KEZDETE: 2016. október……….. nap…….. óra…… perctől

tarki_konyv.indb 163 2017.04.03. 8:15:38


1. Mi az Ön legmagasabb iskolai végzettsége?

1 – kevesebb, mint 8 általános 2 – 8 általános 3 – szakmunkásképző; szakképzés érettségi

nélkül 4 – szakközépiskolai érettségi; szakképzést

követő érettségi 5 – gimnáziumi érettségi

6 – érettségit követő, felsőfokra nem akkreditált szakképzés; középfokú technikum

7 – akkreditált felsőfokú szakképzés; felsőfokú technikum

8 – főiskola / BA / BSc 9 – egyetem / MA / MSc X –

2. Összesen Önnel együtt hányan élnek Önök a családban (egy háztartásban)?

................ fő X –

3. Most a család tagjaira vonatkozóan tennék fel néhány kérdést. Kezdjük Önnel a sort! Kit tekintenek Önök családfőnek?

1 – a kérdezett választott családfőt 2 – a kérdezett nem választott családfőt HA A KÉRDEZETT NEM TUD DÖNTENI VÁLASSZ

TE CSALÁDFŐT!

A CSALÁDFŐ

A legidősebb 18-62 év közötti férfi hiányában:

A legidősebb 18-62 év közötti nő hiányában:

A legidősebb 62 év feletti férfi hiányában:

A legidősebb 62 év feletti nő

neme

születésének … A családfőhöz viszonyított családi

állása éve NÉGY SZÁM-

JEGGYEL

hónapja KÉT SZÁM-JEGGYEL férfi nő KÓD

KÉRDE-ZETT

1 2 19 X – X –

X –

2. 1 2 X – X –

X –

3. 1 2 X – X –

X –

4. 1 2 X – X –

X –

5. 1 2 X – X –

X –

6. 1 2 X – X –

X –

7. 1 2 X – X –

X –

8. 1 2 X – X –

X –

9. 1 2 X – X –

X –

0 – egyedül él a kérdezett X –

CSALÁDFŐHÖZ VISZONYÍTOTT CSALÁDI ÁLLÁSA:

1 – családfő 2 – házastársa 3 – élettársa 4 – gyermeke 5 – szülője, anyósa, apósa 6 – egyéb rokon 8 – nem rokon

tarki_konyv.indb 164 2017.04.03. 8:15:39


4. Mi az Ön családi állapota?

1 – nőtlen, hajadon 2 – házas és együtt élnek 3 – házas, de külön él 4 – élettárssal él 5 – özvegy 6 – elvált 9 – NT X –

5. Ön jelenleg dolgozik / nyugdíjas?

01 – alkalmazott 02 – önálló, vállalkozó, saját vállalkozásában alkalmazott 03 – alkalmi munkát, megbízásokat vállal 04 – munkanélküli 05 – nyugdíjas (öregségi, rokkant, özvegyi)

06 – szülési szabadságon, gyeden, gyesen, gyeten van 07 – háztartásbeli, családját látja el, főállású anya 08 – tanuló 09 – egyéb 99 – NT X –

MINDENKITŐL!

6. Mi (volt) a (legutolsó) foglalkozása, beosztása?

...........................................................................................................................................................................

RÉSZLETESEN ÍRD LE, ÉS A VÁLASZ ALAPJÁN A HELYSZÍNEN TISZTÁZD A BESOROLÁST!

ÖNÁLLÓK, VÁLLALKOZÓK (tulajdonos, vagy résztulajdonos)

01 — gazdálkodó, őstermelő (mezőgazdaságban) 02 — fizikai munkát is végző kisvállalkozó

(iparos, kereskedő) 03 — szellemi szabadfoglalkozású 04 — egyéb

ALKALMAZOTTAK (nem a saját vállalkozásában dolgozik) VEZETŐ: 06 — felső vezető (osztályvezető felett)

07 — középszintű vezető (osztályvezető) 08 — alsó vezető (osztályvezető alatt)

09 — közvetlen termelésirányító („kék galléros”, fizikai beosztottakkal, pl. művezető)

ALKALMAZOTTAK (nem a saját vállalkozásában dolgozik) SZELLEMI: 10 — diplomához kötött

11 — egyéb szellemi (diploma nélkül)

FIZIKAI 12 — szakmunkás (nem mezőgazdasági) 13 — betanított munkás (nem mezőgazdasági) 14 — segédmunkás (nem mezőgazdasági) 15 — mezőgazdasági fizikai

INAKTÍVAK 16 — háztartásbeli, főállású anya, ápolási díjon volt / van,

jövedelempótló támogatáson

volt / van

00 – sosem dolgozott 99 – NT X –

7. ÖNÁLLÓTÓL, VEZETŐTŐL! (előző kérdés 01 - 09-es kód)

Hány alkalmazottja / beosztottja van (volt)?

.......….. alkalmazott / beosztott 000 – nincs, nem volt alkalmazottja 999 – NT X –

# - RE

tarki_konyv.indb 165 2017.04.03. 8:15:41


8 – 9. HA DOLGOZIK /DOLGOZOTT!

8. Ön … 1 – köztisztviselő, közalkalmazott, 2 – állami, önkormányzati vállalat alkalmazottja, vagy 3 – más helyen dolgozik / dolgozott? 9 – NT X –

9. Mi (volt) a munkáltatójának főtevékenysége? Kérem, hogy a +#. VÁLASZLAP+ segítségével válaszoljon!

01 – mezőgazdaság, erdőgazdálkodás, halászat 02 – bányászat, kőfejtés 03 – feldolgozóipar 04 – villamosenergia-, gáz-, gőzellátás,

légkondicionálás 05 – vízellátás, szennyvíz gyűjtése, kezelése,

hulladékgazdálkodás, szennyeződésmentesítés

06 – építőipar 07 – kereskedelem, gépjárműjavítás 08 – szállítás, raktározás 09 – szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás 10 – információ, kommunikáció

99 – NT X –

11 – pénzügyi, biztosítási tevékenység 12 – ingatlanügyletek 13 – szakmai, tudományos, műszaki tevékenység 14 – adminisztratív és szolgáltatást támogató

tevékenység 15 – közigazgatás, védelem; kötelező

társadalombiztosítás 16 – oktatás 17 – humán-egészségügyi, szociális ellátás 18 – művészet, szórakoztatás, szabadidő 19 – egyéb szolgáltatás 20 – háztartás munkaadói tevékenysége; termék

előállítása, szolgáltatás végzése saját fogyasztásra

21 – területen kívüli szervezet (pl. nemzetközi szervezet, nagykövetség… stb.)

1. A következő népek közül melyik mennyire szimpatikus Önnek? Az iskolai osztályzatokkal válaszoljon: mondjon 5-öst, ha az adott nép nagyon szimpatikus Önnek és mondjon 1-est, ha egyáltalán nem szimpatikus Önnek. Természetesen a közbülső osztályzatokat is használhatja.

nagyon szim-patikus

egyáltalán nem

NT

a. amerikai 5 4 3 2 1 9 X

b. német 5 4 3 2 1 9 X

c. orosz 5 4 3 2 1 9 X

d. román 5 4 3 2 1 9 X

e. svéd 5 4 3 2 1 9 X

2. Véleménye szerint mely népek voltak nagyon kedvezőtlen hatással a magyar történelem alakulására?

1 – amerikai 2 – német 3 – orosz 4 – osztrák (Habsburgok) 5 – török 6 – tatár 7 – egyéb, éspedig: …………………….. 9 – NT X –

TÖBB VÁLASZ LEHET!

tarki_konyv.indb 166 2017.04.03. 8:15:43


3. Egyetért-e azzal, hogy az orosz nyelv az általános- és középiskolákban választható nyelvként szélesebb körben szerepeljen?

1 – Igen, mert jónak tartaná, ha minél többen ismernék az orosz nyelvet, 2 – Igen, mert lehetővé kell tenni, hogy aki akarja az tanulhassa az orosz nyelvet, 3 – nem, inkább a nyugati nyelveket kellene hatékonyabban tanítani.

4 – egyéb válasz 9 – NT X –

4. Kérem, hogy az +1. VÁLASZLAP+ -on lévő történelmi események közül válassza ki azt, ami az Ön véleménye szerint éppen 100 évvel ezelőtt, 1917 október 25-én történt Oroszországban!

1 – Megkoronázták az utolsó orosz cárt 2 – Ciolkovszkij feltalálta a rakéta ősét 3 – Végbement a szocialista forradalom 4 – Sztálin születése 9 – NT X –

5. Az Ön véleménye szerint melyik 3 orosz személyiség a legjelentősebb az egyetemes kultúra szempontjából?

ÍRD LE! NT

a. 99 X

b. 99 X

c. 99 X

6. Véleménye szerint a magyar-orosz gazdasági kapcsolatokat növelni vagy csökkenteni kellene? 6.b. És a politikai kapcsolatokat? 6.c. És a kulturális-tudományos kapcsolatokat?

növelni csökkenteni

nem kellene változtatni

NT

a. gazdasági kapcsolatokat? 1 2 3 9 X

b. politikai kapcsolatokat? 1 2 3 9 X

c. kulturális-tudományos kapcsolatokat? 1 2 3 9 X

A PONTOS DÁTUM 1917. NOVEMBER 7-E SZERINT IS ISMERT, AZ OROSZ

NAPTÁRRENDSZER ÉS A GREGORIÁN-NAPTÁR

tarki_konyv.indb 167 2017.04.03. 8:15:44

POSZT-SZOVJET FÜZETEK

I. A peresztrojka vége? (1991)II. Andrej Petrov: Privatizálás a Szovjetunióban (1991)

III. A Szovjetunió vége? (Szakértői gyorsjelentés) (1991)

IV. V. Ny. Zemszkov: GULAG tényekben, adatokban (1991)

V. Népirtás a Szovjetunióban (Gulag, kuláktalanítás, náci genocídium az adatok tükrében) (1992)

VI. A jelcini gazdaságpolitika alternatívái (Szakértői jelentés) (1992)

VII. Varga Lajos: Ukrajna. Történeti áttekintés (1993)VIII. 1917. Orosz forradalom – szovjet történelem (1993)IX. A rendszerváltás a Szovjetunióban a tények

tükrében (1989–1991) (1993)X. Ronald Suny: Grúzok, örmények, azerbajdzsánok

(Az etnikai konfliktusok története a Kaukázuson túli köztársaságokban) (1993)

XI. Jelcin és a jelcinizmus (Szakértői jelentés) (1993)oroszul: Ельцинщина (1993)

XII. Szemusin Dmitrij: Belorusszia rövid története (1996)

XIII. Katona Magda: A közép-ázsiai etnikai konfliktusok történetéhez (1997)

XIV. Конец Ельцинщины (1999)XV. Dokumentumok történeti ruszisztikánk

tárgyköréből (2000)XVI. Irina Glebova: Hogyan boldogult Oroszország a

demokráciával? (2008)XVII. Sz. Bíró Zoltán: Oroszország visszatérése (2008)

XVIII. Sz. Bíró Zoltán: Oroszország: válságos évek (2012)

XIX. Образы России с XVII по XXI вв. (2013) XX. A magyar megszállás – vajúdó nemzeti önismeret.

Válasz a kritikákra (2013)XXI. Vita az új orosz történeti koncepcióról (2014)

tarki_konyv.indb 168 2017.04.03. 8:15:45

Documents

A magyarok orosz-képe (2006–2016)