18
A települési vízgazdálkodás fenntarthatósága a költségszerkezet tükrében Előadók: Kovács Károly Európai Vízügyi Szövetség elnöke Magyar Víz- és Szennyvíztechnikai Szövetség (MaSzeSz) elnöke Czeglédi Ildikó Közgazdasági és Költségelemzési osztályvezető, BDL Környezetvédelmi Kft. Európai Vízügyi Szövetség Gazdasági Munkacsoportjának vezetője A hazai fenntartható fejlődés vezérfonala, Blueprint for the Hungarian Sustainability iASK Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete Kőszeg, 2017. Január 20-21.

A települési vízgazdálkodás fenntarthatósága a ... · PDF fileMűködés, fenntartás lás? N T G Externális költségek (közvetett, negatív társadalmi, gazdasági, környezeti

Embed Size (px)

Citation preview

Atelepülésivízgazdálkodásfenntarthatóságaaköltségszerkezettükrében

Előadók:KovácsKároly

EurópaiVízügyiSzövetségelnökeMagyarVíz- ésSzennyvíztechnikaiSzövetség(MaSzeSz)elnöke

CzeglédiIldikóKözgazdaságiésKöltségelemzésiosztályvezető,BDLKörnyezetvédelmiKft.

EurópaiVízügyiSzövetségGazdaságiMunkacsoportjánakvezetője

Ahazaifenntarthatófejlődésvezérfonala,Blueprint for the Hungarian SustainabilityiASK Felsőbbfokú TanulmányokIntézete

Kőszeg,2017.Január20-21.

• Fenntarthatatlanság• Torzultpercepció• Információsasszimetriatöbbszörösen…

Településivízgazdálkodásfenntarthatósága

*Kerekeset.al.(2012):Fenntarthatófejlődés,Élhetőrégió,Élhetőtelepülésitáj,BudapestiCorvinusEgyetem,Budapest

Elkington’sTBLconcept alapján !"!#= !("&'"('"))

!#≥ 0

ahol,KM:azemberáltallétrehozotttőkeKH:ahumántőkeKN:atermészetitőke

infrastruktúra

vízkincsszakértelem

GyengefenntarthatóságPearce &Atkinsonalapján*:

Víziközmű gazdálkodás

Közbeszerzés: Életciklusköltség, mint

értékelési szempont (LCC)

Változatelemzés: költséghatékonyság értékelése az

életciklusköltség alapján (DCC)

Életciklusszemléletérvényesítése

ADinamikusKöltségelemzés(DCC)alapelve:

Aköltséghatékonysághelyesmegítéléséhezazadottberuházásteljesélettartamaalattfelmerülő,összesköltségét,

dinamikusszemléletbenkellfigyelembevenni!

Célja:alegkisebbösszköltséggeljáró,optimálisműszakimegoldásokkiválasztása

Jellemzői:• Teljeséletciklusszemlélet!• Dinamikusszemlélet!• Reálgazdaságimegközelítés!• Mindenfelmerülőköltségetfigyelembevesz• Összhangbanaváltozóhazaiésunióselvárásokkal• Módszertanilagmegalapozott,átláthatóelemzés• Javítjaatervezési,döntéselőkészítésifolyamatminőségét• Műszakiésgazdaságiszakértők„közösnyelve”

• Relevánstételekmérlegelése• Amelytételmindenalternatívánálmegegyezik,nembefolyásoljaa

döntést!• Víziközműberuházásoknál:

o Externálisköltségeksokesetbenazonosako Externálishasznokáltalábanmegegyezneko Életciklusvégiköltségetgyakrannullánaktekinthetjük

Életciklusköltségértelmezése• Beruházásiköltség• Működésiköltség• Pótlásiköltség• Életciklusvégiköltségek

• Externálisköltségek

• Bevételek• Externálishasznok

Közvetlenéletciklusköltség(LCC)

Környezetiéletciklusköltség(ELCC)

Teljeséletciklus„költség”(WLCC)

• LCC~TCO• WLCC~CBA

Életciklusszemlélet– nemzetközikitekintés• Kiterjedttudományosszakirodalom(1960-asévektől!)• Számosmódszertaniútmutatásésajánlás• Gyakorlatipéldákvilágszerte(pl.:Németország,Kanada,Anglia,Koreastb.)

ATeljeséletciklusköltségelemei

Ber

uház

ás

Működés, fenntartás

Pótlá

s

Élet

cikl

us v

égi k

ölts

ég?

ZVET

LEN

ZVET

ETT

RN

YEZE

TI É

LETC

IKLU

S K

ÖLT

SÉG

Externális költségek (közvetett, negatív társadalmi, gazdasági, környezeti hatások)

Víziközművek esetén negatív externáliák tipikusan csak átmenetileg (építési időszakban), ill. lokálisan (pl. szennyvíztisztító telep) jelentkeznek, melyek

össztársadalmi szinten nagyságrendileg elmaradnak a pozitív hatások mellett!

idő

PontosanmelyköltségekmegtérülésétvárjaelaVKI?

• Teljesköltség?…több„kiskapu”,elméletiésgyakorlatinehézségek• Pénzügyivs.gazdaságiköltségmegtérülés• belsőarányok?>>infrastruktúraújratermelése?• VGT:hazaiköltségmegtérülésiráta 90%körül

Forrás:Rogerset.al. (2002):Waterisaneconomicgood:Howtousepricestopromoteequity,efficiencyandsustainability,WaterPolicy4(2002)1–17

9.cikk:„(1)Atagállamokfigyelembeveszikavízszolgáltatásokmegtérülésénekelvét,beleértveakörnyezetiésavízkészletekkelösszefüggőköltségeket,…”

EEAReportoncost-recovery (No.16/2013):• „Inconclusion,thereisalackofharmonised andoperational concept ofcostrecovery,…”

• „Thecoststobeconsideredshouldbeonlytheefficientones,…”http://www.eea.europa.eu/publications/assessment-of-full-cost-recovery

ÉRTÉKE

ÉRTÉK KÖLTSÉG

KÖLTSÉGEÁRA

• közszolgáltatás!• természetesmonopólium• költségalapú(hatósági)árképzés• hosszúélettartamú,komplexinfrastruktúra

ÁR

> >

=vs.„normál”jószágok

=

VÍZINFRASTRUKTÚRASZOLGÁLTATÁS

Speciálisközgazdaságiésműszakijellemzők

Infrastrukturálisberuházásiigényakövetkező25évben

$22,6 billió

$9,00 billió

$7,80 billió

$1,60 billió

VízEnergiaÚt, vasútLégi és vízi közlekedés

Source: UNEP City Level Decoupling 2013

Globálisinfrastruktúrafejlesztésiésrekonstrukciósigényaglobálisurbanizációstrendekalapján

Összesen41billió$

Billió: 1,000,000,000,000 (1012)

Víziközmű-szolgáltatásfenntarthatósága24. ábra: A víziközmű-szolgáltatók ráfordításainak költségnem szerinti megoszlása

Forrás:KPMG(2015):Amagyarvíziközműágazatbemutatása- átfogótanulmány,2.kiadás,MaVíz,Budapest

Reconstructionratioofnetworksandcalculatedperiodoffullrenewal(networkreconstruction/lenght ofnetwork/year):Switzerland: 1,9-1,0% 50-100yearsGermany: 1,0% 100yearsHungary: 0,4-0,2% 250-500years

Germany: 45%Switzerland: 69%

Víziközművekpótlásiésvagyonértéke• 1737település• 4,5milliófő• 57ezerkmhálózat

Összestelepülés Pótlásiérték,mFt Vagyonérték,mFt IVIIvóvíz 970790 424454 44%Szennyvíz 999029 621903 62%Összesen 1969819 1046356 53%

egységár(€/liter)*

fajlagosfogyasztás

(liter/fő/nap)*

évesfogyasztásMagyarországon

(liter/év)

évesköltségösszesen(€/év)

a) palackozottivóvíz,jelenlegifogyasztás 0,300 0,820 2993000000 897900000b) csapvízmintivóvíz,jelenlegifogysztás 0,001 0,910 3321500000 3321500c) teljesivóvízfogyasztás 901221500

d) teljesivóvízfogyasztáspalackozottvízből 0,300 1,730 6314500000 1894350000

potenciális,közvetlentársadalmitöbbletköltség d)-c) 993128500

megnevezés

A vezetékes vízellátás fenntartása nem megfizethető?

*The secrets of Drinking Water, SJWP study 2015

csak közvetlen társadalmi többletköltség (!), melyet tovább növelnek a közvetett és externális költségek, pl:

• palackozott víz csomagolása (PET palackok)• beszerzési és fogyasztási hely közötti szállítás• rendelkezésre állás romlása miatt fogyasztói hasznosság

csökkenése

A vezetékes víz ivóvíz státuszának fenntartása társadalmi érdek!

ÖSSZEFOGLALÁS

• Azéletciklusszemléletetazelőkészítésésközbeszerzéssoránérvényesíteni

kellafenntarthatóságésmegfizethetőségérdekében!

• Oktatásiésképzésiprogrammindenérintettrészére!Szakmákközötti

kommunikációjavítása.

• Ágazativagyongazdálkodáséshosszútávúfinanszírozásistratégia!

• Víz-értékkommunikáció,palackozottvízintegrációjaavízfogyasztás

monitoringjába.

• VKIalapelvek,VGTjavaslatokkövetkezetesalkalmazása

Köszönjükafigyelmet!

CzeglédiIldikó+36303872520

[email protected]

„Olyanadöntés,amilyenadöntés-előkészítés!”

KovácsKároly0630/941-2088

[email protected]

Ahazaifenntarthatófejlődésvezérfonala,Blueprint for the Hungarian SustainabilityiASK Felsőbbfokú TanulmányokIntézete

Kőszeg,2017.Január20-21.