31
1 Fischer András© A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban - Hogy érzi magát bátyám? - Köszönöm kérdését, jól. - Kifejtené egy kicsit bővebben? - Köszönöm kérdését, nem jól. A televízió a legnagyobb hatású média Vannak „tudományos” műsorok is De a műsorok mennyisége kevés, adásideje nem jó Minőségük kevés kivételtől eltekintve nem jó

A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

Embed Size (px)

DESCRIPTION

A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban. - Hogy érzi magát bátyám? - Köszönöm kérdését, jól. - Kifejtené egy kicsit bővebben? - Köszönöm kérdését, nem jól. A televízió a legnagyobb hatású média Vannak „tudományos” műsorok is De a műsorok mennyisége kevés, adásideje nem jó - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

1Fischer András©

A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

• - Hogy érzi magát bátyám?

• - Köszönöm kérdését, jól.

• - Kifejtené egy kicsit bővebben?

• - Köszönöm kérdését, nem jól.

• A televízió a legnagyobb hatású média

• Vannak „tudományos” műsorok is

• De a műsorok mennyisége kevés, adásideje nem jó

• Minőségük kevés kivételtől eltekintve nem jó

Page 2: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

2Fischer András©

A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

• A tudományos témájú műsorok: általában a kulturális, művelődési, oktatási szerkesztőségekhez tartoznak,

• De egy televízió tudománnyal kapcsolatos kommunikációját csak részben határozza meg ezeknek a szerkesztőségek színvonala

• A tudomány „más” műsorokban is rendszeresen téma:

magazinok, híradók, showműsorok

ezek általában több nézőt érnek el, nagyobb a nézettségük

Page 3: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

3Fischer András©

Médiafogalmak definíciói

• - Nézettség (AMR): egy műsor vagy csatorna közönségének egy percre jutó átlagos száma (fő).

• - Részesedés (SHR%): a vizsgált műsor nézésére fordított idő aránya az összes tévénézésre fordított időből (%).

• - Reach, elérés (RCH): a vizsgált programot legalább egy percig néző közönség száma (fő).

• - Közönség összetétele (ADH%): a célcsoport aránya a műsor közönségében (%)• Affinitás (AFF): a célcsoport műsorbeli aránya a célcsoport mintabeli arányához képest.

Page 4: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

4Fischer András©

Napi elérés (18+)Tévécsatornák naponta elért közönsége

célcsoport: 18 éven felüliek4

64

2 6

25

4 6

92

11

0

4 1

36

94

5

4 2

15

14

8

4 0

95

44

8

4 1

96

69

7

4 4

54

22

9

4 3

63

41

3

5 4

26

81

6

5 6

41

60

0

5 1

83

08

1

5 1

26

66

4

5 4

18

95

2

5 1

45

81

5

5 1

70

17

3

5 3

48

95

4

5 0

75

33

8

5 6

30

61

1

5 2

67

34

7

5 3

60

79

3

5 3

12

26

5

5 1

89

20

1

5 2

05

12

0

5 1

80

74

1

0

1 000 000

2 000 000

3 000 000

4 000 000

5 000 000

6 000 000

2006.02.11 2006.02.12 2006.02.13 2006.02.14 2006.02.15 2006.02.16 2006.02.17 2006.02.18

elér

t kö

zön

ség

(fő

)

m1 TV2 RTL Klub

Page 5: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

5Fischer András©

Napi elérés (18-49)Tévécsatornák naponta elért közönsége

célcsoport: 18-49 évesek

2 0

41

98

0

1 9

99

48

6

1 6

18

29

6

1 7

10

70

6

1 7

29

30

9

1 7

45

96

2

1 9

16

89

1

1 9

35

85

6

2 6

87

81

6

2 8

45

73

3

2 4

78

34

7

2 5

16

98

6

2 6

35

73

2

2 5

12

76

2

2 5

43

99

8

2 6

01

77

6

2 6

35

46

1

2 9

38

84

7

2 5

96

68

1

2 6

85

65

0

2 5

96

57

9

2 5

65

08

1

2 5

81

43

3

2 6

69

97

0

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

3 000 000

3 500 000

2006.02.11 2006.02.12 2006.02.13 2006.02.14 2006.02.15 2006.02.16 2006.02.17 2006.02.18

elé

rt k

özö

ns

ég

(fő

)

m1 TV2 RTL Klub

Page 6: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

6Fischer András©

Napi elérés (18-59 EsoABC)Tévécsatornák naponta elért közönsége

célcsoport: 18-59 EsomarABC2

11

4 7

36

2 1

58

58

4

1 7

36

86

1

1 7

77

15

8

1 7

90

06

1

1 7

73

21

5

1 8

99

27

1

1 9

08

16

0

2 5

72

84

1

2 7

32

43

8

2 4

95

00

0

2 4

15

00

7

2 5

12

44

1

2 4

34

35

3

2 3

88

91

8

2 4

48

42

4

2 4

64

60

8

2 7

54

23

1

2 4

80

37

0

2 4

81

02

6

2 4

88

46

9

2 4

65

30

2

2 4

82

20

0

2 4

51

52

7

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

3 000 000

2006.02.11 2006.02.12 2006.02.13 2006.02.14 2006.02.15 2006.02.16 2006.02.17 2006.02.18

elé

rt k

özö

ns

ég

(fő

)

m1 TV2 RTL Klub

Page 7: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

7Fischer András©

Napi közönségarány (18+)Tévécsatornák napi közönségaránya

célcsoport: 18 éven felüliek1

6.2

13

.6 15

.6

15

.2

12

.8 14

.7

15

.1

14

.1

27

.4

24

.3

24

.6

23

.8 27

.8

25

.6

24

.4

29

.1

21

.0

28

.8

29

.6

30

.4

29

.1

29

.2

29

.7

23

.2

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

2006.02.11 2006.02.12 2006.02.13 2006.02.14 2006.02.15 2006.02.16 2006.02.17 2006.02.18

zön

ga

rán

y (

sh

are

) %

m1 TV2 RTL Klub

Page 8: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

8Fischer András©

Nézettség 02.00-16.00 (18-49)Tévécsatornák napi nézettsége 02:00-16:00 között

célcsoport: 18-49 évesek4

9 7

80

66

18

0

51

31

7

50

93

1

60

96

7

51

80

7

70

95

0

53

90

5

11

9 8

16

11

2 5

03

52

18

6

55

07

8

65

56

9

67

90

9

53

74

9

12

6 2

35

87

92

9

14

8 5

56

60

39

4

72

44

4

63

42

3

57

94

0

68

11

5

78

62

5

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

140 000

160 000

2006.02.11 2006.02.12 2006.02.13 2006.02.14 2006.02.15 2006.02.16 2006.02.17 2006.02.18

zett

g (

rati

ng

)

m1 TV2 RTL Klub

Page 9: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

9Fischer András©

Napi elérés (18-59 EsoABC)Tévécsatornák naponta elért közönsége

célcsoport: 18-59 EsomarABC2

11

4 7

36

2 1

58

58

4

1 7

36

86

1

1 7

77

15

8

1 7

90

06

1

1 7

73

21

5

1 8

99

27

1

1 9

08

16

0

2 5

72

84

1

2 7

32

43

8

2 4

95

00

0

2 4

15

00

7

2 5

12

44

1

2 4

34

35

3

2 3

88

91

8

2 4

48

42

4

2 4

64

60

8

2 7

54

23

1

2 4

80

37

0

2 4

81

02

6

2 4

88

46

9

2 4

65

30

2

2 4

82

20

0

2 4

51

52

7

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

3 000 000

2006.02.11 2006.02.12 2006.02.13 2006.02.14 2006.02.15 2006.02.16 2006.02.17 2006.02.18

elé

rt k

özö

ns

ég

(fő

)

m1 TV2 RTL Klub

Page 10: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

10Fischer András©

Napi elérés (18-49)

Tévécsatornák naponta elért közönségecélcsoport: 18-49 évesek

2 0

41

98

0

1 9

99

48

6

1 6

18

29

6

1 7

10

70

6

1 7

29

30

9

1 7

45

96

2

1 9

16

89

1

1 9

35

85

6

2 6

87

81

6

2 8

45

73

3

2 4

78

34

7

2 5

16

98

6

2 6

35

73

2

2 5

12

76

2

2 5

43

99

8

2 6

01

77

6

2 6

35

46

1

2 9

38

84

7

2 5

96

68

1

2 6

85

65

0

2 5

96

57

9

2 5

65

08

1

2 5

81

43

3

2 6

69

97

0

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

3 000 000

3 500 000

2006.02.11 2006.02.12 2006.02.13 2006.02.14 2006.02.15 2006.02.16 2006.02.17 2006.02.18

elé

rt k

özö

ns

ég

(fő

)

m1 TV2 RTL Klub

Page 11: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

11Fischer András©

Nézettség % 16.00-19.00 (18+)Tévécsatornák napi nézettsége 16:00-19:00 között

célcsoport: 18 éven felüliek4

.9

3.4

3.1

2.6

1.8 2.3

1.9

4.8

13

.8

17

.4

9.4

9.3 10

.4

10

.0

9.6

16

.5

9.2

12

.4 14

.0 15

.9

15

.2

16

.0

15

.2

6.8

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

2006.02.11 2006.02.12 2006.02.13 2006.02.14 2006.02.15 2006.02.16 2006.02.17 2006.02.18

zett

g (

rati

ng

) %

m1 TV2 RTL Klub

Page 12: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

12Fischer András©

Nézettség % 19.00-23.00 (18+)Tévécsatornák napi nézettsége 19:00-23:00 között

célcsoport: 18 éven felüliek9

.3

6.8

6.3 6.4

4.5

6.2 7.0

4.8

14

.8

12

.7

16

.2

15

.0 17

.3

15

.6

15

.5

15

.7

11

.9

18

.9

17

.2

17

.1

17

.2

16

.3

16

.7

16

.7

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

2006.02.11 2006.02.12 2006.02.13 2006.02.14 2006.02.15 2006.02.16 2006.02.17 2006.02.18

zett

g (

rati

ng

) %

m1 TV2 RTL Klub

Page 13: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

13Fischer András©

A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

• Mire van igénye a nézőnek?

• Mi a célja a televíziónak?

– Szórakoztatás?

– Ismeretterjesztés?

– Közszolgálatiság? Nincs jól meghatározott tartalma

Page 14: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

14Fischer András©

Tévécsatornák nézettsége (18+)egész nap - 15 perces bontásban

Tévécsatornák nézettsége - Célcsoport: 18+(15 perces átlag) - 2006.02.18.

0

5

10

15

20

25

02:0

0

03:0

0

04:0

0

05:0

0

06:0

0

07:0

0

08:0

0

09:0

0

10:0

0

11:0

0

12:0

0

13:0

0

14:0

0

15:0

0

16:0

0

17:0

0

18:0

0

19:0

0

20:0

0

21:0

0

22:0

0

23:0

0

00:0

0

01:0

0

zett

g (

%)

M1 TV2 RTL KLUB M2 VIASAT3

Page 15: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

15Fischer András©

Az m1 és versenytársainak nézettsége (18+)m1, RTL Klub, Tv2 17:00-23:59, Célcsoport: 18+ 2006.02.18 (Szombat)

A nyilak pozíciója jelzi a műsor átlagos nézettségét (rating), a számok a közönségarányát (share)

0

5

10

15

20

25

30

17

:00

17

:15

17

:30

17

:45

18

:00

18

:15

18

:30

18

:45

19

:00

19

:15

19

:30

19

:45

20

:00

20

:15

20

:30

20

:45

21

:00

21

:15

21

:30

21

:45

22

:00

22

:15

22

:30

22

:45

23

:00

23

:15

23

:30

23

:45

18+ (AGE I(18-29, 30-39, 40-49, 50-59, 60+))(Univ. 7885.8 - Cases 1618)

zett

g %

M1 RTL KLUB TV2

Ace Ventura - Az Allati Ny omozoo /am.

f ilmv igjatek/Hirado

Fokusz

Plusz Pearl Harbor - Egi Haboru /am. haborus kalandf ilm/

A Sziget Nev e: Halal /am.

katasztrof af ilm/

Rex Felugy elo /nemet-osztrak f ilmsor./ Teny ekMagellan

/tv 2 Activ ity Tv 2 Ring

A Bestia /angol-am.-

nemet akciohorror/

Telesport

12.8%

Felszazadunk /ironikus

nosztalgiashow/

12.5%

Luxor

Sorsolas

15.2%

Oto

slot

19.1

Hirado

19.7%

Xx. Teli Olimpia - Torino 2006

6.1%

Showgirls /am. f ilmdrama/

24.6%

Page 16: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

16Fischer András©

Delta 2006Sikertörténet az m1 csatorna szempontjából – az új sugárzási időpontban, vasárnap 09:00-09:30

között:

• A 4 éven felüli lakosság körében átlagnézettsége 333 ezer fő

• A sáv korábbi nézettségét jelentősen megnövelte a Delta sugárzása, 143%-os a növekedés (4+)

• Korábbi sugárzási időpontjához képest szombat 13:00-13:30 285%-os a nézettség növekedése (4+)

• Egyre nő fiatalabb- 4-17 éves- nézők száma.

• Legalább 1 percre bekapcsolódik a 4 éven felüli lakosságból közel 600 ezer ember az adásokba.

• A Delta című műsorba 2005-ben a 4 éven felüli lakosságból 4,4 millió ember látott legalább 1 percet.

Page 17: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

17Fischer András©

A Delta novemberi adásainak nézettsége [fő] összehasonlítva az október 09:00 – 09:30 idősáv nézettségével, vasárnaponként

13 0322 374 4 127 8 134

20

6 3

77

23

4 7

09

34

4 2

79

33

3 2

34

19

3 3

45

23

2 3

35

34

0 1

52

32

5 1

00

88

12

7

11

62

18

11

13

43 1

82

05

4

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

2005 október 09:00 - 09:30 11.13.2005 11.20.2005 11.27.2005

AM

R[f

ő]

04-17 4+ 18+ 18 - 59 Eso ABC

Page 18: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

18Fischer András©

A Delta novemberi adásainak nézettsége [%] összehasonlítva az október 09:00 – 09:30 idősáv nézettségével, vasárnaponként

0.8

0.10.3

0.5

2.2 2

.5

3.6

3.5

2.5

3.0

4.4

4.2

2.2

2.9

2.8

4.6

0

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

2005 október 09:00 - 09:30 2005.11.13 2005.11.20 2005.11.27

AM

R[%

]

04-17 4+ 18+ 18 - 59 Eso ABC

Page 19: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

19Fischer András©

A Delta novemberi adásainak elért közönsége [fő] összehasonlítva az október 09:00 – 09:30 idősáv RCH adatával, vasárnaponként

29 0067 211

19 91432 880

43

6 7

99

40

5 0

99 5

50

47

5

59

4 6

32

40

7 7

93

39

7 8

88 5

30

56

2

56

1 7

51

19

49

66

19

47

88

19

00

59 3

11

32

8

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

2005 október 09:00 - 09:30 2005.11.13 2005.11.20 2005.11.27

RC

H[f

ő]

04-17 4+ 18+ 18 - 59 Eso ABC

Page 20: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

20Fischer András©

A Delta szombati adásainak nézettsége (szept.-okt.-nov.) összehasonlítva novemberben, új idősávban sugárzott adásokkal

4522

12702

1375

2374

4127

8134

117338

117238

130050

234709

344279

333234

112817

104537

128675

232335

340152

325100

54448

45951

42532

116218

111343

182054

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

2005 szeptemberszombat

2005 októberszombat

2005.11.05szombat

2005.11.13.vasárnap

2005.11.20.vasárnap

2005.11.27.vasárnap

AM

R f

ő]

04-12 4+ 18+ 18 - 59 Eso ABC

Page 21: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

21Fischer András©

A Delta szombati adásainak nézettsége [fő] (szept.-okt.-nov.) összehasonlítva novemberben, új idősávban sugárzott adásokkal

0.3

0.8

0.1 0.10.3

0.5

1.2

1.2 1

.4

2.5

3.6

3.5

1.4

1.3 1

.6

3.0

4.4

4.2

1.4

1.2

1.1

2.9

2.8

4.6

0

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

2005 szeptemberszombat

2005 októberszombat

2005.11.05 szombat 2005.11.13.vasárnap

2005.11.20.vasárnap

2005.11.27.vasárnap

AM

R[%

]

04-12 4+ 18+ 18 - 59 Eso ABC

Page 22: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

22Fischer András©

A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

• 2007. visszafordult a folyamat

• - a Delta műsor visszakerült szombat délelőttre

• - ugyanolyan arányban visszaesett a nézettség

„Más” szempontok is vannak a műsorstruktúra összeállításában

Döntéshozók érték-választása

- A tudomány kommunikációja minden médiában háttérbe szorult

- Ismeretterjesztő csatornák?

Page 23: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

23Fischer András©

Az m2 fogható a háztartások 63.3%-ában

Channel

ES05 lefedett háztartások

aránya Discovery Channel 36.9 Discovery Civilisation 3.5 Discovery science 4.5 Discovery Travel and Living 2.4 Magyar Televízió 2 63.3 National Geographic Channel 44.8 Spektrum 45.2

Page 24: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

24Fischer András©

Az m2 nézettsége növekvő tendenciájúIdősávos nézettség (havi átlagok) 09:00-16:00 között (18+)

12

47

2

23

87

6

22

49

8

12

72

4

10

21

6

11

77

47 3

93

7 2

22

9 9

31

11

53

7

10

42

4

19

94

6

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

2006 szeptember 2006 október 2006 november

AM

R [

fő]

M2 SPEKTRUM DISCOVERY CHANNEL NATIONAL GEOGRAPHIC

Page 25: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

25Fischer András©

m2 a legnézettebbIdősávos nézettség (havi átlagok) 16:00-19:00 között (18+)

44

77

8

47

28

4

53

84

5

13

52

7

13

44

3

19

36

1

8 2

55

9 1

43

15

19

9

12

19

4

16

31

1

20

72

3

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

2006 szeptember 2006 október 2006 november

AM

R [

fő]

M2 SPEKTRUM DISCOVERY CHANNEL NATIONAL GEOGRAPHIC

Page 26: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

26Fischer András©

m2 csatornát 37 ezer néző nézte átlagosan a főműsoridőbenIdősávos nézettség (havi átlagok) 19:00-23:00 között (18+)

37

38

9

42

97

9

37

22

5

21

65

2

23

97

9

23

61

3

17

61

5

15

68

4

17

03

7

21

21

4

20

32

3

21

61

7

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

45 000

50 000

2006 szeptember 2006 október 2006 november

AM

R [

fő]

M2 SPEKTRUM DISCOVERY CHANNEL NATIONAL GEOGRAPHIC

Page 27: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

27Fischer András©

M2 csatornát jellemzően minden korosztály választjaTematikus csatornák közönség-összetétele korcsoportok szerint (2006 szept.-okt.-november átlag)

8.512.5

16.8 1621.3

18.3

21.2

40.1

2618

13.9

22.2

20.9

22.2

16.5

22

17

12

14.1

17.8

37.4

27.1

10.2

21.826.4

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

M2 SPEKTRUM DISCOVERY CHANNEL NATIONAL GEOGRAPHIC 18+

AD

H (

%)

18 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60+

Page 28: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

28Fischer András©

A legtöbb felsőfokú végzettségű nézővel az m2 rendelkezikTematikus csatornák közönség-összetétele végzettség szerint (2006 szept.-okt.-november átlag)

27.9 26.8 25.5 26.8

35.7

12.717.7

26.3 22.2

21.6

34

39.7

38.1

33.7

29

25.4

15.810.1

17.313.7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

M2 SPEKTRUM DISCOVERY CHANNEL NATIONAL GEOGRAPHIC 18+

AD

H (

%)

18+ alapfok 18+ szakmunkás 18+ érettségi 18+ felsőfok

Page 29: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

29Fischer András©

A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

• Műsortipusok, amelyekben a tudomány „előfordulhat”:– tudományos ismeretterjesztő filmek

– hírműsorok

– magazinműsorok: - tudományos ismeretterjesztő

• - egyéb magazinok– stúdióbeszélgetések két vagy több résztvevővel

• A hatásos, igazán jó tévéműsor az, amiben meg is tudjuk mutatni azt, amiről szó van.

• A vizuális információk legalább annyira fontosak, mint a szöveges tartalom!

Page 30: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

30Fischer András©

A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

• A tévéműsor sok ember munkájának eredménye (szerkesztő, rendező, operatőr, zenei szerkesztő, narrátor), - a másik kulcsszereplő viszont a szakértő, a nyilatkozó tudós.

• Erre a szerepre is fel kell készülni:– ismerni kell, hogy milyen típusú műsorban szerepel valaki

– ehhez kell szabnia, milyen hosszú szöveget mond

– tudni kell bonyolult tudományos kérdésekről is néhány mondatban korrektül és érdekesen beszélni

– közérthető, terminus technikusoktól mentes fogalmazásra van szükség

– igazodni kell a televíziós technológia egyéb igényeihez

• Kontrollálás lehetősége

Page 31: A tudományos kommunikáció esélyei a televízióban

31Fischer András©

Köszönöm a figyelmet!