Upload
ruzina
View
7
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
aa
Citation preview
PROGRAM EKSEKUTIF CUTI SEKOLAH
IJAZAH SARJANA PENDIDIKAN (MATEMATIK)
SEMESTER 2 SESI 2013/2014
KOD DAN NAMA KURSUS:
SME6044 ISU-ISU KONTEMPORARI DALAM PENDIDIKAN MATEMATIK
TAJUK:
TUGASAN 4
NAMA DAN NOMBOR MATRIKS:
NAMA NO. MATRIK
LORETA ALAH WAN M20131000370
(KUMPULAN A: MATEMATIK)
NAMA PENSYARAH:
PROF DR MARZITA PUTEH
PEMARKAHAN
PERSEPSI DAN MASALAH GURU MATEMATIK SEKOLAH RENDAH DI
DAERAH PEDALAMAN BARAM DALAM MELAKSANAKAN PENTAKSIRAN
BERASASKAN SEKOLAH.
Loreta Alah Wan
Fakulti Pendidikan Sains dan Matematik
Universiti Pendidikan Sultan Idris Malaysia
1. Abstrak
Projek ini dijalankan bertujaun untuk mengenalpasti persepsi dan masalah guru-
guru matematik sekolah rendah di daerah pedalaman Baram dalam melaksanakan
pentaksiran berasaskan sekolah khususnya bagi mata pelajaran Matematik. Seramai 5 orang
guru terlibat sebagai responden melalui persampelan bertujuan. Kajian ini adalah satu
kajian kualitatif menggunakan kaedah kajian kes. Untuk menjawab objektif kajian. Instrumen
kajian yang digunakan ialah satu set soalan temu bual berstruktur yang terdiri daripada 9
item. Secara keseluruhan, dapatan kajian mendapati bahawa terdapat beberapa persepsi
guru matematik berkenaan dengan pelaksanaan PBS dalam mata pelajaran Matematik yang
baru diperkenalkan di sekolah terutamanya kesemua responden bersetuju bahawa PBS
mampu meningkatkan kemahiran pelajar dari segi kognitif, psikomotor dan afektif kerana
penilaian PBS merangkumi semua aspek termasuklah pemerhatian, lisan, penilaian prestasi
murid melalui penguasaan ‘Band’, termasuklah peperiksaan yang melibatkan kertas dan
pensel. Masalah utama yang dialami oleh responden ialah kekangan dari segi masa
sepanjang PBS ini. Namun begitu, responden bersikap optimistik dengan perubahan baru ini
dan berharap mendapat lebih pendedahan terhadap PBS dalam Matematik dalam bentuk
latihan dan kursus untuk meningkatkan kefahaman yang lebih mendalam terhadap PBS
Matematik.
Kata Kunci: Pentaksiran Berasaskan Sekolah, Matematik, sekolah rendah, persepsi, masalah
2. Pengenalan
Kementerian pendidikan dan pihak-pihak yang terlibat telah berusaha memperbaiki
mutu pendidikan ke tahap yang lebih tinggi dan berkualiti seiring dengan perubahan
peredaran zaman masa kini. Pelbagai usaha telah dilaksanakan oleh Kementerian Pendidikan
Malaysia (KPM) untuk menyediakan guru yang memiliki ilmu dan kemahiran yang
berkualiti dengan hasrat ilmu dan kemahiran untuk membangunkan masyarakat yang berilmu
dan bertamadun tinggi.
KPM menjelaskan bahawa Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS) adalah satu
komponen pentaksiran yang dikendalikan oleh pihak sekolah. Pentaksiran Berasaskan
Sekolah (PBS) merupakan pentaksiran yang bersifat holistik, iaitu menilai aspek kognitif
(intelek), afektif (emosi dan rohani) dan psikomotor (jasmani) selaras dengan Falsafah
Pendidikan Kebangsaan dan Kurikulum Standard Sekolah Rendah (KSSR). PBS juga
dioptimumkan pelaksanaannya untuk mentaksir bidang akademik dan bukan akademik.
Pentaksiran ini dilaksanakan oleh guru-guru mata pelajaran secara berterusan dalam
proses pengajaran dan pembelajaran. PBS dirancang, ditadbir, diskor, direkod dan dilaporkan
secara terancang mengikut prosedur yang ditetapkan oleh Lembaga Peperiksaan Malaysia
(LPM). Setelah mengalami pemurnian daripada PBS yang lepas, PBS ini dilaksanakan di
sekolah rendah mulai murid Tahun 1 pada 2011 dan penambahbaikan UPSR menjelang
tahun 2016 manakala sekolah menengah pula dimulai dengan murid Tingkatan 1 pada 2012
dan peperiksaan Pentaksiran Tingkatan Tiga (PT3) sepenuhnya bakal dilaksanakan pada
2014. Seiring dengan program transformasi negara, pelaksanaan PBS adalah untuk
menghasilkan modal insan berkualiti bertaraf dunia yang kreatif dan inovatif serta berdaya
saing. PBS memperkenalkan pentaksiran merujuk kepada standard pembelajaran dan
didokumentasikan oleh guru mata pelajaran itu sendiri.
Seperti mata pelajaran sekolah rendah yang lain, PBS dalam pendidikan Matematik
melibatkan Dokumen Standard Prestasi dan Pengurusan Pentaksiran yang dilaksanakan oleh
guru mata pelajaran matematik. Dalam Standard Prestasi matematik, terdapat sebanyak 6
evidens berdasarkan pernyataan standard masing-masing iaitu:
Band Pernyataan Standard
1 Tahu pengetahuan asas matematik.
2 Tahun dan faham konsep matematik.
3 Tahu, faham dan boleh menggunakan kemahiran asas matematik.
4 Tahu, faham dan boleh menyelesaikan masalah matematik secara sistematik.
5
Menggunakan pengetahun dan kemahiran matematik dalam menyelesaikan
masalah yang kompleks dengan menggunakan pelbagai kaedah.
6
Menguasai dan mengaplikasi pengetahuan dan kemahiran matematik secara
kreatif, inovatif dan berkesan.
Bermulanya pelaksanaan PBS ini maka bermulalah anjakan paradigma yang pesat
dalam bidang pendidikan negara kita yang sejak dahulu sememangnya berorientasikan
peperiksaan. Pentaksiran mulai diperkenalkan dalam dunia pendidikan negara kita yang
merupakan suatu perkara yang baru untuk dipelajari khususnya bagi warga pendidik.
3. Kajian literatur
Menurut Adimin (2011), pentaksiran atau assessment adalah berasal daripada perkataan
Greek “assidere” yang bermaksud “duduk di sisi”. Ghafar (2011) mendefinisikan pentaksiran
adalah proses mengukur proses penilaian, iaitu proses sistematik yang melibatkan
pengumpulan, penganalisisan dan penterjemahan keterangan tentang tahap pencapaian murid
terhadap objektif pengajaran. Proses ini berperanan membantu seseorang sama ada guru atau
pentadbir membuat keputusan secara holistik tentang keseluruhan perkara yang telah
dilaksanakan bagi proses penambahbaikan pada masa akan datang.
Pentaksiran meliputi pelbagai prosedur yang digunakan untuk memperolehi maklumat
tentang pembelajaran murid (pemerhatian, penilaian prestasi atau projek, ujian kertas dan
pensel) dan pembentukan nilai pertimbangan mengenai kemajuan pembelajaran (Linn dan
Miller, 2005). Dengan itu, pentaksiran yang dilaksanakan di sekolah merupakan suatu proses
pengumpulan, analisis, sintesis dan interpretasi keseluruhan maklumat berkaitan pengajaran
dan pembelajaran untuk membantu pihak sekolah untuk melakukan penambahbaikan bagi
mengadakan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Dalam kajian Sanitah dan Norsiwati (2012) dijalankan untuk mengenalpasti apakah
tahap kesediaan guru dari aspek minat, sikap dan penguasaan pengetahuan dan kemahiran
dalam melaksanakan Kurikulum Standard Sekolah Rendah (KSSR). Sampel kajian terdiri
daripada 50 orang guru Matematik Tahun Satu di Daerah Kluang dengan menggunakan soal
selidik sebagai instrumen kajian. Dapatan kajian mereka telah mendapati semakin lama
seseorang guru mengajar murid tahun satu maka minat yang mendalam untuk menyampaikan
ilmu akan timbul. Ini menunjukkan bahawa pelaksanaan KSSR akan lebih berkesan dengan
adanya kesediaan minat dan sikap positif guru-guru yang mengajar Matematik tahun satu.
Guru-guru juga dapat memahami kehendak sukatan pelajaran dan berjaya menyampaikan
ilmu kepada murid-murid dengan lebih efektif. Selain itu, dapatan kajian juga menunjukkan
guru-guru yang berpengalaman mengajar murid tahun satu lebih mudah untuk mendekati
murid dan memahami kehendak murid yang baru mengenali alam persekolahan.
Bagi memastikan PBS dilaksanakan dengan jayanya, kepemimpinan guru besar dalam
pelaksanaan PBS di peringkat sekolah amat diperlukan kerana kepimpinan Guru besar atau
Pengetua mempengaruhi kejayaan sekolah dalam bidang akademik dan juga kokurikulum
(Syed Ismail dan Ahmad Subki,2010).
Menurut kajian Yusof dan Mohd Musa (2010) terhadap 57 orang Guru Besar sekolah
aliran kebangsaan di Daerah Kota Tinggi, dapatan kajian menunjukkan Guru Besar
memahami maklumat berkaitan dengan pelaksanaan PBS dan berupaya menjadi peneraju
utama untuk merealisasikan Dasar Pentaksiran Negara. Dengan adanya sokongan padu guru
besar sebagai ketua pelaksanaan PBS di sekolah menjadikan PBS sebagai satu sistem yang
amat releven untuk dilaksanakan di sekolah dan selaras dengan Sistem Pentaksiran
Pendidikan Kebangsaan (SPPK) yang akan menggantikan sistem peperiksaan yang lama.
Kajian (PBS) di sekolah menengah oleh Norani dan Saifulazri (2010) bertujuan untuk
mengenalpasti persediaan guru, pengurusan masa guru, pengurusan alatan dan bahan-bahan
serta beberapa masalah lain yang dihadapi oleh guru dalam melaksanakan pentaksiran kerja
kursus berasaskan sekolah bagi mata pelajaran Kemahiran Hidup. Hasil kajian menunjukkan
guru-guru yang bersetuju dengan persediaan mereka dalam melaksanakan PBS mencatatkan
peratusan yang amat tinggi. Guru-guru juga menyatakan bahawa pengurusan masa amat
penting. Selain itu, guru-guru dan pihak pengurusan juga mengambil berat berkenaan dengan
urusan kelengkapan peralatan dan bahan-bahan. Namun, pelaksanaan PBS menjadi agak
sukar kerana jadual waktu guru-guru Kemahiran Hidup yang agak padat. Secara keseluruhan
guru-guru Kemahiran Hidup ini dapat memahami dan melaksanakan Pentaksiran PBS bagi
mata pelajaran Kemahiran Hidup ini dengan baik.
Pelaksanaan pentaksiran berasaskan sekolah bagi mata pelajaran matematik di sekolah
rendah bermula pada tahun 2010 memberikan pengalaman kepada guru-guru untuk
mengadaptasi dan memahami inovasi pendidikan ini. Pelbagai respon dan masalah yang
dihadapi oleh para guru matematik semenjak pelaksanaan PBS ini.
Justeru, pengkaji ingin menjalankan kajian di sekolah rendah untuk mengetahui
persepsi guru matematik tentang PBS dan mengenalpasti masalah yang dihadapi sepanjang
pelaksanaan PBS.
4. Pernyataan masalah
Pencapaian dalam akademik merupakan petunjuk utama pencapaian murid dan tahap
keberkesanan sesebuah sekolah dan guru. Sekolah yang berkualiti adalah sekolah yang
memiliki kemudahan fizikal yang lengkap dan mempunyai tenaga pengajar yang
berpengalaman dan mahir, sudah semestinya menunjukkan pencapaian murid yang tinggi
dalam peperiksaan awam seperti Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR).
Namun, bertitik tolak dari kewujudan PBS kini yang mula diperkenalkan pada tahun
2010, PBS khasnya dalam mata pelajaran matematik merupakan sesuatu yang ‘baru’ kerana
sebelum ini, PBS belum pernah dilaksanakan untuk mata pelajaran matematik. Pelaksanaan
PBS ini mendapat respon yang berbeza di kalangan guru, murid, pihak sekolah, dan ibu bapa.
Justeru, pelaksanaan pentaksiran berasaskan sekolah dilihat sebagai cabaran baru kepada para
guru dalam aspek kesediaan golongan ini sebagai pelaksana. Maka kajian ini dilakukan untuk
melihat persepsi guru terhadap pelaksanaan PBS ini. Guru dilihat terbeban dengan tugas-
tugas seperti membina instrumen (soalan) PBS, menyemak dan menanda standard prestasi
bagi setiap murid, seterusnya ‘key-in’ hasil pentaksiran tersebut sepanjang tahun tempoh
persekolahan.
Penyelidik ingin memastikan apakah masalah yang dihadapi oleh guru-guru
Matematik sehingga pelaksanaannya agak hambar di sekolah. Penyelidik ingin mencari
jawapan kepada persoalan adakah pelaksanaan PBS ini, menyukarkan guru sehingga mereka
bersikap negatif terhadap pelaksanaan PBS.
5. Persoalan kajian
Dalam kajian ini, persoalan yang ingin dikenalpasti oleh penyelidik adalah seperti berikut:
i. Apakah persepsi guru-guru matematik terhadap pelaksanaan PBS di sekolah?
ii. Apakah masalah-masalah yang dihadapi oleh guru-guru dalam melaksanakan PBS di
sekolah?
6. Objektif
Hasil dari kajian yang dijalankan penyelidik berharap agar dapat :
i. Mengkaji persepsi guru-guru terhadap pelaksanaan PBS di sekolah.
ii. Mengenalpasti masalah-masalah yang dihadapi oleh guru-guru Matematik dalam
melaksanakan PBS di sekolah.
7. Metodologi
Bab ini akan membincangkan tentang reka bentuk kajian, responden dan lokasi kajian,
intrumen kajian yang digunakan, prosedur menjalankan kajian dan seterusnya pengumpulan
dan penganalisisan data secara kualitatif.
7.1 Reka bentuk kajian
Kajian ini merupakan kajian kualitatif reka bentuk kajian kes. Kajian kes kualitatif biasanya
dijalankan sebab penyelidik berminat untuk meneroka, membuat interpretasi dan mendapat
pemahaman yang mendalam tentang suatu kes (Othman, 2012) Bentuk kajian kualitatif ini
membenarkan kajian dilakukan dari dekat iaitu pengkaji hadir dalam komuniti atau sekolah
yang dikaji untuk menjalankan pemerhatian secara dekat. Metodologi kajian kualitatif
merupakan kaedah paling sesuai untuk mengkaji sesuatu persoalan dengan lebih mendalam.
Ini kerana pengalaman dan persepsi tidak dapat diukur secara kuantitatif.
7.2 Responden dan lokasi
Pengkaji telah menjalankan kajian di sebuah sekolah di kawasan pedalaman Baram,
Sarawak. Sekolah ini merupakan sekolah kategori pedalaman yang terdiri daripada 15 orang
guru.
Persampelan bertujuan digunakan dalam pemilihan responden selaras dengan
matlamat pengkaji untuk mendapatkan pemahaman yang mendalam tentang fenomena yang
dikaji dengan memilih kelompok manusia secara teliti dan bertujuan (Othman, 2012).
Seramai 5 orang responden terlibat dalam kajian ini yang terdiri dari kalangan guru
matematik sekolah rendah yang terlibat dengan PBS Matematik.
Di samping itu, pemilihan responden juga adalah berdasarkan kerelaan dan
kesanggupan guru-guru tersebut untuk terlibat dalam kajian ini.
7.3 Instrumen kajian
Bagi kajian ini, satu set instrumen digunakan untuk memperoleh data kajian iaitu temu bual
berstruktur. Dalam kaedah temu bual berstruktur, penyelidik bersedia dengan soalan-soalan
temu bual untuk mendapatkan maklumat tentang persepsi dan masalah guru terhadap
pelaksanaan PBS. Beberapa soalan dirangka oleh pengkaji agar bersesuaian dengan objektif
dan persoalan kajian. Dengan itu, pengkaji akan mendapat jawapan kepada persoalan-
persoalan temu bual yang telah dirangka.
Setelah soalan temu bual berstruktur digubal, kajian rintis dijalankan terhadap 3 orang
guru matematik yang tidak terlibat dengan kajian ditemu bual untuk menjawab soalan-soalan
temu bual berstruktur yang telah disediakan untuk kajian rintis. Ini bertujuan untuk melihat
gambaran perjalanan aktiviti dalam kelas dan untuk memperbaiki item-item yang sukar
difahami, mengubah struktur ayat dan membuang ayat atau perkataan yang mengelirukan
agar bersesuaian dengan matlamat kajian. Kajian rintis dijalankan di masa yang berbeza-beza
tetapi masih bertanyakan soalan temu bual yang sama. Pengkaji juga cuba mencungkil dan
meneroka persepsi responden melalui soalan-soalan yang dikemukakan yang saling berkait
dengan responden berdasarkan tujuan dan persoalan kajian. Item sebenar akhirnya dibina dan
digunakan dalam kajain ini.
7.4 Prosedur menjalankan kajian
Kajian ini menggunakan teknik soalan temu bual berstruktur kepada responden yang telah
dikenalpasti. Seterusnya temu bual dijalankan untuk mendapatkan maklumat daripada
responden berkaitan persepsi dan masalah berdasarkan pengalaman mereka semasa
mengendalikan PBS matematik di sekolah.
Temu bual dijalankan pada waktu petang selepas waktu persekolahan untuk
mengelakkan daripada menganggu waktu mengajar responden terlibat. Responden kajian
akan ditemu bual dalam masa selama 20 hingga 30 minit. Namun, masa sebenar temuduga
bagi subjek kajian adalah berbeza bergantung kepada respon mereka.
7.5 Pengumpulan data
Setelah mendapat kebenaran dari pihak sekolah untuk menjalankan kajian di sekolah tersebut,
pengkaji mengadakan satu sesi penerangan diberikan kepada responden tentang kepentingan
kajian, dan kesediaan mereka untuk bekerjasama secara sukarela amat dialu-alukan.
Jadual waktu sesi temu bual diedarkan kepada semua resonden agar mereka dapat
bersedia meluangkan masa untuk sesi temu bual. Dalam sehari, hanya seorang responden
sahaja yang akan ditemu bual berikutan jadual aktiviti sekolah yang padat.
8. Dapatan dan perbincangan
Hasil daripada temu bual yang dijalankan terhadap responden, berikut adalah hasil dapatan
kajian tentang persepsi guru matematik tentang pelaksanaan PBS di sekolah:
i. Kesemua responden bersetuju bahawa PBS dapat meningkatkan kemahiran pelajar dari
segi kognitif, psikomotor dan afektif kerana penilaian PBS merangkumi semua aspek
termasuklah pemerhatian, lisan, penilaian prestasi murid melalui tahap ‘Band’, dan
peperiksaan yang melibatkan kertas dan pensel. Melalui tahap penguasaan ‘Band’
murid, guru tahu setakat mana tahap penguasaan murid dalam matematik dan ini
membolehkan guru untuk mengesan murid yang belum menguasai tahap yang diajar
untuk tujuan pemulihan.
ii. 4 daripada 5 orang responden kurang bersetuju bahawa penilaian PBS dapat
menunjukkan skor sebenar atau menunjukkan keupayaan sebenar seorang murid kerana
terdapat isu bias dalam penilaian guru mata pelajaran. Isu bias sememangnya kerap
berlaku dalam penilaian ini seperti guru tertentu kurang berpuas hati terhadap disiplin
murid ketika pengajaran dan pembelajaran dalam kelas. Jadi tidak mustahil adanya
unsur bias dalam penilaian sedangkan murid tersebut sebenarnya mampu menguasai
tahap-tahap pembelajaran yang ditetapkan mengikut ‘Band’.
iii. Kesemua responden menyokong cadangan Kementerian Pendidikan untuk menjadikan
PBS bahan penilaian utama dalam peperiksaan PMR dan SPM di masa hadapan, tetapi
penilaian bertulis haruslah diwajibkan agar seimbang dengan PBS. Ini kerana perlunya
ada satu pengukur yang jelas iaitu melalui peperiksaan awam yang menjadi pengukur
kepada tahap pencapaian akademik murid.
iv. Kesemua responden tidak pasti adakah kaedah dan pendekatan yang sesuai digunakan
semasa proses pengajaran dan pembelajaran untuk menerapkan dan meningkatkan
kemahiran menaakul murid-murid. Menurut salah seorang responden, kepelbagaian
tahap penguasaan murid menyebabkan guru keliru untuk menggunkana kaedah dan
pendekatan yang sesuai untuk meningkatkan kemahiran menaakul murid khasnya untuk
PBS ini.
Untuk mengetahui masalah yang dihadapi guru matematik tentang pelaksanaan PBS di
sekolah, dapatan kajian yang diperolehi adalah seperti yang berikut:
i. Kesemua responden menyatakan bahawa kekangan masa merupakan satu masalah
utama dalam melaksanakan PBS Matematik kerana guru terpaksa mengejar silibus
pembelajaran kerana melibatkan guru. Jika murid belum menguasai sesuatu tahap
‘Band’, maka guru perlu mengulang topik tersebut sehingga murid menguasai tahap
yang ditetapkan dan ini mengundang masalah yang besar kepada para guru untuk
mengejar silibus. Terdapat juga guru yang mengadakan kelas petang khas untuk
mengajar murid yang lemah dalam matematik supaya prestasi murid tersebut dapat
diperbaiki seterusnya dapat menguasai topik pembelajaran yang dipelajari.
ii. Kesemua responden menyatakan bahawa PBS sudah kurang membebankan sejak
pelaksanaan pengisian capaian ‘Band’ murid secara ‘offline’ dari semasa ke semasa.
Jika sebelum ini pengisian capaian ‘Band’ diadakan secara online, sememangnya
menyukarkan para guru kerana masalah capain internet yang amat perlahan di kawasan
pedalaman sehingga menyebabkan guru turun ke pekan yang berdekatan untuk mengisi
capaian ‘Band’ sebelum tarikh tutup pengisian. Namun sekarang masalah ini berjaya
dikurangkan melalui pengisian ‘Band’ secara ‘offline’.
iii. Empat daripada lima orang responden menyatakan bahawa capaian internet merupakan
masalah utama walaupun penambahbaikan sudah dilaksanakan. Ini kerana kadang-kala
capaian internet yang kurang stabil menyukarkan para guru untuk mengakses internet
untuk mendapatkan maklumat yang terkini dalam PBS terutamanya untuk mengetahui
perkembangan PBS Matematik dari sekolah-sekolah luar.
iv. Kesemua guru berkata bahawa terdapat rungutan daripada ibu bapa kerana mereka
tidak tahu prestasi anak-anak mereka di sekolah. Sebelum ini gred A, B, C, D, dan E
menjadi penunjuk aras pencapaian anak-anak mereka, namun kini tidak lagi. Ini
menyebabkan pihak sekolah juga kurang mendapat sokongan daripada ibu bapa
berikutan perubahan sistem pendidikan yang berorientasikan PBS.
v. Kesemua guru berharap agar program latihan serta kursus lanjutan berkenaan PBS
Matematik diperluaskan khasnya untuk guru opsyen Matematik agar mereka lebih
terdedah dengan PBS dan memahami tentang objektif, sasaran, dan tatacara
pelaksanaan PBS matematik pada masa akan datang. Empat daripada lima orang
responden juga menyatakan bahawa kurangnya pendedahan dan kursus terhadap
pelaksanaa PBS ini menyebabkan mereka kurang memahami dengan lebih mendalam
tentang objektif dan pelaksanaan PBS.
Berdasarkan temu bual yang telah dilaksanakan ke atas responden, pelbagai persepsi
dan tanggapan yang timbul sejak bermulanya PBS Matematik pada tahun 2011. Pelbagai
usaha yang dilakukan oleh pihak kementarian pendidikan untuk memberi pendedahan
semaksima yang mungkin kepada guru-guru menerusi kursus, induksi dan program-program
yang melibatkan guru sebagai mentor dan fasilitator PBS dalam bidang mata pelajaran
masing-masing.
Namun, kejayaan pelaksanaan PBS sekali lagi terletak pada bahu guru itu sendiri
kerana golongan pendidik inilah yang bakal mencorak hala tuju pendidikan negara pada
masa akan datang. Justeru, komitmen yang amat tinggi dari guru amat perlu untuk
memperbaiki segala masalah yang wujud demi menjayakan PBS ini. Untuk menyahut
cabaran ini, maka guru-guru matematik perlu:
i. Bersedia dengan perubahan
Guru harus sentiasa berfikiran positif terhadap perubahan yang berlaku dalam system
pendidikan negara termasuklah semua inovasi dalam kurikulum yang berkaitan. Pelaksanaan
pelbagai perubahan dalam sistem pendidikan menjadikan peranan dan tanggungjawab guru-
guru semakin mencabar. Tugas dan tanggungjawab guru menjadi semakin mencabar setelah
penilaian yang berorientasikan peperiksaan telah digantikan kepada Pentaksiran Berasaskan
Sekolah (PBS) yang dibangunkan oleh Kementerian Pendidikan. Guru perlulah bersedia dari
pelbagai aspek seperti minat, sikap, penguasaan kemahiran dan pengetahuan dalam
melaksanakan Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS).
ii. Komitmen guru dalam melaksanakan PBS
Menurut Nias (1996), komitmen yang tinggi perlu ada pada setiap guru dalam memberikan
yang terbaik kepada pelajarnya kerana guru berhadapan dengan beban tugas yang semkin
banyak dan mencabar. Profesion perguruan masa kini merupakan satu kerjaya yang mulia.
Seiring dengan peredaran zaman teknologi yang makin berkembang pesat, begitu juga
dengan cabaran yang dihadapi oleh warga pendidik masa kini. Komitmen yang tinggi
terhadap tugas menuntut pendidik untuk mempertingkatkan pengetahuan dan kemahiran
dalam menyesuaikan diri dengan perubahan–perubahan yang berlaku dalam sistem
pendidikan negara seperti PBS.
iii. Mempertingkatkan pengetahuan pedagogi pengajaran matematik
Guru harus mengambil tahu berkenaan pengetahuan pedagogi kerana ia akan mempengaruhi
kaedah dan pendekatan pengajaran serta penyediaan sumber pengajaran. Ini dapat
menggalakkan murid untuk berfikir luar daripada kotak melalui sumber atau bahan
pengajaran yang diberikan oleh guru (Noraini, 2013). Guru juga harus mencari penyelesaian
atau pelbagai cara bagaimana untuk menarik minat murid sama ada dalam bentuk
persembahan, contoh, penjelasan dan pelbagai cara agar mudah difahami oleh murid.
iv. Kerjasama antara pihak sekolah dan ibu bapa
Adalah menjadi tanggungjawab dan tugas pihak sekolah untuk memaklumkan kepada ibu
bapa tentang sebarang aktiviti yang berlaku di sekolah, termasuklah perubahan dalam sistem
pendidikan, iaitu PBS. Memandangkan PBS suatu perkara yang baru, ibu bapa perlu diberi
taklimat dan pendedahan agar mereka memahami tujuan, dan cara pelaksanaan PBS ini
dijalankan. Ini bertujuan untuk mengelakkan kecelaruan dan tanggapan negatif terhadap
sistem pembelajaran yang baru ini.
9. Rumusan
Cabaran pelaksanaan PBS memang akan sentiasa muncul dari masa ke masa. Segala
kekurangan dan ralat yang masih wujud tidak wajar dijadikan sebagai alasan untuk
pelaksanaan PBS kembali lemah. Maka, guru harus bersedia dengan perubahan yang berlaku
selari dengan peredaran zaman. Perubahan kurikulum di Malaysia berlaku dengan amat pesat
pada masa kini dan akan berkembang dengan lebih pesat secara berterusan selari dengan
perubahan kehendak pendidikan global. Oleh yang demikian, warga pendidik harus
mengambil peluang ini ke arah memperkasakan kurikulum kebangsaan bermulanya di
sekolah demi menjadikan sistem pendidikan kita berdaya bersaing di pentas pendidikan
dunia.
10. Rujukan
Adimin, J. (2011). Peperiksaan vs Pentaksiran. Dicapai pada April 29, 2013, di
http://www.tutor.com.my/tutor/dunia.asp?y=
Ghafar, M. N. A. (2011). Pembinaan & Analisis Ujian Bilik Darjah (2Ed. Vol. 371.26).
Skudai: Penerbit UTM Press.
http://eprints.uthm.edu.my/5360/1/RASIDAYANTY_BINTI_SAION.pdf
http://greduc2013.upm.edu.my/PDF%20Files/Greduc078%20Noraini%20Mat%20Loddin.pdf
Kementerian Pelajaran Malaysia (2013). Laman web rasmi Kementerian Pelajaran Malaysia.
Dalam
http://www.moe.gov.my/lp/index.php?option=com_content&view=article&id=353:pen
taksiran berasaskan-sekolah&catid=19 diakses pada 1 Julai 2014.
Linn, R. L. & Miller, M. D. (2005). Measurement and Assessment in Teaching. Prentice
Nias, J. (1996). Thinking about Feeling: The emotions in Teaching. Cambridge Journal of
Education, 26(3), 293-306.
Noraini Mat Loddin dan Suhaida Abdul Kadir (2013). Penerimaan Guru Terhadap
Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS) Dengan Komitmen Guru Dalam Melaksanakan
PBS Sekolah Rendah. Dalam
http://greduc2013.upm.edu.my/PDF%20Files/Greduc078%20Noraini%20Mat%20Lodd
in.pdf diakses pada 25 Julai 2014.
Othman Lebar (2012). Penyelidikan Kualitatif: Pengenalan kepada teori dan metod. Penerbit
Universiti Pendidikan Sultan Idris Tanjong Malim.: 100, 192.
Sanitah Mohd Yusof dan Norsiwati Ibrahim (2012). Kesediaan Guru Matematik Tahun Satu
Dalam Pelaksanaan Kurikulum Standard Sekolah Rendah (Kssr) Di Daerah Kluang.
Journal of Science and Mathematics Education, 6, 26-38.
Syed Ismail dan Ahmad Subki (2010).Guru dan cabaran semasa. Selangor. Penerbitan
Multimedia Sdn. Bhd.
Lampiran 1
Soalan temu bual
Bahagian A : Persepsi guru
1. Menurut pandangan anda, adakah PBS dapat meningkatkan kemahiran pelajar dari
segi kognitif, psikomotor dan afektif? Bagaimana?
2. Adakah penilaian PBS dapat menunjukkan skor sebenar atau menunjukkan keupayaan
sebenar seorang murid?
3. Adakah anda menyokong cadangan kementerian pendidikan untuk menjadikan PBS
bahan penilaian utama dalam peperiksaan PMR dan SPM di masa hadapan?
4. Untuk menerapkan dan meningkatkan kemahiran menaakul murid-murid, apakah
kaedah dan pendekatan yang anda lakukan terhadap dalam kelas?
Bahagian B : Masalah guru
1. Adakah anda menghadapi kekangan masa untuk melaksanakan PBS Matematik?
2. Adakah PBS membebankan?
3. Adakah kemudahan di sekolah anda mencukupi untuk pelaksanaan PBS?
4. Apakah masalah-masalah lain yang anda hadapi berkaitan dengan pelaksanaan PBS di
sekolah?
5. Apakah cadangan anda untuk penambahbaikan dalam pelaksanaan PBS?