Secretaria: Violeta Vásquez Rojas.Exp. Nro. : 2004-0262-0-1710-JP-FA-01Cuaderno: PrincipalEscrito :Sumilla : VARIA DOMICILIO PROCESAL Y SOLICITA ABANDONO DE PROCESO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DEL DISTRITO DE JOSE LEONARDO ORTIZ:

WILSON HUMBERTO QUIÑONES URUPEQUE, refiriéndome al proceso UNICO de ALIMENTOS, iniciado por doña GLADYS MEDALIT SALAZAR GARCES; a Ud., respetuosamente, digo:

Que, por convenir a mi derecho, recurro ante el Órgano Jurisdiccional respectivo, con la finalidad de VARIAR mi domicilio PROCESAL por el ubicado en Jr. San José Nº 977 – Of. 201 de esta localidad, donde solicito que a partir de la fecha me hagan saber las resoluciones que emane vuestra Judicatura.

OTROSI DIGO:- Que, instando la presente y al amparo del legítimo derecho é interés que me asiste é invocando tutela Jurisdiccional efectiva en conformidad con el Art. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil y adoptando las medidas necesarias para evitar o suprimir el Abuso del Derecho como lo prescribe el Art. II del Título Preliminar del Código Civil, recurro ante el Órgano Jurisdiccional con la finalidad de solicitar el ABANDONO DEL PROCESO, en virtud a que conforme lo preceptúa el Art. 348º del Código Procesal Civil, opera por el solo transcurso del plazo desde la última actuación procesal realizada el 06 de Agosto del 2008, o desde notificada la última resolución, sin que las partes hayan realizado actos procesales para la persecución del proceso.

Por otro lado, el Art. 346º del citado Código dispone que, cuando el proceso permanece en primera instancia durante 04 meses sin que se realice acto que impulse, el Juez declarará su abandono, y siendo que del examen del proceso, aparece que ha transcurrido más de 04 meses desde que se realizará la última actuación procesal, o sin que desde entonces las partes hayan realizado actos procesales para su persecución conforme a ley, habiéndose materializado el presupuesto procesal en alusión.

El abandono es un instituto procesal que pone fin al proceso sin afectar la pretensión conforme prescribe el Art. 351º del Código Procesal Civil, constituyendo una de las formas especiales de conclusión del proceso en nuestro ordenamiento procesal.

En tal virtud, solicito se sirva declarar el ABANDONO DEL PROCESO; y en consecuencia, dar por CONCLUIDO el mismo, y ARCHIVAR lo actuado conforme a ley.

Sírvase señor Magistrado, resolver la presente conforme a sus atribuciones que esta investido.

Chiclayo, 21 de Enero de 2010.

Secretario: Dr. Eduardo Millones LeónExp. Nro. : 412-2008Cuaderno: PrincipalEscrito : Sumilla : FORMULA CONCLUSION DE PROCESO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMAN:

HENRRY ROMAN SANCHEZ, refiriéndome al proceso SUMARISIMO de DESALOJO POR CONCLUSION DE CONTRATO, seguido por la EMPRESA AGROINDUSTRIAL TUMAN S.A.A.; a Ud., respetuosamente, digo:

Que, conforme aparece de los actuados en el presente proceso NO EXISTE MANDATO que ordene “AUTOS PARA SENTENCIA” y mucho más aún, se encuentra paralizado por más de 05 meses, habiendo tenido como última actuación judicial con fecha 07 de Octubre del 2009, fecha en que se llevo a cabo la Audiencia Única, y desde esa fecha al 27 de Abril del año en curso; no ha existido impulso procesal por la parte demandante, lo que demuestra la falta de interés en proseguir con la prosecución del presente juicio.

En virtud a lo expuesto y estando al amparo de lo dispuesto por el Art. 346º del Código Procesal Civil, solicito a Ud., Magistrado, se sirva declarar el ABANDONO DEL PROCESO y como consecuencia de ello, disponer el ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO de todo lo actuado, dándose por concluido el presente juicio, conforme lo señala el Art. 351º del mismo cuerpo legal invocado.

Sírvase señor Magistrado, resolver la presente conforme a sus atribuciones.

Tumán, 22 de Julio del 2010.

Secretario: Dr. Ismael Quispe Tenorio.Exp. Nro. : 2008-0283-0-1714-JP-CI-01Cuaderno: PrincipalEscrito :Sumilla : VARÍA DOMICILIO PROCESAL, SOLICITA DECLARAR IMPROCEDENCIA DE DEMANDA y/o ABANDONO DE PROCESO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DEL DISTRITO DE JOSE LEONARDO ORTIZ:

OSCAR MOCARRO HOYOS, identificado con DNI. N° 16671812 con dirección domiciliaria en la calle Huáscar N° 472 – Urbanización San Carlos ( antes Garcés ), de esta Jurisdicción, refiriéndome al proceso SUMARISIMO de OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA TRASLATIVA DE DOMINIO, iniciado por doña HILDA OFELIA MOCARRO HOYOS contra doña HAYDEE BARSALLO ARANA DE CHUECA; a Ud., respetuosamente, digo:

Que, instando la presente y al amparo del legítimo derecho é interés que me asiste é invocando tutela Jurisdiccional efectiva en conformidad con el Art. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil y adoptando las medidas necesarias para evitar o suprimir el Abuso del Derecho como lo prescribe el Art. II del Título Preliminar del Código Civil, concordante con el Art. VI del mismo cuerpo de leyes, teniendo legitimo interés económico o moral, que es el derecho para ejercitar o contestar una acción, recurro ante el Órgano Jurisdiccional con la finalidad de APERSONARME A LA INSTANCIA, señalando domicilio PROCESAL para los efectos legales del caso en la Av. 28 de Julio N° 128 – Urbanización “Francisco Bolognesi” de esta localidad, donde solicito que a partir de la fecha me hagan saber las resoluciones que emane vuestra Judicatura, para efectos de tomar conocimiento de los hechos suscitados en la presente litis.

PRIMER OTROSI DIGO:- Que, por mandato resolutivo que contiene la Resolución N° 25 de fecha 15 de Junio del año próximo pasado, se ha dispuesto declarar INADMISIBLE la demanda de OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA que versa de folios 14 a 20, de los actuados, interpuesta por la actora, respecto del bien inmueble ubicado en la calle Huáscar N° 472 de la Urbanización San Carlos, del Distrito de José Leonardo Ortíz a favor de la actora y de sus dos hermanos Carlos Francisco y Oscar Mocarro Hoyos; asimismo, esta disponiendo se deje SIN EFECTO la Resolución N° 09 de fecha 21 de Agosto del 2009 que versa a folios 68, concediéndole el término de TRES DIAS a la demandante para que subsane las omisiones incurridas bajo sanción de tenerse por no interpuesta la demanda y ordenarse su archivo definitivo.

Que, la actora se encuentra válidamente noticiada con la referida resolución; sin embargo, ha transcurrido el tiempo en demasía, y no ha cumplido con subsanar con las omisiones siguientes:

a. Que, la actora no ha acreditado de manera fehaciente la representación del recurrente y de mi hermano Carlos Francisco.

b. La demanda a interponer debe ser en forma acumulativa subjetiva, es decir en calidad de copropietarios, por ser herederos forzosos.

c. No ha precisado el monto del petitorio.d. No ha cumplido con la fundamentación jurídica o norma legal que ampare su demanda

y/o pretensión.

Siendo así, el A quo, deberá pronunciarse al respecto, al no haber cumplido la actora con su mandato requerido por su Judicatura, solicitando se sirva declarar IMPROCEDENTE la demanda interpuesta conforme lo dispone el Art. 427° del Código Procesal Civil, disponiendo el ARCHIVO DEFINITIVO de lo actuado, conforme a ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO:- Que, sin perjuicio de lo anteriormente solicitado, recurro ante el Órgano Jurisdiccional con la finalidad de solicitar el ABANDONO DEL PROCESO, en virtud a que conforme lo preceptúa el Art. 348º del Código Procesal Civil, opera por el solo transcurso del plazo desde la última actuación procesal realizada mediante Resolución N° 27 de fecha 06 de Julio del 2011, o desde notificada la última resolución, sin que las partes procesales hayan realizado impulso o actos procesales para la persecución del proceso.

Por otro lado, el Art. 346º del citado Código dispone que, cuando el proceso permanece en primera instancia durante 04 meses sin que se realice acto que impulse, el Juez declarará su abandono, y siendo que del examen del proceso, aparece que ha transcurrido más de 04 meses desde que se realizará la última actuación procesal, o sin que desde entonces las partes hayan realizado impulso o actos procesales para su persecución conforme a ley, habiéndose materializado el presupuesto procesal en alusión.

El abandono es un instituto procesal que pone fin al proceso sin afectar la pretensión conforme prescribe el Art. 351º del Código Procesal Civil, constituyendo una de las formas especiales de conclusión del proceso en nuestro ordenamiento procesal.

En tal virtud, solicito se sirva declarar el ABANDONO DEL PROCESO; y en consecuencia, dar por CONCLUIDO el mismo, y ARCHIVAR lo actuado conforme a ley.

TERCER OTROSI DIGO:- Que, en aplicación de lo dispuesto por el Art. 425° del Código Procesal Adjetivo, en calidad de ANEXOS se adjunta lo siguiente:

1.A. Copia legible de mi Documento Nacional de Identidad – DNI.1.B. Especies valoradas consistentes en cédulas de notificación.

Sírvase señor Magistrado, resolver la presente conforme a sus atribuciones que está investido.

Chiclayo, 02 de Julio del 2012.

OSCAR MOCARRO HOYOSDNI. N° 16671812